IMI는 탄약 칼리버 5,56 mm의 성능을 향상시킵니다.

58
IMI는 탄약 칼리버 5,56 mm의 성능을 향상시킵니다.


이스라엘 군사 산업 (Israel Military Industries, IMI)은 성능이 향상된 새로운 5,56mm 카트리지 출시를 발표했으며 Razor Core (면도기 코어)라고합니다. IMI 소구경 탄약 부서의 부사장 겸 전무이사인 Yitzhak Shmilovich에 따르면 새 카트리지는 최대 600미터의 거리에서 더 높은 정확도와 효과적인 제동 조치를 제공합니다.

Shmilovich는 Razor Core의 이러한 특성 때문에 특수 작전에 사용하기에 매력적이라고 ​​말했습니다. "Razor Core는 매우 경쟁력 있는 가격으로 뛰어난 성능을 제공합니다."

Shmilovich는 새 카트리지가 이미 생산 중이며 익명의 클라이언트에 의해 전투에서 성공적으로 테스트되었음을 ​​확인했습니다. 77립의 카트리지는 다음 용도로 설계되었습니다. 무기 M1 및 M7과 같이 짧은 배럴과 긴 배럴 모두 표준 4:16 트위스트가 있는 배럴이 있습니다. 총알의 궤적은 표준 탄약과 거의 일치하므로 한 유형의 탄약에서 다른 유형의 탄약으로 전환할 때 무기를 제로화할 필요가 없습니다. IMI에 따르면 Razor Core 카트리지는 원래 군사 및 법 집행 기관용으로 제작되었지만 정확성과 경제성으로 인해 상업 및 스포츠 촬영 시장에도 적합합니다.

IMI 소구경 탄약부는 이스라엘 국방부에 의해 이스라엘 방위군을 위한 소구경 탄약의 주요 공급업체로 선정되었습니다. 이 부서는 5,56mm에서 12,7mm 구경의 모든 종류의 탄약을 제조하며 여기에는 다양한 철갑탄, 저격탄 및 훈련용 탄약이 포함됩니다. 5,56mm 및 9mm의 IMI BALL NATO 카트리지는 NATO의 공식 인증을 받았습니다.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    +2
    17 1 월 2014 07 : 17
    일반 광고 눈보라.
    다른 댓글의 분노를 예견하고 여기에 정확한 이미지라고 말하고 멋지다고합니다 !!
    따라서 최신 BATTLE 자동 소형 무기에 대한 방법론 및 요구 사항에 따라 발사 중 분산이 분산 계수 공식으로 인한 의무적이어야 함을 즉시 명확히 할 필요가 있습니다.
    1. +2
      17 1 월 2014 08 : 31
      제품 견적 : makarov
      일반 광고 눈보라.
      다른 댓글의 분노를 예견하고 여기에 정확한 이미지라고 말하고 멋지다고합니다 !!
      따라서 현대 BATTLE 자동 소형 무기에 대한 방법론 및 요구 사항에 따라 ...

      WHOM 방법론 및 WHOM 요구 사항에 따라?
      매우 악명 높은 "방법론 및 요구 사항"을 제시해 주시겠습니까?

      추신 - 분산도를 높이기 위해 무기를 영점 조정합니까? 어디서 얻었는지 모르겠지만 개인적으로 불필요한 "흩어짐"없이 총알이 내가 조준하는 곳을 정확히 맞추는 것을 선호합니다.
      1. 마카로프
        +1
        17 1 월 2014 08 : 41
        SW. 내 자신..
        그리고 내가 가슴을 두드린 다음 진흙 속에서 입에 거품을 내며 내 말을 방어 할 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까 ?? 관심이 있으시면 검색 엔진에 소형 무기의 분산 계수 설계 및 모든 비즈니스라는 단어를 입력하십시오. 차는 글을 모르는 청년과 대화하는 것이 아니다
        1. +5
          17 1 월 2014 09 : 51
          그런 다음 "필수 분산"이 대공포 및 항공기 총에 적용된다는 사실을 알아야합니다. 빠르게 움직이는 목표물을 타격 할 가능성을 높이기 위해, 분산이 필요한 각 차세대 개발로 분산을 줄이려는 개인용 소형 무기에는 적용되지 않습니다.
          1. 마카로프
            +3
            17 1 월 2014 12 : 11
            SW. 내 자신..
            나는 당신과 잘 알려진 과학적 정의 및 유명하고 인정받는 총 제작자의 작품과 모순되는 당신의 개인적인 공식에 대해 논의하지 않을 것입니다. 당신은 당신의 고향에서 당신의 진술을 개발하고 구현합니다. 아랍인들은 "감사합니다"라고 말할 것입니다.
            1. 0
              17 1 월 2014 12 : 21
              제품 견적 : makarov
              SW. 내 자신..
              나는 당신과 잘 알려진 과학적 정의 및 유명하고 인정받는 총 제작자의 작품과 모순되는 당신의 개인적인 공식에 대해 논의하지 않을 것입니다. 당신은 당신의 조국에서 당신의 진술을 개발하고 구현합니다. 아랍인들은 "감사합니다"라고 말할 것입니다.

              그들은 어디에 알려져 있습니까? 당신은 논쟁의 여지가 있는 논문을 제출했습니다. 두 개의 권위 있는 출처로 논쟁의 여지가 있는 논문을 지원하면 질문이 없을 것입니다.
              오, 당신이 무엇을 목표로 하는지 알고 있지만. 캐치 기사를 읽어보시죠?
        2. +2
          17 1 월 2014 12 : 13
          제품 견적 : makarov
          SW. 내 자신..
          그리고 내가 가슴을 두드린 다음 진흙 속에서 입에 거품을 내며 내 말을 방어 할 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까 ?? 관심이 있으시면 검색 엔진에 소형 무기의 분산 계수 설계 및 모든 비즈니스라는 단어를 입력하십시오. 차는 글을 모르는 청년과 대화하는 것이 아니다

          논문을 제출하고 계시죠? 그러므로 우리가 글을 모르는 청년을 상대하고 있지 않다는 것을 실제로 알 수 있도록 친절하고 정당화하십시오.
  2. 레이프
    +3
    17 1 월 2014 07 : 33
    눈보라가 될 수는 없습니다. 그렇지 않으면 첫 시험 구매시 회사를 전 세계에 불명예스럽게 할 것입니다.
  3. vladsolo56
    +1
    17 1 월 2014 07 : 40
    선의 적을 최고로 만드십시오. 이 메모는 목표물을 맞추는 두 가지 예를 제공합니다. 확장 반경을 따라 원을 그려 봅시다. 이제 전투를 상상해 봅시다. 전투에서 군인은 일반적으로 저격수처럼 조준하는 데 집중하지 않습니다. 일반적으로 그들은 목표물 방향으로 폭발을 쏜다. 그래서 그것이 제가 말하는 것입니다. 첫 번째 경우 목표물이 움직일 때 모든 총알이 지나갈 것입니다. 힙하고 너무 아름답지만. 두 번째 경우에는 적어도 하나의 총알이 대상을 포착합니다. 그래서 일반 보병의 일반 소형 무기에 더 좋습니다. 저격 유닛을 준비하고 있다면 여기에 또 다른 특수 무기가 필요합니다. 따라서 이점이 의심스러운 경우 왜 최고를 만드십시오.
    1. +1
      17 1 월 2014 08 : 42
      제품 견적 : vladsolo56
      선의 적을 최고로 만드십시오. 이 메모는 목표물을 맞추는 두 가지 예를 제공합니다. 확장 반경을 따라 원을 그려 봅시다. 이제 전투를 상상해 봅시다. 전투에서 군인은 일반적으로 저격수처럼 조준하는 데 집중하지 않습니다. 일반적으로 그들은 목표물 방향으로 폭발을 쏜다.

      개인적인 경험에서 상상하는 이유-시준기를 통한 빠른 조준 및
      목표물을 겨냥한 단발 사격, 파푸아 군대 스타일로 팔을 뻗은 울타리 뒤에서 나쁜 폭발이 없습니다. 기관총을 진압하기 위해 여러 가지 수단도 있습니다.
      고도로 전문적인 전투기의 경우이 카트리지는 동화에 불과하지만 Papuans에게는 제공되지 않습니다.
      1. vladsolo56
        +3
        17 1 월 2014 09 : 12
        군대에 고도로 전문적인 전사가 몇 명이나 있습니까? 나는 고정밀 무기에 반대하는 것이 아니라 일반 부대와 특수 부대에 대해 찬성합니다. 그러나 나는 일반 전동 라이플 맨을 무기로 무장시키는 것이 의미가 없다고 생각합니다.
        1. +2
          17 1 월 2014 09 : 59
          제품 견적 : vladsolo56
          군대에 고도로 전문적인 전사가 몇 명이나 있습니까?

          나는 그것이 다른 나라에서 무엇인지 모르지만 우리 모두는 예외없이 정확하게 쏘고 치는 법을 배웁니다. 서 있거나 기어 다니거나 달리는 동안에도 우리의 "일반 전동 라이플 맨"의 평균 코스는 약 8-9 개월이며 거의 매일 실제 사격 훈련이 있습니다. 나는 일반적으로 전문 분야에 대해 조용히 있습니다. 후방조차도 젊은 전투기의 불행한 4 주 동안 200-300 발을 쏘십시오. 스스로 결론을 내리십시오.
          1. +1
            17 1 월 2014 18 : 14
            제품 견적 : vladsolo56
            군대에 고도로 전문적인 전사가 몇 명이나 있습니까?

            내 5센트. Tsakhal에서 그들은 모든 사람에게 콜리메이터 시력이있는 기관총을 장착하려고합니다. 따라서 + 새로운 탄약은 어느 정도 의미가 있습니다.
    2. +5
      17 1 월 2014 08 : 51
      제품 견적 : vladsolo56
      보통 그들은 목표물 방향으로 쏜다.

      Tsakhal에서는 버스트를 쏘는 것이 금지되어 있습니다 (물론 우리는 기관총 사수에 대해 이야기하지 않습니다).

      제품 견적 : vladsolo56
      그래서 일반 보병의 일반 소형 무기에 더 좋습니다.

      분산이 많고 정확도가 낮을수록 좋다고 생각하십니까? 롤 그럼 모든 것이 순조롭게 진행되고 중국 탄약을 사서 가십시오. 나는 "근처"가 아니라 내가 조준하는 곳에 도달하는 탄약에 더 깊은 인상을 받았습니다.
      1. 마카로프
        +2
        17 1 월 2014 09 : 00
        "당신의 의견으로는 분산이 많고 정확도가 낮을수록 더 좋은 것입니까?"

        SW. 올렉. 욋가지 울타리에 그림자를 드리우지 마십시오. 우리는 군용 무기에서 분산 계수가 공차에 필요하고 설계 방법을 준수해야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 Blagonravov, Fedorov 및 기타 저명한 역사 인물보다 지식과 경험이 우월하다고 생각하십니까?
        1. +4
          17 1 월 2014 09 : 11
          제품 견적 : makarov
          Fedorov와 다른 저명한 역사적 인물?

          어디로 갈 수 있습니까? 나는 그저 겸손한 글을 쓰는 사람일 뿐입니다. 하지만 풍부하지 않은 전투 경험으로 인해 저를 쏘는 사람을 가능한 한 빨리 (그리고 가급적이면 첫 번째 샷부터) 치고 싶었습니다. 나는 시력이 좋고 총은 미국산이었고 어렸을 때 DOSAF에서 몇 년 동안 총격에 종사했습니다. 그러므로 나에게이 분산은 무엇입니까 ... 그런 것입니다.

          PS
          이 카트리지는 우크라이나의 전 동포가 개발했습니다.
          1. 마카로프
            0
            17 1 월 2014 09 : 26
            "그들에게 나는 어디에 있는 거지. 나는 그저 보잘것없는 낙서꾼일 뿐이야."

            그래서 저는 평범한 연금 수급자일 뿐이므로 모든 종류의 반대를 균형 잡힌 방식으로 대하려고 노력합니다.
        2. +3
          17 1 월 2014 09 : 26
          마카로프, 왜 우리와 미국인이 기관총을 위해 더 작은 구경으로 전환 했습니까?
          스프레드가 필요합니까? 적어도 당신의 심장 박동과 호흡은 특히 전투 상황에서 당신에게 완벽하게 줄 것입니다.
          1. 마카로프
            0
            17 1 월 2014 09 : 39
            군사 무기와 관련하여 구체적으로 "산란", "실발"등의 단어는 사용되지 않습니다. 거부, 지연, 분산이라는 단어가 있습니다!!!
            또 무슨 얘기를 할 수 있니??????
            1. +1
              17 1 월 2014 10 : 04
              너는 싫증이 나다.
              저 펄스 중간 카트리지 5.45x39 및 5.56x45로 전환하여 세부 사항에 대해 본질적으로 더 좋습니다.
              1. 마카로프
                0
                17 1 월 2014 12 : 07
                네트워크에 게시된 자료에서 설명을 찾기에 너무 게으르십니까? 단일 사수의 사거리와 지역별 단위 사격의 목적, 실제 방법에 주의하십시오. 두 구경의 평탄도, 임펄스의 차이로 인해 발사 장치의 질량을 줄일 수 있습니다.
                위의 모든 정보는 공개된 형식으로 제공됩니다. 그녀는 분류되지 않았습니다. 아니면 무의미한 것에 대해 논쟁하고 싶습니까? 그래서 그것은 나를 위한 것이 아닙니다.
                1. +1
                  17 1 월 2014 12 : 57
                  Я 나는 너에게 묻는다. 귀하의 입장과 주장을보다 완전하고 모호하지 않게 이해하기 위해.
                  우리가 어디에서 시작했는지 여전히 기억한다면 ... 그래서 기관총의 저 펄스 카트리지로의 전환은 무엇보다도 화재의 정확도를 높이는 것을 목표로했습니다 () 불
                  1. +1
                    17 1 월 2014 13 : 40
                    자신을 기쁘게한다면 "그들이 나를 보낸 곳"으로 가십시오. "Google" 하지만 개발 이력, 예를 들어 AK-74; "107번째 시리즈"; 특히 AK-36; FN 흉터; HK GXNUMX... 등. 단발사격과 자동사격 모두 사격의 정확도를 높이는 경향이 뚜렷하며, 또한 고객의 요구 사항 (상태 포함)!!!
                    그렇게
                    사격시 분산
                    당신이 여기있는 내가 이해했을 뿐만 아니라, 대표하고
                    의무적이어야 합니다
                    , 현대적인 요구 사항에 잘 맞지 않습니다....
                    충분했다.
                    1. 마카로프
                      -1
                      17 1 월 2014 14 : 35
                      어떤 종류의 현대성이 필요합니까?? 아마도 내가 15년 전에 개발했고 2011년에야 러시아 연방에 소개된 것일 수도 있고, 전혀 상상조차 할 수 없고 들어본 적도 없는 것일 수도 있습니다.
            2. 바 델
              0
              17 1 월 2014 10 : 12
              감노 카트리지와 관련하여 "고착" 및 "비뚤어짐"의 개념도 있습니다. 특히 이는 PM 아래의 9mm PPO 카트리지에 적용됩니다.
      2. vladsolo56
        +1
        17 1 월 2014 09 : 14
        인용구 : 교수
        Tsakhal에서는 버스트를 쏘는 것이 금지되어 있습니다 (물론 우리는 기관총 사수에 대해 이야기하지 않습니다).

        Tsakhal은 오랫동안 실제 전쟁에서 싸우지 않았으며 테러리스트와의 충돌은 군사 작전과 비교할 수 없습니다. 따라서 비교가 설득력이 없습니다.
        1. -1
          17 1 월 2014 09 : 45
          제품 견적 : vladsolo56
          인용구 : 교수
          Tsakhal에서는 버스트를 쏘는 것이 금지되어 있습니다 (물론 우리는 기관총 사수에 대해 이야기하지 않습니다).

          Tsakhal은 오랫동안 실제 전쟁에서 싸우지 않았으며 테러리스트와의 충돌은 군사 작전과 비교할 수 없습니다. 따라서 비교가 설득력이 없습니다.

          글쎄요,이 경우 오랫동안 NOBODY는 실제 전쟁에서 싸우고 있습니다. 아프간조차도 강한 욕망을 가진 테러리스트와의 충돌에 대해 기록 될 수 있기 때문입니다. 상대방에는 정규 군대가 없었고 dushmans의 산적 갱단 만있었습니다.
          1. vladsolo56
            +3
            17 1 월 2014 13 : 48
            인용구 : And Us Rat
            글쎄요,이 경우 오랫동안 NOBODY는 실제 전쟁에서 싸우고 있습니다. 아프간조차도 강한 욕망을 가진 테러리스트와의 충돌에 대해 기록 될 수 있기 때문입니다. 상대방에는 정규 군대가 없었고 dushmans의 산적 갱단 만있었습니다.

            그래서 당신이 옳습니다. 저는 개인적으로 아프가니스탄에서 전쟁이 있었다고 주장한 적이 없습니다. 일부에게는 단지 전쟁 일 수 있습니다. 모든 갈등은 전쟁이라고 할 수 있습니다. 하지만 예를 들어, 2008년 전쟁은 실재했고 적이 있었고 모든 유형의 군대가 사용되었습니다.
            1. +2
              17 1 월 2014 16 : 22
              제품 견적 : vladsolo56
              나는 개인적으로 아프가니스탄에서 전쟁이 있었다고 주장한 적이 없습니다. 일부에게는 단지 전쟁 일 수 있습니다. 모든 갈등은 전쟁이라고 할 수 있습니다. 하지만 예를 들어, 2008년 전쟁은 실재했고 적이 있었고 모든 유형의 군대가 사용되었습니다.


              어쩐지 당신을 이해하지 못했어요 ... 글쎄요, 체첸에는 전쟁이 없었죠? 그건 그렇고, 이 사실 때문에 전쟁 CTO의 지위, 일부 정치인 덕분에 돈을 전액받지 못하는 사람들도 있지만 저축은 어떻습니까?
              그곳에서 싸운 사람들, 피를 흘리고 친구를 잃은 사람들, 200의 부하로 아연을받은 부모와 아내를위한 전쟁이 될 수 있습니다 ... 고문과 처형을당한 사람들을 위해 ... 아니, 그들은 포로 상태에서 잔인하게 살해 당했고 냉소적으로 보고서 나 몸값을 위해 촬영되었습니다 ...
              즉, 2008년에 전쟁은 실제였습니다. 적이 있었다 (이것은 당신의 진주입니다, 아니 오히려 vyser, 완전히 죽었습니다), 하지만 아프가니스탄과 체첸에서는 그렇지 않습니까? 친구와 그들의 "친절한 불"이 있었습니까? 예, 논리는 철근 콘크리트 일 뿐이며 논쟁은 정말 치명적입니다 ...
              모든 유형의 군대에 대해 이것은 어디에 있습니까? 저를 믿으십시오, 누가 당신을 죽이는지는 중요하지 않을 것입니다. 칼을 든 영혼이나 정밀 유도 탄약을 가진 공격기, 더 끔찍한 것은 큰 질문입니다. 더 이상 할 말이 없습니다, 기간...
              1. -2
                21 1 월 2014 06 : 49
                Re: 진

                왠지 당신을 이해하지 못했습니다...

                ... 저를 믿으십시오, 누가 당신을 죽일 것인지 (신이 금지합니다), 칼을 든 영혼이나 정밀 유도 탄약을 가진 공격기, 훨씬 더 끔찍한 것은 큰 문제입니다. 더 이상 할 말이 없습니다, 기간...


                흥분하지 마세요. 우리가 할 얘기가 아닙니다. 아무도 체첸과 아프가니스탄 사람들의 용기를 경시하지 않습니다. 결국 이것은 CTO와 무기 결합 전투의 개념에 관한 것이 아니라 발사 강도와 일반적으로 소형 무기에서 발사 한 결과를 비교하는 것, 특히 새로운 탄약과 상대에 의한 소형 무기 훈련 이론의 미묘함에 대한 지식에 대한 분쟁에 관한 것입니다.

                나는 연합군 장교는 아니지만 "A Nas Rat", "Iv762"와 그의 동지들이 "makarov"와 그의 같은 생각을 가진 사람들보다이 분쟁에서 더 설득력이있는 것 같습니다. 그러나 이것은 단지 광산 IMHO.
                1. -1
                  21 1 월 2014 11 : 59
                  제품 견적 : Kram
                  하지만 "A Nas Rat", "Iv762"와 그의 동지들은 "makarov"와 그의 같은 생각을 가진 사람들보다이 분쟁에서 더 설득력이있는 것 같습니다.


                  그리고 그것은 나에게 같은 것 같습니다.
            2. +1
              17 1 월 2014 16 : 45
              제품 견적 : vladsolo56
              하지만 예를 들어, 2008년 전쟁은 실재했고 적이 있었고 모든 유형의 군대가 사용되었습니다.

              080808 - 전쟁? 부끄러워하다. 군사 작전에 지나지 않습니다. 이것은 어떤 종류의 전쟁입니까?
              1. +2
                17 1 월 2014 16 : 51
                제품 견적 : atalef
                부끄러워하다. 군사 작전에 지나지 않습니다. 이것은 어떤 종류의 전쟁입니까?


                나도 동료를 이해하지 못했고 그는 무언가를 혼동하거나 혼동합니다. 방금 죽였어...
        2. -1
          17 1 월 2014 12 : 17
          제품 견적 : vladsolo56
          Tsakhal은 오랫동안 실제 전쟁에서 싸우지 않았으며 테러리스트와의 충돌은 군사 작전과 비교할 수 없습니다. 따라서 비교가 설득력이 없습니다.

          여기서 중요한 차이점이 무엇인지 정당화하십시오. 폭발 사격은 1973년 실제 전쟁 직후 적군 한 명에게 얼마나 많은 탄약이 들어가는지 계산했을 때 취소되었습니다.
          1. 0
            18 1 월 2014 02 : 06
            제품 견적 : Pimply
            한 적에게 얼마나 많은 탄약이 들어가는지 계산했을 때

            교육받은 사람들에게 내재 된 인본주의의 이스라엘인, 팔레스타인 인은 아직 총에 맞지 않았다고 생각했습니다. 그리고 그것은 카트리지에 대한 동정이되었습니다 ...
            1. +2
              18 1 월 2014 02 : 24
              제품 견적 : bot.su
              교육받은 사람들에게 내재 된 인본주의의 이스라엘인, 팔레스타인 인은 아직 총에 맞지 않았다고 생각했습니다. 그리고 그것은 카트리지에 대한 동정이되었습니다 ...

              그것은 시리아 사람들에 관한 것이었다. 팔레스타인 사람들은 탱크에 의해서만 부서진다는 것을 모두 알고 있습니다.
              1. +1
                18 1 월 2014 03 : 45
                제품 견적 : Pimply
                그것은 시리아 사람들에 관한 것이었다.

                네 이해했습니다. 그러나 당신은 팔레스타인 사람들을 엉망으로 만듭니다. 카트리지 소비량을 계산한 후.
        3. +2
          17 1 월 2014 16 : 44
          제품 견적 : vladsolo56
          Tsakhal은 오랫동안 실제 전쟁에서 싸우지 않았으며 테러리스트와의 충돌은 군사 작전과 비교할 수 없습니다. 따라서 비교가 설득력이 없습니다.

          그리고 실제 전쟁에서 누가 싸우나요?
        4. +2
          17 1 월 2014 18 : 20
          제품 견적 : vladsolo56
          Tsakhal은 오랫동안 실제 전쟁에서 싸우지 않았으며 테러리스트와의 충돌은 군사 작전과 비교할 수 없습니다. 따라서 비교가 설득력이 없습니다.

          헤즈볼라는 확실히 테러리스트이지만 매우 잘 조직되고 무장되어 있습니다. 그들은 1982년에 시리아와 싸웠습니다.

          PS
          귀하의 의견으로는 소련 / 러시아도 1945 이후로 싸운 적이 없습니까?
    3. +4
      17 1 월 2014 09 : 57
      대기열의 경우 KMB에서 너무 많은 의상을 얻을 수 있으므로 긴급 전체뿐만 아니라 예비군 서비스가 끝날 때까지 모든 욕구를 이길 수 있습니다.
    4. 0
      17 1 월 2014 12 : 14
      제품 견적 : vladsolo56
      선의 적을 최고로 만드십시오. 이 메모는 목표물을 맞추는 두 가지 예를 제공합니다. 확장 반경을 따라 원을 그려 봅시다. 이제 전투를 상상해 봅시다. 전투에서 군인은 일반적으로 저격수처럼 조준하는 데 집중하지 않습니다. 일반적으로 그들은 목표물 방향으로 폭발을 쏜다. 그래서 그것이 제가 말하는 것입니다. 첫 번째 경우 목표물이 움직일 때 모든 총알이 지나갈 것입니다. 힙하고 너무 아름답지만. 두 번째 경우에는 적어도 하나의 총알이 대상을 포착합니다. 그래서 일반 보병의 일반 소형 무기에 더 좋습니다. 저격 유닛을 준비하고 있다면 여기에 또 다른 특수 무기가 필요합니다. 따라서 이점이 의심스러운 경우 왜 최고를 만드십시오.

      이스라엘 군대에서는 폭발 사격이 엄격히 금지되어 있습니다.
      1. ed65b
        +1
        17 1 월 2014 17 : 42
        제품 견적 : Pimply
        이스라엘 군대에서는 폭발 사격이 엄격히 금지되어 있습니다.

        Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.
        1. +1
          17 1 월 2014 18 : 47
          제품 견적 : ed65b
          제품 견적 : Pimply
          이스라엘 군대에서는 폭발 사격이 엄격히 금지되어 있습니다.

          Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.

          그들은 Shechem에서 조각으로 찢지 않았고 Jenin에서 조각으로 찢지 않았고 Yeit Jabel에서 조각으로 찢지 않았지만 Grozny에서 조각으로 찢었을 것입니까?
          1. ed65b
            +3
            17 1 월 2014 19 : 02
            인용구 : Aron Zaavi
            그들은 Shechem에서 조각으로 찢지 않았고 Jenin에서 조각으로 찢지 않았고 Yeit Jabel에서 조각으로 찢지 않았지만 Grozny에서 조각으로 찢었을 것입니까?

            아스팔트 위의 두 손가락처럼 그들은 노예를 모집했을 것입니다. 아니오, 그들은 즉시 가장 잔인한 방법으로 유대인을 끝냈습니다.
            1. +2
              17 1 월 2014 20 : 18
              제품 견적 : ed65b
              인용구 : Aron Zaavi
              그들은 Shechem에서 조각으로 찢지 않았고 Jenin에서 조각으로 찢지 않았고 Yeit Jabel에서 조각으로 찢지 않았지만 Grozny에서 조각으로 찢었을 것입니까?

              아스팔트 위의 두 손가락처럼 그들은 노예를 모집했을 것입니다. 아니오, 그들은 즉시 가장 잔인한 방법으로 유대인을 끝냈습니다.

              글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? "믿는 사람은 복이 있습니다."
            2. +2
              18 1 월 2014 00 : 47
              제품 견적 : ed65b
              아스팔트 위의 두 손가락처럼 그들은 노예를 모집했을 것입니다. 아니오, 그들은 즉시 가장 잔인한 방법으로 유대인을 끝냈습니다.

              Grozny의 상황이 Gaza나 Shechem보다 훨씬 더 어려웠다고 생각하십니까? 아니면 더 적은 무기가 있습니까? 우리는 내부에 수천 명의 무장 세력이있는 4 명이 사망하고 여러 명이 부상당한 Shechem을 점령했습니다. 거리는 채굴되었습니다. 우리는 벽을 뚫고 집을 걸었습니다. 우리 중대에는 사상자가 없었습니다. 그리고 이것은 포격, RPG 및 기타 쓰레기입니다. 과밀과 민간인 구출 시도로 인해 가장 큰 손실은 Jenin에서 발생했습니다. 캐스트 리드 - 10 명의 군인이 사망하면서 수백 명의 무장 세력이 사망했습니다. 그리고 이것은 하마스가 크시르에서 온 사람들에 의해 훈련되었다는 사실에도 불구하고, 영토에는 수많은 콘크리트 요새가 있었고 무력 사용은 민간인의 존재로 제한되었습니다.
        2. +4
          17 1 월 2014 20 : 35
          Eduard, 아무도 Tsakhal의 탱크 기둥으로 Grozny를 공격하지 않을 것이라고 100% 확신합니다.
        3. +1
          17 1 월 2014 23 : 30
          제품 견적 : ed65b
          제품 견적 : Pimply
          이스라엘 군대에서는 폭발 사격이 엄격히 금지되어 있습니다.

          Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.

          오히려 우리는 밀폐된 봉쇄로 도시를 둘러싸고, 그들의 통신을 단단히 방해하고, 드론의 위치를 ​​추적하고, 고정밀 폭탄으로 그들의 모든 지휘소와 대규모 무장 세력을 수행한 다음, 밤에 소음기와 열화상 카메라로 무장하고 나머지 위치를 제거하고 체계적이고 체계적으로 우리의 통제하에 있는 도시에서 한 조각도 남지 않을 때까지 체계적이고 체계적으로 차단했을 것입니다.
        4. +2
          18 1 월 2014 00 : 34
          제품 견적 : ed65b
          제품 견적 : Pimply
          이스라엘 군대에서는 폭발 사격이 엄격히 금지되어 있습니다.

          Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.

          왜? 가자나 레바논에서 그들이 체첸보다 훈련이 덜 되었다고 정당화하거나 생각하십니까?
        5. +1
          18 1 월 2014 00 : 39
          제품 견적 : ed65b
          Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.

          말도 안되는 소리를 하시네요, 죄송합니다. 이스라엘이 수십 년 동안 싸워온 동물보다 체코인이 더 강인한 전문가라고 생각하십니까? 도대체 무슨 소리야? 1982년 PLO는 탱크, 함대 등으로 훌륭한 군대처럼 무장했습니다. 그들은 얼마나 빨리 출시 되었습니까? 아니면 헤즈볼라와 하마스가 훈련이나 무장 수준이 낮을까요? 더 나은. 덜 광신적입니까? 용서하지만 당신은 말도 안되는 말을하고 있습니다
          1. ed65b
            -2
            18 1 월 2014 01 : 11
            물론, 우리는 당신 앞에 어디에 있습니까? 당신은 하나님의 수염으로 덮여 있습니다. 일반적으로 논쟁은 공허하고 체코 인은 당신의 양보다 더 잘 싸 웁니다. 그들은 더 영적으로 될 것입니다. 음, 상황은 달랐고, 시간도 달랐고, 힘의 균형은 우리에게 유리하지 않았습니다. 그러나 소년들은 18 세입니다. 일반적으로 Tsakhal은 정신을 쉬고 승리하려는 의지입니다.
            1. +1
              18 1 월 2014 01 : 23
              제품 견적 : ed65b
              물론, 우리는 당신 앞에 어디에 있습니까? 당신은 하나님의 수염으로 덮여 있습니다. 일반적으로 논쟁은 공허하고 체코 인은 당신의 양보다 더 잘 싸 웁니다. 그들은 더 영적으로 될 것입니다. 음, 상황은 달랐고, 시간도 달랐고, 힘의 균형은 우리에게 유리하지 않았습니다. 그러나 소년들은 18 세입니다. 일반적으로 Tsakhal은 정신을 쉬고 승리하려는 의지입니다.

              웃어요? 무엇에 영감을 줍니까? 다른 상황은 무엇입니까? 당시 러시아 군대가 지역 전쟁에 대비하지 못했다는 사실? 상황이 러시아에 유리하지 않은 이유는 무엇입니까? 체첸에 대항하는 막대한 자원을 가진 거대한 나라. 내부 붕괴는 다른 것입니다. 그러나 아프가니스탄에서의 9년의 경험이 흥미로운 부분입니다. 죄송합니다. 이스라엘 군대에서 가혹한 30 세 남성이 모두 싸우고 있습니까?

              넌센스를 말하는거야? 팔레스타인에 비해 체코인의 실제 훈련 수준은 어땠습니까? 팔레스타인인들은 소련을 포함한 수십 개국에서 온 군사 교관들로부터 훈련을 받았습니다. 1982년에 PLO에는 탱크와 기타 쓰레기가 있는 ARMY가 있었습니다. 아니면 이제 IRGC 사람들이 헤즈볼라와 하마스를 제대로 준비하지 못하거나 제대로 무장하지 못하고 있습니까? 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 체첸인 중 대부분의 야전 사령관이 누구였는지 기억할 수 있습니까? Umarov는 엔지니어, Basaev는 버스 컨트롤러, Zakaev는 배우, Gelaev는 빌더입니다. 그들은 슈퍼 전사입니까? 수십 년의 테러 경험을 가진 팔레스타인과 비교할 수 있습니까?
              1. Alex 241
                +3
                18 1 월 2014 01 : 26
                Zhen 기본지도 부족, 지능, 전투 집결 유닛, 적의 과소 평가, 상호 작용이 확립되지 않았습니다.그리고 당신은 무기한 계속할 수 있습니다.
                1. +1
                  18 1 월 2014 01 : 31
                  인용구 : Alex 241
                  Zhen 기본지도 부족, 지능, 전투 집결 유닛, 적의 과소 평가, 상호 작용이 확립되지 않았습니다.그리고 당신은 무기한 계속할 수 있습니다.

                  그것이 바로 그것입니다. 그러나 그것을 인정하는 것은 부끄러운 일입니다. 그것이 체코 인들이 신화적인 슈퍼 전사로 성장하는 이유입니다. 그리고 그들이 가진 것이라고는 게릴라전과 그 지역에 대한 지식뿐이다.
                  1. Alex 241
                    +1
                    18 1 월 2014 01 : 35
                    당신은 Zhen을 알고 있습니다. 그들은 거의 첫 번째 체첸 전쟁과 Khasavyurt에서 "분쇄"되었기 때문에 모순 + 정치의 전체 얽힘이 있습니다!
                    1. +2
                      18 1 월 2014 02 : 09
                      인용구 : Alex 241
                      당신은 Zhen을 알고 있습니다. 그들은 거의 첫 번째 체첸 전쟁과 Khasavyurt에서 "분쇄"되었기 때문에 모순 + 정치의 전체 얽힘이 있습니다!

                      예, 완벽하게 이해합니다
            2. +3
              18 1 월 2014 01 : 56
              제품 견적 : ed65b
              그들은 더 영적으로 될 것입니다. 음, 상황은 달랐고, 시간도 달랐고, 힘의 균형은 우리에게 유리하지 않았습니다. 그러나 소년들은 18 세입니다. 일반적으로 Tsakhal은 정신을 쉬고 있으며 이길 의지가 있습니다.


              당신은 어리석은 사람이 아닙니다. VO의 다른 지점에 대한 의견으로 판단하면 이것에 대해 쓰레기를하고 있습니다 ... 내가 인용 한 내용에서 귀하의 진술에 대해 논쟁하겠습니다. 어디가 좋은지 아세요? 맞습니다, 우리가 아닌 곳 (((
        6. +5
          18 1 월 2014 01 : 09
          제품 견적 : ed65b
          Zheka, Grozny에서 Czechs는 당신의 군대를 산산조각 냈을 것입니다.


          동료 여러분, 존경하는 마음으로 부탁드립니다 ... 이스라엘에서는 다행스럽게도 EBN, Grachev and Co.가 없었습니다. 이 시간. 둘째, 단발 사격에 대한 강력한 내성은 어디서 얻었습니까? 결국 적을 효과적으로 공격 할 수있는 것은 이런 종류의 사격입니다. 고정 관념을 용서해주세요))) 제가 군 복무를했을 때 당신에 대해 모르지만 사격장에서 자동 사격도 허용되지 않았습니다. 또한 의도적으로 카트리지를 제한합니다. 요컨대, 결국 "내"근거리 분대, "기관총 승무원"및 장거리 분대를 채우기에 15 조각이면 충분했습니다. 미소 그는 수류탄 발사기이고 신과 같은 RPG에서 쏘지 만 전문 분야에 관계없이 누구나 기관총에서 쏠 수 있어야한다고 생각합니다. 이것은 어리석게도 생존의 문제입니다 !!! 슬픈 ), "우유에"저장소의 나머지 부분을 공개했습니다 ... "잘 했어, 상사!" 그러자 대대장이 나에게 말했다. 대기열에서 이러한 결과를 얻는 것은 단순히 비현실적입니다!
          나는 사격을 좋아하고 무기를 좋아하고이 주제를 좋아하며 발사 금지 조항의 적절성을 완전히 이해합니다. 조금이라도 쏘는 사람은 누구나 이해할 것입니다.
          진압 사격과 같은 자동 사격은 예를 들어 건물을 공격하고 청소하는 동안 화재 접촉 "지점 범위"와 관련이 있습니다. 예를 들어 ... 수류탄, 대피소 뒤에서 줄, 특별히 튀어 나오지 않은 입구, "모퉁이를 들여다보십시오", "분명히", 분산, 제어 구역 ... 그래서 방에서 방으로 ...
          안부
          1. Alex 241
            +5
            18 1 월 2014 01 : 14
            반대로 Zhen을 환영합니다. 운동을 할 때 대기열 대신 단발을 쏘면 연구가 끝날 때까지 너무 노골적이어서 자동 모드에서 촬영할 때도 단발을 쏠 수 있습니다.
            1. +4
              18 1 월 2014 01 : 21
              산카, 안녕! 아니, 우리는 위에서 쓴 방식을 가지고 있었다. 아마도 "방법이 채택되었다", "고급 부분" 웃음
              솔직히 말해서, 하나는 훨씬 더 표적화되고 효율적이며 경제적입니다. 물론 하나가 있습니다! 목표를 볼 때 이것은 사실입니다. 그러나 여기에는 규칙이 있습니다. 보지 않고 쏘지 않으므로 적의 "측면"에 폭발을 일으켜 똥을 낼 수 있지만 효율성은 어떻습니까? 그것은 확실히 신경에 걸립니다. 더 이상은 없어...
              1. Alex 241
                +2
                18 1 월 2014 01 : 23
                제품 견적 : 진
                솔직히 말해서, 하나는 훨씬 더 표적화되고 효율적이며 경제적입니다.

                Zhenya, 나는 여기서 논쟁하지 않습니다!중요하고 관련성이 있습니다!
              2. +2
                18 1 월 2014 01 : 52
                제품 견적 : 진
                산카, 안녕! 아니, 우리는 위에서 쓴 방식을 가지고 있었다. 아마도 "방법이 채택되었다", "고급 부분"

                이스라엘에서는 Yom Kippur War 이후 규정이 변경되었습니다. 단일 사격은 군대에서 법이되었습니다. 그들은 죽인 적 한 명당 15000발의 탄약이 너무 많다고 생각했을 뿐입니다. 그리고 이제 모든 서방 군대는 이 주제로 이동하고 있습니다.
                1. +3
                  18 1 월 2014 02 : 11
                  제품 견적 : Pimply
                  그들은 죽인 적 한 명당 15000발의 탄약이 너무 많다고 생각했을 뿐입니다. 그리고 이제 모든 서방 군대는 이 주제로 이동하고 있습니다.


                  완전히 논리적이고 정당합니다. 예를 들어 준비하는 동안 단발 발사 속도 (설명하지는 않지만 공유)는 매우 강렬하고 동시에 매우 조준 된 발사를 허용합니다 (밀도가 필요한 경우 "그 방향"이 아닌 "사과"에 넣습니다). 그리고 이것은 본질적으로 아무데도 발사하지 않고 "보지 않고, 뻗은 팔에서, 엄폐물 뒤에서"폭발을 발사하는 것보다 몇 배 더 효과적입니다. 그리고 "집게 손가락의 피로"는 훈련의 문제입니다)))
                  1. Alex 241
                    +2
                    18 1 월 2014 02 : 17
                    Zhen은 더 많이 말할 것입니다. 한 적에게 "두 개"를 쏘면 탄약 소비를 제어 할 수 있습니다.
                    1. +3
                      18 1 월 2014 02 : 24
                      정확히. 대기열은 당신의 두뇌를 끄고 상황을 더 악화시킵니다.
                  2. -1
                    18 1 월 2014 02 : 23
                    제품 견적 : 진
                    예를 들어 준비하는 동안 단발의 발사 속도 (설명하지는 않지만 공유)는 매우 강렬하고 동시에 매우 표적화 된 발사를 허용합니다 (밀도가 필요한 경우 "그 방향"이 아닌 "사과"에 넣습니다)

                    정확히. 일반적으로 25미터에서 - XNUMX센티미터 또는 XNUMX개의 원이 저장됩니다.

                    제품 견적 : 진
                    그리고 "집게 손가락의 피로"는 훈련의 문제입니다)))

                    전혀 들어 본 적이 없습니다. 전투당 탄창 5개 이하의 표준 소모, 특히
                    1. +2
                      18 1 월 2014 02 : 37
                      제품 견적 : Pimply

                      전혀 들어 본 적이 없습니다. 전투당 탄창 5개 이하의 표준 소모, 특히


                      주의를 기울이지 마십시오.
          2. +4
            18 1 월 2014 01 : 26
            이제 미국군을 포함한 모든 서방군은 단발 사격으로 전환하고 있습니다. 빠른 단일 발사는 폭발보다 강도가 훨씬 낮지 않지만 훨씬 더 효과적이기 때문입니다. 당신이 조준할 때마다 - 그리고 상황을 제어합니다.
            제품 견적 : 진
            진압 사격과 같은 자동 사격은 예를 들어 건물을 공격하고 청소하는 동안 직사격 접촉과 관련이 있습니다.

            괜찮은. 그런 다음 대부분 짧은 순간에 발생합니다.
            1. +3
              18 1 월 2014 01 : 42
              제품 견적 : Pimply
              그런 다음 대부분 짧은 순간에 발생합니다.


              물론, 젠야! "기관총"(화재)의 모든 마이너스 외에도 어떤 이유로 모든 "전문가"가 잊어 버린 그의 어머니도 있습니다. 리바운드 (특히 건물에서), 라인이 길수록 더 많은 철이 통제없이 완전히 "다른 방향으로"더미로 날아갑니다 ... 도대체 필요한 사람 ...
              1. Alex 241
                +2
                18 1 월 2014 01 : 43
                Zhen이 앞서 있었고 리드 "안개"에 대해서만 쓰고 싶었습니다. 좋은
                1. +2
                  18 1 월 2014 02 : 19
                  인용구 : Alex 241
                  Zhen이 앞서 있었고 리드 "안개"에 대해서만 쓰고 싶었습니다.


                  그 노래는 어때? 미소 ".... 안개는 속임수처럼 보입니다. 속임수처럼 보입니다. ... 안개, ... 안개"그게 어떤 종류의 안개인지 기억이 나지 않습니다.) 납이 아닌가?
                  1. Alex 241
                    +2
                    18 1 월 2014 02 : 21
                    블루 젠 닮음 웃음
                    1. 0
                      20 1 월 2014 20 : 53
                      인용구 : Alex 241
                      블루 젠 닮음


                      무조건 파란색!!! 미소 정말 잊어버렸나봐.)
              2. +4
                18 1 월 2014 02 : 16
                제품 견적 : 진
                어떤 이유로 모든 "전문가"에게 잊혀진 그의 어머니는 리바운드 (특히 건물에서)


                즉, 우리는 그것을 처음으로 겪었습니다. 먼저 아버지 사령관이 그에 대해 이야기했습니다.
              3. +4
                18 1 월 2014 02 : 28
                나는 오늘 토론에서 기관총의 분산이 좋고 커야한다고 주장하는 방법을 가장 좋아했습니다 8)))
                1. Alex 241
                  +4
                  18 1 월 2014 02 : 29
                  제품 견적 : Pimply
                  기계에서의 분산이 양호하고

                  그 자전거에서와 같이 녹은 납이 국영 부츠에 떨어지지 않도록.
                  1. +2
                    18 1 월 2014 02 : 32
                    예, 예, 예, 정확합니다.

                    사실, 이제 미국인들은 새롭고 더 정확한 카트리지로 전환하고 있습니다. 그리고 새로운 상점.

                    광산의 대부분의 잼은 상점과 카트리지에서 나왔습니다. 이스라엘은 또한 NATO 표준 신규 매장을 채택했습니다.
                    1. Alex 241
                      0
                      18 1 월 2014 02 : 35
                      Zhen 6.5이지만 내가 기억하는 한이 구경의 다양한 카트리지가 있습니다.
                      1. 0
                        18 1 월 2014 03 : 10
                        인용구 : Alex 241
                        Zhen 6.5이지만 내가 기억하는 한이 구경의 다양한 카트리지가 있습니다.
                        아니요, 구체적으로 5.56에 대해 이야기하고 있습니다. 더 정확하게는 M855A1을 M855A2로 교체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 6.5는 매우 모호하며 아직 테스트 중입니다.
                    2. +2
                      18 1 월 2014 03 : 12
                      제품 견적 : Pimply
                      광산의 대부분의 잼은 상점과 카트리지에서 나왔습니다.


                      심하게. 수십 년 동안 이 사실을 이해하고 이제서야 제거합니다. 그리고 조금 이상합니다. 카트리지를 사용하면 이해할 수 있지만 상점이 있으면 광산과 같은 자동화 시스템을 갖춘 Zhenya는 상점이 질병이 아닌 결과에 대한 치료법 일뿐입니다.
                      1. +1
                        18 1 월 2014 03 : 27
                        아니요, 제거는 매우 오랫동안 성공적으로 진행되었습니다. 아무도 가만히 있지 않고 모두가 앞으로 나아갑니다. 그리고 저는 우리가 사용했던 오래된 m-ki에 대해 이야기하고 있습니다. 떼가 있었지만 극히 드물게 정확히 이런 이유로 말입니다. 이스라엘 군대는 새 탄창, 아주 새로운 MKI 및 .223 Remingtons를 사용하지 않았습니다. 이 모든 것은 돈을 절약하기 위한 것이었습니다. 글쎄, 이로 인해 촬영에 실패했습니다. 사람들이 가장 먼저 한 일은 상점을 쏘는 것이었습니다. 그들은 봄이 어떻게 왔는지 확인했습니다. 약간의 의심 - 변경되었습니다.

                        AK에는 또한 카트리지와 탄창의 대부분의 잼이 있습니다. 이것은 일반적으로 기관총에 일반적입니다.
            2. ed65b
              +1
              18 1 월 2014 11 : 31
              제품 견적 : Pimply
              이제 미국군을 포함한 모든 서방군은 단발 사격으로 전환하고 있습니다. 빠른 단일 발사는 폭발보다 강도가 훨씬 낮지 않지만 훨씬 더 효과적이기 때문입니다. 당신이 조준할 때마다 - 그리고 상황을 제어합니다.
              제품 견적 : 진
              진압 사격과 같은 자동 사격은 예를 들어 건물을 공격하고 청소하는 동안 직사격 접촉과 관련이 있습니다.

              괜찮은. 그런 다음 대부분 짧은 순간에 발생합니다.

              하지만 4 ~ 5 명의 용감한 미국인이 마을 어딘가에서 듀발 뒤에서 모든 트렁크에서 발사하는 비디오는 어떻습니까? 그들은 상점 만 바꿀 수 있고 이것은 아프가니스탄에 있습니다.
              1. -1
                18 1 월 2014 23 : 18
                제품 견적 : ed65b
                하지만 4 ~ 5 명의 용감한 미국인이 마을 어딘가에서 듀발 뒤에서 모든 트렁크에서 발사하는 비디오는 어떻습니까? 그들은 상점 만 바꿀 수 있고 이것은 아프가니스탄에 있습니다.

                비디오를 시작하려면 plz
              2. +1
                20 1 월 2014 20 : 52
                제품 견적 : ed65b
                하지만 4 ~ 5 명의 용감한 미국인이 마을 어딘가에서 듀발 뒤에서 모든 트렁크에서 발사하는 비디오는 어떻습니까? 그들은 상점 만 바꿀 수 있고 이것은 아프가니스탄에 있습니다.


                잘? 사람들은 체첸에서 촬영 한 비디오를 너무 많이 촬영하여 10 개의 할리우드 액션 영화에 충분합니다 ... 저기, 이쪽, 저쪽, 옆으로, 암, PC로, 배에서 손에서, 무릎에 테이프를 매달고, 배럴이 "떠 다녔습니다" 그래서 뭐? 그리고 이것은 "무료", 말하자면 시간입니다. 예, 우리가 말하는 내용에 대해 일부 비디오로 판단할 수 없습니다. 그들이 (비디오 속 미국인) "해고"한 이유와 장소를 누가 압니까 ??? 그러나 당신은 친구들이 어떤 임무를 가지고 있는지, 어떤 순서, 상황 등을 결코 알지 못합니다.
  4. 바 델
    +4
    17 1 월 2014 08 : 36
    그러나 정확성과 가용성으로 인해 상업 시장 및 스포츠 촬영.

    오 스포츠, 당신은 세상입니다. 내 친구는 권총 사격 대회를 위해 PPO 9mm 카트리지를 약국으로 가져가 전자 저울로 무게를 재고 정확도를 높이기 위해 무게별로 선택했습니다. 우리 바이애슬론 선수들은 더 정확하기 때문에 외국 회사의 카트리지를 사용합니다. 기사 +.
  5. +2
    17 1 월 2014 08 : 50
    기사의 의미에 따르면이 카트리지는 저격수 및 스포츠 촬영용임을 이해합니다. 글쎄, 여분의 돈이 많은 사람은 누구든지 그들을 놀릴 수 있습니다.
    1. +3
      17 1 월 2014 09 : 12
      단일 촬영을위한 "표적"카트리지의 뿔 두 개는 아프지 않습니다.
  6. ed65b
    +3
    17 1 월 2014 09 : 47
    어제 기사에서 공군 특수 부대의 정찰관은 7.62 구경에서만 일했습니다. 저도 소 구경에 열광하지 않습니다. 체첸이 Komsomol 5.45에서 돌파했을 때 그는 돌에 휩싸인 영혼을 막지 않았습니다. 7.62와 달리 전투기의 심리 상태에 부정적인 영향을 미치는 꿰매었지만 멈추지 않았습니다. 그는 떨어졌다, 완전히.
    안녕하세요 교수님. 오랫동안 무언가가 보이지 않았습니다. hi
    1. 0
      17 1 월 2014 12 : 19
      작은 구경은 여러면에서 좋은 것 이상입니다.
      1. ed65b
        +1
        17 1 월 2014 17 : 38
        제품 견적 : Pimply
        작은 구경은 여러면에서 좋은 것 이상입니다.

        나는 논쟁하지 않습니다, 아내. hi 그것이 얼마나 나쁜지에 대한 예를 들었습니다.
    2. 0
      17 1 월 2014 18 : 28
      제품 견적 : ed65b
      안녕하세요 교수님. 오랫동안 무언가가 보이지 않았습니다.

      중국인이 프로젝트를 거부했습니다. hi
      1. +1
        17 1 월 2014 18 : 31
        인용구 : 교수
        제품 견적 : ed65b
        안녕하세요 교수님. 오랫동안 무언가가 보이지 않았습니다.

        중국인이 프로젝트를 거부했습니다. hi

        안녕 올렉!!!
        그들은 전에 결혼합니다. 어떻게 복사 또는 후? 웃음 hi
    3. +1
      18 1 월 2014 00 : 56
      제품 견적 : ed65b
      체첸이 Komsomol 5.45에서 돌파했을 때 그는 돌에 휩싸인 영혼을 막지 않았습니다. 7.62와 달리 전투기의 심리 상태에 부정적인 영향을 미치는 꿰매었지만 멈추지 않았습니다. 그는 완전히 떨어졌다.

      동화를 반복할 필요가 없습니다. 인체에 들어갈 때 5.56과 5.45가 하는 일을 보았습니다. 살아있는 유기체에 미치는 영향의 파괴성 측면에서 7.62를 초과합니다. 의사로서 말씀 드리며 상처 유형을 연구했으며 실제로도 발생했습니다. 한 곳의 작은 구멍 - 완전히 다른 곳의 콘센트. 총알이 몸을 통과하는 방법을 보셨습니까? 5.45와 비교하여 상처 채널 5.56 및 7.62을 보셨습니까?
      1. ed65b
        +1
        18 1 월 2014 01 : 06
        동화를 말하는 것은 내가 아니라 연방 교도소의 특수 부대이지만 알다시피 나는 그를 조금 더 믿습니다.
        1. +2
          18 1 월 2014 01 : 29
          제품 견적 : ed65b
          동화를 말하는 것은 내가 아니라 연방 교도소의 특수 부대이지만 알다시피 나는 그를 조금 더 믿습니다.

          그리고 어쨌든 나는 정말로 아닙니다. 총알의 저지 효과를 보았기 때문입니다. 살다. 돌에 맞고 장편으로 가는 이야기는 대부분 아무도 돌에 맞지 않았다는 사실이나 그 충격의 영향을 드러내기 때문이다. 사람은 종종 총알의 영향을 즉시 느끼지 않습니다. 상처 채널이 5,45와 7,62를 남기는 것을 본 적이 있습니까? 의사와 상담하고 물어보십시오. 영향과 약 7,62에 대해 많은 새로운 것을 배웁니다.
          1. ed65b
            +2
            18 1 월 2014 11 : 47
            군 병원의 사마르 칸트시에서 87 년에 답변하겠습니다. 폭발물과 총알 지뢰를 충분히 보았습니다. 그러니 자신을 pirogov로 만들지 마십시오. 나는 의사는 아니지만 눈이 있습니다.
            1. -1
              18 1 월 2014 23 : 19
              제품 견적 : ed65b
              군 병원의 사마르 칸트시에서 87 년에 답변하겠습니다. 폭발물과 총알 지뢰를 충분히 보았습니다. 그러니 자신을 pirogov로 만들지 마십시오. 나는 의사는 아니지만 눈이 있습니다.

              예. 그리고 뭐? 이것이 5.45 또는 7.62와 어떤 관련이 있습니까?
      2. +2
        18 1 월 2014 02 : 59
        제품 견적 : Pimply
        인체에 들어갈 때 5.56과 5.45가 하는 일을 보셨습니까?


        Zhen, 나는 "굴곡근"(허벅지)의 상처 5,45의 목격자입니다. 의사로서 그 친구가 나중에 휴가를 받았고 나중에 주님이 그의 영혼을 가져갈 때까지 평생 절뚝 거렸다는 것을 이해해야합니다. 최대 300m까지 비행한 것 같은데요?
        1. 0
          18 1 월 2014 03 : 11
          이 상처가 가깝습니다. 그러나 실제로 5.56, 그리고 오래된 것에서도 뼈를 잡는 데 실패하면 상처가 주먹으로 쉬는 날이 될 수 있습니다.
          1. +2
            18 1 월 2014 03 : 26
            제품 견적 : Pimply
            뼈를 잡지 못하면 상처가 주먹으로 쉬는 날이 될 수 있습니다.


            뼈에 대해, 완전히 다른 kalyak ... 나는 펄프에 대해 이야기하고 있습니다. 둘 다 (사진 속의 남자와 내 친구) 모두 장애가 남아 있기 때문입니다 ...

            요컨대 (사진처럼) 그런 부상은 보지 못했지만 "내"는 운이 좋았고 마지막에 초안을 잡았습니다 (검문소가 발사되었습니다) 근육의 일부인 출구에서 고기가 찢어졌습니다. 그러나 입력은 훨씬 적었습니다. 여기에서 나는 이것을보고 이것에 대해 거리에 대해 질문합니다 ...
  7. 케 레브라
    0
    17 1 월 2014 11 : 39
    이 경우 우리는 7,62를 AKM으로 반환해야 합니다 카트리지는 훌륭하고 강력하며 치명적이었습니다!
    1. +1
      17 1 월 2014 12 : 20
      제품 견적 : kelevra
      이 경우 우리는 7,62를 AKM으로 반환해야 합니다 카트리지는 훌륭하고 강력하며 치명적이었습니다!

      7.62가 5.56보다 더 치명적이라는 환상 속에 살고 있습니까?
    2. 마카로프
      +3
      17 1 월 2014 14 : 53
      왜"? 그는 여전히 봉사하고 있습니다.
    3. +5
      17 1 월 2014 16 : 33
      제품 견적 : kelevra
      이 경우 우리는 7,62를 반환해야 합니다.


      그들은 아무데도 가지 않고 5,45 및 7,62와 무기를 출시했습니다. 두 구경 모두 나름대로 훌륭하고 7.62 만 리벳을 박는 것은 합리적이지 않고 바람직하지 않습니다 ...
  8. -1
    17 1 월 2014 18 : 34
    나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 총알 코에 그림자가 있습니까, 아니면 여전히 구멍입니까? 구멍이 광대 한 총알이고 제네바 협약에 의해 군대에서의 사용이 금지 된 경우 dum-dum의 변형입니다.
    1. -1
      21 1 월 2014 07 : 21
      Re.: alex-sp

      나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 총알 코에 그림자가 있습니까, 아니면 여전히 구멍입니까?


      넓은 구멍이 있는 총알의 경우 구멍처럼 보이는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그림자처럼.
    2. 0
      24 1 월 2014 14 : 23
      거기에 구멍이 없을 것입니다 ......하지만 셔츠가 끝에서 닫히지 않고 매우 비슷합니다)))))
  9. +1
    24 1 월 2014 14 : 27
    논쟁은 무엇입니까 .... 선언 된 지표가 사실이라면 우수한 카트리지)))) 부러워 할 수 있습니다 ...