"맹인에게 여기가 어둡다고 설명할 수 없습니다."
“유럽의 지배 엘리트는 존경할 만한 목소리가 있으면 즉시 이를 극단주의자로 분류합니다. 만약 그것이 실제보다 중앙에 조금이라도 더 가깝다면 본질적으로 좌익 극단주의자입니다. 우리는 이 길을 따라갈 필요가 없습니다. 우리는 유럽에 알려지지 않은 방대한 경험을 가지고 있습니다. "러시아인"이라는 단어를 두려워 할 필요가 없습니다. 이 땅 전체가 우리의 피로 물들어 있습니다. "라고 재단 회장은 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 말했습니다. 역사적인 관점 Natalia Narochnitskaya.역사과학 박사 Natalia Narochnitskaya는 오랫동안 국가 보수 운동의 핵심 사상가이자 상징 중 한 명이었습니다. 그녀는 국가두마(State Duma) 의원인 로디나(Rodina) 당의 지도자 중 한 명이었고, 최근 몇 년간 민주주의 협력 연구소(Institute for Democracy and Cooperation)의 파리 지부장을 맡고 있습니다. 새해 전날 VZGLYAD 신문은 Natalia Alekseevna를 인터뷰했습니다.
의견: XNUMX년 전, 국내외에서 푸틴 반대 캠페인이 최고조에 달했습니다. 미국에서는 마그니츠키 리스트가 채택되었고, 이에 대응하여 채택된 "디마 야코블레프 법"에 반대하는 러시아 자유주의자들의 항의가 있었습니다. 당국에 대한 압력은 더욱 커질 것으로 보였고 푸틴 대통령이 국제무대에서 행동할 기회는 상당히 제한될 수 있었다. 그러나 실제로 지난 XNUMX년 동안 러시아는 세계 무대에서 인상적인 성공을 거두었지만 미국은 동시에 상당한 이미지 및 지정학적 손실을 겪었습니다(스노든 사건, 시리아, 정부 폐쇄). 이것을 어떻게 설명할 수 있나요? 러시아는 집중을 마쳤습니까?
Natalia Narochnitskaya: 네, 작년에 러시아는 놀라운 일을 해냈습니다. XNUMX년 전, 뮌헨 연설에서 푸틴은 러시아가 집중하고 있음을 보여주었다. 그는 당시 많은 사람들이 생각하지 못했던 아무 말도하지 않았지만 하룻밤 사이에 서구에서 모든 정치 현상의 유일한 해석자가 될 권리를 박탈하고 소위 유령 "세계"를 대신하여 방송할 권리를 박탈했습니다. 문명사회.” 그는 우리가 모든 것을 이해하고 있으며 더 이상 그것을 숨기고 싶지 않다고 말했습니다. 당신들은 아름다운 슬로건 뒤에 숨어 실제로 주권을 짓밟고, 공개적으로 내정에 간섭하고, 세계 곳곳에서 군사적, 정치적 확장을 펼치고 있습니다. 우리는 대결을 원하지 않지만 아무것도 이해하지 못하는 맹인이라고 생각하지 마십시오.”
그리고 그것은 충격이었습니다. 그러나 그들은 약간의 소음을 냈고 약간의 소음을 냈으며 독립적인 목소리로 말할 권리를 인정했습니다. 그리고 여기서부터 당신이 고르차코프의 말을 "러시아가 집중하고 있다"라고 부르는 것이 시작되었습니다. Gorchakov의 1856년 회보에는 정중한 외교 형식으로 거대한 외교 정책 개념이 포함되어 있었습니다. 서방과의 상호 작용을 포기하지는 않았지만 러시아는 내부 업무에 초점을 맞춘 러시아의 이익이 엄격하게 요구할 때만 러시아가 필요하다고 말했습니다. 그래서 푸틴 대통령은 실제로 자신보다 앞서 실행되었던 '민주주의'의 이념적 친족 관계를 확인하기 위해 러시아가 서방의 음모에 참여하지 않을 것임을 분명히 했습니다.
실제로 2012년 말 '디마 야코블레프 법'과 관련된 명예훼손 캠페인이 러시아를 강타했다. 가능하다면 누구나 "이 나라"를 떠나고 싶어한다고 믿는 호전적인 서구인들뿐만 아니라 국내에도 많은 반대자들이 있었습니다. 그건 그렇고, 자신의 조국에 대한 그러한 허무주의는 사람을 완전히 불행하게 만들고 심지어 개인적인 성공과 복지조차도 만족을 가져 오지 않습니다. 결국 당신이 있었던 땅에 대한 직관적 인 평화와 자존심이 없다면 태어나고 살면 그 사람은 우리가 볼로트나야에서 많은 사람들이 본 담즙에 의해 내부에서 소비되어 돌진할 것입니다. 더욱이 이는 종종 비합리적이고 보편적인 공격적 비난의 형태를 취하는데, 이는 한편으로는 사회적 공격성을 야기하고 다른 한편으로는 사회적 무관심을 야기합니다. 둘 다 허무주의, 믿음의 부족, 조국에 대한 무례함의 결과입니다.
네, 2013년은 이렇게 불리한 분위기 속에서 시작되었습니다... 하지만 동시에 2000년 이후 러시아는 외교 정책 분야에서 큰 성공을 거두었습니다. 천천히 그러나 확실하게 우리는 점점 더 독립적이 되어가고 있으며, 복잡하고 전술적 조정이 있으며 때로는 반 걸음 뒤로 물러나고 때로는 실패하지만 러시아는 자신이 살아남고 극복했으며 시스템을 형성하고 있음을 세계에 분명히 보여주었습니다. 새로운 세계 구성의 요소.
"Dima Yakovlev Law"의 채택은 Magnitsky 목록의 채택에 대한 대응이었습니다. 모든 주에서는 유사한 도전에 대응했습니다. 문제는 답변 주제가 올바르게 선택되었는지 여부입니다. 이는 매우 민감하고 어린이의 운명에 영향을 미칩니다. 일은 끝났지만 물론 긍정적인 결과 중 하나는 토론과 비판 자체가 우리의 만족스럽지 못한 입양 시스템과 고아 문제에 대한 뜨거운 관심을 끌었고 상황을 개선하기 위해 짧은 시간에 많은 일이 이루어졌다는 것입니다. .
미국의 경우 입양에 대해 계속 협력하는 유럽과 달리 가정 폭력이 실제로 매우 흔합니다. 미국 자체에서는 아이를 입양하는 것이 너무 어려워 나중에 우리 아이들의 죽음에 책임이 있는 것으로 밝혀진 이상한 부부들이 그곳에서 결코 허가를 받지 못했을 것입니다. 수십 년에 걸쳐 그들의 삶은 가족의 상황과 도덕, 이웃 조사, 모든 의사 방문 분석 등 총체적인 점검을 받았을 것입니다. 미국인들이 자녀를 입양하려는 동기는 다음과 같습니다. 우리와는 매우 다릅니다. – 인구가 빈곤한 러시아에서는 출산에 대한 꿈을 이루기 위해 건강한 아이를 입양하는 사람이 주로 아이가 없는 가정입니다. 우리 아픈 아이들은 주로 정교회 가족, 성직자 가족에 의해 입양됩니다. 그리고 미국에서는 종종 입양하고 여러 자녀가 있는 가족은 아픈 자녀를 입양하는 경우가 많습니다. 왜냐하면 많은 개신교 교파에는 구약의 동기도 있기 때문입니다. 살고 번성하고, 자신과 같은 신자를 더 많이 낳을수록 더 기뻐할 것입니다. 하나님께.
의견: 2013년 초, 시리아 전쟁은 한창이었고, 서방이 분쟁에 직접 개입할 이유만 찾고 있다는 것이 분명했습니다...
N.N.: 네, 일년 내내 시리아의 상황은 파국적으로 복잡해졌고 치명적인 지점으로 향하고 있었습니다. 여름이 끝날 무렵, 모든 것이 이미 전쟁의 위기에 처해 있었습니다. 많은 정보를 가진 전문가들은 이것이 불가피하다고 믿었고 이미 일주일 또는 며칠에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 훌륭한 움직임이 발견되었습니다! 이제 우리는 예측할 수 없는 세계적 결과와 가장 끔찍한 종교 간 차원의 전쟁에서 지역과 세계를 구했을 뿐만 아니라 실제로 미국도 구했다는 사실이 공개적으로 인정됩니다. 그들은 판도라의 상자를 열고, 최후통첩을 들고 궁지에 몰렸는데, 그로부터 체면과 지위를 잃지 않고 스스로 빠져나가는 것은 정치적으로 불가능했고, 세계의 지배자 역할을 주장할 수 있었습니다. 그리고 이것이이 체스 게임의 위대함이었습니다. 케틀 드럼을 이기지 못했지만 평화의 이익과 글로벌 문명 간 균형을 구하기 위해 우리는 그들이 천천히 체면을 잃지 않고 후퇴 물론 그들은 제네바 회의의 바퀴에 막대기를 꽂아 승리할 것입니다. 미국은 여전히 B. Assad가 떠나야 한다고 믿고 있지만 이제는 일종의 민주적 절차를 통해 평화롭게 떠나고 있습니다. 그러나 어쨌든 이것은 러시아를 무시할 수 없으며 러시아 없이는 세계와 글로벌 문제를 해결할 수 없다는 것을 세계에 증명했습니다. 세계 공동체는 단극 세계가 단번에 결실을 맺지 못했다는 것을 분명히 확신하게 되었습니다. 그건 그렇고, 러시아가 살아남아 역사적 주도권을 유지했기 때문에 그런 일은 일어나지 않았습니다. 단극세계를 선포한 지 XNUMX년 동안 세계는 미국 전략가들의 계산대로 전혀 발전하지 못한 채 빠르게 발전해 왔다. 역동성이 아시아로 옮겨졌습니다. 비록 오늘날 성장률이 약간 둔화되긴 하지만, 중국과 인도는 XNUMX세기의 강대국이 되기 위한 길을 잘 걷고 있습니다.
급속한 성장과 발전을 통해 동양 문명이 근대화는 완전한 서구화를 통해서만 가능하다는 주장을 반박했다는 점도 중요합니다. 그리고 이것이 서방의 주장에 대한 주요 타격입니다. 이는 단지 경제나 기술의 중심지가 아시아로 이동하는 것이 아닙니다. 경제와 정신적, 도덕적 영역에서 자유주의의 체계적 위기에 사로잡힌 서구는 우리의 아류들이 여전히 생각하고 있는 모든 오래된 선형 진보 이론에서 언급된 것처럼 분명히 유일한 길은 아닙니다. 이제 이것은 현대화 프로젝트 중 하나일 뿐입니다.
의견: 그러나 동시에 서구 자체는 세계화 노선, 현대화 경로가 유일하게 정확하고 가능하다는 생각을 버릴 준비가 되어 있지 않습니까?
N.N.: 전문가 커뮤니티 수준에서는 이미 준비가 되어 있습니다. 세계 현대화 과학의 새로운 개념은 이미 단일 개발 모델 교리에서 벗어났고, 그에 따라 러시아 "현대화자들"이 여전히 헌신하고 있는 따라잡기 현대화 모델에서도 벗어났습니다. 오늘날 민족 문화는 자본주의를 모든 곳에서 분쇄하지만 이전에는 자본주의가 모든 문화를 분쇄할 수 있다고 믿었습니다. 이제 국가현대화사업 시대가 도래했습니다.
세계화는 이미 서구 자체, 특히 유럽을 강타하여 서구 자체의 불가피한 사회적, 인구학적, 가치 변화의 시작을 알렸습니다. 또한 자연적인 세계화는 전혀 "글로벌 거버넌스"의 교리가 아닙니다. 일종의 "세계주의 철학"은 정복하고 관리하려는 영원한 욕구를 포괄하는 현대 용어입니다. 나머지 세계에서는 세계화가 거의 모든 곳에서 점진적인 지연으로 변하고 있습니다. 단순히 서양을 모방한다고 해서 현대화가 이루어지는 것은 아닙니다. 주요 결론: 오늘날 세계화는 더 이상 현대화와 동의어가 아닙니다! '세계주의 철학'에 따라 국가의 엘리트들, 심지어 가장 후진적인 엘리트들에게도 세계 과두제 클럽에 소속되어 있다는 환상이 주입되고, 국민들은 시민 사회에 대해 완전히 잘못된 이해를 주입받게 됩니다. 민족 존재의 목표와 가치를 가지고 지속적으로 살아있는 유기체로서 민족을 파괴하는 것입니다. 세계주의자들의 이상은 자신의 조국 문제에 관여하지 않는 것입니다. 이는 “세계 시민”이라는 일종의 초자유주의적 교리입니다. 이 모든 것이 내부 에너지를 마비시키고, 국가를 여러 문명으로 나누고, 사회의 전반적인 후진성을 유지하고, 자체 지렛대와 발전 잠재력을 포함하여 사회가 앞으로 나아갈 수 없도록 방해합니다. 유럽 구조의 안락 의자 교리가 아닌 자신의 임무에 따라 동시에 서구에서 많은 것을 빌릴 수 있지만, 그것을 갈아서 자신의 핵심에 묶어 국가의 삶의 지속을 보장해야 합니다. 그리고 이러한 배경은 단극세계 기획을 좌절시키는 요인 중 하나가 되기도 했다.
그리고 우리가 시리아에 대한 보복을 막을 수 있었던 것은 그 결과입니다. 이란에 대한 합의도 매우 중요합니다.
의견: 시리아를 방어함으로써 우리는 실제로 이란을 구했습니다. 다마스쿠스의 함락으로 테헤란으로 가는 길이 열렸기 때문입니다.
N.N. 그리고 이것은 또한 러시아의 장점입니다. 이란과 거래하려면 시리아를 파괴해야 했다. 결국 이란은 페르시아만의 통제와 관련된 석유 및 지정학일 뿐만 아니라 서구 소비주의와 세계 권력에 대한 갈증에 대한 반물질주의, 반쾌락주의 대안의 깃발이기도 합니다. 따라서 이란의 자급자족은 미국의 목에 걸린 뼈와도 같습니다. 이는 매우 독립적이고 강하다고 느껴 가장 강력한 국가에 감히 도전할 수 있는 대안적인 문명 모델입니다.
VZGLYAD: 이제 이란의 프로젝트가 서방을 위해 소련을 부분적으로 대체하고 있습니까?
N.N. : 어느 정도까지는 그렇습니다. 시리아 분쟁을 보면 군사적, 실제 물리적 충돌은 현재 일어나고 있는 일의 정수일 뿐이지만 실제로는 수많은 요인과 대결이 얽혀 있습니다. 이것은 신앙고백 내, 아랍 내, 문명 간 갈등입니다. 이란은 시아파이고 알카에다는 주로 수니파입니다. 이제 미국의 가장 중요한적인 알카에다는 실제로 시리아에서 동맹국이자 도구가 됩니다. 시아파 이란이 이슬람 세계의 깃발이 되는 것을 막기 위해 모든 조치가 취해지고 있습니다. 그것이 불러일으키는 혼란에도 불구하고 인구통계학적으로나 정치적으로 성장하고 있는 세계입니다. 폭발적인 힘과 우리 눈앞에서 형상화될 수 있는 세계의 형상을 보라.
의견: 이슬람 세계 역시 강력한 종교적 성장을 경험하고 있습니다.
N.N.: 그렇습니다. 동시에 문명이 인구 증가에 있을 때 항상 확장에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 그리고 이 단계에서는 모든 종교 및 철학 체계의 급진적인 반체제, 팽창주의 분파가 항상 성공합니다. 15~16세기 유럽이 생산성과 인구통계 측면에서 세계를 앞지르기 시작했을 때, 유럽은 즉시 외부로 확장되기 시작했을 뿐만 아니라 거의 와하비 슬로건 아래 가톨릭과 개신교 사이에 전쟁이 시작되었다는 점을 기억하십시오. : "모든 사람을 죽이십시오. 주님 께서 친히 정리하실 것입니다." 그리고 낯선 사람들! "그들은 오늘날 이슬람 광신자들이 스스로를 그렇게 생각하는 것처럼 스스로를 신의 도구로 상상했습니다." 그런데 19세기에 기독교 세계의 모든 테러리스트는 이미 무신론자였습니다. 그러므로 우리는 우리 기독교 세계의 역사에서 현재 진행되고 있는 일과 많은 유사점을 찾을 수 있습니다.
의견: 협정 체결 이후 오늘날 미국의 대이란 정책에 무슨 일이 일어나고 있습니까? 미국인들은 정말로 진로를 바꿀 준비가 되어 있습니까? 아니면 단지 휴식을 취하고 있는 것입니까?
N.N. 지난 XNUMX년 동안 이루어진 대부분의 활동은 이란을 포위하는 것을 목표로 했습니다. 미국의 정책은 전 세계를 자신의 이익 영역으로 보는 글로벌 제국 국가의 정책입니다. 이것은 나쁜 의미에서의 제국주의 의식입니다. 동시에 모든 사람들은 러시아가 국경 주변의 상황에 관심을 가질 때 제국의 야망을 가지고 있다고 비난합니다! 그러나 누구와도 싸울 수 없는 가장 작은 야망 없는 국가조차도 주변 국가가 적대적이지 않고 경쟁 연합에 참여하지 않도록 하는 데 관심이 있습니다. 그리고 국가가 해안에서 수천 마일 떨어진 곳에서 내정에 간섭하고 심지어 국제법과 UN 헌장을 무시할 때 이것은 테오도르 루즈벨트의 정신에 따른 조야한 제국주의입니다. 오늘날에만 그것은 인권과 보편적 수사로 은폐됩니다. 민주주의. 수조 개의 녹색 사탕 포장지로 이루어진 바벨탑 위에 세워진 미국 경제는 전 세계에서 황실 조공을 모으는 일을 지시합니다. 이를 위해서는 지구를 미국의 이익 영역으로 선언해야 하며 모든 정치는 이에 종속됩니다. 따라서 이란에 대한 완화는 전술적 성격을 띠고 있어 크게 과대평가해서는 안 되지만 과소평가할 수도 없습니다. 모든 정치는 전술적 단계로 구성되기 때문에 일시 중지는 새로운 범위의 기회를 제공합니다.
다음에 무슨 일이 일어 날까? 나는 국민국가의 의지가 약하기 때문에 압력과 확장이 촉발된다고 늘 믿어왔습니다. 특정 권력 중심과 역사적 주도권이 잠재력을 갖고 이를 잘못된 방향으로 옮기거나 밀어내거나 도덕적으로 억압할 가능성이 없음을 분명히 하면 주변 라이벌의 확장 잠재력은 다른 목표로 방향이 변경됩니다. 그러나 국가 의지의 공백은 결코 빈 공간으로 남아 있지 않을 것이며 소비에트 이후 공간의 경우와 마찬가지로 모든 사람이 즉시 그곳으로 달려갈 것입니다. 90년대 러시아에서 일어난 일은 국가 이데올로기라고도 할 수 없습니다. 그것은 반국가주의를 설교하는 것이었습니다. 사상가들은 국익은 사라졌고 인류의 보편적 가치만 남았으며 우리는 모든 사람에게 손을 뻗고 팔을 벌려야 한다고 말했습니다. 그리고 우리가 새로운 생각에 완전히 취했을 때까지 전 세계는 시도되고 테스트 된 오래된 것을 활용했습니다. 우리가 준 모든 것을 손에 넣었습니다. 종이에 기록되지 않은 모든 것은 제거되었고 모든 낭만적 인 "보편적"수사에 반하여 완전히 냉소적으로 가장 강인한 현실 정치의 정신으로 행동하는 또 다른 세력이 모든 곳에서 즉시 나타났습니다.
이것은 소련 이후 역사의 교훈이며 이제이 장밋빛 안경은 더 이상 존재하지 않는 것 같습니다. 이것은 대결에 대한 욕구를 의미하지 않습니다. 우리는 대결이 전혀 필요하지 않으며 그것에 대한 국가 이익을 실현하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 하지만 그것이 존재하지 않게 하려면 때로는 먼저 자신을 위한 작은 공간을 확보해야 합니다. 단순히 어깨를 펴고 깊게 숨을 쉬기 위해서는 무리하지 않도록 군중 속에 조금 매달려 있어야 한다.
의견: 러시아는 자신의 생활 공간과 세계에서의 자신의 위치를 위해 싸울 준비가 되어 있습니까? 이미 이를 위해 많은 일을 하고 있는 푸틴 대통령이 아니라 사회와 엘리트의 활동적인 부분, 또는 많은 사람들에게 내부 문제와 모순이 더 중요합니까?
N.N.: 사회와 그 활동적인 부분은 이제 다소 주저하고 있습니다. 이는 원칙적으로 어려운 조건에 사는 국가에게는 자연스러운 일입니다. XNUMX년대 전반에는 국제 무대에서 러시아의 명예와 존엄성이 회복된 것에 대해 한동안 분명한 만족감이 있었습니다. 그리고 오랫동안 기다려온 이 느낌은 내부 문제에 대한 불만을 가릴 정도였습니다. 실제로는 오늘날보다 더 많았지만 오늘날에는 더 많은 비판이 있습니다! 그러나 그때도 나는 이것이 오래 지속될 수 없다고 믿었습니다. 이러한 만족감은 지나갈 것이며 이를 위해 한동안 사회 문제의 심각성을 받아들일 수도 있습니다. 국제 무대에서의 명예는 다시 당연시될 것이며 불만은 필연적으로 커지기 시작할 것입니다. 우리는 이것을 극복했습니다! 특히 지난해와 재작년에는 이런 불만이 최고조에 달했다. 어떻게? -그리고 정치 체제, 특히 의회주의의 침체, 그리고 러시아 주요 지역에서 훨씬 더 심각하고 규모가 큰 것은 진정한 사회 국가의 회복에 대한 희망이 이루어지지 않았습니다.
의견: 대다수의 국민은 이에 불만을 갖고 있습니다. 그러나 모스크바 거리의 불만을 품은 사람들은 이를 따르지 않고 강력한 권력을 제한한다는 슬로건을 따르며 이는 국가의 올바른 구조에 대한 그들의 생각과 맞지 않습니다...
N.N.: 이 나라에는 많은 항의 감정이 있습니다. 그러나 크라스노다르 지역이나 알타이의 시위 정서는 볼로트나야 광장의 정서와는 완전히 다른 성격을 가지고 있다는 점도 인정해야 합니다. 서구에서는 '늪지' 시위만이 눈에 띈다. 모든 사람이 공정한 선거를 원한다는 것은 분명하며, 이와 관련하여 민주적 제도가 정상적으로 기능할 수 있도록 이미 많은 조치가 취해졌습니다. 그러나 오지에 있는 시위자들을 위한 이러한 모든 기관의 활동의 초점과 의미는 볼로트나야 광장의 아이디어와 완전히 다릅니다.
상대적으로 말하면 수도에서는 이데올로기적인 것을 포함하여 90 년대에서 출발했다는 사실에 불만이 있고 러시아 전체는 스티어링 휠이 충분히 급격하게 회전하지 않았다는 사실에 훨씬 더 불만족합니다. "저주받은"90년대부터! 따라서 그러한 냉소적 시도가 유일한 목적은 권력을 흔들기 위한 것이지만 이러한 항의를 통합하는 것은 불가능합니다. 그러나 이는 동료 여행자를 이용하는 비원칙적인 지도자의 야망에 일시적인 전술적 영향만 미칠 수 있습니다. 이것은 보편적인 인간 카스파로프가 기존 정부를 약화시키는 데 모든 수단이 좋다는 사실을 숨기지 않고 민족주의자들과 시시덕거렸을 때 일어난 일입니다. 그러나 수도 시위는 지방 시위보다 몇 배 더 작습니다.
그런데 정부는 사회의 민주적 선택에 따라 행동했습니다. 즉, 국민의 목소리에 더 많은 관심을 기울이고 그들의 지시에 응답하기 시작했습니다. 그리고 대다수 시민의 항의 감정을 충족시키기 위해서는 매우 강력한 국가가 바로 필요합니다. 사회적 국가는 강력하고 자신감 있는 국가이다. 특히 땅의 결빙 깊이가 1,5-2m인 국가에서는 비경제적 인센티브 없이는 수천 킬로미터 떨어져 있는 영토의 어느 정도 동등한 개발을 달성하는 것이 불가능합니다. 우리나라에서는 하나의 경제 교리조차 모든 곳에 적용하는 것이 불가능하며 사회 경제적뿐만 아니라 문명적 조건, 즉 생활 방식, 자격, 인구 구조, 자연 조건까지 조건이 매우 다릅니다. 이러한 점에서 러시아는 세계의 모델과 유사합니다. 모든 문명, 구식 및 현대 기술, 19세기 및 21세기, 상상할 수 없는 부와 용납할 수 없는 빈곤이 대표됩니다. 이것이 바로 우리가 오두막과 궁전의 문제를 이해하는 이유입니다. A. Blok은 다음과 같이 말했습니다. "우리는 날카로운 갈리아어 의미와 우울한 독일 천재 모두를 모두 이해합니다." 우리는 또한 샌프란시스코의 보헤미안 동네에서 볼 수 있는 것과 같이 인간과 사회에 대한 포스트모던적 견해를 공언하는 계층을 가지고 있지만, 가부장적 기반은 우리 사이에 공통적이며, 우리는 대다수를 구성하는 사회의 전통적인 가치에 가깝습니다. 세계 인구의.
의견: 지난 해 블라디미르 푸틴 대통령은 전통적인 가치를 지지하는 방향을 다시 한 번 분명하게 밝혔습니다.
N.N.: 그는 그것을 공개적이고 대담하게 선포했습니다! 그러나 우리의 전통주의자들이 보기에 충분하지 않은 그 정도조차도 서구를 격노시켰습니다. 따라서 모든 것이 올바르게 수행되고 정확하게 측정되고 투여되었습니다. 서구 언론은 비명을 질렀지만 유럽인들은 오히려 그것을 존중했습니다! 그건 그렇고, 자유주의 언론은 루소포비아가 내리막길을 걷고 있다는 분노로 히스테리를 일으키고 있습니다... 어쨌든 소외되기 시작했습니다! 유럽의 전문가 커뮤니티와 적극적으로 협력하는 사람으로서 올해 러시아에 대한 태도에 매우 흥미로운 변화가 있었다고 말할 수 있습니다. 이것은 보수적인 유럽인들 사이에서 러시아를 향한 확실한 전환이며 그들이 대다수입니다. 아직 추세가 지배적이라고 부를 수는 없지만 과정은 분명합니다. 이것은 실제로 테스트를 통해 확인된 사실입니다. 오늘날 러시아는 사실상 국가 차원에서 전통적인 기독교 가치의 보호를 "공개적으로" 선언한 유일한 국가입니다. 기독교 가치를 언급한 프란치스코 교황의 당선을 축하한 유일한 사람이 블라디미르 푸틴이었다는 사실을 알고 계셨나요? 유럽의 보수주의자인 나의 친구들은 이에 주목했고 심지어 로마에서 열린 이탈리아 국회의사당 회의에서 이 주제에 관해 연설하기도 했습니다! 비용이 많이 듭니다.
우리 민주협력연구소는 러시아와 그 지도자, 그리고 국회에 감사 편지를 받기 시작했습니다. 그들은 우리에게 “당신은 민주주의를 갖고 있습니다!”라고 말합니다. 우리 자유주의자들에게는 농담처럼 들리겠지만, 유럽 보수주의자들이 의미하는 바는 우리 민주주의는 소수가 다수에게 소중한 모든 것을 짓밟고 불명예를 돌리는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 결국 이것이 국민의 힘이다.
이와 관련하여 우리는 반드시 준수해야 하는 안락의자 교리를 따르지 않고 사회를 곤경에 빠뜨리도록 강요하지 않습니다(자유주의자들은 실제로 인간 생활을 재구성하려는 생각에 대해 볼셰비키적 접근 방식을 가지고 있습니다). 우리는 사회 자체가 원하는 것, 그 기초에 해당하며 전반적으로 지속성을 보장합니다.
러시아에 대한 이러한 의견은 유럽 사회의 보수적 집단에 크게 존재합니다. 나는 보수계가 지식인이든 평범한 사람들이든 항상 독립, 정신의 주권, 정치를 좋아하기 때문에 항상 우리를 더 잘 대하는 우리의 예비군이라고 믿어 왔습니다. 그들은 모두가 그것을 욕한다는 사실에도 불구하고 조국에 대한 사랑에 대해 동정심을 느낍니다. 왜냐하면 그들에게는 어머니에 대한 사랑과 같기 때문입니다. 결국 어머니가 천사가 아니라는 것을 모든 사람이 잘 알고 있지만 사람의 자연스러운 충동은 어머니를 모독으로부터 보호하는 것입니다. 사람들은 우리의 입장에 공감하며 러시아가 이 분야에 미래가 있고 러시아가 유럽 문명의 쇠퇴와 쇠퇴에 대한 저항을 주도할 수 있다고 믿습니다. 전통적인 가치와 기초의 보호가 국가 차원에서 정확하게 선포되는 것이 그들에게 매우 중요합니다.
그리고 그들은 갑자기 이렇게 생각했습니다. “사실 서방 자유주의 언론은 왜 끝없이 러시아를 비방합니까? 그래서 같은 언론은 우리가 "NI의 부모"와 "N2의 부모"로 등록하고 싶지 않기 때문에 우리를 비방합니다. 우리는 누구의 권리도 침해하지 않습니다. 단지 평등하지 않은 것을 평등하게 만들고 싶지 않을 뿐입니다. 어쩌면 러시아가 우리를 미워하는 것과 똑같은 이유로 거부당하는 것은 아닐까? 그리고 이 신비한 러시아는 묘사된 것만큼 역겹지 않습니다! 물론 죄가 없는 평범한 나라는 아니지만 평범하고... 그리고 전혀 괴물이 아닌 A. Glucksmann의 눈에는 기괴한 모습으로 동부 야만인에 대한 새로운 "십자군"을 요구합니다. ".. . 유럽의 대중 의식에서 그러한 과정은 명백합니다 , 이는 전체주의의 최악의 전통에 대한 다수의 "반대"를 억압하는 편협하고 야심적이며 자기 만족적인 소수 사이에 긴장된 불안을 유발합니다... 따라서 관심으로 러시아에서는 사회의 보수적인 부분에서 자유주의자, 즉 극단적 자유주의 포스트모더니스트의 히스테리가 커지고 있습니다. 결국, 19세기의 고전 자유주의자는 오늘날 보수주의자로 판명될 것이고, 오늘이 그가 단두대에 갈 준비가 되어 있는 자유의 기준이라는 것을 알면서 확실히 그의 무덤에서 뒤집힐 것입니다.
의견: 유럽은 이제 전환점을 경험하고 있습니다. 앵글로색슨족이 시작한 유럽 통일 프로젝트가 점차 그들의 통제권에서 벗어나 베를린의 통제하에 들어가고 있다는 징후가 있습니다. 그런 추세가 있다고 생각하시나요?
N.N.: 비스마르크의 독일이 등장한 이후 앵글로색슨족은 대륙 국가의 지배적인 영향력이 출현하는 것을 막는 고전적인 정책에 따라 독일을 억제해 왔습니다. 1886세기부터 XNUMX세기까지 프랑스는 주요 경쟁자였지만, 통일된 독일이 등장하면서 상황은 달라졌다. XNUMX년 러시아 대사가 상트페테르부르크에 프랑스-독일 전쟁이 일어날 경우 영국이 프랑스를 지원할 것이라고 전달했을 때 처음에는 그들은 그의 말을 믿지도 않았습니다. 그러나 런던은 더 이상 독일이 소위 "미텔유로파" 교리라고 불리는 위성 집단이 필연적으로 형성되는 강력한 중부 유럽 강국이 되는 것을 원하지 않았습니다. 이로 인해 영국은 Entente에서 러시아의 동맹국이 되었습니다. 제XNUMX차 세계대전 후 베르사유 회담에 참석한 앵글로색슨족은 러시아가 참석하지 않은 가운데 "패자에게 화가 있다"는 고대 이교 원칙에 따라 독일을 비난했습니다. 독일은 스스로 화해하지 않았고 독일 나치즘이라는 추악한 열매를 낳았고 국가를 완전히 붕괴시켰다. 유럽에서, 그리고 세계에서 우리와 함께라면 어떤 미국도 유라시아 통치를 꿈꾸지 않았을 것입니다!)
그러나 전후 유럽에서 행해진 모든 것(나토와 공동 시장 모두)은 소련에 대항했을 뿐만 아니라 무엇보다도 독일을 해체하기 위해 행해졌기 때문에 독일의 잠재력은 전략 선택에 결코 독립적이지 않을 것입니다. 그것은 완전히 결속된 통일된 유럽에서 해체되어야 합니다. 유럽연합의 전신인 유럽경제공동체는 무엇보다도 전쟁의 원자재를 묶은 '유럽석탄철강공동체'로 시작됐다. 그러다가 빌리 브란트가 소련 및 동유럽과의 화해 정책을 시작했을 때 워싱턴은 여전히 브란트의 “모스크바를 향한 미친 도망”, “라팔로”의 유령에 대해 안절부절 못하고 있었다.
의견: 그 결과 브란트는 직위를 잃었고, 그의 후임인 슈미트는 미국에 대해 훨씬 더 조심스럽고 충성심을 가질 수밖에 없었다.
N.N.: 소련이 붕괴되었을 때, 새로운 유럽의 개념이 독일의 것이 아니라는 것을 보장하기 위해 모든 조치가 취해졌습니다. 1991년 도이체방크 A. 헤르하우젠 총장의 미스터리한 살인 사건은 문자 그대로 일주일 후에 잠잠해졌습니다. 그러나 그는 콜 총리에게 큰 영향을 미쳤고 달러가 아닌 소련의 회계 단위를 표시하고 동부 정치에서 부채를 탕감하는 등의 일을 제안했습니다. 만약 그런 개념이 실현된다면 유럽은 전혀 다른 유럽이 될 것이다. 러시아와 독일은 유라시아 균형의 두 기둥이 될 수 있습니다. 그리고 이것은 더 이상 미국의 세계가 아닐 것입니다. 그러나 앵글로색슨족은 이것을 허용할 수 없었습니다! 이전 사회주의 국가를 궤도로 끌어들이는 것이 가능해 지자마자 처음에는 준비되지 않은 상태에서 EU에 급히 수용되었습니다 (이제 모든 도망친 토끼와 개구리의 부담으로 타워가 깨지고 있습니다). NATO는 유럽의 통합 과정을 대서양의 후원 하에 두어 유럽이 순수한 대서양으로 남을 수 있도록 하기 위해 시작되었습니다.
또 다른 예: 1990년대 초 유고슬라비아 위기에서 미국인들은 오랫동안 중립 입장을 취했으며 유고슬라비아 해체를 옹호하지 않았습니다. 그러나 독일이 XNUMX차 세계대전 때와 같이 발칸 반도에서 영향력을 되찾으려는 유혹을 이기지 못하고 실질적으로 유럽 연합에 크로아티아와 슬로베니아를 인정하도록 강요했을 때 미국인들은 이를 "미텔유로파"- "중부 유럽"의 유령으로 보았습니다. .독일적인 '중부 유럽'을 막기 위해 미국은 모든 것을 통제하고 지시하고 이끌었습니다. 따라서 미국과 영국은 항상 독일이 유럽 통합의 주도권을 가로채는 것을 봅니다. 주의.
현재 독일이 그러한 야망과 기회를 갖고 있는지 말하기는 어렵습니다. 이것은 위기를 견딜 수 있는 유일한 EU 국가이며 모든 것을 자체적으로 생산하며 모든 사람이 모든 사람에게 먹이를 주고 치료해 달라는 요청과 요구로 의지합니다. 미국인들은 독일군을 예의주시하고 있으며 그들이 경기를 시작하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
VZGLYAD: 영국이 이미 EU를 탈퇴하겠다고 위협했다는 사실이 독일에 압력을 가하는 방법 중 하나가 아닌가요? 아니면 베를린이 앵글로색슨 금고에서 돌아올 수 없는 독일 금 스캔들인가요? 아니면 최근 메르켈의 도청 스캔들 – 이것이 독일 엘리트들이 더 큰 독립을 위해 노력하도록 영향을 미칠 수 있을까요?
N.N.: 처음에는 메르켈이 강인한 대서양주의자처럼 보였습니다. 푸틴 대통령이 연설했을 때 지금은 유명한 뮌헨 회의에서 그녀의 얼굴 표정을 봤어야 했습니다. 미국 국방부 장관이 메르켈 총리를 방문 중이었는데 갑자기 당신이 인사하는 주요 손님이 다른 손님에 의해 벽 전체에 얼룩이졌습니다. 그녀는 땅에 떨어질 준비가 되어 있었습니다. 물론 지난 XNUMX년 동안 외교 정책적 사고 측면에서는 확실히 성장했습니다... 하지만 제 영국 친구 중 한 명이 저에게 이렇게 말했습니다. 당신과 비교하면 우리는 서부 피그미족을 가지고 있습니다.” 의지, 전문성, 사고의 폭이라는 의미에서.
독일은 독립된 동부 정책(즉, 러시아와)을 추구할 때 항상 강화되었습니다. 그리고 이것은 서쪽 방향으로의 기동성을 증가시켰습니다. 우리는 이 문제를 해결해야 합니다.
의견: 함께 일할 사람이 있나요?
N.N.: 그렇습니다. 이는 최근 라이프치히에서 가족 가치에 관한 컨퍼런스에 참여한 경험에서도 입증되었습니다. 피켓 시위, 트램 정류장 차단, 무릎 차기 등 모든 어려움에도 불구하고 500명이 왔습니다. 그러나 자유주의 언론이 그들이 어떻게 다르게 생각할 수 있는지 상상조차 할 수 없을 정도로 급진적인 포스트모던 이데올로기 속에서 새로운 세대의 독일인들을 키우고 있다는 것은 슬픈 일입니다... “그들은 선과 자유를 옹호하지만 우리는 일종의 혈거 생물.” 우리는 서로 다른 세계관 차원에 있습니다. 시각 장애인에게 빛과 어둠의 차이를 설명하는 것은 불가능하며 그는 이러한 범주 밖에 있습니다.
의견: 독일이 우크라이나 문제에 관해 우리와 합의할 수 있습니까? 결국 바이에른인과 색슨인의 차이는 러시아인과 우크라이나인의 차이보다 더 큽니다. 아니면 스스로 측정할 준비가 되어 있지 않습니까?
N.N.: 우리는 점차적으로 그들과 합의에 도달할 것이라고 생각합니다. 그런데 누가 그들에게 그것을 주겠습니까? 브뤼셀이나 앵글로색슨족 모두 이런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것입니다. 물론 유럽의 경우 우크라이나의 유럽 통합 거부는 큰 타격을 입었고 훨씬 더 많은 고함을 지르게 될 것입니다. 그러나 우크라이나 지도부가 어느 정도 확고한 태도를 보이면 러시아와 서방 사이의 "방황"과정이 진행될 것입니다. 길고 덜 히스테리하지만 아쉽게도 그다지 어려운 성격은 아닙니다 ....
의견: 내년에는 유럽의회 선거가 치러질 예정입니다. 여론조사에 따르면 민족주의자와 우파의 인기가 높아지는 것으로 나타났습니다. 그들이 유럽의회에서 가장 큰 세력이 될 수 있을까요?
N.N.: 그렇습니다. 민족주의자들이 성장하고 있습니다. 더욱이 그들은 다소 존경받을 수 없으며 이에 대해 자유주의자들이 책임을 져야 합니다. 물론 모든 미디어는 포스트모더니스트에 의해 통제됩니다. 포스트모더니스트는 존경할 만한 잠재적인 보수세력을 즉각 식별하고 이를 극단적인 극단주의자 및 급진주의자로 분류합니다. 비록 그들이 이러한 호전적인 허무주의자보다 조금 더 중앙에 가까울지라도 말입니다. 그리고 잃을 것이 있는 사람들은 말하기가 부끄러워서 그것을 소외된 사람들에게 전합니다. 한때 프랑스 국민전선은 허수아비로 만들어졌는데...
의견: 하지만 이제 NF는 가능한 모든 방법을 동원해 밀려들어왔던 한계 틈새 시장에서 빠져나왔습니다...
N.N. 네, 이것은 의회 정당이지만 대중 전선과 관련하여 언론에서 사용되는 그러한 비방, 무례, 불쾌한 이름은 다른 어떤 정당에서도 생각할 수 없습니다.
의견: 그러나 언론의 모든 노력에도 불구하고 마린 르펜은 5년이 아니라 10년 안에 프랑스 대통령이 될 운명이다.
N.N.: 아니요, 매우 어렵습니다. FN은 의회에서 큰 파벌을 갖게 될 것이지만 대통령은 경쟁자의 40%에 비해 20%의 지지율을 가진 사람이 아니라 부정적인 평가가 크지 않은 사람, 유권자가 받아 들일 수 없는 사람입니다. 지금까지 NF는 상황을 반전시키지 못했는데, 마린 르펜은 불평할 만한 말을 한 적이 없다. 엘리트는 대중의 의식에서 소외의 흔적(심지어 거짓이고 상상일지라도)이 없고 사회주의자가 아무것도 남지 않은 저속한 사회주의자의 대안이 될 수 있는 모든 잠재적인 중도우파를 싹에서 짓밟습니다.
최근 사회당 창립자 중 한 명이자 가장 존경받고 지적인 정치인인 장 피에르 슈벤망(Jean-Pierre Chevenman)이 우리 연구소에서 연설했습니다. 그것은 외교 정책을 포함한 다른 모든 주제에 대해 복지 국가 개념과 완전히 보수적이고 중도적인 견해를 결합합니다. 고전적인 유럽 교육을 받은 사회주의자. 이제 그는 유럽이 역사에서 사라졌는지에 대한 XNUMX차 세계대전 XNUMX주년을 기념하는 책을 출판했습니다. 그가 그 책에서 많은 주제를 제기하는 방식은 저와 매우 일치합니다.
유럽은 여전히 보수주의 권리를 획득하는 것을 두려워하지 않는 건강하고 강하며 지적이고 사고력이 뛰어난 엘리트를 낳을 수 있을까요? 그들이 그것을 새싹에서 자르려고 노력하는 동안.
의견: 현재 프랑스 사회의 분위기는 어떤가요?
N.N. 보수파 다수는 자신들의 의견이 완전히 무시되자 깊은 실망을 겪었다. 파리에서는 전통적인 가족과 동성결혼을 평등화하는 법에 반대하는 시위가 XNUMX만 명에 달했는데, 이는 모스크바에서 모인 XNUMX명과 맞먹는 숫자다. 그리고 이 대다수는 F. 올랑드에 의해 겁을 먹습니다. 그는 이제 프랑스 정치의 가장 퇴폐적인 해에도 어떤 대통령에 대한 전체 관찰 역사에서도 언급되지 않은 아주 작은 평가를 받았습니다. 그러므로 프랑스는 새로운 것을 탄생시키려는 것 같습니다.
그러나 모든 시스템, 특히 오랫동안 작동해 온 시스템의 문제는 모든 곳에 라벨이 붙어 있어 빠져나오기가 매우 어렵다는 것입니다. 그리고 불행하게도 새로운 정치 지도자들의 언어는 여전히 진부합니다. 그들은 비민주주의자라는 비난을 받지 않기 위해 곳곳에서 성호를 긋고 모든 자유주의 사상에 대한 충성을 맹세해야 합니다. 그러나 다수가 소중히 여기는 것을 소수가 짓밟는 것이 허용된다면 이것은 더 이상 민주주의가 아니라 반민주주의입니다. 일종의 과두정치입니다. 22세기 전에도 아리스토텔레스는 민주주의의 왜곡, 즉 과두정이 뒤에서 업무를 관리하는 오클로크라시(군중의 힘)를 지적했습니다.
의견: 유럽 통합 거부와 관련된 우크라이나 위기는 역사적 러시아의 재통합과 러시아 세계의 집합에 대한 문제를 다시 제기했습니다. 이제 우리는 이 도전에 응할 준비가 되었나요?
N.N .: 지금은 "러시아 세계"의 집합을 정치적으로 강조하는 것이 불합리한 것 같습니다. 이는 이미 확신을 갖고 있는 슬라브 통합 지지자들에게만 적용되며 다른 사람들은 슬라브 국가의 분위기를 설정합니다. 우리는 표적화된 미디어 선전과 우리의 "라슈카" 비난자들에 의해 우크라이나에 퍼진 러시아에 대한 부정적인 태도를 극복하면서 다르게, 그러나 깊이 있게 일해야 합니다! 우리는 루소포비아 정신으로 우크라이나인들을 교육하기 위해 일하는 한 미국 재단이 우크라이나에서 한 일의 XNUMX분의 XNUMX도 하지 않았습니다. 물론 우리는 우크라이나에 관심을 가질 수밖에 없습니다. 우리와 함께 모든 역사를 겪었고 우리 자신을 하나의 역사적 흐름으로 여겼던 전 러시아 나무에서 얼마 전에 사람들이 갈라진 나라, 즉 인구의 절반이 러시아에 친척이 있습니다. 우크라이나 경제가 붕괴된다면 푸틴 대통령이 올바르게 말했듯이 우리는 여전히 그것을 늪에서 끌어내야 할 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다.
우리는 수세기에 걸쳐 서구에서 러시아를 향한 모든 압력 화살의 영원한 목표와 방향은 해협과 흑해 지역에서 유라시아 북동쪽으로 우리를 밀어내는 것임을 잊어서는 안됩니다. 러시아는 큰 힘이다. 그리고 우크라이나는 이것에 대한 맛있는 음식입니다. 이전의 압하지야 해안과 바투미 항구가 있는 조지아와 같습니다. 동양 문제는 XNUMX~XNUMX세기와 마찬가지로 사라지지 않았습니다. 영국은 페르시아가 러시아와의 영원한 전쟁을 계속하도록 격려하고, 러시아 남부 하복부의 바스마치(Basmachi)와 터키를 후원하여 아제르바이잔이 현재 독립한 트랜스캅카스(Transcaucasia)의 정치에 대한 지원을 제공합니다...
나는 최근 로마에서 회의를 조직했는데, 그곳에서 나토의 차기 사무총장이자 전 이탈리아 외무장관인 프랑코 프라티니도 연설했습니다. 잘 생긴 남자, 신사, 그는 처음에 그가 우리 대사를 얼마나 사랑하는지, 세르게이 라브로프가 그에게 친구인지, 푸틴이 얼마나 멋진지, 러시아 없이는 어디에도 없다고 칭찬했습니다. 그리고 그는 모든 자매들에게 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 아사드는 평화롭게 떠나야 하며 조지아는 NATO에 포함될 것이며 조만간 아제르바이잔보다 이란에 더 많은 아제르바이잔인이 살고 있을 것입니다. 후자는 고개를 끄덕이는 아제르바이잔 대사에게 감정을 불러 일으켰습니다. 나는 NATO가 바쿠의 공화국이 아제르바이잔으로 명명되었을 때 무사바티스트와 볼셰비키가 부설한 광산을 사용하여 거의 같은 이름(아제르바이잔)의 이란 영토에 사는 사람들에게 영향을 미칠 수 있는 기반을 만들었다는 것을 깨달았습니다. 언어는 있지만 완전히 다른 민족적 기원을 가지고 있습니다. 즉, NATO는 바쿠가 서방의 편에 서서 테헤란에 압력을 가할 경우 이란에 대한 바쿠의 "이익"을 "이해"로 다룰 것입니다. 그리고 아제르바이잔은 이란에 대항하는 서방의 주요 도구인 터키로부터 모든 문제에 대해 전폭적인 지원을 받고 있습니다... 비록 힌트의 형태이긴 하지만 이것은 언급되었습니다. 역사적인 화물은 어느 곳에서도 사라지지 않았습니다.
우리 시대의 복잡성은 한 방향 또는 다른 방향으로 정책을 추구하도록 추진하는 순전히 현대적인 현상과 함께 이전의 모든 상속 요소와 지정학적 열망도 작용하고 있다는 것입니다. 그리고 그것은 공으로 밝혀졌습니다. 그들은 지구 경제학에 대해 이야기합니다. 색상 혁명 지도에 파이프라인 지도를 겹쳐 놓으면 많은 것이 명확해질 것입니다. 또는 지중해를 울리는 아이디어-지중해를 통제하지 않고는 세계의 주인이 될 수 없기 때문에 고대 로마와 한니발의 카르타고 투쟁 이후 모든 사람을 점령했습니다. 그리고 로마는 한니발을 물리치고 두 해안을 장악함으로써 비로소 제국이 되었다. 아랍인, 나폴레옹, 무솔리니가 이것을 시도했습니다.
그렇기 때문에 지정학적 그림이 너무 복잡합니다. 자외선에서는 하나이고, 적외선에서는 다르며, 단순한 프리즘을 통해서는 세 번째입니다. 그리고 모두 함께만이 우리에게 이해할 기회를 제공합니다. 러시아는 이제 모든 어려움에도 불구하고 현명하고 다양한 벡터의 정책을 추구할 기회를 얻었습니다. 시간을 낭비하는 세계 최초의 경제와는 거리가 멀고, 내부 문제...
의견: 국가 발전의 길, 사회 정의에 대한 사회의 엄청난 요구를 충족시키기 위해 어디까지 갈 수 있는지에 대한 엘리트 간의 합의가 부족합니다...
N.N.: 네, 사람들은 더 많은 정의를 원합니다. 그러나 지난 90년 동안 그는 XNUMX년대보다 관료제, 즉 더 이상 농담조차 하지 않는 과두제를 더 미워했습니다.
의견: 과두제들은 정부에 압력을 가하거나 심지어 정부를 가로채기 위해 공무원들에 대한 이미 정당한 불만을 부풀리고 있지 않습니까?
N.N.: 과두제들은 우리 시대에 유조선이 단순히 해협을 통과하기 위해서는 제국의 총을 동반해야 한다는 것을 이해해야 합니다. 이를 위해서는 강력한 국가가 필요합니다. 그렇지 않으면 우리는 모든 곳에서 쫓겨날 것입니다. 우리는 알제리 리비아에서 가장 수익성이 높은 계약을 체결했는데 이제 이 모든 것이 문제가 되고 있습니다.
우리 엘리트에 관해서는... 나는 명령 경제로의 복귀를 지지하지 않습니다... 하지만 시장은 기능하고 자체 재생산하는 경제와 구조가 이미 확립되었지만 아직 존재하지 않는 경우 미묘한 뉘앙스를 규제합니다. 그리고 국가의 역할은 엄청납니다. 우리는 엄청난 규모로 자본을 수출하고 있는데 그들은 공무원들이 해외에서 소액의 무고한 계좌도 갖지 못하도록 방해한다고 떠들고 있습니다... 그는 누구를 괴롭히고 있습니까? 그러나 막대한 자산을 해외로 수출하는 영향력 있는 민간 구조는 실제로 외부 압력에 취약해지며 국가의 성공에는 덜 관심을 갖습니다. 경제 및 비경제 조치의 도움을 받아 우리의 금융 및 경제 엘리트가 자신을 보호할 강력한 국가에 관심을 갖도록 하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 미국은 생산자를 위해 전쟁을 벌일 준비가 되어 있으며, 카리브해 위기는 닭다리 시장을 위해 싸울 수 있습니다.
VZGLYAD: 하지만 미국은 초국적 자본의 손에 있는 도구로 볼 수도 있습니다. 따라서 여기서 문제는 누가 누구의 이익을 옹호하는지입니다. Chubais는 자유주의 제국을 제안했고 Khodorkovsky는 또한 강력한 국가를 옹호했습니다. 단지 과두 정치의 이익을 보호하기 위해서만 필요했습니다.
N.N.: 일반 시민으로서 우리는 법을 수호하는 강한 국가, 강자의 역할로 약자를 돌보는 사회 국가에 관심이 있습니다. 이것에는 공산주의자가 없습니다. 그것은 모두 복음 계명에 있습니다. 쿠쉐벨 블러셔의 사회적 가격은 너무 높으며 신성하지도 않고 비민주적이기도 합니다. 민주주의는 평등한 기회를 전제로 합니다. 이것은 평등화가 아니며, 모든 직업에서 적절한 수준을 달성할 수 있는 평등한 기회입니다. 우리나라에서 가이다르 교리는 수백만 달러 규모의 노동자 전체가 비참한 삶을 살아가도록 프로그램된 경제 시스템을 마련했습니다. 더욱이 이것들은 국가가 필요로하지 않는 것들이 아닙니다. Gaidar는 그것들을 완전히 잊어 버리겠다고 제안했지만 국가가 없으면 인구의 최대 40 %가 고용되는 국가가 멸망 할 것입니다. 그리고 최근 몇 년 동안 그들은 군대, 의학, 교육에 투자하기 시작했습니다. 상황이 이미 한계에 도달하면 이러한 직업은 명성을 잃었고 국가의 자기 보존 기관에서 직업이 명성을 잃으면 이는 끔찍한 위험입니다. 이제 국가는 이 상황을 바로잡기 시작했습니다. 구조에 이르렀고 아무도 곤경에 처하지 않았지만 경제 구조 자체는 변하지 않았습니다. 그리고 우리는 지침의 개념적 변화, 구조적 변화 없이는 할 수 없으며 따라서 경제에 대한 국가 개입 없이는 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 늘 누군가를 쫓고 물에 빠진 사람을 구하게 될 것입니다.
예를 들어, 나는 과학 아카데미의 개혁 선언에 겁을 먹는 사람들과 전적으로 함께합니다. 다행스럽게도 그들이 그녀를 얼린 것 같았습니다. 위대한 과학적 강국이 된 것은 매우 큰 성취이다. 이 정보가 손실되면 더 이상 복원할 수 없습니다. 독일은 제300차 세계대전 이전에 위대한 과학 강국이었습니다. 이제 독일 연방 공화국은 모든 면에서 나치 독일을 능가했으며, 외국 영토를 점령하지 않고도 시민의 최고의 복지와 산업 발전의 정점을 달성하는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다. 그녀가 복원하지 않은 것은 단 하나뿐입니다. 연속성과 연속성 없이는 지속될 수없는 위대한 과학입니다. 거기에는 구체적이고 훌륭한 응용 과학 연구가 있지만 과학 연구의 전체 주기는 현재 미국과 여기에서만 가능하며 중국은 최근에 이것을 구축해 왔습니다. 우리나라도 많이 파괴됐지만 지금 과학을 파괴하면 우리는 종말을 맞는다. 모든 물질은 복원될 수 있고 모든 것이 획득됩니다. 몽골 멍에가 XNUMX년이 지난 후 노동 결과의 절반이 공물로 지불되었을 때 러시아는 짧은 시간에 거대한 제국으로 변했습니다.
VZGLYAD: 올해에는 모스크바를 포함해 여기저기서 인종 간 긴장이 고조되고 있습니다.
N.N.: 러시아 국민의 굴욕, 새로 온 사람들이 우리를 붐비고 있다는 사실에 대해 이야기할 때 우리는 이 복잡한 현상의 모든 이유를 이해해야 합니다. 여기에 국가 공화국에 대한 투자 증가를 배경으로 러시아 국민에 대한 소련의 굴욕의 유산이 있으며, 여기에 소련 이후 이데올로기와 경제의 결과가 있습니다. 러시아의 대규모 탈산업화와 산업 파괴로 인해 작은 마을이 쇠퇴하고 상황이 최악입니다. 일반 러시아인이 지역 의사이자 교사, 엔지니어 및 숙련공, 전공으로 자신을 깨달은 직업과 영역은 자금이 지원되지 않았으며 90년대 경제 유형에 따라 쇠퇴할 운명이었습니다. 운전 자본과 무역이 지배하는 전직 전문가들은 꽤 권위 있는 일자리를 잃었습니다. 그리고 다른 문화의 대표자들은 무역에서 발전하고 있으며 심지어 씨족과 부족 유대를 통해 모든 직업, 가족 및 사회 문제를 해결하는 자신의 전통을 가지고 있습니다. 그들은 비생산적인 경제에서 경쟁력을 갖게 되었습니다. 건강한 경제에서는 자격을 갖춘 사람만이 생산 현장에서 일할 수 있습니다. 그리고 무역 중개인인 문맹 외국인은 현지 원주민 엔지니어보다 사회적 지위와 소득이 더 높지 않을 것입니다.
경제를 위해서만이 아니라 사회인구학적 상황을 개선하기 위해서도 강력한 산업화가 필요합니다! 직업의 명성과 "러시아 평균 엔지니어"의 급여에 대한 요구와 회복은 그 자체로 인종 간 관계의 균형을 회복하는 데 도움이 될 것입니다. 이런 식으로 문맹 청과물 상인이 지역 교육 기관의 교수보다 더 부유하고 그에 따라 행동하고 뽐내고 관습을 무시할 때 인종 간 관계를 강조하지 않고도 터무니없는 불균형을 크게 완화하는 것이 가능합니다.
나는 "러시아인"이라는 단어에 반대하지 않습니다. 이는 시민권을 의미합니다. 우리는 모두 모든 국적의 러시아 시민입니다. 그러나 정신의 산물인 문화는 언어, 민족적 습관, 동화 및 역사적 경험, 결혼식과 장례식에서 행동하는 방식, 심지어 요리까지의 조합 등 국가에 의해서만 탄생합니다. 스킨헤드에게는 미래가 없습니다. 왜냐하면 그들은 "누구에 대하여"만 알고 "무엇을 위해"를 모르기 때문입니다. 그리고 동물학적인 "친구 또는 적"에 대한 그러한 민족 감정의 저하는 전혀 국가의 국민에 대한 과장된 고양을 나타내는 것이 아니라 오히려 지속적인 침해의 결과입니다. 자유주의자들은 소련의 붕괴를 야만적인 러시아 국민 제국의 논리적 결과로, 러시아는 세계사에서 실패한 것으로 영광스럽게 선언했습니다. 교육받은 계층 사이에서 조국을 사랑하는 것은 전혀 유행이 아닙니다. 우리가 영원히 미워하고 경멸하는 "의사 지능"이 믿는 것처럼 문명인이 이에 대해 이야기하는 것은 민족 의식이 소외되었습니다. 하지만 몸을 걷어차면 아주 흉악한 소리가 납니다.
최고의 가치로 봉헌되는 민족 정신, 자신의 유산에 대한 사랑은 역사적 창의성에 대한 인센티브입니다. 그리고 높은 충동에 의한 성화가 없다면 인간에게 내재되어 있는 민족적 감정은 동물학적, 민족적 감정으로 전락합니다. 이것은 원칙적으로 러시아 국민에게는 완전히 성격이 맞지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 그러한 국가를 건설하지 않았을 것입니다. Novodvorskaya와 같은 사람들이 안타깝고 스킨 헤드처럼 이것은 동전의 양면입니다... 따라서 우리가 러시아인이라고 부르는 것을 금지할 필요는 없습니다. 자신에 대한 사랑은 다른 사람에 대한 증오가 아닙니다. 자신의 유산을 사랑하고 소중히 여기는 사람만이 다른 사람의 감정도 존중할 수 있습니다. 나쁜 러시아인은 나쁜 러시아인이 될 것입니다. 그의 조국은 세금이 낮은 곳이 될 것입니다. 우리는 국가를 확장하고 수백 개의 국가를 궤도로 끌어들이는 엄청난 역사를 가지고 있으며 병합이 아니라 별도로가 아닌 러시아와 러시아의 더 복잡하고 다중 위선적 공존에 대한 권리를 얻었습니다! 우리는 이것에 대해 더 자주 이야기해야합니다. 엘리트와 당국이 분명히 동정하면서도 조심스럽고 침착하고 정중하게 이야기할수록 우리는 코를 측정하기 시작할 사람들에게이 주제를 더 많이 넘겨 줄 것입니다. 국가 문화와 가치를 지닌 사람입니다. 유럽에서는 이 모든 것이 소외된 사람들에게 주어지며, 그들을 "민족주의자"라고 부릅니다. 예를 들어, 자유주의자들이 어떤 이유로 "우익"이라고 부르는 네덜란드 외국인 혐오증의 지도자인 살해된 핌 포르투인(Pim Fortuyn)은 어떤 종류의 민족주의자입니까? 그는 트로츠키주의자이자 동성애자로서 수백 년 된 네덜란드 문화의 어떤 가치를 표현했습니까? 순전히 동물학적, 친구 대 낯선 사람, 이것은 막다른 골목입니다. 과거의 위대한 민족주의자들은 현대 유럽국가들을 창설하였고 다른 민족들에게 전혀 적대적이지 않았습니다.
우리 시대의 특수성은 오늘날의 국가와 사회에서 다양한 문명의 전체 공동체가 공존한다는 것입니다(사진: ITAR-TASS)
우리 시대의 특수성은 오늘날의 국가와 사회에서 다양한 문명의 전체 공동체가 공존한다는 것입니다(사진: ITAR-TASS)
의견: 유사한 세력인 자유주의적 기반을 지닌 사이비 민족주의자들이 전통주의자, 보수 민족주의자보다 더 인기를 얻을 것인가?
N.N.: 유럽은 포스트모던, 거의 트로츠키주의, 좌파 자유주의 엘리트들이 통치하고 있습니다. 이전에 중앙위원회 선전부는 마르크스-레닌주의 유토피아를 설교했습니다. 모든 사람에게 똑같은 빵 조각을 주면 국가가 합병되고 해체될 것입니다. 현재 브뤼셀 선전부에서도 거의 같은 생각이 있습니다. 우리는 모든 사람에게 동일한 민주주의와 인권을 부여해야 하며 모든 사람이 삶의 의미에 대해 동일한 생각을 갖게 될 것입니다. 두 보편주의 프로젝트는 서로 다른 민족과 문명 사이에서 완전히 다른 종교적, 철학적 세계상을 고려하지 않습니다.
우리 시대의 특수성은 오늘날의 국가와 사회에서 다양한 문명의 전체 공동체가 공존한다는 것입니다. 유럽에는 더 이상 세계에 대한 단일한 종교적, 철학적 그림을 가진 국가가 없습니다. 그런데 이전에는 새로 온 소수 민족이 항상 매우 정중하게 행동했습니다. 그들은 폐쇄된 공동체를 형성하거나 통합되었습니다. 그리고 이제 통합할 것이 아무것도 없습니다. 왜냐하면 세계에 대한 기독교적 그림을 지닌 유럽이 포스트모더니스트들에게 굴복하고 있기 때문입니다. 가치 허무주의를 설파하고 선과 악, 아름다움과 추함, 죄와 미덕의 경계를 지우는 동시에 세탁기 버튼, 인터넷의 음모론적 경계를 지웁니다. 순전히 기술주의적인 문명에서는 정신의 산물인 문화가 없으면 통합할 필요가 없으며, 유럽 국가의 모든 신규 이민자들이 하는 것처럼 자신의 문명의 일부를 성공적으로 재현할 수 있습니다.
지배 엘리트는 존경할 만한 목소리가 나오면 즉시 이를 극단주의자로 분류합니다. 만일 그 목소리가 실제보다 조금이라도 중앙에 가까우면 본질적으로 좌익 극단주의자입니다. 우리는 이 길을 따라갈 필요가 없습니다. 우리는 유럽에 알려지지 않은 방대한 경험을 가지고 있습니다. "러시아인"이라는 단어를 두려워 할 필요가 없습니다. 이 땅 전체가 우리 피로 물들어 있습니다. 러시아 국민은 생존하고, 존엄성과 미래에 대한 믿음, 세계사에서 자급자족 및 자긍심을 유지할 것입니다. 자신의 운명을 러시아 국민과 연결하고 공동의 길에 충실한 모든 국민은 우리 주에서 번영할 것입니다.
정보