군사 검토

등유에 액체 분말 또는 기관총을 만드는 법

23
등유에 액체 분말 또는 기관총을 만드는 법



Bilimbay 마을의 1942 여름에 모스크바에서 철수 한 항공기 공장의 엔지니어 그룹이 (사적으로) 총구 속도를 크게 높이고 결과적으로 갑옷을 꿰뚫는 총알과 껍질을 늘리려 고 노력했습니다.

이 공학자들은 모스크바 주립 대학의 수학 및 역학 학부를 졸업했으며, 수학 및 역학을 만족스럽게 알고 있었지만 총기 분야에서는 оружия 온화하게, 아마추어. 아마도 그런 이유로 그들은 무기를 만들었습니다. "불을 지르는 등유". 괜찮은 숙련공이 그에게 말한다면, 그는 단지 미소를 지을 것이라고 말합니다.

처음에는 두 개의 솔레노이드 형태로 알려진 오래 전진 된 전기 건 계획 인 고정 된 부분 인 배럴과 발사체가 계산에 적용되었습니다. 그 결과 커패시터의 크기와 무게가 용납 될 수 없을만큼 커지게되었다. 파워 건의 아이디어는 거절되었다.

그때 이전에 파우더 크루즈 미사일에 관한 S. P. Korolev 그룹의 반응 과학 연구 기관에서 일했고 미사일 챔버와 무기 보어의 압력 가스의 압력 곡선의 회귀성에 대해 알고 있었던이 기술자 중 한 명 (RNII에서 Serebryakov의 "Internal Ballistics"를 통해 때로는 압도 함) 그는 일반 분말로 충전 된 도구를 설계 할 것을 제안했지만 보어와 통신하는 별도의 챔버에서 보어를 따라 분배 된 충전을 제안했습니다. 발사체가 배럴을 따라 움직일 때, 챔버 내의 혐의는 발사체 공간의 압력을 거의 일정한 수준으로 발화시키고 유지할 것이라고 가정했다. 이것은 분말 가스의 작업을 증가시키고 일정한 배럴 길이와 최대 허용 압력으로 총구 속도를 증가시키는 것이 었습니다.

그것은 성가신, 조작상의 불편 함, 위험한 결과 등으로 밝혀졌다. 그 결과 제도 또한 거부 당했다. 전쟁이 끝난 후, 잡지 나 신문에 독일인이 만든 총기 사진이 있었으며 분명히 거부당했습니다.

우리의 노력은 막 다른 길에 놓여 있었지만 사건을 구해 냈습니다. 일단 공장 연못의 해안에서 로켓 엔진을 장착 한 최초의 소비에트 전투기 인 BI-1가 창안 된 수석 디자이너 Viktor Fedorovich Bolkhovitinov가 근처의 공장에서 액체 추진 로켓 엔진을 테스트했습니다.

RD의 우르르 소리는 화약 대신 총기에 액체 미사일의 연료를 사용하여 총 사격 시간 동안 발사체 공간에 계속 주입하도록 제안했습니다.

"액체 분말"의 개념은 공지 된 액체 혼합물, 예를 들어 질산과의 등유의 비 에너지가 분말의 에너지를 상당히 초과한다는 사실에 의해 발명가를 끌어 당겼다.

압력이 수천 기압에 도달 한 공간으로 유체를 주입하는 문제가있었습니다. 메모리를 구출했다. 옛날 옛적에 우리 중 한 명이 우레탄으로 번역 된 책을 읽었습니다. Bridgman의 "고압 물리학 (High Pressure Physics)"은 수십, 심지어 수십만 기압의 액체가있는 실험 장치를 설명합니다. Bridgman의 아이디어를 사용하여 고압 지역에 액체 연료를 공급하는 방안을 마련했습니다.



주요 이슈에 대한 설계도 솔루션을 찾은 후 우리는 구경 14,5 mm의 Degtyarev 대전차 총 기성품 통에 액체 무기 (불행히도, 즉각적인 자동)를 설계하기 시작했습니다. 그들은 V.f. Bolkhovitinov의 디자인 국에서 일한 저명한 과학자 엔지니어 Yevgeny Sergeevich Schetinkoi의 RNII 내 사망자가 귀중한 도움을 제공 한 상세한 계산을 수행했습니다. 계산 결과가 고무적이었습니다. 신속하게 "액체 자동 무기"(JAO)의 도면을 제작에 투입. 다행히도, 발명가의 공동 저자 중 한 명이 우리 공장의 이사 겸 수석 디자이너 였기 때문에 프로토 타입이 매우 빨리 만들어졌습니다. 정기적 인 총알이 없기 때문에 PTRD는 스스로 제작 한 적색 구리를 날카롭게 만들고 무기와 5 March 1943을 파괴 한 큐폴레 (과거의 파이프 공장의 영토에 위치한 항공기 공장)의 탄환으로 만든 대시에 "등유"기관총을 시험했습니다. 매거진 상자에 투자 한 총알 수와 동일한 자동 촬영 대기열이 이어져야합니다. 그러나 따라 가지 않았습니다. 소리만으로 전체를 판단하는 사람이 한 명있었습니다.

배럴에있는 탄환의 기둥에 투영 공간 쪽에서 기체 압력이 가해 졌기 때문에 탄환의 자동 공급 메커니즘과 액체 연료의 구성 요소가 엉망이되었습니다.

단발 시스템을 마무리하기 직전에 기관총을 만들기로 결정한 발명가의 실수는 대리인 발명에 대한 그의 (대부분 긍정적 인) 검토에서 언급되었습니다. Artcom 회장, E.A. 중장. Berkalov. 우리는 즉시이를 고려했습니다.

첫 번째 액체 탄의 빨간 구리 탄환이 8-mm 강철판을 관통하여 그 판이 기대어 있던 벽돌에 달라 붙었습니다. 구멍의 직경은 탄환의 구경을 훨씬 초과했으며 충격의 측면에서 사진에서 명확하게 볼 수있는 강관이 "버섯"으로 개조 된 탄환을 마주보고있었습니다. 과학자 artillerymen은 접시에 탄환 입구에있는 재료의 튀김이 분명히 높은 회의 속도와 판과 총알의 기계적 성질에 의해 설명되어야한다고 결정했습니다.

포병 과학자에 따르면 무기의 모델은 역사 식물의 박물관에 저장된 액체 "가루"를 쐈어.

3 월 5 일 1943에서 자동 액체 무기에 대한 테스트를 성공적으로 마쳤지 만, 우리는 화약 대신에 액체 연료와 산화제 성분으로 채워진 단일 카트리지를 사용하여 PTDD에서 엽총을 연구하기 시작했습니다. 오랫동안 수제 구리 총알이 발사되었지만 중앙위원회 노동자들 덕분에 여름에 1943에서 모스크바로 대피했을 때 공장이 복귀하면서 I. Serbin과 A.F. Fedotikov는 충분한 수의 정규 대전차 용 소총 카트리지를 받았고 갑옷 - 피어싱 소방 총탄의 갑옷 판에 이미 "액체 분말"을 발사하기 시작했습니다. 천공 된 플레이트의 두께를 45 mm로 가져 오면, 4 그램의 등유와 15 그램의 질산으로부터 얻은 충전량이 일반 분말 충전량 32 그램 대신에 상세한 보고서를 작성하여 스탈린에게 보냈습니다.

곧 A. A. Tolochkov 장의장하에 항공 산업 지휘관, 군비, 탄약 및 포병위원회의 대표가 참석하여 무기 간 사회에서학과 간 회의가 개최되었다. 결정은 NCal에게 LAO의 내부 탄도학을 연구하기위한 파일럿 플랜트 생산을 위해 인민위원회에 작업 도면과 기술 조건을 제출하는 것이 었습니다. 인민위원회는 공장 중 하나에서 공장을 제조하여 인민위원회에 송부하여 연구용 탄약을 생산합니다. 내가 아는 한, 모든 작업에 대한 일반적인 과학적 관리는 Artcom에게 위임 된 회의입니다.

... 시간이 지났습니다. 그리고 한 번, 많은 승인을 거친 후 탄약 나크 마트의 과학 연구소와 함께 식물 연구소와의 연계를 통해 우리는 마침내이 연구소의 직원 인 Doblisham의 "총의 내부 탄도 (internal ballistics of gun) ..."라는 주제에 대한 옹호의 초청장을 받았다. 발명가 - gunsmiths의 전통에 따르면 : "Mosin 소총", "Kalashnikov 돌격 소총", "Makarov 권총"등). 보호가 성공적이었습니다. 본 발명의 저자들은 보고서에 언급되었는데, 신청자는 그들의 장점을 주목했다. JAO가 발명 된 지 약 10 년이 지난 지금, 저자들은 두 번째 논문을지지 할 것을 요청 받았다. 현재, I.D. 아카데미 중령. Zuyanova 제목에 대한 주제로 - "액체 폭발 혼합물에 포병 시스템의 이론적 및 실험적 연구." 본 발명의 저자는 논문 I.D.의 초록에 기쁨을 가지고 읽었다. 그들의 이름, 좋은 단어 Zuyanoea. 논문은 I.P. 그레이브.

우리 공장의 당위원회 장관, N. Shishkov. A. A. Tolochkov, 토론 후, I.P. 무덤이 일어나고 액체 무기의 지도자가 홀에 있고 우리가 우리의 생각을 어떻게 시작했는지에 대한 정보를 학계 평의회와 공유 할 것을 요청합니다. 사람들은 우호적으로 박수를 쳤지 만 우리가 속삭였던 우리 동역자는 수행 할 수있는대로 영혼이 발 뒤꿈치에갔습니다. 그러나 할 일은 없다. 그는 액체 무기에 대한 아이디어가 어떻게, 어디서, 왜 왜 태어 났으며 그것이 초기 단계에서 어떻게 실현되었는지에 대해 20 분을 보냈다. 아마도 TT 논문들. Dobrysha와 Zuyanova는 VAK 기록 보관소에 보관되어 있으며, 스텔린에 보내진 등유 산성 요금에 대한 모든 도면, 계산 및 실행 결과와 함께 우리의 보고서는 다른 보관소, 아마도 Artkom에 보관 될 것입니다. Tolochkov는 인민위원회의 군축위원회에있다.

우리는 발명품의 운명을 알지 못하지만 70의 많은 특허와 논문이 액체 연료를 주제로 한 미국, 영국 및 프랑스에 출현 한 이후로 외국 언론 매체로부터 알 수 있습니다.

액체 무기에 관한 연구에 공헌 한 나에게 알려진 사람들 : 알파벳 순서 : Baydakv G.I. - 상기 언급 된 항공기 공장의 지점장. Berkalov. E.A. - 중직, 미술위원회 차관, Grave I.P. - 소장, Grichenko G.El. - 터너 공장, Dryazgov MP - 간청하십시오. OKB 공장의 여단, Efimov AG 터너 공장. Zhuchkov D. And - 일찍. 공장의 실험실, Zuyanov I.D. - 중령 대령, Karimov XX - 식물 OKB의 엔지니어, Kuznetsov E.A. - 식물의 OKB 설계 엔지니어, Lychov VT. - Plant Phitter, Postoe I "- 식물 수리공, Privalov AI - 식물의 감독이자 공공 디자이너, Serbia ID - 당 중앙위원회의 노동자, Sukhov A.N. - 식물 수리공, Tolochkov AA - 주요 장군, 대리인. NTK 무장 세력위원회, Fedotikov AF - 당 중앙위원회 직원, Shchetknkov ES - VF Bolkhovitinov가 이끄는 항공기 공장의 OCH 엔지니어.

M.Dryazgov, USSR State Prize의 우승자


PS 모든 것이 괜찮을 것입니다 ...하지만 몇 년 전에 JAO의 과학 후보자가 된 I. D. Zuyanov 중령이 VAK의 기록 보관소에서 그의 논문이 부지불식간에 사라 졌다는 것을 발견했습니다. 즉, 누군가 그것을 연구했습니다. 누가 - 설치되지 않았습니다. 주야 노프 (Zuyanov) 중령은 더 이상 묻지 않고 죽었습니다.
원본 출처 :
http://talks.guns.ru/forummessage/117/467119.html
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미카도
    미카도 18 1 월 2014 08 : 51
    +3
    그 동안 항공기 나 선원을 장비 할 수는 있었지만, 지금까지 모든 것이 실제로 실행되지 않았기 때문에시기 상조의 아이디어였습니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 18 1 월 2014 15 : 30
      +7
      1982 년에 탱크를 파괴하기위한 근본적으로 새로운 발사체를 만드는 디플로마 작업이 즉시 "비밀"로 분류되고 실제로 2000 년대 초반에만 구현 된 사례를 알고 있습니다. 그 이유는 그러한 포탄에 대한 보호 개발 때문이었습니다.
      따라서 무기 체계의 설계에 막달레트 방향을 만드는 것조차도 그만한 이점이 있습니다.
  2. 마카로프
    마카로프 18 1 월 2014 09 : 04
    -15
    낭비없이 돈을 아무데도 쓰지 않았습니다. 저는 90 년대 TM에서 액체 연료 소총의 젊은 재능에 대한 설명이 있었음을 기억합니다. 역사는 증기 및 공압 총, 기관총 및 기타를 알고 있습니다. 여기서 만 군용 무기 샘플에는 엄격한 요구 사항과 제한 사항이 있습니다.
    1. 해적
      해적 18 1 월 2014 12 : 53
      + 18
      제품 견적 : makarov
      무의미하게 돈을 아무데도 보냈다.

      "분말 이전 시대"에는 미래에 "한 줌의 이상한 흑색 분말"이 무기에 혁명을 일으키지 못할 것이라고 확신하는 100 % 회의론자들도있을 것입니다.
      1. 마카로프
        마카로프 18 1 월 2014 13 : 26
        -8
        SW 해적.
        회의론은 그것과 어떤 관련이 있습니까 ???
        소련 시대에 팽창 된 논문이 어떻게 만들어 졌는지 잊었습니까? 그래서 나는 신청자가 의사를 위해서만큼 후보자에게 최소한 2 건의 저작권 작품을 제출해야한다는 것을 기억합니다. 아아, 기억하지 않습니다. 내가 아는 한, 이것은 결코 액체 매체를 사용하려는 첫 번째 시도가 아니며 그 전에 아날로그가있었습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 18 1 월 2014 13 : 59
          +7
          제품 견적 : makarov
          제 정보에 따르면, 이것은 액체 매체를 사용하려는 첫 번째 시도가 아니며, 그 전에 아날로그가있었습니다.

          귀하의 정보를 공유하십시오. 유사점은 무엇입니까? 엔지니어들 사이에 조언이있는 국가에서 잘 알려져 있었습니까?

          이 주제는 소련뿐 아니라 독일 연방 공화국의 공적 자금 (여기에 얼마나 많은 사람들이 여기에 얼마나 많은 돈을 썼는지 궁금합니다)을 지출하면서 많은 후임자를 발견했습니다.
        2. 해적
          해적 19 1 월 2014 01 : 36
          +1
          제품 견적 : makarov
          소련 시대에 과장된 논문이 어떻게 만들어 졌는지 잊었습니까?

          제 XNUMX 차 세계 대전 동안 논문이 어떻게 쓰여 졌는지는 당연히 기억할 수 없습니다. 그러나 뭔가 지속적으로 생각 나게합니다. 스탈린 아래의 "투영"은 제쳐두고 때로는 극도로 가혹하고 드물게 오류와 "과잉"이 발생하지 않았습니다.
          초기 과학 GENETIKA의 패배와 폐허에서 자란 "Lysenkovschina"를 기억할 가치가 있습니다 ...
        3. 루이스
          19 1 월 2014 02 : 22
          +2
          문제는 날아간 논문보다 조금 더 나아 갔다.
          인용구 : 소련
          국내 개발에 관해서는 사실상 신뢰할 수있는 정보가 없습니다.

          재미있는 정보는 Petrel의 Nizhny Novgorod Central 연구소의 희년 판에서 "조국과 세계에 대한 경계의 40 년"이라는 이름으로 찾을 수 있습니다. 1970-2010 년.

          "1 분기의 1982에서 ... Petrel 연구소는 B-1, p / B-142, p / i의 pb 기업과 함께 연구소의 프레임 워크 내에서 연구 작업 HB82-8469-2281"Lava "의 수석 집행자가되었습니다. p / I-7701와 소련 과학원 Siberian Branch의 Petroleum Chemistry Institute는 LMW (liquid propelling agents)를 사용하여 탄도 솔루션과 탱크 건 구성 요소를 연구했습니다. 수행 된 연구는 LME를 사용하여 포병 시스템의 설계의 두 영역을 권장 할 수있었습니다.
          - 포병 챔버 (용적 타격)에서 ZhMV의 담당 배치;
          - 보어 길이에 따른 ZhMV 전하의 분포 (분포 된 공급).

          57 mm 박격포 탄도 장치는 설계되고 제조되어 선택된 두 영역 모두에서 실험적 연구가 가능합니다. 이 프로젝트를 계속 진행하면서 군사 산업 단지의 결정에 따라 1985에서 "LMW를 사용하여 포병 시스템 및 탄약을 만드는 기술적 방향을 모색"하는 연구 개발 작업 "Wave"가 열렸습니다. V.M. 체바 엔코 ...

          제품 견적 : 미국
          1981에서는 Pulse Power Systems 계약의 일환으로 미국 방위 연구 프로젝트의 일원 인 DARPA가 GWM의 문제를 해결하기 시작했습니다.

          이미 1986에서 Aberdeen Proving Ground의 탄도 실험실과 Pikanta Arsenal Army Arms 연구 개발 센터가 General Electric과 연구 개발 계약을 맺습니다.

          연구의 일환으로 2000 샷은 다양한 디자인과 구경 (25에서 105 mm)의 실험실 설치에서 제작되었습니다.

          작품은 세 단계로 나뉘어져 있었다. 1988 첫 해 동안 M155 견인 곡사포의 캐리지에서 115 mm의 정적 테스트를위한 샘플이 만들어졌습니다.

          시험 기간 동안, 활성 로켓 발사체 M5491의 최대 발사 범위는 초기 속도 44,4 m / s 및 최소 폭발 속도가 높은 분열 속도 M998 - 107 km 인 4,4 km였습니다.

          재판은 1988 년 7 월부터 1990에 이르기까지 계속되었습니다.

          두 번째 단계는 데모 테스트를위한 자체 추진 샘플의 생성이었는데, 시작은 1990의 끝 부분에 예정되어있었습니다. 셋째, ZhMV에서 직렬 포병 시스템을 만들 수 없었습니다.

          http://www.popmech.ru/blogs/post/5593-evolyutsiya-oruzhiya-zhidkostnoe-ognestrel
          노 - 오우 헤이 /
          아마도 LMB에 기술적 인 문제는 오랫동안 없었지만 잠재 고객은 액체 산화제 (산성, 과산화수소) 또는 오히려 잠재적 인 문제로 인해 자극받을 수 있습니다.
          1. 아노 말로 카리스
            아노 말로 카리스 19 1 월 2014 10 : 25
            +4
            글쎄, 디 에르 골과 몽골의 더 안정적인 변종이 있고, 원한다면 당신이 설명한 어려움을 극복 할 수 있다고 가정 해보자. 그러나 이것이 가장 중요한 "그러나"LHMV를 사용하는 시스템은 고전적인 총기보다 절대 우월하지 않습니다. 그러나이를 구현하려면 생산 및 운영 인프라에서 너무 많은 변경과 비용이 많이 드는 변경이 필요합니다.
            그건 그렇고, 오래된 기사이지만 아주 좋습니다.
            http://btvt.narod.ru/1/zmv_pushki.htm
            1. 루이스
              19 1 월 2014 12 : 31
              +1
              제품 견적 : anomalocaris
              동시에, 그들의 구현은 너무 많은, 너무 비싼 변경을 요구할 것입니다 생산에 운영 인프라.

              자신의 기사에서 :
              비용 다양한 연구 프로그램에 사용되는 화학 물질 상업 부문에서 널리 사용됨. 예를 들어 서독에서는 10000 톤의 질산과 과산화수소가 상업 부문에서 매년 생산되는 것으로 추산됩니다. 2-mm 자체 발사 곡사포를 최대 거리 (2 전하)로 발사하는 데 필요한 Н155О8 / 탄화수소 디올의 등가 량은 약 15 파운드입니다. 동일한 발사체에 대한 고체 추진제 충전량 6는 현재 300 파운드에 해당합니다. 동일한 디아 글 올의 단가는 킬로그램 당 1 스털링에 가깝습니다.

              완전히 명확하지는 않지만 :
              철광석 금속을 전장에 직접 운반하는 유일한 단점은 일부 모노 올 (특히 하이드 록실 암모늄 질산염)과 디젤 산화제 (예 : 과산화수소 (H2X2))가 분해되기 쉽다는 것입니다. 따라서 군용 차량의 탱크에서 연료를 보급하기 전에 고정밀 계측 장치로 제어해야합니다.... 이것은 일반적으로 전장 지원군에서 우세한 조건에서 달성하기가 매우 어렵습니다. 현재이 분야에서 연구를하고있는 한 회사는 문제에 대한 "좋은 해결책"을 찾았다 고 주장합니다.

              현장에서 성분을 섞음으로써 왜 그곳에 왜 그 이유가 명확하지 않은지 모르겠다. 정밀 측정 기기.
              제품 견적 : anomalocaris
              wcc 시스템은 고전적인 총기보다 절대 우위가 없습니다.

              대구경 포병의 경우 확실한 이점이 있습니다.
              적재 속도 증가
              추진체에 대한 유연한 정량 주입 시스템이 가능합니다 = 절약,
              볼륨 감축 = 운송 비용 절감.
              1. 아노 말로 카리스
                아노 말로 카리스 19 1 월 2014 14 : 48
                +1
                가장 재미있는 것은 아닙니다. 대구 포병의 경우 가장 중요한 것은 배럴 냉각 속도입니다.
                1. 루이스
                  19 1 월 2014 15 : 23
                  0
                  적의 머리에 단위 시간당 최대 셸 수를 내려 놓는 작업은 더 정확하게는 과거의 일입니까? 또는 대구경 포병 용 주된 배럴 냉각 속도입니다. - 뭔가 다른 것인가?
                  1. 아노 말로 카리스
                    아노 말로 카리스 19 1 월 2014 17 : 20
                    0
                    아냐, 괜찮아 촬영 모드를 기억하는 것이 좋습니다. 동일한 Msta-S 또는 B는 중요하지 않지만 분당 7-8 개의 포탄을 생산할 수 있지만 3 분 이상 그러한 격렬한 화재를 일으킬 수 있습니다. 그런 다음 약 XNUMX 분 동안 식혀 야합니다. 더 큰 구경 시스템은 훨씬 더 나쁩니다.
                    발사하면 배럴이 매우 크게 가열되어 풀백 브레이크의 유체와 릴의 공기가 훨씬 더 중요해집니다. 이 모든 것이 시원해야합니다. 그렇지 않으면 장치를 죽일 수 있습니다.
                    1. 루이스
                      19 1 월 2014 21 : 57
                      0
                      견인 된 포병의 경우, 4-6 전장에서의 수명이 발휘되어 찾아 내야합니다. ACS와 ACS는 즉각적으로 잃어 버릴 수 있습니다 - 동등한 적과의 전쟁에서 배럴의 과열은 그것을 위협하지 않습니다.
                      1. 아노 말로 카리스
                        아노 말로 카리스 20 1 월 2014 00 : 06
                        0
                        동등한 상대와의 본격적인 전쟁은 XNUMX 분 안에 끝납니다. 그 후에는 아무도 필요하지 않습니다.
        4. 가장자리
          가장자리 21 1 월 2014 09 : 35
          +1
          제품 견적 : makarov
          소련 시대에 과장된 논문이 어떻게 만들어 졌는지 잊었습니까?

          소련의 과학 작품이 부풀려 졌다면 일본, 아 메르, 유럽의 유대인들은 20 년 동안 거의 끌지 못했을 것입니다. 우리가 그들을 그리워합니다.
  3. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 18 1 월 2014 09 : 47
    +5
    나는 영국을 포격하기위한 독일의 다중 챔버 대포에 대해 한 번 이상 읽었지만 전쟁에서 그러한 특별한 무기가 처음으로 개발되었습니다. 돌파의 그림으로 판단하면 속도가 매우 빨라졌습니다. 매우 흥미로운 옵션입니다.
    1. 무어
      무어 18 1 월 2014 11 : 56
      +6
      http://army-news.ru/2012/12/nemeckaya-mnogokamernaya-pushka-hochdruckpumpe-kalib
      ra-150-mm /
      프랑스 인이 "다중 실"접근 방식의 이데올로기 인 것으로 밝혀졌습니다.
      어린이 신동에 대한 열풍과 함께 독일인들은 개발을 실제 모델로 가져 왔습니다. 이 기사에서 판단하면서 동시에 수만 개의 껍질을 주문한 각 기업에 실제로 전선을 필요로하는 제품에 해를 끼치 지 않았다.
      하나는 독일 의회의 의사 결정 시스템에만 놀랄 수 있습니다. 나는 Shtirlitz가 그것 없이는 할 수 없다고 생각합니다-매우 큰 기분 전환이 있습니다. 깡패
    2. 슈하르트
      슈하르트 19 1 월 2014 02 : 26
      +1
      제품 견적 : alex-cn
      나는 영국을 포격하기위한 독일의 다중 챔버 대포에 대해 한 번 이상 읽었지만 전쟁에서 그러한 특별한 무기가 처음으로 개발되었습니다. 돌파의 그림으로 판단하면 속도가 매우 빨라졌습니다. 매우 흥미로운 옵션입니다.

      그것은이 신동의 수익이 적절할 것입니다.
  4. Nayhas
    Nayhas 18 1 월 2014 09 : 59
    +7
    80 년대에 새로운 탱크 건을 개발할 때 Liquid Throwing Substances 또는 LMW 주제가 유망한 것으로 간주되었습니다. 탱크 엔진 연료가 LMW로 사용되었다는 아이디어가 매력적이었습니다. 그런 다음 어떻게 든 모든 것이 진정되었지만 LMW에는 장점이 너무 많기 때문에이 주제로 돌아갈 것입니다 ...
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 18 1 월 2014 18 : 09
      0
      장점과 함께 여러 가지 단점이 있습니다. 철광석 재료의 주제는 가능한 한 판단하기 위해 개발되고 있지만.
  5. Fotoceva62
    Fotoceva62 18 1 월 2014 12 : 58
    +8
    멀티 챔버
    1. 크램 볼
      크램 볼 19 1 월 2014 11 : 00
      -1
      제품 견적 : Fotoceva62
      멀티 챔버

      다중 챔버가 아니라 다중 챔버 또는 다중 셀!
  6. 어제 13
    어제 13 18 1 월 2014 17 : 31
    +1
    우리는이 방향으로 계속 일해야하지만 빠른 총 기관총의 설계로 인해 버려서는 안되며 등유의 에너지 성능이 높으면 소총이 달린 포병 시스템에 이러한 탄약이 더 적합합니다.
    그러나 다른 기술 솔루션이있을 수 있습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 18 1 월 2014 18 : 14
      +4
      화약의 가능성은 소진되지 않습니다. 화약의 특성으로 인해 화약은 최대 압력과 온도를 너무 높여 무기의 자원과 비용에 매우 부정적인 영향을 미칩니다.
  7. 불가사리
    불가사리 18 1 월 2014 20 : 40
    +1
    "우리 발명의 또 다른 운명이 무엇인지 우리는 알지 못합니다. 그러나 우리는 70 년대 이후 액체 연료 총기에 관한 많은 특허와 작품이 미국, 영국, 프랑스에서 등장했다는 것을 외국 공개 언론을 통해 알고 있습니다."

    그리고 서쪽에서이 작품의 결과는 무엇입니까? 들리지 않습니다.
    과학 연구의 유출은 두 가지 방식으로 진행되었습니다. 최소한 원자 무기의 생성을 상기하십시오.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 19 1 월 2014 02 : 24
      +1
      지금까지 그들은 우리와 그들 모두에게 적절한 것을 만들지 않았습니다. 결과 샘플은 일반적인 총기보다 높은 특성을 갖지만 동시에 훨씬 비싸고 복잡합니다. 그 자체로, 철-철-금속 합금은 화약보다 훨씬 더 복잡하며, 더 비싸다. 결국 장점은 예상보다 훨씬 낮지 만 근본적으로 새로운 추진 제로 전환하는 비용은 허용 가능한 것보다 훨씬 높습니다. 따라서 게임은 촛불의 가치가 없습니다.
  8. 더스티 캣
    더스티 캣 18 1 월 2014 21 : 26
    +1
    재미있는 ...
    그리고 그들은 그림에서 무엇을하고 있었습니까?
    1. Rus2012
      Rus2012 19 1 월 2014 02 : 09
      0
      따옴표 : 먼지통
      그리고 그들은 그림에서 무엇을하고 있었습니까?

      이 랙 설명 IMHO
  9. Rus2012
    Rus2012 19 1 월 2014 02 : 34
    +2
    ... 자료는 재미 있고 유익합니다!
    무기의 역사 발전의 관점과 비전문가의 무기 사업에 대한 흥미로운 해결책의 구현.
    나의 겸허 한 의견에서, 헛된에서 ponasavili는 반대자를 뺀다. 소련에서는 과학 기술의 발전에서 모든 일이 일어났습니다 ... 어떻게 진보적이고 획기적인 방향으로 ...

    "비 대한"논문에 관해서는 ...
    일어났다. 일반 통계 - 10 %의 논문에 대해서만 실제 구현 및 지속이있었습니다. 발명에 관한 것. 깜박이는 숫자 - 4-5 %에 관한 것. 개척 - 1-2 %
    하지만!
    이 작품들 중 어느 작품이 진짜인지, 언제 돌파구를 마련 할 것인지를 아는 사람. 제 동료는 연방 특허위원회 (Union Patent Committee)의 전문가로 일했습니다. 페레스트로이카의 시작과 끝에서 일본인들은 발명품에 대한 거절 된 작품에 대해서만 수십억 달러를 제안했다. 처음에 우리는 팔려고했으나 논의가 끝나자 거부했다.
    그러나 그들이 특히 날카로운 것들을 제거하지 않았다는 사실은 아닙니다 ... 그렇다면 많은 것들이 넘쳐났습니다 ...
    1. 마카로프
      마카로프 19 1 월 2014 07 : 13
      0
      SW 러스.
      그러나 문제는 일반적으로 받아 들여지는 것에 반하는 것이 아닙니다.
      문제는 일반적으로 받아 들여진 사람들이 정보의 완전성을 소유하지 못한다는 것입니다. 그들은 ICE를 향상시키는 새벽에도 외국 엔지니어들이 피스톤을 밀지 않고 몸통을 던지기 위해 작업 사이클의 에너지를 전달한다는 주제를 연구했습니다. 이 주제는 원하는 결과를 얻지 못하고 사망했습니다. 탱크가 출현 한 후이 주제를 제기하고 다시 테스트하여 기관총 발사에 대한 좋은 결과를 얻었지만 군대는 주 엔진에 손상이 발생하면 탱크가 무장 해제되기 때문에 거부했습니다.
      결론적으로 일부 전문가들은 전문가가 실제로 많은 것을 익숙하지 못하기 때문에 스마트하게 보이지 않게하지 않는다고합니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 19 1 월 2014 11 : 20
        0
        제품 견적 : makarov
        결론적으로 일부 전문가들은 전문가가 실제로 많은 것을 익숙하지 못하기 때문에 스마트하게 보이지 않게하지 않는다고합니다.

        그런 일이있다! O5zh 관여와 공손의 환상은 ...
        글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있을까요, 더 나은 태그, 의심의 웜은 여전히 ​​방문 할 수 있습니다. 지식의 세계에서 깊어지면, 다른 더 유해한 행위가 종사하는 것보다 맞지 않을까요? 웃음
  10. DZ_98_B
    DZ_98_B 19 1 월 2014 10 : 53
    0
    이 사이트에는 스웨덴에 관한 정보가 있는데, 액체 추진제 충전물이있는 자체 추진 곡사포입니다.
  11. 스톨 보프
    스톨 보프 19 1 월 2014 11 : 13
    0
    훌륭한 결과와 잠재적 인 핵심 방향. 아이디어에 큰 성과를 거두지 못한 사람 일뿐입니다.
  12. samoletil18
    samoletil18 19 1 월 2014 12 : 31
    -1
    나는 배럴에 무슨 일이 있었는지 상상이 두렵습니다! 감가 상각은 아마도 끔찍할 것입니다. 철강 제품에 관여하지 않는 또 하나의 이유가 있습니다.
  13. 아산 아타
    아산 아타 19 1 월 2014 21 : 52
    +1
    나는 그 아이디어를 좋아한다. 나는 우리가 이것에 대해 흥미로운 것을들을 것이라고 생각합니다.
  14. 이아페투스
    이아페투스 10 6 월 2015 09 : 09
    0
    재미있는 주제! 탱크에서는 캡을 연료 및 산화제 탱크로 교체해야합니다.