핵 잡아 당김 개발 계속

92
MAKS-2013 기간 동안 Roscosmos와 Rosatom 구조의 국내 기업 협력은 메가와트급 우주 원자력 발전소(NPP)와 함께 운송 및 에너지 모듈(TEM)의 업데이트된 모델을 제시했습니다(NK No. 10, 2013, p. 4). 이 프로젝트는 정확히 2009년 전인 12년 2009월에 공개되었습니다(NC No. 40, XNUMX, p. XNUMX). 그동안 어떤 변화가 있었나요?
핵 잡아 당김 개발 계속


프로젝트 크로니클


이 프로젝트의 목표는 우주 연구 및 탐사를 위한 야심 찬 프로그램을 구현하기 위해 동력 대 중량 비율이 높은 새로운 우주선을 기반으로 동력 추진 기지를 만드는 것임을 상기하십시오. 이 기금을 통해 심우주 탐사, 우주 운송 작업의 경제적 효율성이 20배 이상 증가하고 우주선에 탑재된 전력이 10배 이상 증가할 수 있습니다.

원자력 발전소의 기초는 수명이 긴 터보 기계 변환기가 있는 원자로입니다. TEM의 개발은 22년 2010월 419일 No. 2013-rp 일자 러시아 대통령의 명령에 따라 수행됩니다. 그것의 생성은 "2020-XNUMX 년 러시아의 우주 활동"국가 프로그램과 경제 현대화를위한 대통령 프로그램에 의해 구상됩니다. 계약에 따른 작업은 "러시아 경제의 현대화 및 기술 개발을 위한 러시아 연방 대통령 산하 위원회 프로젝트 구현"* 특별 프로그램의 틀 내에서 연방 예산에서 자금을 조달합니다.

2010년부터 2018년까지 이 최첨단 프로젝트의 구현을 위해 17억 루블 이상이 할당되었습니다. 자금의 정확한 분포는 다음과 같습니다. 7.245억 3.955만 루블은 원자로 개발을 위한 국영 기업인 Rosatom, 5.8억 XNUMX만 루블은 원자력 발전소 건설을 위한 MV Keldysh 연구 센터, TEM 제조를 위한 RSC Energia는 약 XNUMX억 루블입니다. 원자로 자체의 개발을 담당하는 수석 조직은 Rosatom 시스템의 일부인 에너지 기술 연구 및 설계 연구소(NIKIET)입니다. 이 협력에는 Podolsk Research Technological Institute, 러시아 연구 센터 "Kurchatov Institute", Obninsk의 물리학 및 전력 공학 연구소, NPO "Luch" 연구소, RIAR(Research Institute of Nuclear Reactors) 및 기타 여러 기업 및 조직도 포함됩니다. Keldysh 센터, 화학 공학 설계국 및 화학 자동화 설계국은 작동 유체의 순환 회로에 대해 많은 작업을 수행했습니다. Institute of Electromechanics는 발전기 개발에 참여하고 있습니다.

처음으로 이 프로젝트는 여러 측면에서 세계에 아날로그가 없는 혁신적인 기술을 구현합니다.
고효율 변환 회로;
모든 작동 단계에서 핵 및 방사선 안전을 보장하는 가스 냉각 시스템을 갖춘 고온 소형 고속 중성자 원자로;
고밀도 연료 ​​기반 연료 요소;
강력한 고성능 전기 로켓 엔진(EP) 블록을 기반으로 하는 행진 추진 시스템;
예상 자원이 XNUMX년인 고온 터빈 및 소형 열교환기;
고속 발전기-고출력 변환기;
우주에 대형 구조물 배치 등

제안 된 계획에서 원자로는 전기를 생성합니다. 코어를 통해 구동되는 가스 냉각제는 발전기를 회전시키는 터빈과 폐쇄 루프에서 작동 유체를 순환시키는 압축기를 회전시킵니다. 반응기의 물질은 환경에 유입되지 않습니다. 즉, 방사능 오염이 제외됩니다. 작동 유체의 소비 측면에서 화학적 아날로그보다 20 배 이상 경제적 인 전기 추진 엔진의 작동에 전기가 소비됩니다. 원자력 발전소의 기본 요소의 질량과 치수는 기존 및 미래의 러시아 Proton 및 Angara 발사체의 우주 탄두에 배치되어야 합니다.

프로젝트의 연대기는 현대의 급속한 발전을 보여줍니다. 30년 2010월 22일, 핵무기 복합단지 I. M. Kamenskikh 국장인 Rosatom 국영 기업 부국장은 "메가와트급 원자력 발전소를 기반으로 한 운송 및 에너지 모듈 생성" 프로젝트의 틀 내에서 원자로 플랜트 및 TEM 개발을 위한 참조 조건을 승인했습니다. 이 문서는 Roscosmos의 동의 및 승인을 받았습니다. 2010년 XNUMX월 XNUMX일, D. A. Medvedev 러시아 대통령은 프로젝트 수행을 위한 단독 계약자 결정에 관한 법령에 서명했습니다.

9년 2011월 XNUMX일 모스크바에서 Keldysh Center를 기반으로 TEM 개발자 기업의 화상 회의가 열렸습니다. Roskosmos A. N. Perminov의 책임자, Energia V. A. Lopota의 사장 겸 일반 디자이너(RKK), Keldysh Center A. S. Koroteev의 이사, NIKIET ** Yu. G. Dragunov의 이사 겸 일반 디자이너, NIKIET 우주 발전소 V. P. Smetannikov의 수석 디자이너가 참석했습니다. 에너지 변환 장치가 있는 원자로 플랜트를 테스트하기 위한 Resurs 스탠드를 만들어야 할 필요성에 특별한 주의를 기울였습니다.

25년 2011월 25일 Roskosmos는 원자력 발전소, 정지 궤도 및 행성 간 우주선의 다기능 플랫폼을 만드는 틀 내에서 개발 작업을 위한 공개 경쟁을 발표했습니다. 경쟁의 결과 (같은 해 2015 월 805 일에 NIKIET가 우승했습니다) 설치의 벤치 모델 생성을 위해 XNUMX 년까지 XNUMX 억 XNUMX 만 루블 상당의 주 계약이 체결되었습니다.

계약은 다음의 개발을 제공합니다. 원자력 발전소의 벤치(원자로의 열 시뮬레이터 포함) 샘플 생성을 위한 기술 제안; 그의 초안 디자인; 벤치 제품 구성 요소의 프로토타입과 원자력 발전소의 기본 요소에 대한 설계 및 기술 문서; 벤치 제품의 구성 요소 및 설치의 기본 요소의 프로토 타입 제조를 위한 생산 준비뿐만 아니라 기술 프로세스; 벤치 샘플 생산 및 실험 테스트.

원자력 발전소 벤치 샘플의 구성에는 표준 설비의 기본 요소가 포함되어야 하며, 모듈 원리에 따라 다양한 용량의 설비를 차후에 생성할 수 있도록 설계되었습니다. 벤치 샘플은 지정된 전력(열 및 전기)을 생성하고 우주선의 일부로 원자력 발전소 작동의 모든 단계에 특징적인 추력 임펄스를 생성해야 합니다. 프로젝트를 위해 최대 4MW의 화력을 가진 고온 가스 냉각식 고속 중성자로가 선택되었습니다.

23년 2012월 XNUMX일, Rosatom과 Roscosmos의 대표 회의가 열렸으며, TEM 프로젝트 구현에 필요한 수명 테스트를 위한 테스트 단지 생성 작업을 조직하는 데 전념했습니다. 지정된 단지를 만들 계획 인 상트 페테르부르크 근처 Sosnovy Bor에있는 A.P. Alexandrov Research Technological Institute에서 열렸습니다.

TEM의 예비 ​​설계는 올해 2013월에 완료되었습니다. 그 결과 1000년에는 자율시험을 위한 장비 및 시료의 상세 설계 및 제작 단계까지 진행할 수 있게 되었습니다. 냉각수 기술의 테스트 및 개발은 올해 XNUMX°C 이상의 온도에서 헬륨-크세논 냉각수를 테스트하기 위한 루프가 설치된 RIAR(Dimitrovgrad)의 MIR 연구 원자로에서 시작되었습니다.

원자로 플랜트의 지상 프로토타입은 2015년까지 제작될 예정이며 이미 2018년까지 NEP를 완료하기 위한 원자로 플랜트가 제조되어야 하며 Sosnovy Bor에서 테스트가 시작되어야 합니다. 비행 테스트를 위한 첫 번째 TEM은 2020년까지 나타날 수 있습니다.

프로젝트에 대한 다음 회의는 10년 2013월 XNUMX일 국영 기업인 Rosatom에서 열렸습니다. NIKIET의 책임자인 Yu. G. Dragunov는 작업 상태와 프로그램 구현의 주요 문제에 대한 정보를 발표했습니다. 그는 현재 연구소의 전문가들이 원자력 발전소의 기술 설계를 위한 문서를 개발하고 주요 설계 솔루션을 결정했으며 프로젝트 로드맵에 따라 작업을 수행하고 있다고 강조했습니다. 회의 후 Rosatom Corporation의 책임자인 S. V. Kiriyenko는 NIKIET에 로드맵 최적화를 위한 제안을 준비하도록 지시했습니다.

MAKS-2013 에어쇼에서 Keldysh Center 대표들과의 대화에서 원자력 발전소 프로젝트의 설계 및 기능에 대한 일부 세부 사항이 밝혀졌으며 특히 개발자는 축소 된 프로토 타입을 만들지 않고 풀 사이즈 버전으로 즉시 설치 될 것이라고보고했습니다.

원자력 발전소는 (유형에 따라) 매우 높은 특성을 가지고 있습니다. 원자로 화력이 4MW이면 발전기의 전력이 1MW가됩니다. 즉, 효율이 25 %에 도달하여 매우 좋은 지표로 간주됩니다.

터보 기계 변환기는 이중 회로입니다. XNUMX차 회로에는 복열기 및 관형 열교환기-냉장고와 같은 판형 열교환기가 사용됩니다. 후자는 메인(첫 번째) 열 제거 회로와 두 번째 열 방출 회로를 분리합니다.

프로젝트 프레임워크 내에서 개발되고 있는 가장 흥미로운 솔루션 중 하나(두 번째 회로의 쿨러-라디에이터 유형 선택)와 관련하여 드립 및 패널 열교환기가 모두 고려되고 있으며 지금까지 선택되지 않았다는 답변이 제공되었습니다. 시연된 레이아웃과 포스터에는 드립 쿨러-이미터가 있는 변형이 제시되었으며 이것이 선호됩니다. 동시에 패널 열교환기에 대한 작업이 진행 중입니다. TEM의 전체 설계는 변형 가능하다는 점에 유의해야 합니다. 발사 시 모듈은 발사체의 헤드 페어링 아래에 맞고 궤도에서 "날개를 펼칩니다".

TEM은 롤 제어 및 코스 수정을 위해 직경 500mm의 2013개의 서스테인 엔진과 5개의 더 작은 엔진으로 구성된 XNUMX개의 "꽃잎" 등 매우 강력한 전기 추진 엔진을 사용합니다. MAKS-XNUMX Salon에서 작동하는 엔진이 표시되었으며 이미 테스트 중입니다 (아직 부분 추력, 최대 XNUMXkW 전력). ERE는 크세논에서 실행됩니다. 이것은 최고이지만 가장 비싼 작동 유체이기도 합니다. 다른 옵션도 고려되었습니다. 특히 금속-리튬 및 나트륨. 그러나 이러한 작동 유체를 사용하는 엔진은 경제적이지 않으며 이러한 EJ에서 지상 테스트를 수행하는 것은 매우 어렵습니다.

프로젝트에 포함된 원자력 발전소의 예상 자원은 1년입니다. 수명 테스트는 전체 설비에서 직접 수행해야 하며 단위는 협력 기업의 벤치 베이스에서 자율적으로 테스트됩니다. 특히 KBKhM에서 개발한 터보차저는 이미 제작되어 켈디시 센터의 진공실에서 테스트 중이다. XNUMXMW의 전력에 대한 열 반응기 시뮬레이터도 제작되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 볼 호프
    +5
    18 1 월 2014 08 : 36
    레이아웃이 핵펌프 X선 레이저와 비슷하다고 생각하는건 저뿐인가요?
    1. +10
      18 1 월 2014 08 : 54
      친애하는 동료 Vasily, 이 엔진은 아직 설계되지 않았습니다. 이제 실험실 테스트가 있습니다. 실험실 목업은 X-ray 레이저의 핵 부분을 포함하여 이전에 축적된 경험을 기반으로 설계되었습니다. 기본적으로 그 차이는 작습니다. 레이저에서 유속은 물체에 충돌하는 동안 타격력으로 변환됩니다. 그리고 이 엔진에서 이 힘은 물체를 가속/이동시키는 데 사용됩니다.
      1. 볼 호프
        +11
        18 1 월 2014 09 : 13
        연구소 NPO "Luch", 원자로 연구소

        글쎄요, 고출력 레이저의 주요 개발자가 협력에 포함 되었기 때문에 이것은 물론 발전소이고 감마선은 네트워크 회사의 50 %를 지불하지 않도록 소비자에게 에너지를 전달할 것입니다 ... 그리고 소비 회계를 통해 ... 가이거 미터, 그리고 그것은 모든 사람에게 도달하기 위해 자체 추진됩니다-그것이 독점의 끝입니다!
      2. +4
        18 1 월 2014 10 : 32
        설계 수명이 다한 장비 폐기에 대해서는 한 마디도 하지 않았습니다. 일반적으로 위성은 빽빽한 대기층에서 타 버립니다. 대머리에 방사능 비가 내리는 것을 경험하고 싶지 않습니다. 빌레이
        기사에서 많은 관심을 받고 있는 EJE는 여전히 추력이 매우 낮기 때문에 원자력 발전소의 주요 임무는 전투용 레이저에 동력을 공급하는 발전소일 가능성이 큽니다.
        1. +9
          18 1 월 2014 12 : 29
          위성은 또한 태양 에너지로 동력을 공급받을 수 있는데, 이는 우리 행성의 궤도에서 충분하고도 남습니다. 보드의 더 많은 전력은 더 많은 가능성을 의미합니다.

          오랫동안 방사성 동위원소 열전 발전기(RITEG)는 원자로보다 단순하고 작으며 수백 와트만 방출하는 먼 행성에 사용되었습니다. 그러나 이것은 매우 오랫동안 안전하게 먹이기에 충분합니다. 보이저 2호에서 사용됨(인간이 만든 가장 먼 물체는 태양계를 넘어간 것으로 보입니다).
        2. 보론 빗
          +4
          18 1 월 2014 13 : 14
          원자력 발전소가있는 우주선은 대기의 밀도가 높은 층에 반복적으로 진입했습니다.
          1. +3
            18 1 월 2014 13 : 58
            제품 견적 : Voronbit
            원자력 발전소가있는 우주선은 대기의 밀도가 높은 층에 반복적으로 진입했습니다.

            그리고 한 번 이상 땅에 떨어졌습니다
        3. +6
          18 1 월 2014 16 : 25
          제품 견적 : zart_arn
          설계 수명이 다한 장비 폐기에 대해서는 한 마디도 하지 않았습니다. 일반적으로 위성은 대기의 밀도가 높은 층에서 타 버립니다. 대머리에 방사능 비가 내리는 것을 경험하고 싶지 않습니다.


          원자력 발전소가있는 위성을위한 특별한 것이 있습니다 매장 궤도.GSO 상공 200km(해발 약 35km)에 위치 저궤도(지상 786km~160km) 원자로를 탑재한 군사위성 ~을 가지다 매장 궤도의 높이는 약 1000km이고, 원자로의 노심이 가동 종료 후 이송되는 곳. 이 궤도의 수명은 약 2년입니다.
          1. +2
            19 1 월 2014 07 : 37
            쓰레기의 증가로 인해 이 장치는 예정보다 일찍 머리에 버려질 수 있습니다. 쓰레기에 대해 뭔가 조치를 취해야 합니다. 첫 번째 단계에서는 적어도 위성의 의무적 궤도 이탈을 통해 그 수를 늘리지 않고 궤도의 마지막 단계와 상위 단계를 떠나지 않는 데 동의합니다. 물론 국가의 수는 급격히 줄어들 것이지만 더 나을 수도 있습니다.
        4. 볼 호프
          +2
          18 1 월 2014 17 : 40
          제품 견적 : zart_arn
          전투 레이저에 전력을 공급하는 발전소.

          전투 레이저에는 전기가 필요하지 않으며, 펌핑은 원자로의 짧은 강력한 펄스, 원자로가 일정 모드로 실행 중이거나 발사 후 냉각될 때 장비 및 엔진용 전기에서 발생합니다.
          또 다른 것은 아이디어가 비현실적이고 시연처럼 보인다는 것입니다. 우리는 "죽음의 별"을 얻으려고합니다 ... 실제는 유권자를 위해 수년 동안 광고되지 않았습니다. 미국 아날로그는 성공적인 테스트 후 콜롬비아가 떨어졌을 때만 녹색으로 켜졌습니다.
          1. 0
            21 1 월 2014 15 : 37
            짧은 펄스 원자로? 동료, 어떻게 작동하는지 아십니까?
        5. +2
          18 1 월 2014 19 : 16
          일반적으로 위성은 대기의 밀도가 높은 층에서 타 버립니다. 대머리에 방사능 비가 내리는 것을 경험하고 싶지 않습니다.

          전혀 필요하지 않습니다. 우주선이 수천 년 동안 있었던 더 높은 궤도로 이동하는 것은 드문 일이 아닙니다. hi
        6. 댓글이 삭제되었습니다.
        7. 0
          18 1 월 2014 19 : 54
          재활용은 목적에 따라 결정됩니다.
          심우주에 보관하여 폐기합니다.
          초등.

          이것은 지구의 초고타원 궤도에 코스모스 다발을 저장하는 것보다 훨씬 낫습니다.
        8. +1
          20 1 월 2014 12 : 02
          실제로 무대를 통과했습니다, 동지. 우리는 이미 원자력 발전소가 있는 위성을 가지고 있었고 어떻게든 서비스 수명이 끝날 때 낮아졌습니다. 그래서 탈출구가 있다고 생각합니다.
        9. 0
          1 1 월 2015 15 : 14
          폐기 - 더 쉬운 것은 없습니다. 자체 권한으로 태양에 보내고 잊어 버렸습니다.
      3. +1
        18 1 월 2014 20 : 05
        제품 견적 : Gamdlislyam
        이 엔진은 아직 설계되지 않았습니다.

        이온 추진기는 이미 궤도와 소행성과 혜성을 쫓는 우주선에서 작동하고 있습니다.
        원자로는 필요한 전력으로 태양열 항해의 크기를 취하는 태양 전지판을 논리적으로 대체합니다.
    2. +18
      18 1 월 2014 14 : 57
      나는 주제에 관한 비디오를 보았다. 그리고! 너에게. 나는 짧지 만 서로 친구 인 Vadim Smirnov를 만났습니다.
      1. +3
        18 1 월 2014 18 : 45
        기사에 큰 도움이되었습니다. 감사합니다.
    3. +2
      18 1 월 2014 20 : 01
      제품 견적 : Volkhov
      레이아웃이 핵펌프 X선 레이저와 비슷하다고 생각하는건 저뿐인가요?


      하나의 볼트가 아닙니다.
      핵 펌핑에서 코어는 핵 폭발의 섬광에 의해 펌핑됩니다.
      그 후 안전하게 증발합니다.
      높은 궤도에서도 너무 더럽습니다.
      파이로테크닉 펌핑 메이저를 사용하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.
      1. 볼 호프
        -2
        19 1 월 2014 00 : 26
        미국인들은 2003년 콜롬비아에서 샘플을 날렸고 최근 X-37은 증발하지 않았습니다...
        펄스 원자로가 폭발보다 더 나쁜 이유는 무엇이며 터빈에 열을 가하는 이유는 무엇입니까? 먼지는 셔틀에 좋지 않지만 Columbia는 형편없을 계획이었고 X-37은 비활성화되고 있습니다.
        그들은 이것을 반환할 계획이 전혀 없습니다(그리고 실제로 실행하지도 않을 것입니다).
  2. 마카로프
    +3
    18 1 월 2014 08 : 47
    적들이 발뒤꿈치를 밟지 않도록 '서둘러라'는 공식을 뺄 필요가 있다.
  3. +2
    18 1 월 2014 08 : 51
    글쎄, 곧 우리는 우주로 날아갈 것입니다! 가장 중요한 것은 민주주의를 연결하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 확실합니다 ....
  4. +21
    18 1 월 2014 09 : 13
    정중앙에서 벗어나 앞으로 나아갔습니까? 개발자에게 행운을 빕니다. 모든 계획이 이루어지기를 바랍니다!
  5. +26
    18 1 월 2014 10 : 29
    MAI 제2학부 졸업생들은 연합에서 이 주제에 대해 연구했습니다. 그런 다음이 주제가 종료되었습니다. 그리고 2010년에만 Rosatom은 각각 프로젝트와 자금 조달을 위해 TOR를 발행했습니다.
    궤도간 예인선, 정지궤도 및 행성간 우주선의 다기능 플랫폼을 위한 고출력 원자력 발전소 개발.
    코드: OKR "YAERDU".
    초기(최대) 계약 가격: RUB 805
    계약 기간: 2011 - 2015
    작업 수행 장소: 계약자 주소.
    링크 그러한 엔진의 범위
    1. 등유 발사기로 운반된 화물을 낮은 궤도에서 더 높은 작업 궤도로 견인합니다. 이제 그들은 지속적으로 궤도에 진입해야 하는 작은 상부 단계를 사용하고 원자력 발전소에서는 지속적으로 궤도에 유지하고 필요에 따라 사용할 수 있습니다.
    2. 행성 간 탐험을 위해. 착륙선을 행성으로 견인합니다.
    3. 제거를 위해 지구를 위협하는 소행성을 견인합니다.

    드립 열교환기와 패널 열교환기가 모두 고려되고 있으며 아직 선택의 여지가 없습니다. 시연된 레이아웃과 포스터에는 드립 쿨러-이미터가 있는 변형이 제시되었으며 이것이 선호됩니다.


    1. +5
      18 1 월 2014 11 : 57
      정보에 대한 Asket 덕분에 그렇지 않으면 기사에서 이러한 용량이 특별히 필요한 이유를 실제로 이해하지 못했습니다. 글쎄요, 개발자와 설계자로서 저는 이 엔진과 같은 힘에 경의를 표합니다. 연료, 단일 물질인 크세논은 색, 맛, 냄새가 없는 고귀한 단원자 가스로 일반적으로 훌륭합니다.
      1. +4
        18 1 월 2014 14 : 57
        제품 견적 : ZU-23
        정보에 대해 Ascet에게 감사드립니다.

        나는 합류합니다. Ascetic의 의견은 기사보다 더 유익한 것으로 판명되었습니다. 그에게 특별히 감사드립니다 +++
        1. +4
          18 1 월 2014 18 : 50
          저자가 여기에 우리 우주 비행사가 많다는 사실을 고려하지 않은 것 같습니다 웃음
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      1 1 월 2015 15 : 26
      UF6(Uranium hexafluoride)를 기반으로 하는 기상 코어가 있는 -YARD라는 계획을 하나 더 잊었습니다. 나는 78년에 이 계획에 따라 내 논문을 만들고 옹호했습니다. 이것은 엔진이고, 그것의 창조는 명왕성의 궤도까지 우리 발 아래 전체 태양계를 놓을 것입니다. 이 프로그램이 취소된 것이 유감입니다.
      글쎄, 그들이 지금하려고하는 것은 우리에게 줄 최대 값은 소행성 벨트입니다.
      그건 그렇고,이 복합 단지에는 아직 일반 디자이너가 없기 때문에 모든 사람이 자신의 단위에만 책임이 있습니다. 그들이 서로 맞지 않으면 재미있을 것입니다.
      그럼에도 불구하고 나는 미래에 모든 자금을 조달 할 비밀 싸움이 진행되고 있다는 소식을 귀 구석에서 들었습니다. 일부 상트 페테르부르크 회사가 나간 것 같습니다 ...
  6. +2
    18 1 월 2014 10 : 35
    내가 이해하는 한, 전기 제트 엔진은 다음 중 하나가 될 것입니다.
    http://www.fakel-russia.com/products.html
    -실제로 작동, 오히려-SPD-290-이 엔진은 1980 년대에 유사한 프로젝트를 위해 "날카롭게"되었습니다 (이상하게도 Fakel Design Bureau는 그 이후로이 엔진의 자기 시스템 과열 문제를 해결했습니다 ..)
    보조 회로에서 열을 제거하는 것은 모든 유사한 프로젝트의 주요 치질이었습니다 ...
    "가스"의 증가로 인해 우주선이 회전하지 않도록 역학에 대한 질문도 있습니다. 매우 균형 잡혀 있어야합니다.
    1. 0
      18 1 월 2014 20 : 15
      메가와트의 전력과 컴팩트한 디자인으로 이 문제를 훨씬 쉽게 해결할 수 있습니다.
      또한 복사 냉각기 문제를 해결하는 과정에서 열전 변환기를 부착하고 (단순히 면적을 절반으로 줄일 수 있음) 0,25-0,5MW의 전기를 더 받게 될 것입니다.
      1. 0
        19 1 월 2014 09 : 53
        따옴표 : 먼지통
        열전 변환기를 부착하십시오.

        이 경우 중간 요소가 나타나기 때문에 이미 터 모드가 악화되고 열을 더 빨리 버려야합니다 ...
  7. +2
    18 1 월 2014 11 : 22
    SPT는 특정 임펄스 측면에서 우수하지만 추력으로는 충분하지 않으며 결과적으로 가속은 궤도를 떠나기까지 몇 달 동안만 지속됩니다.
    1. 0
      18 1 월 2014 11 : 52
      나는 또한 냉각에 대해 생각했습니다. 아마도 여기에서 근본적으로 새로운 것이 될 것입니다.
      1. 0
        18 1 월 2014 14 : 14
        이미 양키스는 크세논에서만 새로운 플라즈마 엔진을 테스트하고 있습니다. 거기에서 러시아 동료들과의 협력에 대해 언급되었습니다. 그리고 1mW의 전력 소비에 대해서도 언급되었습니다. 불행히도 소스를 기억하지 못했지만 wiki 및 YouTube에서 쉽게 검색할 수 있습니다.
        1. 0
          18 1 월 2014 20 : 23
          새로운 기능
          사실, 이와 같은 것은 이미 1980년대에 우리 우주선에서 테스트되었습니다.
          그리고 크세논은 단순히 중성 가스(방사성 라돈 제외) 중 가장 무겁기 때문입니다.

          사실, 여전히 양성자가 있습니다.
          그는 맨 처음에 있었다.
          양성자는 단순히 자기장에 의해 우주에서 수집될 수 있기 때문입니다.
  8. 0
    18 1 월 2014 12 : 16
    제품 견적 :
    SPT는 특정 임펄스 측면에서 우수하지만 추력으로는 충분하지 않으며 결과적으로 가속은 궤도를 떠나기까지 몇 달 동안만 지속됩니다.

    이러한 전력을 얻으려면 그러한 크기의 배터리가 필요하므로 단지를 관리하는 것이 매우 어려울 것입니다. 1제곱미터 약 200W의 배터리 미터는 최소 5000 평방 미터가 필요하며 캐리어에 놓을 위치에도 유연한 배터리가 있지만 효율성은 두 배 낮습니다. 그리고 경우에 따라 음영 문제도 있습니다.
    1. +1
      18 1 월 2014 18 : 50
      비교를 위해 보여주기 위해 태양 전지판에 동일한 비용이 들까요?
      예, 그들은 또한 태양열 항해를 제공할 것입니다. 웃음
  9. +8
    18 1 월 2014 12 : 40
    모든 것이 잘되면 지금처럼 다른 대륙으로 날아갈 것입니다.
    나는 자유화 된 모든 포퍼의 외침을 듣지 않습니다.
    서구적 가치관으로 불타오르는 그들의 뇌에는 지금도 조국에 대한 자긍심의 불꽃이 일고 있지 않을까?
    1. 에브 게니
      0
      3 2 월 2014 15 : 43
      서구적 가치관으로 불타오르는 그들의 뇌에는 지금도 조국에 대한 자긍심의 불꽃이 일고 있지 않을까?
      나는 그들이 이런 기사를 읽지 않는 것이 두렵다
  10. 0
    18 1 월 2014 12 : 44
    제품 견적 : JIaIIoTb
    모든 것이 잘되면 지금처럼 다른 대륙으로 날아갈 것입니다.

    이것뿐만 아니라 이웃 행성으로 날아 가기 위해서는 최소 거리에서 화성까지의 어깨를 한 달 안에 극복해야합니다. 이것은 약 40 천만 km입니다.
    1. 0
      19 1 월 2014 13 : 59
      50km/s의 속도로 40kkkm를 10일만에 이동..
      1. 0
        19 1 월 2014 17 : 30
        음, 500톤의 스테이션이 언급된 속도로 가속하는 데 얼마나 걸립니까? 제동 시간과 화성이 기다리지 않는다는 사실도 고려해야 합니다 :-)
  11. 0
    18 1 월 2014 12 : 50
    제품 견적 : 1c-inform-city
    이러한 전력을 얻으려면 그러한 크기의 배터리가 필요하므로 단지를 관리하는 것이 매우 어려울 것입니다. 1제곱미터 약 200W의 배터리 미터는 최소 5000 평방 미터가 필요하며 캐리어에 놓을 위치에도 유연한 배터리가 있지만 효율성은 두 배 낮습니다. 그리고 경우에 따라 음영 문제도 있습니다.

    5000m2는 한 변이 70m 인 정사각형입니다. 두 개를 더 작게 만들면 비 실리콘이 있다는 사실이 있습니다. 및 갈륨 비소. 단점은 가격입니다
    1. +1
      18 1 월 2014 20 : 28
      70x70 정사각형의 관성을 상상할 수 있습니까?
      또는 적어도 세십시오.
      물리학에 관한 학교 교과서로 충분합니다.
      우주 먼지를 모으기에 좋은 함정을 얻었습니다.
  12. 0
    18 1 월 2014 13 : 11
    제품 견적 :
    제품 견적 : 1c-inform-city
    이러한 전력을 얻으려면 그러한 크기의 배터리가 필요하므로 단지를 관리하는 것이 매우 어려울 것입니다. 1제곱미터 약 200W의 배터리 미터는 최소 5000 평방 미터가 필요하며 캐리어에 놓을 위치에도 유연한 배터리가 있지만 효율성은 두 배 낮습니다. 그리고 경우에 따라 음영 문제도 있습니다.

    5000m2는 한 변이 70m 인 정사각형입니다. 두 개를 더 작게 만들면 비 실리콘이 있다는 사실이 있습니다. 및 갈륨 비소. 단점은 가격입니다

    맞습니다. 그러나 그러한 치수와 관성을 가진 장치를 제어하려고 시도하십시오. 또한 행성의 그림자에서 작동하는 배터리의 무게에 대한 질문이 있으며 추가로 배치의 강도와 복잡성에 대한 질문이 있습니다. 문제의 대부분은 배터리를 배치할 때 발생합니다.
  13. +2
    18 1 월 2014 13 : 13
    그리고 위기의 주제가 사라질 것이라고 생각했습니다. 그리고 여기에 긍정적인 좋은. 주제는 여전히 소비에트이지만 러시아 기술을 더 발전시키기 위해서는 소비에트 백 로그를 사용해야합니다. 새로운 인력이 성장하고 위대한 힘을위한 위대한 과학의 가치에 대한 이해가 이데올로기를 포함하여 회복 될 것입니다.
    Krasnoyarsk-26의 NPO PM에서 그들은 공간 교환을 계획했습니다. 이것은 긴 서비스 수명을 제공하고 하나의 연결 비용을 줄이는 것입니다. 그리고 그것은 멋질 것입니다. 모든 아파트에는 위성 전화가 있습니다.
    1. 0
      18 1 월 2014 20 : 29

      또한 러시아에서 새로운 사회주의 경제를 건설하는 것입니다.
      1. +6
        19 1 월 2014 04 : 44
        "사회주의 경제"를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? 그 아래에서 주머니에서 훔치기가 매우 어렵다는 사실?(스탈린 동지 하에서 자본주의 경제는 꿈도 꾸지 못했던 성장률을 보여주었습니다).
      2. +4
        19 1 월 2014 18 : 09

        그리고 러시아에서 새로운 사회주의 경제를 건설하십시오
        흐루시초프 이전에 소련은 핵 강대국이 되었고 사실상 우주 강국이 되었습니다. 동시에 보조 농장은 1 헥타르에 이르렀고 artels는 최초의 라디오 수신기를 만들었습니다. 더 많은 장인들이 노동의 붉은 깃발 훈장을 받았다고 말할 것입니다. "사회주의 경제"란 무엇을 의미합니까? 개인적으로 경제에는 "효율적"과 "비효율적"의 두 가지 유형이 있습니다.
    2. +9
      18 1 월 2014 22 : 27
      위대한 힘에 대한 위대한 과학의 가치에 대한 이해는 이데올로기를 포함하여 회복될 것입니다.

      이것이 내가 기울고 있는 것입니다. 모두가 일종의 추상적 인 "러시아의 국가적 아이디어"를 찾고 있지만 제 생각에는 눈에 띄는 곳에 있습니다. 이것은 러시아의 과학입니다 (당연히 소련 러시아의 백 로그 포함). 그러나 그들은 그것을 보지 못하는 것 같지만 반대로 그들은 그것을 가장 먼 구석으로 밀어 넣으려고 노력하고 있으므로 누군가가 그것을 발굴하여 낮의 빛으로 끌어내는 것을 신이 금합니다.
      1. +1
        19 1 월 2014 19 : 23
        국가적 아이디어는 추상적 인 것이 아니라 사회 발전의 매우 구체적인 과정입니다. 예를 들어 초기 목표는 공산주의를 구축하는 것이 었습니다. 이 사회의 사람이되어야하는 지침 인 "공산주의 건설 자의 도덕 규범", 장군이 개인보다 우선해야합니다. 개인 작업을 통해 모두가 공동의 목표 달성에 기여해야 하며, 과학은 이 운동의 도구 중 하나일 뿐입니다.
  14. 0
    18 1 월 2014 13 : 17
    강도 측면에서-프레임이 궤도에 장착됩니다 (Sophora, 이러한 마스트는 매우 빠르게 조립되었습니다). 제어 가능성과 관련하여 혼란스러운 점은이 배터리가 궤도 시스템이 아니라 행성 간 비행을위한 것이므로 모호한 것이 없으며 기동을위한 일반 히드라진 엔진, 가속 및 감속을위한 SPD가 있습니다
    1. +2
      18 1 월 2014 20 : 36
      이온 엔진으로 우주선을 부스트하는 단계 중 하나는 궤도 부스터 기동입니다.
      대기의 상단 또는 약간 위.
      그것은 당신의 SB를 날려 버릴 것입니다.
      첫 번째 턴에서 무너지지 않는 경우.
  15. 플래 토프
    +2
    18 1 월 2014 14 : 17
    궤도에 너무 많은 에너지 같은 것은 없습니다. 특히 달과 화성에서요. 예를 들어 소행성의 궤도를 수정한다면. 또한 달에서 지구로 화물을 운송하십시오.
  16. +3
    18 1 월 2014 14 : 24
    화성 프로젝트가 교활하게 진행되고 있습니다.궤도 트랙터, 매우 흥미로운 장치입니다.이러한 발전소를 사용하면 엔진 작동 유체 공급에 의해서만 범위와 기동이 제한됩니다.달은 어떤 식 으로든 사용할 수 있습니다.
    1. +3
      18 1 월 2014 20 : 40
      실제로 이것은 재앙적인 소행성과 유성을 안전한 궤도로 끌어들이기 위한 1956년 소련의 프로젝트입니다.
  17. +1
    18 1 월 2014 14 : 44
    제품 견적 : PLATOV
    또한 달에서 지구로 화물을 운송하십시오.

    이 의견은 종종 찾을 수 있으며 제 생각에는 잘못된 것입니다. 첫째로 수익성이없고 둘째로 다시 지구에 닫히기 때문에 달 생산은 주로 외계에 집중해야합니다.
  18. 힘
    -13
    18 1 월 2014 17 : 15
    이 예인선이 무엇인지 압니다. 예산에서 17억을 "운반"하려면 빌레이
    1. 볼 호프
      -11
      18 1 월 2014 17 : 27
      예, 아이디어는 기술적으로나 정치적으로 명백히 비현실적이지만 그들은 스스로 부자가 될 것입니다.
  19. 최대 피해
    +2
    18 1 월 2014 17 : 59
    적용 범위 - 레이더가 있는 위성 또는 화성 비행.

    가장 얇은 부분이 냉각 장치인데, 이 부분이 현 단계 프로젝트에서 가장 위험하고 거의 불가능에 가까운 부분입니다.
    1. +2
      18 1 월 2014 20 : 48
      실제로 1960년대에 열전 복사 냉각기가 Cosmoses 중 하나에서 테스트되었습니다.
      그들에 대한 특허가 이미 언덕을 넘어간 것뿐입니다.
      1. +2
        18 1 월 2014 22 : 35
        그것이 "도난"되지 않았다면 매우 이상 할 것입니다. 여기서 가장 중요한 것은 우리 (구 소련 시민)의 비밀이 이미 다른 사람의 "비밀"이기 때문에 기회가있을 때마다 가능한 한 많이 커버해야한다는 것입니다 !!!, 이제 서구 사상의 장점에 대한 "아이디어"의 지지자들이이 사실에 대해 이해할 수있는 것을 제공합니다.
        그리고 주제에 대한 추가 정보에 대해 감사합니다!
      2. 최대 피해
        +1
        19 1 월 2014 05 : 32
        소련에서는 원자력 위성이 실제로 우주에서 작동했습니다. 문제는 그들이 3년의 자원을 가지고 있었고 지금은 10년이 필요하다는 것입니다. 제가 아는 한, 현재 버전의 냉각 플랜트는 이러한 관점에서 볼 때 유망하지 않습니다. 그것은 "잘되지 않는 것은 무엇이든 할 것입니다. "라는 원칙에 따라 수행됩니다.
      3. badger1974
        0
        25 1 월 2014 01 : 03
        Voyager를 기억하십니까?-소련 ID 연구소 (동위 원소 엔진)가 없으면 b가 없을 것입니다.
  20. +2
    18 1 월 2014 18 : 50
    북한과 이란의 미사일로부터 서방 파트너를 보호하기 위한 모든 범위의 미사일 방어 시스템을 갖춘 대서양 상공에 영구적인 위치를 가진 차세대 군사 우주 정거장을 만들기 위한 좋은 기지입니다.
    1. +2
      18 1 월 2014 20 : 42
      오히려 러시아 연방, 중국, 북한, 우리의 비 동맹국의이란.
  21. +5
    18 1 월 2014 19 : 05
    그리고 지구인들이 WARS에서 금, 구리,은, "녹색", 투 그릭을 얼마나 썼는지 세어 본 사람이 있습니까? 그리고 이러한 "펀드"가 과학, 의료, 우주에 사용된다면 지구인들은 어디로 점프할까요? 안타깝지만 그렇지 않습니다. 그들은 지금 화성 비행을 꿈꾸지 않고 여행을 떠날 것입니다.
    1. +6
      18 1 월 2014 20 : 45
      예, 1953 년 XNUMX 월에 그들은 중앙위원회의 XNUMX 월 회의까지 위험한 지연없이 흐루시초프를 위해 성전에서 총에 카트리지 하나를 사용했을 것입니다.
  22. +5
    18 1 월 2014 20 : 02
    50년이 넘었고 개발을 가속화해야 한다는 사실에도 불구하고 아주 좋은 프로젝트입니다. 하지만 미래에 대해서도 생각해야 합니다. 결국, 작동 유체인 크세논의 매장량은 분명히 제한되어 있습니다. 작동 유체로 사용하기 위해, 그리고 미래에는 연료로 사용하기 위해 별 먼지를 포집할 자기 진공 청소기를 만드는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그리고 수소는 우주 공간에서 가장 흔한 원소이기 때문에 엔진도 열핵으로 만들어야 합니다.
  23. -2
    18 1 월 2014 20 : 53
    프로젝트가 죽었습니다

    작동 유체의 소비 측면에서 화학적 아날로그보다 20 배 이상 경제적 인 전기 추진 엔진의 작동에 전기가 소비됩니다.

    특정 자극의 10배가 좋습니다. 그러나 특정 추력에 대해 생각할 가치가 있습니다!

    ERD는 막 다른 길입니다. 수천 시간 동안 작동하도록 놔두십시오. 그러나 최고의 현대식 전기 추진 엔진의 추력 값은 뉴턴의 몇 분의 XNUMX. 수십 톤의 "예인선"질량으로 메가 와트 급 원자로의 도움으로 10N의 추력을 개발할 수 있더라도 아무 것도 작동하지 않습니다. 여정은 수십 년 동안 다시 늘어날 것입니다. 화학 로켓 엔진에 비해 눈에 띄는 이점은 없습니다.
    1. +3
      18 1 월 2014 21 : 28
      행성 표면에서 상승하는 데만 많은 추력이 필요합니다. 우주에서 마이크로 추력은 엄청난 속도를 줄 수 있습니다.
      .
      1. +2
        18 1 월 2014 21 : 59
        제품 견적 : Metlik
        행성 표면에서 상승하는 데만 많은 추력이 필요합니다. 우주에서 마이크로 추력은 엄청난 속도를 줄 수 있습니다.

        포트폴리오 - 학교 - 물리 수업 7학년

        뉴턴의 두 번째 법칙 F = ma.
        운동학의 기본 공식 V = ~에서
        1. 0
          18 1 월 2014 23 : 00
          예인선은 궤도에서 가속하고 많은 시간이 걸리며 페이로드가 도킹되고 매우 적절한 속도로 다른 행성으로 이동합니다. Finder 잡지에서 그것에 대해 읽었는데 몇 년인지 기억이 나지 않습니다. 이 기사는 작은 추력의 Cosmonautics라고 불 렸습니다.
          1. +2
            19 1 월 2014 01 : 35
            여러분, 할 수 없습니다. 당신은 완전한 헛소리를 씁니다.
            제품 견적 : Metlik
            예인선은 궤도에서 가속되고 많은 시간이 걸립니다.

            궤도에 분산시킬 곳 ?? 두 번째 우주 -11km / s-초과-모든 것, 지구 안녕, 포물선 궤적을 따라 태양계 깊이까지

            F = ma = F/m. 추력 20N. 무게 20kg. 작동 유체(크세논/아르곤)의 소비량은 수백 kg이며 로켓 및 우주 시스템의 질량은 변하지 않은 것으로 간주할 수 있습니다. 우리는 000m / s0,001를 얻습니다. 그러한 가속으로 무엇을 그리고 어디로 가고 있습니까 ???

            1km / s 세트의 경우 최대 11 일이 필요합니다. 그리고 이것은 단 20톤(예인선, 엔진, 페이로드)을 분산시키는 것입니다.

            추가 10km / s-태양계 표준에 따라 무시할 수있는 속도-몇 달 동안 얻을 것입니다 (그리고 후반부 전체 속도를 늦춰야한다는 것을 잊지 마십시오. 즉시 멈출 수 없습니다-추력이 너무 낮습니다).

            결국:
            지구 주변 비행 (달, t. 라그랑주) - 지나치게 비싸고 느립니다. 화성으로의 유인 비행에는 부적합하고 너무 느립니다 (비행은 몇 달 동안 늘어납니다). 기존 로켓 엔진에 비해 이점이 없습니다. 태양계 외곽으로 - 같은 이유로 적합하지 않음 - 수십 년의 비행과 단 몇 천 초의 특정 충동. 약하고 느린

            또한 20N 추력도 제공하지 않습니다. 추력이 20N 인 전기 추진 엔진의 계산에 따르면 최소 1,25-1,5MW가 필요합니다.

            딥 스페이스 1. 전력 2,1kW. 이온 엔진의 추력은 0,092N입니다. 장치의 질량이 483kg인 경우

            1. +3
              19 1 월 2014 03 : 01
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              기존 로켓 엔진에 비해 이점이 없습니다.

              장점은 이러한 엔진이 장착 된 선박이 재사용 가능한 것으로 판명되어 다시 비행하기 위해 엄청난 양의 연료를 궤도로 들어 올릴 필요가 없다는 것입니다.
              1. +3
                19 1 월 2014 03 : 25
                제품 견적 : Metlik
                장점은 이러한 엔진이 장착 된 선박이 재사용 가능한 것으로 판명되어 다시 비행하기 위해 엄청난 양의 연료를 궤도로 들어 올릴 필요가 없다는 것입니다.

                생각을 설명
                어떤 다중성에 대해 이야기하고 있습니까?

                원자로 노심이 고갈되는 경향이 있고 증기 발생기는 몇 년 안에 죽을 것입니다 ... 그리고?
                우주 공간에서 대체에 대한 이야기는 할 수 없습니다
                1. 0
                  19 1 월 2014 03 : 42
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  증기 발생기는 몇 년 후에 죽을 것입니다

                  몇 년은 훌륭합니다. 화성으로 5-6회 비행 - 아직 그런 우주선은 아무도 없습니다.
                  1. +2
                    19 1 월 2014 14 : 26
                    제품 견적 : Metlik
                    화성으로 5-6회 비행 - 아직 그런 우주선은 아무도 없습니다.

                    그리고 그렇게 빈약한 속도로 무엇을 가지고 갈 건가요??
                    1. +1
                      19 1 월 2014 15 : 09
                      세어 봅시다. 지구와 화성 사이의 거리는 55만~100만km. 10km/s의 속도로 배는 약 3개월을 비행합니다. 이것은 매우 좋은 속도입니다.
                      무엇을 휴대해야 합니까? 예를 들어 운석 위험의 경우 핵 요금 또는 그것이 무엇이든 :)
                      1. +4
                        19 1 월 2014 16 : 58
                        제품 견적 : Metlik
                        지구와 화성 사이의 거리는 55만~100만km. 10km/s의 속도로 배는 약 3개월을 비행합니다.

                        그리고 여기 쿠키가 있습니다.

                        예인선은 반타원체로 비행해야 합니다. (그렇지 않으면 현대 기술로는 할 수 없습니다. 수백 km / s의 속도를 개발할 수 없습니다). 현대 우주선의 화성 경로는 260억 11,6천만 km입니다. 화성까지의 출발 궤적에 도달하기 위한 최소 속도는 259km/s이며 여행 시간은 XNUMX일입니다.



                        가속 임펄스를받은 현대 우주선은 관성에 의해 침착하게 비행합니다. "핵 예인선"을 사용해도 아무 것도 제공되지 않습니다. 100일 동안 10km/s를 추가로 얻을 수 있더라도 아무 것도 나오지 않을 것입니다. 그래서 -

                        로켓 엔진은 작은 특정 충격력 (수백 초)을 가지고 있지만 추력은 수 톤입니다 !! 화성에 접근하기 한 시간 전에, 그것은 단순히 300초의 제동 충격을 주고 장치를 궤도에 올릴 것입니다. "핵 예인선"의 경우 - 당신은 나머지 방법을 천천히해야합니다, 마지막 달은 일반적으로 최소 속도로 터벅터벅 걸어가므로 화성의 궤도에 진입할 때 V = 화성의 첫 번째 공간 V가 됩니다.

                        그리고 돌아 오는 데 문제가있을 것입니다. 450 일 동안 화성 궤도에 앉아 새로운 "창"이 지구로 시작될 때까지 기다려야합니다. 그리고 움직이는 부품과 태양열 패널이없는 소형 RTG를 수년 동안 작동 할 수 있다면 증기 터빈 원자력 발전소가있는 "핵 예인선"은 이미 그 때까지 고장날 것입니다 (터빈과 발전기는 정지, 수리 및 유지 보수없이 3 년 동안 부하를 받고 있습니다)

                        측면의 검은 농담은 New Horizon 프로브의 RTG입니다. 예상 작동 시간 - 20년. 발사 당시의 전력-228W (현재 8 년 후 180W에 불과)-순전히 통신 및 과학 장비가 충분하고 주 엔진이 없습니다.
                      2. +1
                        19 1 월 2014 18 : 18
                        우주 비행의 요점은 무엇입니까? 미국인들이 달에서 이미 한 일을 복제하기 위해 수십억 달러를 지출해야 합니까, 아니면 새로운 가능성을 열 수 있는 신기술 개발에 투자해야 합니까?
                      3. +1
                        19 1 월 2014 19 : 14
                        제품 견적 : Metlik
                        우주 비행의 요점은 무엇입니까?

                        아마도 이것이 인간의 목적일 것입니다.
                        제품 견적 : Metlik
                        미국인들이 이미 달에서 한 일을 반복하기 위해 수십억 달러를 써야 합니까?

                        그리고 이것도 필요하다
                        제품 견적 : Metlik
                        새로운 가능성을 열어줄 수 있는 신기술 개발에 뛰어드시겠습니까?

                        그리고 그것은 필요합니다

                        장거리는 주요 문제로 남아 있습니다. 기존 기술을 사용하여 사람을 화성으로 비행 (필수 반환 포함)하는 데 XNUMX 년이 걸립니다. 이것은 당신이 가지고 가야 할 음식 / 물 / 공기의 양입니다 !!! 폐쇄 사이클에서 생명 유지 시스템을 만들더라도 그러한 선박의 크기와 질량은 수백 톤이 될 것입니다.

                        장거리 비행의 모든 ​​어려움을 피하는 유일한 방법은 속도를 높이는 것입니다. 그러나 그것을 실천하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.

                        로켓 엔진의 상단 단계 - 수십 / 수백 톤의 추력이지만 특정 충격은 수백 초입니다. 실제로 입증된 가장 높은 값은 542성분 리튬/수소/불소 체계를 사용하여 얻은 것입니다. 총 5,3초(연소실에서 나오는 가스 속도 XNUMXkm/s)

                        ERD - 비임펄스 최대 10초(이온 유출 속도 최대 000km/s). 그러나 "가스 제트"의 크기는 매우 작고 엔진은 에너지 소비 측면에서 매우 까다롭습니다. 합계 - 몇 뉴턴(뉴턴의 일부라도)을 추력합니다. 아무것도 아님. LRE에 비해 명확한 이점이 없음

                        가장 가까운 행성을 탐험하려면 최소 1000톤의 추진력과 50초 이상의 특정 충격력을 가진 엔진이 필요합니다. 100-XNUMXkm / s의 속도로 FAST 가속 및 동등하게 FAST 제동. 하지만 빌드하는 방법은 다음과 같습니다. 의뢰

                        나는 핵 로켓 엔진 (우리 프로젝트 RD-0410 또는 American NERVA)에 대한 아이디어에 더 관심이 있습니다. 오, 주석은 60 년대였습니다.
                      4. +2
                        19 1 월 2014 19 : 19
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        기존 기술로 화성에 사람 (의무 반환 포함)은 XNUMX 년이 걸립니다

                        이유는 무엇입니까?
                        시작하려면 달을 마스터해야 합니다 기지, 산업 시설을 건설하십시오.
                      5. 0
                        19 1 월 2014 20 : 58
                        제품 견적 : Kars
                        먼저 달을 마스터해야합니다

                        시작하려면 위의 엔진이 필요합니다. 나머지 모든 소란은 아무 것도 이끌지 않을 것입니다.

                        "유연한 경로"(NASA 전략에서 허용)의 개념이 있습니다. LEO - 가장 가까운 소행성 - 달 - 금성/화성의 유인 저공비행 - 화성에 착륙. 그러나 그녀조차도 그것들을 모두 사용하고 있습니다. 신제품과 새로운 우주선 "오리온"은 아무것도주지 않는 것 같습니다. 그리고 화성에 유인 우주선을 착륙시키는 것은 꿈도 꾸지 못할 것입니다.
                        제품 견적 : Kars
                        산업 개체.

                        로켓 및 우주 시스템의 발사 질량의 1%인 페이로드 질량. 당신은 위대한 산업가가 될 것입니다))) 음력 록펠러)))
                        궤도로 발사하는 데에도 문제가 있습니다. 모든 희망은 Elon Musk와 그의 SpaceX에 있습니다. 즉각적인 목표는 화물을 LEO로 발사하는 비용을 kg당 $1000로 가져오는 것입니다.

                        당신은 아마도 이와 관련하여 당신 자신의 관심이 있을 것입니다 - 가능한 한 빨리 인증서를 현금화하십시오)))
                      6. +2
                        19 1 월 2014 21 : 01
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        가능한 한 빨리 인증서를 사용하십시오.

                        기억 나니)))

                        세 대의 프린터를 달에 보내고 건설하자.
                      7. 0
                        19 1 월 2014 21 : 11
                        제품 견적 : Kars
                        기억 나니)))

                        하늘의 돌이 가장 비용 효율적인 것 같습니다

                        무게 27,1g의 첼랴빈스크 운석 조각이 스코틀랜드 경매에서 700파운드(약 36만XNUMX루블)에 팔렸다.
                        제품 견적 : Kars
                        세 대의 프린터를 달에 보내고 건설하자.

                        무엇? 어떤?
                        이 공예품을 어디에 두나요?
                      8. +1
                        19 1 월 2014 22 : 13
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        하늘의 돌이 가장 비용 효율적인 것 같습니다

                        내 생일 전에 확실히 알려줄게.
                        가짜 문제 만이 아마도 큰 문제 일 것입니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        저것? 어떤?
                        이 공예품을 어디에 두나요?

                        산업과 정착지를 건설하고 지구에서 모든 것을 키우는 것이 아닙니다.
                        달의 재료에서.
                        그리고 매출이 올라갑니다.
                      9. 0
                        20 1 월 2014 03 : 55
                        제품 견적 : Kars
                        내 생일 전에 확실히 알려줄게.

                        Gilded Parker가 보내드립니다))
                        제품 견적 : Kars
                        산업과 정착을 구축하고 지구에서 모든 것을 키우는 것이 아닙니다.

                        해결되지 않은 문제가 너무 많기 전에는 너무 먼 계획입니다. 아직 이야기하기에는 너무 이릅니다. 하루빨리 오리온을 만들어서 가장 가까운 소행성으로 날아가는 것이 좋을 것이다.

                        달에는 아늑한 동굴이 있습니다. 내부에는 태양 복사와 일정한 온도가 없습니다.
                      10. +1
                        20 1 월 2014 04 : 06
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        Gilded Parker가 보내드립니다))

                        어서, 나는 inoxochrome이 있고 잉크를 참을 수 없어 최고의 선물은 내가 쉽게 얻을 수 있습니다.

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        하루빨리 오리온을 만들어서 가장 가까운 소행성으로 날아가는 것이 좋을 것이다.

                        요점이 뭐야 난 별로 감각이 없어.
                      11. 0
                        20 1 월 2014 15 : 06
                        제품 견적 : Kars
                        어서, 나는 inoxochrome을 가지고있어 잉크를 참을 수 없습니다.

                        내가 무슨 말을하는지
                        제품 견적 : Kars
                        나에게 최고의 선물은 추측하기 쉽습니다.

                        조각 그룹: "R. 레이건과 M. 대처가 우크라이나의 운명을 결정하다"(석고)
                        제품 견적 : Kars
                        요점이 뭐야 난 별로 감각이 없어.

                        기본적으로 별로 의미가 없습니다.

                        어제 Firefly를 다시 봤습니다.
                      12. +1
                        20 1 월 2014 16 : 12
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        조각 그룹: "R. 레이건과 M. 대처가 우크라이나의 운명을 결정하다"(석고)

                        보내다
                      13. +2
                        19 1 월 2014 21 : 06
                        실례지만 달에서 점프 기지를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 더욱이 이것은 지구의 조건 하에서 그 자체로 꽤 잘 입증된 관행이며, 사실 순전히 기술적 측면(단일 사본이 아닌 두 번째 우주 이상의 속도로 우주선을 만드는 것)을 제외하고 우주로 확장되는 것을 방지합니다. 왜 달은 즉시 산업 물체를 만들어야 합니까?
                        그리고 누가 Academician Aleksandrov의 이름이 우주선의 특정 엔진과 연결되어 있는지 명확히 할 수 있습니다.
                        비행의 의미는 무엇이며 적어도 동일한 기술의 개발에서 지구 조건에 대한 모든 연구와 실험이 동일한 결과를 제공할 수 있는 것은 아닙니다.
                      14. +1
                        19 1 월 2014 21 : 19
                        제품 견적 : Kir
                        비행의 의미가 무엇인지에 관해서는 적어도 동일한 기술의 개발에서

                        물론!
                        궤도 스테이션에서 이루어진 주요 발명 및 발견 - 기저귀
                        제품 견적 : Kir
                        실례합니다만, 달에서 점프 베이스를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

                        그리고 그것이 낮은 지구 궤도에서 수행되는 것을 방해하는 것은 무엇입니까 (변형 - 지구-태양 시스템의 라그랑주 지점)?

                        달에 착륙해야 합니다. 위로 날아가세요. 추가 에너지 비용
                      15. 0
                        19 1 월 2014 21 : 53
                        그럼 왜 기저귀만? 시뮬레이터는 이제 재활에 사용되며 달의 산업 개체와 화성 비행 사이에 전혀 연결이 없다는 목적으로 만 점프에 대해 말한 다음 분명히 (장기 달 기지 + 산업 개체) 지구와 달 사이의 지속적인 통신이 필요할 것입니다.
                      16. 0
                        20 1 월 2014 03 : 47
                        제품 견적 : Kir
                        그럼 왜 기저귀만?

                        그들 없이는 어떨까요?
                        젊은 부모님이 지금 당신을 켤 것입니다
                        제품 견적 : Kir
                        산업 개체

                        다른 산업 개체. 발사 중량의 1% 탑재량. 그리고 달에서 돌아올 때, 그것은 훨씬 더 적을 것입니다
                      17. 0
                        20 1 월 2014 16 : 29
                        그건 그렇고, 내가 기저귀에서 들었던 한, 그것은 결코 안전하지 않습니다. 부모님은 어떻게 든 그들없이 저를 키웠고, 현대인들은 원한다면 그들 없이도 건강한 아이를 키울 수 있지만 산업 시설의 경우 이것은 Kars입니다.
                        기지, 산업 시설 건설을 시작하려면 달을 마스터해야 합니다.
                      18. +1
                        20 1 월 2014 03 : 18
                        나는 높은 추가 기능에 동의합니다.

                        하지만 지금은 더 걱정입니다.
                        http://karopka.ru/community/user/7158/?MODEL=354870
                      19. 댓글이 삭제되었습니다.
                      20. 0
                        20 1 월 2014 03 : 42
                        제품 견적 : Kars
                        나는 높은 추가 기능에 동의합니다.

                        Albany 모델은 어떻습니까??
                        원본만큼 멋져 보일지 정말 모르겠습니다. 차원에는 모든 재미가 있습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        http://karopka.ru/community/user/7158/?MODEL=354870

                        그것을 설계한 사람 - 내부 롤러와 트랙을 변경하는 방법에 대한 생각
                        ?

                        그녀가 넘어지지 않은 방법. 최대 속도 또는 30m / s의 허리케인에서 방향타 이동을 추정하십시오 !!!-어떤 종류의 바람이 있습니까?
                      21. +1
                        20 1 월 2014 04 : 00
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        Albany 모델은 어떻습니까??

                        저는 조선공이 아닙니다.아르한겔스크 형태의 로열 소버린을 건설하는 동안 받았던 조용한 공포를 아직도 기억합니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        그것을 설계한 사람 - 내부 롤러와 트랙을 변경하는 방법에 대한 생각

                        유조선은 끔찍한 사람들... 동시에 내가 이해하는 것처럼 두 개의 벨트가 비활성화되어도 탱크의 이동성을 잃지 않을 수 있습니다 (물론 다른 쪽에서)

                        그러나 보기 자체는 선반에서 볼 수 있습니다.

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        최고 속도 또는 30m / s의 허리케인에서 방향타 이동을 추정하십시오 !!

                        나는 상상조차 할 수 없다.
                      22. 0
                        20 1 월 2014 15 : 03
                        제품 견적 : Kars
                        두 개의 벨트가 비활성화되어도 탱크는 기동성을 잃지 않을 수 있습니다(물론 다른 측면에서).

                        아주 좋은 생각
                        제품 견적 : Kars
                        그러나 보기 자체는 선반에서 볼 수 있습니다.

                        달의 목장을 뚫을 무언가가 있을거야
                      23. 0
                        20 1 월 2014 16 : 31
                        이 프로젝트는 여전히 살아 있고 성공적입니다. 90년대 초 미국인들은 완전히 새로운 라인을 출시했습니다. 그러나 이번에도 정치인들은 과학자들의 길을 막았다.
                        오직 생태학적, 정치적 문제가 있을 뿐입니다.
                        생태학적인 것은 분명하지만 정치적인 것은 유사합니다. 궤도에 본격적인 원자로가있는 우주선, 대기권 상층부의 체르노빌 (Fokushima)을 생각하십시오. 그런 다음 씻어 내지 마십시오.
                        오리온 프로젝트도 죽었고 유일한 스타쉽 프로젝트는 오리온 프로젝트를 기반으로 합니다. 엔진이 따라갈 수 없습니다. 강력한 반사경과 핵탄두.
                      24. badger1974
                        0
                        25 1 월 2014 01 : 08
                        퇴화자에게는 기회가 전혀 없고 소비만 있을 뿐입니다.
            2. 슈르
              0
              19 1 월 2014 23 : 29
              그들은 속도를 늦추지 않고 "tetrafluorohydrazine"으로 모듈을 도킹 해제하고 속도를 늦출 것입니다. 편도 티켓입니다.
    2. 슈르
      0
      19 1 월 2014 22 : 33
      여기에서 이러한 플라즈마 엔진으로 Oleg Batishchev를 보완할 수 있습니다.
      http://www.youtube.com/watch?v=GnZ17ySaEIo
      하지만 뭔가 엉망이되어 이미 우리가 ..
  24. 니게 이로
    +7
    18 1 월 2014 22 : 29
    현재 이온 구동 우주선이 태양계를 돌아다니고 있으며 Yues에서 만든 브랜드를 탑재하고 있습니다.
    20년 전, 체르노미르딘(옐친)은 소련에서 개발한 이온 엔진 기술을 미국으로 이전했습니다.

    우리는 여전히 지불하고 있습니까, 아니면 이미 경쟁하고 있습니까?
    러시아에서 미국 내비게이션 스테이션의 운영을 중단하지 않거나 미국에 GLONAS 스테이션을 건설하지 않으면 ..... 그러면 대부분의 노하우와 획기적인 기술이 미국 공장에서 미국 엔지니어에 의해 미국 경제와 문명을 위해 건설 될 것입니다.. 이 기술을 포함합니다.

    그런 것. :(
    1. 0
      20 1 월 2014 16 : 33
      이온 엔진의 프로토타입은 1917년 Robert Goddard에 의해 만들어졌으며 1954년 Ernst Shtuhlinger가 성능을 개선했습니다[1].
      1960년에 최초의 작동하는 광빔(broad-beam) 이온 정전기 추진기가 제작되었습니다(미국 NASA 루이스 연구 센터에서 제작). 1964년, 이온 추진기(SERT I)[1]의 첫 번째 성공적인 준궤도 시연은 우주에서 이온 빔 중화의 타당성 테스트에서 이루어졌습니다.

      소련에서는 발명의 무화과 이전에 있었기 때문에 그것을 흰 코끼리의 고향으로 바꿀 필요가 없습니다. 그루지야 사람들과 다른 사람들이 이것을 하게 하십시오.
    2. badger1974
      0
      25 1 월 2014 01 : 13
      이것은 공기 및 우주 구현뿐만 아니라 모든 국가의 기술 장치에 대한 저작권 도용이며 저자를 작성하는 사람은 선진 서부의 일부 법원에서 자신의 발명품에 대해 비용을 지불할 수 있음을 이해해야 합니다. 이것은 사실입니다.
  25. AVV
    +3
    18 1 월 2014 22 : 33
    제품 견적 : 과학자
    50년이 넘었고 개발을 가속화해야 한다는 사실에도 불구하고 아주 좋은 프로젝트입니다. 하지만 미래에 대해서도 생각해야 합니다. 결국, 작동 유체인 크세논의 매장량은 분명히 제한되어 있습니다. 작동 유체로 사용하기 위해, 그리고 미래에는 연료로 사용하기 위해 별 먼지를 포집할 자기 진공 청소기를 만드는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그리고 수소는 우주 공간에서 가장 흔한 원소이기 때문에 엔진도 열핵으로 만들어야 합니다.

    나는 밝은 머리가 서양이 아닌 러시아를 위해이 방향으로 일해야한다는 데 동의합니다. 우리 과학자와 디자이너에게 먹이를주지 마십시오!
  26. 힘
    -3
    18 1 월 2014 23 : 09
    "비틀림 필드" 또는 발전기와 같은 게임. 그러나 "양배추"는 잘게 잘릴 수 있습니다. RUSNANO는 참여에 관심이 있습니까?
  27. 크로 코딜 리치
    +2
    19 1 월 2014 09 : 26
    이 프로젝트는 원래 소련에서 나왔습니다. 이 분야에는 바보가 없었습니다. 모든 것이 고려되었습니다. 전력이 1MW에 불과한 것이 유감입니다. 나는 처음에 소련에서 50 (!) MW를 설치할 계획이라는 기사를 보았습니다. 이것은 이미 매우 견고합니다.

    레이블이 지정된 파충류가 아니었다면 Oort 구름은 오랫동안 탐색되었을 것입니다 ...
    1. 볼 호프
      0
      19 1 월 2014 17 : 21
      메가와트 단위의 상수와 테라와트 단위의 펄스(밀리초 동안)의 2가지 전력이 있습니다.
  28. 힘
    0
    19 1 월 2014 10 : 13
    "청소년 기술"또는 "과학과 생명"의 오래된 문제 파일을 가져 와서 여기에 "노하우"가 있습니다. 가장 중요한 것은 필요한 사람과 공유하는 것입니다. 작동하지 않는 것은 사소한 일입니다. 가장 중요한 것은 전리품을 마스터하는 것입니다. 스탈린의 sharashkas에 있는 모든 가짜 "Kulibins".
  29. 0
    19 1 월 2014 10 : 14
    우리는 RD-0410 프로젝트를 되살리려 고 노력할 것입니다. 비록 그것이 달 지역으로 끌려가 그곳에서 발사되어야하고 원정대가 기존의 로켓 엔진으로 그곳에서 형성되어야하지만
    따옴표 : 먼지통
    이온 엔진으로 우주선을 부스트하는 단계 중 하나는 궤도 부스터 기동입니다.

    Van Allen 벨트를 통해 사람들이 탑승 한 우주선을 몇 달 동안 분산시켜 온화하고 비인간적 인 가속이 길어질 것입니다.

    Keldysh Institute는 SEDU(태양광 발전소)를 개발했습니다. SPD 대신 전기 히터가 있는 탄소 챔버를 사용하고 최대 2000까지 수소를 가열하면 작은 터보 확장기를 조여 수소 비축량을 냉각할 수 있습니다.
  30. 이바노프
    +2
    19 1 월 2014 10 : 25
    소련 시대의 핵 로켓 엔진!
  31. +1
    19 1 월 2014 11 : 31
    제품 견적 : Metlik
    증기 발생기는 몇 년 후에 죽을 것입니다

    증기를 사용하지 않고 원자로 원자력 발전소 1회로의 헬륨 냉각재를 사용하며 헬륨은 부식성이 없습니다.
  32. -1
    19 1 월 2014 11 : 41
    ERE는 크세논에서 실행됩니다. 이것은 최고이지만 가장 비싼 작동 유체이기도 합니다. 다른 옵션도 고려되었습니다. 특히 금속-리튬 및 나트륨. 그러나 더 가벼운 원소(수소, 리튬)를 기반으로 하는 전기 추진 엔진은 더 큰 비 충격력을 가지고 있습니다. 원자는 동일한 플라즈마 온도(mv ^ 2 / 2 = 3 kT / 2)에서 더 빠르게 비행합니다.수소화 리튬을 기반으로 하는 전기 추진 엔진을 고려해야 합니다.
  33. -1
    19 1 월 2014 11 : 54
    열 비행선에서 핵 미사일을 사용하는 것이 더 낫습니다 두 번째 회로를 냉각하는 데 문제가 없습니다-선외 T \u40d -XNUMXС
  34. 0
    19 1 월 2014 19 : 18
    1000°C 이상의 온도에서 헬륨-크세논 냉각수를 테스트하기 위한 루프가 RIAR(Dimitrovgrad)에 설치되었습니다. 크세논은 왜 있는 걸까요? 결국 순수한 헬륨 냉각수는 헬륨-제논 냉각수보다 열전도율이 더 높습니다.
    1. 0
      19 1 월 2014 19 : 26
      정말 왜 열 중성자를 잘 포착합니까?
    2. badger1974
      0
      25 1 월 2014 01 : 29
      차이점 ----- 프로세스가 발생하는 압력을 잊어 버렸고 인피 신발에 f ... du를 청구하지 않도록 보호 수준을 추가하는 것도 잊었습니다.
  35. badger1974
    0
    25 1 월 2014 01 : 17
    프로젝트 프레임워크 내에서 개발되고 있는 가장 흥미로운 솔루션 중 하나(두 번째 회로의 쿨러-라디에이터 유형 선택)와 관련하여 드립 및 패널 열교환기가 모두 고려되고 있으며 지금까지 선택되지 않았다는 답변이 제공되었습니다.
    이 회로의 보호 질량이 주요 스컬지이므로 선택되지 않습니다.
  36. +1
    4 5 월 2014 17 : 12
    좋은 소식입니다.
    원자력 발전소 측면에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다 ... 기사에서 알 수 있듯이 여기서 멈추지 않습니다.
    행성 간 비행과 심우주 연구에 매우 필요한 프로젝트입니다.
  37. +1
    3 March 2016 01 : 41
    한때 Faraday와의 분쟁에서 승리 한 뻔뻔스럽고 강력한 Nikola Tesla는 다상 AC 네트워크를 사용하는 경로를 따라 지상 에너지 개발을 지시했습니다. 그 운명적인 결정이 있은 지 XNUMX년이 지난 지금, 우리는 그 결정의 결과를 경험하기 시작한 것 같습니다. 사실 AC 시스템, 특히 XNUMX상 전류에는 많은 단점이 있으며 그 중 하나는 매우 중요합니다. 실제로 XNUMX상 전류 벡터의 별은 결코 대칭이 아니며 물리적으로 존재하는 제로 시퀀스 전류가 항상 나타납니다. 테슬라 당시 지구의 에너지는 극도로 작았고 제로 시퀀스 전류는 무시할 수 있었습니다. 지구 자체는 거대한 장엄한 공으로 인간에게 나타 났으며, 전기 에너지 축적에 대한 무한한 가능성을 가진 법칙에 따라 어디에서 어떤 법칙에 따라 우주로 돌진했습니다.
    그리고 밤에 지구의 발전소에서 생성된 전력이 지구를 빛나게 하여 곧 태양계를 둘러싼 모든 별 형성의 주민들이 무선 공학 장치 없이도 지구에 사람이 거주하고 있음을 확인할 수 있게 될 때 우리는 지금 무엇을 보고 있습니까? Tesla의 전기 엔지니어는 지구가 거대하다고 믿고 지구 핵의 중심을 제로 포텐셜로 간주하고 생각을 멈췄습니다. 오늘날 가장 일반적인 전압인 220V 및 380V에서 지구상의 전기 에너지 소비자에게 전원을 공급하는 거대한 분배 네트워크는 중성선의 청각 장애인 접지 시스템을 통해 지구 기가와트 전력의 중심으로 전환되어 코어의 음전위를 증가시킵니다. 그리고 이제 과학자들은 놀랍게도 머리를 긁적입니다. 이전에는 고체였던 지구의 핵이 이제 액체이며 심지어 매우 뜨겁다는 것이 밝혀졌습니다. 인간이 PLANETARY 교란의 원인이 되었습니다.

    그래도 할거야! 그것을 깨닫지 못한 채 우리가 온 힘을 다해 지구의 전도성 영역을 음의 전위로 충전하면 조만간 행성의이 충전이 자기장과 그 내부에 흐르는 지자기 전류에 영향을 미치기 시작할 것입니다. 뿐만 아니라 XNUMX 학년 물리학 수업에서 말했듯이 우주 어딘가에 음전하가있는 경우-그 옆에있는 절반을 찾으십시오-양전하 그리고 이러한 전하 사이에서 전자기 상호 작용이 확실히 시작되거나 증가한다는 것을 이해합니다-서로 끌리거나 하전 입자의 흐름을 교환합니다. 나는 최근에 관찰된 점점 더 강력해지는 나선형 사이클론이 막대한 파괴를 일으키고 전기 에너지를 생산하는 많은 스테이션이 있는 지구 표면 영역에 묶여 있다는 사실에 크게 당혹스러워합니다. 이것은 미국의 동쪽, 중국 평원, 대서양의 유럽 해안입니다. 마치 외부 어딘가에서 온 것처럼 하전 입자의 흐름이 큰 에너지로 대기로 침투하여 그 주위에 사이클론의 나선형 구름이 형성됩니다. 목성에서도 비슷한 그림을 볼 수 있습니다. 이것은 유명한 그레이트 레드 스팟입니다. 점점 더 남쪽으로 내려가는 오로라는 같은 성질을 가진 것처럼 보이지만 오로라는 상대적으로 작은 하전 입자 흐름에 의해 발생하는 반면 사이클론 와류는 전하가 무거운 거대한 입자에 의해 발생하며 이러한 "발사체"가 어디에서 왔는지 이해하고 가능한 한 빨리 연구하는 것이 흥미 롭습니다. 주로 코어에서 수직으로 위쪽으로 향하는 지각에서 발생하는 음의 전위 및 직류로 지구의 핵을 재충전하면 지각에 응력이 형성되고 (전도율에 따라) 대기에서 반대 나선형 정적 형성이 발생하여 대기가 안정한 사이클론 또는 더 자주 건조한 소용돌이를 얻습니다. 모스크바는 이미 얼마 전에 이것을 경험했습니다.
    이 유감스럽게도 큰 메모와 함께 지구 온난화는 아마도 우리 손의 일이지만 세상의 모든 것은 여전히 ​​교정될 수 있기 때문에 지구에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문을 제기하고 싶습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"