군사 검토

"중대한 전쟁"(1914-1917)에있는 러시아 제국의 엘리트의 실패는,

2
제 1 차 세계 대전이 시작될 무렵, 모든 권한은 전쟁의 결과로 얻고 자하는 목표와 목표를 가졌습니다.

오스트리아의 군대 엘리트와 비엔나의 은행가들은 보스니아와 헤르체고비나에 이어 세르비아의 땅을 장악하려고했습니다.

파리에서 그들은 프란시아 - 프러시아 전쟁에서 부끄러운 패배에 대한 복수를 취하기 위해 프란시아가 포착 한 알자스와 로렌을 1871로 돌려 주겠다고 꿈꿨다.

런던은 식민 제국을 보존하고 강력한 산업 경쟁자 인 독일을 무찌르고 싶었습니다. 강력한 독일군의 창조를 막으십시오 함대. 독일 전함은 영국보다 포병, 장갑 및 생존력이 우수했으며 1918-1920 년에는 독일과 영국의 함대가 주요 전투 유닛 수와 동일했습니다.

베를린에서 그들은 프랑스 군대에 교훈을주는 것을 꿈꾸며 영국과 프랑스 식민지의 일부가되어 세계의 첫 번째 권력이되고 영토의 일부가 점령 (북동쪽)의 대상이 된 "프랑스 문제"를 해결하고 영국의 "융기"를 풀기를 원했습니다.

이탈리아는 또한 프랑스를 희생 시키거나 (처음에는 베를린과 친구 였음) 오스트리아 - 헝가리 제국을 희생하여 소유물과 식민지를 확장하고자했습니다.

세계 무대 뒤에서 독일과 러시아 제국을 뭉개 버릴 계획이다. 그들은 미국이 최초의 권력자가되는 것을 막았고, 그 당시 미국은 행성의 주요 통제 센터가되었습니다. 그들은 또한 오스만 제국과 오스트리아 - 헝가리 제국을 활용하기를 원했습니다.

"중대한 전쟁"(1914-1917)에있는 러시아 제국의 엘리트의 실패는,


러시아 엘리트 계획

러시아 제국 만이 분명한 계획을 갖고 있지 않았습니다. 왜 우리가 싸울 것입니까, 왜 우리는이 전쟁이 필요한 것입니까? 사실,이 기간 동안 러시아의 "엘리트"는 타락했고 전략적 사고를 (압도적 다수로) 보유하지 못했습니다. 러시아에는 세계화 계획이 없었습니다.

이전시기의 러시아 제국은 "우주적"사고를 가진 정치가 였지만. 황제 니콜라스 2 세 (Nicholas II 황제)는 제국의 발전을위한 국내 정치에서나 외국에서의 분명한 계획을 세우지 않았다. 사실, 그는 사건에 대해서만 반응했거나 어떤 계획을 세우지 않고도 어떤 사람의 영향을 받아 장기적인 전략을 세웠습니다.

그래서 프랑스는 1891-1893에서 우리의 동맹이되었습니다. 알렉산더 3 세 (Alexander III)의 결정에 따라 프랑스에 독일이 뿔뿔이 흩어지지 않게했다. 베를린이 새로운 전쟁을 일으키기 위해 여러 번 노력했지만, 페테르부르크는 "전쟁을 끝내고"있었습니다. 그러나 "평화 주의자"는 베를린의 공격적 열망을 막을 목적으로 프랑스와 동맹을 맺었습니다. 프랑스와의 연합은 반 영국계 방위를 가지고 있었고, 19 세기 말에 러시아와 프랑스는 여러 번 런던과의 전쟁 직전에 빠져있었습니다.

20 세기가 시작될 무렵, 러시아 - 프랑스 동맹은 쓸모 없게되었고, 프랑스는 냉전 적 중립성을 취한 영국과 동맹국 인 일본과의 전쟁에서 러시아 제국을 지원하지 않고 그것을 위반했다. 파리는 논란이되고있는 국제법 문제를 도쿄에 유리하게 해석했다.

니콜라이는 일본과의 전쟁에서 패한 후 우리와의 전쟁에서 방금 일본을 도운 영국인과의 동맹을 맺었다. 전쟁 중 베를린이 우호적 인 중립성의 입장을 취한 명확한 신호를 보냈지 만 그는 동맹을 맺을 준비가되었습니다. 파리와의 동맹을 깨고 독일과의 전략적 동맹을 결의하는 대신, 페테르부르크는 독일군과 전쟁 준비를 시작했다. 우리는 런던과 베를린, 파리와 베를린과 같은 베를린과 같은 모순을 가지고 있지 않았습니다. 경미한 세관 분쟁은 며칠 내에 해결되었습니다.

제국이 황제에게 경고 한 가장 똑똑한 사람들 이었지만. 지난 2 월 저명한 정치 가인 Peter Durnovo 전 내무 장관은 Nicholas II에게 1914에 대한 광범위한 보고서를 발표했습니다. 그것에서, 그는 광범위한 결론을 내리고 웅장한 분석을했습니다. 독일인들에 대한 승리 라 할지라도 러시아에 가치있는 것을주지는 않을 것이라고 강조했다. "포즈 난? 이스트 프러시아? 그러나 우리가 왜 러시아 폴란드에 대처하기가 쉽지 않을 때, 폴란드에 의해 인구 밀도가 높은이 지역이 필요한 것일까 요? "갈리시아? Durnovo는 위험한 "작은 러시아 분리주의"의 온상이라고 지적했다.

동시에 "독일과의 우호적 인 무역 협정의 결론은 전혀 독일의 예비 패배를 요구하지 않는다"고 말했다. 반대로, 그러한 패배가 발생하면 "우리는 가치있는 시장을 잃을 것입니다." 또한 러시아는 채권국들, 즉 동맹국들에 대한 "재정적 인 속박"에 빠졌을 것이다. 베를린은 러시아 제국과 전쟁 할 필요도 없습니다. 폴란드와 오스시 지역 : 인구 밀도가 높은 그녀의 인구가 적은 지역에서만 러시아로부터 도망 갈 수 있었다.

결과적으로 : "혁명적 인 연설이 시작될 것입니다 ... 가장 안정적인 인력을 빼앗긴 육군은 자발적으로 공통된 토지에 대한 농민들의 열망으로 대부분 덮혀 있었고, 법과 질서의 보루 역할을하기에는 너무 혼란 스러울 것입니다. 인구의 관점에서 권위를 박탈당하는 입법 기관과 야당 지적 당은 흩어져있는 대중적인 파도를 포함 할 수 없으며, 러시아도 희망없는 무정부 상태에 빠질 것이며 그 결과는 예측할 수 없다. "

즉, 러시아 엘리트의 어리 석음 때문에 제국은 전략적 동맹국 인 100이 사회의 파멸과 혁명을 가져온 전쟁으로 끌어 들여 러시아 프리메이슨에게 쿠데타에 대한 좋은 기회를 제공했습니다.

독일과 관련하여 논란이되고있는 모든 문제는 순전히 "가족 서클"에서 해결 될 수 있지만, 황제는 정기적으로 독일로 돌아가서 그의 친한 사촌과 다른 독일인 친척들에게 갔다. 1913에서는 Neoclsky 제독과 Muravyov-Amursky 두명의 순양함이 독일에 배치되었습니다.

그러나 러시아 자본가들의 일부에 대한 런던과 파리의 압력은 더 강하고 상식적이고 친밀한 채권으로 밝혀졌다. 이 "동맹국들"은 상트 페테르부르크에 보스포러스 해협과 다르다 넬스 해협을 주겠다고 약속했고, 그들은 스스로 비밀리에 포기하기로 동의했습니다.

전쟁 준비에 실패

바깥쪽에는 모든 것이 아주 잘 보였다. 행성에서 가장 큰 군대인데, 충분한 인원의 필드 포병 (76-mm 필드 총의 수는 러시아 였고, 군대는 독일에서 7112의 5500 총이었다)은 인상적인 비행기 수가 있었다.

하지만 많은 문제가 있습니다.

보병 기둥과 군대가 적을 cr아 먹을 기동전을 준비 중이었습니다.

- 포병 여단은 보병 부대와 별개로 존재했으며, 전쟁에서 유일한 부대가 배치되었습니다. 연대와 대대 포병을 만들겠다고 제안한 장교들은 군대에서 몰려 들었고, 그들이 시도 된 일이 일어났습니다.

- 러시아 - 일본 전쟁에서 포트 아서 국방 장관은 러시아 장교와 기술자들이 수십 가지의 무겁고 가벼운 박격포를 발명하고 만들어 냈습니다. 그러나이 긍정적 인 경험은 "잊혀진"것이 었습니다. 몇 년 후 독일에서는 박격포를 만들기 시작했고 전쟁을 위해 수백 배럴이있었습니다. 러시아에서는 박격포의 프로젝트조차도 그렇지 않았습니다.

- 전쟁이 신속하게 포지셔닝이 된 것은 우리에게 유리했습니다. 러시아 제국의 서쪽 국경 인 1825는 니콜라스 1 세, 알렉산더 2 세, 알렉산더 3 세의 독재자 3 명이 3 요새에서 세계에서 가장 강력한 요새화 시스템을 만들었습니다. 1 라인은 폴란드 왕국에서 가장 중요합니다 : Modlin, Warsaw 및 Ivangorod. 2 라인 - Fortress Dinamünde (1893 년 - Ust-Dvinsk에서), Kovno, Osovets, Brest-Litovsk. 3 라인은 후면이며, 주요 요새는 키예프, 보 브루 스크 및 디나 부르크입니다. 독일 회사 Krupp의 도움으로 세계 최고의 포위와 요새 포병이 XIX 세기의 70-80-s에 제국에서 만들어졌습니다.

하지만 니콜라스 2 세 (Nicholas II)의 왕위에 올라서 서부 국경 (러시아의 가장 위험한 방향)을 강화하기위한 모든 작업이 중단되었습니다.

- 피의 포병 인 Nicholas의 군대 이전에 군대와 해군은 Obukhov, Perm, St. Petersburg 총과 다른 러시아 국영 공장에서만 독점적으로 제작되었습니다. 그러나 그의 가입 이후, 세르게이 미카 일로 비치 (Sergei Mikhailovich) 공작 대령은 그의 통제하에 포병을 받았다. Matilda Kshesinskaya 및 Schneider 및 Putilov 공장의 이사회와 함께 그는 진정한 범죄 집단을 조직하고 있습니다.

사실, 형식적으로 Krupp, Erhard, Skoda, Vikkers, Obukhovsky 및 기타 공장에서의 시험이 수도 아래의 현장에서 수행되었습니다. 수상자는 항상 Krupp 시스템입니다. 그러나 수상자는 항상 Schneider 시스템에 "할당"됩니다. 그리고 그 (것)들이 이용할 수 없을 때, "웅대 한"황태자는 그런 제국의 포병 체계가 필요하지 않았다는 것을 선언했다. 또한 슈나이더는 총을 만들 러시아 회사를 결정했으며 물론 Putilov 공장에서 그의 공범자를 우승자로 결정했습니다. 예를 들어, 1906에서 1914에 이르는 Perm 공장은 1 년 동안 단 하나의 무기에 대한 주문을받지 못했지만, 비용 가격 인 Perm 제품이 제국에서 가장 저렴했습니다. 그 결과, 그의 직원은 단순히 마을에 갔다.

-이 범죄 공동체로 인한 전쟁 때문에 군대는 현대의 무거운 무기 하나를받지 못했고, 전쟁 중 그들은 30 152-mm 슈나이더 총을 1910 모델로 만들었습니다.

- 서방 국가 (프랑스, 독일, 오스트리아 및 심지어 벨기에)의 요새와의 전쟁은 현대 포병 시스템을 갖춘 수백 개의 갑옷 타워가있었습니다. 그리고 우리는 Osovets에 (!) 프랑스 장갑 탑 1 개를 가지고 있습니다. 피터 대왕 (Peter the Great)과 같은 다른 도구는 토양 성벽 뒤에있었습니다. 1915에서는 거의 모든 요새가 싸움없이 또는 포격 후 며칠 후에 항복했습니다 (Osovets 제외).

- 러시아에서는 1,5 - 3 시간대에 총기, 포탄 및 갑옷을 만든 우수한 국가 (주) 식물이 있었지만 사기업보다 저렴했습니다. 중무기 프로젝트, 요새 현대화 및 요새화 된 시스템과의 연결을 창안하고 제안한 장교들이있었습니다. 그러나이 모든 것은 사용되지 않았습니다. "시간이 없었습니다"- 여주인과 사귀거나, 파리 나 리조트에 살기 위해 "불을 밝힐"필요가 있습니다.

- 1911에서 "그랜드"세르게이 (Sergei) 왕자의 제안에 따라 포위 공격 (무거운) 포병이 폐지되었으며, 그 후에 러시아 육군에서만 필드 포병이 남아있었습니다. 그는 황제에게 1921의 무거운 포병을 재현하고 1930이 새로운 디자인을 창안 해줄 것을 약속했습니다.

-제국에서 XNUMX 월 혁명에 의해 단 하나도 없었다 탱크 그리고 그들을 풀어 주려고 계획하지 않았습니다. 러시아에는 실제로 대포 2 대가 없었고 프랑스와 영국에는 각각 수백 대가있었습니다.

- 제국은 큰 구경과 가벼운 기관총, 기관총을 생산하지 못했습니다.

- 제 1 차 세계 대전이 시작될 즈음, 러시아 제국은 263 항공기를 통해 세계에서 가장 큰 항공기를 보유하게되었습니다. 1914에서 러시아와 프랑스 항공기는 거의 같은 수의 항공기를 생산했으며 Entente 국가 중에서는 독일 다음으로 항공기를 생산 한 항공기로는 처음입니다. 그리고 나서 희망이 뒤 떨어진다. 개발 된 산업 기지가 효과가 없었다. 산업화는 19 시대가 끝나고 20 세기가 시작될 때 수행되어야했습니다.

요약 - 1914-1915 전투에서 제국의 패배. 니콜라스 블레디 (Nicholas the Bloody)의 통치에 거의 완전히 타락한 러시아의 "엘리트"의 "양심"에 대한 붕괴. 그리고 황제 엘리트의 러시아 성격을 회복하기위한 조치를 취하지 않은 황제의 개인적인 잘못이 있습니다. 러시아가 우리가 아닌 전쟁에 개입하는 것을 막지 않았고, 당시의 "가족"의 매춘을 멈추지 않았습니다.
원본 출처 :
http://topwar.ru
2 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 순무
    순무 24 March 2011 18 : 36
    0
    여기 있습니다,하지만 이제는 무엇입니까? 외교 정책에서 "대공 세르게이 미하일로비치"에서 군대가 무엇 (마닐 로비 즘)이어야하는지 명확하지 않습니다. "오늘의 신문에서 이름과 제목을 바꾸십시오.
  2. 시리우스
    시리우스 24 March 2011 20 : 03
    0
    그리고 바로이 엘리트! 오늘의 가장 중요한 것은 역사의 교훈을 배우는 것입니다. 모두에게 : 동맹국의 선택에서 엘리트와 비 엘리트.
  3. aleksejpor@yandex.ru
    [이메일 보호] 24 March 2011 21 : 06
    +1
    매우 실망 스럽습니다. 당시 러시아는 개발의 기회가 너무 많았습니다. 우리는 실제로 세계에서 가장 큰 제국이었습니다. 그리고 그는 그가 지배 엘리트의 의지를 조금 더 가질 필요가 있었고 지금은 미국인이나 중국인이 우리를 두려워하지 않을 것입니다.