미사일 및 박격포 포탄을위한 새로운 철 빔 차단 시스템

194
라파엘은 아이언돔(Iron Dome) 미사일 방어 시스템보다 더 짧은 거리에서 미사일을 요격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템을 개발했다.



Rafael은 Iron Dome이 요격할 수 없는 단거리 미사일인 Iron Beam을 요격하기 위한 새로운 시스템을 싱가포르 전시회에서 시연할 예정입니다.

새로운 미사일 방어 시스템은 레이저를 기반으로 한다. Rafael 웹사이트의 정보에 따르면 이것은 미사일, 박격포탄 및 항공기를 요격하도록 설계된 고출력 레이저입니다.

비행 새로운 시스템을 선보일 싱가포르 전시회는 XNUMX월 둘째 주에 열릴 예정이다.

Rafael의 우려에 따르면 새로운 시스템의 상품명은 IRON BEAM("Iron Beam")이 될 것이며 이는 회사의 상업적, 기술적 성공으로 간주되는 Iron Dome의 이름과 일치합니다.

이스라엘 국방부는 이미 작년에 이스라엘 국방부가 XNUMX년 전에 채택한 아이언돔(Iron Dome) 미사일 방어 시스템의 하위 계층 역할을 할 "핀포인트" 미사일 요격기에 관심이 있다고 보고한 바 있습니다.

무기 및 기술 산업 개발청(Mafat)은 최하위 국방 계층에서 능동적인 요격을 허용하는 시스템 개발을 위한 제안을 공식화해 달라는 요청으로 이스라엘 군사 산업 단지에 접근했습니다.

이는 이미 배치되었거나 개발 중인 2개의 미사일 방어 단계인 Iron Dome(단거리 미사일에 대해), Magic Wand(중거리 탄도 미사일 및 순항 미사일에 대해) 및 Hetz에 추가로 다섯 번째이자 가장 낮은 방어 단계가 될 것입니다. -3"와 "Hetz-XNUMX"은 대기권 밖의 장거리 미사일을 요격하도록 설계되었습니다.
194 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    +14
    20 1 월 2014 08 : 28
    "라파엘은 더 짧은 거리에서 미사일을 요격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템을 개발했습니다."

    발견할 수 있을 것이다
    레이저 표적 추적 - 아마도
    레이저에 맞았습니다-정말 의심 스럽습니다 !!!
    1. +3
      20 1 월 2014 08 : 32
      캔-캔.
      첫째, 거리가 크지 않고 구름이 약한 조건에서는 특별한 것이 없습니다.
      기술적으로는 이미 오랜 시간, 많은 단계가 통과되었습니다.
      1. 0
        20 1 월 2014 09 : 32
        어떤 종류의 레이저가 초점을 흐리거나 출력을 잃지 않고 철 조각을 파괴할 수 있습니까? 격렬한 펌핑으로? 무 양 고추 냉이는 더 달콤하지 않습니다. 이 레이저가 설치된 곳에서만 미사일이 발사되도록 반대편에 동의하는 것만 남아 있습니다.
        1. +3
          20 1 월 2014 10 : 55
          제품 견적 : 경적
          어떤 종류의 레이저가 초점을 흐리거나 출력을 잃지 않고 철 조각을 파괴할 수 있습니까? 격렬한 펌핑으로?

          노틸러스는 문제없이 오랫동안 해냈습니다.


          PS
          핵을 채우지 않은 화학 레이저.
          1. +1
            20 1 월 2014 11 : 14
            이 노틸러스의 무게는 아마도 XNUMX 톤이 넘지만 아마도 XNUMX 톤이 넘을 것입니다 ... 배만이 그것을 운반 할 수 있고 탱크에 올려 놓을 수도 없습니다 ... 그리고 싸울 수 있습니까? 벽이 두꺼운 회전 강철 표적(박격포 광산, 카사마 탄두), 광고 비디오와는 달리 주석 및 플라스틱 로켓이 사용됩니다. 일반적으로 지금까지는 질문이 없습니다. 답변이 없습니다 ...
            1. +1
              20 1 월 2014 11 : 47
              제품 견적 : 해머
              이 노틸러스의 무게는 아마도 XNUMX 톤이 넘지만 아마도 XNUMX 톤이 넘을 것입니다 ... 배만이 그것을 운반 할 수 있고 탱크에 올려 놓을 수도 없습니다 ... 그리고 싸울 수 있습니까? 벽이 두꺼운 회전 강철 표적(박격포 광산, 카사마 탄두), 광고 비디오와는 달리 주석 및 플라스틱 로켓이 사용됩니다. 일반적으로 지금까지는 질문이 없습니다. 답변이 없습니다 ...

              테스트 중에 그는 155mm 스나드를 격추했습니다. 그리고 처음에는 시스템이 모바일로 구축되었습니다.
            2. +1
              20 1 월 2014 11 : 48
              제품 견적 : 해머
              이 노틸러스의 무게는 아마도 XNUMX톤이 넘을 것입니다. 그러나 아마도 XNUMX톤이 넘을 것입니다.

              노틸러스는 무게가 많이 나지만 모바일도 아닙니다.
              1. +1
                20 1 월 2014 12 : 09
                인용구 : 교수
                노틸러스는 무게가 많이 나지만 모바일도 아닙니다.

                모바일용으로 설계되었습니다. 약 4개의 버스 시스템. 하지만 스카이가드는 이미 4배 더 작고 XNUMX배 더 강력했습니다.
                1. +1
                  20 1 월 2014 13 : 40
                  제품 견적 : Pimply
                  모바일용으로 설계되었습니다. 약 XNUMX개의 버스 시스템.

                  모바일보다 모바일에 더 가깝습니다. 배치 시간: 엄마는 울지 마세요. 반면에 그는 행진에서 지킬 것이 없습니다. Sderot는 가만히 서 있습니다.
            3. 0
              21 1 월 2014 06 : 19
              제품 견적 : 해머
              이 노틸러스의 무게는 아마도 XNUMX톤이 넘지만 아마도 XNUMX톤이 넘을 것입니다. 배로만 운반할 수 있고 탱크에 실을 수는 없습니다.

        2. +1
          20 1 월 2014 11 : 04
          제품 견적 : 경적
          어떤 종류의 레이저가 초점을 흐리거나 출력을 잃지 않고 철 조각을 파괴할 수 있습니까? 격렬한 펌핑으로? 무 양 고추 냉이는 더 달콤하지 않습니다. 이 레이저가 설치된 곳에서만 미사일이 발사되도록 반대편에 동의하는 것만 남아 있습니다.

          예를 들어 이스라엘 시스템 "Nautilus". 고체 화학 레이저를 기반으로 합니다. 그리고 그녀는 혼자가 아닙니다.
    2. +7
      20 1 월 2014 10 : 23
      나는 또한 궁금합니다. 그러한 샤이탄 파이프가 생성되었다고 가정하더라도 (심지어 거기에 무언가를 타격한다고 가정하더라도) 분당 몇 발씩 발사됩니까? 이제 훌륭한 박격포병이 솔로 연주를 할 때에도 공중에 얼마나 많은 지뢰를 동시에 발사할 수 있는지 비교해 볼까요? 내가 착각하지 않는다면 제 12 차 세계 대전의 관행에 따르면 첫 번째가 땅에 닿을 때까지 약 XNUMX ​​분 동안 공중에 매달려 있습니다. 나는 일반적으로 "수레 국화"에 대해 조용히 있습니다.
      "철빔"이 이것을 삼키고 질식하지 않을 수 있습니까? 그리고 이 uberwunderwafen을 사용한 주사 비용은 얼마입니까? 박격포 사격 비용은 얼마입니까? ...
      에너지 무기의 가능성에 대한 막연한 의심이 나를 갉아 먹습니다 (아무도 물리 법칙을 취소하지 않았습니다). 그러면 그 효과와 수익성이 확실히 의심됩니다 ...
      1. +5
        20 1 월 2014 10 : 59
        제품 견적 : 해머
        이제 훌륭한 박격포병이 솔로 연주를 할 때에도 공중에 얼마나 많은 지뢰를 동시에 발사할 수 있는지 비교해 볼까요?

        여기에 무장 드론과 대포병 활동의 끊임없는 감시 아래 살아온 시간을 곱하십시오.

        제품 견적 : 해머
        그리고 이 uberwunderwafen을 사용한 주사 비용은 얼마입니까? 박격포 사격 비용은 얼마입니까? ...

        부드러운 것을 따뜻한 것과 혼동하지 마십시오.
        노틸러스 한 발에는 몇 톤의 녹지가 필요하며, 박격포 한 발은 그것이 가져올 수 있는 피해 비용과 비교되어야 합니다.
        총알 비용은 얼마이며 방탄복 비용은 얼마입니까? 방탄복을 포기할까요?
        1. +2
          20 1 월 2014 11 : 28
          인용구 : 교수
          제품 견적 : 해머
          이제 훌륭한 박격포병이 솔로 연주를 할 때에도 공중에 얼마나 많은 지뢰를 동시에 발사할 수 있는지 비교해 볼까요?
          여기에 무장 드론과 대포병 활동의 끊임없는 감시 아래 살아온 시간을 곱하십시오.

          글쎄, 이 논리에 따르면 도대체 왜 일반적으로 정원에 울타리를 쳐야 하는가? 그러나 실제로 그들은 모든 드론에도 불구하고 그들이 원할 때 이스라엘을 쏘고 있습니다. 그리고 이스라엘 군대의 기준에 따르면 무장 세력의 위치를 ​​반격으로 덮는 데 얼마나 많은 시간이 필요한지. 글쎄, 적어도 5분은... 이 시간 동안 그가 발사할 시간은 몇 발이나 될까요? 이 설치물을 원자로 분해하는 것만으로도 충분하다고 생각하지만, 사수의 생명을 희생하더라도 ... 아마도 전혀 가치가 없을 것입니다.

          인용구 : 교수
          부드러운 것을 따뜻한 것과 혼동하지 마십시오.
          노틸러스 한 발에는 몇 톤의 녹지가 필요하며, 박격포 한 발은 그것이 가져올 수 있는 피해 비용과 비교되어야 합니다.
          총알 비용은 얼마이며 방탄복 비용은 얼마입니까? 방탄복을 포기할까요?

          그래서 나도 혼동하지 않습니다. 이 장치에서 박격포 지뢰를 쏘려고 했던 사람(기사로 판단)을 혼란스럽게 합니다. 당신의 노틸러스가 할 수 없다는 것은 확실합니다. 더 정확하게 말하면 그는 쏠 수 있지만 때리려면 전화하세요. 믿을 수 없습니다! ;)
          1. 0
            20 1 월 2014 11 : 50
            제품 견적 : 해머
            글쎄, 이 논리에 따르면 도대체 왜 일반적으로 정원에 울타리를 쳐야 하는가? 그러나 실제로 그들은 모든 드론에도 불구하고 그들이 원할 때 이스라엘을 쏘고 있습니다. 그리고 이스라엘 군대의 기준에 따르면 무장 세력의 위치를 ​​반격으로 덮는 데 얼마나 많은 시간이 필요한지. 글쎄, 적어도 5분은... 이 시간 동안 그가 발사할 시간은 몇 발이나 될까요? 이 설치물을 원자로 분해하는 것만으로도 충분하다고 생각하지만, 사수의 생명을 희생하더라도 ... 아마도 전혀 가치가 없을 것입니다.

            매우 자주, 위치는 샷 전이나 몇 초 후에 커버됩니다. 주제에 대한 조사 : 가자에서는 로켓맨의 연결이 파괴되었습니다.

            그들이 원할 때 이것을 호출할 수 있는지는 매우 의심스럽습니다. 특히 대부분의 포탄, 대부분의 사수 및 모든 시설의 파괴를 고려하면
            1. -1
              20 1 월 2014 12 : 50
              제품 견적 : Pimply
              제품 견적 : 해머

              글쎄, 이 논리에 따르면 도대체 왜 일반적으로 정원에 울타리를 쳐야 하는가? 그러나 실제로 그들은 모든 드론에도 불구하고 그들이 원할 때 이스라엘을 쏘고 있습니다. 그리고 이스라엘 군대의 기준에 따르면 무장 세력의 위치를 ​​반격으로 덮는 데 얼마나 많은 시간이 필요한지. 글쎄, 적어도 5분은... 이 시간 동안 그가 발사할 시간은 몇 발이나 될까요? 이 설치물을 원자로 분해하는 것만으로도 충분하다고 생각하지만, 사수의 생명을 희생하더라도 ... 아마도 전혀 가치가 없을 것입니다.


              매우 자주, 위치는 샷 전이나 몇 초 후에 커버됩니다. 주제에 대한 조사 : 가자에서는 로켓맨의 연결이 파괴되었습니다.

              그들이 원할 때 이것을 호출할 수 있는지는 매우 의심스럽습니다. 특히 대부분의 포탄, 대부분의 사수 및 모든 시설의 파괴를 고려하면


              나는이 점수에 대해 강하게 논쟁하지 않을 것입니다. 결국 이스라엘 군대의 효율성 (때로는 화려 함)이 유지되지 않지만 ... 그럼에도 불구하고 포격은 정기적으로 발생합니다 ... 일반적으로 논쟁은 계산 여부에 관한 것이 아닙니다. 죽을 것인지 말 것인지, 그들은 응답으로 덮을 것인지 제때에 덮을 것인지 ...
              논쟁은 해왕성이 얼마나 오랫동안 손대지 않고 존재할 수 있는지, 얼마나 효과적일지에 관한 것입니다. 제 생각에는 이 단계에서 단지가 이동식(하나의 섀시라는 의미에서)이 되고 거대해질 때까지는 그 효과에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 또한 어떤 대량 방식으로든 사용하면 짧은 비행 시간으로 벽이 두꺼운 회전 강철 주괴를 파괴할 수 있는 능력도 있습니다.
              위 동영상은 링크할 수 없습니다. 광고일 뿐입니다. )))
              1. 0
                20 1 월 2014 13 : 02
                제품 견적 : 해머
                그럼에도 불구하고 포격이 발생하고 정기적으로 ...

                그리고 그들은 일어날 것입니다. 사람들은 이것에 대해 돈을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 미사일맨은 정기적으로 파괴되고 대다수의 미사일이 격추됩니다.

                이동성에 관해서는 그는 영향을 받은 지역 밖에 있습니다. 이동성(Mobility)은 상대적으로 빠르게 움직일 수 있다는 것을 의미합니다. 그리고 시스템을 보호하기 위해 항공 및 기타 미사일 방어 시스템이 있습니다. 또한, 이제 어떤 시스템이 될 것인지도 큰 문제입니다. 노틸러스는 버스 6대 정도의 형태로 이동했습니다. 스카이가드는 이미 4배 더 작고 4배 더 강력했습니다. Rafael이 싱가포르에서 무엇을 발표할지 살펴보겠습니다.
          2. +2
            20 1 월 2014 11 : 51
            제품 견적 : 해머
            그러나 실제로 그들은 모든 드론에도 불구하고 원할 때 이스라엘을 쏘았습니다. 그리고 이스라엘 군대의 기준에 따르면 무장 세력의 위치를 ​​반격으로 덮는 데 얼마나 많은 시간이 필요한지. 글쎄, 적어도 5분은... 이 시간 동안 그가 발사할 시간은 몇 발이나 될까요?

            그런데 사실 이스라엘은 자본화되어 있고 사실 팔레스타인은 2발 이상 쏠 시간이 없습니다.

            제품 견적 : 해머
            그래서 나도 혼동하지 않습니다. 이 장치에서 박격포 지뢰를 쏘려고 했던 사람(기사로 판단)을 혼란스럽게 합니다.

            박격포 껍질의 가격은 얼마입니까? 그리고 요격기가 발사됐나요? 당신의 인생을 용서 하시겠습니까? 유치원은 아이들로 가득 차 있나요?
            1. 0
              20 1 월 2014 12 : 56
              인용구 : 교수
              그런데 사실 이스라엘은 자본화되어 있고 사실 팔레스타인은 2발 이상 쏠 시간이 없습니다.

              아 미안, 미안-내 교대가 가라 앉다 ... 이 인종 간 분쟁과 관련하여 나에게 귀속하지 마십시오 ...)))))))))
              솔직히 이 일로 누구에게도 기분을 상하게 하려는 의도는 아니었는데...

              인용구 : 교수

              박격포 껍질의 가격은 얼마입니까? 그리고 요격기가 발사됐나요? 당신의 인생을 용서 하시겠습니까? 유치원은 아이들로 가득 차 있나요?

              글쎄요, 오랫동안 신맛과 혼동하지 말고 부드러움과 따뜻함을 혼동하지 말자 ...
              이스라엘의 유치원은 팔레스타인의 유치원과 똑같은 "비용"... 우리만이 대화의 주제, 즉 새로운 시스템의 가능한 효율성에서 멀어지고 있습니다.
              1. +1
                20 1 월 2014 13 : 44
                제품 견적 : 해머
                이스라엘의 유치원은 팔레스타인의 유치원과 똑같은 "비용"... 우리만이 대화의 주제, 즉 새로운 시스템의 가능한 효율성에서 멀어지고 있습니다.

                "팔레스타인"의 유치원은 비용이 많이 들지 않습니다. 그렇지 않으면 미사일 발사기가 놀이터에 배치되지 않았을 것입니다. 이제 돈에 대해서. 주정부는 각 피해자의 가족에게 약 $260의 보상금을 지급합니다. 멍청하게 돈을 탈취하려면 얼마나 많은 사람이 단지를 구해야 하는가.
            2. +5
              20 1 월 2014 13 : 25
              인용구 : 교수
              박격포 껍질의 가격은 얼마입니까? 그리고 요격기가 발사됐나요? 당신의 인생을 용서 하시겠습니까? 유치원은 아이들로 가득 차 있나요?

              안녕하세요 교수님. 제가 100% 동의하는 경우는 드뭅니다. 국가와 시민의 보안 문제에서 가격 문제는 적어도 부정확합니다. 우선 비용이 아닌 장치의 효율성이어야 합니다(가격/효율성 등 여러 가지 솔루션이 있는 경우).
        2. 0
          20 1 월 2014 11 : 49
          제품 견적 : 해머
          "철빔"이 이것을 삼키고 질식하지 않을 수 있습니까? 그리고 이 uberwunderwafen을 사용한 주사 비용은 얼마입니까? 박격포 사격 비용은 얼마입니까? ...


          노틸러스(그리고 그는 프로토타입)의 경우 샷 비용은 $ 3000로 추산되었습니다.
      2. 0
        20 1 월 2014 11 : 04
        제품 견적 : 해머
        내가 착각하지 않는다면 제 12 차 세계 대전의 관행에 따르면 첫 번째가 땅에 닿을 때까지 약 XNUMX ​​분 동안 공중에 매달려 있습니다. 나는 일반적으로 "수레 국화"에 대해 조용히 있습니다.

        제XNUMX차 세계대전에도 UAV가 있었나요?
        1. +3
          20 1 월 2014 11 : 37
          제품 견적 : Pimply
          제품 견적 : 해머

          내가 착각하지 않는다면 제 12 차 세계 대전의 관행에 따르면 첫 번째가 땅에 닿을 때까지 약 XNUMX ​​분 동안 공중에 매달려 있습니다. 나는 일반적으로 "수레 국화"에 대해 조용히 있습니다.


          제XNUMX차 세계대전에도 UAV가 있었나요?

          그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 중 UAV에 관한 기록은 어디에 있습니까?! 당신은 무엇입니까? 나는 제XNUMX차 세계대전 당시 박격포병의 기술에 대해 매우 명확하게 글을 썼습니다. 나는 UAV에 대해 전혀 글을 쓰지 않았습니다 ... UAV에서 오히려 교수에게 ...))))
          1. +2
            20 1 월 2014 11 : 52
            제품 견적 : 해머

            그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 중 UAV에 관한 기록은 어디에 있습니까?! 당신은 무엇입니까? 나는 제XNUMX차 세계대전 당시 박격포병의 기술에 대해 매우 명확하게 글을 썼습니다. 나는 UAV에 대해 전혀 글을 쓰지 않았습니다 ... UAV에서 오히려 교수에게 ...))))

            그리고 그 이후로 현실이 바뀌었다고 말씀드립니다. 첫 번째 발사체의 발사로 드론이 수정되고, 이후 박격포는 분당 12발의 발사체를 발사할 기회가 없습니다.
            1. 0
              21 1 월 2014 05 : 41
              제품 견적 : Pimply

              그리고 그 이후로 현실이 바뀌었다고 말씀드립니다. 첫 번째 발사체의 발사로 드론이 수정되고, 이후 박격포는 분당 12발의 발사체를 발사할 기회가 없습니다.


              그리고 나는 그렇게 될 것이라고 확신합니다. 세계에서 가장 전투 준비가 된 이스라엘 군대에서도 총격에 대한 두 번째 반응이 아니기 때문입니다. 당신은 현실을 조금 이상화합니다. ;))
              1. -1
                21 1 월 2014 06 : 29
                제품 견적 : 해머
                그리고 나는 그렇게 될 것이라고 확신합니다. 세계에서 가장 전투 준비가 된 이스라엘 군대에서도 총격에 대한 두 번째 반응이 아니기 때문입니다. 당신은 현실을 조금 이상화합니다. ;))

              2. 0
                21 1 월 2014 16 : 38
                제품 견적 : 해머

                그리고 나는 그렇게 될 것이라고 확신합니다. 세계에서 가장 전투 준비가 된 이스라엘 군대에서도 총격에 대한 두 번째 반응이 아니기 때문입니다. 당신은 현실을 조금 이상화합니다. ;))

                아니요, 진심으로 감사드립니다. 그리고 나는 현실을 알고 있습니다. 그들은 거기로 비디오를 가져왔습니다. 하나면 충분합니까, 아니면 XNUMX개를 더 배치할 수 있습니까?
      3. +3
        20 1 월 2014 11 : 19
        제품 견적 : 해머
        그렇다면 그 효과와 수익성이 확실히 의심됩니다 ...

        이 무기를 이 방향과 이스라엘의 작은 영토에서 취한 모든 조치와 함께 반테러 무기로 간주하면 매우 효과적입니다. 그러한 문제에서 수익성에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다.
        1. 0
          20 1 월 2014 11 : 33
          제품 견적 : 평균
          제품 견적 : 해머
          그렇다면 그 효과와 수익성이 확실히 의심됩니다 ...
          이 무기를 이 방향과 이스라엘의 작은 영토에서 취한 모든 조치와 함께 반테러 무기로 간주하면 매우 효과적입니다. 그러한 문제에서 수익성에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다.
          답장 견적 사이트 규칙 위반보고

          글쎄, 그것은 논리적인 것처럼 보이지만 여기서 그러한 순간을 추적할 수 있습니다(어쨌든 기사에서). 만약 그들이 박격포탄을 쏘려고 한다면 그들은 이 "기적의 무기"를 다음과 같은 범위 내에 배치할 것입니다. 박격포 탄 ... 그리고 여기서 설치 자체가 포격의 표적이된다면 수익성 문제가 중요해질 수 있습니다 ... 실제로 이것에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. 0
            20 1 월 2014 11 : 49
            주요 문구 :
            ... 아이언돔 미사일 방어 시스템보다 짧은 거리에서 미사일을 요격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템
            저것들. 돔이 응답할 시간이 없는 것들과 박격포에 관해서는 광산의 낮은 속도와 광고 고려 사항을 기반으로 이미 회사를 위한 것입니다.
            1. -1
              20 1 월 2014 12 : 10
              제품 견적 : 평균
              저것들. 돔이 응답할 시간이 없는 것들과 박격포에 관해서는 광산의 낮은 속도와 광고 고려 사항을 기반으로 이미 회사를 위한 것입니다.

              아니면 그리워하시는 분들
          2. +1
            20 1 월 2014 11 : 56
            제품 견적 : 해머
            글쎄, 그것은 논리적인 것처럼 보이지만 여기서 그러한 순간을 추적할 수 있습니다(어쨌든 기사에서). 만약 그들이 박격포탄을 쏘려고 한다면 그들은 이 "기적의 무기"를 다음과 같은 범위 내에 배치할 것입니다. 박격포 탄 ... 그리고 여기서 설치 자체가 포격의 표적이된다면 수익성 문제가 중요해질 수 있습니다 ... 실제로 이것에 대해 이야기하고 있습니다.


            왜 이러한 보호 수단이 손에 닿는 곳에 있어야 합니까? 단검에 대항하는 검이 있다고 가정해 보세요. 검사는 타격을 막기 위해 단검의 길이까지 와야합니까?
            1. +1
              20 1 월 2014 12 : 59
              제품 견적 : Pimply
              왜 이러한 보호 수단이 손에 닿는 곳에 있어야 합니까? 단검에 대항하는 검이 있다고 가정해 보세요. 검사는 타격을 막기 위해 단검의 길이까지 와야합니까?

              그래서이 경우 아랍인들이 단검을 갖게 될지 잘 모르겠습니다 ...
              1. 0
                20 1 월 2014 13 : 06
                제품 견적 : 해머
                그래서이 경우 아랍인들이 단검을 갖게 될지 잘 모르겠습니다 ...

                우리는 이제 Scud와 그 유사체, Hetz-2와 Hetz-3에 반대하는 것이 아니라이 시스템과 박격포 포탄에 대해 이야기하고 있습니다.
        2. 0
          20 1 월 2014 11 : 54
          제품 견적 : 평균
          그러한 문제에서 수익성에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다.

          받아 들여지고 자주. 다른 시스템과 비교할 때 이는 레이저의 장점이었습니다. 샷당 비용이 3000달러에 불과했습니다(프로토타입에 해당). 이제 동일한 LCD의 비용이 로켓당 수천 개로 감소되었으므로 근본적인 차이는 없습니다.
      4. +3
        20 1 월 2014 15 : 02
        제품 견적 : 해머
        "철빔"이 이것을 삼키고 질식하지 않을 수 있습니까? 그리고 이 uberwunderwafen을 사용한 주사 비용은 얼마입니까? 박격포 사격 비용은 얼마입니까?


        여기 여기 당신이 금발이고 억만장자의 딸이라면 대포로 참새를 죽일 수 있습니다. 왜냐하면 백만장자는 그런 "PRO"를 당기지 않을 것이기 때문입니다. 음료수
        1. +1
          20 1 월 2014 15 : 23
          인용구 : Old Rocketman
          여기 여기 당신이 금발이고 억만장자의 딸이라면 대포로 참새를 죽일 수 있습니다. 왜냐하면 백만장자는 그런 "PRO"를 당기지 않을 것이기 때문입니다.

          미국인의 경우 선박의 레이저 주사 비용은 1000달러입니다. 노틸러스 프로토타입의 가격은 3000~XNUMX달러 사이입니다. 그거 많이야? 아니면 고정밀 레이저 – 참새를 쏘는 대포?
    3. +1
      20 1 월 2014 10 : 52
      제품 견적 : makarov
      발견할 수 있을 것이다
      레이저 표적 추적 - 아마도
      레이저에 맞았습니다-정말 의심 스럽습니다 !!!


      그리고 다시 당신의 "깊은 전문성"과 지식이 삶과 충돌합니다. 실제로 레이저로 미사일을 파괴할 수 있는 가능성을 확인한 유사한 시스템이 이미 한두 개 이상 있다는 사실을 모르시나요?
      1. +2
        20 1 월 2014 11 : 12
        제품 견적 : Pimply
        실제로 레이저로 미사일을 파괴할 수 있는 가능성을 확인한 유사한 시스템이 이미 한두 개 이상 있다는 사실을 모르시나요?

        이 모든 장치는 매립지에서만 작동합니다 ...
        습도(비, 안개), 연기 증가, 대기 중 먼지 함량 증가(사막 조건에서는 대기에 거의 항상 먼지가 있음), 레이저 광학 장치의 오염 또는 약간의 과열로 인해 효율성이 저하됩니다. 레이저 시스템은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
        따라서 "철 빔"은 랜턴일 뿐이고 그 이상은 아닙니다.
        1. 0
          20 1 월 2014 12 : 02
          제품 견적 : Rebus
          습도(비, 안개), 연기 증가, 대기 중 먼지 함량 증가(사막 조건에서는 대기에 거의 항상 먼지가 있음), 레이저 광학 장치의 오염 또는 약간의 과열로 인해 효율성이 저하됩니다. 레이저 시스템은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

          이것은 계속해서 논의되었습니다. XNUMX이 되는 경향이 없습니다. 그것은 모두 힘에 달려 있습니다. 효율성 감소 - 그렇습니다. 그렇기 때문에 라파엘이 제시할 시스템은 하위 방어 계층의 목표물을 파괴해야 하는 것 같습니다.
      2. +2
        20 1 월 2014 11 : 22
        예를 들어 이스라엘 시스템 "Nautilus". 고체 화학 레이저를 기반으로 합니다. 그리고 그녀는 혼자가 아닙니다.

        사진은 미국 스카이가드(Skyguard)입니다. 이스라엘은 오래 전에 프로젝트를 떠났습니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 12 : 03
          제품 견적 : 평균
          사진은 미국 스카이가드(Skyguard)입니다. 이스라엘은 오래 전에 프로젝트를 떠났습니다.

          노틸러스에서 그렇습니다. 그러나 라파엘은 계속 발전했습니다. 최근 지뢰 제거를 위해 Thor를 출시했으며 Iron Beam이 다음 단계인 것 같습니다.
      3. 0
        20 1 월 2014 11 : 36
        이론적으로 그리고 특별히 만들어진 조건에서 대상의 위치를 ​​미리 알면 새총도 맞힐 수 있습니다. 이것은 모두 이론적 정교함이며 "뺨을 부풀려"려는 시도입니다. SOI-2. 유대인의 민속 지혜: "당신은 자신을 칭찬할 수 없습니다. 다른 사람이 칭찬할 것입니다!" 깃발은 당신의 손에 있고 목에 북이 있습니다! 레이저로 미사일과 지뢰를 태워보세요. 클수록 좋습니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 12 : 04
          제품 견적 : 경적
          이론적으로 그리고 특별히 만들어진 조건에서 대상의 위치를 ​​미리 알면 새총도 맞힐 수 있습니다. 이것은 모두 이론적 정교함이며 "뺨을 부풀려"려는 시도입니다. SOI-2. 유대인의 민속 지혜: "당신은 자신을 칭찬할 수 없습니다. 다른 사람이 칭찬할 것입니다!" 깃발은 당신의 손에 있고 목에 북이 있습니다! 레이저로 미사일과 지뢰를 태워보세요. 클수록 좋습니다.

          이스라엘 국방부에서 자살이 있다고 생각하시나요?
      4. +1
        20 1 월 2014 15 : 08
        제품 견적 : Pimply
        제품 견적 : makarov
        발견할 수 있을 것이다
        레이저 표적 추적 - 아마도
        레이저에 맞았습니다-정말 의심 스럽습니다 !!!


        그리고 다시 당신의 "깊은 전문성"과 지식이 삶과 충돌합니다. 실제로 레이저로 미사일을 파괴할 수 있는 가능성을 확인한 유사한 시스템이 이미 한두 개 이상 있다는 사실을 모르시나요?


        실천이 아닌 경험
        1. 0
          20 1 월 2014 15 : 25
          인용구 : Old Rocketman
          실천이 아닌 경험

          동의합니다. 당신은 바로 여기에 있습니다. 실제로 Rafael이 무엇을 발표할지 살펴보겠습니다. 이 모든 시스템은 완벽하지 않습니다. 따라서 분명히 Rafael은 자신의 차를 특정 좁은 틈새 시장을 덮는 위치에 두었습니다.
    4. +1
      20 1 월 2014 10 : 54
      제품 견적 : makarov
      발견할 수 있을 것이다

      그들은 이미 문제없이 감지하고 자동으로 공습 경보를 켜고 추락 예상 지역에있는 사람들에게 SMS 메시지를 보냅니다.
      1. +2
        20 1 월 2014 11 : 41
        인용구 : 교수
        제품 견적 : makarov
        발견할 수 있을 것이다

        그들은 이미 문제없이 감지하고 자동으로 공습 경보를 켜고 추락 예상 지역에있는 사람들에게 SMS 메시지를 보냅니다.

        SMS 메시지를 받으면 포격 지역의 전체 인구가 다른 유대인 신동에게 전력을 공급하기 위해 재빨리 자리에 앉아 발전기 페달을 밟습니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 11 : 53
          제품 견적 : 경적
          SMS 메시지를 받으면 포격 지역의 전체 인구가 다른 유대인 신동에게 전력을 공급하기 위해 재빨리 자리에 앉아 발전기 페달을 밟습니다.

          아주 똑똑. 브라보. 좋은
          이전의 유대인 신동들은 실제 유대인과 비유대인의 생명을 모두 구했습니다. 이 신동도 자고 있어요.
        2. +1
          20 1 월 2014 12 : 04
          제품 견적 : 경적
          SMS 메시지를 받으면 포격 지역의 전체 인구가 다른 유대인 신동에게 전력을 공급하기 위해 재빨리 자리에 앉아 발전기 페달을 밟습니다.

          브라보. 이제 똑똑한 일을 해보세요.
          1. +5
            20 1 월 2014 12 : 49
            라파엘은 아이언돔(Iron Dome) 미사일 방어 시스템보다 더 짧은 거리에서 미사일을 요격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템을 개발했다.


            어떤 사람은 주먹을 휘두르며 한심한 말을 하는 반면, 어떤 사람은 필요하다고 생각하는 일을 소음 없이 수행하는 매우 이성적이고 실용적인 접근 방식입니다.
          2. 0
            21 1 월 2014 07 : 01
            로켓이 레이저(즉, LASER BEAM)에 의해 격추되었으며 중재자가 될 것이라는 메시지입니다. 그래서-뺨을 부풀리는 것뿐입니다. 황소가 되고 싶었던 개구리에 관한 우화를 기억해 보세요. 시도하지 마십시오.
            1. 0
              21 1 월 2014 16 : 41
              제품 견적 : 경적
              로켓이 레이저(즉, LASER BEAM)에 의해 격추되었으며 중재자가 될 것이라는 메시지입니다. 그래서-뺨을 부풀리는 것뿐입니다. 황소가 되고 싶었던 개구리에 관한 우화를 기억해 보세요. 시도하지 마십시오.


              예를 들어 S-300은 실제 전투에 참여한 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 나는 당신이 그것을 의심하는지 확신하지 못합니다. 아니면 S-300, Topol-M, Su-35가 뺨을 부풀리고 있습니까?
              1. 0
                22 1 월 2014 06 : 47
                아니요. 여기서는 열역학 제2법칙을 위반하지 않습니다. 그리고 정말 일하고 있는 전임자들도 있습니다. 귀찮게 하지 마세요. 개구리를 기억하세요.
    5. +1
      21 1 월 2014 00 : 35
      제품 견적 : makarov
      "라파엘은 더 짧은 거리에서 미사일을 요격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템을 개발했습니다."

      발견할 수 있을 것이다
      레이저 표적 추적 - 아마도
      레이저에 맞았습니다-정말 의심 스럽습니다 !!!


      대기의 투명도에 따라 다르죠.. 전쟁나면 대기가 엄청 자욱할 것 같아요...
      1. 0
        21 1 월 2014 16 : 45
        제품 견적 : Geisenberg
        대기의 투명도에 따라 다르죠.. 전쟁나면 대기가 엄청 자욱할 것 같아요...

        나는 이미 이에 대해 작성했으며 보상 방법과 방법도 설명했습니다. 그리고 어떤 전쟁에서 어떤 종류의 연기를 피우나요? 전쟁의 안개죠?
  2. 0
    20 1 월 2014 08 : 28
    무기 시스템 개발의 올바른 방향과 기술 제품의 경우 항상 수요가 있고 가용성 (돈이 있는 경우)에 대한 필요성과 높은 부가가치가 있기 때문에 이점이 있습니다.
    즉, 생산해도 수익성이 높고 판매해도 더 수익성이 높은 제품입니다.
  3. +8
    20 1 월 2014 08 : 46
    친절한! 레이저로 미사일을 격추하는 것은 유망한 아이디어이고 근거가 있지만, 다른 광선과 마찬가지로 레이저 광선도 표면에서 반사되는 경향이 있습니다. 레이저가 로켓에 반사되면 어떻게 될까요? 이것은 한 번 질문이지만 질문 2: 대규모 포격을 위한 고출력 레이저의 전원을 어떻게 해야 하며 어디서 얻을 수 있습니까? 미국인들은 오랫동안 레이저를 가지고 놀아 왔지만 지금까지 대부분의 "오리"는 심각한 것을 제시하지 못했습니다. 제 생각에는 이 분야에서 해결해야 할 문제가 아직 많이 남아 있는 것 같습니다!
    1. 마카로프
      +6
      20 1 월 2014 09 : 00
      그리고 가장 중요한 것 중 하나. 로켓은 가만히 있지 않고 움직입니다. 레이저는 로켓과 함께 "가야" 합니다. 어떻게 해야 합니까? 목표 지점의 밀리미터 이동과 "0"의 효과. 흐리거나, 안개, 비, 먼지 폭풍이면 어떻게 되나요? 레이저 퍼프!
      1. 0
        20 1 월 2014 09 : 16
        예, 아니요. 이제 "고에너지" 레이저가 있는 경우 대상에 점차적으로 가열을 동반할 필요가 없습니다. 레이저 발사는 매우 짧으며, 순식간에 대상이 가열되지 않는 특정 거리를 커버할 수 있습니다. 빔이 대상의 특정 지점에 영향을 미치는 시간에 매우 중요합니다.
        여기에는 반사성, 굴절성(산란 코팅이 있는 경우) 및 대기 중 산란이 있습니다. 예...
      2. +1
        20 1 월 2014 09 : 23
        그리고 가장 중요한 것 중 하나. 로켓은 가만히 있지 않고 움직입니다. 레이저는 로켓과 함께 "가야" 합니다. 어떻게 해야 합니까?
        어떤 이유에서인지 나는 당신이 이런 말도 안되는 글을 쓸 것이라고 생각했습니다. 왜 가야합니까? 좋은 토끼 사냥꾼은 통을 몰지 않고, 리드를 계산하고, 통을 올바른 지점에 겨냥하고, 토끼가 올바른 지점에 도달할 때까지 기다립니다. 쾅쾅, 오오오오, 내 토끼가 죽어가고 있어요... 그렇다면 현대 컴퓨터는 미크론 단위의 정확도와 동일한 정확도로 설치를 지시하는 계산을 수행할 수 없습니까? 그리고 나머지 부분에는 더 이상 동의할 수 없습니다. 먼지 폭풍도 필요하지 않습니다. 컴퓨터가 계산할 수 없는 아주 작은 먼지 구름이나 연기 한 가닥이 어디에서나 발생하면 레이저가 발생하지 않습니다. 그러한 진술을 진지하게 받아들이기에는 무작위 요인이 너무 많습니다.
        1. 0
          20 1 월 2014 11 : 13
          실제로 모든 것이 더 쉽습니다. 표적의 정상적인 포획 및 추적. 이제 이 잘생긴 마카로프는 이것이 불가능하며 헌장이 이를 제공하지 않는다고 말할 것입니다8)

          1. 마카로프
            +2
            20 1 월 2014 14 : 21
            그런데 나이(?) 에 아름다움을 어디에서 생각해야 할까, 벌써 그 나이는 아니다. 그러나 민간 사용에서 PIPYRCHATY라는 단어는 PIPTY라는 단어를 의미하며 VAHLAK이라는 단어가 추가되는 경우가 많습니다.
            그리고 자세히 살펴보면 사이트에서 똥을 퍼뜨리려는 명백한 성향을 가진 개인을 분명히 볼 수 있습니다. 하지만 그건 아무것도 아니죠. 그러면 시간이 지나면 ...
            1. -1
              20 1 월 2014 15 : 26
              제품 견적 : makarov
              그런데 나이(?) 에 아름다움을 어디에서 생각해야 할까, 벌써 그 나이는 아니다. 그러나 민간 사용에서 PIPYRCHATY라는 단어는 PIPTY라는 단어를 의미하며 VAHLAK이라는 단어가 추가되는 경우가 많습니다.
              그리고 자세히 살펴보면 사이트에서 똥을 퍼뜨리려는 명백한 성향을 가진 개인을 분명히 볼 수 있습니다. 하지만 그건 아무것도 아니죠. 그러면 시간이 지나면 ...

              브라보. 그리고 그가 할 수 있었던 유일한 일은 닉네임 8)) Bravo-bravo를 사용하여 어리석게 모욕하려는 것뿐이었습니다! 8) 훌륭하다고 말하고 싶습니다. 산란에서 터치하십시오. 그리고 항상 그렇듯이 똑똑한 것은 없습니다. 소중한 당신은 내 것입니다. 적어도 현대 전투 레이저에 대해 읽어 보셨나요?
              1. 마카로프
                +3
                20 1 월 2014 15 : 47
                글쎄, 그가 사이트에서 똥에 대해 말한 것은 헛된 것이 아닙니다. 그리고 호기심을 참을 수 없다면 그곳에서 나의 겸손한 성을 발견하게 될 것입니다. 나는 말을 던지는 것을 미리 예상하지만 이것은 러시아 연방의 존경받는 연구소의 발전입니다. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html
                1. -1
                  20 1 월 2014 15 : 56
                  제품 견적 : makarov
                  글쎄, 그가 사이트에서 똥에 대해 말한 것은 헛된 것이 아닙니다. 그리고 호기심을 참을 수 없다면 그곳에서 나의 겸손한 성을 발견하게 될 것입니다. 나는 말을 던지는 것을 미리 예상하지만 이것은 러시아 연방의 존경받는 연구소의 발전입니다. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html

                  미안하지만 너의 겸손한 '흩어짐'은 난 충분했어
              2. 마카로프
                -1
                20 1 월 2014 20 : 59
                예, 저는 당신에게 소중한 사람이 아니며 실제로 그럴 수 없습니다. 왜냐하면 저는 사이트에서 러시아 연방 깃발 뒤에 숨어 해당 국가의 실제 위치를 댓글로부터 숨기지 않기 때문입니다. 나는 또한 "친구"를 찾았습니다. 셰리와 박물관에 대한 그런 친구들은 그냥 Sokhnut에 보고하세요. 당신은 거기 출신입니다. 존경하지 않아!!! 바보
                1. 0
                  20 1 월 2014 21 : 43
                  제품 견적 : makarov
                  예, 저는 당신에게 소중한 사람이 아니며 실제로 그럴 수 없습니다. 왜냐하면 저는 사이트에서 러시아 연방 깃발 뒤에 숨어 해당 국가의 실제 위치를 댓글로부터 숨기지 않기 때문입니다. 나는 또한 "친구"를 찾았습니다. 셰리와 박물관에 대한 그런 친구들은 그냥 Sokhnut에 보고하세요. 당신은 거기 출신입니다. 존경하지 않아!!!

                  네, 그런 걱정은 마세요. 당신은 나의 소중한 디퓨저입니다. 우선 확인란은 소련에만 설정할 수 있습니다. 다른 모든 것은 자동으로 설정됩니다 8)
                  둘째, 소중한 당신, '흩어지는 것' 같은 것은 지켜야 하기 때문입니다. 그들은 아름답고 매일 그런 진주를 듣지 못합니다.
                  그리고 당신은 현대 레이저에 대한 "지식"을 번쩍였습니다
                  1. 마카로프
                    0
                    21 1 월 2014 04 : 17
                    오호호!!! 도발적인 제헤르들을 알아낸 사람들을 봅니다!!! "제기"등급. 러시아 연방의 깃발 아래 숨는 것은 불가능합니다. 그리고 나는 당신이 정말로 러시아 연방 출신의 전 군인이라고 생각했지만 IDF에서 밝혀졌고 전혀 러시아인이 아니라 단순히 언어에 유창했습니다.
                    제가 존경하는 유대인 시인 이고르 구베르만(Igor Guberman)이 있습니다. 그래서 그는 당신과 같은 사람들에 대해 많은 글을 썼습니다. 나는 당신의 의견을 인용하겠습니다. 사이트에서 어떤 종류의 "똑똑한 인물"이 발견되는지 사람들에게 알리십시오. 바보 웃음
                    1. -1
                      21 1 월 2014 16 : 46
                      제품 견적 : makarov
                      오호호!!! 도발적인 제헤르들을 알아낸 사람들을 봅니다!!! "제기"등급. 러시아 연방의 깃발 아래 숨는 것은 불가능합니다. 그리고 나는 당신이 정말로 러시아 연방 출신의 전 군인이라고 생각했지만 IDF에서 밝혀졌고 전혀 러시아인이 아니라 단순히 언어에 유창했습니다.
                      제가 존경하는 유대인 시인 이고르 구베르만(Igor Guberman)이 있습니다. 그래서 그는 당신과 같은 사람들에 대해 많은 글을 썼습니다. 나는 당신의 의견을 인용하겠습니다. 사이트에서 어떤 종류의 "똑똑한 인물"이 발견되는지 사람들에게 알리십시오.

                      당신은 얼마나 귀여운 히스테리를 가지고 있습니까? 8) 멀수록 - 더 재미있습니다 8))) 산란이 도움이 됩니까?
      3. 0
        20 1 월 2014 11 : 07
        제품 견적 : makarov
        그리고 가장 중요한 것 중 하나. 로켓은 가만히 있지 않고 움직입니다. 레이저는 로켓과 함께 "가야" 합니다. 어떻게 해야 합니까? 목표 지점의 밀리미터 이동과 "0"의 효과. 흐리거나, 안개, 비, 먼지 폭풍이면 어떻게 되나요? 레이저 퍼프!


        멋진. 움직이는 로켓과 그 뒤를 쫓는 레이저에 대해 말도 안되는 이야기를 하기 직전에, 이 주제에 대해 적어도 뭔가를 살펴볼 가치가 있을까요? 아니면 분산에 관한 것입니까?
    2. -1
      20 1 월 2014 11 : 06
      제품 견적 : Dwarfik
      친절한! 레이저로 미사일을 격추하는 것은 유망한 아이디어이고 근거가 있지만, 다른 광선과 마찬가지로 레이저 광선도 표면에서 반사되는 경향이 있습니다. 레이저가 로켓에 반사되면 어떻게 될까요? 이것은 한 번 질문이지만 질문 2: 대규모 포격을 위한 고출력 레이저의 전원을 어떻게 해야 하며 어디서 얻을 수 있습니까? 미국인들은 오랫동안 레이저를 가지고 놀아 왔지만 지금까지 대부분의 "오리"는 심각한 것을 제시하지 못했습니다. 제 생각에는 이 분야에서 해결해야 할 문제가 아직 많이 남아 있는 것 같습니다!

      이것은 매우 아름다운 동화입니다. 거울로 광선을 반사하십시오. 실제로 표면에서 본격적인 반사를 위해서는 생활에서 볼 수없는 이상적인 조건이 필요합니다.
    3. +1
      20 1 월 2014 11 : 07
      제품 견적 : Dwarfik
      레이저가 로켓에 반사되면 어떻게 될까요?

      절대적으로 거울 로켓이 있으면 이야기하겠습니다.

      제품 견적 : Dwarfik
      대규모 포격을 위한 고출력 레이저용 전원 공급 장치는 무엇을 해야 하며 어디서 구할 수 있습니까?

      "대규모 포격"에 대한 단어를 어디에서 보셨나요? 누가 만들게 해줄까요?
      에너지 원은 발전기에 전력을 공급하는 터빈입니다. 그들은 발전기를 단축시키고 에너지는 "무한대"로 점프하며 터빈이 "쐐기"를 이루는 동안 총알이 발사됩니다. 그런 다음 터빈이 다시 가속됩니다.

      제품 견적 : Dwarfik
      미국인들은 오랫동안 레이저를 가지고 놀아 왔지만 지금까지 대부분의 "오리"는 심각한 것을 제시하지 못했습니다.

      노틸러스 작업 샘플. Tsakhal은 두 가지 이유로 그것을 채택하지 않았습니다. 모래 폭풍에서는 범위가 심각하게 제한되어 있으며(철광선 직전), 화학 레이저 ​​필러는 독성이 매우 강했습니다.
      1. 0
        20 1 월 2014 12 : 06
        인용구 : 교수
        절대적으로 거울 로켓이 있으면 이야기하겠습니다.

        그러면 작동하지 않습니다. 엄격하고 완벽하게 조정된 각도와 완전한 부동성이 필요합니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 14 : 01
          제품 견적 : Pimply
          그러면 작동하지 않습니다. 엄격하고 완벽하게 조정된 각도와 완전한 부동성이 필요합니다.

          반사된 광선을 사용하여 레이저 설비에 들어가려고 하시나요? 아이디어는 확실히 흥미롭지만 구현하기 어렵다는 데 동의합니다.
          1. 0
            20 1 월 2014 14 : 49
            제품 견적 : saturn.mmm
            반사된 광선을 사용하여 레이저 설비에 들어가려고 하시나요? 아이디어는 확실히 흥미롭지만 구현하기 어렵다는 데 동의합니다.

            나는 아무데도 노력하지 않습니다. 거울 표면에 대한 환상을 만들어내는 사람들입니다.
            1. +1
              20 1 월 2014 15 : 54
              제품 견적 : Pimply
              거울 표면에 대한 환상을 만들어내는 사람들입니다.

              레이저 빔이 거울 표면에 반사될 가능성을 부정하시나요?
              거울 표면의 불규칙성과 불균일성의 크기가 빛의 파장(1μm 미만)을 초과하지 않는 경우 거울 표면은 광학적으로 매끄러운 것으로 간주될 수 있습니다. 이러한 표면의 경우 빛 반사의 법칙이 충족됩니다.
              펌핑은 거울 시스템을 사용하여 수행됩니다.
              1. 0
                20 1 월 2014 16 : 00
                제품 견적 : saturn.mmm
                레이저 빔이 거울 표면에 반사될 가능성을 부정하시나요?

                부정하지 마십시오. 그것은 어리석은 일이다. 그러나 여기에 제시된 것처럼 모든 것은 레이저 미러 매개변수에만 의존하는 것이 아닙니다. 그리고 본격적인 반성이 일어나는 조건을 상상할 수 있습니다
                1. 0
                  20 1 월 2014 18 : 10
                  제품 견적 : Pimply
                  그리고 본격적인 반성이 일어나는 조건을 상상할 수 있습니다

                  글쎄, 완전한 반성은 필요하지 않습니다. 아마도 남은 비율은 내부 에너지의 충분한 전달과 광산 파괴에 충분하지 않을 수 있습니다. 실험이 필요하며 작업이 흥미 롭습니다.
                  하지만 Phalanx가 더 저렴하고 위험한 지역에 집중하기 쉬울 수도 있을까요? 그러나 이스라엘 사람들은 더 잘 알고 있습니다.
                  "Iron Beam"이라는 이름 만 혼란 스럽습니다. "Iron Dome"은 이해하기 쉽고 논리적이지만 Iron Beam은 "어쩐지 그다지 의미가 없으며 순전히 개인적인 의견 일 수도 있습니다. "Iron Spear "일 수도 있습니다.
                  1. +1
                    20 1 월 2014 21 : 50
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    글쎄, 완전한 반성은 필요하지 않습니다. 아마도 남은 비율은 내부 에너지의 충분한 전달과 광산 파괴에 충분하지 않을 수 있습니다. 실험이 필요하며 작업이 흥미 롭습니다.

                    의심할 여지 없이. 그러나 이 단계에서는 산란 정도가 너무 작아 레이저 속도를 늦출 수 없습니다. 예를 들어 레이저는 대기 조건의 영향을 훨씬 더 많이 받습니다.
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    하지만 Phalanx가 더 저렴하고 위험한 지역에 집중하기 쉬울 수도 있을까요? 그러나 이스라엘 사람들은 더 잘 알고 있습니다.

                    Flanax의 방어 구역은 너무 작고 파편과 발사체가 너무 많습니다.
                    음, "Iron Beam"은 라파엘의 마케팅 담당자를 위한 것입니다. 분명히 그들은 시스템의 연속성을 보여주고 싶어합니다.
  4. +10
    20 1 월 2014 08 : 51
    실제로 보여 주면 결론을 내릴 수 있습니다. 쓰러지거나 쓰러지지 않습니다 .....
    이 모든 것은 프로젝트의 추가 개발을 위해 투자자를 유치하려는 시도와 매우 유사합니다.
    1. +2
      20 1 월 2014 08 : 58
      정확히. 광고가 좋으면 Mr.를 팔 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      20 1 월 2014 09 : 06
      글쎄, 아직 격추되지 않았을 수도 있지만 투자가 오면 나쁘지 않고 첨단 기술 프로젝트는 매우 비쌉니다.
    4. +1
      20 1 월 2014 11 : 20
      제품 견적 : JonnyT
      실제로 보여 주면 결론을 내릴 수 있습니다. 쓰러지거나 쓰러지지 않습니다 .....
      이 모든 것은 프로젝트의 추가 개발을 위해 투자자를 유치하려는 시도와 매우 유사합니다.

      예, 투자자는 충분합니다. 그리고 유사한 시스템이 이미 개발 중이었고 2008년에 준비가 되었습니다.

      해당 시스템에 대해 간략하게 설명합니다. "노틸러스"라고 불리며 95년에 개발이 시작되었습니다. 미국인들은 이를 THEL(Tactical High Energy Laser)이라고 불렀습니다.
      이는 미군과 이스라엘 국방부가 공동으로 추진하는 프로젝트다. 이스라엘은 개발을 담당하고 미국은 테스트 및 생산을 담당합니다. 시스템과 구성 요소는 IAI, Elta, Rafael, Tadiran에서 개발되었으며 미국 회사 TRW에서 제조되었습니다. 지금까지 총 비용은 약 200억 달러이며, 그 중 이스라엘이 67.5만 달러를 지불했고 나머지는 미국이 각각 지불했습니다.
      시스템은 레이더, 사격 통제 센터, 전원 및 화학 레이저 ​​자체로 구성됩니다.

      개발 과정에서 수년에 걸쳐 여러 가지 테스트가 수행되었습니다. 첫 번째로 Nautilus는 비행 중에 NUR 122mm를 파괴했습니다. 그런 다음 두 개의 미사일이 차례로 발사되고 여러 개의 미사일이 동시에 발사되었습니다. 전체적으로 25개의 NUR 구경 122 및 107mm가 파괴되었습니다.
      또한 이 시스템은 비행 중에 155mm 포탄을 파괴했습니다.
  5. -3
    20 1 월 2014 09 : 00
    많은 동포들이 그곳에서 살고 일하고 있습니다. 이스라엘 군산복합체는 지난 20년 동안 눈부신 발전을 이루었습니다. 병사
    1. +1
      20 1 월 2014 10 : 33
      더 많은 PR과 광고주가 그곳에 살고 있습니다. 자신의 무기에 만족하지 않는 유대인을 본 적이 있습니까?
      1. -2
        20 1 월 2014 11 : 21
        제품 견적 : 31231
        더 많은 PR과 광고주가 그곳에 살고 있습니다. 자신의 무기에 만족하지 않는 유대인을 본 적이 있습니까?

        나는 한 번 이상 보았습니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 19 : 29
          그리고 여기에는 아무것도 보이지 않습니다. 당신의 찬양 노래 만.
          1. 0
            20 1 월 2014 21 : 52
            제품 견적 : 31231
            그리고 여기에는 아무것도 보이지 않습니다. 당신의 찬양 노래 만.

            검안사에게 가십시오.

            대체적으로 찬양하는 노래 대신에 당신 같은 놈들이 유대인들이 얼마나 나쁜지 이야기하고 그들의 무기에 대해 찬양하는 노래를 부르는 것을 봅니다.
    2. +1
      20 1 월 2014 11 : 20
      상대적으로 적은 수의 구소련 시민이 이스라엘 군산복합체에서 일하고 있습니다.
      1. +1
        20 1 월 2014 14 : 12
        제품 견적 : Pimply
        상대적으로 적은 수의 구소련 시민이 이스라엘 군산복합체에서 일하고 있습니다.

        어서, 이 주제는 이미 미루어졌습니다. 방향을 개발하는 데 유능한 두 사람과 영화처럼 프로젝트를 수행하는 데 나머지는 시나리오 작가, 감독, 카메라맨, 연기 등 많이 필요하지 않습니다. 그룹, 엑스트라.
        이스라엘 총리가 러시아를 방문했을 때 인터뷰를 본 적이 있습니다.
        1. 0
          20 1 월 2014 14 : 49
          제품 견적 : saturn.mmm
          이스라엘 총리가 러시아를 방문했을 때 인터뷰를 본 적이 있습니다.

          나는 수년간 이스라엘 15에서 살았다.
          1. +1
            20 1 월 2014 15 : 18
            제품 견적 : Pimply
            나는 이스라엘에서 15년 동안 살았습니다.


            그들은 왜 도망갔나요? 웃음
            1. 0
              20 1 월 2014 15 : 31
              인용구 : Old Rocketman
              그들은 왜 도망갔나요?

              당신은 내 성격에 그렇게 관심이 있고 당신의 사고 방식 때문에 "도망 갔다"고만 생각할 수 있습니까? 8) 즉, 내가 이해하는 바에 따르면 이것이 당신이 추구하는 것입니다. 탈출하기 위해? 그리고 어디로?
              1. +3
                20 1 월 2014 18 : 43
                제품 견적 : Pimply
                넌 내 성격에 너무 관심이 많아

                왜 그들이 당신을 "파르티잔"에서 쫓아냈나요? Zhenya, 당신은 그렇게 러시아에 오지 않았지만 아마도 임무 중일 것입니다 ... 바보 같은 짓은 그만 두십시오. 러시아에서 약속 된 목을 위해 목을 찢을 수도 있습니다. 셰켈이나 루블은 아니지만 냄새가 나지 않습니다.
          2. +1
            20 1 월 2014 21 : 39
            제품 견적 : Pimply
            나는 수년간 이스라엘 15에서 살았다.

            나에게 이것은 뉴스가 아니다. 하지만 저는 이것이 인터뷰와 어떤 관련이 있는지 이해하지 못했습니다. 아니면 이스라엘 총리가 충분한 정보를 얻지 못했다고 생각하십니까?
            21.00시 XNUMX분에 링크하세요. http://www.youtube.com/watch?v=euOQdSvYKTM
            1925에있는 예루살렘의 히브리 대학은 벨로루시 유대인 인 Haim Weizman과 Avraham Menachem-Mendl Usyshkin에 의해 만들어졌습니다.
            이스라엘에서 가장 유명한 교육 기관 중 하나는 하이파시에있는 테크 니온입니다. 설립자는 Propoisk (Slavgorod)의 Shmuel-Yosef Pevzner와 벨로루시의 Svisloch Shmarya Levin 출신입니다.
            술에 취한 유대인 페 브즈 너는 또한 하이파의 가자 르 하 카르멜 지구인 하이파 리얼 체육관의 창립자 중 한 명이었습니다. 그를 기리기 위해 하이파 시립 도서관은 "Beit-Pevzner"로 명명되었습니다.

            링크 http://ndran.livejournal.com/18546.html
            1. -1
              20 1 월 2014 21 : 53
              제품 견적 : saturn.mmm
              나에게 이것은 뉴스가 아니다. 하지만 저는 이것이 인터뷰와 어떤 관련이 있는지 이해하지 못했습니다. 아니면 이스라엘 총리가 충분한 정보를 얻지 못했다고 생각하십니까?

              방문 중에 이스라엘 총리가 주최국에게 듣기 좋은 말을 했다고 생각하지 않습니까?
              그리고 러시아어를 사용하는 유권자들에게 듣기 좋은 소식이기도 합니다.

              "러시아인"은 이스라엘 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 이스라엘 군공업 단지의 구소련 엔지니어 수는 이스라엘 사회의 "러시아인"비율보다 훨씬 낮았습니다.
              1. 0
                20 1 월 2014 22 : 44
                제품 견적 : Pimply
                "러시아인"은 이스라엘 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 이스라엘 군공업 단지의 구소련 엔지니어 수는 이스라엘 사회의 "러시아인"비율보다 훨씬 낮았습니다.

                이스라엘로 떠난 "러시아인"이 모두 무기 기술자라면 매우 놀랄 것입니다. 바꿔 말하면 "사람은 무기만으로 살 수 없다."
                방문 중에 이스라엘 총리가 주최국에게 듣기 좋은 말을 했다고 생각하지 않습니까?
                러시아를 떠나 이스라엘로 간 엔지니어들이 그곳에서 기술 혁명을 일으켰다는 소식을 러시아인들이 러시아에서 듣는 것이 즐겁다고 진지하게 생각하십니까?
                1. +1
                  21 1 월 2014 16 : 49
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  이스라엘로 떠난 "러시아인"이 모두 무기 기술자라면 매우 놀랄 것입니다. 바꿔 말하면 "사람은 무기만으로 살 수 없다."

                  아니요, 군공업복합체로 떠난 사람들은 거의 없었습니다. 그리고 그러한 프로그램과 관련된 엔지니어도 많이 있었습니다.

                  제품 견적 : saturn.mmm
                  러시아를 떠나 이스라엘로 간 엔지니어들이 그곳에서 기술 혁명을 일으켰다는 소식을 러시아인들이 러시아에서 듣는 것이 즐겁다고 진지하게 생각하십니까?

                  예. 당신은 의심합니까? 이것은 자부심과 야망을 즐겁게합니다. "우리 없이는 거기에 아무것도 없을 것입니다."
  6. 별명 1 및 2
    +1
    20 1 월 2014 09 : 02
    하지만 사진은 거짓말이에요! 라켓이 격추되지 않았습니다! 두꺼운 깃털 - 이전에 날아갔고 실제로는 침착하게 날아갔습니다. 그리고 가로채는 사람은 가로채는 데 늦었습니다.
    1. 0
      20 1 월 2014 11 : 22
      인용구 : 닉 1과 2
      하지만 사진은 거짓말이에요! 라켓이 격추되지 않았습니다! 두꺼운 깃털 - 이전에 날아갔고 실제로는 침착하게 날아갔습니다. 그리고 가로채는 사람은 가로채는 데 늦었습니다.

      Topwar의 사진은 항상 기사와 일치합니까? 네 진짜로 요
    2. +1
      20 1 월 2014 11 : 25
      제품 견적 : nick 1 및 2
      하지만 사진은 거짓말이에요! 라켓이 격추되지 않았습니다! 두꺼운 깃털 - 이전에 날아갔고 실제로는 침착하게 날아갔습니다. 그리고 가로채는 사람은 가로채는 데 늦었습니다.

      그리고 사진은 LCD입니다. 눈짓
  7. +5
    20 1 월 2014 09 : 05
    그 과정에서 언론인들은 다시 모든 것을 뒤섞었습니다. "그가 훔쳤거나 그들이 그에게서 훔쳤지만 그는 확실히 연루되어 있습니다."
    아마도 우리는 빠른 속도의 타격 요소와 레이저 유도를 갖춘 운동 무기에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
    1. 마카로프
      -2
      20 1 월 2014 09 : 07
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다!!!
      1. +1
        20 1 월 2014 11 : 28
        제품 견적 : makarov
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다!!!


        확실히, 분산과 마찬가지로요.

        http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000910440

        http://www.jpost.com/Defense/Israel-plans-laser-interceptor-Iron-Beam-for-short-
        범위 로켓-338639

        유사한 시스템을 테스트한 동영상입니다. 분산용

    2. +1
      20 1 월 2014 11 : 22
      인용구 : Old Rocketman
      그 과정에서 언론인들은 다시 모든 것을 뒤섞었습니다. "그가 훔쳤거나 그들이 그에게서 훔쳤지만 그는 확실히 연루되어 있습니다."
      아마도 우리는 빠른 속도의 타격 요소와 레이저 유도를 갖춘 운동 무기에 대해 이야기하고 있을 것입니다.

      레이저에 관한 것입니다.
  8. +1
    20 1 월 2014 09 : 13
    "철 레이"

    이름을 읽었을 때 나는 즉시 이스라엘이라고 생각했습니다.
  9. 0
    20 1 월 2014 09 : 24
    잘하셨어요. 그들은 잘 작동합니다.
    단 하나의 질문입니다. 흐린 날이나 강한 날씨에 시스템이 어떻게 작동합니까? 연기 대기?
    1. -2
      20 1 월 2014 11 : 41
      제품 견적 : JIaIIoTb
      잘하셨어요. 그들은 잘 작동합니다.
      단 하나의 질문입니다. 흐린 날이나 연기가 강한 환경에서 시스템이 어떻게 작동합니까?

      그건 좋은 질문이야. 하지만 이용 가능한 데이터로 판단하면 해결이 가능했습니다.
      1. +3
        20 1 월 2014 12 : 07
        제품 견적 : Pimply
        그건 좋은 질문이야. 하지만 이용 가능한 데이터로 판단하면 해결이 가능했습니다.

        네, 레이저빔이 쇠파이프 안에 들어있었는데... 그렇다면 출력은 얼마나 될까요? 열은 어떻게 제거되나요? 그리고 도시의 운영을 위해 전원이 차단되는 지역은 몇 ​​군데입니까? 분명히 물리학을 좋아하는 사람은 아무도 없습니다.
        안내 시스템은 무엇입니까? 확실히 말도 안돼!
        1. 0
          20 1 월 2014 12 : 12
          인용구 : 시간 초과

          네, 레이저빔이 쇠파이프 안에 들어있었는데... 그렇다면 출력은 얼마나 될까요? 열은 어떻게 제거되나요? 그리고 도시의 운영을 위해 전원이 차단되는 지역은 몇 ​​군데입니까? 분명히 물리학을 좋아하는 사람은 아무도 없습니다.
          안내 시스템은 무엇입니까? 확실히 말도 안돼!

          싱가포르에 가서 물어보세요 8). 무엇이 널 멈추게 해? 이러한 질문에 대한 답은 무기 개발 과정에서 다루어지고 있다고 생각하지 않습니까? 연속 무기는 주목할 가치가 있습니다.
          1. +2
            20 1 월 2014 12 : 28
            제품 견적 : Pimply
            싱가포르에 가서 물어보세요 8). 무엇이 널 멈추게 해? 이러한 질문에 대한 답은 무기 개발 과정에서 다루어지고 있다고 생각하지 않습니까? 연속 무기는 주목할 가치가 있습니다.

            유진은 어린 시절 스스로 만든 레이저로 풍선을 태우려다 비슷한 문제로 고민했다. 아시다시피 저는 물리학에 큰 관심을 갖게 되었고 공식을 제시하지는 않겠습니다. 그리고 나 없이도 그런 프로젝트를 조금 트롤링하는 것을 좋아하는 사람들이 있습니다. 학교에서 물리학에서 최소한 XNUMX점 이상을 받은 사람들에 대해 즉시 경고합니다!
            http://gosh100.livejournal.com/61859.html

            모든 것이 가장 작은 세부 사항까지 씹어집니다.
            1. -1
              20 1 월 2014 12 : 31
              인용구 : 시간 초과
              유진은 어린 시절 스스로 만든 레이저로 풍선을 태우려다 비슷한 문제로 고민했다. 아시다시피 저는 물리학에 큰 관심을 갖게 되었고 공식을 제시하지는 않겠습니다. 그리고 나 없이도 그런 프로젝트를 조금 트롤링하는 것을 좋아하는 사람들이 있습니다. 학교에서 물리학에서 최소한 XNUMX점 이상을 받은 사람들에 대해 즉시 경고합니다!

              놀라운. 그리고 이제 당신이 너무 아름답게 말했을 때 당신이 학교 벤치에서 이야기하는 모든 문제를 아주 세세한 부분까지 씹어 먹는 기사를 게시합니다.
              http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
              충분히 명확합니까? 아니면 더 많은 소스를 추가하시겠습니까?
              1. +4
                20 1 월 2014 12 : 48
                그리고 귀하의 기사에서 실제 지표를 사용한 계산이 하나 이상 있습니까? 그리고 그들은 존재하지 않습니다! 1MW의 레이저 출력이 있습니다. 즉, 전력 소비는 최소 100MW입니다. 유진은 자기 교육을 위한 당신을 위한 것입니다.
                http://works.doklad.ru/view/N_bzpgMzjls/7.html
                그곳에서는 학생이 이해할 수 없는 문제를 다루지 않습니다.
                "나는 빅풋에게 좆됐어" 스타일의 기사는 shkolota에게 먹이를 줄 수 있습니다!
                1. 0
                  20 1 월 2014 13 : 01
                  인용구 : 시간 초과
                  그곳에서는 학생이 이해할 수 없는 문제를 다루지 않습니다.
                  "나는 빅풋에게 좆됐어" 스타일의 기사는 shkolota에게 먹이를 줄 수 있습니다!

                  즉, 작동하는 레이저는 당신에게 허구입니까? 당신에게는 어린 시절에 불탔던 그 공만이 객관적인 것인가요? 그리고 레이저의 개발은 거기서 멈췄나요?

                  그리고 어떤 기준이 당신에게 명확할까요? 그리고 당신에게 권위란 무엇입니까? 아니면 당신이 틀렸다고 주장하는 것이 당신에게 불쾌한가요?
                  1. +5
                    20 1 월 2014 13 : 27
                    제품 견적 : Pimply

                    즉, 작동하는 레이저는 당신에게 허구입니까? 당신에게는 어린 시절에 불탔던 그 공만이 객관적인 것인가요? 그리고 레이저의 개발은 거기서 멈췄나요?

                    그리고 어떤 기준이 당신에게 명확할까요? 그리고 당신에게 권위란 무엇입니까? 아니면 당신이 틀렸다고 주장하는 것이 당신에게 불쾌한가요?

                    평소와 같이 Pimply는 선동을 시작하고 번식하기 시작합니다. 주장은 사실이 아니다!
                    1. 예를 들어, 슈퍼 블래스터를 겨냥합니다. 레이더, 즉 표적에서 반사된 무선 빔으로부터 오는 것입니다. 참고로 이 방법의 최대 해상도는 대상의 좌표를 결정하는 데 약 6미터입니다. 즉, Grad에서 발사체의 크기를 맞추려면 지뢰는 말할 것도 없고 약 1,5미터의 해상도가 필요합니다. 발사체. 아니면 매우 날카롭고 매우 빠른 유대인이 거기 앉아 수동으로 광학 조준경을 가리키고 있습니다.
                    2. 데미지 능력, 당신의 사격에 따라 대상은 가열 및 녹는 단계를 거치지 않고 즉시 폭발합니다. 즉, 야훼께서는 중간 단계 없이 모든 일이 일어나도록 결정하셨습니다. 그리고 레이저가 목표물과 어떻게 동행하여 이 모든 일이 일어나는지 상상할 수 있지만 아쉽게도 이것은 모든 좌표가 알려진 DVD가 아닙니다 ...

                    또 무엇을 생각할 수 있습니까? 이것은 단지 몇 가지 사실입니다!
                    1. -1
                      20 1 월 2014 14 : 15
                      인용구 : 시간 초과
                      평소와 같이 Pimply는 선동을 시작하고 번식하기 시작합니다. 주장은 사실이 아니다!
                      1. 예를 들어, 슈퍼 블래스터를 겨냥합니다. 레이더, 즉 표적에서 반사된 무선 빔으로부터 오는 것입니다. 참고로 이 방법의 최대 해상도는 대상의 좌표를 결정하는 데 약 6미터입니다. 즉, Grad에서 발사체의 크기를 맞추려면 지뢰는 말할 것도 없고 약 1,5미터의 해상도가 필요합니다. 발사체. 아니면 매우 날카롭고 매우 빠른 유대인이 거기 앉아 수동으로 광학 조준경을 가리키고 있습니다.

                      즉, 이스라엘과 미국의 직렬 레이저가 당신을 설득하지 못합니까? 그리고 샘플은 오랫동안 혼자가 아니기 때문에 높은 생산의 리더 중 하나 인 잘 알려지지 않은 Rafael 인 SkyGuard를 도입 한 Northman Group과 같은 잘 알려지지 않은 회사를 포함하여 여러 회사에서 샘플을 개발하고 있습니다. -정밀 무기와 전혀 하울링이 전혀 없는 국가에 기반을 둔 보잉은 모든 테스트를 통과한 대기 레이저 개발업체인 레이시온(Raytheon)입니다. 그들 모두는 분명히 Potemkin 마을을 건설하고 테스트를 수행하지 않으며 일련의 젖꼭지 샘플을 전시회에 운반합니다. 그리고 주제에 대한 모든 진실은 계산을 고려하여 이해할 수 없는 방법과 내용을 가진 위대한 당신의 소유입니다. 8))) 신, 정말 서커스입니다. 당신은 매번 나를 너무 행복하게 만들어요. 8)

                      인용구 : 시간 초과
                      2. 데미지 능력, 당신의 사격에 따라 대상은 가열 및 녹는 단계를 거치지 않고 즉시 폭발합니다. 즉, 야훼께서는 중간 단계 없이 모든 일이 일어나도록 결정하셨습니다. 그리고 레이저가 목표물과 어떻게 동행하여 이 모든 일이 일어나는지 상상할 수 있지만 아쉽게도 이것은 모든 좌표가 알려진 DVD가 아닙니다 ...

                      즉, 이 주제에 대해 아무 것도 읽지 않았습니다. 이 시스템이 어떻게 작동하는지, 대상을 가열하는 데 걸리는 시간, 전력도 마찬가지입니다. 방금 다시 한 번 언어 작업을 시작했습니다. 모든 p..sy, 그리고 당신 DArtagnan 8)) 즉, 진지한 국제 잡지의 기사 나 전시회, 여러 진지한 국제 기업이 주제에 대해 작업하고 있다는 사실도 당신을 설득하지 않습니다. 가장 중요한 것은 머리 속에 무엇이 있는지입니다. 8)))) BRAVO!
                      1. +1
                        20 1 월 2014 18 : 01
                        유진아, 너무 긴장하면 안 돼. 그렇지 않으면 설사가 길어질 거야. 당신과 달리 나는 충분한 기술 지식을 가지고 있습니다. 당신은 그것이 본질적으로 가짜라고 나에게 어리석게 설득하려고 노력하고 있습니다. 아시다시피, 이 주제에 30년 이상 종사해 온 친척이 있다는 것은 때로는 좋은 일입니다. 저는 언론 기사, 특히 기술에 가까운 기사조차도 그 사람을 더 믿습니다. 각도로 작업할 수 없고 10의 7승 와트가 아무 의미가 없다면 조용히 지내는 것이 좋습니다! 그러나 TNT는 제한된 공간에서 가열해도 폭발하지 않습니다. 비행 중에 지뢰를 폭파하려면 퓨즈를 가열하거나 빔이 전신주의 직경이 되도록 해야 합니다. 거기에 최대치는

                        TNT의 XNUMX/XNUMXkg)) 매우 인상적입니다!
                        메가블래스터가 작동하는 모습을 보면 꼭 알려주세요!
                      2. 0
                        20 1 월 2014 21 : 55
                        인용구 : 시간 초과
                        유진아, 너무 긴장하면 안 돼. 그렇지 않으면 설사가 길어질 거야. 당신과 달리 나는 충분한 기술 지식을 가지고 있습니다. 당신은 그것이 본질적으로 가짜라고 나에게 어리석게 설득하려고 노력하고 있습니다. 지


                        아, 올라간 코를 지식이라 할 수 있다면 8)
      2. +2
        20 1 월 2014 12 : 14
        제품 견적 : Pimply
        제품 견적 : JIaIIoTb
        잘하셨어요. 그들은 잘 작동합니다.
        단 하나의 질문입니다. 흐린 날이나 연기가 강한 환경에서 시스템이 어떻게 작동합니까?

        그건 좋은 질문이야. 하지만 이용 가능한 데이터로 판단하면 해결이 가능했습니다.

        이 데이터는 어디에 있으며 이러한 문제를 어떻게 해결했습니까?
        학교에서 광학을 공부하셨나요, 아니면 이스라엘에서는 유사과학을 공부하셨나요?
        1. -2
          20 1 월 2014 12 : 24
          제품 견적 : Rebus
          학교에서 광학을 공부하셨나요, 아니면 이스라엘에서는 유사과학을 공부하셨나요?

          나에게 무례하게 굴려고 하는 건가요, 아니면 대화 상대와 의사소통하는 방법을 그렇게 비뚤게 배웠나요?

          Almaz-Antey 전문가(기술 과학 박사 A.B. Ignatiev 및 AVN A.S. Sumin 정회원 기술 과학 박사)의 계산에 따르면 3km 거리에서 200MW의 방사 전력을 가진 ALC가 전력을 생성할 것입니다. 밀도 1640W / cm sq. 로켓이 상승함에 따라 대기의 밀도가 높은 층의 분산이 감소하여 빠르게 성장할 것입니다. 수평선을 기준으로 발사 각도가 10도이면 2540W / cmXNUMX로 증가합니다.

          따라서 매초마다 1,6-2,5kJ의 에너지가 로켓 껍질의 각 제곱센티미터에 떨어집니다. 그러나 그 중 일부는 흡수되어 다시 방출되지 않습니다. 그러나 에너지 밀도는 1 kJ/cm4 2mm 두께의 알루미늄을 가열하여 녹일 만큼 충분합니다. 재방출을 고려하더라도 ALC 빔은 XNUMX초 이내에 XNUMXmm 두께의 로켓 껍질을 연소할 수 있습니다.

          "동시에 레이저의 다른 모든 기술적 특징은 과열로 인해 극복할 수 없는 문제가 없음을 직접적으로 나타냅니다. 요오드-산소(COIL) 레이저에서 반응한 연료 구성 요소는 시설에서 신속하게 제거되어 대부분의 연료를 가져옵니다. 열. 이후 4메가와트의 열을 "이용"하는 경우 거의 매일 비슷한 과정을 관찰할 수 있습니다. 예를 들어 1메가와트의 열은 강력한 디젤 기관차의 디젤 엔진을 방출합니다.액체 암모니아를 사용하는 ABL 냉각 시스템은 다음과 같습니다. 분명히 4메가와트를 "소화"할 수 있는 것보다 더 많습니다.

          SOI 시대의 레이저와 현대 설비의 차이는 몇 배에 달한다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 1983년 사이드와인더를 격추한 ALL 단지의 방사선 농도 수준은 10의 13승 J/(srad.s)이었습니다. 나중에 더 강력한 "기적"(일명 "Nautilus" 및 THEL) - 최대 10도에서 15도까지 J / (srad.s). 현재 시스템의 농도 수준은 거의 1000배 더 높습니다. ABL은 J/(srad.s)의 약 10의 18승인 경향이 있습니다.

          이 숫자는 두 가지 요소로 구성됩니다. 첫째, 전력의 직선적 증가에서 80년대의 "메가와트" 전투 레이저는 일정한 모드에서 메가와트를 방출하지 않고 소비했다는 점을 이해해야 합니다. 반대로, ABL의 "대리" 버전도 매초마다 목표물에 에너지를 보냅니다. 이는 대략 TNT XNUMX/XNUMXkg에 해당합니다. 둘째, 대기 난류를 보상하고 빔 산란을 방지할 수 있는 적응형 광학이 크게 개선되었습니다."

          http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html

          매우 상세한
          1. +1
            20 1 월 2014 12 : 37
            핌플

            당신은 모든 것을 정확하게 상상하지만, 이 거리에서 발사체나 지뢰는 말할 것도 없고 로켓은 단 하나의 탄두만 남깁니다. 2mm 알루미늄 케이스가 있는 것과는 거리가 멀지만, 그것을 부르면 적어도 5mm 두께의 강철 껍질이 꽤 됩니다. 로켓 MLRS 포탄.
            아니면 내가 오해하고있는 것입니까? hi
            1. 0
              20 1 월 2014 12 : 42
              인용구 : Old Rocketman
              당신은 모든 것을 정확하게 상상하지만, 이 거리에서 발사체나 지뢰는 말할 것도 없고 로켓은 단 하나의 탄두만 남깁니다. 2mm 알루미늄 케이스가 있는 것과는 거리가 멀지만, 그것을 부르면 적어도 5mm 두께의 강철 껍질이 꽤 됩니다. 로켓 MLRS 포탄.
              아니면 내가 오해하고있는 것입니까?

              이 기사에서는 보도 유형 중 하나와 파괴 및 소각 속도에 대해 설명합니다. 하지만 이 기사가 모든 문제를 다룬다고는 말할 수 없습니다. 실제로 실험 설치로 인해 155mm 발사체가 파괴되었습니다. 그것은 뭔가를 말한다
          2. +1
            20 1 월 2014 14 : 05
            제품 견적 : Pimply
            매우 상세한

            레이저 빔이 금속을 향하고 출력이 변경되면 복사 조도 값 105W/cm2에서 용융이 시작됩니다. 광점 아래 표면 근처에 용융 금속 영역이 나타납니다. 빛 에너지가 흡수됨에 따라 용융물의 표면이 금속 속으로 깊숙이 이동하기 시작합니다. 용융 영역이 커지고 열이 깊이에 더 집중적으로 침투하기 시작합니다. 결국, 용융물의 변하지 않은 표면이 형성됩니다. 레이저 출력을 높이고 조사량이 107W/cm2에 도달하도록 합시다. 이 경우 녹으면서 금속이 끓고 증발합니다. 표면에 구멍이 형성되어 크기가 변하기 시작합니다. 레이저의 출력을 더욱 높여서 조사량이 9W/cm2에 도달하도록 합시다. 이 경우 빛은 물질의 증기를 이온화하여 플라즈마로 전환하기 시작합니다. 플라즈마는 빛을 강하게 흡수하므로 금속에 대한 에너지 접근이 중단되는 것으로 알려져 있습니다.

            레이저 작동의 펄스 모드에서는 그림이 다소 다릅니다. 재료가 녹을 뿐만 아니라 끓을 정도로 방사량이 충분하고 펄스 지속 시간이 약 10-7초로 짧으면 에너지의 상당 부분이 금속에 흡수됩니다. 그러나 짧은 시간 내에 열이 내부로 침투하지 않고 용융 표면이 증가하지 않으며 집중적 인 증발이 시작됩니다. 결과적으로 이 경우 에너지의 주요 부분은 용융이 아닌 증발에 소비됩니다.

            따라서 금속 가공에 레이저를 사용하는 경우 다음과 같은 권장 사항을 제안할 수 있습니다. 용접의 경우 10-2..10-4s 정도의 펄스가 바람직하고 구멍을 뚫는 경우 필요한 조도에서 10-5 ... 10-6s가 각 재료에 대해 결정되어야 합니다.

            예를 들어, 레이저 빔으로 두께 1mm의 강판에 구멍을 뚫으려면 펄스 지속 시간이 10-3초, 에너지가 약 0,5J가 필요합니다. 결과적으로 구멍이 생깁니다. 0,1 ~ 0,2mm. 5mm 두께의 철판에 구멍을 뚫으려면 20~100J의 에너지를 갖는 펄스가 필요합니다.


            설명된 모든 작업은 절단이나 용접 시 발생하며 모두 가까운 거리와 작은 영역에서 발생합니다. 글쎄, 100m 거리, 심지어 10cmXNUMX 면적에는 어떤 매개 변수가 있습니까?
            1. 0
              20 1 월 2014 14 : 55
              인용구 : 시간 초과
              설명된 모든 작업은 절단이나 용접 시 발생하며 모두 가까운 거리와 작은 영역에서 발생합니다. 글쎄, 100m 거리, 심지어 10cmXNUMX 면적에는 어떤 매개 변수가 있습니까?

              분명히 아무것도 없습니다. 설정이 가짜인 것 같습니다.
              1. +1
                20 1 월 2014 18 : 05
                이것은 과시가 아닌 일반적인 물리학을 가르쳤던 소련 시대 직업 학교 학생들을 위한 교과서에서 나온 것입니다.
                1. +1
                  20 1 월 2014 21 : 56
                  인용구 : 시간 초과
                  이것은 과시가 아닌 일반적인 물리학을 가르쳤던 소련 시대 직업 학교 학생들을 위한 교과서에서 나온 것입니다.

                  흥미롭게도 그는 레이저 무기가 오늘날 현실이 되었고, 당신의 지식이 적절한 인식을 하기에는 충분하지 않다는 점에서 당신이 현실을 적절하게 인식하도록 어떻게든 도움을 주었나요?
      3. 0
        20 1 월 2014 23 : 27
        제품 견적 : Pimply
        . 하지만 이용 가능한 데이터로 판단하면 해결이 가능했습니다.


        주거 단지에는 4km의 "데드 존"이 있습니다. 이 부분은 레이저로 덮을 것입니다. LCD는 근거리에서 미사일을 격추할 시간이 없습니다.. 이 틈새는 레이저로 채워야 합니다.

        1. 0
          21 1 월 2014 17 : 04
          따옴표 : Ascetic
          주거 단지에는 4km의 "데드 존"이 있습니다. 이 부분은 레이저로 덮을 것입니다. LCD는 근거리에서 미사일을 격추할 시간이 없습니다.. 이 틈새는 레이저로 채워야 합니다.

          예. 높이가 낮고 발사체 범위가 짧습니다.
  10. +4
    20 1 월 2014 09 : 29
    그리고 사진에서 어떤 종류의 MANPADS가 있습니까? 그렇지 않으면 어둡지 않습니까? 아니면 로켓 엔진이 달린 레이저인가요? 뭐, 또는 사진 캡션이 다시 섞여 있습니다.
  11. 바 델
    +5
    20 1 월 2014 09 : 30
    유대인들은 "철제 돔", 금속 울타리, 마술 지팡이 등 "즐겁게"삽니다.
  12. +2
    20 1 월 2014 09 : 31
    다양한 구경의 총알로 요격기를 만들 시간입니다.)))
  13. 케 레브라
    0
    20 1 월 2014 09 : 52
    박격포탄을 요격한다는 문구에 깜짝!이게 가능할까요?!
    1. +1
      20 1 월 2014 11 : 35
      제품 견적 : kelevra
      박격포탄을 요격한다는 문구에 깜짝!이게 가능할까요?!


      유사한 시스템을 테스트한 동영상을 게시했습니다.
      1. 0
        20 1 월 2014 11 : 51
        제품 견적 : Pimply
        유사한 시스템을 테스트한 동영상을 게시했습니다.

        박격포, 포병 및 기타 포탄을 요격하는 가장 좋은 방법은 반포 사격이나 행군 중에 박격포 또는 포병 시설을 파괴하는 것입니다. 이러한 목적으로 레이저 시스템을 사용하는 것은 말도 안 되는 일이고 돈 낭비이며, 가장 중요한 것은 효과적이지 않다는 것입니다.
        1. -1
          20 1 월 2014 12 : 13
          제품 견적 : Rebus
          박격포, 포병 및 기타 포탄을 요격하는 가장 좋은 방법은 반포 사격이나 행군 중에 박격포 또는 포병 시설을 파괴하는 것입니다. 이러한 목적으로 레이저 시스템을 사용하는 것은 말도 안 되는 일이고 돈 낭비이며, 가장 중요한 것은 효과적이지 않다는 것입니다.

          오른쪽. 말해 보세요, 행진 중에 설치물을 항상 볼 수 있나요? 그리고 그녀는 항상 친절하고 개방적으로 걷는다고요?
          1. 0
            20 1 월 2014 12 : 25
            제품 견적 : Pimply
            행진 중에 항상 설치를 볼 수 있습니까? 그리고 그녀는 항상 친절하고 개방적으로 걷는다고요?

            그리고 지능은 무엇을 위한 것입니까(레이더, 음향, 우주, UAV, 잠복, 광학, 지진)? 아니면 이스라엘은 정보가 없고 위험한 지역을 감시하지 않습니까?
            1. 0
              20 1 월 2014 12 : 28
              제품 견적 : Rebus
              그리고 지능은 무엇을 위한 것입니까(레이더, 음향, 우주, UAV, 잠복, 광학, 지진)? 아니면 이스라엘은 정보가 없고 위험한 지역을 감시하지 않습니까?

              그렇습니다. 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 방탄 조끼가 있으면 장갑차, 헬멧, 기관총이 필요하지 않다고 생각하시나요?

              아니면 항공과 정보가 있다면 왜 러시아에 미사일 방어군이 필요한가요?
              1. 0
                20 1 월 2014 13 : 03
                제품 견적 : Pimply
                넌 말도 안되는 소리만 하고 있어

                넌센스 란 무엇입니까? 조기 경보 수단이 필요하다는 것, 적 포병을 선제적으로 파괴하는 것이 더 낫다는 것입니까?
                방탄 조끼가 있으면 장갑차, 헬멧, 기관총이 필요하지 않다고 생각하시나요?

                하지만 이건 말도 안 돼요. 그런 말도 안 했어요. 글도 안 썼고 생각도 안 했어요.
                아니면 항공과 정보가 있다면 왜 러시아에 미사일 방어군이 필요한가요?
                이것은 당신의 개인적인 말도 안되는 소리입니까?
                1. -1
                  20 1 월 2014 13 : 13
                  제품 견적 : Rebus

                  넌센스 란 무엇입니까? 조기 경보 수단이 필요하다는 것, 적 포병을 선제적으로 파괴하는 것이 더 낫다는 것입니까?

                  예방 수단만으로 극복할 수 있다고 생각하는 것입니다. 이것이 최선의 방법이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 항상 그런 것은 아닙니다.

                  제품 견적 : Rebus
                  이것은 당신의 개인적인 말도 안되는 소리입니까?

                  아니요, 그것은 당신 것입니다. 당신은 예방 조치를 추진하고 다층적 미사일 방어 시스템을 포기하는 시스템의 비효율성에 대해 이야기합니다. 그리고 이것은 내 개인적인 말도 안되는 소리입니까?
                  1. +1
                    20 1 월 2014 13 : 53
                    제품 견적 : Pimply
                    당신은 예방 조치를 추진하고 다층적 미사일 방어 시스템을 포기하는 시스템의 비효율성에 대해 이야기합니다. 그리고 이것은 내 개인적인 말도 안되는 소리입니까?

                    포탄에 비해 이 시스템의 비효율성은 명백합니다.
                    1. 소비전력이 높다.
                    2. 효율성이 낮다.
                    3. 기관총과 비슷한 범위.
                    4. 광산 표면에 융제 코팅(예: 흑연 그리스)을 바르면 레이저 효과가 60이 됩니다. 핵 실험 중 9년대 초 에니웨톡 환초에서는 폭발 진원지에서 XNUMXm 떨어진 곳에 흑연으로 코팅된 강철 구체가 배치되었습니다. 구체는 폭발 후 온전한 상태로 발견됐는데, 그 표면에서 얇은 흑연층이 증발했다. 즉, 레이저의 효과인 열 효과가 안전한 수준으로 줄어들거나 무효화될 수 있었다.
                    5. 설비 제조 비용이 높습니다.

                    제 생각에는 이러한 설치는 UAV에 효과적으로 사용되어 디지털 광학 시스템을 비활성화할 수 있습니다.
                    1. +2
                      20 1 월 2014 15 : 20
                      제품 견적 : Rebus
                      1. 소비전력이 높다.

                      파일럿 플랜트의 비용은 1000~3000달러였습니다.
                      제품 견적 : Rebus
                      2. 효율성이 낮다.

                      얼마나 낮은가
                      제품 견적 : Rebus
                      3. 기관총과 비슷한 범위.

                      어떤 기관총과 현재 사용 가능한 시스템에 대해 이야기하고 있습니까?
                      제품 견적 : Rebus
                      . 광산 표면에 절삭 코팅(예: 흑연 그리스)을 도포하면 레이저 효과가 60이 됩니다. 핵 실험 중 9년대 초 에니웨톡 환초에서는 폭발 진원지에서 XNUMXm 떨어진 곳에 흑연으로 코팅된 강철 구체가 배치되었습니다. 구체는 폭발 후 온전한 상태로 발견됐는데, 그 표면에서 얇은 흑연층이 증발했다. 즉, 레이저의 효과인 열 효과가 안전한 수준으로 줄어들거나 무효화될 수 있었다.

                      오늘날 나는 "레이저의 효과가 XNUMX이 될 것이다"라는 말을 너무 자주 듣습니다. 분명히 이것이 바로 수십 년 동안 이 분야에서 활동해 온 XNUMX개의 대규모 국제 컨소시엄이 이미 설치를 제안한 이유입니다.
                      1. +1
                        20 1 월 2014 16 : 41
                        제품 견적 : Pimply
                        얼마나 낮은가

                        고체 레이저의 효율은 10%를 초과하지 않습니다. 이론상으로는 3%를 넘지 않습니다.

                        제품 견적 : Pimply
                        어떤 기관총과 현재 사용 가능한 시스템에 대해 이야기하고 있습니까?
                        앞서 자신의 질문에 답변하셨습니다.
                        제품 견적 : Pimply
                        그렇기 때문에 라파엘이 제시할 시스템은 하위 방어 계층의 목표물을 파괴해야 하는 것 같습니다.

                        우리는 2km 이하로 결론을 내립니다.

                        제품 견적 : Pimply
                        오늘날 나는 "레이저의 효과가 XNUMX이 될 것이다"라는 말을 너무 자주 듣습니다. 분명히 이것이 바로 수십 년 동안 이 분야에서 활동해 온 XNUMX개의 대규모 국제 컨소시엄이 이미 설치를 제안한 이유입니다.

                        이 모든 것은 기술이 연구되고 있는 실험적인 설치일 뿐입니다.
                        그러한 설치가 불가능하다는 것이 아니라 시리즈 출시 전에 해결해야 할 해결되지 않은 문제에 대해 이야기하는 것입니다.
                      2. +1
                        20 1 월 2014 21 : 59
                        제품 견적 : Rebus
                        앞서 자신의 질문에 답변하셨습니다.

                        총은 기관총이 아닙니다. 시스템 테스트는 범위가 비슷하다는 것을 의미하지 않습니다.

                        모든 고체 레이저와는 거리가 먼 효율은 10%입니다.
      2. +1
        20 1 월 2014 12 : 52
        제품 견적 : Pimply
        유사한 시스템을 테스트한 동영상을 게시했습니다.

        네, 물론이죠. 멋진 아가씨들이죠. 아름답지만 레이저 노출에는 맞지 않습니다.
        1. 0
          20 1 월 2014 13 : 09
          인용구 : 시간 초과
          네, 물론이죠. 멋진 아가씨들이죠. 아름답지만 레이저 노출에는 맞지 않습니다.

          물론.
          "사실이 아니에요! - 토마스는 믿지 않습니다. - 이건 거짓말이에요! 이 코끼리는 전혀 코끼리처럼 보이지 않아요!" (와 함께)

          당신은 완고하고 사업에 완고하지 않습니다.

          레이저 미사일 방어 시스템이 테스트되었습니다. 한두 개도 아니고 수십, 수백 개가 있습니다. 서비스 중인 일련의 샘플이 있습니다. 러시아 과학자들은 이를 진지하게 받아들인다. 그러나 당신의 의견으로는 세상에서 가장 중요한 것은 이것이 될 수 없습니다! 브라보! 브라보!
          1. 0
            20 1 월 2014 18 : 11
            제품 견적 : Pimply
            러시아 과학자들은 이를 진지하게 받아들인다.

            초강력 레이저에 대한 주요 개발이 소련에서 이루어졌다면 훨씬 더 심각합니다. 그리고 남은 백로그는 아직까지 처리되지 않았습니다. 당신이 얻은 것은 바다의 한 방울입니다. 머리를 구름 속에 두세요, 유진.
            1. +1
              20 1 월 2014 22 : 00
              인용구 : 시간 초과
              초강력 레이저에 대한 주요 개발이 소련에서 이루어졌다면 훨씬 더 심각합니다. 그리고 남은 백로그는 아직까지 처리되지 않았습니다. 당신이 얻은 것은 바다의 한 방울입니다. 머리를 구름 속에 두세요, 유진.

              그리고 왜 다시 한 번 우리 대화에 코가 들리는 걸까요? 소련에서 "모든 일이 일어났다"고 말하려면? 알았어 다 그랬어
              1. 0
                21 1 월 2014 03 : 33
                제품 견적 : Pimply
                소련에서 "모든 일이 일어났다"고 말하려면?

                유진아, 너 코가 들렸어. 나는 단지 이 사실을 말하고 있을 뿐입니다. 뭔가 생각나는 게 없나요?



                레이저 탐지기 LE-1의 망원경 TG-1 1984.
                1. 0
                  21 1 월 2014 03 : 57


                  심지어 레이아웃도 수렴됩니다!



                  이것이 가장 유리한 레이아웃이라고 말하지 마십시오.
                  그들이 잠을 이루지 못한 이유는 다음과 같습니다.

                  모두가 도망친 후에 이런 일이 일어났습니다.
                  1. 0
                    21 1 월 2014 17 : 08
                    머스킷에는 총구와 방아쇠도 있습니다. M-16 및 Ak - 기관총. 다들 쌍둥이 형제인가요?
                2. 0
                  21 1 월 2014 17 : 07
                  인용구 : 시간 초과
                  레이저 탐지기 LE-1의 망원경 TG-1 1984.


                  그리고 그로부터 30년이 지나지 않았다.
    2. 0
      20 1 월 2014 12 : 42
      제품 견적 : kelevra
      박격포탄을 요격한다는 문구에 깜짝!이게 가능할까요?!

      아마도 진실은 단일 지뢰와 포탄에 대해서만 효과적이지만 실제로는 이것으로 충분합니다.
      의심스러운 것은 실제 상황에서 레이저 빔으로 발사체를 파괴할 가능성이다.
      1. -1
        20 1 월 2014 12 : 46
        인용구 : Old Rocketman
        아마도 진실은 단일 지뢰와 포탄에 대해서만 효과적이지만 실제로는 이것으로 충분합니다.
        의심스러운 것은 실제 상황에서 레이저 빔으로 발사체를 파괴할 가능성이다.

        첫째, 위에서 이미 말했듯이 테스트 중에 설치로 인해 여러 개의 박격포 포탄이 발사되었습니다. 이것은 XNUMX년 전의 일입니다.
        실제 조건 - 음, 시스템은 어딘가에서 테스트될 것입니다. 기다리는 시간은 그리 길지 않을 것 같아요
        1. +1
          20 1 월 2014 14 : 38
          제품 견적 : Pimply
          인용구 : Old Rocketman
          아마도 진실은 단일 지뢰와 포탄에 대해서만 효과적이지만 실제로는 이것으로 충분합니다.
          의심스러운 것은 실제 상황에서 레이저 빔으로 발사체를 파괴할 가능성이다.

          첫째, 위에서 이미 말했듯이 테스트 중에 설치로 인해 여러 개의 박격포 포탄이 발사되었습니다. 이것은 XNUMX년 전의 일입니다.
          실제 조건 - 음, 시스템은 어딘가에서 테스트될 것입니다. 기다리는 시간은 그리 길지 않을 것 같아요


          10금 루블로 로켓을 격추하려고 해보셨나요? 해산하면 성공할 것입니다. 웃음
          1. +1
            20 1 월 2014 15 : 32
            인용구 : Old Rocketman
            10금 루블로 로켓을 격추하려고 해보셨나요? 해산하면 성공할 것입니다.

            무기가 비싸다는 소식이 있나요?
            이미 파일럿 플랜트에서 샷당 1000달러를 지출하고 있습니다. 비용이 많이 드나요?
            1. +1
              20 1 월 2014 18 : 28
              제품 견적 : Pimply
              인용구 : Old Rocketman
              10금 루블로 로켓을 격추하려고 해보셨나요? 해산하면 성공할 것입니다.

              무기가 비싸다는 소식이 있나요?
              이미 파일럿 플랜트에서 샷당 1000달러를 지출하고 있습니다. 비용이 많이 드나요?


              스튜디오에서의 계산은 당신이 말하고 싶은대로 링크를 제공하십시오
              1. +1
                20 1 월 2014 22 : 02
                http://newsru.co.il/israel/09jul2008/amihai_333.html

                크리에이터 중 한 분과의 인터뷰입니다. 그러한 링크가 여러 개 있습니다.
        2. 0
          20 1 월 2014 14 : 56
          제품 견적 : Pimply
          첫째, 위에서 이미 말했듯이 테스트 중에 설치로 인해 여러 개의 박격포 포탄이 발사되었습니다. 이것은 XNUMX년 전의 일입니다.


          어쩌고저쩌고 저쩌고 저쩌고 증거가 어디있나요?
          1. 0
            20 1 월 2014 15 : 33
            인용구 : Old Rocketman
            어쩌고저쩌고 저쩌고 저쩌고 증거가 어디있나요?

            예, 일반적으로 공개 영역에는 러시아어를 포함하여 수십 개의 인터뷰가 있으며 테스트에 대한 정보가 있으며 회사 언론 서비스와 미국 및 이스라엘 국방부의 공식 보고서가 있습니다. 나는 당신을 위해 비디오를 게시했습니다. 이것으로부터 정확히 무엇이 당신을 만족시킬 것입니까?
            1. +1
              20 1 월 2014 18 : 30
              제품 견적 : Pimply
              이것으로부터 정확히 무엇이 당신을 만족시킬 것입니까?


              아무것도, 언론의 수다쟁이는 증거가 아닙니다
              1. +1
                20 1 월 2014 22 : 03
                인용구 : Old Rocketman
                아무것도, 언론의 수다쟁이는 증거가 아닙니다

                이스라엘 국방부와 미국의 공식 보고서-언론 잡담? 무엇이 만족스러울까요? 충분한 증거는 무엇입니까? 전체 기술 문서가 있다고 말하지 마십시오. 그것도 당신을 설득하지 못할 것이라고 생각합니다.
  14. +2
    20 1 월 2014 10 : 15
    흠... 음... 이 레이저가 최초의 비행 지뢰/발사체/로켓을 폭발시킨다고 가정해 보겠습니다. 폭발로 인해 연소 생성물 구름이 형성되고 그것이 투명하다는 것은 사실이 아닙니다. 이는 이 구름에 빔을 집중시키는 것이 더 이상 가능하지 않거나 어렵다는 것을 의미합니다. 즉, 다음 광산/발사체/로켓은 회전하는 물체를 연소하는 데 시간이 걸리기 때문에 훨씬 더 낮게 격추될 수 있습니다. 그리고 연기가 땅에 닿을 때까지, 즉 레이저 방공 위치까지 계속됩니다. 요컨대, 너무 많은 요소가 이 무기의 효율성, 최대 공기 습도 등에 영향을 미치므로 너무 변덕스러운 대공 방어 시스템이 작동하게 될 것입니다.
    1. 0
      20 1 월 2014 10 : 23
      그리고 가장 중요한 것 중 하나. 로켓은 가만히 있지 않고 움직입니다. 레이저는 로켓과 함께 "가야" 합니다. 어떻게 해야 합니까?
      여기 나는 거의 같습니다. 그리고 요인이 많을 뿐만 아니라 예측이 불가능한 무작위 요인도 많습니다.
    2. 0
      20 1 월 2014 11 : 35
      제품 견적 : 우마
      흠... 음... 이 레이저가 최초의 비행 지뢰/발사체/로켓을 폭발시킨다고 가정해 보겠습니다. 폭발로 인해 연소 생성물 구름이 형성되고 그것이 투명하다는 것은 사실이 아닙니다. 이는 이 구름에 빔을 집중시키는 것이 더 이상 가능하지 않거나 어렵다는 것을 의미합니다. 즉, 다음 광산/발사체/로켓은 회전하는 물체를 연소하는 데 시간이 걸리기 때문에 훨씬 더 낮게 격추될 수 있습니다. 그리고 연기가 땅에 닿을 때까지, 즉 레이저 방공 위치까지 계속됩니다. 요컨대, 너무 많은 요소가 이 무기의 효율성, 최대 공기 습도 등에 영향을 미치므로 너무 변덕스러운 대공 방어 시스템이 작동하게 될 것입니다.

      그렇다면 그들은 한 줄로 날지 않습니다. 그리고 클라우드는 무엇입니까? 정말로 의문을 제기하는 것은 어려운 기상 조건에서 일하는 것입니다.
      1. +1
        20 1 월 2014 14 : 48
        [인용문 = 여드름] [인용문

        그래서 그들은 당신, 특히 당신을 좋아하지 않습니다. 글쎄, 그는 올바른 이론을 설명했고, 글쎄, 그는 보여주었습니다. 경험이 풍부한하지만 마지막 단어를 예약하고 "검은색"도 색상임을 증명해야 합니다.
        글쎄요, 이제 필요한 전력의 모바일 레이저 설비를 만드는 것은 불가능합니다. 파괴하는 데 몇 초가 걸리며, 귀하의 전력 값으로 보면 단 몇 초만 필요합니다.
        글쎄, 당연한 사실을 인정하지만 지침을 통해 많은 문제를 해결했지만 나머지는 현재로서는 모두 꿈입니다.
        1. -1
          20 1 월 2014 15 : 42
          인용구 : Old Rocketman
          글쎄, 이제 필요한 전력의 이동식 레이저 설비를 만드는 것은 불가능하며 파괴하는 데 몇 초도 걸리지 않지만 전력 값을 고려하면 단 몇 초 밖에 걸리지 않습니다.
          글쎄, 당연한 사실을 인정하지만 지침을 통해 많은 문제를 해결했지만 나머지는 현재로서는 모두 꿈입니다.

          예를 들어 이것이 SkyGuard가 존재하는 이유입니다. 음, 귀하의 관점에서는 절대 불가능합니다. 그리고 당신에게 모빌리티란 무엇인가요? 그리고 어떤 목적으로?
  15. ed65b
    0
    20 1 월 2014 10 : 19
    미사일 및 박격포 포탄을위한 새로운 철 빔 차단 시스템

    박격포 포탄을 격추하는 것은 일반적으로 제스처입니다. 제목을 잘 이해하지 못한 것 같네요.
    1. 0
      20 1 월 2014 11 : 27
      제품 견적 : ed65b
      박격포 포탄을 격추하는 것은 일반적으로 제스처입니다. 제목을 잘 이해하지 못한 것 같네요.

      위 영상에서 노틸러스(Nautilus)도 박격포탄을 격추했습니다.

      PS
      그리고 여기 연속해서 세 조각이 격추됩니다.
    2. +1
      20 1 월 2014 11 : 33
      제품 견적 : ed65b
      박격포 포탄을 격추하는 것은 일반적으로 제스처입니다. 제목을 잘 이해하지 못한 것 같네요.

      거기에 테스트 영상을 올렸어요.
      1. ed65b
        0
        20 1 월 2014 12 : 13
        안녕하세요 Zhenya, 안녕하세요 Oleg. 깊은 인상. 망치. hi
        1. +1
          20 1 월 2014 12 : 17
          제품 견적 : ed65b
          안녕하세요 Zhenya, 안녕하세요 Oleg. 깊은 인상. 망치.

          안녕하세요. 보세요, 이 시스템은 냉정하게 평가되어야 합니다. 그녀는 확실히 흥미로운 작업을 수행했지만 많은 단점이 있습니다. 이것이 미래입니다. 어제는 멀었는데 오늘은 아주 가까워졌습니다. XNUMX년 전에는 우리 각자가 휴대용 비디오폰을 갖게 될 것이라고 누가 믿었을까요?
          레이저 보호 시스템에는 아직 갈 곳이 있고 갈 곳도 많습니다. 그러나 첫 번째이자 매우 심각한 단계는 이미 이루어졌습니다.

          그건 그렇고, 주제에 대한 좋은 기사를 읽으십시오.

          http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
  16. -2
    20 1 월 2014 10 : 29
    유대인들이 자고 있는 동안 뭔가요. 그러면 그들은 불평을 쓸 것입니다.
    1. ed65b
      +2
      20 1 월 2014 10 : 33
      제품 견적 : 31231
      유대인들이 자고 있는 동안 뭔가요. 그러면 그들은 불평을 쓸 것입니다.

      지금 그들은 무엇을 어떻게 증명할지 설명할 것입니다. 곧 총알이 즉석에서 격추될 것입니다.
  17. 쿠즈 킨 바 yan
    -1
    20 1 월 2014 10 : 39
    철빔, 철제 돔, 다윗의 물매 - 누가 이런 이름을 생각해냈나요? 중국인처럼. ))) -불화살, 날아다니는 독침
    1. +2
      20 1 월 2014 12 : 48
      제품 견적 : Kuzkin Batyana
      철빔, 철제 돔, 다윗의 물매 - 누가 이런 이름을 생각해냈나요? 중국인처럼. ))) -불화살, 날아다니는 독침


      글쎄요, 열정적인 I.D.I.O.T.I.Z.M은 많은 장군들의 특징이며 여기서 국적은 아무런 역할을 하지 않습니다.
      "일반"은 국제 진료소입니다. 웃음
  18. 0
    20 1 월 2014 10 : 44
    제품 견적 : Ivan79
    "철 레이"

    이름을 읽었을 때 나는 즉시 이스라엘이라고 생각했습니다.

    롤
  19. +3
    20 1 월 2014 10 : 47
    친애하는, 우리가 말하는 것을 여전히 기억합시다 이스라엘 인 알았어. 그리고 그는 주로 매우 구체적인 운영 현장의 요구 사항을 충족하기 위해 일합니다. 기동 탄두와 초음속 순항 미사일도 없고, 대규모 곡사포 공격이나 승무원이 120개의 지뢰를 공중에 유지할 수 있는 12mm 박격포 포격도 없습니다(그런데 이것은 기록이지 일반적인 현상이 아닙니다). 그리고 최초의 소련 "Grads"의 탄도 집에서 만든 제품이나 NURS 유사품과 수염 옆에서 날아오는 단일 지뢰가 있습니다. 그들에 맞서 최첨단 다층 미사일 방어 시스템이 구축되고 있습니다. Rafale의 누군가가 마지막 단계에서 레이저 복합체를 봅니다. 그래서 뭐? 아마도 그는 반년에 한 번씩 총을 쏘아야 할 것이며 대규모 습격을 격퇴할 필요가 없을 것입니다. 그는 이전 계층의 시스템에서 목표 지정을 받게 됩니다. 그리고 레이저 옆에 최소한 속사포 배터리를 배치하는 것을 금지하는 사람은 아무도 없습니다. :)

    최대 2mm까지 120MV의 소련 박격포에 대한 광산 속도는 총구 절단에서 300m/s를 초과하지 않습니다. 이는 1000km/h를 약간 넘는 것입니다. 그리고 구경이 작을수록 작아집니다. 광산의 궤적이 엄밀히 말하면 탄도적이라는 점을 감안할 때 실제로 그것을 가로채기가 그렇게 어려운지 스스로 생각해 보십시오.
    1. -1
      20 1 월 2014 11 : 45
      이번에는 수제 제품이 초기 단계에 있었습니다. 이제 꽤 시리즈입니다.
      둘째, 이스라엘 군산복합체는 미래를 위해 일하고 있기 때문에 수제 제품에 대해서만 작동할 수는 없습니다. 전혀 날지 않을 것이라는 점을 고려합니다.
      세 번째 - 이스라엘 군산복합체 제품은 80% 이상 수출됩니다. 이스라엘을 위해 자신의 극장만을 기반으로 무언가를 개발하는 것은 상상할 수 없는 사치입니다.
  20. +3
    20 1 월 2014 10 : 55
    근거리에서??? 마지막층??
    모든 고속 총은 이 작업에 대처할 수 있지만 레이저보다 두 배 더 저렴하며 안개와 비에서도 작동할 수 있습니다.

    그들은 돈을 봤고 그래서 값비싸고 아름다운 것들을 개발했습니다.
    하지만 모든 것은 이미 발명되었습니다
    1. +1
      20 1 월 2014 11 : 47
      제품 견적 : nod739
      모든 고속 총은 이 작업에 대처할 수 있지만 레이저보다 두 배 더 저렴하며 안개와 비에서도 작동할 수 있습니다.

      그들은 또한 속사 선박의 대포를 확인했습니다. 그것은 분수가 아니고 비싸고 빌어 먹을 포탄이 때때로 땅에 떨어지기도합니다 ...
    2. -1
      20 1 월 2014 12 : 08
      제품 견적 : nod739
      모든 고속 총은 이 작업에 대처할 수 있지만 레이저보다 두 배 더 저렴하며 안개와 비에서도 작동할 수 있습니다.

      그리고 이제 고속 총이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? 모두가 당신보다 멍청하다고 생각하시나요? 공중으로 날아가는 파편과 수천 개의 포탄을 어디에 놓겠습니까?
      1. 0
        20 1 월 2014 12 : 30
        글쎄, 패배하면 파편이 생길 것입니다 ...
        그건 그렇고, 다른 패배가 발생할 경우 어디에 넣을 것입니까)))
        1. -1
          20 1 월 2014 12 : 32
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          글쎄, 패배하면 파편이 생길 것입니다 ...
          그건 그렇고, 다른 패배가 발생할 경우 어디에 넣을 것입니까)))

          그들 중 일부는 파괴될 수 있으며, 이 껍질을 격추하려는 수천 개의 껍질에서 사람들을 때릴 확률도 감소합니다.

      2. 0
        20 1 월 2014 12 : 30
        글쎄, 패배하면 파편이 생길 것입니다 ...
        그건 그렇고, 다른 패배가 발생할 경우 어디에 넣을 것입니까)))
        1. 0
          20 1 월 2014 13 : 56
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그건 그렇고, 다른 패배가 발생할 경우 어디에 넣을 것입니까)))

          그리고 요격기의 잔해가 해를 끼칠 위험이 있지만 이러한 위험은 적습니다.

          파편의 위험에 관한 기사:
          스페인어 단어: "כיפת ברזל"
    3. 0
      21 1 월 2014 07 : 19
      제품 견적 : nod739
      하지만 모든 것은 이미 발명되었습니다

      그래 ...
  21. Negoro
    +3
    20 1 월 2014 10 : 58
    키트의 경우 "Iron Kaput"탱크도 개발해야합니다. 웃음
  22. ed65b
    0
    20 1 월 2014 12 : 17
    훈련 중에 대포 포탄으로 우리 드론을 격추하려고 시도한 영상을 봤는데, 아마도 드론 자체 비용보다 더 많은 포탄을 썼을 것입니다. 격추된 적도 없고 로켓도 없었어요.
    1. +1
      20 1 월 2014 12 : 25
      제품 견적 : ed65b
      훈련 중에 대포 포탄으로 우리 드론을 격추하려고 시도한 영상을 봤는데, 아마도 드론 자체 비용보다 더 많은 포탄을 썼을 것입니다. 격추된 적도 없고 로켓도 없었어요.

      일반적으로 이것이 우리가 말하는 것입니다.
  23. +2
    20 1 월 2014 12 : 19
    다음은 개발 중인 기술과 함께 소련과 러시아 과학 기관에서 과학에 가까운 인물을 이탈한 결과입니다. 연합은 한때 국내 과학에서 국제적 지배력에 대한 문제를 놓쳤습니다.
    1. -3
      20 1 월 2014 12 : 26
      제품 견적 : AlexxxNik
      다음은 개발 중인 기술과 함께 소련과 러시아 과학 기관에서 과학에 가까운 인물을 이탈한 결과입니다. 연합은 한때 국내 과학에서 국제적 지배력에 대한 문제를 놓쳤습니다.

      이스라엘 군공업 단지에서는 소련 과학 학교 대표의 비율이 최소화됩니다.
      1. 0
        20 1 월 2014 14 : 36
        물론, 웅변적인 평범함이 리더십 위치에 유지되고, 그들이 알고 있는 것을 유출하고, 기부자 팀 없이 당신을 필요로 하는 복지를 계속하는 것은 소련에서만이었습니다. 나는 이스라엘을 이상화하지는 않지만 발로볼이 그곳에서 과학을 적용하는 것을 허용하지 않는 것 같습니다.
        1. -1
          20 1 월 2014 15 : 44
          제품 견적 : AlexxxNik
          물론, 웅변적인 평범함이 리더십 위치에 유지되고, 그들이 알고 있는 것을 유출하고, 기부자 팀 없이 당신을 필요로 하는 복지를 계속하는 것은 소련에서만이었습니다. 나는 이스라엘을 이상화하지는 않지만 발로볼이 그곳에서 과학을 적용하는 것을 허용하지 않는 것 같습니다.

          친애하는, 나는 실제 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 최근까지 구소련에서 온 이민자가 최소한으로 있었던 곳은 군공업 단지였습니다. 저는 이 특정 지역에 대해 이야기하고 있습니다.
  24. +2
    20 1 월 2014 12 : 44
    늘 그렇듯, 그들은 자신의 정신으로 거짓말을 하는 것 같지는 않았지만, 여러분이 아무것도 이해할 수 없도록 왜곡했습니다.
    1. 이 시스템은 박격포탄도 격추할 수 있습니다. 하지만 충돌하지 않을 수도 있습니다. 현재까지 테스트 조건(기상 조건 + 발사 정보)의 성공률은 약 10%이며 목적에 따라 다릅니다.
    2. 레이저에는 실제로 방사선이 없습니다. 그러나 그러한 규모의 화학 펌핑을 위해서는 여전히 쓰레기가 필요합니다. + 레이저는 전기만 소비하는 것이 아닙니다. 전기를 펌핑하는 것은 더 많은 비용이 들기 때문에 안전하지 않은 소모품이 필요합니다.
    3. 발사 준비: 버튼을 누르고 잊어버린 로켓과 달리, 레이저에서는 발사에 앞서 여러 가지 기술적 과정이 선행됩니다. 그리고 지속적으로 "조정된" 상태를 유지하는 것은 비용이 많이 듭니다.
    그 결과, 현명한 정부는 이 천재성을 버렸습니다. 그리고 왜 그들은 끊임없이 이러한 개발로 돌아갑니다. 모든 것이 간단합니다. 그들은 새로운 유형의 펌핑을 고안하고 이제 우리가 확실히 할 수 있다고 생각합니다.
    제 생각에는 감마 레이저가 구현되었다는 소식을 들으면 레이저 전쟁을 시작하십시오. 그러나 지금은 이것은 허수아비에 지나지 않습니다.
    1. -1
      20 1 월 2014 12 : 50
      제품 견적 : HollyGremlin
      1. 이 시스템은 박격포탄도 격추할 수 있습니다. 하지만 충돌하지 않을 수도 있습니다. 현재까지 테스트 조건(기상 조건 + 발사 정보)의 성공률은 약 10%이며 목적에 따라 다릅니다.

      링크. 또한이 시스템에 따라 신선하고 바람직합니다.

      제품 견적 : HollyGremlin
      2. 레이저에는 실제로 방사선이 없습니다. 그러나 그러한 규모의 화학 펌핑을 위해서는 여전히 쓰레기가 필요합니다. + 레이저는 전기만 소비하는 것이 아닙니다. 전기를 펌핑하는 것은 더 많은 비용이 들기 때문에 안전하지 않은 소모품이 필요합니다.

      노틸러스는 100제곱미터의 오염 물질을 배출했습니다. 미터


      제품 견적 : HollyGremlin
      제 생각에는 감마 레이저가 구현되었다는 소식을 들으면 레이저 전쟁을 시작하십시오. 그러나 지금은 이것은 허수아비에 지나지 않습니다.

      지금까지 이것은 허수아비가 아니라 제한된 용도의 미사일 방어입니다. 하지만 이는 미래를 향한 한 걸음이다.
      1. +1
        20 1 월 2014 15 : 25
        통계에 따르면 철제 돔은 미사일의 30%를 격추합니다. (독일 위키에서는 덜 관심이 있는 것으로 간주했고, 영어 위키는 약 75%, 이스라엘 위키는 약 100%, 우리 위키는 약 10%라고 합니다.) 숫자에 관해 형제와 영원히 논쟁을 벌일 수 있지만, 주인은 영어 위키의 문구가 그 자체로 말합니다.
        "이 결정은 "부피가 크고, 비용이 많이 들고, 전장에서 예상되는 결과가 좋지 않았기 때문입니다."
        1. -1
          20 1 월 2014 15 : 50
          제품 견적 : HollyGremlin
          통계에 따르면 철제 돔은 미사일의 30%를 격추합니다. (독일 위키에서는 덜 관심이 있는 것으로 간주했고, 영어 위키는 약 75%, 이스라엘 위키는 약 100%, 우리 위키는 약 10%라고 합니다.)

          위키에서 데이터를 가져오시나요? 아 글쎄. 아이언돔의 작동원리를 알고 계시나요? 그리고 영어 위키와 이스라엘 위키에서 각각 75와 100이라는 숫자가 기억나지 않는 것이 있나요?

          LCD는 주거 지역으로 날아가는 85~95개의 미사일(수치는 다양함)을 격추합니다. 돔 미사일 중 일부는 열린 공간에 떨어지기 때문에 무시됩니다. 차이점은 다음과 같습니다. 아직 이해하지 못했다면. 30%는 총 발사된 미사일 수의 30%다. 돔의 모든 사양은 인구에 직접적인 위협을 가하지 않는 일부 미사일을 무시할 의도가 있음을 나타냅니다.
        2. +1
          20 1 월 2014 15 : 53
          제품 견적 : HollyGremlin
          통계에 따르면 철제 돔은 미사일의 30%를 격추합니다. (독일 위키에서는 덜 관심이 있는 것으로 간주했고, 영어 위키는 약 75%, 이스라엘 위키는 약 100%, 우리 위키는 약 10%라고 합니다.)

          좋습니다. 그런데 미사일의 70~90%가 누락된 곳은 어디입니까? 피해자와 파괴자는 어디에 있습니까? 방금 테러리스트들은 아스글론에서 6개의 미사일을 발사했고, 5개가 요격당했고, XNUMX개는 도시를 공격하지 못했습니다(그들은 돈을 쓰지 않았습니다). 거짓말을 하고 있는 걸까요?
  25. 0
    20 1 월 2014 12 : 54
    제품 견적 : HollyGremlin
    내 생각에는 감마 레이저가 구현됐다는 소식을 들으면 레이저 전쟁을 시작하지만 지금은 허수아비에 지나지 않습니다.


    Gy-yyy 그러면 계산을 위해 즉시 납 속옷을 팔아야합니다 웃음
  26. 0
    20 1 월 2014 16 : 43
    첫째, 이스라엘이 마침내 박격포 공격과 "졸업생"에 대한 효과적인 수단을 갖게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
    둘째, 그것은 "작동"하고 잘 작동합니다. 그렇지 않으면 이스라엘이 채택하지 않았을 것입니다. 이스라엘 군-공업 단지는 개발을 테스트하지 않고 조기에 "울음"하지 않았으며 일부처럼 "비할 데없는"이라고 큰 소리로 선언하지 않았습니다. 년-내가 누구에게, 무엇에 대해 이야기하고 있는지 모두가 이해하기를 바랍니다.) 내가 기억하는 한, 이러한 목적을 위해 실제로 작동하는 레이저 설치 장치를 갖춘 국가는 하나도 없습니다. 따라서 다른 사람들이 얻은 것을 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까? "이것은 결코 될 수 없기 때문에 불가능합니다." 결국 이것은 명백하지만 놀라운 사실을 부인하는 사람들의 주장입니다. 당신의 자존심을 낮추고 적어도 누군가가 하마스, HISBOLA 및 기타 "진보적이고 평화로운" 테러리스트 운동의 괴짜들에 정말로 저항할 수 있다는 사실에 기뻐하십시오.
    셋째, 국가와 시민의 안전이 위태로울 때 비용에 대한 논의는 "비용이 얼마나 드는가"가 아니라 "이를 위해 얼마나 많은 돈이 필요한가"라는 맥락에서만 논의될 수 있습니다.
    넷째, 이동성과 관련하여 단지의 성능 특성에서 이러한 조건이 주요하고 주요한 조건입니까? 예, 이 장치를 5층 건물 크기로 두면 가장 중요한 것은 광산을 파괴하는 것입니다. 이 무기는 이동전의 이동전용으로 설계되지 않았습니다.
    그리고 이스라엘의 대규모 및 장기간의 포격에 맞서 항공 및 기타 "교육"수단이 있는데, 이는 "40 개의 무결점 시간"으로의 승천이 그렇게 불가능하거나 오랫동안 기다려온 꿈이 아니라는 것을 매우 명확하고 신속하게 암시할 수 있습니다. "정통" 박격포병과 미사일병 - 알라는 "akbar"이다
    1. -2
      20 1 월 2014 17 : 16
      제품 견적 : Kram
      넷째, 이동성과 관련하여 단지의 성능 특성에서 이러한 조건이 주요하고 주요한 조건입니까? 예, 이 장치를 5층 건물 크기로 두면 가장 중요한 것은 광산을 파괴하는 것입니다. 이 무기는 이동전의 이동전용으로 설계되지 않았습니다.


      그리고 Marik, 이미 HAMAZ와 동의하셨나요?그가 그의 박격포를 당신의 "장치"로 끌고 갈까요? wassat
      1. +1
        20 1 월 2014 22 : 04
        인용구 : Old Rocketman
        그리고 Marik, 이미 HAMAZ와 동의하셨나요?그가 그의 박격포를 당신의 "장치"로 끌고 갈까요?

        이제 똑똑한 일을 위해
      2. -2
        20 1 월 2014 23 : 09
        제품 견적 : 오래된 로켓

        그리고 Marik, 이미 HAMAZ와 동의하셨나요?그가 그의 박격포를 당신의 "장치"로 끌고 갈까요?


        나는 당신이 자신을 자랑스러워하고 동일한 "깊은" 내용으로 그렇게 찌르는 댓글을 쓰고 있다고 의심합니다. 그러나 글을 쓰기 전에 이스라엘지도를보고 "지리"에 대해 알고 해당 구역과의 국경 길이와 레바논과의 국경 길이를 알아 낸 후에야 무언가를 제공하려고 노력해야합니다. "똑똑한" 생각의 형태로 이전에 명확하고 간결하게 표현했습니다. 경찰관은 최소한 자신이 말하고 싶은 내용을 명확하게 표현할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 장교가 아니라 웃음 거리입니다.
  27. 0
    20 1 월 2014 17 : 24
    간단히 말해서, 문제는 여전히 작다고 말할 수 있습니다.
    3MW 레이저에 에너지를 공급하고 그 뒤에 300MW 발전소를 운반하는 방법을 알아내기 위해 즉시 경고하고 싶습니다. 로스앤젤레스 유형의 핵 잠수함은 아직 모래 위를 걷는 법을 배우지 않았습니다. 웃음
    1. 0
      20 1 월 2014 18 : 36
      예, 심지어 발사체가 회전을 멈추고 워밍업을 위한 올바른 지점으로 대체됩니다. 그리고 탐지, 포착 및 추적 시스템은 MAX 2,5의 속도로 비행하는 돼지 크기의 표적을 타격할 수 있습니다. 미소
  28. +1
    20 1 월 2014 17 : 43
    이 기사는 아무것도 아니며 마이너스를주었습니다.
    여기에 의견이 있습니다. 또 다른 문제는 참가자들이 뚱뚱하다는 것입니다 .....
  29. +1
    20 1 월 2014 18 : 41
    스탠드에서 좋은 운동 선수는 심벌즈 95 개 중 XNUMX 개를 쓰러 뜨리고, 사냥하는 동안 세 번째 오리마다 발 아래에서 날아 오는 개암 뇌조를 치는 비율은 훨씬 적습니다. 유대인 무기의 승리를 위한 프로토타입 – 폴란드보다 더 깨끗한 야망 hi
  30. -1
    20 1 월 2014 19 : 06
    제가 고려하고 싶은 몇 가지 측면이 있습니다. 1 사격장은 사격장 조건에서 진행되며, 누가 언제 어디서 사격할지 알 수 있다. + 샷의 모든 성능 특성. 이는 복합체의 반응 시간을 촉진하고 가속화합니다. 2 그런데 여러분은 앞으로 100년 동안 이스라엘을 다른 모든 나라보다 먼저 존중하지 않을 수 있습니까? 미국, 독일, 러시아 (레이저 개발의 마지막 장소와는 거리가 멀음) 및 기타 국가에는 아무도 없습니다 !!! 전투 레이저를 사용하지 않았습니다. 그러나 복잡한 아르키메데스를 불러야했습니다 .... 그도 방패를 청소하고 함대를 ​​불태 웠습니다. 미국은 로켓을 태우기 위해 비행기에 거대한 설치물을 설치했는데 실제로 일반적으로 이 모든 것이 빈 문구인 zilch라는 것이 밝혀졌습니다. 세상에는 다운이나 수두증이 사는 것처럼 보입니다. 그리고 거기에서 이스라엘은 철제 돔과 기타 시스템도 제공합니다. 그리고 저개발 시스템은 사용하지 않습니다 !!!! 미소 왜 재미있는가요?
  31. -1
    20 1 월 2014 21 : 19
    아니요, 저를 뺄 수 있습니다. 어떤 식 으로든 나에게 상처를주지 않았습니다 .... 그러나 여전히 질문에 대한 답은 남아 있습니다. 이렇게 훌륭하고 독특한 철제 돔을 구입한 사람이 또 누가 있습니까? 그럼 약속의 땅 외에 적어도 2개국은요? 그리고 유대인들이 그렇게 자랑스러운 사람들이라고 아무에게도 제안하지 않았다고 말하지 마십시오. 이스라엘이 철제 돔을 적극적으로 제안하고 있다는 것은 누구나 알고 있습니다. 복용하지 마십시오 나는 그것이 나쁘다고 말하는 것이 아니지만 그들이 말하는 것만 큼 좋지는 않습니다. 이스라엘 무기가 나쁘다는 말은 아닙니다.... 아주 훌륭하지만 더 좋은 무기가 있기 때문에 사용하지 않습니다. 메르카바 샌드 드레드노트도 마찬가지입니다.
    1. -1
      20 1 월 2014 23 : 21
      제품 견적 : Boricello
      ... 이렇게 훌륭하고 독특한 철제 돔을 구입한 사람이 또 누가 있습니까?


      미국, 일본, 한국이 아이언돔 대공방어 시스템을 구매할 계획이다 (http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/21924)

      인도는 다시 이스라엘로부터 "아이언 돔"을 구매할 계획입니다 (http://russian.rt.com/article/12260)
  32. 0
    20 1 월 2014 22 : 01
    인용구 : ImPerts
    많은 동포들이 그곳에서 살고 일하고 있습니다. 이스라엘 군산복합체는 지난 20년 동안 눈부신 발전을 이루었습니다.

    나의 제국주의 근본주의는 여전히 마이너스의 본질을 이해하지 못합니다)))
  33. 0
    21 1 월 2014 17 : 36
    의도는 말일뿐입니다. 구매하면 이야기하겠습니다.