미국 해군 8 군함 인수 2014 년

29

2014 회계 연도 예산에 따라 미 해군은 계획에 포함 된 8 개의 새로운 군함을 인수 할 계획입니다 함대 선박 인원을 306대로 데려 오는

이 8 전투 함대의 개수에는 버지니아 주 버지니아 주 미사일 어뢰 무기 (PLAT)와 Aegis PRO 시스템 (DDG-51 급 이지스 구축함)을 갖춘 DDG-51 구축함 1 개, 전투 4 회 LCS (Littoral Combat Ship), 한 개의 떠 다니는 기지 - MLP / AFSB (Mobile Landing Platform / Afloat Forward Staging Base).

5-2014 f.yy에 대한 제안 된 2018 살짜리 미 해군 조선 계획. FN 41-5의 2013 여름 해군 계획과 완전히 일치하는 2017 군함이 켜져 있습니다. FN 42 예산 내에서 Fleet 명령에 의해 제안 된 2014 배송 구입을위한 2018 2013 FGG 계획보다 1 적은 금액입니다.

해군이 계획하고있는대로 함대는 다음 306 년 동안 30 유닛을 초과하지 않을 것이며 구축함 순양함, 공격용 잠수함 및 착륙 기술과 같은 지상 전함 클래스에서 특정 부족이 느껴질 것입니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    20 1 월 2014 10 : 58
    우리는 그런 페이스를 가질 것입니다 .....
    1. +5
      20 1 월 2014 11 : 05
      예, 그들은 좋은 배와 많은 물을 ed습니다!
    2. +2
      20 1 월 2014 11 : 15
      가난한 양키스 사람들이 XNUMX 대 양국과 국회의원에 대한 국가 이익을 보호 할 책임이있는 것은 얼마나 힘든가?
    3. +1
      20 1 월 2014 11 : 26
      불행히도 "할 것"이라는 사실은 분명합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +3
      20 1 월 2014 12 : 56
      제품 견적 : gispanec
      우리는 그런 페이스를 가질 것입니다 .....

      왜 우리는 왜 그런 속도가 필요합니까 – 일년에 8 척만?
      우리는 올해 40 개만 계획하고 있습니다.
      양키스의 주요 장점은 아무것도 피하지 않고 불필요한 것을 줄이는 것입니다. 우리는 오래된 전통에 따라 땅에 갔다가 .... 슬픈
      1. A.YARY
        +3
        20 1 월 2014 18 : 32
        알렉스 인용
        우리 -그러나 오래된 전통에 따르면-기초에, 그리고 ....
        네, 세면 "우리"는 우리- 사람들 변증 법적으로 이것은 사실이지만 거의 완전히 잘못되었습니다. 이기적인 이익 도둑의 상인이라면, 사람들이 권력에 미치는 영향은 무엇입니까?
        따라서 모든 것이 주머니에 닿지 않도록 만들어졌습니다.
        그리고 우리는 우리가 가진 나머지를 가지고 있습니다.
    6. +4
      20 1 월 2014 13 : 07
      제품 견적 : gispanec
      우리는 그런 페이스를 가질 것입니다 .....

      이 기사는 건축에 관한 것이 아니라 명령에 관한 것입니다. 2014 년에는 8 척의 선박이 지불 및 주문됩니다. 따라서 건설은 수립 된 계획, 즉 2014 년 그들은 함대로 이송되지 않습니다.
      1. 0
        20 1 월 2014 18 : 29
        그래서 그들은 주문대로 건축합니다 ...
    7. AVV
      0
      20 1 월 2014 20 : 55
      이 지출 비율로 국가는 언제 파산할까요? 또는 인쇄기는 미국 해군과 그 경제가 물속에 들어 가지 못하게 할 것입니다 ??? !!! 결국,이 나라의 부채는 17 조 달러를 초과합니다 !!! 전 세계 에서이 국가의 차입 한도는 어디입니까 ???
      1. 0
        20 1 월 2014 21 : 08
        그들 (국가), 이것은 본질적으로 현대의 세계 서구 경제-세계의 90 %를 포함하는 시스템이므로 (상대적으로) 그들은 문제를 다른 나라의 어깨에 조용히 옮깁니다-이것은 제공자 서비스에 대한 지불입니다. 비슷한 시스템이 만들어지고 충분한 수준의 안정성과 전망을 가질 때까지 미국은 비용 계획을 용납하고 부러워하며 그 이상은 아닙니다. 원칙적으로 이러한 상황은 모든 사람에게 다소 만족합니다.

        따라서 국방부는 배를 건설 할 것이며 의회에서의 전투 후에 군사 예산이 보충 될 것이다.
      2. 0
        21 1 월 2014 05 : 21
        제품 견적 : AVV
        온 세상으로부터이 주를 빌리는데있어 천장은 어디 있습니까 ???

        ... 그리고 세상에 얼마나 많은 돈이 있니? 의뢰
  2. +3
    20 1 월 2014 10 : 59
    멈추지 않고 정시에 미국 우표를 잘 처리하십시오.
    그들이 최근 몇 년간 군사 예산을 줄이지 않았다면, 공급량은 얼마입니까?
    1. +1
      20 1 월 2014 11 : 18
      모두 하나의 대양을 내륙 바다로 바꾸어 놓았습니다.
    2. +8
      20 1 월 2014 11 : 24
      인용구 : Yeraz
      논스톱으로 그리고 제때에 각인하는 미국 olods.
      그들이 최근 몇 년간 군사 예산을 줄이지 않았다면, 공급량은 얼마입니까?


      예 아니요 알리 hi !! 당신과 나는 이미 미국이 곧 발굽을 버릴 것이라는 백 번을 읽었지만, 아시다시피, 아무도 발굽을 버리지 않을 것입니다.
      1. +4
        20 1 월 2014 12 : 59
        제품 견적 : 외로운
        예, 알리는 없습니다 !! 여러분과 저는 이미 미국이 곧 발굽을 버릴 것이라는 백 번을 읽었지만, 보시다시피, 아무도 발굽을 버리지 않을 것입니다. 그러나 반대로, 그 자체로 무장하고 있습니다.


        발굽 던지기는 AUG, 구축함 및 핵 잠수함에 의해 보호받을 때 훨씬 좋습니다.
        함대 측면에서 볼 때 여전히 부러워해야하지만 따뜻한 바다의 일부 기지는 가치가 있습니다.
        1. +1
          20 1 월 2014 13 : 01
          제품 견적 : lelikas
          발굽 던지기는 AUG, 구축함 및 핵 잠수함에 의해 보호받을 때 훨씬 좋습니다.
          함대 측면에서 볼 때 여전히 부러워해야하지만 따뜻한 바다의 일부 기지는 가치가 있습니다.


          글쎄, 나는 그것에 대해 이야기하고있다! 일찍, 일부는 매립지 이야기에서 미국인들을 일찍 버리기 시작합니다! 적은 특히 과소 평가해서는 안된다.
      2. +4
        20 1 월 2014 13 : 33
        그래서 미국은 서방과 함께 수년 동안 그것을 몰아왔다. 웃음
        1. +3
          20 1 월 2014 15 : 23
          제품 견적 : Zymran
          그래서 미국은 서방과 함께 수년 동안 그것을 몰아왔다.


          심지어 불멸의 Koschey조차도이 기간 동안 이미 썩었다.) 웃음
          1. 0
            21 1 월 2014 05 : 23
            제품 견적 : 외로운
            제품 견적 : Zymran
            그래서 미국은 서방과 함께 수년 동안 그것을 몰아왔다.


            심지어 불멸의 Koschey조차도이 기간 동안 이미 썩었다.) 웃음

            그래, 모두가 썩어 - 썩어.하지만 가난한 사람은 썩을 수 없어. 웃음
  3. 0
    20 1 월 2014 11 : 15
    인용구 : Yeraz
    그들이 최근 몇 년간 군사 예산을 줄이지 않았다면, 공급량은 얼마입니까?

    이와 같은 ... 함대는 예산을 줄이면서 가장 적은 고통을 겪었습니다. 또한 축소가 시작되기 전에도이 선박의 건설.
    1. +1
      20 1 월 2014 13 : 28
      제품 견적 : Russ69
      인용구 : Yeraz
      그들이 최근 몇 년간 군사 예산을 줄이지 않았다면, 공급량은 얼마입니까?

      이와 같은 ... 함대는 예산을 줄이면서 가장 적은 고통을 겪었습니다. 또한 축소가 시작되기 전에도이 선박의 건설.

      그래서 그들과 다른 지역에서는 생산에서 다양한 개발에 이르기까지 많은 것들이 있습니다.
  4. +1
    20 1 월 2014 11 : 33
    글쎄, 미국인들은 그들의 프로그램을 발표했다. 이제 우리는 1 월에 우리의 약속을 기다리고있다 ... 우리는 비교 분석 할 것이다. 우리는 더 나쁘지 않을 것이다. 그렇지 않으면 완전히 슬프다.
    1. 0
      20 1 월 2014 13 : 30
      제품 견적 : moremansf
      글쎄, 미국인들은 그들의 프로그램을 발표했다. 이제 우리는 1 월에 우리의 약속을 기다리고있다 ... 우리는 비교 분석 할 것이다. 우리는 더 나쁘지 않을 것이다. 그렇지 않으면 완전히 슬프다.

      많은 사람들이 소리 지르지 않을 것이기 때문에 러시아가 소련이 아니라 미국, 미국이 남아 있다는 것을 이해해야 할 때입니다. 러시아는 소련의 잠재력에 도달하기 위해 오랜 시간 동안 가야만합니다. I Plus 개발 지연으로 인해 연기되었습니다.
  5. 0
    20 1 월 2014 11 : 36
    "죽이는 것은 돈의 부족이 아니라 그 양이다."라는 문구가 있습니다. 미국도 마찬가지입니다. 미국 경제가 훨씬 더 깊고 깊다는 점을 감안할 때 적절한 상태로 유지하기가 불가능한 선박의 수인 규모에 의해 그들은 파괴 될 것입니다.
    1. +2
      20 1 월 2014 12 : 49
      제품 견적 : Moga
      "죽이는 것은 돈의 부족이 아니라 그 양이다."라는 문구가 있습니다. 미국도 마찬가지입니다. 미국 경제가 훨씬 더 깊고 깊다는 점을 감안할 때 적절한 상태로 유지하기가 불가능한 선박의 수인 규모에 의해 그들은 파괴 될 것입니다.

      당신은 많은 사람들과 마찬가지로 깊이 착각합니다. 국방 지출은 의학이나 사회 서비스에 대한 미국 지출에 가깝지 않습니다. 여기에서 그들이 말하고 싶은 것처럼 예산이 "삭감"됩니다.
  6. 120352
    +1
    20 1 월 2014 11 : 37
    잘! 그들은 8 개의 전함을 가지고 있으며, 우리는 단지 탐을 가지고 있습니다. 이 전투에 상응합니까?
    1. 0
      20 1 월 2014 11 : 44
      해안 지역과 부유 기지의 배-코르벳보다 나은가?
    2. 오닉스
      +2
      20 1 월 2014 13 : 06
      제품 견적 : 120352
      잘! 그들은 8 개의 전함을 가지고 있으며, 우리는 단지 탐을 가지고 있습니다. 이 전투에 상응합니까?

      그리고 무엇, 탐심과 프리깃은 군함이 아닌가? 또한이 8 개의 군함에는 2 대의 핵 잠수함이 포함됩니다. 우리는 올해 핵 잠수함 한 대를 채택 할 계획입니다.
  7. dimarm74
    +2
    20 1 월 2014 11 : 57
    어 ..... 고르바초프는 미국의 대통령직을 위해 ... 고르바초프가 필요합니다!
  8. 로시 카
    +3
    20 1 월 2014 12 : 19
    그들이 말한 것이지만 건설 속도가 매우 빠릅니다
    1. 0
      20 1 월 2014 13 : 00
      제품 견적 : lyoshka
      그들이 말한 것이지만 건설 속도가 매우 빠릅니다


      그래서 그들은 우리에게 나쁘지 않습니다-돈을 지불하십시오.
  9. dimarm74
    +1
    20 1 월 2014 12 : 36
    그들은 항상 XNUMX 년 이상 동안 높은 건설 률을 가지고 있습니다. Varyag와 Retvizan이 필라델피아에서 얼마나 빨리 지어 졌는지 기억하십시오. 그리고이 배들은 당시 기술 수준이 매우 높았습니다.
    1. +1
      20 1 월 2014 20 : 26
      Retvizan은 잘 지어졌습니다. Potemkin의 그림도 중요한 역할을했습니다. 겉으로도 비슷합니다. 그러나 6000 등급 정찰 순양함의 기술 할당에 따라 제작 된 "Varyag"는 매우 부주의하게 제작되었습니다. 그리고 동일한 매개 변수 (12t., 152-12mm, 75-23mm, XNUMXuz.)에 따라 독일에서 제작 된 "Askold"및 "Bogatyr"와 비교할 때 The American은 그다지 좋아 보이지 않았습니다. 우선, 포병을 보호하고 사용해야한다면 고정 장치가 아닌 의도 된 목적을 위해 사용해야합니다. 제물포에서는 "코레 예츠"하나면 충분할 것입니다. 하지만 순양함 XNUMX 척의 주먹 역할을 맡았습니다 ( "Bayan", "Askold", "Var
  10. +2
    20 1 월 2014 13 : 24
    여러분, 기사의 의미를 제대로 이해하지 못하고 있습니다.
    2014 회계 년도의 예산 내에서 미 해군은 함대의 크기를 8 부대에 가져올 계획에 포함 된 306 신형 군함을 인수 할 계획입니다.

    이것이 2014 년을 의미하지는 않습니다. 8 척이 미 해군으로 인계됩니다. 이는 2014 년 예산에서 XNUMX 척 구매 비용이 포함되어 있습니다. 돈을 할당하고 건설 프로세스 자체에 할당 된 일정 기간 사이에 약간 다른 것을 구축하십시오.
    예를 들어, 미 해군 DDG-51 급 Aegis 구축함으로 이동 한 마지막은 USS Michael Murphy (DDG-112)였으며 2012 년 함대에 수용되었습니다. 2012 년 113 월 다음 구축함 USS John Finn (DDG-4.11.2013)과 2016 년 112 월 1 일에 금속 절단이 시작되었습니다. 용골이 놓여졌으며,이 프로젝트는 수정 된 프로젝트 선박이라는 사실로 인해 긴 건설 기간 (예를 들어 USS Michael Murphy (DDG-5)은 113 년 2011 개월에 지어 짐) 인 XNUMX 년에만 계획되었습니다. USS John Finn (DDG-XNUMX)은 XNUMX 년에 주문되었습니다.
  11. 0
    20 1 월 2014 13 : 29
    부러워해야 할 것이 있는데, 우리는 그러한 속도를 낼 것이며, 탐심은 답답하지 않습니다
    1. +2
      20 1 월 2014 14 : 23
      8 척부터 단 4 명 (50 %)만이 LCS (Littoral Combat Ship)를 탐사합니다. 눈짓
  12. 0
    20 1 월 2014 13 : 49
    조선소가있는 것처럼 두 배나 못 박았을 것입니다 (주문이 있었다면)
  13. 0
    20 1 월 2014 16 : 26
    비관이 너무 많은 친구. Nayhas는 이것이 미래를위한 계약의 서명일 뿐이라고 올바르게 기록합니다. 둘째, 미국 함대도 90 개 페넌트 중 650 년대에 크게 줄어 들었습니다. 현재 250 개가 남아 있었고 대부분은 다소 낡았으며 일부 배는 30-40 세였습니다. 그들은 과도했고 350으로 증가하는 프로그램을 채택했다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그들은 거의 모든 새로운 모델에 문제가 있습니다. 버지니아와 오를리 버크를 제외하고.
  14. +1
    20 1 월 2014 18 : 03
    미국에는 로스 앤젤레스 (42-1976 년에 지어진)와 같은 1996 대의 구식 잠수함이 있습니다. 2020 년까지이 잠수함의 교체는 예상되지 않습니다. 2020 년까지 22 명은 서비스를 계속 유지합니다.
    2013 년부터 2014 년까지 티콘 데로가 순양함, 올리버 페리 프리깃 (Oliver Perry frigate) 및 1 개의 Whidby Island 착륙 함은 미국 해군에서 계속 철수 할 것입니다. 취소 이유는 다음과 같습니다. 2. 국방 예산 감소 및 450. 선박의 나이. 대통령 행정부의 요청에 따라 국방부는 향후 XNUMX 년간 $ XNUMX의 비용을 감면 할 의무가있다.

    취소를 고려하고 가장 유리한 예측에 따르면 2020 년까지 미국은 현재 9 ~ 10 대의 항공 모함, 약 55 ~ 60 대의 구축함 Arly Burke와 2020 개의 Zamvolt 유형의 구축함을 보유하고있을 것이다. 결과적으로 미 해군은 XNUMX 년까지 크게 약화 될 것입니다.
    http://warfiles.ru/show-35651-vmf-rossii-vs-flot-ssha-perspektivy.html
  15. 케 레브라
    0
    20 1 월 2014 19 : 24
    우리가 우리의 과두와 부패를 근절 할 때, 많은 재정 준비금이 풀릴 것입니다. 그러나 우리는 그 정도가 약화되지는 않았지만, 그 정도는 늦어지지 않았습니다.