Wolf 섀시의 120mm 자주포

2013년 Nizhny Novgorod Central Research Institute Burevestnik의 활동 결과에 대한 기업 비디오에서 Burevestnik이 바퀴 달린 섀시(120x6)에서 개발 중인 6mm 자주포 프로토타입 장갑차 VPK-39373 Volk-3 "(섀시 개발자는 러시아 기계 보유 군사 산업 회사의 Military Engineering Center LLC입니다.) 보시다시피이 시스템의 120mm 주포는 수정 된 진동 부분입니다. 120-mm 견인 총 2B16 "Nona-B ".

바퀴 달린 (120x6) 장갑차 VPK-6 "Volk-39373"(c) JSC "TsNII"Burevestnik "의 섀시에서 JSC "TsNII"Burevestnik이 개발중인 3mm 자주포 모델 샘플

Comments

[더 많은 사람]

재미있는 기계!!! 우리 사수들에게 좋은 선물!!! 하지만 지금은 레이아웃 ... 테스트 결과 ... 뉴스를 기다리겠습니다 !!!

[igor.borov775]

예, 이미 모바일 버전이 있습니다. 신선한 생각과 기술이 없습니다. 우리는 모두 틈새 시장이 점령 된 곳에서 놀고 있습니다. 수출의 또 다른 문제입니다. 부끄러운 일입니다. VEGA 샘플이있는 것 같습니다.

[A.YARY]

웁스 - 나는 그것을 좋아한다!
그리고 아이디어는 보병에게 나쁘지 않으며 ....

[Genry]

이것은 집이나 요새를 파괴하기 위해 안전한 거리에서 천천히 몇 발의 총격이 필요한 대테러 작전에만 유용할 수 있습니다.

대규모 전투 작전을 위해서는 5초 이내에 30발 이상의 포탄을 빠르게 발사하고 현장을 떠나기 위해 멀티샷 브리치(모바일 배터리)가 있는 곡사포가 필요합니다(최전선 사용, 아군을 쏘기 위해, 적의 반대 가능성과 함께).

[ed65b]

제품 견적 : Genry

이것은 집이나 요새를 파괴하기 위해 안전한 거리에서 천천히 몇 발의 총격이 필요한 대테러 작전에만 유용할 수 있습니다.

오히려 그들은 그들을 위해 그것을 할 것입니다. 우리는 운전하고, 쏘고, 버리고, 기동성이 높습니다.

[DEfinder]

제품 견적 : Genry

이는 테러 방지 작전에만 유용할 수 있습니다.

직접 사격으로 어떻게 맞을지 전혀 명확하지 않기 때문에 낙하산 등으로 쏘면됩니다 .. 하지만 모바일 박격포로서 캠페인은 이상적입니다 ..

[바세 크]

제품 견적 : DEfindER

직접 사격으로 어떻게 맞을지 전혀 명확하지 않기 때문에 낙하산 등으로 쏘면됩니다 .. 하지만 모바일 박격포로서 캠페인은 이상적입니다 ..

회전식 ( "직접 발사"용)일까요?
그러나 일반적으로 총을 휴대할 수 있다면 왜 총을 휴대해야 합니까?
나도 좋아해...

[마트 로스]

제품 견적 : Genry

5초 이내에 30발 이상의 포탄을 빠르게 발사하고 현장을 떠나려면 멀티샷 브리치(모바일 배터리)가 있는 곡사포가 필요합니다.

Nona의 발사 속도는 분당 8-10발입니다. 당신은 무엇을 좋아하지 않습니까?

[바실리 어스]

가격. 그런 기계로 충분할 때 왜 BB 또는 특수 부대 Nona입니까?

[StolzSS]

집을 파괴해야하는 경우 100mm BMP-3 대포가 잘 작동하므로 새 대포를 막는 것은 옵션이 아니지만 그러한 기계는 아프리카 전쟁을 위해 할 것입니다 ..

[AVV]

우리 장인들은 벼룩이 아니라 전체 늑대!!! 클래스!

[Gluxar_]

제품 견적 : moremansf

재미있는 기계!!! 우리 사수들에게 좋은 선물!!! 하지만 지금은 레이아웃 ... 테스트 결과 ... 뉴스를 기다리겠습니다 !!!

그리고 관심은 무엇입니까? 이 옵션은 견인 옵션과 어떻게 다릅니 까? 이익은 무엇입니까?
차는 "장바구니 애호가"를 위한 것입니다. 마찬가지로 저는 더 발전되고 다양한 샘플을 원합니다. 예를 들어 자동으로 제어되는 AGS를 사용하면 실제로 보병에 대한 진지한 지원입니다.
이 경우 모바일 혁신과 이익에 대한 아이디어가 흥미 롭습니다. 그러나 그가 가지고 다니는 탄약은 무엇입니까? 우연히 전체 탄약을 훼손하지 않도록 어떤 종류의 예약. 대상 지정을 제공하는 계산, 통신 및 대상 지정은 어떻게 수행됩니까?

많은 질문이 있습니다. 사실 그들은 "진짜"와 손 포병 사이의 중간 링크를 오랫동안 찾고 있었지만 정말 필요합니까?

[평균]

제품 견적 : Gluxar_

그리고 관심은 무엇입니까? 이 옵션은 견인 옵션과 어떻게 다릅니 까? 이익은 무엇입니까?

앞서 . 질문만 추가할 수 있습니다. 가로로 방향을 지정하는 방법은 무엇입니까? 다시, 적재 위치에서 차를 돌립니다 ?? 그리고 돌릴 공간이 없다면-가스를 통과하고 똑딱 거리나요? 나를 위해-전시회에서 인상적인 상업적 ersatz, 아마도 누군가 물릴 것입니다. 차는 본격적인 자주포를 당기지 않습니다. 음, 타워와 같은 것을 설치하지 마십시오. 섹터를 더 넓게 만들 수 없습니다. 계산과 최소 탄약 부하로 "늑대"를 견인하는 것이 더 좋지만 자동차 자체를 염두에두고 테스트를 통과하면 더 빠를 것입니다.

[블라드 카프 카즈]

더 많은 사람
댓글을 보니 모두 부정적이지만 저에게는 .. 체첸 공화국에서 두 차례의 갈등 경험에 따르면이 차를 대대 포병과 같은 STATE, SME에 넣으면 가격이 없을 것입니다 .
구경이 82mm 인 기존 Vasilki (말도 안되는 소리)는 목표에 도달하지 않고 창고 슬레이트에서 찢어졌습니다.
연대 자금은 항상 DAG에 모이고 드물게 PAG에 모입니다.
그러나 항상 그렇듯이 모든 것은 우리 주를 담당하는 구조에 달려 있습니다. 화약 냄새를 맡지 않은 사람들이 모인다는 느낌이 있지만 일반적으로 국가는 원칙에 따라 더 나쁠수록 좋습니다 ..
SME의 기존 ROOP는 말도 안 되며 올바른 단위가 아닙니다.
언젠가 적어도 누군가는 쪽모이 세공 상어 사령관의 요구 사항이 아닌 요구 사항을 충족하고 싸웠던 사람들의 말을 듣게 될 것입니다 ...

[드워프]

들어 친구! 특성과 테스트 결과는 잘 모르지만 좋아요! 지역 지상 작전 지원으로 - 좋아요!

[igor.borov775]

좋아하는 것이 무엇인지, 더 나은 옵션이 있다고 설명하십시오. 최근 국내 과학의 붕괴 이후 한 가지 생각이 저를 갉아 먹고 있습니다. 필요합니다. VEGA 옵션이 있고 과학은 가만히 있지 않습니다. 획기적인 것은 없으므로 더운 나라에 수출한다면 예,

[우랄 녹스]

저렴하고 모바일 섀시에 있는 신뢰할 수 있고 입증된 예술 부품으로 비용 효율적으로 (하지만 지금은 중요하지 않습니까?) 약한 취약성의 수를 늘릴 수 있습니다(여기서는 갑옷이 필요하지 않지만 이동성, 배치-배포 시간) ) 포병. 을 더한.

[Hnicar]

이동할 때 탄약을 어디에 두어야할지 궁금합니다. 또는 그 뒤에 카트를 가지고

[lelikas]

사이드 박스에있을 가능성이 높으며 "살롱"에 공간이 있어야합니다.
글쎄, 아무도 "Ural"의 형태로 카트를 취소하지 않았습니다.

[프레데터 .3]

이 총은 "늑대"에게 잘 보이지 않습니다. 있는 그대로가 더 좋습니다!
그리고 "늑대"는 ATGM이나 MANPADS보다 낫습니다.

[SibRUS]

카트를 든 아랍인에게는 그게 다입니다!
차는 산적에게 더 적합합니다-총에 맞아 씻겨졌습니다!

[ed65b]

제품 견적 : SibRUS

카트를 든 아랍인에게는 그게 다입니다!
차는 산적에게 더 적합합니다-총에 맞아 씻겨졌습니다!

글쎄, 이것이 왜 최근 과거의 옵션입니까?

[TS3sta3]

그리고 먼 과거로부터도

[다르다 네츠]

맞아요 대전차로도 쓰일 수 있으니...

[31231]

전적으로 동의합니다. 보병 장갑차와 폭발성 포병 총을 조각하는 것은 어리석은 일입니다. 단일 샷의 경우 ATGM이 있습니다. 그리고 여기에서 탄약을 쏘고 내부로 운반하고 포병을 다른 곳에 배치해야합니다.

[외로운]

중국산은 105mm로 정확히 똑같이 만들었다.

[오니 즈카 선생님]

중국 122mm.

[TS3sta3]

나는 그것을 보았다. 그리고?

[samoletil18]

제품 견적 : 외로운

중국산은 105mm로 정확히 똑같이 만들었다.

글쎄, 나는이 기사를 언급하고 싶었다. 거기에서 내 리뷰는 맥락에서 인기를 얻었고 사라졌습니다. 그러나 그는 쳤고 치지 않았습니다 ... 일반적으로 중국인이 더 저렴하다면 아프리카 인이 무엇을 선택할 것인지는 분명합니다.

[120352]

오프로드에서 트랙보다 휠에서 더 안정적입니까? 그리고이 바퀴는 총알과 파편으로 인해 수축되지 않습니까? 그리고 구경은 작은 것입니다 : 120mm. 결국 이미 152mm 포가 있었다.? 내가 포병은 아니지만 숫자는 알고 있지만 여기서는 진행 상황을 볼 수 없습니다.

[Evgeny_Lev]

글쎄, 당신의 작업에 대한 기술로.
그리고 왜 120mm가 작습니까?
이 구경에는 일반 지뢰가 있습니다.

운송 가능한 재고에 따르면 예, 문제는 있지만 바디가 있는 Wolf의 카고 버전이 있다고 생각합니다. 배터리에 몇 개 - 세 개와 규범이있는 것 같습니다.

[Gluxar_]

제품 견적 : Evgeny_Lev

운송 가능한 재고에 따르면 예, 문제는 있지만 바디가 있는 Wolf의 카고 버전이 있다고 생각합니다. 배터리에 몇 개 - 세 개와 규범이있는 것 같습니다.

그렇다면 요점은 무엇입니까? 모두 동일한 경 장갑차는 주로 정찰과 같은 특수 장비입니다. "수하물"칸에 AGS와 여러 ATGM이 있으면 "사보타주"가 작동하기에 충분해야 합니다. 경 장갑 차량을 돌파하고 심각한 이정표를 차지하는 성공에 의존합니다 ... 이것은 일종의 혼란입니다. 그 수준이 아니라 의미가 없습니다.

[Wasjasibirjac]

무게 152mm. 당신은 총을 추측 했습니까? 그의 귀환? 원칙적으로 바퀴 달린 차량은 1mm에서 2-152발을 견딜 수 있습니다. 곡사포, 그리고 바퀴가 떨어져있을 가능성이 큽니다. 여기서 구경이 더 작다는 것은 무게와 반동이 점점 더 적다는 것을 의미합니다. 이 기계는 일반 D-30을 사용할 수 없는 경기병과 공수부대의 무장에 적합할 수 있습니다. 수평 안내 핸드휠의 존재로 판단하면 특정 한도 내에서 수평 안내가 가능합니다. 포탄은 측면 장갑 상자에 위치하며 계산은 3 명 + 운전자입니다. 위치에서 탄약 운반선 역할을 할 수 있기 때문입니다. 자동 로딩 메커니즘을 눈치 채지 못했습니다. 그러나 자동차의 어느 정도 완전한 성능 특성이 없으면 논쟁의 여지가 없습니다.

[svp67]

물론 그들이 개발하는 것도 좋지만 SUCH 형태로 박물관에 두는 것이 좋습니다 ... 큰 각도에서 수평으로 빠르게 조준하는 방법, 시간이 얼마나 걸리는지, 직접 사격하는 방법, 특히 네거티브에서 각도, 이것이 가능합니까? 질문은 많은데 답변이 부족하네요...

[lelikas]

제품 견적 : svp67

질문은 많은데 답변이 부족하네요...

이 papelats를 바퀴 달린 탱크로 간주하지 마십시오. 바퀴 달린 박격포입니다.

[루이스]

제품 견적 : lelikas

이 papelats를 바퀴 달린 탱크로 간주하지 마십시오. 바퀴 달린 박격포입니다.

바퀴 달린 박격포는 다음과 같습니다.

그리고 Wolf의 바닥에서 그들은 "non-fish-non-meat"범주에서 무언가를 리벳으로 고정했습니다.

[사악한 남자]

제품 견적 : svp67

질문은 많은데 답변이 부족하네요...

그런 질문 때문입니다.

제품 견적 : svp67

큰 각도에서 수평으로 빠르게 조준하는 방법

견인 박격포에서도 마찬가지입니다.

제품 견적 : svp67

얼마나 걸릴까요

석판 접기, 뒤집기, 석판 배치 => 이익

제품 견적 : svp67

직접 사격하는 방법

견인 된 박격포에서도 마찬가지입니다.

[svp67]

제품 견적 : zlohomyak

견인 박격포에서도 마찬가지입니다.

그러나 그것에 사용되는 포병 시스템

120-mm 견인 총 2B16 "Nona-B"의 스윙 부분을 수정했습니다.

그것은 더 이상 박격포가 아닙니다 ... 또는 오히려 박격포뿐만 아니라 그 가치입니다 ...

제품 견적 : zlohomyak

견인 박격포에서도 마찬가지입니다.

그래서 네, 그렇지 않습니다. 시간이 두 배로 소비 될 것 같습니다 ...

제품 견적 : zlohomyak

석판을 깔다, 뒤집다, 석판을 깔다 => 이익

그리고 견인차에서 이것은 훨씬 쉽고 가장 중요한 것은 더 빠릅니다 ...

제품 견적 : zlohomyak

견인 된 박격포에서도 마찬가지입니다.

누가 그렇게 말했어?

120년 1970mm 소총 결합 총(무반동 총 버전)의 탄도 설치

[사악한 남자]

제품 견적 : svp67

그것은 더 이상 박격포가 아닙니다 ... 또는 오히려 박격포뿐만 아니라 그 가치입니다 ...

그는 박격포처럼 쏘고 다른 것은 없습니다 (Nona-B에 대해 이야기하고 있기 때문에)

제품 견적 : svp67

그래서 네, 그렇지 않습니다. 시간이 두 배로 소비 될 것 같습니다 ...

글쎄, 기술적으로 그러한 기갑에서 모든 종류의 Caesars와 Archers가 +-30에 대한 IMHO를 가지고 있고 이것은 높은 섀시, 높은 탄도를 가진 155 개의 총을 사용하는 경우 전면을 따라 꽤 괜찮은 조준 각도를 구성하는 것이 가능합니다. 여기에는 탄도가 낮은 총과 멋진 궤적이 있습니다. 원하는 경우 + -45를 얻을 수 있습니다. 잊지 마세요-이것은 모형 모델이며 군대는 아이디어를 좋아할 것입니다. 아이디어가 마음에 들지 않으면 아이디어가 발전하고 외국 고객을 찾지 못할 것입니다. 즉 운이 없다는 의미입니다.

제품 견적 : svp67

그리고 견인차에서 이것은 훨씬 쉽고 가장 중요한 것은 더 빠릅니다 ...

우리는 화재 기동에서지고 축소 배치 속도에서 승리합니다. 사실 많은 유닛과 작업에 대해 말이 될 수 있다고 생각하지 않습니까?

제품 견적 : svp67

누가 그렇게 말했어?

젠장, 상식에 대한 공학의 승리. 직렬인가요? 군대에 있나요? 실제로 사용된 적이 있습니까? 이 경우 포탄/수류탄이 있습니까? 그리고 주요 질문은 현대적인 조건에서 박격포에서 LNG를 조각하는 것이 정말로 필요합니까?

[svp67]

제품 견적 : zlohomyak

우리는 화재 기동에서지고 축소 배치 속도에서 승리합니다. 사실 많은 유닛과 작업에 대해 말이 될 수 있다고 생각하지 않습니까?

그럼 더할 나위 없지...
노나 - SVK
2A60 포에서 발사하기 위해 2B16 견인 포와 2A51 자주포와 동일한 탄약이 사용됩니다.
최대 촬영 범위 :
~ 고 폭발 파편 발사체 - 8,85km,
~ 고폭 파쇄 광산 - 7,15km,
~ 폭발성 파편 활성 로켓 - 12,8km.
최소 발사 범위:
~ 고 폭발 파편 발사체 -1,7km,
~ 광산 - 0,45km.
최대 발사 속도는 8-10 rds / min입니다.
최대 1000 범위의 HEAT 발사체 m은 두께가 90mm 이상인 650 ° 각도의 장갑판을 관통합니다.
힌지 궤적을 따라서 만 KS를 쏘는 것 같지 않습니다 ...
따라서 껍질이 있고 작업이 발생할 수 있습니다 ...

[사악한 남자]

글쎄, 이것은 이해할 수 있지만 요점은 저렴하고 가볍고 작은 크기의 늑대에 Nona를 조각하는 것입니다. Nona SVK는 특히 가볍고 작지 않은 본격적인 자체 추진 박격포입니다. 실제로 이론적으로 Boomerang의 섀시에서만 이와 같은 것이 내가 이해하는 것처럼 새로운 중형 여단의 대대 포병이되어야합니다. 기갑 배치가 계획된 배치에 대한 명확한 힌트를 제공합니까? 늑대 자체에 가벼운 여단 (물론 아직 계획되어 있다면).

[svp67]

우리가 볼거야 ...
예, NONA는 박격포가 아니라 새로운 것입니다 ...

제품 견적 : zlohomyak

부메랑 섀시에

그들에게 큰 성공을 기원합니다 ... 옳은 일 ... 그리고 아마도 더 이상 NONA에 집중할 필요가 없지만 VIENNA에 ...

[sds555]

그건 그렇고, Boomerang의 전투 모듈에 대한 새로운 정보가 나타 났으며 오늘 Tula에서 무기 시연이 있었고 그곳에서 번쩍였습니다.

[sds555]

여기 또 다른 사진이있다.

[sds555]

18:30의 또 다른 흥미로운 비디오는 Armata 및 Kamaz 플랫폼에서 sau 모델을 볼 수 있습니다.

[sds555]

그리고 여기 13:20에있는 sau와 다른 사람들에게 흥미로운 것이 있습니다.

[별의]

제품 견적 : sds555

18:30의 또 다른 흥미로운 비디오는 Armata 및 Kamaz 플랫폼에서 sau 모델을 볼 수 있습니다.

이 비디오에서 연합은 이미 완성된 버전에서 강조 표시됩니다.

[sds555]

나는 이것을 의미했습니다 : "Coalition"은 통합 플랫폼 "Armata"의 자주포입니다.

[sds555]

GDP 표시

[sds555]

GDP 기법 표시에 대해 자세히 알아보기

[별의]

Flamaste 헬리콥터에 대한 저격 단지에 대한 정보를 공유하십시오.

[sds555]

불행히도이 단지에 대한 정보는 거의 없습니다.

[sds555]

조금 더

[sds555]

그건 그렇고, 장갑차를위한 전투 모듈 개발 단계는 분명히 이것이 최종 모습 인 BMP Kurganets입니다. 푸틴에게 헛소리를 보여주지 않을 것입니다 (첫 번째는 "Berezhok"입니다)

[sds555]

아직도 그런 사진이 있습니다

[PLO]

이 자주포는 Burevestnik의 이니셔티브 개발이므로 계획된 경기병 여단과는 아무런 관련이 없습니다.

어쨌든이 자주포는 폭발물을 구입하지 않는 한 우리 군대에 절대적으로 필요하지 않지만 그러한 시스템이 필요하지 않더라도 SLA가 없기 때문에 효과가 없습니다.

[svp67]

제품 견적 : zlohomyak

실제로 사용된 적이 있습니까? 이 경우 포탄/수류탄이 있습니까?

120S2 Nona-S 건에서 발사하기위한 국내 9mm 샷. 왼쪽에서 오른쪽으로 : 준비된 선반이있는 포탄-강철 케이스가있는 고 폭발 파편 3OF49 및 폭발 파편 활성 반응 3OF50; 유도 발사체 ( "Kitolov-2"); 깃털이 달린 고 폭발 파편화 120-mm 광산 3OF34 및 OF843B (주철 몸체 포함)

[사악한 남자]

위의 명령을 사용하여 실제로 발사할 수 있는 포탄은 무엇입니까? 똥 조각?

[svp67]

제품 견적 : zlohomyak

그리고 위에서 언급한 것을 사용하여 실제로 발사할 수 있는 포탄은 무엇입니까?

그건 나에게 흥미 롭다.

[svp67]

제품 견적 : zlohomyak

견인 된 박격포에서도 마찬가지입니다.

나무에 중점을 둔 낮은 앙각에서 박격포 발사 경험. 루가 포병 범위.

흙 제방에 중점을 둔 낮은 앙각에서 박격포 발사 경험. 루가 포병 범위.

[사악한 남자]

매우 흥미로운 사진 감사합니다. 그러나 논의중인 문제와 관련하여 실질적인 의미가 있습니까? 갑자기 나타난 장갑차를 쏠 수 없으며 일부 고정 목표물을 쏠 수 없다는 것이 분명합니다. 또 다른 이야기입니다. 초기 속도는 약 320m / s의 IMHO입니다. 즉, 직접 사격의 범위는 아마 450-500 미터. 따라서 필요한 경우 무언가 평평한 궤적을 따라 정확하게 맞히면 무언가 멀리 떨어져 있으면 안 됩니다. 그렇지 않으면 평탄도가 작동하지 않고 너무 가까워서 승무원이 적의 소형 무기 범위에 있을 수 있습니다. 심지어 필요합니까? 당신이 포병이라면 이것이 일반적으로 필요하고 RPG, ATGM, 직접 사격을 위해 탱크 또는 자주포에 적합하지 않은 경우를 설명할 수 있습니까?
추신 그건 그렇고, 위에서 설명한 ersatz는 원칙적으로 언덕 위로 뒤로 운전할 수도 있습니다. 유일한 질문은 이유입니다.

[종류]

직접 사격을 할 수 없으며 박격포에 더 가깝습니다. 아마도 배럴은이 구경의 반동으로 판단 할 때 강선없이 부드럽습니다.

[Evgeny_Lev]

노나가 잘립니다.

[무어]

120-mm 건 2B16 "NONA-K". 1986년 채택. 총은 공습 여단의 이익을 위해 적의 인력, 무기 및 군사 장비를 파괴하도록 설계되었습니다.

Gunners, 이것이 왜 휠베이스에 있는지 설명하십시오. 치고 도망? 그리고 실제로 이것에서 직접 사격하는 방법은 무엇입니까?

[방랑자 032]

휠베이스에서는 이동성을 위해 동종(바퀴 또는 추적) 차량으로 군대의 유닛을 무장해야 하는 경우에만 이러한 ACS를 만드는 것이 합리적입니다.

이 무기는 직접 사격을 목적으로 한 것이 아니며 임무가 아닙니다.
이러한 총의 주요 임무는 공격 작전에서 포병 사격이 있는 이동 유닛의 화력 지원입니다(따라서 바퀴 달린 섀시에 장착).

그건 그렇고, 여기에서 누군가 탄약에 대해 언급했는데 모든 유형의 NONA 총의 특징은 NATO를 포함하여 구경 120mm의 모든 지뢰를 발사할 수 있다는 것입니다.

[BOB48]

다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다!

[RBLip]

제품 견적 : BOB48

다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다!

시작, 미안, 뭐?
그리고 기계는 이렇게 생겼습니다

[종류]

이 단위는 더 실용적일 것입니다.

[RBLip]

그렇게 생각해요. 비록 ... 어떤 종류의 조건부 시리아에 대한 늑대-파키스탄은 완전히 괜찮을 것입니다 ...

[SibRUS]

그러한 기계를 만들려는 시도는 제XNUMX차 세계 대전이 시작되기 전부터 시작되었지만 널리 사용되지는 않았습니다.

[알렉스닉]

일반 고 폭발물, Nonovsky 탄약이 있으면 사전 절단이있는 포탄의 얇은 벽으로 인해 152mm 고 폭발 포병과 거의 같습니다. 내가 싫어하는 유일한 것은 지상고가 낮다는 것입니다. 아마도 행진에서 바뀔 것입니다.

[홍수]

제품 견적 : AlexxxNik

내가 마음에 들지 않은 유일한 것은 낮은 클리어런스였습니다. 아마도 행진에서 바뀔 것입니다.

음, 이것은 Wolf 제품군의 잘 알려진 기능 중 하나입니다. 가변 지상고입니다.

[avdkrd]

제품 견적 : 120352

오프로드에서 트랙보다 휠에서 더 안정적입니까? 그리고이 바퀴는 총알과 파편으로 인해 수축되지 않습니까? 그리고 구경은 작은 것입니다 : 120mm. 결국 이미 152mm 포가 있었다.? 내가 포병은 아니지만 숫자는 알고 있지만 여기서는 진행 상황을 볼 수 없습니다.

이 차에는 자체 틈새 시장과 시장이 있습니다. 어쨌든 견인 총보다 낫습니다. 구경이 너무 작은 이유는 무엇입니까? 이 차량이 전차 부대를 위한 자주포로 배치될 가능성은 낮지만 기동 여단을 위한 것입니다. 포인팅 각도와 직사격 능력이 흥미롭다. 차는 매우 강력한 무기로 흥미 롭습니다.

[알렉스울프63]

실패한 레이아웃, 바퀴에서 발사하면 점프하고 기계적 탄약 공급 없이는 총을 장전하기가 어렵고 총은 도로에서 더러워지며 구조적으로 직접 발사가 없습니다. 사진으로 판단하면 발사 각도가 제한되어 본격적인 곡사포보다 "박격포"처럼 보입니다.

[lelikas]

출처: alekswolf63

실패한 레이아웃, 바퀴에서 발사하면 점프하고 기계적 탄약 공급 없이는 총을 장전하기가 어렵고 총은 도로에서 더러워지며 구조적으로 직접 발사가 없습니다. 사진으로 판단하면 발사 각도가 제한되어 본격적인 곡사포보다 "박격포"처럼 보입니다.

정류장에서만 촬영-점프 할 곳-더 나쁜 경우 아무도 촬영하지 않습니다.
열린 공간에서는 NONA 타워에 앉아있는 것보다 충전하기가 더 쉽고 WWI에서도 먼지 문제가 타포린으로 성공적으로 해결되었습니다.
각도로 - 적어도 90, 그는 확실히 그것을 가지고 있습니다. 더 이상 필요하지 않습니다.
그러나이 장치가 필요한지 여부에 관계없이 군대는 총을 쏘는 모든 것이 필요하고 바퀴에도 필요하지만 말해야합니다.

[드워프]

아마도이 기술은 박격포 승무원의 원칙에 따라 화재 지원 차량으로 생각되었지만 모바일이었습니다. 당연히 본격적인 아트 인스톨레이션을 대체하는 것은 아니지만 로컬 충돌에 대한 추가로 완벽하게 맞을 것이라고 생각합니다.. 어쨌든 정보가 충분하지 않습니다. 추가 정보를 기다리겠습니다!

[산]

와, 이런 괴물은 처음 봐요. 기꺼이이 무기의 운명을 기다릴 것입니다.

[아]

나는 Wolf, Tiger, Kamaz Typhoon, Shot, Bear, Scorpion 및 기타 유사한 차량이 물 위를 걷고 수륙 양용이어야한다고 믿습니다! ! !

[lelikas]

또한 낮게 비행하고 명령에 따라 파헤칩니다.
대부분의 현대식 플로팅 카는 장비가없는 해안으로가는 데 문제가 있습니다. 해변이 없으면 강한 해류와 거의 싸울 수 없으므로 더 유용한 것에 볼륨을 쓰는 것이 좋습니다.

[바실리 어스]

그에 따라 비용이 들지만 견인 박격포보다 확실히 낫습니다. 직접 발사에 관해서는이 댓글의 작성자가 박격포에서 직접 발사했는지 궁금합니다.))

[Evgeny_Lev]

노나는 지뢰와 발사체를 모두 발사합니다.

[Evgeny_Lev]

노나는 지뢰와 발사체를 모두 발사합니다.

[lelikas]

제품 견적 : Basileus

이 댓글의 작성자가 박격포에서 직접 발사 했습니까?))

직접 발사를 원하는 사람들의 수로 판단하면 매일 만합니다.

[평균]

제품 견적 : lelikas

직접 발사를 원하는 사람들의 수로 판단하면 매일 만합니다.

Nona는 3BK19 발사체를 사용하여 직접 발사할 수 있습니다. 3BK19 HEAT 발사체(개발 당시 "접근-2"라고 불렸으며 발사체의 질량은 13,2kg)의 총구 속도는 560m/s로 "주 전차의 목표물에 효과적으로 발사할 수 있습니다." " 최대 600m 거리에서 입력하십시오. 600mm

[바실리 어스]

자체 추진 노나의 전투 모듈만으로도이 늑대의 절반 정도의 비용이 든다는 것이 두렵습니다)

[펠리컨]

막 다른 아이디어. 이러한 기계의 경우 도구가 중복됩니다. 예를 들어 82mm "수레 국화"로 실험하는 것이 좋습니다.

[lelikas]

제품 견적 : 펠리컨

막 다른 아이디어. 이러한 기계의 경우 도구가 중복됩니다. 예를 들어 82mm "수레 국화"로 실험하는 것이 좋습니다.

레이아웃 전시에서이 꽃과 함께 "호랑이"프레임이 번쩍였습니다.

[Russ69]

제품 견적 : 펠리컨

이러한 기계의 경우 도구가 중복됩니다. 예를 들어 82mm "수레 국화"로 실험하는 것이 좋습니다.

박격포가 더 나을 것입니다 ... 흥미롭게도이 개발은 자체적으로 또는 모스크바 지역의 명령에 따라 이루어졌습니다.

[VL33]

군대를 위한 좋은 기계는 더 크고 국경에 더 가깝습니다. :)))

[해적]

사진으로 판단하면 "직사"포는 "늑대"의 측면 돌출부를 "대체"해야만 쏠 수있을 것입니다 ...
아님? 그녀는 좁은 "힌지 전문화"를 가지고 있을까요? 그렇다면 이것이 왜 필요한가요?
귀하의 옵션(의견)은 무엇입니까?

[분야]

탱크를 해본 적이 있습니까?

[평균]

지난 세기. 홍보 스턴트와 비슷합니다. 그들에게 가장 중요한 것은 기지를 무엇이든 밀어 넣는 것입니다.

제품 견적 : 해적

귀하의 옵션(의견)은 무엇입니까?

[바실리 어스]

"내부 부대"라는 문구가 당신에게 의미가 있습니까?

[바실리 어스]

"내부 부대"라는 문구가 당신에게 의미가 있습니까?

[도롱뇽]

당신은 "Kalina"에게 그런 보풀을줍니다!

[Zordan]

좋은 단위!

[나즈굴 리시]

다양한 종류의 무기가 많습니다. 그것은 좋은 도구가 될 것이고 전문가들은 그것을 위한 용도를 찾을 것입니다.

[사악한 남자]

이 사진들이 나온 영화에서 사실 많은 흥미로운 것들이 밝혀졌습니다.

[Nikolaevich 전]

글쎄, 그들이 러시아에서 말했듯이 : XNUMX 학년은 결혼이 아닙니다!

[REDBLUE]

일부 Kulibin이 그의 차고에서 이것을 엉망으로 만든 것 같습니다.

[Chicot 1]

멋진 자주포가 나온 것 같습니다. 원칙적으로 (이론상) 산악 보병 (산악 소총) 부대에서 매우 유용 할 수 있습니다 ...
그러나 그들이 말했듯이 "친구여, 이론은 건조하지만 생명 나무는 푸르다." 그리고 그러한 자주포가 우리 군대에 필요한지에 대한 질문에 대한 철저한 대답은 연습을 통해서만 얻을 수 있습니다. 또는 적어도 군대에서의 철저한 테스트 ...

[체르 다크]

이것이 쓸모없는 궁수의 스웨덴 디자인에 감탄한 다음 "창조적 관리자"의 "창조적 발견"이 아니라는 것을 증명해 주시겠습니까? 퍼레이드 말고 이 기적을 어디에 쓸까? 온실 조건은 무엇입니까? 전투 경비원과 함께하는 호송은 그러한 아름다움을 동반해야합니까?

120mm 자체 추진 자동 건 "비엔나"가 있습니다

배포 및 사용을 이해합니다.

[도롱뇽]

이것은 여전히 ​​프로젝트이므로 채택되지 않을 것입니다. 근데 보면 볼수록 흥미롭다...

[바실리 어스]

아직 정맥이 없다는 사실부터 시작합시다. 그리고 그는 sabzh 늑대 한 쌍보다 적지 않을 것이라고 말했습니다.

[우리의]

어때? 제 생각에는 이미 아제르바이잔에 판매 및 배송되고 있습니다.

[바실리 어스]

군대에서는 설치 파티 만 폭발물에 있습니다. 전혀 아닙니다. 군대는 비엔나와 비교할 수 없는 Hosta를 사는 것을 선호했습니다.

[Al_lexx]

지역 갈등과 갱단과의 싸움 형식의 흥미로운 솔루션입니다.

[조니]

뉴스는 국내 군산 단지가 유휴 상태가 아니라는 또 다른 증거입니다 ...... 물론 바퀴 달린 자주포에 관심을 돌린 것은 조금 늦었습니다 .... 이 부문의 무기 시장, 프랑스, ​​독일, 남아프리카, 이스라엘 ... 그렇게하면 시장에 가지 않을 것입니다 ...... 행운을 빕니다!

[방랑자 032]

아이디어는 확실히 흥미 롭습니다.
그런데 왜 총을 그렇게 설치했을까요? 결국 발사 준비 상태로 가져 오려면 많은 작업을 수행해야합니다.
1. 발사하기에 적합한 장소를 찾으십시오(측면 지지대가 없기 때문에 평평한 지역을 찾거나 트렌치 도구로 준비해야 합니다).
2. 발사 위치에 자주포를 설치하십시오.
3. 발사를 위해 자주포를 준비하십시오(총열을 열고 조준경을 설정하고 포탄을 획득하고 목표물을 조준하십시오). 동시에 여기에 자동화된 FCS가 표시되지 않습니다(포수는 광학 장치로만 작업할 수 있는 것 같습니다).
4. 준비가 되면 발포한다(주문).
리어 액슬 위의 드롭 사이드가 있는 플랫폼에 총을 배치하는 것이 더 좋지 않을까요? 더 나은 촬영 정확도) 등 또는 전기 안내 드라이브(추가).
이것은 매우 예산이 많은 것 같습니다 (VOLK-3 섀시가 아닌 경우) 옵션 "NONA-S".
아마도 그러한 무기의 공급시기가 촉박한 일부 중동 국가의 주문일 것입니다.
제 생각에는 BMD (BMP, BTR) 섀시의 "NONA-S"가이 버전의 자주포보다 훨씬 더 좋을 것입니다.

[방랑자 032]

추신 계획 덤프를 추가하는 것도 좋을 것입니다 (사이트 준비를 위해 그렇지 않으면 삽으로 스윙하지 않습니다).

[바세 크]

제품 견적 : wanderer_032

추신 계획 덤프를 추가하는 것도 좋을 것입니다 (사이트 준비를 위해 그렇지 않으면 삽으로 스윙하지 않습니다).

또는 불도저 / 그레이더 / 스크레이퍼를 기반으로 즉시!

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : Vasek

또는 불도저 / 그레이더 / 스크레이퍼를 기반으로 즉시!

이 "평화로운 트랙터"에 붙일 수 있습니다 (이거 뭔지 아는사람? )

[KG_patriot_last]

원격 지뢰 찾기

[필리 핀]

얼마나 많은 "탄약"을 가지고 있습니까?, 차량이 상당한 크기가 아니고 군대와 폭발물 부대에서 일반적이지 않은 이유는 무엇입니까? 운송 가능성으로 인해 IL-76 (VTA의 주요 차량)은 크기와 무게가 큰 물체도 가져갑니다. WOLF를 "풀기"할 가능성이 큽니다. 내 개인적인 의견 : 군대와 폭발물의 이동 유닛의 경우 총 (120-152mm)이있는 장갑 "Ural"이 더 적합하며 그러한 기계에 더 강력한 총을 설치할 수 있으며 휴대용 탄약 더 크고 스웨덴의 예에 따라 자동 장전 장치 (속사 및 후속 위치 변경용)를 설치할 수 있으며 방어용 소형 무기 대공 무기를 설치할 수 있습니다.

[체르 다크]

전 세계의 자주포 마운트 참조(휠 시스템)

http://3mv.ru/publ/vooruzhenie_drugikh_stran/samokhodnye_artillerijskie_ustanovk

i_vsego_mira_kolesnye_sistemy/13-1-0-9133

이라크와 아프가니스탄에서의 군사 작전 경험을 바탕으로 자주포 바퀴 달린 포병 시스템을 도입하는 데 다소 논란이 많은 방식입니다.

[abc_alex]

두 번째 "늑대"에 BC를 운반하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 엔지니어링 도구를 갖추고 있습니까? 당신은 곡사포가 현장에서 혼자가 아니라는 것을 이해합니다. 배터리에 자동차 한두 대는 없습니다. 백 샷의 "엔지니어링"늑대는 쉽게 맞을 것입니다.

내가 이해하는 한, 이 기계는 가벼운 자체 추진 곡사포를 만드는 것을 목표로 하지 않습니다. 이것은 견인 곡사포를 대체합니다.

[leon-iv]

TZMka가 박격포 자체에 1 BC가 있는지 여부에 대한 질문이 있음이 분명합니다.

[블라드 카프 카즈]

필리 핀
WOLF가 전체가 아니라 화물을 적게 실을 수 있다고 누가 말했습니까?
사이트를 열어보세요. XNUMX축과 XNUMX축 모두에 대한 옵션이 있습니다. 꽤 차입니다.
그러나 152 대포가있는 URAL은 자살 폭탄 테러범이라면 아마도 싸울 것입니다 ....

[leon-iv]

여기 이론을 쌓은 사람들이 있습니다.
우리는 Bear가 BB를 위해 가는 플랫폼을 봅니다. 이제 우리는 침착하게 코카서스와 SA가 아닌 곳입니다. 중/중/경 여단을 계획하고 있습니다. 그런 달달한 걸 몰고 아시아로 끌려갈 와호비들.
우리는 여기에 무엇을 가지고
1 성공적인 박격포.
2 폭발에 대한 저항력이 향상된 바퀴 달린 플랫폼
3 Caterpillar 플랫폼에 비해 운영 비용이 저렴합니다.

죄수 팀은
1 단단한 땅 밖에서의 이동성.
2 AZ 부족
3 심각한 BC 및 SLA는 없을 것입니다.

그러나 Wahhobis의 빠른 파괴를 위해 폭발물과 가벼운 여단에 가장 적합합니다.

[사악한 남자]

제품 견적 : leon-iv

1 단단한 땅 밖에서의 이동성.

그들이 말했듯이 버그가 아니라 기능입니다.

제품 견적 : leon-iv

2 AZ 부족

그래서 그는 비엔나의 Nona-S와 IMHO에 결석했습니다. 기성 소총이 달린 포탄은 기여하지 않는 것 같습니다.

제품 견적 : leon-iv

3 심각한 BC 및 SLA는 없을 것입니다.

나는 BC에 동의하지만 여기서 문제는 SLA와 관련이 있습니다. 외관에 장애물이 없고 레이아웃에서 아무것도 볼 수 없습니다. 그래서 레이아웃입니다. 여기서 주요 질문은 이러한 분명히 틈새 자동차에 심각한 SLA가 필요한가 하는 것입니다.

[leon-iv]

그들이 말했듯이 이것은 버그가 아닙니다. 이것은 웃는 기능입니다.

그러나 가격표는 몇 배 더 낮습니다. 나는 수염 난 남자를 쫓는 것이 가장 달콤한 일이라고 말합니다.

여기서 주요 질문은 이러한 분명히 틈새 자동차에 심각한 SLA가 필요한가 하는 것입니다.

버그가 아니라 기능입니다.
우리는 천문학적인 가격표가 필요하지 않습니다. 예, 유능한 운영자가 대상 데이터를 사용하여 올바른 위치로 신속하게 안내합니다.

그리고 예, Wahhobis의 파괴를 위해 우리 BB 캠에 그런 것을 제공하면 손으로 찢을 것입니다.

[samoletil18]

제품 견적 : leon-iv

그리고 예, Wahhobis의 파괴를 위해 VV 캠에 그런 것을 제공하면 손으로 찢어 질 것입니다

T-55를 필요에 맞게 조정하는 것이 좋지만 대피소 뒤에서 Wahhabis를 피우기 위해 "수레 국화"가 뒤에 있습니다.

[바실리 어스]

완전히 동의 해. 대부분의 해설자들은 큰 전쟁에 사로 잡혀 있으며 현실은 코카서스에서 폭발적인 작전입니다. 저렴한 늑대가 값 비싼 노나보다 훨씬 낫고 기능이 과도한 비엔나보다 훨씬 낫습니다.

[abc_alex]

제품 견적 : wanderer_032

아이디어는 확실히 흥미 롭습니다.
하지만 ....
리어 액슬 위의 접히는 측면이 있는 플랫폼에 총을 배치하는 것이 더 좋지 않을까요? 더 나은 촬영 정확도) ...

그리고 총을 쏠 때 이 모든 기계의 행동을 어떻게 상상합니까? 시스템의 역 임펄스를 상상할 수 있습니까? 제시된 버전에서는 임펄스가 땅속으로 들어가죠? 그리고 배럴을 플랫폼으로 올리면 "점프하는 늑대"를 얻을 가능성이 큽니다. :) 그리고 SLA는 플랫폼의 우발적 변위로부터 당신을 구할 수 없습니다. 그러나 여전히 스프링에서 흔들리는 것을 피하는 것이 좋습니다. 지지대 2개가 아니라 4개를 모두 들고 차를 들어 올려야 합니다.

여기에 그러한 "박격포"배열의 칩이 있습니다.

군대에서 누가 그런 장치에 관심을 가질지는 모르겠지만 플랫폼으로서 Wolf의 개발이 시작된 것을 개인적으로 기쁘게 생각합니다.

그리고 모든 것이 "호랑이"와 "호랑이"입니다 ...

[leon-iv]

음 xs 유압 보상기는 충분히 큽니다.

[방랑자 032]

그러나 나는베이스 플레이트 제거에 대해 아무 것도 쓰지 않았고 발사 중 전체 시스템의 측면 안정성을위한 2 차 측면 지지대는 아프지 않을 것입니다 + 전면 블레이드에서 지지대를 만들 수 있습니다. 불필요한 조작없이 발사 영역을 이동하여 발사 방향을 변경합니다.
반동 운동량을 줄이기 위해 개폐식 콧수염과 총구 브레이크로 작업할 수 있습니다.

[클루리스]

차에 문이 2개밖에 없다는 것이 이상합니다. 거기서 계산하면 총 3명? 게다가 모두가 같은 소파에 앉아 있고 모든 장치가 거기에 장착되어 있습니까?

[homosum20]

죄송합니다. 포병의 평신도이지만 제 생각에는 멋진 일입니다.

[블랙 라지빌]

확실한 기술!

[다카시]

나는 우리 테러리스트들이 잘 훈련되어 있고 120mm 곡사포를 조립했기 때문에 모든 종류의 탱크와 포병으로 무장하고 있음을 알았습니다. 핵무기는 어떻습니까

[케 레브라]

자주식 박격포같은거요 뭐, 꽤 좋아보이네요!

[바 90]

좋은 시스템 ... 옵션이 나쁘지는 않지만 Bear에서 더 좋아 보였을 것입니다. 예, 더 큰 구경을 구성하십시오 ... 건설적인 솔루션 인 휠베이스에서 모듈 사용.

[APASUS]

이 기계는 또한 최신 포탄의 모든 무기고를 보유하고 있습니다.카메라가 있는 포탄에서 시작하여 창문 바로 바깥에 있는 유도 포탄으로 끝납니다.One shot - one target.

[치지 크]

친구 여러분, 디자인 부서에서 고등 기술 교육을 받고 업무 경험이 있는 사람을 말하십시오. 아마도 위의 제품을 사용한 전투 경험이 있을 것입니다.

[c3r]

XNUMX차 세계대전의 기술을 더 연상시킨다 누구를 위해 무엇을 위해 사진에서 볼 수 있듯이 이동성은 의심스럽습니다 사진에서 볼 수 있듯이 수동으로 충전되어 재충전 시간만 늘어납니다. 이동하려면 반드시 수집됩니다. 정확도면에서 견인 대상을 크게 능가할지 의심 스럽습니다. 테러리스트의 집은 안전한 거리에서 탱크로 파괴 될 수 있습니다. 그런데 도시 개발 조건에서는 직접 화재로 수행되며 대피소 뒤에서 걸어야하는 경우 박격포보다 낫습니다. , 아마도 아직 이것에 대한 무기가 없을 것입니다. 그래서 호기심 박물관에 무엇을 넣고 잊어 버릴까요?

[ed65b]

이동성이 어떻게 의심스럽나요??? 삽을 땅에 박고 쏘세요. 강조가 제기되고 도로에 있습니다. 이 시스템은 테러리스트나 그 가족이 있는 집에서 총격을 가하기 위한 것이 아닙니다.

[Artgrad]

엄청난! 기발한 모든 것은 언제 - 싸고, 위협적이며, 휴대 가능하고 보편적입니다!

추신. 정말 버그가 많은 사이트입니다! Tupit은 믿어지지 않는다!!! 아니면 나만 그런건지 로딩하는데 2분걸림!!!

[콩 발란]

나는 TVC 프로그램 "Battle at the Vegetable Depot"을 보고 있었고 생각이 떠올랐다.

[이그란]

TV에서 더 나은

[드미트리 주른]

안녕하세요, 신사숙녀 여러분. 물론 미안하지만 제 생각에는 이것은 절대 올바른 창작물이 아닙니다. 이렇게 계속하면 곧 우리 군대, 현대 삐걱 거리는 소리, 유니콘, 머스킷의 채택을 목격하게 될 것입니다. 이 아이디어에 여전히 18세기 대포를 부착하고 포탄으로 쏠 수 있습니다. 감사합니다.

[군단병]

제품 견적 : Dmitry Zurn

안녕하세요, 신사숙녀 여러분. 물론 미안하지만 제 생각에는 이것은 절대 올바른 창작물이 아닙니다. 이렇게 계속하면 곧 우리 군대, 현대 삐걱 거리는 소리, 유니콘, 머스킷의 채택을 목격하게 될 것입니다. 이 아이디어에 여전히 18세기 대포를 부착하고 포탄으로 쏠 수 있습니다. 감사합니다.

동의합니다. 오랫동안 앞서 있던 장비 샘플이 많이 있습니다. KPVT 기관총 인 늑대에 활성 갑옷 + 바닥 폭발 보호 장치를 걸고 수류탄 발사기를 장착해야합니다