군사 검토

ASEAN과 세계 지도력 투쟁

6
ASEAN과 세계 지도력 투쟁

글로벌 리더십에 관한 논쟁에서 중국은 아직 불만을 제기하지 않았으며 미국에 독점권을 박탈하고 싶지 않습니다. 이와 반대로, 베이징은 모든면에서 그 어떤 형태의 헤게모니에 대해서도 평화 롭고 혐오감을 드러내고 있습니다. 워싱턴에서는 처음에는 중국 선언문을 애정으로 다루었으며 심지어는 중국 정부가 인류를 함께 통치하도록 제안했습니다. G2. 베이징은이 제안이 이론적으로 흥미 롭다고 생각했지만, 전 세계 개발 도상국, 즉 아프리카, 라틴 아메리카, 그리고 무엇보다도 동남아시아에서


이 모든 것 역사 곰과 독수리가 가난한 나라들로 하여금 천연 자원을 습득 할 수 있도록 돕기 위해 그들 사이에서 쪼그리고 앉아있을 때 현명한 원숭이와 함께했던 독수리의 서사적 인 전투와 비슷합니다. 현명한 원숭이는 언덕에 앉아 이러한 비난을 지켜 봤습니다. 그 다음 곰은 그가 주된 것으로 착각하여 언덕 꼭대기에서 명상하러 갔다. 그리고 원숭이는 내려 갔다. 그녀는 "부르주아 계급의 제국주의 자로 죽어라."라고 외치는 독수리에서 서두르지 않았다. 그러나 그녀는 적기도 통과하지 못했다. 원숭이는 독수리를 친구로 초대했습니다. 후자는 컴퓨터에서이 거래의 장단점을 모두 예측했는데, 그 경우에 그는 우선권을 박탈하고 동의 할 수 있다고 결정했다.

그렇습니다, 현재 아시아에는 매우 유망한 통합 과정이 있습니다 - 중국과 아세안 등. 예를 들어, 2010 이후, ASEAN-6 국가 간의 모든 교역은 면세가되었으며, 나머지 리그는 2015 이전의 계획에 반드시 가입해야합니다. 이 모든 것은 EU의 이미지와 비슷합니다. 또한, 2010에서 ASEAN-PRC 포괄 경제 협력 협약이 발효되었습니다. 따라서 세계 최대의 자유 무역 지대는 회원국의 인구와 총 GDP 측면에서 세 번째로 형성되었다. 한국과 일본은이 과정에 끌리고있다. 2012에서 동남아시아 국가 지도자들은 프놈펜 정상 회담에서 포괄적 인 지역 경제 파트너십을 준비하기위한 협상 시작에 대해 공식 발표했습니다. 미래의 연합은 브루나이, 베트남, 인도네시아, 캄보디아, 라오스, 말레이시아, 미얀마, 싱가포르, 태국, 필리핀, 호주, 인도, 중국, 뉴질랜드, 한국 및 일본을 포함 할 것으로 예상된다. 그러한 조약 체결은 세계에서 가장 큰 무역 협정 중 하나가 될 것으로 기대된다.

위의 국가 중 신흥 노조에서 가장 영향력있는 국가는? 워싱턴에서는이 질문에 대한 답이 알려지며 다음과 같이 구성됩니다. 오바마 행정부는 이것이 중국이 될 것으로 의심하고있다. 상황의 전체적인 상황은 무엇입니까? 그것은 세계 최대의 경제 조합이 창설되고 있다는 사실에 있습니다. 백악관과 연방 준비위원회 (FRB)의 사람들은 손가락으로 모든 냄비를 지키는 데 익숙합니다. 무슨 충돌!

오바마 행정부는 카지노에서 대규모 게임을 할 때 무언가를해야한다는 것과 철학에 관한 책을 읽지 말거나 국내 문제를 다루지 않아야한다는 것을 분명히 이해하고 있습니다. 강화 된 정치인은 프로세스를 이끌지 못하면 가상 프로젝트 라 할지라도 대체 프로젝트를 만들어야한다는 것을 알고 있습니다. 다음으로, 그는 라이벌 협회의 주저하는 회원들과 무대 뒤 회담을 열고, 약속을 전하고, 속삭이고, 도발하고, 모든면에서 영리한 무기로 다른 방법을 사용해야합니다. 이 경우 그들은 또한 자신들의 번영과 배타성에 대한 큰 확신을 사용하고, 미디어와 할리우드는 고집스럽게하는 사람들을 모욕하는 데 동원됩니다. 실제로 워싱턴에서는 할리우드 매너를 다스 렸습니다.

오바마는 중국의 "도전"에 대응하여 무엇을 하는가? (현실에서는 어느 누구도 아무에게도 전화를 걸지 않으며 오지 마세요). 오바마 대통령은 우선 "태평양 평화 파트너십"이라고 불리는 대체 무역 프로젝트의 건설을 발표했다. 후자는 워싱턴 주 행정부가 특별히 아시아 태평양 지역 무역을 위해 창출 한 것입니다 (실제로이 모든 행동은 완전한 허풍이 될 수 있습니다). 비슷한 "프로젝트"가 이미 존재하는 경우이 "프로젝트"가 필요한 이유는 무엇이며 그 차이점은 무엇입니까? 오바마 대통령에 의해 설립 된 사건과 아시아의 원산지 사건의 차이점은 가장 큰 베이징이 가장 큰 무역 공동체의 우두머리가 아니라 워싱턴이 모든면에서 현명하고 모든 항공 모함과 함께 현재 내용이 비싸다는 것입니다.

즉, 독수리가 모든 현명한 원숭이에게 좋은 욕을하고 언덕 꼭대기로 몰아 넣을 때가 있습니다. 강한 곰이 묵상하기 때문에 그들은 함께 앉아서 "누가 사장인가"라는 주제에 대해 묵상합니다.

둘째, 오바마 대통령은 대서양 횡단 파트너십 프로젝트, 즉 미국과 EU 연합. 이 새로운 동반자 관계가 예전의 동반자 관계와 어떻게 다른지는 분명히 밝혀지지 않았지만, 워싱턴이 유럽 파트너들을 진정으로 굴복시키고 유럽의 규율을 제정하고 미국 국방 지출의 일부가 보장 될 것으로 보인다. 오랫동안 오랫동안 오바마는 베를린 출신의 친구들을 엿보고 엿 보았습니다.

브루나이의 이익을 고려하여 고려하지 않고이 규모의 경제 재벌을 창출하는 데는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 경로에는 아시아 동지와 모스크바가 있습니다. 워싱턴은 어떻게 행동 할 것인가? 모든 당사자의 이익을 고려하는 데 많은 시간과 노력이 필요하지만 건설은 견고 할 것입니다. 좋은 옛날 큰 막대기로 시간을 절약 할 수 있지만이 방법으로 미국의 비용이 너무 많이들 수 있습니다. 오바마는 "스마트 파워"의 개념을 제시했다. 즉 워싱턴을이기는 것은 여전히, 선택적으로, 조용히, 그러나 고통스럽게, 포인트 방식으로 진행될 것입니다. 백악관이 세계 전역의 감시에 돈을 쓰는 선택성과 침묵을 보장하는 것입니다. 실제로 소위 말하는 무엇을 증명합니다. "스노 든 사건."

여기 당신은 시민이며 휴대 전화로 부주의하게 채팅하며, 샘은 모든 사람들의 말을 듣습니다. 그는 당신에 대해 관심이 없지만 누군가가 갑자기 자신의 관심 영역에 빠지면 친절한 삼촌이 파일을 풀어 전 세계가 당신과 비디오 자료를 포함한 모든 것을 알게됩니다. 물론 그는 모든 작은 일에 관심이 없지만 유망한 정치인, 행정가 및 사업가는 이러한 상황을 고려해야합니다.

그리고 모스크바는 어떨까요? 임박한 신들과 다른 신화 생물의 전투에 대한 관심은 무엇입니까?

Snowden 사건의 바로 그 사실에 비추어 볼 때, Kremlin은 새로운 Big Game에 관심을 가지고 있습니다. 첫째, 블라디미르 푸틴 러시아 군대를 계속 재 장비. 그는 이것을 특별한 방법으로는 아니지만 러시아 연방 인구의 생활 수준을 떨어 뜨리지 않기 위해 노력합니다. 둘째, 러시아 연방 대통령은 극동을 러시아를위한 세기의 프로젝트로 선언했다.

마지막으로, 세 번째, 크렘린은 유럽과 중국과 무역하기를 원한다. 왜 안돼? 중국은 에너지 공급업자들에 대한 미국의 압력으로 러시아의 도움으로 공급을 다양 화한다. 워싱턴은 평상시처럼 다른 누군가의 손으로 밤을 끌고 나가기를 원합니다. 즉 곰과 원숭이 사이의 치명적인 싸움에 대한 생각을 소중히하고 러시아 매체에 반 중국 선전을 장려한다. 간단히 말해서, 전체 "큰"정치.
저자 :
원본 출처 :
http://ru.journal-neo.org/
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    마카로프 21 1 월 2014 08 : 41
    +1
    오,이 예측할 수없는이 지정학은 지정학이라고합니다!
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 21 1 월 2014 10 : 56
      +3
      제품 견적 : makarov
      오,이 예측할 수없는이 지정학은 지정학이라고합니다!


      그녀, Pavel은 모든 처녀와 마찬가지로 "가슴"아래에 가능한 한 젖꼭지에 가깝게 묶여 있어야합니다. 그러면 그녀는 아무데도 가지 않을 것입니다. 웃음 음료수
  2. 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 21 1 월 2014 10 : 50
    +2
    매우 "일반적"이지만 가이드 라인이 정확하고 모든 것이 빠진 것이없는 것 같습니다. 터키와 중동의 대규모 국가 (이란, 이라크, 이집트)의 관심사와 행동 모델이 명확하게 정의되어 있지 않습니다. 사실, 지금은 약간의 불안정성이 있지만 그들의 계정은 허용되지 않습니다.
    그러나 더하기 기사 세트.
  3. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 21 1 월 2014 11 : 56
    +1
    네))) - 세상에있는 것들은 어떠합니까 ??? 안정성만으로는 충분하지 않습니다. 테러리스트들은 다시 비행기를 탈취했습니다 ...
    중국은 모든 소비재를 위안화로 그리고 위안화와 루블이나 위안화에 대한 러시아의 에너지 자원을 팔아야 만하지만 모든 것 (미국과 유럽 연합)은 올해의 1-2을 통해 떨게 될 것이고 그때 벅스는 당황 스럽다. 녹색 서류 붕괴에 관심이 없다 ((((
  4. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 21 1 월 2014 14 : 10
    0
    무역은 발전의 원동력이라고 장로들은 말했다. 만약 당신이 지금 당신 자신의 통화로 거래를 시작한다면 (그런데 중국은 이것을 한 번 이상 제안했다) "벅"은 정말로 체중을 잃을 수 없다!
  5. Setrac
    Setrac 21 1 월 2014 15 : 50
    0
    저자는 미국 항공 모함을 조롱하면서 이야기하지만, 해상 무역이 없으면 아시아 연합은 허구로 남을 것이며 미국 항공 모함이 바다를 장악하는 한 앵글로색슨 족은 대외 무역으로부터 이익을 얻을 수있을 것이다.
  6. Arhj
    Arhj 21 1 월 2014 16 : 57
    +1
    "글로벌 리더십 분쟁에서 중국은 지금까지 어떤 주장도하지 않았다 ..."
    무엇 때문에? 태평양에서 진정한 리더가되는 사람이 있습니까? 강자의 강점은 그가 아무것도 증명할 필요가 없다는 사실에 있습니다.
    실례지만, 미국은 한 곳에서 측정되었지만 중국은 침착하게 임무를 수행했습니다.
    그리고 중국은 G2를 포기하는 것이 옳습니다. 왜 그가 "수류탄을 든 술에 취한 원숭이"라는 농담에서와 같이 "오토바이에 토마 호크를 탄 술취한 독수리"를 용서할까요?