euromaidan의 주현절 "축제"
정부는 쉽게 계산할 수 있지만 포 그롬 - 몽 거스의 "동원"을 준비하지 못했습니다. 아마도 유로 머딘의 약화에 대한 정치 과학자들의 수많은 논평, 부패가 심지어 당국의 손에 달려 있다고해도 과언이 아닙니다. 그러나 이성적인 곡물이 존재하지만, 퇴색하지 않는 야당 인 euromaidan과 neo-Nazi와 전혀 변색하지 않는 무정부주의 조직을 구별하면서 Maidan 상황을 모니터링해야하지만 국가의 상황을 악화시킬 수있는 기회를 이용해야합니다. 그리고 그들은 그것을 더욱 강요 할 것입니다!
Verkhovna Rada가 채택한 법률 패키지는 우크라이나를 안전 분야에서 유럽 표준에보다 가깝게 이끌고 러시아 국내 정책을 분명히 되풀이하는 첫 번째 중요한 단계입니다. 이로써 야누코비치는 푸틴 서부의 '전쟁의 길'에 올랐다. 이것은 어려운 경로이지만, 그는 오직 우크라이나의 단일 국가에 대한 유익한 존재이다.
전 세계의 "민주주의"에 대한 협박에도 불구하고 우크라이나의 매혹에 반대하는 법률 채택은 결정적인 조치의 다음 단계로 이어져야한다. 그들은 러시아에 압력을가하면서 인본주의와는 달리 민주주의와 상식의 모든 규범 인 "암캐 아들"을지지하면서 독립 우크라이나에 계속 압력을 가할 것이다.
유럽이 아닌 미국 국무부가 우크라이나의 위선적 인 "정죄"에서 주도적 인 역할을 한 것은 주목할만한 사실이다. 우크라이나의 "유로 협회"에 관한 특별 작업의 고객은 그 그림자로부터 나왔다. 그리고 오늘날 우크라이나의 유일한 목표는 그것을 완전히 불안정하게 만드는 것이다.
당국의 요청에 대한 답변은 아직 풀리지 않을 수 있습니다. 고대 로마의 정치인들은 잘 알고 있지만, 오늘날의 동료들은 관용과 인류에 관해 이야기하는 것을 잊어 버립니다. 진정으로 평화로운 시위대는 인도적이어야하며 무장 세력은 미국인처럼 대우 받아야합니다. 미국 경찰이 6000 (!)을 어떻게 체포했는지 기억할 수 있습니다. 단지 공공 질서를 교란시키는 것만으로 평화 롭고 안전한 시위대를 점령합니다.
euromaidan의 위기는 정말로 분명합니다. 더 이상 신성한 희생자, 플래시 폭도들, 또는 demotivators에 의해 점화 될 수 없습니다. 그러나 야당에는 다른 추진력이 없다. Galicia를 제외한 Big Ukraine는 euromaidan을 지원하지 않습니다. 그러나 네오 - 나치 무장 세력은 여전히 남아 있었고, 그들은 궁지에 몰렸고, 따라서 공격적으로되었다. 최신 유혈 사건, 언제 - 역설적! - 무장 세력은 바그다드 (Berkut)를 때려 눕혔다. 바쿠트는 바보 같은 명령을 받아 "위로부터"많은 야당 동조자들을 두려워했다.
당국은 도발 주의자 인 "황금 독수리"의 영웅적인 "지위"를 생생하게 보여 주었고, 거리와 우크라이나 전체 사회에서 수비수의 존경심을 잃지 않기 위해 이제는 자유 전투기에 대응해야 할 의무가 있습니다. 오늘날 도발에 굴복하는 것이 아니라 당국이 스스로를 방어하고 사회를 정치적 도둑질로부터 보호 할 의무가있다. Yanukovych와 그의 동료들은 이것을 상기 할 시간입니다.
더욱이, 주요 반대 론자 인 비탈리 ㅁ은 야누코비치 대통령에게 "폭동을 멈추라"고 요구하는 지혜가 있었다. 이를 통해 우리는 그와 동의 할 수 있으며 공공 안전을 보장하기 위해 1 월 16의 법률 패키지를 완전히 적용 할 수 있습니다. 신 파시스트 조직의 무장 세력은 "자신을 세웠다"는 당국의 입장에서이 점을 이용하지 않는 것은 큰 어리 석음이 될 것이다.
Yanukovych의 "강한"정책은 우크라이나의 대부분 지역에서 그의 평점을 올릴 것입니다. 그렇지 않으면, Yanukovych가 설득에 계속 참여한다면, 그들은 단순히 "군대의 속임수"인 사람들과의 협상을 통해 유명한 "최고 지도자"Alexander Kerensky와 그의 epigone Gorbachev의 운명을 marasmic 논문으로 반복 할 것이다. 어떤 질문도 정치적으로 해결 될 수있다. 그리고 우크라이나는 러시아 제국과 소련의 운명을 그 규모에서 반복 할 것입니다.
미국과 서구, 우리는 그들에게 경의를 표해야하며 XNUMX 세기 초부터 지정 학적 파괴를 목표로하는 대 러시아에 대한 변치 않는 정책을 추구해왔다. 오늘날 그들은 우크라이나에 적용한다는 사실은 역사적인 지정 학적 차원에서 러시아의 운명과 불가분성. 우리 모두가 이것을 이해해야 할 때입니다. 미국인들은 다시 한번 이것을 상기시킵니다.
정보