러시아 부채가 급증하는 이유는?

139
러시아 부채가 급증하는 이유는?우선, 순전히 공식적인 데이터입니다.

러시아 중앙은행에 따르면 러시아의 대외 부채는 15년 말 기준 732,046% 증가한 2013억 636,435만 달러에 이르렀다. 지난해 초 대외부채는 2,5억63,44만달러에 달했고, 지난해 1,2분기에도 이 수치는 15,844% 늘었다. 지난해 정부부채는 8,8억219,94만달러(+3,8%)로 늘었고, 중앙은행 부채는 437,822억2,5만달러(-XNUMX%)로 줄었고, 은행부채는 XNUMX억XNUMX만달러(+XNUMX%)로 늘었다. 기타 경제 부문 - 최대 XNUMX억 XNUMX만 달러(+XNUMX%). ... 총 대외 부채는 러시아의 민간 및 연방 의무를 의미한다는 점을 추가하겠습니다.”

자세히 설명하지 않고 부채가 왜 이렇게 빠른 속도로 늘어나는 걸까요? 이 질문에 대한 대답은 자유주의 개혁가들이 시행한 자유주의 통화 정책의 세부 사항과 관련이 있습니다. 그 본질은 외국인 투자를 통해 경제가 발전해야 한다는 가이다르의 '훌륭한' 개념에 있다. 그리고 그들이 "오"려면 단 한 가지만 필요합니다. 즉 낮은 인플레이션입니다. 나는 Primakov-Maslyukov의 짧은 기간을 제외하고 1992년 이후 모든 러시아 정부가 이 개념을 채택해 왔다는 점에 주목합니다.

문제는 모든 투자자가 이익을 얻고 싶어한다는 것입니다. 예를 들어, 그가 투자 자금의 10%를 받을 준비가 되어 있고 100억 달러를 투자했다면 매년 10천만 달러를 꺼내 그에게 줍니다. 만약 모두 이렇다면, 이는 우리 경제가 "소화"할 준비가 되어 있는 총 투자량이 우리가 투자자들에게 줄 준비가 되어 있는 돈의 XNUMX배라는 것을 의미합니다. 또한, 투자자가 외국인이므로 대금은 반드시 외화로 이루어져야 합니다.

물론 모든 투자자는 서로 다른 욕구를 가지고 있습니다. 이러한 이유로 우리 경제가 수용할 수 있는 총 투자 규모를 간단히 결정하는 것은 어렵습니다. 수년간의 상황). 몇 가지 문제가 더 있습니다. 첫 번째는 많은 투자가 우리나라에 전혀 유입되지 않는다는 것입니다. 이는 국가 외부에 위치한 주식 구매를 의미하기 때문입니다. 그리고 러시아 기업의 자본금이 증가하면 이러한 주식 판매 금액이 증가하고 반환 금액(즉, 해외 수출)이 증가하지만 경제에 이익이 없습니다. 그러나 대문자 사용이 감소하면 그 반대가 됩니다.

두 번째 문제는 반환될 통화량을 추정하는 것입니다. 사실 총 외환 수입은 여러 부분으로 나뉘어져 있습니다. 그 중 일부는 국가에서 (중앙 은행 및 예산의 형태로) 수출된 다음 상환해야 하는 대출의 형태로 다시 돌아옵니다. 일부는 이전에 대출을 받아 나라를 떠납니다 (통계에서 볼 수 있듯이 그 금액이 증가하고 있습니다). 그 중 일부는 수입품 구매에 사용됩니다. 즉, 국내 투자자에게 돌아가지 않습니다. 따라서 지난 몇 년 동안 외환 수입의 총량이 감소했고(글쎄, 확실히 증가하지는 않았습니다), 자본 수출이 증가했고, 수입량도 증가했습니다.

이는 의심을 불러일으킵니다. 2000년대 유가 상승으로 인해 모든 것이 괜찮았을 때 수익을 낼 수 있었던 초기에 투자한 사람들을 만족시킬 만큼 남은 수익이 충분합니까? 그렇지 않다면 투자를 철회해야 합니다! 그러면 우리는 무엇을 봅니까? 우리가 WTO에 가입한다는 것이 분명해지자, 즉 수입량이 급격히 증가하고 자본 유출이 가속화되기 시작했습니다. 첫 번째 단계에서 정부와 중앙 은행의 자유주의자들은 그 과정의 경제적 본질을 분명히 이해하지 못한 채 내일이나 모레에 "상황을 바로잡겠다"고 약속했지만 오늘은 이미 침묵하고 있습니다. 이미 외환잔고에 문제가 있지만...

그렇다면 "기존" 투자자의 수익이 충분하지 않다면 "신규" 투자자는 어디에서 나올까요? 그런 조건에서는 누구도 경제에 투자하지 않을 것입니다. 이것은 말도 안되는 일입니다! 그리고 아무도 경제에 투자하지 않으면 경제는 성장하지 않고 하락할 것입니다. 지금처럼 처음에는 천천히, 그러다가 점점 더 빨라집니다. 정부와 중앙은행의 자유주의자들은 이를 (인정할 수는 없지만) 보고 외국인 투자 유입을 가속화하려고 노력하고 있습니다. 그들은 자본 유출이 가속화되는 이유를 분명히 이해하지 못하고 높은 인플레이션이 원인이라는 오래된 "만트라"에서 나아갑니다. 그리고 그들은 그것을 줄이기 시작합니다. 통화 공급을 압축해야만 그들이 할 수 있는 일.

그러나 이는 해당 국가에서 현금 지불에 문제가 발생하기 시작했음을 의미합니다. 이것은 경제적 관점에서 볼 때 매우 위험한 일이며, 나는 1996년에 자유주의자들에게 이를 설명하려고 했습니다. 그때나 지금이나 이데올로기적인 이유로 그들은 이 설명을 받아들이고 싶지 않았습니다. 그런 다음 이것이 기본적으로 표현되었으며 오늘날 문제는 아직 동일한 규모에 도달하지 않았지만 대체로 유사합니다. 그러나 기업은 제품을 판매하고 원자재 및 부품을 구매해야하기 때문에 은행은 지불해야하지만 루블이 없기 때문에 (인플레이션과 싸우고 있습니다!) 외화로 (저렴한!) 대출을받습니다. 서쪽에서. 그리고 서구의 대출 증가 가속화는 인플레이션에 맞서는 자유주의 통화 당국의 싸움의 이면일 뿐입니다!

다시 한번 반복하겠습니다. 러시아의 자유주의 통화 당국은 2006년(2008-90) 동안 우리 경제를 붕괴시키고 불이행으로 이끈 Gaidar-Chubais-Dubinin-Kudrin-Aleksashenko의 바보 같은 프로그램을 어리석게 반복하고 있습니다. 예, 유가가 그때보다 높기 때문에 이 프로그램은 더 느리게 진행되고 있지만 그 본질은 변하지 않으며 결국 결과(끝까지 가져오더라도)는 동일할 것입니다. 그러므로 부채가 늘어나는 이유를 물어볼 필요가 없습니다. XNUMX년대 중반에 무슨 일이 일어났는지 보세요. 우리 자유주의자들의 이해는 그 이후로 조금도 변하지 않았습니다.
139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. AVV
    +31
    23 1 월 2014 11 : 16
    은행은 서부에서 값싼 대출을 받고 우리에게 값비싼 대출을 제공하여 빵과 버터를 벌고 심지어 블랙 캐비어도 얻습니다!!!
    1. +61
      23 1 월 2014 14 : 32
      그리고 안정화 기금의 자금은 마이너스 금리로 미국 국채에 있습니다. am 이 돈으로 투자 자금을 조성하고 이를 통해 콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단과 같은 실제 상품을 구매해야 합니다. 그리고 임대로 제조업체에 판매합니다. 예를 들어, 기계가 필요하지만 돈이 없고 신용이 비쌉니다. 나는 기금에 신청서를 제출하고 고려한 후 동일한 미국이나 독일에서 장비를 구매합니다. 물론 배송 비용과 수익의 적은 비율, 기금 자체의 유지 관리도 포함됩니다. 전액 지불이 이루어질 때까지 기계는 국가의 재산으로 유지됩니다. 모두가 승리합니다. 돈은 사실상 미국 통화로 저장됩니다. 현재 이 기금은 주에 이익을 가져오고 있으며 기금 자체에는 전국적으로 수천 개의 일자리가 있습니다. 그리고 나에게는 생산 수단이 있으므로 국가는 나의 이익에서 더 많은 세금을 받게 될 것입니다. 생산 증가는 불가피할 것이다. 의지만 있으면 문제는 해결될 수 있다. hi
      1. +13
        23 1 월 2014 16 : 16
        당신의 말은 ..
        이 돈으로 투자 자금을 만들어야 합니다

        아아
        은행은 서부에서 값싼 대출을 받고 우리에게 값비싼 대출을 제공하여 빵과 버터를 벌고 심지어 블랙 캐비어도 얻습니다!!!
        그리고 이러한 대출은 정확히 "이 돈"을 위해 취해진 것입니다 (결국 "정직한 부르주아지"를 위해 제공되지는 않았습니다) 웃음) 동시에 러시아의 모든 금 및 외환 보유고는 이미 이 총 부채보다 적지만 상환해야 합니다. 그렇지 않으면 누군가
        버터를 곁들인 빵과 블랙 캐비어까지!!!
        그들은 전 세계의 동산 및 부동산에 대한 개인 예금을 빼앗아 갈 것이므로 불행히도 우리 경제에는 투자를 기대할 수 없습니다.
        1. +9
          23 1 월 2014 16 : 21
          제품 견적 : zart_arn
          불행히도 우리 경제에서는 투자를 기대할 수 없습니다.

          동의하다. 안정기금을 달러존에서 빼지 않고 어떻게 사용할 수 있는지 설명하려고 했을 뿐입니다. hi
          1. +23
            23 1 월 2014 16 : 45
            그리고 대기업과 중견기업이 훔쳐서 빼앗은 돈을 해외에서 차입하고 있다는 매우 합리적인 의혹도 있습니다. 자본의 자유로운 이동! 그리고 이 사업가는 근로자를 돌보는 것에 대해 소리를 지르며 채권자에게 빚을 갚기 위해 국가의 도움을 요구합니다. 그 앞에서.

            죄송합니다. 반복하겠습니다. 오래 전에 나는 노르웨이에서 무료, FREE!, 자본 철수가 금지된다는 내용을 읽었습니다. 설명은 간단합니다. 국가는 북부입니다. 비용이 저렴하고 생활이 더 쉬운 곳에 통제되지 않은 생산량을 허용하면 노르웨이는 폐쇄될 수 있으며 석유 및 가스정에는 서비스 직원만 남게 됩니다. 노르웨이는 이를 규제하고 통제합니다.
            1. 120352
              +4
              24 1 월 2014 00 : 08
              그리고 곧 이것이 우리의 경우가 될 것입니다. 서비스에 대한 서비스와 서비스, 나머지는 GMO 및 기타 생화학의 도움으로 근절될 것입니다. 마가렛 대처(Margaret Thatcher)가 말했듯이 러시아에는 50천만 명이면 충분할 것입니다. 하지만 유감스럽게도 이 '생활 수준'으로는 곧 30명도 남지 않을 것 같습니다. 뚱뚱한 자들은 해외로 도망갈 것이고, 나머지는 고국에 누워 있을 것이다.
            2. +3
              24 1 월 2014 00 : 10
              견적 : 내 주소
              죄송합니다. 반복하겠습니다. 오래 전에 나는 노르웨이에서 무료, FREE!, 자본 철수가 금지된다는 내용을 읽었습니다. 설명은 간단합니다. 국가는 북부입니다. 비용이 저렴하고 생활이 더 쉬운 곳에 통제되지 않은 생산량을 허용하면 노르웨이는 폐쇄될 수 있으며 석유 및 가스정에는 서비스 직원만 남게 됩니다. 노르웨이는 이를 규제하고 통제합니다.

              안드레이 페트로비치 파르셰프
              "러시아는 왜 미국이 아닌가?"
            3. vyatom
              0
              24 1 월 2014 13 : 45
              견적 : 내 주소
              죄송합니다. 반복하겠습니다. 오래 전에 나는 노르웨이에서 무료, FREE!, 자본 철수가 금지된다는 내용을 읽었습니다. 설명은 간단합니다. 국가는 북부입니다. 비용이 저렴하고 생활이 더 쉬운 곳에 통제되지 않은 생산량을 허용하면 노르웨이는 폐쇄될 수 있으며 석유 및 가스정에는 서비스 직원만 남게 됩니다. 노르웨이는 이를 규제하고 통제합니다.

              노르웨이에서는 모든 일이 일반 사람들을 위해 현명하게 이루어집니다. 나는 일 때문에 그곳에 왔고 애국심을 다해 이 북부 사람들을 존경하지 않을 수 없습니다.
              우리가 이것을 할 수 없는 이유는 오랫동안 모든 사람에게 모든 것이 명확했다고 생각합니다.
              1. 0
                24 1 월 2014 14 : 30
                노르웨이에서는 모든 일이 일반 사람들을 위해 현명하게 이루어집니다.

                장점: 북유럽 최대의 석유 및 가스 생산업체. 수력발전은 국가 에너지 수요의 대부분을 공급하여 대부분의 석유를 수출할 수 있습니다. 석유자금은 미래세대의 발전을 위해 봉사합니다. 광물 매장량. 대규모 상선. 유럽의 다른 지역에 비해 낮은 인플레이션(3%)과 실업률(3%)입니다.

                약점: 석유에 대한 의존도가 매우 높다. 소규모 국내 시장, 주변 위치. 높은 자격을 갖춘 인력이 너무 적습니다. 가혹한 기후는 농업 발전을 제한하고, 높은 세금과 매우 비싼 노동력도 발전을 방해합니다/

                노르웨이 인구 - 5명의 라마. 생산량: 석유 - 1,7만 배럴; 가스 - 106억 m3.
                러시아의 인구는 143명이다. 생산량: 석유 - 10,27만 배럴; 가스 - 677억 m3.
                노르웨이에서 XNUMX인당 석유와 가스가 얼마나 생산되는지, 우리가 얼마나 보유하고 있는지 계산하고 판단할 수 있기를 바랍니다.
                1. vyatom
                  +1
                  24 1 월 2014 15 : 34
                  제품 견적 : 31231
                  노르웨이 인구 - 5명의 라마. 생산량: 석유 - 1,7만 배럴; 가스 - 106억 m3.
                  러시아의 인구는 143명이다. 생산량: 석유 - 10,27만 배럴; 가스 - 677억 m3.
                  노르웨이에서 XNUMX인당 석유와 가스가 얼마나 생산되는지, 우리가 얼마나 보유하고 있는지 계산하고 판단할 수 있기를 바랍니다.

                  노르웨이에서 돈을 가져가는 것을 금지하는 것을 잊지 마십시오. 음, 미래 세대를 위한 자금에 대해서요. 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
                  글쎄요, 러시아 연방은 석유와 가스만 거래하는 것이 아닙니다.
          2. +5
            23 1 월 2014 17 : 46
            당신과 내가 집권했다면 우리는 이것을 할 것입니다. 아마도 우리는 시도할까요? 하지만 그들은 당신을 들여 보내지 않을 것입니다, 민주주의 ... 의뢰 (민주주의와 혼동하지 마세요)
          3. +2
            23 1 월 2014 20 : 39
            인용구 : Ingvar 72
            안정기금을 달러존에서 빼지 않고 어떻게 사용할 수 있는지 설명하려고 했을 뿐입니다.

            안녕하세요 Igoryanich. 내 생각엔 괜찮은 것 같아. 안정기금이 있다는 것입니다. 적어도 후세를 위해 뭔가가 남을 수도 있습니다. 지금 열면 훔칠 것입니다.
            값싼 대출은 볼 수 없습니다. 대출도없고 돈도 없습니다.
            GDP가 소치에 대해 말한 것을 들었습니다. 부패에 대한 몇 가지 사소한 사실이 있었습니다. 글쎄, 우리는 어디로 더 갈 수 있습니까?
            1. +8
              23 1 월 2014 20 : 49
              제품 견적 : atalef
              적어도 후세를 위해 뭔가가 남을 수도 있습니다

              하이 사샤. hi 미국 차용증에 보관하면 후손들이 우리를 저주할 것입니다. 돈은 일해야 하며, 무거운 짐을 져서는 안 됩니다. 그리고 우리는 소치뿐만 아니라 투자할 곳도 있습니다. 웃음 VAZ에 대해 진정하지 않겠습니다. 수익성있는 식물을 판매해야했던 이유는 무엇입니까? 그리고 러시아 철도의 민영화와 관련해 약간의 혼란이 있습니다. 다시 말하지만 Dima는 아마도 문제를 일으키고 있으며 Vova는 졸지도 정신도 없습니다. 웃음
              1. 0
                23 1 월 2014 20 : 58
                인용구 : Ingvar 72
                안녕하세요 사샤. 미국 차용증에 보관하면 후손들이 우리를 저주할 것입니다. 돈은 일해야 하고, 무거운 짐을 짊어지면 안 된다

                이것은 모두 정확합니다. 그러나 미국 증권에서는 루블과 관련하여 일하고 연간 이익 (최대 10 %)을 제공하지만 사라지지 않을 것입니다. 그러나 러시아 연방에서는 오늘날 투자 할 곳이 없습니다. 아무도 생산에 참여하고 싶어하지 않습니다. 그들은 한 번 회전하고 바하마에서 평생을 보내고 싶어합니다.

                인용구 : Ingvar 72
                VAZ에 대해 진정하지 않겠습니다. 왜 수익성있는 식물을 판매해야 했습니까?

                그게 내가 말하는 것입니다. 러시아 연방에서는 우물이든 쇼핑 센터이든 생산이 필요한 사람은 없습니다.

                인용구 : Ingvar 72
                그리고 러시아 철도의 민영화와 관련해 약간의 혼란이 있습니다.

                어떤 종류의 오해가 있습니까? 러시아 철도는 진짜 돈이고 많고 많고 많습니다.


                인용구 : Ingvar 72
                다시 말하지만 Dima는 아마도 문제를 일으키고 있으며 Vova는 졸지도 정신도 없습니다.

                100% 동의합니다. 주인이 자고 있는 밤에 사냥을 합니다. wassat
                1. +1
                  23 1 월 2014 21 : 08
                  제품 견적 : atalef
                  그러나 미국 증권에서는 일하고 이익을 얻습니다 (최대 10 %)

                  San, 저는 사이트를 올랐습니다 - 약 3%.
                  제품 견적 : atalef
                  어떤 종류의 오해가 있습니까? 러시아 철도는 진짜 돈이고 많고 많고 많습니다.

                  그러나 어떤 사람들은 이해하지 못하는 것 같습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  그는 밤에 사냥을 한다

                  그 사람도 ATALEF인가요? wassat
                2. +1
                  23 1 월 2014 21 : 54
                  기존 기업에 대해서도 투자대출을 받으려고 해보셨나요? 아쉽게도 대출도 없고 생산에도 참여하지 않을 것입니다...
                  1. +1
                    23 1 월 2014 23 : 30
                    기존 기업에 대해서도 투자대출을 받으려고 해보셨나요? 아쉽게도 대출도 없고 생산에도 참여하지 않을 것입니다...

                    진지하게? 우리는 정기적으로 은행으로부터 임대를 받습니다. 이 임대차 계약에 대해 담보로 삼을 것이 있으면 좋을 것이고, 은행에서는 기꺼이 그것을 제공할 것입니다. Sberbank 또는 VTB는 아니지만 최대 200개의 리암을 찾습니다.
                    1. 0
                      24 1 월 2014 22 : 29
                      제품 견적 : 31231
                      진지하게? 우리는 정기적으로 은행으로부터 임대를 받습니다. 이 임대차 계약에 대해 담보로 삼을 것이 있으면 좋을 것이고, 은행에서는 기꺼이 그것을 제공할 것입니다. Sberbank 또는 VTB는 아니지만 최대 200개의 리암을 찾습니다.

                      진지하게? 당신의 비밀을 공유하세요. 아마도 비공개 메시지에 있을 것입니다. 미리 감사드립니다.
                3. 0
                  23 1 월 2014 23 : 28
                  그러나 미국 증권에서는 루블과 관련하여 일하고 연간 이익 (최대 10 %)을 제공하지만 사라지지 않을 것입니다. 그러나 러시아 연방에서는 오늘날 투자 할 곳이 없습니다. 아무도 생산에 참여하고 싶어하지 않습니다. 그들은 한 번 회전하고 바하마에서 평생을 보내고 싶어합니다.

                  그게 내가 말하는 것입니다. 러시아 연방에서는 우물이든 쇼핑 센터이든 생산이 필요한 사람은 없습니다.

                  당신은 러시아에 대해 정말로 알고 있나요?
                  내가 기억하는 한 당신은 원래 우크라이나 출신의 유대인이었습니다. 내가 잘못?
                4. +1
                  24 1 월 2014 11 : 33
                  그렇다면 푸틴 대통령은 아마도 연간 10%라고 말했을 것입니다. 스트라이프 경제에 투자하는 동안 최대치는 3%입니다.
                5. bif
                  +2
                  24 1 월 2014 11 : 55
                  제품 견적 : atalef
                  그러나 미국 증권에서는 루블과 관련하여 일하고 이익 (최대 10 %)을 제공하지만 손실되지 않습니다.

                  1. 10%는 어디서 나오나요? 어떤 국채를 위해? 가장 유동성이 높은 것은 30년 만기인데 달러로 2,75%를 지불하고 이제 달러 인플레이션을 빼고 루블 인플레이션을 추가합니다.
                  2. 미국 국채는 가장 유동적이고 보편적이므로 일부 기업이나 부동산에 대한 투자를 예상하여 감가상각으로부터 보호하기 위해 많은 금액을 여기에 저장하지만 그 이상은 아닙니다.
                  3. 이 채권의 가장 큰 단점은 사소한 것입니다. 구매 조건에 "미국이 파산할 경우 주정부가 채권 비용을 지불하지 않습니다"라고 명시되어 있습니다... 한마디로 폐지.
            2. +4
              23 1 월 2014 22 : 53
              제품 견적 : atalef
              소치에 대해 GDP가 말하는 것을 들어보셨을 겁니다. -- 몇 가지 사소한 부패 사실이 있었습니다.


              아주 아주 작습니다. 감독은 시멘트 두 봉지를 팔았고 개자식 목수는 2kg의 못을 훔쳤습니다. 웃음

              하지만 Bilalov는 아무것도 훔치지 않았고 모든 사람과 정직하게 공유했습니다.
          4. 120352
            +1
            24 1 월 2014 00 : 03
            경제가 있다면 투자가 있을 수 있습니다.
        2. +2
          23 1 월 2014 18 : 21
          제품 견적 : zart_arn
          그러므로 불행히도 우리 경제에는 투자를 기대할 수 없습니다.

          이 나라에는 투자할 돈이 충분합니다. 우리에게는 (HSE가 아닌) 유능한 사람들이 개발한 국가주의 정부와 산업 발전 계획이 필요합니다.
          다양한 경제학자들의 이 기사는 이미 지루합니다. 나라의 전반적인 경제 상황에서 개인의 문제를 꺼내고, 어떻게 극복할 수 있는지 알아보자. 무능함, 일할 의향 없음(시장이 모든 것을 규제할 것임), 활발한 활동의 ​​모방, 국가에 해를 끼치는 이익 로비 및 방해 행위 등 단 하나의 문제가 있습니다.
          현 정부에서는 변화를 기대할 필요가 없으며 충격이있는 경우에만 모든 사람이 도난에 묶여 있습니다 (신은 금지합니다). 올해도 군산복합으로 소폭의 성장이 예상되며, '능숙한 경영인'으로서 다이몬이 계속해서 앞장서겠습니다.
      2. +5
        23 1 월 2014 16 : 17
        그들과 함께 지옥에 갈 것입니다.
        돈은 생산을 위한 자본의 원천이 될 수 있는데, 이는 우리나라에서 큰 어려움을 겪고 있는 것으로 평가됩니다.
        투자가 충분하지 않습니까? 그러니 역량을 키우고, 산업 개방을 장려하는 정책을 시행하면 끝입니다.
        하지만 이건 안 되니까... 부풀어 오른 독점 사이에는 모바일 비즈니스를 위한 공간이 너무 적습니다. 단순히 다른 측면에서 분쇄될 것입니다. 따라서 중소기업의 헌법적 권리를 실현하기 위한 효과적인 도구를 만드는 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 그러나 이것은 실제로 권력을 가진 사람들에게는 죽음이며 그들은 이슬람 광신자들보다 더 나쁜 것에 맞서 싸울 것입니다.
        1. +4
          23 1 월 2014 16 : 28
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그들과 함께 지옥에 갈 것입니다.
          돈은 생산을 위한 자본의 원천이 될 수 있으며,

          무담보 자금을 국내에 도입하기 시작하면 가격이 상승하게 됩니다. 우리는 실제 자원, 실제 상품을 수출하고 있으며 반드시 수입해야 합니다. 저것들. 생산수단을 구매하기 위한 자본이 아닌 실제 생산수단을 수입해야 합니다.
          따라서 중소기업의 헌법적 권리를 실현하기 위한 효과적인 도구를 만드는 것이 필요합니다.
          예를 들어, 농민에 대한 소득세 폐지.hi
          1. +2
            23 1 월 2014 17 : 16
            농민에 대한 소득 소득 폐지는 자극을 주는 일시적인 해결책으로서만 가능하다. 그렇지 않으면 비농민에 대한 차별처럼 보일 것입니다. 결국 농부는 세무사처럼 생산자와 크게 다르지 않습니다. 또 다른 것은 농업이 전략적 우선권을 받아야 하지만 모든 농업이 아니라 "일반적인" 농업이 아니라 천연물을 생산하고 환경에 관심을 갖는 농업만 받아야 한다는 것입니다. 비옥한 땅이 파괴되지 않고, 수역이 오염되지 않으며, 휘발유 발전기 대신 풍차가 사용됩니다.
            어떤 회사 소개? 가능한 한 효율적으로 작물을 재배해야 합니까? 물론 엄청난 양의 질산염 비료 없이는 할 수 없으며 효과를위한 GMO도 필수입니다. 그리고 해충, 학생, 최종 소비자 등 누구도 먹을 수 없도록 더 많은 먼지가 있습니다.

            그리고 권리를 보호하기 위한 효과적인 도구란 제2차 세계대전 말 독일의 '말살위원회'와 유사한 구조의 창설을 의미합니다.
            모든 중요한 문제를 자발적이고 적극적으로 해결하는 사람,
            장기적이고 소모적인 절차에 최종 생산자를 참여시키지 않고.
            또한 생산뿐만 아니라 XNUMX차 판매에 대해서도 이야기하고 있습니다.
            내가 아는 한, 농촌 지역 문제의 가장 큰 부분은 이제 여기에 있습니다.
            그리고 오랫동안 쌓아온 영업 경험도 찾아볼 수 있습니다. 이것은 지역 농촌 은행 및 거래소, 네덜란드, 이탈리아의 미국 경험입니다. 그리고 많은 일이 이미 해결되었습니다!
            1. +2
              23 1 월 2014 17 : 35
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              결국 농부는 세무사처럼 생산자와 크게 다르지 않습니다.
              세무 대리인을 제외하고.
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              또 다른 것은 농업이 전략적 우선권을 받아야 하지만 모든 농업이 아니라 "일반적인" 농업이 아니라 천연물을 생산하고 환경에 관심을 갖는 농업만 받아야 한다는 것입니다. 비옥한 땅이 파괴되지 않고, 수역이 오염되지 않으며, 휘발유 발전기 대신 풍차가 사용됩니다.

              너와 절대적으로 동의한다. 좋은
            2. +1
              23 1 월 2014 18 : 08
              농민소득 폐지는 임시방편으로만 가능
              매 순간마다 농업 생산에 돈을 투자하면 세금에 대해 생각할 수 있습니다. 그러나 그러한 사건이 일어날 가능성은 거의 없습니다.
              P/S 유럽 연합에서는 모든 농민이 유럽 연합과 정부로부터 보조금을 받습니다. 이는 자유주의와 민주주의에 대한 야유에도 불구하고 그렇습니다.
              1. 0
                24 1 월 2014 13 : 05
                그게 내 말이에요. 생산자에게는 아무런 제한 없이 실제 돈이 필요합니다. 농업 생산의 성장은 Klava 여성이 상상할 수 없는 이자율로 형편없는 대출이 아니라 허위 증명서가 아닌 현금을 받을 때만 시작됩니다. 그리고 이것은 짧지 않아야 합니다. -기간 효과는 달라야 합니다 - 오늘 현금, 내일 현금, 항상 현금.
            3. +3
              24 1 월 2014 13 : 37
              러시아는 위대한 나라입니다. 이곳의 두 번째 경제학자는 적어도 대통령입니다. 농산물을 판매하려면 (그뿐만 아니라) 경쟁력 있는 가격이 필요합니다. 경쟁력 있는 가격은 저렴한 비용을 기반으로 하며 비용은 생산량과 생산 손실에 따라 달라집니다. 따라서 감자가 수용 가능한 가격을 가지려면 손실 없이 많이 재배되어야 하며 이는 화학 물질 없이는 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 적어도 해충 방제 수준에서는요. 연합 기간 동안 개척자들은 메뚜기와 칼라 라드 딱정벌레에 맞서 싸웠지 만 지금은 싸울 사람이 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +1
            23 1 월 2014 20 : 46
            인용구 : Ingvar 72
            무담보 자금을 국내에 도입하기 시작하면 가격이 상승하게 됩니다.

            이상한데 왜 미국에서는 물가가 오르지 않나요? 달러는 아무것도 뒷받침되지 않는 것 같습니다 - newansik - Igoryanich.

            인용구 : Ingvar 72
            우리는 실제 자원, 실제 상품을 수출하고 있으며 반드시 수입해야 합니다.

            Igoryanich - (+)

            인용구 : Ingvar 72
            예를 들어, 농민에 대한 소득세 폐지.

            이고르, 당신의 소득세는 13%예요. 말도 안 돼요. 세상의 최소값(제 생각에는) 또는 최소값 중 하나입니다. 나는 소득세 37% + 의료보험 5% + 국민보험 5%를 낸다. 많은 연금의 경우 + 2.5% -5%(저는 지불하지 않습니다. 저는 공무원입니다.) --- 저를 믿으세요. 귀하의 문제는 소득세에 있지 않습니다.
            1. +1
              23 1 월 2014 20 : 56
              제품 견적 : atalef
              달러는 아무것도 뒷받침되지 않는 것 같습니다 - newansik - Igoryanich.

              그 방출에 의해 제공됩니다. 지구 전체가 이 채소를 먹습니다. 원주민에게 구슬을 파는 것처럼, 이 종이 조각도 모든 사람에게 파는 것입니다.
              나는 소득세 37%를 낸다
              13%에 통합사회세가 34%인데 고용주가 급여금액을 정할 때 이를 고려하지 않기를 바라는 것은 어리석은 일이다.
              1. +1
                23 1 월 2014 21 : 03
                인용구 : Ingvar 72
                그 방출에 의해 제공됩니다. 지구 전체가 이 채소를 먹습니다. 원주민에게 구슬을 파는 것처럼, 이 종이 조각도 모든 사람에게 파는 것입니다.

                Igoryanich. 당신은 전에 무엇을 썼나요?


                인용구 : Ingvar 72
                실제 물품을 수입해야 합니다.

                분명히 일부에게는 돈이 실질적인 이익이 됩니다. 그것이 바로 그들이 수입하는 것입니다. 이해하십시오 - 달러는 세계 통화이며 이것 때문입니다. 수천억 달러가 은행에도 저장되지 않고 작은 항아리와 매트리스 아래에 저장되어 있다는 사실은 미국에 큰 이점을 제공합니다. 즉 돈이 인쇄되고 판매되었으며 화폐 공급에 영향을 주지 않고 유통이 중단되었습니다. --다시 인쇄할 수 있습니다. -- 세계 어느 중앙은행의 꿈입니다.
                가장 중요한 것은 당신을 믿게 만드는 것입니다 웃음
            2. vyatom
              0
              24 1 월 2014 13 : 49
              제품 견적 : atalef
              이고르, 당신의 소득세는 13%예요. 말도 안 돼요. 세상의 최소값(제 생각에는) 또는 최소값 중 하나입니다. 나는 소득세 37% + 의료보험 5% + 국민보험 5%를 낸다. 많은 연금의 경우 + 2.5% -5%(저는 지불하지 않습니다. 저는 공무원입니다.) --- 저를 믿으세요. 귀하의 문제는 소득세에 있지 않습니다.

              광물 자원은 없고 사막만 있습니다. 그리고 주변에는 아랍인만 있습니다. 그러니 세금을 ​​내고 비교하지 마세요.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +3
        23 1 월 2014 16 : 29
        인용구 : Ingvar 72
        그리고 안정화 기금의 돈은 마이너스 금리로 미국 국채에 있습니다


        그리고 네, 마이너스 금리에 대한 링크를 제공해 주실 수 있나요?
        제품 견적 : Ingvar 72
        이 돈으로 투자 자금을 조성하고 이를 통해 콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단과 같은 실제 상품을 구매해야 합니다.

        다른 돈으로도 이런 일이 일어나는데, 안정기금은 위기 상황에서 경제를 돕기 위한 안정기금이다.



        기사 자체에 관해서는 Khazin이 문제를 일으키고 있습니다. 미국의 부채, 러시아 연방의 부채, 금 및 외환 보유고를 살펴보는 것만으로도 충분하기 때문입니다.


        1999년에도 같은 털을 가진 동물이 러시아 연방에 있었다는 사실을 모두가 알고 계셨나요? 금과 외화 보유액과 정부 부채의 차이를 말하는 걸까요?

        이제 이 존경받는 분석가의 말을 진지하게 듣는 것이 왜 어려운지 알 것 같습니다. 왜냐하면 정부 부채가 GDP의 2%에서 3%로 증가했기 때문에 당황하는 것은 가볍게 말하면 이상하기 때문입니다. 게다가 Khazin은 이렇게 말합니다.
        자세히 설명하지 않고 부채가 왜 이렇게 빠른 속도로 늘어나는 걸까요? 이 질문에 대한 대답은 자유주의 개혁가들이 시행한 자유주의 통화 정책의 세부 사항과 관련이 있습니다.


        따라서 가이다르 시대에 국가 부채는 비약적으로 증가했으며, 2000년 국가 부채는 GDP의 157%인 60억 달러에 달했습니다. 금과 외환 보유액은 약 12억 달러로 거의 XNUMX 수준이었습니다.
        2013년 말까지 공공 부채는 207억 달러로 증가한 것으로 보입니다. 그러나 이 기간 동안 명목 GDP는 8배 증가했기 때문에 이 207억은 이미 GDP의 10%에 불과했습니다. 금과 외환 보유액은 499억 달러에 이르렀습니다. 이는 국가 부채의 두 배 이상입니다.

        아무래도 카진의 발언은 지난 13년간의 추세와 맞지 않는 것 같은데...
        1. +1
          23 1 월 2014 17 : 10
          Khazin은 그늘진 캐릭터입니다. sledgehammer102가 올바른 게시물을 작성했습니다.
          1. -1
            23 1 월 2014 20 : 56
            Khazin의 팬에게 또 다른 amna를 던졌습니다.
            자유주의자들이 가장 좋아하는 무기인 주요 내용에 대해서는 자세히 이야기 할 수 없습니다. 그리고 카진도 비슷해요
            총 대외 부채는 러시아의 민간 및 연방 의무를 의미한다고 덧붙입니다.

            러시아의 국가부채는 62,7억 달러에 불과하다. 예: 1997년 - 123억, 2005년 - 114억.

            그러나 Khazin은 Yehu Matzo 방법을 사용합니다.
            은행가와 기업은 외국 은행으로부터 자신의 재산과 자산에 대해 해외 대출을 받습니다. 카진이 왜 빚을 국가에 끌고 가는지는 분명하지 않습니다. 아니면 반대로, 튀긴 음식을 파내야 한다는 것은 분명합니다. 사람들은 마음을 닫고 먹습니다. 가장 중요한 것은 국가에 반대하는 기사를 쓰는 것입니다.
            Khazin만이 기업이 무언가 개발과 투자를 위해 이러한 대출을 받는다는 사실을 이해하지 못할 것입니다. 왜냐하면 외국 은행은 단순히 돈을 제공하지 않기 때문입니다. 그는 절대적인 비즈니스 사례가 필요합니다.

            이 기사는 큰 마이너스입니다. 팬에게 암나를 던지고 있습니다.
            글쎄, 기사에서 박수를 치는 것은 모두 복잡하지 않은 동일한 사람들의 것입니다.
            1. +1
              23 1 월 2014 21 : 11
              제품 견적 : 31231
              러시아의 국가부채는 62,7억 달러에 불과하다. 예: 1997년 - 123억, 2005년 - 114억.

              국영 기업의 부채는 러시아 또는 Kryzhopol의 Vasya 삼촌의 부채입니까?
              동화는 말하지 않습니다.
              중앙은행의 예비 자료에 따르면, 2012년 러시아의 대외 부채는 83,4억 달러 증가한 623,963억 XNUMX만 달러를 기록했습니다. 이는 규제 기관의 자료에 보고되어 있습니다.

              1년 2012월 545,387일 현재 부채는 2011억 50만 달러입니다. 지난해 러시아는 XNUMX년 만에 처음으로 대외 차입 시장에 진출해 지난 XNUMX월 XNUMX억 달러 규모의 채권을 매입했다. XNUMX년에 국가의 대외 부채는 XNUMX억 달러 증가했습니다.

              이것은 러시아 중앙 은행의 데이터입니다. 왜 그에게 동화를 말합니까?
              http://newsland.com/news/detail/id/1104950/
              1. 0
                24 1 월 2014 07 : 25
                국영 기업의 부채는 러시아 또는 Kryzhopol의 Vasya 삼촌의 부채입니까?
                동화는 말하지 않습니다.

                다시 한 번 분명히 말하면 모든 개인(소유자가 국가 또는 개인 소유자인지 여부)은 사용 가능한 담보(유가 증권, 재산 또는 기타 자산)와 함께 대출을 받습니다. 그리고 이는 정부 자금이 아닌 이러한 자산에 위험을 초래합니다.
                그래서 우리의 대화는 기초를 갖습니다. 국영공사가 당신에게 어떤 것인지 말해주세요. 연방 주 단일 기업(Federal State Unitary Enterprise, JSC)은 주에서 지배 지분을 갖고 있습니까?
                또한 서부 은행으로부터 5억 달러 이상의 대출을 받는 국영 기업의 예를 들어보세요. 정보가 있나요?
                VTB 및 Sberbank의 국영 기업에 대한 신용 한도가 열려 있음을 알려 드리겠습니다. 그들은 서양에 구걸할 필요가 없습니다. 그러나 대규모 개인 자산은 종종 서방 은행으로 이동해야 합니다.
                1. +1
                  24 1 월 2014 08 : 59
                  또한 서부 은행으로부터 5억 달러 이상의 대출을 받는 국영 기업의 예를 들어보세요. 정보가 있나요?
                  VTB 및 Sberbank의 국영 기업에 대한 신용 한도가 열려 있음을 알려 드리겠습니다. 그들은 서양에 구걸할 필요가 없습니다. 그러나 대규모 개인 자산은 종종 서방 은행으로 이동해야 합니다.

                  왜 5억인가? 이 수치는 신성하지만 그럼에도 불구하고
                  Gazprom, Rosneft, JSC Russian Railways 및 RAO UES와 같은 회사의 외부 차입 규모가 증가하면서 이미 300억 달러를 초과했습니다.

                  그건 그렇고, 국가의 GDP 대비 부채에 대한 흥미로운 정보-그런데 국가는 유럽에 비해 매우 좋은 위치에 있습니다


                  http://pavel-shipilin.livejournal.com/80244.html
                  1. 0
                    24 1 월 2014 11 : 49
                    Gazprom부터 시작해 보겠습니다. 그들은 South Stream을 위해 약 23억 달러를 빌릴 계획입니다. 러시아에는 사우스 스트림이 필요합니까?
                    Rosneft는 BP로부터 TNK를 구매하기 위해 35억 달러를 빌렸습니다. Rosneft에 TNK가 필요합니까?
                    한때 Rosneft는 YUKOS에서 짜낸 Yuganskneftegaz를 구매하기 위해 여러 라드를 빌렸습니다. 빚은 갚았습니다.
                    Mechel은 Elga 석탄 매장지로 가는 철도를 위해 외국 은행 컨소시엄에서 약 10개의 라드를 가져갔습니다. 세계 최대 규모의 원료탄 매장지가 필요한가요?

                    우리나라에서는 약속의 땅과 달리 투자 규모가 적지 않습니다.
                    그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 이들 조직은 정부 자금이 아닌 자산과 증권을 담보로 차용합니다. 따라서 국가가 아닌 기업이 비용을 지불하게 됩니다.
                    Gazprom은 OJSC이고 Rosneft는 OJSC라는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                    FSUE와 어떻게 다른지 설명해주세요.
                2. 0
                  24 1 월 2014 13 : 14
                  이 많은 국가채무를 한꺼번에 갚는 것을 누가 막고 있는지 궁금합니다. 이제 국가채무는 10% 정도이므로 GDP에 큰 타격은 없을 것입니다. 그래서 국민들에게는 아무런 영향도 미치지 않을 것입니다. 우리가 더 이상 누구에게도 빚진 것이 없다는 깨달음이 영감을 줄 것입니다.
                  그리고 전 세계가 그들의 빚 때문에 그들을 몰수할 때까지 미국인들이 계속해서 빚을 지게 하십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          23 1 월 2014 18 : 04
          제품 견적 : sledgehammer102
          그리고 네, 마이너스 금리에 대한 링크를 제공해 주실 수 있나요?

          뭐, 다 컸나? 참고자료 없이 손끝에서 설명하겠습니다. 물론 명목상으로는 2% 이상의 성장이 있습니다. 그러나 다른 여러 지표와 함께 달러 가치 하락을 고려하면 달러는 매년 약 6% 저렴해지고 있으며 이는 결과가 마이너스임을 의미합니다.
          최신 그래프를 올린 이유는 무엇입니까? 미국과 러시아의 국가 부채를 비교하는 것은 전혀 정확하지 않습니다. 그들은 인쇄기를 보유하고 있으므로 그들의 부채는 허구에 지나지 않습니다.
          제품 견적 : sledgehammer102
          금 및 외환 보유고가 499억 달러에 이르렀습니다.

          그들은 거기에 있는 것처럼 보이지만 거기에 없으며 동일한 미국 자산에 있습니다. 웃음 그리고 만약 그렇다면 나는 카진을 찬양하는 노래를 부르지 않습니다.
          추신 그건 그렇고, 러시아 인플레이션이 90 년대 초 이후 역사상 가장 낮은 수준이라는 사실에도 불구하고 2013 년 11,25 월 말 유럽 평균보다 4,5 배 높았으며 0,4 개월 만에 평균 XNUMX % 대비 XNUMX % 상승했습니다. EU 국가. 낙천주의자 당신은 우리의 것입니다. hi
          1. -1
            23 1 월 2014 18 : 13
            인용구 : Ingvar 72
            뭐, 다 컸나요? 손가락으로 설명하겠습니다. 물론 명목상으로는 2% 이상의 성장이 있습니다. 그러나 다른 여러 지표와 함께 달러 가치 하락을 고려하면 달러는 매년 약 6% 저렴해지고 있으며 이는 결과가 마이너스임을 의미합니다.


            이제부터 좀 더 구체적으로 말하면 그런 계산은 어디서 나오는 걸까요? 글쎄요 :
            1) 정말 많았어요
            2) 돈을 너무 많이 썼다
            3) 남은 게 너무 많아
            4) 인플레이션을 고려하면 너무 많은 것으로 판명되었습니다.

            인용구 : Ingvar 72
            그들은 거기에 있는 것처럼 보이지만 거기에 없으며 동일한 미국 자산에 있습니다.

            러시아 연방의 금과 외환 보유고가 500억 달러에 달하고 러시아 연방이 미국 채권의 상위 XNUMX개 보유국에도 들지 못하는 이유는 무엇입니까? 씌우다.
            1. 0
              23 1 월 2014 18 : 17
              달러가 상당히 활발하게 하락하고 있다고 믿으십시오.)))
              글쎄요, 이 야생 속으로 너무 멀리 갈 필요는 없습니다!
              할인 지수 계산 제공...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +1
              23 1 월 2014 18 : 44
              제품 견적 : sledgehammer102
              이제부터 좀 더 구체적으로 말하면 그런 계산은 어디서 나오는 걸까요?

              인용구 : Ingvar 72
              물론 명목상으로는 2% 이상의 성장이 있습니다. 그러나 다른 여러 지표와 함께 달러 가치 하락을 고려하면 달러 가치는 매년 약 6% 정도 저렴해지고 있습니다.
              집에 계산기 있나요? 6 - 2,7 = 3,3%를 취합니다. 퍼스트클래스 수준.
              제품 견적 : sledgehammer102
              러시아 연방의 금과 외환 보유고가 500억 달러에 달하고 러시아 연방이 미국 채권의 상위 XNUMX개 보유국에도 들지 못하는 이유는 무엇입니까? 씌우다.

              단어에 대해 까다롭게 굴지 마십시오. 안정기금의 약 90%는 달러 자산에 속하며, 국채를 비롯한 다양한 미국 증권에 대부분 투자된다. hi
              1. -1
                23 1 월 2014 18 : 51
                인용구 : Ingvar 72
                단어에 대해 까다롭게 굴지 마십시오. 안정기금의 약 90%는 달러 자산에 속하며, 국채를 비롯한 다양한 미국 증권에 대부분 투자된다.

                그리고 왜 금과 외환 통화는 다음과 같이 해독됩니까? - 외환 보유고...

                그렇다면 계산에 대한 링크가 있습니까? 유한수의 특정 도함수를 사용하여 작업하는 것뿐입니다. 원래 계산을 보고 싶습니다.)
                1. +2
                  23 1 월 2014 19 : 14
                  제품 견적 : sledgehammer102
                  그리고 왜 금과 외환보유고는 금과 외환보유고로 해독되는 걸까요?

                  N. Starikov는 이미 오래 전에 이것을 씹었습니다. 금 성분은 10% 미만입니다.
                  제품 견적 : sledgehammer102
                  그렇다면 계산에 대한 링크가 있습니까?

                  죄송합니다. 공식 차트를 사용하지 않고 내 머리로 생각하는 데 익숙합니다. 달러 가치가 6% 하락하고 예금 수익률이 2,7%라면 기본 숫자를 계산하는 데 두뇌가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 숫자는 공식적입니다.
                  1. -1
                    23 1 월 2014 19 : 15
                    인용구 : Ingvar 72
                    죄송합니다. 공식 차트를 사용하지 않고 내 머리로 생각하는 데 익숙합니다. 달러 가치가 6% 하락하고 예금 수익률이 2,7%라면 기본 숫자를 계산하는 데 두뇌가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 숫자는 공식적입니다.


                    음, 원래 숫자로 계산을 게시하세요.
                    1. +2
                      23 1 월 2014 19 : 52
                      제품 견적 : sledgehammer102
                      음, 원래 숫자로 계산을 게시하세요.
                      검색 엔진에 미국 국채 수익률을 입력합니다. 그런 다음 지난 10-20년 동안 금을 포함한 기본 자원 비용이 증가한 것을 살펴보십시오. 그래프도 있을 것입니다. 마음에 드실 겁니다. 다음으로, 이 기간 동안 리소스 비용의 증가율을 더하고 평균 수치를 표시합니다. 연도별 가격 인상 비율을 분석하면 더 정확할 것입니다. hi
                      1. -2
                        23 1 월 2014 20 : 25
                        인용구 : Ingvar 72
                        검색 엔진에 미국 국채 수익률을 입력합니다. 그런 다음 지난 10-20년 동안 금을 포함한 기본 자원 비용이 증가한 것을 살펴보십시오. 그래프도 있을 것입니다. 마음에 드실 겁니다. 다음으로, 이 기간 동안 리소스 비용의 증가율을 더하고 평균 수치를 표시합니다. 연도별 가격 인상 비율을 분석하면 더 정확할 것입니다.


                        즉, 당신은 허공에서 숫자를 가져갔습니다.))) 당신은 저에게 경제학 교과 과정을 하라고 보냈기 때문에))))
                      2. +1
                        23 1 월 2014 20 : 37
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        즉, 당신은 허공에서 숫자를 꺼냈습니다)

                        글쎄, 기본 자원 증가에 대한 통계가 상한선이라면 미국 국채 증가에 대한 통계는 기초 아래에 있습니다. 웃음
                      3. 0
                        24 1 월 2014 04 : 10
                        인용구 : Ingvar 72
                        글쎄, 기본 자원 증가에 대한 통계가 상한선이라면 미국 국채 증가에 대한 통계는 기초 아래에 있습니다.


                        6개의 숫자를 표시해야 하고 진공 상태에 있는 구형 말에 대해 말해야 합니다.
              2. 0
                24 1 월 2014 13 : 22
                안정화 기금을 적어도 증권이 아닌 현금으로 만들 수없는 이유 루블 결국 우리 모두는 실제로 이러한 증권이 결코 가치가 없다는 것을 알고 있습니다.
                1. 0
                  27 1 월 2014 14 : 37
                  제품 견적 : Basarev
                  적어도 증권이 아닌 현금으로 안정화 기금을 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?

                  루블은 엄밀히 말하면 돈이 아니기 때문에 석유달러에서 파생된 것입니다. 그리고 안정화 기금 형성의 주요 원천은 석유를 달러(파운드)로 판매하는 것입니다. 다음은 무엇입니까? 달러를 루블로 바꾸는 것은 인플레이션이 높은 상황에서 도둑에게만 의미가 있습니다. 그래서 코지레프 재무장관은 "루블의 높은 인플레이션 없이는 석유 산업을 발전시킬 수 없습니다. 석유를 달러로 판매함으로써 우리는 이 달러로 국내에서 더 많은 루블을 구입할 수 있습니다..."라고 설명했습니다.
                  당연히 이 돈과 그것으로 구입한 물품은 '석유 노동자'에게 돌아갔고, 사람들은 오르는 임금으로 파이 한 조각을 먹을 시간이 없었습니다. 이것이 바로 국민을 희생시키면서 '파이프 경제'가 만들어진 방식입니다. 여기에는 OJSC Gazprom의 주주에 대한 Slepakov의 노래(코미디 클럽)의 가사도 있습니다. “신사 여러분, 주주 여러분, 이것은 우리의 공통 가스입니다. 왜 꿈은 당신에게만 실현됩니까?”
                  1. 0
                    27 1 월 2014 15 : 04
                    실수에 대해 사과드립니다. Kozyrev가 아니라 그런 Livshits였습니다. 한마디로 곡예사 두 형제...
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            24 1 월 2014 13 : 17
            인용구 : Ingvar 72
            이는 그들의 부채가 허구에 불과하다는 것을 의미합니다.

            하지만 돈을 지불하는 건 유토피아야
        4. 루치 카닌
          +4
          23 1 월 2014 20 : 12
          귀하의 통계는 흥미롭습니다. 재무부 웹사이트의 통계를 게시하는 것이 더 좋을 것입니다... 공식 웹사이트:
          http://www.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/balances/2013/index.php?id_4=1871
          3
          거기에는 많은 정보가 있습니다. 그리고 데이터가 어떤 측정 단위로 제공되는지 기록해 두세요.

          그러나 모든 것이 우리에게 괜찮다는 사실을 옹호하십시오!
          1. -3
            23 1 월 2014 20 : 26
            제품 견적 : Luzhichanin
            그러나 모든 것이 우리에게 괜찮다는 사실을 옹호하십시오!


            글쎄, 공유해주세요. 거기 우리에게 무슨 문제가 있습니까?
          2. +2
            23 1 월 2014 20 : 29
            제품 견적 : Luzhichanin
            그러나 모든 것이 우리에게 괜찮다는 사실을 옹호하십시오!

            약속은 누구에게 있습니까?
            1. 루치 카닌
              0
              27 1 월 2014 13 : 10
              슬레지 해머 102
            2. 루치 카닌
              0
              27 1 월 2014 13 : 10
              슬레지 해머 102
        5. +4
          23 1 월 2014 20 : 52
          제품 견적 : sledgehammer102


          처음으로 본 적이없는 첫 번째 그래프에 대해 정말 놀라운 조작이었습니다. 그래프는 -0-이 아닌 80억부터 시작됩니다. 그래서 그래프에 있는 모든 것이 너무 아름답습니다. 그러나 실제로는 완전히 다르게 보일 것입니다. 그 차이는 그래프에서와 같이 50-5배가 아니라 7%에 불과합니다.
          아름다운 VVPut 시각적 선전 - 모든 것이 올바른 것 같지만 숫자를 보는 사람은 누구입니까?
          1. -2
            24 1 월 2014 04 : 09
            제품 견적 : atalef
            처음으로 본 적이없는 첫 번째 그래프에 대해 정말 놀라운 조작이었습니다. 그래프는 -0-이 아닌 80억부터 시작됩니다. 그래서 그래프에 있는 모든 것이 너무 아름답습니다. 그러나 실제로는 완전히 다르게 보일 것입니다. 그 차이는 그래프에서와 같이 50-5배가 아니라 7%에 불과합니다.


            일정을 게시해 보세요.
        6. 0
          24 1 월 2014 13 : 09
          위기 상황에서 안정화 기금은 경제가 아니라 사람을 구해야 합니다. 스탈린은 올바르게 말했습니다. 사람은 가장 가치 있는 자본입니다.
          1. +1
            24 1 월 2014 13 : 19
            제품 견적 : Basarev
            위기 상황에서 안정화 기금은 경제가 아니라 사람을 구해야 합니다. 스탈린은 올바르게 말했습니다. 사람은 가장 가치 있는 자본입니다.

            글쎄요. 사회주의 국가에서는 사람을 구하지만, 자본주의 국가에서는 자본을 구한다.
      5. A.YARY
        -1
        23 1 월 2014 17 : 11
        Ingvar72 견적
        실제 상품을 구매하십시오 - 콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단. 당사 제조업체에 임대 판매
        무슨 말을 하는 걸까요? 누구에게 투자해야 할까요? 정상의 "개념"에 따르면, 귀하의 계획에 따라 투자하면 루블이 강화됩니다. 그리고 그들은 "완화"에 모든 노력을 기울입니다.결론 - nizzyyyyyyy!
        나는 사람들의 돈 한 푼도 건설과 생산에 투자했지만 상품에서 얻은 이익은 오늘날 사람들의 돈 (세금)이 사용되는 필요에 사용되는 SOVIET 계획에 대해 이미 이야기했습니다!
        1. -4
          23 1 월 2014 17 : 28
          친애하는 Yary, 그러한 유형의 경제는 현재 경제와 비교할 수 없습니다. 2000년대 초, Volodya는 러시아 중앙 은행(돈을 인쇄하는)을 국유화하기로 결정했지만 Duma(당시 대부분 공산주의자로 구성됨)(United Russia는 존재하지 않았으며 이것이 출현의 주요 이유 중 하나였습니다. 같은 United Russia)는 대통령의 이러한 제스처를 차단했지만 즉석에서 해결되지 않았고 Nord Ostom도 응답을 추가했습니다.

          생각해보십시오. 공산주의자들은 러시아 중앙 은행의 국유화를 막았습니다. (글쎄, Khodorkovsky가 대표하는 Yukos가 어떻게 대리인을 일괄 구매했는지 모두 기억합니다)

          따라서 실제로 이제 우리 은행은 연방 준비 제도의 지점입니다. 따라서 이자율은 8%

          따라서 모든 기업은 해외로 진출합니다. 언뜻 보이는 것보다 모든 것이 더 복잡합니다.

          그리고 당신은 일종의 "엘리트 개념"에 대해 이야기하고 있습니다. 이 나라는 (거의 전 세계와 마찬가지로) 앵글로색슨족의 지배를 받고 있습니다. 외부 경제 관리. 무슨 얘기를 하는 건가요...

          우리 나라에서 벌어지고 있는 공장, 기업소에 대한 투자는 IMF안에서 거센 저항을 받고있습니다. IMF의 압력에 더해 전문가들은 즉시 돈이 없고 국가가 빚을 지고 있다는 등의 말을 하기 시작합니다. "우리는 모든 것을 제 위치에 놓을 시장의 자유로운 손이 필요합니다(일반 사람들의 소란)"는 Kudrin과 다른 경제 천재들이 가장 좋아하는 기술 중 하나입니다. 그래서...

          우리는 사람의 돈 냄새도 맡지 않습니다. 사람들이 공산주의 치하에서 사는 것이 나쁘다고 생각한 후
          1. -2
            23 1 월 2014 17 : 50
            제품 견적 : A.YARY
            상단의 "개념"에 따르면 귀하의 계획에 따라 투자하면 루블이 강화되고 "완화"에 모든 노력을 기울이므로 결론은 어리 석습니다!


            Yary 동지는 경제학에서 망할 일을하지 않습니다.))) 우리 과두 정치가 루블을 더 가볍게 만들고 있다는 것이 밝혀졌습니다.)))))
          2. 0
            23 1 월 2014 18 : 03
            +!전적으로 동의합니다!
          3. +2
            23 1 월 2014 22 : 55
            인용구 : s-t Petrov
            생각해보십시오. 공산주의자들은 러시아 중앙 은행의 국유화를 막았습니다.

            "국가 지도자"가 국가 중앙 은행의 "국유화"를 위해 어떻게 싸우고 있는지에 대한 전설입니다. XNUMX년 전 그의 통치 초기에 대통령이 중앙 은행을 "국유화"하려고 시도한 것처럼 보였지만 Duma의 일부 적대 세력이 그를 허용하지 않았다는 어지러운 이야기까지 나왔습니다. 사실, 문서에서 이러한 사심없는 "투쟁"의 흔적을 찾으려는 개별 지루한 시도는 성공하지 못했습니다. 대통령과 그의 팀의 그러한 의도에 대한 흔적은 없으며 더욱이 이러한 의도에 대한 저항은 발견되지 않았습니다.
            http://moskprf.ru/index.php/novosti-menyu/1547-natsionalizatsiya-tsb-i-ee-chudes
            노에-자베르셰니
            이 저항 이후 러시아 공산당은 국유화에 대한 표를 모으고 있습니다.
            http://ni.kprf.ru/n/1121/
            그렇다면 거의 모든 사람이 찬성하고 있는 지금, 국유화를 막는 이유는 무엇입니까?
          4. 0
            24 1 월 2014 13 : 25
            우리는 사회주의 시대에 살았고, 공산주의가 목표였다는 점을 기억해야 한다.
            이것은 전혀 똑같은 것이 아니라 큰 차이입니다.
            1. 0
              27 1 월 2014 14 : 57
              제품 견적 : Basarev
              우리는 사회주의 시대에 살았고, 공산주의가 목표였다는 점을 기억해야 한다.

              사회주의는 공산주의 건설의 첫 번째 단계이며, 이는 (흐루시초프의 광기를 고려하지 않음) 먼 미래의 목표였습니다. 사회주의도 유능하게 건설되고 건설되어야했습니다. 즉, 사회주의는 또한 목표이며 지속적인 관리가 필요한 운동입니다. 그러나 반드시 기억해야 할 것은 “사회주의는 노동자들의 복지를 향상시키는 수단”이지 그 자체가 목적이 아니라는 점이다(집은 목표인가, 아니면 편안한 생활을 보장하는 수단인가?). 그리고 이것은 이 문제의 진전에 대한 불가능한 기준입니다. 그러나 우리는 적시에 이것을 잊어 버렸고 프로세스가 시작되었습니다. 처음에는 "침체", 그다음에는 퇴적물이었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +4
          23 1 월 2014 18 : 11
          제품 견적 : A.YARY
          나는 이미 SOVIET 계획에 대해 이야기했습니다.

          소련의 통화 시스템은 폐쇄되었고 경제의 내부 구성 요소에만 집중되었습니다. hi
      6. +2
        23 1 월 2014 17 : 56
        그래, 그런 공포 때문에 갑자기 미국 국채와 벅스를 모두 합치면 중국이 다 합치면 미국은 망할 거야 웃음
        1. +4
          23 1 월 2014 18 : 54
          제품 견적 : tilovaykrisa
          그래, 그런 공포 때문에 갑자기 미국 국채와 벅스를 모두 합치면 중국이 다 합치면 미국은 망할 거야 웃음

          그리고 전 세계 경제는 혼란에 빠졌고 남은 것은 우리뿐입니다. 음료수
      7. +5
        23 1 월 2014 17 : 57
        Ingvar - 당신은 지독한 이상주의자이자 몽상가입니다!!! 소위 "안정화 기금"은 국가를 발전시키기 위해서가 아니라 서방 사람들 사이에 인플레이션을 일으키지 않고 국가의 자원을 무료로 수출하기 위해 발명되었습니다. 다른 기능은 없습니다! 쿠드린 씨가 이 돈을 우리나라에 투자하면 인플레이션이 발생할 것이라고 말한 것은 거짓말이 아닙니다. 눈짓 그는 정확히 어디에서 인플레이션을 일으킬 것인지 말하지 않았고 인플레이션이 매트리스에 있을 것이라는 점을 전혀 원하지 않습니다. 그리고 이런 일이 발생하지 않도록 매트리스 제조업체가 직접 러시아 중앙 은행에 관한 법률과 해당 헌법을 작성했습니다. 그들은 러시아어로 번역하기에는 너무 게으른 결과로 중앙 은행이 거래를 수행할 권리가 있는 조직 목록은 라틴어 글꼴에 따라 알파벳 순서로 되어 있습니다! 러시아 중앙은행에 관한 법률과 헌법의 일부 조항은 러시아 경제 부문뿐만 아니라 산업 부문에 대한 대출을 위해 중앙은행 준비금을 사용할 가능성을 직접적으로 금지합니다.
        따라서 Gaidars, Chubais, Kudrins 및 기타 유사한 전체 무리가 총구의 땀으로 생계를 유지하는 것은 헛되지 않습니다.
        1. +2
          23 1 월 2014 18 : 17
          제품 견적 : Andrey57
          Ingvar - 당신은 지독한 이상주의자이자 몽상가입니다!!!

          이상주의자 - 그렇습니다. 그러나 몽상가는 아닙니다. - 몽상가입니다. 웃음
          1. +1
            23 1 월 2014 18 : 29
            글쎄, 그가 몽상가가 되도록 놔두세요. 상관없어요 웃음
      8. +2
        23 1 월 2014 21 : 21
        인용구 : Ingvar 72
        А 안정화 기금 미국 정부 채권에 거짓말 마이너스 금리로. 이 돈으로 투자 자금을 만들어야 합니다, 그리고 이를 통해 실제 상품을 구매합니다. - 결합, 공작 기계 및 기타 생산 수단. 그리고 임대로 제조업체에 판매합니다. 예를 들어 - 기계가 필요해요...
        ...
        ... 욕망만 있다면 문제는 해결될 수 있습니다.


        내가 틀렸을 수도 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지 않은 것 같습니다.

        우리의 "석유 달러"는 미국 정부에 있습니다. 채권, 미국인만이 기계를 구입할 수 있지만 구입할 수는 없습니다.

        "석유달러"가 미국 정부에서 증류된다면. 러시아 투자 펀드에 채권을 등록하면 기계를 구입할 수 있지만 미국인은 그렇지 않습니다.

        제 생각에는 모든 소란은 누구의 비용으로 맛있게 먹고 달콤하게 잠을 잘 수 있기 때문입니다.

        모든 사람에게 모든 것을 줄 수는 없습니다. 모든 사람은 많지만 모든 것이 적기 때문입니다. wassat
      9. +4
        24 1 월 2014 06 : 22
        네... 몇년 전에는 저희 보증인이 안정기금 자랑을 좋아해서 자랑스럽게 끝없이 언급했는데... 이제는 안정기금이 없는 척... 얼마나 어색했는지...
      10. +2
        24 1 월 2014 06 : 39
        이 돈으로 콤바인이 있는 기계를 구입할 필요가 없고, 우리 자신의 기계와 콤바인을 만들면 됩니다. 우리는 물고기가 필요하지 않습니다. 우리는 우리 자신의 낚싯대와 그물을 만들어야 합니다!
      11. +4
        24 1 월 2014 13 : 06
        기계를 살 돈이 없다면 어떻게 사업을 운영할지 모르겠습니다. 기계가 문제의 1/4에 기계와 동일한 가격, 판매 시점 및 생산 시설 자체와 동일한 기계의 원자재를 더한 것입니다!!! 이러한 승인된 자본으로 어떤 종류의 생산 개발에 대해 이야기할 수 있습니까? 이 기사는 러시아의 죽음에 대한 또 다른 작품으로 저자는 의도적으로 증권 거래소 수준의 투기 투자를 지적하지만 생산 투자 규모에 대해서는 침묵합니다.
      12. vyatom
        0
        24 1 월 2014 13 : 41
        인용구 : Ingvar 72
        의지만 있으면 문제는 해결될 수 있다.

        그런데 아쉽게도 의욕은 별로 없습니다.
    2. +7
      23 1 월 2014 15 : 59
      1. 대부분의 전문가는 도둑이다.
      2. 그리고 결정을 내리는 사람들은 꽤 부유하며, 무언가를 바꾸면 수입이 손실됩니다.
      3. 무슨 일이 생기면 언제든지 망칠 수 있다.
    3. 0
      23 1 월 2014 16 : 39
      예전에는 그랬습니다.
      1. +2
        23 1 월 2014 16 : 55
        제품 견적 : mirag2
        예전에는 그랬습니다.

        소련 하에서? 스탈린?
        모든 것을 친구에게 맡기고 갑자기 모두가 솔직해졌나요? 당신은 자신을 속이고 있습니다.
    4. +3
      23 1 월 2014 17 : 16
      제품 견적 : AVV
      그래서 그들은 빵과 버터를 얻었고 심지어 블랙 캐비어도 얻었습니다!!!

      젠장, 아이들처럼 격일로 똑같은 일이 얼마나 오래 가능합니까? 그들은 우리를 바보로 만들었습니다. 그렇지 않으면 우리는 말라버리거나 무언가를 바꿀 것입니다. 이 개들은 은행, 안정화 기금 등을 원하는 곳에 소비합니다. 우리는 모든 사람의 빚을 용서합니다. 우리는 우크라이나에 기부합니다. 나는 우크라이나에 반대하지 않습니다. 아프리카와 쿠바가 무슨 관련이 있나요? 아니면 벨기에를 18번이나 정복한 상황에서 우리가 더 잘 살 수 있을까요?
      유럽은 45세에 우리 조상들에 의해 해방되었고, 경제와 국가 경제는 폐허에서 일어서고, 이제 시리아가 자국민보다 더 가치 있다는 것이 밝혀졌습니다.
      우리 할아버지는 우리에게는 동맹이 없으며 군대와 해군은 동맹이 아니라 당신과 나라고 말씀하신 것이 옳았습니다.
      1. +3
        23 1 월 2014 18 : 03
        제품 견적 : ele1285
        1996년에 내가 자유주의자들에게 설명하려고 했던 것입니다.


        예, 그들은 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 그러나 그들은 다른 언어도 이해합니다. 그들을 자유주의와 함께 역사의 쓰레기통에 던져버리세요. 대부분의 사람들은 고맙다고만 말할 것 같아요. 그리고 빠를수록 좋습니다!!!
        1. +2
          23 1 월 2014 18 : 44
          “저는 우선 경제학자입니다. 경제학자들은 질문하는 것을 좋아하지만 대답하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 답을 모르기 때문에 가능한 답만 알고 있습니다. 오늘 옳은 것처럼 보이는 것이 내일은 완전히 틀린 것이 됩니다. 이에 대한 농담이 있습니다. 경제학자들은 일기 예보관들이 자신의 배경에 잘 어울리도록 발명되었습니다. 물론 현재 전 세계적으로 일어나고 있는 위기를 예측한 경제학자들도 있다. 그러나 그들은 우연히 그런 일을 했을 가능성이 높습니다. 다양한 예측 옵션 중에서 선택하면 소수의 전문가가 목표를 달성합니다. 하지만 80%는 이런 일이 일어날 것이라고 추측하지도 예상하지도 않았습니다.” A.V. D.A. 러시아 대통령 경제 고문 Dvorkovich. 메드베데프

          "국가에 모든 것이 있고 자원이 있지만 필요한 것을 생산하지 못하는이 환상을 이해하지 못합니다."-경제학 박사, G.Kh 교수. 포포프.

          "그러나 경제는 여자와 같습니다. 그녀를 이해할 수 있습니까?" - Livshits A.Ya., 경제과학 박사, 러시아 연방 재무부 장관.

          미국 대통령 F.D. 루즈벨트, 24년 1933월 XNUMX일: "나는 모든 것이 평소와 같이 진행되어야 하며 인간의 개입이 경제적 병폐에 영향을 미칠 수 없다고 주장하는 전문 경제학자들의 의견에 전혀 동의하지 않습니다. 나는 이 전문 경제학자들이 오랫동안 그랬다는 것을 알고 있습니다. XNUMX년 동안 그들은 경제법칙의 공식을 바꾸어 왔습니다."

          미국 대통령 1945-1953 게리 트루먼: “나에게 일방적인 경제학자를 주세요! 나의 경제학자들은 모두 "한편으로는... 다른 한편으로는..."이라고 말합니다.

          현대 교육 시스템의 경제학은 과학이 아니라 경제 요소의 주문 모음입니다. 그것을 언급하지 마십시오.
          1. 칸 투스
            0
            24 1 월 2014 04 : 55
            “경제학이 과학이었다면 먼저 쥐에게 실험했을 것입니다”(90년대, 대중)
            wassat
          2. 0
            27 1 월 2014 15 : 19
            인용구 : s-t Petrov
            “저는 우선 경제학자입니다. 경제학자들은 질문하는 것을 좋아하지만 대답하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 답을 모르기 때문에 가능한 답만 알고 있습니다. 오늘 옳은 것처럼 보이는 것이 내일은 완전히 틀린 것이 됩니다. ...,” - A.V. D.A. 러시아 대통령 경제 고문 Dvorkovich. 메드베데프
            이것은 한때 "정치 경제학"과 같은 과학은 없지만 단순히 "경제학"만 있다고 주장한 "경제학자"중 한 명입니다. 그래서 그들은 항상 이 갈퀴를 밟습니다. 그리고 여기에는 경영(정치)과 마찬가지로 항상 솔루션 옵션이 있지만 하나를 선택해야 하며 실수가 있으면 제때 수정해야 합니다.
            그리고 Livshits, 특히 G. Popov는 여기에 전혀 가져 오지 말았어야했습니다. 이들은 "phantasmagoria"의 저자 중 한 명이며 책임을 회피하기 위해 말도 안되는 소리를 만들었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      23 1 월 2014 18 : 50
      은행이 우리에게 저렴한 대출을 제공하면 어떻게 될지 상상해보십시오.
    6. +4
      23 1 월 2014 18 : 55
      그래서 은행이나 대기업은 해외에서 대출을 받는 것은 물론, 전혀 만들어지지 않은 아주 작은 기업도 빼돌린다. “국민에게서 훔친 돈”
      스스로에게 물어보지 않으셨나요: - "왜?"
      러시아의 대출 이자는 해당 국가의 산업 발전 목적으로는 절대 허용되지 않으며 단기 무역 거래에만 적용될 수 있습니다. 그리고 이것은 은행이 엄청난 식욕을 가지고 있기 때문일뿐만 아니라 러시아 중앙 은행의 정책에서 직접적으로 발생합니다.
      % 대출 금리가 구성되는 간단한 예는 다음과 같습니다.
      1. 중앙은행 재융자율 - 8,25%
      2. 은행 자본금의 20%를 중앙은행에 예치 - 8,25x20% = 1,65%
      3.예금보험 - 약 1,7%
      합계: 8,25 + 1,65 + 1,7 = 11,6%, 아직 은행과 동일한 수준에 근접하지 않았습니다. 또한 대출 연체율은 5~20% 이내이므로 최소 5%를 사용하겠습니다.
      4. 11,6x5% = 연간 12,8%, 그리고 우리는 여전히 "은행의 욕구"에 가깝지도 않습니다. 동시에 "우리 자신"이 아닌 대출에 대한 실질 이자율은 18-21% 이내입니다. , 더 높으면 전혀 의미가 없지만 21 %는 제조 기업의 목을 사실상 목을 졸라 매는 것이며 18 %에서는 단순한 필사자가 대출을받는 것이 거의 불가능하다는 사실에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 그의 기업 발전을 위해.
      동시에. 외국은행으로부터의 대출금은 7~8,5%이다. 이것이 바로 해외 비국가 부문의 부채가 급격히 증가하는 이유이다.
      국가의 화폐유통을 규제하는 법안은 국가의 산업생산과 농업을 질식시키는 것을 직접적으로 목표로 하고 있으며, 이 법안에는 다른 기능이 없습니다.
    7. +3
      23 1 월 2014 20 : 12
      미하일 카진(Mikhail Khazin)은 주요 자유주의자가 푸틴 대통령임을 미묘하게 암시합니다!
    8. +1
      24 1 월 2014 11 : 32
      은행은 외화를 받고 외화 + 이자로 돌려주고, 우리는 비록 많이 지불하지만 루블로 지불합니다. 결과적으로 루블 환율은 더욱 하락합니다. 그리고 우리가 벌어들인 외화는 터무니없는 비율로 외국자금에 예치됩니다.
      요점은 러시아가 두 배의 손실을 입었지만 해외 반대자들은 두 배의 이익을 얻었는데 이것이 누구의 금융 및 경제 블록입니까? 그리고 그들은 아직도 러시아에서 무엇을 하고 있나요?
  2. +7
    23 1 월 2014 15 : 52
    여기서 나는 질문을 하고 싶습니다... 우리는 정확히 누구에게서 왔습니까? 그 계획은 도난당했고, 해외로 가져갔고, 은행에서 샀고, 빌려줬고... 자신에게... 다시 훔쳤고... 순환이 닫혔고, 그것은 돈을 빼돌리고 돈을 세탁하는 데 꽤 좋은 펌프임이 밝혀졌습니다.
    1. +1
      23 1 월 2014 16 : 07
      간단히 말해서 Deripaska는 빌리고 Pikalevo는 지불합니다.
      1. +1
        23 1 월 2014 16 : 59
        제품 견적 : 평균
        간단히 말해서 Deripaska는 빌리고 Pikalevo는 지불합니다.

        당신은 Pikalev 출신입니까?
  3. +3
    23 1 월 2014 16 : 02
    저자가 제안한 내용을 이해하지 못합니다.
  4. +7
    23 1 월 2014 16 : 03
    생산을 회복해야 합니다.
    1. +2
      23 1 월 2014 18 : 14
      Deniska999 (2) RU
      생산을 회복해야 합니다.


      러시아 중앙 은행에 관한 법률의 현대판과 러시아 중앙 은행의 활동에 관한 헌법 조항으로는 불가능합니다.
      러시아 중앙은행은 실질적으로 개인 상점이며 대통령을 포함해 국가 내 어느 누구도 통제하지 않습니다. 입법 체계는 러시아 중앙 은행의 엄격한 지침에 따라 국가의 통화 순환이 원자재 수출에 대한 완전한 방향 전환을 통해 산업 파괴에 직접적으로 기여하는 방식으로 설계되었습니다.
      이것이 바로 우리가 보고 있는 것입니다. 지난 20년 동안 70,000개 이상의 산업 기업이 파괴되었고, 산업 생산의 모든 부문이 파괴되었습니다. 동시에 1985년부터 2012년까지 수출 구조에서 석유와 가스가 차지하는 비중은 8%에서 75%로 증가했습니다.
      이는 당사가 EBN에 따라 채택한 법률입니다.
  5. +1
    23 1 월 2014 16 : 09
    모든 주에는 부채가 있으며, 문제는 그들이 GDP에서 차지하는 비중이 얼마나 되는지입니다. 러시아에서는 이제 유럽에서 가장 낮은 수준입니다.
    1. +4
      23 1 월 2014 16 : 20
      국가부채와 총부채에는 차이가 있다.
      예, 국가 부채는 감소했지만 총 부채는 줄어들지 않았습니다. 단순히 구조가 변경되었을 뿐입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    23 1 월 2014 16 : 16
    저자는 현재 정부의 자유주의자들이 추구하는 경제 모델에서 벗어날 것을 제안하는데, 주요 질문은 이를 어떻게 수행할 것인가이다. 가능한 대답은 정부 수장과 일부 장관을 빨리 바꾸는 것입니다.
    1. +2
      23 1 월 2014 18 : 27
      가능한 대답은 정부 수장과 일부 장관을 빨리 바꾸는 것입니다.


      그러나 결함을 비누로 바꾸는 것은 의미가 없으며 새 장관과 새 정부는 다시 동일한 정책을 추구할 것입니다. 왜냐하면 국가의 통화 순환에 관한 법안은 국가의 산업 파괴를 직접적으로 목표로 삼고 있으며 다른 것은 없습니다. 내 말을 믿지 않는다면 게으르지 말고 러시아 중앙 은행에 관한 법률을 읽으십시오. 슬프기는하지만 흥미롭고 많은 것을 배우게 될 것입니다.

      국가 개혁은 국가의 입법 체계를 바꾸는 것부터 시작해야 하며, 이것이 없으면 업계가 안도의 한숨을 쉴 수 있도록 화폐 공급량을 늘리는 것 외에는 거의 할 수 없는 일이 있습니다. 중앙은행. 그러나 러시아 중앙 은행장 자리에 좋은 사람을 두는 것만으로는 충분하지 않으며 법률이 개발을 강제하는 방식으로 국가의 화폐 유통에 관한 전체 입법 체계를 변경해야합니다. 지금 일어나고 있는 것처럼 국내에서 생산하는 것이지 그 반대는 아닙니다.
      둘째, WTO에서 탈퇴해야 하는데, 이 조직에 가입하면 국가 경제에 헤아릴 수 없는 피해를 입힌다.
  7. +4
    23 1 월 2014 16 : 16
    불행하게도 많은 정부 차원의 관리자들은 전문가에게 질문하는 것을 좋아하지 않거나 어떻게 해야 하는지 모릅니다. 그리고 그들은 그들이 받는 답변을 좋아하지 않습니다. 무능함이 승리합니다. 부끄러운 일이다.
    1. +3
      23 1 월 2014 17 : 46
      전적으로 사실이 아닙니다. 여기에는 간단한 솔루션이 우선합니다.
      이것은 많은 사람들이 살아남기에 충분합니다. 그러나 무언가를 위해 긴장할 동기는 없습니다. 종종 당근이나 채찍도 아닙니다.
      사회에 몽상가들이 설 자리가 남아 있지 않았기 때문에 이런 일이 일어났습니다. 최고를 위해 노력하는 공통된 문화는 없습니다. 아파트, 빵, 버터 등 충분함이 나타나면 그게 전부입니다. 사람은 아무것도 노력하지 않고 타락합니다. 그러므로 이제 모든 것은 어떤 대가를 치르더라도 어리석게도 “돈”을 추구하는 것으로 귀결되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +6
    23 1 월 2014 16 : 16
    그러한 규모의 대외 부채는 전혀 문제가 되지 않으며 한 방향 또는 다른 방향으로의 변화는 중요하지 않습니다.
    우리 은행은 돈을 ovshors에 펌핑하고 현금화에 참여하며 가까운 시일 내에 문을 닫을 것입니다. 코스가 맞습니다.
    국방 명령으로 인해 산업이 성장할 것이지만 이것은 즉각적인 과정이 아니며 돈만으로는 충분하지 않으며 시간과 "철손"이 필요합니다. 아직 그녀를 볼 수 없습니다.
    1. +2
      23 1 월 2014 17 : 41
      국가방위명령만으로는 부족하다. 국가의 식량 안보, 중공업, 물론 무선 전자 및 IT 기술을 보장하기 위해 소비재, 농업의 생산을 개발하는 것이 필요합니다. 그러나 잘 알려진 말을 의역하면 “제네바에 있는 계좌가 몸에 더 가깝습니다.” 모든 돈이 실제 정부 요구에 사용된다면 그 돈은 어디서 나올까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 토 미치
    +1
    23 1 월 2014 16 : 20
    예, 저자는 평소와 같이 두뇌가 충분하지 않기 때문에 아무것도 제공하지 않습니다. 여기에서도 재무 장관을 고용하지 않기 때문에 자신을 추측하고 홍보하는 또 다른 팬입니다.)))
    1. +2
      23 1 월 2014 16 : 31
      제품 견적 : tomic
      그들은 당신을 재무 장관으로 고용하지 않기 때문에)))


      그들은 결코 그를 데려가지 않을 것입니다. 그는 자유주의자가 아닙니다)))
  10. +2
    23 1 월 2014 16 : 53
    이 "자유주의 반역자" 집단이 집권하는 한 우리는 밝은 미래를 볼 수 없을 것입니다. 도둑과 그 심복들은 러시아를 약탈할 기회가 주어지는 한 국가의 경제 발전에 결코 관심을 두지 않을 것입니다. 모두, 그들의 주요 본질은 "워싱턴" 지역 위원회의 지속적인 이행 지침이지만 보증인은 그것을 보지 못합니다(또는 보고 싶지 않습니다). 이 기사는 모든 것에 관한 것이며 아무것도 아닙니다: 탈출구는 어디에 있습니까? 이 Gaidar 쓰레기 처리장 및 수행 방법 일반 사람들은 그 이유가 CIA와 미국 국무부의지도하에 반역자 집단을 수행 한 약탈적인 민영화에 있다는 것을 완벽하게 이해합니다!
  11. +4
    23 1 월 2014 17 : 05
    지표가 아닙니다. 미국은 천문학적인 부채를 안고 있고, 일본은 그보다 더 큰 부채를 안고 있다. 동시에 그들은 "내가 빚진 사람은 모든 것을 용서한다"는 원칙에 따라 생활하며, 무엇이든 부풀어 오른다면 그것은 배고픔 때문이 아닙니다.
    1. +1
      23 1 월 2014 17 : 28
      러시아 연방이 이 행동을 모방한다면 그것은 세계의 이익을 누리는 사람들의 사슬의 "꼬리"에 남게 될 것입니다. 우리는 무엇이든 성취하기 전에 반드시 탈락할 것이 보장되어 있기 때문에 적어도 지금은 이 "오픈 복싱"에서 경쟁할 수 없습니다.
      1. +2
        23 1 월 2014 17 : 42
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        러시아 연방이 이 행동을 모방한다면 그것은 세계의 이익을 누리는 사람들의 사슬의 "꼬리"에 남게 될 것입니다.


        예, 우리는 최고가 아닙니다. 장담합니다. 그리고 정부의 자유주의자들로부터 모든 것을 기대할 수 있지만 복사에 대해 아무도 이야기하지 않습니다.
      2. +2
        23 1 월 2014 18 : 29
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        이 "오픈 복싱"에서 경쟁하세요. 왜냐하면 우리는 무엇이든 성취하기 전에 기절당할 것이 보장되어 있기 때문입니다.

        따라서 여기서는 전투기의 전술에 따라 행동해야합니다. 권투 선수에게는 클린치가 휴식이지만 레슬링 선수에게는 최고의 선물입니다. 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 저격수 74
    +1
    23 1 월 2014 17 : 17
    좋은 투자? 사람들을 둘러보세요. 그들의 ("우리") 국내 과두제들은 오랫동안 그들의 돈을 서구에 쏟아부었습니다. 왜냐하면 그들은 언젠가 러시아 사람들이 깨어나 그들에게 주머니를 비워달라고 “요구”할 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 지금은 아직 기회가 있지만 조금 더 훔쳐야 하지만 어쨌든 아무것도 얻지 못할 것입니다. 내 고향 인 Pavlovo에는 "놀라운 노력의 대가로"많은 돈을 훔친 Tuvykin K Yu가 있습니다. 얼마나 많은가? 그는 확실히 알지도 못하고 그 계획은 오랫동안 해결되었습니다. 이탈리아의 성, 그곳의 포도밭과 고급 와인 생산지, 아이들이 미국에서 공부하는 곳. 이제 그는 도시에 있는 수백 개의 조직(주유소, 건설 회사, 운송 회사 등)을 적극적으로 매각하고 있습니다. 전국에 그와 같은 조직이 수천 개 있고 그들은 사람을 신경 쓰지 않습니다. 한때 그들은 주머니에 줄을 섰지만 이제는 나라를 떠날 시간이 왔습니다. 그리고 우리 정부는 올림푸스의 높은 곳에서 이 모든 치욕을 지켜보고 있습니다. 왜 그들은 수천억 달러의 인출을 허용합니까? 그렇습니다. 그들 자체가 가려져 있기 때문입니다.
    1. 0
      23 1 월 2014 18 : 32
      인용구 : Snipe 74
      . 왜 그들은 수천억 달러의 인출을 허용합니까? 그렇습니다. 그들 자체가 가려져 있기 때문입니다.

      경제 개발부 문서에 따르면 "예상에 따르면 2013년 민간 자본 유출이 30억 달러에서 70억 달러로 증가한 것이 2013년 루블 가치 하락의 중요한 요인이 되었습니다."라고 나와 있습니다.
  13. +2
    23 1 월 2014 17 : 21
    앞서 언급한 시민들과 같은 사람들은 이전에 간단하고 명확하게 “국민의 적”이라고 불리며 상황에 따라 처리했습니다.
  14. +3
    23 1 월 2014 17 : 21
    저자는 이 정부와 그들의 경제 과정으로 인해 우리가 심연으로 들어가고 있다는 사실을 알지 못하는 사람들에게 전달하고 싶습니다.
  15. 0
    23 1 월 2014 17 : 26
    그것을 가져가서 지옥으로 보내면 어떨까요? 그들은 우리에게 더 많은 빚을 지고 있습니다. 그러나 그들에게는 다른 길이 없습니다. 자유주의자들이지요.
  16. +2
    23 1 월 2014 17 : 33
    자유당은 정부에서 축출되어야 합니다!
    MR GAIDAR의 엉덩이에! 경제는 변해야 한다....개발경제부 등 우리는 해고되어야 해!
    소련 사무총장처럼 푸틴에게 권리를 부여하세요!
    그리고 모두가 벽으로!
    1. +2
      23 1 월 2014 17 : 46
      운전뿐만 아니라 탄광, 광산, 벌목까지! 그들은 이제 극북의 발전에 대해 많이 이야기하고 있으므로 15-20 년 동안 그곳으로 보내고 완전히 몰수합니다! 성난
      1. 0
        23 1 월 2014 18 : 41
        글쎄, 왜 귀찮게 해야 할까요? 적어도 일부는 작업하게 놔두세요.
  17. +4
    23 1 월 2014 17 : 46
    러시아의 부채가 급격히 증가하는 이유는 무엇입니까?
    왜냐하면 Ozero 협동조합의 구성원들은 결코 충분하지 않을 것이기 때문입니다...
    1. +2
      23 1 월 2014 17 : 59
      내가 보기에 우리는 (원초적인 이론적 통화주의가 아닌) 정상적인 기술주의 경제를 장려하기 시작하여 대다수가 연금이 예산에 나타나고 생산 근로자가 비용을 지불할 수 있도록 하기 위해 필요한 것이 무엇인지 마침내 이해할 필요가 있는 것 같습니다. 정상임금.
      MOST가 이것을 이해하게 되면 선동은 더 이상 힘을 갖지 못하게 될 것이며 논란이 되고 있는 우리 정부의 많은 결정이 마침내 실질적인 방해를 받게 될 것입니다. 이러한 배경에서만 올바른 방향으로의 정치적 압력이 가능합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +2
    23 1 월 2014 18 : 28
    인용구 : Ingvar 72
    이 돈으로 투자 자금을 조성하고 이를 통해 콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단과 같은 실제 상품을 구매해야 합니다. 그리고 이를 당사 제조업체에 임대하여 판매합니다.

    ------------------------------------
    개인적으로 저는 반대합니다... 투자 펀드는 개인 상점이고 그것이 어떻게 될지는 알 수 없습니다... 저는 일반 국가 재건 개발 은행과 국가 산업 건설 은행에 속하는데 예전에는 존재했습니다. 그들은 신비롭게 개인 VTB24가 되었습니다...
    이제 젖은 헝겊과 대걸레를 들고 부정적인 설명과 함께 금융가와 피라미드주의자들을 정부에서 몰아낼 때입니다... 글쎄요, 그들은 돈을 셀 수도 없고, 셀 수도 없고, 방법도 모르고, 결코 할 수도 없습니다. 그들은 그것을 보고 나눌 수만 있을 뿐이고 곱하지는 않을지도 모릅니다... 이 인물들은 그 시대에 GKO 피라미드를 건설했고, 그들은 소련의 재산을 "효과적으로" 낭비했습니다... 자유주의 멍청이들. .. Gokhran의 아이콘과 귀중품의 금틀을 금 조각으로 평평하게 만든 볼셰비키 공산당은 런던 재단사의 양복을 입고 세련된 러시아 자유주의보다 덜 야만인입니다 ...
    증권 거래소에서도 그들은 멍청하고 그들이 수행하는 모든 IPO는 열등감으로 눈물을 흘리며 씻겨 나갑니다 ... 일반 회사조차도 자본금을 철거합니다 ... 나는 일반적으로 업계에 대해 침묵합니다. 그들은 그들이 먹는 것이 무엇인지 모르고 마치 석유와 가스가 어차피 판매용이 아닌 것처럼 WTO에 가입했습니다... 그들은 XNUMX페니에 목을 매겠지만 루블은 눈치 채지 못할 것입니다... 거기 말이 없네...
    1. +1
      23 1 월 2014 18 : 43
      그리고 우리는 그것마저도 망칠 수 있기 때문에 WTO에 가입했습니다.
  19. 0
    23 1 월 2014 18 : 44
    모두가 모든 것을 이해하고 문제에 대해 글을 쓰지만 여전히 문제가 있습니다. 우리 외에 이 기사를 읽는 사람이 있습니까!?
    1. 코사크 2012
      0
      23 1 월 2014 20 : 33
      물론 읽습니다! 쓴웃음을 지으며 어떤 일도 하지 않지만 말은 말입니다.
  20. 0
    23 1 월 2014 19 : 36
    러시아 경제가 외국인에 의해 통제되는 한 아무런 의미가 없습니다.
  21. 숨이 차서
    0
    23 1 월 2014 19 : 38
    사악한 난쟁이들이 러시아를 통치합니다. 먹고, 먹고, 곧 터질 것입니다. 그리고 그들은 모든 것을 훔칩니다. 우리 마을에는 가스가 없어요. 그리고 독일인들은 모든 농장에 가스를 보유하고 있습니다. 푸틴 대통령은 그들을 위해 바다 밑바닥을 따라 독일로 직접 파이프를 깔았습니다. 운동선수들과 회식을 하는데 장작을 태워야 합니다. 응, 달빛을 마셔. 마르파 할머니는 우리 마을에서 좋은 달빛을 만드십니다. 마을 전체가 빚을 지고 있습니다. 기사가 맞습니다. 부채가 늘어나고 있습니다.
  22. +1
    23 1 월 2014 19 : 43
    Khazin은 언제나 그렇듯이 거짓말을 하고 있습니다.
    그가 인생에서 진실을 말한 적이 있는지 궁금합니다. 아니면 엄마 아빠가 가르쳐주지 않았나요?
    포함된 금액으로 운영됩니다. 기업 부채, 단지 국가 부채.
    그리고 이를 바탕으로 그는 몇 가지 결론을 내립니다.
    기업 부채는 별도의 문제입니다.
    그 금액은 다음 사항으로 구성됩니다.
    1) 기업이 대출을 받았으나 아직 상환되지 않은 대출금입니다. 더욱이 우리 러시아 채권자들로부터 빚이 있을 수도 있습니다.
    2) 주문했지만 아직 배송되지 않은 제품에 대한 선불 결제입니다.
    3) 경제에 대한 직접 투자. 누군가가 귀하의 회사에 투자했지만 아직 이익을 얻지 못했다면 이는 귀하 회사의 회사 부채입니다. 저것들. 한 국가에 투자가 많을수록 부채도 늘어납니다.
    실제로 기업 부채 규모는 한 국가의 대외 무역 규모를 나타낼 뿐 그 이상은 아닙니다. 러시아는 18조 달러가 조금 넘는 수준으로 G13 국가 중 기업 부채가 가장 낮습니다. 비교하자면 중국은 11조, 미국은 5조, 영국은 XNUMX조, 독일은 XNUMX조입니다.
    우리에게는 성장할 여지가 있습니다. 우리가 그런 회사 부채를 가지고 있다는 것은 사실 안타깝습니다. 이는 우리 대외 무역의 취약성을 나타냅니다.
    기업 부채의 양으로 경제의 효율성을 판단할 수 없다는 것은 헛소리입니다. 이제 모든 대외 무역이 신용으로 운영되기 때문에 그렇지 않으면 불가능합니다.
    이 사기꾼은 겉으로는 정확해 보이는 숫자로부터 임의의 결론을 도출합니다.
    나는 모두에게 촉구한다 - 카진이 하는 말은 한 마디도 믿지 마세요! 그는 거짓말쟁이이자 전문적인 경고자입니다. 그는 오랫동안 "실현되지 않은 예측의 왕"으로 불려왔습니다. 이 면도하지 않은 성격은 몇 번이나 거짓말에 휘말렸지만 그는 그것에 대해 대답한 적이 없습니다. 그에게는 오리의 등에서 물이 떨어지는 것과 같습니다. 이 악당을 믿지 마십시오. 물론 러시아 경제는 문제로 가득 차 있지만 이를 거짓말쟁이 카진의 판단으로 판단해서는 안 된다.
    1. +2
      23 1 월 2014 20 : 25
      사워
      그리고 그는 거짓말을 할 수밖에 없습니다 :))). 그러나 그의 어머니와 아버지가 그를 가난하게 키웠기 때문은 아닙니다. 그에게 거짓말은 그 자체로 목적이 아니라 자신의 정치적 결론을 입증하는 도구이다. 결국 그가 진실을 말하기 시작하면 그의 모든 이론과 정치적 발언은 물거품이 될 것입니다. :))) 그는 아마도 러시아를 위해 최선을 다하기를 원하므로 전문적인 거짓말과 사기를 기반으로 자신의 지위를 구축하는 것이 허용된다고 생각합니다. :)))
  23. Cpa
    0
    23 1 월 2014 23 : 23
    언론에 경제 보도나 기사를 내는 사람들은 대부분 포퓰리스트이거나 고무 젖꼭지입니다. 사실 모든 것이 더 간단합니다. 위기란 살 것도 없고(또는) 팔 사람도 없을 때입니다. 우리 정부도 이를 알고 진행합니다. 이것으로부터 그는 두려워합니다 우리가 살 것이 있고, 매장량이 있고, 팔 것이 있고, 원자재와 에너지를 팔고, 그들에 대한 수요가 항상 있고 우리의 외교 정책은 이것에 기초합니다. (덤핑이나 재정적으로) 판매를 막는 사람들에게 압력을 가한다고 가정합니다. 그래서 투자를하지 않습니다. 대량 생산, 그들은 대공황을 두려워하고 개인 소유자가 무언가를 시작하면 다음과 같이 말합니다. 사소한 일이고 잘 될 것입니다 아니 경제에 큰 문제는 아닙니다 무언가가 열리면 세계 시장에서 XNUMX % 수요가 있고 강력한 유럽과 미국 로비가 없습니다. 러시아는 기름바늘 위에 앉아 있는 것이 아니라 달러 바늘 위에 앉아 있기 때문에 우리 휘발유는 비싸고 우리 정책은 외국에만 있는 것입니다. 누구든 달러를 외면하는 사람은 리비아처럼 보편적인 심연에 직면하게 될 것이기 때문입니다. 경제 패러다임은 아무것도 변하지 않을 것입니다 원자재 바늘에서 벗어나야한다는 연설은 평범한 사람들을 진정시키는 허세입니다.
  24. +2
    24 1 월 2014 00 : 10
    질문(기사 제목 참조): 엄청난 절도 및 부패, 높은 수준의 생산 개발에 대한 절대적인 관성, 석유 달러에 대한 달콤한 휴식, 상상할 수 없는 해외 재정 유출 및 위의 모든 당국의 로비. 또한, 이는 세계에서 가장 큰 관료 기구입니다. 깡패
  25. +2
    24 1 월 2014 00 : 11
    비교적 최근에 미국의 위기가 값싼 돈(0% 대출)의 결과라고 설명한 사람이 바로 이 카진이 아니었나요? 그렇다면 왜 그의 견해는 세계의 다른 지역에서는 다른(반대) 것인가?
    그리고 또 다른 질문: "그리고 러시아 기업의 자본금이 증가하면 이러한 주식 판매 금액이 증가하고 반환 금액(즉, 해외 수출)이 증가하지만 경제에 이익이 없습니다. 그러나 대문자 사용이 감소하면 그 반대가 됩니다."
    회사가 자체적으로 지배 지분을 보유하고 나머지 주식이 이미 "팬"들 사이에서 매각된 경우 증권 거래소의 주식 시세는 회사의 자본(자본화가 아닌)에 실제로 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 글쎄, 그곳의 팬들은 서로 플레이하고, 올리거나 내리고, 기준보다 훨씬 높은 레이즈를 하는 것이 그들의 게임입니다. 수집된 주식을 다시 사겠다고 회사에 제안하는 경우 액면가보다 더 많은 금액을 지불할 필요가 없습니다. 내 요점은 현재 주식 시세는 거의 아무 의미가 없으며 배당 전망에 대한 평가를 매우 제대로 반영하지 않으며 주식 시장 투기는 실물 경제와 아무런 관련이 없다는 것입니다! 최초 공모 중 저평가(즉, 액면가에서 할인된 가격으로 회사로부터 주식을 인수하는 경우) - 예, 귀찮은 일입니다!
    나는 축적된 자금을 통해 국가로부터 값싼 대출을 분배하려는 사람들에게 더 조심하라고 제안하고 싶습니다. 이미 예가 있었고 사람들에게 무료로 대출이 제공되었으며 반환되지 않았으며 거의 ​​​​거의 없었지만 곧바로 개인 계정으로 이동했습니다. 국가는 아무것도 할 수 없었고 돈은 떠 났고 채무자는 도주 중이었고 서부 은행가는 침묵했습니다 (예금의 비밀!) 서부 은행가로부터 대출을 받으면 상환해야합니다. 탈출할 수 있지만 시베리아로만 갈 수 있습니다.
  26. Cpa
    0
    24 1 월 2014 00 : 41
    제품 견적 : 연
    나는 축적된 자금을 통해 국가로부터 값싼 대출을 분배하려는 사람들에게 더 조심하라고 제안하고 싶습니다.

    따라서 이것은 국영 기업을 매수하기 위해 정부 대출을 분배하는 민영화 2.0이라는 로비스트 아이디어입니다.
  27. Cpa
    0
    24 1 월 2014 01 : 07
    Khazin의 주장을주의 깊게 살펴보면 기사의 질문에 그는 대답하지 않았습니다.
    1.예를 들어, 그가 투자 자금의 10%를 받을 준비가 되어 있고 100억 달러를 투자했다면 매년 10천만 달러를 꺼내 그에게 줍니다. 만약 모두 이렇다면, 이는 우리 경제가 "소화"할 준비가 되어 있는 총 투자량이 우리가 투자자들에게 줄 준비가 되어 있는 돈의 XNUMX배라는 것을 의미합니다.
    wassat 즉, Khazin은 투자자의 이익을 기반으로 유효 투자 규모를 계산합니까? 빌레이부채가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    2.사실 총 외환 수입은 여러 부분으로 나뉘어져 있습니다. 그 중 일부는 국가에서 (중앙 은행 및 예산의 형태로) 수출된 다음 상환해야 하는 대출의 형태로 다시 돌아옵니다.
    의지 즉, 저자는 국가가 스스로에게 대출을 해주고 있는지, 민간 자본의 총수입을 어떻게 수출하는지, 아니면 은행이 돈을 보관했는데 이제 러시아가 빚을 지고 있는지, 아니면 서구가 우리에게서 돈을 빌리고 있는지를 적고 있습니다. 이는 우리가 그들에게 돈을 빌리고 있음을 의미합니다.
    3.그렇다면 "기존" 투자자의 수익이 충분하지 않다면 "신규" 투자자는 어디에서 나올까요?
    의뢰 Khazin은 기업이 새로운 해외 대출로 투자자들에게 돈을 갚고 있다고 말하고 싶지만 어떤 투자자도 이를 허용하지 않을 것입니다. 파산할 것 같기 때문입니다. 그렇지 않다면 대외 부채가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    4.일부는 이전에 대출을 받아 나라를 떠납니다 (통계에서 볼 수 있듯이 그 금액이 증가하고 있습니다).
    이것을 어떻게 판단한 것인가, 추측이냐 그렇다면 차입이 늘어나는 이유는 무엇인가, 저자나 일반인이 투자와 차입에 대해 모호하고 혼란을 주고 있는 것은 아닐까?
    1. 0
      27 1 월 2014 16 : 01
      제품 견적 : KPA
      부채가 그것과 무슨 관련이 있습니까? ....평신도이며 투자와 대출을 혼동합니다.

      투자했다면 그것은 무료가 아니며 대출과 같으며 전액을 반환하고 백분율을 지불해야합니다.
      그러나 일기예보는 예보와 상관없이 사건(비)이 발생한다는 점에서 경제(정치)예보와 다르다. 그리고 불리한 사건을 피하기 위해 경제적, 정치적 예측이 이루어집니다.
      Khazin은 여기서 예측을 하는 것이 아니라 여기에서 분석을 하고 있습니다. 그는 사실을 제공하고 그 이유를 설명합니다. 그의 의견으로는 이것이 중요하며 그게 전부입니다. 이 정보를 고려하여 종합하고 예측하고 반응하는 것은 자유 의지입니다. 이런 일이 일어납니다. 그들은 듣고 수정한 다음 저를 비난합니다. 음, 그것은 실현되지 않았고 저는 또 거짓말을 했습니다.
      참 편리해서 방해도 안되고, 오만하지도 말고, 여기서 '똑똑한' 사람이 누구인지도 잊지 마세요...
      1. Cpa
        +1
        27 1 월 2014 22 : 53
        글쎄요, 저는 예측에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 그리고 분석은 무리입니다. 국외 계좌의 외화 공급 차이보다 외부 차입에 대한 더 근본적이고 구체적인 이유가 있다고 확신합니다. 개인의 손에 있는 화폐.
        1. 0
          28 1 월 2014 13 : 50
          제품 견적 : KPA
          글쎄, 나는 예측에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다.

          내 실수를 인정합니다. 이것은 당신을 위한 것이 아닙니다.
          제품 견적 : KPA
          그리고 그 분석은 무리가 있으며, 나는 국가 해외 계좌의 외화 공급과 개인의 손에 있는 통화의 차이보다 외부 차입에 대한 더 근본적이고 구체적인 이유가 있다고 확신합니다.
          그러나 이것은 당신의 실수입니다. 저자는 이러한 이유에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그러므로 "어처구니없는"것에 대해서는 헛된 것입니다. 저자가 “투자와 차입을 혼동한다”고 주장할 이유는 없다. 여기서 공통점은 둘 다 지불해야 하지만 지불할 것이 없다는 것입니다. "지난 몇 년 동안 총 외환 수입량이 감소했습니다(물론, 확실히 증가하지 않았습니다). 자본 수출이 증가했고, 수입량도 증가했다… 그는 또한 투자에 대한 우리의 요구, 이것이 경제 발전의 요구라고 지적했다. “그것의 본질은 외국인 투자를 통해 경제가 발전해야 한다는 가이다르의 “훌륭한” 개념에 있습니다.” 그는 또한 "차입"의 이유에 대해 설명했습니다. 국내 통화 공급을 줄여 투자 감소와 자본 유출을 해결하려고하기 때문에 기업은 외화로 (저렴한) 대출을 받아야하며 이는 고전적 - 대출금은 달러/파운드(연준에서) 사용을 포함하여 이자와 함께 상환되어야 합니다.
          제품 견적 : KPA
          즉, 저자는 국가가 스스로에게 빌려준다고 썼습니다. 민간 자본의 총 수익을 어떻게 수출합니까?

          외화 수입의 일부가 국가에 의해 수출되는 경우 반드시 국채의 안정화 기금으로 보내질 필요는 없습니다. 이것은 청구서 지불이며 이 돈은 우리에게 반환됩니다. 돈을 돌려받기 위해서지만, 고객을 영원히 곤경에 빠뜨리고 쿠폰을 잘라내기 위해서죠.” 국가는 "민간 자본의 총 수익"을 수출하지 않습니다. 저자는 이것을 주장하지 않습니다. 우리는 국가에 대해 이야기하고 있지만 그런데 민간 자본의 위험에 대한 비용을 지불해야했습니다 (최근 역사를 기억하십시오) 과두주의 사업에 대한 국가 지원).
          제품 견적 : KPA
          아니면 은행이 돈을 보관했는데 이제 러시아가 그 돈을 빚지고 있습니까? 아니면 서방이 우리 돈을 빌리고 있는 걸까요? ... Khazin은 기업이 투자자에게 새로운 해외 대출을 제공하고 있다고 말하고 싶습니까?
          불행히도 이것이 바로 일어나는 일입니다. 이는 은행 시스템 운영의 전통적인 원칙입니다. "...우리에게 돈을 빌려줍니다"에 관해 명확히 하고 싶습니다. 만약 돈(어떤 것이든)이 은행에 들어가면 "이것은 더 이상 우리 돈이 아닙니다. 이것은 은행의 돈입니다." 고전.
          1. 0
            28 1 월 2014 14 : 07
            인용구 : V. Salama
            그는 또한 '차입'의 이유를 설명했습니다. 국내 통화 공급을 줄여 투자 감소와 자본 유출을 해결하려고하기 때문에 기업은 외화로 (저렴한) 대출을 받아야합니다.


            모든 것이 훨씬 간단해졌습니다. 서방의 국영 기업이 짊어지고 있는 막대한 부채의 부담을 덜어주기 위해 중앙은행은 점차적으로 루블을 낮추기 시작할 것입니다(지금 하고 있는 일입니다). 이것은 일석이조입니다. .
            1. 에너지 수출 수익금을 교환하고 더 많은 루블을 받음으로써 --
            예산의 구멍이 막혔고,
            2
            동일한 부채를 갚을 수 있는 자유 통화가 더 많이 남아 있습니다.
            따라서 루블은 계속해서 하락할 것입니다.
            잊지 마요 . 이란산 석유의 시장 진입과 불가피한 유가 하락에 대비해야 합니다. Gazprom의 이익 감소 - 잘 알려진 이유.
            월드컵을 위해 돈을 모아야 해요.
            일반적으로 많은 루블이 필요합니다. 더 높은 가격에 돈을 팔거나 GDP를 늘려 세금을 징수해야만 얻을 수 있지만 이후 오늘 마지막 문제에 문제가 있습니다.
            인플레이션이 증가하고 지역 대출이 더욱 비싸질 것입니다. 일반적으로 모든 것과 마찬가지로 모기지 지불금 (변동이자 포함)이 증가하고 휘발유 가격이 상승합니다.
            여기서는 경제학자가 될 필요도 없습니다.
          2. +1
            28 1 월 2014 14 : 07
            인용구 : V. Salama
            그는 또한 '차입'의 이유를 설명했습니다. 국내 통화 공급을 줄여 투자 감소와 자본 유출을 해결하려고하기 때문에 기업은 외화로 (저렴한) 대출을 받아야합니다.


            모든 것이 훨씬 간단해졌습니다. 서방의 국영 기업이 짊어지고 있는 막대한 부채의 부담을 덜어주기 위해 중앙은행은 점차적으로 루블을 낮추기 시작할 것입니다(지금 하고 있는 일입니다). 이것은 일석이조입니다. .
            1. 에너지 수출 수익금을 교환하고 더 많은 루블을 받음으로써 --
            예산의 구멍이 막혔고,
            2
            동일한 부채를 갚을 수 있는 자유 통화가 더 많이 남아 있습니다.
            따라서 루블은 계속해서 하락할 것입니다.
            잊지 마요 . 이란산 석유의 시장 진입과 불가피한 유가 하락에 대비해야 합니다. Gazprom의 이익 감소 - 잘 알려진 이유.
            월드컵을 위해 돈을 모아야 해요.
            일반적으로 많은 루블이 필요합니다. 더 높은 가격에 돈을 팔거나 GDP를 늘려 세금을 징수해야만 얻을 수 있지만 이후 오늘 마지막 문제에 문제가 있습니다.
            인플레이션이 증가하고 지역 대출이 더욱 비싸질 것입니다. 일반적으로 모든 것과 마찬가지로 모기지 지불금 (변동이자 포함)이 증가하고 휘발유 가격이 상승합니다.
            여기서는 경제학자가 될 필요도 없습니다.
            1. 0
              28 1 월 2014 14 : 56
              제품 견적 : atalef
              1. 에너지 수출 수익금을 교환하고 더 많은 루블을 받음으로써 --
              예산의 구멍이 막혔고,
              2동일한 빚을 갚을 수 있는 자유 통화가 더 많이 남아 있습니다.
              따라서 루블은 계속해서 하락할 것입니다.
              전적으로 동의합니다. 오래된 트릭입니다. Livshits는 한때 TV에서 석유 및 가스 단지 개발에 대한 인플레이션의 이점에 대해 설명했습니다. "우리는 모금된 달러로 더 많은 루블을 구입할 것입니다...". 그러나 근본적으로 해결 불가능한 상황에서는 항상 "생선을 먹고 썰매를 타러..."와 같이 극단적인 균형을 잡으려는 욕구가 있기 때문에 Khazin의 진술도 사실일 수 있습니다. 그리고 우리는 종종 머리가 하나입니다(팔 ) 다른 사람이 무엇을 하고 있는지 모릅니다.
              1. 0
                28 1 월 2014 15 : 12
                인용구 : V. Salama
                "생선을 먹고 썰매를 타러..." 처럼요.

                상황은 정치적 관점에서만 문제가 있습니다. 안정성과 그들이 말하는 다른 모든 헛소리.
                여기에서는 어떻게 보더라도 모든 곳에 막다른 골목이 있다는 몇 가지 모순이 나타납니다.
                1. 위기가 미국에서 비롯된다는 진술은 효과가 없을 것입니다. 그 사람은 더 이상 거기 없어요
                2. 물론, 유럽에서도 똑같은 비난을 받을 수 있습니다. 그렇습니다. 가능한 한 그렇습니다. 그녀가 묻힌 지 5년이 지났습니다. 하지만 그녀는 죽지 않아요. 그리고 일반적으로 러시아 연방 언론은 항상 유럽을 겸손하게 대했으며 러시아 연방의 문제에 대해 유럽을 비난하기 시작하면 국민들에게 잘 어울리지 않을 것입니다. 하지만 미국은 아직 멀다. 유럽은 가깝고 사람이 너무 많아요
                3. 이란 - 러시아 연방은 오랫동안 이란의 유일한 방어자로 자리매김해왔기 때문에 러시아의 문제(금수조치 이후 유가 하락으로 인한)를 이란 탓으로 돌리는 것은 그다지 좋은 생각이 아닙니다. 모두가 갈퀴에 관한 농담을 기억합니다
                4. 남부와 북부의 가스 파이프라인 - 모든 것이 아름답습니다. 하지만 독점금지법은 숨이 막힐 정도입니다. 우크라이나 전역에서 휘발유 가격이 인하되었습니다. 이는 가스 파이프라인의 우크라이나 부분을 문제 없이 사용할 수 있음을 의미합니다. 그래서 노스 스트림을 위해 돈을 모은 것이 헛된 것 같습니다.
                5. 올림픽. 월드컵과 더 큰 비용. 연금 개혁을 포함하여-이 모든 것이 돈이고 엄청난 것입니다. 그리고 그걸 가져갈 곳이 없어
                뜬금없이 배럴당 100달러의 가격으로 예산이 거의 흑자 수준입니다.

                그러므로 왜냐하면 경제 상황을 바꿀 수는 없습니다. 그러나 루블이 필요합니다. 소프트 평가 절하 외에는 방법이 없습니다.
                싫어하는 돈을 비축하세요. 적어도 어떻게든 당신이 가지고 있는 것을 저장하세요.
                1. 0
                  28 1 월 2014 15 : 47
                  제품 견적 : atalef
                  ...위기는 미국에서 옵니다. 효과가 없을 것입니다. 왜냐하면... 그 사람은 더 이상 거기 없어요
                  그는 거기에서 왔지만 그것이 소련이 붕괴되고 EBN이 우리 비용으로 위기에서 벗어날 수 있도록 암묵적인 합의에 서명하도록 장려 한 이유입니다. 따라서 이제 미국에는 위기가 없을 것입니다. 우리는 모두 생산 및 소비 수단의 정상적인 경제 대신 "파이프 경제"를 사용하는 달러 존의 "파푸아 인"과 같습니다. 따라서 석유달러에 묶인 루블의 경우 인플레이션이든 평가절하이든 결과는 동일하며 벨트를 조이고 있습니다. 요컨대, 다섯 가지 사항 모두에 대해 이의를 제기할 것이 없다는 것은 분명한 사실인 것 같습니다. Nord Stream에 대해서는 기억이 나지 않습니다. 제가 틀렸을 수도 있지만 어쨌든 돈은 다 타버렸을 것입니다. 2012년에 Gazprom은 깨끗한 이익은 약 560 라드 (미디어에서 읽음) 였지만 문제가있었습니다. 전문 계약자를 유지하고 돈을 벌 수 있도록해야했습니다. 그것이 그들이 돈의 일부를 쓴 곳입니다. 따라서 결함이 있는 경제에서는 모든 것이 한 곳에 있습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  상황은 정치적 관점에서만 문제가 있습니다.
                  제 생각에는 너무 범주적이지만 이 방법으로 공식화하는 것이 가능하지만 우리 주제에 필수적인 것은 아닙니다.
                  1. -1
                    28 1 월 2014 15 : 53
                    인용구 : V. Salama
                    그는 거기에서 왔어

                    같은 멍에가 몽골에서 왔는데 어쩌죠? 문제는 왜 미국에서 끝났고 러시아에서는 동결되었는가 --- 아마 마음에 들었을 것입니다.
                    인용구 : V. Salama
                    하지만 그것이 바로 소련이 무너지고 우리 비용으로 위기에서 벗어날 수 있도록 EBN이 암묵적인 합의에 서명하도록 장려 한 이유입니다.

                    EBN이 14년 집권하고 3년째 무덤 속에 있어도 괜찮나요?
                    인용구 : V. Salama
                    Gazprom은 약 560라드(미디어에서 읽음)의 순이익을 얻었지만 문제가 있었습니다. 전문 계약자를 유지하고 돈을 벌 수 있도록 해야 했습니다.

                    아름다운 .... 빌레이
                    인용구 : V. Salama
                    제 생각에는 너무 범주적이지만 이 방법으로 공식화하는 것이 가능하지만 우리 주제에 필수적인 것은 아닙니다.

                    이것이 우리가 그것을 공식화하는 방법입니다. GDP는 (지속적으로 떨어지는 등급을 배경으로) 동일한 것을 이해하기 시작했으며 PridurK는 끝없이 국수를 걸 수 없으며 국민의 인내심이 한계에 도달했다는 사실을 이해하기 시작했습니다.
                    그러나 갑자기 우크라이나의 사례가 전염될 것입니다.
                    1. +1
                      28 1 월 2014 16 : 13
                      제품 견적 : atalef
                      ... 러시아에 갇혔어요 --- 아마 마음에 들었을 거에요
                      당신과 나는 그것을 좋아하지 않는 것 같지만 이것이 우리 경제가 구축되는 방식입니다. 즉 서구의 부속물입니다. 그리고 “정치는 경제의 집중된 표현이다.”
                      제품 견적 : atalef
                      EBN이 집권한지 벌써 14년이라니 괜찮아요...
                      물론 "아무것도". 왜 달라야 합니까? 첫째, "대통령은 권력이 아니다. 권력을 위한 막이다. 권력은 순환될 수 없는 것이다." 둘째, 누가 GDP를 권력화했는지, 어떤 원칙에 따라, 어떤 보장을 받았는지 기억합니다. 모든 것이 동일하고 상황 만 다릅니다. 자기 보존 본능이 악화됩니다.
                      제품 견적 : atalef
                      ...국수를 끝없이 걸 수는 없고, 사람들의 인내심은 한계에 다다랐습니다.
                      나는 이 문제에 있어서 당국이 거의 무한한 가능성을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 "탠덤"싸움이 일어날 때 우크라이나의 예 (순수한 형태)가 우리에게 가능해질 것입니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 0
    24 1 월 2014 12 : 37
    여기서 왜 파업을 합니까?
    준비하는 것이 좋습니다. 루블 붕괴가 다가오고 있습니다...
    지느러미. 분석가들은 IMHO, 달러당 40루블을 제안하고 있습니다. 루블이 무료 견적을 위해 공개되자마자 석유 시장은 외부 친구들에 의해 즉시 흔들리고... 루블은 붕괴될 것입니다...
    올해 뭔가를 구입할 계획이라면 지금 구입하십시오.
    약간의 신용도 얻을 수 있습니다.
    잉여분이 있으면 Ephrophantics IMHO로 이전하는 것이 좋습니다.
    대략적인 날짜는 올림픽 이후, 아마도 이전일 것입니다. 여름에는 확실히 상황이 나쁠 것입니다.
    참 친절한 방귀네요.
    1. 0
      28 1 월 2014 14 : 49
      제품 견적 : Hellbringer
      지느러미. 분석가들은 IMHO에 달러당 40루블을 제안하고 있습니다. 루블이 무료 견적을 위해 공개되자마자 석유 시장은 외부 친구들에 의해 즉시 흔들릴 것이고... 루블은 붕괴될 것입니다... 이것을 구입할 계획이었다면 년, 지금 사세요

      오늘 읽었어
      Vedomosti는 VTB 20의 데이터를 인용하여 24월 XNUMX일 이후 외화 구매가 미국 달러와 유로 모두 XNUMX배 증가했다고 밝혔습니다. Otkritie Financial Corporation은 달러와 유로에 대한 수요가 XNUMX배 증가했다고 말합니다. HKF 은행은 달러와 유로 예금에 대한 고객 수요가 증가했다는 사실을 발견했습니다. 알파뱅크 관계자는 유로화 현금 인출 거래가 늘었다고 밝혔다.

      최근 개인의 현금 구매 수요가 소폭 증가했다고 Sberbank 대표는 인정하지만 급격한 급증은 없습니다. B&N 은행 전환 운영 센터의 빅토리아 오픈코 부국장은 27월 3,5일 인구에 대한 달러 판매가 50주 동안의 일일 평균을 XNUMX배 초과했다고 밝혔습니다. 유로에 대한 수요는 지난 XNUMX주 동안의 일일 평균보다 XNUMX% 더 높습니다. .
  29. 0
    24 1 월 2014 13 : 01
    제품 견적 : Hellbringer
    잉여분이 있으면 Efrophantiki로 옮기는 것이 좋습니다

    - 네, 유럽 선거 전날요? 빌레이 미래의 결과는 이미 알려져 있습니까? 눈짓
    그러나 다른 한편으로는 같은 사이트에서 한 "전문가"는 정부의 최우선 과제가 인플레이션 퇴치라고 불평했습니다. 사람들은 (상대적으로) 낮은 인플레이션에 안심하고 돈을 아끼며 아무것도 사려고 서두르지 않고 침체가 시작됩니다.
    아 정체! 공포, 저리! 그런 다음 재고를 확보하고 제조업체를 지원하며 인플레이션 및 환율 예측이 상품 선택에 도움이 될 것입니다.
    또 공포? 그게 인생이에요! (셀라비! 사람 )
    1. 0
      24 1 월 2014 13 : 17
      선거 정보 - 별도로 날아가고, 커틀릿은 별도로 날아갑니다.
      유로가 변동하더라도 루블 붕괴보다 손실이 적습니다.
  30. 0
    24 1 월 2014 13 : 46
    "외국 투자를 통해 경제가 발전해야 한다는 가이다르의 "훌륭한" 개념..." 그리고 이 말도 안되는 소리는 그 당시 미국 고문들에 의해 심어졌습니다... 중국은 전 세계에서 돈을 벌고 이를 국내와 전 세계에 투자합니다. , 외국인 투자 없이...그리고 우리 자유주의자들은 이자를 줄이고 돈을 훔치는 방법만 알 수 있습니다. 그게 전부입니다!!!
  31. +1
    24 1 월 2014 14 : 40
    외부 적으로 공공 부채는 강제로 상환하거나 철회 할 수 없기 때문에 상환하지 않는 한 가지 목적으로 존재합니다. 강력한 방법에는 voivode, mace, yars가 있습니다. 나머지는 우리 양심의 문제입니다. 내 양심은 가족, 도시, 국가 및 나머지 부분에 초점을 맞추고 있습니다(완전하다면 그렇게 하십시오).
    그러므로 그들이 우리에게 빚진 사람들로부터 외부 빚을 징수하게 하십시오. 그렇지 않으면 그들은 그것을 청산할 것입니다. 그리고 우리에게는 해군, 육군, 공군이 필요합니다. 부채가 필요하지 않습니다.
    미국은 세계에 빚을 지고 있습니다. 이것이 가장 강력한 힘이 되는 것을 방해하지는 않습니다.
    (중국과 같은) 다작이 아닌 똑똑한 사람들에게서 예를 들어야 합니다.
    항공모함은 한 팩의 무게보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다.
    Saltykov Shchedrin이 (비유적으로, 매우 비유적으로) 말했듯이 "오늘 그들은 루블에 50코펙을 주고 내일 그들은 당신의 얼굴을 때릴 것입니다...". 부채와 루블과 달리 항공 모함이 대답 할 것입니다.
  32. 팀톰
    0
    17 9 월 2014 13 : 15
    대외 부채 문제에 대한 매우 흥미로운 관점이 있습니다: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/44437