군사 검토

왜 러시아가 급격히 부채를 늘 렸는지

139
왜 러시아가 급격히 부채를 늘 렸는지우선 순전히 공식적인 데이터.


“러시아 연방 중앙 은행에 따르면 러시아의 외부 부채는 15 % 증가하여 732,046의 결과에 따라 2013 억 달러까지 증가했습니다. 작년 초 외부 부채는 636,435 십억 달러에 달했으며, 동시에 작년 IV 분기 동안 지표는 2,5 % 증가했습니다. 지난 해 정부 기관의 부채는 63,44 억 달러 (+ 1,2 %)로 증가했으며 중앙 은행의 부채는 15,844 억 달러 (-8,8 %)로 감소했으며 은행 부채는 219,94 억 달러 (+ 3,8 %)로 증가했으며 다른 부문의 부채 경제-최대 437,822 십억 달러 (+ 2,5 %). 우리는 총 외부 부채가 러시아의 민간 및 연방 의무를 의미한다고 덧붙였다.”

세부 사항에 들어 가지 않고 왜 부채가 그렇게 빠른 속도로 증가하고 있습니까? 이 질문에 대한 답변은 우리의 자유주의 개혁가들의 집행에있어 자유주의 통화 정책의 특성과 관련이 있습니다. 그것의 본질은 Gaidar의 "유쾌한"개념에있다. 외국인 투자로 인해 경제가 발전해야한다. 그리고 그들이“오기”위해서는 낮은 인플레이션이 필요합니다. 나는 1992 이후 러시아의 모든 정부가 Primakov-Maslyukov의 짧은 기간을 제외 하고이 개념에 의해 인도되었다는 것을 알고 있습니다.

그녀의 문제는 모든 투자자가 이익을 원한다는 것입니다. 예를 들어, 투자 자금으로 10 %를받을 준비가되었고 100 백만을 투자 한 경우, 매년 10 백만을 꺼내서 그에게 지급합니다. 그들이 모두 같다면, 이것은 우리 경제가 "소화"할 준비가 된 총 투자가 우리가 투자자에게 줄 수있는 돈의 10 배에 달한다는 것을 의미합니다. 또한, 투자자는 외국인이므로 통화로 환급해야합니다.

물론 모든 투자자는 식욕이 다르기 때문에 상황이 매년 바뀌고 있다는 사실은 말할 것도없고 우리 경제가 수용 할 수있는 총 투자 금액을 찾는 것이 매우 쉽습니다). 몇 가지 문제가 더 있습니다. 첫 번째는 우리 나라에 대한 많은 투자가 전혀 이루어지지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 외국 이외의 주식 매입을 대표하기 때문입니다. 그리고 러시아 회사의 자본화가 증가하고 있다면, 이들 주식이 판매되는 금액이 증가하고 있고, 반환 될 금액 (즉, 해외로 수출)이 증가하고 있으며 경제에 이익이 없습니다. 그러나 대문자가 떨어지면 그 반대입니다.

두 번째 문제는 반환 할 통화 금액을 추정하는 것입니다. 사실 총 외환 수입은 여러 부분으로 나뉩니다. 그 중 일부는 주정부가 중앙 은행과 예산의 형태로 취한 다음 상환해야 할 대출 형태로 이미 돌아옵니다. 일부는 이전에 만든 대출 (통계에서 볼 수 있듯이 규모가 커지고 있음)을 위해 나라를 떠납니다. 부분-수입 구매, 즉 국가 내 투자자의 수익에 빠지지 않습니다. 따라서 지난 몇 년 동안 외환 수입의 총량은 줄어들었고 (확실히 증가하지는 않았지만), 수출은 증가했으며 수입도 증가했습니다.

이는 유가 상승으로 인해 2000 년에 모든 것이 괜찮 았을 때 초기에 투자 한 사람들을 만족시키기에 충분한 수입이 남아 있습니까? 그렇지 않다면 투자를 철회해야합니다! 그리고 우리는 무엇을 볼 수 있습니까? 우리가 WTO에 들어갔다는 것이 분명 해지 자마자, 즉 수입량이 급격히 증가하여 자본 유출이 가속화되기 시작했다. 첫 번째 단계에서 정부와 중앙 은행의 자유 주의자들은 내일 또는 내일 다음 날 "상황을 고치겠다"고 약속했다. 그 과정의 경제적 본질이 무엇인지 명확하게 이해하지 못한다. 우리는 이미 통화 잔액 문제를 시작했지만 ...

그렇다면 만약 "오래된"투자자들에게 수입이 충분하지 않다면 "새로운"곳을 어디에서 얻을 수 있을까요? 그러한 상황에서 아무도 경제에 투자하지 않을 것입니다. 그리고 아무도 경제에 투자하지 않으면 성장하지는 않지만 떨어질 것입니다. 먼저, 지금과 같이 천천히, 그리고 더 빠르고 더 빠릅니다. 정부와 중앙 은행의 자유 주의자들은 이것을 인식 할 수는 없지만 그것을 인식하지 못하고 외국인 투자의 유입을 가속화하려고 노력하고 있습니다. 그들은 자본 유출을 가속화하는 이유를 분명히 이해하지 못하고, 높은 인플레이션이 비난받는 오래된“만트라”에서 진행합니다. 그리고 그들은 그것을 줄이기 시작합니다. 그들은 돈 공급을 압축해서 만 할 수 있습니다.

그러나 이것은 돈 결제 문제가 국내에서 시작되고 있음을 의미합니다. 이것은 경제의 관점에서 극히 위험하다는 것입니다. 나는 먼 1996 년에 자유 주의자들에게 다시 설명하려고 노력했습니다. 그때나 지금도 이데올로기적인 이유 때문에 그들은이 설명을 받아들이고 싶지 않았습니다. 그런 다음 기본적으로 반영되었지만 오늘날까지는 동일한 규모에 도달하지 않았지만 문제는 대체로 비슷합니다. 그러나 기업은 상품을 판매하고 원자재와 부품을 구매해야하기 때문에 은행은 지불을해야하고 루블이없고 (인플레이션과 싸우고 있습니다!), 외화로 대출을받습니다. 서쪽에서. 그리고 서방에서 대출의 가속화 된 성장은 인플레이션에 대한 자유 통화 당국의 투쟁의 반전 일뿐입니다!

다시 한 번 반복합니다. 러시아의 자유 통화 당국은 3 년 만에 (2006-2008) 경제가 붕괴되고 부패하게 된 Gaidar-Chubais-Dubinin-Kudrin-Aleksashenko의 바보 같은 프로그램을 어리석게 반복합니다. 그렇습니다. 유가가 그 때보 다 높다는 사실 때문에이 프로그램은 더 느리게 진행되고 있지만 그 본질은 이것과 달라지지 않으며 결과를 바탕으로 한 결과는 같습니다 (끝까지 가져 오면). 따라서 왜 부채가 늘어나고 있는지 물어볼 필요가 없습니다. 90 중간에 무슨 일이 있었는지보십시오. 그 이후로, 우리의 자유주의에 대한 이해는 하나의 이오타를 바꾸지 않았습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. AVV
    AVV 23 1 월 2014 11 : 16
    + 31
    은행은 서쪽에서 싼 대출을 받고, 우리에게 비싼 것을 제공하고, 빵과 버터를, 심지어 검은 캐비어로도 얻습니다!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 1 월 2014 14 : 32
      + 61
      그리고 안정화 기금의 돈은 미 국채에 마이너스이자입니다. am 이 돈으로 투자 자금을 조성하고이를 통해 실제 상품 (콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단)을 구매해야합니다. 그리고 우리의 제조 업체에 임대 판매합니다. 예를 들어 기계가 필요하고 돈이없고 신용 비용이 비쌉니다. 기금에 신청서를 제출하고 검토 중이며 같은 미국이나 독일에서 장비를 구매하고 있습니다. 또한, 배달 비용, 이익 및 펀드 자체의 내용에 대한 적은 비율. 기계는 전액 지불 할 때까지 상태의 자산으로 유지됩니다. 모든 것이 이겼습니다. 사실상 돈은 미국 통화로 저장됩니다. 현재 기금은 국가에 이익을 가져다줍니다. 그 나라 자체의 일자리는 수천입니다. 그리고 각각의 생산 수단, 내 이익에 대한 세금을 소유하면 국가는 더 많은 것을 받게 될 것입니다. 생산량 증가는 불가피 할 것입니다. 문제가 해결되면 욕망이 될 것입니다. hi
      1. zart_arn
        zart_arn 23 1 월 2014 16 : 16
        + 13
        당신의 말은 ..
        이 돈으로 투자 자금을 만들어야합니다

        아아
        은행은 서쪽에서 싼 대출을 받고, 우리에게 비싼 것을 제공하고, 빵과 버터를, 심지어 검은 캐비어로도 얻습니다!
        그리고 이러한 대출은 "이 돈"바로 아래에서 이루어집니다 (결국, "정직한 부르주아"아래서 제공되지 않습니다. 웃음) 동시에 러시아의 모든 금 준비금은 이미이 총 부채보다 적지 만 상환해야합니다. 그렇지 않으면 누군가
        빵과 버터 그리고 심지어 검은 캐비어!
        또한 전 세계적으로 움직일 수있는 부동산을 가진 개인 예금을 빼앗아 갈 것이므로 불행히도 우리 경제에 대한 투자는 기대할 수 없습니다.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 1 월 2014 16 : 21
          +9
          제품 견적 : zart_arn
          불행히도 우리 경제에 대한 투자는 기대할 수 없습니다.

          동의한다. 달러 존에서 안정화 기금을 제거하지 않고 어떻게 사용할 수 있는지 설명하려고했습니다. hi
          1. 내 주소
            내 주소 23 1 월 2014 16 : 45
            + 23
            그리고 대기업이 해외에서 돈을 빌려서 도난 당했다는 의혹은 매우 잘 알려져 있습니다. 자본의 자유로운 움직임! 그리고이 쌍둥이는 노동자를 돌보는 것에 대해 소리 지르며 채권자에게 부채를 갚기 위해 국가의 도움이 필요합니다. 그 앞에서.

            죄송합니다. 반복합니다. 오래 전에 나는 노르웨이로부터의 무료, 무료!, 자본 철수 금지에 대해 읽었습니다. 설명은 간단합니다-나라가 북부에 있습니다. 비용이 저렴하고 살기 쉬운 곳으로 통제되지 않은 철수를 허용하면 노르웨이를 폐쇄 할 수 있으며 서비스 직원 만 유정과 가스 우물에 남겨 둡니다. 노르웨이 조절 및 제어된다.
            1. 120352
              120352 24 1 월 2014 00 : 08
              +4
              그리고 우리와 함께하면 너무 빨리 될 것입니다 : 우물 서비스와 서비스 서비스, 나머지는 GMO 및 기타 생화학의 도움으로 근절 될 것입니다. Margaret Thatcher가 말했듯이 러시아에는 50 천만 명이면 충분합니다. 하지만 그런 "생활 수준"으로 인해 조만간 30도되지 않을 것 같습니다. 뚱뚱한 사람은 해외로 흩어지고 나머지는 고국에있을 것입니다.
            2. Setrac
              Setrac 24 1 월 2014 00 : 10
              +3
              견적 : 내 주소
              죄송합니다. 반복합니다. 오래 전에 나는 노르웨이로부터의 무료, 무료!, 자본 철수 금지에 대해 읽었습니다. 설명은 간단합니다-나라가 북부에 있습니다. 비용이 저렴하고 살기 쉬운 곳으로 통제되지 않은 철수를 허용하면 노르웨이를 폐쇄 할 수 있으며 서비스 직원 만 유정과 가스 우물에 남겨 둡니다. 노르웨이 조절 및 제어된다.

              안드레이 페트로 비치 파 셰프
              "왜 러시아가 미국이 아닌가."
            3. vyatom
              vyatom 24 1 월 2014 13 : 45
              0
              견적 : 내 주소
              죄송합니다. 반복합니다. 오래 전에 나는 노르웨이로부터의 무료, 무료!, 자본 철수 금지에 대해 읽었습니다. 설명은 간단합니다-나라가 북부에 있습니다. 비용이 저렴하고 살기 쉬운 곳으로 통제되지 않은 철수를 허용하면 노르웨이를 폐쇄 할 수 있으며 서비스 직원 만 유정과 가스 우물에 남겨 둡니다. 노르웨이 조절 및 제어된다.

              노르웨이에서는 평범한 사람들을 위해 모든 것이 현명하게 이루어졌습니다. 나는 일을 많이했고 모든 애국심으로이 북부 사람들을 존경 할 수는 없었습니다.
              이런 식으로 작동하지 않는 이유는 모두가 오랫동안 분명하다고 생각합니다.
              1. 31231
                31231 24 1 월 2014 14 : 30
                0
                노르웨이에서는 평범한 사람들을 위해 모든 것이 현명하게 이루어졌습니다.

                장점 : 북유럽 최대의 석유 및 가스 생산 업체. 수력 발전은 대부분의 에너지 요구를 충족하므로 대부분의 석유를 수출 할 수 있습니다. 석유 기금은 미래 세대의 발전에 기여합니다. 광물 매장량. 큰 상인 함대. 다른 유럽 지역에 비해 낮은 인플레이션 (3 %)과 실업 (3 %).

                약점 : 오일에 대한 의존도가 매우 높습니다. 작은 국내 시장, 주변 위치. 자격을 갖춘 직원이 너무 적습니다. 가혹한 기후는 농업 개발, 높은 세금 및 매우 비싼 노동력으로 인해 개발을 방해합니다 /

                노르웨이의 인구는 5 개의 라마입니다. 생산 : 석유-1,7 만 배럴; 가스-106 억 m3.
                러시아의 인구는 143 리암입니다. 생산 : 석유-10,27 백만 배럴; 가스-677 억 m3.
                노르웨이에서 XNUMX 인당 생산되는 석유와 가스의 양과 수량을 계산하고 결정할 수 있기를 바랍니다.
                1. vyatom
                  vyatom 24 1 월 2014 15 : 34
                  +1
                  제품 견적 : 31231
                  노르웨이의 인구는 5 개의 라마입니다. 생산 : 석유-1,7 만 배럴; 가스-106 억 m3.
                  러시아의 인구는 143 리암입니다. 생산 : 석유-10,27 백만 배럴; 가스-677 억 m3.
                  노르웨이에서 XNUMX 인당 생산되는 석유와 가스의 양과 수량을 계산하고 결정할 수 있기를 바랍니다.

                  노르웨이에서 돈을 수출하는 것을 금지하는 것을 잊지 마십시오. 미래 세대를위한 기금에 대해서는 어떤 회사 소개?
                  러시아는 석유와 가스 만 판매하는 것이 아닙니다.
          2. zart_arn
            zart_arn 23 1 월 2014 17 : 46
            +5
            당신과 내가 힘을 발휘했다면 그렇게했을 것입니다. 결국 그들은 민주주의를 허락하지 않을 것입니다 ... 의뢰 (민주주의와 혼동하지 말 것)
          3. atalef
            atalef 23 1 월 2014 20 : 39
            +2
            인용구 : Ingvar 72
            방금 안정화 기금이 달러 영역에서 벗어나지 않고 어떻게 사용될 수 있는지 설명하려고했습니다.

            안녕 Igoryanych. 나는 ok라고 생각한다. 찌르다. 비록 후손을 위해 있을지도 모르지만. 그리고 지금 여는 경우, 그들은 그것을 약탈 할 것입니다.
            당신은 어떤 싼 대출도 볼 수 없을 것입니다 - 대출이 없을 것입니다 - 돈이 없습니다.
            당신은 소치에 관한 GDP가 말하기를 - 부패에 관한 사소한 사실이 있다고 들었습니다. 글쎄, 지금까지.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 1 월 2014 20 : 49
              +8
              제품 견적 : atalef
              적어도 후손을 위해 뭔가 남아있을 것입니다

              하이 사샤. hi 미국 부채 영수증에 보관하면 우리의 자손이 저주받을 것입니다. 돈은 효과가 있고 죽은 체중이 아닙니다. 그리고 우리는 소치뿐만 아니라 많은 투자를해야합니다. 웃음 VAZ에서 진정하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 수익성있는 공장을 판매해야합니까? 그리고 러시아 철도의 민영화로 몇 가지 오해가 있습니다. 다시 Dima는 아마도 balamutite이고 Vova는 수면도 정신도 아닙니다. 웃음
              1. atalef
                atalef 23 1 월 2014 20 : 58
                0
                인용구 : Ingvar 72
                하이 사샤. 미국 채무 영수증에 보관되면 자손이 우리를 저주 할 것입니다. 돈은 죽은 체중이 아니라 거짓말을합니다.

                이것은 모두 정확합니다. 하지만 미국 신문에서 그들은 루블과 관련하여 연간 10 %의 이익을 내고 이익을 얻습니다. 그들은 잃지 않을 것이며 단순히 오늘날 러시아에 투자 할 곳이 없습니다. 아무도 생산에 종사하고 싶지 않습니다. 그들은 한 번 돌고 싶어합니다. 그리고 나서 바하마에 온 삶을 남겨주세요.

                인용구 : Ingvar 72
                나는 VAZ에 따라 모든 것을 진정시키지 않을 것이고, 왜 수익성있는 공장을 팔아야 할 필요가 있었습니까?

                나는 말한다 - 아무도는 러시아 연방에서 생산을 필요로한다 - 우물 또는 쇼핑 센터

                인용구 : Ingvar 72
                그리고 철도 단독 민영화와 함께 neponyatki.

                몇 가지 오해가 있습니다 - RZD는 실제 돈이며, 많은, 많은, 많은 것입니다.


                인용구 : Ingvar 72
                아마 Dima balamutit와 Vova도 수면도 정신도 없습니다.

                100 %이 (가) 부드럽게 처리됩니다. 주인이자는 동안 밤에 거래 -. wassat
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 1 월 2014 21 : 08
                  +1
                  제품 견적 : atalef
                  그러나 그들은 미국 신문에서 일하고 이익을줍니다 (최대 10 %)

                  Sanya는 3 %의 지역에서 사이트를 올렸습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  몇 가지 오해가 있습니다 - RZD는 실제 돈이며, 많은, 많은, 많은 것입니다.

                  그러나 어떤 사람들은 이해하지 못합니다.
                  제품 견적 : atalef
                  밤에 거래

                  그는 ATALEF입니까? wassat
                2. 닉
                  23 1 월 2014 21 : 54
                  +1
                  기존 회사에서도 투자 대출을 받으려고 했습니까? 아아, 사용할 수있는 대출이 없으며, 생산에 관여하지 않을 것입니다 ...
                  1. 31231
                    31231 23 1 월 2014 23 : 30
                    +1
                    기존 회사에서도 투자 대출을 받으려고 했습니까? 아아, 저렴한 대출은 없을 것이며 생산에 종사하지 않을 것입니다 ...

                    정말로? 정기 임대는 은행에서받습니다. 이 임대 계약에 따라 뭔가를 낼 수 있고 은행들이 즐거움을 줄 수 있습니다. Sberbank와 VTB가 아니라 200 lyamov에게 찾으십시오.
                    1. 닉
                      24 1 월 2014 22 : 29
                      0
                      제품 견적 : 31231
                      정말로? 정기 임대는 은행에서받습니다. 이 임대 계약에 따라 뭔가를 낼 수 있고 은행들이 즐거움을 줄 수 있습니다. Sberbank와 VTB가 아니라 200 lyamov에게 찾으십시오.

                      정말로? 비밀을 공유하십시오. 당신은 개인적으로 할 수 있습니다. 미리 감사드립니다.
                3. 31231
                  31231 23 1 월 2014 23 : 28
                  0
                  그러나 그들은 미국 신문에서 일하고 루블과 관련하여 연간 이익 (최대 10 %)을 제공하며 사라지지 않을 것입니다. 러시아 연방에서는 오늘날 어디에도 투자 할 곳이 없습니다. 아무도 생산에 종사하기를 원하지 않습니다. 한 번 회전 한 다음 바하마에 평생을 묻고 싶습니다.

                  나는 말한다 - 아무도는 러시아 연방에서 생산을 필요로한다 - 우물 또는 쇼핑 센터

                  아직도 러시아에 대해 아는 것이 있습니까?
                  내가 기억하는 한, 당신은 원래 우크라이나 출신의 유대인입니다. 내가 착각 했니?
                4. 코토 보프
                  코토 보프 24 1 월 2014 11 : 33
                  +1
                  푸틴 대통령은 아마도 연간 10 %가 줄무늬 경제에 투자하는 동안 최대 3 %가 있다고 말했다.
                5. bif
                  bif 24 1 월 2014 11 : 55
                  +2
                  제품 견적 : atalef
                  그러나 미국 신문에서 그들은 루블과 관련하여 연간 10 %의 이익을 내고 이익을 얻습니다. 그들은 잃어 버리지 않을 것입니다.

                  1. 10 %의 출처는 어디입니까? 정부 채권은? 가장 액상 인 30 살 이었지만, 달러로 2,75 % 였고, 이제 달러의 인플레이션을 빼고 루블의 인플레이션을 더합니다.
                  2. 미국 정부의 채권은 가장 유동적이고 보편적이기 때문에 감가 상각에서 보호하고 일부 기업이나 부동산에 대한 투자를 기다리고 있습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.
                  3.이 채권의 가장 큰 단점은 세부 사항에 있습니다. 구매와 관련하여 "미국이 파산하는 경우 주정부가 채권 비용을 지불하지 않습니다"라는 설명이 있습니다. 간단히 말해서 폐지입니다.
            2. 외로운
              외로운 23 1 월 2014 22 : 53
              +4
              제품 견적 : atalef
              당신은 소치에 대한 GDP가 말했다 --- 부패의 작은 사실이 있었다


              아주 작은 포먼은 시멘트 2 봉지를 팔았고 파충류 목수는 XNUMXkg의 손톱을 적당하게 사용했습니다. 웃음

              그러나 Bilalov는 아무것도 훔치지 않았으며 모든 사람과 정직하게 공유했습니다.
          4. 120352
            120352 24 1 월 2014 00 : 03
            +1
            경제가 있었다면 투자가있을 수 있습니다.
        2. 핀
          23 1 월 2014 18 : 21
          +2
          제품 견적 : zart_arn
          따라서 우리의 큰 후회에는 경제에 대한 투자를 기대할 수 없습니다.

          이 나라에는 투자를위한 충분한 돈이 있습니다. 우리는 정치인 정부와 유능한 사람들 (HSE가 아닌)이 개발 한 산업 발전을위한 계획이 필요합니다.
          다양한 경제학자들의이 기사들은 이미 피곤하다. 그들은 국가의 일반적인 경제 상황에서 별도의 문제를 찢어 버리고 있으며 이것을 극복하는 방법을 현명하게합시다. 무능함, 일하기를 원하지 않는 것 (시장이 모든 것을 규제 할 것), 폭력적인 활동의 모방, 국가의 손해에 대한 이익의 로비 및 파괴 행위는 단 하나의 문제가 있습니다.
          현재 정부에서는 변화를 기다릴 필요가 없으며, 충격이있을 때만 모든 사람이 절도로 묶여 있습니다 (하나님은 금지합니다). 올해는 군-공업 단지를 희생시키면서 약간의 증가가있을 것이며 "숙련 된 경영자"인 Dimon은 계속 조종 할 것입니다.
      2. 야밤
        야밤 23 1 월 2014 16 : 17
        +5
        그렇습니다.
        돈은 생산을위한 자본의 원천이 될 수 있으며, 이는 우리나라에서 큰 신뢰를 받고 있습니다.
        투자가 충분하지 않습니까? 따라서 생산 능력을 구축하고 생산 개시를 장려하는 정책을 추구하십시오.
        그러나 이것은 작동하지 않습니다. 불완전한 독점 사이에는 모바일 비즈니스를위한 공간이 너무 적습니다. 단순히 다른 각도에서 뭉개져 있습니다. 따라서 소기업에 대한 헌법 적 권리의 이행을위한 효과적인 도구를 만들어야한다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 그러나 이것은 권력을 가진 사람들을위한 죽음이며 이슬람 광신자들보다 더 나쁘게 싸울 것입니다.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 1 월 2014 16 : 28
          +4
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그렇습니다.
          돈은 생산을위한 자본의 원천이 될 수 있습니다.

          안전하지 않은 돈을 나라에 입국하기 시작하면 가격이 상승합니다. 우리는 실제 자원, 실제 상품을 수출하고 있으며 수입해야합니다. 그. 구매를위한 자본이 아닌 실제 생산 수단을 수입합니다.
          따라서 중소 기업을위한 헌법 적 권리 이행을위한 효과적인 도구를 만들어야합니다
          예를 들어, 농민 소득세 폐지.hi
          1. 야밤
            야밤 23 1 월 2014 17 : 16
            +2
            농민 소득 취소는 자극을주는 일시적인 해결책으로 만 가능합니다. 그렇지 않으면 비 농민에 대한 차별처럼 보일 것입니다. 결국 농부는 세무 대리인으로서 생산 노동자와 크게 다르지 않습니다. 또 다른 한 가지는 농업이 전략적 선호를 받아야하지만 모든 농업이 아니라 "일반적인"농업이 아니라 천연물을 생산하고 환경을 보호하는 것만을 받아야한다는 것입니다. 비옥 한 땅이 파괴되지 않고 연못이 오염되지 않으며 가솔린 발전기 대신 풍력 터빈이 사용됩니다.
            그러나 우리는 어떻습니까? 작물을 가능한 한 효율적으로 재배해야합니까? 물론 질산 비료가 많이 쌓이지 않으면 할 수 없으며 효과를 내기 위해 GMO도 필요합니다. 그리고 해충이나 학생, 최종 소비자 모두가 먹을 수 없도록 더 많은 먼지가 있습니다.

            그리고 권리를 보호하기위한 효과적인 수단이란 제 2 차 세계 대전이 끝났을 때 독일에서 "박멸위원회"와 유사한 구조를 만드는 것을 의미합니다.
            모든 중요한 문제를 자발적으로 주도적으로 결정합니다.
            최종 제조업체의 장기적이고 지루한 절차에 관여하지 않고.
            또한 생산뿐만 아니라 XNUMX 차 판매도 중요합니다.
            내가 이해하는 것처럼, 시골에서 문제에 대한 사자의 비율은 바로 여기에 있습니다.
            오랫동안 디버깅되어 온 영업 경험은 어디에서 찾을 수 있습니까? 이것은 지역 농촌 은행과 거래소, 네덜란드어 및 이탈리아어에 대한 미국의 경험이지만 많은 것들이 이미 해결되었습니다!
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 1 월 2014 17 : 35
              +2
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              결국, 생산자의 농부는 세무 대리인과 크게 다르지 않습니다.
              세무사 제외.
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              또 다른 한 가지는 농업은 전략적 선호를 받아야하지만 모든 농업이 아니라 "일반적인"농업이 아니라 천연물을 생산하고 환경을 생각하는 것만을 받아야한다는 것입니다. 비옥 한 땅이 파괴되지 않고 연못이 오염되지 않으며 가솔린 발전기 대신 풍력 터빈이 사용됩니다.

              너와 절대적으로 동의한다. 좋은
            2. zart_arn
              zart_arn 23 1 월 2014 18 : 08
              +1
              농부를위한 소득의 폐지는 임시 해결책으로 만 가능하다
              그때마다 두 번째 사기꾼이 농업 생산에 투자 할 때 세금에 대해 생각할 수 있습니다. 그러나 그러한 사건은 일어나지 않을 것입니다.
              P / S EU에서는 모든 농민들이 유럽 연합과 정부로부터 보조금을 받고 있으며 이는 자유주의와 민주주의에 대한 많은 외침과 함께 보조금을 받는다.
              1. 바사 레프
                바사 레프 24 1 월 2014 13 : 05
                0
                생산자에게는 어떠한 제약도없이 실제 돈이 필요합니다. 농업 생산의 성장은 어떤 여성이라도 Klava가 상상할 수없는 이자율로 대출을받지 않고 현금을 남기지 않을 때에 만 시작됩니다. 오늘 현금, 내일 현금, 항상 현금과 달라야합니다.
            3. Serg65
              Serg65 24 1 월 2014 13 : 37
              +3
              러시아는 위대한 나라, 여기 두 번째 경제학자 또는 적어도 대통령입니다. 농산물을 판매하기 위해서는 (뿐만 아니라) 우리는 경쟁력있는 가격이 필요하고, 경쟁력있는 가격은 저렴한 비용으로 발생하며, 비용은 생산량과 생산 손실에 달려 있습니다. 그래서 감자 비용은 받아 들일 수 있으며, 많이 자랄 것이고 손실이 없어야하며 화학적으로 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 적어도 해충 방제 수준에서. 메뚜기와 칼라 가드 딱정벌레와의 동맹 아래, 개척자들이 싸웠으므로 이제는 싸울 사람이 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. atalef
            atalef 23 1 월 2014 20 : 46
            +1
            인용구 : Ingvar 72
            당신이 나라에 보안 된 돈보다 들어가기 시작하면, 그것은 가격 상승을 일으킬 것입니다.

            이상하게도, 왜 미국의 가격이 오르지 않습니까? 달러는 그런 식으로 제공되지 않습니다 - 뉘앙스 - 아이고 리야크.

            인용구 : Ingvar 72
            우리는 실제 자원, 실제 재화를 수출하며 수입해야합니다.

            Igoryanych - (+)

            인용구 : Ingvar 72
            예를 들어, 농민 소득세 폐지.

            이고르, 소득세가 13 %입니다. 웃음입니다. 세계 최소 (나는 생각합니다) 또는 최소 중 하나. 나는 37 % 소득 + 5 % 의료 보험 + 5 % 국민 보험 서비스를 지불합니다. + 2.5 % -5 % 많은 퇴직자 (임금을 지불하지 않습니다.) --- 소득 문제가 없다고 생각합니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 1 월 2014 20 : 56
              +1
              제품 견적 : atalef
              달러에는 아무것도 제공되지 않는 것 같습니다-Newans-Igoryanich.

              이들의 방출에 의해 제공됩니다. 행성 전체가이 녹색을 먹고 있습니다. 원주민과 마찬가지로 구슬을 붓고 모든 종이 조각을 밀었습니다.
              나는 37 % 수입을 지불한다.
              13 % 외에 통일 된 사회 세는 34 %이며, 급여의 크기를 결정할 때 고용주가이를 고려하지 않기를 희망하는 것은 어리석은 일입니다.
              1. atalef
                atalef 23 1 월 2014 21 : 03
                +1
                인용구 : Ingvar 72
                이들의 방출에 의해 제공됩니다. 행성 전체가이 녹색을 먹고 있습니다. 원주민과 마찬가지로 구슬을 붓고 모든 종이 조각을 밀었습니다.

                Igoryanych. 전에 뭘 썼어?


                인용구 : Ingvar 72
                진짜 물건이어야하며 수입해야합니다.

                그것은 아마 누군가를위한 것입니다 - 진정한 축복 - 그리고 그들은 그를 데려옵니다. 이해 - 달러는 세계 통화이며 그로 인해서 만 가능합니다. 수억 달러가 은행과 포드 및 매트리스에도 저장되어있어 미국에 큰 이점을 제공합니다. 돈은 인쇄 판매되었으며 돈 공급에 영향을 미치지 않으면 매출액을 남겨 둡니다. - 다시 인쇄 할 수 있습니다 - 세계 중앙 은행의 꿈.
                믿는 것이 가장 중요합니다. 웃음
            2. vyatom
              vyatom 24 1 월 2014 13 : 49
              0
              제품 견적 : atalef
              이고르, 소득세가 13 %입니다. 웃음입니다. 세계 최소 (나는 생각합니다) 또는 최소 중 하나. 나는 37 % 소득 + 5 % 의료 보험 + 5 % 국민 보험 서비스를 지불합니다. + 2.5 % -5 % 많은 퇴직자 (임금을 지불하지 않습니다.) --- 소득 문제가 없다고 생각합니다.

              당신은 미네랄이없고 사막 만 있습니다. 그리고 일부 아랍인들. 따라서 세금을 내고 비교하지 마십시오.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 23 1 월 2014 16 : 29
        +3
        인용구 : Ingvar 72
        그리고 안정 기금의 돈은 미국 정부 채권에 부정적인 관심을 가지고 있습니다.


        네, 네거티브 비율에 대해서는 링크를 던지지 않을 것입니까?
        제품 견적 : Ingvar 72
        이 돈으로 투자 자금을 만들고 실질적인 이익 (조합, 기계 및 기타 생산 수단)을 구매해야합니다.

        이것은 위기 동안 경제를 돕기 위해 다른 자금과 안정화 기금 및 안정 기금을 위해 발생합니다.



        기사 자체에 관해서는, Khazin는 문제를 아무것도 밖으로 만듭니다. 미국의 채무, 러시아 연방의 채무 및 금 보유량을 살펴 보는 것으로 충분합니다.


        누구나 같은 모피 동물이 1999 년 러시아 연방에 있었다는 것을 알아 차렸습니까? 나는 금 보유량과 국가 부채의 차이에 대해 이야기하고 있는가?

        지금, 나는이 존경받는 분석가의 말을 듣는 것이 왜 어려운지 알 것입니다. 정부 부채가 GDP의 2 %에서 3 %로 증가했기 때문에 공황 상태에 빠지기 때문에 - 경미하게 말하면, 그것은 이상합니다. 또한, Khazin는 말합니다 :
        세부 사항에 들어가기없이 - 왜 빚은 그런 속도로 성장하고 있습니까? 이 질문에 대한 대답은 자유주의 개혁자들이 수행하는 자유주의 통화 정책의 특성과 관련이있다.


        사실 Gaidar 기간 동안 국가 부채는 2000의 거대한 단계에서 증가했으며 국가 부채는 GDP의 157 억 60 억 달러였습니다. 금과 외환 보유고는 0에 가깝고, 12 억에 달한다.
        2013이 끝날 때까지 공공 부채가 207 억 달러로 증가한 것으로 보였으 나 명목 GDP는이 기간 동안 8만큼 증가 했으므로이 207 억 달러는 이미 GDP의 10 %에 불과했다. 금과 외환 보유액은 또한 499 억 달러의 표시에 도달했다. 즉, 국가 부채가 두 배 이상 증가했다.

        어떻게 든 마지막 13 년의 경향을 가진 Khazin의 진술은 모순됩니다 ...
        1. 세인트 페트로프
          세인트 페트로프 23 1 월 2014 17 : 10
          +1
          카진은 진흙 투성이 캐릭터입니다. sledgehammer102는 올바른 게시물을 만들었습니다.
          1. 31231
            31231 23 1 월 2014 20 : 56
            -1
            Khazin에서 팬을 던지는 또 다른 amn.
            자유주의자가 가장 좋아하는 무기는 중요한 것에 대해 이야기하지 말고 철저히 이야기하십시오. 카 진도 마찬가지로
            총 외부 부채는 러시아의 민간 및 연방 의무를 의미한다고 덧붙입니다.

            러시아의 국채 총액은 62,7 억 달러입니다. 예 : 1997 연도 - 123 억, 2005 연도 - 114 억

            그러나 Hazin은 Yehu Matzah의 기술을 사용합니다.
            은행가와 기업은 외국 은행으로부터 재산과 자산에 대해 해외 대출을받습니다. 카 진이 부채를 국가에 끌어 당기는 이유는 분명하지 않다. 또는 그 반대도 확실합니다 : 튀김을 파야합니다. 사람들은 멀지 않아서 먹고 있습니다. 가장 중요한 것은 상태에 대한 기사를 작성하는 것입니다.
            Khazin만이 이러한 대출이 기업이 무언가를 개발하고 투자를 위해 취한다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 외국 은행은 그렇게 돈을주지 않기 때문입니다. 그는 절대적인 비즈니스 사례가 필요합니다.

            이 기사는 지방 빼기입니다. 팬에 양막 던지기.
            글에서 박수는 모두 같은 구름이없는 것입니다.
            1. atalef
              atalef 23 1 월 2014 21 : 11
              +1
              제품 견적 : 31231
              러시아의 국채 총액은 62,7 억 달러입니다. 예 : 1997 연도 - 123 억, 2005 연도 - 114 억

              국영 기업의 부채는 크리츠 폴 (Kryzhopol)의 러시아 또는 바시 삼촌의 채무입니까?
              동화는 말하지 않습니다.
              중앙 은행 (Central Bank)의 예비 자료에 따르면 러시아의 2012 외채는 83,4 억 달러가 623,963 억 달러로 증가했다. 이것은 규제 기관의 자료에보고되어있다.

              1 1 월 2012에서 부채는 545,387 억 달러였습니다. 작년에 러시아는 10 년 만에 처음으로 3 월에 70 억 달러 상당의 채권을 매입하면서 외국 차입 시장에 진입했다. 2011에서는 외채가 50 억 달러 증가했습니다.

              이것은 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)의 데이터입니다.
              http://newsland.com/news/detail/id/1104950/
              1. 31231
                31231 24 1 월 2014 07 : 25
                0
                국영 기업의 부채는 크리츠 폴 (Kryzhopol)의 러시아 또는 바시 삼촌의 채무입니까?
                동화는 말하지 않습니다.

                다시 한번, 복잡하지 않은 경우, 개인 (국가 또는 개인 상인의 소유 여부)은 기존 담보 (증권, 재산 또는 기타 자산이든)와 함께 대출을받습니다. 그리고 그것은 국가 자금이 아닌 이러한 자산을 위험에 빠뜨립니다.
                우리의 대화는 기초를 가지고 있습니다. 국가의 지배 지분이있는 FSUE 또는 JSC?
                서부 은행에서 5 억 달러 이상의 대출을받는 국영 기업을 예로 들어 보겠습니다. 거기에 infa 있나요?
                제가 말하지만, VTB와 Sberbank의 공무원들에게는 신용 한도가 열려 있습니다. 그들은 서방에서 구걸 할 필요가 없습니다. 그러나 대규모 민간 보유 자산은 종종 서구 은행에 가야합니다.
                1. atalef
                  atalef 24 1 월 2014 08 : 59
                  +1
                  서부 은행에서 5 억 달러 이상의 대출을받는 국영 기업을 예로 들어 보겠습니다. 거기에 infa 있나요?
                  제가 말하지만, VTB와 Sberbank의 공무원들에게는 신용 한도가 열려 있습니다. 그들은 서방에서 구걸 할 필요가 없습니다. 그러나 대규모 민간 보유 자산은 종종 서구 은행에 가야합니다.

                  왜 5 억입니까? 그럼에도 불구하고이 그림의 신성한 은신처
                  Gazprom, Rosneft, Russian Railways 및 RAO UES와 같은 회사의 외부 차입 규모가 이미 300 천억 달러를 초과했습니다.

                  그런데 GDP에 대한 국가 채무에 대한 흥미로운 정보 - 국가는 유럽에 비해 매우 나쁜 위치에 있습니다.


                  http://pavel-shipilin.livejournal.com/80244.html
                  1. 31231
                    31231 24 1 월 2014 11 : 49
                    0
                    가즈프롬 (Gazprom)으로 시작하자 : 약 23 억 명이 사우스 스트림 (South Stream)으로 이송 될 예정이다. 러시아는 사우스 스트림이 필요합니까?
                    Rosneft는 BP로부터 TNC를 구매하기 위해 35 억 달러를 차용했습니다. Rosneft TNK가 필요하십니까?
                    한 번에 Rosneft는 Yukos에서 짜낸 Yuganskneftegaz를 사기 위해 몇 개의 라드를 가져갔습니다. 빚을 갚으십시오.
                    Mechel은 철도에있는 외국 은행 컨소시엄에서 Elginsky 석탄 매장지까지 약 10 개의 라드를 가져갔습니다. 세계에서 가장 큰 코크스 석탄 예금이 필요합니까?

                    우리나라에서는 약속의 땅과 달리 투자 규모가 작지 않습니다.
                    반복해서,이 단체들은 공공 자금이 아닌 자산과 유가 증권을 위해 차용되었습니다. 따라서 회사는 국가가 아닌 기부 할 것입니다.
                    Gazprom-OJSC, Rosneft-OJSC를 상기시켜 드리겠습니다.
                    FSUE와 어떻게 다른지 설명하십시오.
                2. 바사 레프
                  바사 레프 24 1 월 2014 13 : 14
                  0
                  공공 부채가 10 % 정도이기 때문에 GDP가 크게 고통받지 않을 것입니다. 그래서 사람들에게 영향을 미치지 않을 것입니다. .
                  그리고 전 세계가 부채를지게 될 때까지 미국인들이 계속 빚을지게하십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 04
          0
          제품 견적 : sledgehammer102
          네, 네거티브 비율에 대해서는 링크를 던지지 않을 것입니까?

          그들은 자랐습니까? 링크없이 손가락으로 설명하겠습니다. 물론 2 % 이상의 성장이 있습니다. 그러나 우리가 여러 다른 지표로 달러를 싸게하는 것을 고려하면, 그 결과 달러는 매년 약 6 % 씩 더 낮아집니다.
          그리고 마지막 일정을 게시 한 이유는 무엇입니까? 미국과 러시아의 공공 부채를 비교하면 일반적으로 정확하지 않습니다. 그들은 인쇄기를 가지고 있기 때문에 부채는 허구에 지나지 않습니다.
          제품 견적 : sledgehammer102
          금 및 외환 준비금은 $ 499 억에 도달

          그들은 거기에있는 것처럼 보이지만 거기에 있지 않습니다. 그들은 동일한 미국 자산에 있습니다. 웃음 그러나 나는 Khazin에게 칭찬을 노래하지 않습니다.
          추신 그런데 러시아 인플레이션이 90 년대 초부터 가장 낮은 수준에 있었음에도 불구하고 2013 년 11,25 월 말 유럽 평균보다 4,5 배 높았으며, 0,4 개월 동안 XNUMX %에 비해 XNUMX % 증가 EU 국가의 평균. 낙관론자 당신은 우리입니다. hi
          1. 슬레지 해머 102
            슬레지 해머 102 23 1 월 2014 18 : 13
            -1
            인용구 : Ingvar 72
            그리고 그들이 자란 것? 손가락으로 설명하겠습니다. 명목상으로, 이상한 퍼센트의 2 성장이 있습니다. 그러나 우리가 달러의 다른 지표들에 대한 감가 상각을 고려한다면, 달러는 최종 마이너스에서 각각 약 6 %만큼 저렴해진다.


            이 시점부터,이 계산은 어디에서 오는 것입니까? 음, 다음과 같은 것 :
            1) 너무 많이 있었어.
            2) 너무 많이 보냈다.
            3) 너무 많이 남았습니다.
            4) 너무 많은 인플레이션에 대한 조정

            인용구 : Ingvar 72
            그들은 거기에있는 것처럼 보이지만 거기에 있지 않습니다. 그들은 동일한 미국 자산에 있습니다.

            그것이 러시아의 500 억 달러의 금 보유량과 러시아 연방은 미국의 4 대 채권 보유국에조차 없다. 낙 소스 코카
            1. 야밤
              야밤 23 1 월 2014 18 : 17
              0
              달러가 상당히 적극적으로 하락하고 있다고 믿는다)))
              글쎄,이 정글에 오지마!
              할인 지수 계산 제공 ...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 44
              +1
              제품 견적 : sledgehammer102
              이 순간부터 그러한 계산은 어디서 시작됩니까?

              인용구 : Ingvar 72
              물론 2 % 이상의 성장이 있습니다. 그러나 우리가 여러 다른 지표로 달러를 싸게하는 것을 고려한다면, 달러는 매년 약 6 % 정도 더 저렴 해집니다.
              집에 계산기가 있습니까? 우리는 6-2,7 = 3,3 %를 취합니다. 일등석 레벨.
              제품 견적 : sledgehammer102
              그것이 러시아의 500 억 달러의 금 보유량과 러시아 연방은 미국의 4 대 채권 보유국에조차 없다. 낙 소스 코카

              낱말에 결함. 달러 표시 자산의 90 % 안정화 펀드에 관한 것이고 그 대부분은 국채를 포함한 다양한 미국 증권에 투자됩니다. hi
              1. 슬레지 해머 102
                슬레지 해머 102 23 1 월 2014 18 : 51
                -1
                인용구 : Ingvar 72
                낱말에 결함. 달러 표시 자산의 90 % 안정화 펀드에 관한 것이고 그 대부분은 국채를 포함한 다양한 미국 증권에 투자됩니다.

                그리고 왜 금 보유가 해독되었는지 - 통화 준비금 ...

                계산에 대한 참조가있을 것입니다. 최종 숫자의 특정 파생어를 사용하는 것처럼 초기 계산을보고 싶습니다.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 1 월 2014 19 : 14
                  +2
                  제품 견적 : sledgehammer102
                  금과 외환 준비금이 해독되는 이유

                  N. Starikov는 오랫동안 이것을 씹어 왔습니다. 금의 성분은 10 % 미만입니다.
                  제품 견적 : sledgehammer102
                  계산에 대한 참조가있을 것입니다

                  미안 해요, 전 공식 차트를 쓰지 않아요. 전 머리로 생각하는 데 익숙 해요. 싼 달러 6 %, 그리고 우리 예금 2,7 %의 수익성이 있다면, 이마에 7 스팬이 있기 때문에 기본 수를 계산할 필요가 없습니다. 숫자는 공식적입니다.
                  1. 슬레지 해머 102
                    슬레지 해머 102 23 1 월 2014 19 : 15
                    -1
                    인용구 : Ingvar 72
                    미안 해요, 전 공식 차트를 쓰지 않아요. 전 머리로 생각하는 데 익숙 해요. 싼 달러 6 %, 그리고 우리 예금 2,7 %의 수익성이 있다면, 이마에 7 스팬이 있기 때문에 기본 수를 계산할 필요가 없습니다. 숫자는 공식적입니다.


                    음, 원래 수치로 계산 해보십시오.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 23 1 월 2014 19 : 52
                      +2
                      제품 견적 : sledgehammer102
                      음, 원래 수치로 계산 해보십시오.
                      미국 T- 청구서의 수익성 - 검색 엔진에 입력합니다. 그렇다면 과거의 10-20 년 동안 금을 포함한 핵심 자원의 비용 상승과 같은 장소를 찾고 있습니다. 그래픽도 있고 사랑합니다. 그런 다음이 기간에 대한 리소스 비용의 백분율 증가를 합산하고 평균 수치를 도출합니다. 당신은 해마다 감사의 비율을 무너 뜨릴 수 있습니다, 그것은 더 정확할 것입니다. hi
                      1. 슬레지 해머 102
                        슬레지 해머 102 23 1 월 2014 20 : 25
                        -2
                        인용구 : Ingvar 72
                        미국 T- 청구서의 수익성 - 검색 엔진에 입력합니다. 그렇다면 과거의 10-20 년 동안 금을 포함한 핵심 자원의 비용 상승과 같은 장소를 찾고 있습니다. 그래픽도 있고 사랑합니다. 그런 다음이 기간에 대한 리소스 비용의 백분율 증가를 합산하고 평균 수치를 도출합니다. 당신은 해마다 감사의 비율을 무너 뜨릴 수 있습니다, 그것은 더 정확할 것입니다.


                        즉 당신은 천장에서 숫자를 가져갔습니다.))) 나를) 경제학에 대한 학기 논문을 보내려면)))))
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 23 1 월 2014 20 : 37
                        +1
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        즉, 천장에서 가져온 숫자)

                        기본적인 자원의 증가에 대한 통계가 한도가된다면, 미국의 T- 지폐의 성장에 대한 통계는베이스 보드 아래에 있습니다. 웃음
                      3. 슬레지 해머 102
                        슬레지 해머 102 24 1 월 2014 04 : 10
                        0
                        인용구 : Ingvar 72
                        기본적인 자원의 증가에 대한 통계가 한도가된다면, 미국의 T- 지폐의 성장에 대한 통계는베이스 보드 아래에 있습니다.


                        그래서 당신은 6 숫자를 지정할 필요가 있습니다. 그리고 여러분은 진공 상태에서 구형 말에 대해 말해줍니다.
          2. 바사 레프
            바사 레프 24 1 월 2014 13 : 22
            0
            왜 안정 기금조차 유가 증권이 아니라 현금으로 만들 수 없는가 루블. 실제로, 우리 모두가 실제로 이러한 유가 증권이 결코 가치가 없다는 것을 알고 있습니다.
            1. V. 살라 마
              V. 살라 마 27 1 월 2014 14 : 37
              0
              제품 견적 : Basarev
              왜 안정 기금조차 유가 증권이 아니라 현금으로 만들 수 없습니까?

              루블은 정확히 돈이 아니기 때문에 석유 달러의 파생물입니다. 그리고 안정화 기금 형성의 주요 원천은 달러 (파운드)에 대한 석유 판매입니다. 더 나아가 어떻게? 높은 인플레이션 조건에서 도둑에게만 의미하는 루블로 변경되는 달러. 그래서 코지 레프 재무 장관조차 "우리는 루블의 높은 인플레이션 없이는 석유 산업을 발전시킬 수 없다. 달러에 석유를 팔면 우리는이 달러에 대해 더 많은 루블을 국내에서 살 수있다 ..."라고 설명했다.
              당연히이 돈과 그와 함께 산 물건은 "석유업자"에게 갔고 사람들은 임금 상승과 함께 파이 조각을 잡을 시간이 없었습니다. 이것은 사람들을 희생하여 "파이프 경제"가 만들어진 방법입니다. 여기, 주제에는 OAO Gazprom의 주주에 대한 Slepakov (ComedyKlab)의 노래에서 다음과 같은 단어가 있습니다. "여러분, 주주 여러분, 이것은 우리의 공통 가스이며 왜 꿈은 당신에게만 실현됩니까?"
              1. V. 살라 마
                V. 살라 마 27 1 월 2014 15 : 04
                0
                Kozyrev가 아닌 실수에 대해 사과하지만 Livshits는 그와 같습니다. 요컨대, 두 명의 애크로뱃 형제는 ...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 바사 레프
        바사 레프 24 1 월 2014 13 : 17
        +1
        인용구 : Ingvar 72
        이것은 그들의 부채가 허구에 지나지 않는다는 것을 의미합니다

        하지만 그것들을 지불하는 것은 유토피아입니다
    2. 루치 카닌
      루치 카닌 23 1 월 2014 20 : 12
      +4
      당신은 흥미로운 통계를 가지고, 당신은 재무부의 웹 사이트에서 더 나은 통계가 업로드 될 것입니다 ... 공식 :
      http://www.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/balances/2013/index.php?id_4=1871
      3
      많은 정보가 있습니다 ... 그리고 데이터가 어떤 측정 단위로 제공되는지 주목하십시오.

      그렇지만 우리가 모두 좋다는 사실을지지하십시오!
      1. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 23 1 월 2014 20 : 26
        -3
        제품 견적 : Luzhichanin
        그렇지만 우리가 모두 좋다는 사실을지지하십시오!


        글쎄, 우리가 가진 것을 나쁘게 나눌 수 있을까?
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 1 월 2014 20 : 29
        +2
        제품 견적 : Luzhichanin
        그렇지만 우리가 모두 좋다는 사실을지지하십시오!

        약속은 누구에게 있습니까?
        1. 루치 카닌
          루치 카닌 27 1 월 2014 13 : 10
          0
          슬레지 해머 102
        2. 루치 카닌
          루치 카닌 27 1 월 2014 13 : 10
          0
          슬레지 해머 102
    3. atalef
      atalef 23 1 월 2014 20 : 52
      +4
      제품 견적 : sledgehammer102


      첫 번째 일정은 무엇입니까? - 처음 보는 것 --- 멋진 podtasovochka입니다. 그래프는 0과 80로 시작하지 않습니다. 따라서 차트가 너무 아름답습니다. 사실 50 %의 차이점과 5-7 시간의 차이는 그래프와 완전히 달라야합니다.
      아름다운 Ivputskaya 시각적 인 동요 - 모든 것이 옳은 것처럼 보이며 숫자를 보는 사람
      1. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 24 1 월 2014 04 : 09
        -2
        제품 견적 : atalef
        첫 번째 일정은 무엇입니까? - 처음 보는 것 --- 멋진 podtasovochka입니다. 그래프는 0과 80로 시작하지 않습니다. 따라서 차트가 너무 아름답습니다. 사실 50 %의 차이점과 5-7 시간의 차이는 그래프와 완전히 달라야합니다.


        일정을 계획하고 확인하십시오.
    4. 바사 레프
      바사 레프 24 1 월 2014 13 : 09
      0
      스탈린은 위기가 닥쳤을 때 경제가 아니라 사람을 구해야한다고 스탈린은 사람이 가장 가치있는 자본이라고 정확하게 말했다.
      1. Setrac
        Setrac 24 1 월 2014 13 : 19
        +1
        제품 견적 : Basarev
        스탈린은 위기가 닥쳤을 때 경제가 아니라 사람을 구해야한다고 스탈린은 사람이 가장 가치있는 자본이라고 정확하게 말했다.

        음, ept. 사회주의 국가에서는 사람들이 구해지고 자본주의 국가에서는 자본이된다.
  2. A.YARY
    A.YARY 23 1 월 2014 17 : 11
    -1
    잉 가르 72 인용구
    결합, 공작 기계 및 기타 생산 수단-실제 상품 구매. 그리고 우리의 제조 업체에 임대 판매
    누구에게 투자해야하나요? 정상의 "개념"에 따르면, 당신의 계획에 따라 투자하면 루블이 강화되고 있습니다. 그리고 그들은 "구제"에 모든 노력을 쏟고 있습니다.결론 -nizzyzyayayaya!
    나는 이미 모든 돈 한 푼이 건설과 생산에 투자되는 SOVIET 제도에 대해 이야기했지만, 제품에서받는 이익은 오늘날 민속 돈 (세금)이 소비되는 요구에 갔다!
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 23 1 월 2014 17 : 28
      -4
      Yury에게, 당신은 그 유형의 경제를 현재의 경제와 비교할 수 없습니다. 2000 년대 초 볼 로디아는 러시아 중앙 은행 (전리품을 전리품)을 국유화하기로 결정했지만, 당시 Duma (당시 공산주의자들로 구성되어 있던 EP는 냄새가 없었으며, 이는 같은 러시아의 등장의 주된 이유 중 하나였습니다) "대통령으로는 효과가 없었으며 Nord Ostom은 이에 대한 답변을 추가했습니다.

      공산주의자들이 러시아 중앙 은행의 국유화를 막았다 고 생각해보십시오. (모두, Khodorkovsky의 사람인 Yukos가 배치로 대리인을 구입 한 방법을 기억합니다)

      따라서 실제로 우리 은행은 연준의 지점입니다. 여기에서 이자율 8 %

      따라서 모든 기업이 해외로 진출합니다. 언뜻보기보다 모든 것이 복잡합니다.

      그리고 당신은 몇 가지 "상위 개념"에 대해 여기 있습니다. 이 나라는 앵글로색슨 족 아래 (거의 전 세계처럼) 놓여 있습니다. 경제의 외부 관리. 무슨 소리 야 ...

      우리나라에서 이루어지는 공장과 기업에 대한 이러한 투자는 IMF에서 강한 저항을 받고 있습니다. IMF의 압력 외에도 전문가들은 반죽이 없다는 사실, 국가가 빚을지고 있다는 사실 등에 대해 즉시 말하기 시작합니다. "우리는 모든 것을 제자리에 놓을 수있는 시장의 자유가 필요합니다 (일반 사람들 사이에서 망할)"는 Kudrin과 다른 경제학의 천재들이 가장 좋아하는 기술 중 하나입니다. 그래서...

      우리는 민속 돈 냄새가 없습니다. 사람들이 공산주의 아래 사는 것이 나쁘다고 생각한 후
      1. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 23 1 월 2014 17 : 50
        -2
        제품 견적 : A.YARY
        상단의 "개념"에 따르면, 당신의 계획에 따라 투자하면 루블이 강화되고 있으며 그들은 "안심"에 모든 노력을 기울이고 결론은 nizzzzyayayaya입니다!


        동지 열렬은 경제에서 저주를하지 않는다.)) 과두 정치는 루블을 쉽게 만든다)))))
      2. BOB48
        BOB48 23 1 월 2014 18 : 03
        0
        +! 전적으로 동의합니다!
      3. 타탄 카 요탄가
        타탄 카 요탄가 23 1 월 2014 22 : 55
        +2
        인용구 : s-t Petrov
        공산당은 러시아 중앙 은행의 국유화를 막았다

        “국가 지도자”가 중앙 은행의“국적 화”를 위해 싸우는 방법의 전설. XNUMX 년 전 그의 통치가 시작될 때조차도 중앙 은행을“국적 화”하려했지만 현기증을 일으킨 두마의 일부 군대는 그를 허용하지 않았다. 사실, 문서에서이 이타적인 "투쟁"의 흔적을 찾으려고하는 개별 머저리의 시도는 성공하지 못했습니다. 대통령과 그의 팀의 그러한 의도, 특히 이러한 의도에 대한 저항의 흔적은 없습니다.
        http://moskprf.ru/index.php/novosti-menyu/1547-natsionalizatsiya-tsb-i-ee-chudes
        노에 자베르 에니에
        이 저항 후 공산당은 국유 투표를 수집
        http://ni.kprf.ru/n/1121/
        그렇다면 거의 모든 것이 필요할 때 지금 국유화하지 못하는 것은 무엇입니까?
      4. 바사 레프
        바사 레프 24 1 월 2014 13 : 25
        0
        그들이 사회주의 아래 살았으며 공산주의가 목표라는 것을 기억해야합니다.
        같은 것이 아니라 큰 차이입니다.
        1. V. 살라 마
          V. 살라 마 27 1 월 2014 14 : 57
          0
          제품 견적 : Basarev
          그들이 사회주의 아래 살았으며 공산주의가 목표라는 것을 기억해야합니다.

          사회주의는 공산주의를 구축하는 첫 번째 단계이며, 이는 차례로 (흐루시초프의 광기를 고려하지 않음) 먼 미래의 목표였습니다. 사회주의는 또한 유능하게 건설되고 건설되어야했습니다. 즉, 사회주의는 지속적인 관리를 필요로하는 목표이기도하다. 그러나 확실히 기억해야 할 것은 "사회주의는 노동자의 안녕을 향상시키는 수단"이지 그 자체가 목적이 아니라는 것입니다 (집이 목적인가, 안락한 존재를 보장하는 수단인가?). 그리고 이것은이 문제의 진보에 대한 죽을 수없는 기준입니다. 그리고 우리는 때가되면 그것을 잊어 버렸고 그 과정은 갔다 – 처음에는 "정체"가되었고, 그 다음에는 짜증이났다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 11
      +4
      제품 견적 : A.YARY
      나는 이미 SOVIET 계획에 대해 이야기했다.

      소련의 통화 시스템은 폐쇄되었으며 경제의 내부 구성 요소에만 초점을 맞추 었습니다. hi
  3. 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 23 1 월 2014 17 : 56
    +2
    예, 우리는 그러한 공포에서 모든 미국 GKO와 벅을 갑자기 합병 할 것이며, 중국은 미국과 커딕을 모두 합병 할 것입니다 웃음
    1. 슈하르트
      슈하르트 23 1 월 2014 18 : 54
      +4
      제품 견적 : tilovaykrisa
      예, 우리는 그러한 공포에서 모든 미국 GKO와 벅을 갑자기 합병 할 것이며, 중국은 미국과 커딕을 모두 합병 할 것입니다 웃음

      그리고 전 세계 경제는 우리에게만 남을 것입니다 음료수
  4. Андрей57
    Андрей57 23 1 월 2014 17 : 57
    +5
    Ingvar-당신은 끔찍한 이상 주의자이자 몽상가입니다 !!! 소위 "안정화 기금"은 국가를 발전시키기위한 것이 아니라 서방 인들 사이에 인플레이션을 일으키지 않고 국가의 자원을 무료로 수출하기 위해 고안되었습니다. 다른 기능이 없습니다! Kudrin은이 돈이 우리나라에 투자되면 인플레이션을 유발할 것이라고 말했을 때 거짓말을 한 것이 아닙니다. 눈짓 그는 단순히 그들이 어디에서 인플레이션을 유발할 것인지 정확히 말하지 않았으며, 인플레이션은 매트리스에있을 것이며, 그들은 전혀 필요하지 않습니다. 그리고 이것이 결코 일어나지 않았으므로, 러시아 중앙 은행의 법률과 해당 헌법은 매트리스 스스로에 의해 작성되었습니다. 중앙 은행이 라틴어 글꼴에 따라 사전 순으로 트랜잭션을 수행 할 수있는 조직의 목록의 결과로 그들은 심지어 러시아어로 게으름을 번역했습니다. 러시아 연방 중앙 은행 법과 일부 헌법 조항은 러시아 경제 부문뿐 아니라 산업 부문에 대출하기 위해 중앙 은행의 준비금을 사용할 가능성을 명시 적으로 금지하고있다.
    그래서 Gaidar, Chubais, Kudrin 및 다른 사람들이 좋아하는 사람들이 총구의 땀을 흘려 빵을 만들고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 17
      +2
      제품 견적 : Andrey57
      잉 바르-당신은 끔찍한 이상 주의자이며 몽상가입니다!

      이상 주의자-예. 그러나 몽상가는 아닙니다. 웃음
      1. Андрей57
        Андрей57 23 1 월 2014 18 : 29
        +1
        음, 몽상가가되자. 나는 상관하지 않는다. 웃음
  5. 수호프
    수호프 23 1 월 2014 21 : 21
    +2
    인용구 : Ingvar 72
    А 찌르기 기금 미국 정부 채권에있다 마이너스 관심사. 이 돈으로 투자 자금을 만들어야합니다, 그들을 통해 실제 혜택을 구매 -결합, 공작 기계 및 기타 생산 수단. 그리고 우리의 제조 업체에 임대 판매합니다. 예를 들어-기계가 필요합니다 ...
    ...
    ... 문제가 해결되면 욕망이 될 것입니다.


    나는 틀릴 수 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지 않은 것 같습니다.

    우리의 "석유 달러"는 미국 주에 있습니다. 채권은 미국 사람 만 기계를 구입할 수 있지만 그렇지 않습니다.

    "석유 달러"가 미국 주에서 추월하는 경우. 러시아의 투자 기금에 채권을 발행하면 기계를 구입할 수 있지만 미국인은 아닙니다.

    제 생각에는 모든 치즈는 붕소입니다. 누구나 누구의 비용으로 맛있게 먹고 달콤한 수면을 취할 수 있습니다.

    모든 사람이 많고 모든 것이 작기 때문에 모든 사람에게 모든 것을 줄 수는 없습니다. wassat
  6. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 24 1 월 2014 06 : 22
    +4
    예 ... 몇 년 전, 우리 보증인은 STABFUND를 파는 것을 좋아했습니다. 그는 끊임없이 자부심으로 그것을 언급했습니다 ... 그리고 그는 안정화 기금이 없다고 주장합니다 ... 열정은 어색한 것으로 밝혀졌습니다 ...
  7. 뿔
    24 1 월 2014 06 : 39
    +2
    이 돈을 위해 콤바인이있는 공작 기계를 구입할 필요는 없지만 자신의 기계와 콤바인을 만드는 데 필요합니다. 우리는 물고기가 필요없고 낚싯대와 그물도 필요합니다!
  8. Serg65
    Serg65 24 1 월 2014 13 : 06
    +4
    기계에 돈이 없다면 어떻게 사업을 할 것인지 이해할 수 없습니까? 기계는 1 / 4 문제와 기계의 원재료이며 기계, 판매 시점 및 생산 영역 자체와 동일한 가격의 쌍입니다. 그러한 법정 기금으로 어떤 종류의 생산 개발을 할 수 있습니까? 이 기사는 러시아의 죽음에 관한 정기적 인 작업이며, 저자는 의도적으로 교환 수준에서의 투기 적 투자를 지적하지만, 생산 투자 규모에 대해 침묵하고있다.
  9. vyatom
    vyatom 24 1 월 2014 13 : 41
    0
    인용구 : Ingvar 72
    문제가 해결되면 욕망이 될 것입니다.

    그렇습니다. 불행히도, 그 욕구는 특별히 관찰되지 않았습니다.
  • 민간인
    민간인 23 1 월 2014 15 : 59
    +7
    1. 대부분의 전문가는 "도둑"입니다.
    2. 그러나 의사 결정자들은 변화가 수입을 잃는다는 것을 잘 알고 있습니다.
    3. Che라면 항상 택시를 탈 수 있습니다.
  • mirag2
    mirag2 23 1 월 2014 16 : 39
    0
    예전에는 그렇습니다.
    1. 민간인
      민간인 23 1 월 2014 16 : 55
      +2
      제품 견적 : mirag2
      예전에는 그렇습니다.

      소련에서? 스탈린?
      모든 것을 친구로 다시 등록하면 갑자기 모든 사람이 정직 해졌습니까? 당신은 자신을 속이고 있습니다.
  • ele1285
    ele1285 23 1 월 2014 17 : 16
    +3
    제품 견적 : AVV
    여기에서 그들은 빵과 버터를 얻습니다.

    젠장, 아이들처럼, 매일 같은 일이 얼마나됩니까? 그들은 우리를 Adiotes로 만들었거나 우리가 무언가를 박멸하거나 바꿀 것입니다. 은행, 안정화 기금 등이 개가 원하는 곳에서 지출합니다. 우리는 모든 사람에게 빚을 용서합니다. 벨기에를 18 번 정복 했습니까?
    45 세의 유럽은 우리 조상들에 의해 해방되었고, 경제와 국가 경제는 폐허에서 풀려 났으며, 이제 시리아가 자국민보다 비싸다는 것이 밝혀졌습니다.
    할아버지는 우리에게 동맹국이 없으며 군대와 해군이 동맹국이 아니라고 말했을 때 옳았습니다.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 23 1 월 2014 18 : 03
      +3
      제품 견적 : ele1285
      1996 년에 자유 주의자들에게 설명하려고했습니다.


      예, 그들은 모두 잘 이해합니다. 그러나 그들은 또한 다른 언어를 이해합니다. 그들을 자유주의와 함께 역사의 쓰레기통에 버린다. 나는 대부분의 사람들이 단지 당신에게 고맙다고 말할 것이라고 생각합니다. 그리고 빠를수록 좋습니다!
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 23 1 월 2014 18 : 44
        +2
        “우선 나는 경제학자입니다. 경제학자들은 질문하는 것을 좋아하지만 대답하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 답을 알지 못하기 때문에 답만 알고 있습니다. 오늘 올바르게 보이는 것은 내일 완전히 잘못됩니다. 이에 대한 농담이 있습니다. 경제학자들은 일기 예보가가 배경에서 잘 보이도록 발명되었습니다. 물론 지금 전세계에서 일어나고있는 위기를 예측 한 경제학자들이 있습니다. 그러나 그들은 우연히 그것을했을 것입니다. 서로 다른 예측 옵션 중에서 선택하면 소수의 전문가가 주목을 받았습니다. 그리고 그들은 80 %를 추측하지 않았고 이것이 일어날 것이라고 기대하지 않았습니다.”-A.V. Dvorkovich, 러시아 대통령 D.A.의 경제 문제에 대한 고문 메드베데프

        "모든 것이 나라에있을 때 자원이 있지만 필요한 것은 얻지 못합니다."-경제학 박사, G.Kh. 포포프.

        "그런데 경제는 여자 같아. 이해할 수 있니?" -A. Livshits, 경제학 박사, 러시아 재무부 장관.

        미국 대통령 F.D. Roosevelt 24 년 1933 월 XNUMX 일 : "나는 모든 것이 평상시처럼 진행되어야하며 인간의 개입이 경제적 질병에 영향을 미칠 수 없다고 주장하는 전문 경제학자들의 의견을 전혀 공유하지 않습니다. 이러한 전문 경제학자들이 오랫동안 -XNUMX 년 동안 경제법의 공식을 바꾸어 왔습니다. "

        1945-1953 년 미국 대통령 게리 트루먼 (Gary Truman) :“일방 경제학자에게주세요! 저의 모든 경제학자들은 "한편으로는 ... 다른 한편으로는 ..."라고 말합니다.

        현대 교육 시스템의 경제학은 과학이 아니라 경제 요소의 주문 모음입니다. 연결하지 마십시오.
        1. 칸 투스
          칸 투스 24 1 월 2014 04 : 55
          0
          "경제학이 과학이라면 먼저 쥐를 조사 할 것"(90 년대부터 민속)
          wassat
        2. V. 살라 마
          V. 살라 마 27 1 월 2014 15 : 19
          0
          인용구 : s-t Petrov
          “우선 나는 경제학자입니다. 경제학자들은 질문하는 것을 좋아하지만 대답하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 답을 알지 못하기 때문에 답만 알고 있습니다. 오늘 올바르게 보이는 것은 내일 완전히 잘못됩니다. ... ",-A.V. Dvorkovich, 러시아 대통령 D.A.의 경제 문제에 대한 고문 메드베데프
          이것은 "정치 경제학"과 같은 과학은 없지만 단순히 "경제학"이 있다고 주장한 "경제학"중 한 명일뿐입니다. 그래서 그들은 항상이 갈퀴를 밟습니다. 그리고 여기에서 관리 (정치)와 마찬가지로 솔루션에 대한 옵션이 항상 있지만 하나를 선택하고 실수를하면 제때 수정해야합니다.
          그리고 Livshits, 그리고 훨씬 더 많은 G. Popov는 여기에서 전혀 인용되어서는 안됩니다. 이것은 "phantasmagoria"의 저자 중 한 명이며 그들은 스스로의 책임을 회피하기 위해 놀라운 것을 조각했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 마크
    마크 23 1 월 2014 18 : 50
    0
    은행이 우리에게 저렴한 대출을 제공하면 어떻게 될지 상상해보십시오.
  • Андрей57
    Андрей57 23 1 월 2014 18 : 55
    +4
    따라서 해외 대출은 은행과 대기업뿐만 아니라 매우 작은 기업에서도 가져가며 "사람에게서 훔친 돈"이 전혀 발생하지 않습니다.
    질문하지 않았습니다.- "왜?"
    러시아의 대출에 대한이자는 러시아의 산업 발전을 위해 절대적으로 받아 들일 수 없으며 단기 무역 거래에만 적용될 수 있습니다. 그리고 이것은 은행들이 과도한 식욕을 가졌기 때문에뿐만 아니라, 러시아 연방 중앙 은행의 정책에도 불구하고 과도한 식욕을 가지고 있기 때문입니다.
    % 대출 비율을 구성하는 간단한 예 :
    1. 중앙 은행 재 융자 비율 - 8,25 %
    은행 자본금 CB2 %의 20.reservation - 8,25х20 % = 1,65 %
    3 예금 보험 - 대략 1,7 %
    총계 : 8,25 + 1,65 + 1,7 = 11,6 %, 그러나 우리는 여전히 은행의 욕구에 가깝지 않았으며, 5-20 % 이내의 대출 부도율이 최소 5 %
    4. 11,6x5 % = 연간 12,8 %, 우리는 여전히 "은행의 아페 피트"에 근접하지 않습니다. 동시에 "친구"가 아닌 대출에 대한 실질 이자율은 18-21 % 이내로 더 높습니다. 제조업의 21 %가 사실상 목을 졸라 매고 있지만, 18 %에서 그의 사업의 발전을 위해 단순한 필사자에게 대출을받는 것이 거의 불가능하다는 사실에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.
    동시에. 외국 은행의 대출은 7-8,5 %입니다. 그래서 해외 비 국가 부문의 부채가 급격히 증가하는 이유입니다.
    이 나라에서 돈의 유통을 규제하는 법안은이 나라의 산업 생산과 농업을 억 누르는 것을 직접 목표로하고있다.이 법안에는 다른 기능이 없다.
  • 크리스
    크리스 23 1 월 2014 20 : 12
    +3
    미하일 카진 (Mikhail Khazin)은 주요 자유주의 대통령이 푸틴 인 것을 미묘하게 암시합니다!
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 24 1 월 2014 11 : 32
    +1
    은행은 외화를 취하고 외화 +이자를 주는데, 우리는 많은 금액을 지불하지만 루블로 지불합니다. 결과적으로 루블 환율이 더 떨어집니다. 그리고 획득 한 외화 자금은 엄청나게 많은 비율로 외국 자금에 투입됩니다.
    결론적으로 러시아는 두 배의 손실을 입었지만 해외의 적에게는 두 배의 이점이 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​러시아에서 무엇을하고 있습니까?
  • 스트라 실라
    스트라 실라 23 1 월 2014 15 : 52
    +7
    여기에 질문을하기 위해 ...하지만 실제로 우리는 누구에게서 왔는가. 그는 그 계획을 훔 쳤고, 해외로 가져 왔고, 은행을 샀고, 그에게 줬다. 그는 다시 훔쳤다 ... 원은 닫혔다.
    1. 평균
      평균 23 1 월 2014 16 : 07
      +1
      간단히 말해서 : Deripaska는 Pikalevo가 지불합니다.
      1. 알렉세이
        알렉세이 23 1 월 2014 16 : 59
        +1
        제품 견적 : 평균
        간단히 말해서 : Deripaska는 Pikalevo가 지불합니다.

        Pikalev 출신 이니?
  • ilya_oz
    ilya_oz 23 1 월 2014 16 : 02
    +3
    저자가 제공하는 것을 이해하지 못합니다.
  • Deniska999
    Deniska999 23 1 월 2014 16 : 03
    +7
    생산을 복원해야합니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 23 1 월 2014 18 : 14
      +2
      Deniska999 (2) RU
      생산을 복원해야합니다.


      현대 러시아 연방 중앙 은행법의 개정 및 러시아 연방 중앙 은행의 활동에 관한 헌법 조항은 불가능합니다.
      러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 실질적으로 개인 상점이며 대통령도 아니고 그 나라의 어느 누구도 통제 할 수 없습니다. 법률 구조는 러시아 연방 중앙 은행의 엄격한 지침에 따라 러시아의 돈세탁이 원자재 수출에 대한 완전한 재 지정을 통해 산업 파괴에 직접적으로 기여할 수 있도록 구성됩니다.
      우리가보고있는 것은 20 산업 기업이 파괴 된 것보다 70,000 년 넘게, 전체 산업 생산 부문이 파괴되었다는 것입니다. 동시에 1985에서 2012 기간 동안의 수출 구조에서 석유와 가스의 비중은 8 %에서 75 %로 증가했다.
      이것이 우리가 EBNe에서 채택한 법률입니다.
  • Russ69
    Russ69 23 1 월 2014 16 : 09
    +1
    모든 주에는 부채가 있으며, 문제는 그들이 차지하는 GDP의 비율입니다. 러시아에서는 현재 유럽에서 가장 작습니다 ...
    1. 야밤
      야밤 23 1 월 2014 16 : 20
      +4
      공공 부채와 총 부채 사이에는 차이가 있습니다.
      예, 우리의 주 부채는 줄어들었지만 총 부채는 줄어들지 않았습니다. 단지 구조가 바뀌 었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 조작
    조작 23 1 월 2014 16 : 16
    +2
    저자는 정부의 자유 주의자들이 현재 추구하고있는 경제 모델에서 벗어날 것을 제안한다. 주요한 문제는 이것을하는 방법이다. 정답은 정부 장과 부분 장관을 바꾸는 것입니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 23 1 월 2014 18 : 27
      +2
      가능성이 대답은 정부의 머리와 부분적으로 장관을 바꿀 것입니다, 나는 서둘러하고 싶습니다.


      그러나 중국의 돈 유통에 관한 법안은 그 나라뿐 아니라 다른 나라의 산업 파괴를 직접 겨냥하고 있기 때문에 비누를 바꾸는 것이 의미가 없습니다. 새로운 장관과 새 정부는 똑같은 정책을 다시 추구 할 것입니다. 당신이 믿지 않는다면, 러시아 중앙 은행에서 법을 읽으려고 게으르지 말고 재미 있고 많은 것을 배우게 될 것입니다.

      국가의 개혁은 Gerashchenko가 중앙 은행의 책임자로서 수행 한 것처럼 업계가 구호를 조금이라도 호흡 할 수 있도록 통화 공급을 늘리는 것을 제외하고는 국가의 입법 틀에서 변화를 시작해야합니다. CBR의 책임자로서 좋은 사람을 고용하는 것만으로는 충분하지 않다면, 현재 일어나고있는 것과 같이 법이 국가에서 생산을 개발할 것을 촉구하는 방식으로 국가에서 돈의 유통을위한 전체 법적 틀을 바꿀 필요가있다.
      둘째, WTO에서 탈퇴 할 필요가있다.이기구의 회원국은 국가 경제에 헤아릴 수없는 해를 끼친다.
  • CONST
    CONST 23 1 월 2014 16 : 16
    +4
    불행히도, 많은 주정부 지도자들은 전문가들에게 질문을하거나 싫어할 수 없습니다. 그리고 그들은받은 답변을 좋아하지 않습니다. 무능한 승리. 귀찮게
    1. 야밤
      야밤 23 1 월 2014 17 : 46
      +3
      별로 요 간단한 해결책이 여기에서 승리합니다.
      이것은 많은 사람들이 생존하기에 충분합니다. 그리고 종종 당근이나 막대기가 아닌 무언가에 대한 긴장감을 유발하지 않습니다.
      이것은 몽상가가 사회에서 자리가 없었기 때문에 발생했습니다. 최고를 갈망하는 일반적인 문화는 없습니다. 아파트, 빵과 버터가 충분하다면 그게 다입니다. 사람은 아무것도 노력하지 않고 타락합니다. 따라서 이제 모든 것이 어떤 대가를 치르더라도 "반죽"의 어리석은 추구로 귀결되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 루거
    루거 23 1 월 2014 16 : 16
    +6
    이러한 규모의 외부 부채는 전혀 문제가되지 않으며 한 방향에서 다른 방향으로의 변화는 중요하지 않습니다.
    우리 은행은 할머니를 오버 슈트에 빠뜨리고 현금으로 거래하고 있습니다. 과정이 맞습니다.
    산업은 국방 명령을 희생하여 성장할 것이지만 이것은 즉각적인 과정이 아니며 돈만으로는 충분하지 않으며 시간과 "철 손"이 필요합니다. 아직 안보여요.
    1. 볼리비아
      볼리비아 23 1 월 2014 17 : 41
      +2
      하나의 국방 명령으로는 충분하지 않습니다. 국가의 식량 안보를 보장하기위한 소비재, 농업, 중장비 건물, 그리고 무선 전자 및 IT 기술의 생산을 개발하는 것이 필요합니다. 그러나 "제네바에있는 귀하의 계정은 귀하의 몸에 더 가깝습니다."라는 유명한 속담을 의역 할 수 있습니다. 모든 돈이 실제 정부의 필요에 사용된다면 전리품은 어디에서 떨어질까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 토 미치
    토 미치 23 1 월 2014 16 : 20
    +1
    예, 평소와 같이 저자는 뇌가 충분하지 않기 때문에 아무 것도 제공하지 않습니다. 왜냐하면 재무 장관을 취하지 않기 때문에 여기에서도 추측하고 홍보 할 다른 연인이 있기 때문입니다.)))
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 23 1 월 2014 16 : 31
      +2
      제품 견적 : tomic
      재무 장관의 시간은 걸리지 않습니다))))


      그는 절대로 데려 가지 않을 것이다. 그는 자유주의가 아니다)))
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 23 1 월 2014 16 : 53
    +2
    이 "자유 주의적 반역자"파벌이 집권 할 때까지 우리는 밝은 미래를 보지 못할 것입니다. 도둑과 그들의 부하들은 러시아를 강탈 할 기회가 주어진다면 국가의 경제 발전에 결코 관심이 없을 것입니다. 결국 그들의 주요 본질은 확고한 성취입니다. "워싱턴"지역위원회의 지시를 따르지만, 보증인은 그것을 보지 못합니다 (또는보고 싶지 않음). 모든 것에 대한 기사 :이 가이 다르 쓰레기 처리장에서 빠져 나가는 방법과 어떻게 하는가? 보통 사람들은 그 이유가 수행 된 약탈적인 사유화에 있다는 것을 잘 이해합니다. CIA와 미 국무부가 이끄는 반역자들!
  • 단도
    단도 23 1 월 2014 17 : 05
    +4
    암시 적이 지 않습니다. 미국은 천문학적 부채를 가지고 있고 일본은 훨씬 더 많은 부채를 가지고 있습니다. 동시에, 그들은 "내가 빚진 사람-나는 모든 것을 용서한다"라는 원칙에 따라 살고 있으며, 그들이 무엇으로 부풀어 오르면 배고픔으로 인한 것이 아닙니다.
    1. 야밤
      야밤 23 1 월 2014 17 : 28
      +1
      러시아 연방이이 행동을 복사한다면 그것은 세계의 상품을 사용하는 사람들의 사슬의 "꼬리"에있을 것입니다. 적어도 지금은이 "오픈 복싱"에서 경쟁 할 수 없습니다. 왜냐하면 우리가 어떤 것을 성취하기 전에 기절 당할 것이 보장되기 때문입니다.
      1. 단도
        단도 23 1 월 2014 17 : 42
        +2
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        러시아 연방이이 행동을 복사한다면, 그것은 세계의 재화를 사용하는 사람들의 사슬의 "꼬리"에있을 것입니다.


        네, 그래서 우리는 맨 위에 있지 않습니다. 나는 확신합니다. 그리고 정부의 자유 주의자들이 모든 것을 기대할 수는 있지만 복사에 대해서는 아무도 말하지 않습니다.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 29
        +2
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        이 "오픈 권투"에서 경쟁하는 이유는 우리가 어디로 든 가기 전에 기절 당할 수 있기 때문입니다.

        따라서 여기에서 레슬링 선수의 전술과 함께 행동해야합니다. 복서에게는 휴식을 취하고 레슬러에게는 최고의 선물입니다. 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 저격수 74
    저격수 74 23 1 월 2014 17 : 17
    +1
    높은 투자? 사람들을 둘러보세요. 그들의 ( "우리") 자생 과두 자들은 오래 전에 그들의 돈을 서부에 쏟아 부었습니다. 그들은 언젠가 러시아 사람들이 깨어나서 주머니를 꺼내달라고 "요청"할 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 지금은 아직 기회가 있지만 조금 더 훔쳐 야합니다. 제 고향 인 Pavlovo에는 "놀라운 노력의 대가로"많은 돈을 훔친 Tuvykin K Yu가 있습니다. 얼마나? 그는 확실히 알지도 못합니다. 그리고 그 계획은 오랫동안 해결되었습니다. 이탈리아의 성, 포도밭과 빈티지 와인 생산도 있고, 아이들은 미국에서 공부합니다. 이제 그는 도시에서 수백 개의 조직 (주유소, 건설 회사, 교통 등)을 적극적으로 판매하고 있습니다. 전국에는 그와 같은 수천 개가 있으며 사람들과는 아무 관련이 없습니다. 한때 그들은 주머니를 가득 채웠지만 이제는 나라를 벗어날 때입니다. 그리고 우리 정부는 올림푸스의 높은 곳에서이 모든 불명예를 지켜보고 있습니다. 왜 수 천억 달러를 인출 할 수 있습니까? 예, 그들 자신이 번지기 때문입니다.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 1 월 2014 18 : 32
      0
      인용구 : Snipe 74
      . 왜 수억 억의 인출이 허용됩니까? 그렇습니다. 그들 자체가 번져 있기 때문입니다.

      경제 개발부는 문서에서 "예상에 따르면 2013 년 민간 자본 유출이 30 억 달러에서 70 억 달러로 증가한 것이 2013 년 루블 가치 하락의 중요한 요인이었다"고 밝혔다.
  • Sh.O.K.
    Sh.O.K. 23 1 월 2014 17 : 21
    +2
    위에서 언급 한 시민들과 같이, 짧고 분명하게 "민족의 적"이라고 불리며 상황에 따라 그들과 함께 행동했다.
  • 콩 발란
    콩 발란 23 1 월 2014 17 : 21
    +3
    저자는이 정부와 경제 과정을 통해 우리가 심연으로 나아가고 있다는 것을 둔한 사람들에게 전하고 싶다.
  • v53993
    v53993 23 1 월 2014 17 : 26
    0
    왜 가져 가서 지옥에 보내지 않겠습니까? 그들은 우리에게 더 많은 빚을지고 있습니다. 그러나 그들과는 다르게 불가능하지만 자유주의입니다.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 23 1 월 2014 17 : 33
    +2
    LIBERALS의 전원을 끄는 것이 필요합니다!
    GAYDAR 씨의 뒤에! 경제의 변화 .... 개발의 MINECON 등 해고해야합니다!
    소련의 일반으로서의 권리를 부여하십시오!
    그리고 모든 K 벽!
    1. 볼리비아
      볼리비아 23 1 월 2014 17 : 46
      +2
      그리고 운전뿐만 아니라 탄광, 광산 및 벌목까지! 그들은 지금 극북의 발전에 대해 많은 이야기를하고 있습니다. 그래서 그들을 15-20 년 동안 그곳으로 보내십시오. 그러나 완전한 몰수와 함께 "! 성난
      1. v53993
        v53993 23 1 월 2014 18 : 41
        0
        글쎄, 왜 적어도 일부는 작동하지만 운전.
  • 삼아 백
    삼아 백 23 1 월 2014 17 : 46
    +4
    러시아에서는 왜 부채가 치솟습니까?
    오제로 협동 조합의 구성원은 절대로 충분하지 않기 때문에 ...
    1. 야밤
      야밤 23 1 월 2014 17 : 59
      +2
      필자는 기본 이론적 금전주의가 아닌 정상적인 기술 경제의 선전을 시작하여 연금 돈이 예산에 나타나고 생산자가 정상적인 급여를 지불 할 수있는 것이 무엇인지 마침내 이해할 수 있도록해야한다고 생각합니다.
      위엄이 이것을 이해하면, 탈선 화는 유효하지 않을 것이며 우리 정부의 많은 논쟁의 여지가있는 결정은 결국 실질적인 방해를받을 것입니다. 이 배경에 대해서만 올바른 방향으로의 정치적 압력이 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알토
    알토 23 1 월 2014 18 : 28
    +2
    인용구 : Ingvar 72
    이 돈으로 투자 자금을 조성하고이를 통해 실제 상품 (콤바인, 공작 기계 및 기타 생산 수단)을 구매해야합니다. 그리고 우리의 제조 업체에 임대 판매합니다.

    ------------------------------------
    개인적으로, 나는 반대합니다 ... 투자 기금은 개인 상점입니다. FIG는 그것이 어떻게 행동 할 것인지 알고 있습니다 ... 나는 정상적인 재건 및 개발을위한 주립 은행과 국가 산업 건설 은행을 위해 있었고, 과거에는 신비로 웠습니다.
    젖은 헝겊과 걸레 봉을 가지고 정부에서 금융가의 피라미드와 피라미드를 몰아 낼 때입니다. 음, 그들은 돈을 세지 못합니다. 그들은 돈을 세지 못하고, 방법을 알 수 없었고, 어떻게보고 나눌 수 있고, 번식 할 수 없습니다. 할 수 있습니다 ...이 인물들은 당시 GKO 피라미드를 건설했고, 그들은 소련의 재산을 "효과적으로"낭비했습니다 ... 자유주의 멍청한 ... 볼셰비키 커 미서, Gokhran의 아이콘과 귀중품의 금 급여를 금 스크랩으로 평평하게 만들었고 연마 된 것보다 야만인이 적습니다. 런던 재단사의 소송에서 러시아 자유주의 ...
    대가로, 그들은 또한 빨판 빨판이고, 그들이 수행하는 모든 IPO는 열등감에서 눈물로 씻겨 나갑니다 ... 일반 회사조차도 자본을 쓰러 뜨릴 수 있습니다 ... 일반적으로 산업에 대해 침묵합니다. 그들은 기름과 가스가 팔리지 않은 것처럼 먹으며 WTO에 들어갔습니다.
    1. v53993
      v53993 23 1 월 2014 18 : 43
      +1
      우리는 망칠 수 없어 WTO에 들어갔습니다.
  • 용병
    용병 23 1 월 2014 18 : 44
    0
    모두가 이해하고, 문제에 대해 쓰고, 여전히 거기에 있습니다.
    1. 코사크 2012
      코사크 2012 23 1 월 2014 20 : 33
      0
      물론 그들은 비뚤어진 능글 맞은 웃음으로 읽습니다.
  • muhomor
    muhomor 23 1 월 2014 19 : 36
    0
    러시아 경제는 외국 국민에 의해 통제되지만 의미는 없습니다.
  • 숨이 차서
    숨이 차서 23 1 월 2014 19 : 38
    0
    드워프는 그런 다음 악한 통치 러시아입니다. 먹고 빨리 먹어요. 그리고 모두 그것을 훔칩니다. 우리 마을에는 가스가 없습니다. 그리고 독일에는 모든 농장에 가스가 있습니다. 푸틴 대통령은 해저를 따라 독일로 직접 파이프를 연결했다. 그들은 운동 선수들과 모임을하고 장작으로 익사했습니다. 그렇습니다. 할머니 마사는 우리와 함께 마을에서 좋은 달빛을합니다. 마을 전체가 그녀의 빚에 있습니다. 따라서 기사가 정확하고 부채가 커지고 있습니다.
  • 사워
    사워 23 1 월 2014 19 : 43
    +1
    Khazin은 언제나 그렇듯이 거짓말하고 있습니다.
    흥미롭게도, 그는 인생에서 진실을 말한 적이 있습니까? 아니면 엄마와 아빠가 그에게 이것을 가르치지 않았습니까?
    그는 그가 들어가는 금액으로 작동합니다. 기업 부채, 단지 국가 부채.
    그리고이를 바탕으로 몇 가지 결론을 도출합니다.
    기업 부채는 별도의 주제입니다.
    금액은 다음과 같이 구성됩니다.
    1) 기업이 취득한 융자. 또한 러시아 채권자 자신의 부채가있을 수 있습니다.
    2) 주문되었지만 아직 배송되지 않은 제품에 대한 선불.
    3) 경제에 대한 직접 투자. 누군가 회사에 투자했지만 아직 이익을 얻지 못했다면 이것이 회사의 회사 부채입니다. 그. 국가에 대한 투자가 많을수록 부채가 늘어납니다.
    사실 기업 부채 규모는 한 국가의 대외 무역 규모 만 나타내며 그 이상은 아닙니다. 러시아는 G18에서 기업 부채가 13 조 달러가 조금 넘는 가장 낮습니다. 비교하자면 중국은 11 조, 미국은 5 조, 영국은 XNUMX 조, 독일은 XNUMX 조입니다.
    우리에게는 성장할 여지가 있습니다. 사실, 우리에게 그러한 기업 부채가 있다는 것은 나쁜 일입니다. 이것은 우리의 대외 무역의 약점을 나타냅니다.
    당신은 기업 부채의 금액으로 경제의 효과를 평가할 수 없습니다, 이것은 헛소리입니다. 이제 모든 대외 무역이 신용을 위해 노력하고 있기 때문에 그렇지 않으면 불가능합니다.
    겉보기에는 정확한 숫자로부터이 사기꾼은 임의의 결론을 도출합니다.
    나는 모두에게 촉구한다- 한 단어의 카진을 믿지 마십시오! 그는 거짓말 쟁이이자 전문적인 경보 전문가입니다. 그는 오랫동안 "미완성 예측의 왕"이라고 불렸다. 이 형태가 이루어지지 않은 사람이 거짓말을 한 적이 몇 번이나 있었지만 그는 대답하지 않았습니다. 그는 오리 등의 물과 같습니다. 이 중상을 믿지 마십시오. 물론 러시아 경제는 문제로 가득 차 있지만 거짓말 쟁이 카 진이 판단해서는 안됩니다.
    1. 미소
      미소 23 1 월 2014 20 : 25
      +2
      사워
      그리고 그는 거짓말을 할 수 없습니다 :))). 그러나 그의 어머니와 아버지가 그를 심하게 키운 것이 아니기 때문입니다. 그에게 거짓말은 그 자체의 목적이 아니라 정치 결론을 뒷받침하는 도구입니다. 결국, 그가 진실을 말하기 시작하면, 그의 모든 이론과 정치 계산은 개를 배수구 아래로 날릴 것입니다. :))) 그는 아마도 러시아의 이익을 원하기 때문에, 전문적인 거짓말과 사기에 기초하여 자신의 입장을 세우는 것이 허용되는 것으로 간주합니다. :)))
  • Cpa
    Cpa 23 1 월 2014 23 : 23
    0
    대중 매체의 경제적 보고서와 기사를 작성하는 사람들은 대부분 포퓰리스트 나 고무 젖꼭지 다. 사실 모든 것이 더 간단하다. 위기는 구매할 것이없고 판매 할 사람이 없을 때이다. 우리 당국은 그것에 대해 안다. 우리가 원재료와 에너지를 판매 할 수있는 매장량이 있기 때문에 항상 수요가 있고 우리의 외교 정책은이 가정에 기반을두고 판매를 저지르는 사람들 (덤핑 또는 재정적으로)을 압박한다. 그들은 투자하지 않기 때문에 대량 생산, 위대한 우울증을 두려워, 그들은 개인 상인을 말한다면 처음 무언가를한다면 사소한 일로 끝내는 것이 쉽지 않다. 문제는 경제에 큰 문제가 아니다. 무엇인가가 발견되면 세계 시장에 100 % 수요가 있고 유럽과 미국의 강한 로비가 없다. 러시아는 석유 바늘에 앉지 않는다. , 달러화로 보면 우리 모두 가솔린을 가지고 있고 정책은 외국에만 국한되어있다. 달러에서 벗어나면 리비아처럼 일반적인 상황이다. 경제적 패러다임을 바꾸지 않으면 변화가 없을 것이다. 마을 사람들에게.
  • Lelek
    Lelek 24 1 월 2014 00 : 10
    +2
    문제는 (기사 제목 참조) : 괴물 도난과 부패, 높은 수준의 생산 개발의 절대 관성, 석유 달러에 대한 달콤한 휴식, 해외 금융의 상상할 수없는 유출 및 위의 모든 기관의 로비. 또한 세계에서 가장 많은 관료기구. 깡패
  • 연
    24 1 월 2014 00 : 11
    +2
    이 카진은 최근 최근 싼 돈 (0 %에서 대출)으로 국가의 위기를 설명했습니까? 그렇다면 왜 세상의 다른 부분에서 그의 견해가 다른가 (반대)?
    그리고 또 다른 질문 : "그리고 러시아 회사의 자본이 증가하고 있다면, 이들 주식의 판매량은 증가하고 있고, 반환 될 (즉, 해외로 수출되는) 금액은 증가하고 있으며, 경제에는 이익이 없습니다. 그러나 대문자가 떨어지면 그 반대가됩니다."
    회사가 지배 지분을 보유하고 나머지 주식이 이미 "팬들"들 사이에서 매각 된 경우 증권 거래소에 대한 주식 시세가 실제로 회사의 자본 (자본화 아님)에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 글쎄, 팬들은 그들 사이에서 플레이하고, 올리거나 내리고, 파보다 많이 올리는 것이 그들의 게임입니다. 그들이 회사에 수집 된 주식을 매수하도록 제안한다면, 그들은 액면가 이상으로 지불 할 의무가 없습니다. 나는 현재 주가가 거의 아무것도 의미하지 않는다고 믿는 경향이 있으며, 배당 전망에 대한 평가가 매우 좋지 않으며, 주식 시장 투기는 실물 경제와 관련이 없습니다! 과소 평가 된 초기 공모 (즉, 액면가에서 할인 된 가격으로 회사에서 주식을 가져가는 경우)-예, 성가신 일입니다!
    축적 된 자금을 통해 주에서 싼 대출을 제공하는 사람들은 조심해야합니다. 이미 사례가 있었으며 대출이 이루어졌으며 거의 ​​반환되지 않았지만 개인 계좌로 바로 돌아갔습니다. 주정부는 아무것도 할 수 없었고, 돈이 사라졌고, 채무자가 도망 쳤고, 서부 은행가는 침묵했습니다 (예금 비밀)! 서부 은행가에서 대출을 받으면 그것을 포기하거나 도망 칠 수는 있지만 시베리아에만 있습니다.
  • Cpa
    Cpa 24 1 월 2014 00 : 41
    0
    제품 견적 : 연
    국가에서 쌓인 자금으로 싼 대출을 제공하겠다는 사람들은 신중할 것을 제안합니다.

    따라서이 아이디어는 국영 기업의 환매를위한 주 대출, 2.0의 사유화를 배포하는 로비스트입니다.
  • Cpa
    Cpa 24 1 월 2014 01 : 07
    0
    우리가 Khazin의 주장을 신중하게 검토한다면, 그는이 기사의 질문에 대답하지 않았다.
    1.예를 들어 투자 펀드에 10 %를받을 준비가되어 있고 100 수백만을 투자 한 다음 매년 10 수백만 달러를 투자하여 매년 수백만 파운드를 투자합니다. 이들이 모두 이와 같으면 이는 우리 경제가 "소화"할 준비가되어있는 누적 된 투자 금액이 우리가 투자자에게 줄 준비가되어있는 돈의 10 배 금액이라는 것을 의미합니다.
    wassat 즉, Khazin이 투자자의 이익을 고려한 효과적인 투자의 규모입니까? 빌레이부채?
    2.사실 총 통화 수입은 여러 부분으로 나누어 져 있습니다. 그 중 일부는 (중앙 은행과 예산의 형태로) 주정부에 의해 수출되며, 그 다음에는 상환되어야하는 대출 형태로 반환됩니다.
    의지 즉, 주정부가 자신의 신용을 어떻게 부각 하는가? 민간 자본의 누적 수익금을 어떻게 내야 하는가? 아니면 은행이 그 돈을 가지고 있고 지금 러시아가 빚지고 있는가? 아니면 서방이 돈을 우리에게 가져 가고 있는가? 그러나 돈은 국채에있다. 돈
    3.따라서 "오래된"투자자에게 수익이 충분하지 않다면 "새로운"투자는 어디에서 오는 것입니까?
    의뢰 Khazin은 사업이 새로운 외국 대출로 투자자들에게 돈을 지불하고 있다고 말하고 싶습니까? 그렇습니다. 파산의 냄새가 나서 투자자는 이것을 허용하지 않을 것입니다. 거기에 없으면 외부 부채는 무엇입니까?
    4.이전에 만들어진 대출 (통계에서 볼 수 있듯이 볼륨이 커짐)에 대한 국가의 일부.
    그가 어떻게 결정 했습니까? 그렇다면 차용이 성장한 이유는 무엇입니까? 저자 나 평신도를 어둡게 만들고 투자와 차용을 혼란스럽게합니다.
    1. V. 살라 마
      V. 살라 마 27 1 월 2014 16 : 01
      0
      제품 견적 : KPA
      그리고 부채는 어디에 있습니까? .... 평신도이며 투자와 차용을 혼동합니다.

      당신이 투자한다면, 이것은 무료가 아니며, 대출과 같습니다. 당신은 전액을 상환하고 백분율을 풀어야합니다.
      그러나 날씨 예보는 예측에 관계없이 이벤트 (비)가 발생한다는 점에서 경제 (정치) 예측과 다릅니다. 그리고 부작용을 피하기 위해 경제 및 정치 예측이 이루어집니다.
      Khazin은 여기서 예측을하지 않고 여기에서 분석을합니다. 그는 사실을 인용하고 그 이유를 설명합니다. 그 이유는 그들의 의견이 중요합니다. 이 정보를 고려하여 종합, 예측, 반응-이것은 자유 의지입니다. 그들은 듣고, 고쳐서 고발하고, 사실 다시는 거짓말을하지 않았습니다.
      방해하지 않고 자만하지 않고 "똑똑한"사람을 잊지 않기 위해 너무 편리합니다 ...
      1. Cpa
        Cpa 27 1 월 2014 22 : 53
        +1
        글쎄, 나는 예측에 관해서 글을 쓰지 않았고, 분석은 많이 실패했다. 나는 개인 자금으로 국가와 통화에 대한 해외 계정의 통화 차이보다 외국 차용에 대해 더 확실하고 구체적인 이유가 있다고 확신한다.
        1. V. 살라 마
          V. 살라 마 28 1 월 2014 13 : 50
          0
          제품 견적 : KPA
          글쎄, 나는 예측에 대해 아무 것도 쓰지 않았다.

          나는 나의 실수를 인정한다. 이것은 당신을위한 것이 아니다.
          제품 견적 : KPA
          그리고 분석은 널리 퍼져 있습니다. 저는 국가와의 해외 계정의 통화 질량과 개인 거래자의 손에있는 통화의 차이보다 외부 대출의 더 철저하고 구체적인 이유가 있다고 확신합니다.
          그러나 이것은 이미 당신의 실수입니다-저자는이 이유에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 따라서 "원거리"와 관련하여 헛된 것입니다. 저자가“투자와 차입을 혼란스럽게한다”고 주장 할 이유는 없다. 여기서 중요한 것은 두 가지 모두에 대해 지불해야하지만 지불 할 것이 없다는 것입니다. "지난 몇 년 동안 외환 수입의 총량이 감소했습니다 (확실히 증가하지는 않음). 자본의 수출이 증가했으며 수입량이 증가했습니다." 그는 또한 우리의 투자 요구를 지적했습니다. 이것들은 경제 발전의 필요성입니다. "본질은 Gaidar의 독창적 인 개념입니다."외국 투자로 인해 경제가 발전해야한다는 개념입니다. " 그는“차입”의 이유를 설명했다-우리는 국내의 화폐 공급을 줄임으로써 투자 감소와 자본 유출을 해결하려고 노력하기 때문에 기업은 외화로 (대출) 대출을 받아야하며, 이는 이미 고전적입니다. 달러 / 파운드 사용 (연방 내).
          제품 견적 : KPA
          즉, 저자는 국가가 스스로를 빌려주는 것이라고 썼는가? 개인 자본의 총 수익을 어떻게 내 보냅니 까?

          외환 수입의 일부가 주에서 수출되는 경우, 이것은 주 채권의 안정화 기금에 필요하지 않습니다. 이것은 계좌에 대한 지불이며이 돈은 우리에게 반환됩니다. 왜냐하면이 수준에서는“우리 돈을 돌려 받기 위해 돈을 빌려주지 않지만 고객의 관심을 끌고 쿠폰을 영원히 자릅니다. " 국가는 "사적 자본의 총 수익"을 수출하지 않습니다. 저자는 이것을 주장하지 않습니다. 우리는 국가에 대해 이야기하고 있지만, 그건 그렇고, 사적 자본의 위험을 지불해야했습니다 (과정 부의 사업에 대한 국가 지원과 함께 최근 이야기를 떠올려보십시오).
          제품 견적 : KPA
          아니면 은행이 돈을 저축하고 러시아가 빚을 졌습니까? 아니면 서쪽이 돈을 가져가나요? ... 카진은이 사업이 투자자들에게 새로운 외국 대출을 지불하고 있다고 말하고 싶어?
          불행히도, 이것은 정확히 일어난 일입니다. 이것이 뱅킹 시스템의 전통적인 원칙입니다. "... 우리 돈이 필요합니다"에 대해 분명히 말하고 싶습니다. 만약 돈이 은행에 들어갔다면, 이것은 "우리 돈이 아니라, 이것은 은행 돈입니다", 이것은 또한 고전입니다.
          1. atalef
            atalef 28 1 월 2014 14 : 07
            0
            인용구 : V. Salama
            나는 또한 "차입"의 이유를 설명했다 - 우리는 국가의 통화 공급을 줄임으로써 투자 및 자본 유출 감소를 해결하려고하기 때문에 기업들은 외화로 대출을 (저렴한)


            모든 것이 훨씬 간단 해 서부에서 취한 국영 기업에 거대한 부채를 줄이기 위해 중앙 은행은 루블을 부드럽게 낮추기 시작할 것입니다 (현재 진행중입니다). 두 마리의 산토끼가 이로 인해 사망합니다.
            1. 에너지 수출에서 수입을 교환하고 더 많은 루블을 받았습니다 -
            예산 편성
            2
            동일한 채무를 상환 할 자유 화폐가 더 있습니다.
            그러므로 루블은 계속 떨어질 것입니다 (우리가 보았습니다)
            잊지 마라. 이란 석유의 시장 출시와 석유 가격의 필연적 인 하락을 준비 할 필요가있다. 가즈 프롬 이익의 감소 - 분명한 이유가있다.
            할머니를 월드컵에서 모으는 데 필요합니다.
            일반적으로 루블이 많이 필요합니다. 그리고 당신은 더 비싸게 또는 GDP의 증가와 이에 따른 세금 징수로부터 달러를 팔아서 만 그들을 얻을 수 있습니다. 그러나 최신 장애물이 있습니다.
            인플레이션은 증가 할 것이고, 지역 대출은 더 비싸 질 것이다. 모기지 지불 (가변 비율로) 증가 할 것이고, 휘발유 가격이 상승 할 것입니다 ... 일반적으로 모든 것.
            당신은 경제학자 일 필요조차 없습니다.
          2. atalef
            atalef 28 1 월 2014 14 : 07
            +1
            인용구 : V. Salama
            나는 또한 "차입"의 이유를 설명했다 - 우리는 국가의 통화 공급을 줄임으로써 투자 및 자본 유출 감소를 해결하려고하기 때문에 기업들은 외화로 대출을 (저렴한)


            모든 것이 훨씬 간단 해 서부에서 취한 국영 기업에 거대한 부채를 줄이기 위해 중앙 은행은 루블을 부드럽게 낮추기 시작할 것입니다 (현재 진행중입니다). 두 마리의 산토끼가 이로 인해 사망합니다.
            1. 에너지 수출에서 수입을 교환하고 더 많은 루블을 받았습니다 -
            예산 편성
            2
            동일한 채무를 상환 할 자유 화폐가 더 있습니다.
            그러므로 루블은 계속 떨어질 것입니다 (우리가 보았습니다)
            잊지 마라. 이란 석유의 시장 출시와 석유 가격의 필연적 인 하락을 준비 할 필요가있다. 가즈 프롬 이익의 감소 - 분명한 이유가있다.
            할머니를 월드컵에서 모으는 데 필요합니다.
            일반적으로 루블이 많이 필요합니다. 그리고 당신은 더 비싸게 또는 GDP의 증가와 이에 따른 세금 징수로부터 달러를 팔아서 만 그들을 얻을 수 있습니다. 그러나 최신 장애물이 있습니다.
            인플레이션은 증가 할 것이고, 지역 대출은 더 비싸 질 것이다. 모기지 지불 (가변 비율로) 증가 할 것이고, 휘발유 가격이 상승 할 것입니다 ... 일반적으로 모든 것.
            당신은 경제학자 일 필요조차 없습니다.
            1. V. 살라 마
              V. 살라 마 28 1 월 2014 14 : 56
              0
              제품 견적 : atalef
              1. 에너지 수출에서 수입을 교환하고 더 많은 루블을 받았습니다 -
              예산 편성
              2 동일한 부채를 상환하기 위해 더 많은 무료 통화가 있습니다.
              그러므로 루블은 계속 떨어질 것입니다 (우리가 보았습니다)
              전적으로 동의합니다, 오래된 속임수입니다. Livshits는 또한 TV에서 석유 및 가스 단지 개발을위한 인플레이션의 이점을 설명했습니다. "우리는 벌어 들인 달러로 더 많은 루블을 살 것입니다 ...". 그러나 그 반대의 경우에도 Khazin의 진술도 사실 일 수 있습니다. 근본적으로 해결할 수없는 상황에서는 항상 "물고기를 먹고 썰매를 타십시오 ..."와 같은 극단에 균형을 맞추고 자하는 욕구가 있기 때문입니다. 다른 사람이 무엇을하고 있는지 모릅니다.
              1. atalef
                atalef 28 1 월 2014 15 : 12
                0
                인용구 : V. Salama
                "물고기 먹고 썰매 타기 ..."

                상황은 정치적 관점에서만 문제가 있습니다. 국수가 걸려있는 쓰레기의 안정성과 나머지.
                여기에 몇 가지 모순이 나오는데, 그 이유는 어디에도 없습니다.
                1. 위기는 미국에서 오는 진술은 타기가 아닙니다. 그것의 초등은 더 이상 거기 있지 않다.
                2. 물론 유럽에서도 비슷한 일이 벌어 질 수 있습니다. 벌써 수년간 5 매장. 하지만 그녀는 죽지 않습니다. 일반적으로 러시아 연맹의 언론은 항상 유럽을 하향 조정했으며 러시아 연방의 문제로 유럽을 비난하기 시작했다. 사람들은 정확히 타는 것이 아니다. 모두 똑같은데, 미국은 멀리 떨어져있다. 유럽은 가깝고 너무 많은 사람들이 있습니다.
                3. 이란 - 러시아는이란의 유일한 수비수로서 러시아의 문제를 (석유 가격의 하락으로 인해 엠바고 이후) 비난하는 한 오래 머물렀다. 갈퀴에 대한 일화는 모든 것을 기억합니다.
                4 : 남북의 가스 파이프 라인 - 모든 것이 아름답습니다. 그러나 독점 금지법은 질투하고 있습니다. 우크라이나 vseravno 가스 가격이 인하되었습니다. 이는 가스 파이프 라인의 우크라이나 부분을 쉽게 사용할 수 있음을 의미합니다. 그러므로 북 플로우 (North Flow)에서 할머니들을 불 태웠다는 것은 헛된 것처럼 보인다.
                5. 올림피아드. 월드컵과 더 많은 막대한 지출. 연금 개혁을 포함하여 -이 모든 돈과 거대한. 그리고 아무데도
                단순히 배럴당 100baksov의 가격으로 예산은 거의 남지 않습니다.

                따라서, 경제적 인 z-us는 변하지 않을 것입니다. 루블이 필요합니다 ... 부드러운 평가 절상을 제외하고는 아무 것도 없습니다.
                싫어하는 돈을 버십시오. 적어도 어떻게 든 저장하십시오.
                1. V. 살라 마
                  V. 살라 마 28 1 월 2014 15 : 47
                  0
                  제품 견적 : atalef
                  ... 위기는 미국에서 왔습니다. 초등학교는 더 이상 존재하지 않습니다
                  그는 그곳에서 왔지만 그것이 그들이 소련을 망치고 EBN이 우리의 비용으로 위기에서 벗어날 수 있도록 암묵적인 합의에 서명하도록 장려 한 이유입니다. 이제 미국에는 위기가 없을 것입니다. 우리는 모두 "파 푸안"과 같습니다. 달러 존에서 생산 수단과 소비 수단의 정상적인 생산 경제 대신 "파이프 경제"가있는 곳입니다. 따라서 석유 달러에 묶인 루블의 경우 인플레이션이든 평가 절하이든 같은 결과가 되었든 우리는 벨트를 강화합니다. 요컨대, 다섯 가지 요점 모두에 대해 논쟁 할 것이 없습니다. Nord Stream에 대해 기억이 나지 않습니다. 아마도 제가 착각 한 것 같습니다.하지만 할머니는 어쨌든 그것을 태 웠을 것입니다. 2012 년에 Gazprom은 깨끗한 약 560 개의 라드가 도착했고 (미디어에서 읽음) 문제가있었습니다. 그들은 전문 계약자를 유지하고 돈을 벌어야했습니다. 반죽의 일부가 내려갔습니다. 따라서 불완전한 경제에서 모든 것이 한 곳에 있습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  상황은 정치적 관점에서만 문제가됩니다.
                  비록 그것이 내 의견으로는 너무 범주 적이지만,이 방법을 공식화하는 것은 가능합니다. 그러나 우리의 주제에 대해서는 필수적인 것은 아닙니다.
                  1. atalef
                    atalef 28 1 월 2014 15 : 53
                    -1
                    인용구 : V. Salama
                    그는 거기서 왔어.

                    몽고에서 온 Igo가 왔어. 그래서? 왜 그가 미국에서 끝나고 러시아에 매달렸는지에 대한 질문 .- 나는 아마 좋아했다.
                    인용구 : V. Salama
                    그러나 소련은 우리의 비용으로 위기에서 벗어날 수 있도록 비밀 계약서에 서명하도록 EBN을 무너 뜨 렸습니다.

                    아무 것도, 그 EBN은 수년간 14이었습니다. 무덤에서의 한 해 동안의 힘과 3에 관계없이 말입니다.
                    인용구 : V. Salama
                    가즈프롬은 560 Lard (미디어에서 읽음) 주문의 순이익을 얻었습니다. 그들은 문제가있었습니다. 전문 계약직을 구하고 돈을 주어야했습니다.

                    아름다운 .... 빌레이
                    인용구 : V. Salama
                    비록 그것이 내 의견으로는 너무 범주 적이지만,이 방법을 공식화하는 것은 가능합니다. 그러나 우리의 주제에 대해서는 필수적인 것은 아닙니다.

                    그래서 당신은 공식화 할 수 있습니다. GDP는 지속적으로 하락하는 등급의 배경에 대해 동일한 것을 이해하기 시작하고, 연계 된 사람들로부터 무한한 끊임없이 걸려 넘어 질 수없고 사람들의 인내를 견딜 수 없다는 것을 이해하기 시작합니다.
                    왜, 갑자기 우크라이나의 예가 전염 될 것입니다.
                    1. V. 살라 마
                      V. 살라 마 28 1 월 2014 16 : 13
                      +1
                      제품 견적 : atalef
                      ... 러시아에서 끊었다 .--- 아마 좋아
                      당신과 나는 그것을 좋아하지 않는 것 같지만 우리는 서양의 부속물 인 그러한 경제를 구축했습니다. 그리고 "정치는 경제학의 집중된 표현입니다."
                      제품 견적 : atalef
                      EBN이 이미 14 년 동안 힘을 발휘 한 것은 없습니다 ...
                      물론 "아무것도". 왜 달라야합니까? 첫째, "대통령은 권력이 아니라 권력의 스크린이다. 권력은 회전 할 수없는 것이다." 둘째, 누가 GDP를 어떤 기준으로 어떤 보장하에 세웠는지 기억합니다. 모든 것이 동일하고 상황 만 다릅니다-자기 보존 본능이 날카 로워집니다.
                      제품 견적 : atalef
                      ... 국수를 끝없이 걸 수 없으며 사람들의 인내심이 한계에 도달했습니다.
                      나는 당국이이 문제에 대해 거의 무한한 가능성을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 우크라이나의 예 (순수한 형태로)는 "tandem"유형이 다툼을 할 때 가능해질 것입니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 헬 빌린 거
    헬 빌린 거 24 1 월 2014 12 : 37
    0
    너 여기서 파업을 할거야?
    준비를 잘하십시오 - 루블의 붕괴가 올 것입니다 ...
    핀 애널리스트들은 40 루블을 양동이로 가져 가며, IMHO는 자유 지수로 루블을 풀 자마자 석유 시장이 바로 바깥 세상의 친구들에 의해 흔들리고 ... 루블이 무너질 것이다.
    올해에 무언가를 사려고한다면 지금 사십시오.
    조금 빌릴 수 있습니다.
    잉여가있는 경우 IMHO를 번역하는 것이 좋습니다.
    Olympiad 이후의 대략적인 기간은 아마도 여름 전까지는 분명히 나쁠 것입니다.
    이것은 매우 친절한 perduperzhdenie입니다.
    1. atalef
      atalef 28 1 월 2014 14 : 49
      0
      제품 견적 : Hellbringer
      핀 분석가들은 40 루블을 돈을 위해 지불하고 IMHO는 자유 지수로 루블을 풀 자마자 석유 시장이 외부 친구들에 의해 즉각적으로 흔들리고 ... 루블이 붕괴 될 것이다 ... 올해에 뭔가를 구입할 계획이라면

      오늘 읽으십시오.
      Vedomosti는 VTB 20의 데이터를 인용하여 24 월 XNUMX 일 이후로 외화 구매가 미국 달러와 유로화 모두 XNUMX 배로 늘어났습니다. Otkritie FC는 달러와 유로에 대한 수요가 XNUMX 배 증가했다고 말합니다. HKF-Bank는 고객의 달러와 유로 예금에 대한 수요가 증가하는 것을 발견했습니다. 그리고 "Alfa-Bank"관계자는 유로화 현금 인출 건수가 증가했다고 말했다.

      최근 개인의 현금 구매에 대한 수요가 약간 증가했다고 Sberbank의 대표는 인정하지만 급격한 급증은 없습니다. 27 월 3,5 일 인구에 대한 달러 판매가 일일 평균 50 주를 XNUMX 배 초과했다고 Binbank의 전환 운영 센터 부국장 인 Victoria Openko는 유로에 대한 수요가 지난 XNUMX 주 동안의 일일 평균 가치보다 XNUMX % 높았다 고 말합니다.
  • 연
    24 1 월 2014 13 : 01
    0
    제품 견적 : Hellbringer
    잉여가있는 경우 Efrofantiki로 옮기는 것이 좋습니다

    -유럽 선거 전날? 빌레이 미래의 결과는 이미 확실합니까? 눈짓
    그러나 다른 한편으로는 같은 웹 사이트에서 "전문가"가 정부의 가장 중요한 것은 인플레이션과의 싸움이라고 불평했습니다. 사람들은 낮은 (상대적으로) 인플레이션에 안심하고 돈을 보류하고 아무것도 사지 않고 서두르지 않고 침체가 시작됩니다.
    아 침체! 공포! 그런 다음 제품을 과잉 공급하고 제조업체, 인플레이션 및 환율 예측을 지원하여 상품 선택에 도움을줍니다.
    다시 공포? 그게 인생이야! (세라비! 사람 )
    1. 헬 빌린 거
      헬 빌린 거 24 1 월 2014 13 : 17
      0
      선거에 관하여 - 개별적으로 날아 다니며, 따로 따로 날아간다.
      변동하는 유로의 경우에도 우리는 루블 붕괴보다 적게 잃을 것입니다 ...
  • 블라드 1924
    블라드 1924 24 1 월 2014 13 : 46
    0
    경제가 외국인 투자를 희생하여 발전해야한다는 Gaidar의 "훌륭한"개념 ... "이 말도 안되는 말은 당시 미국 고문에 의해 던져졌습니다. 중국은 전 세계에서 돈을 벌고 국내외에 투자합니다. , 외국인 투자없이 ... 그리고 우리 자유 주의자들은이자를 삭감하고 돈을 훔치는 방법 만 알 수 있습니다. 그것이 전체 사업입니다 !!!
  • homosum20
    homosum20 24 1 월 2014 14 : 40
    +1
    겉으로 볼 때, 공공 부채는 한 가지 목적으로 존재합니다. 즉 강제로 철회하거나 철회 할 수없는 결과로 빚을 버리지 않습니다. 동력 방법은, 보보스, 메이스,이야 르가 있습니다. 나머지는 우리 양심의 문제입니다. 저의 양심은 가족, 도시, 국가 및 나머지 부분에 중점을 둡니다 (완료되면 sso.sut하자).
    그러므로 우리를 빚진 사람들로부터 외부 빚을 갚아야합니다. 그리고 우리는 함대, 군대, 공군이 필요합니다. 부채는 필요하지 않습니다.
    미국은 세계를 빚지고 있습니다. 이것은 그녀가 가장 강력한 힘이되는 것을 방해하지 않습니다.
    예를 들어 중국과 같이 다산이 아닌 똑똑한 곳에서 발췌해야합니다.
    항공 모함은 무게가 한 묶음 이상입니다.
    Saltykov Shchedrin이 말했듯이 (비 유적으로, 매우 비 유적으로) "오늘 그들은 루블에 50 코펙을주고 내일 그들은 그것을 얼굴에 줄 것입니다 ...". 부채 및 루블과 달리 항공 모함이 대답합니다.
  • 팀 타임
    팀 타임 17 9 월 2014 13 : 15
    0
    대외 부채 문제에는 매우 흥미로운 견해가 있습니다 : http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/44437