군사 검토

노조가 아니라 협력. 중국과의 관계 전망

113
노조가 아니라 협력. 중국과의 관계 전망

제가 판단 할 수있는 한, 중국과의 동맹 관계에 관해서는 일반적으로 이야기하기가 어렵습니다. 결국, 내 기억 속에있는 중국 자체는 결코 누구와도 동맹을 맺지 않을 의도였습니다. 그는 언제나 자기 자신 속에있는 것을 말했습니다. 어쨌든 소련과 동맹을 맺고있는 것처럼 보였을지라도, 사실 그는 자신의 생각대로 말했습니다.


이것은 주로 오랜 전통 문화입니다. 사실상 상황이 완전히 다르더라도 수세기 동안 중국은 모든 국가를 고려했다. 그는 적어도 그의 무언가를 알고 있었다. 잉글랜드의 조지 3 세 대사 (George William Fredericovich Hannover)는 중국 황제와 비슷한 메시지를 받았다는 것을 알고 있습니다. 우리는 왕과 대사님을 친절히 풀어주고, 우리에게 끊임없이 충성하고 우리에게 시민권을 부여하면서 미래에 업무를 간소화하기를 바랍니다. 당연히 사실은 시민권은 말할 것도없고 충성과 같은 것이 아니며 그럴 수 없었습니다.

또한 중국은 자신의 풍요 로움에 대한 압박을 받고있다. 중국은 이해할 수있는 큰 나라입니다. 당분간 모든 동맹국없이 원칙적으로 할 수 있습니다.

나는 중국 자체의 그러한 심리와 함께 다른 국가들도 장기적인 동맹 관계에 열망하지 않을까 우려한다. 현재의 상황에서 비롯된 단기적 상황 적 노조에 관해서는 중국은 다른 나라와 마찬가지로 그러한 노조에 가입 할 수있다. 그러나 여기에서 볼 필요가 있습니다 : 그리고 어느 정도까지이 조합은 다른 당사자에게 유익합니다.

나는 지금 중국과의 장기적인 동맹이 거의 수익성이 없다고 생각한다. 왜냐하면 지금 알려진 광고 에서처럼, 그것은 "너무 많이 생각한다". 즉, 파트너가 제공하는 것보다 훨씬 많은 것을 원할 수 있습니다.

따라서 가까운 장래에 중국과의 장기적인 동맹 관계에 의지 할 것 같지 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 단기간의 상호 작용 가능성을 염두에 두어야합니다. 중국에 대한 제국주의의 숭고한 전통 때문에 그는 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. 특정한 협정은 그의 협동 자보다 덜 유리할 수 있기 때문입니다. 즉, 저는 중국과의 장기적인 협력에 의지하지 않을 것이지만 그럼에도 단기간에 상호 이익이되는 협력을위한 가장 작은 기회를 모색 할 것입니다. 내 의견으로는, 장기 조합은 지금 순전히 상업적 일 수있다. 예를 들어, 중국에 파이프 라인을 건설한다면, 우리와 중국 모두에게 똑같이 도움이되기 때문에 그러한 파이프 라인은 수십 년 연속으로 잘 작동 할 것입니다.

상황 별 제휴는 항상 어렵고 항상 변화하는 상황에 대한 지속적인 연구가 필요하다는 것은 분명합니다. 그러나 결국 끊임없이 변화하는 상황에 대한 지속적인 연구는 정상적인 정치인의 책임입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mirag2
    mirag2 23 1 월 2014 08 : 09
    +6
    와우!
    여기서 가장 중요한 것은 "중국이 자신에게주는 것보다 파트너로부터 더 많은 것을 원할 수 있다는 것"입니다. 그렇습니다.
    그리고 결국 중국에서는 경제 회복의 배경에 반하여 거대한 건설 프로젝트와 "모든 것", 그리고 민족주의가 성장했습니다 (국가적 자부심과 자부심).
    1. 슬레지 해머 102
      슬레지 해머 102 23 1 월 2014 08 : 48
      +1
      제품 견적 : mirag2
      그리고 결국 중국에서는 경제 회복의 배경에 반하여 거대한 건설 프로젝트와 "모든 것", 그리고 민족주의가 성장했습니다 (국가적 자부심과 자부심).


      재미있는 것은 우크라이나에서 자라 났고, 그러한 자각이 나타났습니다! 스트레이트 파이어 !!! 리터럴과 비 유적 의미에서.

      내가 좋아하는 기사에서 :
      내 의견으로는, 장기 조합은 지금 순전히 상업적 일 수있다. 예를 들어, 중국에 파이프 라인을 건설한다면, 우리와 중국 모두에게 똑같이 도움이되기 때문에 그러한 파이프 라인은 수십 년 연속으로 잘 작동 할 것입니다.


      시간이 지남에 따라, 경제 조합은 정치 조합보다 훨씬 강합니다.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 1 월 2014 10 : 44
        +3
        제품 견적 : sledgehammer102
        시간이 지남에 따라, 경제 조합은 정치 조합보다 훨씬 강합니다.

        그래서 그것은 사실이지만 정치적 야심을 위해 그들로부터 쉽게 흔들 리게됩니다. 사실, 많은 정치인들에게는 아무 것도없는 자원과 영토를 얻으려는 유혹이 매우 큽니다. 중국은 적극적으로 발전하고 무장하고 있습니다. 그러나 누구에 대하여? 파키스탄과 인도는 인구가 많고 자원이 적으며 핵무기를 보유하고 있습니다. 베트남에서도 장기적으로는 큰 손실과 장기적인 논쟁, 논쟁의 여지가있는 결과로 인해 분쟁에서 중국에 실질적인 이익이 없다. 나는 미국과의 임박한 임박에 대해 믿지 않는다. 그리고 그 이점은 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 여기서 승리의 가능성조차 배제됩니다. 중국은 미국을 위협하고 있지만 목표는 다르다. 그들은 여기 전쟁에서만 실질적인 혜택을 받게 될 것입니다.. 우리 모두는 40 세기 20 년대에 이것을 겪었습니다. 당시 독일은 우리의 동맹국이자 경제 파트너였습니다. 그리고 비슷한 시나리오에 따라 개발이 진행되었습니다. 중국과의 갈등은 시간 문제 일뿐입니다.hi
        1. 전갈 자리
          전갈 자리 23 1 월 2014 10 : 55
          -1
          인용구 : Ingvar 72
          전쟁의 결과로 그들은 우리 에게서만 진정한 혜택을받을 것입니다.

          이 비평가들이 러시아 제국에서 물러나 소련을 침략하려고 시도했을 때, 그들이 적어도 얼마나 천천히 나에게 말할 것인가, 나는 여전히 그들 뒤에있는 칼을 기다릴 것이다.

          어딘가에서 성공적인 침공을 위해서는 가능한 한 모든 방향에서 가능한 한 공격자보다 군사력에서 우위를 차지해야한다고 아무도 주장하지 않을 것입니다.
          미국과 싸우기 위해서는 방공, 항공, 미사일, 그리고 엄청나게 큰 크기의 함대 (미국보다 더 많은)가 필요합니다. 즉, NATO 장비가 통과하지 않고 부유하지 않고 날지 않도록 시체와 함께 산을 퍼 뜨리지 않는 한 곧 미국을 따라 잡을 것입니다.
          그러나 그들은 이미 러시아를 우회했다. 얼굴에 대한 결론.
          1. AK-47
            AK-47 23 1 월 2014 11 : 34
            +5
            제품 견적 : 전갈 자리
            그러나 그들은 이미 러시아를 우회했습니다. 얼굴에 대한 결론.

            잘못된 주장, 러시아 군대의 질적 지표는 비교할 수 없을 정도로 높습니다.
            1. 슬레지 해머 102
              슬레지 해머 102 23 1 월 2014 11 : 53
              0
              인용구 : Ingvar 72
              하지만 누구에게? 파키스탄과 인도는 인구 밀도가 높고 자원도 많지 않으며 핵무기도있다. 베트남에서도 장기간에 걸친 전쟁과 중국의 분쟁으로 인해 큰 손실은 없었으며 논쟁의 여지가있었습니다.


              인용구 : Ingvar 72
              그들은 여기 전쟁에서만 실질적인 혜택을 받게 될 것입니다.


              이 두 구절은 어떤 식 으로든 모순되지 않습니까? 아니오 ??? 우린 핵무기가 없어? 아니면 베이징에서 우리 무릎을 꿇고 극동을 우리에게 가져 가기를 간청하고 있습니까? 일반적으로, 나는 아무르 강을 강요하여 대규모 공세 준비를 숨길 수있는 방법을 잘못 표현하고 있습니다 .... 탱크, 보병, 이동식 항공 방어 시스템 ...이 모든 것은 연료 보급, 공급 ​​및 유지 보수가 필요합니다 ... 간단히 말해서, 동화 ...

              제품 견적 : 전갈 자리
              이 비평가들이 러시아 제국에서 물러나 소련을 침략하려고 시도했을 때, 그들이 적어도 얼마나 천천히 나에게 말할 것인가, 나는 여전히 그들 뒤에있는 칼을 기다릴 것이다.


              만약 스탈린의 성공에 질투하는 자만 주의자 흐루시초프가 아니라면 (실제로 탈 스탈린 스의 길로 그를 밀었습니다) 이미 중국과의 강력한 동맹 관계가 있으며, 여기이 옥수수 밭은 모든면에서 중국과의 관계를 망쳐 놓는다. 이는 다망스키에서 갈등을 초래하고 중국을 미국 궤도로 전환시킨다.

              제품 견적 : 전갈 자리
              그러나 그들은 이미 러시아를 우회했다. 얼굴에 대한 결론.

              SMOKER가있을 때 적이 총검을 얼마나 가지고 있었는지 차이점은 무엇입니까?
              그가 재배치해야 할 탱크가 얼마나 많은지, 비밀리에 처리해야하는지, 그리고 강을 수 킬로미터로 강요하는 것 (우리는 교량을 파괴하기에 충분한 힘이있다)
              공격적이고 공격적인 전술 및 전략 핵무기가 사용될 때, 적과 무기가 얼마나 다른가?

              중국과의 전통적인 전쟁을 믿는 사람이라면 적어도 시간이 걸릴 것입니다.
              1. 전갈 자리
                전갈 자리 23 1 월 2014 12 : 18
                -3
                제품 견적 : sledgehammer102
                SMOKER가있을 때 적이 총검을 얼마나 가지고 있었는지 차이점은 무엇입니까?
                그가 재배치해야 할 탱크가 얼마나 많은지, 비밀리에 처리해야하는지, 그리고 강을 수 킬로미터로 강요하는 것 (우리는 교량을 파괴하기에 충분한 힘이있다)
                공격적이고 공격적인 전술 및 전략 핵무기가 사용될 때, 적과 무기가 얼마나 다른가?

                중국과의 전통적인 전쟁을 믿는 사람이라면 적어도 시간이 걸릴 것입니다.


                이 모든 것을 중국 국경에 가지고 있습니까? 또는 재배포해야합니까? 더 빠른 중국인들이 군대를 모으는 이유는 무엇입니까?
                1. 슬레지 해머 102
                  슬레지 해머 102 23 1 월 2014 12 : 20
                  +2
                  제품 견적 : 전갈 자리
                  이 모든 것을 중국 국경에 가지고 있습니까? 또는 재배포해야합니까? 더 빠른 중국인들이 군대를 모으는 이유는 무엇입니까?


                  처음으로 나는 ICBM이 국경에 더 가깝게 재배치되어야한다고 들었다. 그리고 예, 마지막 교훈은 원한다면 중앙 군사 지역의 절반이 극동으로 옮겨 질 수 있다는 것을 보여주었습니다.

                  게다가, 당신이 말하기를 좋아할 것입니다. 군비에 관하여 그리고 Primorsky Krai의 영토에있는 러시아 연방의 군대의 인력의 수는 객관성을 추가한다.
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 23 1 월 2014 12 : 26
                -2
                제품 견적 : sledgehammer102
                우리는 핵무기가 없습니까?

                모순은 무엇입니까? 나는 전쟁의 결과로 상을 썼다. 그리고 중국은 우리 에게서만 실제 상을받을 수있다. 그들은 또한 핵무기를 가지고 있습니다.
                제품 견적 : sledgehammer102
                요컨대 동화 ..

                극동과의 의사 소통 경로는 매우 쉽게 삭감 될 수 있으며, 우리의 경우 공급이 훨씬 더 나쁩니다. BAM 컷-그냥 뱉어. 이전에는이 ​​지역에 군대를 영구적으로 배치하여 방어를 지원했지만 이제는 많은 지역이 다른 지역에 배치되었습니다. 그리고 중국은 주로 북쪽으로 도로를 건설하며 국경을 넘어 다리를 건설함으로써 그를 도와줍니다. 네, 그리고 교량 교량은 XNUMX 시간 내에 배치됩니다.
                제품 견적 : sledgehammer102
                SMOKER가있을 때 적이 총검을 얼마나 가지고 있었는지 차이점은 무엇입니까?
                탱크를 옮기고 비밀리에 이동해야 할 때 얼마나 많은 전차가 있습니까?

                중국은 또한 여러 발사 로켓 시스템을 보유하고 있습니다. 그리고 국경 지대에있는 부대의 수는 몇 배나 많습니다. 하나의 T-50은 SU-24와 Mig 21의 수백 가지 아날로그에 대처하지 못할 것입니다. 우리가 반대 할 수있는 것은 핵무기뿐입니다. 그러나 리턴 라인에 빠질 위험이 있습니다. 그리고 모든면에서, 특히 서쪽에서, 울부 짖는 소리는 핵무기의 사용 불가에 대해 시작될 것이며, 우리 민주당 정부는 표면 상 평화를 유지하기 위해 그것을 사용하지 않을 수도 있습니다. hi
                1. 슬레지 해머 102
                  슬레지 해머 102 23 1 월 2014 13 : 16
                  +3
                  인용구 : Ingvar 72
                  극동과의 통신 경로를 차단하는 것은 매우 쉽습니다. 우리의 공급은 훨씬 더 나빠집니다. 빵 컷 - 그냥 침을 뱉어. 이전에는이 ​​지역에 영구 배치 된 군대에 의해 방위 능력이 유지되었으며 이제는 많은 지역이 다른 지역으로 철수했습니다.


                  무기 및 장비의 수와 공격 자체에 대한 은밀한 준비에 대한 구체적인 수치를 보는 것이 흥미로울 것입니다.

                  그리고 네, 핵무기로 - 중국에게는 매우 큰 문제입니다. 러시아인들과 블랙 잭을하는 것은 고의적으로 어리석은 생각입니다. 특히 모든 것이 위험에 처해있을 때 그렇습니다.
                  1. 전갈 자리
                    전갈 자리 23 1 월 2014 13 : 41
                    0
                    제품 견적 : sledgehammer102
                    무기와 장비의 수에 대한 구체적인 수치를 보는 것은 흥미로울 것입니다

                    제품 견적 : sledgehammer102
                    , Primorsky Territory의 영토에있는 RF 군대의 무기와 인원 수에 대해 알려주는 것이 좋습니다.

                    음, 우리를 놀라게하십시오-이 숫자를 줘서 모든 중국 힘을 어둡게합니다
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 23 1 월 2014 13 : 57
                    +1
                    제품 견적 : sledgehammer102
                    특정 숫자를 보는 것이 흥미로울 것입니다.
                    그래픽 만 있으면됩니다. Shurygin의 인터뷰에서 발췌 한 내용입니까?
                    많은 전문가들이 지적한 바와 같이, 지구의 부대는 현재 집중적으로 감소하고 있습니다. 이전에는 20 개의 동력 소총과 탱크 사단이있었습니다. 그러나 10 천 킬로미터가 넘는 러시아-중국 국경 지역에는 조만간 100 대의 전차와 동력 소총 여단, 약 20 대의 포병 및 대공 유닛 및 기타 보조 유닛이있을 것이며 그 총 수는 500 만 명을 초과하지 않을 것입니다. 두 개의 공군과 공군이 옥루 그에서 공기를 덮고 있습니다. 이들은 약 XNUMX 여명의 전투기, 폭행, 폭격기 및 군대 항공입니다. 그러나 최신 항공기 기술로 무장하지 않았습니다. 블라디슬라프 슈리 긴은“우리 군대는 그러한 힘으로 단기간에 약 XNUMX 억 명의 사람들을 국경으로 옮길 수있는 중국인들에 저항 할 수 있다고 생각한다면 매우 잘못 알고있다”고 말했다.
                    1. 슬레지 해머 102
                      슬레지 해머 102 23 1 월 2014 14 : 13
                      0
                      인용구 : Ingvar 72
                      Shurygin 맞설 인터뷰 발췌?


                      Shurygin (당신이 준 통로)과의 인터뷰에서 중국인이 비밀리에 그러한 작전을 돌릴 수있는 방법에 관한 말은 없습니다. 그는 핵무기에 대해서도 언급하지 않았다. 그리고 그는 현재 우리 국경에서 직접적으로 PLA 화합물에 대해서는 언급하지 않았습니다.
                      1. 전갈 자리
                        전갈 자리 23 1 월 2014 14 : 20
                        -1
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        중국이 어떻게 그러한 작전을 은밀하게 관리 하는가

                        운동에 적합한 것 같은데? 더 많은 지식을 가진 사람들은 최소한 500 메서드를 호출 할 것이라고 생각합니다.
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        그는 또한 핵무기를 언급하지 않았다

                        이 50 년 전만하더라도 핵무기를 흔들어들이는 것이 가능했으며, 지금은 3 세계가없는 국가에서만 가능합니다.
                      2. 슬레지 해머 102
                        슬레지 해머 102 23 1 월 2014 16 : 09
                        0
                        제품 견적 : 전갈 자리
                        운동에 적합한 것 같은데? 더 많은 지식을 가진 사람들은 최소한 500 메서드를 호출 할 것이라고 생각합니다.


                        그렇다면 어떻게 문제를 해결할 수 있을까요? 테스트 사이트에서 연습을 수행하고 ... 그들은 항상 진정한 관심을 유발합니다.

                        제품 견적 : 전갈 자리
                        이 50 년 전만하더라도 핵무기를 흔들어들이는 것이 가능했으며, 지금은 3 세계가없는 국가에서만 가능합니다.

                        이란은 미국의 트롤이며, 핵무기를 보유하지는 못했지만 홍조를 내지 않는다. 그래서 미국은 제 3 세계 국가입니까?
                        다시 한번, 러시아인과 블랙 잭에서, 플레이는 나쁜 영향을 끼칠 수있는 나쁜 일이다.
                      3. 전갈 자리
                        전갈 자리 23 1 월 2014 16 : 26
                        0
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        미국은 제 XNUMX 세계 국가입니까?

                        그러나 그들은 아마도 미사일 전체를 잡아 당겨서이란을 공격하지 않습니까? 잘못된 예입니다.
                        제품 견적 : sledgehammer102
                        다시 한번, 러시아인과 블랙 잭에서, 플레이는 나쁜 영향을 끼칠 수있는 나쁜 일이다.

                        예. 중국은 Zhelanashkol과 Damanskiy에있을 때 바지에 넣었습니다. 그들은 거기에서 망 쳤지 만 핵무기는? 고슴도치를 맨 엉덩이로 놀라게하지 마십시오.
          2. 평균
            평균 23 1 월 2014 13 : 38
            +1
            제품 견적 : sledgehammer102
            스탈린의 성공을 부러워하는 자기애 주의적 흐루시초프가 아니었다면 (실제로 탈탈 리화의 길로 그를 옮겼다) 이미 중국과 매우 강한 동맹이 있었을 것이다.

            그리고이 노조는 어떻게 표현 되었습니까? 사실 우리는 중국인을위한 공장을 짓고 기술을 이전하고 숙련 된 전문가를 양성했습니다. 더욱이 그들은 보온병과 수건을 대가로 무장했습니다. 그 이후로 세계는 그러한 공짜를 알지 못했습니다. 그리고 중국 hawali가 그들에게 유익한 동안, 그리고 우리는 "Damansky"를 준비했습니다. 이것이 바로 기사가 말하는 것입니다.
            또한 중국의 파이프 라인은 건설적이지 않으며 오일 터미널과 가스 액화 플랜트가있는 항구에만 파이프되고, 중국인은 원하는 경우 지점을 지을 수 있다고 덧붙입니다. 그렇지 않으면, 우리는 이미 두 번 이상 발생한 계약의 개정을 우연히 발견했습니다.
            1. 슬레지 해머 102
              슬레지 해머 102 23 1 월 2014 14 : 11
              -1
              제품 견적 : 평균
              그리고이 노동 조합은 무엇을 표현 했습니까? 사실, 우리는 중국 공장을 건설하고, 기술 및 숙련 된 전문가를 양성했습니다.


              그는 우리와 같은 이데올로기를 가진 대단히 비우호적 인 나라가 역설적 인 모습을 보인 뒤에 생생하게 표현했다.

              음, 보조금에 관해서는 라틴 아메리카와 아프리카 국가들에 온 것보다 훨씬 더 많이 지출되었습니다. 러시아 연방이 10 년 동안 "우호적 인 국가"와의 무역에서 소련 전체보다 지난 60 년 동안 중국과 한 번의 무역에서 더 많은 수입을 올렸다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
              1. 전갈 자리
                전갈 자리 23 1 월 2014 14 : 22
                -1
                제품 견적 : sledgehammer102
                지난 10 년 동안 메드베데프와 푸틴이 60 년에 소련 전체보다 중국과 같은 무역에서 더 많은 돈을 벌었다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.


                난 전혀 의심치 않아. 수익성있는 사업을 거래하는 토지
              2. 평균
                평균 23 1 월 2014 14 : 53
                +2
                제품 견적 : sledgehammer102
                보조금에 관한 한 라틴 아메리카와 아프리카 국가보다 훨씬 많은 비용이 들었습니다.


                우리는 중국이 일본과의 싸움을 도운 후 관 주군의 모든 재산, 일본의 소유주로부터 소비에트 경제 기관이 인수 한 재산을 양도 한 다음 중국 동방 철도, 남 우랄 철도, 포트 아서 및 달니 (Sal-Ozek-Urumqi-Lanzhou road) 3000km) 지원 제공 우리는 항공, 자동차 및 방위 산업을 건설했지만 모든 것을 나열 할 수는 없습니다. 그러나 원하는 것이 있으면 질문에 관심을 가지십시오. 그래서 아프리카는 쉬고 있습니다.
                그렇습니다. 무역을 상환 할 수없는 도움과 혼동하지 마십시오.
        2. 전갈 자리
          전갈 자리 23 1 월 2014 12 : 14
          -2
          제품 견적 : AK-47
          러시아 군대의 질 지표는 비교할 수 없을 정도로 높습니다.

          극동에서?
          1. AK-47
            AK-47 23 1 월 2014 12 : 47
            +3
            제품 견적 : 전갈 자리
            극동에서?

            일반적으로!
            1. 전갈 자리
              전갈 자리 23 1 월 2014 13 : 43
              -1
              제품 견적 : AK-47
              일반적으로!

              그리고 누구에게 일반적으로 재미 있습니까? 일반적으로 로마 제국의 군대는 첩보원이었습니다. 그렇습니다. 나라 만 커서, 당신이 구할 군대의 지옥입니다. 또한 새로운 제품과 최고의 군대로 모든 국경을 설정할 수 없기 때문에 품질도 영토를 앓고 있습니다.
              1. 평균
                평균 23 1 월 2014 13 : 55
                +4
                제품 견적 : 전갈 자리
                일반적으로 로마 제국의 군대는 첩보원이었습니다. 그렇습니다. 나라 만 커서, 당신이 구할 군대의 지옥입니다.

                설명을 위해 군대의 이송과 목표로의 탄약 전달 가능성의 차이는 무엇입니까?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 1 월 2014 14 : 04
                  0
                  제품 견적 : 평균
                  설명을 위해 군대의 이송과 목표로의 탄약 전달 가능성의 차이는 무엇입니까?

                  이 문제의 사실은 핵무기에 대한 하나의 희망이 있다는 것입니다. 그러나 저는 우리의 명예로운 지도자가 앞서 나갈 것이라는 확신이 없습니다. hi
                  1. 전갈 자리
                    전갈 자리 23 1 월 2014 14 : 25
                    -2
                    인용구 : Ingvar 72
                    우리의 명예로운 지도자가 앞서 나갈 것이라고 확신하지 않습니다

                    그리고 하나님은 누군가가주는 것을 금하셨습니다.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 23 1 월 2014 14 : 49
                    0
                    제품 견적 : 전갈 자리
                    그리고 하나님은 누군가가주는 것을 금하셨습니다.

                    불행히도, 중국 침략의 경우 중국이 점령 한 자체 지역에서 TNW를 공격하는 것이 유일한 방법이라고 생각합니다. 의뢰
                  3. 전갈 자리
                    전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 06
                    +1
                    인용구 : Ingvar 72
                    중국이 점령 한 자국 영토에 대한 핵무기 공격

                    세상은 어떻습니까? 글쎄, 현재 당신이 그들의 군대를 붙잡고 있다면, 다른 누군가가 그들 자신을 보내거나 쏴 버립니다. 그러나 시베리아 크기의 체르노빌에 관한 것이 나를 두려워합니다.
                  4. Ingvar 72
                    Ingvar 72 23 1 월 2014 15 : 52
                    +1
                    제품 견적 : 전갈 자리
                    그러나 시베리아 크기의 체르노빌에 관한 것이 나를 두려워합니다.

                    아니요, TNW의 파괴 반경은 훨씬 작고 수십 킬로미터이지만 육상 침략에 대한 장벽이 만들어 질 것입니다. 이것은 대규모 핵 공격을 시작하지 않고 영토를 보존 할 수있는 유일한 방법입니다. 내 관점에서. hi
                  5. 전갈 자리
                    전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 57
                    -1
                    인용구 : Ingvar 72
                    TNW 파괴 반경은 수십 킬로미터로 훨씬 작습니다.

                    어쨌든, 나는 현재의 중국 군대의 주력이 수십 킬로미터 동안 결합 ​​할 것이라고 의심합니다. 아마 로켓이 필요할 것입니다.
              2. 다즈 라라곤
                다즈 라라곤 23 1 월 2014 15 : 55
                +1
                무엇 때문에? 베이징이 있습니다.
              3. 전갈 자리
                전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 58
                -2
                제품 견적 : Dazdranagon
                무엇 때문에? 베이징이 있습니다.

                이것은 무엇이며 무엇입니까? chtol을 불러야합니까? 노릴 스크
              4. 다즈 라라곤
                다즈 라라곤 24 1 월 2014 10 : 03
                0
                제품 견적 : 전갈 자리
                이것은 무엇이며 무엇입니까? ....

                인용구 : Ingvar 72
                불행히도, 중국 침략의 경우 중국이 점령 한 자체 지역에서 TNW를 공격하는 것이 유일한 방법이라고 생각합니다.
                -그 거에요
              5. 전갈 자리
                전갈 자리 24 1 월 2014 10 : 38
                -1
                제품 견적 : Dazdranagon
                그것에.

                그런 다음 어머니의 집에서도 로켓을 발사할까요?
              6. 다즈 라라곤
                다즈 라라곤 24 1 월 2014 11 : 27
                +2
                전쟁이 벌어지고 있다면 왜 당신의 영토를 폭격해야하는지 이야기 해보세요! 산림을 폭격하지 말고 산업 센터를 비활성화해야합니다! 그리고 타격의 교환은 어떤 식 으로든 될 것입니다! (예, 우리는 더 나은 미사일 방어를 가지고 있습니다).
              7. 전갈 자리
                전갈 자리 24 1 월 2014 11 : 58
                0
                제품 견적 : Dazdranagon
                그리고 타격의 교환은 어떤 식 으로든 될 것입니다!

                반드시 그런 것은 아니다

                제품 견적 : Dazdranagon
                전쟁이 벌어지고 있다면 왜 당신의 영토를 폭격하겠습니까?!

                적군을 멈추고 피해를주기 위해

                제품 견적 : Dazdranagon
                예, 미사일 방어력이 더 좋습니다

                사실이 아닙니다. 더 나은 경우에도 저장 될 것이라는 사실은 아닙니다
              8. 다즈 라라곤
                다즈 라라곤 24 1 월 2014 15 : 30
                +3
                제품 견적 : 전갈 자리
                제품 견적 : Dazdranagon
                그리고 타격의 교환은 어떤 식 으로든 될 것입니다!
                반드시 그런 것은 아니다
                -그들은 그들 자신을 따르지 않을 수도 있습니다.
                제품 견적 : 전갈 자리
                제품 견적 : Dazdranagon
                전쟁이 벌어지고 있다면 왜 당신의 영토를 폭격하겠습니까?!
                적군을 멈추고 피해를주기 위해

                -그러나 핵무기는 아닙니다!
                제품 견적 : 전갈 자리
                제품 견적 : Dazdranagon
                예, 미사일 방어력이 더 좋습니다
                사실이 아닙니다. 더 나은 경우에도 저장 될 것이라는 사실은 아닙니다
                -미국인조차도 인정한 사실. 물론 미사일의 100 %는 멈추지 않지만 여전히 ...
              9. 전갈 자리
                전갈 자리 24 1 월 2014 15 : 41
                0
                제품 견적 : Dazdranagon
                그러나 핵무기는 아닙니다!

                그들에게 있습니다. 다른 것은 멈출 수 없습니다.
                제품 견적 : Dazdranagon
                그들은 핵무기 운반에 문제가 있다고 생각합니다.

                미등록 또는 미가입 또는 미발송 아니면 탄두 삽입을 잊어 버릴 수도 있습니다
                실제로, 어떤 통치자들도 대답을 받기를 두려워하는 단추를 누르지 않을 것입니다. 그리고 배달 문제는 우리보다 훨씬 큽니다. 메일로 이동하십시오.
              10. 다즈 라라곤
                다즈 라라곤 24 1 월 2014 16 : 36
                +1
                제품 견적 : 전갈 자리
                사실, 어떤 통치자들도 대답을 얻을 두려움 때문에 버튼을 누르지 않습니다
                그래서 중국과의 전쟁이 없을 것입니다.
              11. 전갈 자리
                전갈 자리 24 1 월 2014 18 : 36
                0
                제품 견적 : Dazdranagon
                그래서 중국과의 전쟁이 없을 것입니다

                사실, 조지아와의 전쟁은 있었지만 핵무기는 전혀 없었습니다.
                중국군은 핵무기 자체가 존재하기 때문에 공격에 나설 수 있으며, 이는 러시아가 중국에 대한 핵 공격을 막을 수있게한다.
              12. Albert1988
                Albert1988 24 1 월 2014 21 : 48
                0
                제품 견적 : 전갈 자리
                사실, 조지아와의 전쟁은 있었지만 핵무기는 전혀 없었습니다.

                첫째로, 조지아는 우리를 공격하지 않았고, 남오세티아 (South Ossetia)와 둘째, 미국인들이 그것을지지하기를 진심으로 바랐습니다.
                그리고 중국 국가는 실용적이며 피해를 쉽게 계산할 수 있습니다. 우리에게는 핵무기 충돌로 끔찍한 피해가 발생할 것입니다. 그러나 사람들의 혼잡 한 인구와 지형을 고려하기 때문입니다. 그런 다음 우리가 갈망한다면 중국의 모든 국가가 보장됩니다!
                그렇게 생각하십시오-그들에게 수익성이 있습니까?
              13. 전갈 자리
                전갈 자리 25 1 월 2014 11 : 15
                -1
                제품 견적 : Albert1988
                우리가 그들을 위해 간다면 그들의 붐비는 인구와 영토의 특성을 고려하면, 중국의 모든 것이 보장 될 것입니다!

                그리고 Nitsche는 우리가 훨씬 더 붐비 는가? 시베리아는 거의 비어 있습니다. 우리는 여전히 일찍 죽을 것입니다.

                제품 견적 : Albert1988
                핵무기는 우리를 갈망하고 있습니다

                피해는 99,9 %입니다
                제품 견적 : Albert1988
                그녀는 진심으로 미국인들이 그녀를 위해 일어 섰기를 바랐다.

                중국은 희망을 가질 필요도없고 힘이 충분합니다
              14. Albert1988
                Albert1988 25 1 월 2014 11 : 33
                0
                제품 견적 : 전갈 자리
                그리고 Nitsche는 우리가 훨씬 더 붐비 는가? 시베리아는 거의 비어 있습니다. 우리는 여전히 일찍 죽을 것입니다.

                중국에 인구가 어떻게 분포되어 있는지, 얼마나 많이 거주하고 있으며 어떻게 우리와 함께 분포되어 있는지 확인하려면 문제를 겪습니다.
                그런 다음 중국은 핵무기 없이도 파괴 될 수 있습니다. 정확한 요금으로 산에서 500 개의 플래티넘을 덮기에 충분하고 약 XNUMX 억 명의 사람들이 단순히 그것을 씻고, 전체 인프라를 파괴 할 것입니다. 국가는 전기와 통신없이 남아있을 것입니다. 그런 바보들이 당신 자신을 위해 그러한 손해를 결정하지는 않습니다.
              15. 전갈 자리
                전갈 자리 27 1 월 2014 15 : 04
                0
                제품 견적 : Albert1988
                중국은 핵무기 없이도 파괴 될 수 있습니다-산에서 500 개의 백금으로 정확한 요금을 감당하기에 충분하며 약 XNUMX 억 명의 사람들이 단순히 그것을 씻을 것입니다

                민간인 살해 제안? 어쩌면 당신은 최전선으로 가서 댐을 파괴하고 생존자를 강간 할 것입니까? 아이들을 교살해서 정확히 500 억 명을 죽일까요?
        3. 다즈 라라곤
          다즈 라라곤 24 1 월 2014 21 : 56
          +1
          전쟁은 승리자의 패배자가 무언가를 줄 때입니다. 평화 유지군을 포함하여 민간인을 공격 한 동물의 평화를위한 평화 집행이있었습니다. 그리고 플러스
          제품 견적 : Albert1988
          미국인들이 그녀를 위해 일어 섰기를 바랐다.
  2. AK-47
    AK-47 23 1 월 2014 17 : 17
    +2
    인용구 : Ingvar 72
    자체 영역에서 TNW를 공격하고

    그 자체로, 낯선 사람이 작고 선제 공격하는 이유는 무엇입니까?
  3. 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 09 : 56
    0
    제품 견적 : AK-47
    그 자신의 방식으로 낯선 사람이 거의없는 이유

    외국 영토 파업은 핵전쟁이다. 따라서 낯선 사람에게 타격이 없습니다.
  4. 전갈 자리
    전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 51
    -1
    제품 견적 : 전갈 자리
    그리고 하나님은 누군가가주는 것을 금하셨습니다.

    ETOGES가 필요합니까? 이 메시지를 잼? 핵무기를 던지기 위해 어떤 종류의 교환을 ...
  • 전갈 자리
    전갈 자리 23 1 월 2014 14 : 25
    -2
    제품 견적 : 평균
    설명을 위해 군대의 이송과 목표로의 탄약 전달 가능성의 차이는 무엇입니까?

    탄약의 세부 사항을 지정 하시겠습니까? Chtol chtol?
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 23 1 월 2014 12 : 32
    +3
    제품 견적 : AK-47
    러시아 군대의 질 지표는 비교할 수 없을 정도로 높습니다.

    군대에서 복무 기간이 XNUMX 년이라는 사실을 고려한다면, 나는 말하지 않을 것입니다. 그리고 거기에는 직업적인 군인이 많지 않습니다. 우리가 비행기와 탱크가 더 낫다는 사실을 인정한다면, 양적 질문이 남아 있습니다. 중국의 유일한 브레이크는 핵무기를 사용하겠다는 우리의 결심에 대한 확신입니다. 그리고 중국은 그것에 대해 의문을 갖고있는 것 같습니다. hi
    1. AK-47
      AK-47 23 1 월 2014 13 : 01
      +2
      인용구 : Ingvar 72
      ... 군 복무는 XNUMX 년에 불과합니다 ...
      나는 그들에게 희망이 거의 없지만, 예비군과 계약 군인도 있다고 동의한다.
      그들은 몇 배나 더 기술을 운영하고 있습니다 ...
      그러나 그녀는 여전히 러시아와 국경을 가야합니다.
      중국의 유일한 브레이크는 ...
      포함
      1. 전갈 자리
        전갈 자리 23 1 월 2014 13 : 46
        -2
        제품 견적 : AK-47
        예비군과 계약 병사도 있습니다

        누가 올가미의 기름을 모두 구하기 위해 앞으로 나아갈 것입니다.
        모유 용! 사람들의 아버지 푸틴에게! 러시아의 황금 인 아브라모비치에게! Serdyukov에게 러시아의 명예와 양심! Chubais-nanorossia를 위해!
        제품 견적 : AK-47
        그러나 그녀는 여전히 러시아와 국경을 가야합니다.

        알래스카보다 더 가까이
        1. AK-47
          AK-47 23 1 월 2014 17 : 55
          +2
          제품 견적 : 전갈 자리
          모유 용! 사람들의 아버지 푸틴에게! 러시아의 황금 인 아브라모비치에게! Serdyukov에게 러시아의 명예와 양심! Chubais-nanorossia를 위해!

          그리고 당신이 국토와 같은 개념을 이해하는 것은 아마 어려울 것입니다.
          1. 늙은 로켓맨
            늙은 로켓맨 23 1 월 2014 22 : 33
            +1
            제품 견적 : AK-47
            제품 견적 : 전갈 자리
            모유 용! 사람들의 아버지 푸틴에게! 러시아의 황금 인 아브라모비치에게! Serdyukov에게 러시아의 명예와 양심! Chubais-nanorossia를 위해!

            그리고 당신이 국토와 같은 개념을 이해하는 것은 아마 어려울 것입니다.


            혜택 수준이 더 높은 그러한 고향에 대해 그는 무엇을 이해해야합니까?
          2. 관습의
            관습의 23 1 월 2014 23 : 07
            +4
            제품 견적 : AK-47
            그리고 당신이 국토와 같은 개념을 이해하는 것은 아마 어려울 것입니다.

            그는 의미는 말할 것도없고이 단어를 모른다.
          3. 전갈 자리
            전갈 자리 24 1 월 2014 10 : 00
            -2
            제품 견적 : AK-47
            그리고 고국과 같은 개념은 아마도 이해하기 어렵습니다.

            나의 고국은 나의 어머니, 가족, 아내와 집이며, 푸틴-세르 듀 코프-올리 가치가 아닙니다. 그리고 나는 그들을 위해 죽을 사람들의 구름이있을 것이라고 생각하지 않습니다. 오히려 가족과 뇌가 한 방울 이상 떨어져있는 모든 사람들은 그 순간에 시베리아에 가지 않을 것입니다.
            1. 다즈 라라곤
              다즈 라라곤 24 1 월 2014 10 : 06
              +2
              제품 견적 : 전갈 자리
              오히려 가족과 뇌가 한 방울 이상 떨어져있는 모든 사람들은 그 순간에 시베리아에 가지 않을 것입니다.
              -그들이 올 때마다 기다렸다가 모두와 모든 것을 자르겠습니까? .. 논리는 철입니다.
            2. 전갈 자리
              전갈 자리 24 1 월 2014 10 : 40
              -1
              제품 견적 : Dazdranagon
              그들이 와서 모든 사람과 모든 것을 학살 할 때까지 기다릴까?

              그들은 여기에 가져갈 것이 없기 때문에 유럽에 가지 않을 것입니다. 만약 그들이 여기 와서 군대가 나토에 맞서면 내 집을 혼자 지키지 않을 것입니다.
            3. 다즈 라라곤
              다즈 라라곤 24 1 월 2014 15 : 23
              +2
              제품 견적 : 전갈 자리
              그들은 유럽에 가지 않을 것이다
              -물론 이죠! 그들은 비옥 한 땅에 문제가 있습니다! 가장 비옥 한 땅은 어디입니까? 힌트를 드릴게요- "oops"로 끝나고 "Heb"로 시작합니다.
            4. 전갈 자리
              전갈 자리 24 1 월 2014 15 : 47
              -1
              제품 견적 : Dazdranagon
              물론입니다! 그들은 비옥 한 땅에 문제가 있습니다!

              이 정보는 어디에서 왔습니까? 쌀을 재배하기 위해서는 땅이 충분합니다. 우크라이나는 극단적으로 해결 될 것입니다. Ip는 특히 자원이 필요하며 특히 러시아인이 일시적으로 점령 한 북쪽 영토라고 부르는 세 비르가 필요합니다.
            5. 다즈 라라곤
              다즈 라라곤 24 1 월 2014 16 : 37
              +2
              거기에서 그들은 이미 카자흐스탄에서 임대했습니다.
            6. 전갈 자리
              전갈 자리 24 1 월 2014 18 : 45
              0
              제품 견적 : Dazdranagon
              그들은 이미 카자흐스탄에서 임대하고 있습니다.

              이것은 국가가 발전하고 있고 돈이 있다는 것을 의미합니다.
            7. 다즈 라라곤
              다즈 라라곤 24 1 월 2014 21 : 57
              +2
              굶어. 최근에 그곳에 살았던 목격자가 있습니다.
            8. 전갈 자리
              전갈 자리 25 1 월 2014 11 : 17
              0
              제품 견적 : Dazdranagon
              굶어. 살아있는 증인이있다

              그렇다면 우리도 굶주리고 있으며, 맹인들이이 증인이 아닙니다.
              그리고 모이는 가득합니다-역설.
        2. 전갈 자리
          전갈 자리 24 1 월 2014 18 : 46
          0
          그리고 우리는 중국에서 다른 목공 보드를 구입하고 있습니다-이것은 러시아에 나무가 거의 없다는 것을 의미합니까?
        3. 다즈 라라곤
          다즈 라라곤 24 1 월 2014 21 : 58
          +2
          보드가 아니라 보드로 만든 제품 일 수도 있습니다. 또 다른 질문입니다! 나 자신은 "Made in China"라는 비문에 격분합니다. 가능한 한 우회하려고 노력합니다.
  • AK-47
    AK-47 24 1 월 2014 10 : 40
    +3
    제품 견적 : 전갈 자리
    내 고향은 어머니, 가족, 아내 및 집이 아니라

    맞습니다, 여기 있습니다 – 우리, 당신과 그것을 보호하기 위해 갈 모든 사람들.
  • 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 10 : 42
    -1
    제품 견적 : AK-47
    여기 우리는 그들, 당신과 그것을 지키기 위해 갈 모든 사람들입니다.

    그리고 당신과 나의 것은 없습니다. 중국인은 우리를 필요로하지 않으며 방해하지 않습니다. 만약 그들이 가상적으로 온다면, 이미 사람들에게 있지 않고 선조들에게 속한 것에 대한 현재입니다.
  • AK-47
    AK-47 24 1 월 2014 11 : 05
    +2
    제품 견적 : 전갈 자리
    그것은 사람들이 아니라 oligarchs에 속합니다.

    이 교도들은 당신에게 주어졌고,오고 가고, 고국은 영원합니다.
    비관적이지 마십시오.
  • 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 11 : 33
    -1
    제품 견적 : AK-47
    이 oligarchs는 당신에게 주어졌다, 그들은왔다 갔다

    그리고 국가가 아닌 재산은 그대로 유지됩니다. 거기서 죽을 것이 없기 때문입니다. 그리고 우리가 예비 파에 대해 이야기하고있는 대화의 실을 잃지 마십시오.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 24 1 월 2014 16 : 43
    +1
    제품 견적 : 전갈 자리
    그리고 국가적 의지가 아닌 재산은 그대로 남아 있습니다.


    그래서 진짜 "얼굴"이 나왔고, 당신은 과두 자들에게 혐오감을 느끼지 않고,이 모든 것이 당신 것이 아니라는 것이 혐오 스럽습니다. 그리고 당신은 그들과 어떻게 다른가요?
  • 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 18 : 38
    -2
    웃음 당신은 뇌가 있습니까? 내 것과 국가적인 것이 다릅니다.이를 이해할 수 없다면 이랑을 긴장시키지 마십시오.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 24 1 월 2014 19 : 32
    +1
    제품 견적 : 전갈 자리
    웃음 당신은 뇌가 있습니까? 내 것과 국가적인 것이 다릅니다.이를 이해할 수 없다면 이랑을 긴장시키지 마십시오.

    당신은 또한 모든 가게 주인처럼 부자입니다.
  • 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 24 1 월 2014 15 : 25
    +4
    제품 견적 : 전갈 자리
    사람들이 아닌 oligarchs에 속한다
    -그러나 직업은 어떻습니까? 나를 믿어 라, 석유 가스 노동자는 좋아진다! 괜찮은 삶을 위해 충분합니다! 그러나 그들은 평범한 사람들입니다!
  • 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 15 : 45
    -1
    제품 견적 : Dazdranagon
    그러나 그들은 평범한 사람들입니다!

    나는 정직하게 석유 노동자들에게 행복하지만 다른 종족 사람들은 어떻습니까? 전 세계가 석유 산업에 갈 수 있습니까? 각 집 근처에 무작위로 탑을 쌓고 수익을 올리 자? 그건 그렇고,이 석유 노동자의 보스는 비교할 수 없을만큼 더 많이받습니다.
  • 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 24 1 월 2014 16 : 47
    +2
    하지만 석유 달러 덕분에 형성되었고 위기에서 살아남는 데 도움이 된 안정화 기금은 어떻습니까? Oligarchs-oligarchs이지만 시베리아를 보호 할 필요는 없다는 데 동의하지 않습니다. 러시아는 이제 원료 덕분에 돈이 쌓이고 새로운 기업이 열리고 유치원과 학교가 건설되고 있습니다.
  • 전갈 자리
    전갈 자리 24 1 월 2014 18 : 42
    -2
    제품 견적 : Dazdranagon
    석유 달러로 인해

    제품 견적 : Dazdranagon
    고마워

    제품 견적 : Dazdranagon
    페트로 돌람

    왜 안돼?
    제품 견적 : Dazdranagon
    신규 사업 개시

    마치 마치 다른 나라에 사는 것과 같습니다. 내 도시의 모든 것이 닫히고 사람들은 일하지 않고 앉아 있으며 일부 석유 달러가 발견되는 것처럼 모든 것이 귀하의 국가에서 열려 있습니다.
    푸틴, 세르 듀 코프 (Ordinov)의 경우, 우리는 석유 달러가 아닌 생산에 살았을 것입니다.
    그리고 중국이 시베리아를 점령하도록하자. 아마도 정부가 직접 시위를하게 될 것이고 아마도 우리가 식물을 열 때 성장할 유럽 수준까지 이르렀을 것이다.
  • samoletil18
    samoletil18 23 1 월 2014 16 : 23
    +1
    인용구 : Ingvar 72
    중국의 유일한 브레이크는 핵무기를 사용하겠다는 우리의 결심에 대한 확신입니다. 그리고 중국은 그것에 대해 의문을 갖고있는 것 같습니다. 안녕하세요

    방사선 오염으로 영토를 탈취해야하는 이유는 무엇입니까?
  • 바세 크
    바세 크 24 1 월 2014 00 : 52
    +1
    제품 견적 : AK-47
    잘못된 주장, 러시아 군대의 질적 지표는 비교할 수 없을 정도로 높습니다.


    기술의 품질에 대해-동의합니다. 그러나 규율과 관련하여, 요점입니다.
    조선 민주주의 인민 공화국과 일본인 만이 더 단합되고 광신적 인 것 같습니다.
    그러나 다시, 이것들은 모두 추측과 인상입니다. 실제 충돌 만 사실 상태를 나타낼 수 있습니다 (아무도 원하지 않습니다).
    어쨌든이 기사는 광범위한 군사적 의미의 동맹 관계인 중국과의 동맹에 관한 기사입니다.
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 1 월 2014 08 : 38
    +1
    중국인들은 다르게 생각하지만 전쟁에서는 이것이 가장 중요합니다.
    히틀러는 또한 그의 지능이 매우 잘못 계산되었지만 자신이 더 강하다고 생각했다.
    1. 전갈 자리
      전갈 자리 25 1 월 2014 11 : 21
      0
      제품 견적 : BlackMokona
      히틀러는 또한 자신의 지능이 매우 잘못 계산되었지만 자신이 더 강하다고 생각했습니다.

      따라서 중국을 이길 수 있다고 생각하지 않으면 히틀러가 얻었습니다.
  • 빅리버
    빅리버 23 1 월 2014 13 : 20
    +1
    제품 견적 : Ingvar
    ... 그들은 정치적 야망 때문에 쉽게 흔들 리게됩니다. 사실, 많은 정치인들에게는 아무 것도없는 자원과 영토를 얻으려는 유혹이 매우 큽니다. 중국은 적극적으로 발전하고 무장하고 있습니다. 그러나 누구를 대적합니까? ...중국은 다른 목표를 가지고 있습니다비록 그들이 미국의 방향을 위협하고 있지만. 그들은 여기 전쟁에서만 실질적인 혜택을 받게 될 것입니다....

    중국의 목표는 간단합니다. 현재 아시아 태평양 지역에서 떠오르고있는 미래의 글로벌 경제의 핵심이됩니다. 무기와 정치는이 경제 목표를 따릅니다. 사람들에게 주어진 사회적 의무뿐만 아니라 2050 년까지 부유하고 번영하는 국가가되어야합니다. 가장 부유하고 위대하지는 않지만 확보.
    전 세계의 헤 게몬으로서 언급 된 미국 사명과 함께,이 정책과 경제는 미국뿐만 아니라 인도, 일본, 한국, 베트남, 파키스탄, 호주 및 중국의 경제 강화를 두려워하는 모든 사람들과 모순됩니다. 따라서 동맹의 가능성이 있으며 이미 XNUMX 년 동안 미국 전역에 서서히 모이고 있습니다.
    미국 전역에서 나는 2012 년 XNUMX 월에 "미국의 태평양 시대"라는 교리가 선포되었음을 주목할 것입니다.
    따라서 그들은 전쟁을 위해 무장하지 않고 단순한 압력과 협박으로 자신의 입장을 포기하지 않기 위해 그들의 기회를 병합하지 않기 위해 노력하고 있습니다.
    중국의 즉각적인 목표는 중국, 대만, 홍콩, 마카오 및 싱가포르를 포함하는 중화권 또는 중국 공동 시장의 프로젝트입니다.
  • Arhj
    Arhj 23 1 월 2014 17 : 48
    +1
    중국은 러시아와의 전쟁에서 실질적인 이익을 얻지 못할 것입니다. 중국은 러시아가 고전 전쟁에서 그들을 견딜 방법이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 우리를위한 유일한 방법은 "마지막 희망의 타격"입니다. 중국이 얻게 될 것은 천연 자원이 풍부한 인구가없는 거대한 지역입니다. 그러나 이러한 리소스는 어떻게, 무엇으로 마스터해야합니다. 여기에 중요한 것이 있습니다.
    인구와 산업이 많음에도 불구하고이 인구와 산업의 대부분은 매우 콤팩트합니다. 대부분의 인구와 산업력을 파괴하기 위해 중국의 모든 핵무기를 쟁기질 할 필요는 없습니다.
    중국은 우리에게 필요한 모든 것을, 돈을 위해, 대부분 중국이 보유하고있는 미국의 무담보 사탕 포장지에 대해 돈을 받는다. 그는 우리에게 사탕 포장지를 제공하고 진짜 귀중한 원료를받습니다. 이미 모든 것을 얻었을 때 모든 것을 잃을 위험이 있습니다.
    세계에서, 세계 전쟁은 오랫동안 무기가 아니라 경제에 의해 진행되었습니다. 더 생산적입니다.
  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 23 1 월 2014 22 : 26
    +1
    제품 견적 : mirag2
    그리고 결국 중국에서는 경제 회복의 배경에 반하여 거대한 건설 프로젝트와 "모든 것", 그리고 민족주의가 성장했습니다 (국가적 자부심과 자부심).


    지금까지 성장했지만 생식기 및 뇌의 크기가 줄어 들었으므로 여기서는 호기심을 심기에는 부적절합니다.
  • 마카로프
    마카로프 23 1 월 2014 08 : 17
    +4
    "상황 적 동맹은 항상 어렵고 항상 변화하는 상황에 대한 지속적인 연구가 필요하다는 것은 분명합니다 ..."

    80 년대의 히트 곡처럼 "달 아래에서 영원한 것은 없습니다.이 간단한 진실을 배우십시오."
  • 이름
    이름 23 1 월 2014 08 : 25
    +2
    Wasserman은 중화 인민 공화국에서 중대한 영리한 변종입니다. 국경 지역이 조용하고 조용하게 확장됩니다. hi
    1. 빅리버
      빅리버 23 1 월 2014 13 : 31
      +1
      제품 견적 : 이름
      Wasserman은 중화 인민 공화국에서 중대한 영리한 변종입니다. 국경 지역이 조용하고 조용하게 확장됩니다. hi

      당신은 Amurk, EAO 등에서 일하는 중국의 농업 노동자에 대해 이야기하고 있습니다.
      이러한 경제적 인 중국 확장은 인도네시아, 필리핀, 버마에서 아프리카, 우크라이나 및 라틴 아메리카에 이르기까지 많은 곳에서 이루어집니다.
      1. 카심
        카심 23 1 월 2014 17 : 36
        +2
        "중국은 그 자체로 하나입니다." 바로 그거죠 . 그것은 모든 강대국이 식민지 (역사에 따르면) 또는 동맹국 (현대)에서 강했던 것입니다. 그리고 역사를 통틀어 중국은 스스로를 고립시키고 (벽을 쌓고, 무역을 제한하고) 인간 확장을 이끌었습니다. "자신의 방법". 그러나 곧 중국이 동맹국을 결정해야 할 것 같습니다. hi
  • 함평
    함평 23 1 월 2014 08 : 50
    +5
    "수세기 동안 중국은 일반적으로 상황이 완전히 다르더라도 적어도 무언가를 알고있는 모든 국가, 즉 가신을 고려했습니다."

    중세에 중국의 "지리학자"는 황하의 기원이 페르시아 나 인도 근처에 있다고 믿었습니다. 대부분의 중국인에게 세계에 대한 지식은 크게 변하지 않았습니다.
  • Semurg
    Semurg 23 1 월 2014 09 : 10
    +1
    중국은 두 동맹국이 있습니다-이것은 군대와 해군입니다 웃음
    1. AVV
      AVV 23 1 월 2014 10 : 09
      +1
      함대를위한 모든 것, 군대를위한 모든 것이 있어야합니다 !!!
      1. 전갈 자리
        전갈 자리 23 1 월 2014 10 : 35
        -1
        제품 견적 : AVV
        함대를위한 모든 것, 군대를위한 모든 것이 있어야합니다 !!!

        그리고 사람들을위한 x ... ra가 아닙니다! 무장을하십시오! Potsriotsizm !!!
        1. 다즈 라라곤
          다즈 라라곤 24 1 월 2014 16 : 56
          +3
          사람들이 중국에서 어떻게 사는지 아십니까? 예를 들어 연금이 없습니다 ...
    2. AK-47
      AK-47 23 1 월 2014 11 : 39
      +1
      제품 견적 : Semurg
      중국은 두 동맹국이 있습니다-이것은 군대와 해군입니다

      그러나 두 명의 상대-러시아의 군대와 해군. 예
  • 단도
    단도 23 1 월 2014 09 : 24
    +3
    저자와 그의 기사에 거대한 플러스! 여기에 그들이 말했듯이, 당신은 논쟁 할 수 없습니다 - 모든 비트는 라인입니다!
  • pahom54
    pahom54 23 1 월 2014 09 : 58
    +9
    나는 기사의 저자에 전적으로 동의합니다. 그러나 중국은 단기적인 동맹국이더라도 경제적 인면에서 동맹국 (파트너)에게 제공하는 것보다 더 많은 것을 요구합니다. Wasserman은 파이프 (가스 파이프 라인 또는 오일 파이프 라인-중요하지 않음)에 대해 말하고 모든 것이 명확하며 장기 계약이므로 양 당사자에게 유익합니다. 그러나 최신 장비 구매 측면에서 많은 단기 및 아마도 작은 것을 잊어 버립니다. 특히 여러 사본으로 찍은 무기는 중국 엔지니어에 의해 연구되고 무제한 복제됩니다 ... 중국은 단기 거래에서 중국을 유지합니다 ...
    그러나 소련 Wasserman과의 "영원한 우정"에 대해서는 조금도 말하지 않았습니다 (나는 그를 바로 잡는 것이 두렵습니다). 일본과 국민당과의 전투에서 마오 쩌둥 치하 코민테른을 대표하는 V. Vladimirov조차도 그의 다큐멘터리 책 "중국의 특수 지역"에서 마오 쩌둥이 전우들과의 대화에서 "SSSS는 우리-이것은 현금 소입니다. 그녀가 우유를주는 한-우리는 그와 친구가 될 것입니다 ... "
    그래서 그와 같은 우정은 없었으며 이제는 더 이상 언급조차 할 수 없습니다. 다음은 국가와 나토의 영향을 약화시키기위한 투쟁의 단기 동맹국입니다. 그러나이 동맹에서 러시아와 중국은 순전히 지정 학적 목표를 추구 할 것이며, 그 결과 대부분 직접적인 지정 학적 전략적 적으로 변할 것이다. 아마도 미래에는 그렇게 될 것입니다.
    1. AK-47
      AK-47 23 1 월 2014 11 : 45
      +2
      제품 견적 : pahom54
      마오 쩌둥은 전우들과의 대화에서 "우리에게 CCCC는 캐쉬 카우입니다. 그녀가 우유를주는 한 우리는 그와 친구가 될 것입니다."라고 쉽게 그리고 두 번 이상 말했습니다.

      물이 얼마나 많이 흘렀지만 논문의 관련성은 사라지지 않았습니다.
  • Corsair5912
    Corsair5912 23 1 월 2014 10 : 23
    +4
    중국인과의 노조는 허구이며, 중국인들은 야만족과 유럽 연합을 고려하여 비 중국인 모두를 경멸하며 대담하지만, 협상에 도움이되지 않는다면 협약을 준수 할 필요는 없다고 생각한다.
    중국인의 과시적인 공손함은 아무것도 의미하지 않으며, 그들은 배신하고 거만하며야만적이고 보복 적입니다. 그들에게 유럽의 "복귀"는 백인 악마입니다.
    그들의 세계관에서 중국은 극도로 보수적인데, 중국은 중 · 천계 국가이며, 그 밖에는 열등한 민족, 야만족, 마귀가 있으며, 중국에 대한 국제법은 공허한 소리이다. 그것은 일반적으로 아편 전쟁, 일본의 점령과 난징 대학살 이후에 이해할 수 있습니다.
  • 표준 오일
    표준 오일 23 1 월 2014 10 : 35
    +2
    오 예, 누구와의 동맹입니다. 제공된다면 지옥의 군단과도, 심지어 화성인과도, 중국인과도 수익성이 있습니다. 일반적으로이 모든 것은 현재 일시적으로 이익이되고 내일은 수익성이 없습니다. 적이 미국인 순간에 우리는이 위협을 제거 할 것입니다. -같은 중국이기 때문에 미국을 무너 뜨리는 것도 이익이되지 않습니다. 그렇지 않으면 누가 우리를 중국에 대항하여 우리를 도울 것인지 불분명합니다. 그래서 누가 내일 러시아에 위협이 될지 불분명합니다. 오늘은 미국이고, 내일은 중국 일 수 있으며, 다음날 폴란드는 갑자기 "초강대국"을 획득 할 것입니다. 웃음
  • 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 23 1 월 2014 11 : 03
    +4
    Wasserman은 언제나 그렇습니다. 당신은 그와 논쟁 할 수 없습니다. 역사가 증명하는 바와 같이, 모든 노조는 기본적으로 경제적으로 유익하고 당분간 말하듯이 극도로 인구가 많고 강화되어야합니다!
    1. 바세 크
      바세 크 24 1 월 2014 01 : 05
      0
      인용구 : polkovnik manuch
      Wasserman은 언제나 그렇습니다. 당신은 그와 논쟁 할 수 없습니다. 역사가 증명하는 바와 같이, 모든 노조는 기본적으로 경제적으로 유익하고 당분간 말하듯이 극도로 인구가 많고 강화되어야합니다!


      실제로, 아나톨리 알렉산드로 비치는 이의 제기의 여지를 거의 남기지 않았다.
      하지만 :
      수 세기 동안, 중국은 일반적으로 업무 상태가 완전히 다른 경우에도 일반적으로 적어도 어떤 국가가 신하라고 알고있는 모든 국가를 고려했습니다.
      예를 들어 징기스칸을 중국의 속국으로 상상하기는 어렵습니다.
      그러나 예외가없는 규칙은 없습니다.
  • Al_lexx
    Al_lexx 23 1 월 2014 11 : 23
    +1
    제품 견적 : Ingvar 72
    제품 견적 : sledgehammer102
    시간이 지남에 따라, 경제 조합은 정치 조합보다 훨씬 강합니다.

    <...>
    중국과의 갈등은 시간 문제 일뿐입니다.hi

    그것은 양키스가 원하는 것이다.
  • 보아 카아
    보아 카아 23 1 월 2014 11 : 47
    +3
    현재 상황에 대한 균형 있고 사려 깊은 분석. 순간적 이익에 유의하십시오. 예측은 어디입니까? 결국 그것은 그의 작품입니다!
    가까운 10 기념일의 상황은 다음과 같이 발전 할 것입니다.
    1. 조국 통일을위한 중국 전쟁 (대만 포획 및 가입). 이 행동은 역사적인 뿌리와 사람들과 다른 껍데기의 열망에 의해 정당화 될 수 있습니다. 모든 것이 논리적 인 것처럼 보입니다.
    2. 몇 년 후, 그의 상처를 핥고 일본과 관련된 도발과 갈등 (확장과 함께). 따라서 40 세기 20 년대 일본 군국주의 자들의 중국인 학살에 대한 빚이 갚아 질 것이다. 이 두 가지 옵션은 모두 중국인의 공동 고향에 대한 역사적 불만과 "권리"에 의해 잘 뒷받침됩니다. 이념적 기반이 준비되었습니다. 군대와 경제는 동일합니다.
    대만과 일본의이면에있는 두 가지 상황 모두 미국이 될 것입니다. 그러므로 중국은이 상황에서 러시아 연방과의 우호 관계 (중립성)에 크게 관심이있다. 다시 러시아의 제품 파이프 라인은 USS 함대를지나 바다로 에너지 자원을 공급받지 못하게 할 것입니다. (새로운 공급 계약 체결 - GDP 방문시 2014 g)
    우리의 위치는 단순해야합니다 : 비즈니스, 비즈니스뿐입니다. 중국과 미국과의 동맹은 러시아가 커다란 전쟁에 빠지게하는 데 똑같이 위험합니다. 에너지 공급을 제외한 우리의 이익이 여기에 없기 때문에 우리는 이것을 필요로하지 않습니다. 갈등은이 지역에서 라이벌의 약화로 이어질 것입니다.
    각국은 중국의 위협을 협박하고 다른 이들을 도발 할 수있는 방향으로 우리를 끌어들이려고 할 것입니다. 가장 중요한 것은 중국 - 일본 - 미국간에 서로를 동원하는 것이 아닙니다.
    신흥 상황이 나에게이 각도로 보인다. 어쩌면 내가 틀렸어. 시간은 말할 것이다.
    1. 전갈 자리
      전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 10
      +1
      인용구 : Boa constrictor KAA
      사업이 아닌 사업 이니까요 PRC와 미국과의 동맹은 러시아를 큰 전쟁에 빠뜨리는 데 똑같이 위험합니다. 에너지 자원 공급을 제외한 우리의 이익이 여기에 없기 때문에 우리는 이것을 필요로하지 않습니다. 갈등은이 지역의 경쟁자들을 약화시킬 것입니다.
      각국은 중국의 위협을 협박하고 다른 이들을 도발 할 수있는 방향으로 우리를 끌어들이려고 할 것입니다. 가장 중요한 것은 중국 - 일본 - 미국간에 서로를 동원하는 것이 아닙니다.

      예, 다시 예 을 더한. 그들은 우리 없이도 알아낼 수있을 것입니다. 그리고 그들이 스스로 물린 시간이 길수록 좋습니다.
    2. 222222
      222222 23 1 월 2014 15 : 27
      0
      보아 KAA (1) RU 오늘, 오전 11:47 새로운
      1. 대만에 대하여. 싱크 불가 항공 모함 미국 ...
      2. 일본에 대하여 .. 싱크 할 수없는 항공 모함 미국 ..
      ....... 미국과 대만, 일본의 등 뒤로 ...
      미국과 중국의 연합은 아시아 태평양 지역에서 다른 정치 시스템과 전략적 경쟁자 일 수는 없습니다. 러시아와 중국도 마찬가지입니다.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 23 1 월 2014 12 : 12
    +1
    인용구 : Boa constrictor KAA
    현재 상황에 대한 적절하고 균형 잡힌 신중한 분석. 순간적인 이점에 대한 신중한 힌트. 예측은 어디에 있습니까?


    Anatoly의 기사가 오늘날 다소 창백하고 불완전한 느낌이 든다는 데 동의합니다.
    하지만 당신의 예측에 따라, Alexander, 전적으로 동의합니다.
    나는 단지 주요한 국가들 사이에 장기적인 동맹이 없으며, 어떤 것도 존재할 수 없으며, 정의상 항상 경쟁자이지만 때로는 이익이 일치한다고 덧붙이고 싶습니다.
    중국과의 공동 관심은 미국을 봉쇄하고, 문제를 직접 충돌시키지 않고 가능한 한 많이 뽑아내는 것입니다. 그런 다음 나글로 색슨 족이 충분히 약화되면 "우리는 살펴볼 것입니다". 우리는 그것을 이길 필요가 없을 수도 있습니다.-그것을 옆으로 밀고 나아가 자 깡패
  • 니게 이로
    니게 이로 23 1 월 2014 12 : 17
    0
    가장 중요한 것은 중국과의 갈등에 연루되지 않고 그러한 갈등의 유일한 가능한 결과, 행성의 절대적 총 파괴를 분명하게 나타내는 것입니다. 러시아는 끊임없이 갈등을 겪고 있습니다. 충돌은 수익성이없고 치명적입니다. 중국과의 갈등은 마지막이 될 것입니다. 중국, 우리는 승리와 패배를 줄입니다. 승리는 중국 군대의 주요 부대를 파괴해야만 가능합니다. 우리는이를 위해 핵무기를 가지고 있습니다. 국경에서 이러한 규모의 핵전쟁은 불가피 할 때 파트너가 마지막 단계에 합류합니다 승자 ... 일반적으로 중국을 물리 치지 않고 투르크를 물리 치지 않고 중국을 포기하지도 않았지만 독일은 스탈린을 과소 평가했기 때문에 주어졌고 전쟁이 끝났을 때 스탈린을 과소 평가했을뿐 아니라 연합군의 파업을 물리 칠 수 있었다 . 중국은 우리를 이기지 못할 것이다 핵 공격자는 필연적으로 나머지 핵 클럽에 의해 폭격을 당할 것이다 우리는 중국과 맞서 싸울 것이 없다 우리 군대는 20 주일 정도면 충분하지만, XNUMX 천만 명씩 해변 타이가에서 추격 당할 것입니다. 전술과 준비는 수치 적 우위에 맞서는 효과가 없을 것입니다 중국의 경우 러시아와의 전쟁은 치명적입니다. 핵무기를 사용하고, 세계 절반이 중국을 공격하고, 전 세계에 중국 nishtyaks를 갖기를 원하며, 미국 앞에서 처짐을 보여줄 것입니다. 중국 군대조차도 더 얇아진 핵무기를 해킹 한 모든 사람과 싸우지 않을 것입니다. 여기서 많은 사람들이 중국과의 전쟁에 대해 자신있게 말했습니다. 직접 분석가 중국이 중국을 우리보다 더 강력하게 활용할 것이며, 변덕이나 사고 부족으로 확실하게 중국을 자살 할 것임 중국은 다른 국가의 다중 벡터 이익을 이용하여 지역 갈등을 유발할 수 있지만, 대전은 계속 될 것이다. .. 중국의 Hitler와 같습니다.
    1. 전갈 자리
      전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 17
      -1
      제품 견적 : negeroi
      중국이 러시아로가는 것은 자살 행위이며, 중국은 여러 나라의 다중 벡터 이익을 이용하여 지역 갈등을 유발할 수 있지만, 대전에서는 ... 히틀러는 중국에서 눈치 채지 못한 것 같습니다.

      세계를 러시아에 대항하면 자살이 아닙니다. 그렇습니다. 시베리아와 중동에 입국하기 위해 실제로 지역 갈등이 필요합니다. 그들과의 갈등은 그들에게 이익이 될 것입니다 : 그들은 입을 조금 줄이며 (모든 사람들은 중국에 남성 인구가 과도하다는 것을 알고 있습니다) 자원이 악화되고 동시에 러시아의 공급에 의존하지 않을 것입니다.
      1. 니게 이로
        니게 이로 23 1 월 2014 15 : 27
        -1
        지역이나 소도시이든 상관 없습니다. 현재 우리는 핵 세력을 고려하지 않는다면 중국과 경쟁 할 수 없으며, 우리에게 어떤 차이가 있습니까? 평화와 현실 세계는 권력이 넘쳐서 중국 자체보다 우리 사이의 갈등에 더 유리합니다 두 국가 사이에 전쟁이없고, 항상 동맹과 수혜자가 있습니다. 논리에 따라 중국은 아프리카와 아시아를 오랫동안 가질 것입니다 다른 것 .. ..?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 23 1 월 2014 14 : 28
    +1
    순전히 전쟁에 관한 것입니다.
    인구, 산업 및 농업의 분포 패턴은 비핵 전쟁, 황하강 및 양쯔강의 댐 및 관개 시설에 대한 공격, 인구의 대부분과 식량 생산이 집중되는 계곡에서 중국을 매우 취약하게 만듭니다. 레닌 그라드의 봉쇄를 기억하십시오. 중국에는 수천 개의 도시가 있으며 아주 콤팩트하게 위치하고 있습니다. 작은 영토. 또한, 자신을 아첨하지 마십시오
    중국의 화합과 이데올로기 적 헌신으로 인해 진정한 중국인은 가족에게만 바쳐지며, 군대는 빵과 보급품없이 싸울 수 없으며 이는 중국에서 가장 약한 연결 고리입니다.
    백만의 러시아인을 파괴하기 위해서는 백만의 중국인을 파괴 할 수있는 백만의 폭탄이 필요합니다.
    1. 전갈 자리
      전갈 자리 23 1 월 2014 15 : 21
      -2
      인용구 : Old Rocketman
      대부분의 인구와 식량 생산이 집중되는 계곡에서 황하강과 양쯔강의 댐 및 관개 시설에 미치는 영향은 인구의 수백만 손실을 초래할 것입니다

      즉, 당신은 중국의 침략에 대응하여, 우리의 군대를 중국의 총구로 이송하여 그곳의 통신을 망치고 댐을 파괴 할 것을 제안합니까?
      또는 중국인 외에 민주주의를 가져 오기 위해 민간인에 대한 핵 공격을 제공합니다. NATO가 왔습니다. 맞습니까?
      로켓이 수백만의 사람들과 댐을 때 리도록 누가 버튼을 누를까요? 당신?
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 23 1 월 2014 21 : 43
        +2
        [인용문 = 전갈 자리] [인용문 = 오래된 로켓 과학자]
        즉, 당신은 중국의 침략에 대응하여, 우리의 군대를 중국의 총구로 이송하여 그곳의 통신을 망치고 댐을 파괴 할 것을 제안합니까?
        또는 중국인 외에 민주주의를 가져 오기 위해 민간인에 대한 핵 공격을 제공합니다. NATO가 왔습니다. 맞습니까?
        로켓이 수백만의 사람들과 댐을 때 리도록 누가 버튼을 누를까요?
        당신은? / 견적

        인류와 비참함을 보여줄 필요가 없습니다 폭격기의 존재에 대해 들어 본 적이 있습니까?
        그리고 우리는 전쟁의 경우 보복 행동에 대해 이야기하고 있습니다.
        버튼이 군대로 돌아 오면 칼이 있지만 나 없이는 전쟁부엌이나 늪에서 자유주의 분쟁에 대해 바보
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 관습의
        관습의 23 1 월 2014 23 : 04
        +1
        제품 견적 : 전갈 자리
        또는 중국인 외에 민주주의를 가져 오기 위해 민간인에 대한 핵 공격을 제공합니다. NATO가 왔습니다. 맞습니까?

        그리고 중국은 특히 RF 군대에 대한 핵 공격을 수행 할 것입니까? 그들은 누가 부수고 누가 자르는 지 상관하지 않습니다. 점령 지역에서 그들이 (러시아를 포함하여) 어떻게 행동했는지 여가 시간에 Google. 당신은 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다, "인문학"노트 ...
        1. 전갈 자리
          전갈 자리 24 1 월 2014 10 : 37
          -1
          제품 견적 : Tersky
          그리고 중국은 러시아 군대에 순전히 핵 공격을 가할 것인가?

          중국은 핵 파업을 당신에게 처음으로 전달하지 않을 것입니다. 대부분의 군대는 단순히 극동 지역을 차지할 것입니다. 그리고 당신이 베이징에서 불을 피우고 가족을 태운 후에 만 ​​누가 자르지 않을지 걱정하지 마십시오. 그와 당신의 어머니와 여동생은 당신을 강간하고 총을 쏘기 만하면됩니다.
    2. 니게 이로
      니게 이로 23 1 월 2014 15 : 36
      -1
      오래된 로켓으로

      당신은 내가 당황하고 그처럼 크고 강렬한 것에 항복하도록 권유한다고해서 더 나 빠지지 않도록해야합니다. 전쟁이 다가 오면 미국보다 더 강한 지 상관하지 않습니다. 누가 더 시원하고 누가 내 약점을 팔거나 싸우지 않는지, 용감하거나 경험이 있는지, 더 이상 중요하지 않은지에 대해 이야기하고 있지만 칼을 흔들거나 무섭지 않다고 말합니다. 예, 아무도 울지 않습니다. 또한, 우리가 중국을 제압하는 데 성공할 것이라 확신하지만, 그런 것은 아닙니다. 우리는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 중국에서 이길 수는 있지만이 전쟁에서 이길 수는 없습니다. 나는 당신을 두려워하기 때문이 아니라 정중하고 정중하게 당신과 이야기합니다.이 상황에 대한 다른 많은 요인, 이유, 동기 및 설명이 있습니다.
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 23 1 월 2014 22 : 40
        0
        제품 견적 : negeroi
        당신은 내가 공황 상태에 있다고 말하면 당신이 그렇게 크고 강렬한 은혜에 굴복하도록 권고하면 아무리 악화 되더라도


        첫째로, 나는 그런 해석에 대해 생각하지 않았다고 말하지 않았으며, 나는 당신에게 무례한 표현을하지 않았다고 생각합니다 hi
        1. 니게 이로
          니게 이로 27 1 월 2014 10 : 55
          0
          자, 우리는 중국과 싸우지 않을 것임을 의미 할 때, 다시 한번 존 중심을 가지게됩니다. 약한 것이 아니라 우리가이 전쟁에서 이기지 못할 것이기 때문입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • vlad.svargin
    vlad.svargin 23 1 월 2014 14 : 59
    0
    2009 년에 원자바오 중화 인민 공화국 국무원 총리는 미국이 제안한 "Bladder Two"-G2 프로젝트, 미국과 중국의 정치적 동맹 (러시아에 반대하는 것임)을 섬세하게 거부했습니다. 거기에 긴장의 온상을 만들기를 희망하는 태평양 지역. 그들은 중앙 아시아를 떠나고 싶어하지도 않습니다. 이란뿐만 아니라 러시아와 중국도 있습니다. 같은 목적으로 그들은 "인도를 유혹하고있다. 나는 중국인들의 반응과 상호 이익이되는 노조에 대한 우리의 비전을 반영하는 신문에서 인용 할 것이다 (영구적으로는 아니지만, 현재는 필요함).
    중국 신문 인 People 's Daily는 "중국과 러시아가 유라시아 동맹을 만들어야한다"는 큰 제목의 기사를 게재했습니다. 이 기사의 저자는 아시아 태평양 지역 (APR)과 중동에서 미국의 적대적이고 반 중국 전략을 지적하고 시리아와이란에서 미국의 군사력에 맞서기를 두려워하지 않는 러시아의 "매우 예상치 못한"입장을 강조합니다. 나아가, Dai Xu 동지는 서방의 도전에 공동으로 직면하기 위해 러시아와 중국이 긴밀한 협력을 통해 합병 할 것을 제안합니다. 중국 과학자에 따르면 그러한 동맹의 이점은 분명합니다. 에너지 측면에서 자급 자족 할 것입니다. 결합 된 전투력은 적의 힘을 능가 할 것이며 그 광대 한 영토는 양측 모두에게 영광스럽게 봉사 할 것입니다. 미국의 야망은 러시아와 중국을 서로의 무기로 밀어 붙일뿐입니다.
    그러한 동맹은 의심 할 여지없이 서양의 악몽입니다. 중앙 아시아, 아마도 파키스탄, 심지어이란도 자동으로 가입합니다. 분명히 새로운 노조는 초강대국이되고 있으며, 미국과 유럽은 이러한 세력의 정렬로 인해 피할 수없는 쇠퇴에 이르렀습니다. ( "중국과 러시아의 연합-신화인가 아니면 진짜 미국의 악몽인가?"아시아 보고서)


    러시아에 위협을 가하는 중국에 대한이 모든 대화는 매우 과장된 것입니다 (특히 인구 학적 측면). 중국인은이 기후대의 영토에 거주하지 않습니다. 채워지지 않았습니다. 이론적으로 가능한 중국 확장에 대해 실제로 이야기 할 수있는 XNUMX ~ XNUMX 개의 작은 토지가 있습니다. 일반적으로 "중국의 위협"에 대한 모든 이야기는 미국에 뿌리를두고 있습니다. 즉, 미국인이 직접 또는 러시아에서 그들과 관련된 전문가들로부터 온 것입니다. 그 중에는 많은 것이 있습니다. 그럼에도 불구하고 중국에 문제가있을 수 있습니다. 그렇지 않았습니다. 우리가 그토록 긴밀한 상호 작용을하는 것이 전략적으로 필요했습니다. 불행히도 러시아는 아직 성숙하지 않았습니다. 그러나 중국과 마찬가지로. 그리고이 문제에있어서 양측의 욕구와 동의가 필요합니다. ( "중국과 러시아의 연합-신화인가, 진짜 미국의 악몽인가?"아시아 리포트)
  • 파니 코프 스키
    파니 코프 스키 23 1 월 2014 15 : 26
    +2
    그렇습니다. 중국인들은 다른 사람과 동맹하기에는 너무 내성적입니다.