군사 검토

장갑차

60
갑옷 만드는 시간! 1 년 전 우리는 내무부 군대에 대한 경험이 풍부한 Highlander-K 장갑차에 대해 말했을 때 그 창조자들은 "우리와 고객들에게 다음 모델을 처음 보게 될 것입니다."라고 약속했습니다. 그리고 우리는 우랄에 기반한 최신 Federal-M과 경쟁사 인 Ural-VV 및 우리 나라에 등장한 다른 재미있는 장갑차와도 친해졌습니다.


장갑차

"당신은 장벽에 관해 말합니다 :"예약시 - 생산 허가가 주어졌습니다. "모스크바 특수 장비 연구소 (Special Equipment Institute)의 대표가 나에게 지시했다. (이것은 장갑차를 생산하는 기술 기업의 방위 부서이다.)

크렘린에서 수십 킬로미터가 방위 산업의 최신 기술을 만든다고 누가 생각했을까요? 비즈니스와 같은 용접기가 있는데, "불가리아 인"아래에서 불꽃이 날아 오르고, 디자이너는 벽 뒤에 그림을 걸어 놓습니다 ...

생산 건물의 문에는 전투기 운송을위한 트럭 (또는 "화물"단위)을 기반으로하는 신차를 부를 수있는 "장갑차"의 전형적인 대표자 인 Ural Federal-M이 새로 지어지고 기밀 확인되었습니다.

우리나라에는 수 년전 비슷한 비슷한 것이 있습니다 : ZIS-152 유닛의 BTR-151를 기억하십시오! 이 공룡들은 아직도 많은 나라에서, 아프가니스탄에서 에티오피아에 이르기까지 ...

지역 전쟁의 경험에 비춰볼 때 우리는 또 다른 수송 수단이 필요하다는 것을 보여줄 때까지 "보병 운반선"의 역할을 오래 전부터 수행했습니다. 탄약뿐만 아니라 폭발로도 보호되는 "자동차"자원과 시인성이 좋은 더욱 편안하고 넓은 수송 수단이 필요합니다. 기계는 미국 약어 인 MRAP를 나타냄).

그런데 갑옷을 입은 군인 캐리어는 에스코트만으로 공공 도로를 따라 이동할 수 있으므로 사전에 경로와 함께 특수 작전에 참여할 수 있습니다. 그리고 작전은 놀라움의 효과를 잃습니다.

육군과 경찰 두 종류의 "장갑차"가 있습니다. 군용 버전 (KAMAZ 및 Ural이 만든 태풍과 같은)은 무거운 기관총에서도 보호 할 수 있지만 무겁고 원래 섀시에서 생성되며 정상적인 교통 흐름에서 움직임에 적합하지 않으며 가장 중요하게는 매우 비쌉니다. 가격은 백만 유로에 달합니다!

그러나 내무부는 핫스팟에서 강력하게 보호되지는 않지만 값 싸고, 유지하기 쉽고, 자동차의 특성에 가능한 한 가깝기 때문에 MRAP을 필요로하기 때문에 생산 트럭의 섀시에서 만들어집니다.

상속인 "포켓몬"


Uralov Federal 열이 남쪽으로 간다. 올해는 60 기계에 관한 것이었다.


Voronezh 옆의 Gazelle 옆에서의 최근 여행 동안, 우리는 새로운 Ural Federal (보통 Uralov 6х6)의 호송을 만났습니다.하지만 뒤에는 갑옷과 "장갑 차량"이 있습니다. 외관상으로는, 이들은 50 방탄복 Uralov (차 당 5,34 백만개의 루블) 및 방폭 5 개 (단위 당 7,87 백만 루블)를위한 내무부의 최근 국가 순서에서 기계이다.


연방 -M 건설 과정에서. 몸이 단단한 "캡슐"임을 분명히 알 수 있습니다. 코 깃털 - 아직도 연속 기계에서



"운전자에게 주행하십시오!"Federal-M 객실은 캐빈, 헤드 위의 에어컨과 결합됩니다


2 천 개가 넘는 수백 개의 장갑을 쓴 Urales가 코카서스로 배달 된 이후로 전투기가 포켓몬이라고 부릅니다 - 아마도 만화 단어 "포켓몬"이 "포켓 몬스터", "포켓 몬스터"를 의미하기 때문일 수 있습니다. 단순함에도 불구하고, "포켓몬"(전술 한 "특수 장비 연구소"에 의해 발표 됨)는 기능에 완벽하게 대처하며 재미있는 경우에 해당됩니다. 최근 나즈 란에서 축구 경기가 진행되는 동안 Ingush 팬들은 덜 오세티아 인들과 싸웠고 그 상황을 완화하기 위해 경기장에서 Ossetians를 "Pokemon"으로 데려갔습니다.


Armored capsule inside : 용접 후보기



후면 - "과부하 방지"시트와 방패벽 및 천장 트림


그러나 Fed는 폭발 방지 버전으로도 이상적인 솔루션이 아닙니다. 시리얼 캐빈은 폭발로부터 완전히 예약 될 수 없으며 뒤쪽의 남자들은 조종실의 운전자와 지휘관과 분리되어 차 앞의 상황을 보지 못한다. "갑옷"의 내부는 원시적이다. 폭동 진압 경찰은 일반 Fed의 "재킷"의 지붕이 비에 흘러 들어가는 것을 불평합니다. 그리고 키가 큰 몸에서 뛰어 내리는 것은 불편합니다.


몸체는 폭풍을 반사하는 U 자 형태의 바닥을 가지고 있습니다.



운전자의 관점에서 - 거의 평범한 우랄


1 년 전 우리는 Stargazer 프로젝트 (Federal-M의 미래 모델 프로토 타입)에 대해 이미 이야기 했었지만 가능한 해결책은 거대한 코로 그 차량에서 해결되었습니다.

그리고 지금은 Ural-55571 덤프 트럭 섀시의 직렬 Federal-M 시리즈 중 두 번째 (Ural-1 섀시에 내장 된 내무부 부대에 테스트를 위해 갔던 인스턴스 번호 4320)입니다. 그것은 "무게가 있고, 거칠고, 보이게"만들어 지지만, 주된 것은 다릅니다!


이 Federal-M은 오프로드 용 덤프 트럭 Ural-55571의 섀시 위에 제작되었습니다. 몸과 기내의 편안한 계단에주의하십시오.


모든 용접 바디 캡슐 - 1 볼륨. 기갑 차량은 짧고 경 사진이므로 조종실 창은 크고 바람막이 기둥은 좁은 편이며 시야는 앞쪽에 우수합니다. 모터에 접근하는 것이 편리합니다 : 범퍼에 올라 타고 무거운 창틀을 열고 엔진을 깨끗하게 닦으십시오. 오두막에 들어가서 빠져 나가는 것도 매우 편리합니다. 넓고 긴 계단이 측면을 따라 이루어지기 때문입니다. 디자인 찾기!


운전석에 - 탁월한 시야, 허점 ... 그리고 재미있는 파란 팬


나는 열쇠 한 덩어리를 받았다. 아마도 이것은 운전자의 문에서 나온 것이다. 문은 두껍고, 엉덩이에서 8 cm 정도이고, 갑옷 판의 두께는 6,5 mm이다. 열 강화 코어가있는 "칼라 쉬니 코프"탄환은 (GOST에 따라 5 등급 보호) 받아 들여지지 않으며 요청에 따라 6 학년 때 저격 용 라이플에서 보호 할 수 있습니다. 폭발 방지 - TNT 3 킬로그램 폭발 (이 경우) 또는 7 킬로그램 폭발 (XXUMX 예).


입구가 편리합니다 : 탱크조차별로 방해하지 않습니다.



뚜껑 아래 - 필러 넥



뒤쪽 입구는 매우 넓고 사다리는 수동으로 연장됩니다.


나는 열쇠를 정렬하는 것을 계속한다 : 어느 것이 점화 자물쇠에서 있는가? Urals의 제작자와 그 기반의 특수 장비가 "점화 장치에서"와 "다른 모든 것에서"두 가지 유형의 키로 전환해야 할 때가 아닙니까? 그리고 운전석 인체 공학은 가혹합니다 : 핸들은 조정 가능하지 않습니다. 가스 페달은 거의 수직으로 세워져 있습니다.

이 세팅의 특이성은 모든면과 지붕에 실제로 "실내 장식품"이 아닌 "통통한"위장 실내 장식을 추가하지만 AOD (anti-shielding protection)는 추가합니다. 한편으로는 미친 탄환의 파편과 부스러기를 보호하고 열 및 단열재 역할을합니다. 옥상에있는 해치조차도 벨크로의 AOZ에 의해 폐쇄됩니다. "우리의 임무는 하나의 섹션을 밝혀 두지 않는 것"이라고 디자이너는 말합니다. 사실, 천이 해치 아래에서 휘었습니다. 그리고 스티커는 시간이 지남에 따라 "끈기"를 잃을 것입니까?

앞쪽 라이더의 발밑에서 - 특별한 "안티 그립"도움 : 그들은 차 밑에서 폭발하는 동안 다리에 충격파의 영향을 줄입니다. 다른 모든 운전석과 마찬가지로 운전석도 평범하지는 않지만 "과부하 방지 (anti-overload)"도 있고, 특허받은 운전실의 좌석에는 의무적 인 단계가 있습니다.

전투기가 방탄 유리에 정확하게 머리 뒤로 앉아 있다는 사실만으로 혼란스러워합니다. 그리고 공격자는 먼저 창문에서 쏴 버립니다! 어쩌면 창과 좌석을 시차를두고 배치하는 것이 더 좋을까요?

필요한 키가 마침내 선택되었습니다. 좋은 YaMZ-236은 갑옷 캐스케이드 아래에서 우르르 소리를냅니다. 사진의 차 그는 환경 기준 Euro 0를 만족합니다 ... 아프리카 특수 부대는 꽤 받아 들일 수 있습니다 : 장갑차는 북아프리카 국가 중 하나의 주문에 의해 지어졌습니다. 그러나 우리는 첫 번째 사본이 내무부 내무부의 테스트를 이미 거치고 있으며, 내 상점에서 기계 번호 XXUMX가 내무부 군대를위한 워크숍에서 준비 중입니다.

그런데 내부 부대에는 선택할 수있는 것들이 많이 있습니다.이 모델에는 경쟁자 - 급우 - 우랄을 기반으로합니다!


장갑차를 들어 올리면 ...



... 당신은 모터 YMZ-236로 넓은 "동굴"을 볼 수 있습니다.


접두사가 "BB"인 우랄

Federal-M이 "특수 장비 연구소"(그러나 Ural 공장의 지원을 받음)에 의해 만들어진 경우, Ural-VV는 Ural 자동차 공장 자체에 의해 설계되었으며,이를위한 갑옷 케이스는 모스크바 철강 연구소에서 제작되었습니다.


Ural-BB는 UralAZ 자체에 의해 설계되었으며, 시체는 강철 연구소


새시는 전통적으로 우랄 (Ural)과 같은 공격적인 각도의 연방 M 새끼와는 달리 새로운 YMZ-4320 인라인 엔진을 장착 한 우랄 -536입니다. "큰 악어가 길을 걸어갔습니다." 앞면 패널은 육군 태풍과 통일되어 있고 앞문은 플라스틱으로 장식되어 있기 때문에 기내 인테리어도 더욱 우아합니다.

예약은 일정하지 않지만 차별화됩니다 ( "이마"와 창문은 GOST의 여섯 번째 클래스에서보다 강력하게 보호되며 엔진 실은 세 번째 클래스에 있습니다). 그러나 폭발로부터의 보호는 Fedla-M보다 더 약합니다 (2 킬로그램의 폭발물이 선포되었습니다).


측면 도어가 다른 방향으로 열림



입구를 나누는 후면 분할


디자인에 특별한 해결책이 있습니다. 측면에 윈치가있는 스페어 타이어 (스페어 휠이 후면에 장착 됨)와 후방 사다리가 강력한 공압 실린더 (수동으로 접혀 접을 수 있음)로 기울일 수 있습니다. Federal-M에는없는 엔진 및 변속기 - 강철 보호 아래 : Urals 설계자에 따르면, 체첸 전쟁 경험에 의해 검증 된 파편을 보호합니다.

그러나 우리의 의지가 있다면 Ural-VV의 세련된 외관과 Federal-M!의 단순하고 신뢰할 수있는 솔루션을 결합했을 것입니다. 이유를 아십니까?


좌석의 일부는 얼굴을 맞대고, 일부는 등을 맞댄입니다. 두 레이아웃 모두 가능합니다.



기내로 오르는 것은 어렵습니다. 단계가 성공적이지 않습니다.


Ural-BB의 두건은 장식적인 유리 섬유입니다.이 크기의 "코"는 시야를 제한하고 유리 섬유는 수리하기가 어렵습니다. 엔진 자체는 볼트가 달린 장갑 패널의 "석관"으로 둘러싸여 있습니다.

- 파이터, 엔진 오일 레벨을 확인하십시오!

- 중령 님, 10에서 12 키를 잊어 버렸습니다.

그리고 모터가 과열되지 않을까요?

전문의에 따르면이 클래스의 일체형 전면 방탄 유리는 350 kg 정도의 무게입니다. 따라서 공장에서만 교체가 가능합니다! 겨울철에는 탑 마운트 와이퍼 블레이드가 좋지 않습니다. 바이저 밑으로 눈을 내려 놓습니다.


조종석의 전면 패널 - 우랄 로프 (Uralov) 태풍과 같은 독창적 인 플라스틱. 그리고 프론트 도어에 플라스틱 트림



허점 - 라이더의 머리 뒤에 : 그들을 열려면 머리 억제 장치를 들어야합니다.


내가 오두막에의 입구가 상당히 불편한 점 (나는 매우 더워 져야했다!)은 절반의 문제 다. 그러나 캐빈의 옆문이 "코스 반대"로 열리기 때문에 정면에서 발사 할 때조차도 "총알 함정"역할을 할 위험이 있습니다. 그리고 살롱에 총알이 날 경우, 그곳으로 "걷기"시작할 것입니다. UralAZ의 대표자들은 장식용 실내 장식품 (모든 곳이 아닌) 아래에 방풍 방지 장치가 설치되어 있다고 주장하지만, 의심 스럽습니다. 이 보호 장치는 전체 기내로 덮여 야하며, 총알 코어의 거리만큼 벽과 분리되어야합니다. 기갑 전문가의 말에 따르면, 캐빈 도어의 플라스틱 라이닝은 완전히 용인 할 수 없습니다. 갑옷이 침투 할 수 있으므로 플라스틱은 얼굴과 눈을 관통하는 작은 날카로운 파편으로 찔 리게됩니다.


후드 - 유리 섬유, 장식 ...



... 그리고 그 밑에 - 갑옷의 "석관"에있는 모터



사다리는 수동으로 행해지더라도 공압 실린더를 뒤집습니다. 공압 실린더가 거절하면 전투기가 내부에서 문을 열어 줍니까?


뒤쪽 출입구의 수직 받침대는 출입구를 방해 할 것이고 (그리고 그것을들 수있는 들보는 들어올 수 없습니다.) 가장 중요한 것은 폭발하는 동안 신체가 지켜야 할 신체의 반광 속성을 약화시키는 것입니다.

의자의 의자는 "과부하 방지"가 아닙니다. 최소한 단계가 있습니다. 그리고 허풍에 대한 접근은 Fedla-M (여기서는 Velcro로 뒤를 제거해야하며 여기서는 머리 받침을 접을 필요가 있습니다.)보다 편리합니다. 13 석이 있지만 객실의 허점은 단지 9 개입니다. 4 명의 전투기가 "재고 있음"으로 앉을 것인가?

그런데 Ural-VV의 제작자는 좌석의 일부를 "뒤로"뒤로 뻗어 다른 착륙의 가능성을 보여주었습니다. 전문가의 말에 따르면 이는 순찰 순찰 차량과 방폭이 아닌 차량에만 적용됩니다.

그리고 수송 "장갑 차량"의 경우, 승무원은 벽에 뒤로 앉아 있어야합니다. 이것은 심리적으로 편리합니다 (전투기가 말함). 캐빈은 넓고 (상처 입히기,화물 등 넣기를 허용합니다.) 신체가 훼손되면 수직 스트럿이 없다). 마지막으로, 택시 뒤의 오른쪽 보호구는 교체 할 때 불편합니다 (도로 측면에서 제거해야 함). 자동차가 해고 될 때 취약합니다.

그리고 우리는 또한 우랄 주민들이 우랄 -VV의 질량을 실제로 알지 못한다는 인상을 받았습니다! 신체에 용접 된 명판에 "17500 kg"이라는 스탬프가 새겨 져 있으며, 차 앞에 서있는 판에 "15300 kg 총 중량 18300 kg 총 중량 16500 kg"이라는 전단지가 표시되어 있습니다. 그럼 정말 얼마입니까?

UralAZ가 내년에 내 부대를 위해 10 대의 기계를 출시 할 예정이지만, 디자인은 여전히 ​​마음에 닿을 필요가 있고 테스트를 거쳐 인증을 받아야합니다.

그리고 부드러운 MIA를 얻으십시오. 이것은 Federal-M에게 사실입니다. 그건 그렇고, 그것은 8에서 8,6 백만 루블까지,하지만 Ural-BB는 더 비쌉니다 - 10 백만 루블.


기울어 진 사다리가있는 후면보기


"Polis du France"

Iveco 방위 부대는 근사하게 러시아 시장을 놓쳤다 : 너무 추잡한 역사 Iveco Lynx 장갑차로 (이미, 퇴역).

그러나 이제는 프랑스 회사 인 Renault Trucks Defense가 등장했습니다. 그러나 처음에는 프랑스 인은 보안 구조가 무엇인지 알지 못했으며 작년 모스크바에서 Interpolitech-2012 경찰 장비 전시회에 공개 픽업 트럭과 일반 SUV를 가져 왔습니다. "왜 그들은 비무장인가?"라는 질문에 대한 답변으로 회사의 대표자들은 손을 내 렸습니다. "그래서 이것은 군대는 아니지만 경찰 전시회입니다!"


르노 MIDS - 불안한 곳으로 경찰을 배달하기위한 장갑 차량 "밴"


그러나 현재 프랑스의 장갑차 3 대가 Interpolitech-2013 박람회에 참가했습니다. 대형 - 르노 MIDS (Midlum 보안) 경찰 복장 운송을위한, 우리 전복 경찰 우라 로프 및 카마 즈와 유사합니다. 그 (것)들과는 다른, MIDS는 장갑을 입는다 : 주변에 - B6 수준 (나토 소총 및 기관총의 탄알에서 보호), 군중을 멀리 밀거나 파편을 긁기를위한 앞날개, 구멍을 가진 기갑 카세트는 유리창에 낮춘다. 경찰은 시체와 결합 된 넓은 밴에서 등뒤로 앉아 있습니다. 유능한!

그런데 왜 우리 경찰의 기갑 된 밴이었을까요? 우리 축구 경기와 집회에서는 군중들이 쏘지는 않지만 막대기와 병을 던졌습니다. 코카서스에서는 반대로, 그들은 Kalashnikov 탄환을 MIDS 용으로 설계되지 않은 열 강화 코어로 발사합니다.이 간극은 쪽모이 세공입니다.


MIDS 장갑차 (위)에서 경찰은 등뒤로 앉아 있습니다.



Pahnard PVP 장갑차 (아래)의 내부는 열악하며 가시성은 끔찍합니다.


두 번째 차는 콤팩트하고 각진 Panhard PVP입니다. 그것은 우리의 호랑이보다 약 1 미터 정도 짧지 만 두건 (160-strong Iveco turbo diesel) 인 2 톤 정도입니다. 프랑스 인은 분명히 기계의 능력을 과대 평가합니다. 우리는 여전히 갑옷을 꿰뚫는 방화 탄환에서 Kalash (제 2 수준의 STANAG)를 보호 할 수 있다고 믿을 준비가되어 있지만이 장갑 차량이 6 킬로그램의 폭발물을 견딜 수 있다는 사실은 비현실적입니다! 그런 요금은 적어도 버리고 차를 뒤집을 것이다 ... 디자인은 서투른 다. 그리고 오두막은 어떤 실내 장식도없이 (그것은 겨울에 어떨 때는 무엇인가?) 갑갑하고 "알몸"이다. 그리고 거울을 통한 시야는 끔찍합니다 (나는 그것을 확인했습니다, 운전석에 앉았습니다) : Panhard가 단순히 우리와 함께 인증을 통과하지 못하는 것처럼 보였습니다. 그리고 우리의 호랑이는 넓고 편안함의 최상위입니다!


Naberezhnye Chelny의 청동 엔지니어 인 Asteys가 트리플 양서류 Pahnard VBL의 생산을 시작할 예정입니다.



Renault Trucks Defense Uralvagonzavod 공동 프로젝트의 BMP Atom 프로토 타입 모델


그리고 Panhard VBL 소형 장갑차는 내무부 군대의 입장에서 무엇을 했습니까? 1 년 전 우리는이 트리플 양서류에 대해 이야기했고, 약한 장갑을 착용했습니다. 유럽 표준 인 STANAG에 따른 최초의 보호 장치로, 그 갑옷을 칼라 쉬에서 발사 할 수 있습니다.

그러나 이제 VBL은 Naberezhnye Chelny의 KAMAZ의 "법원"갑옷 인 Asteys (생산자가 아니라 생산)를 생산하기로 결정했습니다. 70 %만큼 디자인을 현지화하고 싶습니다. 엔진은 옛날 Steyr M1이었는데, 한때 가젤 (Steyr 회사를 인수 한 중국인)이 있었고, 기어 박스는 자동 메르세데스입니다. 동시에 아 스테스 (Asteys) 대표는 러시아 버전은 "10 - 12 만 루블"이상을 소비 할 것이라고 말하고있다. 즉, 3 인승 갑옷은 15 지역 Ural-BB만큼 돈이들 것입니다.


Angle armored Panhard PVP - "타이거 프렌치"


그러나 Renault Trucks Defense가 Uralvagonzavod와 함께 구현을 시작함에 따라이 모든 것이 빙산의 일각입니다 ( 탱크) 훨씬 더 심각한 군대 프로젝트. 우리는 Atom BMP에 대해 이야기하고 있습니다 : 프랑스의 조상 VBCI의 섀시에 Urals는 러시아 전투 모듈, 즉 57mm 대포가있는 포탑을 설치했습니다. 그리고 기갑 세라믹으로 보호 기능이 강력합니다. 그러나 단점 중 하나는 육안으로 볼 수 있습니다. 그러한 차원의 전투에서 Atom은 수류탄 발사기의 훌륭한 대상입니다. 프랑스의 VBCI 비용이 얼마나되는지 아십니까? 거의 3,5 만 유로!

또 다른 동풍

우리가 예상하지 못한 것은 중국인이 Interpolitech-2013에 자신의 장갑차를 가져 오는 것입니다. 사실, 두 대의 자동차가 잠겨 있었고, 하루 종일 전시회를 다니는 동안 스탠드에 단 하나의 대표자가 없었습니다. 빈 테이블에 멀티 컬러 플라스틱 접시 만. 어쩌면 이것은 풍수가 고객을 유혹하는 것입니까?

수반되는 판 (물론 그들은 그렇다)에 의해 판단해라, 장갑차는 Dongfeng Mengshi라고 이름이 지어진다. 그리고 이것은 "중국 Hummers"와 같은 무엇인가이다. 길이는 약 6 미터, 높이는 약 2 미터, 최고 속도는 120 - 130 km / h입니다. 주장되었던 연석 무게는 당황하게하고있다 : 2 축 차기에서 - "6,1 t 미만", 3 축 차량에서 - 그리고 5,5 t. "Kalash"로부터 보호 된 우리 호랑이는 더 무겁다! 그리고 무엇부터 оружия 동풍 보호받는 사람?


이 Dongfeng Mengshi 기갑 차량에는 세 개의 차축이 있습니다. 그러나 마지막 축은 모릅니다.



중국어 "장갑"Dongfeng Mengshi의 길이 - 5,8 미터, wheelbase - 정확하게 4 미터, 높이 - 미만 2 미터


우리는 모스크바에서이 차량이 출현 한 이유를 추측합니다 : 최근에 벨로루시 국방부는 22 SUV 동풍 멩시 (그러나 비무장)를 구입했으며 심지어 퍼레이드에도 참여합니다. 그러나 러시아 퍼레이드에서 "중국"은 그렇지 않을 것이다. 절대로!

태풍 및 태풍

우리가 군대에 관해 이야기하고 있다면, 러시아 국방 태풍 프로젝트로 옮겨 가자. 경험있는 우랄과 KAMAZ 태풍의 시위가 있은 지 2 년 후, 군대는 각 30 차량 공장을 사용하라는 명령을 받았다. 분명히 그것은 누구에게나 모욕적 인 것이 아니었다. Urals는 Astais와 함께 KAMAZ의 철강 연구소와 함께합니다.


새로운 태풍 KAMAZ-63969. 지붕 위 - 원격 제어 장치가 달린 기관총. 그런데 차가 왜 그런 장갑 갑옷 모자가 필요한가요?



직렬 KAMAZ-63968 태풍 - 그것에있는 단축 된 몸과 장갑차


전시회에서 KAMAZ의 부스에 앉아 싶은 사람들로부터의 Interpolitech Typhoon (아직 경험이 많은 첫 번째)은 결국 끝나지 않았습니다! 물론 LCD 스크린과 같은 첨단 기술과 고대 KAMAZ 장치가 운전자 앞에서 대비되는 것을 보는 것은 재밌습니다 ... 문 끝에있는 갑옷의 두께는 이미 2,4 cm이며, 장갑을 끼고있는 유리는 VIN이있는 판에있는 문턱에서 거의 13 cm입니다. 체중 (23000 kg) 및 체중 (35000 kg). 와우!


경험 많은 록히드 마틴 1의 AVA-2008 영어 장갑차가 이스라엘 Plasan Sasa와 함께 만들어졌습니다. 유리 뚜껑을 알고 있습니까?


그러나 짧고 가벼운 버전은 시리즈에 들어갈 것입니다 (전투기의 수가 더 적음). 연석의 무게는 18550 kg, 전체 - 22550 kg입니다. 그리고 KAMAZ 엔진의 힘이 동일하게 유지되므로, 450 hp는 동력학이 크게 향상됩니다. 사실, 전문가는 이러한 3 축 배열로 인해 혼란 스럽습니다 : 장애물을 극복 할 때 전체 하중이 중간 다리에 떨어집니다.

그동안 Chelny에 같은 가족의 소형 컴퓨터 2 대가 추가로 만들어졌습니다. (특히 원격 조종 된 기관총이 전자 기계 포탑에 서있는 것과 같이) KAMAZ-63969이라고 불리는 것은 12 사람을 위해 설계되었으며 "빅 브라더"와 마찬가지로 대형 구경 기관총에서 포격을 당하거나 TNT 8 킬로그램을 훼손하는 것을 방지합니다.

비공식적 인 소식통에 따르면, 이것은 이스라엘의 갑옷 인 Plasan Sasa와의 공동 개발이며, 이스라엘인이 KAMAZ에 공급할 준비가되어있는 갑옷 세트 비용은 약 50 만 유로입니다.


아, 태풍 오두막집 문이 무거워!



태풍 문에서의 Bronelista 두께 - mm 24


특이한 글래스 "뚜껑"은 이미 록히드 마틴의 숙련 된 영국 장갑차에서 시연되었지만 모든 종류의 무기에 맞을 전투 차량에 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 이 "랜턴"에서 몇 안타 - 그리고 돌파하지 못하면 리뷰가 제공되지 않습니다! 총알이나 단편이 강철 갑옷에 들어가면 함몰이 생기고 세라믹 요소가 세라믹으로 파괴되어 뒤이어 교체됩니다. 각 전투가 끝나면 값 비싼 수리를 위해 차를 보내야합니까?

그리고 마침내, 최신의 차는 Typhoon이라고 별명을 붙이게된다 - 바퀴 공식 53949х4와 더불어 KAMAZ-4 : 이것은 아주 큰 지휘관 지프와 같은 무엇인가이다. 우리의 정보에 따르면 Typhoonian에는 Cummins 엔진이 장착되어 있지만 총 질량은 14 톤입니다. 그러나 KAMAZ에서 조립 된 크기가 증가한 이탈리아 Iveco LMV와 매우 유사합니다. 디자이너는 분명히 상상력이 충분하지 않았습니다.


LCD 모니터가 장착 된 "큰"태풍 (프로토 타입)의 기내 내부. 운전석 오른쪽에 Allison 자동 변속기 선택기가 있습니다.


***


몇 년 전, 미국이 이라크와 아프가니스탄에서 싸웠을 때, 나토 국가들은 MRAP "장갑차"를 적극적으로 만들어 내고 있었으며 최근에 보존 된 8,3 차량을 숨기기 위해 최근에 4500 백만 달러에 대한 표지를 주문해야만했다.

그리고 최신 기갑 모델의 개발 센터는 러시아라고 할 수 있습니다. 그리고 이것은 옳습니다. 국방부와 내무부는 국내 장비를 완벽하게 갖추고 있어야합니다. 우리는 차례로 뉴스 및 개발을 따를 것입니다.


새로운 태풍 범위의 가장 작은 것, KAMAZ-53949는 Typhoonian이라고 칭한다


연방 남


우랄 -BB


저자 :
원본 출처 :
http://trucks.autoreview.ru/
사용한 사진 :
저자와 제조 회사의 사진
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 23 1 월 2014 08 : 57
    + 14
    그러나 나는 이것을 좋아합니다. 좋은 카마 즈 -63969
    1. 환불 _SSSR
      환불 _SSSR 23 1 월 2014 10 : 11
      +4
      그래, 고무 좋은
      그리고 유리 "장갑 후드"가 왜 그토록 치명적일지는 분명하지 않습니다. 동일한 KAMAZ-63968 (Typhoon)에는 유약 영역이 적지 않으며 가시성은 여전히 ​​매우 의심 스럽습니다 ...
      1. 프라 포트 -527
        프라 포트 -527 23 1 월 2014 10 : 19
        +4
        hi 유리는 14.5mm를 수용합니다. 이 장갑차는 장갑차가없는 장갑차가 아닙니다.
        1. 환불 _SSSR
          환불 _SSSR 23 1 월 2014 10 : 22
          +2
          글쎄, 난 거의 같다!
          특히 프로젝션에서 글레이징 영역은 다른 옵션보다 명확하게 작고 가시성이 가능합니다. (바퀴 뒤에 앉지 않았습니다-말하지 않을 것입니다)
          1. 프라 포트 -527
            프라 포트 -527 23 1 월 2014 10 : 24
            +2
            나는 우리가 그것을 취할 것 같아요! 좋은
      2. 롤릭 2
        롤릭 2 23 1 월 2014 13 : 14
        +2
        제품 견적 : 환불 _SSSR
        그래, 고무

        그것이 바로 영감을 주었고 군대 장비는 군인에 대한 자신감을 불러 일으켜야합니다.
        글쎄, 장갑을 personnel 수있는 인원을 수송하는 트럭의 가격이 두 개의 장갑차와 같은 비용이들 때 야생입니다.
        이 사실은 모든 장점을 제거합니다. 군단은 저렴하고 유지 보수가 용이 한 수천 대의 장갑 트럭이 필요합니다. KAMAZ를 배경으로 한 우랄 옵션은 여전히 ​​일과 노력이 있지만 수익성이 더 높습니다.
        1. 환불 _SSSR
          환불 _SSSR 24 1 월 2014 00 : 36
          0
          제품 견적 : rolik2
          XNUMX 개의 장갑차와 같은 비용.

          기갑 신발과 승마 신발? 고마워요 ... 그리고 새로운 APC가 더 저렴할 것이라는 사실은 전혀 아닙니다.
          그리고 우리 생산에 몇 개의 장갑차가 최대 14.5mm를 보유하고 있습니까? 본질적으로이 태풍은 같은 BTR이며 조금 더 높습니다.
          제품 견적 : rolik2
          저렴하고 유지 보수가 용이합니다. KAMAZ 배경에 대한 우랄 옵션이 더 수익성있게 보입니다.

          그게 당신이 사진에서 결정한 방법입니까 ???
      3. 가이 센 버그
        가이 센 버그 23 1 월 2014 15 : 41
        -4
        제품 견적 : 환불 _SSSR
        그래, 고무 좋은
        그리고 유리 "장갑 후드"가 왜 그토록 치명적일지는 분명하지 않습니다. 동일한 KAMAZ-63968 (Typhoon)에는 유약 영역이 적지 않으며 가시성은 여전히 ​​매우 의심 스럽습니다 ...


        현대에 좋은 것의 첫 징후는 구조물의 개별 부분에 대한 바보 같은 말입니다.

        저자, 왜 당신은 당신의 목 주위에 꽉 다락방이 필요합니까? 나는 머리없이 똑같이 갈 것입니다. 사용하지 마십시오.
        1. 초코
          초코 23 1 월 2014 16 : 47
          +1
          여러분, 2 명의 무장 요원은? -2 개의 탱크로, 적어도 90 개의 lyama 그린에서 새로운 T-2의 가격을 고려하십시오.
          그러면 Pariso가 아닌 T-BTR에서 사용 가능한 모든 탱크를 쉽게 개조 할 수 있습니다. 탱크는 탱크입니다.
    2. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 23 1 월 2014 21 : 52
      +1
      예, 견고한 장갑차입니다. 그러나 조종석을 자세히 살펴보면 Thyssen-Henschel "Condor"또는 벨기에-독일 SIBMAS의 (단지 사본)과 유사한 의심스러운 모습을 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 기계 생산 78 년과 76 년. 저자가 언급 한 KAMAZ와 프랑스 제조업체의 협력에 비추어, Berlier VXB 71은 그 자체로도 그 자체를 끌어냅니다. (그런데, 우리 폭발물에 따르면 프랑스 헌병대가 채택했습니다), 객실뿐만 아니라 나머지 신체에도 적용됩니다. 마지막으로 KAMAZ의 하단부와 서스펜션을 Renault VAB (3 축 버전)와 비교하는 것이 궁금합니다. 덧붙여서, 76 년 이후 프랑스 군대의 주역이되었습니다. 물론 남아공의 "Ratel"등을 기억할 수 있지만 모든 것이 분명하다고 생각합니다. 그러나 나는이 경우의 외부 유사성이 기술적 유사성과 동일하다고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 다른 방식으로 조각했다고 생각합니다. 서양의 결정, 심지어 너무 오래되었습니다.
    3. 얀 쿠즈
      얀 쿠즈 23 1 월 2014 22 : 48
      0
      잘 생긴 남자! 잘 했어! 기술적 미학을 볼 수 있습니다!
  2. T-100
    T-100 23 1 월 2014 09 : 45
    0
    하나의 질문 : 뚜껑 가스 주유소 볼트에 대한, 나는 확실히 안정적으로 이해하지만, 볼트는 예측할 수없는 일입니까 ??? 열려면 단추를 만드는 것이 좋지 않을까요 ??? (12 - 위의 그림)
    1. 짹
      23 1 월 2014 09 : 55
      +1
      제품 견적 : T-100
      열려면 버튼을 만드는 것이 낫지 않을 것입니다.

      음, 전반적으로 무서운 것은 아니며 (규칙적으로 사용되지는 않을 것입니다.) 계단의 모양에 더주의를 기울이 겠지만, 그들은 가볍습니다.
  3. 스칸디나비아의
    스칸디나비아의 23 1 월 2014 09 : 49
    +7
    그러한 장비는 아프가니스탄과 체첸의 전투에서 제 시간에 도착할 것입니다. 지금 얼마나 많은 사람들이 우리와 함께 할 것입니까?
    1. 프라 포트 -527
      프라 포트 -527 23 1 월 2014 10 : 14
      +9
      예, 예전처럼 ...
    2. pawel57
      pawel57 23 1 월 2014 16 : 46
      -3
      날뛰다. 이 교리는 어디에 사용됩니까? 열의 호위는 그것을 취하지 않았을 것입니다. 무기가 없으며 폭탄이 달린 Kamaz는 따라 잡을 수 없습니다.
      1. kot11180
        kot11180 23 1 월 2014 17 : 33
        +3
        이것이 말도 안된다면, 당신은 싸운 적이 없으며, 여행 방법과 관계없이 현실입니다.
        1. pawel57
          pawel57 24 1 월 2014 00 : 26
          +2
          아프가니스탄에 대한 2 개의 명령과 메달
          1. kot11180
            kot11180 24 1 월 2014 10 : 36
            +1
            상을 존중하지만, 나는 코카서스에서 11 년 동안 일해 왔으며 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다
  4. 사용자
    사용자 23 1 월 2014 09 : 59
    +3
    물론 그러한 기계에서는 직렬 기계보다 낫지 만주의를 기울일만한 하나의 샘플은 보지 못했습니다. 모두 미완성이거나 생각하지 않는 것이 좋습니다. 끝이 아니라 중간까지 가져 왔습니다.
    1. 환불 _SSSR
      환불 _SSSR 23 1 월 2014 10 : 14
      +1
      그. 기갑 부대가 아닙니까? 아니면 더 나은 BMP-T? 웃음 그때 무엇을 기대 했습니까? 이 장갑차입니다!
    2. 프라 포트 -527
      프라 포트 -527 23 1 월 2014 10 : 32
      0
      트럭을 기갑 부대원과 혼동하지 마십시오 ... hi
    3. 짹
      23 1 월 2014 11 : 17
      +1
      제품 견적 : 사용자
      끝나지 않았거나 나아지지 않은 것이 생각하지 않았다고 말하면서,


      그러나 그들은 다른 위엄을 가지고있다. 우리 글레이징은 이미 플러스입니다. 높이는 더 이상 큰 차이가 아닙니다.
      롤
      1. ACKiPaPa,
        ACKiPaPa, 23 1 월 2014 22 : 01
        0
        이것이 그들이 코소보와 아프가니스탄의 "평화지기", 그리고 해외와 유럽의 "친구"가 매우 우울하고 우울했던 다른 "인도 주의적 임무"와 함께 (RPG를 사용하여) 수행 한 방법입니다. 웃음 .
        1. ACKiPaPa,
          ACKiPaPa, 23 1 월 2014 22 : 10
          0
          미완성 사업에 대해. 이것들은 동일한 새롭고 실제로 실험적인 기계이며 물론 "원시"입니다. 그리고 갑옷은 ... 전투 용으로 설계되지 않았기 때문에 이것은 우발적 인 총알이나 작은 자체 제작 광산에서 승무원을 보호하도록 설계된 기지, 배치 라인으로가는 택시입니다. 아아, 테러리스트들은 지뢰를 위해 RPG 나 폭발물을 아끼지 않습니다. 의지 .
  5. 사이 던
    사이 던 23 1 월 2014 10 : 11
    0
    KAMAZ-63969-외계인 영화의 장갑차는 나에게 상기시켜주었습니다. 영화에서와 같이 기관총이 들어 오며 키가 더 큽니다))))

    1. 프라 포트 -527
      프라 포트 -527 23 1 월 2014 10 : 52
      +4
      이것에 대해 이야기하고 있습니까?
    2. Chicot 1
      Chicot 1 23 1 월 2014 11 : 00
      +1
      제품 견적 : Syrdon
      KAMAZ-63969-외계인 영화의 장갑차가 리콜

      나는 전혀 상기시키지 않았다 ... 그리고 비교를위한 사진 ...

      행성 기갑 인원 캐리어 М577ARS (영화 "외계인"의 프레임) ...
    3. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 23 1 월 2014 18 : 36
      +1
      제품 견적 : Syrdon
      AMAZ-63969-외계인 영화의 장갑차가 나에게 상기시켜주었습니다. 영화에서와 같이 기관총이 들어 오며 키가 더 큽니다))))

      70 년대와 80 년대 남아프리카의 발전과 비슷합니다.
      푸마 Y. 로디지아

      니 알라 남아프리카 공화국.

      그리고 9 번지 구의 무장 요원.
  6. pawel57
    pawel57 23 1 월 2014 11 : 11
    +3
    저자는 실수로 진실을 말했지만 경찰은 군대의 역할을 수행해서는 안됩니다. 반란을 진압하기위한 내무부에는 탱크까지 육군 장갑차가 있어야합니다. 다시 한 번 코카서스와 내무부, 그리고이 기계들과 같은 괴물들이 만들어집니다. 전문가를 위해 소량이어야합니다. 내무부는이 기계들로 코카서스의 모든 것과 싸울 수 없을 것입니다. RPG 및 DShK에 대한 크고 약간 무장 한 무겁고 훌륭한 대상입니다. 우리는 누가 내무부에서 무엇을해야하는지 알아 내야합니다. 그것이 불타고 이미 불타고 있다면,이 기계들에 대해 반복하기가 어려우며, 내무부는 옛 기억 속에서 싸우도록 강요 할 것이며 군대는 거의 없습니다. 기계는 기계만큼 좋을지 모르지만 사용에는 한계가 있습니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 23 1 월 2014 12 : 04
      +2
      제품 견적 : pawel57
      . 우리는 누가 내무부에서 무엇을해야하는지 알아 내야합니다. 불타고 있지만 이미 불타고 있다면이 기계에서 반복하기가 어렵습니다.

      완전히 동의합니다.
      유사한 장비 (MRAP)는 다른 장비와 마찬가지로 작업을 수행하도록 설계되었습니다.
      이것은 BMP가 아니며, 그러한 바보는 지형의 주름에 숨길 수 없습니다. 이러한 차원에서 강력한 TCP를 가진 적과의 전투를 벌일 생각은 없습니다. 그러나 경찰 작전, 호송대 호송에 필요한 것은 물론, 단순한 열심히 일하는 우랄보다 낫습니다.
    2. Nayhas
      Nayhas 23 1 월 2014 13 : 43
      +1
      제품 견적 : pawel57
      내무부는이 기계들로 코카서스의 모든 것과 싸울 수 없을 것입니다.

      그들은 그런 기계들과 싸우지 않고 게릴라 전쟁의 조건에서 일상 생활을위한 것입니다. 단위 운송, 상품 운송 등
      1. pawel57
        pawel57 23 1 월 2014 14 : 33
        -1
        니피가 자신의 일상 생활. BMP와 같은 갑옷, 허점, 광산 보호 등급, 어디 가십니까? 누구세요? 어느 나라에 계시 니? 반 탱크에 경찰. 정부는 코카서스 전쟁을 위해 내무부를 준비 시키려고 노력하고 있으며, 일단 장갑차를 운전하면 이미 그곳에 간다. 절반의 결정. 장갑차가 있지만 정치적인 의지와 싸울 힘의 매력이 있어야합니다. 영혼은 이제 RPG에게 뇌물을주고 괴물은 촛불을 태울 것입니다. 각각 고유 한 작업이 있습니다. 괴물이 있지만 상황은 확장되지 않습니다. BB 대대가 도적과 싸우기 위해 무장 한 것은 흥미 롭습니다. 기술. 그들이 지금 있고 봉사하고있는 것이라면. 그들이이 우랄-완전한 말도 안되는 소리를 내기 시작하면.
        1. kot11180
          kot11180 23 1 월 2014 14 : 44
          +1
          그리고 세미 탱크의 경찰, 정치는 어떻습니까? 방금 폭발물이 그러한 장비로 옮겨지고 군대가 제거되고 있습니다. 우리에게는 잘 맞습니다. 왜냐하면 이제 우리는 주로 주소에서 정착촌에서 작업을 수행하고 있으며, Ural Urals가 있으며 전술은 이미 해결되었습니다.
          1. pawel57
            pawel57 23 1 월 2014 16 : 52
            0
            조금만 기다려 스피릿은 동일한 플라이 RPG를 가지며 모든 것이 한 번에 변경됩니다. 특수 작업에서이 기술을 제한적으로 사용하는 것은 더 이상 필요하지 않습니다.
            1. kot11180
              kot11180 23 1 월 2014 17 : 41
              0
              친애하는 영혼들, 아무 것도 나타나지 않으며, 탠덤 샷을 가진 롤 플레잉을 포함하여 오랜 시간 동안 모든 것을 가지고 있으므로 탱크가 서 있지 않으며 이제 갑옷없이 운전할 수 있습니다. 그리고 총알을 안정적으로 보호합니다. 이 기계들은 정확히 무엇을 필요로합니까?
              1. pawel57
                pawel57 24 1 월 2014 00 : 58
                +2
                존경! 오래 전에 개발되었고 군대에 의해 채택 된 훌륭한 기술이 있지만 수요는 없습니다. 이것은 APC 90 로스 토크입니다. 건, 기관총 등 모든 것이 있습니다. 당신은 당신의 청소에 그것에 놀라운 일을 할 수 있습니다. 왜 바퀴를 재발 명합니까? 코카서스에는 전쟁이 있기 때문에 군사 장비가 있어야합니다. 어쩌면 소량의 우랄과 풀. 내가 왜 비판을 씁니까? 내무부에는 흔적이없는 장갑차로 무장하고 있다는 것이 미끄러운 일입니다. 코카서스의 내무부와 싸울 예정이라면 그는 당기지 않을 것이며 육군 장비는 BTR90에 탁월합니다. 그렇습니다, 그것은 우랄이지만 제한된 목적으로 만 사용하십시오. 우리는 상황이 빨리 가열되는 모든 것을 RPG가 날아갈 것입니다. 일반적으로 군대는 싸워야합니다. 이것은 당신의 사업이 아닙니다. 나는 조국과 내무부의 적이 아닙니다. 아마도 옳습니다.
                1. kot11180
                  kot11180 24 1 월 2014 07 : 32
                  +1
                  "우리 정리"에서 80은 90과 다르지 않습니다 (그런데 RPG를 보유하지 않음). 질문을 모르고 결론을 내리면 안됩니다.
                2. Rus86
                  Rus86 24 1 월 2014 07 : 41
                  0
                  가격과 같은 순간. 아시다시피 "새싹"은 봉사에 채택되지 않았습니다.
        2. Nayhas
          Nayhas 23 1 월 2014 21 : 01
          0
          제품 견적 : pawel57
          니피가 자신의 일상 생활. BMP와 같은 갑옷, 허점, 광산 보호 등급, 어디 가십니까? 누구세요? 어느 나라에 계시 니? 반 탱크에 경찰. 날 웃게 만들지 마

          뒷좌석 (개 애호가)의 UAZ에서 스윕을하는 것은 재미 있지 않습니다.이 경우 나갈 수있는 기회가 없으며, 아무도 없습니다 ...
          1. pawel57
            pawel57 24 1 월 2014 00 : 35
            0
            청소하는 방법을 더 잘 알고 있습니다.
          2. pawel57
            pawel57 24 1 월 2014 01 : 14
            -1
            장갑차로 무장하지 않고 코카서스로 보낼 때 상사는 어떻게 생각 했습니까? 훌륭한 BTR80 인 BTR90이 있는데 왜이 기계들로 무장하지 않았습니까? 이것은 사람들을 무시합니다.
      2. 롤릭 2
        롤릭 2 23 1 월 2014 18 : 14
        +1
        제품 견적 : Nayhas
        일상 생활을 위해

        제품 견적 : Nayhas
        단위 운송, 상품 운송 등

        그 가격으로? 바보 당신이 금 항아리에 넣고 싶은 시체가 있어야합니다.
        비용과 운영이 모두 저렴해야하며 다른 상황에서는 군대에 들어 가지 않아 전시회에서 전시회로 넘어갑니다.
        1. kot11180
          kot11180 23 1 월 2014 18 : 38
          0
          군인은 시체가 아닙니다
        2. Nayhas
          Nayhas 23 1 월 2014 20 : 58
          +1
          제품 견적 : rolik2
          비용과 운영면에서 모두 저렴해야합니다.

          저렴한 제품은 Gaz-66 및 Zil-131 틸트로, 식품과 제품을 검문소로 가져와 설치합니다. 그러나 인생은 소홀히하기에 그렇게 싸지 않습니다. 우리는 2002 년에 있습니다. XNUMX 명의 남자가 관 속에 집에 있습니다. "로프"에는 갑옷이없고 불 속에 빠져 나가는 것이 농담이 아닙니다. 대부분은 살아 남았습니다. 적어도 중국 동풍 멩시에 간다면 모두가 살아 남았을 것입니다. ...
          1. ACKiPaPa,
            ACKiPaPa, 23 1 월 2014 22 : 27
            0
            나는 rolik2에 절대적으로 동의합니다. 우리는 MTLBv에 갔고 그것은 멍청했습니다. 그리고 Urals에서 사람들은 우리가 그리스도의 품에 앉아 있다고 말했습니다. 그러한 "연방"은 우리에게 유용 할 것입니다. 예, 기둥이있는 BMO는 보급품을 찾으러 갈 때 창문에 갑옷을 걸 필요가 없었지만 그런 차에 앉았습니다. 그렇기 때문에 서양에서는 개발 및 구매에 돈을 아끼지 않고 삶이 더 비싸다는 것을 이해합니다.
            1. ACKiPaPa,
              ACKiPaPa, 26 1 월 2014 14 : 19
              0
              OJ 느낌
              АЦКиПаПа, 23 년 2014 월 22 일 27:XNUMX

              나는 rolik2에 전적으로 동의합니다

              죄송합니다 Nayhas-동의합니다.
          2. pawel57
            pawel57 24 1 월 2014 01 : 16
            -1
            왜 당신의 지도력이 핫스팟으로 보내지는 것이 당신을 기갑 부대원으로 무장시키지 않았습니까? 왜 GAZ와 ZIL로 보냈습니까?
            1. ACKiPaPa,
              ACKiPaPa, 25 1 월 2014 22 : 21
              0
              pawel57를 위해 그러나 그들은 물자 단위에 열거 된 것을 보내기 때문에. 발송하기 전에 새 장비를 제공하고, 직원을 재교육하고, 연료 및 윤활제, 예비 부품 등을 제공해야합니다. -이것은 적어도 반년입니다. 결국, 최근까지도 무엇을 입을 지에 대해 그들은 새로운 장비를 사지 않았습니다.
              나는 우리의 새로운 "Ural"이 선적 전에 어떻게 눈물을 흘리게되었는지 기억합니다. 누구도 운명으로부터 그런 선물을 기대하지 않았습니다. 부분적으로는 "Ural"의 절반이 여전히 가솔린 엔진을 사용하고 있었고 부엌은 일반적으로 ZIL에 있습니다. 131 배로 전체 캠페인에서 이탈했습니다.
  7. 짹
    23 1 월 2014 11 : 13
    +1
    인용구 : Chicot 1
    행성 장갑차 М577ARS (영화 "외계인"에서 촬영).


    그의 존엄성은 우리 현실에서 성취 할 수 없다. 그는 바깥보다 내부에서 더 많이 나온다.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 23 1 월 2014 12 : 29
      +1
      제품 견적 : TIT
      그의 존엄성은 우리 현실에서 성취 할 수 없다. 그는 바깥보다 내부에서 더 많이 나온다.

      이 종류의 모든 질문 (종류, 종류)은 사진에 표시된 사람에게만 ... 눈짓 (하지만 여전히 "+"가 있음)

      -모든 것이 친척, 내 친구 TIT! ...
      (누군가가 주제를 이해하지 못하거나 주제에없는 경우 "Alien-2"/ "Aliens"의 감독 인 James Cameron입니다.)
    2. RBLip
      RBLip 24 1 월 2014 11 : 21
      0
      영화를 볼 때 저는 장갑차와 장갑차를 자세히 보지 않았습니다. 사진을 보았습니다-첫 번째 생각-정문은 어디로 연결됩니까? 눈짓
  8. 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 23 1 월 2014 11 : 32
    +1
    제품 견적 : pawel57
    내무부는 오래 된 기억으로 싸워야 할 것이며 군대는 거의 거기에 있습니다.
    내무부는 소치, 다게 스탄, 체첸에 대해 20 % 남았습니다. 거리에는 아무도 없습니다 ... 뭐
  9. kot11180
    kot11180 23 1 월 2014 11 : 50
    +8
    아이디어는 좋지만 우랄은 생각 나지 않습니다. 내 경험 (BB에서 봉사)에서 연방 정부는 더 좋았고 입구는 더 편리하지만 조금 압도적입니다 (제 생각에 탱크를 통해 왼쪽에서 올라갈 수는 없습니다), 때로는 점프해야합니다 (자연스럽게 갑옷). Ural-VV의 문은 좁고 장비를 타기가 어렵지만 객실을 다시 정리할 가능성이 있습니다. 운송을 위해서는 창문으로 돌아가고 무료로 오두막을 가져가는 것이 좋지만 이벤트의 경우에는 창문을 바라 보는 것이 좋습니다 (관찰 및 즉각적인 화재). 왜 거대한 앞 유리가 바람직합니까 (2 섹션에서 선호).
    내 의견으로는 태풍 (VVshnik으로 판단)은 값 비싼 장난감이며, Urals는 저렴하고 유지 관리가 쉬우 며 VV에서는 군인 요원 서비스 (보통 예비 부품 구매)가 우리에게 매우 중요합니다.
    일반적으로 좋은 자동차이지만 항상 세부 사항에 결함이 있지만 이러한 세부 사항은 작동을 방해합니다.
    내 생각.
    1. 초코
      초코 23 1 월 2014 16 : 53
      +4
      의견에 전적으로 동의합니다. 대량 기계는 간단하고 변형이 쉽고 저렴해야합니다. 방폭 기능이 향상되었습니다.
      1. ACKiPaPa,
        ACKiPaPa, 23 1 월 2014 22 : 36
        0
        tchoni Kevlar 시트를 가져와 트럭을 4 개의 층으로 감싸십시오. 싼! 그러나 실제로는 재료 및 개발 자금 외에도 디자인 국장, Dacha의 새 차, Kur-chavel으로의 휴가 여행 등을 잊어서는 안됩니다. -이것은 러시아입니다.
        1. 초코
          초코 24 1 월 2014 09 : 12
          0
          예, 그들은 거의 그렇게했습니다. 비싼 Kevlar 대신-어리석은 로그는 위의 사진을 참조하십시오
          1. ACKiPaPa,
            ACKiPaPa, 25 1 월 2014 18 : 29
            0
            ACCiPaPa
            케블라 천을 ...

            그리고 우리는 석류 상자, 모래, 심지어는 가방을 tchoni ... 그러나! 21 세기-의무 병사 그리고 아무도 포스트의 후반을 취소하지 않았다 의뢰 메신저 "면도"우리 상자-로그 케블라의 가격에 ...
  10. 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 23 1 월 2014 12 : 37
    +5
    회의론자들에게 이것은 나쁜 모델이 아닙니다 ...
    1. dmitry21
      dmitry21 23 1 월 2014 21 : 36
      0
      동의하지만 ...
      ... 비용은 같지 않습니다. 잘못된 경우 :이 경우 잘게 다진 철 잎 (갑옷이 아니거나 품질이 좋아짐), 고양이. 7,62 소총 총알조차도 GAZ 또는 미국에 보관되어 있지 않으며 현대의 위협과 최신 고객 요구 사항을 방지하기 위해 필요한 자질의 복잡한 것과 비교할 수 없습니다.
      1. 프라 포트 -527
        프라 포트 -527 24 1 월 2014 17 : 51
        0
        네 이해했습니다. 농담 ... 웃음
  11. 방랑자 032
    방랑자 032 23 1 월 2014 13 : 37
    +3
    이 기사의 내용은 조잡하며 저자 자신이 자신이 쓴 내용을 이해하지 못했다는 것을 알 수 있습니다.

    그런데 갑옷을 입은 군인 캐리어는 에스코트만으로 공공 도로를 따라 이동할 수 있으므로 사전에 경로와 함께 특수 작전에 참여할 수 있습니다. 그리고 작전은 놀라움의 효과를 잃습니다. 바보

    테러리스트 작전이 수행되는 영토의 지역 주민들은 특정 방향으로 가고있는 무거운 장갑차 열이 의심을 일으키지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 웃음

    -마가,이게 다라가를 이겼어?
    -네, 사냥꾼입니다. 우리는 어린 양, 염소 ponemäs를 사냥하러 조금 쏠 수 있습니다.
    -Aaa ... 그렇지 않으면 나는 당신이 이해한다고 생각했습니다.이 러시아 특수 부대를 다시 속이십시오.
    웃음 웃음 웃음

    사진이 마음에 들었고 기사 만 썼습니다.

    기술 측면에서, 나는 Federal-M을 추가 할 것입니다. Ural-VV는 전쟁을 위해 매개 변수로 갈 수 있도록 많은 매개 변수를 개선해야합니다.
    Federal-M에서 나는 다음을 좋아했습니다.
    엔진과 시스템에 접근 할 수있는 장갑차 + 깃털을 완전히 접을 수있는 것처럼 보입니다 (특히 시간이 많이 걸리지 않고 많은 시간이 소요되지 않음).
    생활 공간을 완전히 덮는 비산 방지 보호 재료로 된 실내 장식.
    도어 트림, 대시 보드 및 기타 거주 공간의 가연성 물질 사용 최소화
    싫어함 :
    더 빠른 착륙 및 장비 이탈,화물 적재 및 하적 (장비, 탄약, 부상자에게 신속하게 적재 할 수있는 능력)을위한 접이식 경사로 (문)가 없습니다.
    스페어 휠이 없습니다 (윈치 뒷면의 프레임 아래에 놓을 수 있음).
    비가 연성 물질로 피복 된 시트의 위치 (연속하지는 않지만 운송 항공기와 같이 개별적으로 상승하는 섹션이있는) 대신 시트를 따라 측면을 따라 접는 벤치를 배치하는 것이 더 좋을 수 있습니다.
    그리고 허점에서 발사 할 때, 전투기는 한쪽 무릎을 벤치 부분에, 다른 한쪽 무릎을 바닥에 기대거나 서서 쏴서 보드 섹션까지 빠르게 들어 올릴 수 있습니다.
    연료 탱크 장갑 캡을 고정하는 방법도 만족스럽지 않았습니다 (사각 키를 사용하여 사각형 키를 사용하여 수행 할 수 있음).
    윈치가 없어도 그러한 장치를 페인트하지 않으므로 카르 단을 통한 드라이브가 더 현명하지 않기 위해 전기 드라이브가 공급 될 수 있습니다 (지금은 모든 종류의 대량으로 생산되기 때문에).
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 23 1 월 2014 13 : 39
      +1
      나는 전에 Ural-VV를 본 적이 없으며 가장 놀라운 단점에 대해 말하기가 더 쉽습니다.
      ICE 장갑 모듈로 인해 실제로 접근 할 수 없으며 자동차의 마지막 "주전자"조차도 전문가에 대해 이야기하지 않고 즉시 이에주의를 기울일 것입니다.
      거주 할 수있는 부피 안에 많은 가연성 물질.
      안티 조각화 라이닝으로 기계의 내부 볼륨을 불완전하게 덮습니다.
      차 뒤에는 마을이나 도시가 아닌 중앙의 Federal-M + 파티션과 같은 문제가 있습니다.
      좌석의 위치는 동일합니다 (실제로 앉거나 짐을 두지 마십시오).
      두 우랄의 엔진에 대해서는 YaMZ-238이 KAMAZ의 더 긴 자원보다 낫습니다.
      더 많은 KAMAZ 자동차가 관심이 있습니다. 개인적으로 그에 관한 53949는 아직 자료를 보지 못했습니다.
  12. 수호프
    수호프 23 1 월 2014 15 : 54
    +2
    제품 견적 : 사용자
    ... 주목할만한 하나의 샘플을 보지 못했습니다. 아직 완료되지 않았거나 더 이상 생각하지 않는 ...

    재무부 장관과 우랄 자동차 공장 국장을 북쪽 코카서스의 핫스팟을 통해 이국적인 여행으로 한 달 또는 두 달 동안 보내면 테러 작전에 개인적으로 참여할 수 있으므로 장갑차의 품질을 빠르게 향상시킬 수 있습니다. 슬픈
  13. 저거
    저거 23 1 월 2014 17 : 21
    +1
    기사에서 뭔가 나쁜 느낌. 그렇지 않습니다. 이건 말도 안돼. 저자가 엔지니어보다 더 잘 압니까? 불안한. 그리고 그의 관점에서 "일반적인"장갑차가 있습니까?
    1. Gronsky
      Gronsky 23 1 월 2014 19 : 51
      +2
      이것은 Fyodor Lapshin의 autorevushnik입니다. 나는 1991 년 첫 번째 호부터 읽어 왔고, 그 남자들은 점차 스타가되고 있다고 말할 수있다. 게다가 그들은 자신들의 정치적 선호도를 표현하기 시작했다. 일반적으로 다른 사람들의 배경에 반하여 출판은 매우 전문적이며 실수는 거의 없지만 약간 끓여졌습니다. 주인공 인 "Behind the wheel"은 당연히 축출되었습니다. 그러나 그들이 노련한 지지자들의 존경을 보존하기를 원한다면 기술과 기술만을 다루고 정치는없는 것이 낫습니다.
  14. 외로운
    외로운 23 1 월 2014 19 : 02
    0
    특수 부대와 내부 부대를위한 매우 유용한 기계와 지상 부대는 인원을 수송하는 데 사용될 수 있습니다.
  15. 초코
    초코 23 1 월 2014 20 : 37
    +2
    일반적으로 의견과 기사의 의견을 전체적으로 요약하면 공공 도로에서 운전할 수있는 새로운 장갑차 (항공 모함의 의미)가 필요하다는 결론에 도달하게됩니다. 이유-예, 기사에 제공된 이러한 디자인은 BTR에 비해 단 하나의 이점 만 가질 수 있기 때문에-가격이 급격히 증가하고 있습니다 (가격 이점을 잃는다는 의미 (태풍 비용 참조)). 이것은 부르주아의 가격을 볼 때 특히 분명합니다. 장치. 그들은 70과 80이 약한 광산 보호와 그 모든 것을 가지고 있다고 나에게 반박 할 것입니다. 그렇습니다. 소비에트 기갑 부대의 설계자들은 도로에서의 광산 전쟁 상황에서 그들의 사용에 의존하지 않았지만 그럼에도 반인 뢰 광산을 유지하고 대전차 광산에서 폭발하지 않았습니다. 그들은 sushka에서 한 쌍의 대인 껍질 아래에있을 때 옵션에 대해 생각했습니다.
    그러나 어느 누구도 동일한 "태풍"을 바탕으로 크로스 컨트리 능력에서 BTR 80에 필적하는 기계를 개발하는 것을 금지하지 않습니다. 편리한 병력 구획과 착륙을위한 출구, 모듈 식 예약 및 기타 모든 감 (예 : 포탑 등)을 갖추고 있습니다.
    표준 자동차 부품 및 어셈블리를 기반으로 비슷한 디자인을 만들고 레이아웃의 밀도에 대해 너무 똑똑하지 않으면 동일한 "태풍"보다 훨씬 비싸지 않은 것으로 판명 될 것입니다.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 24 1 월 2014 09 : 27
      0
      제품 견적 : tchoni
      같은 "태풍"을 기반으로 자동차를 개발

      그리고 우리는 그것을 필요로합니까?
      장갑차는 전장에 보병을 운반하는 차량으로 비교할 때 장갑차와 비교할 때 아무런 이점이 없습니다. 또한 장갑차는 전체 크기에서 장갑차를 잃습니다 (캐비닛이 클수록 더 크게 떨어짐), 인내심 (차량 등) 우랄 (Urals)과 같이 심각한 오프로드 조건에 관한 기사에서 이동하지 않음), 이동성 (갑작스런 승무원들은 수영 할 수 있습니다. 모든 BTR-ah에는 FVU와 주변 지역의 방사성 (박테리아) 정찰 용 장비 및 장치가 있습니다).
      또한, 장갑차는 좋은 장갑차를위한 지원 및 방어 무기 (14,5mm KPVT, 7,62mm PKT 또는 2A42 (72) 30mm, PKT 7,62mm, 기타 옵션 설치 가능) 설치를 위해 정기적으로 제공되며, 새로운 장갑차 만 개발하면됩니다. 지뢰 보호 기능이있는 장갑 선체 (이미 존재하지만 BTR-90 "Rostok"은 BTR-XNUMX "Rostok")입니다) 더 빠른 착륙 및 하차 또는 적재 및 하역을위한보다 신중한 진입 출구 레이아웃. 이 클래스에서 이러한 모든 장갑차는 모두 사악한 차량입니다. 운송 유닛의 경우 장갑 캡이 달린 일반 트럭이면 충분합니다 (그런 다음 최전선 또는 DB 구역에있는 유닛에 직접 물품을 배달하는 경우).
      그리고 VV-shnikov와 특수 부대의 작업을 위해 장갑차를 민간 차량과 다르지 않도록 (주의를 끌지 않기 위해) 장갑차를 만드는 것이 좋습니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 24 1 월 2014 10 : 31
        0
        추신 데이터베이스 영역에 보병을 운반하는 차량으로서 새로운 바퀴 형 장갑차를 개발하기위한 투자는 위에서 설명한 이유로 완전히 정당화 될 것입니다.
        고가의 장갑차 개발
        많은 전문가들이이 분야에서 미국인의 경험을 살펴 보지만 개인적으로 제 생각에는 미국인들이 적절한시기에 일반 장갑차가 없었고 Stryker 장갑차에 대한 프로그램이 실패했다고 생각합니다 (이것은 2001 년 이후 아프가니스탄에서 그리고 이라크에서 수년 후에 분명해졌습니다. 2003 년 이래이 전차 (그리고 전쟁 이전에 만들어 졌기 때문에 미국과 함께 사용되는 다른 차륜 전차)는 모든 장점을 가지고 적의 당파 적 행동에 저항 할 수없는 것으로 판명되었습니다. , 나는 그러한 차량을 생산하는 전세계 거의 모든 회사에서 MRAP 장갑차를 주문하고 긴급하게 미국에서 생산을 시작해야했습니다.
        MRAP 장갑차의 출현은 강제적 인 (화재) 수단이었으며 유망한 바퀴 달린 장갑차의 개발 및 구현을위한 사전 계획된 전략이 아니 었습니다. 왜 우리는 미국식 갈퀴가 절대적으로 불필요 할 때 발걸음을 내딛는 것일까 요?
        현대의 현실에 따라 그리고 유망한 위협으로부터 가능한 한 바퀴 달린 장갑차의 보호를 강화할 필요는 단 하나뿐입니다.
        우리가 북한 Kvakaz의 상황에 대해 이야기하면 오늘이나 어제 발생하지 않았지만 아프가니스탄이 있다는 사실을 고려할 때 왜 광산과 IED의 폭발로부터 장비를 보호하지 못하는지 분명해집니다. 전 비밀은 간단합니다. BB가 아닌 MO가 아닌 전혀 주문하지 않았으며 전혀 주문하지 않았습니다.
        우리는 소비에트 시대 (아프가니스탄 시대) 이래로이 주제에 대한 디자인을 개발하고 있으며 GABTU 등의 테이블을 계속 방문하고 있지만 미국에서도 규칙적으로 볼 수있는 흥미로운 사무실처럼 보일 것입니다. 그리고 우리가 여기 앉아서 비행기에 어떤 기술이 더 좋은지 고민하고있는 동안, 두꺼운 얼굴에 미소를 짓고있는이 아저씨들은 우리를 조용히 비웃습니다 (만약 그들이 주머니 이외의 다른 것에 관심이 있다면). .
      2. kot11180
        kot11180 24 1 월 2014 10 : 48
        0
        헛된 오프로드에 관해서는, 장갑 차량은 매우 통과 가능한 자동차이며, 우리는 2003 년부터 운전 해 왔으며 경험이 있습니다. 수영에 관해서는 코카서스에는 수영 할 곳이 없으며 대규모 전쟁이 필요하지만 폭발물과 오늘날의 자동차에 대해 상기시켜 드리겠습니다.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 24 1 월 2014 23 : 50
          +1
          그러나 새로운 무장 요원은 내무부뿐만 아니라 SV MO와 해군에 필요합니다.
          폭발물의 경우 동일한 플랫폼과 동일한 장치 (8x8, 6x6 또는 4x4에 대해 다른 옵션 만 제공해야 함)에 조립할 수 있지만 SV 및 해병대와 같은 작업이 실제로 없다는 사실을 고려하여 단순화 된 버전을 만듭니다 (물 대포 등이 없음). MVD에 필요없는 장비).
          그리고 그러한 APC는 Urals에 기반을 둔 장갑차보다 군사 (CTO) 운영에 훨씬 더 적합하다고 생각합니다.
          따라서 우리는 바퀴 달린 전투 차량을 노드와 어셈블리에 광범위하게 통합합니다. 갑옷 군단 만 다릅니다.
      3. ACKiPaPa,
        ACKiPaPa, 25 1 월 2014 18 : 15
        +2
        wanderer_032 인용
        그리고 우리는 그것을 필요로합니까?
        장갑차는 전장에 보병을 운반하는 차량으로 비교하면 APC와 비교할 때 이점이 없으며, 장갑차는 전체 차원에서 APC를 잃습니다.

        당신은 사랑해야합니다-당신은해야합니다! 혼란 스럽습니다. APC와 BA는 완전히 다른 작업을 수행합니다. 첫 번째는 "전장으로가는 택시"일뿐만 아니라 전투에서 화재 지원 수단 (모든 백과 사전의 정의 참조)과 전투기를위한 일종의 (솔직히 말해서 소름 끼치는) 보호 수단입니다. 물론 그에게 심각한 "일괄"로 kirdyk이지만 그게 전부입니다. -또한 이것은 전투 차량입니다. 그러나 "장갑차"는 완전히 다른 음악입니다. 우선, 이것은 배치 라인 이전의 최대 값 인 TRANSPORT입니다 (공격이 아닙니다. 그 전에는 여전히 킬로미터를 잘라야 할 수도 있습니다). 그러한 차량을 전투에 보낸 지휘관은 (물론 비상 상황이 아니라면) 머리를 찢어 야합니다. 이것은 운송입니다. 잠재적 인 위협으로 운송하십시오. 예를 들어 동일한 Ulster를 사용하십시오. 어떤 각도에서든 총알이 날아갈 수 있거나 화염병과 함께 거품을 낼 수있을 때 컨버터블에 타라고 명령 할 것입니다. 두 번째 임무는 물품 (상자, 부상자, 인원, 필요한 부분에 밑줄 표시)을 운송하는 것입니다. 장갑차 운반 대 탄약은 상자를 밀고, 내리고, 안에 넣는 것이 얼마나 편리한 지 알고 있습니다. 빌레이. 따라서 트럭이 바람직하지만 크기는 놀랍지 만 적어도 우랄에서 장갑차를 운반하려고 시도하십시오. 웃음 생각해보십시오 : 2 ~ 3 대의 장갑차를 한 블록 또는 호위와 함께 트럭 1대로 운전하여 병사들이 폭탄에 앉지 않을 것입니다 (장갑차 운반 대가 적재 될 것입니다). 보급품을 전달하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 마지막으로, 최전선에서 부상자의 대피 : 나는 당신이 BMR에서 들것을 경험하지 않았기를 바랍니다. (꿀 옵션, 그런 것이 있습니다) 밀치고, 나는 일반적으로 일반 장갑차에 대해 조용히 유지합니다. 그리고 크로스 컨트리 능력과 "플로트"는 일반적으로 쓸모가 없습니다. 그들이 이미 일하고있는 곳에서는 적어도 폰툰이 이끄 고 트랙이 굴러갑니다. 이런 것, 친애하는 hi.
      4. 초코
        초코 28 1 월 2014 13 : 31
        0
        "장갑차는 장갑차와 비교할 때 전장에 보병을 운반하는 차량으로 비교할 때 아무런 이점이 없습니다"
        말해봐 1) 기갑 부대에서-올라 가기-나가기-XNUMX 개의 운명으로 뒤틀린-그러나 항상 최대 성장은 아니지만 여전히 여기.
        2) 20 개의 가브 릭을 장갑차에 넣습니다. 정의 상으로는 효과가 없습니다. -장갑차에-화물을 넣을 곳도 있습니다.
        3) 높이로 인해-방폭이 향상되고 몸체와 VU 사이에 서스펜션 부품이 존재하여 이에 기여합니다.
        4) 창문이있어 장갑차의 시인성이 더 좋습니다.
        그리고 결론을 살펴보면 장갑 차량은 장갑 요원-즉 BRONETRANSPORTERS입니다 (이름 자체는 가능한 화재 조건에서 사람과 물건을 운송하는 것입니다).
        그래서 전장에서 지원 차량으로 사용하는 것이 어리석기 때문에 (+ 3 항) 장갑 요원의 높이가 단점이 아니라 오히려 플러스입니다.
        "그리고 장갑차가 떠 다니는 경우"와 관련하여,이 옵션이 얼마나 자주 필요한지, 그리고 몇 대의 장갑차와 보병 전투 차량이 동력 소총 부대에서 큰 수리없이이를 구현할 수 있는지 물어볼 것입니다 (경험에 따르면 고무 씰은 XNUMX 년 후 XNUMX 회 집중 사용 후 사라지고 고장이 미미한 것으로 간주되기 때문입니다. 높은 수수료가 도착하더라도 제거되지 않습니다.)
        무기와 관련하여 장갑차는 개인 무기에서 발사하는 데 훨씬 적합하며 탑을 세우는 것이 어렵지 않습니다.

        나는 주장하지 않는다-우리는 새로운 장갑차가 필요하다. 그러나 그것은 장갑차가있다. 실제로 아무것도 할 수없는 모든 경우를위한 장치가 아니다.
  16. 무어
    무어 24 1 월 2014 09 : 04
    +1
    저자의 주장 중 일부는 논란의 여지가 있으며 일부는 동의 할 수 있습니다.
    1. 방탄 유리 패키지는 공장에서만 교체합니까? 예, MTO에서 크레인 빔이 취소되었습니다. 길만 바꾸십시오-그렇게 될 것입니다.
    2. 계단을 내리기위한 공압 실린더는 실제로 최상의 솔루션이 아니며, 개방 된 위치에 있으며, 기계에서 깨끗하게 잡고 모든 장비와 함께 집착합니다. 아마도 섀시의 치퍼를 희생하고 고정 계단을 설치할 가치가 있습니다.
    3.Pro "총알 트랩"형태의 문. 정면에서 화재가 발생하는 동안 선미의 문에서 착륙하는 것을 누가 방지합니까?
    4. 방벽 및 기타 바리케이드를 던지기 위해 블레이드와 같은 작 업체를 걸 수있는 장치를 제공하는 것이 좋습니다.
  17. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 24 1 월 2014 11 : 15
    0
    크고 무겁고 비싸다! 유럽 ​​방식의 괴물.
    그러나이 KAMAZ brainchild는 더 시원하고 더 재미있을 것입니다.
    1. kot11180
      kot11180 24 1 월 2014 11 : 27
      0
      그리고이 아이디어는 훨씬 저렴하고 쉽습니다. 그리고 가파른 작동 여부 만 보여줄 수 있습니다.
    2. RBLip
      RBLip 24 1 월 2014 12 : 59
      0
      152 회 리콜.
    3. Gronsky
      Gronsky 24 1 월 2014 20 : 44
      0
      제품 견적 : Dimon-chik-79
      그러나이 KAMAZ brainchild는 더 시원하고 더 재미있을 것입니다.

      이 두뇌는 KAMAZ의 수치입니다. KAMAZ 허크 스터 매니저들의 몰래 빠져 나간 디자이너와 트릭을 조밀하고 모호하게 표현한 예. 부정
      그것이 채택되면 장군에 대한 믿음은 없습니다.
      1. ACKiPaPa,
        ACKiPaPa, 25 1 월 2014 21 : 35
        0
        제품 견적 : Gronsky
        이 두뇌는 KAMAZ의 수치입니다. 디자이너의 조밀 한 이질적인 표현의 예

        사실, 그것은 고전입니다. 이 샘플은 기갑 인원 수송선에서 민간 트럭의 가장 단순하고 따라서 가장 저렴한 재배치입니다. 동시에 레이아웃, 프레임 및 대부분의 유닛은 민간인 모델로 저장되어 어제의 DOSAAF 직원에게 중요합니다 (ZIL, Urals 및 KAMAZ에서 강의를 수강하므로 교실에서 BTR-80을 만난 적이 없음). 물론, 심각한 싸움의 경우 보호는 그렇게 뜨겁지 않지만 경찰관과 마찬가지로 작은 무기 (현대 재료 수준을 고려한)와 매우 강력한 수제 제품 (가방에 맞지 않는 것) (BAU가 아님) 웃음 )) 보호합니다. 또 뭐가!? 디자인이 진보적입니까? 저기, 카메론의 적절한 두뇌 자식이 있습니다. 대중에게 소개해주세요. hi
        1. 블라드 카프 카즈
          블라드 카프 카즈 29 1 월 2014 20 : 09
          0
          Gronsky는 말도 안되는 소리를냅니다.
          이 샘플 (회생 152)에 14,5의 모듈을 넣으면 자동차가 좋을 것입니다.
          결국,이 일반 직원 OMU 임원은 MSR 상태를 고려하여 여주인의 차를 켜고 승강기, 광고 등을 제공합니다. 다른 경우에는 장갑차를 탈 수 없지만 신발류를위한 전투 차량을 쫓는 것은 옵션이 아닙니다.
  18. RBLip
    RBLip 24 1 월 2014 11 : 32
    +1
    누군가이 기기의 내용을 알려주세요.
    1. kot11180
      kot11180 24 1 월 2014 12 : 46
      +1
      나는 TsSN FSB의 프리젠 테이션을보고, 그것을 타고 갔으며, 제 생각에는 그것들을 위해 만들어졌습니다.
  19. kot11180
    kot11180 24 1 월 2014 12 : 49
    +1
    여기 http://www.youtube.com/watch?v=k3fBi9JRzJk
    1. RBLip
      RBLip 24 1 월 2014 13 : 06
      0
      감사합니다. 실제로 충분하지 않습니다 (두 번 깜박임). 그래서이 교반에서 최악의 무기를 1.57 분 동안 사용했습니다. 보는 눈짓
  20. kot11180
    kot11180 24 1 월 2014 13 : 23
    0
    그리고 저는 "Pecheneg"가있는 로봇을 좋아했습니다.
  21. xomaNN
    xomaNN 24 1 월 2014 17 : 39
    0
    아, 그런 차는 지금 우크라이나 사람 일 것입니다. 키예프의 폭동 경찰. 이 장비로 경찰은 가난합니다.
  22. kplayer
    kplayer 25 1 월 2014 20 : 27
    +1
    ARMY에서는 분명한 이유로 낮은 실루엣과 높은 기동성을 가진 장갑차가 항상 높이 평가되어 왔기 때문에 (장갑판으로 무게가 가해진 Kamaz / Ural은 높은 기동성을 유지할 가능성이 낮습니다) 그래서 우리는 POLICE 장갑차에 그런 관심을 가지고 있습니다. MRAP는 "낮은"강도의 충돌을 위해 남아프리카에서 빌린 미국 군-공업 단지의 발명품입니다 (비포장 도로와 마른 토양이 사용이 선호 됨). 현재 미 육군 및 해병대에서는 수요가 많지 않습니다. 표준 기계가 아니며 최대 50 %가 기록되고 나머지는 저장됩니다.
    지느러미를 보내는 것이 좋습니다. 보다 우선적 인 목적을위한 생산 자원 (가벼운 다목적 범용 장갑차 4x4 또는 BTR / BMP 8x8).
  23. max90.90
    max90.90 26 1 월 2014 16 : 59
    0
    카 마즈 63968
    1. 블라드 카프 카즈
      블라드 카프 카즈 29 1 월 2014 20 : 10
      0
      어제 나는 연료 트럭의 그런 XNUMX 축 견인 트럭 -VV 호송 선이 그 회로에서이 악어 뒤에 오는 것을 보았습니다.
  24. Cruorvult
    Cruorvult 27 1 월 2014 08 : 11
    0
    http://pikabu.ru/story/ustroystvo_noveyshego_kamaza_quottayfunquot_1910309

    최고 var보다 빨리 picaba에있을 때의 느낌, KAMAZ의 내부 사진!