"Geneva-2"가 시작되었고, 도발이 계속됩니다.
세계 공동체의 모든면이 그렇게 많이 열려있는 "Geneva-2"컨퍼런스가 마침내 시작되었습니다. 그녀의 생각은 지난 5 월 러시아의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관과 존 케리 (John Kerry) 미국 국무 장관 간의 만남 이후에 시작됐다. 그러나 러시아가 사건의 조기 회동을 촉구한다면 미국은 모든 것을 조율했다. 병행하여, 그들은 다른 트럼프 카드를 준비하고있었습니다 - 화학 물질을 사용하는 냉소적 인 도발 оружия 그 후 침략을 당했으나이 계획은 좌절되었다. 회의가 있기 전에, 스위스에 살고있는 시리아 인들은 몽트뢰 시내에서 집회를 열어 회의가 열렸습니다. 그들은 시리아 사람들의 진실하고 애국적인 입장을 보여주기 위해 시리아 국기와 바샤 르 알 - 아사드 대통령의 초상을 가지고 왔습니다.
불행히도,이 국제 포럼의 개막은 크고 작은 도발과 관련이있었습니다.
그것의 시작의 앞에, "Geneva-2"의 결과를 두는 가장 큰 물의는 " 역사 이란 회의에 초청 받았다.
이 질문은 마지막 날까지 해결 될 수 없습니다. 동시에 반기문 유엔 사무 총장은이란을 초청하는 것은 매우 중요하고 건설적인 단계이며이란은이 지역에서 매우 영향력있는 나라이며 시리아 위기의 평화적 해결 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다고 주장했다.
그러나 반기문 총재는이 문제에 대한 국제 사회의 합의를 기다리고 있었다. 세계의 대부분의 국가들은 미국과 사우디 아라비아를 제외하고는이란의 존재를 선호했다. 그리고 1 월 20에서 UN 사무 총장은 용감한 행동을 취한 것으로 보입니다. 그는이란에 초청장을 보냈습니다. 그는이 기회에 기자 회견을 소집했으며 "이란은 분명히 시리아 위기의 해결의 일부가되어야한다"고 말했다.
이 단계에서 미 국무부 대변인 인 제니퍼 프 사키 (Jeannifer Psaki)가 즉각적으로 즉시 발표했다. - 소위 "시리아 야당"(더 정확히는 시리아 émigrés와 도하에 모여 구성된 연합).
그리고 이미 1 월 21에서 두 번째 용기로 무서워 죽었다고 사무 총장은이란에 대한 초청을 회상했다. 유명한 농담처럼 : "신사는 자기 말의 주인이다. 나는 원한다. 나는 원할 것이다. 나는 그것을 되 찾을 것이다." 그러나 그는 자신의 결정을 발표하는 것을 두려워했다. 이것은 자신의 기자 비서 인 마틴 네시 키 (Martin Nesirki)의 저녁 회의에서 행해졌 다.
이 기회에 모하마드 자 바드 자리프 (Iran Mohammad Javad Zarif)이란 외무 장관은 반기문 유엔 사무 총장의 지위에 대해 이같은 행동이 가치가 없다고 말했다. 그는이란의 초청은 그와 사무 총장 간의 협상이 선행 된 것이고, 당사국들의 입장은 분명히 명시되어있다.이란 측은 회의 참가를위한 전제 조건을 수락하지 않았다고 반기문 총장은 Zarif가 사전 조건 전진하지 않는다.
그럼에도 불구하고 테헤란이 전제 조건을 거부 한 것은 분명했다. 올해의 6 월 30에서 2012의 제네바 성명서에 대한 무조건적인지지에 관한 공개 성명서는 초대장 철회의 공식적인 이유였다.
그리고 여기에있는 요지는이란이 제네바 공동 성명을지지하거나지지하지 않는 것이 아니라이란이 미국과 동맹국들이 테헤란이 품위있는 것으로 간주하는 전제 조건을 제시 한 유일한 국가라는 사실에있다. 다른 어떤 국가도 그러한 조건을 요구하지 않았고, 더 많은 것을 요구했습니다. 아무도 사우디 아라비아와 카타르로부터 요구하지 않았습니다.
이와 관련,이란의 하산 루하니 (Hassan Rouhani) 대통령은 영향력있는 모든 선수들이 참여하지는 않았기 때문에 "제네바"-2가 시작되기 전에 실패했다고 말했다.
러시아 측은 또한이란에 대한 초청장 폐지에 반대했다. 러시아 외교부 대변인 인 알렉산더 루카 셰 비치 (Alexander Lukashevich)는 "그러한 움직임은 시리아 위기에서 벗어나기위한 국제 사회의 노력을 약화시킬 것"이라고 강조했다. "우리는"제네바 -2 "체제 하에서의 다가오는 사건에서 개발에 영향을 미치는 주요 국가들이 시리아의 이벤트. 이란의 이슬람 공화국은 시리아 당의 관련 합의에 도달하는 것을 포함하여 시리아의 평화 과정을 진전시키는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 테헤란은 또한 제네바 -2 체제 내에서 시리아 문제에 대한 평화적 해결책을 달성하기위한 작업에 참여할 준비가되었는지를 반복적으로 확인해 왔습니다. 안타깝게도 시리아 야당은 최후 통첩과 전제 조건을 자신들의 참여로 보장하는 정책을 계속 유지하면서 다시 한 번 다가올 사건의 준비를 더욱 복잡하게 만들었다 "고 루카 셰 비치 총리의 발언은 러시아 외무부 웹 사이트에 실렸다.
그러나 이것은 국제 회의 전에 유일한 도발이 아닙니다. 몽트뢰에있는 시리아 대표단의 길은 전체 "오디세이"로 바뀌었다. 처음에 프랑스는 시리아 대표단의 영공을 넘는 것을 허락하기를 원하지 않았다. 시리아 측은 대안 노선을 모색하고 있었지만, 상황이 주요 외교 스캔들을 위협하기 때문에 프랑스는 여전히 영공을 통과하는 허가를 받아야했다. 동시에 프랑스 외무부는 비행 금지에 대한 보도를 부인했지만, 허가는 마지막 순간에 나왔다.
비행기가 이미 도중에있을 때 아테네 공항에 착륙하고 연료를 보급하고 멀리 가야했습니다. 그러나 아테네에서 시리아 대표단은 연료 보급을 거부 당했다. 승무원은 시리아에 대한 제재로 올림픽 에어가이 작업을 수행 할 수 없다고 발표되었습니다. 전화와 승인이 있었지만 비행기는 아테네 4 공항에서 1 시간 동안 열렸습니다. 지연의 결과로 왈 리드 알 - 몽 알렘 시리아 외무 장관과 반기문 유엔 사무 총장 간의 예정된 만남은 회의가 끝나기 전에 떨어져 나갔다.
오랜 협상 끝에 스위스는 스위스에 갔고 그리스 외교부도 사과했다. 그러나 그러한 차별을당한 시리아 대표단이라는 사실은 사소한 일이긴하지만 고의적 인 더러운 속임수임을 시사한다.
더 큰 도발은 시리아에 대한 "Geneva-2"전야에 나타난 비난으로, "죄수의 대량 처형"이라고 주장된다. 컨퍼런스의 개막에는 시끄러운 정보가 흘러 들어갈 수 없다는 것이 분명합니다. 그는 가디언 지 (The Guardian)에 출연하여 군대 경비대 (the police policeman)라는 나라를 탈출 한 탈영병을 언급했다. 그는 "비밀리에 플래시 드라이브로 감옥에서 사진을 찍어 카타르의 지원을받는 야당의 친구에게 넘겼다"고 주장했다.
이 극단적으로 모호한 소식통을 바탕으로 의심 할 여지가없는 것은 카타르와 관련이 있습니다. 덜 의심스러운 "변호사"도 비난을 포함하는 보고서를 만들지 않았습니다.
이 작품의 저자는 불법 헤이그 재판소 QC 제프리 니스, 라이베리아 대통령 찰스 테일러 기소 시에라 리온, QC 데스몬드 데 실바와 Devizh 크레인의 경우에 특별 재판소의 전 검사에서 유고 슬라비아 대통령 슬로 보단 밀로세비치의 경우 이전 리드 검사했다.
어떻게하면 "바!"라고 외칠 수 있습니까? 모두 친숙한 얼굴! 채우고있는 변호사 중 각 변호사는 원하지 않는 정치인에 대한 계약 혐의와 관련해 사형에 처한 부유 한 과거를 가지고있다.이 보고서는 런던의 한 법률 회사가 모두 같은 카타르.
그래서 모든 종류의 도발에 대한 소음 때문에 회의가 열렸습니다. 유엔 사무 총장, 유엔 사무 총장, 아랍 국가 연맹 대표, 이슬람 협력기구 대표, 시리아 대표와 소위 "시리아 야당"대표들과 만난다.
시리아 대표단은 외교 문제 및 이민 담당 장관 인 Walid Al-Muallem이 이끌었다. 유엔 Bashshar Al-Jafari의 UAR 상임 대표 인 Faisal Al-Mekdad와 Hussam al-Din Alaa 외교부 장관 Bussein Shaaban, 정치 및 정보 관련 문제에 대한 대통령 보좌관 인 Omran Az-Zoubi도 포함되어있다. Leun Al-Shible 대통령과 Usama Ali의 언론 서비스 대표자 인 Ahmad Farouk Arnus의 업무.
"Geneva-2"직전 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령은 프랑스 언론 프랑스와 인터뷰를 가졌다. 기자 회견 : "제네바 회의에서 무엇을 기대 하는가?"시리아 지도자가 대답했다.
"우리가 끊임없이 이야기하고있는 가장 중요한 사실은 제네바 회의가 시리아의 테러와의 전쟁에 관해 명확한 결과를 제공해야한다는 것입니다. 특히 테러를 수출하고 무장 세력을 파송하며 테러 조직에 돈과 무기를 공급하는 국가들에게 압력을 가할 필요성을 확인해야한다. 이들은 사우디 아라비아, 터키, 물론 테러리스트 조직에 정치적 표지를 제공하는 서구 국가와 같은 주들입니다. 이것은 제네바 회의에서 줄 수있는 가장 중요한 결정 인 가장 중요한 결정입니다. 테러리즘과 싸우지 않는 정치적 결정은 부적합하다. 시리아뿐 아니라 이웃 나라들에서도 테러가 도처에있을 때 정치적 과정이있을 수 없다. 정치적 측면에서 보면 Geneva-2은 시리아 사이의 대화 과정에 기여할 수 있습니다. 시리아에서는 시리아 내부 절차가 수행되어야하며 "제네바 -2"은이를 지원할 수는 있지만 대신 할 수는 없다. "
정보