친절한 파시즘. 미국과 유럽연합의 새로운 사회정치적 이념에 관하여
수년 동안 많은 정치 분석가들은 미국과 EU의 파시즘 위협에 대해 이야기해 왔습니다. 물론 우리는 나치 독일의 경우처럼 강제 수용소, 가스 오븐, 대규모 강제 이주, 재산 몰수 등에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 이들 국가의 대중은 보안군(경찰과 군대에서 민간 군사 기업에 이르기까지)의 지원을 받는 다양한 기업과 정치 관료의 연합이 달성하는 권력 수준에 대해 오랫동안 우려해 왔습니다. 우리는 새로운 사회정치적 이데올로기에 대해 이야기하고 있습니다. 본질적으로 이 이데올로기는 XNUMX세기 국가 사회주의만큼 전체주의적이지만 자국 시민과 외국 시민 모두에게 영향을 미치는 더 부드러운 방식을 가지고 있습니다.
통제 사회, 황금십억, 기업주의, 글로벌 과두제, "빅 브라더", 전자 강제 수용소 - 이러한 용어가 차례로 등장하면서 서구 문명이 의지에 거의 의존하지 않는 일종의 글로벌 시민 판옵티콘으로 미끄러져 들어가는 것을 가리켰습니다. 일반 유권자들은 기술적인 억압 기계의 톱니바퀴가 되었습니다. 그런데 파놉티콘은 특별한 기획에 따라 만들어진 감옥이다. 이는 영국의 급진 철학자 제러미 벤담(Jeremy Bentham)이 처음 제안한 것입니다. 그 본질은 그러한 감옥에 수감자가있는 감방이 원형으로 위치하고 내부에 관찰 지점이 있다는 것입니다. 동시에 감방의 벽이 보이고 중앙 관측소에서 각 수감자를 볼 수 있지만 경비원 자신은 수감자들에게 숨겨져있어 현재 감시를 받고 있는지 여부를 알 수 없습니다. , 그래서 그들은 항상 자신의 행동을 통제해야 합니다...
정치학 교수이자 일반 시스템 이론 연구 협회 회장이자 미국 정부 관료인 버트람 마이런 그로스(Bertram Myron Gross)는 1980년에 정치 어휘집에 "우호적 파시즘"이라는 용어를 도입했습니다. 과학자는 이를 미국에 직접 적용하여(이 책의 제목은 Gross BM Friendly Fascism: the New Face of Power in America. - South End Press, 1980; “Friendly Fascism: The New Face of Power in America”), 다음을 예측했습니다. 새로운 형태의 전체주의 정치의 출현.
XNUMX세기 전반 유럽 여러 나라의 정치 체제를 통해 알려진 '보통' 파시즘과는 달리, 우호적인 파시즘은 좀 더 교묘하게 행동한다.
그는 억압 기술을 간접적으로 사용하여 인권과 시민의 자유를 보호해야 한다는 이유로 이를 정당화하는 동시에 사회의 전통적인 가치를 파괴합니다(이에 대한 놀라운 예는 동성 결혼의 합법화와 남색 및 남색 문제의 정치화입니다). 다른 변태). 그로스는 새로운 형태의 파시즘을 XNUMX가지 주요 범주로 분류합니다.
1) 권력 구조의 유형. 이것은 대자본과 국가기구의 합병이다. 새로운 기술주의 이데올로기가 등장하고 있으며 이는 국민을 지배하고 속이는 더욱 발전된 기술로 표현됩니다. 조금 앞서 프랑스 철학자 Guy Debord는 새로운 유형의 정치 과정 관리를 부과된 매력적인 이미지 뒤에 실제 의미가 숨겨져 있는 스펙터클 사회라고 불렀습니다.
2) 야당을 진압하는 방법. 비밀 전복은 민주적 메커니즘과 인권의 조작, 정당 활동에 대한 통제로 표현됩니다. 닉슨의 사임으로 이어진 워터게이트 스캔들은 이러한 유형의 활동이 1970년대 미국에서 훨씬 더 일찍 이루어졌음을 분명히 보여줍니다.
3) 원하지 않는 사람을 파괴하는 방법. 전문적이고 저렴한 군사 행동으로 인해 폭력 수준이 낮은 직접적인 테러는 비밀 테러와 결합되어 인종 갈등을 유발하고 많은 "외부 위협"을 찾고 대규모 불안을 조직합니다.
유럽과 세계 다른 지역에서 발생한 사건들은 우호적인 파시즘 로비가 트로츠키주의자, 무정부주의자, 인종 분리주의자, 이민자, 사이비 문화 인사를 동맹으로 활용하여 무엇을 할 수 있는지 명확하게 보여줍니다.
4) 설득 방법: 첨단 기술의 통제 및 감시 수단으로 강화된 정보전의 목적은 엘리트의 의식을 정복하고 대중을 마비시키는 것입니다. 이것들은 텔레비전, 소셜 네트워크를 갖춘 인터넷 기술이며 그 뒤에는 군대와 정치인이 함께 있고 비디오 카메라에서 위성, 지문 채취 및 기타 생체 인식 데이터 수집 방법에 이르기까지 모든 종류의 감시 시스템이 이미 표준으로 받아 들여졌습니다. EU 국가와 미국. 그리고 할리우드 스타, 가수, 운동선수 및 기타 유명인들이 강요된 선택을 하는 데 도움을 줄 것입니다(예를 들어, 제약 회사의 이익이 뒤따르는 유방 땀샘을 제거하려는 안젤리나 졸리의 자발적인 욕구).
5) 인센티브 방법: 엘리트를 위한 직책 및 막대한 금액의 보상을 제공합니다. 전문적인 성장, 특정 인구 집단의 소비자 권리 확대; '좋은 행동'을 조건으로 하는 대중을 위한 사회 보장 시스템. 이러한 방법은 "로비", "사회적 향상", "개혁", "현대화"와 같은 이름으로 알려져 있습니다. (최근에는 좋은 행동을 하더라도 대중의 이익은 일반적으로 고려되지 않습니다. 억압과 조작이 상당히 “정교”해졌습니다.)
6) 산만함은 섹스, 향정신성 물질, 종교 종파, 알코올 중독, 도박, 스포츠, 극단적인 폭력 장면 등 다양한 "위안" 방법으로 표현됩니다. 이 모든 것은 이미 서구 사회의 표준이 되었으며 세계 다른 지역에서도 활발히 시행되고 있습니다. 소련에서는 이런 방식을 부르주아 문화의 한 요소로 간주해 반체제 인사들이 이를 칭송하며 '빵과 서커스'를 요구했다. 1991년 이후 소련 붕괴 이후 국가의 모든 주민들은 개인적인 경험을 통해 모든 '위로의 기쁨'을 경험할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다.
7) 시스템 생존 가능성의 유형 - 신중하게 고려된 군사 확장, 기존 정치 시스템을 강화하는 개혁, 불만족스러운 개인의 다단계 채택 및 대중의 정치적 무관심에 기반한 내부 활력. 미국은 군사 캠페인을 통해 이 시스템의 명확한 예이지만, 최근 많은 EU 국가가 신식민주의로의 복귀로 구별되었습니다(예: 말리에서 프랑스 군대의 작전, 리비아에서 NATO 군대 사용) , 아프가니스탄과 이라크에서의 존재).
그로스 자신은 이러한 형태의 신파시즘에 맞서 싸우는 방법에 대해 조언을 하지 않았고 마르크스주의 사상을 믿지 않았으므로 지구의 미래에 대해 회의적이었습니다.
매우 중요한 것은 페레스트로이카 기간 동안 소련에 있었던 Bertram Gross가 "페레스트로이카의 기쁨으로 시작된 우리 (소련) 텔레비전은 뇌에 대한 수갑으로 끝날 것"이라고 언급하면서 그것이 무엇으로 이어질지 매우 명확하게 예측했다는 사실입니다.
“새로운 파시즘은 미소를 지닌 파시즘이 될 것입니다.” – 보기에도 듣기에도 매력적입니다. 그러나 이것이 그 의미를 바꾸지는 않을 것입니다.” 이것이 옐친의 출현과 신자유주의 개혁의 시작과 함께 일어난 일입니다.
그건 그렇고, Gross는 엘살바도르, 아이티, 아르헨티나, 칠레, 한국, 필리핀 및 기타 국가에서 미국 정부가 지원하는 정권을 포함하는 소위 종속 또는 종속 파시즘이라는 우호적 파시즘에 가까운 또 다른 용어를 도입했습니다. XNUMX세기 후반. 이와 관련하여 유셴코 통치 하의 우크라이나나 사카슈빌리 통치 하의 조지아에서 파시즘이 확립되었다는 다양한 인물들의 진술은 한 가지 수정으로 그로스의 논리적 체계에 잘 들어맞습니다. 즉, 그것은 종속적이고 우호적인 파시즘이었습니다. 키예프와 트빌리시는 한편으로는 워싱턴과 브뤼셀의 지시를 의심의 여지 없이 따랐고, 다른 한편으로는 밝은 미래, 민주적 변화, 과거 체제의 잔재 제거에 대해 이야기하는 동시에 사회와 국가를 변화시켰습니다. 서부라인.
EU와 미국의 경우 우호적 파시즘의 출현은 매우 자연스러운 일이었습니다. 이데올로기로서의 자유주의와 리바이어던으로서의 국가는 시민들을 "만인에 대한 만인의 전쟁"으로부터 보호하고, 제국주의는 оружия 농축, 다른 국가(소위 제XNUMX세계 및 제XNUMX세계)에서 확보한 새로운 자원을 자본주의의 구렁텅이에 던지기 - 이러한 태도의 조합은 거의 XNUMX세기 말까지 작동했습니다. 그러나 사실상 새로운 시장이 남아 있지 않고 세계화가 반대 효과(개발도상국의 기술 개발, 부유한 북부의 산업화된 국가로의 이주)를 일으키기 시작한 이후, 이러한 프로세스를 관리하는 사람들은 자국의 나사를 조이기 시작해야 했습니다.
제XNUMX차 세계대전의 경험을 통해 새로운 정치적 과두정치 엘리트는 제도주의를 통해 자신의 계획을 실행하기 시작했습니다. 이것은 국제 관계 분야에서 비교적 새로운 교리입니다. 이는 특정 국가와 국제 시스템의 변화로 이어지는 다양한 "시민 사회"기관의 도입을 기반으로합니다. EU 결성 과정에서 나타난 현재의 형태는 신제도주의(neo-institutionalism)로, 제도 개념에 대한 협소한 해석을 거부하고 다양한 접근방식이 종합된 하이브리드 교육으로 나타난다.
이러한 국제 관계 모델에서 정치는 자유 시장 교환으로 간주되므로 발생하는 모든 일은 특정 사회 집단의 이익을 위해 이루어지며 다른 사회 집단에는 해를 끼칩니다.
실제로 EU에서는 의사결정 메커니즘이 소수의 사람들에게만 남아 있는 일종의 관리 모델로 발전했습니다. 예를 들어, 유럽의회 투표는 미리 준비된 계획에 따라 목록에 따라 진행되며, 규칙을 위반할 경우 MEP는 급여에서 벌금을 지불해야 합니다. EU 회원국들은 브뤼셀이 정한 할당량에 따라 일해야 하기 때문에 해외 경제 파트너에 관해 선택의 여지가 없습니다.
EU는 미국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 경제 규모를 유지하고 있으며, 총 국방 예산도 두 번째로 많습니다(전 세계 군사비 지출의 20%). 그러나 EU의 군사적 개입은 그다지 강력하지 않습니다. 민간 군사 회사의 "운명의 군인"은 말할 것도 없고 전 세계적으로 66명의 군인이 다양한 기지에서 전투 임무를 수행하고 있습니다. 예를 들어, 남아시아에도 브루나이, 네팔 및 섬에 영국군 기지가 있습니다. 디에고 가르시아와 프랑스 기지는 타히티에 있습니다. 또한 EU의 우호적 파시즘은 외교 채널을 통해 전달되며, 그 수는 외교 정책 관련 부서의 공무원 약 57명입니다. (비교하자면, 인구가 XNUMX억이 넘는 인도에는 그러한 공무원이 약 XNUMX명밖에 없습니다.)
미국 간행물인 Foreign Policy는 EU가 (통합된 유럽의 창시자 중 한 명인 프랑스 외교관 Jean Monnet을 대신하여) "모네 방식"을 기반으로 구축된 근본적으로 기술주의적인 프로젝트라고 언급했습니다. 즉시가 아니라 구체적인 성과(처음에는 석탄과 철강의 연합, 그다음에는 공통 시장, 그다음에는 공통 통화 등)를 통해 점진적으로 공통 공간을 만들 것을 제안한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 이것이 바로 현재의 유럽 과두제와 관리들의 카르텔이 작동하는 방식이며, EU 내에서 우호적 파시즘의 헤게모니를 확산시킵니다. 점차적으로 단계적으로 새로운 법률이 도입되고, 낡고 전통적인 제도가 대체되고, 유럽 연합에 대한 통제가 확립되고 있습니다. 내부 안보 또는 테러 위협, 변태 로비, 트로츠키주의 진입 정책을 통해 정당화되는 유럽 시민의 자유는 입법 변경(성평등에 호소) 등을 추구합니다.
유럽연합과 미국 국경 밖에서는 개발도상국(즉, 유로-대서양 정책의 경제적, 사회적 확장 계획에 포함된 국가)을 "지원"하기 위한 통합 프로젝트와 이니셔티브도 시행되고 있습니다.
현재 우크라이나의 정치적 위기를 초래한 동부 파트너십 프로젝트도 워싱턴이 주도한 도구 중 하나이지만 EU는 공통 가치를 가장하고 브뤼셀의 "소프트 파워"의 도움을 받아 추진했습니다.
그리고 최근에는 조나 골드버그(Jonah Goldberg)가 쓴 “자유주의 파시즘(Liberal Fascism)”이라는 책이 출판되었습니다. 이야기 무솔리니부터 오바마까지 좌파세력이다." 주로 그 시끄럽고 역설적인 이름 때문에 서양에서 많은 소음을 냈습니다. 동시에, 이 연구는 새로운 유형의 전체주의 권력 출현의 위협에 대한 베르트랑 그로스의 "일반 노선"을 대체로 반복합니다. 보시다시피, 이 위협은 국가가 아니라 국경이나 인도주의적 재난의 위험을 무릅쓰고 멈추지 않는 기업과 그림자 금융 과두 엘리트로부터 오기 때문에 이전보다 더 현실적이고 전 세계적입니다.
정보