연합 국경. 키르기스-타지크 "영토 충돌" 뒤에 - 모스크바의 헤로인 가격
새로운 정치 연도는 전통적으로 중앙아시아의 무장 확대로 시작되었습니다. 작년에는 우즈벡 영토에 관심이 집중되었다면 올해는 타지크 영토에 집중되었습니다.페르가나 매듭
충돌이 영토 주변에서 일어났다는 사실은 유라시아에서 일어난 이 정치적 사건의 가장 중요한 세부 사항입니다. 사실 이것은 키르기스스탄과 타지키스탄 간의 갈등이 아닙니다. 정치 지리는 갈등의 본질에 대한 이해를 제공하지 않지만 반대로 갈등을 악화시킵니다. 특히 적어도 지역 언론을 읽는 수준에서는 중앙아시아의 현실에 익숙하지 않은 시민에게는 더욱 그렇습니다.
일부 키르기스스탄과 일부 타지키스탄. 이번에도 공유되지 않은 내용이 있습니다. 평민, 특히 모스크바의 평민의 눈앞에는 평민의 아파트 벽을 칠하던 타직인이 떠오를 것입니다. 그리고 속물회사의 불법택배원으로 일하는 키르기스인. 무슨 이유에서인지 미장공과 운전수는 칼라시니코프 돌격소총을 들고 서로에게 총격을 가하기 시작했습니다. 일반적으로 "Kirzakstan"에 관한 일종의 열광적 인 말도 안되는 소리 또는 XNUMX 등급 할리우드 액션 영화의 대본입니다.
따라서 두 번째 주요 세부 사항은 다음과 같습니다. 이러한 모든 갈등은 Fergana Valley에서 발생합니다. 이는 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄을 별도로 고려하는 것이 의미가 없으며 단순히 무의미하다는 것을 의미합니다. 페르가나 계곡의 도시, 마을, 마할라 및 거주지에서 평화로운 삶이 가능한 유일한 형식은 내부 국경이 없고 계곡 자체의 외부 보안이 유지되는 것입니다.
페르가나 계곡의 문제는 트랜스코카서스의 문제와 유사합니다. 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔이 하나의 군사 동맹에 속하지 않는 한 이 지역의 폭발 위험은 매우 높습니다. 전반적으로 Fergana Valley의 이벤트는 남오세티아에서 2008년 XNUMX월의 시나리오에 따라 언제든지 발전하기 시작할 수 있습니다. 두 지역 모두 비슷한 인구가 거주하고 있으며 매우 분산되어 있습니다.
페르가나 밸리가 국경이 안전한 단일 경제 지역에 포함될 때까지 이 지역에는 평화가 없을 것입니다. 왜냐하면 대규모 경제 지역이 서로 다른 공화당 관할권 사이에 분열되면 해당 지역이 밀수 경제 형태로 전환되기 때문입니다. 그리고 세 부분으로 구성된 페르가나 밸리 내에서의 합법적인 경제 활동은 원칙적으로 불가능합니다. 모든 공화국은 저소득 및 청구되지 않은 통화, 통합되지 않은 경제, 자원에 대한 다양한 접근, 서로에 대한 상호 청구 등을 가지고 있습니다.
따라서 페르가나 밸리는 민족 공화국 간의 정치적 갈등 지대에 위치하고 있으며, 이로 인해 타락하고 있습니다. 페르가나 계곡의 일부 타지크와 키르기스 지역에서는 국가가 실제로 씨족-부족 관계로 분해되었다는 증거가 있습니다. 페르가나 밸리의 우즈벡 관할권에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것은 기본적으로 불가능합니다. 하지만 2005년 안디잔 분쟁을 기억한다면, 자동 무기로 군중을 쏘았던 일이 있었습니다. оружия, 그렇다면 Fergana Valley의 우즈벡 지역에서도 상황이 좋지 않을 것입니다.
아시아 공화국 갈등의 준경제가 우리에게 직접적으로 영향을 미치는 이유
러시아와 연방이 직면한 최대 과제는 페르가나 계곡 전체의 안보입니다. 그리고 누군가가 우즈벡인이나 타직인을 매우 사랑하기 때문이 아닙니다. 이 지역의 혼란은 북한(카자흐스탄, 우랄, 시베리아 방향)으로의 마약 밀매를 촉진합니다. 하나는 다른 하나를 따릅니다. 안보와 조율된 경제 정책이 없으면 합법적인 활동은 안전하지 않고 수익성이 없게 되며, 반대로 불법적인 활동은 극도로 수익성이 높아집니다. 공화국 인구 대다수의 빈곤은 정치적 긴장과 갈등을 초래합니다. 결과적으로 무기, 마약 및 밀수품의 거래가 증가합니다. 즉, 타직과 키르기스 국경 수비대 사이의 총격 사건은 실제로 아스타나, 예카테린부르크 또는 노보시비르스크에서 헤로인이 함유된 주사기의 가격을 결정합니다. 그리고 더 자주 촬영할수록 가격이 낮아집니다.
그러나 현재 우즈베키스탄은 CSTO를 탈퇴했으며 유라시아 통합에 참여할 의사가 없습니다. 타슈켄트는 페르가나 밸리의 대부분을 장악하고 있기 때문에 전체 경제권의 안보를 보장하는 것은 불가능합니다. 결과적으로 카자흐스탄, 서부 시베리아, 남부 우랄 지역 등 최소 XNUMX개 경제 지역의 물리적 안보 문제가 의제에 올라 있습니다.
동시에, 우리는 키르기스스탄 자체가 타지크족과 협상할 의향이 특별히 없다는 점을 기억해야 합니다. 양측 모두 국가적 논리를 따르기 때문에 지역의 안보를 보장하는 것보다 국가 이익을 수호하기 위한 호전성과 준비성을 보여주는 것이 더 중요합니다. 또한 두 국가의 수도인 비슈케크와 두샨베가 페르가나 계곡 외부에 위치하는 것도 중요합니다. 이는 비슈케크나 두샨베 정치인에 대한 국경에서의 총격전이 유라시아 지역 안보의 구조적 문제보다는 좋은 홍보의 이유일 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.
따라서 우리가 좋든 싫든 페르가나 계곡의 안보 문제는 러시아와 연방의 문제입니다. 특히 러시아는 키르기스스탄과 타지키스탄에 군사 기지를 두고 있다. Kant, Dushanbe, Kulyab 및 Kurgan-Tube의 군사 기지를 유지하고 강화함으로써 우리는 실제로 유라시아의 이 지역에 안보를 보장했습니다. 게다가 러시아에서는 자주 발생하는 것처럼 역사, 카자흐스탄과 벨로루시 모두에 대한 보안 보장을 맡았습니다. 결국 아스타나와 민스크는 연합 국경의 타지크-아프가니스탄 지역에 군인과 장교를 보내지 않습니다.
연합이 실제로 페르가나 계곡의 "우리" 부분에서 보안 문제에 직면해 있다면, 이는 연합의 방법으로만 해결할 수 있습니다.
우리는 특별한 평화 유지 임무를 해결하기 위해 연합이 첨단 군대를 필요로 하는 역사적인 순간에 도달한 것 같습니다. 실제로 우리는 전문적으로 유라시아 평화유지군을 구성해야 합니다. 유라시아의 여러 지역에서 연합 안보의 전술적 문제를 해결해야 합니다.
이러한 평화유지군 창설은 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 군대를 위한 훌륭한 통합 프로젝트가 될 것입니다. 왜냐하면 노동조합 활동에서만 노동조합 결과가 가능하기 때문이다.
결국, 의제에 있는 것은 타지크 미장공과 키르기스 운전사가 페르가나 계곡의 영토에서 멀리 떨어진 어딘가에서 서로 총격을 가하는 것이 아닙니다. 의제에는 볼고그라드의 테러리스트 폭격기뿐만 아니라 모스크바, 아스타나, 민스크의 헤로인 가격과 가용성이 포함됩니다.
정보