“아프간 위협”은 신화…

28
구소련 공화국 정권이 이를 지원하는 것이 왜 유익한가요?

아프가니스탄의 중앙아시아 이웃 국가인 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄은 다양한 정도의 경각심과 비관적 감정을 가지고 이 나라에서 서방 군대의 철수를 기대하고 있습니다. 가장 "경보적인" 분석가들은 파키스탄 국경에서 급진적인 움직임이 확실히 일어날 것이라고 믿습니다. 중앙아시아 공화국의 상황을 불안정하게 만들기 위해 아프가니스탄 북쪽으로. 그렇습니까? 워싱턴 출신의 이슬람 학자 바이람 발지(Bayram Balji)는 이 질문에 대한 답을 제시합니다.

심한 과장

이 지역의 모든 국가들은 연합군이 아프가니스탄을 떠난 후 상황에 대해 여러 차례 우려를 표명했습니다. 예를 들어, 7년 2012월 2014일, 우즈베키스탄 대통령은 군대 철수 후 확실히 발생할 수 있는 문제를 해결하기 위해 UN의 후원 하에 접촉 그룹을 만들 것을 세계 공동체에 촉구했습니다. 키르기스스탄 정부도 자국에 대한 모든 안보 위협은 아프가니스탄에서 비롯되며, 군대 철수는 필연적으로 혼란을 초래할 것이라고 말했다. 아프가니스탄과 국경이 긴 타지키스탄 역시 2001년 이후에 어떤 일이 일어날지에 대해 종종 우려를 표명합니다. 아프가니스탄과 국경을 접하고 있지 않은 카자흐스탄도 공통의 우려를 갖고 있습니다. 중앙아시아에서 XNUMX년 탈레반이 몰락하기 전에 영구적인 관계를 유지했던 유일한 국가인 투르크메니스탄만이 거의 관심을 보이지 않습니다.

이러한 우려는 정당하기는 하지만 크게 과장되어 있으며, 중앙아시아 정부들은 아프가니스탄의 유사 위협을 자신들의 목적을 위해 이용하고 있습니다.

얼핏 보면 이 지역 국가들은 타당한 우려를 갖고 있습니다. 독립 이후 이들 공화국의 많은 문제와 안보 위협은 부분적으로 아프가니스탄과 관련되어 있었습니다. 아편 생산의 세계적 선두주자인 아프가니스탄은 중앙아시아 공화국을 통해 마약 제품의 일부를 "수출"합니다. 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄이 맞서려고 하는 급진 이슬람주의는 부분적으로 아프가니스탄의 불안정으로 인해 부추겨졌고 지지를 받았습니다. 우즈베키스탄 이슬람 운동(IMU)은 중앙아시아에서 쫓겨난 뒤 아프가니스탄으로 피난처를 찾아 지금도 부족 지역에서 활동하고 있다. 10년 동안 중앙아시아에서 대규모 테러 공격을 감행하지 않았더라도 이론적으로는 아프가니스탄으로 '망명'되기 전에 활동했던 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄의 안보에 대한 새로운 위협에 기인할 수 있다. 카자흐스탄은 아프가니스탄과 멀리 떨어져 있지만 자국 영토에 지하디스트 운동이 존재하는 것을 우려하고 있습니다.

중앙아시아 국가 지도자들의 말을 들어보면, 서방 연합군의 철수는 확실히 탈레반이 권력을 잡게 하거나 최소한 피난처를 찾은 지하디스트 중앙아시아 운동에 가했던 서방 세력의 압력을 완화시킬 것입니다. 아프가니스탄. 이를 통해 그들은 우즈벡, 키르기스, 타지크 정권을 공격하기가 매우 쉬운 아프가니스탄 북쪽으로 올라갈 수 있을 것으로 추정됩니다. 일부 지역 전문가들은 국경 양쪽에 같은 인종 집단이 살고 있다는 점을 무시해서는 안 되며, 이 사실 자체가 지하디스트 테러리스트들의 손에 영향을 미치는 것으로 추정됩니다.

즉, '전염'의 위험이 있다고 생각되며, 해당 지역 국가들은 우려할 권리가 있습니다. 그러나 상황을 면밀히 분석해 보면 이러한 우려가 크게 과장되었음을 알 수 있다. 지하디스트 위협의 “전파” 위험을 믿는 사람들의 주요 주장을 간략하게 분석해 보겠습니다.

국경과 사고방식으로 분리됨

아프가니스탄 국경 양쪽에 같은 민족 집단 대표들이 거주하는 것은 이슬람 위협의 충분한 요소가 아닙니다. 물론 아프가니스탄 타지크인, 우즈베키스탄인, 투르크멘인은 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄의 상대국과 매우 가깝습니다. 그러나 언어적, 문화적, 심지어 종교적 공통성에도 불구하고, 우리는 수십 년 동안 같은 민족 집단 사이에 발생한 많은 차이점을 잊어서는 안 됩니다. 이 지역은 러시아 제국이 이 지역에 도착하기 전에는 동일했지만 나중에는 완전히 다른 사회 정치적 맥락에서 발전했습니다. 러시아 문화, 그리고 중앙아시아 토후국과 칸국이 몰락한 이후 훨씬 더 많은 소련 문화는 아무다리야 강 반대편에 있는 우즈벡인, 투르크멘인, 타지크인을 서로 소외시켰습니다.

독립한 지 20년이 지났지만 중앙아시아 사회는 아프가니스탄 사회와 전혀 다른 느낌을 받는다. 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄의 엘리트 시민과 일반 시민 모두 아프가니스탄을 부정적으로, 심지어 적대적으로 인식하고 있습니다. 이러한 부정적인 인식은 사회적 긴장이 발생할 경우 자국의 "아프간화" 가능성으로 국민을 겁주는 정권에 의해 뒷받침됩니다.

우즈베키스탄은 동료 아프간인들에 대한 무관심의 설득력 있는 사례를 제공합니다. 이 지역에서 가장 인구가 많고, 주변국 중 가장 많은 디아스포라를 보유한 이 나라는 그 민족 형제들과 우즈베키스탄 디아스포라 운동들과의 화해 정책을 단 한 번도 가져본 적이 없습니다. 이슬람 카리모프(Islam Karimov)는 사우디아라비아, 터키, 아프가니스탄에 거주하는 우즈베키스탄 디아스포라들의 민족주의적이고 이슬람주의적인 사상을 항상 의심해 왔습니다. 타슈켄트와 아프가니스탄의 우즈벡 군벌 라시드 도스툼 사이의 관계는 결코 좋지 않았습니다. 타슈켄트는 사랑 때문이 아니라 아프가니스탄의 위협에 대한 방어의 필요성 때문에 항상 이 지방 정부에 더 가까워졌습니다. Rashid Dostum은 우즈베키스탄보다 터키에 더 자주 있습니다. 예를 들어 키르기스스탄과 같은 소련 붕괴 후 국가 출신의 우즈베키스탄인의 경우, 이슬람 카리모프는 2010년 여름 오쉬 사건의 경우처럼 불가항력적인 상황에서만 그들에게 관심을 가졌습니다.

모든 중앙아시아 국가는 소련으로부터 물려받은 국경 내에 명확한 영토를 갖는 민족국가 유형에 따른 국가 건설 정책을 고수합니다. 다른 나라, 특히 어둡고 야만적인 아프가니스탄의 형제들은 소련 붕괴 이후 중앙아시아에 거의 관심이 없습니다. 남쪽에서 오는 것에 대한 정권과 중앙아시아 인구의 이러한 적대감 때문에 이슬람 운동이 아프가니스탄에서 왔다면 중앙아시아 인구의 지지를 받을 가능성은 거의 없습니다.

급진 이슬람이 힘을 잃어가고 있다

이들 국가의 종교 상황에 관한 정책과 중앙아시아 사회의 다양한 이슬람 형태 간의 관계 발전을 분석하면 이슬람주의 전염 위험이 훨씬 낮아 보입니다. 우선, 이 분석은 자신의 입장을 주장하기 위해 폭력에 의존하는 과격 이슬람이 지역 주민들 사이에서 지지를 얻은 적이 없으며 현재 퇴각하고 있음을 보여줍니다. 따라서 중앙아시아에서 가장 중요한 지하디스트 운동인 IMU는 2004년 이후 대규모 테러 공격을 감행하지 않았습니다. 영향력이 훨씬 덜한 카자흐 지하디스트 운동도 사소한 행동을 취했지만, 그 일을 수행했는지 여부는 확실하지 않습니다. 게다가 그러한 움직임의 존재 자체에 대해서도 의구심이 든다. 히즈부트-타흐리르(Hizbut-Tahrir) 당으로 대표되는 비급진적이고 비지하디스트 근본주의조차도 중앙아시아 국가에서 어느 정도 인기를 얻은 후 흐지부지되었습니다. 부분적으로는 탄압 때문이기도 하지만 지역 주민들이 이 운동에 대한 관심을 잃었기 때문이기도 합니다. , 이는 비당에 가깝습니다. 이슬람이지만 마르크스-레닌주의입니다.

급진적이고 근본주의적인 이슬람은 여러 가지 이유로 후퇴하고 있습니다. 그 중 일부는 정부 및 종교 현상을 관리하는 방식과 직접적인 관련이 있습니다. 역설적으로 보일지라도 중앙아시아 정권의 탄압은 이슬람주의의 후퇴에 거의 기여하지 않았지만 오히려 오히려 이슬람주의를 촉진하기도 했습니다. 탄압은 두 가지 효과를 가져왔습니다. 이슬람주의를 감소시켰지만 어떤 경우에는 탄압을 받고 있던 온건한 무슬림의 급진화에 기여했습니다.

중앙 아시아의 이슬람주의 진화에서 또 다른 사실도 고려해야합니다. 이것은 어느 정도 이슬람주의와의 싸움에서 이슬람의 적처럼 보이고 싶지 않은 중앙 아시아 정권 자체의 이슬람화입니다. 무슬림 인구의 눈에는.

급진적인 이슬람주의를 약화시키기 위한 이러한 “정권의 이슬람화”의 두드러진 사례는 중앙아시아에서 가장 무슬림 국가인 우즈베키스탄에서 볼 수 있다. 역사 그리고 무슬림 인구의 규모. 90년대 초 이슬람 카리모프(Islam Karimov) 대통령은 민족주의 반대세력을 국가에서 추방했지만 그들의 민족주의 사상 대부분을 차용했습니다. 그는 이슬람주의에 대해서도 동일한 정책을 적용했습니다. 이슬람 카리모프가 이슬람주의자가 된 것은 아니지만, 그가 종교적인 요소를 관리함으로써 국가의 후원 아래 이슬람 부흥을 고취하는 무슬림 지도자가 되었다.

국가는 중요한 이슬람 예배 장소를 복원하고 심지어 이슬람 대학교나 소규모 마드라사와 같은 이슬람 교육 기관도 개설하고 있습니다. 이러한 종교 정책으로 인해 그는 전통적인 우즈벡 이슬람교, 특히 수피교에서 존경받는 대통령이 되었습니다. 이는 그에게 우즈베키스탄의 무슬림 인구 대다수의 지원을 제공합니다. 우즈베키스탄인이 된다는 것은 무슬림이 된다는 것을 의미하지만, 그의 조상을 이해하는 무슬림, 즉 온건한 수니파 이슬람교를 공언하고 비정치적이고 존중하는 것을 의미합니다. 형제애의 유산.

급진적인 이슬람주의에 대응하기 위한 이러한 자발적인 이슬람화는 키르기스스탄과 카자흐스탄에서 어느 정도 사용되었으며, 이들은 민족적 특성이 널리 존재하는 새로운 국가 이슬람을 자체 방식으로 성공적으로 홍보하고 있습니다.

종교 분야에서의 이러한 정책은 중앙아시아 정권이 급진 이슬람주의와 유사할 수 있는 모든 것을 동시에 억압하는 것을 전혀 막지 못했으며, 과잉에도 불구하고 온건 이슬람의 발전에 기여했습니다. 인구의 많은 부분.

중앙아시아 지하디스트 운동, 특히 IMU에 대한 최근 연구에 따르면 그들은 이제 출신국에 관심이 없는 것으로 나타났습니다. 이 단체는 이슬람 카리모프 정권을 전복하고 이슬람 칼리프 국가를 세우겠다는 당초 목표 때문에 여전히 타슈켄트에서 도깨비로 남아 있다. 그러나 몇 년이 지나면서 그의 담론과 활동은 그 성격상 더욱 국제화되었다. 즉, 두 지도자의 목숨을 앗아간 탈레반 및 알카에다와의 긴밀한 협력 이후(나망가니는 2001년에 살해되었고, 율다셰프는 2009년에 살해됨) 우즈벡 IMU는 본래의 목표에서 멀어지고 있는 것으로 보인다. 그것은 어느 정도 주인에게 흡수되어 주인에게서 목적과 전략을 빌립니다. 또한 IMU에는 현재 코카서스, 터키, 심지어 유럽 무슬림 출신의 사람들이 합류하면서 우즈베키스탄이 아닌 무장 세력과 중앙 아시아가 아닌 무장 세력이 더 많아졌습니다.

마지막으로, 중앙아시아의 모든 지하디스트들은 현재 아프가니스탄과 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄을 분리하는 국경에서 멀리 떨어진 FATA(연방 관리 부족 지역)의 파키스탄과 아프가니스탄 국경에 주둔하고 있습니다.

왜 공포 이야기가 필요한가요?

중앙아시아의 소비에트 이후 국가들의 정권은 왜 이슬람주의 위협을 그렇게 과장하는가? 이는 여러 가지 이유와 특정 정치적 계산으로 인해 발생합니다. 그리고 이러한 이유는 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 아프가니스탄 문제의 영향을 받는 이 지역의 모든 국가는 주로 지역 및 국제 무대에서 역할을 강화하려는 목적으로 이슬람 위협을 포함한 다양한 위협에 대해 경각심을 불러일으키는 성명을 사용합니다. 비슈케크와 카나바드에 있는 미군 기지는 키르기스스탄과 우즈베키스탄의 중요한 외화 수입원이었습니다. 그러나 이것은 단지 경제적, 금전적 이익에 관한 것이 아닙니다. 중앙아시아 국가들은 아프가니스탄과의 근접성으로 인해 정치적, 전략적 이점을 얻을 수 있었습니다.

이 지역의 모든 국가가 미국, 유럽, 물론 중국과 러시아 등 세계 초강대국에 관심을 갖게 된 것은 아프가니스탄의 위협 덕분이었습니다. 아프가니스탄 전쟁 덕분에 이 지역 국가들은 미국 및 유럽연합(EU) 국가들과 정기적인 정치협상을 할 수 있는 기회를 갖게 됐다. 그러나 지역 국가들 사이에 두려움과 불확실성을 조성하는 아프가니스탄 전쟁의 종식으로 인해 지역적 고립에서 벗어나 세계 강대국과 대화를 시작할 수 있게 되었습니다. 중앙아시아 국가들은 세계 강대국과의 무역 잠재력을 높이고 국제 무대에서 주권을 강화하기 위해 위험과 안보 위협을 포함한 아프간 요인을 계속 활용하고 있습니다.

국내 정치에서 소위 이슬람주의 위협은 매우 구체적인 목적을 위해 지역 정권에 의해 과장됩니다. 이를 통해 그들은 국가가 부과하는 이슬람의 형태에 따라 살고 싶지 않은 사람들에 대한 보복을 당할 때까지 모든 무슬림에 대한 압력을 유지할 수 있습니다.

일반적으로 말하면, 이슬람주의 사이비 위협으로 인해 이 지역의 모든 국가는 필요한 개혁을 무기한 연기할 수 있습니다. 아프가니스탄에서 ISAF 군대의 단계적 철수는 중앙아시아에서 가장 많이 논의되는 정치적 사건이다. 그리고 지방 정권에 의해 시작된 이 사건에 대한 극도로 활발한 언론 보도는 실제로 사회 및 정치 생활의 다른 진정으로 중요한 문제를 숨기려는 의도입니다.

그러나 신화적인 "아프가니스탄의 위협"보다 훨씬 더 중요하고 심각한 문제가 있습니다. 이것은 권력의 상속, 포괄적 부패, 민족주의입니다. XNUMX개국 중 적어도 XNUMX개국(우즈베키스탄과 카자흐스탄)은 가까운 시일 내에 지도자로부터 권력을 이양하는 문제를 해결해야 할 것입니다. 그러나 경쟁이 치열하지만 불투명한 정치 씨족 체제에서는 극단적인 폭력으로 이어질 수 있다는 문제가 여전히 금기시되고 있다. 반면 부패와 친족주의는 국민이 더 이상 용납할 수 없을 정도로 심각해졌습니다. 마지막으로, 소련 시대를 벗어나 새로운 민족국가를 건설하기 위해 모든 국가가 사용하는 민족주의는 다른 이슬람 국가보다 중앙아시아에 덜 존재하는 종교적 극단주의보다 더 잔인한 폭력의 씨앗을 담고 있습니다.

*이 간행물은 프랑스 CERI 국제학술센터에 작성된 기사의 축약 버전입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    +4
    24 1 월 2014 07 : 59
    “워싱턴 출신의 이슬람 학자 Bayram Balji가 이 질문에 대한 답을 제시합니다.”

    나 역시도 '권위자'를 찾았고, '멘델레예프의 기술'을 표현하며 국제정치를 이야기하는 술집마다 그런 '권위자'가 수없이 많다. 아마도 (펍에 있는) 그들이 옳을 수도 있습니다. “백성의 소리는 하나님의 소리이다”라는 말이 헛되지 않습니다. 하지만 그들도 사람이에요!!
    1. Gluxar_
      0
      24 1 월 2014 16 : 04
      제품 견적 : makarov
      “워싱턴 출신의 이슬람 학자 Bayram Balji가 이 질문에 대한 답을 제시합니다.”

      나 역시도 '권위자'를 찾았고, '멘델레예프의 기술'을 표현하며 국제정치를 이야기하는 술집마다 그런 '권위자'가 수없이 많다. 아마도 (펍에 있는) 그들이 옳을 수도 있습니다. “백성의 소리는 하나님의 소리이다”라는 말이 헛되지 않습니다. 하지만 그들도 사람이에요!!

      당신의 의견의 요점은 무엇입니까? 그 의견에 동의하시나요, 아니면 동의하지 않으시나요? 어쩌면 당신은 당신 자신의 의견을 가지고 있습니까? 홍수는 보람 있는 일이 아닙니다.

      기사에 관해서는 전적으로 동의합니다. 더욱이 아프가니스탄에서 서방 군인들의 철수는 러시아 연방과 "지역" 국가 모두에게 긍정적인 발전이 될 것입니다.
      NATO가 이 지역에 도착하기 전에는 남부로부터의 위협이 없었고 앞으로도 그럴 것입니다. 마약 위협은 미국이 이 지역을 침공한 후에야 XNUMX배 증가했습니다.

      탈레반은 더 많은 활동 기회를 얻게 되자마자 권력 투쟁에 집중할 것입니다. 두 번째 목표는 파키스탄이 될 것입니다.
      CIA 큐레이터가 주력 철수 후 탈레반을 지휘하는 방향은 바로 이 방향이다. 아시아 태평양 지역의 대결이 심화되는 상황에서 파키스탄과 중국의 화해는 어떤 식으로든 미국에 적합하지 않습니다. 따라서 향후 20년 동안의 주요 지정학적 게임은 파키스탄이 될 것입니다.
      한편으로는 국가의 불안정화와 중국과의 경제적, 정치적 관계의 파괴가 유익한 반면, 파키스탄의 "급진화"는 인도와의 전쟁과 이 갈등에 중국의 개입 가능성으로 이어질 수 있습니다. 이것은 일반적으로 최대 미국 프로그램입니다.

      러시아 연방의 경우 NATO의 아프가니스탄 철수는 매우 긍정적인 진전이다. 위협은 지역 정권을 더욱 수용적으로 만듭니다. 이 지역에 대한 통제권을 얻으면 마침내 마약 밀매에 효과적으로 대처할 수 있게 될 것이며, 이는 결국 러시아 자체의 많은 과격파와 범죄자들에게 재정적으로 피를 흘리게 될 것입니다.
      또한 미국은 완전히 떠나지 않을 것이므로 러시아 연방을 공격에서 제외하는 '유럽 문명'의 주요 붉은 걸레이자 표적이 될 것입니다.
      그리고 가장 중요한 것은 남부 국경의 전체 NATO 구조와 전체 지역과 러시아 연방을 불안정하게 만드는 서방 정보 기관의 활동이 제거된다는 것입니다.
  2. +6
    24 1 월 2014 08 : 01
    모두에게 인사드립니다. 그러나 워싱턴의 한 이슬람 학자는 아프가니스탄이 XNUMX년 연속 아편 양귀비 재배 수에 대한 기록을 세웠던 것이 NATO의 "평화 유지" 군대 덕분이라는 점을 명확히 하는 것을 "깜빡"했습니다. 미국인들은 늘 그렇듯 옛 전통에 따라 난장판을 만들고 후퇴하고 있습니다. 결국 그것은...러시아에 달렸습니다.
  3. 0
    24 1 월 2014 08 : 04
    터무니없는 위협은 또다시 주권국가의 내정에 간섭하기 위한 구실이 되는데…
  4. +8
    24 1 월 2014 08 : 14
    나는 그것을 읽었다. 결론: 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 작은 사랑"이고, 위협도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 탈레반과 그 동류는 "폭발"했으며, 케리모프와 나자르바예프는 두 명의 새로운 김일성입니다. wassat
    1. +2
      24 1 월 2014 09 : 58
      제품 견적 : major071
      결론: 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 작은 사랑"입니다. 위협도 없고 아무 것도 없을 것입니다. 탈레반과 그들과 같은 사람들은 "놀라워졌습니다"

      아프가니스탄에서 추가 사건이 발생할 시나리오는 예측 가능하며 그 중 세 가지가 있으며 가장 비관적인 시나리오 중 하나가 생존 가능성이 가장 높습니다. “이것은 탈레반이 바다흐샨(Badakhshan) 지방의 와르두즈(Warduj) 지역에 군사-정치 교두보를 마련한 것입니다. 이 교두보는 아프가니스탄 북부에 요새화된 지역을 만들고 그 영향력을 점차 유름(Jurm)과 윰곤(Yumgon)의 인근 지역으로 확대하고 있습니다. 동시에 탈레반은 알카에다 무장세력 및 우즈베키스탄 이슬람 운동(IMU)과 함께 행동하고 있습니다. 탈레반 Warjub 그룹의 활동은 다음과 같은 결과를 가져올 수 있습니다. 국가의 남부 및 동부 지방으로의 확장 - 아프가니스탄 북부 점령 준비 및 이후 북쪽으로 중앙아시아로 밀고 나갑니다. 여기서 우리는 아프간-타지크 국경의 강도에 대한 테스트를 기대해야 합니다. 특히 무장 세력의 상당 부분이 타지크인이기 때문입니다. - 정부군을 격파하고 하미드 카르자이 정부의 영향력을 평준화할 목적으로 중앙 정부가 Warduj 지역에서 군사 대테러 작전을 수행하도록 자극합니다." Vladimir Karyakin - "2014년 이후의 아프가니스탄." 전체 읽기 여기에 и 여기에
    2. 0
      24 1 월 2014 10 : 29
      제품 견적 : major071
      나는 그것을 읽었다. 결론: 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 작은 연인"입니다. 위협도 없고 앞으로도 없을 것입니다.

      분석에 따르면 자신의 입장을 주장하기 위해 폭력에 의존하는 과격 이슬람은 지역 주민들 사이에서 지지를 받은 적이 없으며 현재 퇴각하고 있는 것으로 나타났습니다.

      곧 다가올 미군 철수에 대해 안심시키기 위한 기사입니다. 그러나 야생 아프가니스탄인들은 이미 다르고 계몽되어 있으며 전혀 급진적이지 않습니다. 특히 탈레반은 더욱 그렇습니다. 그들은 평화롭게 양귀비를 키우며 누구도 괴롭히지 않습니다.
      아무것도 하지 않으면 위협은 현실이 됩니다.
  5. +7
    24 1 월 2014 08 : 22
    나는 저자의 의견에 크게 동의합니다: 아프가니스탄의 위협은 분명히 크게 과장되었습니다. 탈레반 통치 기간에도 그들 중 누구도 종교적 급진주의를 중앙아시아로 수출하려는 시도를 하지 않았다.
    1. +4
      24 1 월 2014 09 : 09
      사랑하는 여러분, 저는 또한 카자흐스탄 공화국에서 급진주의가 쇠퇴하고 있고 온건한 이슬람이 젊은이들의 마음 속에서 더욱 강해지고 있다는 점을 덧붙일 것입니다. 국가안전보장위원회는 여기서 훌륭한 일을 하고 있고, 청년들은 더욱 현명해졌습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 0
    24 1 월 2014 08 : 23
    다시 한번 이전 공화국들은 모스크바로부터의 "독립"과 자결의 이점에 대해 생각할 것입니다. 그들 모두가 투르크멘만큼 원활하게 일을 하는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 또한 위협하고, 살구를 평화롭게 거래하는 것을 허용하지 않으며, 마약 밀매로 겁을 줍니다. 전직 동료 시민들을 칭찬할만한 것이 있습니다.
  7. 0
    24 1 월 2014 08 : 23
    처음에는 누가 국경에 서 있는지 추적하고, 이미 이득을 취하는 사람이 있으면 문제를 피할 수 없습니다.
  8. +2
    24 1 월 2014 08 : 27
    아프가니스탄에서 NATO 군대의 불명예스러운 철수에 대한 과학적 정당성. 아프가니스탄의 이웃 국가들은 문제를 겪게 될 것입니다.
  9. 볼 디아 시비 랴크
    +3
    24 1 월 2014 08 : 52
    이 기사는 워싱턴에 있는 분석가에 의해 작성되었으므로 작성된 내용 전체가 가식적인 어조로 작성되었습니다. 미국이 우리 편에 그런 이웃을 가지고 있다면, 그들에 대한 위협은 신화가 아니라 매우 현실적일 것입니다.
  10. 0
    24 1 월 2014 09 : 00
    나에게 있어 아프가니스탄의 문제는 이슬람주의자들의 존재가 아니라 협상이 가능한 단일 정부의 부재이다. 이슬람 정부라도 정부가 없는 것보다는 낫습니다. 러시아의 경우 아프가니스탄의 주요 위협은 테러리스트가 아니라 마약 밀매에서 비롯되며 탈레반조차도 마약 생산에 효과적으로 대처할 수 있음을 보여주었습니다.
  11. +1
    24 1 월 2014 09 : 01
    서구는 짐승을 키웠고 이제 모든 것이 괜찮다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.
  12. -1
    24 1 월 2014 09 : 07
    다 괜찮아요, 아름다운 후작님! 아편이 증가하고 군대가 탈영하고 사람들이 살해당하는 등의 일이 발생하지만 그 외에는 모든 것이 괜찮습니다!
  13. ed65b
    +1
    24 1 월 2014 09 : 28
    저자는 강조점을 올바르게 배치했습니다. 그때쯤이면 아프가니스탄인들은 문제를 해결하고 나라를 분할할 것이며 이는 수년 동안 계속될 수 있습니다. 러시아는 타지키스탄과 키르기스스탄이 재무장하고 국경을 방어할 준비를 갖추도록 도와야 합니다. 우즈베키스탄과 투르크메니스탄에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 첫 번째가 군사적으로 강하다면 두 번째는 지금까지 해왔던 것처럼 단순히 성과를 거둘 것입니다.
  14. 0
    24 1 월 2014 09 : 46
    장점이 없는 것은 아니지만 흥미로운 관점입니다. 물론 기사를 읽은 후 언뜻보기에 모든 것이 단순하지는 않습니다. 그러나 관계의 이러한 측면을 고려하지 않는 것은 완전히 객관적이지 않은 것 같습니다. 어떤 상황이든 활용해야 합니다. 그리고 이를 위해서는 포괄적인 시각이 필요합니다. 저자의 관점이 폐기되면 객관성이 일부 상실됩니다.
  15. +1
    24 1 월 2014 10 : 05
    내가 아는 한, '북방동맹과 도스툼 장군'은 중앙아시아 공화국과 러시아 공화국의 지원 덕분에 버틸 수 있었다. 투르크멘 족은 이에 참여하지 않았고 즉시 탈레반을 아프가니스탄의 주요 세력으로 인정했습니다. 중앙아시아 공화국이 아프가니스탄의 디아스포라 지원 정책을 바꾼다면 탈레반은 IMU와 다른 조직의 도움을 받아 중앙아시아를 공격하지 않을 것이라고 생각합니다. 중앙 아시아의 이슬람화에 관해 나는 카자흐스탄에서는 말하지 않을 것입니다; 급진파의 선동이 감소한 것 같습니다. 적어도 모스크에서는 물라를 인증하고 명백한 선동가를 추방한 후에는 그렇지 않습니다(이슬람 지하 조직이 있지만). 주기적으로 자신을 상기시킵니다). 아프가니스탄의 마약에 관해서는 이것이 오래 지속될 것이라고 생각하고 누군가가 그것을 하면 치료하기가 매우 어려울 것입니다. 그러나 중앙 아시아를 통한 교통에 관해서는 금을 실은 "당나귀"가 어느 도시든지 데려갈 것입니다. . 일반적으로 교통은 종속적인 사업이므로 상품의 수요와 공급이 있는 한 존재합니다.
    1. ed65b
      +4
      24 1 월 2014 11 : 40
      제품 견적 : Semurg
      내가 아는 한, '북방동맹과 도스툼 장군'은 중앙아시아 공화국과 러시아 공화국의 지원 덕분에 버틸 수 있었다.

      Dostum은 Karimov 덕분에 버텼고 군대가 수평선으로 철수한 후 Termez 근처에 탱크가 있었습니다. 거의 모든 사람들이 Dostum에갔습니다.
      제품 견적 : Semurg
      카자흐스탄에서는 급진파의 선동이 감소한 것 같습니다. 적어도 모스크에서는 물라를 인증하고 명백한 선동가를 추방한 후에는 그렇지 않습니다(이슬람 지하 조직이 있고 주기적으로 스스로를 상기시키기는 하지만).

      그러나 러시아에는 그런 것들이 더 많은 것 같은데, 이는 전혀 기쁘지 않습니다.
  16. 0
    24 1 월 2014 10 : 21
    제품 견적 : zol
    나는 저자의 의견에 크게 동의합니다: 아프가니스탄의 위협은 분명히 크게 과장되었습니다.

    좋아요. 그러나 미국이 아프가니스탄의 지도력을 강화하고 그 영토에 기지가 있다면 위협은 현실이 될 것입니다.
  17. +1
    24 1 월 2014 10 : 50
    중앙아시아 공화국의 지도자들은 아프가니스탄의 “위협”에 관해 수다를 떨며, 그들은 러시아에 돈을 구걸할 것이다. 러시아 지도부는 아시아 전사들의 협박에 굴복해서는 안 된다.
    1. +4
      24 1 월 2014 12 : 28
      글쎄, 우리는 포기해서는 안되지만 첫 번째 제비는 이미 날아갔습니다. 얼마 전 키르기스스탄 산에서 위구르 "평화로운 목자"로 구성된 테러리스트 그룹이 파괴되었습니다.
      1. 0
        24 1 월 2014 13 : 45
        제품 견적 : Serg65
        얼마 전 키르기스스탄 산에서 위구르인 '평화의 목자'로 구성된 테러 집단이 파괴되었습니다.

        자세한 내용을 알려 주시겠습니까?
        그들은 모두 중국인이었으며, 무엇으로 무장했는지, 국경의 어느 부분을 넘었는지, 아니면 후방에서 왔는가? 그들을 발견한 사람은 누구였는가?
  18. +2
    24 1 월 2014 11 : 01
    다소 약하고 손이 닿지 않는 기사입니다. 아니면 현실이 직접적으로 흐려지는 것입니다. 나열된 국가에 대한 탈레반의 위험은 실제로 그렇게 높지 않습니다. 안녕, 앞으로 몇 년... 탈레반이 국내의 모든 반체제 인사들을 처리할 때까지.
    그리고 일반적으로 이슬람화가 점점 더 확산되고 속도가 빨라지는 것은 좋은 일이 아닙니다. 비가 내린 뒤 모스크는 버섯처럼 보입니다. 그들은 빠른 속도로 건설되고 있습니다.
    그리고 거리에는 점점 더 많은 젊은이들이 이슬람에서 규정한 옷차림으로 군중과 자신을 분명히 구별하고 있습니다. 머리 위에 모자를 쓴 남자, 예복과 히잡을 쓴 여자 등이 있습니다.
    동시에, 대학에서는 돈을 위해 세션이 이혼하면서 바지와 스커트를 입는 일반적인 경향이 있습니다 (매우 드문 경우를 제외하고). 소수의 학생들이 프로그램에 따라 최소한 어떤 일을 합니다. 그리고 스스로 공부하고 작업을 준비하며 인터넷에서 복사하지 않는다는 것을 이해하는 사람은 소수에 불과합니다.
  19. +2
    24 1 월 2014 11 : 15
    기사는 Leizer Weisben-Utesov가 부른 "사소한 것 빼고 다 괜찮아, 아름다운 후작"이라는 노래를 바탕으로 쓴 것 같습니다. , 한 늙은 아프가니스탄 사람이 그에게 말했습니다, "당신은 당신과 함께 전쟁을 하고 있습니다." 이슬람주의를 선동하고 이 모든 "통제된 혼란"을 만든 "일반인"으로부터 나오는 위험을 보지 못하는 사람들은 그것이 확실히 그들에게 영향을 미치지 않을 건가요? 그렇지 않으면 나는 당신을 설득하지 않을 것입니다. 나는 Strugatskys와 그들의 작업을 다시 언급할 수 있습니다. "유황 냄새만 있어도 산업적 규모로 성수 생산을 확립해야 합니다." 또한 주요 "보편적" 이데올로기인 브레진스키는 자신의 아이디어를 현실로 만들기 위해 이미 "아시안 발코니"라는 지역을 발표했습니다. 이것이 모두 동화라고 생각하시나요? "동화는 거짓말이지만 힌트가 있습니다. 좋은 친구들을 위한 교훈입니다."
  20. 이라이
    -1
    24 1 월 2014 13 : 40
    아프가니스탄의 위협에 대한 신화는 중앙아시아 공화국들에게 유익합니다. 돈과 무기를 추출하기 위해 러시아에 압력을 가하는 이유가 있습니다.
  21. +2
    24 1 월 2014 14 : 55
    오늘 우리는 "국제 통신사 "Fergana"의 반대에 시달렸습니다. 음, 우리는 적을 알아야합니다. 이 "Agency"는 물론 보조금을 받아 인권을 위해 싸우는 동일한 유형의 "인권"기관입니다. 좋은 일이지만 돈을 지불하는 사람만이 "에이전시"를 춤추고 있습니다. 그래서 워싱턴 Bayram Balji의 이슬람 학자라는 문구가 충격을 일으키지 않았고 Bayram Balji 씨는 단순한 "평화로운"조직을 눈치 채지 못합니다. IMU를 비롯한 수많은 동지들은 90년대 초에 큰 소리로 자신들을 선언하였고, 2001년 이후에도 정리하고 숨겨졌으나 사라지지 않고 미국점령군의 암묵적인 묵인하에 전복활동을 계속하고 있다. Balji 씨는 말하자면 그의 "고향"의 공식 정책과 모순되지 않을 것이 분명합니다. "사실 탈레반은 가능한 모든 방법으로 아시아에서 이슬람 주의자들의 공격을 지원했으며 이러한 지원을 거부하지 않을 것입니다. 중국 국경과 구소련 공화국의 불안정과 혼란의 호로부터 이익을 얻는 미국은 중앙 아시아에서 관세 동맹의 구조를 구성하고 있는 중국과 러시아이기 때문에 이 감염에 맞서 싸워야 할 것입니다. 헤로인 돈으로 지원을 받고 막대한 자원을 지출합니다.
  22. 0
    24 1 월 2014 19 : 07
    물론, 이는 이 미숙련자에게는 신화일 뿐입니다. 어쩌면 우리나라에서 금지된 집단의 활동도 신화일지도? 고대 투르크 민족의 급진화와 아랍화도 신화인가요? 아랍과 터키 정보선교사들의 활동도 신화인가?
  23. 0
    24 1 월 2014 19 : 34
    중앙아시아의 유일한 약점은 타지키스탄이다.급진세력이 중앙아시아에 침투할 가능성이 있다면 100% 타지키스탄을 통해 이루어질 것이다.투르크메니스탄은 중립적이며 아프가니스탄에서 누가 집권하든 상관하지 않는다.그들은 협력한다. 모두와 함께. 우즈베키스탄과의 작은 국경. 심지어 강을 건너는 것도 선택 사항이 아닙니다. 카자스탄과 키르기스스탄에는 공통 국경이 없습니다. 가장 편리한 곳은 타지키스탄과의 국경입니다. 그리고 201과 같은 것이 있습니다. 그래서 탈레반은 없습니다. 자살 소그룹의 침투가 배제되지는 않지만 Gorny Badashkhan은 편리한 장소 일뿐입니다. 지나가고 숨을 곳이 있습니다.
  24. 0
    25 1 월 2014 08 : 26
    아프가니스탄의 연도별 마약 생산.
  25. 0
    25 1 월 2014 08 : 30
    그리고 객관성을 높이기 위한 두 번째 소스입니다.
  26. 0
    25 1 월 2014 08 : 31
    아프가니스탄의 연도별 마약 생산.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"