군사 검토

"아프간 위협"은 신화이다 ...

28
구 소련 공화국의 정권이 그것을지지하는 것이 왜 유리한가?


아프가니스탄의 중앙 아시아 이웃 나라 인 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄 등은 서구 군대의 철수를 기다리고 있으며, 우려의 정도와 비관적 인 견해를 갖고있다. 중앙 아시아 공화국의 상황을 불안정하게 만든다. 그래? Washington의 Bayram Balji 워싱턴 학자가이 질문에 대한 답을 제시합니다.

큰 과장법

이 지역의 모든 국가들은 연합군이 아프가니스탄을 떠난 이후에 계속해서 상황에 대한 우려를 표명 해왔다. 예를 들어, 우즈베키스탄 대통령은 여전히 ​​7 12 월 2012-th는 그의 의견으로는 부대 철수 이후 분명히 발생할 수있는 문제를 해결하기 위해 유엔의 지원하에 접촉 그룹을 창설하기 위해 세계 공동체에 전화했다. 키르기스 정부는 또한 자국의 안보에 대한 모든 위협은 아프가니스탄에서 비롯됐으며 군대 철수는 불가피하게 혼란을 가져올 것이라고 주장했다. 아프가니스탄과의 국경이 긴 타지키스탄은 종종 2014 이후에 기다리고있는 것에 대한 두려움을 표현합니다. 아프가니스탄 국경이 아닌 카자흐스탄도 보편적 인 우려를 갖고있다. 중앙 아시아의 유일한 국가 인 투르크 메니스탄 만이 2001의 가을까지 탈레반과 지속적인 관계를 유지했으나 특별한 관심을 보이지 않는다.

이러한 우려는 정당화 되긴하지만 크게 과장되어 있으며, 아프가니스탄의 의사 위협은 중앙 아시아 정부가 자체 목적으로 사용합니다.

언뜻보기에이 지역의 국가들은 합법적 인 우려를 가지고 있습니다. 독립 이후,이 공화국들과 안보 위협의 많은 문제들은 부분적으로 아프가니스탄과 연관되어있다. 아편 생산의 세계 선두 주자 인 아프가니스탄은 마약 제품 중 일부를 중앙 아시아 공화국을 통해 "수출"합니다. 우즈베키스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄이 직면하려는 급진적 인 이슬람주의는 부분적으로 아프가니스탄의 불안정에 의해 연료를 공급 받고 지원 받았다. 우즈베키스탄의 이슬람 운동 (IMU)은 아프가니스탄이 중앙 아시아에서 압박당한 후 피난처가되었고, 여전히 부족 지역에서 활동하고있다. 비록 그것이 10 년 동안 중앙 아시아에서 주요 테러 공격을 범하지 않았더라도 이론적으로 그것은 우즈베키스탄, 키르 기스 스탄, 타지키스탄의 안보에 대한 새로운 위협에 기인 할 수있다. 그것은 아프가니스탄에 대한 망명 이전에 활동적이었다. 카자흐스탄은 비록 아프가니스탄과는 거리가 멀지 만 그 지역에서의 지하드 운동의 존재에 대해 우려하고있다.

중앙 아시아 국가 지도자들의 말에 귀를 기울이면 서방 연합군의 철수로 탈레반 운동은 분명히 권력을 얻게 될 것이고 최소한 아프가니스탄에 피난처를 찾은 지하드 중앙 아시아 운동에 서방 세력이 가하는 압력을 완화시킬 수있을 것입니다. 이것은 아마 우즈베키스탄, 키르기즈스탄 및 타지크 제도에서 파업하기 쉬운 아프가니스탄의 북쪽으로 떠오르게 할 것입니다. 일부 지역 전문가들은이 사실만으로도 지하드 테러 분자들과 같이 국경 양쪽에 같은 인종 그룹의 거주 요소가 무시되어서는 안된다고 믿는다.

다시 말해, "오염"의 위험이 있으며, 해당 지역의 국가들은 우려 할 권리가 있다고 믿어진다. 그러나 상황을 면밀히 분석하면 이러한 두려움이 크게 과장되어 있음을 알 수 있습니다. 우리는 지하 디스트 위협의 "넘쳐 흐른"위험을 믿는 사람들의 주요 주장에 대해 간략하게 분석 할 것입니다.

경계와 정신으로 구분

아프가니스탄 국경 양쪽의 동종 민족 대표자들의 거주는 이슬람의 위협에 충분한 요인이 아닙니다. 물론 아프간 타직 인, 우즈벡 인과 투르크멘 인은 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크 메니스탄과 매우 가깝다. 그러나 언어 적, 문화적, 종교적 공동체에도 불구하고 수십 년 동안 동일한 민족 집단간에 발생하는 많은 차이점을 잊어서는 안됩니다. 그들은 러시아 제국이이 지역에 도착하기 전에 동일했지만, 나중에 완전히 다른 사회 정치적 상황에서 발전했습니다. 러시아 문화, 그리고 더 많은 소비에트 문화를 가지고 있으며, 중앙 아시아의 토후국과 카나 테족이 몰락하고, 우즈베크 인들, 투르크멘 인들, 타직 인들이 아뮤 - 다리 야 (Amu-Darya)의 맞은 편에 서로 떨어져있다.

20 년의 독립 이후에도 중앙 아시아의 사회는 아프간 사회와 완전히 다른 느낌을받습니다. 우즈베키스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄의 엘리트 및 일반 시민들 모두 아프가니스탄을 부정적으로, 심지어 적대적으로 인식하고 있습니다. 이 부정적인 인식은 공적인 긴장이 발생했을 때 그들의 인구를 그들의 국가의 가능한 "아프가니스탄 화"로 두려워하는 체제에 의해 뒷받침된다.

우즈베키스탄은 아프가니스탄 출신의 동료들에 대한 무관심의 설득력있는 예를 제공한다. 이 지역에서 가장 인구 밀도가 높은이 나라는 이웃 국가들에서 가장 큰 이산 농가를 가지고 있으며 우즈벡 디아스포라의 민족 형제들과 운동들과의 화해 정책을 결코 갖지 못했습니다. 이슬람 카리 모프 (Karimov)는 사우디 아라비아, 터키, 아프가니스탄의 우즈벡 디아스포라의 민족 주의자와 이슬람교도에 대해 언제나 의심 스러웠다. 타슈켄트와 아프가니스탄의 우즈베키스탄 지휘관 인 라시드 도스툼 (Rashid Dostum)과의 관계는 결코 놀랄만 한 적이 없다. 타슈켄트는 항상 사랑에 빠진 것이 아니라 아프가니스탄의 위협에 대처할 필요성 때문에이 지방 정부에 다가갔습니다. 라시드 도스툼은 종종 우즈베키스탄보다 터키에 거주합니다. 예를 들어 키르키즈스탄의 다른 소비에트 이후 국가에서 온 우즈벡의 경우 이슬람 카리 모프는 2010 여름의 오쉬 사건과 마찬가지로 불가항력적인 상황에서만 그들에게 관심이있다.

모든 중앙 아시아 국가들은 소련에서 물려받은 국경 내에서 윤곽이 그려진 민족적 유형에 따라 국가 건설 정책을 고수합니다. 다른 나라의 동료들, 특히 우울하고 야만적 인 아프가니스탄의 동료들은 소련 중앙 아시아 이후에는 별 관심이 없다. 이 적개심과 정권, 그리고 중앙 아시아 사람들이 남쪽에서 온 것 때문에 아프가니스탄 출신이라면 이슬람 운동이 중앙 아시아 사람들의지지를받을 가능성은 거의 없다.

급진적 인 이슬람이 쏟아져 나온다.

이슬람교의 전염 위험은이 나라의 종교 상황에 관한 정책을 분석 할 때뿐만 아니라 중앙 아시아 사회에서 여러 형태의 이슬람교 간의 관계 발전을 한층 더 잘 나타내지 않을 것으로 보인다. 우선이 분석은 폭력에 항소하여 자신의 지위를 주장하는 급진적 인 이슬람이 지역 주민들 사이에서 지원을 한 적이 없으며 현재로서는지지를 잃고 있음을 보여줍니다. 따라서 중앙 아시아에서 가장 중요한 지하 디스트 운동 인 IMU는 2004의 주요 공격을 저지하지 않았습니다. 훨씬 덜 영향력있는 카자흐 지하드 운동은 작은 행동을 수행했으나, 누가 그들을 저지른 사람들인지는 확실하지 않습니다. 또한 그러한 운동의 존재 자체에 의문의 여지가 있습니다. 중앙 아시아 국가들에서 인기를 얻은 이후 히즈 부트 - 타 흐리 어당 (Hizbut-Tahrir party)이 대표하는 비 과격파 및 비 지하드 주의적 근본주의조차도 억압으로 인해 부분적으로 만기가 될뿐만 아니라 현지인들이이 운동에 관심을 잃었으므로 이슬람과 마르크스주의 - 레닌주의 감각.

급진적이고 근본 주의적 이슬람은 많은 이유로 퇴각하고 있습니다. 이 중 일부는 정부와 종교 현상을 관리하는 방식과 직접적으로 관련이 있습니다. 이것이 역설적 인 것처럼 보이지만, 중앙 아시아 정권의 억압은 이슬람의 퇴각에 크게 기여하지 못했지만 반대로 때때로 그것을 먹였다. 억압은 두 가지 효과를 가져왔다. 즉, 이슬람주의를 줄 였지만 일부의 경우 억압에 빠진 온건파 무슬림의 급 진화에 기여했다.

중앙 아시아의 이슬람주의 진화에있어 또 다른 사실은 고려되어야한다. 이것은 어느 정도는 이슬람교와의 싸움에서 이슬람 인구의 관점에서 이슬람의 적처럼 보이기를 원하지 않는 중앙 아시아 체제의 이슬람화 다.

급진적 인 이슬람주의를 약화시키는 그러한 "정권의 이슬람화"의 생생한 예가 중앙 아시아의 가장 회교도 국가 인 우즈베키스탄에 의해 나타난다. 역사 그리고 무슬림의 수. 90 초기에 이슬람 카리 모프 대통령은 민족주의 반대파를 추방했지만 민족 주의적 아이디어의 대부분을 사용했다. 그는 이슬람교와 관련하여 같은 정책을 적용했다. 이슬람 카리 모프가 이슬람 교도가 된 것은 아니지만 종교적 요인에 대한 그의 통제는 그를 국가의 후원하에 이슬람의 부흥을 촉구하는 이슬람 지도자로 만든다.

국가는 중요한 이슬람 예배 장소를 복원하고 심지어 이슬람 대학이나 작은 마드라사와 같은 교육 이슬람 학교를 엽니 다. 이 종교 정책은 그를 전통적인 우즈벡 이슬람교, 특히 수피즘에 의해 존경받는 대통령으로 만듭니다. 우즈베키스탄은 우즈베키스탄이 무슬림이라는 것을 의미하지만 이슬람교도는 선조를 이해하고 즉 사제단의 유산에 대한 정치적이고 사교적 인 온건 한 수니파 이슬람교를 실천하는 우즈베키스탄의 무슬림 인구 대다수의지지를 제공한다.

급진적 인 이슬람주의에 저항하기위한 자발적인 이슬람교의 정책은 키르기즈스탄과 카자흐스탄에서 어느 정도 적용되었는데, 카자흐스탄은 민족적 특징이 널리 퍼져있는 새로운 국가의 이슬람을 오히려 성공적으로 홍보했다.

이 종교 정책은 중앙 아시아 정권들이 급진적 인 이슬람주의와 유사한 모든 것을 동시에 억압하는 것을 막지는 못했다. 지나친 과열에도 불구하고, 이슬람은 온건파 이슬람의 진전에 기여했다.

중앙 아시아 지하드 운동, 특히 IMU에 관한 최근 연구들은 그들이 원산지에 관심이 없다는 것을 보여준다. 이 집단은 이슬람 카리 모프 체제를 전복하고 이슬람 칼리프를 세우는 초기 목표 때문에 타쉬켄트에게는 여전히 무서운 이야기이다. 그러나 몇 년 동안 지금은 그의 담론과 그의 활동이 본질적으로 국제화되었습니다. 다른 말로하면 두 지도자 (Namangani가 2001에서 사망하고 Yuldashev가 2009에서 사망)의 생명을 앗아가는 탈레반과 알 카에다와 긴밀히 협력 한 후 우즈벡 IMU는 원래의 목표 그것은 목적과 전략을 빌린 소유자로부터 어느 정도 흡수됩니다. 또한 IMU는 현재 코카서스, 터키, 심지어 유럽의 무슬림 출신의 인물들로 구성되어 있기 때문에 우즈베크가 아닌 무장 세력과 심지어 비 중앙 아시아 국가들도 포함하고있다.

마지막으로, 중앙 아시아의 모든 지하드 저항 세력은 아프가니스탄과 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크 메니스탄을 구분하는 국경에서 멀리 떨어진 FATA (연방 통제 부족 지역)에서 파키스탄과 아프가니스탄 국경에 주둔하고 있습니다.

왜 우리는 공포 이야기가 필요한가요?

구소련 이후 중앙 아시아의 체제가 이슬람주의 위협을 과장 한 이유는 무엇입니까? 이것은 여러 가지 이유와 특정 정치 계산으로 발생합니다. 이러한 이유는 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 이 지역의 모든 국가는 아프간 문제의 영향을 어느 정도받으며 주로 지역 및 국제 무대에서의 역할을 강화하기 위해 이슬람교도를 비롯한 다양한 위협에 관한 경고문을 사용합니다. 비슈 케크 (Bishkek)와 카나 바드 (Khanabad)에있는 미군 기지는 키르기즈스탄과 우즈베키스탄에 대한 견실 한 외환 출처였다. 그러나 그것은 경제 및 재정적 이익에만 국한되지 않습니다. 중앙 아시아 국가들은 아프가니스탄과 이웃 한 지역에서 정치적, 전략적 혜택을 누릴 수있었습니다.

이 지역의 모든 국가들이 미국, 유럽, 물론 중국과 러시아 등 세계 초강대국에 관심을 갖고 있다는 것은 아프간의 위협 덕분입니다. 아프가니스탄 전쟁 덕분에이 지역의 국가들은 미국과 EU 국가들과 정기적으로 정치적 협의를 가질 수있었습니다. 그러나 아프가니스탄 전쟁이 끝나면이 지역 국가들에서 두려움과 불확실성이 생겨 지역 고립으로부터 벗어나 세계 강대국과 대화를 시작할 수있게된다. 중앙 아시아 국가들은 위험과 안보 위협을 포함한 아프가니스탄의 요소를 계속 사용하여 세계 강대국과의 무역 능력을 키우고 국제 무대에서 주권을 강화합니다.

국내 정책에서 소위 이슬람주의 위협은 잘 정의 된 목표를 가진 지방 정권들에 의해 과장되어있다. 그것은 이슬람의 형태에 따라 살기를 원하지 않는 사람들에 대한 억압에 이르기까지 모든 무슬림에게 압력을 가할 수있게한다.

일반적으로 말하자면, 이슬람 무식한 위협은이 지역의 모든 국가들이 필요한 개혁을 무한정 연기하도록 허용한다. 아프가니스탄에서 ISAF 병력의 단계적 철수는 중앙 아시아에서 가장 논의되는 정치적 사건이다. 그리고 지역 정권에 의해 시작된이 행사에 대한 매우 활발한 언론 보도는 사실 사회 및 정치 생활의 다른 중요한 문제를 숨기려하고 있습니다.

그러나 문제는 신화적인 "아프간 위협"보다 훨씬 중요하고 심각합니다. 이것은 권력의 상속과 포괄적 인 부패와 민족적 민족주의입니다. 우즈베키스탄과 카자흐스탄 등 5 개국 가운데 적어도 2 개국은 곧 지도자 권력 이동 문제를 해결해야 할 것이다. 그러나이 질문은 여전히 ​​정치적 클랜 시스템에서 경쟁력이 있지만 투명하지 못하다는 사실이 가장 심각한 폭력으로 이어질 수 있다는 점에서 금기 사항입니다. 반면에 부패와 친족주의는 인구가 더 이상 그들을 견딜 수 없을 정도까지 도달했다. 마지막으로, 모든 국가가 소비에트 시대로부터 고립되어 새로운 국가를 건설하기 위해 사용하는 민족 민족주의는 중앙 아시아의 다른 무슬림 국가들처럼 급성이지 않은 종교적 극단주의보다 더 잔인한 폭력의 시작을 가져온다.

*이 간행물은 프랑스 국제 과학 연구소 (CERI)를 위해 작성된 간행본입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://camonitor.com/archives/10468
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    마카로프 24 1 월 2014 07 : 59
    +4
    "이 질문에 대한 답은 Washington Bayram Bulji의 이슬람 학자에 의해 제공됩니다."

    나는 또한 "권한"을 찾았지만 "멘델레예프의 기술"이라는 표현으로 국제 정치에 대해 이야기하는 모든 펍에 그런 "권한"이 있습니다. 누가 (술집에서) 옳은지 알 수 있습니다. 다음과 같이 말한 것은 아무것도 아닙니다.-사람들의 음성,-하나님의 음성. 그리고 그들도 사람입니다 !!
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 24 1 월 2014 16 : 04
      0
      제품 견적 : makarov
      "이 질문에 대한 답은 Washington Bayram Bulji의 이슬람 학자에 의해 제공됩니다."

      나는 또한 "권한"을 찾았지만 "멘델레예프의 기술"이라는 표현으로 국제 정치에 대해 이야기하는 모든 펍에 그런 "권한"이 있습니다. 누가 (술집에서) 옳은지 알 수 있습니다. 다음과 같이 말한 것은 아무것도 아닙니다.-사람들의 음성,-하나님의 음성. 그리고 그들도 사람입니다 !!

      당신의 의견의 본질은 무엇입니까? 의견에 동의하십니까? 의견이 있으신가요? 홍수는 감사하지 않습니다.

      기사는 완전히 동의합니다. 더욱이 아프가니스탄에서 서구 전사들의 철수는 러시아 연방과 "지역"국가 모두에게 긍정적 인 현상이 될 것입니다.
      남쪽에서 위협이 없었고,이 지역에 NATO가 도착할 때까지는 없었습니다. 마약 위협은 미국이이 지역을 침공 한 후에야 수백 번 성장했다.

      탈레반이 더 많은 기회를 얻 자마자 그들은 권력 투쟁에 집중할 것이다. 두 번째 목표는 파키스탄입니다.
      이 방향으로 CIA 큐레이터들이 주요 부대 철수 후 탈레반을 지휘 할 것입니다. 파키스탄과 중국의 화해는 아시아-태평양 지역에서 갈등이 심해져도 미국에 결코 맞지 않습니다. 따라서 향후 20 년간 주요 지정 학적 게임은 파키스탄이 될 것입니다.
      한편으로 국가 자체의 불안정화와 중국과의 경제적, 정치적 관계의 파괴는 유익한 반면, 파키스탄의 "급 진화"는 인도와의 전쟁으로 이어질 수 있으며이 분쟁에 중국이 개입 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 최대 미국 프로그램입니다.

      러시아의 경우 아프가니스탄에서 나토가 철수하는 것은 매우 긍정적 인 현상입니다. 이 위협은 지역 정권을보다 수용 적으로 만듭니다. 이러한 영토를 장악하면 마침내 마약 밀매에 효과적으로 대항 할 수있게되어 러시아 자체의 많은 급진파와 범죄를 재정적으로 피할 수있을 것입니다.
      또한 미국은 완전히 떠나지 않을 것이며, 따라서 "유럽 문명"의 주요 붉은 걸레이자 표적이되어 러시아 연방을 타격에서 빼앗을 것입니다.
      그리고 가장 중요한 것은 남부 국경에있는 NATO의 전체 구조와 전체 지역과 러시아 연방을 불안정하게하는 서부 정보 기관의 작업이 제거 될 것입니다.
  2. 이름
    이름 24 1 월 2014 08 : 01
    +6
    모두에게 인사드립니다. 그러나 워싱턴의 한 이슬람 학자는 아프가니스탄이 XNUMX 년 연속으로 양귀비 양귀비 재배 기록을 세운 것은 나토의 평화 유지군 덕분임을 명확히하는 것을 "잊었다". 항상 그렇듯이 미국인들은 오래된 "좋은"전통에 따라 엉망이되고 은퇴했습니다. 궁극적으로 러시아는 그것을 풀어야 할 것입니다.
  3. 코
    24 1 월 2014 08 : 04
    0
    결정적인 위협은 주권국의 내부 문제에 다시 한번 개입하는 기회입니다 ...
  4. major071
    major071 24 1 월 2014 08 : 14
    +8
    나는 그것을 읽었다. 결론 : 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 꿀"이며, 위협이없고 위협이 없을 것입니다. 탈레반과 그들과 같은 사람들은 "날려 버렸다", 케리 모프와 나자르 바 예프는 두 명의 새로운 김일성입니다. wassat
    1. 관습의
      관습의 24 1 월 2014 09 : 58
      +2
      제품 견적 : major071
      결론 : 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 꿀"이며, 위협이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 탈레반을 비롯한 다른 사람들은 "날아가는"

      아프가니스탄의 발전을위한 시나리오는 예측 가능하며 그 중 세 가지가 있으며 가장 비관적 인 시나리오 중 하나는 삶의 가장 큰 기회를가집니다. "이것은 Badakhshan 지방의 Warduj 카운티에 군사-정치적 거점을 구축 한 탈레반이 만든 것인데, 이는 아프가니스탄 북부에 요새화 지역을 만들고 Jurm과 Yumgon의 이웃 카운티에서 점차 영향력을 확대하고 있습니다. 동시에 탈레반은 알 카에다의 전사들과 우즈베키스탄의 이슬람 운동 (IMU)과 협력하고 있습니다. 탈레반 warjub 그룹의 활동은 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다 .- 그 영향권의 확장과 그에 따른 국가의 남부 및 동부 지역으로의 확장 시위;-북부 아프가니스탄의 점령 준비 및 이후 북쪽으로 던져 중앙 아시아에 던졌습니다. 여기서 우리는 아프가니스탄과 타지크 국경의 강도에 대한 점검을 기대해야한다. 특히 무장 세력의 대다수가 타직 (Tajiks)이기 때문에 그렇다. -정부군을 물리 치고 H. Karzai 정부의 영향력을 무력화하기 위해 Warduj 카운티에서 군사 대테러 작전을 수행하도록 중앙 정부를 자극합니다. " Vladimir Karjakin- "2014 년 이후 아프가니스탄." 완전히 읽기 여기에 и 여기에
    2. 핀
      24 1 월 2014 10 : 29
      0
      제품 견적 : major071
      나는 그것을 읽었다. 결론 : 아프가니스탄은 "하얗고 푹신한 애인"이며, 위협이 없으며,

      분석에 따르면, 자신의 입장을 주장하기 위해 폭력을 요구하는 급진적 인 이슬람은 지역 주민들 사이에서 결코지지를받지 않았으며 현재 물러 가고있다.

      다가오는 미국인 철수에 비추어 안심해야 할 기사. 그리고 야생 아프간 인들은 이미 다르고 깨달았으며 전혀 급진적이지 않습니다. 특히 탈레반. 그들은 평화롭게 양귀비를 재배하고 누구에게도 손대지 않습니다.
      당신이 아무것도하지 않으면 위협은 실제입니다.
  5. 졸
    24 1 월 2014 08 : 22
    +7
    많은면에서 저자의 의견에 동의합니다. 아프가니스탄의 위협은 분명히 과장된 것입니다. 탈레반의 통치 기간에도 종교적 급진주의를 중앙 아시아로 수출하려는 사람은 없었습니다.
    1. 오니 즈카 선생님
      오니 즈카 선생님 24 1 월 2014 09 : 09
      +4
      또한 카자흐스탄 공화국에서는 급진주의가 무너지고 청년들의 마음에서 온건 한 이슬람이 더 강해지고 있다고 덧붙입니다. KNB는 우리를 위해 훌륭하게 작동하며 젊은이들은 더 똑똑해졌습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 선반
    선반 24 1 월 2014 08 : 23
    0
    다시 한번, 구 공화국들은 모스크바로부터의 "독립"과 자결의 이점에 대해 생각할 것입니다. 그들 모두가 투르크멘 족만큼 매끄럽게 가지고있는 것은 아닙니다. 그러나 여기서 그들은 또한 위협합니다. 그들은 살구를 평화롭게 거래하는 것을 허용하지 않으며 마약 밀매를 두려워합니다. ochkanat 전 동료 시민에게 뭔가가 있습니다.
  7. ZU-23
    ZU-23 24 1 월 2014 08 : 23
    0
    국경에 서있는 사람을 주시하십시오. 발에 이미 사람이 있으면 문제를 피할 수 없습니다.
  8. svskor80
    svskor80 24 1 월 2014 08 : 27
    +2
    나토 군대의 아프가니스탄에서 불명예스러운 철수에 대한 과학적 정당성. 아프가니스탄의 이웃 국가들은 탈레반 국가가 먼저 권력을 장악해야하는데 문제가있을 수 있습니다.
  9. 볼 디아 시비 랴크
    볼 디아 시비 랴크 24 1 월 2014 08 : 52
    +3
    이 기사는 워싱턴에 앉아있는 분석가에 의해 작성 되었기 때문에 글쓰기의 전 과정이되었습니다. 그러한 이웃이 우리 근처에 있다면, 그 위협은 그들에게 신화가 아니라 가장 실제적인 것일 것입니다.
  10. Arhj
    Arhj 24 1 월 2014 09 : 00
    0
    나에게있어, 아프가니스탄의 문제는 이슬람 주의자들이 아니라 협상 할 단일 정부가없는 데있다. 이슬람 정부조차도 누구보다 낫습니다. 러시아의 경우 아프가니스탄의 주요 위협은 테러리스트가 아니라 마약 밀매에서 나 왔으며, 심지어 누군가, 심지어 탈레반에서도 마약 생산에 효과적으로 대항 할 수 있음을 보여주었습니다.
  11. FC SKIF
    FC SKIF 24 1 월 2014 09 : 01
    +1
    웨스트는 짐승을 키 웠고, 이제 모든 것이 괜찮다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.
  12. 보이지 않는
    보이지 않는 24 1 월 2014 09 : 07
    -1
    모두 아름다운 후작입니다! 아편이 늘어나고, 군대가 황폐 해지고, 사람들이 살해되고 있습니다. 그러나 그렇지 않으면 모든 것이 좋습니다!
  13. ed65b
    ed65b 24 1 월 2014 09 : 28
    +1
    저자는 올바르게 강조했다. 그때까지 아프가니스탄은 서로를 이해하고 나라를 분단 할 것이지만 이것은 수년 동안 계속 될 수 있습니다. 러시아는 타지키스탄과 키르기스스탄의 재정비를 돕고 국경을 방어 할 준비를해야한다. 우즈베키스탄과 투르크 메니스탄에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 첫 번째가 군사적으로 강력하면 두 번째는 그가 이번에했던 것처럼 단순히 지불 할 것입니다.
  14. Al_lexx
    Al_lexx 24 1 월 2014 09 : 46
    0
    흥미로운 관점, 삶의 권리를 박탈하지 않습니다. 물론, 기사를 읽은 후 언뜻보기에는 모든 것이 간단하지는 않습니다. 그러나 관계의이 양상을 고려하지 않기 위하여, 그것은 나에게 확실히 객관적이지 않다 보인다. 어떤 상황에서든 혜택을보아야합니다. 그리고 이것을 위해서는 포괄적 인 외관이 필요합니다. 저자의 견해가 파기되면 객관성의 일부가 상실됩니다.
  15. Semurg
    Semurg 24 1 월 2014 10 : 05
    +1
    제가 아는 한 "북부 동맹과 도스 툼 장군"은 중동과 러시아 공화국의 지원 덕분에 개최되었습니다. 투르크멘은 이에 참여하지 않았고 즉시 탈레반을 아프가니스탄의 주요 국가로 인식했습니다. 중아 시아 공화국이 아프가니스탄의 디아스포라를 지원하기 위해 정책을 바꾸면 탈레반은 IMU 및 기타 조직의 도움으로 중앙 아시아를 공격하지 않을 것입니다. 나는 급진주의 자들의 동요가 감소한 것처럼 카자흐스탄의 중앙 아시아를위한 이슬람화에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 적어도 모스크에서 그것은 뮬라의 인증과 명백한 선동자들의 추방 이후가 아닙니다 (이슬람 지하가 있고 주기적으로 스스로를 상기시켜줍니다). 아프가니스탄의 마약의 경우 오래 지속될 것이며 누군가 그렇게한다면 치료를 받기가 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 그러나 Sr. Asia를 통한 교통의 경우 모든 도시는 금으로 가득 찬 "당나귀"를 가져갈 것입니다. 글쎄요, 일반적으로 교통은 의존적 인 사업이며 상품의 수요와 공급이있는 한 존재합니다.
    1. ed65b
      ed65b 24 1 월 2014 11 : 40
      +4
      제품 견적 : Semurg
      내가 아는 한 "북부 동맹과 도스 툼 장군"은 중동과 러시아 공화국의 지원 덕분에 개최되었습니다.

      카리 모프 (Karimov) 덕분에 도스 텀 (Dostum)은 테르 메스 (Termez) 전차가 병력을 철수 한 후 서 있었다 거의 모든 사람들이 Dostum에 갔다.
      제품 견적 : Semurg
      카자흐스탄의 급진적 동요와 같은 카자흐스탄은 적어도 모스크에서 뮬라의 인증과 명백한 교반기의 추방 이후가 아닙니다 (이슬람 지하는 주기적으로 자신을 생각 나게하지만)

      그러나 러시아에서는 증가한 것으로 보이지만 전혀 만족스럽지 않습니다.
  16. 안드레 즈
    안드레 즈 24 1 월 2014 10 : 21
    0
    제품 견적 : zol
    많은 점에서 저자의 의견에 동의합니다. 아프가니스탄의 위협은 분명히 과장되었습니다.

    괜찮아. 그러나 그럼에도 불구하고 미국이 아프가니스탄의 지도력을 판매하고 그 영토에 기반이 있다면 위협은 실제 일 것입니다.
  17. Ivanovich47
    Ivanovich47 24 1 월 2014 10 : 50
    +1
    중앙 아시아 공화국 지도자들은 아프가니스탄의 "위협"에 대해 이야기하면서 러시아로부터 돈을 구걸 할 것이다. 러시아 지도부는 아시아 bais의 공갈을 포기해서는 안된다.
    1. Serg65
      Serg65 24 1 월 2014 12 : 28
      +4
      글쎄요, 그들은 굴복해서는 안되지만, 첫 번째 제비는 이미 날아갔습니다. 얼마 전 키르기스스탄 산에서 위구르 "평화로운 목자"의 테러리스트 그룹이 파괴되었습니다.
      1. 습지
        습지 24 1 월 2014 13 : 45
        0
        제품 견적 : Serg65
        얼마전 키르기스스탄 산에서 위구르의 "평화로운 목자"테러 집단이 파괴되었습니다.

        자세한 내용을 알려 주시겠습니까?
        PRC의 모든 시민들은 국경의 어느 구역에서 그들이 뒤에서 왔거나 발견 했습니까?
  18. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 24 1 월 2014 11 : 01
    +2
    인생 기사에서 꽤 약하고 이혼했습니다. 또는 현실에 대한 직접적인 글로스. 이 나라들에 대한 탈레반의 위험은 그리 높지 않습니다. 지금까지 몇 년 동안 ... 탈레반이 집에있는 모든 반대자들을 다룰 때까지.
    그리고 일반적으로 추진력을 얻고있는 이슬람은 점점 더 화제가되고있다. 비가 내린 후 모스크는 버섯처럼 보입니다. 빠른 속도로 제작되었습니다.
    그리고 거리에는 점점 더 많은 젊은이들이 있으며 이슬람에 의해 규정 된 의복 요소를 가진 군중과 분명히 구별됩니다. 머리 꼭대기에 모자를 쓴 남자, 후드를 입은 여자, 히잡.
    동시에, 대학 (매우 드문 경우는 예외)은 바지와 치마에 앉으 며 차후에 이혼을위한 세션의 이혼을합니다. 소수의 학생들이 프로그램에서 최소한 무언가를합니다. 그리고 소수의 사람들 만이 스스로 가르치고 일을 준비하는 것을 이해하고 인터넷에서 글을 쓰지 않습니다.
  19. 평균
    평균 24 1 월 2014 11 : 15
    +2
    이 기사는 라이저 바이 스벤-우테 소프가 "사소한 일을 제외하고는 모두 아름답고 후작이다"라고 노래 한 노래를 바탕으로 작성된 것 같습니다. .Pokhodu 사람들은 이슬람교를 진흙탕으로 만들고이 모든 "통제 된 혼돈"을 창조 한 "일반인"에 의해 제기 된 위험을 보지 못하는 사람들은 무언가가 확실히 그들에게 영향을 미치지 않을 것이라고 순진하게 믿습니까? 나는 설득하지 않을 것입니다. 나는 Strugatskys와 그들의 연구를 다시 언급 할 수 있습니다. "유황 냄새 만 맡았더라도 산업 규모로 성수의 생산을 조직해야합니다."더욱이 학생들이 자신의 아이디어를 실현하고있는 주요 "보편적 인"이데올로기만큼 Brzezinski는 이미 발표했습니다. 지역 "f 아시아 발코니". 이것들이 모두 동화라고 생각하십니까? "동화는 거짓말이지만 그 안에 힌트가 있습니다-좋은 친구들을위한 교훈"
  20. 이라이
    이라이 24 1 월 2014 13 : 40
    -1
    아프간 위협의 신화는 중앙 아시아 공화국에 유익합니다. 러시아를 압박하고 돈과 무기를 끌어 내야 할 이유가 있습니다.
  21. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 24 1 월 2014 14 : 55
    +2
    오늘 우리는 페르가나 국제 뉴스 에이전시의 찬사를 받았습니다. 글쎄요, 당신은 당신의 적을 알아야합니다.이 에이전시, 보조금을 위해 인권을 위해 싸우는 같은 유형의 "인권"기관은 확실히 좋은 것입니다. 돈, 그는 "에이전시"를 춤추고 있습니다. 그렇기 때문에 워싱턴 Bayram Bulji의 이슬람 학자는 충격을주지 않았고 IMU의 단순한 "평화로운"조직인 Bayram Bulji는 수많은 동료들뿐만 아니라 큰 소리로 눈치 채지 못합니다. 90 년대 초반 자신을 선포하고 2001 년 이후 정리하고 숨겨둔 이들은 아무데도 가지 않고 미 점령군의 암묵적인 인식과 함께 전복적인 활동을 계속하고있다. "사실, 탈레반은 아시아에서 이슬람 주의자들의 침략을 가능한 모든 방법으로지지했으며 이러한 지원을 포기하지 않을 것입니다. 그러나 중국 국경과 구 소련 공화국의 불안정과 혼란의 아크로부터 혜택을받는 것은 미국입니다. x, 중앙 아시아에서 차량 구조를 조립하는 중국과 러시아이기 때문에 헤로인 자금으로 지원되는이 감염과 싸우고 막대한 자원을 소비해야합니다.
  22. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 24 1 월 2014 19 : 07
    0
    음, 물론이 과소 노출에 대한 신화. 아마 우리나라의 금지 된 단체들의 활동 또한 신화일까요? 고대 투르크 민족의 급 진화와 아랍화 또한 신화인가? 아랍과 터키 선교사들의 특별 봉사 또한 신화인가?
  23. 외로운
    외로운 24 1 월 2014 19 : 34
    0
    중앙 아시아에서 유일한 약점은 타지키스탄이며, 급진파가 중앙 아시아를 관통 할 가능성이 있다면 100 %는 타지키스탄을 통해 이루어지고 투르크 메니스탄은 중립적이며 아프가니스탄에서 드럼에 힘을 실어 줄 것입니다. 카자 스탄과 키르기스스탄에는 공통 국경이 없습니다. 가장 편리한 곳은 타지키스탄과의 국경입니다. 그리고 201 년부터 탈레반은 자살이 아닙니다. 소그룹의 누출은 배제되지 않지만 Badashkhan은 편리한 장소이며 갈 곳과 숨는 곳이 있습니다.
  24. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 1 월 2014 08 : 26
    0
    수년간 아프가니스탄에서 약물 생산.
  25. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 1 월 2014 08 : 30
    0
    그리고 더 큰 객관성을위한 두 번째 출처.
  26. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 1 월 2014 08 : 31
    0
    수년간 아프가니스탄에서 약물 생산.