군사 검토

러시아 화학 무기의 파괴가 끝나고있다.

38
러시아 화학 무기의 파괴가 끝나고있다.

화학 무기 저장고 파괴를위한 러시아의 시설은 12 월 30 일부터 계획된 유지 보수 작업이 끝난 후 파멸되기 시작했다. 연방 안전 관리국은 화학 물질의 안전한 저장 및 파기 оружия 국가 방위령 인 2013를 앞당겨 완수했다. Interfax-AVN은 화학 무기의 안전한 저장 및 파괴를위한 연방 국장, Valery Kapashin 대령과 관련하여이를보고했다.


그에게 따르면 펜 자 지역의 레오니도프카 (Leonidovka) 마을의 시설에서 올해 복잡한 건설 탄약이 파괴 될 것입니다. 유령뿐만 아니라 폭발물도 포함 된 같은 종류의 탄약이 키르히 지역의 미르 니 마을에있는 시설에서 파괴 될 것입니다. 이 두 목표는 화학 무기 병기를 99 %만큼 파괴하고 작업을 완료하는 데 가깝습니다.

"100 %에서 독성 물질을 파괴 한 다른 두 시설은 현재 해체 준비를하고 있습니다. 이것은 사라토프 지역의 연방 정부 소유 기업인 "Gorny"와 우드 무르 트 공화국의 "Kambarka"라는 대상입니다. "- 언론인은 말했다. 그들에 따르면, 나머지 시설들은 필요에 따라 화학 무기를 파괴하기 시작한다 : 1 2 월부터 Bryansk 지역의 Pochep 물체, 3 월 1에서 Kurgan 지역의 Shchuchye 물체, 4 월 1에서 Udmurt Republic의 Kizner 물체.

"20 1 월 현재, 2014은 78 %의 31 화학 무기 재고에 대해 러시아에서 소멸되었습니다. 이는 9 천 톤입니다. 그것은 XNUMX 미만의 1000 톤을 파괴하는 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 드워프
    드워프 24 1 월 2014 09 : 51
    + 13
    종류! 나는 개인적으로 화학이 파괴되어야한다는 것에 동의합니다! 비싸고 지금은 아무도 필요하지 않습니다! 독성 물질의 행동과 오랜 반응에 대한 반응을 추가하십시오-처분하는 것이 좋습니다!
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 24 1 월 2014 09 : 53
      +2
      나는 동의한다 ..! 우리가 대답한다면 ..
      1. 올드 시니크
        올드 시니크 24 1 월 2014 10 : 38
        +4
        아아, 아무것도 없다. 발자국이 취소되었습니다 ... 웃음

        당신이 그것에 대해 생각한다면, 놀라운 능력의 관점에서 세탁되지 않은 XNUMX 주일 양말은 XNUMX 리터의 포스겐과 같습니다 ...
      2. 체르 다크
        체르 다크 24 1 월 2014 17 : 23
        +1
        제품 견적 : MIKHAN
        우리는 그 대답이 있다면 ..
      3. APASUS
        APASUS 24 1 월 2014 19 : 55
        0
        제품 견적 : MIKHAN
        나는 동의한다 ..! 우리가 대답한다면 ..

        현대의 유전자 공학 시대에 군대는 100 만 톤의 현대 화학 무기가 필요하지 않으며 하나의 테스트 튜브 만 있으면 모든 적군이 파리처럼 죽을 것입니다.
        일방 통행 도로 .............
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 24 1 월 2014 10 : 08
      + 13
      나는 미국이 우리나라에서 그것을 파괴하고 있음을 확신하고 있다고 생각한다. 사실입니까? 그들은 또한 핵무기를 파괴했다고 주장하지만 실제로 해체하고 저장합니다!
      1. zart_arn
        zart_arn 24 1 월 2014 10 : 41
        0
        대다수가 자신을 위해 CW를 저장하는 위험을 이해하게되어 기쁩니다. 파괴 할 때, 주된 것은 엄격한 통제력이므로 하나님은 누군가가 자신의 사용을 위해 spioneril하지 않도록 금하십시오.
      2. 체르 다크
        체르 다크 24 1 월 2014 17 : 30
        -1
        인용구 : ShturmKGB
        그러나 실제로 분해하여 보관하십시오!
    3. 평균
      평균 24 1 월 2014 11 : 28
      +4
      제품 견적 : Dwarfik
      비싼 유지, 그리고 지금은 누구에게도 필요하지 않습니다!

      글쎄, 그들은 장기 보관 중에 위험한 오래된 무기를 파괴합니다 같은 미국인이 버렸다고 진심으로 믿습니까? 70 년대에 그들은 이진 탄약 형태의 안전한 보관에 종사하고 그것을 자신의 시내에 두었습니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 25 1 월 2014 12 : 24
        0
        네, 미국인들이 포기할 것이라고 진심으로 믿습니다. 그리고 의심해야 할 전제 조건은 무엇입니까?
    4. 닉슨
      닉슨 25 1 월 2014 08 : 50
      0
      제품 견적 : Dwarfik
      좋은 나는 개인적으로 화학이 파괴되어야한다는 것에 동의한다.

      그러나 나는 동의하지 않는다!
      제품 견적 : Dwarfik
      비싼 유지, 그리고 지금은 누구에게도 필요하지 않습니다!

      격렬한 폭탄은 너무 비싸게 보관되었습니다. 이것은 억지력 요소입니다. 우리는 중거리 미사일을 줄였습니다. 누구에게 감사 드리지 않고, 지금 NATO가 우리 국경으로 돌진하고 있습니다. BRZHDK, 상어와 함께 로켓도 마셨다. 그것은 화학을 파괴하는 것으로 남아 있으며, 모든 것은 미지근한 걸릴 수 있습니다 .....

      제품 견적 : MIKHAN
      나는 동의한다 ..! 우리가 대답한다면 ..

      예, 사실은 아무 것도 없다는 것입니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 25 1 월 2014 12 : 23
        0
        닉슨
        핵무기가있는 상황에서 훨씬 더 위험한 "일상 생활"(특히 오래된 탄약의 경우)과 훨씬 덜 통제 된 무기를 저장하고 생산하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 따라서 그들은 그것을 제거합니다.

        예, 사실은 아무 것도 없다는 것입니다.

        우리의 핵 전략 단지는 중거리 미사일과 BZHRK로만 대표되는 것이 아닙니다. 그래서 화성까지는 "따뜻한"것입니다.
  2. 카피 탄 올렉
    카피 탄 올렉 24 1 월 2014 09 : 59
    +7
    이 모든 것이 건강하고 건강하지만 바다에 범람 한 화학 무기에는 여전히 많은 문제가 있습니다 (검은 색, 발트 해, 바 렌트, 이것을 처리하는 방법?) 그러나 중앙 러시아 범위에 얼마나 많은 화학 무기가 묻혀 있는지는 아직 알려지지 않았습니다. 예를 들어 모스크바의 쿠즈 민스키 (Kuzminsky) 삼림 공원에있는 매립지를 예로 들어 보자.
    1. 틈
      24 1 월 2014 10 : 08
      +3
      이것은 큰 질문입니다. 나라에는 수많은 매장이 있습니다. 어떻게해야합니까?
      그리고 문제는 생물학적 무기를 가진 것은 어떻습니까?
      1. 바카스
        바카스 24 1 월 2014 13 : 32
        +1
        제품 견적 : leks
        그리고 문제는 생물학적 무기를 가진 것은 어떻습니까?

        미국 실험실은 국경 근처에서 사람과 동물의 이국적인 전염병의 결과로 거의 모든 곳에서 집중적으로 일하고 있습니다!
  3. 산
    24 1 월 2014 10 : 07
    +1
    그럼에도 불구하고 나는 모든 소방관에게 통을 남겨두고 갑자기 쓸모가있었습니다.
    1. 닉슨
      닉슨 25 1 월 2014 08 : 57
      0
      러시아 무기 감소에 전념하는 모든 이들에게 바보 바보 바보

      미 전투기가 리투아니아 기지에 비상 착륙했다.
      http://warfiles.ru/show-46886-istrebitel-ssha-sovershil-avariynuyu-posadku-na-li
      tovskoy-baze.html

      발트해 연안 국가들에서 나토 항공 경찰의 임무를 수행 한 미 전투기 F-15C Eagle은 Siauliai (Siauliai)시에있는 리투아니아 공군 기지에 비상 착륙했다. 공화국 국방부에서보고 함.

      사건은 훈련 비행 중 1 월 24 금요일에 발생했습니다. 비행기는 아무런 결과없이 성공적으로 착륙했습니다. 비상 착륙의 원인은 기술적 인 실패였습니다. "NATO 공중 경찰의 임무 수행을 침해하지 않았다"-이 부서에서 언급했다.

      미국 공군의 대표자들은 발트 제국의 영공을 1 월 초 2014에서 순찰하기 시작했다. 미군은 9 월 1에서 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 하늘을 지키고있는 벨기에 인을 교체했다. 그들의 사명은 4 개월 지속될 것입니다.

      북대서양 조약기구 (NATO) 국가들은 3 월 2004 이후 그들의 군대와 항공기를 발트해 연안 국가들에 인도 해왔다. 이는 동맹국 인 공화국이 순찰에 필요한 군사 장비가 없다는 사실 때문입니다.

      이것을 축소하는 중 .......라고합니다. am
  4. 피오코르03
    피오코르03 24 1 월 2014 10 : 07
    -4
    그렇습니다. 모든 탱크, 군함, 항공기를 재활용하고 재용 해하고 조화롭게 사는 것이 좋습니다.
    1. 타 칼리
      타 칼리 24 1 월 2014 12 : 06
      +1
      어떻게 그런 말을 할 수가있어? !!!! 예, 당신은 Russophobe입니다! 정확하게 당신을 zamusuyut! 알 것이다 !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Heccrbq.3
      Heccrbq.3 24 1 월 2014 13 : 30
      0
      이러한 미군 예산과이 지역의 최신 개발로 인해 유토피아라고 불리는 것이 아니라 고국을 배신한 것입니다.
  5. 클림 포포 프
    클림 포포 프 24 1 월 2014 10 : 13
    0
    간결한 무엇입니까?
  6. 아르 키 카
    아르 키 카 24 1 월 2014 10 : 32
    +6
    여러분, 화학 무기 매장량을 파괴하는 것은 러시아에 불과하다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 매트리스 커버는 마지막 세대의 새로운 (이진) 모든 것을 저장합니다. 경우에 따라, 분명히. 물론, 이것은 야만적 인 무기이며 그것을 제거해야하지만, 다른 사람들이 그것을 할 것을 요구해야합니다. 그렇지 않으면, 이것은 일종의 배선입니다. 중지
    1. 틈
      24 1 월 2014 10 : 58
      +2
      일반적으로 저는 스튜디오에서이 주제에 대한 정보를 수정하는 것이 옳지 않다면 미국인들이 실제로 주식을 폐기했다고 들었습니다. !!! 내가 아는 한,이 문서는 UN 프레임 워크 내에 서명되어 국제 검사가 속지 않도록 시행되고 있습니다.
    2. 틈
      24 1 월 2014 12 : 47
      +1
      데프 프로에 따르면, 1 년 2010 월 75 일 현재 미국은 총 화학 무기 비축량의 22958 %를 파괴했다고한다. 우리는 2,1 톤의 독성 물질과 70 만 쉘의 폐기에 대해 이야기하고 있습니다. 2010 년 1990 월 미국은 31,5 %의 임계 값을 넘었습니다. XNUMX 년대 상반기에 청산이 시작될 당시 미국의 화학 무기는 XNUMX 만 톤에 달했다.

      미국 법과 화학 무기 협약에 따른 국가의 의무에 따라 미국은 90 년 1993 월까지 2012 년 신고 된 화학탄의 2012 %를 폐기해야합니다. 앞서 미국은 2015 년부터 2017 년까지, 2018 년부터 XNUMX 년까지 화학 무기 파괴 과정에서 두 번의 휴식을 취할 계획이라고 보도되었습니다. 이 기간 동안 Pueblo 및 Blue Grasse의 창고 근처에 화학 무기 폐기 공장을 건설 할 계획입니다.
  7. 올드 시니크
    올드 시니크 24 1 월 2014 10 : 35
    + 12
    모두에게 좋은 하루! hi

    그 농담에서와 같이 싶습니다 :

    러시아와 미국은 완전한 핵무기 제거를 완료했습니다. 모두. 이제 모든 사람이 XNUMX입니다.
    우리는 상태 인감으로 봉인 된 프로토콜에 서명했습니다 ... 그게 전부입니다 ...

    그리고 여기 오바마는 푸틴의 귀에서 조용히 말합니다.
    -알다시피, 블라디미르하지만 내가 당신을 속였어요. 당신의 GRU조차도 도움이되지 않았습니다. 네바다의 비밀 광산에 XNUMX 명의 "미닛 맨"이 더 있습니다! 그래서 러시아는 지금 당신 것이 아니라 내 것입니다 ...
    푸틴 대통령은 슬퍼했고 모든 사람에게 말하는 것이 더 부드러울 것이라고 생각하기 시작했습니다. 여기 모래 뒤에서 그는 그에게 속삭입니다.
    -블라디미르 블라디 미로 비치, 비상 사태가 있습니다. 여기 시베리아에서 이바노프 대령은 타이가에서 취한 미사일 사단을 빼는 것을 잊었습니다 ... 이것은 재앙입니다! 이제 미국인들에게 무엇을 말할까요?
    푸틴이 그에게 말합니다.
    -우선, 대령이 아니라 대령 님! 둘째, 러시아가 존재하는 한 IT는 믿을 수 없습니다.
  8. 선반
    선반 24 1 월 2014 11 : 27
    0
    화학과 박테리아를 나누는 것은 나쁘지 않습니다. 매우 비싸고 안전하지 않은 보관 및 보호. 무기가있는 창고가 폭발하고 그러한 무기가있는 창고에서 비상 상황이 발생하면? 결국, 덜 효과적인 수단은 없으며 그 내용은 덜 위험하고 저렴합니다.
  9. 프로 폴 스키
    프로 폴 스키 24 1 월 2014 11 : 33
    +5
    단지 생산을위한 작은 공장 만이 남아 있고 일할 준비가되어 있어야합니다 ... 세상에서 민주주의의 공격을 당할 경우를 대비하여.
  10. 나탈리우스
    나탈리우스 24 1 월 2014 11 : 39
    +1
    인용구 : ShturmKGB
    나는 미국이 우리나라에서 그것을 파괴하고 있음을 확신하고 있다고 생각한다. 사실입니까? 그들은 또한 핵무기를 파괴했다고 주장하지만 실제로 해체하고 저장합니다!

    왜 그것을 파괴 하는가 ?? ?
    미국인들은 그것을 개발하고 파괴하고 있습니다! 나는 다시있다! 전쟁은 취소되지도 않았습니다!
    1. your1970
      your1970 24 1 월 2014 12 : 53
      +2
      예를 들어, Gorny에서는 배럴이 어리 석음으로 썩어서 전쟁에 옮길 수 없었고 (가능한), 현장에서 부서져 바닥에 많은 누수가 있었기 때문에, 우리는 그들을 파괴해야했습니다. 더 이상 무기가 아닙니다. 더 정확하게는 우리를 반대합니다. ..
  11. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 24 1 월 2014 11 : 59
    -3
    여보세요? 사이트에 편집자가 있습니까? conc ...
  12. 오스가락
    오스가락 24 1 월 2014 12 : 20
    0
    미국의 화학 무기의 파괴에 대해 듣지 못하는 것 ..... 어떻게되는지 모르겠습니까?
    1. 악사이 61
      악사이 61 24 1 월 2014 13 : 53
      0
      동의한다! 나도 같은 질문이 있습니다!
      그리고 우리의 "파트너"는 어떻게 계약을 이행합니까?
      우리는 정권을 파괴하고 있습니다.
  13. 청아 창다
    청아 창다 24 1 월 2014 12 : 38
    0
    그리고 우리의 "잠재적 인 친구"인 chem은 어떻습니까? 미국은 무기뿐 아니라 동맹국도 가지고있었습니다. 예를 들어, 일본이나 프랑스는 그것을 가지고 있습니다.
  14. 틈
    24 1 월 2014 12 : 45
    +1
    제품 견적 : 청아 창다
    그리고 우리의 "잠재적 인 친구"인 chem은 어떻습니까? 미국은 무기뿐 아니라 동맹국도 가지고있었습니다. 예를 들어, 일본이나 프랑스는 그것을 가지고 있습니다.

    1993 년 파리에서 UN 회원국은 많은 화학 물질의 생산과 비축을 금지하는 화학 무기 협약에 서명하기 위해 열렸습니다. "화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지 및 폐기에 관한 협약"(CWC)은 29 년 1997 월 87 일 22 개 회원국을 대상으로 발효되었습니다 (다른 180 개국은 발효 후 XNUMX 일 이내에 협약을 비준했습니다).
    1. 틈
      24 1 월 2014 12 : 48
      +1
      화학 무기 금지기구 (OPCW)에 따르면, 화학 무기를 보유한 국가는 전체 신고 재고의 절반 이상을 제거했습니다. OPCW에는 러시아, 미국, 알바니아, 인도 및 리비아를 포함하여 세계 188 개국이 포함됩니다. "화학 무기 협약"은 서명되었지만 이스라엘과 미얀마가 비준하지는 않았습니다. 앙골라, 이집트, 북한, 시리아, 소말리아는 대회 회원이 아닙니다.
  15. 유니슨
    유니슨 24 1 월 2014 12 : 45
    -1
    다음으로 핵무기와 러시아가 있습니다.
  16. 케 레브라
    케 레브라 24 1 월 2014 12 : 48
    +1
    좋습니다.이 멍크를 우리 나라에 보관할 필요는 없습니다.
  17. 투 익크
    투 익크 24 1 월 2014 12 : 58
    0
    그들이 Amers를 돈을 위해 파기하고, 처분하는 것보다 쉽고 빠르며 저렴하게 만들도록하십시오. 주된 것은 개발을 축소해서는 안되지만 미국인은 이미 생물학적 무기를 사용하고 있습니다. 그들은 조지아의 실험실에서 같은 돼지 독감을 던졌습니다. 지금은 우크라이나에서 똑같이 할 것입니다 일반적으로 우리 cx에 칸이있을 것입니다.
  18. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 24 1 월 2014 13 : 20
    +1
    우리는 무엇을 더 파괴 할 것입니까? 그리고 그들은 어디를 대신 할 것인가? 속보가 구축되지 않습니다. 이제 모든 것이 저장 비용이 많이 듭니다. 그리고 위험에 관해서는, 살아있는 사람이 아무도 없을 때까지 일반적으로 삶은 위험한 것입니다.
  19. 로시 카
    로시 카 24 1 월 2014 15 : 17
    0
    그리고 무엇을 올바르게해야합니까?
  20. tank64rus
    tank64rus 24 1 월 2014 16 : 42
    0
    미국인들은 자금 조달 어려움으로 마감일을 2023 년으로 연장했습니다. 우리는 2015 년의 속도를 가지고 있습니다. 어쩌면 우리는 그렇게 서두르면 안됩니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 24 1 월 2014 18 : 02
      0
      이 무기는 이제 미국인보다 우리에게 더 위험합니다. 또한 미국인들이 화학 탄약을 재배치하기 시작하는 상황을 개인적으로 상상하기는 어렵습니다.
  21. your1970
    your1970 24 1 월 2014 16 : 56
    +1
    제품 견적 : your1970
    예를 들어, Gorny에서는 배럴이 어리 석음으로 썩어서 전쟁에 옮길 수 없었고 (가능한), 현장에서 부서져 바닥에 많은 누수가 있었기 때문에, 우리는 그들을 파괴해야했습니다. 더 이상 무기가 아닙니다. 더 정확하게는 우리를 반대합니다. ..

    나는 그 의도 된 목적을 위해 사용하는 것이 불가능했다. 당시 컨테이너의 파괴 였고, 60 년보다 더 오래되었다.
    대치는 모든 전후 년에 개발되었으며, 우리는 아마도 이원 탄약을 가지고 있습니다.
  22. 클 리돈
    클 리돈 24 1 월 2014 18 : 01
    0
    와우 "끝까지 간다." 또 9 톤.
  23. delfinN
    delfinN 24 1 월 2014 20 : 47
    +1
    제품 견적 : propolsky
    단지 생산을위한 작은 공장 만이 남아 있고 일할 준비가되어 있어야합니다 ... 세상에서 민주주의의 공격을 당할 경우를 대비하여.

    모든 것이 정확합니다. "작물이없는 40 년"집단 농장을 위해 어떤 종류의 요소를 생산하게하라. 그러나 필요한 계통은 당분간 좀 방이되어야한다.
  24. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 24 1 월 2014 22 : 32
    0
    나는 두 개의 공장이 "새로운 화학"을 생산할만큼 똑똑 할 것이라고 생각한다.
  25. 120352
    120352 25 1 월 2014 00 : 05
    0
    우리는 항상 모든 것을 진실로합니다. 우리가 파괴한다는 것은 우리가 파괴하는 것을 의미합니다. 그러나 우리의 "파트너"는 어떻습니까? 그들은 무엇을 잊을까요?