전 무기 사령관을위한 이라크 전쟁의 전술적 교훈

98
머리말

이 기사는 2003에서의 이라크 전쟁 중 지상군의 행동에 대한 매우 상세한 분석을 제공합니다. Andrei Mikhailov "이라크 함정"- "Yauza"/ "Eksmo", 2004의 저서가 있습니다. 저자는 비슷한 결론을 내립니다. 동시에, 아랍 군인들이 쓸데없는 주장은 종종이란 군대의 빠른 패배를 설명하기 위해 러시아에서 사용되는데,이란 군대가 뛰어난 아랍인들이 8 년 동안 싸우고 있었기 때문에 체첸, 아프가니스탄, 보스니아 아랍 무자헤딘은 스스로를 잘 보여줬다.

물론이 기사는 오픈 소스에 의존하지만 Clausewitz와 Jomini에서 Svechin, Liddel Garth, Simpkin에 이르는 모든 군사 이론가는 오픈 소스를 사용했습니다. 사실, 숲으로 떠난 장로들에 대한 비밀 지식은 여전히 ​​있지만 장로들과 싸워야합니다. 탱크 결국 그들은 아직 지식을 우리에게 전달하지 않았습니다.

이 기사는 장갑차를 감기에서 즉 엔진을 끄고, 적의 기술 우월성의 조건에서 작동 상태로 옮기는 방법에 대한 흥미로운 질문에 대해 "기계가 얼마나 시작될 것인가"라는 질문을 언급하지 않았기 때문에 "얼마나 빨리 자동차가 알아 차릴 것인가? 엔진은 적 열 화상 장비를 데우는 것입니다. "

이 기사에서 다른 러시아 군 분석가들의 비판은 비록 미국인들이 사담 후세인과의 전쟁에서 좌절 할 것이라고 예언 했음에도 불구하고 모든 예측에도 불구하고 미국인들이 이라크 군대를 빠르게 패배 시켰다는 사실에 의해 실제로 확인되었다 (러시아도 미국 분석가도 아니다) 그때 생각하지 않았다). 영국군은 139와 영국군이 잃어버린 32를 잃어 버렸고, 이라크 같은 군대의 경우 이것은 유리한 방향을 제시하지 못했다. 80이 프랑스, ​​유고 슬라비아 및 소련에서 최신 기술을받은 무장 한 이라크 인에 관한 자료는 Mikhailov와 Jane 참고서에 실렸다. 아무도 낮은 전투 준비 태세를 부인하지 않았지만 이라크 군대는 비무장 지대가 아니었다. 그래서 모스크바의 2003은 전쟁이 미국인들에게 커다란 손실을 가져올 것이라고 기대했었다. 그러나 미국인에 의한 이라크 군대는 거의 즉시 부서졌다.

오늘날 이라크에서의 전쟁 경험은이 규모의 전쟁과 마찬가지로 전 세계에서 연구되고 있습니다. 유능한 지휘관을 준비하기 위해서는 실제로 연구해야하는 적절한 문헌이 있어야하며, 러시아 군대의 생각이 있어야합니다.


현재 아프가니스탄의 경험은 아마도 일반화되어있을 것이며, 예를 들어 V.Arunov의 책 "The Afghan War", Kvachkov "러시아의 특수 부대"의 책이있다. Sukholeskiy "Afghanistan의 특수 부대"책이있다. 체첸 공화국에서는 상트 페테르부르크 러시아 내무부의 연구소가 "체첸 공화국에서 불법적 인 무장 세력 활동의 전술"과 같은 문학 계획은 여전히 ​​부족한 실정이다. 이러한 사이트에는 "Bronesite"및 "Military Intelligence"와 같은 여러 기사가 있습니다. 그러나 Andrei Mikhailov "The Iraqi Trap"의 책과 Gennady Korzh "Saddam Hussein"의 책에 더하여 이라크에서 싸우는 군대는 러시아에서 일하는 것이 없다. 이 경우, 새로운 유형의 유도 무기로 지원되는 본격적인 일반 군사 작전으로 세계 최초의 전쟁이 발생한 이라크 전쟁 경험을 연구하지 않고 일반 직원의 요구에 따라 군대가 첨단 기술 적과 싸울 준비를하는 것은 불투명하다. 그럼에도 불구하고 올해의 1991 사는 여전히 FM 100의 헌장에 따라 "공중 작업"에 대해 실시되었습니다.

물론 미국인들은 매우 강력한 전략을 가지고 있습니다 항공사실이고 이것은 그들의 주요 оружие그러나, 그들은 또한 산과 도시에서의 전투를 준비하고 있습니다. 때로는 군대 자체의 질이 의심 스럽긴하지만, 아카데미에서 높은 수준의 군사 예술에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 이라크에서는 사막 지역에서 다른 인종과 다른 신념으로 가득 찬 인원을 폐쇄 된 기지에 두어 높은 수준의 규율과 보급을 보장 할 수 있습니다. 이는 또한 사실입니다.

그러나 이것은 이라크 군대를 창설해야 할 필요에서 구해 내지 못했고, 특히 대피소가 열 화상 장치로 보이지 않기 때문에 전선에서 자신의 위치를 ​​가장 중요하게 방어 할 수 없었습니다. 예. 관찰해야 할 열변 위 조치가 있습니다.


불행히도 러시아에서는 이라크 군대 자체의 적대 행위에 대한 분석이 아직 수행되지 않았으며 모든 것이 "교활한 미국인"이나 "게으른 아랍인"으로 기록되어있다. 어떤 군대에 대해서도 전통적으로 다른 군대의 군사 업무 수준에 대한 정보를 수집해야하는 의무로 간주되었습니다. 따라서이 기사의 저자는 러시아 군사 예술의 강화에 기여한 것은 적지 만 기여한다.

80가 끝나고 90가 시작될 무렵, 군대 헤럴드는 현대의 전술에 관한 좋은 기사를 발표했습니다. 저널 "Foreign Military Review"에이 주제에 관한 기사가 있었지만 외국 저자들에 의해 정확하게 번역 된 기사였습니다. 이제 객관적이고 주관적인 이유 때문에 저널에있는 이전 자료는 없으므로 Markin의 기사와 같은 기사는 러시아 군대의 장교에게 유용하기 때문에 적 탱크를 방어 할 때 어떤 위험이 존재하는지 이해할 수 있습니다.

현재 연합의 붕괴 후 마분지 재료 (공식 사용)는 사실상 중단되었으며 91 년 후의 새로운 재료는 체첸 전쟁의 경험을 기반으로하지만 식민지 보호를위한 특수 부대, 공 수력, 공군 및 동력 소총 부대의 작전의 세부 사항과 관련이 있습니다. 매복과 급습을 조직하고 산악 지형에서 무장 단체를 찾고 파괴합니다.

물론, Vasily Chobitka "Bronesight"웹 사이트에서 제기 된 전투 탱크 문제는 기사 "철분 옷 또는 변장에 대한 이야기"세르게이 레오 넨코 (Sergei Leonenko) 대령,"용기 "사이트 RAVN 교수, 번역 기사"도시 전투에서의 러시아 장갑차의 취약성 : 체첸의 경험. "레스터 W. 그 라우 (Erster W. Grau). 레드 밀리터리 스타, 1 월 1997 ) "번역 : 영어 : Yuri Goldaev,"Tanks in the Terrible "콜렉션에서이 주제에 관한 연구는 거의 없으므로이 기사는이 주제를 다루는 데 중요한 기여를합니다.

나는 또한 South Ossetia의 최근 경험이 그럼에도 불구하고 MLRS, 항공기 및 탱크를 포함하여 양측에 의한 포병의 사용과 함께 일반적인 군사 작전이 있었기 때문에 누군가에 의해 분석 될 수 있기를 희망합니다.

올레 발레 스키

이라크에서의 첫 번째 전쟁 (1991)과 두 번째 전쟁 (2003)의 도파당 단계에서, 공기 패권주의는 많은 것을 해결했지만 모든 것이 아닙니다. 공중 지원이없는 이라크 군과 공습의 영향을 거의받지 않은 군대와 반 (反) 이라크 연합군의 지상군이 전투를 벌였다. 그들 모두는 적에게 큰 손실을 입히지 않고 이라크 측에 의해 잃어 버렸다. 적의 전반적인 우위를 상대로 그것을 쓰는 것은 지나친 단순화 일 것이다. 그러나 이라크 군대는 무장했다. 돌이나 클럽이 아니라 전쟁터에서 버려진 모든 사람들과 멀리 떨어져있다. 또한 우리는 전쟁의 작전 - 전략적 평가에 국한하지 않아야하며 전술적 교훈을 고려해야합니다. 특히 러시아 육군은 잠재적 인 적과 많은 물질적 인 동등성에 항상 의지 할 수 없기 때문에 특히 그렇습니다.

대중적 신념과는 달리, 연합 항공의 행동은 항상 효과적이지는 않았습니다. 20 2월 1991 이후, 헬기 대대 코브라 (AH-1F Sobra)과 여러 헬리콥터 아파치 (아파치),뿐만 아니라 이라크 군의 위치 10go 대대 1 보병 여단 다림질 6 시간 stormtroopers 썬더 볼트 (A841-A 썬더 볼트 II 멧돼지) 두 쌍. 그런 폭격을당한 후, 대량의 이라크 군인들이 항복했다. 단지 436 사람들이었다. 6 항공기 위치 시간 처리 후에도 한 명의 병사가 부상 당하지는 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이라크 인들의 입장은 지하 - 지하 (터널) 방어가 아니라 일반적인 현장 방어였습니다.
Daniel P.Bolger, 죽음의 땅 - 전투의 오늘 미국 보병, Ballantine 책, 뉴욕, 2003, p.91-95

미국 군단이 인정한 7의 지휘관으로서, 공중 우월은 이라크 공화 경비대의 명령이 25-50 킬로미터 거리에있는 여단의 크기와 같은 세분으로 전술 작전을 수행하는 것을 막지 못했다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.5, 6, 570

미국 항공기가 지상군의 행동을 지원할 수있는 것은 아니지만 미국인이 최소한의 손실로 이라크 유닛을 파괴하는 것을 막지는 못했습니다.
1991에서는 73 격자 (73 Easting)의 수직선을 따라 공화당 경비대 Tawakalna의 분파와 함께 전투 중 및 악천후로 인해 Medina 사업부가 상승하면서 미국 항공기는 7 미국 군단의 공격을 지원하지 않았습니다 . 지상 전투 이전에 연합군 항공기는 이라크 본부의 총 탱크 수의 24 %를 파괴했다. 그러나이 부대의 수비 부대는 연합군의 지상군에 의해 배치되었다.
이라크 탱크 대대의 한 포로 사령관은 다음과 같은 수치를 인용했다 : 쿠웨이트에 대대에 진입 할 때 39 탱크가 있었고, 6 주간의 공습 후 32가 떠났다. 나머지는 미국 탱크와의 20 분 전투에서 사라졌습니다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.107

지상 전투 충돌 경험을보다 자세히 고려하십시오.

전술 감시 1

지상군의 하부 조직에 의한 지상 위치를 취하는 것은 그 자체로는이 위치에서 군대가 적 지상군의 영향을 효과적으로 견딜 수 있음을 의미하지 않는다.


잘못된 간격


아주 두드러진 사례는 두 번째 전쟁에서 이라크 메디나 (Medina) 부문의 패배 다. 미국 보병 사단 인 퍼킨스 (Perkins)의 2 여단 3 사령관에 따르면, 이라크 국방부 총 장갑차의 80 %의 사전 손상 평가에도 불구하고, 그의 팀은 공중에서 손상된 이라크 차량 하나를 만나지 않았다. 이라크 인은 효과적인 교활함을 사용했습니다. 그들은 장갑차의 일반적인 배치와 함께 일반적인 방어를 준비했으며, 야자 숲과 차고, 모스크 및 다른 건물 옆에 숨겨진 모든 실제 전투 차량을 배치했습니다. 미국 항공은 빈 곳을 쳤다. 그러나 그러한 집중은 지상군에 의한 분단의 급속한 패배로 이어졌다. 이라크 인들은 공격받는 미국 부대에 분산 된 기계들이 조율 된 화재를 조직 할 수 없었습니다. 이라크 탱크와 다른 장갑차들은 한 번에 하나씩 불을 쏘기위한 위치로 이동했으며 미국인들의 집중적 인 공격으로 신속히 파괴되었습니다. 미국인들이 북쪽에서 왔고 이라크 인을 뒤에서 공격했다는 사실이 중요한 역할을했습니다. 많은 이라크 탱크와 보병 전투 차량이 남쪽으로 향하게되었고, 위치를 포기하고 돌아 서서 화재의 발견을 지연시키고 파괴에 기여했습니다.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/invasion/interviews/perkins.html


잘못된 마스킹


야간 전투 중 이라크 인들에게도 피해를 주었던 적의 공격으로부터 또 다른 마스킹 방법. 미국 항공기에서 밤에 열 방사로 감지되는 것을 피하기 위해 이라크의 유조선은 차량을 꺼 놓았습니다. 장갑 차량은 주변 지형과 동일한 온도를 가지며 인식 할 수 없었습니다. 예외는 갑옷과 흙을 냉각시키는 속도가 다르기 때문에 이라크 기계를 인정할 수있는 낮부터 밤으로의 전환기였다.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/script_b.html


연합군 탱크가 야간 공격을 받았을 때, 자동차를 시동 할 필요가있어 이라크의 행동 불일치가 증가했습니다. 자동차는 여러 가지 이유로 여러 가지 이유로 시작되었습니다. 기계 지휘관의 의사 결정 속도가 다르기 때문에 승무원의 대피소에서 차까지의 거리가 다른 경우, 자동차의 기술적 조건이 다른 경우, 미국인이 자동차를 포격하여 사람들이 해치에 빠지지 못하게하는 경우. 이러한 불일치는 미국인의 손에 넘어갔습니다.

미국인들은 이라크의 유조선이 전기 구동 장치를 사용하지 않고 수동으로 탱크의 포탑을 돌려 총을 겨냥하려고 시도한 사례가 있었다고 지적합니다. 이것에 대한 진정한 이유는 알려져 있지 않습니다. 아마도 그 이유는 정확하게 미국 탱크의 열 명소에서 감지되지 않도록 지형의 배경 아래 차를 추위에 두려는 욕망이었을 것입니다.Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.387

이라크 인은 단순히 타워의 회전 메커니즘의 전기 구동 장치를 사용할 시간이 없었을 가능성이 있습니다. 촬영하는 것이 필요했습니다. 어쨌든, 그것은 위장 측면에서 상당히 비효율적 인 것으로 판명되었습니다. 많은 경우에 총의 움직임은 이라크 전차의 위치를 ​​알려주고 미국인들은 전차를 돌릴 수있는 더 빠른 속도를 이용하여 첫 발사를 할 수있었습니다.
사막 폭풍 모노 그래프, 1LT Donald L. Murray, Ms.Hoton
http://www.3ad.org/desertstorm/hist_summaries/history_unit_ds_5_5cav.pdf
스티븐 G. 와이 먼 경감, 5-5 특별 기동대, 3d 기갑 부대

그러나 이라크 인들이 첫 번째 발사를 탐지하지 못한 경우에도 열 화상 카메라에 대한 변장은 즉시 사라졌습니다. 첫 번째 샷이 끝난 후 탱크와 특히 총의 온도가 상승하여 열 화상 카메라에서 차를 볼 수있게되었습니다. 열 이미징은 가열 된 갑옷뿐 아니라 장갑 차량 엔진의 뜨거운 배출물에서도 볼 수 있음을 명심해야합니다. 플렉시블 파이프를 따라 측면으로 배기 가스 배출을 배치하는 것은 거의 불가능하기 때문에 엔진 설치 및 운영으로 거의 항상 장갑차의 위치가 밝혀집니다.


간략히 말하자면, 마지막 순간까지 지형의 배경 아래에서 차가운 차를 유지하는 전술은 잘못되었습니다. 예, 공습으로 인한 손실을 줄이는 데 크게 도움이되지만 지상 공격에는 효과가 없습니다. 차가운 기계와 적의 지상 공격 중 직접 시동기 모두에서 싸우려는 시도는 효과가 없습니다.
야간 전투에서 수비수의 정확한 행동 알고리즘은 다음과 같습니다. 위장 된 장갑차를 "감기"에서 완전히 작동하는 위치로 가져 오는 데 걸리는 시간,이 시간 동안 공격자가 접근 할 수있는 거리, 공격자의 총기의 유효 범위를 추가하는 시간을 계산해야합니다. 적이이 거리에 접근하면 열 화상 장치의 위장을 위반하더라도 기계 설치를 명령해야합니다. 즉, 공격자가 오프닝 레인지에 도달 할 때까지 수비수를 완전한 전투 위치로 데려 오는 과정을 완료해야합니다.


지상 상대방이 더 가까이 다가 갈 경우, 방어자 총의 실제 화재 진입 구역을 기다리는 동안, 기갑 장비는 대피소를 떠나 사격을 시작하고 화재를 낳습니다. 커버 아래에서, 더 큰 범위의 유효 적 사격과 더 큰 탐지 범위의 조건에서,지면 아래의 터렛으로 완전히 차량을 숨기는 위치 만 고려 될 수 있습니다. 타워의 바닥으로 탱크의 선체를 덮는 탱크 트렌치는 충분하지 않지만, 아래에서는 더 자세히 설명하지 않습니다.


공격 지상의 적을 멈추게하고 방어자의 가열되고 발병 된 장갑 차량을 파괴하도록 항공기를 지시하면 공격 유닛과 혼합하기 위해 가능한 최대 속도로 공격을 시작해야합니다. 불행히도 수비수의 기술 후진성의 조건에는 다른 옵션이 없습니다. 적이 지나가는 동안 차가운 차를 기다리는 것은 너무 위험합니다. 반격은 조명탄으로 눈부신 열 광경을 볼 때 대포 사격과 조화를 이루어야하며 레이저 빔 또는 전선을 통해 ATGM 타격을 위해 통과 할 수없는 연기를 만들어야합니다. 고립 된 이라크 탱크 역습은 미국인들에 의해 쉽게 격퇴되었다.


피난소를 장비 할 수 없다면 역습을해야합니다. 예를 들어, 1991 (시연 적으로 복싱 레프트 훅이라고 함)의 연합군에 의한 비교적 예기치 않은 기동은 이라크 공화국 경비대의 부서가 이전 직책을 포기하고 새로운 직책을 맡도록 만들었습니다. 위치 변경은 지상전이 시작되기 하루나 이틀 전으로 변경되었습니다. 바위가 많은 사막의 상황에서 우리는 지표 모래에서 "얇은"난간을 얻을 수 없었습니다. 그리고 이것은 이라크의 기술 부대가 연합군의 지상 작전 시작 1 주일 전에 2에 대한 새로운 입장을 갖추기 시작했다는 사실에도 불구하고.
Stephen Biddle, Victory Misunderstood : 떨어지는 21, www.comw.org/rma/fulltext/victory.html

이라크 인들은이 난간이 적어도 미국인의 불의 일부를 빈 자리에 분배 할 것이라고 예상했을 가능성이있다.

야누스 컴뱃 시뮬레이션 73 EASTING BATTLE REPLICATION-A
WM Christenson, Robert A. Zirkle. 방위 연구소, 9 월 1993, Alexandria, Virginia


그러나 사막의 구호로 인해 난간이 잘 보이게되었고, 미국인들이 난간 뒤에 무장 된 차량을 보지 않은 경우를 포함하여 미국의 탱크 승무원들에 의해 격렬한 포격을당했습니다.
Stephen Biddle, Victory Misunderstood : 떨어지는 21, www.comw.org/rma/fulltext/victory.html

비록 난간을 통해 해고 될 때 이라크 탱크 파괴에 대한 미국의 주장이 고려되지 않았다해도 (즉, 난간에서 껍데기가 부딪친 곳의 움푹 패인 곳이 분명히 드러났다고 주장된다), 파라과이가 미국군이 이라크 전차에 타격하도록 도왔다는 것을 인정해야한다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.357

이라크 인들은 난간의 방어에 의지 할 수 없었고 반격 할 필요가있었습니다.

부정확 한 반응


1991 전투에서 이라크 인을 지키기위한 "항공 우주 심리학"은 또한 지상 공격 당시 몇몇 장갑차 대원이 다른 공습이 시작되었다는 것을 고려하여 피난처에 숨어있게 만들었다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.388


그리고 지상 공격이 일어나고 있다는 사실이 분명 해지자 승무원들은 차량으로 돌아 오기 시작했습니다. 예를 들어 1991의 이라크 Tavacaln 부서에서 미국 회사 G (Ghost troop)를 공격 한 현장에서 충돌이 시작된 후 첫 번째 이라크 대응 샷은 대략 18 (!) 분이었습니다.
이것은 미국인에게 상당한 이점을주었습니다. 그들은 이미 총에 맞아 죽였습니다. 대원의 많은 것은 장갑 차량으로 돌아 오기 위하여 시도에서 죽었다.
Stephen Biddle, Victory Misunderstood : 떨어지는 21, www.comw.org/rma/fulltext/victory.html
팀 리플리, 탱크 전쟁, 개론, 2003, p.134

아마 가장 일화적인 사건은 미국인들이 바그다드에서 공항을 장악했을 때 일어 났을 것입니다. 공항 방어는 능동적 인 항공 지원으로 낙하산과 헬리콥터 착륙에 대응할 수 있도록 설계되었습니다. 이라크 인들은 지하 굴착 계를 만들어 폭파를 기다리고 지상에 무너질 준비가되었습니다. "Airborne Psychology"는 야간에 미국 탱크가 활주로로 몰 았을 때 이라크 인들이 스스로 가져 갔다. 그리고 양쪽 정당은 아침까지 똑같은 자세로 조용히 쉬었다. 아침에는 전투가 있었지만 탱크와의 전투 준비가되어 있지 않은 이라크 인들은 그것을 잃었다.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/invasion/interviews/marcone.html

예비 결론 : 공중 공격으로부터 피난처를 마련하는 대책은 대규모 지상 공격에 대비 한 완전한 방어 비효율 상태까지 지상 적에 대한 신속하고 조정 된 화재의 개시를 복잡하게 만들 수 있습니다. 취약한 순간은 이미 시작된 적이있는 적의 공격 중에이 전환이 수행된다면 보호받는 위치에서 공격자의 발포로 전환되는 것입니다. 불일치하고 지연 될 위험이 있으며 결과적으로 비효율적 인 행동이 상당히 많이 발생합니다. 국방 계획은 그러한 바람직하지 않은 발전을 예측하고 대응책을 개발해야합니다.

전술 감시 2

저격수와 사격 포수의 준비 수준이 낮 으면 적의 효과적인 사격 거리가 공식 매뉴얼과 표에 표시된 범위보다 현저하게 줄어 듭니다.

이 관찰은 너무 자명하여 종종 고려되지 않았습니다. 동시에, 치명적인 점수를 가진 이라크 인들의 지상전에서 패배 한 주된 이유는 초등학교가 될 수 있습니다. 그들은 단순히 "얼룩덜룩"하고 미국인의 "동료"는 그렇지 않았습니다.

두 번째 이라크 전쟁에서, 4, April 2003, 미국인들은 몽고메리 부문 (객관적인 몽고메리)으로 미국인에 의해 통상적으로 지정된 지역에 이라크 탱크 매복을 배치했습니다. 공중에서의 탐지를 피한 이라크 전차는 갑자기 800-1000 계량기에서 미국 장갑차의 측면에서 불을 뿜었다. 그 결과는 이라크 (!) 부대의 완전한 패배입니다. 이라크 인들은 16 mm 총에서 125 탄을 만들었습니다. 단 하나의 히트 곡이 아닙니다. "최상의"결과를 얻은 슬립은 타겟 25 미터의 언더 슈트입니다.

두 번째 전쟁이 끝난 후 미국인들은 이라크 총기에 대한 트로피 기록을 세웠다. 한 탱크 부문에서는 연중 한 번의 슈팅 만 수행되었다는 것이 밝혀졌습니다. 탱크 맨은 4 발사체에서 발사되었습니다. 공화당 경비대 "바그다드"의 엘리트 부문에서는 사격도 마찬가지 였지만 10 포탄의 경우 더 많은 사격을 가했다. 한 해에 한 건의 총격 사건이 발생하지 않은 부문이있었습니다. 결과는 분명합니다.

이라크 보병들은 유조선에 뒤쳐지지 않았다. 미국 관측에 따르면, RPG 발사 중 10 % 미만이 표적에 부딪쳤다.
http://www.globalsecurity.org/military/library/congress/2003_hr/03-10-21warcollege.pdf

일반적으로 미국인들은 RPG에서 벗어나지 않는 불을 자주 언급합니다.
http://www.3ad.org/desertstorm/hist_summaries/history_unit_ds_5_5cav.pdf
스티븐 G. 와이 먼 경감, 5-5 특별 기동대, 3d 기갑 부대

첫 번째 이라크 전쟁에서 이라크 총들이 대략 73 미터 거리에서 1 mm 총에서 미국 브래들리 BMP를 쳐서 400 탄을 쏘지 않은 경우가있었습니다. 그리고 현재 미국의 BMP는 총 구동 시스템의 고장으로 인해 발사되지 않았습니다.
사막 폭풍 모노 그래프, 1LT Donald L. Murray, Ms.Hoton

아마 촬영을 할 수 없기 때문에 패배의 가장 예증적인 사례는 알 오일 유전에서 육상 작전이 시작된 이틀째 인 3 2 월 8 아침에 미국 해병대의 1 본부에 2 개의 이라크 여단 (25 및 1991 탱크)의 반격 중에 발생했습니다. -Burcan (al-Burqan 유전). 해병대에서 근무하는 중에는 "Abrams"가 아니었고 열광이없는 오래된 М60А1이었습니다. 전쟁 90 분 동안, 유정을 태우는 불의 연기와 연기, 아침 안개와 악천후로 인해 미국인들은 먼 거리에서 목표물을 탐지 할 수 없었습니다. 같은 이유로, 전투기의 전반 30 분 전장에서의 미국 항공기는 그렇지 않았습니다. 미국의 포병도 발포하지 않았다. 헬리콥터를 사용하기를 원했기 때문에, 조개 껍질로 인해 피해를 입지 않도록 비행하기위한 제한 구역이 생겼다. 전투의 혼란 속에서 헬리콥터를 사용할 수 없더라도이 구역을 취소 할 수 없었습니다. 결과적으로 미국의 포병은 발사 할 수 없었습니다. ATGM TOU 운영자는 유정에서 발생하는 화재로 인해 특히 열악한 석유 분야의 방향을 목표로해야하는 경우 열 화상 시스템을 사용할 수없는 경우가 많습니다. 또한 연기와 안개 속에서 이라크와 미국의 일부가 섞여서 미국 ATGM 사업자가 발사하지 못하게 막아 냈습니다. ATGM은 미국인이 짧은 거리에서만 효과적으로 사용할 수 있습니다. 가시성이 낮 으면 상대방이 서로 볼 수있는 거리가 500-800 미터였습니다. 이러한 거리에서 기술 수준 М60А1과 Т-55의 차이는 대체로 평준화되었습니다. 전투의 결과 - 더 많은 100이 이라크 장갑차를 파괴했으며 미국인에 의해 살해 된 차량이 아닙니다. 전투 중 두 번, 이라크 전차가 미국군의 지휘 본부에서 "비틀 거렸다". 두 번 모두, 탱크 공격은 탱크의 도움없이 미국 해병대에 의해 격퇴되었다.
이라크 화재의 효과는 극도로 낮았다.
Daryl G. Press; Gulf의 지상 전투 교훈 : 훈련 및 기술의 영향.

1991에서 숙련 된 인력으로 촬영의 유효 범위를 줄이는 것을 게을리하지 못하기 때문에 이라크 인은 역전 사면에서 방어의 이점을 깨닫지 못했습니다. 이라크 인은 탱크 총을 발사하는 거리와 같은 거리에 장비를 배치했습니다.
저울, Robert H., 확실한 승리 : 걸프 전쟁에서의 미군, p.235
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.421, 422

계산은 지형 릿지를 굴리는 동안 미국 탱크가 패배했다. 탱크가 그를 지나치고, 이라크 인들은 그 거리에있는 사람들을 통과 할 수 없었습니다.

평시에 미국인 포수의 기술 수준이 어느 정도인지를 평가하는 것은 어렵습니다. 그러나 실제로 지상 침략이 시작되기 전에 병력이 집중되는 전체 기간 동안 미국 군인은 총격 사격장에서 집중 훈련을 받았다. 총기 및 일반 보병의 기술 수준은 적대 행위가 시작될 때 매우 높은 수준으로 높아졌습니다. 이로써 첫 번째 발사와 더 긴 사거리에서 표적을 치게 될 가능성이 커져서 미국인들은 지상전 중 이라크 인들에게 부인할 수없는 이점을주었습니다.

예비 결론은 훈련이 잘 안 된 인원과 싸워야하는 경우 일반적으로 훈련 된 병사를 위해 쓰여지는 모든 전술을 다시해야한다는 것입니다. 그러한 조건에서, 화재가 적어도 처음에는 거의 중점적으로 효과가있을 것으로 기대하는 것이 필요합니다. 그리고 위치, 발사 범위와 탱크, 총과 인력의 필요한 밀도 사이의 거리, 그리고 특정 전술 사용 가능성 등. 병사들을 정상적으로 준비하는 것이 낫습니다.

전술 감시 3

기술적 우위를 가진 군대는 실제 무기 발사 영역에 진입하지 않고 최대 범위에서 싸우고, 충돌을 안전한 거리에서 적을 향해 발사하지 않고 적을 파괴하려고 노력합니다. 그리고 여유롭게 할 수 있습니다.

보기는 2 미국 보병 연대 (327th 보병 연대의 2nd 대대)의 327 대대가 2003 년에 An-Najaf시를위한 전투를 주도했습니다. 이라크 인들은 도시 외곽에있는 아파트 건물에서 자리를 잡고 미국의 보병과 전차의 창문에서 화재를 일으켰습니다. 화재는 언더 슈트를 중심으로 이루어졌습니다. 미국인들은 공격을 멈추었으며 몇 시간 (오후 3 시경부터 저녁 9 시까 지) 1600 미터 이상에서 ATGM TOW에서 이라크 인들의 발포 지점을 격추 시켰습니다. 미국인들은 45 ATGM 주사를 더 많이 발사했다. 1 개의 이라크 포병 총은 ATGM에 의해 파괴되었다. 나머지 두 명은 키 오와 (Kiowa) 헬리콥터, 미국 포병 및 비행기로 포격 한 후 있습니다. 폭탄은 또한 모르타르 배터리를 파괴했습니다. 이라크 인이 해고 된 후 미국 보병이 진격했다. 이라크 인의 한 발사 지점이 생겨났습니다. 그것이 있던 건물에 500 파운드 폭탄 2 개가 떨어졌습니다. 그 후 미국인들은 이튿날 아침까지 공격을 완전히 멈췄다. 왜냐하면 "그들은 예상보다 많은 저항을 만났고"이라크의 위치를 ​​박격포와 다른 포병 총으로 당분간 공격하고 항공기로 폭파했다. 이튿날 아침, 이라크의 입장 앞에 스모크 스크린을 설치하고 대대를 지원하는 5이 도시로가는 길에 보냈습니다. 이라크 화재에 취약한 사람들은 스스로 화재를 일으키기로되어 있었고 그 당시 나머지 대원들은 안전한 거리에서 살아있는 이라크 발사 지점을 쐈을 것입니다. 그러나 이라크 인들은 항복했다.
Christopher P.Hughes 대령, 전쟁 : Philadelphia, Philadelphia, Casemate, 2007, p.63-73, 89-91

공격의 개념은 주된 노력이 집중되어있는 곳에서 적의 불을 억제하고, 정량적이며 불의 우월성 때문에 근접 점에서 적에게 더 가까이 다가 가며 적을 파괴하는 것이 아닙니다. 기본적인 생각은 안전한 거리에서 나타나는 발사 지점을 파괴하기 위해 이라크 인을 미끼 부대에 태우게하는 것입니다. 전투의 두 번째 날에는 그 계획이 똑같은 것이 특징입니다. 이라크 인들의 전략적 실수는 적의 패배가이란 - 이라크 전쟁에서 남겨진 "인적 대원"습관에 기초하여 계획되었다는 것입니다 - 첫 번째 적 유닛이 진입 한 직후 실제 무기의 최대 사정 거리에서 발사하십시오. 이 "습관"은 "정상적인"보병 전투의 조건에서 달리기를 공격하는 보병이 수비수의 트렌치와의 거리를 빠르게 극복 할 수 있기 때문에 후자는 즉각적인 트렌치에 접근하기 전에 최대한 많은 수의 공격자를 노크해야합니다. 그러나 미국인과의 전쟁 조건에서이 요구 사항은 배경으로 이관되어야합니다. 가장 중요한 것은 - 먼 곳에서 실시 된 미국인의 불의 위치의 생존 가능성을 보장하는 것입니다. 방어가 방어 된 위치에 아주 근접하여 접근했을 때만 방어가 이루어져야합니다. 공격을 격퇴 한 후, 피난처에 가서 화재 유발에 반응하지 않아야했습니다. 첫 번째 전쟁의 교훈이었던 이라크 인은 분명히 미국인의 통치에 대한 패배만을 외면 해 버렸습니다.

또 다른 예로, 6, April 2003, Hammer 4의 미국 유닛은 이라크 북부의 Debecka Pass 전투에서 PTN "Otr"를 폭파하여 승무원을 공격 한 후 4 탱크 T-55이 지원하는 "고전적인"이라크 회사의 MTLB 기계화 공격을 중단했습니다. 총 19 미사일 발사) 제방 뒤에있는 이라크 장갑 차량. 이라크 인들은 대피소에서 장거리 소방 활동을해야했으며, 미국 항공기의 지원으로 인해 4,5 시간 동안 조직적으로 파괴되었습니다.
Sean D.Naylor, Debecka Pass 전투, www.paratrooper.net/commo/Topic12307-24-1.aspx

첫 번째 이라크 전쟁에서 미국인들은 지상 투쟁을 승리로 이겼다.

이라크 공화 경비대의 일부와 싸운 미국 군단의 7 탱크 부대는 다음과 같이 공격했다.
미국 회사 (20-30 장갑차)는 부분적으로 후방 (하이브리드 라인 - 나란히 - 전투 - VO 형성)으로 부분적으로 발전했으며, 회사 형성의 깊이는 대략 1500 미터였습니다.
Stephen Biddle, Victory Misunderstood : 전쟁은 우리에게 무엇을 말해 줍니까?
국제 보안, Vol.21, No.2 (Fall 1996), www.comw.org/rma/fulltext/victory.html

또 다른 옵션 - 모든 차가 늘어서 있습니다.
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=15295&archive=true
S & S 아카이브에서 : 73 Easting의 전투,
중동 국 Vince Crawley
별과 줄무늬에서 1991 Desert Storm 기념 에디션

탱크에서 발생한 화재는 이동 중에 수행되었으며 공격 중 접근 속도는 10-15 km / hour 즉 탱크와 보병 전투 차량이 문자 그대로 크롤링되었습니다. 한편으로는 목표물이 여전히 움직 였기 때문에 화재를 되풀이하기가 어려웠다. 반면에 그것은 차를 많이 흔들지는 않았고 무기 안정화 시스템의 작동을 방해하지 않고 이라크 탱크를 목표로 삼았다.
http://metallicpea.wordpress.com/2007/10/05/not-that-kind-of-republican/38/

2 대대 공세 지역 인 34 미국 보병 사단의 1 탱크 연대에서는 화재가 멈추어 발사되었습니다. 미국 탱크는 이라크 차량 그룹의 1,5-2 000 미터에 멈춰서 모든 것이 파괴 될 때까지 쐈습니다. 그 다음 대대는 다른 2000 미터를 중심으로 움직 였고 절차가 반복되었습니다. 또한 소방 사령관은 화재를 예방하기 위해 각 표적의 파괴를 허가했습니다. 공격은 "크롤링 (crawling)"으로 수행되었습니다.
팀 리플리, 탱크 전쟁, 개론, 2003, p.134

14 영국군 탱크 여단의 왕족들의 20 / 4 비행 대대도 마찬가지입니다.
팀 리플리, 탱크 전쟁, 개론, 2003, p.131

그러나 미국인의 1 비행단 부문이 32-40 km / h의 속도로 이라크의 위치를 ​​공격했다는 언급이있다.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/script_b.html

BMP는 탱크 뒤에서 1000 미터 정도의 거리를두고 이동했습니다. 그들은 탱크 주변 지역을 해고하고 탱크 자체에서 발사하여 이라크 전차 그룹이 가까운 거리에서 탱크에 접근하고 탱크에서 RPG를 발사하는 것을 막을뿐만 아니라 탱크를 오르려고 시도하는 것을 방지하고 즉석에서 해제 할 수 없도록했다.
가슴 아프기에 관한 미스 수정 : TAWAKALNA STEPHEN A. Bourque의 최종 표준 중동 Jounal, Volume 51, Number 4, Autumn 1997

황사와 밤을 고려할 때 미국인들은 이라크 장갑차를 다른 범위에서 인정했습니다. 그러나 쿠웨이트와의 싸움에 대한 "고전적인"묘사는 5-6 킬로미터에 대한 열 화상 채굴 광경에서 이라크 탱크를 발견 한 미국인 탱크가 이라크를 촬영하기 시작한 2,5 km 거리에 도달했다. 동시에, 최악의 관측 장비로 인해 이라크 인들은 미국 탱크를 보지 못하고 발포한다면 발포에만 발사했습니다. 게다가 이라크 전차의 포탄은 미국 전차에 도착하지 못했습니다.
http://www.3ad.org/ds_3bde/67ar_2/Duke6paper.pdf
"철 공작"세계 여행 모노 그래프
LTC Daniel A. Merritt, 미국 육군 전쟁 대학, 31 May 1994
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.397, 421

공평성에서 그러한 범위에서의 검출은 항상 그런 것은 아니었다는 것을 주목해야한다. 미국인은 2000 미터, 600 미터, 2300 미터, 3700 미터, 1000 미터 및 3000 미터를 언급합니다. 그러나 그들은 항상 그들이 적을 처음 보았다고 강조합니다.

따라서 미국인들은 먼 곳에서 적을 쏠 수있는 가능성을 보여 주었고 적군은 목표물을 보지 못하고 무기로 불을 붙일 수 없었다.

마찬가지로 1991에서 상황은 프랑스 인이었습니다. AMX-30 탱크는 55 미터 거리에서 T-2000에 효과적으로 충돌했으며 T-55은 1200 미터에서만 충돌 할 수있었습니다.
http://www.history.army.mil/documents/swa/dsit/DSIT072.htm
작전 사막의 방패와 사막의 폭풍
구술 역사 면접, CPT Michael Johnson
S-2, 4 연대의 연대
6th (프랑스) 경 장갑 부문

두 번째 이라크 전쟁에서 한 회사 (10 탱크 Abrams와 4 BMP Bradley)가 이라크 여단 10의 반격을 물리 치고 유프라테스 교량 (객관적 인 영역 인 Peach)을 다시 회복하려고 시도한 사례가있었습니다. 싸움은 밤 3 시간에서 아침 6로 갔다. 미국 탱크는 열광이 작은 발광 점으로 보였습니다. 이들은 역동 탱크와 미국 탱크에 효과적인 발사를 할 수없는 이라크 보병 전투 차량이었습니다. 전투는 야간에 더 큰 표적 탐지 범위와 미국인에게서 더 큰 유효 범위 때문에 우승했습니다.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/invasion/interviews/marcone.html

예비 결론은 전투에서 상대보다 덜 고급 장비를 사용해야한다는 것입니다. 전술적 방법으로 적의 기술적 장점을 부각시킬 수있는 방안은 방어와 공격 모두를 수행 할 때 특별하게 계획되어야한다. 기술 격차를 보완하는 전술과 결합하지 않으면 적의 측면에서 전투에 참여하는 고급 장비에 비해 고급 장비의 양적 우위는 그 자체로 성공을 보장 할 수 없습니다.

전술 감시 4

장갑차는 최소한 방어 보병이 기계화 된 장비의 적절한 전술을 견딜 준비가되어 있지 않은 경우 해체 된 보병의 도움없이 도랑을 벗겨 낼 수 있습니다.

1991에서 미국인들은 쿠웨이트와 사우디 아라비아 국경을 지나는 수비 침범 지역에서 이라크 보병의 위치를 ​​파괴하기 위해 트 렌칭 방법을 사용했습니다. 불도저 장비가 탱크에 장착되었고 그는 트렌치 라인을 따라 운전해서 이라크 군인들과 함께 그들을 폭격했다.
http://www.history.army.mil/books/www/www8.htm
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.276

미국인들은 한 쌍의 탱크를 사용했는데, 각 탱크는 트렌치 측면 중 하나에서 주행했습니다. 함께 한 쌍의 탱크가 트렌치를 양면에 동시에 쌓아 올렸다. 더욱이, 트렌치는 마치 트렌치를 타고있는 것처럼 탔던 BMP에서 휩쓸 렸습니다.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3016

또 다른 선택 사항 : 탱크는 또한 쌍으로 나뉘어져 있었고, 각각의 바깥 쪽에서는 불의 트렌치를 억제 한 BMP "브래들리"가 있었고, 탱크 뒤에는 BMP가 2 개 더 있었으며, 나머지 두 개는 모두 취소되었습니다. 탱크는 12 km / h의 속도로 행진했다.
Combined Arms and Tactics 부서,
미국 육군 보병 학교, Fort Benning, Georgia
보병 장교 고급 과정 12 월 1991
이라크의 주요 방어 작전, 5th 보병 연대 (16st 보병 사단) 1-24 2 월 28 작업 Desert Storm.

물론, 이러한 탱크, 잠들고있는 트렌치, 매우 취약합니다. 그러나 주변의 모든 지역은 다른 장갑 차량의 매우 짙은 불에 의해 껍질을 벗겼습니다. 반복했는데, 이는 지원 장갑차가 충분히 농축 된 탈출구에서 이루어 졌으므로 이라크 인은 불도저 작업을 방해 할 수 없었습니다.
저울, Robert H., 확실한 승리 : 걸프 전쟁에서의 미군, p.229
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert

이라크 수류탄 발사기 또는 ATGM 운영자는 도저 장비로 탱크에서 총을 발사하기 위해 참호에서 튀어 나올 기회가 없었습니다.

1991 전쟁 중 작은 정착지에서 공격을하는 동안 미국인은 폭행 그룹으로 일곱 군 장갑 차량 그룹을 사용했습니다. 두 개의 장갑 된 불도저 (전투 토공 사), 165 mm 짧은 탄약총이 달린 엔지니어링 차량 및 Bredley 4 BMP입니다. 방어 된 건물과 이라크 참호의 파괴는 기술 차량의 껍질과 벽을 파괴하고 트렌치를 채운 불도저에 고정되었습니다. 부착 된 4 BMP는 가까운 거리에서 화재 종료 및 나머지 탱크 및 BMP 장치에 의한 지원을 수행했습니다.
저울, Robert H., 확실한 승리 : 걸프 전쟁에서의 미군, p.257
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert

사실, 탱크 붕괴라는 아이디어에는 새로운 것이 없습니다. 그것은 2 차 세계 대전 중 사용되었습니다. 이라크 보병은 전술적 인 전술에 반대 할 준비가되지 않았지만, 연합군의 기계화 된 부품으로 인해 기대할 수 있었다. 그 대책은 트렌치의 바닥에 놓인 휴대용 지뢰를 즉석에서 꺼내어 수채화 수조에 넣으면 탱크가 강제로 움직이게됩니다. 이 지뢰는 탱크 가까이에 도저 장비가있는 통로에 의해 손상됩니다. 난간에 놓인 광산은 효과가 없으며 불도저에 의해 제거됩니다. 그러나 이라크 인은 아무 것도하지 않았다.
그들의 수비 라인의 돌파구가 너무 빨리 그리고 효율적으로 이루어지기 때문에 돌파구가 없었다는 견해가 확산되었습니다.

예비 결론 :
법령 및 설명서에는 보병 준비시 취해야 할 조치가 명시되어있어 보병이 도랑을 탱크에 범람시키는 전술적 대응을 방해 할 수 있습니다. 탱크에 장착 된 광산 청소로 지뢰밭을 제거한 경우에도 마찬가지입니다.

전술 감시 5

이라크에있는 두 회사 모두 미국 열 화상 카메라를 사용하고있었습니다. 우리는 전투 상황에서이 장치를 사용할 때 나타나는 많은 전술적 인 순간을 주목합니다.

1. 열적 명소의 조명
야간 전투 중, 장갑차를 태우거나 폭발이 발생하여 조명이 켜지므로 열처리가 시작됩니다. 이로 인해 탱크가 눈에 띄게됩니다.
가슴 아프기에 관한 미스 수정 : TAWAKALNA STEPHEN A. Bourque의 최종 표준 중동 Jounal, Volume 51, Number 4, Autumn 1997

번개 발사체와 야간 전투 중 적의 장갑 차량 포격이 차량을 눈을 멀게 할 수 있습니다.
미국인에 따르면 이라크 탱크 25mm의 포격은 이라크 탱크의 야간 투시 장치를 "맹목적으로"만들었다.
창 상단

2. 밤의 싸움에서의 촬영에 대해서
적의 장비는 주로 플래시 촬영 때문에 열 화상 카메라에서 감지됩니다. 따라서 스스로 화재를 일으킬 가능성.
이라크의 반 탱크 그룹은 수직 73 그리드 (73 Easting)를 따라 전투에서 배면 투상으로 미국의 전차와 BMP를 공격하려했기 때문에 많은 미국 탱크와 BMP가 탑을 배치하고 발포하기 시작했습니다. 그 뒤를 따르는 미국 탱크는 이라크 사격을위한 이러한 발사 장면을 찍어 자신의 장갑 차량에서 발사하기 시작했습니다.

적의 발사체 또는 RPG가 미국 탱크의 갑옷을 입고 전진하는 미국인을 겨냥한이 탱크의 탄환으로 열 화상 사격장을 강타했습니다. 즉, 탱크는 이라크로 분류되었습니다. 그것은 또한 스스로 발사 할 이유가되었습니다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.391, 396

American 1 보고서에 따르면 미국 보병 사단은 탱크와 5 BMP "Bradley"4을 파괴했습니다.
가슴 아프기에 관한 미스 수정 : TAWAKALNA STEPHEN A. Bourque의 최종 표준 중동 Jounal, Volume 51, Number 4, Autumn 1997

미국인들은 탱크를 낯선 사람들과 구별하기 위해 25 mm BMP 총에서 발사했다. 라디오에 나와있는 승무원이 해고되었다고보고하면, 탱크는 자기 것으로 판명되었습니다. 아무도 대답하지 않으면 탱크가 적으로 분류되어 화재가 발생합니다.
그들의 탱크를 확인하기 위해 미국인도이 방법을 사용했습니다. 그들은 차량을 멈추게하는 신호를 보내고, 계속가는 차량은 적으로 보았습니다.
http://yarchive.net/mil/gulf_war_tf.html

보병들도 비슷한 문제를 안고 있습니다. 예를 들어, 손전등을 켜는 것과 같은 임의의 깜박임은 야간 투시 장치에서 보는 사람을 향한 촬영의 플래시로 해석 될 수 있습니다. 이로 인해 "대응하여"촬영하려는 욕구가 생길 수 있습니다.
항공기 조종사는 이전에 떨어 뜨린 폭탄의 파편을 식힐 시간이없는 파편으로 인식 할 수 있습니다.
Evan Wright, Generation Kill, Berlely Caliber, 뉴욕, 2004, p.163, 180

3. 탐지시
"냉담한"이라크 전차가 공중에 매달려있는 이상한 흰 점들로 미국인들에 의해 발견 된 경우도있다. 이것들은 이라크 탱크의 지휘관들의 얼굴이었고, 더 잘 둘러보기 위해 해치에서 기어 나왔다. 따라서 피난소를 떠나는 명령을 내린 관측자는 조기에 기계의 위치를 ​​알려주지 않기 위해 탱크 외부에 있어야합니다.

제 2 차 전쟁이 진행되는 도중 나무 숲에 매복 한 이라크 인들이 미국인들에 의해 인체가 장치를 전시 한 온도 기록에 따라 발견 된 사례가있었습니다. 따라서 매복 한 이라크 인들은 발견되지 않도록 담요로 몸을 피기 시작했다. Evan Wright, Generation Kill, Berlely Caliber, 뉴욕, 2004, p.239, 291


4. 흑암의 보병 공격시
짧은 대시로 승격 되었음에도 불구하고 야간 전투에서 반격을 시도하는 이라크 보병은 보병들이 열 화상 사격장으로 달리는 것을 보았던 보병 전투 차량에서 파괴되었습니다.
가슴 아프기에 관한 미스 수정 : TAWAKALNA STEPHEN A. Bourque의 최종 표준 중동 Jounal, Volume 51, Number 4, Autumn 1997

이라크 보병 공격의 실패 중 하나가 Nasiriyah시 북쪽의 25 March 2003에서 발생했습니다. 일련의 미군 장갑 차량에 대한 야간 공격 시도 동안, 400-500 이라크 인에 대해 한 발의 총격없이 사망했다. 장갑차에 장착 된 25mm Bushmaster 대포는 온도 차이를 결정할뿐만 아니라 기존 조명을 강화하는 등 이중 동작 야경을합니다. 총은 1000 미터 거리에서 야간에 효과적인 화재를 실행할 수 있습니다. 이라크 수류탄 던지기는 단순히 RPG 주사 거리에서 미국 차량에 접근 할 수 없었습니다. 많은 보병들은 다른 보병들이 미국의 장갑차에서 불을 끈다는 사실을 알지 못해 죽었다. 그리고 치명적인 화재로 계속해서 더 가까이에왔다.
Evan Wright, Generation Kill, Berlely Caliber, 뉴욕, 2004, p.119

일반적으로 야간 전투 중 이라크 수류탄 발사기에 의한 일정하지만 실패한 공격 시도에 대한 언급은 미국 출처에서 흔히 볼 수 있습니다.
저울, Robert H., 확실한 승리 : 걸프 전쟁에서의 미군, p.284
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert


예비 결론: 열 화상 장치의 존재로 인해 야간 투쟁은 이루어지지 않습니다. 고려해야 할 적절한 장치의 동작과 관련된 많은 기능이 있습니다.
따라서 한 미국인 작가의 부식적인 발언에 따르면, 헬멧에 부착 된 야간 투시경 고글을 사용하면 두 개의 롤 화장지로 들판을 바라 보면서 축구를하는 것과 동일합니다.
Daniel P.Bolger, 죽음의 길 : 오늘의 미국 보병, Ballantine 서적, 뉴욕, 1999, p.77


계측기는 평평한 이미지를 제공하고 주변에있는 모든 것이 잘려져 터널 비전에 이르게되어 잘못된 보안 감각을 부여합니다.
어둠 속에서 관찰을위한 도구의 광범위한 사용과 야간 전투를 수행하려면 훈련이 필요합니다. 야간 전투에 가장 적합한 훈련을 제공 할 수있는 측은 비록 전쟁 당사자가 사용하는 도구의 기술 매개 변수가 같더라도 야간 전투에서 상당한 이점을 얻을 수 있습니다. 당사자들 중 한 사람이 어두운면에서 다른 쪽에서 관찰을위한 도구의 양과 질에 분명한 이점이있는 연습을하는 것이 적절할 수 있습니다.

다른 관찰

A. 탱크 참호 용 난간에 대하여.
한가지는 1991의 Tavakalna 부서의 난간과 연결되어 있습니다. 장갑차 위치의 대부분은 20에서 60 각도까지 예상 공격 방향으로 배치되었습니다.
73 박쥐 배틀 복제 - 야누스 컴뱃 시뮬레이션, p.13
WM Christenson, Robert A. Zirkle
방위 연구소, 9 월 1993, Alexandria, Virginia

때로는 위치가 지향 된 방향으로 만 위치에서 촬영하는 것이 가능했습니다. 난간의 높이 때문에 총을 다른쪽으로 돌릴 수 없었습니다.
미국 출처에서 이라크 인이 왜 난간을 만들 었는지에 대한 다양한 설명이 있습니다. 이것은 공기로부터의 탐지 및 패배의 가능성을 줄이기 위해 이것이 수행되었다는 견해가 있습니다. 적어도 하나의 자동차 만 한 번에 치면 안되는지 확인하십시오.
- http://es.rice.edu/projects/Poli378/Gulf/gwtxt_ch8.html
- http://www.dtic.mil/doctrine/jel/jfq_pubs/0423.pdf
ROBERTH의 패배를 피함으로써 승리 달성. SCALES, JR.

또 하나의 관점은 비스듬한 화재로 방어 시스템을 구축하는 것입니다. 이것은 탱크 측면도에서 패배를 두려워하지 않고 직접적인 표적을 허용하기로되어있었습니다.
73 박쥐 배틀 복제 - 야누스 컴뱃 시뮬레이션, p.13
WM Christenson, Robert A. Zirkle
방위 연구소, 9 월 1993, Alexandria, Virginia

어쨌든, 높은 수의는 종종 미국인을 위해 일했습니다. 지상 공격이 항상 예상 된 방향에서 오는 것이 아니기 때문에, 그러한 높은 난간은 총이 공격하는 미국 탱크의 방향으로 배치되는 것을 막았습니다. 이 때문에 이라크 인은 난간 때문에 떠날 수밖에 없었고 적군이 공격 한 순간 귀중한 초를 잃어 버렸습니다.
포탑의 천천히 회전과 함께, 총을 미국 탱크 또는 BMP로 보내지 못하게하는 난간에서의 이탈은 미국인들에 의해 처음 발사되기 전에 이라크 탱크에 타격 할 시간이있는 이유라고 종종 언급됩니다.
또한보십시오 http://www.history.army.mil/documents/swa/dsit/DSIT072.htm
작전 사막의 방패와 사막의 폭풍
구술 역사 면접, CPT Michael Johnson
S-2, 4 연대의 연대
6th (프랑스) 경 장갑 부문

B. 밤의 전장 조명
야간 전투가 진행되는 동안 야경이없는 대전차 유도 미사일을 사용하기 위해서는 조명 발사체로이 지역의 조명을 사용할 수도 있고 사용해야 할 수도 있고 즉석에서 촬영 한 것을 포함하여 다른 수단으로이 지역의 조명을 생각할 수도 있습니다. 전투가 있은 후, 미국인들은 야간 전투에서 이라크 인들에게 사용되지 않은 이라크 위치에 Malyutka ATGM의 큰 주식을 발견했다.
존 Fialca, 월 스트리트 저널, 국방부 프레스 풀, 3 월 1, 1991
http://www.3ad.com/history/gulf.war.htm

일반적으로 지형을 비추기위한 자금 부족으로 적 장갑차가 100-200 미터에있을 때에도 이라크 보병이 종종 RPG에서 목표로하는 발사를 할 수 없었습니다.
사막 폭풍 모노 그래프, 1LT Donald L. Murray, Ms.Hoton


V. 보병 참호에 대한 요구 사항
이라크가 포병과 함께 참호를 포격하는 동안, 미국인들은 참호를 통해 공백을 찾았고, 보병은 위에서 파편에 놀랐다. 중첩되지 않는 이라크 참호는 그러한 불을 피하지 못했다.
http://www.hoskinson.net/gulfwar/dstorm.html

폭격으로 생존하기 위해 이라크의 보병들은 주 트렌치를 사이드 브랜치 (tranchée a alvéoles / bay trench)에 남겨 두었습니다. 따라서 폭탄 공격 당시에는 주요 트렌치가 비어있었습니다. 타격은 빈 공간을 차지했다.
Le journal de guerre d' un soldat Irakien
미디 리브르, 르 제우스 2 avril 1991
http://guerredugolfe.free.fr/journal.htm

일반적으로이 전략은 새로운 것이 아닙니다. 1938에서 스페인의 내란 동안 Ebro 강에서 싸우는 동안, 공화당은 폭격을하는 동안 주요 직책을 떠났고 프랑코의 지상군 접근에 앞서서 그들을 점령했습니다.
Ilya Ehrenburg, 스페인어 보도 1931-1939, 모스크바, 언론 기관 보도 자료 뉴스, 1986, p.311, 313.


G. 위장의 트릭
미국의 조종사들을 오도하기 위해 이라크 인들은 부상 당하지 않은 탱크 근처에서 타이어를 태웠다. 이는 차량이 이미 파괴되었다는 인상을 심어 주었다.
동일한 목적을 위해 전체 전투 차량이 부상자 옆에 배치되었습니다.
가늠자, 로버트 H., 어떤 승리 : 걸프전에있는 미국 육군
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert

첫 번째 습격 중에 만 파괴 된 장비 아래에서 이러한 유형의 변장을 통해 미국인은 기계가 폭파 될 수 있다고 확신했습니다. 후속 급습에서 미국 조종사는 난파 된 차만 보았을뿐 실제 충돌 한 차량과 그렇지 않은 차량을 알지 못했습니다.
http://www.dtic.mil/doctrine/jel/jfq_pubs/0423.pdf
패배를 피함으로써 승리 달성 ROBERT H. SCALES, J R.
가늠자, 로버트 H., 어떤 승리 : 걸프전에있는 미국 육군
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert

미국의 소식통은 이라크 인이 레이저 광선에 의해 야기 된 폭탄을 제거하거나 측면의 목표물을 열적으로 뽑아내는 데 타이어 점화가 사용되었다는 의혹을 제기하고 있습니다.
Tom Clancy 장군과 Fred Franks, Jr. (Ret.), 폭풍 속으로 - GPPutnam 's Sons, New York, 1997, p.357

별도의 소총 세포도 이미 파괴 된 것으로 위장되었습니다. 이러한 목적을 위해 돌들이 그 위치를 중심으로 흩어졌습니다. 동시에, 그것은 쉘이 이미 그 지점을 치고, 마치 난간에서 나온 돌들이 폭발로 흩어져있는 것처럼 일반적인 견해를 보였다.
http://www.history.army.mil/documents/swa/dsit/DSIT072.htm
작전 사막의 방패와 사막의 폭풍
구술 역사 면접, CPT Michael Johnson
S-2, 4 연대의 연대
6th (프랑스) 경 장갑 부문

D. 포병에 대하여
이라크 포병은 주로 총격전 지역에 화재를 일으켰다. 이 구역은 지상에 55-gallon (200-liter) 드럼을 설치하여 표시했습니다. 그것들 아래 밤에는 야간 시력 장비에 배럴이 보이기 때문에 밤에는 불이 거의 들지 않았습니다. 이론 상으로는 미국의 장갑차가이 배럴을지나 가면 고공 비행을 할 수있었습니다. 그러나 미국인들은이 배럴들이 가리키는 곳을 돌아 다니기 시작했습니다. 그리고 유용하지 않고 이라크 인들에게 해를 입혔습니다. 왜냐하면 그들은 미국군을 미리 총에 맞지 않는 지형으로 밀었 기 때문입니다.
저울, Robert H., 확실한 승리 : 걸프 전쟁에서의 미군, p.257
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert

이라크 인들이 발포 한 지 몇 초 만에, 미국인들이 이라크 포병에 대해 열어 놓은 MLRS의 역전 (counter-battery) 화재를 겨냥했다. 이라크 포병은 부대에 상당한 지원을 제공하지 못했습니다.
가늠자, 로버트 H., 어떤 승리 : 걸프전에있는 미국 육군
http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/content.asp#cert


E. 비정상적 비 폭발성 붐에 대해서
충분히 흥미롭게도, 쿠웨이트와 사우디 아라비아의 국경에있는 밀수업자들과 보호받지 못하고 보호받지 못한 3 벌크 사암 갱도 (이라크의 첫 번째 방어선은 국경에서 약 1 킬로미터 떨어져 있었다)
http://es.rice.edu/projects/Poli378/Gulf/gwtxt_ch8.html
선진국들이 훨씬 앞서 나아간 후에도 미국인들의 물류에 심각한 장애물이되었다. 그들은 사막의 처리량을 크게 제한하고 연료와 탄약 공급을 지연 시켰습니다. 발 위원장은 미국 엔지니어들이 합격 조치를 취할 수있는 완전한 자유를 부여받은 이후에도 전술적이며 운영상의 가치는 유지하지 않고 미국인들을 억류하고 있습니다. 아마도 많은 수의 민간 불도저가 있고 많은 수의 광산이 없을 경우 그러한 샤프트가 방어 시스템에 포함될 수 있습니다.

G. 너 자신을 위해 인생을 어렵게 만드는 방법
미국 B-52 폭격기의 폭탄 분화구가 미국 탱크의 주요 장애물이되었습니다. 장비가 떨어지는 경우가있었습니다.
http://yarchive.net/mil/gulf_war_tf.html

H. 두 번째 이라크 회사에서 모래 폭풍으로 이라크 인은 픽업에 장착 된 대공포로부터 두 대의 Abrams 탱크를 파괴했습니다. 차가 뒤쪽으로 몰 았고 탱크가 뒤쪽 돌출부에 맞았습니다.
Christopher P.Hughes, 대령, 전쟁 : 펜타곤, 필라델피아, 카세 메이트, 2007, p.53

결론

1. 군사 연구소 역사 2008의 러시아 연방 국방부는 764의 페이지 작업 "지역 전쟁과 무력 충돌의 군대 예술"을 발표했습니다. 이라크 전쟁과 관련하여 다음과 같은 결론을 내렸다. "페르시아만 지역 전쟁의 특징은 ...이 전쟁에서 주요 장소는 로켓 수단뿐만 아니라 항공기로 대표되는 전략적 및 운영 적 자산에 속한 사실이었습니다. 전술 구조와 그들의 행동 (보병, 탱크, 포병 형성 및 부대)은 작전의 "얼굴", 그 과정 및 결과를 결정하지 못했습니다. "
A.V. Usikov, G.A. Burutin, V.A. Gavrilov, S.L. Tyshlykov, 대령 A.S. Rukshin, 모스크바, 군 간행, 2008, P. 308의 일반 편집하에

이 결론은 논란의 여지가있다. 아마도 미디어를 통해받은 정보의 노출 수를 기반으로합니다. 이라크 인의 패배는 전술적 차원에서 지상전의 상실과 직접적으로 관련이있다.
실제로 이라크 반군 세력의 무혈 승의 이유에 대한 최종 결론은 연합군이 아무런 중대한 역할을하지 못하는 훈련에서의 토지 전투의 상세한 분석과 아마도 재연 이후에만 가능할 수있다. 우리는 알 부르 칸 유전 근처 미국 25 2 월 2 일 1991 부대의 이라크 탱크 반격에 대해 공화당 경비대 Tawakalna의 부문과 Medina 부서의 높이와 함께 73 (73 Easting) 그리드의 수직선을 따라 싸우고 있습니다. 릿지)에서 1991, 2 년에있는 미국 보병 사단 3의 2003 여단과 가진 Medina 부분 전투. 상세한 정보는 없지만 이러한 결론은 신뢰할만한 것으로 간주 될 수 없습니다.

2. 아마도 러시아 군사 과학이 직면 한 주요 문제 중 하나는 적의 기술 우위와 공중에서의 패권의 조건에서 전쟁을 수행하는 방법 일 것입니다. 이라크 경험상의 가장 중요한 결론은 일정한 한계까지만 분산 될 수 있다는 것인데, 그 한계를 넘어서서 지상 적을 상대로하는 행동의 효과가 급격히 떨어진다. 명백하게 해독제는 위장 된 상태에서 "잘못된 목표를 가진 지역의 과포화"와 "파괴 된 대상 아래에서"의 원칙에 따라 찾아야합니다. 후방에서만 넓은 확산이 가능합니다.

기술적으로 진보적 인 적의 나머지 장점 - 대형 발사 범위, 개방형 반응 (특히 카운터 배터리) 발사의 신속 함 및 야간의 뛰어난 시야는 군대가 훈련을 받으면 전술 기술로 막을 수 있습니다.


98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    25 1 월 2014 08 : 27
    제대로 페인트.
    결론-이라크 인들은 새로운 세대의 전쟁을 할 준비가되어 있지 않았다.
    적의 특징과 무기에 대한 무지는 전투에서 상실됩니다.
    1. +17
      25 1 월 2014 13 : 05
      아마도 패배의 이유는 새로운 세대의 전쟁이 아닐 것입니다. 아마도 그 이유는 단순히 이라크 군대의 낮은 전투 준비 상태 때문일 것입니다. 사령관들은 그러한 전쟁에 대한 경험이 없었습니다. 그리고 평범한 사람들은 예상대로 행동하는 방법을 몰랐습니다. 이라크와이란 사이에는 오랜 전쟁이 있었으며 이론적으로 인력 훈련은 오랫동안 효과적으로 이루어 졌어 야했다. 결론, 순위와 파일의 준비는 강렬하고 효과적이어야합니다. 이것은 상대와의 전쟁에서 승리의 기초입니다. 사수가 어리석게 바르면 적을 물리 치기위한 훌륭한 계획조차도 이행 할 수 없습니다. 이러한 배경에서 유조선이 매년 몇 번의 발사와 포탄을 통과하는지 아는 것이 흥미로울 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        25 1 월 2014 16 : 00
        제품 견적 : 청아 창다
        결론-이라크 인들은 새로운 세대의 전쟁을 할 준비가되어 있지 않았다.

        물론 그렇습니다. 그러나 대체로 그들은 어떻게 준비 할 수 있습니까? 그들은 연합과 같은 무기를 가지고 갈 곳이 없었습니다. 물론 이것이 모든 전문가의 완전한 준비에 대한 책임의 리더십을 완화 시키지는 못하지만 교훈은 좋은 삶에서 멀어지지 않았습니다. 사담은 돈이 다해서 쿠웨이트로 올라 갔다가 제재가 가해졌다. 그리고 미국인들은 사냥꾼처럼 멧돼지 목장을 천천히 준비하고있었습니다.
        그리고 여기에 내가 추가하고 싶은 것이 있습니다.
        모든 전쟁에서와 마찬가지로, 새로운 유형의 무기와 장비의 출현으로 인해 새로운 전술적 방법이 등장합니다. 그러나 미국의 원칙-기술적 및 수치 적 우월성으로 인해 지구와 모든 것을 균등하게 한 다음 황폐 한 지구에서 승자를 통과시키는 것은 동일합니다.
        1. +1
          25 1 월 2014 23 : 15
          라자! 물론 Wehrmacht와 같은 미국인은 충분한 자금과 자원으로 데이터베이스 관리의 문해력에 대해 비난받을 수 있지만, 우리는 항상 고상하게 "정직"에 따라 싸우고 적에게 "앞서 시작"을 제공합니다. 먼저 보병을 시도합니다 (상관하지 않습니다!), 포탄 저장, 고정밀 폭탄과 등유, 그리고 갑자기 결정적인 순간에 편리해집니다! -분명히 그렇습니까, 아니면 바보없이 모두 똑같습니까?

          2003 년 캠페인은 제대로 연구되지 않았다. 이것은 수치 적 우월성, 문제없는 기술적 우월성 문제이다. 아라비안 사막처럼 타오르는 지구?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            26 1 월 2014 21 : 02
            그. 나는 (누군가가 나에게 "마이너스"를 붙 였기 때문에) 풍부한 파괴 무기와 자원을 가진 전 세계 군대가 마지막 기회까지 국민을 보호하려한다고 잘못 썼습니다. 평범한 마음의 이해에 접근 할 수없는 것으로 설명 된 것 같습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 공경하는
          0
          2 2 월 2014 00 : 08
          제품 견적 : 평균
          모든 전쟁에서와 마찬가지로, 새로운 유형의 무기와 장비의 출현으로 인해 새로운 전술적 방법이 등장합니다. 그러나 미국의 원칙-기술적 및 수치 적 우월성으로 인해 지구와 모든 것을 균등하게 한 다음 황폐 한 지구에서 승자를 통과시키는 것은 동일합니다.


          새로운 전술은 무엇입니까? 이 기사에 설명 된 것들 중 일부는 V.O.V.에서이란과의 전쟁에서 10 년의 경험을 가진 이라크 장교 군에서 알려져 있으며 우리가 훈련 한 학생은 그들을 알 수 없었습니다 ...
          물론, 선택된 영국과 미국의 유닛은이란이 아니지만, 이라크는 이전 19 번 지방을 점령 한 순간부터 군대를 훈련시키기에 충분한 시간을 가졌습니다.
      3. -1
        25 1 월 2014 19 : 15
        청아 창다
        모든 것이 기록되어 있고, 모든 것이 기록되어 있습니다. 미국인과 그들의 "무적"군대의 관점에서 말입니다. 그러면 동일한 EL FALLUJU를 어떻게 설명할까요?
        그리고 이라크 군 장군의 뇌물 수수로 인해 부대가 도망 쳤다는 사실이 알려지면 많은 단어를 속일 가치가 없습니다.
        1. 0
          26 1 월 2014 03 : 01
          그리고 이것은 "비대칭 응답"으로 설명 될 수 있습니다.
        2. 공경하는
          0
          1 2 월 2014 23 : 37
          진실,이 모든 것이 91 년째 "ZVO"에 잘 쓰여져 있습니다.
          또한이 기사에 쓰여진 모든 내용은 계약 병사를위한 훈련 매뉴얼로 사용될 수 있으며 징집병은 사용할 수 없으며 배울 시간이 없습니다 ...
          자료 자체는 아마도 장교들에게도 흥미 롭습니다. 그러나 성경처럼이 모든 것을 배우려면 직업을 사랑해야합니다.
      4. 이반 페트로 비치
        +4
        25 1 월 2014 23 : 45
        그리고 이것은 "탱크 바이애슬론"프로그램에서 보여 졌는데, 하나의 탱크 (그리고 RF 군대의 최악의 승무원은 없었습니다)는 약 3을 목표로했습니다! 고정 된 목표에 대한 분
      5. +6
        26 1 월 2014 12 : 16
        제품 견적 : 청아 창다
        아마도 패배의 이유는 새로운 세대의 전쟁에서. 아마도 그 이유는 단순히 이라크 군대의 낮은 전투 준비성 때문일 것입니다.


        제 생각에 이것은 정확히 무엇입니까. 연합군의 총체적인 기술적, 기술적, 관리적, 심리적 우월성. 그리고 대규모 게릴라전의 배치를 제외하고 지형에서도. (예를 들어 베트남에서와 달리)
        물론 다양한 전투 경험에 대한 기사 번역을 연구해야하지만 이라크 군대의 패배의 주된 이유는 여기에 없습니다.
        2008 년 조지아와의 전쟁의 예를 설명합니다.
        이 전쟁은 그루지야 군대가 도망 쳤기 때문에 너무나 가혹했다. 그러나 그들은 무기와 군사 장비가 부족하거나 훈련이 열악했기 때문에 전혀 흩어지지 않았으며 단순히 그루지야의 장교와 군인이 러시아 군대에 대항하여 강력한 무기를 가지고 처음에는 물론 운영 전략적이라는 사실을 잘 알고 있었기 때문에 -항공, 미사일 시스템, 그들은 기회가 없습니다.
        수치 및 준비 측면에서 우리의 군대는 기갑 부대와 포병 무기의 지휘 수준과 질 수준이 그루지야 사람들을 전혀 능가하지는 않았다.
      6. 0
        26 1 월 2014 18 : 13
        제품 견적 : 청아 창다
        범인이 멍청하게 번지면 적을 물리 칠 멋진 계획조차 수행 할 수 없습니다. 이러한 배경에서 유조선이 1 년에 얼마나 많은 탄과 포탄을 발견했는지 알아내는 것은 흥미로울 것입니다.


        탱크 바이애슬론이 3 볼트의 레벨을 어떻게 보여줄 것입니까?
      7. 0
        27 1 월 2014 11 : 38
        평균적으로, 연발 사격 전술 훈련 중 소련군의 사수 훈련을 위해 매년 6 ~ 12 개의 풀 타임 발사체와 연간 10 ~ 15 개의 발사체가 할당되었다. 지금은 모르겠어요
        1. 0
          27 1 월 2014 16 : 34
          인용구 : 가마우지
          평균적으로, 연발 사격 전술 훈련 중 소련군의 사수 훈련을 위해 매년 6 ~ 12 개의 풀 타임 발사체와 연간 10 ~ 15 개의 발사체가 할당되었다.

          직원 껍질의 수는 중요하지만 그게 전부는 아닙니다. 이것은 빙산의 일각에 불과합니다. 유조선에 대한 높은 수준의 소방 훈련은 TST에서 이루어 지거나, 현재 소방 훈련으로 불려질 ​​때, 발사를 위해 탱크 무기를 준비하는 능력에 달려 있습니다.
          그리고 규칙적인 사격 ..., 이것은 연마, 필요한 진실, 탱크에서 사격하는 능력입니다.
      8. 타키 스트
        0
        27 1 월 2014 18 : 42
        99 분의 3에 한 번 발사 된 "고 경보"부대에서 2 개의 군용 시뮬레이터를 발사하고 기관총 (주야간)을 주 3 ~ XNUMX 회 발사하여 연대가 해체되었습니다. ((((수비대에서는 탱크 여단처럼 보입니다)
    2. 0
      25 1 월 2014 18 : 25
      유능하게 같은 LEKHA? 철자 실수로 가득합니다.
    3. 0
      25 1 월 2014 20 : 30
      고문들이 그들에게 무엇을 가르쳤으며 어디에서 보 였는지 궁금합니다.
      1. 공경하는
        0
        2 2 월 2014 00 : 15
        제품 견적 : Starina_Hank
        고문들이 그들에게 무엇을 가르쳤으며 어디에서 보 였는지 궁금합니다.


        소비에트 군대의 표준에 의해 가르치는
    4. 0
      26 1 월 2014 20 : 33
      그렇습니다. 정상적인 방공이 필요하고 직원의 정상적인 교육이 필요합니다. 필자는 저에게 불용의 임무를 맡아왔다. 당사자들이 동등한 입장에서 싸울 수있는 전술을 개발하는 반면, 당사자들 중 하나는 다른 측면에서 열등하다.
      1. 공경하는
        0
        2 2 월 2014 00 : 21
        제품 견적 : Su24
        불용성 과제에 대해 설정-당사자가 동등한 조건에서 싸울 수있는 전술을 개발하는 반면, 당사자 중 하나는 모든면에서 상대방보다 열등합니다.


        왜 불용성? 어떤 이유로, 제 XNUMX 차 세계 대전 초기에 Chuikov는 기계화 부대의 개별 부대에서 전술적 매복 그룹을 조직하고 사용할 수 있었고 탱크 / 포병 매복을 사용할 수 있었으며, 모두 부대와 군대를 맡은 고위 동무들에게 달려 있습니다
  2. Pinochet000
    +2
    25 1 월 2014 08 : 29
    나는 "Soldier of Fortune"에서이 기사를 읽고, 유용한 정보를 ...
    1. 0
      25 1 월 2014 13 : 15
      아무것도없는 것보다 낫습니다.
      그것은 당신이 많이 생각하게 만듭니다.
      1. M.Petr
        +1
        26 1 월 2014 10 : 00
        제품 견적 : 123dv
        그것은 당신이 많이 생각하게 만듭니다.

        우리에게 보여준 탱크 바이애슬론은 우리를 생각하게 만들었습니다.

        이 관찰은 너무 자명하여 종종 고려되지 않았습니다. 동시에, 치명적인 점수를 가진 이라크 인들의 지상전에서 패배 한 주된 이유는 초등학교가 될 수 있습니다. 그들은 단순히 "얼룩덜룩"하고 미국인의 "동료"는 그렇지 않았습니다.


        당신은 페널티 루프에서 얼마나 많은 안타와 우리의 "최고 중의 최고"가 얼마나 많은 것을 보았습니다.
  3. +7
    25 1 월 2014 08 : 39
    최근 수십 년간의 충돌이 나타났습니다 ... 미국인이 사용하는 가장 효과적인 무기 ... 골든 당나귀 ... 역사와 군대의 모든 수준에서 배신. 우리는 전쟁터의 정찰과 의사 소통없이 전쟁의 기본 가정에 대한 경의를 표해야합니다. 그들 중 어느 것도 그들과 대항 할 수단이없는 것처럼.
    1. +2
      25 1 월 2014 13 : 52
      그러한 "당나귀"가 요새에 들어가려면 괜찮은 구멍을 만들어야합니다. 이 구멍이 어떻게 만들어 졌는지에 대한 기사.
  4. +9
    25 1 월 2014 09 : 56
    돈.
    ; 배우고, 공부하고, 다시 공부하십시오! :-이것은 그 어느 때보 다 관련성이 있습니다! 더 많은 연습이 수행 될수록, 발사, 비행 및 해상 외출이 많을수록 전사가 군사 작전을 준비 할 수있을 것입니다. 군대의 행동! 저자의 분석은 매우 적절합니다!
  5. Likurg1
    +3
    25 1 월 2014 10 : 30
    +++ 훌륭한 기사
  6. +1
    25 1 월 2014 10 : 33
    일반적으로 이라크 인들은 겁쟁이를 보여 그들의 고국을 배신했지만 여전히 돈을 지불합니다.
    1. +1
      25 1 월 2014 11 : 28
      제품 견적 : NKVD
      비겁을 보여주고 그들의 고향을 배반했다.

      나는 2 개의 전쟁에 동의한다, 거기의 나의 기억에서 바스라 사람의 도시에서만 싸우려고 노력했다


      (나는 첫 번째 기사 만 읽지 않았다. 큰 기사를 사진으로 묽게 만들어서 읽기 쉽게 만든다)
  7. +7
    25 1 월 2014 10 : 43
    그럼.
    이라크의 예에서 우리는 가정이
    군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 다른 사람들에게 먹이를 줄 것입니다
    -언제나처럼 충실합니다.
  8. 0
    25 1 월 2014 10 : 51
    잘 작성되었지만 중요한 점에 대해 이야기하고 싶습니다. 연합 항공의 효과를 감소시키고 지상 전투에서 주요 이점을 제공하기 위해 사용 된 조치.
  9. +8
    25 1 월 2014 11 : 25
    그리고 연합군과의 XNUMX 차 전쟁에서 이라크 군이 패배 한 주된 이유는 전쟁을위한 이라크 군의 준비가 좋지 않은 것이 아니라 병력을 포기한 XNUMX 명의 이라크 군 부대의 지휘관을 배신한 것입니다.
    1. +4
      25 1 월 2014 11 : 52
      타키는 주머니에 금을 넣지 않고 군대를 던졌습니다.
      예를 들어 핀란드 전쟁 40에서 친구와 함께하는 Wingrad 사령관은 자신을 크게 구별했습니다.
      http://www.istor-44gsd.ru/Html/person_1.html#vinogr
      이 어려운 상황에서 44 사단의 지휘관은 핀란드 공세에 대한 반격을 조직 할 수 없었고, 장비와 중장비를 버리고 6 월 XNUMX 일 밤에 철수하기 시작했으며, 사령관, 본부 및 사령관의 통제력 부족 등 정치 부서는 불규칙한 퇴각으로 성장하여 상당한 손실을 초래했습니다.

      11 년 1940 월 9 일 O.I. 볼코프 대령과 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 정치부 연대 회 I.T. 파 코멘 코 (P. T. Pakhomenko) 참모 총재는 사령관 A. 비노그라도프 (V. Vinogradov) 사령관이 제 XNUMX 군의 군사 재판소에 의해 유죄 판결을 받았고 사단이 조직되기 전에 총격을 받았다.

      그러나 그 전쟁은 소련군의 완전한 우월성으로 진행되고 있었고 그것을 잃는 것은 비현실적이었습니다. 그러나 한 번 멍청한 상황에 처한 많은 "평시의 영웅"전사들이 급히 도주합니다.
      1. +6
        25 1 월 2014 12 : 44
        아시다시피, 부대를 포기하거나 적의 편으로 전환 한 이라크 군 부대의 명령을 정당화하지 않으면 서 이것이 사담 자신의 공로 그 이상이라고 말할 것입니다. 우리가 알고 있듯이, 싸움은 항상 행운을 가져다 줄 수는 없으며 실패가 있습니다. 이라크 전쟁에서 몇몇 이라크 장군들은 사담의 명령에 부당하게 총격을가했습니다.
        1) Shavkat Ata 장군은 Fao 반도에서 부대를 지휘했으며 환경 위협으로 인해 Fao 반도를 떠나야했으며 바그다드로 소환되어 처형되었다.
        2) 아딘 타브 피드 장군 (Adin Tavfid) : 나는이란 인들이 UR로 변한 메흐 란 (Mehran)시를 점령하라는 명령을 받았다.

        이라크 장군은 이것을 기억했다. 모든 사람에 대해 큰 우세를 가진 상대와 싸우는 것은지는 것을 의미했고, 이것은 장군이 처형 될 것이라는 것을 자동으로 의미했다. 이로 인해 많은 사람들이 도망하여 군대를 그들의 운명에 맡겼다. 그들이 쓸데없이 저항하고 있음을 이해했습니다.
      2. +1
        25 1 월 2014 19 : 14
        블랙 모코 나
        그렇습니다. 저는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 폴란드와 프랑스는 경쟁에서 벗어날 수 없었습니다. 당연히 독일인들은이 일을 가장 적게했습니다.
        1. 공경하는
          0
          2 2 월 2014 00 : 38
          따옴표 : 미소
          최소한 우리와 독일 사람들은


          환상으로 자신을 위로하지 마십시오. 왜 전쟁의 첫 6 개월 동안 소련은 전쟁 전 시대에 사람들이 겸손하게되었던 간부 군대 전체를 잃어 버렸습니다.
          여름은 이제 경험 주의자들에게 무료로 아파트를 받았고 (변명을 찾을 것입니다) 그들은 나를 공동 아파트에서 꺼내서 싸울 것입니다. 차이는 사람들이 전쟁 전에 꼽추 어 왔지만 나에게는 그렇지 않다는 것입니다 ... 죄송합니다. 왜냐하면 나는 경력 군인이 아닙니다 ...
    2. +3
      25 1 월 2014 20 : 24
      이처럼 :
      제품 견적 : Turkestan
      이것은 이라크 군의 전쟁 준비에 나쁘지는 않지만, 군대를 포기한 이라크 군 XNUMX 군단의 지휘관을 배신한 것이다.

      이것을 참조하십시오 :
      “정지 된 미국 장갑차 그룹에 대한 야간 공격 시도 중에 약 400-500 명의 이라크 인이 한 발도 사격하지 않고 사망했습니다. 장갑차에 장착 된 25mm Bushmaster 대포는 온도 차이를 결정하고 사용 가능한 조명을 강화하는 이중 동작 야간 조준기를 갖추고 있습니다. 1000 미터 거리에서 야간에 효과적인 사격을 할 수 있습니다. 불타다 "
      확실히 기술적 인 장점 탱크와 동일합니다.
  10. +12
    25 1 월 2014 12 : 50
    그래서 우리 군대에는 기술적으로 약한 기술에 대한 약한 훈련이있을 것 같습니다.
    영웅의 포럼에서 틈새를 두드리는 것이 가득합니다.
  11. +1
    25 1 월 2014 14 : 36
    물론 전술적 측면은 흥미 롭습니다. 그러나 나는 두 가지 측면을 주목하고 싶다.
    1. 이 기사는 공기 우위의 결정적인 역할만을 입증합니다. 이라크 군은 항공에 대한 보호를 제공하는 명령을 내리고 연합군의 지상군에 의해 파괴되었습니다. 주된 이유는 군대가 항공기에 흩어져 있어야한다는 것인데, 이는 지상 전투에서 매우 비효율적입니다. 불을 마사지하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 적을 상대방처럼 연결을 이길 수 있습니다. 그리고 전술적 트릭이 도움이되지 않습니다.

    2. 이라크 군에 대한 훈련이 매우 부족합니다. 이란 - 이라크 전쟁에서 축적 한 장교들과 장군들의 경험은 하위권의 경험이 부족하기 때문에 어떤 식 으로든 해결 될 수 없었다. d.s. 가르침에 대한 질문.

    그런데 첫 번째 캠페인이 끝난 후 자금, 예비 부품 및 아마도 탄약 상황을 고려할 때, 이라크 인은 작고 낮은 용량의 초안 군대를 보유하고 있으며, 민간인에 대한 방위를 배치하여 이동 유닛으로 적에게 반격을 제공하는 컴팩트 한 전문 군대가 있었을 것입니다.
    1. +6
      25 1 월 2014 16 : 53
      당신은 어디에서 왔습니까? 소규모 군대는 인력 배치 방법에 관계없이 정의상 전투에 적합하지 않습니다. 필요한 것은 소규모 "전문"군대가 아니라 대규모의 일류 훈련 된 징병 군대입니다.
      1. +2
        25 1 월 2014 16 : 56
        제품 견적 : EvilLion
        필요한 것은 소규모 "전문"군대가 아니라 대규모의 일류 훈련 된 징병 군대입니다.


        이라크에는 백만 번째 군대가 있었으며 무엇을 결정 했습니까? 군대가 어디로 도망 갔습니까?
        1. +3
          26 1 월 2014 00 : 32
          주님, 당신은 어디에서 왔습니까? 인구가 20kk 인 이라크의 군대는 400 만명이었습니다. 미국인들은 500 만 명의 사람들을 모았습니다. 간단한 질문을 할 수 있습니다. 이라크에 100 년에 3 발이 아닌 12 만명의 군대가 있었는데 3 발이 발사 중에 발사 되었다면 그는 어떻게 싸울 수 있을까요? 따라서이 "작고 전문적인"군대가 크고 전문적인 군대에 대항하거나 적어도 충분히 준비되어 재료 장비의 이점으로 기술 부족 문제를 해결할 수있을 때 "작고 전문적인"군대의 아이디어를 항문에 밀어 넣으면 "작고 전문적인"군대는 더 이상 존재하지 않습니다. XNUMX 일, 최대 XNUMX 주일. 일반적으로 비 징병 군대는 원칙적으로 눈에 띄는 손실로 어떤 종류의 강렬한 적대 행위도 할 수 없으며, 이제는 갈 곳이 없었던 젊은이를 항상 찾을 수 있었고 민간인 생활에서 죽을 확률이 전투보다 약간 적었습니다.
          1. +2
            26 1 월 2014 02 : 48
            당신은 간단한 질문을 할 수 있습니다. 이라크에 100 군대가 있다면 3 발사 당시 발사 된 12 발사체가 아니었지만 XNUMX은 그가 무엇을 할 수 있었습니까?


            거의. 민병대를 사용하고 장군의 탈출 / 배신도 없습니다. 그러나 손실은 amer에게 분명히 더 높은 영향을 미쳤을 것입니다. 사담은 "싸움"의 임무가 없었다. 그것은 첫 번째와 두 번째 캠페인 모두에서 현실적이지 않았습니다. NATO 항공의 지배, 방공 시스템의 "책갈피", 평평한 지형, 이러한 요소들은 함께 이라크 인의 군사적 성공을 배제했습니다. 이라크 사령부의 계산은 적대 행위를 끌어 내고 적에게 용납 할 수없는 인적 및 경제적 손실을 입히는 것이었다. 물론 러시아에게이 희망은 매우 환상적입니다. 그들이 우리와 싸우면 시체가 양쪽에서 계산되지 않기 때문입니다. 그리고 세계 전쟁에서 돈도 특별히 생각하지 않습니다. 그러나 지역 갈등에서 불필요한 손실과 경제적 부담은 사람들을 타협으로 이끌 수 있습니다.
            일반적으로 때로는 생각할 가치가 있습니다. 누군가에게 무엇을 뿌리는지 말하지 말고, 당신의 소원이 당신이 제공하는 동일한 장소에 놓지 않을 것입니다.
      2. 0
        26 1 월 2014 02 : 38
        나는 RA에 관한 것이 아니라 매우 어렵고 구체적인 상황에 처해있는 이라크에 대해 이야기하고 있습니다. 적이 그녀 앞에서 기술적 우월성과 수치 적 우위를 모두 가지고 있었기 때문에 이라크 군대의 열악한 훈련을 받았습니다. 당신의 제안은 무엇입니까? "칼라시"로 군대를 1 만 명에게 데려 오려고? 그게 제가 민병대에 대해 이야기 할 때 쓴 내용입니다. 도덕적으로나 육체적으로 쓸모없는 이라크 군사 장비가 변한이 모든 철산의 요점은 무엇입니까? 가장 현대적이고 서비스 가능한 전투 유닛을 선택하고 전투 준비가 된 대형을 형성해야했습니다. 훨씬 저렴하고 동시에 더 효율적입니다. 그건 그렇고, 귀를 아프게하는 것이 "전문"군대라면. 그렇다면 아무도 반드시 전화를 포기할 것을 제안하지 않습니다. 중국인처럼 경쟁적으로 전화를 걸면됩니다.
        1. 공경하는
          0
          2 2 월 2014 01 : 16
          제품 견적 : alicante11
          저는 아르메니아가 아니라 이라크에 대해 매우 어렵고 구체적인 상황에 처한 것으로 나타났습니다.


          저는 제국, 소비에트, 러시아 군대가 우리 주 전체 역사에서 어떤 전쟁도 할 준비가 된 적이 없었으며, 전쟁 초기 단계의 모든 전투에서 패배했다가 나중에 민병대에서 다시 형성된 후 흔들 렸습니다 ...
          그리고 한방울도 아니고 ... 군은 그에 할당 된 돈이 평화 시간에 어디로 갔는지 (민간인의 손해를 입히는) 곳을 말하지 않았으며, 왜 전쟁 동안 우리는 항상 적보다 사상자가 더 많은지, 전쟁의 본질에 따라 ...
      3. +1
        26 1 월 2014 13 : 30
        일류 훈련 된 초안-어떻습니까? 이것은 작은 이스라엘이 아닙니다. 18 년 동안 서비스를 받나요? 복잡한 무기와 군사 장비에 대한 그러한 빠른 훈련과 마스터 링은 불가능합니다 (모든 군사 장비에 대한 것은 아닙니다-물론입니다!). 이층 침대가있는 막사의 혼돈 속에 살고 "빨리 집으로 돌아올 것"이라고 생각하는 3 세 군인이 마스터가 될 수있는 것은 무엇입니까? 그리고 이것은 군사 예산 "전투 훈련 및 MTO 부대"의 항목으로 만 vbuhivat에 필요한 금액입니까? 현대 무기 및 군사 장비의 조달 및 장비에 남는 것은 무엇입니까? 사고율과 사망률은 얼마입니까? 1,5 년 이상의 잠수함이 가라 앉고 2 년이 지난 후 집에서 탈출하기 위해 전투기를 훈련 시켰을 때, 그러한 군대는 최소 서비스 수명이 3 년인 전문 군대보다 더 비쌀 것입니다. , 민간 부문 평균보다 XNUMX ~ XNUMX 배 적지 만 계약 기간 (XNUMX 년)이 연장되는 경우가 많다.
        푸틴 (왜 그가 그것을 얻었습니까?)은 같은 공장에서 일하고 돈을 버는 것과 같은 서비스와 일의 차이를 지우는 것과 같이 민간인보다 군대와 경찰을 더 잘 지불 한 것은 러시아에서만입니다. 이제 러시아 군인의 자랑스러운 이름은 사슴으로 대체 될 것입니다 .
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 공경하는
        0
        2 2 월 2014 00 : 58
        제품 견적 : EvilLion
        필요한 것은 소규모 "전문"군대가 아니라 대규모의 일류 훈련 된 징병 군대입니다.


        분명히 그들은 수백만 명의 강력한 동원 군대를 위해 장교를 훈련 한 사람들 (군사 교육 및 훈련 시스템이 군 대학에서 가르치는 경우)의 혼합 된 매닝 원칙 (계약 군인의 60-70 % 및 징병의 40-30 %)에 따라 군대에 말하고 싶었습니다. 중간 및 하위 레벨 사령관의 주도권이 예상되지 않는 곳과 동일)
    2. 0
      25 1 월 2014 22 : 08
      제품 견적 : alicante11
      이동 유닛으로 적에 대한 반격을 제공하는 소형 전문 군대

      이 모든 것은 공중과 우주에서 실시간으로 추적되며 특히 사막에서 폭격됩니다. 전투기의 열 마스킹에주의를 기울여야합니다-신체의 열린 영역에 특수 크림 적용
      1. +1
        26 1 월 2014 02 : 50
        글쎄,이 문제에있어서 나는 강하지 않다. 따라서 기본 레시피는 최소한의 시간을 사용하여 짧은 반격을 가하기위한 것입니다. 물론 전략적 관점에서 운영을 위축시킵니다. 그러나 NATO가이 지역에 대한 정보를 통제 할 수있는 가능성은 다소 과장되어있다.
    3. 공경하는
      0
      2 2 월 2014 00 : 44
      제품 견적 : alicante11
      주된 이유는 부대를 항공기에 분산시켜야하기 때문에 지상 전투에서 매우 효과적이지 않기 때문입니다. 불을 마사지하지 않습니다. 그리고 그것은 마치 적들이 마치 부분적으로 화합물을 이길 수있게합니다. 그리고 여기에는 전술적 트릭이 도움이되지 않습니다.


      제 XNUMX 차 세계 대전의 경험에 따르면 그러한 조건에서도 B와 BT를 유지하면서 적을 해칠 수 있습니다 ...
  12. +2
    25 1 월 2014 15 : 08
    인용구 : 작성자
    이라크에서의 첫 전쟁 (1991)과 제 2003 차 전쟁의 전 당파 단계 (XNUMX) 동안, 공중 패권은 많은 것을 결정했지만 전부는 아니었다.

    그것이 바로 모든 결정입니다! 전자전 장비, 우주 및 항공 정찰, 군사 시설, 기지, 비행장의 위치, 부대 배치 및 이동에 대한 실질적인 모든 것을 미리 알고 있으며, 무제한 수단과 자원이 있으며, 시간과 군사 이니셔티브의 이점을 가지고 천천히 모든 것을 계획하고 파업 할 수 있습니다 . 첫째, 항공 방어 미사일을 발사하여 항공의 길을 열고 항공과 함께 거의 모든 군사 인프라, 전략적 시설, 명령, 창고, 연료 등을 파괴했습니다. 항공 통제와 정찰의 지원없이 통제력이없고, 물품이없고, 운동이 제한되어있는 사람들은 테이블에서 이라크 군대처럼 열 수 있습니까? 무슨 저항?웃음 저자, 진심 이세요? 용감한 미군은 아브람과 스트라이커의 열에 질서 있고 거의 한 손으로 "근접"숨은 이라크 위치를 습격하여 전쟁의 결과를 결정했다고 용기의 기적을 보여줍니다. 웃음
    그리고 가장 잘 훈련 된 전쟁이 이라크 참호와 전차에 앉아 있어도 결과는 같을 것입니다. 스팀 해머로 다진 호두!
    이라크 방어의 실수는 작전 시작 전 오래 전 최고 군사 사령부에 의해 이루어졌으며, 이는 항공 방어의 패배와 붕괴를 미리 결정한 주요 이유 중 하나입니다. 물론 다른 사람들의 경험을 연구해야하지만 결론은 모두 똑같이 정확해야합니다. 현재 21 세기 인 제 XNUMX 차 세계 대전을위한 전략을 세우지 않아도됩니다.
    1. 0
      25 1 월 2014 16 : 10
      나는 또한 저자가 반박하고 싶은 것을 그의 기사로 확인한다는 인상을 받았다. 웃음
    2. +13
      25 1 월 2014 16 : 51
      아직 전쟁이 없었던 90 년대 초반 출판물의 어조가 완전히 달랐다는 것이 재밌습니다. 한편으로는 사막에서 한 번도 싸운 적이없는 얄팍한 "코카 콜"미국인들이 적응되지 않은 장비로 유럽에서 급격히 추월했다. 그들은 심지어 국가 경비원 (일요일 군인)과 105mm 주포를 장착 한 탱크를 가지고 있습니다. 한편,이란과의 수년간의 전쟁으로 굳건해진 후세인의 철근들은 새끼 손가락 하나로 쿠웨이트에서 누나들을 쫓아 냈다. 익숙한 곳에서 싸우는 것은 주로 한 가혹한 나라의 가혹한 기술을 갖추고 있습니다.
      "Krasnaya Zvezda"는 심각한 현대 기계 F-1, MiG-29, Su-24, Su-25, Mi-25, Mi-23이 근무하는 멋진 지하 비행장에 대해 이야기 한 소련 강사들의 회고록으로 가득 차있었습니다. 이라크 AWACS Il-117의 비행 레이더 화면에서 쉽게 볼 수있는 "보이지 않는"F-76에 대해. 소련 전문가가 만든 방공에 대해 사담 군인의 교활함과 독창성에 대해. 기타 등등.
      Izvestia는 미 국방부가 병사를 위해 플라스틱 관 100 만 개를 비밀로 구입 한 것에 대한 "내부자"정보를 게시했습니다. 참모 대령의 의견이 즉시 나타났습니다. 참모 대령은 동맹군의 손실 가능성을 000 ~ 40 만 명으로 추정하고 어느 정도 성공적인 공격을하려면 취해야한다고 말했습니다. 존재하지 않는 세 가지 "고전적인"이점.
      그리고 전투가 시작되었고 보고서가 중단되면서 침묵이있었습니다. 그리고 그냥 울리는 혼란 ...
      너 그걸 기억하니? 이제 모든 사람들이 모든 것을 알고있을 때 너트가 있고 망치가 있다고 말하기 쉽습니다.
      1. +2
        25 1 월 2014 21 : 17
        예, 샘은 사담의 무력감에 맞았습니다.
      2. +1
        26 1 월 2014 02 : 59
        그런 순간이있었습니다. 방공과 공군에 대해 그런 낙관론이 없다면. 그리고 내가 정확하게 기억한다면 사담은 Il-76을 기반으로 한 AWACS가 하나뿐이었습니다. 그런데 모든 "낙천주의"에도 불구하고 아무도 "연합"의 최종 승리를 의심하지 않았습니다. 큰 손실을 입더라도. 그런데 미국인들이 쿠웨이트 해방에서 멈추지 않고 이라크 깊숙한 곳으로 진출했다면 언급 된 손실을 입지 않았을 것입니다. 결국 이라크 군대는 훨씬 더 효율적이고 기술적으로 건전했습니다.
        1. 0
          26 1 월 2014 11 : 55
          공군과 관련하여, 많은 현대 항공기의 존재에 관한 이라크 공군 (F-14와 같은 미국 제 항공기에 대한 포함)의 위대한 전투 경험에 대한 반복적 인 진술이있었습니다. 그러나 연합이 항공에서 더 강력했다는 것은 의심의 여지가 없었다.
          AWACS for Saddam은 4 개 (모두 Il-76 기반)로 허가 된 프랑스 레이더 "Thompson-CSF"-3 (Aldan1 (레이더 선미 설치))와 하나의 원형 회전 안테나가있는 Adnan-2입니다.
          그리고 "우리가 계속 움직이면 어떻게 되었을까"에 관해서는 2003 년의 사건이 잘 드러났습니다.
          1. 0
            26 1 월 2014 16 : 59
            AWACS for Saddam은 4 개 (모두 Il-76 기반)로 허가 된 프랑스 레이더 "Thompson-CSF"-3 (Aldan1 (레이더 선미 설치))와 하나의 원형 회전 안테나가있는 Adnan-2입니다.


            흥미롭게도, 그들은 연립 정부에 대항해 사용 되었습니까? 또는 북마크로 익사 한가요? 나는 2003에서이란이 날아 갔다는 것을 알고 있습니다.

            그리고 "우리가 계속 움직이면 어떻게 되었을까"에 관해서는 2003 년의 사건이 잘 드러났습니다.


            사실이 아닙니다. 그렇다면 이라크 인들의 훈련과 기술이 최고였습니다.
            1. 0
              26 1 월 2014 17 : 14
              알리 칸테 누누
              두 사람은이란 인들과 함께 있었고, 두 사람은 비행장에서 파괴되었습니다. 레이더는 이라크 인들이 라이센스하에 만든 것이기 때문에, 그들이 사용하지 않은 주된 이유는 북마크라고 생각하지 않습니다. 오히려 사담이 사용하는 것보다 사담이 더 관심이 있었던 공군의 수동성이 수동이라고 생각하지 않습니다.

              사실이 아닙니다. 그렇다면 이라크 인들의 훈련과 기술이 최고였습니다.

              그렇게 생각하지 않습니다. 이라크 인은 무언가를 얻었고 (이제 그들은 적을 더 잘 알고, 훈련 기회가 더 많았습니다.) 무언가를 잃었습니다 (우선, 시간과 투지). 하지만 XNUMX 년 동안 상황이 급격히 변했다고 생각하지 않습니다. 그렇다면 "어깨에"는 훨씬 더 쉽게 쉽게 탔을 것입니다. "중지"에 대한 이유는 더 정치적이라고 생각합니다. 결국 아무도 사담을 전복시킬 권한을주지 않았습니다. 그때는 쿠웨이트 해방에 관한 것이었다. 전반적으로 그들은 옳은 일을했습니다.
      3. 0
        26 1 월 2014 14 : 30
        제품 견적 : clidon
        이제 모든 사람들이 모든 것을 알고있을 때 너트가 있고 망치가 있다고 말하기 쉽습니다.

        당신은 무엇에 대해 이야기하고 당신의 의미는 쉬운가? 저자는 또한 과거 경험, 사건 이후에 배운 것들의 실제 상태를 요약합니다. 따라서 다른 사람들에게 당신이 모르는 것을 주장 할 필요는 없습니다.
        1. 0
          26 1 월 2014 17 : 16
          따라서 다른 사람들에게 당신이 모르는 것을 주장 할 필요는 없습니다.

          "사담의 승리 였고 수만 명의 미군과 수백 대의 추락 비행기가 사막에 묻혔습니다"라는 사실이 증명되고 있다고 진지하게 생각하십니까?
          이것은 Ren-TV의 지점과는 다릅니다 ...
  13. +3
    25 1 월 2014 15 : 34
    적의 기술 우위와 공중에서의 패권의 조건에서 전쟁을 수행하는 방법


    사실, 100 년 전에는 "우리는 기관총을 가지고 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.", 이제 "우리는 비행기를 가지고 있습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다." 5 개당 10 ~ 1929 개 정도의 수치 적 우월성을 제공하는 것은 극히 드뭅니다. 사례가 있었지만 7 년 중국 동방 철도에서 소련군은 약 1 : XNUMX의 비율로 중국을 성공적으로 격파했습니다.

    그리고 결론은 걸프전에서 전쟁을 세는 데 중요한 의미가 없다는 것이고, 이라크 군대는 지역 차원에서만 효율적이었고이란과의 전쟁은 8 년 후에 교착 상태에 빠져 들었다.
    1. Likurg1
      +1
      25 1 월 2014 16 : 51
      그런 다음 비대칭 전쟁을 준비하십시오! 그리고 당신은 적의 우월성을 높이려고 노력해야합니다!
      1. +3
        25 1 월 2014 17 : 30
        인용구 : likurg1
        그런 다음 비대칭 전쟁을 준비하십시오! 그리고 당신은 적의 우월성을 높이려고 노력해야합니다!

        그렇기 때문에 많은 주들이 핵 클럽을 얻기를 간절히 원합니다.
        수백만 달러 규모의 군대를 유지하고 업그레이드하는 것보다 쉽습니다.

        우리의 기름 (물 등)을 원하십니까?
        도시에 핵 버섯이 피도록 준비하십시오.
      2. +1
        25 1 월 2014 21 : 03
        전쟁에 관한 영화처럼 : "가장 중요한 것은 탱크를 쓰러 뜨리는 것입니다!"..
  14. Likurg1
    +3
    25 1 월 2014 16 : 44
    이라크 사람들은 행진을하면서 행진을했지만 싸웠다. 예를 들어 헤즈볼라는 이스라엘과의 비대칭 전쟁을 준비하고 있으며, 공기 우월성이 저항이 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다 !!
    1. +3
      25 1 월 2014 16 : 49
      헤즈볼라는 테러 유형의 준 군사적 조직으로 매복과 포격 방식으로 운영되며 동시에 테러를 경멸하지 않습니다.
      1. 힘
        +1
        25 1 월 2014 22 : 11
        당신이 이스라엘과 싸우면 테러리스트입니까? 그리고 미국에 대한 이중 테러리스트라면?
        1. 0
          2 2 월 2014 00 : 55
          제품 견적 : 힘
          당신이 이스라엘과 싸우면 테러리스트입니까? 그리고 미국에 대한 이중 테러리스트라면?


          순전히 군사적 방법으로 이스라엘에 맞서 싸우고 있다면, 즉 군대에 맞서 테러리스트가 아닙니다. 그러나 이스라엘과의 싸움을 가장하고 ATGM으로 스쿨 버스를 공격하고, 도시 교통 수단을 폭파하고, 도시의 잠자는 지역에 로켓을 발사한다면 이것은 가장 자연스러운 일입니다. 테러리즘입니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들이 이슬람 뒤에 숨어 있다는 것입니다. 전쟁에 대한 이슬람은 코란에서 상당히 명확한 수라를 가지고 있습니다. 이것은 다음과 같이 번역됩니다 : "싸워라! 당신과 싸우고있는 사람들과 싸워라. 그러나 허용 된 것의 가장자리를 넘지 마십시오!"

          이스라엘도 팔레스타인 등의 도시를 폭격했다고 말합니다. 전쟁 중에 독일군은 도시를 폭격하고 민간인을 대량으로 태우고 파괴했습니다. 당신의 논리에 따라 소비에트 군대도 모든 독일인을 무차별 적으로 쏘고, 태우고 파괴해야했습니다.
  15. Likurg1
    +1
    25 1 월 2014 16 : 48
    조선 민주주의 인민 공화국에는 타마 호크가 없지만, 고대 미그에는 200 명의 자살 조종사가있다.
  16. +2
    25 1 월 2014 16 : 56
    피터 즈 버그
    -러시아 같은 저자 .... Tom Clancy-물론 신뢰성 ...
  17. +4
    25 1 월 2014 17 : 39
    열 화상 카메라와 방수 탱크 및 BMP 식별에 관한 기사에서 많은 부분이 설명되었습니다.이 상황을 해결하기위한 주된 방법은 보조 전원 장치를 설치하는 것이 었습니다.
    장군과 인원의 훈련은 어떻습니까?
    이라크 인들이 도시를 파헤 쳤다면 미국의 모든 이점이 사라 졌을 것입니다. 그들은 스탈린 그라드와 수십 개를 받았을 것입니다. 도시에서 무기 사용 범위는 소형 무기 훈련, 목표 탐지의 차이에 의해 제한되므로 무기의 타격 효과는 눈에 띄지 않습니다. 특히 이라크 전투기 수를 고려하십시오.
    지뢰밭의 매우 약한 사용은 또한 미국인의 손에 들었다.
    이라크 군대의 정찰 및 목표 지정에 대해 이미 침묵하고 있습니다.
    1. +1
      25 1 월 2014 22 : 15
      제품 견적 : gallville
      이라크 사람들이 도시를 파헤 쳤다면 미국의 모든 이점이 사라 졌을 것입니다.

      미국인은 우리 장군과 같은 바보가 아닙니다.
      제품 견적 : gallville
      보조 전원 장치 설치.

      여분의 폭탄은 안타깝습니다. 얼굴을 보면 ....
      1. 0
        26 1 월 2014 11 : 49
        제품 견적 : Pilat2009
        미국인은 우리 장군과 같은 바보가 아닙니다.

        그리고 그들은 어떻게 도시로 들어갈 것인가?) 훼손? 모래를 많이 파나요? =)
        제품 견적 : Pilat2009
        보조 전원 장치 설치.
        여분의 폭탄은 안타깝습니다. 얼굴을 보면 ....

        카페트인가요? 발전소가있는 경우 탱크의 스오와 타워 장치는 탱크에서 작동하지만 탱크는 열 서명을 변경하지 않습니다. suo가 달리면서 왜 머리를 내밀지?
    2. +1
      26 1 월 2014 02 : 08
      제품 견적 : gallville
      이라크 인들이 도시에 정착했다면 미국인의 장점은 아무 것도 없어 졌을 것입니다. 그들은 스탈린 그라드를 십여 개나 받았을 것이고 끔찍할 것입니다.

      아니요, 스윕은 조금 느려졌을 것입니다. 도시는 반지로 끌려 갈 것이고, 공급에서 끊어지고, 천천히 부서 질 것이다. 접근 방식, 기법 및 시간에 따른 교육 수준의 차이
      1. 0
        26 1 월 2014 11 : 53
        제품 견적 : Pimply
        아니요, 스윕은 조금 느려졌을 것입니다. 도시는 반지로 끌려 갈 것이고, 공급에서 끊어지고, 천천히 부서 질 것이다. 접근 방식, 기법 및 시간에 따른 교육 수준의 차이

        물론 Fallujah를위한 충분한 우라늄 껍질이 있었지만 10-15 배가 더 있다면 어떻게 될까요? 그리고 당파가 아닌 군대가 설 것입니까?
    3. 0
      26 1 월 2014 08 : 13
      이라크 사람들은 팔루자에서 파기 위해 방문했다. 매복 전술과 집의 요새가 사용되었습니다. 미국인들이 그 칩을 이해하자마자 그들은 즉시 도시와 동등 해지기 시작했다. 따라서 스탈린 그라드는 미국인을 대항하지 않으며 도시를 둘러싸고 해수면과 동일하게합니다.
      1. +1
        26 1 월 2014 11 : 54
        제품 견적 : BlackMokona
        따라서 스탈린 그라드는 미국인을 대항하지 않으며 도시를 둘러싸고 해수면과 동일하게합니다.

        이라크 40 천만 국가. 인구가 500 만명 이상인 도시 XNUMX ~ XNUMX 개 이상으로 땅을 평평하게하는 것을 상상할 수 있습니까?
        1. 0
          27 1 월 2014 07 : 40
          드레스덴에 대해 읽어보십시오.
          5 ~ 10 번의 대공습과이 2 ~ 3 개 도시의 가치는 없을 것입니다.
          XNUMX 주간의 항공 업무.
    4. 0
      26 1 월 2014 11 : 57
      제품 견적 : gallville
      열 화상 카메라와 방수 탱크 및 BMP 식별에 관한 기사에서 많은 부분이 설명되었습니다.이 상황을 해결하기위한 주된 방법은 보조 전원 장치를 설치하는 것이 었습니다.
      APU는 주로 주 엔진의 수명을 보존하는 데 사용되며 열 가시성에 대한 투쟁은 주로 엔지니어링 방법으로 수행됩니다.
    5. +1
      26 1 월 2014 12 : 22
      제품 견적 : gallville

      이라크 인들이 도시를 파헤 쳤다면 미국의 모든 이점이 사라 졌을 것입니다. 그들은 스탈린 그라드와 수십 개를 받았을 것입니다. 도시에서 무기 사용 범위는 소형 무기 훈련, 목표 탐지의 차이에 의해 제한되므로 무기의 타격 효과는 눈에 띄지 않습니다. 특히 이라크 전투기 수를 고려하십시오.

      그렇습니다.
      해병대는 첫 나팔 푸자를 습격하기 시작했으며 이라크 인들은 미국인들이 도시를 습격하는 방법을 모른다고 상기시켰다.
      민간 거래자 (예 : 블랙 워터)와 현지인 (예상치 못한 손실?)은 이미 Fallujah에 대한 두 번째 공격으로 보내져 미국 표준에 의해서도 훌륭한 항공 지원을 제공했습니다. 도시는 약 XNUMX 주 만에 쇠퇴했다. 왜 가파른 해병대가 참여하지 않은지 이상한 눈짓. 그러나 금지 된 흰색 인이 참여했습니다.
  18. 표준
    +1
    25 1 월 2014 18 : 39
    저자의 텍스트는 Yu. Mukhin "War and We"의 1941 년 분석과 유사합니다.
    http://sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/VOINA_2/muhin2.htm
    거의 같은 색으로 당시의 전쟁에 대한 독일과 소련의 접근 방식이 분석됩니다.
    이 글은 마치 무기력 한 이라크 인들을 사냥하는 것처럼 인상을줍니다.
  19. 0
    25 1 월 2014 18 : 51
    이라크 인들은 더 현대적인 전차와의 전투에서 소련 / 러시아 전차를 사용한 경험을 연구 할 수 있다는 희망에 부응하지 않았습니다. 그리고 성능 특성과 전투 전술. 아마도 러시아 군대의 참모진이 그 전투의 곡물을 연구하고 대책을 찾았을 수도 있습니다. am
  20. 힘
    0
    25 1 월 2014 21 : 16
    C 등급에 관한 기사는 약간의 잘못된 정보, 작은 진실, 그리고 많은 상상력입니다. 주요 인적 요소이지만 존재하지 않았습니다.
  21. -1
    25 1 월 2014 22 : 17
    아니면 그냥 외계인의 이익을 위해 싸우는 데 지쳤을까요? 누가 죽고 싶어합니까?
    1. 0
      26 1 월 2014 05 : 06
      흠, 그건 멋지다. 살인, 납치, 폭발, 지금은 일반적으로 내전이다. 잘 살아 ...
  22. 0
    25 1 월 2014 23 : 27
    NATO에서는 "공중 지상 작전 (전투)"및 "적의 80 단계 (예비)와의 싸움"이라는 개념이 등장하면서 XNUMX 년대에 특히 명확하게 보이기 시작하는 원격 종일 전쟁의 비전에 대한 모든 것이 예리 해졌습니다. 이러한 개념은 미군의 현장 (전투) 매뉴얼 및 지침에 대한 규정, 요구 사항 및 전술을 형성했습니다.
  23. +2
    26 1 월 2014 12 : 08
    오래 전에 그런 멋진 기사는 없었습니다.
    한 탱크 부문에서는 4 년 동안 단 10 회의 발사 만 수행 된 것으로 나타났습니다. 유조선에는 XNUMX 발의 포탄이 발사되었습니다. 공화당 가드 바그다드의 엘리트 부서에서 같은 발사가 있었지만 그들은 더 많은 총을 냈습니다-각각 XNUMX 포탄. 연중 단일 발사가 수행되지 않은 부서가있었습니다. 결과는 분명하다.
    특히 기쁘게 생각합니다. 러시아 군 샘플 90 대, 2000 년대 초
    1. +2
      26 1 월 2014 13 : 46
      2000 년대의 시작일 뿐입니 까? 2014 년 마당에서! TV에서 몇 가지 운동을보고 만졌습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 저거
    +4
    26 1 월 2014 12 : 18
    제품 견적 : M.Pyotr
    제품 견적 : 123dv
    그것은 당신이 많이 생각하게 만듭니다.

    우리에게 보여준 탱크 바이애슬론은 우리를 생각하게 만들었습니다.

    이 관찰은 너무 자명하여 종종 고려되지 않았습니다. 동시에, 치명적인 점수를 가진 이라크 인들의 지상전에서 패배 한 주된 이유는 초등학교가 될 수 있습니다. 그들은 단순히 "얼룩덜룩"하고 미국인의 "동료"는 그렇지 않았습니다.


    당신은 페널티 루프에서 얼마나 많은 안타와 우리의 "최고 중의 최고"가 얼마나 많은 것을 보았습니다.


    플러스. 연사도 기뻐하며 연인들도 질식했습니다. 탱크에 관심이있는 사람들은 1700 미터 거리에 레이저 거리계가있는 탱크가 탱크 크기의 고정 대상에 도달 할 수 없다는 사실 때문에 식은 땀에 휩쓸 리지 않았습니다. 그리고 이들은 최고의 승무원입니다. 그럼 드릴? 그리고 그들은 NATO 경쟁자라고 부릅니다. 채우기에 부끄러움을 가져 오십시오.
    1. +1
      26 1 월 2014 13 : 27
      그리고 우리는 예를 들어 배럴을 겨냥하기 위해 규칙을 모두 평평하게 변경합니다. 의뢰 그는 총격 사건의 결과로 낙담하고 우울했지만 아이디어 자체는 여전히 즐거웠습니다.
  25. 0
    26 1 월 2014 17 : 57
    저자가 미국인들에게 포인트를 추가하는 것 같았습니다. 일방적으로 모든 것이 설명되었습니다.이 모든 초 현대식 자동차는 바스라를 오래 걸렸습니다. 싸움은 거의 2 개월 동안 지속되었습니다. .?
    미국인들의 주요 장점은 이라크 군대 미사일이 통제하는 보이지 않는 비행기를 파괴하는 것이 아니라 적대가 시작되기 전에 일반 군단의 일부에게 뇌물을 줄 수 있었으며, 군대는 통제 할 수없이 남겨져 내부에서 탈선되었다. 이라크를 물리 칠 수있는 명백한 편의에도 불구하고!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      26 1 월 2014 18 : 17
      당신은 이라크 (2003) 데이터베이스 참여자 인 Basra가 영국인에 의해 취해졌습니다. 저자는 추측과 환상없이 찾을 수있는 문서화 된 출처를 언급합니다.
      1. -1
        26 1 월 2014 18 : 26
        제품 견적 : kplayer
        당신은 이라크 (2003) 데이터베이스 참여자 인 Basra가 영국인에 의해 취해졌습니다. 저자는 추측과 환상없이 찾을 수있는 문서화 된 출처를 언급합니다.

        아 그래, 영국인이 막대기로 싸웠 기 때문에 나는 잊었다. .. 그렇다면 왜 그들이 2 개월 동안 도시를 탈 수 없었는지 분명하다.
        1. 0
          26 1 월 2014 18 : 53
          예, 당신은 큰 n / ns ( "채워진"-말 그대로)의 데이터베이스 관리 전문가입니다. 그러면 AK-74를 손에 넣으면 모든 모자를 버릴 것입니다. 붉은 기병대 만이 서두르고 있습니다.
          1. 0
            26 1 월 2014 19 : 41
            제품 견적 : kplayer
            예, 당신은 큰 n / ns ( "채워진"-말 그대로)의 데이터베이스 관리 전문가입니다. 그러면 AK-74를 손에 넣으면 모든 모자를 버릴 것입니다. 붉은 기병대 만이 서두르고 있습니다.

            그리고 왜 그렇게 화나게 했습니까?
            내가 영국인을 미국인이라고 불렀는지 아니면 그들이 할 수없는 한 그들에게 쌓인 사실입니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              26 1 월 2014 20 : 46
              분노하지 마십시오! 이 사이트는 "전쟁 소문과 가십"이라고하지 않습니다.
              군사 작전이나 수년간의 직업 기간 동안 쌓여 있었습니까? 이 기사는 반 파괴 / 테러 작전 전문가로서 이번에는 지식을 공유 할 수 있습니까? 내가 할 수있는 사람들이나 다른 사람들을 어리석게 칭찬합니다.
            3. 0
              26 1 월 2014 23 : 13
              제품 견적 : APASUS
              내가 영국인을 미국인이라고 불렀는지 아니면 그들이 할 수없는 한 그들에게 쌓인 사실입니까?

              군인이 보호된다면 2 개월이 짧은 기간이라는 사실
              우리의 새해에 필요했습니다
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 카라 바이
    +4
    26 1 월 2014 18 : 24
    그리고 다시 바나나를 던지기 시작했습니다 ...
    저에게이 기사는 확실한 "발견"이되었습니다.
    군대의 풍습이되면서 독재자들은 아름답게 행군하는 방법 만 알고 있습니다. 그리고 미국인들이 군사 작전에서 항공기를 대량으로 사용하는 것을 "좋아"하고, 공군이 파괴 된 후, 적의 방공 및 지상군이 침공한다는 것을 알고 있습니다.
    그리고 이라크 인들은 어느 정도 연합 공군을 능가 할 수있었습니다.
    그러나 이라크 패배의 다른 측면과 "러시아 무기"가 발사되지 않은 이유에 대한 설명이 나타났습니다.
    그리고 여기 러시아 국방부 총재의 결론을 내리고 같은 시나리오에서 공격 작전을 막기위한 조치를 개발하는 것이 필수적입니다.
    물론, NATO와 러시아, 러시아와 중국 사이의 충돌은 (무엇이든 조합하여) 핵무기를 사용하여 진행될 것입니다. 어쨌든입니다.
    그리고 여기에 "민주주의"자체가없는 국가에 대한 러시아 무기 판매를 정당화하는 방법이 있습니다.
    나토 회원국의 전략과 전술에 군사 장비 패키지를 제공하는 방법과 적용 방법 (예 : 바나나 리퍼블릭은 민주주의를 세우지 않기를 바랐다. 따라서 영토와 예산에 따라 하나 또는 다른 무기의 공급을 제공하려는 것)를 의미한다.
    이제 시리아를 취하면 외부 적으로부터 방공, 그리고 내부에서 필요한 것은 통신 시스템, 테러리스트의 통신을 가로 채고 억제하는 것입니다. RPG는 ATGM, Buratino 화염 방사기, Teminator와 같은 탱크 지원 전투 차량, 드론이 될 수도 있습니다. , 도시 환경에서 전투를 수행하기위한 특수 부대 훈련.
    물론, 나토 사람들이 자선 활동을하고 빨간 버튼을 누르지 않을 것이라고 제안하거나 러시아 국방부가 100 억 명의 중국 군대를 대가로 멈출 것이라고 제안 할 수있다. 나는 중국 군대가 비핵이되는 것을 막을 수있는 것이 무엇인지 모른다.
    그것도 계획 할 수 있습니다. "
    그리고 러시아 군대에 대한 수천 개의 질문이 나옵니다. 그리고 탱크 바이애슬론은 포탑을 조준하고 재밍하는 것과 재료에 대해 이것을 보여주었습니다. 그들이 "준비 중"이라는 사실을 고려합니다.
    그러나 우리는 전략 자체에 큰 의문이 있습니다. 우리는 주 차원에서 사우디 아라비아와 같은 산을 구입할 수 있다는 것을 이해하지 못하고 아름다움을 의미 할 것이지만 실제로 사우디 아라비아는 그들을 위해 싸울 사람들에게 자금을 지원하고 있습니다.
    예, 처음으로 새로운 장비를 구매하기 시작했습니다. 좋은 거래.
    그러나 문제는 누가 싸울 것이며 어떤 지식을 가지고 있는지에 관한 것입니다.
    현대 러시아는 2 개의 체첸 전투를 거쳤으며,이 전투는 고지대에서 도시 전투와 전투를 결합했습니다. 결론을 내리고 조치를 취했습니까?!
    2008 년 회사가 보여 주듯이, 아닙니다. 군대에는 아무런 관련이 없었고 군대의 여러 부서 사이에 조정이 없었던 것처럼 결석도 없었습니다. 나는 그들이 오픈 소스로 쓴 것을 말합니다.
    왜 러시아 군대의 특별한 목적에 관한 대화가 이루어지고 있지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
    또는 예를 들어, T-90을 구매하지 않는 이유는 적어도 200 개 이상이므로 공장에서 새로운 프로젝트에 투자 할 수 있습니다.
    따라서 문제는 러시아 군대가 전쟁 중에 평소와 같이 배우거나 다른 사람들의 전쟁에서 공부할 것입니다.
  27. go
    +3
    26 1 월 2014 20 : 03
    좋은 기사, "전문가"zhurnalyug의 논평과 함께 국내 언론을 시청 한 사람들이 아닌 참여한 사람들이 작성한 출처에 대한 좋은 분석. 이 주제에 대해 저는 교육용 필름 도크를 만들고 싶습니다. 그래서 많은 사상가들이 러시아에서 아직 개발되지 않은 현대 열 화상 카메라에 대해 켤 수 있습니다.

    이 경험에 대한 국내 분석과 관련하여 :

    "안타깝게도 러시아에서는 지금까지 이라크 군대 자체의 군사 행동에 대한 분석이 수행되지 않았으며 모든 것이"교활한 미국인 "또는"게으른 아랍인 "에 기인합니다. 모든 군대에 대해 다른 군대의 군사 업무 수준에 대한 정보를 수집하는 것은 전통적으로 의무로 간주되었습니다. 따라서이 기사의 저자는 작지만 러시아의 군사 예술 강화에 기여했습니다. "

    -나는 소비에트 방식으로 어떤 종류의 작품과 헌장을 작성하고 XNUMX 차 세계 대전과 비교하려는이 마루 전략가들로부터 절대적으로 동의합니다. 그 이후로 많은 변화가 있었지만 해로울뿐입니다 (그들은 단지 무언가를 쓰고 밀고 기한과 침착하게 나라로 가십시오). Afgan과 Kazkaz는이 경험을 가진 사람들이 "떠날"때 사라지는 쓴 경험에서 배웠을 때 이것을 두 번 이상 증명했습니다. 전문적인 분석, 문서화, 결론 및 새로운 도전에 대한 준비가 부족합니다. 그건 그렇고, 미국인들은 XNUMX 차 세계 대전뿐만 아니라 아프가니스탄과 체첸도 기꺼이 분석합니다. 왜냐하면 그들은 전문적으로 분석 센터에서 일하기 때문입니다.
  28. +1
    28 1 월 2014 15 : 30
    훌륭한 기사, 사이트는 오랫동안 기뻐하지 않았습니다 ..... 저자 덕분에 고려해야 할 것이 있습니다 ...
  29. 0
    29 1 월 2014 16 : 47
    신사)))) 질문이 있습니까? 그리고 현대적인 조준 시스템이 연막을 통해 볼 수 있습니까? (즉, 밤에는 커튼입니까?) ... 그리고 왜 탱크를 가열 배럴로 지뢰밭으로 몰아 넣을 수 없었습니까? 레이저 표적 조명을 시뮬레이션 할 수 있습니까? 항공기를 부를 때? ( "아군 사격")
  30. 코사크 2012
    0
    29 1 월 2014 19 : 31
    또한 매우 흥미 롭습니다. 실제 공무원들로부터 소련의 일반 계약자와 슈퍼 징집의 차이점이 대대적 인 측면에서 생활 환경을 희생하지 않고 어떻게 알고 싶습니까?
  31. 공경하는
    0
    2 2 월 2014 13 : 00
    기사의 맥락 :
    80 년대 후반과 90 년대 초반의 "군사 회보"에는 현대 상황에서의 전술에 관한 좋은 기사가 실 렸습니다. 이 주제에 대한 기사는 "Foreign Military Review"저널에 실 렸지만 외국 작가들이 정확하게 번역 한 기사였습니다. 요즘에는 객관적이고 주관적인 이유로 잡지의 이전 자료가 많지 않으므로 Markin의 기사와 같은 기사는 러시아 군대 장교에게 유용하므로 적 탱크를 방어 할 때 어떤 위험이 존재하는지 이해합니다.

    저는 16 살 때부터 ZVO 잡지를 구독하고 있습니다 (이전에는 이전에 군인이었던 이웃에게서 빌린 적이 있음).
    80 년대 후반에는 전술 퍼즐이 사라졌고 90 년대 후반에는 낱말이 사라졌습니다.
    80 년대-90 년대 중반의 오래된 잡지에서 "정글에서의 적대 행위 수행", "도시에서의 적대 행위 수행", "대항 매복 및 반 당파 행위", "비행장에서 안개 퇴치", " 거품 위장 ","주요 전투 유형의 영국 기갑 사단 ", 일부 국가 (NATO가 아님)의 물리적 및 지리적 설명과 함께 기사가 제공되었습니다. 이제 잡지는 "MK"신문과 비슷해졌습니다.

    우리가 가지고 있고 군사 교육도 주각 아래로 떨어 졌습니까? 그러한 잡지는 SA 장교뿐만 아니라 군인들 사이에서도 사고를 발전 시켰습니다 ...
  32. 0
    14 2 월 2014 17 : 29
    차를 어떻게 마 셨는지 읽었습니다. 감사! 유능하고, 합리적으로, 합리적으로, 짧게, 전문적으로.
  33. 0
    27 6 월 2018 12 : 09
    저자는 잘했다. 추가 할 것이 없습니다.