군사 검토

미국 핵무기에 대한 전망 : 1 조 달러 (30 조 달러)

26
미국의 전략 핵 추진력 (SNF)은 근대화와 재생이 필요합니다. 핵 оружие 그것의 배달 차량은 도덕적으로나 육체적으로 시간이 지날수록 쓸모 없게됩니다. 당분간 국방부와 여러 관련 기관들은 전략 핵 추진력의 기존 전투 잠재력을 보존하기 위해 고안된 새로운 무기와 장비를 개발할 계획이다. 그러나 이러한 프로그램의 구현은 많은 시간과 비용의 투자와 관련이 있습니다. 다수의 새로운 시스템을 만들면 납세자에게 엄청난 액수의 비용이 듭니다.


미국 핵무기에 대한 전망 : 1 조 달러 (30 조 달러)


1 월 초, 비확산 센터가 그들을 연구합니다. 제이 마틴 (James Martin Center for Nonproliferation Studies - CNS)은 유망한 핵무기 및 배달 시스템과 그 비용을 분석 한 보고서를 발표했다. 보고서의 저자들은 가장 긍정적 인 결론을 내리지 못했습니다. 계산에 따르면, 다음 30 년 동안 미군은 전략 핵력 개발에 최소한 1 조 달러를 지출해야합니다. 군사 예산이 끊임없이 삭감되는 배경에 비춰볼 때, 그러한 수치는 적어도 애매 모호하다.

핵무기와 수송 수단을 업그레이드하는 데있어 가장 비싼 부분은 핵탄두 미사일을 운반 할 수있는 새로운 군사 장비를 만드는 것입니다. 따라서 CNS의 추정에 따르면 NGB 프로그램 (차세대 폭격기 - 차세대 폭격기)에 따라 유망한 전략 폭격기를 만들면 55에서 100 수십억 달러에이를 것입니다. 이 돈은 프로젝트 창출과 100 대 이상의 항공기 건설에 쓰일 것입니다. NGB 폭격기가 향후 10 년 중반에 군대에 진입하기 시작할 것이고 점차 기존 장비를 대체 할 것으로 예상된다. 이 항공기의 전투 능력에 대해 이야기하는 것은시기 상조이지만 계획된 비용으로 인해 고유 장비의 출현을 기다릴 수 있습니다.

덜 유망한 전략 잠수함의 건설이 될 것입니다. 오하이오 보충 잠수함 프로그램 ( "오하이오 프로젝트 보트를 대체하는 잠수함")로 지어지고있는 새로운 잠수함은 보물 비용이 77 억 달러 이상입니다. 이 프로젝트의 비용 한도는 102 억으로 정의됩니다. 현재, 새로운 프로젝트의 12 잠수함을 건설 할 계획이며, 현재 오하이오 급 미사일 캐리어를 대체 할 예정입니다. 보고서에 따르면, 새로운 잠수함 각각은 Trident D16 5 탄도 미사일을 실을 것이라고한다.

핵무기의 재 공급 및 개선과 원자탄의 인도 수단에 대한 다른 지출 항목은 지출을 의미한다. 그럼에도 불구하고 어떤 경우에는 폭격기 또는 잠수함 건설과 비교하여 그 양이 훨씬 적어 전문가들로부터 비판의 대상이된다. 따라서 향후 몇 년 동안 펜타곤은 전술 핵폭탄 B61의 또 다른 현대화를 계획하고 있습니다. LEP 프로젝트 (Life Extension Program - "수명주기 연장 프로그램")의 틀에서 모든 B61 가족 폭탄을 B61-12 개조 탄약으로 전환 할 수있는 일련의 장비를 만드는 것이 계획되어 있습니다. 이러한 근대화는 폭탄의 정확성을 크게 향상시킬뿐 아니라 기존 폭탄의 특성을 필요한 수준으로 끌어 올릴 수 있어야합니다.

CNS 전문가들은 LEP 프로그램의 타당성에 의문을 제기했습니다. 이 보고서의 저자 중 한 사람에 따르면 J.Lewis는 10-12에 대해 수십억 달러가 폭탄을 업그레이드하는 데 쓰일 것이라고 말했지만 이러한 지출은 쓸모가 없다. 사실 공군의 지휘관은 최신 F-35 전투기에 핵무기를 장착하지 않겠다는 의도를 끊임없이 보여줍니다. 또한 유망한 장거리 폭격기 NGB의 전투로드에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다. 따라서 루이스가 말한대로 미 국방부는 12 억에 대해 고성능 폭탄을 확보 할 수 있지만 공군기는 실을 수 없다.

유사한 정당화되지 않은 비용은 전략 핵 발전소 갱신과 관련된 다른 프로젝트로 귀결 될 수 있습니다. 이러한 의심스러운 프로젝트에는 육상 및 해상 탄도 미사일을위한 보편적 핵탄두의 개발, 장거리 순항 미사일 개발 및 기타 여러 프로그램이 포함되었습니다. 전문가들에 따르면 이들 모두는 경제적 관점에서 보면 어느 정도 정당화 될 수 없다.

현재의 예산 제약에 비추어 볼 때 미국의 전략 핵 추진력을 업그레이드하는 것은 극도로 어려워 보인다. 펜타곤이 전문가들에 의해 지정된 조 달러를 맞추기 위해 매년 할당해야 할 금액을 계산하는 것은 쉽습니다. 적어도 매년 30-35의 수십억 달러가 군대의 다른 프로그램에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 그리 즐거운 것은 아니지만, 예측은 실제처럼 보입니다 J. Lewis. 그는 현재 상황에서 모든 기존 계획의 구현은 단순히 불가능하다고 믿습니다. 군대가 핵무기 및 인도 수단을 업그레이드하기위한 기존 계획을 모두 이행하려고 시도한다면 다른 유망한 프로젝트에 치열한 타격을 입을 것입니다.

이와 관련하여 가까운 장래에 펜타곤은 심각한 문제에 직면 할 수 있습니다. 군대는 몇 가지 중요한 프로그램 중 하나를 선택해야합니다. 또한 특정 종류의 무기를 줄이거 나 버리거나 심지어 포기하더라도 배제되지 않습니다. 따라서 다수의 광산 기반 전략 미사일을 유지할 필요성에 의구심이있다. 현재의 위협을 감안할 때 CNS 전문가들은 잠수함을보다 효과적인 방어책으로 간주합니다. 그러나 그들은 "땅"미사일을 줄이거 나 버리면 군사적으로나 정치적으로 어려움을 겪게된다는 것을 이해한다.

따라서 미 국방부와 의회는 전략 핵 추진의 틀 안에서 특정 프로그램의 비용을 통제하고 우선 순위를 평가할 특정 조치를 취해야합니다. 전략 수립에 대한 이러한 접근 방식은 전투 효과성에 상당한 손실을주지 않으면 서 필요한 자금을 허용 가능한 수준으로 유지합니다. 그 동안 미국의 전략 핵력 개발은 극복해야 할 여러 가지 문제와 관련이 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://nti.org/
http://cns.miis.edu/
http://mixednews.ru/
저자 :
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. bif
    bif 29 1 월 2014 09 : 17
    +3
    "꿈, 꿈, 당신의 달콤함은 어디에 있습니까"마지막 핵탄두가 80 년대 후반에 만들어졌고, ICBM이 20 년 이상 전에 만들어 졌다는 점을 감안할 때, 미국 61 인조의 환생을 믿기 어렵습니다. BXNUMX을 지속적으로 현대화하려는 시도는 적어도 우스꽝스럽게 보이며 다른 것은 남아 있습니다.
    1. 시비 랴크
      시비 랴크 29 1 월 2014 09 : 51
      0
      제품 견적 : bif
      "꿈, 꿈, 당신의 달콤함은 어디에"

      돈의 다음 부분은 미국 국방 산업입니다. 그것이 국방부라는 것입니다. 그러나 국방부는 ..... 또는 오히려 장군들은 ....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 가이 센 버그
      가이 센 버그 29 1 월 2014 15 : 00
      -1
      제품 견적 : bif
      "꿈, 꿈, 당신의 달콤함은 어디에 있습니까"마지막 핵탄두가 80 년대 후반에 만들어졌고, ICBM이 20 년 이상 전에 만들어 졌다는 점을 감안할 때, 미국 61 인조의 환생을 믿기 어렵습니다. BXNUMX을 지속적으로 현대화하려는 시도는 적어도 우스꽝스럽게 보이며 다른 것은 남아 있습니다.


      긴 여름을 원할 때 바로 그 경우입니다. 30 년에 그들은 새로운 테너 컬 구조를 희망하며, 완전한 군축 해제를 의지합니다. :-)
  2. 롤릭 2
    롤릭 2 29 1 월 2014 09 : 30
    -4
    제품 견적 : bif
    마지막 핵 충전은 80 년대 후반에 이루어진 것으로 가정

    흥미롭지 만 러시아에서는 마지막으로 탄두를 만든 게 언제입니까?

    제품 견적 : bif
    61 년에 꾸준히 현대화를 시도하는 것은 적어도 어리석은 것처럼 보이지만 남아있는 것은 무엇입니까.

    글쎄, 기사를주의 깊게 읽으면 "쉘"이 현대화되어 선물을 대상에 더 정확하게 맞출 수 있습니다. 하나의 폭탄을 기반으로 다른 요금을 가진 통치자가 있으며 작업에 따라 선택할 수 있다는 사실은 매우 합리적입니다.
    폭탄 브러시는 어때요?
    대량 생산에 의해 지배되고 전면 및 장거리 항공에 의해 채택 된 원자 폭탄.
    길이 3365 mm, 직경 580 mm, 무게 450 kg. 항력 계수가 낮은 공기 역학적 형태. 깃털 타입“무료 깃털”. 폭격은 수평 비행과 복잡한 유형의 기동 모두에서 500-30m의 높이에서 최대 000km / h의 속도로 허용됩니다. 3000 년대에 설계되고 채택되었습니다.
    Cheto 더 현대적인 것이 없습니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 29 1 월 2014 11 : 15
      +5
      제품 견적 : rolik2
      Cheto 더 현대적인 것이 없습니다.


      80xx의 중간에 초음속 원자력 핵폭탄의 마지막 혐의가 개발되었습니다.

      새로운 ICBM을 위해 그리고 Iskander가 오늘날까지 육체라고 가정합시다 ...

      소련 152mm의 바닥에 세계에서 가장 작은 포병 포탄 ...
      1. 롤릭 2
        롤릭 2 29 1 월 2014 19 : 33
        0
        제품 견적 : Rus2012
        바닥 소련 152mm는 세계에서 가장 작은 포병 껍질입니다 ...

        나는 알고 있지만 이것에 대해 이야기하는 것이 아니라 러시아가 핵무기를 현대화하고 있는지에 관심이 있습니다. 여기있는 모든 사람들이 "오래된 핵 혐의"에 대해 미국인들에게 호의를 베푸는 것뿐입니다. 저는 관심이 있었지만 러시아가 60 번째 모델의 핵폭탄보다 더 새로운 것을 가지고 있습니까? (전술 폭탄과 미사일에 관심이 있음)
        1. 보아 카아
          보아 카아 29 1 월 2014 20 : 09
          +4
          제품 견적 : rolik2
          나는 흥미 있었지만, 러시아는 60 모델의 핵폭탄보다 더 새로운 것을 가지고 있는가? (전술 폭탄과 미사일에 관심이있다)

          당신, 내 친구, 당신은 "한 시간 동안 스파이"가 아닙니까?
          글쎄, 그들의 올바른 마음과 탄탄한 기억으로 사이트에서 공개적으로 비공개 계약 ( "프랑스"깃발 아래)을 제공 한 사람은 아무 말도하지 않기를 바랍니다. 이것이 첫 번째입니다.
          글쎄요, 둘째로, 새로운 BB가 Bulava, Yars, 제품에 대해 더 쉬우면 모자를 쓰는 것뿐만 아니라 머리를 가졌을지라도 그는 자신을 짐작할 수있었습니다.
          나는 다시 한 번 말합니다. 질문에 대한 직접적인 대답을 얻지 못할 것입니다. 15 (!) 서비스가 끝난 후이 사건에 연루된 사람들은 몇 년 동안 해외로 나가기를 제한하고 있습니다. F-1 승인 - 10 전용! 차이를 잡으세요? 당신은 우리의 순진합니다!
          1. 롤릭 2
            롤릭 2 29 1 월 2014 22 : 25
            -3
            본인은 입학 허가서의 형태와 비밀 보유자에 대한 제한 사항 (1)의 차이점을 알고 있습니다.
            나는이 사이트에 우리와 미국의 핵폭탄과 탄두 미사일의 사진을 출판하려고했지만 사진과 이스 칸더 탄두가 있었지만 핵무기 박물관에서도 전술적 자유 낙하 폭탄의 개발은 더 이상 이루어지지 않았다. 폭탄은 놀랍게도 60 년의 표본이지만.
    2. bif
      bif 29 1 월 2014 13 : 31
      +1
      글쎄, 기사를주의 깊게 읽으면 "쉘"이 현대화되어 선물을 대상에 더 정확하게 맞출 수 있습니다. 하나의 폭탄을 기반으로 다른 요금을 가진 통치자가 있으며 작업에 따라 선택할 수 있습니다.

      1.주의 깊게 읽으면 기사의 메시지는 오늘날 경제적으로 불가능한 새로운 배달 차량을 만들어야한다는 것입니다. 폭탄에 "날개"를 붙이는 것은 절망에서 비롯된 것입니다.
      2. 핵폭탄의 사용은 기존의 대공 방어 개발로 핵무기를 운반하는 수단으로서 매우 정확하고 장기간의 계획이라 할지라도 고전력에 대해서는 쓸데없는 것이고 단순한 옵션이 있고 펌프 오일을 사용하기 때문에 파푸아 인에게 사용되지는 않을 것입니다 오염 된 지역에서 편리하지 않습니다.
    3. 고행의
      고행의 29 1 월 2014 14 : 09
      +7
      제품 견적 : rolik2
      흥미롭지 만 러시아에서는 마지막으로 탄두를 만든 게 언제입니까?


      글쎄, 메이스의 BB 예제는 이전 모델보다 XNUMX 배, XNUMX 배 더 강력 해졌습니다.
      30ct 용량의 Mace-6 150 x RGCh IN, 47kt 용량의 Mace-10 150 x 기동 RGCh IN. Sarov에 두 번째 핵 센터가 설립되었고 레이저 열핵 시설이 건설 중이며, 건설 비용은 약 1,16 억 XNUMX 천만 유로로 추정됩니다. 국제 조약에 의한 대규모 핵 실험은 금지되어 있으므로 조약 조건을 위반하지 않고 차세대 탄두를 테스트 할 수 있도록 코피가 필요합니다. 이러한 설비는 핵 폭발의 특징적인 온도와 압력을 생성 할 수 있습니다.
      실험이 수행되었습니다- "순수 중수소를 점화"하는 것이 가능했습니다. 순도가 99,85 % 인 열핵 장치가 있습니다. 이것은 소위입니다. 거리에있는 러시아인의 모든 심문 관을 놀라게하는 "깨끗한 혐의". 주요 목적은 산업용 핵무기이지만.
      대개 특정 ID는 현대화되지 않습니다. 보증 기간 (보통 10 년)이 지나면 탄약이 연쇄 기업으로 반송되어 분해됩니다. 따라서 일련의 핵무기 생산 및 교체가 진행 중입니다. 우리는 러시아에서 무게가 더 작은 새로운 유형의 탄두가 생성되고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 서비스 수명 연장 대기에 들어갈 때 댐핑 효과를 줄이기 위해 탄두 재료, 작업이 진행 중입니다. 탄두에 스텔스 기술을 사용합니다. 이것은 현재 러시아에서 이루어지고 있습니다. 프로그램 이외의 주에서 수명 연장 (LEP) 다른 YaZ 프로그램에 대한 기존 탄두의 수정은 없습니다.
      1. 고행의
        고행의 29 1 월 2014 14 : 35
        +3
        제품 견적 : rolik2
        Cheto 더 현대적인 것이 없습니다.


        예인 경우 폭탄이 아닌 CD를 사용하십시오. 그리고 현대에 관해서는 Kap-Yar에서 Sary-Shagan으로의 발사를 따르십시오. 모든 유형의 미사일 (일반적으로 Topol)은 테스트 목적이 있습니다. 새로운 전투 장비 Sary-Shagan에 미사일 방어 시스템이 있기 때문에 탄두와 번식 플랫폼, 가장 중요한 것은 미국인이 캄차카에서와 같이 레이더를 따라 원격 측정을 기록 할 수 없다는 것입니다.
        그렇습니다. 외교 정책도 직접적인 결과입니다. 만약 그들이 일찍 삼키고 혀를 엉덩이에 두었다면 푸틴 대통령은 거의 같은 조건으로 이야기하고 게이 롬페뿐만 아니라 오바마도 만들었습니다.
        1. 나즈굴 리시
          나즈굴 리시 29 1 월 2014 15 : 01
          0
          오바마는 그들 중 하나가 아닌가?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 롤릭 2
          롤릭 2 29 1 월 2014 19 : 35
          -3
          따옴표 : Ascetic
          예인 경우 폭탄이 아닌 CD를 사용하십시오.

          이 기사는 전술 폭탄에 관한 것입니다. 우리와 비슷한 것에 관심이 있었습니까? 나머지 탄두와 KR은 관심이 없습니다.
          1. 고행의
            고행의 29 1 월 2014 22 : 30
            +1
            제품 견적 : rolik2
            전술 폭탄


            그렇다면 어떤 목적에 관심이 있습니까? TNW의 특별 요금 및 요금에 대한 데이터가 분류됩니다. 포병에서 미사일에 이르기까지 모든 미디어에서 구글을 볼 수 있습니다. 이러한 종류의 핵무기에서 러시아는 미국과 나토에 비해 큰 우위를 유지합니다

            비공식 추정에 따르면 미국은 약 500 개의 TNW 단위를 가지고 있습니다. 여기에는 미국의 Kings Bay 및 Bangor 해군 기지에있는 다목적 핵 잠수함 용 Tomahawk SLCM (TLAM / N) 100 대가 포함됩니다. SLCM (W190-80)의 다른 0 탄두는 창고에 보관됩니다. 400 개의 자유 낙하 폭탄 (B-61-3 및 B-61-4)도 있으며이 중 약 200 개는 16 개의 NATO 국가 (벨기에, 이탈리아, 네덜란드, 터키, 독일)에있는 XNUMX 개의 미 공군 기지에 있습니다. 이 폭탄은 미국 공군 F-XNUMX 전투기 폭격기 유형과 같은 유형의 벨기에 및 영국 항공기와 독일-이탈리아 토네이도 공격 전술 항공기에 의해 전달되도록 설계되었습니다.
            독립적 인 전문가들에 따르면, 매장량의 약 2000 ~ 3500 개의 탄두가 미국에 저장되어 있으며 약 4200 개가 처분 대상입니다. 새로운 START 조약에 따른 전략적 핵력의 감소로 인해이 금액이 크게 증가하고 있는데, 이로 인해 탄두의 일부를 여러 번 충전 된 미사일에서 제거하고 저장으로 옮기면 감소가 이루어집니다
            링크
            1. 고행의
              고행의 29 1 월 2014 22 : 39
              0
              현재 대부분의 전문가 평가는 러시아에서 약 2000 개의 중거리 및 전술 핵무기 존재로 귀결됩니다. 이 수치에는 500 개의 중거리 Tu-120M 폭격기와 Su-22 유형의 400 전선 폭격기 용 약 24 개의 전술 핵 미사일과 폭탄이 포함됩니다. 또한 300 Tu-180M, Su-22, Be-24 및 Il-12 항공기로 구성된 약 38 대의 항공기 미사일, 자유 낙하 폭탄 및 해상 항공 요금이 있습니다. 500 대 이상의 TNW 부대는 대함, 대함, 대공 미사일, 다목적 잠수함의 최대 400 개의 장거리 핵무기 SLCM을 포함하여 심해 및 어뢰 및 어뢰입니다. 약 100 개의 핵탄두는 모스크바 A-135 ABM 시스템의 미사일 요격기와 다른 630 대 S-300 대공 미사일 및 기타 영토 방공 시스템에 기인합니다.
              90 년대에 공군과 해군의 전술 핵무기의 주요 부분뿐만 아니라 지상군 및 공군의 모든 전술 핵무기는 예비군으로 저장되어 있거나 해체 및 폐기 라인. 러시아 연방 군 정치 지도자들의 진술에 따르면, 이제 러시아의 모든 비 전략적 핵무기는 중앙 집중식 저장 시설에 있습니다.
              그들의 총 수는 비밀로 유지되지만 외국 전문가들은 약 8000 단위에 동의합니다.
              작전 전술 시스템은 핵탄두와 기존 탄두를 모두 장착 할 수있는 Iskander 유형 전술 미사일을 배치함으로써 업데이트됩니다. 아마도 Su-34 최전선 폭격기에도 이중 목적이 있습니다.
              더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/6626
              1. 롤릭 2
                롤릭 2 29 1 월 2014 23 : 10
                0
                그리고 여기 더 읽을 수 있습니다
                이 수치에는 약 500 개의 전술 핵 항공기 미사일과 폭탄이 포함됩니다. Su-400 유형의 최전선 폭격기 용 24

                Su-24는 어떤 종류의 미사일과 폭탄을 운반 할 수 있습니까?
            2. 롤릭 2
              롤릭 2 29 1 월 2014 22 : 44
              0
              교육을 개선하기 위해 현재 미국이 아니라 소련 (러시아)이 아닌 B61 유형의 자유 낙하 폭탄 개발 역사에 관심이 있습니다.이 사례 이후에 다른 발전이 있었습니까? 아니면 그는 여전히 봉사하고 있습니까?

              나는 자료가 분류된다고 생각하지 않으며, 훨씬 나중에 사본도 핵 박물관에 전시됩니다.
              왜 물어? 핵무기를 공격하려는 우리의 전술 항공기의 가능성에 관심이 있다면 러시아의 군사 독트론에 착각하지 않는다면 전술 한 핵 미사일을 목표로 삼을 가능성을 시사 해 줬습니까?
              1. Alex 241
                Alex 241 29 1 월 2014 23 : 00
                +1
                이 주제는 VO http://topwar.ru/29452-sostyazanie-kilotonnogo-klassa-rossiyskaya-bomba-rs-26-pr에서 이미 논의되었습니다.
                otiv-amerikanskoy-v-61.html
              2. Rus2012
                Rus2012 30 1 월 2014 10 : 35
                +1
                제품 견적 : rolik2
                왜 물어? 핵무기를 공격하려는 우리의 전술 항공기의 가능성에 관심이 있다면 러시아의 군사 독트론에 착각하지 않는다면 전술 한 핵 미사일을 목표로 삼을 가능성을 시사 해 줬습니까?

                소위원회

                소련 붕괴 당시 소련 최전선 항공기의 표준 핵폭탄은 30 킬로톤 RN-40이었다. 항공 모함은 MiG-23 및 MiG-29 전투기와 Su-17 및 MiG-27 전투기입니다. 또한 RN-28 핵폭탄이 생성되어 키예프 급 중기 수송 순양함을 기반으로 한 Yak-38 갑판에 장착 된 수직 이착륙 공격기로 목표물에 전달할 수 있습니다. 이 유형의 소련 선박에 대한 그러한 폭탄의 재고는 18 개였으며, 이는 작은 나라를 파괴하기에 충분합니다.

                높은 초음속에서 전술 핵폭탄을 사용하기 위해 정찰 폭격기 MiG-25RB (최대 속도 3000km / h)가 의도되었습니다. 전투기-폭격기 항공기의 조종사는 "애프터 버너에서 전투 턴을 수행 한 직후 45도 각도로 잠수 한 핵폭탄 한 방울이 가장 중요한 전투 임무를 자동으로 수행하도록 연습했습니다. 거의 모든 소련 탱크를 유도 미사일로 개별적으로 쏘려는 미국인과 달리" 우리는 그런 것들을보다 광범위하게 살펴 보았습니다. 두 개의 "특수 폭탄"-그리고 탱크 연대는 사라졌습니다. "

                현재 러시아의 장거리 항공에서 열핵 폭탄 운반선은 Tu-160, Tu-95 및 Tu-22M 폭격기입니다 (후자는 해군 항공에서도 사용 가능). 일부 외국 소식통에 게시 된 정보로 판단하면 국내 전략 수소 폭탄의 힘은 5 ~ 20Mt에 이릅니다. 최전선 항공의 주요 공격 단지는 TN-24 및 TN-1000 핵폭탄을 운반 할 수있는 Su-1200 초음속 전술 폭격기로 남아 있습니다 (이러한 명칭은 영국 전문가 David Donald의 참고서 "현대 군사 항공 및 세계 공군"에 나와 있습니다).

                러시아 항공 무기의 무기고에는 잠수함을 파괴하기위한 핵 심도 요금도 포함됩니다. 최초의 폭탄 인 5F48 Scalp는 60 년대 초에 나타났습니다. 전투 수상 비행기 Be-10 및 Be-12를 위해 고안되었습니다. 또한 순전히 "육상"대 잠수함 (해안) Il-38과 Tu-142는 핵 심도 혐의를 받았습니다. 후자는 방대한 범위의 행동으로 인해 세계 해양의 거의 모든 영역에서 사용할 수 있습니다.

                핵 충전을 이용한 심도 충전은 또한 항공 모함을 기반으로 한 대 잠수함 헬리콥터로 운반 될 수 있습니다. 그 중 첫 번째는 "비밀 항공 모함"사이에서 말했듯이 "특수"폭탄 25F8를 장착 한 Ka-59PLU였습니다. 이 헬리콥터는 15 년 1965 월 27 일 소련 장관 회의 법령에 의해 개발되었으며, 분명히 핵무기를 장착 한 세계 최초의 회전익 항공기입니다. 그 후, 항공 모함 기반의 Ka-14 헬리콥터와 Mi-XNUMX 수륙 양용 헬리콥터는 대 잠수함 핵무기 운반자가되었습니다.
                http://nvo.ng.ru/armament/2005-06-10/1_bombs.html
                폭탄 모의 RN - 28
                1. Rus2012
                  Rus2012 30 1 월 2014 11 : 27
                  0

                  PH-28 최신 시리즈
                  소스 - http://rechlinlerz.forumbb.ru/viewtopic.php?id=96&p=2
  3. 단도
    단도 29 1 월 2014 09 : 32
    0
    마약 중독자에게 돈을주지 마라.
  4. 사디 코프
    사디 코프 29 1 월 2014 12 : 24
    -1
    세계의 정치지도에서 미국이 사라질 것이라는 전망에서 핵무기를 무력화시키고 전통적인 재미로 돈을 마셨다는 논리적 인 정당화가 있으며, 파생 상품으로 금융 시스템을 망쳐 놓고 방어 할 필요가 없습니다.
  5. ImPerts
    ImPerts 29 1 월 2014 13 : 08
    0
    그렇습니다. 그렇다면 미국인들의 성찰은 전 세계에 비쌀 수 있습니다.
  6. 나탈리우스
    나탈리우스 29 1 월 2014 13 : 30
    +4
    그리고 그들에게 GORBACHEV를 줍시다! 그들이 구조 조정을 재편성하자
    1. Starover_Z
      Starover_Z 30 1 월 2014 01 : 38
      0
      줄 수는 있지만 이해할 수 있습니까?
      미국에서는 미국에서 태어나지 않은 사람이 대통령이 될 수 없습니다.
      결국 슈워제네거조차도 같은 이유로 심지어 미국 시민으로 날아갔습니다.
      바카 틴에게 CIA 나 NSA를 맡게하세요. 비밀도 자랑할까요?
  7. 세레가 발렌티노 비치
    세레가 발렌티노 비치 29 1 월 2014 14 : 36
    0
    기계가 고장 나거나 용지가 떨어지거나 녹색 탈곡 판을 인쇄 할 사람이 없습니다.
  8. 나즈굴 리시
    나즈굴 리시 29 1 월 2014 15 : 16
    +1
    그들 자신의 문제를 "찾도록"남겨 두자.
  9. AVV
    AVV 29 1 월 2014 15 : 49
    0
    원자력 단지는 항상 주정부에 문제가되어 왔고, 많은 돈이 감염을 먹고 있으며, 많은 전문가들이 퇴직했고, 새로운 것을 준비해야하며, 이는 추가 비용이며, 미국 에너지 부는 해체 된 원자력 발전소를 빨아들였으며, 원자력 발전소의 잠재적 연료로 필요합니다. 이제 주에는 많은 무기가 있고 연료가 충분하지 않습니다 !!! 이제 오바마는 정밀 무기 및 기타 프로그램에 베팅하고 있습니다. 그래서 그는 최근 핵 탄두의 잠재력을 줄이고 러시아를 위해 낮은 수준으로 유지하기 위해 러시아에 자주 제안하기 시작했습니다. 개발 단계는 수익성이 없습니다 !!! 따라서 오바마 대통령은 그가 핵무기로 무엇을해야하고 무엇을해야하는지 생각해야합니다 !!!
  10. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 29 1 월 2014 16 : 40
    -1
    30 년 동안 600 조 달러, 매년 XNUMX 천억 달러의 예산. 허
  11. 보아 카아
    보아 카아 29 1 월 2014 21 : 13
    +1
    미합중국의 전략 핵 군 (SNF)은 근대화와 갱신이 필요합니다 ... 새로운 시스템을 여러 개 만들면 납세자에게 엄청난 비용이 듭니다.

    Yusery는 연합 붕괴 이후 WTO 개발 노력을 마사지했다. 그 계산은 냉전 시대와 마찬가지로 러시아가 80 과학 기술로 파괴 된 산업 기반을 파괴하면서 전술 핵 활동을 포기한다는 데 동의하면서 돌변 할 것이라고 계산했다. 오판. 우리의 입장 : 예, 우리는 ... WTO 경쟁이든 아니든, 전장의 핵무기 보유 여부에 관한 것입니다. 그리고 미국 도전에 대한 적절한 대응을 찾을 때까지, 그것은 참을성없는 양키스의 열망을 식힐 것입니다.
    이제 스트라이프 스틸은 딜레마에 빠졌습니다. 어떻게해야합니까? 러시아의 무기 선택에 어떻게 대응할 것인가? 첫 번째 공격에서 WTO를 사용하더라도 TNW 무기의 100 %를 사용할 수 없습니다. 이것은 응답시 전장에서 0,5에서 20 CT까지 TNT로 도착한다는 것을 의미합니다. 한 가지 방법 : 핵무기를 재구성해야합니다.
    물리학 법칙이 취소되지 않았습니다. 그리고 가벼운 물질이 안정적인 고체 화합물에 묶일 수 있다면 핵융합은 영원하지 않습니다. 다시 말하지만, N 개의 중재자, 반사경, 승수, 자동화, 장치 전자 장치에 대한 질문. 그리고 이것은 모두 아주 싸다! 그래서 분명히 Yusseram은 펼쳐야 할 것입니다. 우리는 또한 WTO, UAV, 로봇 공학 등에서 그들을 따라 잡아야합니다. 이것은 또한 저렴하지는 않지만, 전략 핵력의 핵무기를 업그레이드하는 것은 여전히 ​​저렴합니다. 제품과 인도 수단 모두입니다. 의회에서 그러한 돈을 쓰러 뜨리려면 피를 흘리면 (분명히 도발하지 않으면 효과가 없을 것입니다), 또는 제국의 야심과 APR의 미국 이익에 대한 위협으로 중국을 비난해야합니다! 경제가 파열 될 수 있습니다. 이러한 일이 발생하지 않도록 우리는 단극 세계 질서를 포기하고 일부 인공위성 등에 도움을 주어야합니다. 어려운시기를 앞두고 ...
  12. 프로젝트 sity
    프로젝트 sity 30 1 월 2014 08 : 11
    0
    핵 로켓 등 세계의 평화를 유지하기 위해 항상 필요했습니다.) 예, 누가 알지 못합니다)) 나는 미국이 그러한 규모를 만들기 위해 돈을 어디에서 가져갈 지 궁금합니다. 스탬프 또는 무언가))) 그 돌과 성장 ...
  13. 자마 누스
    자마 누스 2 2 월 2014 09 : 10
    0
    미국인들이 폭탄에 대해 걱정하게하십시오. 의견에서 알 수 있듯이이 모든 명령을 가지고 있습니다. 그리고 나서 소련은 폭탄과 조개없이 파괴하고 파괴 할 수있었습니다. 이것이 우리가 먼저 두려워해야 할 것입니다.