군사 검토

"궤도에서 어떤 일이 일어나는지 알기"

28
"행성 간 탐사를 조직 할 목적으로 이제는 초 중량 운반선 개발에 대한 이야기가있다"고 Tsiolkovsky의 이름을 딴 러시아 우주 과학 아카데미의 Alexander Zheleznyakov는 VIEW 신문에 말했다. 그는 추가 우주 확장을위한 Roscosmos 계획에 대해 언급했다.




모스크바 주립 기술 대학 바우만 (Bauman)의 이름을 따온 로스코 모스 (Roscosmos) 우두머리 인 올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko)는 160 톤을 초과하는 탑재량을 궤도에 진입시킬 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다.

그는 X-ray, 적외선 및 기타 범위에서 천체 물리학 연구를위한 초 민감한 장비를 갖춘 국내 관측소를 만드는 2020 년까지이 부서의 계획에 대해서도 연설했습니다.

"향후 몇 년 안에, 우리는 과학 연구를위한 값싼 소형 우주선 개발에 대한 작업을 완료하고있다"고 덧붙였다.

Roscosmos의 ITAR-TASS 팀장은 "우리는 업그레이드 된 플랫폼을 기반으로하는 목표 장비로 우주선을 만드는 일에주의를 기울이고 향후 궤도에있는 우주 파편의 궤도 추적으로 전환 할 것"이라고 말했다.

블라디미르 푸치 코프 (Bradimir Puchkov) 러시아 비상 사태 국장은 러시아와 미국이 공동으로 소행성 - 혜성 위험에 대비 한 방호 시스템을 구축 할 계획이라고 밝혔다.

"작년 첼 랴빈 스크 (Chelyabinsk) 운석의 붕괴는 큰 화재 나 천재 지변보다 우주에서 오는 위협이 실제로도 파괴적이지는 않다는 것을 보여주었습니다.

RSC Energia의 책임자 인 Vitaly Lopota는 2025이 ISS를 지구의 "방문 항구"로 남겨 둘 필요가 있다고 표현했습니다. 그는 "자율 임무에 의해 공간을 마스터 할 수 없으며, 우주 공간 탐사가 필요합니다"라고 확신합니다.

그리고 지구에 혜성 - 소행성 위험에 대해 경고하기 위해, 라그랑주 점에서 우주선을 모니터링하는 것은 (이 시점에서 우주선은 지구 - 달 시스템에 비해 정지 상태를 유지할 수있다).

신문 "VIEW"에서 언급 한 "Royal Readings"에서 가장 흥미로운 주제는 Tsiolkovsky Russian Cosmonautics의 아카데미 학자 Alexander Zheleznyakov에게 논평을 요청한 것입니다.

보기 : Alexander Borisovich는 Roscosmos Oleg Ostapenko의 머리 인 "Royal Readings"에서 공간 찌꺼기의 궤도 추적을위한 우주선 제작에 관해 이야기했다. 우리가 무슨 소리하는거야?

Alexander Zheleznyakov : 정말 필요합니다. 그리고 Roscosmos에서 이것을 이해합니다. 비슷한 시스템이 미국과 캐나다에서도 개발되기 시작했습니다. 그리고 어제는 일본 우주국 JAXA에서 발표되었습니다. 최근 몇 년 동안 우주 파편의 문제는 매우 심각 해지고 있습니다. 이미 궤도에 여러 사건이 기록되어있다. 이것을 다시는 발생시키지 않기 위해서, 거기에서 작동하는 우주선을 보호하기 위해서는 궤도에서 어떤 일이 일어나고 있는지를 지속적으로 감시하고 있어야합니다. 파편과의 충돌에 대한 실질적인 위협이 있다면, 우주선의 궤적을 바로 잡을 수 있습니다. 미래에 지구 근처 공간에서 발생하는 공간 파편을 청소하는 문제는 더욱 심각해질 것입니다.

VIEW : 최근에 일본 전문가들에 의한 우주 파편을위한 특수 네트워크 구축에 관해서 말한 바있다. 그녀에 대한 연설?

대답 : 아니오 네트워크는 단지 환상적인 아이디어 중 하나입니다. 일본 항공 우주국 (JAXA)에서는 어제 우주선 궤도에있는 오래된 로켓과 다른 찌꺼기에서 파편의 움직임을 추적하는 데 도움이 될 군사 기술을 사용하여 우주선 개발을 시작했다고 발표했습니다. 네트워크는 말하자면 아주 먼 미래의 기술입니다. 현재 유사한 프로젝트를 사용하여 지구 궤도를 지울 수 없습니다.

VIEW : Roscosmos 의장은 오늘 과학 연구를위한 "값싼 소형 우주선"을 만들 전망에 대해서도 말했습니다. 지금은 대부분 비싸고 느린가?

A.J. : 우리는 가격과 질량 및 크기면에서 우주선과 우주선을 우주 공간으로 가져 오는 기능을 최적화 할 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 지금 창조되고있는 인공위성은 그다지 성가시다 ... 그들은 종종 매우 성가신 것으로 판명되어, 그들을 매우 강력한 로켓으로 궤도에 진입시켜야한다. 따라서 우주로 진입하는 비용은 매우 높아진다. 이를 줄이기 위해 (현재 전 세계에 공통적 인 추세입니다) 전문가들은 이전 기능을 유지하면서 우주선의 전체 및 무게를 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 현대 기술은 이것을 가능하게합니다. 그런 장치의 생산은 훨씬 더 저렴하고, 그런데, 큰 우주선의 창조보다 훨씬 빠릅니다. Roscosmos는 이것을 잘 알고 있습니다.

견해 : 로스 코스 모스 (Roskosmos) 수장은 160 톤 이상의 궤도를 달리는화물을 발사 할 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다. 왜 그런 인물?

A.J. 이것은 달이나 다른 행성에 유인 탐사를 수행하기 위해 의도 된, 또는 오히려 필요한 가중치입니다. 예를 들어 화성에 사람을 보내려면 큰 우주선이 필요하다는 것이 이미 분명해졌습니다. 그리고 나에게 보이는 유일한 방법은이 우주선을 이미 우주, 지구 궤도 또는 가까운 달에 조립하는 것입니다. 이 함선의 개별 요소를 전달하기 위해서는 일정한 발사 횟수가 필요합니다. 로켓의 높이가 그리 높지 않으면 매우 많은 수의 발사가 필요합니다. 로켓이 즉시 큰 물체를 궤도에 올리면 우주선을 조립하는 것이 더 쉬워집니다. 행성 간 탐사 조직의 견해로 러시아의 로스코 모스 (Roscosmos)에서 로켓과 우주 산업에서 슈퍼 무거운 매체의 개발에 관한 이야기가 있습니다. 페이로드를 포함하여 구체적인 매개 변수는 여전히 논의 중입니다. 숫자는 70, 100 및 160 톤에서 호출됩니다. 아직이 문제에 대한 결정이 내려져 있지 않습니다. 그러나 Ostapenko는 가까운 장래에이 항공사의 주요 매개 변수가 결정될 것이라고 약속했습니다. 또한 그것이 창안 될 기간과 개발에 참여할 회사를 결정하십시오.

VIEW : 블라디미르 푸치 코프 (Bradimir Puchkov) 러시아 EMERCOM 총재는 미국인들과 함께 소행성과 혜성에 대한 방호 시스템을 개발했다고 오늘 발표했다. 얼마나 필요한가? 그리고 미국인들과 협력하는 것이 합리적입니까?

A. J : 혼자서 그런 시스템을 개발하는 것은 의미가 없습니다. 이들은 매우 복잡한 기술적 조치이며 매우 비쌉니다. 어느 한 나라를 단순히 불가능하게 만듭니다. 미사일 방어 시스템을 만들기 위해 미국이 착수 한 시도를 적어도 상기 해 봅시다 ... 만약 우리가이 두 시스템을 비교한다면 : 미사일 방어 및 반 소행성, 후자의 복잡성의 차이는 두 배 이상 높지 않습니다. 즉, 미국인들이 현재 로켓에 투자하고있는 수십억 달러는 소행성과 유사한 시스템을 만드는데 투자해야하는 수조와 비교할 때 바다에 방금 떨어진 것입니다.

보기 :이 경우에도 필요합니까?

A.J .: 먼저, 위험한 물체를 제 시간에 탐지하기 위해 우주 감시 시스템을 만들어야합니다. 그러나 핵탄두를 가진 미사일을 사용하여 비행 물체를 파괴 할 수있는 시스템을 배치하기에는 너무 이르다. 여기서이 시스템을 개발하는 데 드는 비용과 전문가가 계산 한 확률을 비교해 보면 전 지구적인 재앙을 야기 할 소행성이 우리 행성에 떨어질 것입니다. 나는이 위험이 최소라는 것을 확신합니다. 그리고 앞으로 수천 년 동안이 일은 정확하게 일어나지 않을 것입니다. 동시에 작은 물체가 지구로 떨어질 수 있으며, 이로 인해 손상 될 수 있습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​지역적 피해가 될 것이지 세계적인 피해는 아니다. 이 경우 위험한 물체가 지구에 접근하는 것을 모니터링하는 도움을 받으면 예를 들어 공격 받고있는 일부 지역에서 대피 할 수 있습니다.

보기 : 첼 랴빈 스크 운석의 피해를 최소화 할 수 있습니까?

A.J. : 우리가 Chelyabinsk 운석과 같은 작은 크기의 물질에 대해 이야기하고 있다면, 기존의 기술적 수단과 다음 번 10 - 20 - 30 년에 생성 될 기술을 통해서도 우리는 이러한 "작은 돌"을 미리 발견 할 수 없을 것이라고 믿습니다 그 대상은 우주 규모에있다. 따라서 중요한 것은 정확히 몇 가지 중대한 결과를 초래할 수있는 객체를 추적하는 것입니다. 그리고 그들을 격추시키기 위해 거대한 로켓을 만들면 아마 우리는 미래의 세대에게 그들이 필요하다면 떠날 것입니다.

VIEW : RSC Energia의 책임자 인 Vitaly Lopota는 ISS가 "지구 근처의 방문 항구"로 남아 있어야한다고 오늘 말했다. 그의 견해로는, 역이없는 우주 탐사는 비생산적이다. 너는 어떻게 생각하니?

A. J : 비슷한 스테이션이 필요하다고 생각합니다. ISS는 우주에서 인류의 전초 기지가 될뿐만 아니라 상당히 큰 미래를 가지고 있습니다. 결국 이것은 신기술을 시험하기위한 과학 실험실 또는 시험장으로 간주 될 수있을뿐만 아니라 예를 들어 일부 부품 및 노드 생산을위한 생산 플랫폼으로 동일한 행성 간 선박을 만드는 기반으로 간주 될 수 있습니다. 비슷한 궤도 역이 비록 지구가 너무 낮기 때문에 그것이 현재의 위성 궤도에 있다고해도, 화성에 유인 한 탐사선의 발사를 준비하기위한 집합 작업장이 될 수 있다고 상상해보십시오. 우주선을 지구상에 모으는 것보다 훨씬 쉬울 것입니다.

달에 기지를 포기할 필요는 없습니다. 그들은 함께 존재해야합니다. 달의 표면에있는 동일한 행성 간 우주선을 궤도상의 다른 어떤 곳보다 조립하는 것이 훨씬 수익성이 떨어지기 때문입니다. 그러나 우주 비행사의 화성 표면으로 나가기 위해 달에 과학적 기반을 사용하는 것은 정확합니다.
원본 출처 :
http://vz.ru/society/2014/1/28/669965.html
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ele1285
    ele1285 29 1 월 2014 07 : 36
    +1
    글쎄, 마카로프는 어디에 있습니까?
    1. 마카로프
      마카로프 29 1 월 2014 07 : 46
      +6
      예, 저는 살아 있습니다.
      당신의 친절한 말과 내 일에 대한 감사에 감사드립니다 ... hi
      1. 같은 레치
        같은 레치 29 1 월 2014 07 : 50
        +1
        미소 가입 hi 우주 공간은 어때요?
        1. 마카로프
          마카로프 29 1 월 2014 08 : 10
          +6
          "-우주는 어때?"
          이 질문은 키예프-체 르노 베 츠키의 전 시장에게 전달되어야합니다. 사람들은 그를 "레냐 코스모 나우트"라고 부르지 않습니다.
          그리고 대식에 빠지는 수제 소시지를 먹고 기뻐할 때만 "공간으로 소통"합니다. 첫 번째 돼지는 이미 먹었고 다음 줄은 XNUMX 월 초에 두 번째가 될 것입니다. 그때 내가 "우주로부터의 뉴스"를 말할 때입니다. 웃음
    2. 민간인
      민간인 29 1 월 2014 07 : 50
      +5
      이 둔한 모든 것은 러시아가 우주에서하고 싶어하는 것에 지쳤으며, 예를 들어 다음과 같은 이해하기 쉬운 작업이 필요합니다
      1. 화성에 처음 도착한 사람.
      2. 처음으로 달에 기지를 건설하고 그것에 고정 된 미사일로 민주주의에 대한 비전을 지시합니다.
      3. 위성 발사를 저렴하고 방대하게 만들면 호텔과 함께 산업 규모로 양배추를 잘게 자릅니다.
      4. 가장 간단한 형태의 생명으로 주변 행성을 채우십시오.

      구체적으로는 절단의 넓은 영역을 의미합니다.
      1. 이름
        이름 29 1 월 2014 07 : 58
        +7
        제품 견적 : Civil
        2. 처음으로 달에 기지를 건설하고 그것에 고정 된 미사일로 민주주의에 대한 비전을 지시합니다.

        여기까지 요점입니다! 좋은
    3. 깡통
      깡통 29 1 월 2014 07 : 56
      +2
      모스크바 주립 기술 대학 바우만 (Bauman)의 이름을 따온 로스코 모스 (Roscosmos) 우두머리 인 올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko)는 160 톤을 초과하는 탑재량을 궤도에 진입시킬 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다.
      반죽의 새로운 절단을 시작하기 전에 "ANGARA"의 장기 건설을 완료하는 것이 낫지 않습니까? 경쟁은 이미 1992 년에 열렸고 1994 년에 우승했습니다. wikipedia에서 :
      Angara 발사체의 첫 발사는 2005 년 Plesetsk Cosmodrome에서 계획되었다. [13] 그러나 2011 년, 2012 년, [14], 2013 년, [15] 그리고 지금은 2014 년까지 여러 차례 연기되었습니다. [16] 이것은 현재 발사 차량의 첫 번째 발사의 아홉 번째 전송입니다.

      비교를 위해 R-7에 대한 작업은 50에서 시작되었고 57에서 도움으로 위성을 발사하여 1961 년 가가린이 날아갔습니다. 그리고 ZERO에서 이것을 주목하십시오! 경험없이. 그들이 소련의 속도로 움직이고 있었다면 "안 가라"가 구식이고 현대화가 필요하다는 의문이 이미 제기되었을 것입니다.
      1. 아스 가드
        아스 가드 29 1 월 2014 08 : 44
        +4
        "Angara"에 관해서는 모든 것이 여전히 모호하고 약속이 없습니다 ...
        러시아는 로켓을 떠 올릴 수 없으며 로켓에 모든 것이 매우 나쁘다는 소문이 있습니다.

        전 세계가 프로젝트입니다 ...
        소련에서와 같이 "자유 과학"의 잠재력을 지닌 대 미사일 시스템이 여전히 구축 될 수 있다면 (예를 들어))) 소행성 위험에 맞서 근거없는 프로젝트 만 인류 전체가 그러한 에너지를 갖고 있지 않습니다 ... (사이비 과학위원회가 있습니다)) 그리고 과학은 완전한 거짓말입니다 ...
        RAS는 본질적으로 개혁되어 죽음에 이른다.
        항공- "pogosyanshchina"))))
        과학 기업을위한 하나의 희망 ....))))))))) 그리고이 상태는 심각한 "성공"으로 제시됩니다 ....

        VAN ALENA와 같은 벨트가 20 만 킬로미터 거리에있어 방사선이 너무 파괴적이므로 단백질 형태의 생명체 (사람)가 반드시 죽을 것입니다 ....
        달은 300 억 킬로미터 거리에 있기 때문에 기존 기술이 말이되지 않는 3.14ndos가 어떻게 갔는지 확실하지 않습니다.
        엔지니어의 의견으로는

        우리는 Chebarkul 운석과 같은 기적 (끔찍한)을 보면서 미디어의 설명이 더 훌륭해졌습니다 (유치하게 보입니다))))))))))))
        글쎄, 우리는 인류가 합금을 마스터 한 후 (청동기 시대)) .......... 유대인이 철을 발명했다는 "동화"를 들었습니다. 그리고이 기술은 (철과 같은) 모피를 가진 단조품입니다) ))
        더 이상 .....

        아아 우리는 여전히 AND, D, AND, O, T, S .....))))))))무슨 공간? 무거운 미사일은 무엇입니까, 가장 성공적인 로켓 엔진은 50 년 만에 만들어진 등유입니다)))))
        헵틸, 수소 및 고체 추진제는 QUEEN ????))))))))))))))
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 29 1 월 2014 07 : 41
    +4
    모스크바 주립 기술 대학 바우만 (Bauman)의 이름을 따온 로스코 모스 (Roscosmos) 우두머리 인 올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko)는 160 톤을 초과하는 탑재량을 궤도에 진입시킬 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다.
    의뢰 나는 물론 "Roskosmos"의 과학자는 아니지만,이 개발의 길은 막 다른 길인 것 같습니다. 왜냐하면 "초 중량"로켓을 무기한으로 만드는 것은 불가능하기 때문입니다. 아마도 다른 물리적 원리를 기반으로 한 대체 운반체가 필요할 것입니다. 언제 돌파구가 있을까요?
    1. 볼 호프
      볼 호프 29 1 월 2014 08 : 18
      +1
      인용구 : Andrey Yurievich
      다른 물리적 원리에 따라 어떤 종류의 대체 매체가 필요한가? 그렇다면 언제 돌파구가있을 것인가?

      독일인과 화성인 및 먼 이웃은 기독교 부패 이전에 러시아인이 가진 모든 것을 가졌으며 돌파구는 일반적으로 시온주의 과학의 틀 밖에서, 특히 그 임무는 반대입니다.
    2. 평균
      평균 29 1 월 2014 11 : 39
      +2
      인용구 : Andrey Yurievich
      그러나,이 개발 경로는 "초 중량"로켓을 무기한으로 만드는 것이 불가능하기 때문에 막 다른 길로 보입니다. 아마도 다른 물리적 원리에 따라 어떤 종류의 대체 운반체가 필요할 것입니다.

      이것은 이해할 수있는 일이지만, 새 프로젝트에서 새로운 관리를위한 전리품을 줄이는 것이 더 흥미 롭습니다. 달에 대한 비행 모델에 따라 달라지는 것이 있습니다. 책임이 완전히 다릅니다. "무거운"항공사의 필요성에 대해 손가락을 공중에 띄우는 것도 상상할 수있는 또 다른 문제입니다. 비행 모델입니다. 500ku를 허용 가능한 수준의 신뢰성으로 가져 오는 데 몇 년이 걸렸나요? 다시 말하지만 테이블은 어디에서 만들어 질까요? N1 / Energia에서 리모델링하지 않을 것이 확실히 Tyra에서는 아닙니다. 어떤 열정적 인 사람들은 "에너지"의 그림을 그려서 만들 수 있습니다.하지만 질문은-수소에 관한 것입니까? 극저온 시작 비용이 무엇이며 어떻게 그리고 얼마가 될지 상상할 수 있습니까? 미국인들이 셔틀을 버리고 아폴로를 포기했다고 생각합니다. , Titan "? 유일한 올바른 방법은"Angara "를 끝내고 옛 소련의 기초를 쏘고 근본적으로 새로운 시스템을 다루는 것입니다.
      인용구 : Andrey Yurievich
      다른 물리적 원리에 대해 ... 획기적인 발전은 언제입니까?
      여기에 질문을 조금 다르게 할 필요가 있지만 누가할까요!? 현재의 "유능한 관리자"는 매우 필요한 경우에도 자신 근처에서 용납하지 않을 것이며, 더 나아가 Korolev, Chelomey 등의 규모의 성격을 용납하지 않을 것입니다. 달이나 화성으로 날아가는 "효과적인 관리자"에게는 목표가 아닙니다! 예산을 마스터하는 수단 일뿐입니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 29 1 월 2014 07 : 41
    0
    160 톤 이상의 하중을 궤도에 넣을 수 있다는 것은 훌륭한 아이디어입니다 (그러나 지금까지 환상의 영역에서).

    최근에 나는 중력 영화를 보았는데, 요령은 러시아 우주선에있는 영화에서 구석에 보드카가 숨겨져 있다는 것입니다.

    따라서 실제로 대형 선박 건설과 같은 프로젝트는 순수한 창문 드레싱이 아니라 러시아의 실제 요구와 연결되어야한다고 생각합니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 29 1 월 2014 07 : 46
      +5
      글쎄, "Armageddon"에서 ISS의 소방관은 퀼트 재킷에 취해 있습니다 ... amers에게서 무엇을 가져 가야합니까?
    2. 시비 랴크
      시비 랴크 29 1 월 2014 07 : 48
      +4
      인용구 : 같은 LYOKHA
      요령은 러시아 우주선에서 영화에서 보드카가 구석에 숨겨져 있다는 것입니다.

      사람은 다르지만 고정 관념은 동일합니다-귀 플랩, 보드카 및 곰이있는 모자! 만약에 당신은 무엇을 할 수 있습니까 바보 -질병이야!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 마카로프
      마카로프 29 1 월 2014 07 : 59
      +4
      "그들의 영화에서 보드카는 러시아 우주선의 구석 구석에 숨겨져있었습니다."

      이 모든 것은 감독의 어리 석음에서 비롯된 것입니다. 그들은 우선 보드카가 아니라 알코올이며 병이 아니라 튜브에 젤리 같은 것을 알지 못합니다. 그들은 또한 러시아 우주 비행사가 많이 신음했지만 미국인과 공유하지 않은 두꺼비에서 왔습니다. 즉, "두꺼비"의 모든 것 웃음
  4. 데니스
    데니스 29 1 월 2014 07 : 44
    0
    러시아와 미국은 소행성 - 혜성 위험에 대한 방어 시스템을 공동으로 만들 계획이다.
    가져 가실 건가요? 그들은 프로그램의 비용과 떨어지는 운석의 빈도를 비교하며 프로젝트는 프로젝트가 아니라 프로젝트로 남을 것이지만 단지 아이디어 일뿐입니다
    1. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 29 1 월 2014 14 : 08
      +1
      그들은 그것을 필요로하지 않습니다. 반대로 앵글로색슨 족은 지구상의 사람들 수를 줄이는 데 관심이 있습니다. 중국이나 러시아로 몇 킬로미터 떨어진 자갈이 떨어지면 그들은 아마 기뻐할 것입니다. 그래서이 모든 합동 프로젝트는 한 가지를 위해 필요합니다. 나중에 TV 관리들은 다음과 같이 말할 것입니다. "글쎄요, 우리는 미국과 여러면에서 협력합니다. 테러와 해적과의 싸움, 우주 탐사 및 소행성과의 싸움에서,하지만 우리가 가진 것은 시리아, 리비아, 이집트, 유고 슬라비아, 조지아, 우크라이나 및 수십 개의 다른 국가에 대한 약간의 의견 차이는 아무것도 아닙니다! "
  5. 마카로프
    마카로프 29 1 월 2014 07 : 44
    +1
    러시아 연방이 우주 산업의 발전에 힘써야한다는 데에는 논쟁의 여지가 없습니다. 더 이상 비밀이 아니며 외국인과 중국인이 달에 직원을 둔 고정 스테이션을 만드는 것에 대해 두 번 이상 발표되었으며 러시아는 이것에 뒤처 질 수 없습니다. 물론 EU가 재정적으로 함께하는 것이 더 쉽지만 러시아 연방을위한 다른 방법은 없습니다. "먼저 배에 탔던 사람은 수영했다"는 말이이 주제에서 사실과 관련이 있습니다.
  6. 루뭄바
    루뭄바 29 1 월 2014 07 : 55
    +3
    제품 견적 : 데니스
    160 톤 이상의 하중을 궤도에 넣을 수 있다는 것은 훌륭한 아이디어입니다 (그러나 지금까지 환상의 영역에서).


    역사와 재료를 공부하십시오. 지난 세기의 80 년대 중반, Energia 항공 모함 로켓은 Energia-Buran 및 Energia-Pole 단지를 위해 개발되었습니다. 따라서 "Vulcan"구성의이 "에너지"는 비참한 160 톤이 아니라 200 톤 모두 궤도에 들어갈 수 있습니다.

    두 번의 성공적인 발사 후, 프로젝트는 포기되었고,이 수퍼 컴플렉스에 대한 가치있는 작업이 없었으며, 국자는 이미 마지막 호흡을하고 있었고 모든 사람들이 로켓에 닿지 않았습니다.

    현대적인 계획은 "160 톤의 캐리어"를 만들 계획이며, 예산 개발을위한 또 다른 분야가 있습니다. 모든 것이 이미 이전에 발명되었습니다. 기존 개발을 취하고 현대 기술을 사용하여 변경하고 비용을 절감하고 최적화하는 것이 정말 어렵습니까? 물론 어렵습니다. XNUMX 층짜리 요트에서는 돈을 벌 수 없습니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 29 1 월 2014 08 : 30
      +1
      역사와 장비를 배우십시오.

      첫째, 80 년대 소련의 전체 산업은 우주 산업을 위해 일했습니다.
      또한 부란도 건설되어 안전하게 묻혔습니다.
      따라서 이러한 프로젝트는 명성을 위해서가 아니라 러시아의 특정 요구를 위해 수행되어야합니다. 현재 긴급한 요구가 있습니까? (아직 생각하지 않습니다).
  7. 스보이
    스보이 29 1 월 2014 08 : 01
    0
    인용구 : 앤드류 Y.
    모스크바 주립 기술 대학 바우만 (Bauman)의 이름을 따온 로스코 모스 (Roscosmos) 우두머리 인 올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko)는 160 톤을 초과하는 탑재량을 궤도에 진입시킬 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다.
    의뢰 나는 물론 "Roskosmos"의 과학자는 아니지만,이 개발의 길은 막 다른 길인 것 같습니다. 왜냐하면 "초 중량"로켓을 무기한으로 만드는 것은 불가능하기 때문입니다. 아마도 다른 물리적 원리를 기반으로 한 대체 운반체가 필요할 것입니다. 언제 돌파구가 있을까요?

    근본적인 과학에서 근본적으로 새로운 발견의 초기는 아닐 것이다. 그. 인간의 삶에 대해 지금까지 ... 캐논볼에서.
  8. 볼 호프
    볼 호프 29 1 월 2014 08 : 08
    +2
    이 기사는 망상과 환상에 대한 가이드로 정신과 의사에게 적합합니다.

    모스크바 주립 기술 대학 바우만 (Bauman)의 이름을 따온 로스코 모스 (Roscosmos) 우두머리 인 올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko)는 160 톤을 초과하는 탑재량을 궤도에 진입시킬 수있는 초 중량 우주 로켓의 제작을 발표했다.
    -이것은 러시아 스포츠입니다-N-1을 창조하는 것 ... N-1을 쓰는 것, 에너지를 만드는 것 ... 에너지를 쓰는 것은 이제 새로운 곳에서 더 많은 것을 할 시간입니다.
    전문가들에 의해 계산 된 소행성이 지구상에 떨어지면 전 세계적으로 재앙을 일으킬 수 있습니다. 나는이 위험이 최소화 될 것이라고 확신합니다. 그리고 다음 천년 동안, 이것은 확실히 일어나지 않을 것입니다.

    전문가는 충돌에서 폭발의 물리학 원리를 이해하지 않고 어떻게 무언가를 계산하고 약 XNUMX 년을 보장 할 수 있습니까? 하늘은 사전 충돌로 가득 차 있습니다. 향후 충돌을위한 광고입니다.
    1. 바 델
      바 델 29 1 월 2014 10 : 33
      0
      사진은 무엇입니까? 2006 년 하늘에서 비슷한 것을 보았습니다.
      1. 볼 호프
        볼 호프 29 1 월 2014 11 : 44
        0
        사전 신호 중 하나-혜성 폭발이 플라즈마의 일부를 제 시간에 되돌려 보냅니다.
        그리고 그들이 본 곳-실제적인 관심. ???
        1. 바 델
          바 델 29 1 월 2014 12 : 58
          0
          크라스 노야 르 스크 이상. 몇몇 다른 도시에서 "나선형"을 보았다. 그러나 이것은 "프레젠테이션"의 일부일뿐입니다.
        2. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 29 1 월 2014 14 : 13
          +1
          "시간을 거슬러"-즉. 폭발은 오래 전에 일어 났지만 폭발에서 지구까지의 거리와 관련하여 빛의 속도가 느려서 폭발로 인한 폭발이 우리에게 도달했습니다.
          나는 우주를 좋아한다-아직 민주주의는 없다! 롤
          당신이 모든 것에 대해 생각할 때 뇌는 휴식을 취합니다!
          1. 볼 호프
            볼 호프 29 1 월 2014 17 : 16
            0
            과거로-그것은 미래에 폭발이 일어나고 플라즈마의 일부가 우리를 과거로 던져 넣음을 의미합니다. 이러한 폭발은 대기에서 발생하며 수십 킬로미터 동안 모든 것을 태우며, 이는 Tt의 Mt 및 Gt에 해당합니다.
            조상들이 돌 나선을 배치하거나 돌로 쳐서 떨어 뜨린 것은 우연이 아니 었습니다. 사전 신호에서 폭발까지 수십 년이 지나도 목격자가 살아남지 못할 수 있습니다. 그리고 그들은 밤에 관측소에서 근무했습니다.
            1. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 29 1 월 2014 21 : 06
              0
              흥미로운 이론!
              그러나 플라즈마는 어떻게 시간을 거슬러 올라갈 수 있습니까?
              그것에 대한 아이디어를 얻으려면 적어도이 운동이 발생하는 물리적 원리, 즉 방출되는 에너지의 양, 속도 또는 그 밖의 다른 것들이 이것에 영향을 미치는 요소는 무엇입니까?

              때때로 우리는 오래 전에 존재하지 않았을지도 모르는 별들의 빛을 볼 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이해하고 설명하기는 쉽지만, 당신이 묘사 한 이론은 ... 전에는 듣지 못했습니다!
              1. 볼 호프
                볼 호프 30 1 월 2014 03 : 15
                0
                제품 견적 : silver_roman
                그러나 플라즈마는 어떻게 시간을 거슬러 올라갈 수 있습니까?

                이 물리학은 민방위가 http://sinteh.info에서 제공되는 한, 생존 가능성을 약간 증가 시키며, 완전히 이해하는 것이 반드시 도움이되지는 않습니다. 왜 얼음에서 Mt가 필요합니까?
          2. 볼 호프
            볼 호프 29 1 월 2014 17 : 22
            0
            그 경고의 결과는 다음과 같습니다 - 혜성에서 총구를 던진 거인의 원자 그림자.
            1. atalef
              atalef 29 1 월 2014 17 : 34
              -1
              제품 견적 : Volkhov
              그 경고의 결과는 다음과 같습니다 - 혜성에서 총구를 던진 거인의 원자 그림자.

              이것은 우크라이나 인들의 조상의 창백한 그림자입니다. 모든 사람들은 우크라이나 인들이 아틀란티스 출신이라는 것을 알고 있습니다. 웃음
              1. 볼 호프
                볼 호프 29 1 월 2014 19 : 33
                0
                융합 된 검은 껍질과 우주에서 보이는 삼각형 (깔때기의 중심으로부터의 직접적인 복사)이있는 전체 시나이가 있습니다 - 2024 BC 지역을 태우지 마십시오. 이집트에서 오는 곳이 없었기 때문에 여러분의 이야기는이 과정을 기반으로합니다.
                1. atalef
                  atalef 29 1 월 2014 21 : 56
                  0
                  제품 견적 : Volkhov
                  융합 된 검은 껍질과 우주에서 보이는 삼각형 (깔때기의 중심으로부터의 직접적인 복사)이있는 전체 시나이가 있습니다 - 2024 BC 지역을 태우지 마십시오. 이집트에서 오는 곳이 없었기 때문에 여러분의 이야기는이 과정을 기반으로합니다.

                  CEP, 감사합니다.
                  방사선에 관해서는보다 자세하고 올바른 방향으로 방사선을 보내는 방법이 있습니다. wassat
                  1. 볼 호프
                    볼 호프 30 1 월 2014 03 : 03
                    0
                    제품 견적 : atalef
                    방사선에 대해 더 자세하게 설명하고 필요한 방향으로 지시하는 방법

                    당신이 필요로하는 쪽은 우리입니다. 파트너 (회색 (회색-금성-시온주의)와 함께)가 오랫동안 연습 해 왔으며 성공적으로 지구 전체에 6000 년 동안 도시를 불태 웠습니다. 그 과정에서 당신의 역할은 우리를 속이고 분해하여 아무도 회색을 귀찮게하지 않도록하는 것입니다.
                    메 노라와 처녀는 그들의 주요 타격의 일곱 샷 상징입니다 ...
                    결국, 그들은 또한 당신을 필요로하지 않습니다. 중국과 예 카테 린 부르크에 대한 논증적인 혜성은 이미 주도했습니다.
  9. 사그
    사그 29 1 월 2014 08 : 10
    +1
    특히 극저온 주제에 대한 작업이 어떻게 든 수행되지 않았기 때문에 두 번째 단계가 산소-수소 확인이었던 Rus 프로젝트의 종료로 인해 두 번의 시작 계획이 160 톤 이상의이 괴물 같은 기업보다 수익성이 높습니다. 그리고 우리가 적어도 가까운 장래에 우주 확장에 대한 가능한 목표를 고려한다면, 동굴 어딘가에 호텔이있는 달 관광, 달 ATV의 달 사파리, 달 칵테일, 달의 섹스, 기억을위한 사진, 소유물의 달 유적지 소유자 방문, 메모리 사진, 달의 여름 별장 건설. 관련 기술로는 우주선을 저달 궤도로 발사하기위한 전자기 투석기의 건설, 태양으로부터의 달 야금, 태양 전지 생산, 일메 나이트로부터의 산소, 철, 티타늄, 우주선 생산, 로봇 공학, 전자 제품, 자체 필요에 맞는 금속 제품, 수출 금지 땅.
  10. 보이지 않는
    보이지 않는 29 1 월 2014 08 : 18
    +3
    비탈리로 포타 (Vitaly Lopota) RSC 에너지 팀장은 ISS가 "지구상의 방문 항구"로 남아 있어야한다고 오늘 말했다. 그의 견해로는, 역이없는 우주 탐사는 비생산적이다.
    아무 생각조차! 미국인들은 궤도상의 소련 셔틀에 의존했다.
    "MIR"이 어떻게 익사했는지 기억할 때 나는 여전히 짐승입니다 !!! 물론 우주에서의 협력은 필요하지만, 우주 탐사를 처음 시작한 거대한 우주 권력은 단순히 자체 스테이션을 가지고 있어야합니다! 그렇지 않으면 우리의 모든 코스모 관리자는 어떻게 든 미국인, 유럽인, 일본인 등에 의존하는 데 익숙합니다.
    1. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 29 1 월 2014 14 : 16
      0
      나는 우주 문제에 특별한 것이 아니지만 같은 ISS의 비용은 얼마입니까? 우리 경제는 원칙적으로 현실적이지 않다고 생각합니다.
      그래서 우주의 "파트너와 친구"는 바부 코이의 도움이되고 우리 노조 인 tk에 대한 비용도 지불합니다. 더 이상 우주로 날아갈 것은 없습니다!
  11. 루뭄바
    루뭄바 29 1 월 2014 09 : 02
    0
    인용구 : 같은 LYOKHA

    첫째, 80 년대 소련의 전체 산업은 우주 산업을 위해 일했습니다.
    또한 부란도 건설되어 안전하게 묻혔습니다.
    따라서 이러한 프로젝트는 명성을 위해서가 아니라 러시아의 특정 요구를 위해 수행되어야합니다. 현재 긴급한 요구가 있습니까? (아직 생각하지 않습니다).


    그래서 이것에 대해 너무 환상적입니까? 그리고 다양한 우주 프로젝트의 필요성에 대해 논쟁하면서, 우리는 필연적으로 우주의 발전에 대한 필요성에 대한 문제에 직면하게 될 것입니다. 실제로, 여전히 많은 소비에트 프로젝트는 기본적으로 그들의 시간보다 앞서 있기 때문에 관련이 없지만, 이것이 그들이 과학과 기술에 아무것도주지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로 기술은 이론적으로나 실질적으로 실질적인 측면에서 훨씬 앞서 나갔으며 이는 성과와 결과입니다.
  12. 니게 이로
    니게 이로 29 1 월 2014 09 : 26
    0
    25 년 동안 같은 이야기 하나는 위안이되고 말이 바뀌지 않았으며 스스로 말을 믿지만 단어 나 반 단어는 새로운 것이 아니므로 기다리지 마십시오.

    적들이 세상을 침수했습니다 세상에 자원이 부족하고 침수되었습니다 생명 유지 시스템 세계는 우주 돌연변이 체, 곰팡이 및 박테리아에 감염되어 물을 사용할 수 없었습니다 화재는 효율성 개선에 기여하지 않았으며 모듈은 막혔으며 유지 보수 및 수리 비용은 없었습니다. 그렇습니다. 비록 그것이 어쨌든 비현실적이었습니다 .. 무슨 말을하든 가능성을 다 써버 렸지만 생명 유지 시스템은 부적절했습니다. 커 디크가 세계에 왔기 때문에 홍수가 났거나 서부 푸틴이 다시 비난을 받았습니까?

    우리는 우주 경쟁도 잃어버린 것이 분명합니다. 지금까지 협력을 통해서만 우주 프로그램을 개발할 수 있습니다. 러시아 우주 프로그램에 속하지 않고 시간이 다가 오면 회복 할 것이며, 우리만의 기술과 프로젝트가있을 것입니다. 그러나 지금은 그렇지 않습니다. 10-15 년 안에 더 이상 변화를 기다릴 수 없습니다. 그렇습니다. 우리는 새로운 우주에 투자하고 있습니다. 하나님에게 감사합니다. 그러나 기술 자체는 들리지 않을 것입니다. 어쩌면 기술은 들리지 않을 것입니다. 적어도 새로운 방향에 대한 계획, 30 년 동안 하나의 츄잉껌 같은 계획이 있었지만, 이전에 우리는 자랑했습니다. 우리는 현 상태를 유지하려고 노력하고 있습니다. 그리고 이것은 또한 좋은 일입니다. 정말 자랑 할 것이없는 것이 유감입니다. 그러나 이야기 할 필요가 없습니다. 누구보다 이전에 새로운 기술과 새로운 장치는 많은 돈, 통찰력 및 디자인 국이 샤라 시카 또는 풀 초콜릿으로되어 있습니다. 초콜릿이 아닙니다. 폰트는 이해할 수 있습니다. 우리 각자는 우리 인생에서 무언가를 원합니다.
  13. 불쾌한 해적
    불쾌한 해적 29 1 월 2014 12 : 24
    +1
    중국은 외교 정책에 적극적이지 않은 반면 몽골과 긴급히 해결해야 할 문제가있다. 언론이 러시아 회사에 의해 통제되도록 학교에 러시아 언어의 배포를 위해 로비에 몽골 공무원을 모집하고 뇌물을 제공해야합니다. 가능한 모든 정치 조직에 몽골을 포함시켜야합니다.
    1. 아스 가드
      아스 가드 29 1 월 2014 14 : 26
      +3
      제품 견적 : NastyPirate
      몽골과 함께 긴급히 해결해야 할 것이 있습니다.

      neighing ....... pasibki는 "노인"을 응원했습니다, 맞습니다, 씨발 공간이 무엇인지 .... 몽골이 가장 중요합니다)))))))
      제품 견적 : negeroi
      적들이 세상을 침수했습니다 세상은 자원이 부족하여 침수되었습니다.

      세계는 20 년 동안 설계되었습니다 (각 모듈) .... 1986 년 15 월 1996 일, 미르 궤도 과학 국이 궤도에 발사되었습니다. XNUMX 년 후, 역은 태평양에 침수되었고 XNUMX 년에 마지막 모듈이 도킹되었지만 프로젝트에 따라 마지막 모듈은 아닙니다.
      무슨 "곰팡이"는 바보들을위한 동화 .....
      "St. Petersburg"에 와서 우주를 파괴했습니다. .... 그들은 또한 Voivode가 30 개의 탄두 (기동)로 빨아 먹는 국수를 걸지만 탄두 XNUMX 개를 가진 Poplar와 YARS는 COOL입니다)))))))

      포럼은 MAT 파트를 공부하는 것이 좋습니다. 그래서 참여하겠습니다.
      나는 MAT를 작성하지 않을 것입니다. 모두 똑같습니다. CA에서 서비스합니다.)))))
      [중앙] 클릭 가능세계세계[/왼쪽]
      1. 니게 이로
        니게 이로 29 1 월 2014 15 : 44
        0
        그. 두 개의 탑은 우주 비행사들이 믿지 못하게합니까? 놈들이 거짓말을하고 있습니까? 당신은 내 눈을 뜨고 미국에서 소총으로도 일했습니다! 또한 생명 유지 시스템에 대해 거짓말을했습니다. 조언을 구하고, 세계 생활의 연대를 연구하고, 어떤 곰팡이를 배우게되는지, 동료의 배우자를 배우십시오.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 29 1 월 2014 13 : 58
    +1
    공허한 대화 ... 나라는 이미 아무 것도 만들 수 없으며 지도자는 어떤 종류의 프로젝트로 열광하고 있습니다 ... 글로나 위성은 우주로 쉽게 발사 할 수 없으며 보스는 행성 간 계획을 꿈꾸고 있습니다 ... 그런 계획을 이행하려면 이제 모든 것을 다시 만들어야합니다. 산업 기반 ... ... 이것은 최고 수준의 강력한 지도자에게만 가능합니다 ... 이것은 오늘날의 러시아에 관한 것이 아닙니다 ... 현재 얕은 잔디는 더 이상 긴 도난을 위해 파이프를 훔칠 수 없습니다 ...
    1. 폴 코브 닉 마누 치
      폴 코브 닉 마누 치 29 1 월 2014 15 : 10
      0
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 시끄러운 변화, 산업 붕괴, 기술 체인 연결, 절단, 부패 등 모든 수준에서 우리는 곧 XNUMX 등급 우주 전력이 될 것입니다. 현재 DAM 직원이 아닙니다.
  15. 외로운
    외로운 29 1 월 2014 19 : 21
    0
    어린 시절, 우주 탐사를 위해 소련에서 얼마나 많은 일을했는지 ​​기억하고 막대한 재정 자원이 소비되었지만 이러한 비용은 구체적인 성공으로 정당화되었다고 말해야합니다.
    새로운 개발 비용이 돈을 삭감하는 것과 같은 해로운 현상과 관련되는 것을 원하지는 않을 것입니다.이 목적을 위해이 돈을 다른 목적으로 사용하는 것이 좋습니다.
  16. nod739
    nod739 30 1 월 2014 00 : 31
    0
    흥미로운 주제
    그러나 20 세기 중반의 기술을 사용하여 마지막 방울을 짜십시오 ... 우리는 멀리 날지 않을 것입니다
    돌파구가 필요하다
    과학적으로 주도하는 남편의 말-말, 세부 사항, 과제 없음 또는 오히려 느리고 흐릿합니다-이것이 예산 개발의 주제입니다.
    ... 10-15 년 동안 그들이 태양 돛, 심지어 로켓에 대해 많이 문지른 것을 기억합니다. 기억이된다면 "Volna"는 시연자와 함께 시작되었습니다.
    주제가 소진되지는 않았지만 돈이 소비되었고 기술도없고 항해도 없었습니다 ...
    달이나 화성에 기초를 두는 것은 재미 있지만 그 과제는 무엇입니까? 실용적인 작업?
    달의 매트리스가 방문했습니다. 정치적 강조였습니다. 왜냐하면 우리는 위성, 사람, 달에 대한 페넌트 등 모든 것에서 처음 이었기 때문입니다.
    이제 작업은 실용적 일 수 있습니다
    화성에서 무엇을해야합니까? 명성만을 위해?
    아마도 호텔이 개발 될까? Shtatniks는 방대하고 저렴하게 개인 소유주에게 주제를 줬으며 이미 결과, 개인 로켓, 개인 우주 정거장이 모두 웃음을 냈습니다. 작년에 ISS에화물을 배달하는 응용 프로그램은 완전히 개인 회사였습니다! 이미 존경합니다. 5-10 년 안에 이러한 추세로 시장 리더가 될 것입니다. 그리고 중국인들은 우리의 기술을 사용하여 머리 뒤에서 숨을 쉬며 발 뒤꿈치를 밟고 있습니다.
    그러나 미사일은 어떻습니까?-오래된 기술과 효율성-증기 기관차보다 낮으므로 혁신적인 기술이 필요합니다.
    엘리베이터, 그들은 지금까지 환상적이라고 말했다.
    같은 나노 튜브 기술이 그런 주제에 도움이 될 수 있습니다
    두 개의 위성이 200km의 궤도에서 서로 2000km 떨어진 곳에서 날고 있다고 가정 해 봅시다. 그들 사이에 케블라 나노 튜브 방식의 로프가 있기 때문에이 로프의 중앙은 위성의 궤도보다 지구에서 거의 100km에 가깝습니다.
    이 로프의 중앙에는 플랫폼이 있습니다
    로켓은화물을 400km가 아니라 바로이 플랫폼에 표시합니다. 낮은 궤도에 도달 한 다음 엘리베이터는 짝을 이룰 수 있지만 마찰은 대기 중뿐만 아니라 큰 것입니다 (궤도를 유지하는 기술이 필요합니다)
    로켓 자체는 지상에서, 35-45km 고도의 비행 비행장에서 발사 할 수 없으며, 거대한 풍선으로 영구적으로지지 할 수 있습니다.
    물론 이것은 아마추어의 관점입니다.
    그러나 간단하고 심도있는 계산에 따르면화물을 LV에서 궤도로 전달하는 시스템을 그러한 체계 (또는 다른 체계)로 변경하려면 거의 전체 산업의 구조 조정이 필요합니다. 이는 막대한 금액이 아니며 막대한 금액입니다.
    그러나 간단한 계산에 따르면 물류와 기술이 복잡하지만 일반적으로 각 높이에 대해 매우 저렴한 배송 방법이 있기 때문에 궤도에서화물 30kg을 더 저렴하게 만들지 만 동시에 다른 높이로 단계적으로 배송하는 것을 보여줍니다. 그런 다음 비행기와 풍선으로 최대 35-30km, 가장 낮은 궤도-발사 차량까지 로프로 조금 더 똑똑해질 수 있습니다. 그런데 주제는 소련에서 연구되었으며 XNUMXkm가 만들어졌습니다 !!! 케블라 케이블이었고 심지어는 무언가를 해결했지만 주제는 닫혔습니다. 그 다음에는 나노 튜브가 없었고 "바지 운반선"시스템도 해결되고있었습니다.화물을 저궤도로 배달했습니다. 그리고 그들은 궤도 선박에 의해 세계로 끌려갔습니다 ... 많은 것들이 테스트되고 구상되었지만 시간보다 앞선 어딘가에-새로운 재료와 기술을 고려하여 반복하고 아카이브에서 모든 종류의 아이디어를 발굴해야합니다. 오늘 우리 자신의 아이디어가 충분하지 않은 경우
    나는 다시 한 번 반복한다-내 의견-아마추어의 관점, 그러나 우주의 주제에 관심이 있고 때로는 대략적인 견적을 위해 계산기 또는 Excel을 선택하는 아마추어
    그건 그렇고, 발사 차량에서 지상 운송으로의 단계별 배달을 비교하면 다음과 같이 할 수 있습니다.
    화물은 자동차로 기차역으로 운송 된 다음 항구로 운송됩니다. 더 배에, 다시 철도 또는 자동차-이것은 단계적화물 배달입니다
    그리고 pH의 원리가 있다면, 물과 육지에 의해 수직으로 단일 운송이 가능하지만 기술적으로는 가능하지만 효율성입니다. 따라서 킬로그램을 제공하는 비용은 발사 차량의 도움으로 오늘날 궤도에있는 것과 정확히 일치합니다.)))