G2R RIP - 새로운 광대 한 탄약

37
G2R RIP - 새로운 광대 한 탄약


G2 Research는 독특한 9-mm 카트리지를 출시했습니다.

이 총알의 작은 이빨은 제조업체가 trocars라고 부른 것으로 의류, 유리, 건식 벽체, 심지어는 판금을 구멍 톱처럼 자르므로 총알의 바닥이 표적을 더욱 자신있게 쏠 수 있습니다.

또한 개발자들이 주장 하듯이, 이러한 흐름은 난기류를 만들어줌으로써 총알을 안정화시키고 더 정확하게 만들 수 있습니다.

많은 저격수는 특성에 의해 허용 된 가장 무거운 탄환을 사용하려고합니다. оружия. 그러나 유감스럽게도 정확하고 효과적인 촬영을 위해서는 고속 및 중량 만이 탄환 특성이 아닙니다.

일부 테스터들에 따르면, 총알이 미리 열리지 않을 것이라는 보장은 없으며,이 trocars는 사수 부근의 사람들에게 상처를 입히지 않을 것입니다.



공급 업체들은 그러한 카트리지가 2 달러 주위에들 것이라고 말하고있다. 비싸지 만 대부분의 강사는 100-200 총 탄의 안정성을 보장 할 것을 권장합니다.

이 카트리지는 매우 공격적인 프로필을 가지고 있으며 무기 챔버로 완벽하게 보내지는 것이 중요합니다.

총알은 무연이며 견고하고 96 gran의 무게가 9 삼각 치아 (trocars)로 나뉩니다.
총알의 초기 속도 - 386 m / s.
총구 에너지 - 660 J.
가까운 장래에 G2 Research Company는 .380 ACP, .357 SIG, .40, .45ACP 카트리지 및 이러한 총알이 장착 된 총 카트리지를 출시 할 계획입니다.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Alex_Popovson
    +2
    29 1 월 2014 08 : 13
    그 모양 때문에 총알의 범위가 너무 길어서는 안되는 것 같습니다.
    1. 토포 코프
      +2
      29 1 월 2014 09 : 24
      권총 사용의 실제 거리는 3-5m인데,이 총알이면 충분할 것 같아요
      1. +2
        29 1 월 2014 15 : 43
        경찰에 따르면 7-11이지만 중요하다고 생각하지 않습니다. 여전히 가깝습니다.
    2. +12
      29 1 월 2014 10 : 42
      제품 견적 : Alex_Popovson
      그 모양 때문에 총알의 범위가 너무 길어서는 안되는 것 같습니다.


      그런 총알을 시장에 내놓으려면이 제품을 개발 한 전체 디자인 그룹이 끔찍한 일에 빠져야 할 것 같습니다. 단순하고 재래식 탄약이 부상당한 후에도 생존과 상대적인 건강의 기회를 남겨두면, 명중 후 사망 또는 장애가 보장됩니다.

      순전히 내 의견은 ... 단지 도덕적 u.ro입니다.
      1. Alex_Popovson
        -2
        29 1 월 2014 11 : 53
        그건 그렇고, 우크라이나에서 현재 일어나고있는 도시 전투의 경우 설명으로 판단하면 옳습니다. 반군은 따뜻하게 옷을 입고 많은 옷이 있습니다 ... 눈짓
        1. 마카로프
          +4
          29 1 월 2014 14 : 22
          Uv. 알렉세이!
          갑자기 당신 자신이 갑자기 반역자가되는 일이 일어날 수 있습니다.
          PS
          그건 그렇고, "LYOKHA"라는 단어는 우크라이나어에서 러시아어로 "돼지"로 번역됩니다.
      2. 0
        29 1 월 2014 14 : 48
        놀랍게도 양키스는 모든 종류의 정교한 방법으로 사람들을 멸종시키는 것을 즐깁니다! 그들은 사형을 위해 새로운 화학 물질을 지속적으로 테스트합니다. 마지막으로 바람을 피 웠을 때 한 사람이 15 분 동안 고통스럽게 사망했습니다 ... 한 마디로 새디스트
        1. 라오스
          -3
          31 1 월 2014 23 : 37
          친애하는, 당신은 착각하지 않았습니까? 이것은 적의 인원과 장비를 파괴하는 수단의 전문가 인 총기 제작자의 사이트입니다.
          평화 주의자 사이트 또는 토끼와 토끼에 대해 가야합니다 ...
          나는 기술과 기술에 대한 질문이 정치인들을 "빨아 먹기"시작할 때가 싫어요-빌어 먹을 정치관들!
      3. Gluxar_
        +6
        29 1 월 2014 15 : 54
        제품 견적 : Geisenberg
        그런 총알을 시장에 내놓으려면이 제품을 개발 한 전체 디자인 그룹이 끔찍한 일에 빠져야 할 것 같습니다. 단순하고 재래식 탄약이 부상당한 후에도 생존과 상대적인 건강의 기회를 남겨두면, 명중 후 사망 또는 장애가 보장됩니다.

        순전히 내 의견은 ... 단지 도덕적 u.ro입니다.

        성급히 결론을 내리지 마십시오. 목표물이 단순히 멈 추면 치명적이지 않은 무기가 있습니다. 모든 군사 무기는 주로 적을 파괴하는 데 사용됩니다. 그리고이 경우 효율성은 인류가 아니라 중요합니다. 당신이 경찰관이고 칼이나 박쥐를 든 멍청한 중독자 두세 명에게 다 떨어지면 어떤 탄약이 당신에게 도움이 될까요? 적을 완전히 쏘면 그는 죽을 수 있지만 몇 분 안에 죽을 수 있습니다. 아니면 그것을 멈추거나 물리적으로 사용할 수없는 상태로 팔다리를 손상시키는 것이 보장되는 사람들?
        1. 투릭
          +6
          30 1 월 2014 09 : 25
          우리가 어떤 식 으로든 적의 파괴에 대해 이야기하고 있다면 Zarin과 Zaman을 사용하여 도시의 불안을 억제하면 XNUMX 배럴의 대공포도 분산됩니다.

          윤리적이지 않기 때문이 아니라 곧 당신을 넘어 설 수 있기 때문에 넘어서는 안되는 기본적인 도덕적 규범이 있습니다.

          더 간단한 언어로-미군은 그루터기 갑판을 통과하지만 전투에서 테러리스트와 추론 할 수 있으며 일반 총알이면 충분합니다. 그러나 모든 줄무늬의 "알라의 전사"에게 그러한 총알은 신의 선물 일뿐입니다. 갑옷은 구멍이 나지 않을 수 있지만 스터브는 얼굴을 치거나 팔다리를 더 큰 확률로 열상시킵니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Gluxar_
      +1
      29 1 월 2014 15 : 46
      제품 견적 : Alex_Popovson
      그 모양 때문에 총알의 범위가 너무 길어서는 안되는 것 같습니다.

      효과적인 촬영을 위해 어떤 범위가 필요합니까? 그러한 탄약이 실제로 공격자를 저지하는 것이 중요합니다. 여기에 무엇이 있고 미국인들은 수정에 정말 능숙합니다.
      1. +5
        29 1 월 2014 20 : 55
        제품 견적 : Gluxar_
        그러한 탄약이 실제로 공격자를 저지하는 것이 중요합니다.

        그냥 말도 안돼!
        광대 한 총알에서 사냥에서 무슨 일이 일어나는지보세요, 당신은 그것이 사람에게 더 쉬울 것이라고 생각합니까 ???
  2. +2
    29 1 월 2014 08 : 14
    도탄은 어떻습니까? 예를 들어 숲이나 폭우에서 촬영할 때?
  3. +10
    29 1 월 2014 08 : 14
    그러나 2 년 제 1907 차 헤이그 협약과 1979 년 UN 국제 회의는 어떻습니까? 이것은 금지됩니다.
    1. +3
      29 1 월 2014 09 : 08
      그러한 총알은 현재 군용 무기에서만 사용이 금지되어 있으며, 거의 모든 사냥 용 총알은 팽창성이 있습니다.
      1. +1
        29 1 월 2014 10 : 45
        제품 견적 : Yoon Clob
        그러한 총알은 현재 군용 무기에서만 사용이 금지되어 있으며, 거의 모든 사냥 용 총알은 팽창성이 있습니다.


        사냥은 동물이 사전 고문과 해부없이 죽임을 보장한다는 것을 의미합니다. 이 총알은 맞은 후 피해자의 고통을 보장합니다.
      2. +2
        29 1 월 2014 15 : 44
        불행히도 경찰은 금지되어 있지 않습니다
    2. S-200
      +5
      29 1 월 2014 09 : 12
      야만적 인 탄약! 부정
      그런 총알의 생산이 금지되기를 바랍니다 ...
    3. +2
      29 1 월 2014 10 : 08
      이 금지는 일반 병력에서 확장형 탄약을 사용하는 경우에만 적용되며 민간 및 서비스 무기에 대한 금지는 없습니다.
      1. 0
        29 1 월 2014 10 : 47
        제품 견적 : tilovaykrisa
        이 금지는 일반 병력에서 확장형 탄약을 사용하는 경우에만 적용되며 민간 및 서비스 무기에 대한 금지는 없습니다.


        우리는 쾌활한 세상에 살고 있습니다. 그렇죠? 즉, 네이팜은 전쟁에 사용할 수 있지만 확장 총알은 사용할 수 없습니다. 반면에 경찰관에게 광대 한 총알을 쏠 수 있고 민간인 무기는 경찰관이 먼저 공중으로 쏘게됩니다.
  4. 마카로프
    +1
    29 1 월 2014 08 : 21
    거짓말, 비웃음, 도발 및 포토샵 !!! 날아 다니는 총알의 이미지에는 독특한 절단 흔적이 없습니다.
    이러한 총알은 채널을 통과 할 때 회전하고 분말 가스가 홈 필드를 통해 "구멍"을 통해 흐르게되어 초기 속도가 크게 감소합니다. 수영장에 표시된 모든 구멍과 구멍은 질량을 크게 줄이고 뒤집는 경향의 규범에서 외부 탄도를 위반합니다. 한마디로 FUFLO !!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      29 1 월 2014 08 : 28
      제품 견적 : makarov

      마카로프


      오늘, 08 : 21

      ↓ 새로운


      거짓말, 비웃음, 도발 및 포토샵 !!! 날아 다니는 총알의 이미지에는 독특한 절단 흔적이 없습니다. 이러한 총알은 채널을 통과 할 때 회전하고 분말 가스가 홈 필드를 통해 "구멍"을 통해 흐르게되어 초기 속도가 크게 감소합니다. 수영장에 표시된 모든 구멍과 구멍은 질량을 크게 줄이고 뒤집는 경향의 규범에서 외부 탄도를 위반합니다. 한마디로 FUFLO !!!

      비디오를주의 깊게보고, 아래쪽 만 보어를 관통합니다!
      그리고 총알 자체는 진부한 덤 - 덤불입니다! 오직 현대화!
      1. 마카로프
        0
        29 1 월 2014 08 : 44
        그래서 나는 또한 설치가 보여야한다고 말한다.
        1. 0
          29 1 월 2014 12 : 31
          제품 견적 : makarov
          그래서 나는 또한 설치가 보여야한다고 말한다.

          총알은 완전히 넌센스이며, 일반 홀로 포인트로 10m에서 촬영하는 것은 문제가됩니다. 특히 홈이 구경의 절반 이상 깊이 인 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 squalor는 특히 마조히스트에게만 쏠 수 있습니다. 초등 탄도에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
      2. +1
        29 1 월 2014 10 : 52
        제품 견적 : 남작 Wrangell
        그리고 총알 자체는 진부한 덤 - 덤불입니다! 오직 현대화!


        영국인이 Dum-dum에서 생각 해낸 진짜 dum-dum이라고 말하고 싶습니다. 클래식은 팁이 분할 된 총알입니다.
    3. 0
      29 1 월 2014 10 : 50
      제품 견적 : makarov
      한마디로 FUFLO !!!


      따라서 총알이 뒤집히는 경향이 있다는 것과 같은 침으로. 이것이 바로 그 의미입니다.
  5. 레이프
    -3
    29 1 월 2014 08 : 21
    모호해 보입니다. 곧 총알에는 안정기가 장착되고 로켓처럼 될 것입니다.
    1. +1
      29 1 월 2014 10 : 53
      제품 견적 : ReifA
      모호해 보입니다. 곧 총알에는 안정기가 장착되고 로켓처럼 될 것입니다.


      ... 그리고 그들은 할머니에게 붙을 것입니다 ... 글쎄, 당신은 무엇을 알고 할아버지가 될 것입니다.
    2. 마카로프
      0
      29 1 월 2014 17 : 39
      "곧 총알에 안정 장치가 장착되어 로켓처럼 될 것입니다."

      그런 총알은 오랫동안 사용할 수 있었고 기억으로도 제어 할 수 있었고 총알과 제트기도 있습니다.
  6. +2
    29 1 월 2014 08 : 27
    리볼버처럼 짧은 거리에서 총알은 좋지만 사용은 거의 항상 어려울 것입니다 왜 경찰이 필요합니까? 민간인 무기는 누가 사용할 수 있습니까? 군대? 총알이 달린 자동 권총 가난하게 제시된 ...
    하지만이 모든 것은 잡담, 추측 ... 손을 잡고 쏴해야합니다. 그러면 진지하게 이야기 할 수 있습니다 ...
  7. +1
    29 1 월 2014 08 : 51
    이 총알은 무장하지 않은 근거리 표적을 대상으로 설계되었습니다. 그 임무는 최대 피해를 입히는 것이며, 그 임무에 대처하는 것 같습니다.
    1. 0
      29 1 월 2014 10 : 12
      제품 견적 : Hellriker
      이 총알은 무장하지 않은 근거리 표적을 대상으로 설계되었습니다.

      음, 예 ... 그런 것 ... 게다가 협약 금지 사항을 고려할 때, 그것은 평화적 사용을 위해 독점적으로 만들어 졌다는 것이 분명해졌습니다 ... 그리고 정확하게는 "무장하지 않은, 가까운 표적"을 위해 ... 예를 들어, 멧돼지 무리를 위해 ... 웃음
      1. 0
        14 2 월 2014 05 : 49
        제품 견적 : 군대
        "무장하지 않은 근거리 표적"에 대해 ... 멧돼지 무리처럼 ...

        그건 그렇고, 멧돼지는 상처에 매우 강해서 부딪히면 범인에게 치명상을 입힐 수 있습니다.
  8. 바 델
    0
    29 1 월 2014 09 : 16
    첫 번째 사진에 올바르게 표시됨-멸균 상태에서만 촬영하고 콘돔에서만 촬영합니다. 웃음
    1. 마카로프
      +1
      29 1 월 2014 09 : 20
      그들은 개념화 과정의 군사적 버전을 시연하고있었습니다 웃음
  9. 케 레브라
    0
    29 1 월 2014 11 : 07
    제 생각에는 탄약에 관한 국제법과 규정이 있습니다. 폭발물과 무게 중심이 변위 된 곳은 금지되어 있습니다. 또한 구원의 기회가 없기 때문에 모든 것을 운반하는 탄약통이 있어서는 안됩니다. 아파치의 30mm 대포를 가진 기자들은 우연히 기자를 넣었다는 사실 (이건 전쟁에 기인 함)이 아니라 경 장갑 장비를 파괴하도록 고안된 구경을 가진 사람들을 쏘았다는 사실 때문에 재판을 받았습니다. UN 승인을 통과 할 수 있습니다!
  10. 0
    29 1 월 2014 11 : 19
    뭔가 생각 나네요. Bullet Shirinsky-Shikhmatov http://forum.guns.ru/forummessage/329/1247350.html 유사점을 찾지 못하셨습니까?
    1. 0
      29 1 월 2014 15 : 49
      그리고 원래 Shirinsky에 가깝지 않으며 둘 다 단거리 촬영에 대한 유사점 만 있습니다.
  11. +1
    29 1 월 2014 12 : 25
    경찰없이 사는 것은 무섭습니다 ...
    그리고이 총알의 설계자는이 탄약을 머리에 쏠 필요가 있습니다.
    1. Gluxar_
      +1
      29 1 월 2014 15 : 59
      제품 견적 : 리더
      경찰없이 사는 것은 무섭습니다 ...
      그리고이 총알의 설계자는이 탄약을 머리에 쏠 필요가 있습니다.

      말도 안돼. 사람을 쏘는 것은 일반적으로 나쁩니다. 그러나 당신이 쏘거나 그러한 필요가 있다면 어떤 종류의 탄약이 다른가? 효율성이 중요합니다.
  12. +1
    29 1 월 2014 12 : 33
    제품 견적 : kelevra
    그들은 경 장갑 차량을 파괴하기 위해 고안된 구경을 가진 사람들을 쏘고 있었기 때문에 그러한 카트리지가 UN에서 어떻게 승인 될지 명확하지 않습니다!

    이 논리에 따르면 사람은 새총으로 만 쏠 수 있습니다.
    UN은 누구입니까? 그는 개발을 결정하고 모든 총알의 생산을 승인합니까?
    모든 가정이 잘못되었습니다.
  13. +1
    29 1 월 2014 13 : 34
    광대 한 총알은 끔찍한 무기입니다. 통계에 따르면 "두드리지"않는 것이 보장되기 때문에 불구가 될 수 있습니다. 확장은 깊지 않고 "넓은"상처를 입히고, 예를 들어 목, 머리 및 뇌의 뒤쪽을 칠 때 목표물을 "누워 놓을"것이 보장되지만 다른 공격은 약한 고통과 광범위한 출혈을 보장하지 않습니다. 그래서 "인간"을 희생시키면서 나는 결론을 내리기 위해 서두르지 않을 것입니다. 그들이 가진 유일한 장점은 "원샷"액션이며, 도탄의 기회는 거의 XNUMX으로 줄어 듭니다.
    1. 0
      29 1 월 2014 15 : 58
      글쎄, 여기서 당신은 광대 한 총알의 디자인-바다, 그들 중에는 예를 들어 "H"와 같이 상당히 깊숙이 관통하는 것이 있습니다. 사냥 무기에서 그들은 고퍼에서 코끼리에 이르기까지 거의 모든 동물을 쏘도록 설계되었습니다. 후자의 경우, 내 생각에 은색 유형은 상아 피부를 뚫고 뼈에서만 펼쳐집니다.
      이 총알에 관해서는 권총에서 종종 쐐기 모양과 상처가 대부분 표면적이지만 매우 광범위합니다.
      1. 0
        29 1 월 2014 17 : 08
        "외투"라고 말하면 어떻게 깨어나는지 궁금해, "외투"나 "양모 코트"효과가 어떻게 일어나는지 궁금해?
  14. +1
    29 1 월 2014 17 : 18
    총 요금이 부과됩니다-설탕도 아닙니다
  15. 단언
    0
    2 2 월 2014 18 : 27
    병리학자를위한 더 많은 작업이있을 것입니다 ...