군사 검토

자동 무기 분리의 역할을하는 수동 기관총 M249. 변화를위한 시간이다.

46



Ray Grandi는 베트남 전쟁 참가자 인 USCM의 소총 부문에서 40 년간 근무한 5 급의 영장입니다.

"9 명의 해병대 원이 오늘 전투에서 사망했습니다. 그 중 6 명은 적의 요새화 앞에서 논에서 수표를 채웠습니다. 그들의 시신은 챔버에 부착 된 카트리지로 반 분해 된 상태에서 M16을 압축하여 발견되었습니다. 머리에 총알 구멍에 화약의 흔적이있었습니다. " "N"사령관, 3 bmp / ​​5 PMP. 작전 4-15 9 월 1967, 베트남.

그리고 M249 - 자동 оружие 사무실 (SAW)은 똑같이 비극적 인 결과를 만들 가능성이 있습니까? 이 비극은 시험과 입양의 악순환에 의해 생겨난 상황에 의해 초래되었습니다. M249 SAW가 자동 소총 (AR)의 기능 성능에 심각한 문제가 있다는 사실에 우리의 높은 명령의주의를 끌기 위해 드는 비용은 무엇입니까? 이야기 반복할까요? 저는 믿습니다. 유닛의 많은 gunsmiths는 가벼운 범용 기관총 (LMG)의 역할에서 좋은 잠재력을 가진 M249이 개인 무기의 역할에 매우 저조한 대응을한다는 것에 동의합니다. 다음 글에서는 M249의 특성을 강조하려고 노력할 것입니다. MXNUMX은 전투에서 찾기 어렵습니다.

М249 SAW는 군대에서 예상 수명을 유지했습니다. 보병 대대의 M249는 지연 수에 대한 샷 수의 비율을 고려할 때 만족스럽지 않습니다. SAW 근대화 프로그램 외에도 2001 회계 연도에 400 만 개의 추가 구매 프로그램이 채택되었습니다. 아래의 사실과 잘 알려진 우울한 경험을 토대로 ILC 명령은 심하게 연구하여 그러한 저조한 ​​모델의 새 모델을 조달하는 것이 얼마나 합리적인 지 판단 할 것을 촉구합니다. M249와 상륙하는 MP 그룹의 이익을위한 적절한 실제 AR의 비교 테스트를 수행 할 필요가 있습니다.

M249G (2 랩 덕트가있는 10 kg 미만)의 무게는 M240G 단일 기관총 또는 M2 중형 기관총과 비교하여 신뢰성을 떨어 뜨림으로써 달성되었습니다. 이는 1 명의 해병대가 서비스하는 개인용 무기로 분류되었습니다. 1984에서 서비스를 시작한 M249는 보병 유닛의 화력이 눈에 띄게 증가 할 기관총의 아날로그로 칭찬을 받았습니다. 그러나 5 년 동안 현대화 프로그램이 필요했습니다. 업그레이드는 진동 (정확도 증가)을 줄이기 위해 유압 버퍼를 버트에 추가하고 키트에 두 번째 배럴을 넣는 것으로 구성되었습니다. 이 첫 번째 업그레이드는 이미 채택 테스트가 M249을 본격적인 개인용 무기라고 부르기에는 불충분하다는 것을 나타 냈습니다.

한편, М16А2는 KMP의 주요 전투 소총으로 М16А1을 대체했습니다. 자체로드 및 자동 모드를 모두 갖춘 М16А1과 달리, М16А2는 자체로드 및 고정 된 세 가지 모드 만 있습니다. M16X2의 채택은 함대가 자동 무기로 사수를 박탈 당했다는 것을 의미했습니다. 따라서 링크 (소방 팀)의 화재 력의 핵심은 역사 교과서에 떠올랐다. 그런 다음 KMP가 M249을 공격하여 새로운 AR이 될 것이라고 생각했습니다. 아래는 잘못된 선택임을 나타냅니다.

탄약

링크의 구조가 다른 용어 코드 MO를 가진 탄약과 함께 무기를 사용한다는 사실로 인해 발생하는 문제를 고려하십시오. M249은 테이프로 공급되는 M855 (A064)을 촬영하고 M16X2은 표준 M855 (A059)으로 촬영한다는 것을 알고 있습니다. 이러한 탄약의 차이는 전투 수행 및 소총 대 내의 관계에서 불필요한 마찰로 이어질 수 있습니다. 링크 안에 다른 탄약이있는 경우, 자동 무기 (자동 소총)와 다른 사 화살 사이의 탄약 교환은 기껏해야 복잡합니다. 예를 들어, 범인이 탄약이 떨어지면 SAW 테이프에서 카트리지를 꺼내야합니다. 이것은 매우 시간이 많이 소요되는 과정입니다. 그 반대의 경우, 총기 SAW가 탄약을 다 썼을 때, 그는 소총에서 상점을 삽입해야 할 것입니다. 일반적으로 M16에서 스토어를 수락 할 수 없다는 것이 M249 시스템의 주된 문제입니다. 나는 해병대 Warfighting 간행물 3-15.1, 기관총 및 기관총 건의 헌장을 인용합니다. "SAW의 응급 조치로서 20 및 30 카트리지 상점을 사용할 수 있지만 촬영할 때 지연 가능성이 높아집니다."

이것은 링크가 구축 된 적과 긴밀한 접촉으로 사용되는 무기의 수용 가능한 특성입니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다.
전장에서 혼돈의 과정에서 두 종류의 탄약 사용과 관련된 문제는 저격수와 후방 인물에게서 발생합니다. 두 명명법 코드는 동일한 컨테이너에 포장되어 있기 때문에 낮 동안에는 구별하기가 쉽지만 밤에는 혼란을 야기합니다. 예를 들어, 라이플 스쿼드의 지휘관 역할에 자신을 상상해보십시오. 당신의 분대는 8 명의 해병대의 일원으로 공격을 시작했으며, 지금은 패배 후 5 명의 전투기가 있습니다. 당신은 하루 종일 적을 몰 았습니다. 일몰이 다가오고 있고, 그 유닛은 멈추고 파 내려야합니다. 손실로 인해 하나의 M249 만 있습니다. 탄약과 물이 절실히 필요합니다. 엉망진창 주변. 주식이 적기 때문에, 탄약은 가능한 한 빨리 그 위치로 끌고 가려고합니다. 일몰 직후, 해병은 트렌치에 무너져 5,56 카트리지 상자를 던집니다. 그는 이것이 상점의 카트리지라고 생각합니다. 법에 따라 Murphy는 테이프에있는 카트리지가됩니다.

이 부서에서 정품 AR을 채택하면 다른 중요한 문제로 방향을 전환 할 수있는 탄약 비용이 크게 절약됩니다. 이제 KMP는 4 개의 기존 카트리지 (А249), 추적기가없는 테이프의 5,56 (А064) 및 М5,56의 유휴 062 (А5,56)에 대해 단일 추적 프로그램으로 075 상자를 구입합니다. SAW를 일반 AR로 바꾸면이 3 개의 추가 항목 코드가 파괴되어 비용이 절감되고 동시에 사수의 소방 훈련 수준이 크게 높아집니다. 실험 일정을보십시오. 5 분간 브리핑을 한 후에야 해병대가 Colt AR의 목표를 완벽하게 성공 시켰습니다 (M16 기반).

자동 무기 분리의 역할을하는 수동 기관총 M249. 변화를위한 시간이다.


KMP는 소련 군대에서 배울 수 있습니다. 소련 군대는 80 년대 초에 라이플 소대에서 테이프 파워로 7,62 mm RPD를 제거하고 소련 AR RPK로 교체하기로 결정했습니다. PKK는 배럴에 더 길고 무거운 배럴, 양각대가 장착 된 같은 AK 라이플과 약간 변형 된 버트 (굴러 다니는 곳에서 자동 사격을하기위한) 및 증가 된 용량의 섹터 매거진입니다. 소비에트 국민은 전원 공급 장치 구획에서 발생한 문제를 이해하고이를 제거하고 자동 소총의 기본 개념으로 돌아 왔습니다. 그들이 왜 이것을했는지 이해하지 못하면 전쟁 참전 용사 인 보병 병원에게 연락하십시오. 그의 대답은 다음과 같을 것이다. "테이프는 너무 많은 체중과 너무 많은 문제입니다. 그것이 바로 이유입니다. "

소련은 이것을 생각하고 올바른 결론을 내렸다. 나는 가벼운 기관총이 자동 소총으로 적합하지 않다는 것을 이해할 수 있도록 여러 가지 상황에서 무의미한 손실을 겪을 필요가 있음을 두려워한다.

스페어 트렁크

왜 여분의 트렁크가 키트에 포함되어 있습니까? 조금 이해한다면, 원래의 M249이 하나의 배럴과 함께 사용되었다는 것을 빨리 알 수 있습니다. 그렇다면 CMP가 왜 다른 배럴을 추가 했습니까? 처음에는 M249 배럴에 가스 조절기가 2 개 설치되었습니다. 이론적으로 사수는 오염으로 인해 재충전 사이클이 느려지므로 가스 통제를 더 큰 가치로 전환하고 계속해서 무기를 사용할 수 있습니다. 가스 조절기의 일반적인 설정은 분당 700 분량이며 분당 1000 분당 값이 더 큽니다. 불행히도, 해병대는 충분한 훈련을받지 못했고 1000을 즉각 착용하여 트렁크의 마모와 파괴를 증가 시켰습니다. 저격수를 제대로 준비하기 시작하는 대신 예비 배럴을 제공하여 문제를 해결하기로 결정했습니다.

화재 모드

SAW 화재 모드를 이해하면 SAW를 AR로 사용하는 데 여분의 배럴이 필요하지 않음을 확인할 수 있습니다. 긴 시간 동안 SAW에서 자주 발생하는 화재 - 분당 85 발사. 급속한 화재 - 분당 200 발사가 2 분마다 배럴을 교체합니다. 분당 3 발의 속도로 5-85 탄을 터뜨리며 움직이고 발사 할 수있는 해병을 보여주십시오. 이것은 표적을 놓치고 소중한 탄약을 헛되이 보내는 마린의 이미지가 될 것입니다. 즉, ILC는 예비 트렁크를 추가 했으므로 필요하지 않습니다.

여분의 트렁크 아이디어에 대해 자세히 살펴 보겠습니다. 범인은 언제 트렁크를 바꿉니 까? 공격 중인가? 이것이 가능하다고 생각하는 것은 터무니 없습니다. 방어선에서 배럴을 교체 하시겠습니까? 아마 단단한 탄막을 생산하는 동안 아마? 예비 배럴의 두 번째 문제점은 수평선상의 첫 번째 배럴과 여분의 배럴을 균일하게 설치하는 것이 불가능하다는 사실에서 기인합니다. 기둥 설치는 주 배럴의 사격 데이터를 기반으로합니다. 두 개의 트렁크는 정확히 동일한 궤적을 제공하는 정밀도로 가공 할 수 없습니다. 결과적으로 예비 트렁크는 렌치로 정면 시야를 수직으로 조정하여 정상적인 전투를하게됩니다. 수평면에서는 중간 지점을 이동할 수 없습니다. 5 야드 (0,5 m) 당 .36 밀 (33 천분의 1)에 맞지 않으면 6 야드 (152 m) 당 300 인치 (274 mm)가됩니다. 미 육군 헌장 "현장 수동 23-14, 자동 소총 역할의 M249 경 기관총"은 다음과 같이 말합니다. "기관총으로 사용되는 경우 삼각대에 장착되어 수평 및 수직으로 조절 가능하며 여분의 배럴이 제공됩니다." 이 문제는 M249 트렁크에서 파리의 반 운동 (반이중) 둥지에 의해 더욱 복잡해졌습니다. 사진 (아카이브가 아님)에서 근처에 두 개의 트렁크를 볼 수 있습니다. 오른쪽의 트렁크 "A"는 오른쪽으로 시야의베이스가 있고 트렁크 "B"는 왼쪽으로 옮겨졌습니다. 파리의 중심이 아닌 중심 위치는 구멍의 눈에 띄는 편차를 일으켰습니다. "A"로 표시된 구멍은 배럴 "A"로부터의 샷이고 "B"는 배럴 "B"에서 나온 샷입니다. 표시된 목표 지점은 중간에 위치합니다.

KMP는 M249을위한 여분의 트렁크를 발행하는 정책을 과대 평가해야합니다. 예비 트렁크를 키트에 남겨두기로 결정하면 모든 트렁크를 검사하여 파리의 기저부가 올바르게 중앙에 위치하도록해야합니다. 여분의 배럴은 이미 과부하 된 해양에 불필요한 부담입니다. 자동 무기의 역할에서 여분의 배럴을 분리 할 필요가 없습니다.

나는 M249 사과 학자들이 카트리지 테이프 200 개에 고정되어 있다고 확신합니다. 나는이 세부 사항이 그들이 AR의 역할에서 많은 M249 단점을 보지 못하게한다고 믿는다. 많은 양의 탄약을 소지하는 것이 우리에게는 끝이 아니라, 우리가 가지고있는 탄약으로 적을 공격해야합니다. 다음은 KMP 소령이 윌리엄 H. 리퍼투스 (William H. Riperthus)를 퇴역시킨 책 "나의 라이플 (My rifle), 미국 해양의 신앙"에서 인용 한 것입니다. "우리는 나의 라이플과 나는이 전쟁이 총의 개수가 아니라 총의 소음이 아니라는 것을 안다. 샷에서 담배를 피우지 마십시오. 히트 수를 계산합니다. 우리는 넘어 질 것이다.

KMP 전투 준비 센터 준비반의 M249와 콜트 AR에 대한 최근의 비교 실험에서, 소총 (자동 소총)은 콜트 AR의 목표보다 M249보다 적은 탄약 소비로 더 많은 목표를 달성했다고합니다. 249 미터 조준 사격 범위에서 경험이 풍부한 포수 M36 SAW와 자동 사격을 위해 설계된 103 사격장이 테스트에 사용되었습니다. 테스트 도중, 해병대가 Colt AR의 신흥 목표를 성공적으로 타격 한 것으로 나타났습니다. 자동 사격을위한 사격장에서 해병대는 평균적으로 콜트 AR을 다시로드하는 동안 한 두 개의 표적을 들어 올리는 것을 놓쳤습니다. SAW 포수는 평균적으로 재 장전 중 5 개의 표적을 들어 올리지 못했습니다. 결국 테스트에 참여한 모든 해병들은 M249 SAW가 아닌 콜트 AR을 선호했습니다. 우리는이 해병대에 귀 기울여야하지 않습니까? 숫자는 스스로를 말해줍니다.

SAW는 습득하기에 매우 어려운 무기임을 인식해야합니다. 이것은 취할 수있는 것이 아니며 즉시 성공적으로 적용 할 수있는 것이 아닙니다. SAW (자동 라이플 맨)로 숙련 된 사수가되기 위해서는 긴 훈련 과정이 필요합니다. 숙련 된 화살을 잃어 버리면 끝날 것입니다. 다른 링크 무기와 비슷한 특성을 가진 자동 무기를 채택하는 것이 현명하지 않습니까? CMP는 비상식적으로 즉흥적이고 사고 할 수있는 능력으로 잘 알려져 있습니다. 그러나 SAW에 관해서는 이전과 같은 것으로 돌아갈 준비가 된 것 같습니다.

M249 SAW에 대한 평가는 저의 현장 경험을 토대로합니다. SAW 사수가 지연을 없애기 위해 공격을 멈추라 고 몇 번이나 본적이 있습니까! 급유 뚜껑이 올라와 지연의 원인을 파악한 후에 악몽이 시작됩니다. 종종 테이프가 트레이에서 빠져 나와 상자에 떨어집니다. 해양은 필사적 인 상황에 처해있다. 지체 이유를 알아내는 것 외에도 테이프를 어떻게 처리할지 결정해야합니다. 이 테이프를 상자에서 꺼내야합니까, 아니면 새 상자를 찾는 것이 더 좋습니까? 이번에 그는 전투에 관여하지 않습니다. 그의 무기는 작동하지 않으며 적에게 총을 발사하지 않으며 자신을 보호 할 수 없습니다. 그의 부대는 공격을 계속하고, 그가 제공해야만하는 불 덮개가 없다. 이러한 상황에서, 사수는 최소한 자신을 보호 할 수 있어야하며, ILC는 SAW와 함께 МХNUMX 권총을 장비해야합니다.

M249 시스템을 저장하는 과정에서 논리가 보이지 않습니다. 일반적인 용도의 LMG 경장 용 기관총으로 그 장점이 있습니다. 그러나 AR의 역할에서 이것은 분리 문제입니다. 이것은 너무 무거운 무기입니다. 그것은 탄약 링크의 상호 교환 성을 위반하고 상점과 잘 작동하지 않으며 양각대에서만 정확하게 쏘고 일반적으로 "3 개 위치"(공급 트레이의 카트리지, 전면 위치의 볼트, 챔버, 비어있는 부분, 퓨즈를 제거한 상태)로 이동합니다. 우리는이 시스템에 대해 확신하지 못하기 때문입니다.

이러한 문제들은이 무기들이 여전히 습득하기가 매우 어렵 기 때문에 복잡합니다. 비슷한 탄약을 가진 무기가 소총 부서에서 사용되는 상황의 이점을 상상해보십시오. 표준화 M4, M16A2 및 Colt AR의 이점을 상상해보십시오. 모든 해양, 남성 또는 여성은 중요하지 않습니다. KMB의 콜트 M16A2에 익숙합니다. 장치가 M16А2의 장치와 동일한 콜트 AR을 받으면 화살표에서 자동 소총까지 쉽게 재 인증됩니다.

고려해야 할 또 다른 문제는 광학입니다. KMP는 라이플과 SAW의 라이플 스코프로 전환합니다. M16A2 용 소총과 SAW 용 기관총의 두 가지 광경이 될 것입니다. SAW가 계속 사용 중이면 KMP는 각 링크에 대해 두 가지 명소를 구매해야합니다. SAW를 콜트 AR로 바꾸면 두 가지 유형이 아닌 한 가지 유형의 조달,보고, 수리 및 교육을 받게됩니다.

최근 라이트 기관총 (LMG M249)을 자동 무기 (소총)로 교체 할 가능성에 대한 주제로 연기 및 퇴역 연대 지휘관으로 구성된 보병 작업 (IOAG)에 관한 고문단의 간략한 보고서를 요청 받았습니다. 그 결과, 그룹은 CMP 사령관이 M249 SAW를 AR로 대체 할 것을 권고했다. 이 경우 가장 편리하고 최선의 선택은 Col AR입니다. 평균 SAW 숙련도가지면 구성 요소에서도 충분하지 않다면 해병대가 지속적으로이 무기를 다루지 않는 수륙 양용 전술 그룹의 다른 부분은 어떻게 될까요? 훈련을 개선하기 위해 더 많은 탄약을 소비해야한다고 명시 할 수 있습니다. 여분의 배럴을 제거 할 수는 있지만, 자동 라이플과 같은 경량 기관총이 될 것이며,이 역할에서는 라이플 분대의 아킬레스 건이 될 것입니다.

그러나 배팅은 이미 만들어졌습니다. 보병 대대와 함께 사용중인 구 M249를 새로운 것으로 대체하기로 한 결정은 현실입니다. 상황을 바로 잡을 수있는 기회를 놓쳤습니까? 새로운 M249 구입을 더 이상 중단 할 것을 권장합니다. 자동 소총 무기에 대한 요구 사항을 충족하지 못하는 시스템을 계속해서 작동해야하는 이유는 무엇입니까? 나는 CMP가 소련 군대와 마찬가지로 M249 SAW와 해당 AKMoid를 비교 테스트해야한다고 확신한다. 경 기관총이 AR로 작동하기를 정말로 원합니까? 쿠션 전략가들은 내가 SAW를 너무 세게 가치 있다고 말한다. 그러나 경험은 나의 성적을 확인합니다.

죽은 사람의 영혼이 우리에게 필요한 결정을 내리고 M249 SAW를 교체하면 우리는 더 성공적으로 삶을 살 수 있다고 상기시켜줍니다. М249은 계속해서 소규모 사무실의 문제입니다.
원본 출처 :
http://www.mca-marines.org/gazette/m249-light-machinegun-automatic-rifle-role
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mango68
    mango68 30 1 월 2014 09 : 19
    +3
    구글 번역?
    1. cth; fyn
      cth; fyn 30 1 월 2014 13 : 43
      0
      아닙니다. Google은 더 넌센스를 더 갑자기 망 쳤을 것입니다.
  2. La-5
    La-5 30 1 월 2014 09 : 23
    +6
    RPD를 포기하고 정상적인 화력 지원의 분리를 박탈하는 것은 너무 나쁘다. PKK는 기관총으로 불려서는 안된다.
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 30 1 월 2014 09 : 37
      +4
      가장 흥미로운 점은 기사에서 저자가 PKK의 아날로그에 대한 링크 (부서의 성별)를 반환한다는 것입니다
    2. 해적
      해적 30 1 월 2014 09 : 47
      +6
      제품 견적 : La-5
      RAP을 포기할 때 너무 나쁨

      DS Arms 포수는 RPD v.2.0 또는 RPD-Carbine 프로젝트를 시작했습니다. Degtyarev 기관총의 "두 번째 버전"은 오래된 기관총의 외관과 기능을 현대화하기위한 여러 가지 설계 변경을 의미합니다. 수신기와 그 내부는 모두 동일하게 유지되었습니다. 시장에서 선택한 초점은 기계에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 그러나 기본 트렁크 RPD가 새로운 트렁크 RPD로 대체되었습니다. RPD v.2.0에는 원래보다 짧은 배럴이 장착되어 있습니다. 또한, "두 번째 버전"의 트렁크는 바깥 쪽 표면에 길이 방향 늑골이 있습니다. 동시에 냉각을 향상시키고 동일한 점화 매개 변수로 설계를 용이하게합니다. 또한, RPD-Carbine은 마침내 본격적인 화염 체포기를 확보했습니다.

      큰 변화가 외부 "신체 킷"무기를 거친 곳. 그래서, 대신 표준 나무 엉덩이와 권총 그립 RPD v.2.0는 플라스틱을 갖추고 있습니다. 이 경우 엉덩이는 신축성이 있으며 여러 현대 자동 소총에 장착 된 것과 유사합니다. 원래 Degtyarev Light Machine Gun (팔뚝)의 또 다른 나무 디테일은 현대 알루미늄 기계로 바뀌 었습니다. 최근 무기 산업의 추세에 따르면 forend에는 두 개의 Picatinny 가로장이 장착되어 있습니다. 기본적으로 콜리메이터 시야 (상단)와 통합 바이폴드가있는 "전술적"그립은 슬랫에 장착됩니다. 시력 교정을 위해주의를 기울일 필요가 있습니다. 원래의 RPD에서, 열린 시력은 리시버 커버의 전면에있었습니다. 글 머리 기호로 적에게 물을 급하게 발사하도록 설계된 급속 사격 무기에 사용하는 것은 정상입니다. 발사 할 때 수신기의 덮개는 끊임없이 움직 였고 방해를 받았다. 그러나 총알이 날아 가면서 보상 받았다. 시장 상황에서 팔리는 자동 로딩 무기의 경우 이는 받아 들일 수없는 것이 었습니다. 따라서 DS Arms의 사람들은 수신기 덮개에서 팔뚝까지 시력을 움직였습니다. 예, 배럴 길이가 이전되고 줄어들 기 때문에 열린 곳을 사용할 때 조준 선의 길이가 줄어 들었습니다. 그러나, 이러한 이송에 의한 시준기 조준 장치는 그 품질을 저하시키지 않았다. 전면 핸들은 최근 몇 년간 패션에 대한 찬사 일뿐만 아니라, 동시에 두 가지 기능을 수행합니다. 사수의 손에서 발사 할 때, RPD-Carbine을 잡는 것이 더 편리하며 필요한 경우 손잡이 중간에서 접이식 bipod를 꺼낼 수 있습니다. 다른 위치에서 촬영하는 보편적 인 "바디 키트"의 일종. 마지막으로, DS Arms는 자동 로딩 라이플을위한 약간 더 편리한 탄약을 만들었습니다. RPD v.100 카트리지의 2.0 고정 테이프는 금속 또는 플라스틱 용기에 보관하지 않고 합성 섬유로 수 놓은 특수 모양의 봉지에 보관합니다. 무게를 얻는 것 외에도 테이프 소음이 줄어 들었습니다.

      대부분의 외부, 가장 현대적인, 그것이 불리는 것에 따라 모든 변경의 결과에 따르면, 공격 무기는 좋은 구식 RPD에서 나왔다.
      http://go-url.ru/dmhj
      1. 해적
        해적 30 1 월 2014 10 : 54
        + 15
        그리고 약간의 역사 ...

        미국 특수 부대 SOG는 베트남에서 매우 흥미로운 관습을 사용했습니다.
        이상하게도 소련 RPD 기관총이 사용되었습니다. 사용자 정의는 배럴의 길이를 단축하거나 단순한 "톱질"로 구성되었습니다. 배럴을 줄이면 기관총이 더 가벼워 져 정글 전쟁에서 기동 할 수 있습니다.
        결국, 작업은 간단했습니다 : 불의 맹렬한 공격으로 적을 부수기. 여기에는 탄약의 존엄성이 추가되었습니다. 소련의 카트리지 7,62х39 mm М43은 적이 대량으로 가지고있었습니다. 왜냐하면 당신이 트로피로 쉽게 관리 할 수 ​​있기 때문입니다. 어쨌든 후방에있는 forays에있는 특별한 힘은 비행기에서 카트리지를 떨어 뜨리지 않았다.
        RPD 병사들의 의견에 따르면 치명적일뿐만 아니라 "자신의 이니셜을 제거 할 수있을 정도"라는 높은 정확도를 가지고 있었다.http://go-url.ru/dmhj

        우리가 보았 듯이, 미국인들은 그들 자신의 NORMAL 기관총을 가지고 있지 않지만, RPD의 사용을 경멸하지 않았다.
        1. 미스터 엑스
          미스터 엑스 30 1 월 2014 14 : 37
          +3
          몇 장의 사진을 발견했다.
          같은 출처에서 나온 것 같습니다. 눈짓



        2. 바나 히트
          바나 히트 3 2 월 2014 16 : 18
          0
          실제로, SOG는 이것을 잘 활용했습니다 :
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 번 타
      번 타 30 1 월 2014 09 : 52
      +3
      KMP는 소련 군대에서 배울 수 있습니다. 소련 군대는 80 년대 초에 라이플 소대에서 테이프 파워로 7,62 mm RPD를 제거하고 소련 AR RPK로 교체하기로 결정했습니다. PKK는 배럴에 더 길고 무거운 배럴, 양각대가 장착 된 같은 AK 라이플과 약간 변형 된 버트 (굴러 다니는 곳에서 자동 사격을하기위한) 및 증가 된 용량의 섹터 매거진입니다. 소비에트 국민은 전원 공급 장치 구획에서 발생한 문제를 이해하고이를 제거하고 자동 소총의 기본 개념으로 돌아 왔습니다. 그들이 왜 이것을했는지 이해하지 못하면 전쟁 참전 용사 인 보병 병원에게 연락하십시오. 그의 대답은 다음과 같을 것이다. "테이프는 너무 많은 무게와 너무 많은 문제입니다. 그것이 바로 이유입니다. "

      소련은 이것을 생각하고 올바른 결론을 내렸다. 나는 가벼운 기관총이 자동 소총으로 적합하지 않다는 것을 이해할 수 있도록 여러 가지 상황에서 무의미한 손실을 겪을 필요가 있음을 두려워한다.
    5. 평균
      평균 30 1 월 2014 11 : 53
      0
      제품 견적 : La-5
      그들이 RPD를 버려서 정상적인 화재 지원을 분리하지 못하고,

      RPD의 우수한 디자인과 관련하여 총격은 즐거움입니다. 나는 기사에 표현 된 amer의 의견에 전적으로 동의합니다 .ILC는 7,62 년대 초반에 벨트 피드가있는 XNUMXmm RPD를 제거하기로 결정한 소련 군대에서 배울 수 있습니다. 소총 소대를 소련 AR PKK로 교체했습니다. RPK는 더 길고 무거운 총신, 총신에 부착 된 양각대, 약간 수정 된 버트 (엎드린 위치에서 자동 발 사용) 및 증가 된 용량 섹터 탄창이있는 동일한 AK 소총입니다. 소비에트 국민은 벨트 식 구획의 문제를 이해하고 자동 소총의 기본 개념으로 돌아가 제거했습니다. 그들이 왜 이런 일을했는지 ​​궁금하다면 베테랑 보병에게 이야기하십시오. 그의 대답은 다음과 같을 것입니다.“리본은 너무 무겁고 너무 많은 문제입니다. 그래서 "."
      제품 견적 : La-5
      PKK는 언어가 바뀌지 않는 기관총을 호출합니다.

      그는 그를 기관총이라고 부르지는 않지만 PKK를 위해 드럼이 필요합니다. 뿔이 충분하지 않으며 테이프를 7,62x54 미만으로 넣을 이유가 없습니다.
      1. La-5
        La-5 30 1 월 2014 12 : 52
        +2
        요점은 테이프가 아니라 자동화 시스템에 있습니다. RPK는 폐쇄 형 셔터로 촬영하여 정확도 (기관총의 중요 요소는 아님)를 증가시키고 배럴 열을 크게 증가시킵니다. 결론 PKK는 급속한 과열로 인해 보병 (기관총의 주요 목적)을 효과적으로 억제 할 수 없으며 PKK는 폭행 소총입니다.
    6. 번 타
      번 타 13 2 월 2014 01 : 08
      0
      제품 견적 : La-5
      RPD를 포기하고 정상적인 화력 지원의 분리를 박탈하는 것은 너무 나쁘다. PKK는 기관총으로 불려서는 안된다.


      "나는 그런 뇌졸중을 회상했습니다. RPD에서 발사하기 전에 군인, 상사 및 장교는 테이프와 카트리지를 먼지에서 매우 조심스럽게 닦았습니다. Degtyarev 경기관총은 모든 장점을 가지고 먼지가 많은 환경에서 작업하는 것을 매우 두려워했습니다. 자동 발사 과정에서와 같이 샘플, 장전 된 벨트에 먼지가 쌓이고 지연이 발생하며, 이러한 기관총의 약점은 정제 중에도 제거 할 수 없어 무기의 신뢰성을 떨어 뜨 렸습니다.
      그러나 분명히 Degtyarev의 권위자는 경험을 쌓고 입양을 위해 제품을 추천 한 사람들을 강하게 압도했고 그다지 작지 않은 결함에 눈을 감았습니다. 한편 집중 촬영 중, 특히 유닛과 서브 유닛의 지휘관이 반복적으로 확신하는 중앙 아시아 상황에서 RPD의 마찰 부분은 계산 된 틈을 빨리 잃어 버렸다. 녹과 같은 마찰로 인한 먼지는 금속을 부식시킵니다. 특히 자동화의 작업 인 기관총에 전원을 공급 한 부품이 특히 취약했습니다.
      무기를 설계하고 개발할 때 설계자는 아무리 만족을 가져 오더라도 공장, 시험장, 심지어 군대에서 테스트를 통해 얻은 결과로 자신을 속일 권리가 없습니다. 내 원칙은 샘플을 개발할 때 50 주 및 월간 테스트 결과가 아니라 비와 눈, 서리와 더위, 산속에서 사용할 때 충분한 신뢰성과 생존 가능성이 있는지 여부에 관계없이 군대의 장기 작전 중에 무기가 어떻게 작동할지 생각하는 것입니다. 타격과 낙하 후에 광야. 나는 경기관총과 Degtyarev의 신뢰성을 향상시키는 것에 대해 생각했습니다. 그러나 그는 장기적인 군사 작전을 고려할 때 여전히 제품을 최상의 상태로 만들지 못했습니다. 그리고 60 년대 후반에서 XNUMX 년대 초반에 RPD가 더 끈질긴 샘플로 대체되었다는 사실은 먼지가 많은 조건에서 불충분 한 신뢰성의 요인이 중요한 역할을했습니다. "

      (c) M.T. Kalashnikov "총 제작자 디자이너의 메모"
  3. 번 타
    번 타 30 1 월 2014 09 : 48
    +1
    노래! Cardens는 밤에 읽었다.
  4. 매기
    매기 30 1 월 2014 11 : 21
    +3
    배럴이 길기 때문에 RPK 정확도가 매우 좋았지 만 더 긴 발사를 제공하는 드럼 매거진이 없었으며 매거진이 45 인 경우 AK입니다. 그리고 미국의 생각은 옳았습니다. 우리는 2 대의 PC를 그룹으로 가져 가려고했습니다 (구경은 더 크지 만 문제는 비슷 함). 이것은 탄약이있는 "불꽃 브랜드"입니다. 기관총과 조수 외에도 2 명의 전투기가 리본을 가져야했고 이미 장전되었습니다. 하나의 출구로 충분했고 모든 것이 이전 출구로 돌아 왔습니다.
    1. 스 비야 토스 라보 비치
      스 비야 토스 라보 비치 30 1 월 2014 11 : 56
      +1
      친애하는 MAG, 내 RPK에는 40 카트리지 섹터 매거진과 75 라운드 드럼 매거진 (달팽이) 및 RPK-45 74 카트리지 매거진이 모두 장착되어 있습니까?
      1. 매기
        매기 30 1 월 2014 14 : 13
        0
        나는 거기에서 이미 75에서 드럼에 관한 생각과 5 번의 크립트에 대해 사과드립니다))
  5. 선반
    선반 30 1 월 2014 11 : 28
    0
    이 별 모양의 머리에 흥미로운 생각이 듭니다. 여기에 여분의 배럴이 있습니다. 촬영하지 않았습니다. 기관총에있는 것처럼 더 이상 실패 할 것이 없습니다.
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 30 1 월 2014 12 : 16
    +1
    나는 또한 PKK를 좋아했다. 좋고 안정적인 무기. 상점이 불의 선을 아래에서 내렸다는 사실조차도 부정적인 것 (사수의 높은 가시성)뿐만 아니라 여름에도 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 먼지가 적었습니다. 탄약을 더 섭취 할 수 있습니다.
  7. 끔찍한 기니
    끔찍한 기니 30 1 월 2014 12 : 43
    +2
    자원에 대한 기사와 동료에 대한 의견에 감사드립니다! ..
    첫째, 오랫동안 M249 리소스에 대한 자세한 검토를 찾고있었습니다 (대기 중). 이전에 나는 M60에 대한 "amerovskie"전사들 (조건부 : "Rambo만이 싸울 수있는"...)에 대한 불쾌한 반응을 들었고 전임자 인 M240에 대해 들었습니다. 249 번째는 선물이 아니라는 것이 밝혀졌습니다 ...
    둘째, 코 사르 동지- "RPD 버전 2"의 자료에 대해 특별히 감사드립니다! 문제는 누군가가 새로운 RPD-ku를 사용해야한다면 당신의 인상과 생각을 공유 해주세요! ..
    셋째, 제 생각에는 드럼이 달린 오래된 RPK도 나쁘지 않습니다. 그리고 옵션으로 RPK 드럼이있는 AKM도 조종합니다 (가장 중요한 것은 배럴을 과열하지 않는 것입니다-유능하게 촬영하십시오). 바디 키트의 가능한 개선에 대해서는 "모든 것이 우리 손에 있습니다."
    1. 평균
      평균 30 1 월 2014 13 : 31
      0
      인용구 : 무서운 소위
      제 생각에는 드럼이 달린 오래된 RPK도 나쁘지 않습니다.

      또한 일반적으로 고급 버전의 광학입니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 30 1 월 2014 14 : 42
        +7
        주님,이 모든 Rimbaud 스타일의 "튜닝"애호가들은 언제 진정 될 것입니다. 글쎄, "광학"은 끊임없이 경련하는 것에 굴러 가지 않습니다. RPK는 이젤이 아니라 소총이 아닌 휴대용 기계입니다. 그들이 이미 이것을 이해했을 때. 전투 조건에서 광학-gov ...에 대해. 혼란스럽고 더러워지고 먼지 등이 있으면 닦으려고합니다. 일시적인 내화성이있을 때 끊임없이 움직여야 할 때 위치를 바꾸면 광학 장치를 망칠 시간이 없습니다! 그러나 발사 할 때 무기가 계속해서 떨릴 때 그녀를 겨냥하는 방법은 무엇입니까? 광학은 소총 조준 사격, 조준 사격, 그리고 심지어 모든 사람이나 고정 된 고정식 기관총에는 좋지만 속 사성 무기에는 적합하지 않습니다.
        1. 평균
          평균 30 1 월 2014 15 : 13
          0
          제품 견적 : Monster_Fat
          . 전투 조건의 광학 더러워 져서 더러워지고 더러움이 있으면 닦으십시오.

          동의하지만 스나이퍼 기회가 아니라면 여전히 좋습니다.
          제품 견적 : Monster_Fat
          디스크가있는 "칼라시"는 굴러 가지 않습니다.

          여기서는 아마도 영화에만 해당됩니다. 더 이상 아름답 지 않습니다.
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 30 1 월 2014 15 : 21
            +2
            공평하게 말하자면, 디스크 매거진은 "Suomi", PPD, PPSh, "Thomson"등 제 XNUMX 차 세계 대전에서 "완전히"사용되었다는 점에 유의해야합니다. 그러나 아무도 앞서 언급 한 단점을 취소하지 않았으며 전쟁이 끝날 무렵 점차 캐롭으로 대체되기 시작했습니다. 그리고 광학에 관해서는 ... 글쎄, 당신은 적을 쏘고, 구르면서 위치를 바꾸고, 무엇입니까? 그리고 결국 당신은 적을 때릴 필요가 있습니다, 그렇지 않으면 그는 당신을 때릴 것입니다.
            1. 평균
              평균 30 1 월 2014 16 : 28
              +1
              제품 견적 : Monster_Fat
              공평하게 말하자면, 디스크 매거진은 "Suomi", PPD, PPSh, "Thomson"등 제 XNUMX 차 세계 대전에서 "완전히"사용되었다는 점에 유의해야합니다. 그러나 아무도 앞서 언급 한 단점을 취소하지 않았으며 전쟁이 끝날 무렵 점차 캐롭으로 대체되기 시작했습니다.

              글쎄, 그들은 다시 자동 소총과 소총에 드럼을 걸기에는 부적합하다는 자신의 생각을 확인했지만, 국내 소총은 실제로 같은 것을 보여주었습니다.
              제품 견적 : Monster_Fat
              첫째, 무기의 인체 공학이 침해되고 특히 기어 갈 때 운반하는 것이 정말 불편합니다. 둘째 : 드럼은 신뢰할 수없고 그것을 채우는 데 정말 오랜 시간이 걸립니다. 그리고 당신은 그것을 주머니에 넣을 수 없습니다. 배에 내리면 다시, 그런 "kenguryatnik"으로 기어 다니는 방법.

              당신은 기관총의 광학에 대해 맞습니다. 그러나 다시 말하지만, 착수 할 수있는 능력은 두 가지 큰 차이점입니다. 글쎄, 패스너를위한 괄호가 있고 나머지는 사용자의 재량에 맡기고, 무언가를 부착할지 여부를 결정하게하십시오. 시준기 또는 야간 조명, 필요한 경우 또는 광학이 정말로 필요한 경우. 그건 그렇고, 앵글 스가 롤을 소총에서 사용하기 시작했을 때, Heckler Koch가 수정했으며, 기지의 경량 기관총은 저격수가 아니라 광학 장치였습니다. 몇 년의 처방 후에 혼동하지 않았다면. 아니면 이미 콜리메이터를 설정 했습니까? 그렇지 않은 것 같습니다.
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 30 1 월 2014 17 : 45
                +1
                SA80을 의미한다면 광학 SUSAT가있었습니다. 새로운 수정에는 광학 ACOG도 있습니다.
        2. 쌍두 사륜 마차
          쌍두 사륜 마차 31 1 월 2014 02 : 34
          -1
          누구나 광학을 사용하지만 먼지에 대한 문제는 많이 있습니다.
        3. 바나 히트
          바나 히트 4 2 월 2014 16 : 43
          0
          체첸 인들은 단발 사격시 광학을 갖춘 RPK를 ersatz 저격 총으로 매우 효과적으로 사용했습니다.
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 30 1 월 2014 14 : 08
      +5
      디스크가있는 "칼라시"는 굴러 가지 않습니다. 시도했었다. 첫째, 무기의 인체 공학이 침해되어 특히 기어 다닐 때 운반하는 것이 정말 불편합니다. 둘째 : 드럼은 신뢰할 수없고 그것을 채우는 데 정말 오랜 시간이 걸립니다. 그리고 당신은 그것을 주머니에 넣을 수 없습니다. 배에 내리면 다시, 그런 "kenguryatnik"으로 기어 다니는 방법. 셋째, 말도 안 돼요. "Kalash"는 "배에서"타작하면 빠르게 과열됩니다. 그러나 무거운 배럴이있는 PKK는 또 다른 문제입니다. 우리 직원들은 종종 Kalash 대신에 그것을 가져 갔지만 다시는 전부는 아니지만 아마추어입니다. 일반적으로 유닛의 각 유형의 무기에 대해 무언가를 발명 할 필요가 없으며 자신의 장소에서 실험 할 필요가 없으며 한 무기를 다른 무기로 교체하려고 시도 할 필요가 없으며 모든 것이 오랫동안 해결되었습니다.
    3. 쌍두 사륜 마차
      쌍두 사륜 마차 31 1 월 2014 02 : 31
      0
      모두 다 섞여 M240의 전신은 M60 일 뿐이며 그 반대도 아닙니다.
  8. jar.zoom
    jar.zoom 30 1 월 2014 13 : 16
    +3
    하지만 M-249의 신뢰성은 그에 맞지 않기 때문에 MXNUMX의 신뢰성은 적합하지 않습니다. 잡지에서 카트리지를 공유하는 데 문제가 있고 테이프에서 미소를지었습니다. 카트리지는 팩으로 착용하고 PC 용 리본은 수동으로 장착되어 눈에 타이핑 기계를 보지 못했으며 미국인들은 상점을 장비하는 방법을 잊어 버린 것 같습니다 .RPD-RPK와 관련하여 기본 설정이 다를 수 있습니다 .RPD가 더 정확하고 강력하지만 카트리지가 다릅니다. RPK는 더 쉽고 카트리지는 자동 기계와 비슷하지만 여전히 기관총은 아닙니다. 각 경우에 무기의 구성을 올바르게 선택해야하며 아무런 문제가 없습니다 부서의 기관총이 여전히 필요합니다 PC가 너무 무겁습니다 IMPO입니다. 아직 알려지지 않았지만, MO는 전혀 신경 쓰지 않지만, 나노 기술은 유니폼이나 드론을 바꾸고 병사들은 최선을 다합니다.
  9. 평균
    평균 30 1 월 2014 13 : 29
    +2
    인용 : jar.zoom
    .RPD 더 정확하고 강력하지만 카트리지는 기계에서와 같이 RPK-lighter 카트리지와 다릅니다.

    의뢰 RPK와 RPD의 다른 카트리지와 비슷합니까 ?????? 나는 인생에서 무언가를 놓쳤다. 그리고 7,62 x 39는 그들에게 흔하지 않았다!? 웃음 물론 서비스 철수 측면에서 5,45x39 미만의 RPD는 그렇지 않았습니다.
    1. 끔찍한 기니
      끔찍한 기니 30 1 월 2014 13 : 43
      +1
      그래 그래 ... 7,62 x 39는 RPD 및 RPK의 일반적인 구경입니다. "74"의 이야기는 없었습니다 ...
  10. jar.zoom
    jar.zoom 30 1 월 2014 14 : 23
    +1
    물론 RPK-74를 의미합니다. 군대에서 오늘날의 표준 카트리지는 -5,45이기 때문입니다.
  11. 보란츠
    보란츠 30 1 월 2014 14 : 37
    +3
    PKK가 기관총이 아닌 경우 Bren, Vickers 및 RPD는 무엇입니까? RPK 7,62는 테스트 할 필요가 없었으며 RPK-74는 훌륭한 기계입니다. 상당히 가볍고 안정적이며 신뢰할 수 있으며 AK-74와의 전력 통일은 탄약 제공 및 자동 매장 사용 가능성 측면에서 효과적인 사용을 보장합니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 1 2 월 2014 04 : 44
      0
      모든 측면에서 PKK는 최소한 수정 된 본격적인 기관총이 아닙니다. 이것은 실제로 가중 기계에 불과하며 짧은 버스트에서 발사에 더 적합합니다. 나열된 모델 (비커스의 종류를 이해하지 못했지만)은 원래 기관총과 똑같이 만들어졌습니다. 그들은 원래 고밀도 연속 발사를 수행하고 해당 설계 기능을 갖도록 설계되었습니다.
  12. 바질 리오
    바질 리오 30 1 월 2014 15 : 12
    +1
    Mdaaaa. 쿨 언급 ...
    "경기관총을 사용하여 자동 소총의 기능을 수행하는 방법"을 이해하는 방법이 궁금합니다.

    지연과 eMki의 잡지 사용의 어려움과 관련된 문제-제조업체에 불만을 보내고 설계를 마무리하고 직원 교육을 향상시킵니다.

    정확도가 떨어짐-구성 준비를 향상시킵니다.
    다른 전투기를 사용하는 것의 어려움은, 일반 보병은 유조선이나 포병을 대체 할 가능성이 없기 때문에 탱크와 총을 친숙한 EMC로 교체하는 것이 논리적입니다. 문제는 PKM, SVD, AGS 등을 효과적으로 사용할 수있는 기관총 사수는 몇 명입니까? ???

    탄약 혼란?-상자를 다르게 느껴보세요. 원본 기사에 대한 의견에서 한 해병은 훨씬 더 우아한 해결책을 제안했습니다.))) "회사 거니가 밤에 올바른 탄약을 찾을 수 없으면 망할 NVG 또는 이상한 플래시 라이트 세트를 가져 오십시오." 간단히 번역하면 "머신 포수가 어둠 속에서 필요한 탄약을 찾을 수 없으면 야간 투시경이나 .... 목욕용 손전등을 줘"
    1. Massik
      Massik 30 1 월 2014 15 : 53
      +1
      사용하기
      우리는 러시아어를 조금 잊어 버렸습니다. 단 8 개월 만에 바닥을 씻고 감자 껍질을 벗기는 기술과 함께 CWC에 저장된 모든 것을 쏴서 기본적인 오작동을 제거하면서 불완전한 분해를 수행하는 법을 배웠습니다.
      탄약 혼란?-상자를 터치와 다르게 만듭니다.
      느슨한 금속 테이프는 다루기가 훨씬 쉽고 카트리지를 장비와 혼동 할 수 없습니다 ...
  13. 어제 13
    어제 13 30 1 월 2014 20 : 31
    +3
    콜트 리볼버의 디자인은 최소한의 디테일, 최대의 신뢰성, 잘 알려진 인기를 얻었 기 때문에 원리를 기반으로했으며, 미국의 소총 및 기관총의 정교한 디자인은 소비자의 품질을 향상시키지 못했으며 소형 무기의 안정성을 전반적으로 떨어 뜨 렸습니다. 탄약 시작 문제 소총에 자동 모드가 부족하다는 것은 분명히 미군의 요청이 아닌 것이 아니라 저축을 시작하는 것입니다 모든 것이 올바르게 완료된 것처럼 보일 것입니다-무기의 모든 세부 사항이 잘 만들어진 것처럼 보입니다-무기의 모든 세부 사항이 잘 만들어져 있고 고품질의 재료로 만들어집니다. 그리고 최종 결과, 무기의 신뢰성은 달성되지 않습니다.
  14. uhjpysq1
    uhjpysq1 30 1 월 2014 21 : 21
    -4
    기관총은 테이프에 불과합니다. 미국과 베트남의 변경이 그 점에 있습니다. 테이프의 무게는 상점보다 무겁지 않습니다. 정지하지 않고 100 개의 총알은 40 또는 45보다 시원합니다. 물론 pkm는 무겁습니다 .rpd도 마찬가지입니다.
  15. 추적자
    추적자 30 1 월 2014 22 : 20
    +3
    미군의 구성원은 절대적으로 옳습니다. 포효로 공기를 need 필요가 없습니다. 그리고 그들은 항상 더 편리하고 더 편리하다는 사실에서 벗어납니다. 표준 및 소형 매장은 문제가 없으며 (AK 제품군에 대해 이야기하고 있음) 용량이 증가한 새로운 모델이 있습니다. 그러나 동일한 원칙에 따라 작업합니다. 4 샷에서 쐐기를 잡는 것보다 15 개의 매장을 반드시 출시하는 것이 좋습니다. 기적은 없습니다. 그리고 물리학 자의 법칙이 이것을 확인합니다. Rpk는 당시에 정말 사랑에 빠졌습니다. 더 정확하고 자동보다 더 명중합니다. 저격수에서 광학을 잠시 동안 넣을 수 있습니다 (이것은 당기는 것입니다) ...
    1. 보란츠
      보란츠 31 1 월 2014 01 : 24
      0
      어쩐지 어린 시절에 그는 PSO를 SVD에서 AKn-74로 "연결"했습니다. 완전히 어리 석음 .... PKK에서 SVD만큼 편리하지 않습니까? 그리고 총알 7,62x39와 7,62x54의 궤적 차이는 어떻습니까? 하나의 엄격하게 정의 된 범위에 대한 시력을 확인 하시겠습니까? 점은 무엇인가? 그래도 디자이너가 완성한 것을 개선하기 위해 노력하는 것은 아마도 직업 일 것입니다. 이것은 오해 (약하게 말해서) 또는 할 일이 없기 때문입니다.
      1. kplayer
        kplayer 15 2 월 2014 00 : 12
        0
        이론적으로 최대 400m의 범위에서 총알의 궤도는 거의 동일하지만 5,45x39 카트리지의 탄도는 (총알의 질량과 모양으로 인해) 변하기 때문에이 거리가 충분합니다. PSO (4x)는 중앙 마크에 대해 100m 거리에서 촬영합니다. SVD에는 단일 모드 만 있으며 AK-74M에서의 촬영은 더 강렬하고 덜 정확합니다. 리드에서 촬영할 때 직관적으로 설정하고 광학 사용에 문제가 없으며, 맞은 대상은 임의 촬영없이 더 명확하게 볼 수 있습니다. 요컨대, 그것은 모두 경험 (및 훈련장)에 달려 있으며 기술도 함께 제공됩니다. 그건 그렇고, Izhevsk 거주자가 AK에서 배럴을 연장하려고 시도하지 않고 (60 년 동안) PKK의 경우를 제외하고 415에서 460-480mm로 정확도와 정확도에 더 나은 영향을 줄 것입니다. 약간 더 작은 수익, 아마도 유명한 디자이너 자신도 그것에 대해 생각조차하지 못했습니다.
        1. 번 타
          번 타 15 2 월 2014 08 : 14
          0
          단일 600 미터의 정확도

          AK-74 0,24x012 (0,0288)
          PC-74 0.18x0,18 (0,324)

          즉, 지역 정밀도의 AK도 약간 더 좋습니다.

          0,36x0,48에 비해 0,3x0,3은 크지 만 차이는 크지 만 분명한 점은 강조 표시가있는 경향이있는 위치와 양각대에 대한 버스트 촬영입니다.

          제품 견적 : kplayer
          아마도 유명한 디자이너 자신도 그것에 대해 생각조차하지 않았을 것입니다.


          당신의 가정을 너 자신에게 맡겨라.
          1. kplayer
            kplayer 15 2 월 2014 16 : 31
            -1
            제품 견적 : bunta
            단일 600 미터의 정확도

            AK-74 0,24x012 (0,0288)
            PC-74 0.18x0,18 (0,324)

            즉, 지역 정밀도의 AK도 약간 더 좋습니다.

            그리고 손으로 무게로 촬영 할 때의 정확성, RPK는 유지하기가 더 어렵습니다 (바이 포드의 이점)

            0,36x0,48에 비해 0,3x0,3은 크지 만 차이는 크지 만 분명한 점은 강조 표시가있는 경향이있는 위치와 양각대에 대한 버스트 촬영입니다.

            이것은 정확도 지표가 중요하지 않다는 것입니다. AK-74와 AK-105를 비교할 때도 "중요하지 않은 것"이라고 확신합니다.
            요컨대, PKK 배럴의 590mm (소총 부분의 544mm)는 "파이프 속으로 빠져 나가다"(나는 당신을 위해 결론을 내린다).

            당신의 가정을 너 자신에게 맡겨라.

            도대체 무슨 가정입니까!? 아니 일련 번호가 없었고 나에게 충분합니다. 정확성과 반환도 중요하지 않으며 중요하지 않으며 게시물은 어리 석습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. uhjpysq1
      uhjpysq1 31 1 월 2014 17 : 04
      0
      ) 150 일 이후에도 PCM을 쐐기 화하지 않았습니다.)
    3. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 1 2 월 2014 04 : 53
      0
      그러나 실제 사실은 그것을 반박합니다. 실제 전투 작전에서는 경험 많은 전투기조차 압도적 인 대부분의 경우에 일반적으로 "잘못된 방향"으로 발사합니다. 지속적으로 움직이고 주기적으로 숨어있는 표적에 대해 단순히 조준 사격을 수행하는 동시에 적극적으로 움직이는 것은 다소 어렵습니다. 여러면에서 이것이 M-14에서 M-16으로 전환 한 이유였습니다.
  16. 도즈 나니 에드
    도즈 나니 에드 31 1 월 2014 11 : 57
    0
    제품 견적 : uhjpysq1
    rpd most that.rpk 이것도 저것도 아닙니다.

    매장, 측면 및 테이프에서 전원이 공급 될 수 있으므로 PKK를 보편적으로 수정하는 것이 좋습니다.
    1. uhjpysq1
      uhjpysq1 31 1 월 2014 17 : 03
      0
      이것은 디자인을 복잡하게 만들지 않으며 무게를 추가하며 신뢰성을 떨어 뜨리지 않습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 1 2 월 2014 04 : 55
        0
        추가하겠습니다. 개인적으로, 나는 어느 정도 안정적인 이중 전력 시스템을 알고 있지 않습니다. 운동학과 역학이 너무 다르기 때문에 그러한 창조가 원칙적으로 불가능하다고 생각합니다.
  17. 도즈 나니 에드
    도즈 나니 에드 3 2 월 2014 07 : 27
    0
    필요한 수정이 필요한 흥미로운 옵션은 다음과 같습니다.
  18. 강력한
    강력한 4 2 월 2014 01 : 15
    0
    격실에 가벼운 기관총이 있다면 탄약에 필수입니다.
    소총에 사용되며 이상적으로는 통일성이 뛰어납니다.
  19. kplayer
    kplayer 5 2 월 2014 22 : 07
    0
    이 기사는 콜트 로비스트에 의해 명확하게 쓰여졌습니다. 해병대는 가스 레귤레이터를 1000 rpm이 아닌 700 rpm의 위치에 놓았으며 최근까지 예비 배럴이 장비에 포함되지 않았으며 함께 가져 가면 발사되지 않았으며 이는 또한 샷으로 중요합니다. 광학 (ACOG / ELCAN). 탄약 공급의 문제는 장비 (M249 SAW의 장점)가 상점 (30 번)에 소총 / 기관총을 수동으로 장착 할 필요가없고 이미 장착되어 있고 짝을 이루는 것처럼 나쁜 것으로 판명되었습니다. 매장 급식 중 탄약의 오정렬은 탄환이 발사 될 때 소총과 기관총에서 같은 현상입니다. 매거진에 라운드의 절반 (작은 M16 플라스틱 매거진의 디자인 결함 (스프링)이 있고 영국 SA80 A1 무기에도 영향을 미침)이있는 경우.
    비교 테스트는 일반 MP 기지 / 캠프가 아닌 해병대 학교의 신병들 사이에서 명확하게 수행되었습니다. 그리고 저자는 모든 해병대가 M9 권총 ( "Beretta"M92F)으로 무장하고 있으며 7,62mm 단일 M240 기관총 (MAG)의 운영자뿐만 아니라
    이스라엘 군대가 벨트 식 "Negev"경기관총과 교체 가능한 총신으로 무장 한 IMI 회사에 의해 "쓰러졌다"는 느낌.

    "노련한"(무장 병과 특수 부대의 시범 공연을 볼 때)이 너무 장난기 때문에 풀 장비와 NIB 키트 (조끼 및 헬멧)에서 양각대를 뒤로 던지고 74 발 탄창을 들고 RPK-45를 손에 들고 싸울 수 있습니다. 동시에, "롤링"하고 적에게 우박을 부어, 분명히 총알을 원점으로 이동하고, 사격의 효율성을 높이기 위해 작은 배율 (1,5x-4x)의 광학 장치를 결정하고 실제로 겨냥한 사격은 필요하지 않으며 일반적으로 기관총의 주된 임무임을 잊어 버립니다. 동지의 화력 지원 외에도 광학 장치는 전장의 가시성을 향상시킵니다. 지난 세기의 LOL!

    그는 적어도 군대 특수 부대를 위해 RPD의 부활과 현대화를 위해 싸울 것입니다.
  20. kplayer
    kplayer 14 2 월 2014 00 : 47
    0
    RPD에서 PKK로 전환 한 이유는 간단합니다. 소비에트 군대는 수백만 달러 규모의 구조였으며 테이프 소총이 장착 된 RPD 기관총 (1944 년 이후)을 포함한 소총 사단뿐만 아니라 모든 소총을 장비하는 것은 거대한 군대에게는 분명히 매우 비쌉니다.
    미국인들은 한국에서 처음으로, 그리고 베트남에서, 뚫을 수없는 정글에서 적 보병의 눈사태 공격에 직면했고, 한국의 경우 전쟁의 마지막 단계에서 중국 PLA가 적대에 직접 참여했고, 소련은 Damanskoye에서 일어난 사건 이후에도 소총을 동력으로 사용했습니다. (MLRS "Grad"가 작동 함), 따라서 미국인들은 경기관총에 대한 벨트 피드를 선호했으며,이 기간 동안 헬리콥터에 "Minigun"유형의 회전식 배럴 블록이있는 기관총을 장착하기 시작했습니다.

    그건 그렇고, PK / PKM은 오래된 플랜지 카트리지 7,62x54R을 사용하기 때문에 매우 안정적인 테이프 피드를 가지고 있지 않습니다. 아마도 이와 관련하여 우리는 그것을 마무리하고 음식을 저장하기 위해 옮길 것입니까? 그리고 나서 우리는 기관총의 모든 힘을 보존하면서 "이제 더 좋아지고, 더 편리하고, 단순 해졌습니다"와 같은 변명을 내놓을 것입니다.
    1. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 14 2 월 2014 02 : 05
      +1
      제품 견적 : kplayer
      아마도 이와 관련하여 우리는 그것을 마무리하고 음식을 저장하기 위해 옮길 것입니까? 그리고 나서 우리는 기관총의 모든 힘을 보존하면서 "이제 더 좋아지고, 더 편리하고, 단순 해졌습니다"와 같은 변명을 내놓을 것입니다.

      알렉산더, 그러나 누가 당신을 괴롭힐 지 이해합니다.이 7,62 × 54 mm R 카트리지 (7,62x54, 7,62x54R, 7,62x54R 러시아어)는 1891 년에 나타났습니다. 7,62 줄 모신 소총의 탄약으로 채택되었습니다. 러시아 소총 카트리지, 슬리브 크기는 53,72 × 77,16 mm, 총 최대 카트리지 길이는 7,92 mm, 총알 직경은 4416 mm, 에너지는 7,62 줄입니다. 이것은 우리 시대의 가장 오래된 소총 카트리지 중 하나이며 아마도 가장 오래 된 카트리지 일 것입니다. 현재 비슷한 치수의 유일하게 널리 사용되는 카트리지는 51 × XNUMX mm NATO 카트리지입니다. 이 카트리지는 여전히 군대에서 사용되지만 최신 자동 소총을 발사하는 데 사용되지는 않지만 PC, PKM 기관총 및 SVD, SVD-S, SVU 스나이퍼 소총의 탄약으로 사용되며 현대적인 요구 사항에 대해 상상할 수 없습니다. 재고!
      군사 비밀! 깡패 느낌 여기 NATO가 있습니다. hi그리고 생각은 토론 할 가치가 있습니다. 지금 세계에서 플랜지를 찾으십시오. 뭐 Alexander 기사를 쓰십시오! 사람
      1. kplayer
        kplayer 14 2 월 2014 22 : 31
        0
        Nikoha.2010
        당신은 아이러니의 의미를 이해하지 못했습니다. 위 단락의 핵심은 "RPD-RPK"이며 기관총에 동력을 공급하는 방법을 기반으로 사람들이 논의한 장단점입니다. 어쨌든.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.