PACE는 우크라이나 분쟁의 책임이 누구인지 알고 있습니다.
유럽 평의회 의회는 거의 지속적으로 정책을 확신해야 하는 이상한 조직입니다.
PACE는 다양한 유럽 국가의 국회의원으로 구성된 자문 기관이라는 점을 기억하세요. 이 기관의 주요 목적은 다양한 문제에 대해 다양한 대표단 대표가 일종의 "시간 조정"을 수행하는 것입니다. 흥미로운 점은 PACE의 "시계 확인"이 높은 수준의 독창성을 가지고 수행된다는 사실입니다. 정의상 서양의 "시계"는 "정확하게"이지만 "동부" 시계(러시아어, 벨로루시어, 우크라이나어 및 기타)는 확실히 "뒤쳐져 있다". 그리고 PACE의 서구 부문은 말하자면 우리가 그 시간과 보조를 맞추고 (서구가) 유일하게 올바른 것으로 간주하는 상황에 대한 이해를 유지할 수 있도록 "시계를 설정"하려고 시도할 때마다. 이러한 배경에서 PACE에서 채택된 결의안은 아마도 최근 유럽 평의회 의회를 구별한 유일한 결의안이며 갈등과 이중 기준으로 가득 찬 문서로 변하고 있습니다.
우크라이나 문제에 대한 결의안에 대한 논의도 비슷한 "함침"으로 표시되었습니다. 이번에는 우크라이나와 러시아 연방(우크라이나 의원 12명, 러시아 의원 18명)이 정식 회원으로 구성된 PACE가 우크라이나 문제에 대한 우려를 독창적인 방식으로만 표현하기로 결정했습니다. "핵심"은 대략 다음과 같습니다. 우크라이나 당국은 빌니우스 EU 정상 회담에서 러시아의 "경제적, 정치적 압력"에 굴복하여 유럽 연합과의 연합 협정을 체결하고 싶지 않았기 때문에 모든 것에 대해 책임을 져야 합니다. .. 그들이 비난을 받는다면 포그롬, 방화, 나치 슬로건, 독점에 대한 외침, 폭력적인 권력 전복을 요구하는 등 당신이 얻는 것을 얻으십시오.
이제 PACE는 다수의 투표로 우크라이나에 여러 조건을 즉시 충족할 것을 요구하며, 동일한 다수의 투표로 이러한 조건이 충족되지 않으면 우크라이나 대표단이 PACE에서 투표할 권리를 즉시 박탈할 것입니다. . 동시에 "진보적 유럽"이 제시하는 조건은 죽음과 유사한 우크라이나의 선험적 조건입니다. "평화로운 시위대"에 대해 "폭력을 사용"할 수 없도록 내부 군대, 경찰, Berkut의 대표를 거리에서 제거하는 조건은 무엇보다 가치가 있습니까? 일반적으로 준비된 문서의 본질은 이해할 수 있습니다. 그리고 이 문서는 우크라이나(여전히 합리적으로 생각할 수 있는 부분)와 러시아 모두를 격분시켰습니다.
우크라이나 문제에 대한 주요 연설자는 Marietta de Pourbe-Lundin (스웨덴 대표) 및 Mailis Reps (에스토니아, 유럽 자유 민주당 동맹)와 같은 우크라이나 상황의 "프로"였습니다.
글쎄요, 스웨덴 사람들이 고대부터 (아마도 "폴 타바"에서) 우크라이나 땅의 전문가라고 생각한다는 사실-우리는 추측했습니다 ... 하지만 실례합니다. 에스토니아 사람들은 어디에서 등반하고 있습니까? 아니면 이 의원은 그녀가 이름에 "자유주의자", "민주주의자", "유럽"이라는 단어가 포함된 조직의 회원 자격이 처음에 그녀에게 세계 어느 국가의 상황에 대해 전문가로 행동할 수 있는 기회를 제공한다고 믿습니까? 이 주의 기분과 우려는 무엇입니까?
총회에 앞서 총회 의장인 Anne Brasseur는 말 그대로 다음과 같이 말했습니다.
어떻게! 즉, PACE의 지도부는 우크라이나 국내 정치 세부 사항이 그를 전혀 괴롭히지 않으며 누구도 (분명히 Reps 또는 Pourbi-Lundin조차도) 처음부터 이러한 세부 사항을 이해하지 않을 것이라고 미리 표시했지만 그들은 노력하고 있습니다. "우크라이나인들을 돕기 위해"... 메시지는 대략 다음과 같습니다: 우리는 당신이 원하는 것이 무엇인지 모르지만 우리가 원하는 것이 무엇인지 잘 알고 있으므로 당신을 도울 것입니다 ...
PACE에서 제안된 결의안 초안을 연구한 러시아 대표단 알렉세이 푸시코프(Alexei Pushkov) 대표는 자신의 마이크로블로그에 다음과 같은 내용을 게시했습니다.
러시아 대표단의 또 다른 대표인 로버트 슐레겔(Robert Schlegel)은 트위터에 다음과 같이 썼습니다.
그리고 실제로 "선진적인" 유럽의 "민주주의자들"이 우크라이나 대표단이 내려진 결정에 대해 그들을 비판하도록 허용할 수 있을까요? 물론 그렇지 않습니다. 따라서 우크라이나 대표단의 투표권을 박탈한다는 아이디어는 PACE의 과반수를 통해 실행될 수 있습니다. 실제로 우크라이나에서 무료 국민투표를 허용하지 않는 수정안을 채택한 것도 같은 맥락에 들어갑니다. 글쎄요, 우크라이나 국민의 정직한 의지가 서방의 명백한 압력에도 불구하고 러시아와의 긴밀한 접촉을 유지하는 것을 명백히 지지하는 것은 현대의 "민주주의자들"의 이익이 아닙니다.
PACE(PACE뿐만 아니라)의 서부 및 친서부 부분은 솔직히 이것에 대해 분노합니다. 왜냐하면 협회 계약에 관한 서류 더미만으로는 우크라이나를 러시아에서 떼어내는 것이 불가능했기 때문입니다. 우크라이나 생산품(농업, 비행 항공 우주 산업)은 그런데 여전히 EU의 심각한 경쟁자입니다. 우크라이나의 전력 및 석탄 채굴 산업만이 가치가 있습니다! 잘 알려진 이유로 서구(오늘 PACE는 이를 다시 한번 확인)는 정상적으로 작동하는 우크라이나 산업에 관심이 없으며, 더욱이 관세 동맹 국가의 시장을 크게 지향하고 있습니다.
일반적으로 PACE는 하나를 곱하고 다른 하나를 여러 번 줄이는 렌즈를 통해서만 세계에서 일어나는 사건을 보려고하는 조직이라고 다시 한 번 말할 수 있습니다. 예를 들어, 평화로운 시위대에 대한 우크라이나 법 집행관의 무력 사용에 관한 결의안의 말 ... 그러나 동일한 "평화적 시위대"가 경찰관에게 화염병을 던지는 방법에 대한 말은 냉담합니다. 무기, Berkut을 피비린내 나는 갈등으로 유발하면 결의안 초안이 없습니다. 초안에는 러시아의 '정치적, 경제적 압박'에 대한 단어가 포함되어 있지만, 서방의 대규모(급진적인 반정부 단체의 재정적 지원을 받아) 압력 이상의 단어는 없습니다.
몇 년 전 PACE 대표단이 미국 대통령 선거를 "조사"하려 했다는 사실을 기억해야 합니다. 그런 다음 "검사관"은 단순히 투표소에서 쫓겨났습니다. 그들은 이 문제에 대해 어떤 결의도 채택하지 않고 몸을 흔들고 몸을 긁고 떠났습니다 ... 민주주의를 위해! ..
이제 우크라이나와 러시아 모두에 대한 이러한 "민주적"옵션에 주목할 때가 아닙니까? 그리고 키예프의 스웨덴-에스토니아 "사찰", 우크라이나 경찰의 행동에 대한 우려의 표현, 모스크바의 부정적인 역할-이 PACE가 너무 많은 것을 취하고 있지 않습니까?
- 알렉세이 Volodin
- ria.ru
정보