군사 검토

미국과 중국의 대결은 우주 공간으로 갈 수있다.

16
중국은 적극적으로 군대를 개발하고 있으며 다른 나라들도 긴장하고있다. 얼마 전, 미 태평양 사령관 인 S. Locklear 제독은 태평양에있는 미군의 시대가 끝나 가고 있다고 인정했다. 마지막 뉴스 전문가의 성명서에 따르면 중국 군대는 해상 에서뿐만 아니라 우주에서나 우주에서나 그들의 존재를 강화시키고있다.




1 월 28 화요일에 몇몇 전문가들은 미 의회에보고했는데, 그의 보고서는 가까운 장래의 위협에 전념했다. 미국 전문가들의 주요 관심사는 중국 군대의 발전과 관련이있다. 전 국무부 관리와 EJ 텔리스 (Je Tellis) 국가 안전 보장 회의에 따르면 아시아 태평양 지역에서 무력 분쟁이 발생할 위험이있다. 중국의 최근 조치는 그러한 사건의 가능성을 증가시킬뿐입니다. 지역 안보에 대한 추가 위협은 첨단 무기의 새로운 중국 프로젝트 다. Tellis는 그러한 개발의 위험을 "공격적인 사이버 작전"과 비교했습니다.

미국 공군 우주 사령부 버터 워스 (Buckworth) 공군 사령관은 중국의 유명한 발전에 대해 언급했다. 미국 정보 기관은 여러 우주 프로젝트의 존재에 대한 정보를 갖고있다. оружия. 버터 워스에 따르면 중국의 과학자들과 설계자들은 현재 인공위성 무기 (높은 궤도의 표적을 타격하는 것을 포함), 전자전 시스템, 사이버 무기, 레이저 무기 등을 개발 중이다. 또한 얼마 전까지 만해도 몇몇 소형 요격 위성의 출현에 대해 알려지게되었습니다. Butterworth에 따르면,이 인공위성은 다양한 우주선을 파괴하는 데 사용될 수 있습니다. 동시에 크기가 작아서 추적하기가 복잡합니다.

의회에서 연설 한 전문가들에 따르면, 중국은 미국과의 무력 충돌의 가능성을 고려하여 준비하고있다. 명백하게, 현재, 중국 군대는 미국 우주선 그룹을 신중히 연구하고 특정 인공위성의 우선 순위를 결정하고있다. 전쟁이 일어날 때, 그들은 가장 중요한 장치를 공격 할 수 있으며,이 경우에는 위성 통신과 네비게이션 시스템을 완전히 사용할 수없는 미국 군대에 최대의 피해를주기 위해 노력합니다.

전문가들은 미국과 중국 간의 전쟁이 필연적 인 시나리오는 아니라고 인식하고있다. 무력 충돌은 없을 수 있지만 긴장을 피할 수있는 이유는 아니며 가능한 위험도 고려하지 않습니다. 위협을 최소화하기 위해 다양한 무기 시스템, 통신 및 통제에 대한 자신의 프로젝트를 수행해야합니다. 또한 문제는 외교적 일 수 있습니다. 위험을 줄이는 방법 중 하나는 군사 우주 기술 협력에 관한 미중 합의 다. 그러나 E. J. Tellis는 즉시 그러한 합의에 서명 할 가능성에 대해 의구심을 표했다. 반 위성 무기의 존재는 상대방에 대한 정치적 압력과 실제 전투 작전에 모두 적합한 중국의 비대칭 적 도구로서 편리하다.

유망한 우주 무기 체계의 중국 프로젝트의 존재는 몇 년 전에 알려지게되었습니다. 그래서 1 월 2007에서 중국 군대는 기상 위성을 파괴했습니다. 우주선의 손실은 860 킬로미터 이상의 고도에서 발생했습니다. 이 테스트는 분명히 중국 발전의 잠재력을 보여주었습니다. 2010에서도 동일한 테스트가 수행되었지만 실제 타겟은 사용되지 않았고 인터셉터 로켓은 주어진 궤도 지점으로 가야했습니다. 그 이후로 중국 과학자들은 그들의 작업을 발전시키고 더 높은 특성을 지닌 새로운 인공위성 시스템을 창조 할 수 있었다.

중국의 20 July 2013는 3 개의 새로운 우주선을 궤도에 올렸습니다. 정확한 목적은 여전히 ​​수수께끼로 남아 있습니다. 머지 않아 미국 언론에서 우주선에 관한 첫 번째 정보가 출처로 나온 것으로 알려졌다. 따라서 Washington Free Beacon에 따르면 중국 3 대 위성 중 하나에는 다른 우주선을 포착하거나 손상 시키도록 설계된 수축 식 조작기가 장착되어있었습니다. 어떤면에서 조작자의 목적에 대한 가정을 확인하는 것은 8 월 중순에 나타난 정보였다. 위성 중 하나가 새로운 궤도 150 km 아래로 원래 위치로 이동 한 후 다른 위성에서 수십 미터를 통과했습니다. 아마도 이런 식으로 중국 전문가들은 적 장치의 공격과 함께 인공위성의 수렴 가능성을 연구했습니다.

일부 보고서에 따르면 중국은 현재 20 천 킬로미터 고도에서 우주선을 파괴 할 수있는 새로운 요격 미사일을 개발 중이다. 이 프로젝트는 실용적인 응용 프로그램에서 아직 멀지 만, 작업의 사실은 적절한 조치의 채택을 요구합니다. 그러한 높은 성격을 가진 위성 방송 시스템이 가동되는 경우, 중국 군대는 가상의 군사 분쟁에서 심각한 "논쟁"이상을받을 것이다. 그러한 미사일의 도움으로, 그들은 다양한 목적으로 많은 수의 미군 위성을 파괴 할 수있을 것이다. 이것은 미군이 여분의 통신 수단과 항법 수단을 사용해야한다는 것을 의미하며, 따라서 전투 활동의 효과에 영향을 미친다.

따라서 이제 미국은 아시아 태평양 지역에서 다가오는 대치의 새로운면에 주목해야한다. 유망한 중국 무기에 관한 현재 가능한 정보는 충분한 우려의 원인으로 간주 될 수 있습니다. 자체 군대 건설에 대한 중국의 열심을 감안할 때 새로운 프로그램의 시행시기에 대한 가정을하는 것이 가능합니다. 이 십 년이 지나면 중국 군대는 우주선을 파괴하기위한 새로운 무기를 받게 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://freebeacon.com/
http://rus.ruvr.ru/
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
저자 :
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Igor39
    Igor39 31 1 월 2014 08 : 45
    0
    모든 방향으로 돌진하는 중국.
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 31 1 월 2014 14 : 47
      +1
      그를 부러워하는 것만 남아 있습니다 ...
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 31 1 월 2014 16 : 18
      +4
      제품 견적 : Igor39
      모든 방향으로 돌진하는 중국.


      그리고 그는 옳은 일을합니다. 사실,이 기사 전체는 미국의 공포 이야기입니다. 요컨대, "이 놈들, 중국인이 우리를 상대로 무기를 만들었습니다", 즉 "공격"하지 않고 "위협"하지 않고 취약한 지점을 발견 한 것처럼 다시 말할 수 있습니다. 즉, 기사의 의미-중국과의 전쟁에 돈을주십시오.

      순전히 나의 의견-위성은 내려올 것이고 올바르게 그럴 것입니다. 파푸아 인조차도 썩을 수 없었습니다 ...
  2. 아이 진
    아이 진 31 1 월 2014 09 : 01
    -5
    중국의 러시아 및 CA 국가 확장도 그리 멀지 않습니다. 아아, 이것은 어디에도 가지 않습니다.
    1. Ddhal
      Ddhal 31 1 월 2014 12 : 13
      +3
      최근 사건으로 판단하면, 현재 러시아 연방 인구의 주요 적은 러시아 연방 정부입니다.
  3. 우마
    우마 31 1 월 2014 09 : 44
    +9
    작풍 및 음색 (의회의 언급뿐만 아니라)에 따르면 당신은 기사의 미국 근원을 결정할 수있다. 전체 기사를 통해 세계의 모든 국가가 무방비 MUH를 공격하기를 열망하는 편집증이 있습니다.

    저에게 중국은 단순히 민주화에 대한 방어를 강화하고 있으며 SGA는 즉시 "우리는 공격을 받았다"는 소란을 일으켰습니다. 앵글로색슨 족은 수천 년 동안 존재해온 중국 문명이 지배를 위해 싸울 필요가 없다는 것을 이해하지 못합니다. 중국인들은 무기를 사용하지 않고도이 일을하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다.
  4. 윤 크롭
    윤 크롭 31 1 월 2014 10 : 03
    +1
    그리고 우리에게는 소극적입니다. 하나님의 은혜!
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 31 1 월 2014 14 : 52
      +1
      "은혜"는 묘지와 같습니다 ... 인구는 죽어 가고, 군대는 쇠퇴하고, 산업은 무너지고, 과학은 "개혁"되고, 자원은 도난 당하고, 돈은 펌핑되고, 지도부는 곤경에 처해 있습니다 ...
  5. 사그
    사그 31 1 월 2014 10 : 22
    0
    글쎄, 중국 측의 가스 역학 레이저와 미국의 고체 상태와 위성의 우주 전투가있을 것입니다 :-)
  6. 청아 창다
    청아 창다 31 1 월 2014 10 : 40
    0
    군비 경쟁은 과학과 기술의 발전에 유리합니다. 우리가 보는 것은 유익 할 것입니다. 가장 중요한 것은 "큰"전쟁없이하는 것입니다.
  7. 열광 자
    열광 자 31 1 월 2014 10 : 46
    +4
    이것은 가까운 장래에 아닙니다-달의 토양의 색이 NASA의 영웅적인 서사시의 사진과 일치하지 않는 중국 달 탐사선이 (소련 사진과 일치하지만) "기술적 문제"가 시작될 때까지 ...
    1. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 31 1 월 2014 16 : 19
      +1
      달의 토양은 오랫동안 소련의 달 탐사선에 의해 지구로 옮겨졌습니다. 0에 귀하의 게시물을 가져 왔습니다.
  8. 회 전자
    회 전자 31 1 월 2014 10 : 47
    +4
    그리고 미국인들은 우주로 X-37B 궤도면을 발사하고 있으며, 많은 사람들이 군사 개발이라고 생각합니다.

    이들 국가의 그러한 행동은 우주에서 무기 경쟁을 야기 할 것이다.
  9. 연산자_75
    연산자_75 31 1 월 2014 10 : 54
    +1
    그런데 우리 목표물이 미국 인공위성 대신에 잠재적 인 목표물로 작용할 가능성이 있습니다 ...
    1. 우마
      우마 31 1 월 2014 11 : 27
      0
      제품 견적 : operator_75
      그런데 우리 목표물이 미국 인공위성 대신에 잠재적 인 목표물로 작용할 가능성이 있습니다 ...

      글쎄,이 경우, 우리의 핵 3 종 경기의 경우 중국의 물체가 잠재적 인 목표가 될 수 있습니다.
      국가가 스스로를 무장시키고, 누군가를 상대로 모든 수단을 동원한다면 그것은 아머와 그들의 동맹국들의 염증에 찬 마음 속에 있습니다. 자신의 보호를 위해 다른 나라들을 무장시키는 것은 그들 자신에게 위협이된다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. AVV
    AVV 31 1 월 2014 11 : 38
    -2
    모든 정보가 공개 언론에 도달하는 것은 아니기 때문에 다른 사람들의 능력을 과장하고 우리의 행동을 과장 할 필요가 없습니다 !!!
    1. 산
      31 1 월 2014 13 : 10
      +4
      중국의 힘은 너무 과장되어 읽을 수 없습니다. 수익성있는 중국 주변의 모든 과대 광고를 봅니다.
  11. 사그
    사그 31 1 월 2014 13 : 57
    +2
    제품 견적 : AVV
    다른 사람들의 능력을 과장하거나

    현재의 기회는 정치적 의지의 자원이며, 초고속 폭력 폭탄조차도 도움이되지 않거나 충분하지 않을 것입니다.
  12. 열광 자
    열광 자 31 1 월 2014 15 : 54
    +2
    어쨌든 그들은 음력과 일치하지만 NASA와는 다른 달 표면의 최신 중국 이미지가 일치하지 않는다고 조용히 비난했습니다. 그리고 당신은 독특한 음력 미국 우주복 -80 kg의 무게를 비교할 수 있습니다., 현대의 우주복-136 kg과 비교하십시오. 낮은 지구 궤도에 배치 된 모든 그램이 등록되어 있다는 사실에도 불구하고 ...
  13. 몰 그로
    몰 그로 1 2 월 2014 10 : 53
    0
    미국, 말하지 마세요))
    그들은 우리의 엔진과 로켓을 타고 날아갑니다.
    중국, 그렇습니다. 그들은 멍청이는 잘했지만 따라 잡을 수는 없었습니다.)


    나머지는 이제 우주 시스템 개발에 새로운 단계가 있으며 재사용 가능한 장거리 비행을 위해 엔진이 만들어지고 있습니다! 그리고 중국은 방금 2 개 (인체가 많은 장치) 세대의 시스템을 마스터했고 나머지 3 개 (행간 재사용 가능한 시스템)를 할 때 4 개 (궤도에 큰 물체를 건설 함), 5 개 (재사용 가능 시스템)를 개발하고 있습니다!
  14. 몰 그로
    몰 그로 1 2 월 2014 18 : 53
    0
    장치를주의 깊게보십시오))
    노즐의 트랙을 낮게보고 있음)
    기타)))