"전쟁과 혁명의 시대"- 귀환?
타락한 폭탄에 대해 제 3 세계 헛된 일을 기억하는 것은 오랫동안 유행이되었습니다. 원칙적으로 이것은 수사학적인 연습에 지나지 않습니다. 그러나 최근에는 세계 1 차 대전 이전의 "아름다운 시대"인 La Belle Époque와 유사 해지기 시작했습니다. 2011는 1913가 아니라면 1900가됩니다.세계화로 인해 글로벌 전쟁이 의미가없는 것으로 여겨진다. 그러나 제 1 차 세계 대전 이전처럼 무역, 투자 및 인도적 관계가 활발히 진화하는 경우는 드뭅니다. 국제 무역은 두 번째로 60에서만 동일한 볼륨에 도달 한 인상적인 속도로 성장했습니다. 거의 동등한 용이성을 가진 기업가들은이란이나 룩셈부르크에 투자 할 수 있습니다. 상품뿐만 아니라 대중의 대중도 활발히 움직이고있었습니다. 그런데 지금과 같은 소음 효과를 동반 한 '아름다운 시대'에서 이주의 절정에 빠졌습니다. 유럽의 평균적인 사람들은 거의 지장없이 세계를 여행 할 수 있습니다.
결과적으로 세계 정부에 관한 이야기가 있었고 국경을 지우고있었습니다. 경제적 인 세계화는 일정한 한계에 이르렀으므로 파편과 겨자의 도움으로 더 "통합"하려는 시도로 이어졌다.
XIX 세기의 마지막 3 분의 1은 새로운 권력 센터 (미국, 독일, 이탈리아, 일본)의 상승시기입니다. 아주 빨리 자원에서 "멀리"있었던 사람들은 "옛"제국들 사이에서 나누어 진 세계에서 군집하게되었습니다. 중일 전쟁 1894-95, 미국 - 스페인 1898, 보어 1899-1901,«박서 "봉기 1899-1901 러시아 일본 전쟁 1904-05,이란 : 첫번째 세계에 대한 전주곡은 폭동 더 자주 주변 충돌이되었다 혁명 1905-11, 러시아어 1905-07, 젊은 투르크 1908-09, 성해 1911-13의 소설가 터키 전쟁 1911-12, 발칸 1912-13.
또 다른 2 특성은 테러의 급증과 평화주의의 성장에 "반대"합니다. 19 세기와 20 세기의 차례는 다이나미리트 (국제 무정부주의 국가)들로 가득했으며, 평화주의는 매우 대중적이었다.
즉, 또 다른 "아름다운 시대"가 시작되었습니다.이 데자뷰는 거의 우연이 아닙니다. 당시 유명한 영국의 역사 학자 아놀드 DzhozefToynbi (1889-1975 년은.) 발견 115 년주기 내에서 "세계 대전"가을 (1568-1672, 1672-1792, 1792-1914, 1914-?). 각 사이클에는 4 단계가 포함되었습니다. 일반적인 전쟁, "살아있는 공간", "전쟁을 지원하는 것"(크지 만 지구적인 갈등에 이르지 못함), 일반적인 세계. "지지자들"에 의해 희석 된 세계 대전은 50에게 여름주기를 제공했습니다.
제 2 차 세계 대전 - "나폴레옹"라운드 (공화국과 제국 전쟁) 1792-1815. 는 "비엔나"위무 (1815-53) 1853-1871 (크림 1853-56, 오스트리아 - 프랑스어 1859, 오스트리아 - 프러시아 1866, 프랑코 - 프러시아 1870-71), 세계 총 1871-1914에서 "지원"일련의 전쟁으로 이어 (심각한 플레이어 간의 대규모 전쟁없이 올해의 43), 세계 대전 1914-18.
갈등의주기와 관련하여 Toynbee는 "2 세대 가설"을 제시했다. 그 본질은 생존자들이 전쟁에서 아이들에게 공포감을 전한다는 것입니다. 그러나 군대 역사 손자들에게 전쟁이 이미 기억에서 지워지고 이야기는 영웅적이고 장엄한 군사적 착취를 강조한다고 따라서 손자들은 다시 시험 준비를하고 군사적 영광을 꿈꿉니다.
문제는 Toynbee의 규정 된 간격이 모든 전제 조건이있는 경우에도 관찰되지 않았다는 것입니다. 세계의 교대와 전쟁을지지한다는 생각은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 제 2 차 세계 대전은 1 차 세계 대전을 따랐습니다. 더구나, 그 순서는 분명히 17 세기에 관찰되지 않았습니다. 30 년 전쟁은 갈등을지지하는 데 "기록 된"사실 전형적인 "세계"의 학살이었습니다.
그러나 전 지구 적 전쟁의 순환 적 성격이 이것을 부정하는 것은 아닙니다. 따라서 그들은 오히려 신속하게 Kondratieff 경제 순환과 관련하여 합리적인 설명을 찾아 내려고 노력했습니다.
1주기 - 1779에서 1841-43까지 (성장 단계 - 1814 g); "Napoleonic round"1792-1815과의 "동기식".
2주기 - 1844-51에서 1890-96까지. (성장기 - 최대 1870-75 년); 1853-1871 전쟁
3주기 - 1891-96에서 1929-33까지. (성장 단계 - 1914 g까지, 다른 추정에 따르면 - 1920 g까지). 첫번째 세계 1914-18.
4주기 - 1929-33에서 1973-75까지; 가장 높은 전환점은 1950의 시작 부분에있다). 제 2 차 세계 대전 - 1939-45.
다시 말해, 세계와 전쟁을지지하는 "공격"은 경기 시작 후 10-23 년을 통해 오름차순으로 시작되었다. 일반적인 기간은 10에서 15 년으로 간주 될 수 있습니다.
Kondratieff주기의 일반적인 계획에 전쟁을 맞추려는 시도는 J. Goldstein에 의해 착수되었다. 그의 생각은 세계 대전이 생산 효율성 증가의 감소율과 경제의 지속적인 성장 사이의 격차 (10 년 지연)와의 차이에 기인한다는 사실에 달려있다. 이러한 격차는 원자재 및 신시장에 대한 수요를 증가시킵니다 (집중적으로 개발하고 광범위하게 개발할 수 없으므로 충돌을 일으킴). 경쟁자의 재정적, 군사적 잠재력이 클수록 전쟁은 더 피곤합니다. 세계적인 갈등은 다시 한번 혁신을 자극합니다. 또한 생산을 파괴함으로써 국가는 내부 문제를 해결하고 새로운 기술 질서를 형성하기위한 공간을 확보하기 위해 자원을 재조정해야합니다. 이는 생산 효율성의 향상을 가속화합니다. 그렇다면 그 효과는 고갈되었습니다. 그리고 우리는 "방어"에 대한 지출에서 새로운 성장 라운드를 봅니다 ...
우리는 1973-75 2 년에 시작된 콘드 라티 에프 (Kondratieff)주기에 살고 있습니다. 사이클의 가장 높은 지점은 1990-x의 중간 지점에 위치합니다. 서쪽의 경우 번영의 시대입니다. 이제 - 하강 단계의 마지막 부분 인 순환 적 위기.
"우리"싸이클에는 수수께끼가 포함되어 있음을 쉽게 볼 수 있습니다. 전통적인 계획의 틀에서 1985-1990에서 시작하기로되어 있던 전쟁이 발생하지 않았습니다. 레이건 시대의 미국과 소련 사이에 대결이 있었지만, 충돌 대신에 경쟁자들 중 하나가 간단히 붕괴되었습니다. 표준 레이아웃이 작동을 멈췄다는 뜻입니까? 매우 드물다. "실패"는 여러 가지 고유 한 요인을 결합한 결과이며 다음주기에는 재생산되지 않습니다.
우선, 그것은 현재의 도적 당의 상대로서 소련의 극히 비표준적인 매개 변수로 주목되어야한다. 첫째, 소련 서부 경쟁은 오히려 역설적이었다. 그것은 두 보완 경제 사이의 대립이었다. - 수출자와 원재료 수입자, 원칙적으로,이 원재료에 대한 페니 가격. 70의 오일 쇼크는 인공적이었습니다. 다시 말해, 대결은 경제적 기반이 거의 없었고 순수한 지정학으로 넘어갔습니다. 둘째, 좌익 수사학에도 불구하고 80 초창기에 소련 경제는 이미 위기에 직면 해있었습니다. 30-60의 화려한 업적 후, 70에서는 회귀의 시대가 도래하지 않았지만 10 년 후 완전히 나타났습니다. 이 두 가지 요소는 소련 엘리트가 발을 들어 올리기에 충분합니다.
6 차 사이클은 미 - 중 라이벌을 배경으로 분명히 일어날 것입니다. 그러나, 그들은 광범위한 연합 (Entente-2 대 Quarterly Alliance -2)의 중심이 될 것임이 분명합니다. 동시에, 향후 20 년 동안 중국 모델의 위기에 대한 전제 조건은 없습니다. 다음으로 경쟁이 치열 해지는 두 나라의 잠재적 인 충돌이 있습니다 (우리는 높은 비용과 부족으로 원재료 수입자 2 명에 대해 이야기하고 있습니다). 동시에 중국에 대한 미국 시장을 포함한 해외 시장의 중요성은 급속히 감소하고 있습니다. 무역 및 재정적 "의존성"의 역할은 일반적으로 과대 평가됩니다. 1914에서는 국가들이 매우 상호 연결된 경제로 묶여있었습니다. 즉, 우리는 고전적인 "아름다운 시대"시나리오를 다루고 있습니다.
동시에 핵이되는 생각 оружие "세계"세력 사이의 큰 전쟁의 가능성을 배제하고 현실과는 아무 상관이 없습니다. 전술 핵무기를 사용한 전쟁이 가능하며 조만간 불가피합니다. 전략적 핵무기의 경우 대규모 보복 타격을 가할 수있는 적의 대량 사용은 제외됩니다. 그 결과 소련이 보복 핵 공격을 개시 할 기회를 얻은 후, 제한된 핵전쟁 교리는 신속하게 에스컬레이션 제어 모드의 순전히“전술적”교리를 포함하여 미국의 공식 교리가되었습니다. 소련은 한정된 핵전쟁이 불가피하게 보편적 전쟁으로 발전 할 것이라고 선언했다. 그러나,이 논문은 결코 확고하게 설정되지 않았으며, 연합의 지도부는 의심 할 여지없이 한정된 갈등 (따라서 수만 개의 전술 탄약과 탱크) 따라서 핵무기는“전쟁을 영원히 취소하지”않았다.
이를 토대로 다음 Kondratieff주기의 상승 단계에서 전지구 적 갈등의 가능성이 거의 100 %에 이른다. 더 구체적으로 말하자면, 우리는 2018와 2031 사이의 갈등의 시작에 대해 이야기하고 있습니다. (나는 세계 대전이 주기적 위기가 시작된 후 10-24 년 후에 시작한다는 것을 상기시킵니다). 동시에 반세계 주의적 방식으로 세계 경제를 "재 포맷 (reformatting)"한다고하더라도 아무런 효과가 없다. 우리는 전쟁이 세계화에 의해 발생한다고 생각해서는 안됩니다. 오히려 그것들은 경제에 대한 "수요"를 창출하는 경제 발전에 발생합니다. 그러므로 국제 무역의 압박과 보호 무역주의로의 압박은 문제를 심각하게 만든다. 이것은 우리가 알다시피 2 차 대전을 종식시킨 대공황 때 관찰 된 것과 정확히 같았다.
정보