서쪽과 Bandera 파시즘
우크라이나의 상황에 대한 지속적인 토론은 매번 질문에 대해 "목을 : 다": 왜 정치 서구와 그 "민주주의"매체가 우크라이나의 "자유"의 반데 라 파시스트를 "보지"않는가? "올바른 부문"?
그리고 우리의 미디어조차도 몇 가지 더 높은 고려 사항으로 인해이 "급진적 인"넌센스를 따르고 있습니다. 신 파시스트 황금 새벽이 그리스에서 금지되었다는 사실에도 불구하고, 그 지도자들은 이식되었습니다. 신 파시스트 오스트리아 정당“자유”는 패배했고, 그 지도자는 우연한 자동차 사고로 사망했습니다. 그러나 우크라이나에서는 모든 것이 정반대입니다 ...
여러 가지 이유로 Vladimir Solovyov (채널 "러시아")의 마지막 프로그램에서 다시 언급되었습니다. 이것은 지정 학적 이유입니다 (우크라이나 문명에서 우크라이나를 찢어 버리기 위해). 경제성 (서부 사업은 수익성이 높으며 개인이 아님) 마지막으로 역사적으로 서방은 러시아에 반대해 왔기 때문에 이미 러시아의 반군을 본능적으로지지하고있다.
따라서 우크라이나의 반데 라 파시즘은 오랫동안 타이 아그니 복의 "자유"에 의해 합법화되어 의회에 대표되어 왔으며, 오늘날에는 "급진적 항의 자들"의 표식 뒤에 숨겨져 있으며, 서구의 서부 정치인과 서부 "민주주의 공동체"의지지를 받고 있습니다. 그리고 서방 언론은 그것을 "평화로운"것으로 제시합니다. 그러나 이것은 정확히 파시즘이므로 Yanukovych와 그의 비즈니스 친구는 돈이 아니라 생명을 구할 때입니다. “우리의 영혼을 구하십시오”– 이것은 우리가 곧 우크라이나에서들을 수있는 신호입니다.
비슷한 상황에서 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)는 독일의 1933에서 권력을 잡으며 민중의지지를 받아 민주적으로왔다. 독일의 거인들과 서방 엘리트의 프로 파시스트 부분의 지원. 당시 파시스트 선전은 파시스트를“민족의 일부”로 노출 시켰으며, 일부 사람들은 나치 파시스트가 특별한 민족주의 자라고 믿었다.
또 다른 중요한 이유 : 서방의 경우, 반데라는“그들의”파시스트, 유로 파시스트이며, 그들은 보조금으로 그들을 키우고 강사를 도왔으며, 오랫동안 동 우크라이나와 러시아를 상대로 그들을 추락 해왔다. 따라서 오늘날에는 정치적으로 정보 적으로 잘 정리되어 있습니다.
갈리시아의 악명 높은 열정은 그것과 아무 관련이 없습니다. 서부 우크라이나에 많은 이들의 반대자들은 여전히 분열되어 있고 혼란스러워합니다. 그런데 반데 라가 이미 행정권을 장악했기 때문에 서부 우크라이나의 파시스트 주의자들의 운명은 이미 큰 위협에 처해 있습니다.
그러나 서방이 독일의 파시즘을지지하고 오늘날 반데 라를지지하는 또 하나의 근본적인 이유가있다. 외부 세계와 관련하여 서구의 이데올로기의 본질은 (이 경우에는 내면의 흰색과 솜털 같은면이 우리에게는 흥미롭지 않습니다) 오늘날 "공식적인 미국 선전의 언어를 말하는 우월성"의 이데올로기입니다. ". 헐리우드 이미지를 말하는 "콜트와의 관계가 좋다"는 이데올로기, 또는 영어 영화와 모험 문학의 말로, 최고급의 인도적 목적을 위해 "죽일 권리가있는 제임스 본드 이데올로기". 다시 말해, 그것은 서구 정신의 일부입니다.
정치에서 이것은“이중 표준”이라는 은유 뒤에 숨겨져 있으며, 원칙적으로이 공식은 파시즘을 포함한 모든 것을 포함합니다. 파시즘의 본질은 또한 극단적 인 인종 주의적 형태의 우월성 이데올로기이기도합니다. 이것은 독점의 인종 이념입니다. 그들의 또 다른 차이점은 "콜트와 함께 좋다"와 "본드 살해 할 권리가있는"제임스 본드의 이데올로기는 "흰 장갑"의 모든 것을하고 죽이는 것과 관련이 있습니다. 서구 파시즘은 여기에서 더 나아가 순수함이라고 불렀으며, 예외적 인 경우에는“검은 장갑”을 입는 것을 망설이지 않았습니다.
따라서 Viktor Yanukovych는 오늘“검은 장갑”사용 가능성을 공개적으로 인정하고“백색 장갑”으로 모든 것을해야한다고 주장하는 서구의 인본주의 자들에 의해지지를받는 사람들과 합의하려고 노력하고 있음을 알고 있어야합니다. ". 그들은 "흑색"과 "백색"장갑을 끼고있는 사람들과 계약을 맺게 될 것입니다. 그들은 이미 쿠키를 사용하여 다루고 있습니다. 즉, 야누코비치와 그의 "정권"을 제거하는 것은 가능한 한 인간적 일 것이며, "검은 장갑"없이는 불가능하다면 그런 다음 가장 짧은 시간 동안.
현대의 "검은 색과 역겨운"의 서구 "백색과 솜털 같은"환생의 예 역사유고 슬라비아에서 리비아와 시리아에 이르기까지 이제 우크라이나에 도착했습니다. 그러므로 야누코비치와 그의 친구들, 그리고 우크라이나 전체가“유로 메이드 위기”에서 벗어날 기회가 없다는 것은 분명하다. 혼자 나가십시오. 따라서 서방은 러시아가 야누코비치의 문명화 된 "분노"의 원인을 방해하지 말고 가장 중요한 것은 동 우크라이나를 요구하고있다. 그들은 무엇을 믿고 있습니까? 러시아가 시리아와 함께 할 수 없다면 우크라이나와 함께 할 수 있습니까?
미하일 자도르 노프 (Mikhail Zadornov)에 따르면 서방은 어리석은 일이 아니라 전 미 국방 장관 인 로버트 게이츠에 따르면 말이다. 그는 8 명의 미 대통령 아래에서 봉사했으며 민주당과 공화당 모두에게 감탄했다. 최근에 출판 된 그의 회고록“Duty”에서 게이츠는 오랫동안 끓고있는 것을 표현했습니다. 국회의원들은“위선적”,“멍청한”이었습니다. 하원 의원들은“무례하고 불쾌하며 어리 석었습니다”.
특히 최근 우크라이나 정치가 인 조 비덴 (Joe Biden)에게 갔다. 최근에 야누코비치 (Yanukovych)가 "유럽 연합 정부"를 창안했다. 게이츠는 회고록에서“지난 40 년 동안 거의 모든 외교 정책과 국가 안보 문제에 대해 틀렸다고 생각한다. “비덴은 매일 오바마 대통령에게 중국 물 고문을 당했다고 말했다.“군은 믿을 수 없다.”
미국 설립의 어리 석음으로 무엇을해야합니까? 그의 민주적 쇼와 함께? Gates와 같은 미국 시스템은 거부합니다. 따라서 스노우 든과 시리아와 서방의 실패. 푸틴 대통령은 건전한 정책을 추구하는 반면, 정신은 미국을 떠나고 있으며 이는 오늘날 세계에서 가장 위험한 일입니다.
그리고 우리의 미디어조차도 몇 가지 더 높은 고려 사항으로 인해이 "급진적 인"넌센스를 따르고 있습니다. 신 파시스트 황금 새벽이 그리스에서 금지되었다는 사실에도 불구하고, 그 지도자들은 이식되었습니다. 신 파시스트 오스트리아 정당“자유”는 패배했고, 그 지도자는 우연한 자동차 사고로 사망했습니다. 그러나 우크라이나에서는 모든 것이 정반대입니다 ...
여러 가지 이유로 Vladimir Solovyov (채널 "러시아")의 마지막 프로그램에서 다시 언급되었습니다. 이것은 지정 학적 이유입니다 (우크라이나 문명에서 우크라이나를 찢어 버리기 위해). 경제성 (서부 사업은 수익성이 높으며 개인이 아님) 마지막으로 역사적으로 서방은 러시아에 반대해 왔기 때문에 이미 러시아의 반군을 본능적으로지지하고있다.
따라서 우크라이나의 반데 라 파시즘은 오랫동안 타이 아그니 복의 "자유"에 의해 합법화되어 의회에 대표되어 왔으며, 오늘날에는 "급진적 항의 자들"의 표식 뒤에 숨겨져 있으며, 서구의 서부 정치인과 서부 "민주주의 공동체"의지지를 받고 있습니다. 그리고 서방 언론은 그것을 "평화로운"것으로 제시합니다. 그러나 이것은 정확히 파시즘이므로 Yanukovych와 그의 비즈니스 친구는 돈이 아니라 생명을 구할 때입니다. “우리의 영혼을 구하십시오”– 이것은 우리가 곧 우크라이나에서들을 수있는 신호입니다.
비슷한 상황에서 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)는 독일의 1933에서 권력을 잡으며 민중의지지를 받아 민주적으로왔다. 독일의 거인들과 서방 엘리트의 프로 파시스트 부분의 지원. 당시 파시스트 선전은 파시스트를“민족의 일부”로 노출 시켰으며, 일부 사람들은 나치 파시스트가 특별한 민족주의 자라고 믿었다.
또 다른 중요한 이유 : 서방의 경우, 반데라는“그들의”파시스트, 유로 파시스트이며, 그들은 보조금으로 그들을 키우고 강사를 도왔으며, 오랫동안 동 우크라이나와 러시아를 상대로 그들을 추락 해왔다. 따라서 오늘날에는 정치적으로 정보 적으로 잘 정리되어 있습니다.
갈리시아의 악명 높은 열정은 그것과 아무 관련이 없습니다. 서부 우크라이나에 많은 이들의 반대자들은 여전히 분열되어 있고 혼란스러워합니다. 그런데 반데 라가 이미 행정권을 장악했기 때문에 서부 우크라이나의 파시스트 주의자들의 운명은 이미 큰 위협에 처해 있습니다.
그러나 서방이 독일의 파시즘을지지하고 오늘날 반데 라를지지하는 또 하나의 근본적인 이유가있다. 외부 세계와 관련하여 서구의 이데올로기의 본질은 (이 경우에는 내면의 흰색과 솜털 같은면이 우리에게는 흥미롭지 않습니다) 오늘날 "공식적인 미국 선전의 언어를 말하는 우월성"의 이데올로기입니다. ". 헐리우드 이미지를 말하는 "콜트와의 관계가 좋다"는 이데올로기, 또는 영어 영화와 모험 문학의 말로, 최고급의 인도적 목적을 위해 "죽일 권리가있는 제임스 본드 이데올로기". 다시 말해, 그것은 서구 정신의 일부입니다.
정치에서 이것은“이중 표준”이라는 은유 뒤에 숨겨져 있으며, 원칙적으로이 공식은 파시즘을 포함한 모든 것을 포함합니다. 파시즘의 본질은 또한 극단적 인 인종 주의적 형태의 우월성 이데올로기이기도합니다. 이것은 독점의 인종 이념입니다. 그들의 또 다른 차이점은 "콜트와 함께 좋다"와 "본드 살해 할 권리가있는"제임스 본드의 이데올로기는 "흰 장갑"의 모든 것을하고 죽이는 것과 관련이 있습니다. 서구 파시즘은 여기에서 더 나아가 순수함이라고 불렀으며, 예외적 인 경우에는“검은 장갑”을 입는 것을 망설이지 않았습니다.
따라서 Viktor Yanukovych는 오늘“검은 장갑”사용 가능성을 공개적으로 인정하고“백색 장갑”으로 모든 것을해야한다고 주장하는 서구의 인본주의 자들에 의해지지를받는 사람들과 합의하려고 노력하고 있음을 알고 있어야합니다. ". 그들은 "흑색"과 "백색"장갑을 끼고있는 사람들과 계약을 맺게 될 것입니다. 그들은 이미 쿠키를 사용하여 다루고 있습니다. 즉, 야누코비치와 그의 "정권"을 제거하는 것은 가능한 한 인간적 일 것이며, "검은 장갑"없이는 불가능하다면 그런 다음 가장 짧은 시간 동안.
현대의 "검은 색과 역겨운"의 서구 "백색과 솜털 같은"환생의 예 역사유고 슬라비아에서 리비아와 시리아에 이르기까지 이제 우크라이나에 도착했습니다. 그러므로 야누코비치와 그의 친구들, 그리고 우크라이나 전체가“유로 메이드 위기”에서 벗어날 기회가 없다는 것은 분명하다. 혼자 나가십시오. 따라서 서방은 러시아가 야누코비치의 문명화 된 "분노"의 원인을 방해하지 말고 가장 중요한 것은 동 우크라이나를 요구하고있다. 그들은 무엇을 믿고 있습니까? 러시아가 시리아와 함께 할 수 없다면 우크라이나와 함께 할 수 있습니까?
미하일 자도르 노프 (Mikhail Zadornov)에 따르면 서방은 어리석은 일이 아니라 전 미 국방 장관 인 로버트 게이츠에 따르면 말이다. 그는 8 명의 미 대통령 아래에서 봉사했으며 민주당과 공화당 모두에게 감탄했다. 최근에 출판 된 그의 회고록“Duty”에서 게이츠는 오랫동안 끓고있는 것을 표현했습니다. 국회의원들은“위선적”,“멍청한”이었습니다. 하원 의원들은“무례하고 불쾌하며 어리 석었습니다”.
특히 최근 우크라이나 정치가 인 조 비덴 (Joe Biden)에게 갔다. 최근에 야누코비치 (Yanukovych)가 "유럽 연합 정부"를 창안했다. 게이츠는 회고록에서“지난 40 년 동안 거의 모든 외교 정책과 국가 안보 문제에 대해 틀렸다고 생각한다. “비덴은 매일 오바마 대통령에게 중국 물 고문을 당했다고 말했다.“군은 믿을 수 없다.”
미국 설립의 어리 석음으로 무엇을해야합니까? 그의 민주적 쇼와 함께? Gates와 같은 미국 시스템은 거부합니다. 따라서 스노우 든과 시리아와 서방의 실패. 푸틴 대통령은 건전한 정책을 추구하는 반면, 정신은 미국을 떠나고 있으며 이는 오늘날 세계에서 가장 위험한 일입니다.
정보