군사 검토

La Muerte Negra ( "흑사병"). 포클랜드 전쟁 에피소드

147



패배없이 21 공중 승리!

포클랜드 전쟁에서 바다 해리어 전투기의 성과는 진실로 놀랍고 감탄합니다. 영국 조종사는 네이티브 해안에서 수천 킬로미터 떨어진 12에서 바다를 탐험했습니다. 항공 모함의 미끄러지는 스윙 데크에서 벗어나 공중의 적의 수치 적 우월성 측면에서. 반 초음속 아르헨티나 신기루의 아음속 VTOL!

21 계정 : 0

28 번째, 800 번째, 801 번째 로얄 해군 대대의 809 "해리어 해"가 아르헨티나를 추락했습니다 항공분쟁에서 영국의 승리를 보장!

아니면 우리가 놓친 것이 있습니까?

부서진 비행 중대

선크 :
- 셰필드 구축함;
- 파괴자 "코번 트리";
- 호위함 "열렬한";
- 호위함 "Entiloup";
- 상륙 작전 함 "선장 Galahed";
- 수송 / 헬리콥터 운반 대 "대서양 컨베이어";
- 폭스 트롯 포 (UDC HMS Fearless 구성).

La Muerte Negra ( "흑사병"). 포클랜드 전쟁 에피소드

익사 구축함 "코번 트리"


손상됨 :
- 파괴자 "Glasgow"- 454-kg 폭발하지 않은 폭탄이 엔진 실에 갇혔습니다.
- 파괴자 "Entrim"- 폭발하지 않은 폭탄;
- 구축함 "Glamorgan"- PKR "Exochet"(목록에있는 유일한 것, 해안에서 화재로 손상됨)
- 프리깃 (Frigate Plymouth) - 네 개의 (!) 폭발하지 않은 폭탄;
- 프리깃 함 "Argonaut"- 폭발하지 않은 두 개의 폭탄, "Argonaut"는 죽음과 균형이 잡혔습니다.
- 호위함 "Elekriti"- 폭발하지 않은 폭탄;
- 화살표 호위함 - 항공기 대포 사격으로 손상됨;
- 프리깃 함 "Broadsward"- 폭발하지 않은 폭탄을 통해 구멍을 뚫었습니다.
- 호위함 "Brilliant"- 사격 비행에서 "Daggers"가 쏜;
- 상륙함 "Lancelot 경"- 454 kg 폭발하지 않은 폭탄;
- 상륙함 "Tristram 경 (Sir Tristram)"- 폭탄에 의해 손상, 완전하게 불에 탄, 반 잠수 플랫폼에서 대피 함;
- 상륙 작전 함 "Sir Bedivere"- 폭발하지 않은 공중 폭탄;
- 해군 영국식 유조선-폭발하지 않은 폭탄;
- 수송 "Stromness"- 폭발되지 않은 공기 폭탄.


호위함의 폭발 HMS Antilope. 폭발하지 않은 폭탄 ​​2 개를 제거하려는 시도가 실패했습니다.

"Sea Harriers"가 우주선으로 우주선을 덮는 임무를 수행하지 못했다는 것은 명백합니다. 아르헨티나 조종사는 비행 중대 3 분의 1을 폭파했다. 모든 폭탄이 터지면 포클랜드 제도가 이제 말 비나 스라 불릴 것입니다.

8은 5 구축함에서 탈락했습니다. 15 호위함에서 - 8. 8 착륙선과 UDC가 침몰하여 4을 (를) 손상 시켰습니다. 많은 배들이 반복적으로 공격당했습니다.

Argonaut는 폭격을 앞두고 아르헨티나 군 훈련 Ayrmakki에 의해 공격 받았다. Ayrmakki는 호위함을 통해 전체 상부 구조물을 뚫었다.

"선생님 Gelahed는"여전히 섬으로가는 길에 손실 될 수 있습니다 : 몸이 붙어 454-kg 폭탄 공격 항공기 A-4«스카이 호크를 떨어 뜨입니다. " 낙하산 병으로 가득 찬 우주선에서 폭탄이 정상적으로 작동했다면 영국군은 즉시 해병대를 잃을 수있었습니다. 다행히도, 운명은 호의적이었습니다. "갈라드드 경 (Sir Galadhad)"은 해안 근처에서 나중에 침몰되었습니다. 48 명을 죽였습니다.


HMS Sheffield lit

아르헨티나 공군과 해군 조종사는 자유 낙하 폭탄을 장착 한 선박을 공격하고 대공 미사일을 발사 해 가난한 골반을 함정에서 쐈다. 마치 한번도 패배없이 21의 공중 승리를이긴 바다 해리어 전투기 라 Muerte Negra에 대해 들어 본 적이없는 것처럼 보였습니다!

영국의 에이스와 20 개의 폭탄이 합쳐진 배들과 어떻게 결합 된 것입니까?

아르헨티나 사람들은 바다 해리어 (Sea Harriers)를 "흑사병"이라고 불렀고 동시에 위험을 알지 못하는 것처럼 모든면에서 적의 함선을 공격했습니다. 영국 선원은 아르헨티나 폭탄의 80 %가 목표물에 부딪쳤을 때 폭발하지 않는다는 것은 대단히 운이 좋았습니다.

흥미롭게도 폭탄은 미국에서 제작 된 Mk.80이었다.

해리어 성공의 비밀

영국 VTOL의 공중 승리의 목록은 다음과 같습니다 :
- 9 전투기 폭격기 "단검";
- X-NUMX A-8 Skyhawk 공격기;
- 1 전투기 "신기루 III";
- 1 폭격기 "Canberra";
- 1 피스톤 공격기 "Pukara";
- 1 군사 수송 C-130 "허큘리스".

또한 "바다 해리어는"지상에 파괴 한 승리 군 헬기의 기동뿐만 아니라 1 "Pucara"및 2 아르헨티나 헬기를 기록 할 수 트로피.



영국군은 또한 방공호에 의해 격추당한 2 마리의 "Sea Hariera"와 전투가 아닌 이유로 추락 한 3 명, 또 다른 한 명은 폭풍우에 빠져 함락되었다.

또한 충돌에서 지상군은 왕립 공군의 10 "Harriers"였다. 레이더가 없기 때문에 그들은 공중전에 참가하지 않았고 독점적으로 화력 지원 수단으로 사용되었습니다. 10에서 4 대의 항공기가 분실되었습니다 : 3이 대공포로 격추 당했고, 1은 전투가 아닌 이유로 추락했습니다.

데 브리핑

"초음속 Mirages"의 신화는 다소 과장되어 있습니다 - "바다 해리어"의 트로피 중 단 하나의 미라클 III 전투기입니다. 나머지는 자세히 말해야합니다.

전투기 폭격기 "단검"- 전. IAI Nesher, 미라지 -5의 이스라엘 무면허 사본. 팔레스타인의 맑은 하늘에 낮에는 행동을위한 저렴한 "충격"항공기. 1970-x "Nesher"가 끝날 무렵 대거 (Dagger)라는 명칭으로 아르헨티나에 파견되어 판매되었습니다.

단검의 주된 단점은 레이더가 없었기 때문입니다. 남 대서양 (폭풍우, 가난한 시야, "폭력적인 50-e")의 조건 하에서 레이더없이 공중전을하는 것은 매우 문제가되었습니다. 그 결과, 단검은 적 전투원에게 쉬운 먹이가되었습니다.


IAI 단검 아르헨티나 공군

더 나쁜 것은 기내 연료 보급 시스템을 갖추지 않았고 최대량의 연료를 가지고 다닐 것을 강요 당했다. 폭탄과 PTB로 오버로드 된 "초음속"에 대한 이야기는 없을 수 있습니다. "단도"는 해안으로 순항했습니다. Zap. 포클랜드는 관성 항법 시스템을 테스트했습니다. La Muerte Negra는 거기서 그들을 기다리고있었습니다 - 영국 해 해리어 (Sea Harriers)의 공중 순찰에 대항하십시오.

영국 에이스 무력 "단검", 다른 아르헨티나 항공기를 쫓고, 자신의 계정을 작성하는 동안, 전문 해상 공격기 A-4 스카이 호크, 500 킬로미터 "우회"를했고, 영국 함대의 주요 세력의 측면에 갔다. 그리고 전투가 시작되었습니다.



"스카이 호크 (Skyhawk)"는 기내 급유 시스템을 갖춘 가벼운 아음속 항공기 캐리어 기반 차량으로 A-4은 모든 원격 조작장에서 문제없이 작동 할 수 있습니다. 미국 폭탄과는 달리 Skyhawk는 믿을만하고 소박한 차인 것으로 입증되었습니다. 영국 비행 중대에 큰 타격을 입힌 것은이 비행기들이었습니다. 단순함과 높은 생존 가능성 공격 항공기가 주목되었습니다. 착륙 후크는 리오 그란데 (Rio Grande) 공군 기지의 빙하 활주로에서 비행 할 때 매우 유용했습니다.

손상된 A-4 착륙 사례. 그 비행기는 독립적으로 차선을 만졌고 주어진 거리를 쓸어 넘기고 멈췄습니다. 아아, 그의 조종사는 운이 좋지 않았습니다. 착륙 직전에 조종사는 그의 신경을 잃었고, 그는 투석기 레버를 당기고, 콘크리트 탱크를 때릴 때 생명과 상반되는 부상을 입었습니다.



"스카이 호크 (Skyhawks)"는 대양을 향해 담대히 날아갔습니다. 낮은 구름에 날개를 내리고 비와 눈이 내리 쬐며. 유조선은 아르헨티나 공군의 유일하게 활발한 KS-130 인 정착 지점에서 그들을 기다리고있었습니다. 연료를 보급 한 후, 그룹은 적을 찾기 위해 출발하여 해안에서 1000 킬로미터를 벗어나 제거되었습니다. 주요한 문제는 레이더와 현대 NCP의 도움없이 영국 함선을 탐지하는 것이 었습니다. 놀랍게도, 극한의 상황에서 아르헨티나 조종사는 큰 성공을 거두었습니다.

돌아 오는 길에 유조선을 다시 찾을 필요가있었습니다. 그렇지 않으면 비행기가 빈 탱크로 바다에 빠질 것입니다. 조종사는 보험에 가입 할 수 없었습니다. 추락 사고는 요소의 쓴 정신으로 혼자가되었고, 구원의 기회도 없었습니다. 영국 해리어스 (British Sea Harriers)는 실종 된 조종사를 찾기 위해 파견 된 예인선을 폭격했습니다.

아르헨티나는 일류 축구 선수들과 1 포뮬러 드라이버뿐만 아니라 용감한 전투 항공 조종사들에게도 세계를주었습니다. 아르헨티나 공군의 조종사는 현대 방공 시스템을 갖춘 선박에 가까운 거리에서 날아갔습니다. 대공포 나 자랑스런 "Sea Harriers"도 그 (것)들을 멈출 수 없습니다.



전쟁을 잃었음에도 불구하고, 조종사는 국가 영웅이되었습니다. 그들은 모든 일을 가능하고 불가능하게 만들었지 만 운은 그들 편이 아니 었습니다. 80 %의 폭탄이 폭발하지 않았습니다.

Skyhawks는 큰 손실을 입었습니다 : 22 항공기는 Rio Grande로 돌아 가지 않았습니다. 10은 배의 방공의 희생자였습니다. 8은 "Sea Harriers"를 격추했습니다. 1은 "우호적 인 화재"에 시달렸습니다. 바다가 넓어짐에 따라 세 명은 사라졌다.

Inglish 전기 "캔버라"공격 항공기에 대한 자세한 이야기는 "Pucara"는 생략 할 수 있습니다 : 포클랜드 제도에 따라 기존 터보프롭 폭격기와 지상 공격 항공기는 "바다 해리어"에 위협이 없습니다. 그들이 만났을 때 그들은 영국인들에게 쉬운 먹이가되었습니다.

"허큘리스"의 차단의 경우는 표시 (An-12와 유사한 4 기의 군사용 항공기)입니다. 해리어 (Harrier)는 2 발의 미사일을 발사했지만 나머지 3 개의 엔진으로 휘파람을 불고있는 헤라클레스 (Hercules)는 계속 아르헨티나 해안으로 향했다. 그런 다음 "해리어 해리어 (Sea Harrier)"가 접근하여 240 발사체를 기수 비포장 거리 (기내 총을위한 전체 탄약)에 밀어 넣었습니다. "헤라클레스"의 불타는 파편들이 파도 속으로 빠져 들었다.

영국 조종사에게 유일하게 가치있는 승리는 아르헨티나 미라지 3 세이며 5 월 1에서 1982을 격추했습니다. 그건 그렇고, 여기에서도 해리어 리에는 2의 객관적인 이점이있었습니다.

모든 Mirages와 마찬가지로, 아르헨티나 전투기는 연료를 보급하지 않았고 연료로 과부하가 걸렸다. PTB의 존재는 높은 초음속에서 기동과 비행에 제한을가했습니다.

둘째, 영국 해군의 재정 상태가 좋았 기 때문에 Sea Harriers에는 전방 감시 헤드 인 Sidewinder AIM-9L 수정본이 장착 된 로켓이 장착되었습니다. 아아, 아르헨티나 사람은 종류의 아무것도 가지지 않고 있었다. 이 모든 것이 해리어 전투 조종사에게 공중전에서 상당한 이점을 제공했습니다.

위에서 언급 한 경우를 제외하고, Sea Harriers는 더 이상 Mirage III 전투기를 만날 수 없었습니다. 이들 모두는 부에노스 아이레스를 통해 하늘을 보호하기 위해 철수했습니다.

결과 및 결론

포클랜드 전쟁과 관련된 모든 것은 어느 정도의 아이러니로 스며든다. 지구의 가장자리에있는 두 가지 안전하지 않은 권한, 즉 즉흥적 인 즉흥적 인 예기치 않은 전술적 결정 사이의 갈등. 아르헨티나 폐하의 골반 녹슨 골치에 대한 비행 쓰레기.

이 모든 것은 정말 재미 있습니다.

바다 상황을 추적하는 것이 2 설계의 P-1945 "해왕성"항공기에 위임되었다는 사실은 아르헨티나 항공의 상태에 대해 잘 설명합니다. 그가 쇠약 해져서 무너 졌을 때, 보잉 707 승객은 바다 위로 운전하기 시작했습니다.


배의 실루엣에주의를 기울이십시오. 이것은 진정한 La Muerte Negra입니다!

극장의 멀리 떨어져 있고 단일 유조선이 있었기 때문에 아르헨티나 항공의 출격 강도는 작았습니다. 그러나 아르헨티나 공군의 주요 문제는 폭탄이었다. 그러한 낮은 신뢰성의 이유는 무엇입니까? 이 때문에 원천에 대한 의견이 분분하다. 일부 데이터에 따르면, 방전의 낮은 높이가 영향을 받았다. 퓨즈는 전투 소대에 올라갈 시간이 없었다. 다른 버전에 따르면, 적절한 유지 보수가없는웨어 하우스의 30-year 스토리지에 관한 것입니다. 세 번째 음모는 미국 수출 оружие (스카이 호크 (Skyhawk) 공격기의 성공에 의해 논박되는) 선험적 인 것을 폭발시키지 않을 것입니다.

그러나 한 가지는 확실합니다. 폭탄은 폭발하지 않았습니다.


다쏘 - 브레게 (Dassault-Breguet) 아르헨티나 해군 최고 수문장

아르헨티나 항공의 군사적 핵심 - 정말로 현대적인 전투기 인 프랑스의 "Super Etandar"(초음속 비행 속도, 레이더, 연료 주입 시스템 및 공중 기반 대함 미사일)의 전투기는 손실이 없었습니다. 그들은 화살을 들고 바다를 돌진했고, 레이더로 적군의 위치를 ​​계산했으며, 영국 방공 지역에 들어 가지 않고 로켓을 발사했습니다. "Sea Harrier"조종사는 어깨에 겨우 어깨를 으 :했습니다. "Super Etandar"는 맹목적 인 대거 또는 어색한 Skyhawk 공격기가 아닙니다.

아르헨티나는 단지 5 개의 "슈퍼 Etandars"를 운영했으며, 6 개의 대함 미사일 "Exochet"세트를 가지고있다. 그것은 Sheffield 구축함과 대서양 컨베이어 헬리콥터를 아무런 손실없이 파괴하기에 충분했습니다. 14이 Super Supertars를 주문했고 24 대함 미사일이 모두 아르헨티나에 도착했다면 전쟁의 결과가 무엇인지 상상하는 것은 끔찍한 일이다.

이러한 사실을 근거로 영국의 "수직 라이더"는 아르헨티나 공군의 오래된 항공기에 대해 극도로 유리한 조건으로 운영되어야했습니다. 그러나 레이더 및 미사일 AIM-9L의 존재 형태로 된 "핸디캡"조차도 아음속의 Skyhocks 습격으로부터 전대를 보호하지 못했습니다. 거의 3 다스의 VTOL 항공기가 쓸모없이 바다 위로 날아가고 있었고 희귀 한 아르헨티나 비행기 그룹을 가로 챌 수 없었습니다.

그것은 항공 모함 Hermes와 Invincible이 섬에 전혀 접근 할 수 없었습니다. 영국인은 "바다 해리어"의 파괴적인 자질에 대해 환상을 갖지 않았습니다. 그리고 그들은 적어도 하나의 작은 폭탄이 그들의 갑판에 떨어지면 항공 모함이 기대할 수있는 것을 잘 이해하고 있습니다. 항공 모함의 전투 기동 지역은 포클랜드 북동쪽 150 마일에 있었기 때문에 아르헨티나 항공의 범위를 벗어났습니다. 그래서 그들은 손실 목록에 없습니다.



이 모든 것이 바다 해리어의 작업을 더욱 어렵게 만들었습니다. 그런 거리에서 효과적인 공기 커버를 제공하는 것은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 전투기에는 충분한 연료가 없었다. 이때 아르헨티나 항공은 섬에 착륙을 시도하면서 비행 중대의 주요 세력을 계속 공격했습니다.

위대한 애국 전쟁 기간 동안 우리 조부모와 증조부는 시합 도중에 호송 전투기 그룹이 적 전투기의 행동으로 인한 손실을 입었다면 상을받지 못했습니다. 그리고 얼마나 많은 Messers가 격추 되더라도, 주요 임무는 실패했고, 폭격기는 폭탄을 목표물에 가져 오지 않았습니다. 아주 좋은 예입니다.

"바다 해리어"의 포클랜드 승리는 실제로 재앙이었습니다. 영국군 대공 비행은 공중 공격으로 거의 사망했다. 한 침몰 구축함의 비용은 해리어가 격추 한 모든 적 항공기의 비용을 초과했습니다. 우리는 어떤 종류의 성공에 대해 이야기 할 수 있습니까?

지구 외곽에서의 전쟁은 같은 해의 고전 제트 항공기를 만날 때 "Sea Harrier"와 같은 "고급"VTOLP조차도 완전히 비효율적 인 것으로 나타났습니다.





자료 http://artofwar.ru에 따르면
저자 :
147 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉스 마네 거
    알렉스 마네 거 4 2 월 2014 08 : 09
    + 21
    용감한 전사들은 약한 사람을 화나게하는 데 익숙해졌고, 앤은이를 치아로 얻지 못했습니다.
    1. mirag2
      mirag2 4 2 월 2014 08 : 30
      + 20
      물론 영국인이 호박을 움켜 쥐게되어 기쁩니다.
      1. 아르 베레스
        아르 베레스 4 2 월 2014 09 : 50
        + 24
        아르헨티나 팔콘 조종사! 폭발하지 않은 폭탄이 많으면 후회하게됩니다! 그것은 앵글로 색슨 족에게 보일 것입니다-양피가있는 하늘!
        1. 시로코
          시로코 4 2 월 2014 15 : 48
          + 13
          제품 견적 : Arberes
          폭발하지 않은 폭탄이 많으면 후회하게됩니다!

          자세한 내용은 다루지 않겠지 만, 역사가 보여 주듯이, 미국은 이라크의 한 예인 모든 놀라운 무기를 수출하고 있습니다. 그래서 우리는 결론을 내립니다. 사악한 레퍼토리에서 미국. 그리고 아르헨티나와 같은 이야기에서 알 수 있듯이 반복적으로 논의되는 ACG 주제에 주목하고 싶습니다.
          항공 모함 "Hermes"와 "Invincible"은 섬에 전혀 접근 할 수 없었습니다. 영국은 해리포터의 전투기 품질에 대한 환상이 없었습니다. 그리고 그들은 최소한 한 개의 작은 폭탄이 갑판에 떨어질 경우 항공 모함이 무엇을 기대하는지 잘 알고있었습니다.
          리비아에 대한 공격 중 미국 AUG와 동일한 이야기가 반복되었습니다. 담배를 피우는 부업에 조용히 앉으십시오. EU에서 주력 (대포 사료)을 기대합니다. 그래서 그들은 적어도 영국의 전체 함대의 모습으로 적어도 하나, 적어도 두 개 이상 할 수 있습니다. 반복한다. 이것들은 모두 제 XNUMX 세계 국가에 대한 AUG 공포 이야기이다.
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 4 2 월 2014 16 : 29
            0
            그러면이 가난한 사람들과의 전쟁에서 누가 이겼습니까? 세부 사항에 들어 가지 않고? 8 배나 더 나쁜 비행기 나 나쁜 비행기가있는 XNUMX 월?

            그리고 그들이 섬에 가까이 오지 않았다는 사실은 무엇입니까? 그러나 전선 기반의 육상 비행장은 무엇입니까? 어쩌면 적 라인 뒤에 선을 넘어?
            1. 산타페
              4 2 월 2014 16 : 36
              +6
              제품 견적 : Tlauicol
              세부 사항에 가지 않고?

              Pyrrhic 승리 - 캐주얼하지 표현을 표현 등장
              제품 견적 : Tlauicol
              나쁜 VViP 비행기 또는 8에서 더 많은 시간을 보냈던 나쁜 지상 비행기가있는 AUG?

              영국 함대 획득 -

              핵 잠수함은 아르헨티나 해군을 무력화시키고 섬들의 봉쇄를 확보했다.

              손실에도 불구하고 83 표면 선은 섬과 육로 상륙에 돌입 할 수있었습니다.

              나쁜 VTOL을 가진 AUGI - 제 5 바퀴처럼. 비행 중대에서 가장 비싼 우주선이며, 또한 가장 유용한 우주선에서 멀리 떨어져 있습니다.
              제품 견적 : Tlauicol
              그리고 섬들이 가깝지 않다는 사실과, 지상의 비행장이 최전선에 건설되고 있다는 사실?

              VT 150의 경우, 마일이 임계 거리였습니다.
              제품 견적 : Tlauicol
              또는 8에서 더 커진 나쁜 접지면?

              그것을 증명할 수 있습니까?))
              1. 톨 루이 콜
                톨 루이 콜 4 2 월 2014 17 : 17
                +2
                아르헨티나는 XNUMX 대의 전투기와 XNUMX 대의 전투 훈련기를 가지고 있었다. 전선을 따라 고르지 않은 힘의 분배 원리-주요 배치 장소는 항공 모함 덕분에 영국이 선택했습니다. 아르헨티나 대륙을 보호하지 않은 채로 둘 수 없습니다
                1. 산타페
                  4 2 월 2014 17 : 30
                  +2
                  제품 견적 : Tlauicol
                  아르헨티나에는 300 개의 전투기가있다.

                  300 개의 전투기?
                  제품 견적 : Tlauicol
                  전방에 힘이 고르지 않게 분배되는 원리

                  예, 1 / 2 군대는 아르헨티나 - 칠레 국경에 있었고, 군부는 피노체트와 큰 차이가있었습니다.

                  그러나 이것은 항공기와는 거의 관계가 없으며, 현대 기계가 모두 포크 랜드로 보내졌습니다. 4 (5?) 슈퍼 엣타, 30 duggers, 17 mirages (그러나 이들은 나중에 리콜되었습니다)

                  Skyhawks (항공 모함 60 May의 항공기 그룹을 고려한 25 유닛) - SeaHarriers와 경쟁 할 수 없었습니다. 가벼운 목표물.

                  나머지는 더욱 악화됩니다 - Canberra (8), Pucara (26), Airmacchi (6). TCB 및 오래된 비행 물건
                  1. 카산드라
                    카산드라 5 2 월 2014 20 : 58
                    0
                    왜 쉬운 목표입니까? 해리어처럼 아음속으로 ...
                2. 카산드라
                  카산드라 5 2 월 2014 20 : 56
                  0
                  280 170 전투에 참여
                  그들의 53은 초음속
                  그리고 영어 초음속-하나가 아닙니다. 그러나 28 명 모두 기동성이 뛰어납니다.
                  1. 산타페
                    5 2 월 2014 22 : 36
                    0
                    제품 견적 : Kassandra
                    그들의 53은 초음속

                    예, 정말로

                    레이더가없는 30 단검
                    그리고 오래된 로켓과 함께

                    오래된 미라지 대신에, args가 F-15를 가졌다면 Si Harrier는 얼마나 많은 기회가 있을까요?)))))))))))))))))))))))
                    1. 카산드라
                      카산드라 6 2 월 2014 00 : 19
                      +1
                      해리어와 달리 단검과 신기루 (레이더 포함)는 초음속이 아닌가?
                      23 시가 아닐 수도 있지만 F-0는 해리어 (인도)와의 긴밀한 전투에 참여하는 것도 금지되어 있습니다.
                      라켓은 아르헨티나에서 더 나았습니다. 프랑스 Mathras가 최고입니다. 반대로 Siduinder는 적극적으로 기동하는 10 %의 목표물을 물리 칠 확률이 가장 높으며, 꼬리에서 정확히 온실 조건에서 정확하게 맞았으며,이 위치에서 OBE를 사용하여 잡혔습니다.
            2. 시로코
              시로코 4 2 월 2014 17 : 22
              0
              시리아에 대해 잊어 버렸습니다. 얼마나 불공평한가요? 압박감이없고 침착합니다.
          2. 자임란
            자임란 4 2 월 2014 17 : 50
            -4
            제품 견적 : Sirocco

            나는 세부 사항에 대해서는 언급하지 않겠지 만, 역사가 보여주는 것처럼 미국은 그러한 무기로 수출용 무기를 모두 공급 받았다. 예를 들면 이라크이다.


            이라크에서 무슨 일이 있었던거야? 사담은 미국 기술로 무장하지 않았다. 그러나 예를 들어,이란 - 이라크 전쟁 동안, 심지어 봉사하지 않고 남아있는 사람들조차도,이란과 미국의 해체 이후, 미국의이란 비행기들은 스스로를 잘 보여 주었다.
          3. nnz226
            nnz226 4 2 월 2014 20 : 37
            +5
            1983 년에 미국은 가다피를 죽이려는 목적으로 리비아를 폭격 한 다음 S-200 방공 시스템이 다시 비행하던 3 대의 비행기 중 4 대를 격추 한 후 (항공 모함에서) 폭동이 발생했습니다. : 조종사는 리비아 폭격에 비행을 거부했습니다. Enti "Gallant American Military"는 무방비 한 ​​Papuans 와만 싸울 수 있으며, Mordas에서받은 후, 전혀 싸움을 거부합니다! 이 오줌 플라이어는 어떻게 됐는지 궁금합니다. 혹은 아무것도 아닌?
  2. 같은 레치
    같은 레치 4 2 월 2014 08 : 19
    + 19
    그렇습니다. 실제 전쟁은 허위 할리우드 영화와는 매우 다르며 인간의 자질이 우선합니다.
  3. 보이지 않는
    보이지 않는 4 2 월 2014 08 : 24
    + 11
    좋은 기사! 단지 Fangio를 제외하고, 공식 1의 좋은 레이서들과 나는 기억이 안납니다. 아마 저자가 브라질과 혼동했을까요?
    1. 자임란
      자임란 4 2 월 2014 11 : 48
      +5
      사실 포뮬러 1 레이서는 전쟁에 참여한 영국 조종사 중 한 명에게 발언했습니다. 그리고 Fangio 외에도 Carlos Royteman은 챔피언이 아니라 좋은 드라이버였습니다.
    2. 바이탈 33
      바이탈 33 4 2 월 2014 23 : 58
      0
      에어 턴 세나는 아르헨티나 사람이 아닙니까?
      1. ABV
        ABV 5 2 월 2014 01 : 25
        0
        Duc, 브라질 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 이블 리온
    이블 리온 4 2 월 2014 08 : 44
    +5
    Oleg이 끝내 버렸습니다.
  5. Irokez
    Irokez 4 2 월 2014 09 : 01
    + 18
    30 년 전 폭탄조차 터지지 않는 미국 군용 장비의 훌륭한 품질입니다. 그러나 이것이 아르헨티나 패배에서 주요한 역할을했던 것입니다. 그곳에서 위성에 대한 정찰은 아르헨티나에 유리하게 행해지 지 않았지만, 가능한 한 최선을 다해, 가능한 한, 그리고 유능하게 품위있게 싸웠습니다.
    1. 오니 즈카 선생님
      오니 즈카 선생님 4 2 월 2014 09 : 34
      + 16
      폭발하지 않은 폭탄의 80 %는 아르헨티나 공군 내부의 방해물처럼 보입니다.
      1. 봉고
        봉고 4 2 월 2014 13 : 06
        +4
        폭탄은 미국인 40의 석방이었다. 그래서 불어가 낮은 고도에서 쳐 졌으므로 대부분의 퓨즈에는 붐을 일으킬 시간이 없었습니다. 그렇지 않으면 침몰 한 영국 선박이 훨씬 더 많았습니다.
        1. EvgAn
          EvgAn 4 2 월 2014 13 : 12
          -1
          이것이 사실이라면, "영국의 행운"이나 엉뚱한 amerovsky b / n이 아니라 적어도 아르헨티나 조종사의 전술 훈련이 부족합니다.
          1. 자임란
            자임란 4 2 월 2014 13 : 56
            +7
            아르헨티나 사람들은 매우 낮은 고도에서 폭격을 당하면 퓨즈가 체포 될 시간이 없다는 것을 단순히 모른다고 믿었습니다. 반면에, 선상의 방위가 거기에서 그들을 방어했기 때문에, 그들은 더 높이 날 수 없었다.
            1. EvgAn
              EvgAn 4 2 월 2014 14 : 00
              +2
              아마도, 그러나 이것은 다시 아르헨티나에게 유리한 말을하지 않습니다-그들은 성능 특성을 알지 못했습니다. 미국인들이 그들로부터 그것을 빼앗 았더라도, 같은 행동은 사전에 해결되어야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 뿔
    4 2 월 2014 09 : 06
    +9
    중요한 것은 유능한 PR입니다. 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다-누가 당신을 칭찬 할 것입니까? ... 오만한 Saxons는 Khazars의 부지런한 학생입니다 ...
  7. Fitter65
    Fitter65 4 2 월 2014 09 : 12
    + 14
    분쟁이 시작될 무렵 아르헨티나는 슈퍼 에탄 다르 5 발과 AM-5 EXOSET 대함 미사일 39 발을 받았습니다. 미사일 5 발 중 2 발의 명중 목표물은 2 발로 추정됩니다. 슈퍼 에탄 다르의 성공은 그 사용 전술에 의해 촉진되었습니다. 동시에 적에 대한 정보를 지속적으로 수신합니다. 한 경우에는 순찰대 "Neptune"에서, 두 번째는 군도의 작전 센터에서 제공합니다. 높이와 기지로 돌아갑니다.
    Skyhawk에 대한 약간의 설명 프리깃 "Antelope"는 A-4Q 4 개, 폭탄 22 개를 떨어 뜨 렸지만 목표물을 놓 쳤고, 네 번째는 전기 방출 시스템에 실패했으며 비행기는 전투 부하로 기지로 돌아 왔습니다. Captain de Corbet K. Subisarret는 착륙하지 않았습니다. 브레이크 훅을 이용하여 비행기가 활주로를 따라 돌진했습니다. 자신의 폭탄 폭발에서 탈출하려했지만 조종사는 추방되었지만 낙하산은 열리지 않았습니다. 조종사는 콘크리트 도로에 떨어져 치명상을 입었고 비행기는 경미한 피해만으로 달리기를 완료했습니다. 총 19 대 스카이 호크와 그들을 조종 한 249 명의 조종사. 총 2 b / v를 벌어 들인 Skyhawks는 구축함 1 척, 프리깃 5 척, TDK, 폰툰을 파괴했습니다. 다른 함선의 데 사키 XNUMX 대까지 손상 시켰습니다. Skyhawks의 행동으로 헬리콥터 XNUMX 대가 파괴되고 XNUMX 대가 손상되었습니다.
    그건 그렇고, 영국 자체는 아르헨티나가 더 많은 현대 무기를 사용하면 선박 승무원의 손실이 훨씬 클 것이라고 인정했습니다.
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 4 2 월 2014 09 : 56
      +6
      제품 견적 : Fitter65
      아르헨티나가 더 현대적인 무기를 사용했다면, 선박 구성에서 손실이 훨씬 클 것입니다.
      -예, 우리는 소련에서 당시 잘 알려진 양심적 공수 대함 미사일을 갖춘 해군 초음속 폭격기 TU-22의 전문화를 구입했을 것입니다 (여기서 이름이 기억 나지 않습니다. Formchane가 도움이 될까요?). 그런 항공기 몇 대가 영국인에게는 충분했을 것입니다 ... 그러면 그들은 이미 "작고 쓸모없는 섬의 원주민"이라고 불릴 것입니다. 그러나 결코 늦지 않는 것보다 낫습니다.
      1. Fitter65
        Fitter65 4 2 월 2014 15 : 12
        +5
        당시 아르헨티나는 반 국가적 "정권"인 소련에 전혀 우호적이지 않았습니다. 우리는 아주 좋은 돈으로도 그런 무기를 팔지 않았습니다.
      2. 산타페
        4 2 월 2014 15 : 38
        +3
        제품 견적 : aksakal
        - 그렇습니다. 그들은 소련에서 당시 해상 초음속 TU-22 폭격기와 그 당시 공수 한 소련 제 대공 미사일의 특수화를 구입했을 것입니다

        중지 부정

        아르헨티나 군부는 그런 것들을 이전합니까 ?? !!
        둘째, 쓸데없는 것입니다. 비록 그들이 argams에게 무료로 제공되었다고 할지라도, 그러한 장비를 사용하기위한 충분한 힘이나 수단이 없을 ​​것입니다. 그들은 Skyhawks와 Daggers가 레이더없이 비행하고 있는데, Tu-22가 당신에 대해 이야기하고 있습니다)))
        1. supertiger21
          supertiger21 4 2 월 2014 15 : 47
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          아르헨티나 군부는 그런 것들을 이전합니까 ?? !!


          MiG-27이나 Su-17은 그들에게 주어지지 말아야합니다. 첫째로, 사용 방법을 모릅니다. 둘째, 여전히 미국을 양도 할 수 있습니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 4 2 월 2014 17 : 01
            +3
            스리랑카의 MiG-27도 성공적으로 사용되었습니다.
            1. supertiger21
              supertiger21 4 2 월 2014 18 : 32
              +2
              제품 견적 : EvilLion
              스리랑카의 MiG-27도 성공적으로 사용되었습니다.


              칭찬할만한 좋은 , 좋은 드러머는 MiG-23 전투기를 기반으로 밝혀졌습니다.
  8. 오디세우스
    오디세우스 4 2 월 2014 09 : 37
    + 16
    존경받는 저자는 해리어에 대해 지나치게 비판적입니다. 영국이 해리어를 가지고 있지 않았다면 12000km 동안 전쟁을 벌일 수 없었을 것입니다. 물론, AWACS의 지원없이 30 VTOL 항공기를 탑재 한 두 대의 경 항공 모함과 귀리를 대체하는 모래는 중요하지 않은 대체물입니다. 전체 하늘을 "닫을"수없고 "일반"항공 모함을 완전히 대체 할 수 없습니다. 영국은 (최대 한 미국 기지를 사용할 수 있음) VTOL 항공기와 만 싸워야했습니다.
    일반적으로 해리어의 주된 단점은 전투 반경이 작다는 점을 제외하고는 비행기는 매우 성공적으로 판명되었으며, 포클랜드와 그 밖의 모든 곳에서 군대가 기뻐하는 곳에서 싸웠습니다.
    1. 벡
      4 2 월 2014 17 : 16
      +1
      제품 견적 : 오디세이
      저자 여러분, 그는 Harrier를 너무 비판합니다.


      그리고 해리어 만이 아닙니다. 저자는 Harierrov 21 : 0의 승리 그림을 취했으며이 숫자를 아무것도 줄이려면 영국 함대의 배를 잃었습니다. 전쟁은 그러므로 전쟁은 죽이고 부수고 익사합니다. 또는 승리 후 영국군 전체가 배 전체에 구멍이없고 그을음과 먼지가없는 전체 영국으로 돌아갈 것으로 예상되었다. 따라서 전쟁이 아니라 축제 퍼레이드가 될 것입니다.

      에피소드 하나를 추가하십시오. 영국인이 포클랜드에 상륙했을 때, 세 가지 주요한 높이를 점령하는 문제가 제기되었습니다. 영국 대대는 두 개의 높이를 차지하여 전투를 벌였습니다. 세 번째 높이는 1816 년 이후 폐하의 병역을 수행 한 네팔의 고지대 인 gurkhs가 차지했습니다. 그들의 용기, 두려움, 용기로 유명하며 많은 군사 분쟁과 특히 2 차 세계 대전에서 나타났습니다.

      세 번째 높이의 아르헨티나 군대는 새벽에 gurkhs 대대에 의해 폭파 될 것이라는 사실을 알게되었습니다. 밤에 아르헨티나 전사들은 죄와는 거리가 멀어 싸우지 않고 높이를 내렸다.
      1. 산타페
        4 2 월 2014 17 : 34
        +1
        제품 견적 : 벡
        승리 후 영국 함대는 영국 전체로 돌아 가야했고 배의 선체에 구멍이 하나도없고 그을음도없고 먼지도 없었습니다

        자유 낙하 폭탄이있는 아음속 공격기에서 1 / 3 배송 *을 잃어서는 안됩니다. 1982은 마당 년 : 선상 SAM, 레이더, 자체 전투기

        * 그들은 100 %의 손실을 입었고, 모든 폭탄을 폭발 시켰습니다.
        제품 견적 : 벡
        그래서 전쟁이 아니라 축제 퍼레이드가 될 것입니다.

        황제 폐하의 함대가 정상적인 기술을 가진다면 아르헨티나와의 전쟁이되어야합니다.
        1. 벡
          4 2 월 2014 17 : 43
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          배의 1/3을 잃어서는 안됩니다 *


          글쎄, 그것은 이미 행운과 신을 포함한 많은 것에 달려 있습니다. 우리도 1941-1943 년에 국가의 절반을 적에게 넘겨 주어서는 안됩니다.

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          황제 폐하의 함대가 정상적인 기술을 가진다면 아르헨티나와의 전쟁이되어야합니다.


          아니요, 아르헨티나와는 다릅니다. 영국 함대는 파푸아 인과 해군과 만 싸운다면 퍼레이드 중에 집으로 돌아갈 것이다.
          1. 산타페
            4 2 월 2014 18 : 15
            +2
            제품 견적 : 벡
            글쎄, 벌써 많이 달렸지 만 행운을 빌어 요.

            그것은 장비의 품질에 달려 있습니다.
            영국 선원 훈련에 관한 질문은 고려 될 수 없습니다. 승리 할 수 ​​있었기 때문에 그것은 훌륭했습니다.

            그러나 배를 기반으로 한 대공 방어 시스템 인 CiKet 대신에, 그리고 Falanx-Erlikon 대신에, 어떻게 항공과 싸울 것인가.

            SiHarrier도 좋지 않습니다. 영국인은이 비행 왜소가 정상적인 방공망의 부족을 보상 할 수 있기를 희망했지만 두 개로는 지옥이 필요했습니다!
            제품 견적 : 벡
            아니 아르헨티나와 함께

            전체 함대에 6 RPC가있는 국가가 있습니까?
            그리고 민간인 보잉 탐사선을 보냈습니까?

            재정적으로 무 차초 스가 파푸아 인들과 어떻게 다른지
          2. 이블 리온
            이블 리온 4 2 월 2014 23 : 50
            0
            41 일에 대해 이야기하기 전에 재료를 공부하십시오. 그렇지 않으면 "동원", "배치 기대"등과 같은 단어가 당신에게 빈 단어 인 것 같습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 4 2 월 2014 23 : 48
      -1
      소총을 장착 한 항공기에서 촬영해야만했던 이들 bestlock 구축함이 없다면 전혀 도착하지 않았을 것입니다. 오직 좋은 삶에서 나온 것이 아닌 어떤 종류의 3 단계 군비라도 칭찬 받아야한다는 것을 그들 만 따르지 않습니다. 그것은 거의 쓸모없는 대전차 총을 닮았는데, 포럼이 어리석게도 존경하지 않는 것을 존경하며, 그런 쓰레기로 아무도 그런 쓰레기를 앓지 않았을 것입니다.
  9. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 4 2 월 2014 09 : 48
    +1
    스웨덴에서 약 04 대의 RbXNUMX를 사들 일 것입니다
  10. Alex66
    Alex66 4 2 월 2014 09 : 49
    +3
    미국에서 이상한 폭탄이 80 % 폭발하지 않았거나 비밀이 있을까요?
    1. 윤 크롭
      윤 크롭 4 2 월 2014 10 : 41
      +7
      해외의 미국인들은 비유 동화만을 공급합니다. 이 경우 기한이 만료 된 탄약을 보관소에서 회수합니다. 폴란드에서는 F-16가 일반적으로 수리가 필요하며 실제로 날아갈 수 없습니다. 수리 폴란드는 새로운 것보다 거의 비용이 많이 든다. 따라서 미국에 연락하십시오 - 자신을 존중하지 마십시오.
      1. supertiger21
        supertiger21 4 2 월 2014 13 : 33
        +3
        인용구 : Yoon Klob
        따라서 미국에 참여하는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다.


        그게 다야! 눈짓
  11. 코토 보프
    코토 보프 4 2 월 2014 09 : 54
    +6
    영웅 조종사, 그러나 BC를위한 조직은 아크가 아닙니다.
  12. 표준
    표준 4 2 월 2014 09 : 58
    +7
    저자에게 많은 감사를드립니다! 흥미로운 기사, 플러스.
  13. amigo1969
    amigo1969 4 2 월 2014 10 : 10
    +4
    이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 이 전쟁에 대한 정보는 거의 없습니다. .. 작전의 지상 단계에 대해 계속하고 싶습니다. 내 기억이 내게 도움이되는 한, 토지 전쟁은 요원들에게 더 비극적이었습니다. 영국인은 강인함에도 불구하고 강인한 전사이며 동료 미국인과 달리 타격을 입을 수 있습니다. 90 년대 솔저 오브 포춘 (Solder of Fortune)에서 포클랜드에서의 SAS 공격에 관한 기사를 읽어보세요. 매우 효율적으로 일했습니다 ...
  14. uhu189
    uhu189 4 2 월 2014 10 : 23
    +9
    일반적으로 경 공격기로 날아가 영국 비행대를 재래식 폭탄으로 폭격 한 아르헨티나 스카이 호크 조종사의 영웅심에 감탄할뿐입니다. 사실, 그들은 폭탄을 실은 사람들은 대공 기동조차 할 수 없었기 때문에 그들이 죽을 때까지 날아가고 있다는 것을 완벽하게 잘 알고있었습니다. 일반적으로 전쟁은 매우 이상하고 모순으로 가득 차 있습니다. 한 병에 영웅주의와 불명예스러운 실패가 모두 있습니다. 아르헨티나 항공의 영웅적인 행동과 함대에 의한 행동 시도의 완전한 부재. 영국의 핵 잠수함은 제 2 차 세계 대전 동안 재래식 어뢰로 "빌바오 장군"을 어뢰했습니다. 아르헨티나는 항공 모함을 사용하지 않았지만 스카이 호크가 도착하는 시간을 줄임으로써 힘의 균형을 크게 바꿀 수 있었지만 ... 그리고 폭발하지 않은 폭탄에 대해서는 ... 그런 사고는 일어나지 않는 것 같습니다. 한 쌍의 슈퍼 엔더의 두 번째 공격 (미사일로 대서양 컨베이어를 쳤을 때) 거의 영국 항공 모함 Hermes가 사망했습니다 .Exocet 미사일이 그것을 포착했지만 영국은 쌍극 반사경과 대서양 컨베이어를 다시 조준 한 미사일을 버릴 수있었습니다 ... 일반적으로 매우 이상한 전쟁이며 암시
    1. 산타페
      4 2 월 2014 15 : 32
      +9
      제품 견적 : uhu189
      영국의 비행대에서 일반 폭탄을 사용하여 영국 폭격기에 폭탄을 투하하기 위해 날아간 아르헨티나의 스카이 호크 조종사들의 영웅심에 경탄하는 것만 남아있다. 사실, 그들은 그들이 죽을 것이라는 것을 잘 알고있었습니다.

      Guadalcanal에서 어떤 종류의 싸움처럼 멋진 장면이 있지만 아니요 - 1982 년
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 4 2 월 2014 16 : 31
        0
        그는 어뢰를 가지고있을 것이다 ..
  15. slon53
    slon53 4 2 월 2014 10 : 49
    +5
    기사와 저자는 플러스입니다. 실제로이 전쟁에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 세부 사항에 대해 언급하지 않고, 나는 모르기 때문에 전사의 개인적인 용기와 영웅주의는 항상 용기와 영웅주의로 남아 있습니다. 그리고 섬 사람들이 오만을 몰아냈다는 사실은 확실합니다.
    1. Dr. Evil
      Dr. Evil 5 2 월 2014 15 : 28
      0
      책의 해군 웹 사이트에 매우 상세한 기사 "포클랜드 전쟁"이 있습니다. merkulof.com. 권하다.
  16. Nayhas
    Nayhas 4 2 월 2014 10 : 58
    +3
    그러나 AIM-9L 레이더와 미사일이 존재하는 형태의 "핸디캡"조차도 아음속 스카이 호크의 공격으로부터 전대를 보호하는 데 도움이되지 않았습니다. 거의 XNUMX여 대의 VTOL 항공기가 바다 위로 쓸데없이 돌진하여 희귀 한 아르헨티나 항공기 그룹을 가로 채지 못했습니다.

    항공 모함의 주요 상대 인 올렉 캅 소프 (Oleg Kaptsov)는 X Harierov의 고장이 두 가지 구성 요소로 구성되어 있다고 결론 지었다.
    1. 수직 방향과 관련하여 Si Harier는 순찰 시간과 전투 부하면에서 클래식 전투기보다 열등합니다.
    2. AWACS 항공기의 부재로 아르헨티나 조종사는 오랫동안 눈에 띄지 않게되었고, "거의 XNUMX 대의 VTOL 항공기가 적을 찾기 위해 쓸데없이 바다 위로 돌진"하는 동안 공격을 준비 할 수있었습니다.
    영국의 "항공 모함"대신에 적어도 하나의 오래된 USS Midway가 있었다면 아르헨티나 조종사는 기회가 없었을 것입니다.
    1. 산타페
      4 2 월 2014 15 : 01
      +4
      제품 견적 : Nayhas
      영국의 "항공 모함"대신에 적어도 하나의 오래된 USS Midway가 있었다면 아르헨티나 조종사는 기회가 없었을 것입니다.

      오래된 Midway는 아르헨티나와 영국 함대를 합친 것보다 더 비쌌습니다))
      1. Nayhas
        Nayhas 4 2 월 2014 21 : 34
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        오래된 Midway는 아르헨티나와 영국 함대를 합친 것보다 더 비쌌습니다))

        1982 년 현재? 37 년 후에는 고철에 불과했습니다. 202 년 동안 운항중인 선박을 평가하는 방법은 무엇입니까? 최신 근대화에 따르면 60 억 XNUMX 만 달러로 XNUMX 년대 후반에는 충분하지 않습니다.
        그러나 GB의 손실, 구축함 Coventry 및 Sheffield의 재무 비용은 61,2 백만 파운드이며 2,4의 비율로 약 147 억 XNUMX 만 달러입니다. 이들은 단지 두 구축함입니다. 이들은 단지 두 구축함 올렉입니다. 나는 일반적으로 선원의 생활비에 대해 침묵합니다 ...
        1. 산타페
          4 2 월 2014 21 : 56
          0
          제품 견적 : Nayhas
          1982 현재.?

          선박 60 KT
          그에게 완전한 날개 (30 Hornets + 3-4 DRLO)
          승무원 - 수천 명의 4 선원과 조종사
          제품 견적 : Nayhas
          마지막 업그레이드 인 경우, 202-x가 끝날 때까지 60 백만 달러가 확실히 작지는 않습니다.

          60-xn에 450 백만을 입력하면 14 billion (Ford)이됩니다.
          각각 - 7 억으로 미드웨이. + 항공 장비 비용 + MOT 및 훈련 l / s
          제품 견적 : Nayhas
          대략 147 백만 달러.

          그 해의 선박 비용 :
          http://hansard.millbanksystems.com/written_answers/1989/oct/23/research-establis
          hments#S6CV0158P0_19891023_CWA_517

          승무원 미드웨이 4000
          이 선원 수는 15 대원 셰필드 (Sheffield) 유형 구축함
          제품 견적 : Nayhas
          선원 생활비는 일반적으로 조용합니다.

          아음속의 스카이 홀에서 비행 중대를 보호하는 더 간단하고 저렴한 방법이 없다고 생각할 수도 있습니다.

          그러나 영국인들은 돈이 충분하지 않았다.
          1. Nayhas
            Nayhas 5 2 월 2014 11 : 06
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            아음속의 스카이 홀에서 비행 중대를 보호하는 더 간단하고 저렴한 방법이 없다고 생각할 수도 있습니다.

            그러나 영국인들은 돈이 충분하지 않았다.

            적군 항공기에 대한 최선의 방어 수단은 자체 항공기 일 뿐이며,이 상황에서는 항공 모함 항공 만 가능합니다. 영국 F-4S가 하나의 아르헨티나 비행기가 아니라면 폐하의 함선에 도달 할 것이라고 생각합니다. 그리고 E-2C와 함께 그들은 가까이서도 날지 못했습니다 ...
            1. 산타페
              5 2 월 2014 14 : 44
              0
              제품 견적 : Nayhas
              적의 항공기에 대한 최상의 방어는 자체 항공기뿐입니다.

              그리고 사실이 아닙니다. Yankee 비행기를 쏜 3000과 베트남의 대공포 이야기를 회상하기에 충분합니다.
              또는 Bekaa Valley-84
              제품 견적 : Nayhas
              그 상황에서 그것은 단지 갑판 항공기 일 수 있었다.

              아기 미드웨이는 폐하 전 함대의 가치가있었습니다. 15 구축함 셰필드 (Sheffield)와 같은 승무원 1 명이 있습니다.

              그리고이 기계들이 종종 장기간 수리를 받는다는 것을 잊지 마십시오. 끊임없이 준비하기 위해서 최소한 2
              제품 견적 : Nayhas
              영어 F-4S가 단일 아르헨티나 비행기가 없었다면 폐하의 함선으로 날아 갔을 것입니다.

              영국인이 궤도 전장을 가지고 있다면 그들은 즉시 모든 아르겐토스를 레이저로 태웠을 것입니다! Piu 파이

              아음속 공격기가 최고 돛 폭격에 종사했던 포클랜드 (Falklands)의 문제는 Phalanxes와 정상적인 대공 방어 시스템 (예 : Sy Wolfe / SyDarta)을 설치함으로써 해결되었습니다.

              이 쓰레기는 뭐니? 플리머스 호위함에있는 PU CIR CIKAT (헬리콥터 앞부분) - Angles는 이러한 라켓의 80을 출시했지만 그 중 누구도 목표를 달성하지 못했습니다. 그들은 아음속입니다. Angles는 pilichnaya 대공 미사일 시스템에도 충분한 돈이 없었습니다.
              1. 톨 루이 콜
                톨 루이 콜 5 2 월 2014 16 : 43
                0
                그래서 그들은 CuWolf / SeaDart를 가졌습니다.
                1. 산타페
                  5 2 월 2014 17 : 15
                  0
                  제품 견적 : Tlauicol
                  그래서 그들은 CuWolf / SeaDart를 가졌습니다.

                  5 셰필드, 1 브리스톨, 1 인빈시 블 - SeaDart (1 PU)
                  Broadsward, Brilliant - 씨월프

                  나머지 13 호위함과 2 구축함 (군)은 쓸모없는 SiCat와 Oerlikon입니다. 사실 Argonaut, AntiLofa, Ardent ... -이 모든 방공선 아니었다.
                  1. 톨 루이 콜
                    톨 루이 콜 5 2 월 2014 17 : 36
                    0
                    글쎄, 어떻게 XNUMX 대의 구축함과 함께 Wangard를 보내겠습니까? 이것은 두 가지 의미에서 유토피아입니다
                    1. 산타페
                      5 2 월 2014 17 : 43
                      0
                      제품 견적 : Tlauicol
                      그래서 3 명의 구축함을 가지고 뱅가드를 어떻게 보내시겠습니까?

                      그리고 잠수함! -Vangard는 Bnlrano와 "25MA"를 따라 가기에는 너무 게으르다)))))

                      뱅가드 - 고급 그룹. 그의 임무는 공군 기지를 포함하여 모든 것을 분쇄하는 것입니다. 그런 다음 평소대로 상륙하고 배를 공급하도록하십시오.

                      전함에서 로이 접근 방식에 관해서는, 연못에 서있는 수송이 발견되었고, 그곳에서 몇 개의 발리가 즉시 발사되어 활에서 선미까지 발생했습니다. 일본인들의 활주로가 붕괴 된 후 밤에는 전함이 발사되었고 다음 날에는 지정된 목표물이 발사되었습니다.

                      12 월 8에서 그는 나우루 섬의 포격에 참가하여 일본 공군 기지, 라디오 방송국, 해안 요새화 및 레이더 설치로 이어지는 철도 선로를 따라 538에서 높은 폭발성 포탄을 발사했습니다.
                      1. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 5 2 월 2014 19 : 14
                        0
                        구축함은 500km에 이르지 못했으며 공중 방어선과 항공기가없고 의존 차량이 남아 있었을 것입니다.

                        영국은 또한 일본 해안을 따라 해고 당했다-조지 왕은 265 개의 포탄을 발사하고 7 번을 쳤다. 산업계에! 적절하게!

                        뉴저지 6200 GK 쉘, 베트남 pulnul. 베트남의 172을 죽인 것으로 추정된다.
                      2. 카산드라
                        카산드라 5 2 월 2014 19 : 23
                        0
                        1983 년 레바논에서-800 명에서 1000 명까지의 마을 하나만
                      3. 산타페
                        5 2 월 2014 19 : 46
                        0
                        제품 견적 : Tlauicol
                        구축함이 500 킬로미터에 도달하지 못했습니다.

                        흠 .. 그들은 무엇을 막을 수 있었을까요?
                        그들은 실제로 도달했다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그는 방공포없이 떠났을거야.

                        Argentosy는 호위함 프리더 린더와 21 타입을 좋아했습니다.

                        그러나 방위의 폐쇄 명령을 어기 는가? 한 쌍의 42과 한 쌍의 22
                        + 전함의 방공 방어 (뱅가드가없는 것을 제외하고 패키지 늑대와 팔란스의 한 쌍의 뱅가드에 설치가 불가능 함)
                        제품 견적 : Tlauicol
                        종속 차량과 함께

                        왜 너와 함께 끌고 갈까?
                        호위함의 표지 아래 북쪽 300 마일에 두는 것이 좋습니다. 거기에서 그들은 절대적으로 안전 할 것입니다.

                        전함이 포클랜드 주둔군과 리오 그란데 (BDK와 이동 수단이 더 가까워지면 해병대에 착륙 할 수 있습니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        뉴저지 6200 GK 쉘, 베트남 pulnul. 베트남의 172을 죽인 것으로 추정된다.

                        그리고 Bismarck pulnul - 후드를 가라 앉혔습니다.

                        글쎄요, 무엇을 말하지만, 정확한 사격에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
                        특히 모든 대상이 직접 시야에 있고 Rio Grande 활주로가 물에 가면
                      4. 카산드라
                        카산드라 5 2 월 2014 20 : 04
                        0
                        셰필드 유형 42
                        비스마르크는 가느 다란 복엽 비행기의 어뢰로 충분했습니다. 그러나 리팔과 웨일즈 왕자는 절대로 끌지 않았다.
                      5. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 6 2 월 2014 09 : 33
                        0
                        나는 당신의 편대가 우리의 눈앞에서 자라고 있습니다 :))) 심지어 공중 방어도 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. 그리고 어떤 시샤? 빈곤 한 영국이 빈곤 한 아르헨티나를 패배 시켰으며, 이제 당신은 부유하고 강력한 영국이 또한 빈곤 한 아르헨티나를 이길 것이라는 것을 증명하려고 노력하고 있습니까? 논쟁 할 것이 없습니다.

                        42 명의 아르헨티나의 쌍은 적었다. 그리고 Vengard가 덮개없이 남겨 졌다면, 해안을 따라 촬영되지 않았을 것입니다
                      6. 카산드라
                        카산드라 6 2 월 2014 12 : 31
                        -1
                        가장 중요한 것은 항공이없는 것입니다 ...
                        어떤 헬리콥터가있는 작은 영국이없고 포클랜드를 이길 수 없다면 단순히 가지 않을 것입니다.
  • 교수
    교수 4 2 월 2014 11 : 05
    +3
    낮에는 팔레스타인의 맑은 하늘에서 싸우는 "파업"항공기.

    올렉, 팔레스타인은? 네, 하늘이 맑은가요? 썬더 읽기? 눈짓
    네 셔는 이스라엘과 서안 지구 밖에서 싸웠다. 예, 중동 지역의 맑은 하늘과 스트레스. 일년 중 50 일은 모래 폭풍이며 비는 3 개월 동안 쏟아지고 나머지는 안개가납니다. 희귀 한 날들은 고멜 (Gomel)과 같은 맑은 하늘을 가지고 있습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 4 2 월 2014 11 : 32
      +2
      3 개월 동안 비가 내리는가? Kinneret가 해마다 점점 더 얕아지는 것을 당황한 사람들이다.
      비가 오는 계절 7에 외롭다면 인도와 인도 차이나에 있습니다.
      Hamsin은 그렇습니다.하지만 모래 폭풍은 신에게 감사합니다. 희귀합니다. 내가 Ashdod에 살면 다른 기후를 가질 수 있습니다.
      1. 교수
        교수 4 2 월 2014 11 : 52
        -2
        제품 견적 : sivuch
        3 개월 동안 비가 내리는가? Kinneret가 해마다 점점 더 얕아지는 것을 당황한 사람들이다.
        비가 오는 계절 7에 외롭다면 인도와 인도 차이나에 있습니다.
        Hamsin은 그렇습니다.하지만 모래 폭풍은 신에게 감사합니다. 희귀합니다. 내가 Ashdod에 살면 다른 기후를 가질 수 있습니다.

        인도 - 중국에서는 6 개월, 이스라엘에서는 11 월에서 2 월까지 쏟아 붓습니다. Ashdod에 살고 있다면, 왜 Kinneret가 얕게 자라고 있는지 알아야합니다. 정확한 소비가 증가하고 있습니다. 담수화 설비가이 문제를 해결해야합니다. 그런데, 이번 1 월은 관측의 전체 역사에서 가장 건조한 것입니다. 즉 - 가뭄.
        http://www.ims.gov.il/IMSEng/Tazpiot/RainObservations/

        안개를 알아보기 위해서는 적어도 Stela Maris 또는 대학에 카멜 산을 등반하고 Hadera (40 km) 또는 Rosh Ha Nikru (32 km)를 찍으려고 노력하십시오. 희소 한 날에 좋은 사진을 얻습니다.

        물론 Khamsin은 순수한 고산 공기를 동쪽에서 태어났습니다. 나는 아스돗에 가고 싶다. 웃음
        1. 시보 크
          시보 크 4 2 월 2014 14 : 27
          -1
          Ashdod에 가고 싶습니다. 웃음
          Brukhim ha-baim : 우리는 여전히 하이파보다 더 좋은 생태학을 가지고 있습니다.
          1. 파니 코프 스키
            파니 코프 스키 4 2 월 2014 17 : 13
            +6
            충분한 동지 이스라엘 사람들. 고국의 기후 재앙에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
  • 회색 43
    회색 43 4 2 월 2014 11 : 33
    +4
    예, 매트리스 폭탄은 실제로 적을 견딜 수 있습니다. 아프가니스탄의 우리 폭탄도 비슷한 탄약 연금을 사용했으며 발사에 더 성공한 것으로 보입니다.
  • 랜드 워리어
    랜드 워리어 4 2 월 2014 12 : 02
    +4
    영국은 공기 우위를 확보했습니다. SASovtsy와 SBSovtsev는 더 많았고, 지상에서는 아르헨티나를 고집 할 필요가 없었습니다.
    또한 분쟁은 아르헨티나에서 시작되었다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
    그리고 네, 아르헨티나 해군도 손실을 입었습니다.
    따라서 일방적이지 마십시오.
  • 델타
    델타 4 2 월 2014 12 : 03
    +6
    Kaptsov는 항상 모든 것을 갖추고 있습니다. 미국 폭탄은 헛소리이며 영국은 우연히 전쟁에서 승리했습니다.

    첫째, Gleb Zheglov가 말했듯이 "운이 좋은 사람은 수탉이 그것을 날려 버릴 것입니다." 그리고 행운은 전쟁에서 많은 것을 의미합니다. 둘째, 저자는 폭탄이 폭발하지 않은 버전을 인용합니다.

    "그렇게 낮은 신뢰성의 이유는 무엇입니까?이 점수에서 소스의 의견이 다릅니다. 일부 데이터에 따르면 방전의 낮은 높이가 영향을 받았습니다. 퓨즈는 단순히 전투 소대에 들어갈 시간이 없었습니다. 다른 버전에 따르면 적절한 유지 보수없이 창고에 약 30 년 보관됩니다. "

    이 버전에는 영국인이 전쟁을 벌이는 방법을 모른다고 비난하는 근거가 있습니까? 아니. 이러한 이유에는 아르헨티나 자체의 어리 석음과 무능함이 포함됩니다. 왜 영국인을 비난합니까? 해리 어스의 조종사들은 정직하게 일을했습니다.

    셋째, 어떤 이유로 든 기사의 의견과 많은 의견은 영국의 증오로 귀결되지만 아르헨티나는 소련이나 러시아가 아니며 심지어 지금도 동맹국이나 파트너가 아니라는 사실을 잊어 버렸습니다. 영국과 같은 자본주의 국가입니다. 그러한 편견의 태도의 결과-아르헨티나의 실패를 표백하고 정당화하려고 시도하고 차례로 영국의 승리를 사고로 제시하려고 시도합니다. 글쎄, 여기, 행운에 대한 위를 참조하십시오.

    그리고 물론 항상 그렇듯이 나는 항공 모함을 돌아 다녔습니다 (Kaptsov가없는 곳).

    "항공 모함 Hermes와 Invincible이 섬에 전혀 접근 할 수 없을 정도였습니다."
    그렇기 때문에 그러한 무서운 항공 모함이 (전시) 적 항공기의 손이 닿는 범위 내에있는 이유는 무엇입니까? 태평양, 일본과의 전쟁에서, 미국의 항공 모함은 무거운 경비행기, 엄청나게 많은 경비함을 가지고 있었고, 적 항공 기지에서 가장 멀리 머물려고했습니다. 항공 모함은 떠있는 비행장이기 때문에 더 이상 그를 곤경에 빠뜨리지 않기를 기대합니다. 바보 같은 것.

    글쎄 그리고 마지막 : 방법이 중요하지 않습니다. 결과는 중요합니다. 그리고 그는 유명하다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 랜드 워리어
      랜드 워리어 4 2 월 2014 12 : 12
      +2
      인용구 : 델타
      방법이 중요하지 않습니다. 결과는 중요합니다. 그리고 그는 유명하다

      가입 hi
    3. uhu189
      uhu189 4 2 월 2014 12 : 26
      +6
      해리 어스 (Hariers)와 영국 항공 모함에 대한 비판을하지 않는다면, 결과는 실제로 예기치 못한 것이며 실망 스럽습니다. 대형 서킷은 조형물의 일부로조차도 저고도 및 초저 고도에서 적합한 자유 낙하 폭탄으로 무장 한 작은 규모의 경 공격 항공기로부터 자신을 보호 할 수 없었습니다 즉 본질적으로 제 2 차 세계 대전의 전술을 사용함). 이것은 중요한 것입니다. 즉 스카이 호크가 한 번에 4 대 이상 날리지 않았음에도 불구하고 우주선의 방공은 간단히 대처할 수 없었고, 4 분의 간격으로 2 명의 20 스카이 훅 그룹의 아르헨티나 인 (나의 기억이 나를 섬기면)이 가장 방대한
      1. 산타페
        4 2 월 2014 15 : 29
        +6
        제품 견적 : uhu189
        허브 함대는 심지어 구조물의 일부로도 자유 낙하 폭탄으로 무장 한 소규모의 가벼운 공격 항공기들로부터 스스로를 보호 할 수 없었습니다

        그리고 그들은 무엇을 기대 했는가? 의뢰

        현대 대공 미사일 시스템 (Sea Dart)은 7 비행 대대 (22 미사일과 코스 각도 만 포함하는 단일 발사기)

        또 다른 2 호위함 (Brilliant and Broadsward) - 가까운 지역의 수비에 좋은 Sea Wolf 패키지가 장착되어 있습니다.

        나머지 골반은 아음속 zur가있는 SiKet 방공 시스템으로 덮여있었습니다. 그 결과 80 zur가 방출되고 모두 "우유"에 들어가고 Skyhawk를 잡을 수도 없었습니다.

        레이더 유도 대공포 (Falanx와 같은) 대신에, 수동 유도와 함께 2 차 대전 당시의 올리 콘 (Oerlikons)

        HMS Intrepid를 사용한 StartCeath
    4. 산타페
      4 2 월 2014 19 : 50
      +3
      인용구 : 델타
      우승으로 영국이 전쟁에서 승리했다.

      아르헨티나 폭탄 기폭 장치의 품질 저하는 우연이 아니라 규칙 성입니다. 지구의 가장자리에있는 가난한 나라 - 질 좋은 탄약을 얻을 수있는 곳?
      인용구 : 델타
      전쟁을 수행 할 수 없다는 영어를 비난 한 이유가 있습니까?

      Papuans는 제 3 비행 중대를 폭격했다.
      그냥 말도 안돼, 재밌 네요.
      인용구 : 델타
      왜 영어를 귀찮게합니까?

      정상적인 방공 시스템이 없다는 이유로
      인용구 : 델타
      셋째로, 어떤 이유에서든, 기사의 음색 (많은 의견뿐만 아니라)은 영국인의 증오로 축소된다.

      러시아 국민의 취향에 찬사
      인용구 : 델타
      그것은 공포의 항공 모함이 적의 항공기의 도달 범위 내에있을 것입니다 (전시 중)?

      그리고 함대가 적기의 도달 범위 내에서 어떤 공포에 빠져야합니까? 선박은 데이터베이스 영역에서 작업을 수행합니다.
      인용구 : 델타
      가능한 한 적의 공군 기지와 멀어 지려고 노력했다.

      그들은 작전 대대의 주역 인 작전 지원과 공중에서의 대피를 제공했습니다.

      이 경우, 헤르메스는 수륙 양용 선박 뒤에 숨어 있었으며, Harriers가 통치 할 수 없었습니다. 비행 중대의 주요 힘을 다룬다.
      그게 속임수 야.
      인용구 : 델타
      방법이 중요하지 않습니다. 결과는 중요하다.

      Pyrrhic 승리는 어떨까요? 일어 났고 그런 ...
  • 니크리스
    니크리스 4 2 월 2014 12 : 49
    -7
    난 아무것도 몰랐어요 포클랜드는 아르헨티나에 속합니까? 사람 wassat
    1. uhu189
      uhu189 4 2 월 2014 13 : 17
      +2
      영국은 속했고, 아르헨티나 사람들은 그들을 붙잡고, 영국 사람들은 그들을 다시 때렸다. 지금은 영국 영토입니다.
  • supertiger21
    supertiger21 4 2 월 2014 12 : 51
    +2
    나는 기꺼이 기사를 읽고 "플러스"라고 표현했습니다. Oleg Kaptsov는 독자들에게 항공에 대한 새로운 이야기를 들려줍니다.
  • supertiger21
    supertiger21 4 2 월 2014 12 : 56
    +5
    Sea Harriers가 21 : 0의 점수로 공중전에서 승리했다는 사실에도 불구하고 VTOL 항공기가 고전적인 이륙 전투기보다 열등하다는 의견을 바꾸지 않을 것입니다. Oleg는 Sea Harriers가 순전히 공격 기능을 수행 한 Mirages를 사냥하고 있었지만 조종사는 그렇지 않았습니다. 개 싸움을 준비합니다.
  • Fitter65
    Fitter65 4 2 월 2014 13 : 04
    0
    인용구 : 델타
    방법이 중요하지 않습니다. 결과는 중요합니다. 그리고 그는 유명하다

    또한 전투 항공기의 비율이 아르헨티나에 유리한 8 : 1이라는 점을 고려해야합니다. 아르헨티나가 최대 반경까지 비행했기 때문에 조종사가 기동 선택과 시간에 제한을 받았다는 사실은 사실입니다. 그러나 영어 "보이지 않는"및 "에르메스" 섬에서 150-300km 떨어진 곳에 있었기 때문에 "해리 어스"도 연료 부족을 경험했습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 4 2 월 2014 13 : 24
      +4
      제품 견적 : Fitter65
      아르헨티나가 최대 반경으로 날아 갔다는 사실에 대해 조종사는 기동 선택에 제한을 받았으며 시간이 지남에 따라 사실입니다.


      그리고 당신은 사실에 대해 무엇을 말합니까?
      1) 단검 (Mirages V)에는 레이더가 없었기 때문에 전투시 조종사는 눈과 귀에 만 의존했습니다.
      2) 아르헨티나의 비행기에는 연료, PTB, 폭탄 (공대공 미사일은 제한적이거나 전혀 없음)이 실려 있었기 때문에 그러한 항공기에서는 초음속에 도달하거나 기동 할 수 없었습니다.
      3) 아르헨티나의 신기루는 공격 항공기로만 사용되었으며, 함선을 침몰시키고 공중전을하지 않는 것이 목적으로 해리어 조종사의 손에 들었다.
      4) Sea Harriers는 레이더, 2 개의 근접 및 중거리 미사일을 가지고 있었으며 폭탄을 장착하지 않았습니다. 배를 미끼로 사용하여 예기치 않게 Daggers (폭격기 역할)를 공격했습니다 .Dugger는 초음속에 도달하지 않는 큰 짐을 실었습니다. 레이더가 없기 때문에 적을 보지 못했던, 영국 Sea Harriers와의 전투에서 특정 죽음을 맞이했습니다.
      1. Fitter65
        Fitter65 4 2 월 2014 15 : 05
        -1
        1) 순찰 중 "SeaHarrier"의 일반적인 부하에는 PTB 2 개와 UR "Sidewinder"AIM-2L 9 개가 포함되었습니다.
        2) Harrier GR3에도 온보드 레이더가 없었으며 Sea Harrier FRS1 레이더는 기저 표면의 배경에 대해 매우 잘 감지되지 않았습니다.
        3) 해리 어스는 22.04.1982 년 XNUMX 월 XNUMX 일 웨스트 포클랜드 섬의 연료 창고에서 첫 폭탄 공격을 실시했습니다.
        4) SiHarriera 레이더의 약점 (p 2 참조)을 이용하여 아르헨티나는 저고도에서 전투기 장벽을 뚫을 수 있었지만 바다를 비행 한 후 아르헨티나는 섬의 북부 또는 남부 해안으로 이동하여 온보드 내비게이션 시스템을 수정했습니다. 영어 "Harriers"는이 지역을 순찰하면서 VISUAL 검색을 성공적으로 수행했습니다.
        5) 대부분의 공중전은 15-200km / h의 속도로 800 ~ 900m의 고도에서 이루어졌다.
        6) 미라지 IIIEA로 무장 한 제 8 IAG의 조종사들은 군도에서 공중 적과 싸우는 유일한 임무에 직면했습니다. 현가 장치는 2-3x 1300L PTB 또는 1700 개의 2L + 3-530 개의 공대공 미사일 Matra R.550, Matra로 구성되었습니다. R.2. Duggers는 한 쌍의 Shafrir를 가져 갔고 지상에서는 227e 454-kg 또는 하나의 XNUMX-kg 폭탄 만 사용했습니다. 즉, 표준 서스펜션입니다. 일반적으로 연료는 PTB에서 생성 된 후 떨어집니다 (공기 역학, 기동성 등을 개선하기 위해). 등) 많은 사진이 Mirazh-Daggers에 미사일 폭탄이 없다는 것을 보여 주지만 PTB는 매달려 있습니다!
        결과 8 YAG는 91 B / W, 에어 커버 45, 순찰 46은 한 번 사용하여 2 번의 공중 전투를 수행하여 무기를 사용하지 않고 전투기 2 대와 전투기 1 대를 잃지 않았습니다.
        6 YAG (대거) 133b / v, 88 대는 적과의 만남으로 6 척의 배 (냉동 및 구축함)가 손상되어 특성이 가속화되어 미사일, 때로는 전투기에서 탈출 할 수 있었지만 공중 전투에서 패배를 당했을 때에도 이니셔티브를 소유하고 처음으로 무기를 사용했습니다. (두 경우에 한 번 이상 승리하지 못했습니다. YAG-6 항공기 11 대와 조종사 5 명을 잃었습니다.
        결론 : 수량이 품질로 바뀌지 않았습니다 (또는 그들이 물에서 방귀하는 법을 모른다고 말하면서 crucians를 두려워하지 마십시오)
        1. 소설 xnumx
          소설 xnumx 4 2 월 2014 15 : 22
          +3
          가장 먼저; 아르헨티나의 "Mirages"와 "Daggers"로 무장 한 UR "Sidewinder"AIM-9는 후방 반구에서만 적을 공격 할 수있는 초기 시리즈에 불과했습니다. 아르헨티나 전투기 또는 미사일이 발사 된 것을 발견 한 해리어의 조종사는 엔진의 추력 벡터를 변경하여 급격히 감속했습니다. 시커 미사일은 목표물을 잃었고 적 전투기는 건너 뛰었고 해리어는 이미 발사하기에 유리한 위치에있었습니다. 뒤에 있던 영국인에게서 벗어나려고 아르헨티나 조종사는 마지막 트럼프 카드 인 애프터 버너를 사용했지만 과도한 연료 소비로 이어졌고 여러 항공기가 기지에 도달하지 못하고 바다에 떨어졌습니다.


          결과적으로 영국이 가지고 있던 모든 측면 UR "Sidewinder"AIM-9L의 효과는 모든 기대치를 뛰어 넘었습니다. 이 미사일을 찾는 사람은 엔진뿐만 아니라 항공기 구조의 가열 요소도 포착했습니다. Sea Harriers에 의해 파괴 된 28 대의 아르헨티나 항공기 중 22 대가이 미사일에 의해 격추되었으며 25 발의 발사 만 필요했습니다. 공격에서 영국인은 종종 다음 기술을 사용했습니다. 적의 뒤와 위에있는 한 쌍의 전투기가 분리되었습니다. 리더는 표적의 비행 고도로 내려와 30mm Aden 대포에서 사격을했고, 윙맨은 더 높이 올라가 사이드 와인 더 GOS UR의 목표를 포착하고 리더의 발사 결과를 기다렸습니다. 미스가 발생하면 그는 쿠데타로 날개를 넘어 옆으로 갔고 윙맨은 미사일을 발사했습니다.
          둘째, Sea Harriers의 레이더 스테이션은 바닥 표면의 배경에서 공중 표적을 불확실하게 감지했으며 적은 고도에서 전투기 장벽을 뚫을 수있었습니다. 그러나 영국인은 아르헨티나 조종사가 바다 위를 오랫동안 비행 한 후 포클랜드 제도의 북쪽 또는 남쪽 해안에 도달하여 온보드 내비게이션 시스템을 수정하려했다는 사실을 이용했습니다. 순찰하는 "해리 어스"가 그들을 기다리고 있었고 시각적 검색을 성공적으로 수행했습니다.
          세 번째로, 아르헨티나는 영국 군함을 상대로 다른 유형의 항공기를 사용했습니다.

          또한 아르헨티나는 IA-58 Pukara 터보프롭 공격기를 오래된 미국 Mk.13 어뢰로 무장 한 뇌격기로 사용하려고 시도했습니다. (그런데, 분쟁에서 아르헨티나의 유일한 공식 승리는 G1A의 "Pucara"그림자 Jimenez 때문에 3 월 28 일에 격추 된 왕립 해병대 제 3 여단의 영국 경 헬기 스카우트 AH.10입니다). 그러나 아르헨티나는 분쟁 마지막 날에 페루에서 5 대의 Mirages-XNUMXR을 공급하여 일정 손실을 보상 할 수 있었지만 싸울 시간이 없었다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 4 2 월 2014 23 : 58
            +3
            젠장, 어디에서 왔습니까? 후면 반구에서 IR GOS가있는 로켓은 뜨거운 노즐의 형태로 대조 대상이됩니다. 속도 저하 로켓이 어떻게 찾을 수 없습니까? 이들은 속도 목표만을 선택하는 도플러 레이다는 아닙니다.
        2. supertiger21
          supertiger21 4 2 월 2014 16 : 05
          +2
          제품 견적 : Fitter65
          순찰 중 "Sea Harrier"의 일반적인 부하에는 PTB 2 개와 미사일 발사기 "Sidewinder"AIM-2L 9 개가 포함되었습니다.


          Sea Harrier에 유일하게 중요한 하중은 PTB 였고 Sidewinder는 경량 미사일이었으며이 하중은 Daggers가 운반해야하는 하중과 비교할 수 없었습니다.

          제품 견적 : Fitter65
          또한 Harrier GR3에는 온보드 레이더가 없었으며 Sea Harrier FRS1 레이더는 기본 표면의 배경에 대해 매우 잘 감지되지 않았습니다.


          실제로 육지 해리 어스는 공중전을하지 않았기 때문에 아르헨티나 진지를 공격 할 폭탄이 있었고, 시해 리어 스는 영국 함대를 덮기위한 것이었기 때문에 공대공 미사일 만 가지고있었습니다.

          제품 견적 : Fitter65
          그러나, 그들은 이니셔티브를 받았을 때 처음으로 무기를 사용했을 때에도 공중전에서 패배를당했습니다.


          미라지 조종사들은 공중전을 시작하지 않았고, 그들의 목표는 함선을 침몰시키는 것이었고, 그들이 이륙 할 때마다 그들은 Sea Harriers의 공격을 받았습니다.
          공중전을 현상이라고합니다적 비행기가 서로를 파괴하기 위해 공동 행동을 취할 때.이 경우에는 Sea Harriers 만이 작업을 수행했으며 거의 ​​모든 경우 Mirage 조종사는 단순히 탈출을 시도하여 기지로 후퇴했습니다.
          1. Fitter65
            Fitter65 4 2 월 2014 17 : 00
            -1
            제품 견적 : supertiger21

            Sea Harrier에 유일하게 중요한 하중은 PTB 였고 Sidewinder는 경량 미사일이었으며이 하중은 Daggers가 운반해야하는 하중과 비교할 수 없었습니다.

            다시 말해, Matra 또는 Shfrir 미사일은 엄청나게 무겁다는 것이 밝혀 졌습니까? 적과 만나면 그들 (아르헨티나)이 짐을 없애지 못하게 되었습니까?
            제품 견적 : supertiger21
            실제로 육지 해리 어스는 공중전을하지 않았기 때문에 아르헨티나 진지를 공격 할 폭탄이 있었고, 시해 리어 스는 영국 함대를 덮기위한 것이었기 때문에 공대공 미사일 만 가지고있었습니다.

            3 월 1 일과 22 일 Za. Falkland의 연료 및 윤활유 창고에 따르면, Harrier GR1이 항공 순찰에 있었다면 그는 노예 역할을했으며, 순찰에 확실히 참여했습니다. 12AE는 포트 스탠리와 구스 그린 (우물 등)의 비행장을 공격했습니다.
            제품 견적 : supertiger21
            공중전은 상대 항공기가 서로를 파괴하기 위해 공동으로 행동하는 현상입니다.

            그들이 그들의 행동을 조정할 수 없다면 글쎄, 다른 주파수의 라디오 방송국이 조정되어 있거나 언어 장벽 (스페인어, 다른 언어가 영어 또는 러시아어가 있습니다) XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 우리는 많은 전투기를 처음으로 보지 못했습니다. 그들이 전투에서 적에게 동의 할 수는 없지만 공중전에서 싸웠습니다.
            제품 견적 : supertiger21
            미라지 조종사는 항공 전투를 시작하지 않았으며, 함선을 침몰시키는 것이 목적이었습니다.

            그들은 배를 익사시키는 일이 없었습니다. 그들의 임무는 AIR 적을 파괴하는 것이 었습니다.
            1. 산타페
              4 2 월 2014 17 : 18
              +2
              제품 견적 : Fitter65
              즉, Matra 또는 Shfrir 미사일의 크기가 더 무거웠다는 것이 밝혀졌습니다.

              1000 fnl은 더 무거웠습니다. 폭탄
              제품 견적 : Fitter65
              FRS1 씨가 4 월에 Z.Falkland의 연료 저장소에서 첫 번째 폭탄 충격 22을 만들었다는 것을 반복합니다.

              이것이 결정된 것으로 생각할 수도 있습니다.

              첫 번째 진짜 타격은 2 년 1982 월 XNUMX 일에 발생했습니다. 보트 "Conkerror"는 순양함 "Belgrano"를 너트로 자릅니다. 아르헨티나 함대가 급히 기지로 돌아 왔고 Falkleeds의 수비대 공급이 중단되었습니다. 이제 승리는 시간 문제가되었습니다
              제품 견적 : Fitter65
              1AE의 5 월 Xi Harriers의 12 및 800은 Port Stanley 및 Goose Green에서 비행장을 공격했습니다 (우물 등 등).

              음, 그래서.
              이 시간 동안, Fr.의 폭격기. 승천은 5을 포클랜드로 몰 았고, 포트 스탠리의 활주로와 공중 레이더를 폭파했습니다 (반 레이다 Shraykov 사용)



              어쨌든 모든 것이 중요했습니다.
              제품 견적 : Fitter65
              그리고 그들이 그들의 행동에 동의 할 수 없다면

              고전적인 공중전은 없었습니다.

              전투기는 전투기가없는 상태에서 폭격기를 공격했습니다.
              제품 견적 : Fitter65
              그들은 배를 익사시키는 일이 없었습니다. 그들의 임무는 AIR 적을 파괴하는 것이 었습니다.

              신기루 III 잊어 버림
              이미 5 월 초 부에노스 아이레스 (Buenos Aires)로 회상되었는데, 군부는 화산이 그들로부터 폭격을 시작할 것 같았다. 승천

              SiHarrier의 승리 목록에서, 1 전투기 전체가 연료로 과부하되었으며 AIM-9L과 같은 현대 미사일은 없었습니다
              1. Fitter65
                Fitter65 4 2 월 2014 17 : 53
                -2
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                1000 fnl은 더 무거웠습니다. 폭탄

                문제는 공중의 적을 공격 할 때 누가 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 막아 준가?
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                제품 견적 : Fitter65
                FRS1 씨가 4 월에 Z.Falkland의 연료 저장소에서 첫 번째 폭탄 충격 22을 만들었다는 것을 반복합니다.
                이것이 결정된 것으로 생각할 수도 있습니다.

                닭이 곡물을 뜯고 온 마당이 더럽습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                고전적인 공중전은 없었습니다.

                전투기는 전투기가없는 상태에서 폭격기를 공격했습니다.

                그래서 이것은 또한 고전적인 공중전입니다!. 또는 당신은 전쟁 중 우리 전투기 그룹이 엄폐물없이 독일 폭격기를 공격했을 때, 당신이 슈팅 갤러리에서 총격을가하거나 오프셋을 통과했다고 생각합니까?
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

                신기루 III 잊어 버림
                그들은 XNUMX 월 초에 이미 부에노스 아이레스에 회상되었고, junta는 화산에 의해 폭격을받는 것처럼 보였다. 승천

                그러나 8 월 13.06 일은 어떻습니까? 그날 미사일 8 개가있는 미라지는 SiHarrieres를 산만하게하려고했지만, 망할 것이지만, 다시 긁어 모으고, 미라지는 높이 올라갔지 만, 영국은 낮은 고도에있었습니다. 영국의 지위를 폭격해야했던 캔버라 (Buenos Aires)가 아니라 포클랜드 (Falklands)에서 우리는 미라지를 잊지 않습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                SiHarrier의 승리 목록에서, 1 전투기 전체가 연료로 과부하되었으며 AIM-9L과 같은 현대 미사일은 없었습니다

                그러나 페론이 대서양 상공을 비행 한 후 어디에서 연료를 과부하 시켰습니까? 페론은 한 PTB 만 내렸고 두 번째는 기동을 막았다는 사실에 동의하지만 불행한 PTB와 연료로 가득한 것은 다른 것들과 같았으므로 아르헨티나에는 미사일이 없었습니다. 이러한 AIM-9L은 문제이므로 처음부터 준비한 다음 주먹을 흔드는 것이 필요합니다. 일반 무기를 얻을 수 없다면, 슬리퍼가 찢어진 상태에서 불도저에 뛰어 들지 마십시오.
                1. 산타페
                  4 2 월 2014 18 : 38
                  +1
                  제품 견적 : Fitter65
                  문제는 공중의 적을 공격 할 때 누가 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 막아 준가?

                  적을 시작하려면주의해야합니다.

                  그리고 이것은 레이더가 어렵지 않습니다. 특히 조종사의 모든 관심이 다른 것, 즉 적의 함선을 찾는 것과 가장 중요하게는 바다에서 길을 잃지 말아야 할 때
                  제품 견적 : Fitter65
                  그리고 무엇을 결정 했습니까?

                  보트로 순양함 Belgrano의 익사 Conkerror - 아르헨티나 함대가 갑자기 전쟁에서 철수했다.

                  그리고 주요 포인트 - 포클랜드 제도 상륙. 나머지 소동 (폭격기의 습격, 사우스 조지아 해체, 조약돌 섬의 보조 비행장 파괴)은 적지 않았으며 적대 행위에 영향을 미칠 수 없었다.
                  제품 견적 : Fitter65
                  우리 군단이 전쟁 중에 숨지 않고 독일 폭격기를 공격했을 때

                  이것은 적의 폭격기 집단을 가로채는 것입니다.

                  그러나 WWII의 년에서, 폭격기는 덮개없이 날아 가지 않는 것을 시도했다, 그렇지 않으면 명백한 결과가있을 것이다 (Schweinfurt에 급습, 그렇습니다)
                  제품 견적 : Fitter65
                  그러니 Mirages를 잊지 마세요.

                  8-IAG 제작 91 전투 임무 : 군도 지역에 45 공기 덮개 및 46 - 국가 및 인접 해의 영토를 순찰하는 것.

                  잊을 수있어. 갈등에 미라지가 참여한 것은 소수 였고 항공기가 수도로 이전 되었기 때문에 산발적이었습니다.
                  제품 견적 : Fitter65
                  이것은 대서양을 비행 한 후 연료가 과부하 된 부분입니다.

                  그리고 700 km 뒤로 - 그것은 계산되지 않습니다? + 비행기가 분실되거나 공중 전투에 참여해야하는 경우 필요한 예비비
                  제품 견적 : Fitter65
                  아르헨티나가 AIM-9L과 같은 미사일을 보유하지 않았다는 사실은 그들의 문제입니다.

                  아니오, 이것은 Sea Harriers의 전투 사용 결과에 대한 질문입니다. "초음속 신기루"와의 전투에서 그들의 놀라운 성능은 그들에 의해서만 설명됩니다. 적의 후진성. Daggers (사실 Sea Harrier와 같은 나이) 대신 Phantom 또는 F-15가 있다면, 28 대의 영국 VTOL 항공기 모두가 파도 속으로 머리를 뻗어 날아갈 것입니다.
                  제품 견적 : Fitter65
                  그리고 정상적인 무기를 얻을 수 없다면 불도저에 너덜 너덜 한 운동화로 뛰어 들어서도 아무 것도 없습니다.

                  시급한 문제 (경제)에서 사람들의주의를 분산시킬 수있는 "작은 승리의 전쟁"

                  백작 위트 백작님은 80 년 전에 그것을 알게되었습니다.
            2. supertiger21
              supertiger21 4 2 월 2014 18 : 46
              +2
              제품 견적 : Fitter65
              다시 말해, Matra 또는 Shfrir 미사일은 엄청나게 무겁다는 것이 밝혀 졌습니까? 적과 만나면 그들 (아르헨티나)이 짐을 없애지 못하게 되었습니까?


              아르헨티나 항공기는 공대공 미사일을 거의 탑재하지 않았고 임무는 충격이었고 공중전을 할 준비가되어 있지 않았습니다. 바보

              제품 견적 : Fitter65
              그들이 그들의 행동을 조정할 수 없다면 글쎄, 다른 주파수의 라디오 방송국이 조정되어 있거나 언어 장벽 (스페인어, 다른 언어가 영어 또는 러시아어가 있습니다) XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 우리는 많은 전투기를 처음으로 보지 못했습니다. 그들이 전투에서 적에게 동의 할 수는 없지만 공중전에서 싸웠습니다.


              글쎄요, 당신은 어린 아이가 아닙니다, 저는 공동 조정을 의미합니다 개 싸움은 어떻게 시작합니까? :

              1) 전투기는 평균 거리에서 서로 접근하여 첫 번째 미사일 공격에 실패했습니다.
              2) 상대방이 서로 닿아 정면으로 나란히 비행합니다.
              3) 첫 번째와 두 번째 상대 모두 오른쪽이나 왼쪽으로 급회전합니다.
              4) 상대방 중 하나가 다른 쪽의 꼬리를 몰래 들어옵니다.
              5) 꼬리에 들어간 적은 정면 목표물을 파괴합니다.

              이것은 해상 전투가 퇴각하는 미라지를 추구하고 파괴 할 때가 아니라 공중전입니다.

              제품 견적 : Fitter65
              그들은 배를 익사시키는 일이 없었습니다. 그들의 임무는 AIR 적을 파괴하는 것이 었습니다.


              포클랜드 전쟁에 대해 읽어보십시오. 단검과 다른 아르헨티나 항공기의 주요 임무는 영국 배를 폭격하는 것이었다.
              1. Fitter65
                Fitter65 5 2 월 2014 02 : 38
                +1
                제품 견적 : supertiger21
                포클랜드 전쟁에 대해 읽어보기

                나는 80 년대 중반에 마분지의 서명 스탬프로 일부 문헌을 읽었으므로, 누가, 누가, 어디서, 어떻게 알지 못했는지.
                제품 견적 : supertiger21
                글쎄요, 당신은 어린 아이가 아닙니다, 저는 공동 조정을 의미합니다 개 싸움은 어떻게 시작합니까? :

                1) 전투기는 평균 거리에서 서로 접근하여 첫 번째 미사일 공격에 실패했습니다.
                2) 상대방이 서로 닿아 정면으로 나란히 비행합니다.
                3) 첫 번째와 두 번째 상대 모두 오른쪽이나 왼쪽으로 급회전합니다.
                4) 상대방 중 하나가 다른 쪽의 꼬리를 몰래 들어옵니다.
                5) 꼬리에 들어간 적은 정면 목표물을 파괴합니다.

                이것은 공중전이다.

                그리고 미소 짓고 건설 할 때 대대 이웃도있었습니다. (말, 당신은 말, 한 단어 비행 승무원으로 건강을 이해합니다) 당신은 어디서 그런 정의를 얻습니까?
                나는 특히 "상대 중 하나가 다른 하나의 꼬리에 몰래 들어간다"라는 말을 좋아했는데 왜 꼬리 아래에 있지 않습니까?
                반면에이 문제에서 당신보다 능력이 낮은 사람이 있다고 생각하지 마십시오.
                1. supertiger21
                  supertiger21 5 2 월 2014 12 : 43
                  +1
                  제품 견적 : Fitter65
                  그리고 편대에서 반 편대가 우위를 점하고있었습니다 (글쎄요, 당신은 말과 같이 건강하다는 것을 이해합니다, 한 단어의 비행 승무원) 그러한 정의를 어디서 얻습니까? 저는 특히 "상대 중 하나가 다른 사람의 꼬리로 걸어 다닌다"라는 문구를 좋아했습니다. 왜 꼬리 아래에 있지 않습니까? 그 반대편에 당신보다이 문제에 대해 덜 유능한 사람이 있다고 생각해야합니다. 왜냐하면 그 반대가 될 수도 있기 때문입니다.


                  당신은 방금 "단검"이 "바다 해리어"와 전투에 들어갔다고 말하면서 그들이 공중전을했다고 주장했습니다. 여기서 저는 고전적인 공중전이라고 부르는 것을 말하고 있습니다. 포클랜드에서 해리어는 단순히 미라지를 가로 채서 파괴했습니다. 저항을 올려도 여전히 공중전이라고 부를 것인가?!
                  1. 알자 바드
                    알자 바드 5 2 월 2014 22 : 19
                    +1
                    차단은 공중전의 한 유형입니다.
                2. 카산드라
                  카산드라 5 2 월 2014 23 : 16
                  0
                  예, 일반적으로 치마 아래에서 ... 그리고 그들은 저항을 제공하지 않았습니다 :-)
              2. 알자 바드
                알자 바드 5 2 월 2014 22 : 14
                +1
                편지는 적게 쓰고 더 많이 읽으십시오.
                공중전-공중 표적 (기타 항공기)에 항공기 무기 사용
                공중전은 XNUMX 차 세계 대전과 한국의 현상입니다. 나중에-모든 것이 약간 다릅니다.
                1. 카산드라
                  카산드라 5 2 월 2014 23 : 21
                  +1
                  예를 들어 비행 시뮬레이터와는 다른 비행이 발생합니다.
                  포클랜드에서 그것은 개 싸움보다 더 나빴습니다. 일종의 아음속 VTOL- "공격 항공기"가 23 : 0으로 공격했습니다. 대부분의 경우 동일한 아음속 공격기 (OVT 제외)가 아니라 초음속 전투기 및 전투기 폭격기 (OVT도 포함하지 않음) 용입니다.
        3. 카산드라
          카산드라 5 2 월 2014 23 : 14
          0
          해리는 소음이지만 슈퍼 기동이 가능하므로 거의 항상 꼬리에 닿습니다.
          Matra 로켓은 아르헨티나보다 좋았습니다.
    2. 산타페
      4 2 월 2014 15 : 18
      +3
      제품 견적 : Fitter65
      전투기의 비율은 아르헨티나에 찬성하여 8 : 1이었다.

      이야기 순서가 복제되었습니다.

      TF317에는 28 명의 CHarriers (정규 Hariers 10 대와 헬리콥터 160 대 + Ascension Island의 Nimrods 약 10 대 + 칠레 식별 마크가있는 Agua Fresca 기지의 Canberra 정찰)

      아르헨티나 :
      - 17 Mirage III (곧 부에노스 아이레스 보호를 위해 철수)
      - 30 Daggerov
      - 4 Super Emendar (부품의 경우 5y가 분해되었습니다)
      Nimrod와 SiHarriers에 최소한 저항을 줄 수있는 사람들의 목록은 끝났습니다.

      드럼 중 60 A4 Skyhawks는 여전히 있었지만이 유조선은 단일 탱커 유조선으로 인해 한꺼번에 사용할 수 없었습니다. 최대 - 하나의 습격을위한 4-x 기계의 충격 그룹

      Canberra, Pucara, Lirdzhety, Boeing 707, Eyrmakki, C-130 Hercules의 나머지는 영국인들에게 특별한 위협이되지 않으며 제한된 방법으로 사용되었습니다.

      Exochet!
      1. Fitter65
        Fitter65 4 2 월 2014 16 : 16
        0
        아르헨티나가 가벼운 IA-58A Pucara 공격 항공기의 전투 사용을 제대로 구성 할 수 없다는 사실은 우연히 2 구경의 20 개의 58mm 총 (IA-30B-4mm) 7,62 개의 기관총과 1500kg의 외부 장착 무기를 탑재했다고해서이 항공기가 오래되었다는 의미는 아닙니다. Nimrod의주기적인 외관으로 간주되지 않거나 칠레 기지의 캔버라가 날씨가별로 좋지 않은 것으로 간주 될 수 있습니다.
        아르헨티나는 10 번째 캔버라를 원했지만 아르헨티나는 13 일 잃은 후에야 캔 버람은 밤에 비행하기로 결정했으며, 그 전쟁에서 마지막으로 캔버라 (아르헨티나) 비행은 146 월 707 일에 이루어졌다. Boeing-2 (7 개)과 130 개의 S-2을 모두 끌고 공군 정찰을 위해 130 대의 KS-XNUMX을 사용했지만 일부 소식통은 유조선이 해군이라고 말했지만 적어도 하나의 유조선은 확실하지 않습니다.
        따라서 우리는 이것을 믿지 않으며, 굴리지 않는다고 생각합니다. 숙련 된 손과 황소 꼬리 만 밧줄입니다.
        잉글리쉬 캔버라 PR.Mk9에 대해서는 다시 한 번 / bPunta Arenas에서 활동 한 것으로 추정되며 승천 장비 인 VictorK.Mk2도 작동했습니다. 그들은 완전히 600 급유를했으며 5443 톤의 연료가 이송되었습니다.
        헤르메스에는 12 대의 Sea Harriers, Invensible-1, 10 대의 Sea King 헬리콥터가 있었으며이 항공기는 Yeovilton 해군 기지의 24 대대에 속했습니다. 800,801,899 대는 적대 지역으로 보내졌습니다 (다른 소식통에 따르면 809 공군 공군의 8_Harriers GR10, 그중 9 명은 Vozneseniya 섬에 남아 기지의 방공을 수행합니다.
        1. 소설 xnumx
          소설 xnumx 4 2 월 2014 16 : 20
          0
          제품 견적 : Fitter65
          아르헨티나 인이 우연히 외부 부하의 총 58 2mm (IA-20B-58mm) 30 4 총 구경하고 7,62kg 무기를 실시 가벼운 공격 항공기 IA-1500A Pucara의 전투 사용을 구성 할 수 없습니다 사실은 항공기가 오래된 것을 의미하지 않거나 그것은하지 않았다 칠레 기지 특별 날씨 니므롯, 또는 캔버라의주기적인 모양을 schitatopyat 수 없습니다.

          포클랜드 캠페인의 활성 단계 동안, 즉 1 년 14 월 1982 일부터 118 월 28 일까지 Pukars는 무장 순찰, 정찰 및 적의 공격을 위해 24 번의 출격을했습니다. 습격의 효과에 대한 데이터가 없습니다. 유일하게 알려진 성공은 58 월 2 일 영국 헬리콥터의 격추였습니다. 아르헨티나는 군도에 도착한 6 대의 IA-XNUMX을 모두 잃었습니다. XNUMX 명의 조종사와 XNUMX 명의 지상 전문가가 사망했습니다.

          포클랜드 전쟁 동안 "푸 카르"의 전투 효과에 대해 이야기한다면, 모든 것이 언뜻보기만큼 간단하지 않습니다. 우선, 고급 항공기 컨트롤러의 서비스 부족은 작업의 효율성에 극도로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이 오산에 대한 책임은 섬 공군을 지휘 한 Menendez 장군과 Brigadier Castellano 모두에게 있습니다. 또한 IA-58이 가장 큰 성공을 거둔 것은이 역할에 있었지만 헬리콥터 전투기로서의 Pukar의 잠재력은 완전히 활용되지 않았습니다. 터보프롭 공격기는 기본 조건과 우수한 생존 가능성에 소박하다는 점에 유의해야합니다. 손실은 컸지 만 적군은 출격하는 동안 단 XNUMX 대의 푸 카르만 격추했습니다. 아르헨티나 조종사는 MANPADS와 같은 강력한 무기를 반복적으로 피해 왔으며 항공기에는 재밍 수단이 장착되어 있지 않았습니다. Navarro 그룹의 주요 손실은 파괴자, 공습 및 포격으로부터 비행장을 제대로 보호하지 못한 결과로 고통 받았습니다. Malvinas 수비대의 사령부가 비행장에 적합한 엔지니어링 장비를 관리하고 최소한 지구 제방이있는 항공기 주차 공간을 제공했다면 손실은 더 적을 수 있습니다.
          포클랜드에서 아르헨티나 주둔군이 항복 한 후 영국군은 5 대의 상대적으로 전체 지상 공격기를 점령했다. 1983에서는 연구를 위해 영국으로 끌려갔습니다. 항공기 중 하나가 테스트 센터 Boscombe Down에서 날아갔습니다. 이 결과로 적 헬리콥터를 가로 채고 파괴하고 군대를 직접 지원하며 반 게릴라 작전, 항공 정찰 및 표적 지정을 위해 설계된 가벼운 기동성 아음속 프론트 파이터 SABA (Small Agile Battlefield Aircraft) 개념이 영국에 등장했습니다. SABA 프로그램에 대한 작업은 다른 국가 (특히 폴란드)에서 유사한 프로그램의 출현을 자극했습니다.


        2. 산타페
          4 2 월 2014 16 : 48
          +4
          제품 견적 : Fitter65
          아르헨티나가 가벼운 공격 항공기 IA-58A Pucara의 전투 사용을 제대로 조직 할 수 없다는 사실

          물론 SAS 전투기가 조약돌에있는 비행장에 대한 습격 중에 그들을 파괴했기 때문에 그들은 할 수 없었습니다.
          제품 견적 : Fitter65
          4 기관총 구경 7,62 및 1500kg 무기가 외부 서스펜션에 있다고해서이 항공기가 구형임을 의미하지는 않습니다.

          대공 미사일 시스템을 장착 한 구축함을 감히 공격 할 수 있을까요?
          ))))
          제품 견적 : Fitter65
          적어도 유일한 유조선은 아닙니다.

          나는 오직 하나만 날아 갔다.
          두 번째는 공중에 떠오르지 않았다.
          제품 견적 : Fitter65
          VictorK.Mk2 refuelers도 Ascension과 함께했습니다. 그들은 600t 연료가 옮겨진 완전히 5443 급유이었다.

          600 개의 급유-이것은 5-111 시간 동안 지속되는 전략 폭격기 "Vulcan"과 15 개의 "Nimrods"를 습격 한 것입니다. 그들은 분쟁 지역의 수면 상황을 커버했습니다.
          제품 견적 : Fitter65
          다시 영어 CanberraPR.Mk9에 관해서는, 그들이 / bPunta-Arenas

          종 정보는 전쟁에서 가장 중요한 임무 인 섬을 점령했습니다.
          + 다른 Nimrod - ELINT (RTR- 정보)
          제품 견적 : Fitter65
          게다가 그들의 3는 승천 섬에 머물러 방공 기지를 수행했다.

          왕립 공군 팬텀과 혼동했습니다.

          영국군 폭격기가 등장합니다. 승천
          1. 소설 xnumx
            소설 xnumx 4 2 월 2014 16 : 56
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            물론 SAS 전투기가 조약돌에있는 비행장에 대한 습격 중에 그들을 파괴했기 때문에 그들은 할 수 없었습니다.

            Oleg 당신은 틀 렸습니다 .Pebble Island에서 SAS 전투기는 A-502, A-520, A-523, A-529, A-552 및 A-556의 3 개의 Pukar 만 파괴했습니다. 이 외에도 G18A (10 기)의 Pukars는 Port Stanley 비행장을 기반으로하여 전쟁이 끝날 때까지 비행했습니다. 그래서 11 월 13 일, 30 일, 24 일, Port Stanley가 몰락하기 전날 조종사들은 XNUMX 번 이상 출격했습니다. ... 그들의 주요 목표는 켄트 산에서 영국 곡사포의 위치였습니다. 한때 Pukars는 적의 포병을 공급하는 데 사용되는 작은 다리를 습격했습니다. 일반적으로 조종사는 NAR의 모든 부하를 취하고 첫 번째 접근 방식에서 공격했습니다. 고급 항공기 컨트롤러가 제공되지 않아 적절한 표적을 감지하고 선택하기가 어려웠습니다. 교량의 경우 포수들이 연막탄으로 조준하는 데 도움을주었습니다. 포클랜드에서 아르헨티나 수비대가 항복 한 후 비교적 온전한 스톰 트루퍼 XNUMX 명이 영국에 체포되어 영국에서 테스트되었습니다. 즉, 전체적으로 Aregentians는 전쟁 중에 XNUMX Pukars를 잃었습니다.




            아르헨티나 "푸 카라"-영국에 전시 된 포클랜드 전쟁 트로피
            1. 산타페
              4 2 월 2014 17 : 02
              0
              인용구 : Novel 1977
              즉, 전체적으로 Aregentians는 전쟁 중에 24 Pukars를 잃었습니다.

              Ponomarchuk은 26 데이터를 인용합니다!

              IA-58 "Pukara"(15 + 11)-전투기 1 대, 방공 시스템 2 대, 지상에서 7 대, 비전투 사유로 3 대, 불분명 한 이유 2 대, 전쟁 후 11 대

              15 월
              58 개의 IA-XNUMXA 푸 카라
              일련 번호 A-502, A-520, A-523, A-529, A-552, A-556; 아르헨티나 공군 3-I 공격 단체
              T-34C "터보 멘토"XNUMX 대
              일련 번호 0719 / 1-A-401, 0726 / 1-A-408, 0729 / 1-A-411, 0730 / 1-A-412; 아르헨티나 해군의 4-I 공격 단
              SC.7 Skyvan 3M-400 XNUMX 개
              일련 번호 PA-50, 아르헨티나 Maritime Prefecture
              페블 아일랜드의 비행장 (Calderón 보조 비행장)에서 특수 항공 서비스 분리대의 공격으로 인해 아르헨티나 항공기 XNUMX 대가 무력화되었습니다.
          2. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 4 2 월 2014 17 : 13
            0
            나는 그들이 어떻게에 대해 궁금해. 조약돌이 밝혀 졌나요? 항공 모함에서 착륙했거나 전함으로 항해 했는가? 의뢰
            1. 소설 xnumx
              소설 xnumx 4 2 월 2014 17 : 28
              0
              제품 견적 : Tlauicol
              나는 그들이 어떻게에 대해 궁금해. 조약돌이 밝혀 졌나요? 항공 모함에서 착륙했거나 전함으로 항해 했는가?

              어떻게? 그들은 스스로 날아간 것으로 알려져 있습니다. "Pukara"의 실제 범위-2305km, 전쟁 전에 그들은 포클랜드 제도에서 889km 떨어진 비행장 Komodoro Rivadavia로 이동했고 거기에서 Pebble Island의 비행장 ( "Calderon 보조 비행장")으로 날아갔습니다.


            2. 산타페
              4 2 월 2014 17 : 40
              0
              제품 견적 : Tlauicol
              나는 그들이 어떻게에 대해 궁금해. 조약돌이 밝혀 졌나요? 항공 모함에서 착륙했거나 전함으로 항해 했는가?

              아시다시피,별로 차이는 없었습니다. 같은 45 전투기가 정기적으로 포클랜드 해안 주변에 특수 부대를 배치 한 HMS Onyx 잠수함도 착륙시킬 수 있습니다.

              이 경우, 2 턴테이블이 에르메스에서 날아 갔고, 작전은 구축함 Glemmorgan의 총을 쏜 채 진행되었습니다
          3. Fitter65
            Fitter65 4 2 월 2014 18 : 26
            +1
            나는 인용하지 않고 대답 할 것이다.
            푸카는 실제로 배를 공격하기위한 것이 아니라 보병을 지원할 수있었습니다.
            두 번째 GR3 해리어는 21 월 2 일까지 Phantoms로 교체 될 때까지 항공 방어 비행기와 같이 Ascension Island에 서있었습니다. 여기서 Phantom과 Harrier는 혼동하기가 매우 어려워서 실제로는 불가능합니다. 그리고 VictorK.MkXNUMX 급유 비행기는 포클랜드 전쟁 전에 RAF에 빅터 폭격기가 없었기 때문에 그 당시에는 화산 만 폭격기로 남아 있었지만 빅터처럼 해리어 팬텀으로 보였습니다.
            그러나 아르헨티나는 최소 2 대의 KS-130을 비행했습니다.
  • 봉고
    봉고 4 2 월 2014 13 : 20
    + 11
    포클랜드가 끝나고 얼마 지나지 않아 카나리아 제도 근처의 항공 모함 HMS Illustrious에서 날아온 Sea Harrier FRS.1 중 하나가 분실되어 스페인 컨테이너 선 Alraigo에 착륙 한 연료가 거의 떨어졌습니다. 이상하게도 비행기는 나중에 수리되어 2000 년대 초까지 이륙했습니다.
  • 아구창 75
    아구창 75 4 2 월 2014 15 : 34
    +2
    이 전쟁의 데이터는 여전히 대부분 폐쇄되었지만 대부분 침묵했지만 영국의 경우 Pyrrhic의 승리 였지만 핵무기가 존재하더라도 KVV 부대는 PQ-17 호송 문제가 드러나지 않았다. 앵글이 극장의 원격성에 의해 동기를 부여했지만 적의 과소 평가.
    1. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 23 : 48
      0
      그러나 핵무기는 슈톨을 사용합니까?
      PQ-17에서 호송대는 단순히 독일인들에게 먹이를 주었다. 그래서 러시아인들은 그것에 대해 알게되었고 RAF와 RN은 그 반대로 소수 민족에게 자신을 어둡게했다.
  • Stasi
    Stasi 4 2 월 2014 15 : 48
    +2
    전쟁은 정말 유익하고 생각할 것이 있습니다. 그러나 한 영리한 독일 장군이 "부러진 군대는 많은 것을 배울 것"이라고 말하곤했습니다. 나는 아르헨티나가 포클랜드 분쟁의 교훈을 고려했다고 생각합니다. 그리고 오늘날 영국 함대의 약점을 감안할 때 아르헨티나는 다시이 섬에서이를 갈고 닦고 있습니다. 나는 영국군과 아르헨티나의 상태를 비교하고 싶습니다. 아르헨티나가 포클랜드의 교훈을 어느 정도 고려 했는지도 흥미 롭습니다.
  • 산타페
    4 2 월 2014 15 : 57
    +2
    이상적으로, 물론 URO의 몇 군대 구축함의 표지 아래 HMS Vanguard를 운전하는 것이 가치가 있습니다. 몇 시간 후 전함이 포클랜드와 그 위에있는 모든 아르헨티나 위치를 깰 것입니다. George George, 창고 창고, Port Stanley 및 Fr.의 비행장 파괴. 조약돌, 그리고 필요하다면 티에라 델 푸 에고의 리오 그란데 공군 기지에서 그의 381 mm 폭격기를 쓸어 버렸다.

    두꺼운 가죽 뱅가드는 아르헨티나의 폭탄과 대함 미사일에 절대적으로 무적이었다. 유일한 위협은 디젤 잠수함 ARA San Luis이지만, 그것은 유일한 것이며, 나쁜 것들입니다. 조건 - 횡단 보도에 고속도를 유지하고 닉시 (Nixie) 또는 이와 유사한 물체 (예 : 영국인)가 견인 된 함정을 보유한 것으로 충분했습니다.

    한 가지 문제 - 영국의 도적은 1960에서 마지막 전함을 끊었습니다. 20 년이 지난 지금, 나는 SeaHarriers, 아르헨티나 비행장에 대한 SAS 습격, 셰필드 (Sheffield)와 같은 미숙 한 RCC에 익사하여 어리석은 짓을당했습니다.

    HMS Vanguard, 1950 년
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 4 2 월 2014 17 : 19
      +3
      불타는 왕 가르가 집으로 돌아와 대공포 사수를 배 밖으로 던지거나 물에서 구축함에서 선원을 데리러 올 것입니다.
      1. 산타페
        4 2 월 2014 17 : 46
        +1
        제품 견적 : Tlauicol
        대공 사기의 시체를 던지다.

        왜 정확하게 대공 사기꾼인가?
        제품 견적 : Tlauicol
        구축함과 함께

        이 예, 익사 할 수 있음

        그러나이 화합물은 이카루스 PLUR의 경우와 같이 장거리 SAM을 필요로합니다. + 턴테이블.

        이것은 York입니다. 세 번째 하위 시리즈 인 42을 입력하십시오. 확장 탱크, 증가 된 SeaDart
        그러나 흥미로운 점은이 2 지골 라스가 포클랜드에 있다면 아르헨티나의 스카이 호크스가 구축함 옆에서 수 마일 떨어진 곳에 있다는 것입니다
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 4 2 월 2014 18 : 33
          0
          그리고 이것은 그가 신선한 날씨에 있습니다 :)) SyDart "배 밖으로 사냥개":))

          그러나 일반적으로 나는 Falanks에 동의합니다-그렇습니다!

          용광로의 갑옷
      2. 이블 리온
        이블 리온 5 2 월 2014 00 : 08
        -2
        멍청한 분들에게 "exoset"같은 것으로 전함의 갑옷을 뚫는 것은 비현실적이라는 것을 알려드립니다. Muchachos가 꿈도 꾸지 못한 "모기"처럼 가야합니다.
        1. 카산드라
          카산드라 5 2 월 2014 23 : 51
          0
          어뢰는 진짜인가요? 네이팜 탱크로 발사
  • 도교
    도교 4 2 월 2014 15 : 58
    +4
    나는 저자를 좋아한다… 그들이 말했듯이 "아름답게 표현한다." 그리고 가장 중요한 것은 모든 것이 사실이고 요점은 ... 그것이 그가 결론을 내리기 시작하는 방법이므로 적어도 가만히 서 있습니다.

    "지구 외곽에서의 전쟁은 같은시기의 고전적인 제트기를 만났을 때 Sea Harrier와 같은 고급"VTOL 항공기조차도 전혀 효과가 없음을 분명히 보여주었습니다. " (C)

    해리어의 "수직 성"이 포클랜드에서의 비효율 성과 어떤 관련이 있습니까? 문맹 사용은 이해할 수 있습니다. 정상적인 방공 통제 시스템의 부재도 ..하지만 정확히 수직 성으로 인해 Harriers가 전투 임무를 수행하는 것을 방해하는 관계는 대체 어디일까요?

    우선, 주된 문제는 역겨운 "목표 지정"이었습니다. 영국인은 폭탄이 폭발하기 시작한 후에 보통 공격을 받는다는 것을 발견했습니다. 그리고이 경우에는 다른 항공기 (최신 랩터까지)의 해리어 대신에 결과가 똑 같았습니다. 해리어는 비행과 곡예 비행 특성에서 상대를 능가했으며, 가변 추력 벡터는 해리어에게 BVB에서 절대적인 우위를 제공했습니다. 그리고 전투 반경의 한계에서 행동하는 아르헨티나 조종사는 일반적으로 WB에 참여할 기회를 박탈당했습니다. 가장 중요한 것은 "서로를 찾는 것"이었습니다 ... 그러나 이것이 문제였습니다. 결국 배와 같은 뚱뚱한 표적을 찾는 것은 작고 빠른 항공기보다 훨씬 쉽습니다. 그건 그렇고, Harriers는 지상 목표물을 공격하는 것만 큼 대공 방어가 아니라 실제로 착륙을위한 유일한 화력 지원이었습니다.

    요컨대, 나는 그것을 흥미롭게 읽었지만 저자의 야망과 편견에 대한 지구상에서 "또 다른 올빼미"라는 결론을 ...
    1. 산타페
      4 2 월 2014 16 : 19
      0
      제품 견적 : 도교
      해리어의 "수직 성"이 포클랜드에서의 비효율 성과 어떤 관련이 있습니까?

      이륙 제한 → 연료, 항공 전자 및 무기의 재고 제한, LTH → 항공기의 일반적인 비효율
      제품 견적 : 도교
      주된 문제가 역겨운 "표적 지정"이라는 사실부터 시작하겠습니다.

      Ktozh은 VTOL 항공기 당시 좋은 레이더가 배달되지 않았다고 유죄입니다
      제품 견적 : 도교
      Harrier의 자리에 있으면 다른 LA (현대 랩터까지)와 똑같은 결과를 얻었습니다.

      롤

      해리어 팬텀이 있었다면 그는 근접전도하지 않고 아르헨티나의 비행 쓰레기를 쐈을 것입니다. 팬텀은 장거리 스패로우 미사일을 가지고있었습니다. 네비게이터 운영자가 제어하는 ​​강력한 레이더





      MiG와의 긴밀한 전투에 대해 기억할 가치가 없습니다. 바다는 수많은 비행장 샘이있는 베트남의 정글이 아닙니다. 적을 멀리서 볼 수있다.
      제품 견적 : 도교
      그리고 전투 반경의 한계에서 작동하는 아르헨티나 조종사는 일반적으로 WB에 참여할 수있는 기회를 박탈당했습니다.

      그리고 그러한 "보존"조건에서도 Harriers는 편대를 덮을 수 없었습니다.
      제품 견적 : 도교
      결국 배와 같은 뚱뚱한 목표물을 찾는 것이 작고 빠른 비행기보다 훨씬 쉽습니다.

      그것은 모두 탐지 수단에 달려있다.

      Skyhock과 Daggier 조종사는 안개 속에서 자신의 눈으로 검색했습니다.
      SuperEtandars-그들은 전혀 "손을 더럽 히지 않았습니다"-그들은 XNUMXkm에서 레이더로 비행대를 계산하고 Exocet을 발사하고 반대 방향으로갔습니다
      제품 견적 : 도교
      실제로 착륙의 유일한 화재 지원이되고 있습니다.

      어서, 작곡해라.
      영국군은 전쟁 중 14 000 114 구경 포탄을 발사했다.
      그리고 군대는 105 mm 곡사포 (총 500 사격까지)를 가지고있었습니다.

      5 년 1982 월 XNUMX 일 아르헨티나 진지를 포격 한 후 구축함 "카디프"
      1. Nayhas
        Nayhas 4 2 월 2014 21 : 42
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        해리어 팬텀이 있었다면 그는 근접전도하지 않고 아르헨티나의 비행 쓰레기를 쐈을 것입니다. 팬텀은 장거리 스패로우 미사일을 가지고있었습니다. 네비게이터 운영자가 제어하는 ​​강력한 레이더

        그리고 F-4S Phantom은 항공 모함에 탑승했을 때 더 이상 등장하지 않았습니다.
        1. 산타페
          4 2 월 2014 22 : 00
          0
          제품 견적 : Nayhas
          그리고 F-4S Phantom은 항공 모함에 탑승했을 때 더 이상 등장하지 않았습니다.

          그것은 포클랜드 전쟁이 아니라 이론적 인 질문이었습니다.

          도교 "비교"랩터와 VTOL. 다음을 가정합니다.
          제품 견적 : 도교
          그리고이 경우 해리 어 (Harrier) 대신 다른 항공기 (현대 랩터까지)의 결과가 똑같습니다.

          ==
          1. Nayhas
            Nayhas 5 2 월 2014 11 : 07
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그것은 포클랜드 전쟁이 아니라 이론적 인 질문이었습니다.

            그리고이 이론은 포클랜드 전쟁의 경우 어떻게 정확하게 나쁜 것으로 판명 될까요?
            1. 산타페
              5 2 월 2014 14 : 46
              0
              제품 견적 : Nayhas
              그리고이 이론은 포클랜드 전쟁의 경우 어떻게 정확하게 나쁜 것으로 판명 될까요?

              미드웨이 브리튼 (Midway Britons)의 건설을 위해서는 해군 예산을 3 배로 늘려야합니다.
    2. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 23 : 53
      0
      얼굴 비효율 23 : 0
      아르헨티나는 처음에는 심지어 그들을 찾았다.
  • Sarmat1972
    Sarmat1972 4 2 월 2014 16 : 04
    +1
    그건 그렇고, 항공 모함에서 Hariers의 행동에 대해; 내가 기억하는 한, 영국인은 섬에 "점프"비행장을 만들려고 노력했습니다. 그들은 차량 이륙을 위해 조립식 금속 GDP를 수직이 아닌 가속으로 배치하여 전투 부하를 증가 시켰습니다. 내가 틀렸다면-맞다
    1. 산타페
      4 2 월 2014 16 : 29
      +1
      제품 견적 : Sarmat1972
      영국인은 섬에 "점프"비행장을 만들려고했습니다.

      일주일 동안 그들은 산 카를로스 베이 (Harrier FOB - Forward Operating Base)에서 전체 비행장을 건설했습니다.

  • delfinN
    delfinN 4 2 월 2014 17 : 07
    +1
    폭발하지 않은 폭탄의 80 %가 맨 위에 있습니다. 다른 한편으로, 나토 탄약에 대한 좋은 광고 방지.
  • USNik
    USNik 4 2 월 2014 17 : 24
    +1
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    일주일 동안 그들은 산 카를로스 베이 (Harrier FOB - Forward Operating Base)에서 전체 비행장을 건설했습니다.

    그리고 이것은 아르헨티나의 특수 부대에 대한 질문입니다. 어떻게 "점프 섬"의 재배치와 점령을 놓칠 수 있었는지, 다소 준비된 방어 위치는 영국 전문가의 공격을 격퇴하기에 충분할 것입니다. 또한, 주요 관심은 즉시이 특정 영토에 초점을 맞출 것이며 아르헨티나 섬의 유리한 위치, 수비수의 직접적인 표적 지정을 고려할 때 기사에 설명 된 동일한 "비행 쓰레기"는 영국의 "쿠즈 킨 어머니"를 보여줄 것입니다.
    1. 산타페
      4 2 월 2014 18 : 45
      +1
      제품 견적 : USNik
      어떻게 "점프 아일랜드"의 재배치와 점령을 놓칠 수 있습니까? 영국 전문가의 공격을 격퇴하기에 다소 준비된 방어 위치가 충분할 것입니다.

      이 사이트의 한 동지는 왜 argi가 섬으로 데려 오지 않았는 지에 관심이있었습니다. 용서 할 수없는 계산 착오

      샌프란 카를로스 (San Carlos)만의 비행장과 관련하여 아르 기 (Argi)는 그것에 대해 알고 있었으며 때로는 폭격을가했지만 어떤 것도 할 수 없었습니다. 비행장은 전차 탱크 (전갈 자리), 특수 부대, 방공 미사일 시스템 (레이피어)으로 방어되었습니다. 폭탄 크레이터가 파묻혀서 새로운 판금으로 덮여 있었고, 연료 저장고 (등유가 든 고무 백)가 인근 해변에 숨겨져있었습니다.
  • 도교
    도교 4 2 월 2014 17 : 28
    +1
    /이륙 중량 제한 → 연료 비축량, 항공 전자 및 무기 제한, 비행 특성 → 일반적인 항공기 비 효율성, Harrier Phantom이 자리를 잡았다면 근접 전투도하지 않고 아르헨티나의 비행 쓰레기를 쏘았을 것입니다. 팬텀은 장거리 스패로우 미사일을 가지고있었습니다. 그리고 네비게이터 운영자가 제어하는 ​​강력한 레이더/.

    "글쎄, 당신은 정말 여기 저기 결정하고 이것은 당신의"여기 저기 "-성가신"(c)

    1) 팬텀이 갑자기 해리어 (Harrier) 현장에 나타나기 위해서는 로얄 네빌 (Royal Nevi)에서 본격적인 항공 모함을 사랑하지 않는 사람이 적어도 하나 있어야합니다. 기존 선박 구조에서 Harrier의 대안은 없었습니다.
    2) Harrier에 탑승 한 레이더 (상당히 완전한 차량)는 존재하지만 저고도의 표적을 탐지하는 데는 짜증이났다. 그러나 이는 BWP의 모든 행동이 항상 지상 목표 표시로 제공되는 이유인데, 이는 모든 레이다에게 흔한 불행이다. 그리고 나는이 조건 하에서 팬텀 (갑판 비행기로 자신을 드러내지 않은 사람)이 약간 더 긴 순찰 시간을 제외하고는 어떤 큰 이점도 가질 것이라고 의심합니다.
    3) 적군을 여전히 발견하고 적군이 파괴 된 경우 해리어의 손실이 0이고 적군이 파괴되었다는 사실을 감안할 때, 우리는 "해리어의 비 효율성"이 아니라 함선의 대공 방어 통제의 비 효율성에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 Harrier가 "프로젝트 할당"에 해당하는 조건과 계획에 따라 행동했을 때의 효과는 우수하다고 평가할 수 있습니다. 어쨌든 아르헨티나 항공 및 지상 기반 방공은 Lunei의 행동에 심각한 저항을 제공하지 못했습니다. 결국 아르헨티나의 240 대 전투기는 단 10 대의 기계에 반대했습니다. 80/XNUMX의 전체 손실 비율은 "비효율적 인 항공기"의 행동과도 다릅니다.
    1. 산타페
      4 2 월 2014 19 : 07
      0
      제품 견적 : 도교
      기존 선박 구조에서 Harrier의 대안은 없었습니다.

      그렇습니다. 영국인들은이 작은 새들의 도움을 받아 정상적인 방공 시스템의 부족을 보완하려고했습니다. 그러나 일반적으로이 벤처의 장점은 효과가 없었습니다 - 비행 중대가 거의 죽었습니다. 폭발하지 않는 미국의 폭탄 덕택입니다.

      이 모든 이야기는 자금이 부족한 상황에서 VTOL 항공기로 가벼운 복제 항공 모함 ( "무적")을 건설하는 것은 쓸모없는 작업임을 보여줍니다. 그러한 배의 공중 그룹은 아음속 Skyhawks에서도 비행대를 덮을 수 없을 정도로 약합니다.

      영국군은 해리 어스 (부수적으로 1982 년 여름에 긴급하게 수행 된) 대신 레이더 안내가있는 XNUMX 연장 Falanx 대공포를 구입함으로써 더 유용 할 수있었습니다. 그리고 Invincible 대신-그들은 미국의 호위 "Legi"와 유사한 두 개의 추가 구축함을 만들었습니다. 그리고 그들의 배에는 아르헨티나 폭탄이 하나도 떨어지지 않았습니다.

      실제 항공 모함에 관해서는 영국군 전체가 합쳐진만큼 비용이 많이 든다. 브리튼에는 그다지 돈이 없었습니다. 그러나 Phalanxes를 사면 충분할 것입니다.
      제품 견적 : 도교
      그리고 Harrier가 "프로젝트 할당"에 해당하는 조건과 계획에 따라 행동했을 때의 효과는 우수하다고 평가할 수 있습니다.

      이전 세대의 항공기를 그와 비교하여 쏘십시오. 적의 나머지, 자신에게 가장 유리한 조건 - 이것은 VTOL 항공기 SiHarrier의 성공을위한 이유입니다. 비행 중대가 공중 공격으로 거의 사망했다는 것을 고려하지 않았다면

      아르헨티나 군대가 AIM-7와 AIM-9L SD로 Phantoms로 무장 한 경우 SiHarrier는 매우 섬세한 상황에 처하게됩니다. (F-15 인수가 본질적으로 SyHarrier와 같은 나이라면 무엇이 일어 났을 까? 빌레이 )
      제품 견적 : 도교
      결국, 240 아르헨티나 전투기는 겨우 40 대의 차량과 마주 쳤습니다.

      도화면의 240 ??? 어디에서 ???
      1. 이블 리온
        이블 리온 5 2 월 2014 00 : 15
        0
        더 좋은 것은 우리 아틀란 테스의 본질적인 방공 순양함입니다. 3 단계 대공 방어는 탑승 한 모든 사람을 끝내고 착륙을 지원하기 위해 좋은 총을 가진 모든 선박을 가져옵니다.
        1. 카산드라
          카산드라 6 2 월 2014 00 : 01
          0
          해안 또는 항공 모함 항공의 한계 내에서, 단일 선박의 항공 방어가 오래 지속되거나 포화되지 않거나 괴롭힘 행위로 미사일 전체를 발사 할 때까지는 아닙니다.
  • 시보 크
    시보 크 4 2 월 2014 17 : 43
    0
    그건 그렇고, 리오 그란데를 기반으로 한 아르헨티나 항공기의 수는 280 개가 아닐 수도 있습니다 .. 푸카는 군도로 직접 날아 갔지만 나머지는 1 ae 만 사용할 수 있었지만 리오 갈레 고스조차도 포트에서 900km 이상으로 너무 멀었습니다 스탠리
    args는 미국 폭탄뿐만 아니라 스페인어도 사용했습니다.
    http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6053&p=105
    포럼»해군의 경쟁 1946-2011»절정의 소련 해군 : 신화와 현실
    요점은 나이가 많지 않은 것 같습니다. 아르헨티나는 너무 낮게 공격했습니다. 이런 이유로 퓨즈가 작동하지 않았습니다.
    글쎄, 그 설명은 시간 가치가 없습니다. 그런 슬래그를 끄는 사람은 어쨌든 이해하지 못할 것입니다. 가난한 사람들은 BR-250과 같은 아르헨티나 폭탄의 절반이 스페인에서 만들어 졌다고 의심하지 않습니다. 그리고 "바다"Mk82 스네이크 아이는 A-4Q에 의해서만 운반되었고, 그 중 35 개가 떨어졌고, 30 개는 바다 표적에, 1 개의 영양 명중 (폭발하지 않았 음) 열렬한 5-7 개 조각 (1-2 개는 폭발하지 않았 음) + 인트 레 피드가 근접 파열로 손상되었습니다
    Skyhawks는 수직으로 약한 것처럼 보이지만 수평 기동성이 우수했습니다.
    F-4K / M 팬텀은 슈퍼 스테이션 AN / AWG-10 / 11에서도 아르헨티나 항공기에서 멀리 쏠 수 없었지만, 이것은 별도의 대화이지만 BVB에서는 팬텀이 더 좋아 보였지만 전체적으로는 유용 할 것입니다 해리어와 비교할 수 없을 정도로 많은
    또한 스팬 분석을 권장하고 싶습니다.
    http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1479&p=12
    포럼»해군 경쟁 1946-2011»앵글로-아르헨티나 분쟁.
  • 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 4 2 월 2014 17 : 59
    0
    “영국 선원들은 표적에 부딪친 아르헨티나 폭탄의 80 %가 폭발하지 않았다는 점에서 매우 운이 좋았습니다.

    흥미롭게도 폭탄은 미국에서 제작 된 Mk.80이었습니다.”
    이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까 ??
    음료수
  • 더 많은 사람
    더 많은 사람 4 2 월 2014 18 : 36
    +2
    영국과 아르헨티나, 권력을 비교하는 것은 어렵지만, 아르헨티나 조종사가 오래된 "Skyhawks"에서 한 일은 위업으로 만 부를 수 없습니다 !!!!
  • 로시 카
    로시 카 4 2 월 2014 19 : 29
    0
    영어는 매우 운이 좋았다
  • 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    놀랍게도 사실은 Oleg Kaptsov의 두 번째 연속 기사입니다. 나는 강력하게 동의합니다! :)))) 그리고 물론, 물론입니다.
  • xomaNN
    xomaNN 4 2 월 2014 20 : 31
    +1
    그리고 그러한 원격 전쟁이 발생할 경우 키예프와 민스크 항공 모함의 Yak-38은 무엇을 기다리고 있을까요? 따라서 일반 공군 전투기의 해군 변형에 대한 내기는 완전히 정당화됩니다. am
    1. 산타페
      4 2 월 2014 21 : 02
      +4
      제품 견적 : xomaNN
      그리고 그러한 원격 전쟁이 발생할 경우 키예프와 민스크 항공 모함의 Yak-38은 무엇을 기다리고 있을까요?

      우리는 BOD 630A (B)의 지원과 함께 "Kirov"(Ak-300 배터리 1134 개, Wasps XNUMX 개 및 S-XNUMX의 블라스팅 버전)를 사용했을 것입니다.

      그리고 한 폭탄이 우리 선원들의 머리에 떨어지지 않았을 것입니다.

      1982에서 소련 해군은 영국 함대보다 우위에 있었고 완전히 다른 기술을 보유했습니다
      1. 카산드라
        카산드라 6 2 월 2014 00 : 08
        0
        어쩌면 넘어지지 않을 것입니다.하지만 포클랜드는 걸리지 않을 것입니다. 스탠리 이마에 절대적으로 끔찍한 손실이 있다면.
  • rubin6286
    rubin6286 4 2 월 2014 21 : 00
    0
    제 생각에는 포클랜드 전쟁의 결과는 논리적입니다. 정치는 경제를 반영한 ​​것이며 전쟁은 다른 폭력적인 수단에 의한 정치의 연속입니다. 경제적, 논리적, 기술적, 군사적으로 (강도, 전투 강도, 장비, 육상, 해상 및 공중에서의 전투 작전 경험) 영국은 아르헨티나를 크게 상회하고 승리했습니다. 손실없는 전쟁은 없습니다. 영국군 전체를 침몰시킬 수 있다고해도 영국은 퇴각할까요? 이 같은 것은 없습니다. 아르헨티나 측에서는이 전쟁이 어리 석고 불필요한 사상자를 낳았으며, 지휘권의 완전 부족, 경제의 약점 및 전쟁 준비가 안됨, 군대의 해외 무기 공급에 대한 의존도를 보여주었습니다.
  • 카산드라
    카산드라 4 2 월 2014 21 : 05
    +1
    주제 23 : 0 해리어가 "흑사병"이라는 별명으로 인해 공개되지 않음
    ..
    100 척의 배와 선박으로 구성된 전체 "패배 편대"중 5 척이 손실되었습니다.
    다른 하나는 전쟁 무덤처럼 침수되었습니다. 아르헨티나가 항공의 양을 영국보다 10 배나 초과했다는 사실에도 불구하고 벨 그라노와 같은 단일 UDC, 항공 모함 또는 전쟁 용 부유 막사가 된 것은 아닙니다.
    아르헨티나에서 6 척의 철수 및 건설에 80 명 중 86-170 명이 공습에 참여했다.

    AIM-9L은 모든 측면을 고려하지는 않지만 초음속 아르헨티나가 아음속 해리어에서 애프터 버너에서 몇 킬로미터를 찢어 버릴 수 없었습니다.
    아르헨티나는 레이더를 찾는 프랑스 Matras 뒤에서 만능 공격을 받았다. 영국에는 없었습니다.
    모든 승리는 전적으로 해리어 (VIFFing)의 슈퍼 기동성으로 인해 달성되었으며 반경 범위 내에서 작동했습니다.

    러시아 연방이 가지고 있지 않은 VTOL과 항공 모함은 좀비가 있습니다. 때로는 러시아가 아르마 티나를 쫓아갔습니다
    Harichem은 갈등의 경우에 일종의 Franz Joseph Land와 관련이 없습니다.
    1. 산타페
      4 2 월 2014 21 : 16
      +2
      제품 견적 : Kassandra
      23 테마 : 0

      예, 저는 23-0에 갇혀 있다는 것을 이미 알고있었습니다 (23의 출처는 어디입니까? 사실 21)
      제품 견적 : Kassandra
      100 척의 배와 선박으로 구성된 "분쇄 된 편대"중 5 척이 손실되었고 다른 하나는 전쟁 무덤으로 침몰했습니다.

      나머지 80 %의 폭탄이 목표를 초과하면 어떤 일이 벌어 졌는지 생각해보십시오.
      제품 견적 : Kassandra
      아르헨티나 항공 10 시간에 영국보다 정량적으로 우수했다.

      바보
      제품 견적 : Kassandra
      AIM-9L은 모두 뷰어가 아니지만 조금 더 멀리 쳐 (L - long)

      프로 L - 오랫동안 당신이 그것을 작곡

      1971 년, 근본적으로 새로운 미사일 "Sidewinder"AIM-9L을 만드는 작업이 시작되었습니다.

      AIM-9L 로켓의 원위치 헤드에서, 납 황화물 감광도는 안티몬 인듐의 감광도로 대체됩니다. 이것은 현저하게 그것의 감도를 증가 시켰고, 뒤에서뿐만 아니라 전 반구에서도 표적을 포착 할 수있게되었습니다. 원점 복귀 헤드의 또 다른 개선점은 타겟 조정자의 최대 처짐 각과 추적 속도가 증가한다는 것입니다.

      AIM-9L 미사일의 호밍 헤드에는 극저온 광 저항 냉각 시스템이 설치되어 있습니다. 이 시스템에 사용되는 아르곤은 로켓 본체에 배치 된 실린더에 위치하여 발사기를 수정하지 않고 비행기에 걸 수 있습니다 (이전 버전의 Sidewinder 미사일에서는 실린더가 캐리어 항공기의 발사기에있었습니다).

      전자 회로 로켓 AIM-9L은 칩을 사용했으며, 전기의 소스로 열 배터리를 사용했습니다.

      AIM-9L 미사일은 근접 레이저 퓨즈가 장착 된 세계 최초의 공대공 미사일이되었습니다. 주요 요소는 송수신 부품입니다. 갈륨 arssnide로 만든 다이오드는 레이저 에너지의 방사체로 사용되며 타겟에서 반사 된 신호는 실리콘 포토 다이오드를 사용하여 수신됩니다.

      AIM-9L 로켓의 탄두도 새롭게 개발되었습니다. 2 층에 스틸로드를 노치하여 주어진 무게의 파편을 만듭니다. 붕괴는 폭발력의 양 끝단에 동시에 퓨즈로부터 시작된 충격을 공급함으로써 수행되며, 이에 따라 조각의 흐름을 적절히 형성 할 수 있습니다.
      미사일 "Sidewinder"AIM-9L은 1976 년에 운용되었습니다. F-4, F-5, F-14, F-15, F-16, "Tornado", "Sea Harrier"및 < 호크>.
      1. supertiger21
        supertiger21 4 2 월 2014 22 : 01
        0
        그래, 올렉을 떠나, 어쨌든 같은 일을 반복 할 것이다 나는 그에게 VTOL 항공기가 슈퍼 기동성이 아니라고 주장했지만 그 반대를 주장했다.
        1. Fitter65
          Fitter65 5 2 월 2014 02 : 51
          -1
          제품 견적 : supertiger21
          나는 VTOL 항공기가 기동성이 없다는 사실을 그에게 설명하려고 노력했지만 그 반대의 주장을한다.

          추력 벡터의 변화 (해리어에 있음)는 과도 기동성의 신호 중 하나였으며, 80 년대 초에는 해리어 조종사가이 순간을 사용하지 못하도록하는 개념이 없었습니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 5 2 월 2014 12 : 33
            +1
            해리어 가족이하는 방법은 슈퍼 기동성이 아니라 슈퍼 기동성은 전투기가 전투에서 초 임계 공격 각도에 도달 할 수있는 경우입니다.
            1. 카산드라
              카산드라 5 2 월 2014 17 : 44
              0
              해리어는 초 임계 공격으로 갈 수있다
              Su-35와 F-22는 종소리의 상단에서만 진정한 슈퍼 기동성을 가지고 있습니다.
              단기 초 임계 문제만으로는 충분하지 않습니다.
          2. 카산드라
            카산드라 5 2 월 2014 17 : 42
            0
            :-)
            그리고 그는 또한 가스 제트 시스템을 가지고 있습니다 ...
        2. 카산드라
          카산드라 5 2 월 2014 17 : 40
          0
          당신은 그것을 "설명"하려고하지 않았고, 근거없이 주장했습니다.
          VTOL이 갑자기 기동 할 수없는 이유를 구체적으로 쓰십시오. 그 외에 가스 제트 제어 시스템도 있습니다.
          그들은 야크 -141과 F35가 그것으로부터 벗겨 질 때까지 초음속이고 기동성이 없었다.
      2. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 17 : 37
        0
        글쎄, 당신은 그런 마른 청구서조차 법령이 아니라는 것을 알 수 있습니다.
        23 : 0 또는 21 : 0에서 바보 만 미쳐 가지 않습니다. 12 명의 전투기에 대한 누구의 공격도 우연이 아닙니다.
        이 폭탄이 작동했다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. UDC, 항공 모함 또는 떠 다니는 배 중 하나에 갇히지 않았습니다.
        IR 트랩의 선택성을 높이기 위해 GOS의 모든 트릭. 적외선 트랩은 노즐보다 작지만 밝게 점화됩니다. 이마에 발사 될 수 있었지만 가치가없는 최초의 적외선 로켓 인 소련의 로켓은 1983 년에 동시에 등장하여 사용되었습니다.
        영국인은 아니지만 로켓을 이마에 발사 할 수있는 아르헨티나 인이었습니다. IR-Matry 또한 AIM-9L보다 훨씬 뛰어 났으며 프랑스는이 기술을 공유하지 않았으며 일련의 스파이 스캔들도있었습니다.
  • 도교
    도교 4 2 월 2014 21 : 08
    +1
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    도화면의 240 ??? 어디에서 ???


    http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/harrier/harrier.html

    그건 그렇고, Harrier의 "효율성"에 대한 또 다른 언급입니다. (실제로 만들어진 것에 대해)

    GR.3 해리어는 FOB [FOB (전방 작전 기지)]에서 지상군의 호출을 기다렸습니다. 그러한 전화를 받으면 근무중인 쌍의 조종사는 조종석에서 직접 비행을 계획하고 즉시 이륙했습니다. 원칙적으로 그들은 임무가 설정된 후 20 ~ 25 분 이내에 목표를 초과하는 것을 발견했으며, 이는 다른 최전선 항공기에 비해 해리어의 이점을 분명히 보여주었습니다.
    지금까지 어떤 클래식 항공기도 "토지 요청"에 대해 이러한 작업 효율성을 제공 할 수 없습니다. 보복 공격이나 항공 모함에서 활주로를 가장한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
    1. 산타페
      4 2 월 2014 21 : 37
      +3
      제품 견적 : 도교
      도화면의 240 ??? 어디에서 ???
      http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/harrier/harrier.html

      아르헨티나가 영국군과 240 전투기의 함대를 발사 한 것을 잊지 말아야한다. 4 월 말, 그녀의 호의적 비율은 8 : 1이었다.
      Airwar는 이번에 착각 한 것으로, 수송, 행정, ​​정찰 (해왕성), 반 게릴라 스카우트 푸카리, TCB 등 모든 아르헨티나 공군 항공기의 수입니다. 쓰레기

      전투 중에 Harriers에 저항 할 수있는 52 항공기가있었습니다.
      17 Mirages
      30 Daggerov
      5 슈퍼 Etendar

      또한 Duggers에는 레이더가 없었으며 Mirage에는 AIM-9L과 유사한 미사일이 장착되어 있었으며 연료 보급 시스템이 부족하여 매너와 비행 시간이 제한되었습니다 (Afterburner를 전환하면 빈 탱크가 바다로 떨어지는 것을 의미 함)

      제트기의 60 Skyhawks (나는 그들 중 얼마나 많은 사람들이 전투 능력을 가지고 있는지 기억하지 못한다.) 그러나 그들은 전체 극장을 위해 혼자있는 유조선을 필요로했다.

      8 캔버라, 6 UTS Airmakki, 26 Pukar - 이것은 실제로 Argentino의 전체 군용 항공기입니다.
      제품 견적 : 도교
      지금까지 어떤 클래식 항공기도 "토지 요청"에 대해 이러한 작업 효율성을 제공 할 수 없습니다.

      )))))

      4 세대 이상의 최신 차량은 "공중 감시"위치에서 화재 지원을 제공합니다. 이륙 및 비행 할 필요가 없습니다. 이미 DB 영역에 있습니다. 대상을 강조 표시 (표시)-즉시 JDAM을 삭제합니다.

      드론은 말할 것도없고,이 아기들은 20 시간 동안 계속해서 그 지역을 "방목"하고 첫 번째 주문에 쏠 수 있습니다.

      반대로 FOB가 장착 된 해리어는 전투 반경이 작기 때문에 오랜 시간 공중에 나설 수 없으므로 비효율적 인 예입니다.
      제품 견적 : 도교
      WFP의 보복으로 변장 한 사실은 말할 것도 없다.

      - 활주로를 감추려는 의미에서?
      1. Fitter65
        Fitter65 5 2 월 2014 03 : 05
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

        4 세대 이상의 최신 차량은 "공중 감시"위치에서 화재 지원을 제공합니다. 이륙 및 비행 할 필요가 없습니다. 이미 DB 영역에 있습니다.

        공중에있는 모든 항공기 (어떤 구역에 있든 상관없이)는 공중 표적입니다. 유일한 질문은 언제 누구에 의해 탐지되고 격추 될 것인지입니다. "공중 감시"위치에서 작업하는 것은 짧은 시간에 좋습니다. 엔진, 연료 및 윤활유의 자원에 대해서는 승무원의 신체적 능력에 대해 침묵하고 있습니다. 다시 말하지만, 감지 된 표적은 "공중 감시"위치에있는 항공기가없는 탄약 유형에 맞을 수 있습니다. 음, 기타 등등.
        1. 산타페
          5 2 월 2014 03 : 12
          +1
          제품 견적 : Fitter65
          공중에있는 항공기는 (어떤 구역에 있든간에) 공중 표적입니다.

          음, 어떻게 생각하니? 전쟁이야.

          원칙적으로, 공격 항공기가 공중에 나타날 때, 적의 대공 방어는 억제되어야합니다 (C-300 등). 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?
          국방 방공 (MANPADS, ZGU)은 현대 항공에 큰 위험을 초래할뿐 아니라
          제품 견적 : Fitter65
          "공중 근무"위치에서 일하는 것은 단기간에 좋습니다. 엔진 자원, 연료 및 윤활유를 잊어 버리고 승무원의 신체적 능력에 대해 조용히 있습니다.

          낮과 밤을 공중에서 덮고있는 AUGs는 어떻습니까? DRLO-Hokai and Hornety
          제품 견적 : Fitter65
          다시 말하지만, 감지 된 표적은 "공중 감시"위치에있는 항공기가 가지고 있지 않은 탄약 유형에 맞을 수 있습니다.

          일반적으로 Mavrik과 KAB Paveway 세트는 전장에서 식별 된 목표물에 충분합니다 (탈레반과의 협곡을 비우거나 카다피 군대의 공격에 혼란을 가함)
          1. Fitter65
            Fitter65 5 2 월 2014 05 : 38
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            낮과 밤을 공중에서 덮고있는 AUGs는 어떻습니까? DRLO-Hokai and Hornety

            몇 일 밤낮으로 어떤 종류의 복장?
            AUG는 비행 (활동 중) 기간 중 몇 시간이 지나면 탄약, 연료, 윤활제를 보충하고 규정을 준수하며 항공기를 유지 보수 및 수리합니다.

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            일반적으로 Mavrik과 KAB Paveway 세트는 전장에서 식별 된 목표물에 충분합니다 (탈레반과의 협곡을 비우거나 카다피 군대의 공격에 혼란을 가함)

            물론, 장비와 무기를 올 바르고 합리적으로 사용하기 위해 보병을위한 대전차 미사일 또는 트럭의 수송선에 콘크리트 폭탄을, 또는 장갑차를위한 OFAB를 사용하는 것은 논의 할 것이 없습니다.
            1. 산타페
              5 2 월 2014 14 : 53
              0
              제품 견적 : Fitter65
              몇 일 밤낮으로 어떤 종류의 복장?

              베트남의 Amer 항공 모함은 50에서 양키 역의 위치를 ​​고수하고있었습니다. 하루 100 편
              제품 견적 : Fitter65
              보병을위한 대전차 미사일의 사용,

              호넷 (Hornet)의 명칭에 반 지옥 불은 없다.

              5 km의 높이에서 떨어지는 Kab Paveway의 파괴적인 효과는 인력 및 장갑 차량에 대해 동등하게 우수합니다.
              제품 견적 : Fitter65
              또는 콘크리트 폭탄

              모두 상황에 따라 다릅니다. 이 지역에 탈레반의 침상 / 산지가 없다면 왜 베타 브를 가져 가야합니까? 의뢰
            2. 카산드라
              카산드라 5 2 월 2014 17 : 52
              0
              AWAC는 비행기이기도합니다. 격추 될 수있는
      2. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 17 : 49
        0
        습격에 참여한 170 명
        VTOL은 활주로가 필요하지 않습니다. 원칙적으로 전체 탱크가 달린 리프트 앤 고 PRD로 이륙 한 다음 수직으로 날아 플랫폼에 다시 앉을 수 있습니다
        또는 PST없이 수직으로 채우지 않습니다.
    2. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 21 : 05
      0
      그건 소용 없어!
      러시아 연방 / 소련은 아르헨티나가 소형 영국에서 23시 0 분의 빛으로 날아간 항공기와 비슷한 기동 항공기를 가지고 있다는 사실을 맡은 정치 책임자 일뿐입니다. 더욱이,이 경우, 브룩은 프란츠 요셉의 땅을 누군가에게 잃고 80 명 중 240 명을 잃는 것보다 더 나빠질 것입니다
      그리고 이것은 영국군 중 52 명이 아닌 초음속 전투기가 있었고
      그는 5 척의 함대를 폭격 할 것이다.
      GOS Matra의 "all-aspect"레이더가 영국에 있었지만 Sidewinder의 모든 측면 IK에 대해 설명 할 것입니다.
    3. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 21 : 24
      0
      ... 그리고 그의 해리어들은 아르헨티나가 잃어버린 80 대의 항공기 중 일부를 가로 채려는 불쌍한 시도로 달려 왔지만, 어떤 이유로 그들은 초음속 항공기에 의해 요격되지 않았고 ... 그러나 어떤 이유로 그들은 그들의 "요격기"를 격추 시켰습니다 ...
      오, 그리고 작은 영국은 AIM-9L 미사일 재고가 부족한 경우에 그렇게 할 것인데, 실제로 아르헨티나의 프랑스 IR Matras보다 열등한 것은 열등하고 열등한 것입니다.
      여기에 머 무르지 마십시오. 당신의 두뇌는 신이납니다. <:-/
    4. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 21 : 33
      0
      그리고 아음속 해리어들과 만나 아르헨티나 인들은 전투를 받아들이지 않았고, 그래서 모두가 / c 폭격을하고 갔고 그들의 해리어들은 격추되었지만 그들은 모두 전투를 받아들이지 않고갔습니다. 그들은 모두 "0"이 될 때까지갔습니다.
      그리고 어떤 이유로 슈퍼 기동 불가능한 해리어는 끊임없이 뒤쳐졌습니다.
      연료가 다 떨어지면 해리어에게 꼬리를 보여 주거나 휘발유의 마지막 한 방울까지 도망 치거나 달렸을 때이 산 해리어 (또는 둘 또는 셋 모두)를 노크하여 잘 배출하거나 배꼽에 앉는 차이는 무엇입니까?
      23 : 0
      소련의 군대는 1 해리 어가 GSN Matra의 레이더라고 멀리 앉아 있었지만 앉아있는 것처럼 보였습니다.
  • 로마 인
    로마 인 4 2 월 2014 21 : 44
    0
    제품 견적 : nnz226
    1983 년에 미국은 가다피를 죽이려는 목적으로 리비아를 폭격 한 다음 S-200 방공 시스템이 다시 비행하던 3 대의 비행기 중 4 대를 격추 한 후 (항공 모함에서) 폭동이 발생했습니다. : 조종사는 리비아 폭격에 비행을 거부했습니다. Enti "Gallant American Military"는 무방비 한 ​​Papuans 와만 싸울 수 있으며, Mordas에서받은 후, 전혀 싸움을 거부합니다! 이 오줌 플라이어는 어떻게 됐는지 궁금합니다. 혹은 아무것도 아닌?

    1986 년이었습니다. 거기에는 아무것도 없었습니다. 불행하게도, 리비아 인들은 3 명 중 4 명을 잃지 않고 1 명 중 3 명 (다양한 추정치에 따라)을 잃어 버렸다.
    1. supertiger21
      supertiger21 4 2 월 2014 22 : 08
      0
      내가 아는 한, 1986 년에 미국인들은 F-14를 리비아 MiG-23과의 공중전에서 사용했고, 리비아 인 쌍둥이 14 명이 격추되었고, 리비아 인들도 F-XNUMX와의 승리를 발표했습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 04
        0
        시리아 MiG-23이 더 격추되었습니다. AIM-54는 폭격기 미사일이며 MiG 추력 비율이 더 높았습니다.
  • 도교
    도교 4 2 월 2014 22 : 47
    +3
    친애하는, "공중의 감시"가 무엇인지 아십니까? 그리고 적대 행위 없이도 그러한 "감시"를 며칠 후에 자원이 완전히 소비되고이 모든 "펩시 세대"가 백만 달러의 고철로 변할 것입니까? 나는 여전히 비행기 기술자이며 팬케이크 "광고 브로셔"를 현실에서 말할 수있을 것입니다.
    드론 (현재까지 진정한 전투 차량과는 거리가 멀고 해리어와 같은 원시적 인 차량조차도)조차 공중에 계속 매달릴 수 없습니다. 이것은 그러한 힘의 부담을 수반하며 눈에 띄는 시간 동안 비현실적임을 의미합니다. 우리가 며칠 동안 지속되는 특별한 작업에 대해 이야기하고 있다면, 어떻게 든 다른 두 대의 자동차를 "증기 상태"로 유지할 수 있습니다. 하지만 정기 전투의 경우? 1 시간의 비행 시간을 보장하기 위해 몇 시간의 기술 작업을 수행해야하는지 알고 있습니까? 이들은 규모가 다른 숫자입니다 ...
    좋아, 나는 이미 이해했다 ... 당신은 항공 모함을 좋아하지 않는다. 당신은 수직선을 좋아하지 않는다. 내 의견으로는, 당신은 현대 전함을 아직 좋아하지 않는다. .. 나는 유감 스럽다. 그러나 갑옷의 시대와 항해는 돌아 오지 않을 것이다. hi
    1. 산타페
      5 2 월 2014 02 : 44
      +2
      제품 견적 : 도교
      그리고 적대 행위 없이도 그러한 "감시"의 며칠 후에 자원은 완전히 소비되고이 모든 "펩시 세대"는

      이것은 ARLO와 Hornets 한 쌍의 전투 공중 순찰이 그들 위에 밤낮으로 달려 있다고 주장하는 AUG 팬들입니다 (augs)

      진심으로 왜 그렇게 놀랐 니? 결국 비행기는 혼자가 아닙니다. 일반적으로 작전 극장에는 수십, 수백 대의 항공기가 있습니다. Panderskiy Gorge 어딘가에 "의무 단위"를 며칠 연속으로 유지하는 데 문제가 있습니다. 여기서 영혼 분리를 제거하기위한 작전이 진행 중입니다.

      신속하고 고품질의 화재 지원을 제공하는 유일한 방법
      제품 견적 : 도교
      그러나 정기적 인 싸움의 경우에는?

      수천 대의 항공기가있다.
      제품 견적 : 도교
      1 비행 시간을 보장하기 위해 몇 시간의 기술 작업을해야하는지 알고 있습니까?

      40-50-60 시간
      이것은 정상입니다. 결국, 기술자는 혼자가 아닙니다.

      그리고 충분한 항공기


      민간 항공기 - 불필요한 정차 및 다운 타임없이 바다를 가로 지르는 상처처럼
      제품 견적 : 도교
      무인 항공기조차도 계속 공중에 매달릴 수 없습니다.

      10-20 시간이 느슨합니다. 그러면 다음으로 대체됩니다.
      문제가 무엇입니까?
      제품 견적 : 도교
      내 의견으로는, 당신은 여전히 ​​현대 전함을 좋아하지 않습니다 ... 미안 해요 ...하지만 갑옷의 나이가 나고 쌍은 돌아 오지 않을 것입니다.

      우주선 갑옷의 디자인에 가스 터빈 GEM을 결합하십시오 -이 옵션을 어떻게 생각하세요?

      공중에서의 의무에 관해서 - 그래서 그들은 항상 모든 것을했습니다. 아프가니스탄의 우리 국민들은 BTT의 기둥을 순찰했다. 이제 양키스는 그것을하고있다.

      아프가니스탄보다 위의 호 넷츠 (Hornets) 쌍이 아라비안 해 (Arabian Sea)에서 AB와 함께 날아 갔다. 주어진 스퀘어에서 순찰을 통한 전투 출발과 15 시간까지의 약간의 연료 보급. 올해의 15 12 월 2008
  • 핌플
    핌플 4 2 월 2014 23 : 31
    +1
    그리고 다시 올렉. 누가 의심할까요? "vaunted"라는 단어가 적습니다. 사실 Sea Harriers가 없었다면 영국은 전쟁에서 졌을 것입니다. 그게 다야. 아르헨티나가 이용 가능한 지상 이점을 충분히 준비하지 못했다는 사실은 그들에게 마이너스입니다. 역사는 정서가 없다
    1. 산타페
      5 2 월 2014 02 : 30
      +3
      제품 견적 : Pimply
      사실 Sea Harriers가 없었다면 영국은 전쟁에서 졌을 것입니다.

      100 %의 아르헨티나 폭탄이 폭발하여 영국의 80 %가 전쟁에서졌다.

      바다 해리어가 없다면 영국인보다 영국인이 더 나을 것이라고 말한 사람은 아무도 없습니다.
      또 다른 것은 - 결과 비용의 비용 여부? 또는 Invincible을 제작하는 대신에 URO의 구축함과 호위함을 추가로 설치하는 것이 좋습니다. 그리고 SiHarriers 대신에 ZAK Phalanx를 장비합니다. 영국의 손실은 적은 시간에

      Invincible과 같은 VTOL과 복제물의 건설 - 바람에 대한 자금의 방출. 심지어 작은 아음속의 공격기로도 대처할 수 없었습니다.
      1. Fitter65
        Fitter65 5 2 월 2014 05 : 29
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        100 %의 아르헨티나 폭탄이 폭발하여 영국의 80 %가 전쟁에서졌다.

        만약 그렇다면 정확히 이해한다면 아르헨티나는 영국으로 섬을 돌려 주어 이겼습니까?
        폭탄이 폭발하지 않은 이유 로켓이 블록에서 나왔고 바다 소금이 침전되지 않았으며 폭탄이 빠지지 않았으며 다시 바다 스프레이와 어머니가 소금을 침전 시켰으며 아르헨티나의 비행가 시스템의 올바른 작동을 방해하고 폭탄이 폭발하지 않았으며 퓨즈에는 시간이 없었습니다. 비행기가 일반적으로 항공 모함에 탑승 한 영국인은 왜 해염과 스프레이의 사용을 방해하지 않았는가? 아마도 그 이유가 다를 수 있었을 수도있다. 예를 들어, 그들은 3000m의 높이에서 퓨즈를 사용하고 300m에서 던졌습니다. 목표물에 부딪힌 결과 퓨즈가 고장 나고 (2MB는 일반적으로 발생했습니다) 폭탄이 폭발하지 않으므로 아르헨티나 인들은 약간의 공포증을 느꼈습니다.
        1. 산타페
          5 2 월 2014 14 : 58
          0
          제품 견적 : Fitter65
          내가 올바르게 이해하면, 아르헨티나 사람들이이 섬을 영국으로 돌려 보냈다. 왜 폭탄은 폭발하지 않았습니까?

          영국인들은 아르헨티나 공군의 무뚝뚝한 총포 대장에게 감사를 표한다. 다른 모든 대책 (전투기 / 방공망)은 쓸모없는 것으로 밝혀졌다. 상황은 비유 폭탄에 의해서만 저장되었다.

          제품 견적 : Pimply
          Sea Harriers가 없었다면 영국은 전쟁에서 졌을 것입니다

          아르헨티나의 총포 대장장이들과 재고품들이 조금 더 민첩했다면 그들은 잃어 버렸을 것입니다.
      2. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 08
        -1
        그냥 다른 길로 누워
        아르헨티나는 10 번에 더 많은 것을 가졌습니다.
        해리어-소닉하지만 슈퍼 기동성
        신기루는 초음속이지만 기동성이 없습니다. 그래서 그들이 긁어 모은
        UDK 함대에서 폭발하지 않은 폭탄 ​​하나가 잼에 걸리지 않았습니다.
        1. 산타페
          5 2 월 2014 18 : 18
          +1
          제품 견적 : Kassandra
          아르헨티나는 10 번에 더 많은 것을 가졌습니다.

          전쟁이 시작될 때 아르헨티나 공군에 Mirages III가 몇 명이나 되었습니까?
          제품 견적 : Kassandra
          UDK 함대에서 폭발하지 않은 폭탄 ​​하나가 잼에 걸리지 않았습니다.

          멈춰. "Sir Galahad"와 "Sir Lancelot"도 도중에 폭격을당했습니다 (폭발 된 경우-700 명의 해병과 장비 제외).

          폭탄이 터졌고 배가 죽었다면 예상대로 다음 폭탄은 다른 배를 위해 설계되었을 것입니다. 각각의 공격으로 편대의 전투 능력이 떨어졌고 아르헨티나 공격이 더욱 효과적으로되었습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 5 2 월 2014 19 : 04
            0
            거의 모든 전쟁 동안 남은 모든 것은 "포클랜드가 그들을위한 표적이 없었기 때문에"흥미로운 말로 회상되었고, 아르헨티나는 거의 Skyhawks만을 사용하여 전투를 피하기 시작했습니다.
            LTX의 단검-같은 신기루, 더 나은
            해리어-초음속? 22pcs의 최고점은 어느 것입니까?
            이 두 척의 선박 중 아무도 막 붙어 다니지 못했습니다.
            왜 트로츠키처럼 다시 출연합니까?
            홍수 때 폭격. 그 자체.
            산 카를로스에 상륙 한 후 보병들이 걸어서 긴장을 풀고 포트 텐리 (PortStenley) 근처의 주차장으로 이사 한 후 두 마리를 타기로 한 후 cu로 보냈다. 장교, 언로드 시작하지 않고 보류에서 축구를 시작했다! 영어 바보, 법률도 작성되지 않았습니다.
            ..
            폭발하지 않은 폭탄을 포함한 폭탄은 더 이상 떨어지지 않습니다.
            1. 산타페
              5 2 월 2014 19 : 11
              0
              제품 견적 : Kassandra
              거의 모든 전쟁 동안 남은 모든 것은 "포클랜드가 그들을위한 표적이 없었기 때문에"흥미로운 말로 회상되었고, 아르헨티나는 거의 Skyhawks만을 사용하여 전투를 피하기 시작했습니다.

              아르헨티나에는 Mirages와 Daggers가 얼마나 많이 있었습니까?

              적어도이 질문에 답할 수 있습니까?
              제품 견적 : Kassandra
              이 두 척의 선박 중 아무도 막 붙어 다니지 못했습니다.

              붙어있어.

              24 년 1982 월 4 일, 그녀는 아르헨티나 공군 IV Brigada Aérea의 A-1000 Skyhawks의 공격을 받아 XNUMX 파운드 폭탄에 맞았습니다. Lt에 의해 떨어졌다. Luis Alberto "Tucu"Cervera의 A-4, (폭발하지 않았다) 단검 전투기 폭격기로 공격했습니다. RFA Sir Percivale과 함께 찍은 후.

              8 6월 1982 Fitzroy 외곽에있는 Port Pleasant의 웨일스 경비대에서 RFA Tristram 경과 함께 병사를 하역 할 준비를하는 동안 갈라 하드 경은 아르헨티나 공군의 V Brigada Aérea의 A-4 스카이 호크 1 명에게 공격을 받았습니다. [XNUMX] 대략 14 : 00 현지 시간 RFA[2] 총 48 병사와 승무원이 사망했습니다.
              제품 견적 : Kassandra
              이 둘은 샌프란 카를로스에 착륙 한 후 타격을 입었습니다.

              거짓말 하지마.
              1. 카산드라
                카산드라 5 2 월 2014 19 : 57
                0
                보다 여기:
                http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_air_forces_in_the_Falklands_War
                이것은 "전체"가 아니라 "참여"된 것입니다.
                초음속 사용자만으로도 Subsonic Harriers + 2 skyhoks보다 50 배 더 큰 것으로 나타났습니다
                만족?
                모든 라틴 아메리카가 그들에게 힘을 실어 주려고했으며 페루는 심지어 AS-30을 사용해 보았습니다.
                보병을 실어 나르는 배에서 유일한 타격 (발사 이외에)은 6 월 8
                그래서 당신은 거짓말하고 있습니다. 산 카를로스는 언제 착륙 했습니까? 착각하는 것은 불가능합니다.
                1. 산타페
                  5 2 월 2014 20 : 02
                  0
                  제품 견적 : Kassandra
                  이것은 "전체"가 아니라 "참여"된 것입니다.

                  "주의를 기울이고"결론을 내리려면 얼마나 많은 단검을 획득했는지 알아야합니다. 미라지? Aregentina 공군을위한 Super Etendar? TOTAL이 몇 개 있었나요?
                  제품 견적 : Kassandra
                  아직도 그들을 위해 모든 라틴 아메리카는 숨길 것입니다.

                  칠레는 왕립 공군에 기지를 제공했다 -이 제안은 분쟁을 악화시키지 않으려 고 거부되었다.
                  (그럼에도 불구하고 영국 정보원 캔버라는 칠레의 아구아 프레스 카 기지를 기반으로했다)
                  보병을 실어 나르는 배에서 유일한 타격 (발사 이외에)은 6 월 8

                  4 상륙함이 해병대 원과 맞 닿았으며, 그 중 Galahed 경이 2 월 24과 6 월 8 공격을 받았습니다.

                  이것은 Tristram 각하를 점화했다 - 상륙 파티는 폭탄의 신관이 늦게 일한 운이 좋았다, 대다수는 배 밖으로 뛰어 오르는 것을 처리했다
                  1. 카산드라
                    카산드라 5 2 월 2014 20 : 10
                    0
                    링크를 보셨습니까?
                    거의 모든 참여가 아닌 모든 것이 "모든 것"과 같지는 않지만 초음속 항공이 빠르게 배치되기 때문입니다.
                    벌써 XNUMX 백명을, ​​고 갈라 하드 경에서 축구를했습니다
                    1. 산타페
                      5 2 월 2014 20 : 17
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      모두가 아니라 거의 모든 참여가 "all"과 같지 않기 때문입니다.

                      아르헨티나는 단검과 Mirages를 얼마나 가지고 있었습니까?
                      1. 카산드라
                        카산드라 5 2 월 2014 20 : 30
                        0
                        약혼 한 것보다 덜 생각하니?
                      2. 산타페
                        5 2 월 2014 20 : 35
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        약혼 한 것보다 덜 생각하니?

                        아르헨티나에는 17 미라지, 30 단도 및 5 초보자 만있었습니다.

                        그것은 10 배보다 38 배 더 큽니까?
                      3. 카산드라
                        카산드라 5 2 월 2014 21 : 11
                        0
                        그러나 왜 당신은 pre-sounders (harriers 이었는가)를 잊었습니까?
                        Bl.Evostok의 같은 Skyhawk는 매우 싸웠습니다 ..
                        해리어는 총 28 명이었습니다. 22 명 이상이 즉시 참여하지 않았습니다.
                        Pukars는 보병들과 같은 일을하려했습니다.
                        캔버라는 여전히 아르헨티나 출신의 영국군 폭탄 범이었다.
                      4. 산타페
                        5 2 월 2014 22 : 39
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        그러나 왜 당신은 pre-sounders (harriers 이었는가)를 잊었습니까?

                        아르헨티나의 스카이 호크에는 로켓 무기가 없었습니다. 레이더
                        제품 견적 : Kassandra
                        Pukars는 보병들과 같은 일을하려했습니다.

                        그리고 약혼했다.
                        제품 견적 : Kassandra
                        캔버라는 여전히 아르헨티나 출신의 영국군 폭탄 범이었다.

                        이미 8 개
                        그들은 할리 에르에게 뭔가를 할 수 있었 을까?
                      5. 카산드라
                        카산드라 6 2 월 2014 00 : 23
                        0
                        기필코 아니다? 적목 레이더가 필요하지 않기 때문에
                        ..
                        글쎄, 해리어들은이 유일한 군사 손실로 인해 고통을 받았고
                        ..
                        나는 생각합니다-신기루조차도 실패했기 때문에
                      6. 카산드라
                        카산드라 6 2 월 2014 00 : 24
                        0
                        ...하지만 B-52가 가능할 수도 있습니다.
  • Rubon
    Rubon 5 2 월 2014 00 : 39
    0
    대처는 파리에 히스테리하게 전화를 걸었고 외교 언어와는 거리가 멀어 프랑스는 엑 소켓 대함 미사일 코드를 비활성화해야한다고 최근 와시 톤은 모든 정보를 영국에 공급했다고 인정했다. 그리고 폭발하지 않은 폭탄의 경우 장기 보관 비용입니다.
    1. 산타페
      5 2 월 2014 02 : 31
      +2
      제품 견적 : Rubon
      히어로가 파리에 외쳤고 대외 외교관과는 거리가 먼 대처는 프랑스 군이 Exocset 대함 미사일 규정을 해제 할 것을 요구했다.

      ))

      대처는 Tierra del Fuego에 특수 부대의 상륙을 수행하고 Super-Standards를 불 태우고 모든 조종사를 죽일 것을 요구했습니다 (Operation Mikado)
      이것은 정말로 어렵다.
      1. Rubon
        Rubon 5 2 월 2014 04 : 50
        0
        주석-이것은 그녀가 제한된 핵 공격을 사용하겠다고 위협 한 것으로 미국 사람들조차도 그녀에게 열정을 높이 지 말라고 요청했습니다. 깡패
      2. Rubon
        Rubon 5 2 월 2014 04 : 50
        0
        주석-이것은 그녀가 제한된 핵 공격을 사용하겠다고 위협 한 것으로 미국 사람들조차도 그녀에게 열정을 높이 지 말라고 요청했습니다. 깡패
        1. 벡
          5 2 월 2014 08 : 48
          +1
          제품 견적 : Rubon
          히어로가 파리에 외쳤고 대외 외교관과는 거리가 먼 대처는 프랑스 군이 Exocset 대함 미사일 규정을 해제 할 것을 요구했다.


          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          대처는 티에라 델 푸 에고에 특수 부대 상륙을 요구했고


          제품 견적 : Rubon
          주석-이것은 그녀가 제한된 핵 공격을 사용하겠다고 위협 한 것으로 미국 사람들조차도 그녀에게 열정을 높이 지 말라고 요청했습니다.


          Thatcher는 결코 히스테리 적이 지 않았습니다. 그렇지 않으면 "Iron Lady"라는 별명이 주어지지 않았을 것입니다. 그리고 그녀는 포클랜드 분쟁에서 핵무기를 사용하겠다고 위협하지 않았습니다. 분쟁이 시작될 때 미국은 영국의 동맹국으로서 군사 지원을 제공했지만 대처는 거부했습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 5 2 월 2014 18 : 31
            +1
            미국은 중재를 제안했습니다! 범미 조약 하에서, 그들은 영토에 타격을가하거나 급습 할 경우 일반적으로 아르헨티나와 싸워야했습니다. 논란의 여지가있는 주변에서 싸우는 것이 아니라
            아르헨티나, 벨리즈 지브롤터 또는 저지 섬을 가로 질러 아르헨티나가 부서지면 영국
            승천은 더 이상 NATO의 책임 영역이 아닙니다.
      3. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 11
        0
        이 주석 이후, 미국은 범미 조약에 따라 아르헨티나를 군사력으로 도울 의무가있다
        1. 벡
          5 2 월 2014 18 : 28
          0
          제품 견적 : Kassandra
          이 주석 이후, 미국은 범미 조약에 따라 아르헨티나를 군사력으로 도울 의무가있다


          아르헨티나가 침략의 피해자 였고 공격을 당했을 것입니다. 포클랜드의 경우 아르헨티나 자체가 침략자였으며, 처음으로 적대 행위를 일으킨 것은 바로 그녀였습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 5 2 월 2014 18 : 51
            0
            분쟁은 분쟁 지역 내에서 이루어졌으며, 그들은 이미 계약을 위반하지 않았으며 도움을 줄 의무가있었습니다.
            타격이 자체적으로 발생한 경우 계약에 따르면 아르헨티나 측면의 데이터베이스에 무조건 참여
            모든 종류의 배제 구역이 고안된 것은 헛되지 않았고 영국은 공식적으로 아르헨티나와 전쟁을 벌이지 않았습니다. 그들이 벨 그라노를 그 밖에서 꾸짖 었다는 사실은 그들의 손에 그리 강하지 않았습니다.
            1. 벡
              5 2 월 2014 23 : 25
              0
              제품 견적 : Kassandra
              분쟁 지역 내에서


              이것을 주장하기 위해서는 역사를 알지 못하고 아르헨티나 진주를 반복해야합니다.

              포클랜드 제도 발견 1591-1592 년 영국 네비게이터 John Davis가 그러나 영국 해적 토마스 카벤 디시 원정대 함선은 스페인 군도를 발견 할 권리를 주장한다. 그 후, 섬들은 손에서 손으로 반복적으로지나 갔다. 토착민은 그들 위에 없었습니다.

              오늘날 아르헨티나의 영토는 1535 년 이래 스페인의 식민지였습니다. 1816 년에이 영토는 스페인으로부터 독립을 선언했으며 남미 연합이라고 불 렸습니다.

              그리고 1853 년에만 헌법이 채택되었으며, 그에 따라 미국이 아르헨티나라고 불리는 (즉, 아르헨티나가 생겼습니다).

              그리고 1591 년 영국인이 발견 한 황량한 포클랜드 제도와 마찬가지로, 그들은 당시 존재하지 않았던 국가 인 아르헨티나에 속할 수있었습니다. 논 센스.

              이것은 논쟁의 여지가 없지만 원래의 영토이며 전쟁을 일으킨이 섬이라고 불리는 비참한 내부 상황에서 사람들의 관심을 끌기 위해 아르헨티나의 파시스트 junta입니다.
              1. 카산드라
                카산드라 6 2 월 2014 00 : 38
                0
                이것은 아르헨티나 진주가 아니라 사실입니다. 이 섬들은 영국이나 스페인 사람들에 의해 발견되지 않았습니다.
                원주민은 그곳에서 아르헨티나에서 태어날 수있는 사람이 한 명뿐이었습니다. 영국에 의해 강제로 선정 (아르헨티나 강을 따라 아르마딜로를 통해 뒤죽박죽)
                이제 이곳은 수천 명의 영국인들의 고향입니다.
                유엔은 논쟁의 여지가 있다고 믿는다. 적어도 그랬습니다. 구소련지도를 찾아서 봅니다. 흰색 아래로 칠해져 있으며 그 아래에 무엇이 무엇인지 나와 있습니다.
                1. 벡
                  6 2 월 2014 01 : 32
                  0
                  제품 견적 : Kassandra
                  원주민은 그곳에서 아르헨티나에서 태어날 수있는 사람이 한 명뿐이었습니다. 영국에 의해 강제로 선정 (아르헨티나 강을 따라 아르마딜로를 통해 뒤죽박죽)


                  짜증나! 그는 역사적 사실을 가지고 있으며 말도 안됩니다. 포클랜드에는 수천 명의 사람들이 살지 않았습니다. 200여 명의 영어 시민권 자.

                  넌센스를 전달하기 전에 역사 자료를 살펴 보는 것이 좋습니다.
                  1. 카산드라
                    카산드라 6 2 월 2014 01 : 39
                    0
                    먼저 개념을 이해하고 현재 얼마나 많은 위키 백과를보십시오.
                    1. 벡
                      6 2 월 2014 01 : 49
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      현재 위키 백과는 몇 명이나 살고 있습니까?


                      XNUMX이 인쇄되지 않았습니다. 일어난다.
                  2. 카산드라
                    카산드라 6 2 월 2014 03 : 23
                    0
                    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Falkland_Islands
                    참조
                    일부 인디언들은 거기서 수영하는 것처럼 보였습니다
                    그들은 1516 년 초에 포르투갈지도에 나타 났으며, 마젤란은 여전히 ​​1764 년 프랑스 최초의 식민지 인 섬을 표시하고있었습니다.
                    거의 모든 순간에 그들 자신을 밀고, 나중에 영국인을 정착시킨 스페인 사람들은 나중에 프랑스 인을 구입하고, 영국인을 강제로 쫓아 낸 다음 영국인은 지붕으로 돌아 왔고, 미국 혁명으로 인해 지붕이 사라졌고 몇 년 후 스페인 사람들이 다시 그들을 압박하고 남아있을 때까지 1780 년만해도 나폴레옹 전쟁 때문에 그들은 섬을 떠났습니다. 그런 다음 방금 살지 않은 포경 선생은 최대 1811 명입니다. 1000 년부터 그들은 새로운 방식으로 밀려 나기 시작했고, 브라질 인들은 섬을 막았고, 미국인들은 1820 년에 모든 것을 무너 뜨리지 않았으며, 1831 년에 1833 명 이상의 아르헨티나 인 (한 가족과 농장 노동자)이 영국인을 내쫓아 모든 것을 그들 자신에게 발표했습니다. 그 이후로 그들은 그곳에 산다.
                    짧고 인간적으로 ...
                    개판 이구만.
                    그러나 아르헨티나는 말 빈이 없어도 영국과 매우 복잡한 관계를 맺고 있습니다. 왜냐하면 그들은 강 모니터를 자르고 대륙 에서조차 모든 항해 가능한 강에서 모든 것을 강탈하고 약탈하고 파멸 시켰기 때문입니다. 야생의 반식민 지식 파타고니아와 인구 밀도가 높은 나라.
    2. 카산드라
      카산드라 5 2 월 2014 18 : 10
      0
      퓨즈는 때때로 점검됩니다
      UDC, 인원 선 또는 항공 모함에 폭탄이 갇히지 않았습니다.
  • Fitter65
    Fitter65 5 2 월 2014 07 : 54
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    공중에서의 의무에 관해서 - 그래서 그들은 항상 모든 것을했습니다. 아프가니스탄의 우리 국민들은 BTT의 기둥을 순찰했다. 이제 양키스는 그것을하고있다.

    칼럼에 대한 지키미는 직접 prikritiya의 옵션 중 하나입니다. 그러나 전문가로서 당신은 공중에서 의무라고 부를 수 있습니다.
    1. 산타페
      5 2 월 2014 14 : 59
      0
      제품 견적 : Fitter65
      칼럼에 대한 지키미는 직접 prikritiya의 옵션 중 하나입니다. 그러나 전문가로서 당신은 공중에서 의무라고 부를 수 있습니다.

      이것은 물질의 본질을 변화 시키는가?
  • 로마 인
    로마 인 5 2 월 2014 08 : 28
    0
    제품 견적 : supertiger21
    내가 아는 한, 1986 년에 미국인들은 F-14를 리비아 MiG-23과의 공중전에서 사용했고, 리비아 인 쌍둥이 14 명이 격추되었고, 리비아 인들도 F-XNUMX와의 승리를 발표했습니다.

    그들은 영국 공군 기지의 F-111과 항공 모함의 A-6, A-7을 사용했습니다. 공격은 갑자기 이루어졌고 공중전이되지 않았다.
    1. supertiger21
      supertiger21 5 2 월 2014 12 : 46
      0
      제품 견적 : ro - man
      그들은 영국 공군 기지의 F-111과 항공 모함의 A-6, A-7을 사용했습니다.


      그리고 왜 리비아 항공기를 가로 챈 F-14를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?
      1. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 29
        0
        한 눈에 PTB XNUMX 개로 해상 사관 훈련을 실시했습니다
        Su-17은 총을 쏘지는 못합니다. 문제는 아닙니다.
        추력 비의 관점에서, Tomkets는 1983 년에만 그 흔적이 추워 졌을 때 1994 년의 반짝임 수준까지 따라갈 수 있었고 AIM-54는 폭격기 미사일입니다.
        1. 산타페
          5 2 월 2014 18 : 54
          +1
          제품 견적 : Kassandra
          Su-17은 총을 쏘지는 못합니다. 문제는 아닙니다.

          단검은 전투기가 아니며 문제가되지 않습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 5 2 월 2014 19 : 13
            0
            단검은 전투기입니다. 이것은 가벼운 미라지 -5입니다.
            그러나 "다목적 전투기"
    2. 알자 바드
      알자 바드 5 2 월 2014 23 : 18
      0
      또한 "Sidr 만에서 발생한 사건"이 있었고, Gaddafi는 영해를 선언했지만 국가는이를 인식하지 못했습니다. Migi가 아니라 Su-22.
  • 도교
    도교 5 2 월 2014 12 : 43
    +3
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    진심으로 왜 그렇게 놀랐 니? 결국 비행기는 혼자가 아닙니다. 일반적으로 작전 극장에는 수십, 수백 대의 항공기가 있습니다. Panderskiy Gorge 어딘가에 "의무 단위"를 며칠 연속으로 유지하는 데 문제가 있습니다. 여기서 영혼 분리를 제거하기위한 작전이 진행 중입니다.


    아시다시피, 저는 개인적으로 그러한 작업을 수행하는 항공 전문가의 관점에서 사진을 보면서 그러한 작업에 참여하는 것을 "즐거웠습니다". 그래서 분명히 말할 수 있습니다. 모든 것이 할리우드에서 보여주는 것과는 거리가 멀습니다. 아니면 전혀 아닙니다.

    첫째, 사전에 계획된 작업 인 경우에만 "에어 워치"위치에서 모든 작업을 지원할 수 있습니다. (또한 그녀가 계획에 따라 가서 발전하는 것이 매우 바람직합니다. 이는 그 자체로 환상적입니다). 캐러밴 배선과 같은 가장 간단한 지상 작업의 기간조차 며칠 단위로 측정되고 비행기는 몇 시간 동안 비행 할 수 있으며, 이때부터 이륙 시간을 내고 순찰 구역으로 날아간 다음 귀환을 위해 예비비를 남겨두고 재고를 염두에 두어야합니다. 전투 기동을 위해. 그. 최소한 한 쌍의 열에 연속 공기 우산을 제공하려면 최소한 연대가 작동해야합니다. 그리고이 경우에도 우산은 단단하지 않습니다. 장비 고장, 서비스 시간 중단. TK 휠에 구멍을 뚫고 제 시간에 제출하지 않은 ABATO로 드라이버를 가우십시오 ... 한 쌍이 이미 날아 갔고 두 번째는 아직 도착하지 않았다는 사실로 이어지는 수천 가지 이유. 그리고 예약조차도 도움이되지 않습니다. 예약을 운영하기 위해서는 일정이 중단된다는 사실을 여전히 이해해야하는데, 이는 보통 너무 늦으면 알려지게됩니다. + 누적 피로 l / s-결국, 공중 유닛에 대한 "공중 의무"는 지속적인 전투와 같습니다. 자원 소비의 강도는 절대적으로 동일합니다. 그런데 이런 이유로 "조종실에서의 의무"모드조차도 불필요하게 적용되지 않도록 노력하고 있습니다. 사람을 일정한 "무력한"상태로 유지하는 것은 불가능합니다.
    그리고 이것은 우리 작업에 모두 해당됩니다. 불행히도, 그러한 놈인 적은 정확히 그가 공격 할 지점과 위치를 알려주지 않습니다. (그가 가장 먼저 시도하는 것은 그가 아는 ​​모든 비행장을 막는 것이라는 사실은 말할 것도없고 – 내가 활주로의 위장에 대해 썼던 것을 기억하십니까?) 그리고 동시에, "복무 중"은 공중에있을 때조차도 어리석게도 정확한 표적 지정을 얻을 시간이 없을 것입니다. "지구"가 체크 포인트를 비우는 "정령"에 폭탄 공격을 가할 것을 히스테리하게 요구하는 바로 그 순간에 그녀는 단순히 연료가 부족할 수 있다는 사실. 이러한 이유로 제 XNUMX 차 세계 대전과 그 이후의 "점프 비행장"문제-항공 지원 요청의 "반응 시간"을 줄이는 것이 매우 중요했습니다. 그렇기 때문에 "비 비행장 출발 및 착륙"기계 만이 급변하는 작전 상황에서 작전 지원을 제공 할 수 있고 동시에 공군을 파괴하지 않기 때문에 "수직 항공기"와 "변환기"및 "고속 헬리콥터"를 포기할 생각조차하지 않습니다. ...
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 5 2 월 2014 15 : 27
      +1
      Harrier \ Yak-38 \ Mi-24 \ AH-1 \ "예-아무것도-비행장-시작-및-포 사드없이
      ki "부대 / 기둥 / 체크 포인트가 죽을 때까지 또는 적군이 안전하게 후퇴 할 때까지 기습 부대를 지원하기 위해 20 분의 반응 시간이 필요합니까? 예를 들어, 영혼이 아프가니스탄에서 호송대를 공격 할 때 전투 시간은 얼마입니까? 왜이 철이 지상에 필요합니까? 이미 공중에 있어야한다면 절반의 시간을 두십시오. 셋째, 경로의 가장 위험한 구간에서 / 가장 가능성이 높은 공격 중입니다.
      하늘에 있어야 할 때 지상에있을 위험이 있습니다. 그러나 항상 지구상에서 임무를 수행한다면 군인들은 실제로 더 많은 생존 기회를 갖게 될까요? 결국, 카운트가 몇 분 동안 계속되면 수직선이 노래하지 않습니다. 그리고 특별한 서두름이 없다면 왜이 모든 치질입니까? 정상적인 공습을 부르십시오. 에어 워치를 교체 할 수없는 작업이 있습니다. 존중의 문제에 대한 나의 비전. hi

      추신 : 다른 특성이 만족되면 물론 수직 이륙은 동화입니다. 그러나 해리어 즈가 수직으로 이륙 했습니까? 왜 수직으로 이륙해야합니까, 만약 당신이 하늘로 아무것도 가져 가지 않으면, 당신은 맨 엉덩이와 싸워야합니다. 미소
      1. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 26
        +1
        Yaks는 아프가니스탄에서 전에했던
    2. 산타페
      5 2 월 2014 15 : 30
      +1
      제품 견적 : 도교
      즉 칼럼을 가로 지르는 연속적인 공기 우산을 확보하기 위해서는 적어도 한 쌍은 최소한 연대에서 일해야합니다.

      그리고 OK
      제품 견적 : 도교
      자원 소비의 강도는 절대적으로 동일합니다. 그건 그렇고, 이러한 이유로 그들은 긴급한 필요없이 "조종실에서의 의무"모드를 사용하지 않으려 고 노력합니다. 사람을 일정한 "무력한"상태로 유지하는 것은 불가능합니다.

      제품 견적 : 도교
      장비 고장, 서비스 시간 장애. TZ 휠을 구멍 낸 ABATO와 드라이버를 끊고 시간 안에 그것을주지 않았습니다.

      와우

      매일 주요 공항 - 300 ups / downs를보십시오. 보잉은 연료, 음식, 수하물, 시스템 테스트 등으로 가득차 있으며 보잉은 멈추거나 착륙하지 않고도 바다를 가로 지르는 11 시간대에 탑승합니다.

      지체가 발생하지만 날씨는 거의 없음. (우리가 고려하고있는 경우, 이것은 VTOL이나 호넷이 공기 안의 시간과 상관없이 무거운 안개로 날아 가지 않기 때문에 중요하지 않습니다.) 게다가 민간 항공 회사가 운영한다. 예약없이 - 에어 버스는 근처에 없기 때문에 보잉 대신 같은 순간에 비행 준비가되어 있습니다.

      Heathrow의 코끼리 퍼레이드, 비행기가 멈추지 않고 도착하며 이륙을위한 동일한 대기열
  • 도교
    도교 5 2 월 2014 17 : 11
    0
    청각 장애인에게 음악의 모든 매력을 설명하기는 어렵지만, 오렌지를 먹는 사람과 함께 오렌지의 맛에 관해 논할 것입니다.

    그건 그렇고, 1989 년에 취역 한 후 공항에서 기술자로 한동안 일했습니다. 그래서 "끔찍한 비밀"을 밝힐 것입니다. 공항에서 지연은 종종 발생하지만 날씨 때문이 아닙니다. 연대의 전투 작업을 항공사의 정기 비행과 비교하는 것은 평면과 소프트를 비교하는 것과 비슷하지만 민간 항공기의 자원과 규정을 전투 형제와 비교하는 것과 같습니다. 예, 공항에서 일하는 것은 군용 비행장에서 일하는 것과 다소 다릅니다 (특히 "네이티브"비행장이 아닌 경우-실제로 적대 행위 조건에서 "네이티브 밴드"로는 충분할 수 없음). 인프라가 다르고 인원 수도 다르다는 것을 알고 있습니다.
    1. 산타페
      5 2 월 2014 17 : 30
      0
      제품 견적 : 도교
      공항에서의 지연은 종종 날씨로 인한 것이 아닙니다.

      너만큼 무서워하지 마라.
      제품 견적 : 도교
      연대의 전투 작업을 항공기의 일반 항공편과 비교하는 것이 평면을 부드러운 것으로 비교하는 것과 같다는 사실에도 불구하고

      근본적인 차이점은 무엇입니까?

      민간 항공사가 예약없이 운항한다는 사실? 그리고 그들은 그들의 시간 중 % 이상을 공중에 가지고 있습니까?
      제품 견적 : 도교
      전투기와 민간 항공기 규정

      공중에서의 그들의 시간은 다릅니다. 보잉 사는 비행 중 12 시간 이상을 보낼 수 있습니다. 그리고 긴 중지없이 돌아 가라.
      제품 견적 : 도교
      공항에서 일하는 것은 군용 비행장에서 일하는 것과 다소 다릅니다 (특히 "네이티브"비행장이 아니고 전장에서 충분한 음식을 찾을 수없는 경우)-인프라가 다르고 인원 수도 다르다는 것을 알고 있습니다.

      국제 공항과 공군 기지의 하중은 측정 불가능하다. 몇 분 간격으로 이륙 / 착륙 - 몇 달 동안 멈추지 않고

      군대와 함께, 아무도 이것을 요구하지 않습니다 - 공중에서, 작전 기간 동안 의무를 조직하고, 당신은 긴장을 풀 수 있습니다.
      제품 견적 : 도교
      청각 장애인에게 음악의 모든 매력을 설명하기는 어렵지만, 오렌지를 먹는 사람과 함께 오렌지의 맛에 관해 논할 것입니다.

      전투 항공 순찰을 지속적으로 다루는 AUG는 어떨까요?
      1. 카산드라
        카산드라 5 2 월 2014 18 : 22
        -1
        당신은 당신의 머리와 친구입니까? 남자는 당신의 손으로 모든 것을 한 당신에게 설명했습니다! 에야디야
        XNUMX 월에는 대부분의 비행기가 갑판이나 홀드에 있고 조종사는 이층에 앉아 천장에 침을 뱉습니다.
        1. Fitter65
          Fitter65 6 2 월 2014 03 : 31
          0
          이 동지가이 문제에 대해 두 가지 의견을 가지고 있는데 그 중 하나는 정확하지 않습니다.
    2. Fitter65
      Fitter65 6 2 월 2014 04 : 52
      0
      왜이 문제에 능숙하지 않은 사람 앞에서 비스 저를 던지는가? 만약 그가 초급을 이해하지 못한다면, 지식이 풍부한 사람이 많은 것을 모르는 사람이 아니라 필요한 것을 아는 것은 아무것도 아닙니다. 그는 경로를 따라 비행하는 것과 같습니다.
      그리고 모든 것을 알기 위해, 대형 항공사,베이스 공항에는 항상 예비 준비가되어 있으며, 실패한 항공기를 교체 할 준비가되어 있습니다. 동일한 Emelyanovo에서는 여러 번 같은 엔진이 운행 중 엔진이 고장 나면 페론으로 돌아 왔습니다. 백업 비행기에 탑승 한 후, 우리는 Novosibirsk로 비행기를 타다가 두 번째로 비행기에 탑승 한 후 시스템 중 하나가 고장 났으며 비행기를 다시 변경해야했습니다 (Airbas에서 Yak-42로) 비행기는 Tolmachevo에서 다른쪽으로 옮겨졌습니다. (내 의견으로는) 6 년 전, 우리 공항에 착륙 한 후 XNUMX 시간 (XNUMX 시간) 후에 다른 시스템이 도착하여 비행을 완료했습니다. 따라서 식물 (정원 식물 고추 냉이)이 문제를 이해하거나 전혀 모르는 경우이 문제에 처한 사람들 (유지 보수, 운영, 사용)과 스포츠하지 않으면 SWEET_SIXTEEN에게