왜 우크라이나가 우크라이나에서 잃을 지 ...
유로 메이 단 (Euromaidan)의 키예프 중심에 위치한 네오 나치 반데 라 (Neo-Nazi Bandera) 맥주는 계속해서 서양 돈, 미디어, 강사, V. 야누코비치 대통령에 대한 정치적 압력에 의해 끓여지고있다. 전문가들은 약 1 만 대의 전투기 공격으로 추정합니다. 일반 무장 세력은 지도자와 달리 숨기지 않으며, 그들의 목표는 Berkut의 물리적 파괴, 즉 오늘날 힘을 방어하고 쿠데타와 혼란에 반대하는 유일한 힘이라고 카메라에 말합니다.
삼두 야당은 골든 이글의 해산이 필요합니다. 물론, 그 후에야 파괴 될 수 있기 때문에 용해되어야합니다. “우크라이나에게 영광을!”Yatsenyuk와 Klitschko는 네오 나치 합창단 Tyagnybok과 합쳐집니다.
그러나 네오 나치에 의존 할 때 워싱턴의 목표는 (유럽의 위성에 거의 의존하지 않음) 무엇입니까? 혼돈 속에서 우크라이나를 익사 한 다음 러시아로 옮길까요? 그러한 의견이 있지만이 옵션은 구현하기가 매우 어렵습니다. 더 흥미로운 질문 : 혼란 후 우크라이나에서 어떤 일이 일어날까요? 워싱턴의 소중한 목표는 무엇입니까?
최근에 유럽 연합 정부를 창설하기 위해 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)를 추천 한 부통령 조 비덴 (Joe Biden)이 미국 우크라이나 정치의 건축가라는 것을 기억한다면, 추측하기 어렵지 않습니다. 그리고 최근에, 그는 완전히 네오 나치 조지아 인 Saakashvili의 건축가였습니다. 그 거리의 명령은 교도소에서 고문과 결합되었으며 (사 카슈 빌리에 대한 조지아의 거의 절반은 고통을 겪었다), 같은 명령은 지난 세기 나치 독일에서도 마찬가지였다. (그리고 키예프에서 반데라는 벌써 고문실을 가지고 있으며 이미 고문했다.)
덧붙여서, Saakashvili는 Euromaidan에 있었고, 그의 경험을 분명히 공유하고, 미국에서 특별히 뮌헨 보안 회의에 왔으며, 현재 그는 미국 교수로서 그루지아 인의 사랑에서 숨어 있습니다. Joe Biden은 이번에는 Saakashvili Georgia와 유사하게 러시아에 적대적인 네오 나치 국가를 설립하기로 결정했다고 가정 할 수 있습니다. 오늘날의 상대적으로 중립적 인“다중 벡터”우크라이나 대신.
그런 다음 euromaidan 축제가 적갈색 깃발 아래에서 Bandera Maidan으로 대체되었다는 것이 합리적입니다. 스테판 반데 라의 이름을 따서 "Trident"의 리더 인 Dmitry Yarosh는 다음과 같이 선언합니다. "Bandera는 우크라이나의 현재와 미래입니다." 야당의 세 지도자는 권위 만 위임했습니다.
Maidan 축제가 Bandera로 대체 되 자마자“정권의 피해자”또는 Bandera의 신성한 희생자가 나타 났습니까? -오늘 이것을 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 반데 라의 손에 처음 죽은 자들은 оружие. 우크라이나 서부에서 그들은 행정권을 장악하기 시작했습니다. 따라서 우크라이나의 시리아 시나리오 준비가 시작되었습니다. 그러나 반데라는 황금 독을 질서 정연히 뒤집어 놓지 못하고 우크라이나 중부와 동부의 행정부를 점령하지 못했으며, 우크라이나 동부와의 전쟁에서“사람들의 경비”단위로“우크라이나 전선”을 만들기 시작했다. 그리고 당국은 골든 이글의 특수 부대를 강화하기 시작했습니다.
이제 야누코비치는 타협을 찾고 구금자 (약 300 명)에게 사면을 제공했지만 압수 된 행정 건물 일부를 석방 할 조건을 제공했다. 야당은 당국에 어떠한 양보도 거부했지만 Golden Eagle에 대한 공격은 중단되었다. 반데 라 국민들은 우크라이나에있는 미 대사관과 그 배후에서 생각을합니다 ... 국무부 큐레이터들이 평화로운 항의와“유럽으로의 이동”에 대해 네오 나치 반란을 내기가 어려워지고 있습니다. 따라서 거리 전쟁에서 일시 중지가 있었으며이 시점에서 지속됩니다.
반데 라와 미 국무부에서는 시간이 흐르지 않는다. 당시 우크라이나의 남동부에서는 "우크라이나 전선 (Ukrainian Front)"이 강화되어 야누코비치 (Yanukovych)의 모습이 전혀 통합되어 있지 않고 "파시즘에 대한 증오"가 통합되어 있기 때문이다.
미국 국무부의 Sakashvili Georgia와 같은 "민주적 지도력"하에서 "Bandera Ukraine"를 만들려는 의도는 모험이다. Biden에게 그의 미국인 들과는 달리 조지아와는 거리가 먼 우크라이나는 똑같지 만 실제로는 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 키예프 10.000의 경우 많은 전투기가 있다면 우크라이나의 경우는 비참한 것입니다. 따라서 우크라이나에서는 미국이 시리아 시나리오를 받아들이지 않고 대외 정책의 새로운 실패를 겪게 될 것입니다. 결국 러시아는 시리아보다 우크라이나에 훨씬 가깝습니다.
그리고 유럽위원회는 올해 5 월 유럽 의회 선거에서 우크라이나에 대한 위선과 반데 라 네오-나치의 지원으로 유로 셉 티즘에서 오렌지 스프링을받을 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 5 월 2014가 우크라이나의 대통령 선거보다 훨씬 가까워 질 것입니다 ... 러시아의 경우 유럽과 관련하여“진실의 순간”이 온다고 유럽 보안 회의의 Sergey Lavrov가 말했습니다.
“여전히 관리 건물을 압류하고 경찰관을 공격하고 인종 차별주의, 반유대주의 및 나치 구호와 대화하는 사람들에 대한 비난의 목소리를들을 수없는 이유는 무엇입니까? 유럽의 저명한 정치인들이 집에서 법의 서신에서 그러한 편차를 즉각적이고 가혹하게 억제하고 있지만 실제로 그러한 행동을 권장하는 이유는 무엇입니까?
러시아는 오늘 소치 올림픽 준비를하고 있지만 서방 국가는 무엇을 준비하고 있는가?
삼두 야당은 골든 이글의 해산이 필요합니다. 물론, 그 후에야 파괴 될 수 있기 때문에 용해되어야합니다. “우크라이나에게 영광을!”Yatsenyuk와 Klitschko는 네오 나치 합창단 Tyagnybok과 합쳐집니다.
그러나 네오 나치에 의존 할 때 워싱턴의 목표는 (유럽의 위성에 거의 의존하지 않음) 무엇입니까? 혼돈 속에서 우크라이나를 익사 한 다음 러시아로 옮길까요? 그러한 의견이 있지만이 옵션은 구현하기가 매우 어렵습니다. 더 흥미로운 질문 : 혼란 후 우크라이나에서 어떤 일이 일어날까요? 워싱턴의 소중한 목표는 무엇입니까?
최근에 유럽 연합 정부를 창설하기 위해 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)를 추천 한 부통령 조 비덴 (Joe Biden)이 미국 우크라이나 정치의 건축가라는 것을 기억한다면, 추측하기 어렵지 않습니다. 그리고 최근에, 그는 완전히 네오 나치 조지아 인 Saakashvili의 건축가였습니다. 그 거리의 명령은 교도소에서 고문과 결합되었으며 (사 카슈 빌리에 대한 조지아의 거의 절반은 고통을 겪었다), 같은 명령은 지난 세기 나치 독일에서도 마찬가지였다. (그리고 키예프에서 반데라는 벌써 고문실을 가지고 있으며 이미 고문했다.)
덧붙여서, Saakashvili는 Euromaidan에 있었고, 그의 경험을 분명히 공유하고, 미국에서 특별히 뮌헨 보안 회의에 왔으며, 현재 그는 미국 교수로서 그루지아 인의 사랑에서 숨어 있습니다. Joe Biden은 이번에는 Saakashvili Georgia와 유사하게 러시아에 적대적인 네오 나치 국가를 설립하기로 결정했다고 가정 할 수 있습니다. 오늘날의 상대적으로 중립적 인“다중 벡터”우크라이나 대신.
그런 다음 euromaidan 축제가 적갈색 깃발 아래에서 Bandera Maidan으로 대체되었다는 것이 합리적입니다. 스테판 반데 라의 이름을 따서 "Trident"의 리더 인 Dmitry Yarosh는 다음과 같이 선언합니다. "Bandera는 우크라이나의 현재와 미래입니다." 야당의 세 지도자는 권위 만 위임했습니다.
Maidan 축제가 Bandera로 대체 되 자마자“정권의 피해자”또는 Bandera의 신성한 희생자가 나타 났습니까? -오늘 이것을 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 반데 라의 손에 처음 죽은 자들은 оружие. 우크라이나 서부에서 그들은 행정권을 장악하기 시작했습니다. 따라서 우크라이나의 시리아 시나리오 준비가 시작되었습니다. 그러나 반데라는 황금 독을 질서 정연히 뒤집어 놓지 못하고 우크라이나 중부와 동부의 행정부를 점령하지 못했으며, 우크라이나 동부와의 전쟁에서“사람들의 경비”단위로“우크라이나 전선”을 만들기 시작했다. 그리고 당국은 골든 이글의 특수 부대를 강화하기 시작했습니다.
이제 야누코비치는 타협을 찾고 구금자 (약 300 명)에게 사면을 제공했지만 압수 된 행정 건물 일부를 석방 할 조건을 제공했다. 야당은 당국에 어떠한 양보도 거부했지만 Golden Eagle에 대한 공격은 중단되었다. 반데 라 국민들은 우크라이나에있는 미 대사관과 그 배후에서 생각을합니다 ... 국무부 큐레이터들이 평화로운 항의와“유럽으로의 이동”에 대해 네오 나치 반란을 내기가 어려워지고 있습니다. 따라서 거리 전쟁에서 일시 중지가 있었으며이 시점에서 지속됩니다.
반데 라와 미 국무부에서는 시간이 흐르지 않는다. 당시 우크라이나의 남동부에서는 "우크라이나 전선 (Ukrainian Front)"이 강화되어 야누코비치 (Yanukovych)의 모습이 전혀 통합되어 있지 않고 "파시즘에 대한 증오"가 통합되어 있기 때문이다.
미국 국무부의 Sakashvili Georgia와 같은 "민주적 지도력"하에서 "Bandera Ukraine"를 만들려는 의도는 모험이다. Biden에게 그의 미국인 들과는 달리 조지아와는 거리가 먼 우크라이나는 똑같지 만 실제로는 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 키예프 10.000의 경우 많은 전투기가 있다면 우크라이나의 경우는 비참한 것입니다. 따라서 우크라이나에서는 미국이 시리아 시나리오를 받아들이지 않고 대외 정책의 새로운 실패를 겪게 될 것입니다. 결국 러시아는 시리아보다 우크라이나에 훨씬 가깝습니다.
그리고 유럽위원회는 올해 5 월 유럽 의회 선거에서 우크라이나에 대한 위선과 반데 라 네오-나치의 지원으로 유로 셉 티즘에서 오렌지 스프링을받을 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 5 월 2014가 우크라이나의 대통령 선거보다 훨씬 가까워 질 것입니다 ... 러시아의 경우 유럽과 관련하여“진실의 순간”이 온다고 유럽 보안 회의의 Sergey Lavrov가 말했습니다.
“여전히 관리 건물을 압류하고 경찰관을 공격하고 인종 차별주의, 반유대주의 및 나치 구호와 대화하는 사람들에 대한 비난의 목소리를들을 수없는 이유는 무엇입니까? 유럽의 저명한 정치인들이 집에서 법의 서신에서 그러한 편차를 즉각적이고 가혹하게 억제하고 있지만 실제로 그러한 행동을 권장하는 이유는 무엇입니까?
러시아는 오늘 소치 올림픽 준비를하고 있지만 서방 국가는 무엇을 준비하고 있는가?
정보