우크라이나인들은 오늘날 "러시아의 죽음"이라는 위대한 지정학적 게임에서 그들이 대포 사료라는 것을 이해해야 합니다.
Maidan에서 사람들이 더 이상 "유럽 진출"을 위해 Yanukovych의 범죄 과두 정치 권력에 대항하여 크게 반항하지 않는다는 사실이 Maidan이 더 이상 우리 군대의 적용 지점이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 지정학적 반대자, 주로 미국. 마이단 노동자들의 강도와 기존 시스템에 대한 사람들의 불만의 정도는 정치인들의 숙련된 손이 자유롭게 한 방향 또는 다른 방향으로 향하게 하는 맹목적인 에너지 공에 지나지 않습니다. 대중적 충동이 포착될 수 있고 적절한 정치 엘리트와 함께 러시아와의 강력한 동맹을 지향하는 국가가 만들어질 수 있지만 문제는 우크라이나에는 자체 내부 지도자가 없기 때문에 주인 없는 국민의 에너지가 직접 통제된다는 것입니다. 해외에서... 이것은 1917년 러시아의 상황을 연상시킵니다... 그러나 러시아가 무너지자 당(볼셰비키)이 있었는데, 처음에는 아무리 반러시아적이었더라도 먼저 시작되었습니다. 거버넌스 시스템, 국가 형성 기관을 복원하고... 궁극적으로 국가를 복원합니다... 아쉽게도 현대 우크라이나에서는 예상되지 않는 일입니다...
이를 바탕으로 미국인들이 우크라이나에서 어떤 목표를 추구하고 있는지 자세히 살펴 보는 것이 합리적입니다.
지정학자 Alexander Dugin은 우크라이나어 "Euromaidan"이 실제로는 "Ameromaidan"이라고 믿습니다.
“우리가 설명한 시나리오는 여러 번 최종 단계에 진입했습니다. 야누코비치는 통일 우크라이나의 마지막 보증인이었습니다. 이는 친러시아적이지만 다소 거리가 먼 정치 지역에서만 단일 국가로 일어날 수 있습니다. 우크라이나인들이 국가가 되려면 100년이 필요합니다. 러시아와 우호를 맺은 100년 간의 평화와 다중 벡터화. 다른 모든 시나리오는 두 국가로 분할됩니다.
Yushchenko와 Tymoshenko 하에서 서구 영향력이 최대화되었습니다. 더 이상 있을 수 없습니다. 더 많은 것을 원하는 사람은 번영하는 동유럽 국가가 아닌 우크라이나의 XNUMX/XNUMX을 얻게 될 것입니다 (그런데 동유럽의 "번영하는"국가는 존재하지 않습니다. 헝가리 인, 불가리아 인 및 루마니아 인에게 물어보십시오). 엉망입니다 (Transcarpathia에주의를 기울이십시오. 심지어 Volyn에도 정교회의 강력한 요새가 있습니다).
우크라이나 동부는 남오세티아 또는 압하지야와 유사하게 될 것입니다. 독립적이고 안정적인 상태. 이 시나리오는 점점 더 가까워지고 있습니다. 우리는 현실적이어야 하며 어떤 일에도 대비해야 합니다. 감정을 느낄 시간은 전혀 없습니다. 순수하고 차가운 지정학 - 유라시아인에 대한 대서양주의자, 육지에 대한 바다; 이데올로기는 지정학에 종속됩니다. 아틀란티스 마이단. 그는 유럽을 위한 것이 아니라 미국을 위한 것입니다. 유럽은 대륙으로서 러시아와의 동맹이 절실히 필요합니다. 따라서 Maidan은 반유럽적입니다. 아메로-마이단, 아틀란토-마이단.”
International Affairs 잡지의 칼럼니스트인 Sergei Filatov는 우크라이나에 있는 미국인들의 목표에 대해 더 자세히 썼습니다.
“미국의 목표는 오렌지만큼 간단합니다. 불의에 반대하는 대규모 항의를 위해 지역 주민들이 준비되어 있기 때문에 가능한 모든 곳에서 혼란을 일으키는 것입니다.
그러나 이러한 불의가 권력과 부의 집중, 복지 국가의 제거 및 돈이 아닌 돈이 가장 중요한 시스템에 의해 생성되는 기타 삶의 "매력"을 제거하는 경향에서 비롯된다는 사실에 대해 아무도 이야기하고 싶어하지 않습니다. 사람들.
Big Capital이 생성한 이 시스템은 오늘날 거의 전 세계를 포괄하므로 많은 국가, 특히 최근까지 사회 국가가 존재했던 국가에서는 사람들을 시위에 참여시키는 것이 그리 어렵지 않습니다.
따라서 미국인들은 NGO를 통해 비용을 지불하고 우크라이나, 튀니지, 미얀마, 시리아, 이집트, 리비아, 예멘, 이라크, 아프가니스탄 등 상당수 국가의 불안정화에 대한 정치적 지원(이를 "민주주의 지원"이라고 함)을 제공합니다. 세르비아... 목록을 계속할 수 있습니다.
왜 이것이 필요합니까? 질문은 수사적입니다.
앵글로색슨족 포함 그리고 미국 사람들은 아름다운 삶을 위해 끝없이 자원을 펌핑하기 위해 세계를 소유하고 싶어합니다. 이는 전형적인 식민지 정책입니다. 그리고 이를 위한 방법은 국가를 파괴하고 심지어 민족을 서로 대립시키는 것이 아니라 개별 국가의 인구의 서로 다른 사회적 계층을 분열시키고 더욱 조작하려는 목적을 통해서입니다.
오래전부터 “분열하여 정복하라!”는 말이 있었습니다.
그리고 부와 규모를 갖춘 러시아는 앵글로색슨 족의 목구멍과 같아서 수세기 동안 침을 흘리고 있습니다! 그러나 그들은 러시아의 힘을 보고 그것을 제거하여 그들의 계획을 방해하지 않기를 원합니다. 그래서 그들은 우크라이나를 공격했습니다. 일종의 "약한 링크"와 같습니다.
오바마는 연설에서 이렇게 말했습니다. “튀니지에서 미얀마까지 우리는 민주주의 건설이라는 어려운 일을 하고자 하는 사람들과 함께 합니다. 우크라이나에서 우리는 모든 사람이 국가의 미래에 대한 열망과 입장을 자유롭고 평화롭게 표현할 권리를 가질 것을 옹호합니다.”
순수한 선동가.
오바마는 “튀니지에서 미얀마까지” 미국이 적대감, 폭력, 혼란의 씨앗을 뿌렸다고 말하지 않았습니다(그리고 결코 말하지 않을 것입니다). 그리고 그 악명 높은 '피의 정권' 하에서 '민주화'가 시작되기 전보다 이미 더 많은 사람들이 그곳에서 죽었습니다. 오늘 우크라이나에서 첫 번째 희생자가 발생했습니다.
일화: “미국에서는 왜 쿠데타가 일어날 수 없나요? “워싱턴에는 미국 대사관이 없기 때문이죠.”
미국 대사관은 키예프 마이단의 지도력에 직접적으로 관여하고 있습니다.
미국인들은 클리치코의 권력이 필요하지 않고 러시아 국경에서 내전이 발발할 때까지 영구적인 열정의 고조가 필요한 것 같습니다.
우크라이나인들은 오늘날 그들이 "러시아의 죽음"이라는 위대한 지정학적 게임에서 대포 사료라는 것을 이해해야 합니다.
미국은 그들의 운명에 관심이 없습니다. 지구상에서조차 대부분의 정치인들은 우크라이나를 그곳에서 찾지 못할 것입니다...
하지만 서방의 잘못은 늘 그렇듯 러시아 그 자체입니다…
Russian Idea 리소스에 따르면 Maidan은 미국의 복잡한 특수 작전입니다.
“160월 야누코비치가 유럽 연합과의 연합 서명을 거부한 것은 “마이단” 항의가 등장한 근거 없는 이유일 뿐이라는 것을 보지 않는 것은 불가능합니다. 이것은 "유럽 가입 거부"에 대한 항의로 "오렌지"에 의해 일반 사람들에게 제시되었으며, 이는 축복받은 비의 형태로 즉시 우크라이나에 쏟아질 사회적, 물질적 혜택을 제공합니다. 유럽은 이 지상 낙원을 우크라이나에 제공할 준비가 되어 있었고 거부된 선물에 기분이 상했다고 합니다. 야누코비치 정부조차도 서명을 위해 준비된 문서를 마침내 읽은 마지막 순간에 이 모든 것이 헛된 꿈이라는 것을 깨달았고 실제로 EU와의 협회는 우크라이나가 수년간 유럽 규정을 준수하도록 비난할 것입니다. 약 XNUMX억 유로의 비용이 드는 요구 사항 및 표준은 필연적으로 우크라이나 경제의 붕괴로 이어질 것입니다. 숫자를 손에 넣은 우크라이나 정부는 유일한 구원의 은혜는 러시아와의 관세 동맹이라는 결론에 도달하지 않을 수 없었습니다. 이것이 서구를 짜증나게 하는 유일한 이유가 되었고, "유로마이단"과 새로운 혁명의 유일한 이유가 되었습니다.
그러나 이것을 더 일찍 이해하고 인구 사이에 유토피아적 환상을 만들지 않는 것이 실제로 불가능 했습니까? 불행한 영웅들이 등장하는 가슴 아픈 인도 영화에서 볼 수 있듯이, 정부는 자신의 약속과는 달리 갑자기 가난한 사람들로부터 “신성한 분홍색 꿈”을 빼앗아 간 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 이러한 실망은 야누코비치의 정책에 대한 전반적인 불만의 더 중요한 이유와 겹쳤습니다. 그는 2010년 유셴코의 친서방 및 반러시아 정책에 대한 건전한 대안으로 선출되었지만 새 대통령과 그의 지역당은 이러한 약속을 이행하지 않았습니다.
Verkhovna Rada의 지역 당파 부회장 인 Oleg Tsarev조차도 Russia 24 채널과의 인터뷰에서 Yanukovych가 무력한 위치에 있다고 인정했습니다. 서부 지역은 그에 대해 통합되고 있고 동부 지역은 그에 대해 투표했습니다. 그와 이제 반격할 수 있고 수동적입니다. 왜냐하면 그들의 마음 속에서도 야누코비치는 많은 "부정성"을 축적했기 때문입니다. 물론, 이 "부정적"은 무엇보다도 러시아 연방과의 화해, 러시아어에 제 XNUMX 국어의 지위를 부여하겠다는 선거 약속을 이행하지 못한 것입니다. 대신, 야누코비치의 자기기만적인 서방 성향은 명백했습니다. 결과적으로, 친서방 세력의 활동이 급격히 증가하는 동시에 우크라이나 인구 중 친러시아인의 희망이 약화되어 현재의 사실상 이중 권력이 탄생했습니다. 또한, 오늘날 우크라이나 사회의 친서방 야당은 유럽연합과 미국으로부터 공공(조직적, 재정적 지원은 물론)의 지원을 받고 있는 반면, 러시아 연방은 비간섭을 주장하고 있습니다.
따라서 미국이 시작한 새로운 혁명에서 미국의 주요 목표는 우크라이나 정부가 러시아 연방과의 동맹을 향해 방향을 바꾸는 것을 막는 것입니다. 미국의 새로운 혁명에 대한 정치적 지지는 당연하지만, 막후의 조직적 지지는 즉각 공개되지 않는다.
이 우크라이나 위기에서 미국인들은 이미 테스트된 "복잡한 작전"의 무기고 전체를 사용하고 있습니다. 여기에는 세계 언론에서 야당과 정치적 지원에 자금을 지원하고, 공무원과 보안 담당자에게 뇌물을 주고, 통치자를 협박하고, 바람직하지 않은 사람과 판매할 수 없는 사람을 제거하는 것입니다.
이 모든 수단은 야누코비치의 무활동으로 인해 현재 우리가 보고 있는 "통제된 혼돈" 상황에서 특히 효과적입니다. 마이단 무장세력이 나치와 "반유대주의" 슬로건을 들고 나오는 것은 중요하지 않습니다. 이제 "복잡한 운영자"에게는 공성추로 그것들이 필요합니다. 그리고 전복된 권력은 "반유대주의자"가 아니라 셈족(Klitschko, Yatsenyuk, Tyagnibok - 혁명의 모든 지도자는 유대인 출신)에 의해 그들의 손에 넘겨질 것입니다.
러시아 국민과의 단결을 위해 노력하는 우크라이나 국민 중 일부는 이에 반대할 수 있습니까? 남동부 지역은 마침내 혁명가들과 야누코비치의 항복에 저항하여 자신들만의 친러시아 연합 권력 구조를 형성할 수 있을까요?
러시아 TV 채널과 State Duma에서 우크라이나를 지지하는 모든 사람들에게 이 옵션은 "금기"로 제시됩니다. 그러나 현대 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 대한 분석은 이 "독립 국가"가 부자연스럽게 맞춤화되고 패치워크이며 소위라는 사실을 고려하지 않고는 이해할 수 없습니다. 우크라이나 국가는 XNUMX~XNUMX세기에 오직 반러시아 목적을 위해 인위적으로 만들어졌습니다.
처음에 독일인과 오스트리아-헝가리인은 이를 시도했지만 거의 성공하지 못했습니다. 특히 Little Russians에게 "우크라이나어"를 제공했습니다. 역사“그루셰프스키와 새로 만들어진 “우크라이나어”의 문법... 하지만 XNUMX차 세계 대전 중에도 리틀 러시안들 사이에는 반역자가 거의 없었습니다. 중앙 라다와의 합의에 따라 우크라이나를 점령하고 "독립"을 이식한 독일인들은 이를 "인공 국가"라고 불렀으며 "그 국민은 러시아로부터 분리되기를 원하지 않는다"고 독일 대사관의 고문으로 인정했습니다. 모스크바 리즐러(Moscow Riezler): "우크라이나 독립에 대한 어떤 생각이라도 이제 무슨 일이 있어도 상관없이 통합된 러시아 영혼의 활력은 엄청납니다."
따라서 모든 "독립 우크라이나"의 통치자는 러시아의 모든 것을 억압하고 "제국 식민주의" 러시아를 밀어냄으로써만 독립 권력의 정당성을 정당화할 수 있고 정당화하려고 노력하고 있습니다. 이를 달성하기 위해 통치자는 역사적, 이념적 신화를 전파하여 국민의 진정한 러시아 문화를 근절하고 (다른 사람은 없었습니다) 그들을 문화없는 소와 역사적 키메라로 만듭니다.
우크라이나 인구의 상당 부분은 러시아가 존재하는 한 이에 저항할 것입니다.
러시아에 실제 러시아 정부가 있었다면 현재 해체된 삼위일체 러시아 국민의 의지에 의지하여 이를 상당히 성공적으로 추진할 수 있었을 것입니다.
현재 러시아 연방의 통치자들은 또한 미국의 "파트너"를 화나게하는 것을 두려워하고 서방 언론이 "야누코비치에 대한 러시아의 압력"을 과장하고 도발에 대한 소문을 퍼뜨렸음에도 불구하고 비 개입, "우크라이나의 영토 보전"에 대해 이야기합니다 키예프의 '러시아 요원'…
물론 미국은 리틀 러시아와 러시아의 분리를 되돌릴 수 없게 만들기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. CIA 지침에는 미국이 우크라이나와 벨로루시가 러시아와 재결합하는 것을 허용해서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 이는 무력 사용이 배제되지 않는 "신세계 질서의 확립과 방어"라는 미국의 목표에 의해 결정됩니다.
미국은 우크라이나의 완전성을 보장하고 자금(연간 200억 달러), 고문(브레진스키의 아들 포함), 합동 군사 훈련(특히 크리미아의 "분리주의 반란" 진압을 위한) 지원을 제공합니다. 키예프 주재 미국 대사관 직원은 러시아 직원보다 15배 더 많다. 러시아 연방이 우크라이나에 연간 100억 달러를 지불하는 세바스토폴의 흑해 함대에 대한 압력이 증가하고 있습니다.
우크라이나 지도부는 나토(NATO) 가입에 박차를 가하고 있다. 유럽의 NATO 국가들은 황폐해진 우크라이나의 경제(CIA에 따르면 우크라이나의 XNUMX인당 GDP는 러시아의 절반)를 인수하기를 열망하지 않지만, 미국은 이를 활용하여 우크라이나의 구조를 발전시키는 데 실패하지 않을 것입니다. 러시아의 국경-무대 뒤의 세계에는 다른 어떤 능력으로도 우크라이나가 필요하지 않습니다.
정보