M. Khazin: "우리는 1917년에 버금가는 위기에 직면해 있습니다.
이제 공산주의자들의 자리만 정치적 이슬람이 차지했다고 저명한 경제학자가 말했습니다.세계 정치 상황이 어떻게 전개되고 있는지 살펴보면 강력한 변화를 볼 수 있습니다.
당신은 글로벌 금융 엘리트의 붕괴라는 개념에 동의하지 않을 수 있고, 경제 위기의 지속을 믿을 수 없으며, "유럽의 가치"를 진심으로 믿을 수 있지만, 오바마의 최근 연설을 읽는 것만으로도 충분합니다. 지난 가을 유엔 총회, 즉 의회에서의 마지막 연설에서 뭔가 일어나고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 여기에서는 특정 사람이 우리가 제공하는 지속적인 변화의 이유를 믿는지 여부가 더 이상 중요하지 않습니다. 변화는 분명히 일어나고 있기 때문입니다.
물론 여기에서도 타조처럼 행동할 수 있습니다(보다 정확하게는 타조에 대한 소문이 있듯이). 즉, 머리를 모래에 숨기고 아무것도 생각하지 않을 수 있습니다. 그러나 여전히 그러한 바보는 소수입니다. 그리고 반대로 나머지 모든 사람들은 고개를 돌려 숨을 쉬게합니다... 그리고 이 상황에서 가장 중요한 것은 엘리트, 즉 (항상 원하는 것은 아니지만) 할 수 있는 사람들 사이에서 무슨 일이 일어날지 이해하는 것입니다. to) 필요한 규모의 결정을 내립니다. 물론 우리는 그것들을 생각할 수는 없지만 어느 정도 추론할 수는 있습니다.
따라서 첫 번째 및 주요 그룹은 절대적으로 아무것도 변경하고 싶지 않은 사람들입니다. 더욱이 엘리트가 "조용히 앉아"있는 시간이 길어질수록 그러한 사람들은 더 많아졌습니다. 실제로 우리나라에서는 매일 TV에서 보고, 신문에서 읽고, 정부 기관에서 봅니다. 그러나 다른 나라에도 그런 것들이 많이 있습니다. 그들은 인생에서 한 가지 임무를 가지고 있습니다. 아름다운 삶을 제공하는 시스템에서 무언가를 바꾸려는 모든 시도를 싹에서 분쇄하는 것입니다. 그리고 상황에 변화가 필요하다는 것을 암시하려고만 하는 사람은 누구나 이 그룹에 의해 최대한의 잔인함으로 근절됩니다. 육체적으로는 아니더라도 사회 및 정치 생활의 틀 내에서 말입니다. 이는 위기에서 벗어나려는 욕구가 아니라 현재 엘리트에서 누군가를 제거하고 그 자리에 앉으려는 욕구로 인식되기 때문입니다.
분명한 것은 결과적으로 개혁의 가능성이 급격히 제한되어 조만간 폭발로 이어진다는 것입니다. 고전적인 예는 1917년 러시아입니다. 당시 부동산 귀족이 국가의 무언가를 바꾸려는 단호한 의지가 처음에는 바로 이 귀족의 죽음으로 이어졌고 그 다음에는 국가의 근본적인 변화로 이어졌습니다. 그러나 더 가벼운 경우도 있습니다.
오늘의 순간을 이해하려면 오늘 이 그룹을 대표하는 사람이 누구인지 알아야 합니다. 제가 보기에는 크게 두 부분으로 구성되어 있는 것 같습니다. 첫 번째는 국제 금융가입니다 (대부분의 경우 위기의 결과에 따라 금융 시스템이 크게 축소되므로 자리가 없을 것입니다). 두 번째는 관료주의입니다 (거의 완전히 국제적이며 대부분 국가적). 역시 비용 절감과 경영구조 단순화 덕분이다.
이 세력은 무엇을 하고 있는 걸까요? 글쎄요, 관료주의에 대해서는 모든 것이 명확합니다. 여기서 우리는 국제 관료주의와 다르지 않으며 관료제는 항상 어디서나 동일합니다. 그리고 그녀는 매우 간단한 일을 합니다. 언론에서 말하는 "보호"라는 일을 합니다. 즉, "보안"(우리를 의미하는 것이 아니라 그 자체만을 의미하기 때문에 인용)을 보장하기 위한 매개 변수를 급격히 높이고, 무단 활동을 근절하고, 교육 수준을 낮추고, 목록에서 더 아래로 내려갑니다. 나는 “자유와 민주주의”에 대한 열광적인 외침과 함께 우리나라에서와 마찬가지로 세계에서도 똑같은 일이 일어나고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 그러나 문헌에서는 이 조합이 너무 많이 고려되어 반복하는 것이 불편할 정도입니다.
금융가의 경우에는 좀 더 복잡합니다. 사실 그들은 이미 일부 엘리트를 "사멸"시키는 과정을 시작했으며 문제는 점차 "당신은 오늘 죽고 나는 내일 죽을 것이다"라는 공식으로 축소되었습니다. 그러나 동시에 보호 경향은 그다지 크지 않으며 경제를 포함한 제공 부문에서만 여전히 나타납니다.
그들의 본질은 가장 간단한 공식으로 나타납니다. "우리는 무엇을 할 수 있는지에 대한 창의성이 절실히 필요하지만 우리와 함께 아무것도 할 수 없다는 조건에서만 가능합니다." 증가하는 경비와 함께 이것은 루블 평가 절하 이유에 대한 최근 중앙 은행 지도자들의 이야기 스타일의 뛰어난 추론으로 귀결됩니다. 당신에게 재미 있니? 전문가로서 나에게는 그리 많지 않습니다. 왜냐하면 그들이 내부 파티에서 똑같은 말을 한다는 것을 완벽하게 이해하기 때문입니다. "왼쪽으로, 오른쪽으로..."라는 이유만으로 이해가 되실 겁니다.
그리고 이런 상황에서 나는 처음으로 어떤 순간에는 영어가 러시아어보다 더 "강력하다"는 것을 인정해야 합니다. 사실 이 단어에는 "할 수 있다", "할 수 있다"와 "할 수 있다"라는 두 개의 동사가 있다는 것입니다. 그리고 두 번째가 물론 발생하는 물리적 가능성(우리의 경우 개혁)을 의미한다면 첫 번째는 달성할 수 없는 실제 성취를 의미합니다. 변화를 원하는 엘리트 부분(사람들은 침묵하거나 이혼함)은 아직 대다수 엘리트의 보호 본능을 "죽일" 수 없기 때문입니다. 우리나라에서는 이 엘리트가 주로 관료제로 구성되어 있는 반면, 우리나라에서는 변화를 전혀 인식하지 못하는 금융가와 변호사로 구성되어 있습니다.
글쎄, 이 모든 것을 이해하고 동시에 무언가에 영향을 미칠 수 있는 사람들은 어떻습니까? 큰 질문입니다. 물론 젊은이들을 교육할 수는 있지만 일반 젊은이들은 영향력이 거의 없으며 엘리트들은 부모의 지위를 물려받은 세상을 정말로 파괴하고 싶지 않습니다. 물론 개인적인 예외도 있지만 그것이 날씨를 좌우하는 것은 아닙니다. 이는 우리가 전 세계적으로 1917년과 비슷한 위기에 처할 확률이 높다는 것을 의미합니다.
오늘날에는 공산주의자가 거의 없습니다. 대신에 우리에게는 정치적 이슬람이 있습니다. 그리고 당시 공산주의자들과 마찬가지로 그는 "우리는 폭력의 전 세계를 땅바닥까지 파괴 할 것입니다 ..."라는 슬로건으로 현대 자본주의를 개혁 할 가능성을 고려하지 않습니다. 하지만 "그리고 나서"-아니요. 결석한. 그것은 "마이 단"의 젊은이와 같습니다. "국가 국가"를 건설하려는 욕구가 있지만 그 안에 무엇이 있을지에 대한 이해가 없습니다. 그리고 금융가와 관료가 분명히 "세입자가 아닌"(오바마도 이해했습니다!) 구 시스템을 더욱 강력하게 방어할수록 이슬람의 승리는 더욱 밝아질 것입니다!
물론 나(그리고 나에게 동의하는 사람들)는 아무것도 이해하지 못하고 아무것도 보지 못하는 주변인이고 위기가 곧 끝날 것이라고 가장할 수 있다. 그러나 아시다시피 이것은 적어도 생각하는 사람들에게는 그다지 건설적인 해결책이 아닙니다. 그러나 건설적인 탈출구는 무엇입니까? 아직 안보이네요...
글쎄, 토론하자!
정보