군사 검토

사람들에 대한 권총과 리볼버

306
자기 방위 : 무기 손에 - 시민의 권리가 아니라 평신도


개인 무기에 대한 권리는 여전히 러시아 사회의 불타는 문제 중 하나입니다. 일상 생활에 관심이있는 평범한 시민과 달리, 권리에 대한 권리 운동은 일관되게 그리고 꾸준히이 주제를 이끌고 있습니다. 유엔 러시아, 러시아 공산당, 자민당, 민족 주의자 및 진보당, Gaidar Andrei Nechayev 정부의 전 장관, 유명한 공산주의자 인 Alexander Prokhanov 등이 작년 가을 2 총회에 참가하여 다양한 수준의 대국민 대표가 참석했다. 최근 CP의 지도자 인 세르게이 미로 노프 (Sergey Mironov)도 최근 우리 조직의 거친 상대가 의회 대표들에게 인사를 보냈다는 것이 궁금합니다.

의원 대표는 의회에 참석 한 시민들에게 러시아 방위법의 비합리성에 대해 언급하고 현행 법규의 규범에 의해 분노한 자위대의 무기가 필요하다는 의견에 찬성했다. 결국, 무장 한 자기 방위 금지는 시민을 길거리에서 영원한 희생자로 만들고, 인간의 존엄성을 모욕합니다.

상대방의 가장 일반적인 논거는 다음과 같습니다.이 나라의 주민들은 주로 비 교양이며 술취함, 무례 함, 실금으로 변하기 쉽고 그들을 신뢰하는 것은 위험합니다. 제 개인적인 안전과 권리 보호에 기득권이있는 보통 사람들은 이러한 굴욕적인 특성이 반복된다는 사실은 현 정부의 심각한 잘못이라고 생각합니다. 나의 깊은 신념에서 이것은 러시아의 "합리적", "합리적", "냉담한"그리고 다른 시각이 아니라 동포들뿐만 아니라 주로 그들 자신을위한 깊은 경의의 표명이다. 그리고이 marmelade 자기 비하의 힘은 모든면에서 미디어를 통해 경작합니다.

사람들에 대한 권총과 리볼버지난 세기의 60에서, 청소년 거리의 범죄가 소련을 휩쓸었다. 민병대는 그 다음에 배턴으로 무장했고, 모든 노동자는 인민 경비원에게 의무적으로 임할 의무가 있었지만 아무것도 도움이되지 않았습니다. 저녁에는 도시 거리가 뻔뻔스런 뻔뻔한 펑크로 가득한 정글로 변했습니다. 알렉산더 솔제니친 (Alexander Solzhenitsyn)이 그 당시의 상황에서 쓴 글은 다음과 같습니다. "형법 (1926 139 형법)에 XNUMX이라는 가장 불합리한 조항이 있습니다."필요한 방어의 한계 "에 해당합니다. 범죄자가 칼을 가져 오기 전에 칼을 벗길 권리가 있습니다. 그가 너에게 분출하는 것보다 빨리 그를 찔러 라. 그렇지 않으면 그들은 당신을 판단 할 것입니다! 그리고 가장 큰 범죄자가 약자에 대한 공격자라는 사실에 관한 기사는 우리의 법안에 포함되어 있지 않습니다! ... 필요한 방어 조치를 능가하는이 두려움은 국가 특성의 완전한 완화로이 끕니다.

적군 병사 인 알렉산더 자카 로프 (Alexander Zakharov)는 클럽 근처에서 훌리건을 치기 시작했다. Zakharov는 접이식 주머니칼을 꺼내고 훌리건을 죽였다. 순수한 살인 혐의로 10 년을 받았다. "내가 어떻게해야하지?"그는 궁금해했다. "나는 탈출 했어야 했어!"라고 Artsishevsky 검사가 대답했다. 누가 괴롭 히 느냐?

형법에 명시된 국가는 시민들이 총기류 나 무기를 가지고 다니지 못하도록하지만, 방어는하지 않습니다. 국가는 시민들을 적기의 힘으로 항복시키고 언론을 통해이 적기에 대한 "대중의 저항"을 요구합니다. 무엇에 저항 하는가? "("The Gulag Archipelago ", 2).

그로부터 반세기가 지난 후 정치인과 시민들의 세대가 바뀌었고 전체주의가 브랜드화되고 노출되었지만 1926의 정신에 입각 한 개인적인 방위에 관한 법률은 러시아의 사소한 변화의 기초가 국가의 토대를 무너 뜨릴 수있는 것처럼 조심스럽게 그리고 효율적으로 보존되었습니다. 모든 국가에서 항상 전사는 국민과 국가의 기초로 간주됩니다. 이들은 항상 제복을 입은 사람들이나 무기를 가진 사람들은 아니지만, 항상 보호하고 도움을 주며 제멋대로 할 수 없으며 의무의 이름으로 목숨을 바칠 준비가되어 있습니다. 즉, 명예의 사람들, 지구의 소금. 그리고 오늘날의 러시아에서는 가장 방심하지 않는 사람들입니다. 그들은 보호하고 도울 수단이 없으며 무장 한 놈이 불법을 만들면 명예가 옆으로 서거나 자신의 피부를 구할 수 없습니다. 그래서 우리는 끊임없이 얼마나 무력하고 쓸모없는 최고의 죽을 지 알 수 있습니다. 정신병자 Vinogradov가 사람들을 때렸을 때, 그들 중 한 명이 맨손으로 달려가 즉시 죽임을당했습니다. 무기를 가지고 있었을 것입니다. 그는 스스로 살아 남았을 것이고 쓰레기를 무력화 시켰을 것이며 다른 사람들을 구할 수있었습니다.

공의를 위해 미국에서 비슷한 정신병자가 학생을 쏜 유명한 사건에 대해 상기시켜 드리겠습니다. 국장은 무기가없이 그를 돌진하고 사망했습니다.이 학교는 경비원에게도 무기가 금지 된 곳이었습니다. 그러나 미국에서는 총기류가 너무 많지 않고 러시아도 완벽합니다. 무기에 대한 완고한 금지와 인간 존엄성의 보호는 대중 감시 서비스에 의해 안정적으로 보호받는 국가의 지도력이 범인을 통제하고 범죄자를 통제하는 도구로 사용한다는 음모론을 대중에게 널리 알리고 있습니다. 두려움에 처한 사람들 - 영원한 "관대 한"- 법 집행 기관이 절실하게 필요하며, 개인 안전을 위해 자유와 권리를 침해 할 준비가되어 있습니다.

나에게 그러한 음모론은 너무 단순하고 원시적 인 것처럼 보인다. 민간인 단기간의 권리 복귀와 자기 방위법의 변화에 ​​공개적으로 찬성하는 영향력있는 인물들이 이미 있기 때문이다. 상황이 훨씬 더 얇아졌습니다. 무기 권리에 관한 문제는 빙산의 눈에 보이는 팁 중 하나이며, 이는 사람들과 힘의 관계에 대한 철학이라고 할 수 있습니다. 시스템은 오랫동안 확립되어 왔으며 매우 내구성이 있으며 변경하는 것은 고통 스럽지만 필수적입니다. 전국 시대 역사주정부가 문자 그대로 삶의 모든면을 통치했을 때, 대다수는 개인 책임과 결정 능력을 잃어 버린 아버지주의에 익숙해졌습니다. 자유가 결여 된 시간은 내부 시민들, 즉 내부적으로 자유롭고 자립력이 있으며 위험을 감내하고 자하는 자연스러운 비율과 부와 보호의 대가로 어리석은 복종을 바라는 필리스 티 인들 사이의 자연적인 비율을 위반했습니다. 시민들은 삶의 편에 서 사망하거나 추방 당했고, 도시 주민들은 국가의 엄격한 감독하에 배가 받았다. 부정적인 선택 시스템은 파산하여 사라졌으며 불균형이 남아있었습니다. 이와 관련하여 나는 위대한 니콜로 마키아 벨리 (Niccolò Machiavelli)의 성명서를 회고한다. "사람들을 무장 해제 시키면 정부가 불신앙을 불러 일으키고 이것은 정부의 겁쟁이와 의심을 말해 준다."

주민들은 동등한 조건으로 항상 시민들에게 줄 수있는 척수를 느낀다. 그러나 이것은 바람직하지 않다. 당국의 우월성은 인정할 준비가되었지만 이웃은 인정하지 않습니다. 그래서 그들은 자신들의 기회를 줄이기 위해 성가심을 나타내지 않고 삶에서 성장하지 않습니다. 결국 합법화 된 권총이 기소 위험없이 방어하고 방어 할 수있는 기회를주기 위해 정신력이 강하면 범죄자와 마술사와 동등한 조건으로 설 수 있고 사회 계층 구조에서 가장 좋은 장소를 신속하게 차지하며 사회에서 법적 승인을 받게됩니다.

이것은 긍정적 인 선택이며, 대안은 "침묵이 세상에서 행복하다"는 국가의 붕괴이다. 포도 나무를 강타하려는 열망은 강력하고 결정적인 성공의 잠재적 성공은 퇴보 심리학의 가장 비열한 방법 중 하나입니다. 그런 사람들에게 합법적 인 권총으로 당신은 위험의 순간에 다시 "경비원"이라고 외치십시오. 다른 사람들의 효과적인 도움을 기대하면서 경찰은 자신의 업무를 개선해야한다고 선언합니다. 러시아에서는 사실상 세계에서 가장 많은 인구 비율의 경찰이 있지만 그 안에는 아무런 의미가 없다고 말하는 것은 쓸모가 없습니다.

러시아 최고 지도력은 러시아가 혁신적인 발전의 길로 나아갈 수 있도록 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 이러한 프로젝트 중 많은 부분이 이미 발표되었고, Skolkovo는 국내 및 세계에서 최고의 과학 및 엔지니어링 인력을 유치하기 위해 고안되었습니다. 많은 돈이 투자되고 건설되었으며 주민들이 끌어 당겼고 횡령은 밝혀졌으며 부패 스캔들은 사라졌으며 반환은 눈치 채지 못했습니다. 그러나 유능한 조건이 해외보다 더 나쁘지는 않지만 미국, 스위스, 캐나다, 독일, 프랑스, ​​이스라엘, 스칸디나비아 국가를 가장 잘 간부가 주로 찾는다. 그러므로 빵에 대한 단 하나의 이유는 없습니다. 이 모든 국가들은 높은 과학적, 기술적 명성과 무기 및 자기 방어에 관한 가장 자유로운 입법을 가지고 있습니다.

러시아 정부는 국민의 대다수와 함께 민간인의 단거리 혐의에 반하는 것으로 알려져 있지만, 주민의이 부분에 정확히 따르면 순종하려는 욕망은 먹이고 보호받는 것에 대해 지배하고 있습니다. 주인에게서 노예는 유인물을 기다리고있다, 그는 일에서 시간을 빼앗고, 그가 틀리게 속이고 있다는 것을 훔친다, 그는 의무, 수치심, 감사하지 않는다. 누구가 그 (것)들을 신뢰하는지, 그 (것)들의 눈 및 눈, 모든 신뢰할 수있는 페니는 반복적으로 통제되어야한다. 이 심각한 인구의 모든 사람들은 창조적 인 경제적 자아 실현과 개인적인 자기 방어를 위해 돈으로 신뢰받을 필요가 없습니다. 그러한 사람들은 평등 가운데 첫 번째를 선택하지 않기 위해 여론 조사에 나선다. 그리고 그를 괴롭히는 사람과 국가를 꾸려 나갈 사람은 언제나 그를 꾸짖을 것이고 절대로 그를 도와주지 않을 것이다. 그리고 그가 실패하고 잘못 먹으면 그는 기쁘고 잔인하게 그를 전복 할 준비가되어있다.

우리의 전체 상태 장치는 그러한 조건을 제어하기 위해 예리하게 처리되며,이를 위해 개발 된 방법을 전체 사람들에게 적용합니다. 사람들이 변화하고 있으며 시민 의식을 지닌 창조적 계급이 급속히 커지고 있습니다. 현 정부의 방법과 철학은 지금까지 시민들을 모욕 할 수 있으며, 모든 불만 사항과 모든 혁신적인 시도에 협력하지 않으려 고합니다. 권력과 사회의 모든 관계에 대한 하위 텍스트 에서처럼 모든 사람이 사기꾼, 반역자 또는 괴롭힘에 빠질 수 있다는 의혹이 있기 때문입니다. 개인의 참된 자유에 대한 국가의 존중 없이는 돌파구가 성공하지 못할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
306 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mirag2
    mirag2 5 2 월 2014 06 : 23
    -15
    나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 이것은 새로운 "무기에 관한 법률"에주의를 끌기위한 시도입니까?
    오히려 오래된 것을 바꿀 필요가 있습니까?
    넌센스-나는 무기를 매우 좋아하지만 사냥꾼을 제외하고는 총상이 대중에게 팔릴 것이라는 데 결코 동의하지 않습니다.
    그리고 외상은 금지되어야합니다-그것은 여전히 ​​방어와 공격을위한 무기이며, 우리 나라의 상황은 그렇게 안정적이지 않고 사람들이 너무 꽉 차서 법을 준수하는 독일인이 될 것입니다 ...
    1. 민간인
      민간인 5 2 월 2014 06 : 50
      + 62
      1. 트렁크가 필요한 사람은 아무 문제없이 찾을 수 있습니다.
      2. 대부분의 살해는 가정에서 이루어지며 주요 살인범은 부엌 칼입니다.
      3. 무기는 안전감을 제공하고, 남성에게도 도덕적 만족도를 제공하므로 항우울제입니다.
      이것들은 논쟁의 여지가 있습니다

      그리고 이제 다시 :
      1. 경찰은 그렇게 무차별 적으로 돌리지 않은 모든 사람들을 총격으로 시작합니다.
      2. 가정 갈등은 혼잡 한 도시의 임의 거주자가 고통을 겪을 수있는 총격전으로 발전 할 것입니다.
      3. gazelists와 그들의 두꺼운 친구가 쉬고있는 호수와 강 기슭에, 그들은 밤 동안 텐트를 세우는 대신 텐트를 세워야한다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 17
        + 12
        제품 견적 : Civil
        1. 트렁크가 필요한 사람은 아무 문제없이 찾을 수 있습니다.

        실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다. 웃음
        1. 돔골
          돔골 5 2 월 2014 08 : 44
          + 39
          말이 뒤섞여 사람들이 ... 미친 기사 .. 마스트 헤드가 완성되었습니다. 사냥 용 소총, 심지어 소총을 사지 못하게하는 것, 사이가에 대해 이야기하지 않을 것입니다 ... 자기 방어를 위해 부상을 사는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 문서를 느리게 실행하고, 무기 서랍을 느리게 수행합니다.
          유일하게 현명한 생각은 자기 방어의 한계에 관한 법률을 바꾸는 것입니다 ... 그들은 당신의 집이 요새라고 말하지만, 무기로도 (법적) 강도의 총에서 쏴서 당신은 이미 죄수입니다 ... 그래서 어떤 요새입니까? 자기 방어는 공격하기에 충분할뿐만 아니라 때때로 더 심각해야합니다.
          글쎄, 노예에 관한 진주는 일반적으로 인기있는 것입니다 ... 자유로운 무기 법으로 인해 해외 과학자들의 출국에 관한 논문과 마찬가지로 저자, 숙취가 필요합니다 ...
          1. 가이 센 버그
            가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 24
            + 15
            제품 견적 : domokl
            말이 뭉쳐 져서 사람들이 ... 망상 기사 .. 마스트 헤드가 완성되었습니다. 사냥 용 소총, 소총을 구입하지 못하게하는 이유는 Saiga에 대해 이야기하지 않을 것입니다 ...


            사실, 특히 소총에 대한 공식 허가를 얻는 것보다 범죄자 트렁크를 구입하는 것이 더 쉽습니다. 당신은 잘 알지 못합니다. 즉, 공식 무기 판매 방법에 대한 단서가 없습니다.
            1. 바딤
              바딤 5 2 월 2014 10 : 39
              + 16
              죄송하지만, 당신도 규칙을 따르는 법이 아닌 지역에 살고 있지만, 경찰관들의 총 무법 함이나 공식 판매가 어떻게 이루어 졌는지 모를 때가 있습니다.
              무기에 관한 법이 있습니다.이 법에는 모든 절차가 명확하게 나와 있습니다. LRO가 문제를 고려해야하는 특정 조건이 있습니다 ...
              나는 10 년 넘게 무기를 소유하고 있습니다. 사냥 용 활 기둥, 소총 "사이가", 총을 끌 수없는 소형 외상이 있습니다. 등록, 재 등록 및 구매에 문제가 없었습니다. 난 당신에 대해 모르지만 상트 페테르부르크에서 그런 것 같아요 전체 절차는 법으로 규정 된 2 주가 소요됩니다. 진단서, 단기 코스 (초보자 인 경우), LRO에있는 작은 문서 및 사진 세트 및 2 주 후에 구매 허가를받습니다 ... 예, 대기열이 있습니다 ...하지만 생존 할 수 있습니다-매일 등록하지 않고 한 번만 등록 할 수 있습니다. 오년.
              법을 준수하고 LRO에서 구현을 요구하십시오. 모든 것이 문제없이 이루어질 것입니다.
              1. Nayhas
                Nayhas 5 2 월 2014 12 : 59
                +5
                제품 견적 : vadimN
                무기에 관한 법이 있습니다.이 법에는 모든 절차가 명확하게 나와 있습니다. LRO가 문제를 고려해야하는 특정 조건이 있습니다 ...

                우리는 개별 무기, 즉 권총. 상점에서 구매하지 않고 LRO에서 발행하지 마십시오. 그리고 당신은 분명히 당신과 함께 총을 가지고 다니지 않을 것이며, 덮개 없이는 이것을 할 수 없습니다. 부상은 만병 통치약이 아니며, 사람이 치명적이지 않다고 가정하고 실제 상황과는 거리가 먼 것으로 간주하기 때문에 위험합니다.
                1. 더스티 캣
                  더스티 캣 5 2 월 2014 20 : 15
                  +1
                  제품 견적 : Nayhas
                  부상은 만병 통치약이 아니며, 사람이 치명적이지 않다고 가정하고 실제 상황과는 거리가 먼 것으로 간주하기 때문에 위험합니다.

                  피노키오 만이 부상이 안전하다고 생각합니다.
                  정상적인 사람은 그것이 무엇인지 이해합니다.
                  또 다른 것은 대부분의 딱따구리가 정신과 및 마 약학에 등록되어 있지 않다는 것입니다.
                  그러나 동시에 무기를 획득 할 권리를 잃습니다. 불행히도, 종종 무고한 사람들에게 심각한 결과를 초래합니다.
                  그래서 이것은 LRO에 대한 최신 진단 기술을 도입하는 문제입니다. 총으로 견과류를 자르는 방법에 대한 XNUMX 시간의 청각보다 훨씬 유용합니다.
            2. 더스티 캣
              더스티 캣 5 2 월 2014 20 : 05
              +1
              제품 견적 : Geisenberg
              당신은 잘 알지 못합니다. 즉, 공식 무기 판매 방법에 대한 단서가 없습니다.


              현지 사냥 커뮤니티를 찾기가 너무 어렵습니까?
              정신과 진료소에 대한 유죄 판결 및 등록이없는 경우, 약물 진료소 및 보관 공간에 부정적인 테스트가 존재하고 410 개월에서 XNUMX 개월 사이에 지역 경찰관과 좋은 관계를 맺고 XNUMX 구경 시가.
              지역 당국에 주문을 복원해야합니다. 또는 당신의 명성으로.
              1. 가이 센 버그
                가이 센 버그 5 2 월 2014 20 : 37
                +3
                따옴표 : 먼지통
                제품 견적 : Geisenberg
                당신은 잘 알지 못합니다. 즉, 공식 무기 판매 방법에 대한 단서가 없습니다.


                지역 당국에 주문을 복원해야합니다. 또는 당신의 명성으로.


                나는 둘 중 하나가 필요하지 않습니다. 허가 획득과 관련하여 : 처음부터 모든 인증서를 보유하고 있어도 모든 사람을위한 것이 아니라 항상 획득 할 수있는 것은 아닙니다. 사무실에는 두 마리의 딱따구리가 앉아 종이 이동의 "덤불 위에"있고, 약 40 명이 줄을 서고 항상 있습니다. 당신은 그들에게 아무것도 물어볼 수 없으며, 문서가 담긴 잼은 자동으로 다음날 전화를 나타냅니다. 예를 들어, 저는 일주일에 9 일에서 6 일, 5 일 일을합니다. 인증서를 얻으려면-1 일, 문서를 발행하고 사냥 사회의 도움으로 대기열을 방어하는 데 1 일 저녁 1 일입니다. 그리고 내가 제대로 서 있다는 것은 사실이 아닙니다. 총 2 영업일 ... 언제 일할 것인가 ??? 누가 누구를 위해 일합니까? 나는 주 허가자 또는 허가자입니다. 왜해야합니까? 요컨대, 주제에서 너무 멀리 떨어져 있습니다.
                1. bot.su
                  bot.su 5 2 월 2014 22 : 57
                  +1
                  제품 견적 : Geisenberg
                  인증서를 받으려면 1 일, 사냥 사회를 skajj로 사용하여 문서를 발행하려면 1 저녁 1 일이며 방어해야합니다. 그리고 내가 제대로 서 있다는 사실이 아닙니다. 총 2 일 (근무일 기준) ... 언제 근무합니까?

                  이해가 안가요 미국 사무실에서 일하십니까? 의문의 여지가 없습니까? 상사와 정상적인 관계를 유지할 수 없어서 몇 번 직장에서 풀려나거나 몇 시간 동안 줄을 서서 참을 수 없다면, 사람이 자신의 전문 업무를 수행하면서 성가신 경우 문서를 다시 작성해야합니다. 당신은 그것들을 채우기에 충분하지 않습니다-일반적으로 그러한 사소한 일에 너무 긴장하면 왜 무기가 필요합니까? 심리학자와 함께 일하고 진정제를 마신 후 다시 시도하십시오. 라이센싱 시스템 자체는 대부분의 문맹 신경 동지를 제거합니다.
                  제품 견적 : Geisenberg
                  누가 누구를 위해 일하는가? 본인이 누구인지 주에 대한 허가 또는 허가를 받고 있습니까?

                  자전거를 사지 않을 것이므로 자전거를 과도하게 사용하지 마십시오. 시간이 있습니다.
                  그건 그렇고, 의료 증명서를받는 것을 잊어 버렸습니다. 며칠 동안 늘릴 수도 있습니다.
                2. 어제 13
                  어제 13 10 2 월 2014 18 : 31
                  0
                  이것이 사실이며, 나는 또한 그러한 문제들에 끊임없이 부딪치며 사냥 무기를 획득 할 가능성을 제한하려는 숨겨진 시도에 지나지 않습니다.
            3. 빅풋 _ 세브
              빅풋 _ 세브 7 2 월 2014 17 : 37
              +1
              공식적으로 허가를받는 것은 치욕에 관한 것입니다.
              달. 한달. 사진의 순간부터 POX를 받기까지.
          2. 방어자
            방어자 5 2 월 2014 17 : 39
            +6
            야로슬라프 1016의 러시아 진실 : "누구든지 막대기로 위협하면 칼로 자유롭게 대답 할 수 있습니다"!
        2. S_mirnov
          S_mirnov 5 2 월 2014 09 : 19
          +2
          인용구 : Alexander Romanov
          99,9 %는 비디오로 모든 것을 녹화 한 다음 감옥에 갇히게하는 오페라에 의해 판매 될 것입니다

          먼저 뇌물을 요구하지만 돈을주지 않으면 그를 심을 것입니다.
        3. 군
          5 2 월 2014 09 : 30
          +2
          인용구 : Alexander Romanov
          99,9 %는 비디오로 모든 것을 녹화 한 다음 감옥에 갇히게하는 오페라에 의해 판매 될 것입니다

          지금, 어디서, 어디서, 그러나 여기에 동의합니다 ... 의뢰
        4. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 09 : 32
          + 15
          나는 Abkhazia에 갔다. 호텔 근처에서 우리는 ak와 몇 개의 상점을 1600r의 명목 요금으로 사도록 제안 받았다. 우리가 현지인이 아니라는 사실에 따라 그들은 500r의 국경을 넘어 운송 될 것이라고 말했다. XNUMX 년 전이었습니다.
        5. 가이 센 버그
          가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 22
          +5
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : Civil
          1. 트렁크가 필요한 사람은 아무 문제없이 찾을 수 있습니다.

          실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다. 웃음


          같은 오페라의 같은 트렁크에서 ... 그래서 100 % 원한다면-구매하십시오.
          1. bot.su
            bot.su 5 2 월 2014 15 : 09
            +3
            제품 견적 : Geisenberg
            같은 오페라의 같은 트렁크에서 ...

            어쨌든 그 남자는 약 20 세의 우리를 위해 일했습니다. 그래서 그는 그들이 한 교장에 대해 이야기 할 때 항상 말했다-그렇습니다. 나는 그를 늪에 빠 뜨렸을 것입니다. 그러나 나는 그를 이끼 밑에 묻었을 것입니다! 웃음 결과적으로, 그는 최근에 자신이 일부 소소한 훌리건주의에 대한 조건부 신념을 가지고 있으며, 자신을 위해 조용히 일하고, 다른 어느 곳에서도 익사하지 않을 것이라는 것을 우연히 발견했습니다.
            제품 견적 : Geisenberg
            원하는 경우 100 %-구매하십시오.

            올바른 서클에 좋은 친구가 있다면 문제 없습니다. 그렇지 않다면, 오페라와 대화 할 것입니다.
        6. Rakti-kali
          Rakti-kali 5 2 월 2014 10 : 26
          +8
          인용구 : Alexander Romanov
          실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다.

          이것은 적절한 인맥이없는 정직한 "남자"가 사고 싶어하는 경우입니다. 미국에는 등록되지 않은 무기가 수백 개는 아니더라도 수십 개가 있습니다. 어디를 찾아야할지 알고 있으면 언제든지 찾을 수 있습니다.
          1. 쿠 샤다 소프
            쿠 샤다 소프 5 2 월 2014 12 : 15
            0
            수백?! 부끄러워하지 마십시오
          2. 그리고 우리 쥐
            그리고 우리 쥐 5 2 월 2014 12 : 48
            +5
            제품 견적 : Rakti-Kali
            수백 가지가 아니라면 수십 가지의 미등록 무기가있다.

            "수백 개는 아니더라도 수십개"가 아니라 등록되지 않은 무기의 수십만 개는 아니더라도 수만개 hi
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 6 2 월 2014 14 : 02
              0
              인용구 : And Us Rat
              수백이 아니라면 수십 단위

              수정 해 주셔서 감사합니다. "천"을 놓쳤습니다.
        7. 수수께끼
          수수께끼 5 2 월 2014 14 : 19
          +5
          인용구 : Alexander Romanov
          실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다.

          글쎄, 당신은 그것을 구부렸다. 특히 농촌 지역에서 무기를 구입하는 것은 쉽습니다. 물론 기관총을 구입할 수는 없지만 스무드 보어는 구입하기 쉽습니다.
        8. 냉소적 인
          냉소적 인 5 2 월 2014 17 : 06
          +3
          인용구 : Alexander Romanov
          실험을하고 트렁크를 구입하십시오

          pss와 같은 것을 사십니까?
        9. 더스티 캣
          더스티 캣 5 2 월 2014 19 : 41
          +4
          인용구 : Alexander Romanov
          실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다.


          강타.
          대부분의 경우 이것이 안전 보장 이사회에보고하는 이유입니다.
          주변 지역에서 더 좋습니다.
          그리고이 지역에 기계 공장이나 작업장이 있거나 기계 작업장이있는 영역이 있다면 시간없이 아무것도 구입할 수 있습니다.
          아아, 이것들은 삶의 현실입니다.
          따라서 현재 법은 산적을 보호합니다.
          법을 준수하는 스틱에서는 법적으로 교육받은 수업보다 얻는 것이 훨씬 쉽습니다.
          이것은 또한 삶의 현실입니다.
        10. StolzSS
          StolzSS 5 2 월 2014 23 : 24
          0
          오 현재는 더 이상 이것을 필요로하지 않습니다. 부적절하게 트렁크를 구입할 수 없으며 다른 사람들 이이 문제에서 똑같은 지저분한 것을 고려한다면 ... hi
        11. 혼
          6 2 월 2014 10 : 30
          +1
          나는 독이없는 오래된 사냥 용 소총을 어디에서 사야하는지 알고 있습니다. 절단 된 샷건을 만들 수 있습니다. 사람이 범죄 세계와 관련이 있다면 그에게 배럴은 문제가 아니며 기관총조차도 특수 부대를위한 특수 무기조차도 문제가되지 않습니다. 물론, 인구의 무기와 관련된 많은 비극이 있지만 통계를 보면 무기의 무료 판매가 허용되는 장소에서 범죄의 수가 줄어들고 금지 된 곳이 증가한 것을 볼 수 있습니다. 미국에서 주택 강도에 대한 설문 조사에 따르면 가장 큰 두려움은 주택 소유자의 무기 소지였습니다.
        12. 혼
          6 2 월 2014 10 : 30
          +1
          나는 독이없는 오래된 사냥 용 소총을 어디에서 사야하는지 알고 있습니다. 절단 된 샷건을 만들 수 있습니다. 사람이 범죄 세계와 관련이 있다면 그에게 배럴은 문제가 아니며 기관총조차도 특수 부대를위한 특수 무기조차도 문제가되지 않습니다. 물론, 인구의 무기와 관련된 많은 비극이 있지만 통계를 보면 무기의 무료 판매가 허용되는 장소에서 범죄의 수가 줄어들고 금지 된 곳이 증가한 것을 볼 수 있습니다. 미국에서 주택 강도에 대한 설문 조사에 따르면 가장 큰 두려움은 주택 소유자의 무기 소지였습니다.
        13. 오래된 쥐
          오래된 쥐 6 2 월 2014 11 : 57
          +3
          우리 삶의 "그림자 쪽"과는 거리가 먼 사람들에게는 그러한 결과가 나올 가능성이 높습니다.
          그리고 저는 은퇴 한 작업자이고 정상적인 배럴을 얻으려면 이틀과 15000-20000 루블이 필요합니다. 많은 "Murziks"에게는 훨씬 더 쉽습니다. 저와 그들은 그 방법을 알고 있습니다.
          따라서 우리는 같은 것으로 돌아갑니다 : 범죄자는 무기를 가지고 있지만 정상적인 사람은 가지고 있지 않습니다.
        14. lelikas
          lelikas 7 2 월 2014 16 : 30
          0
          인용구 : Alexander Romanov
          실험을하고 트렁크를 사려고하면 99,9 %에서 비디오에있는 모든 것을 녹음 한 오페라로 판매 할 것이라고 보장합니다.

          적어도 하나의 파는 사람을 알고 있다면 ......
          형제 2에서, 이것은 약간 괴상하지만 사실-나는 이것과 거리가 멀어 최소한 5 개의 줄기를 찾을 수 있습니다. (이것은 제안이 아닙니다 !!!)
          글쎄, 당신이 Avito 또는 망치에 구매 발표를 제출하면-예, 그들은 즉시 그것을 묶을 것입니다.
          1. 어제 13
            어제 13 10 2 월 2014 18 : 42
            0
            나는 어떻게 든 검색 엔진 "총 구매"에 농담을 입력했고 인터넷 연결이 즉시 중단되기 시작했습니다. 너무 많은 제어 조직의 컴퓨터가 내 IP 주소에 연결되어 있습니다.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 5 2 월 2014 09 : 24
        +1
        제품 견적 : Civil
        그리고 이제 다시 :
        1. 경찰은 그렇게 무차별 적으로 돌리지 않은 모든 사람들을 총격으로 시작합니다.


        눈짓
        http://opri4nik-79.livejournal.com/337344.html
      3. 군
        5 2 월 2014 09 : 32
        0
        프로의 목소리가 ...
        단점-너무 ...
        요약? ... 의지
        1. 바딤
          바딤 5 2 월 2014 10 : 43
          + 24
          제품 견적 : 군대
          프로의 목소리가 ...
          단점-너무 ...
          요약? ...


          요약은 간단합니다.이 모든 수다쟁이는 영원히 계속 될 것입니다. 인구의 99 %가 투표를하더라도 우리나라의 어느 누구도 속임수를 허용하지 않을 것입니다. 당국은 오래 전에이 문제를 해결했습니다. 보안 공무원과 관료는 모두 보호를 받고 있으며 원할 경우 무기를 보유하고 있습니다. 그러나 그들은이 사업에 대한 독점권을 잃는 데 결코 동의하지 않을 것입니다.
          1. s1N7т
            s1N7т 5 2 월 2014 11 : 39
            + 10
            제품 견적 : vadimN
            당국은이 문제를 오랫동안 해결했습니다. 그리고 보안 공무원과 관료들은 보호되고, 원한다면 무기를 가지고 있습니다

            "국보"의 "상단"이 우리에게 왔기 때문에 그는 방탄 알래스카와 특수 주머니에 권총을 가지고 있습니다. 그들은 다른 사람들과 관련하여 신처럼 느낍니다. 무기는 인간에게 결코 허용되지 않습니다.
          2. 어제 13
            어제 13 10 2 월 2014 18 : 44
            0
            당신은 맞습니다, 이것은 민간 무기에 관한 모든 질문에 대한 유일한 정답입니다.
      4. 가이 센 버그
        가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 20
        +7
        제품 견적 : Civil
        그리고 이제 다시 :
        1. 경찰은 그렇게 무차별 적으로 돌리지 않은 모든 사람들을 총격으로 시작합니다.
        2. 가정 갈등은 혼잡 한 도시의 임의 거주자가 고통을 겪을 수있는 총격전으로 발전 할 것입니다.
        3. gazelists와 그들의 두꺼운 친구가 쉬고있는 호수와 강 기슭에, 그들은 밤 동안 텐트를 세우는 대신 텐트를 세워야한다.


        1. 촬영을 시작하십시오-앉기 시작하십시오. 경찰은 gopniks 및 기타 도덕적으로 불안정한 퇴직자를위한 장소가 없습니다.
        2. 무기가 모든 사람에게 무차별 적으로 주어 지도록 내가 기억하지 못하는 것. 우리는 모든 것이 가능한 서부 지역이 없습니다. 무기 사냥 허가를 얻는 현재의 절차조차도 자기 방어 무기에 매우 적합합니다.
        3. 두꺼운 친구에게 갈 필요가 없습니다-당신은 가젤리스트로부터 이마에 타지 않을 것입니다.
      5. 청아 창다
        청아 창다 5 2 월 2014 10 : 49
        +1
        제품 견적 : Civil
        필요한 사람은 문제없이 트렁크를 찾을 수 있습니다.

        간선에 문제가없는 것은 영화관에서만 가능하지만 실제로는 모든 것이 단순하지는 않습니다.
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 5 2 월 2014 20 : 42
          +1
          제품 견적 : 청아 창다
          간선에 문제가없는 것은 영화관에서만 가능하지만 실제로는 모든 것이 단순하지는 않습니다.


          흠 ... 그냥 말하지 마 ...
          ChTZ 트랙터에는 예비 부품이 하나 있습니다.
          밸브 푸셔.
          좋은 크롬 바나듐 강철.
          내부 구멍은 9mm입니다.
          모든 것이 훨씬 간단합니다.
          PfP에서 복무하는 동안 Mauser의 패러디의 엄격한 지침에 따라 이것의 전투기, 코너 조각 및 좋은 자작 나무 조각. 샷 아연 카트리지. 찾을 곳을 묻지 마십시오. 장소를 알아야합니다. 싸움과 정확성이 좋습니다. 그럼에도 불구하고,이 제품은 전기 용접에 의해 연소되었다.
          그러나 최근에 광대 한 우크라이나 인터넷에서 배럴이 짧아 져 매우 고통스럽게 비슷한 디자인을 보았습니다.
          아, 네. 그는 드네 프로 페트로프 스크 출신의 전투기였습니다.
          제사장을 두려워하십시오-손을하십시오.
      6. 체르 카스
        체르 카스 5 2 월 2014 12 : 03
        +3
        [인용문 = 민간인] 3. 무기는 안정감을주고 남성에게는 도덕적 만족감을 주므로 항우울제입니다. 이것은 반사적 인 "비인간"에 대한 만족입니다. 무기는 사냥꾼과 전사에게 필요하며, 둘 다 무기에 대한 권리를 박탈 당하지 않고 보호를 위해서도 무기를 구입할 수 있습니다.
        1. V. 살라 마
          V. 살라 마 5 2 월 2014 16 : 53
          +1
          제품 견적 : cherkas.oe
          이것은 반사적 인 "비인간"에 대한 만족입니다.

          그러나 무기의 "문화적, 미적 요구의 만족"은 어떻습니까? 하지만 당신은 사냥꾼이 아닌 것 같습니다.
          또한,
          최근 우리 조직의 강력한 반대자 인 SR Sergey Mironov의 지도자조차도 의회 대표들에게 인사를 보냈다는 것이 궁금합니다.
          Mironov는 5 (XNUMX) 개 단위로 "짧은 배럴"상을 받았습니다. 이것을 설명하는 방법?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. Nayhas
        Nayhas 5 2 월 2014 13 : 03
        +1
        제품 견적 : Civil
        그리고 이제 다시 :

        대부분의 단점은 경찰의 저조한 성과에 기반합니다. 더 말하겠습니다. 이제 경찰이 발행 한 무기는 실제로 통제되지 않습니다. 많은 배럴이 아무런 설명없이 손실되고 많은 무기 소유자는 무기는 말할 것도없고 어디에 있는지 명확하지 않습니다 ...
      8. 늑대 사냥꾼
        늑대 사냥꾼 5 2 월 2014 13 : 05
        0
        예, 즉시 벙커를 만들어 숨 깁니다 웃음
      9. 스 비야 토스 라보 비치
        스 비야 토스 라보 비치 5 2 월 2014 19 : 30
        +1
        무기는 안전감을 제공하고 남성에게는 도덕적 만족도를 제공하므로 항우울제입니다.

        무기는 열등감과 정신병을 가진 LOCHAM에게 안전감을줍니다. 적어도 "muzhiks"는 확실하지 않지만, 무기는 우선 책임감으로 채워 져야합니다.
        1. V. 살라 마
          V. 살라 마 5 2 월 2014 19 : 49
          +1
          제품 견적 : Svyatoslavovich
          ... 무기는 책임감으로 채워 져야합니다.
          아무도이 증거를 아직 부정하지 않았으며, 독창성을 확인하고 녹색과 둥글게 혼합 할 필요는 없습니다.
          제품 견적 : Svyatoslavovich
          무기는 빨판, 열등감이 있고 정신적으로 아픈 사람들에게 안전 감을줍니다 ...

          당신은 아들을 군대에 보낼 때 이것을 당신의 아들에게 말할 것입니다. 이번에는 V. Shukshin을 읽었어야합니다. 하지만 당신은 불멸 할 수 있습니까? 사실, 나는 그런 "불멸 자"를 본 적이있다. 특정한 상황에서 그들은 다르게 노래하거나 다리를 만든다.
          1. 스 비야 토스 라보 비치
            스 비야 토스 라보 비치 6 2 월 2014 00 : 56
            +1
            내 생각 엔 V. 살라 마따뜻하고 부드럽습니다. 우리는 단신 무기에 대해 이야기하고 있으며 군대가 여기에 묻고 있거나 군대의 모든 사람들이 생존 문제에 사로 잡혀 있고 총알이 휘파람을 당하고 촬영 할 시간이 있다고 생각하는지 아십니까? 봉사하려고 했습니까?
            아들은 그 사람이 그러한 무기를 알고 있다는 것을 귀찮게하지 말고 12 세이며 공압 장치를 가지고 있지만 사람에게 돌리지 않을 것입니다.
            에 대하여
            사실, 나는 그런 "불멸 자"를 본 적이있다. 특정한 상황에서 그들은 다르게 노래하거나 다리를 만든다.
            Brudershaft에서 나와 술을 마시지 않았으므로 개인적으로 친분이 없으므로 허용되는 의사 소통 규범을 넘지 마십시오.
            V. Shukshin에 대해 무엇을 읽는 것이 좋습니까?
            1. V. 살라 마
              V. 살라 마 6 2 월 2014 17 : 04
              0
              제품 견적 : Svyatoslavovich
              ... 당신은 Brudershaft에서 나와 술을 마시지 않았습니다 ... 허용되는 의사 소통 규범을 넘지 마십시오.
              무기는 열등감과 정신병을 가진 LOCHAM에게 안정감을줍니다. 적어도 "남자"는 아닙니다.
              방송하는 사람에게 허용되는 의사 소통 규범에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 누구도 모르지만 Brudershaft와 함께 술을 마시지 않았기 때문에“흡입 자”의“보안 감”으로 모든 보안군을 한 번에 그리고 일반적으로 적절한 사람들에게 불쾌하게 대했습니다.
              제품 견적 : Svyatoslavovich
              우리는 단거리 무기에 대해 이야기하고 있습니다 ...
              다시 한 번 뿌려서 왜곡하려고합니다. 우리가 당신과 이야기하는 동안 "보안"에 대해.
              제품 견적 : Svyatoslavovich
              또한 군대는 여기에 요청되거나 무지에서 군대의 모든 사람들이 생존 문제에 빠져 있다고 가정합니다 ...
              “군에 복무하지 않았던”사람들을 위해 나는 설명한다 : 군대는 때때로 적대 행위를한다. 적대 행위의 본질은 두 가지 유형의 활동-적을 파괴하기위한 활동과 증가하는 것을 목표로하는 활동의 두 가지 유형의 활동이다. 생존 성. 결과적으로 모든 객체의 생존 가능성은 보안과 요소 보안에 의해 결정됩니다. 따라서 군대는 보안 문제에 대해 매우 우려하고 있습니다. 또는 "생존 문제"라는 개념을 다시 대체함에 따라 (카탈 라에서와 같이 찌르는 곳마다 모든 카드에 얼룩이 남습니다.) .
              제품 견적 : Svyatoslavovich
              아들은 그 사람이 그러한 무기를 알고 있다는 것을 귀찮게하지 말고 12 세이며 공압 장치를 가지고 있지만 사람에게 돌리지 않을 것입니다.

              주제를 뛰어 넘는 것이 습관입니까? 왜 이런 짓을하는? 당신은 군대, 사냥꾼, 자기 방어를 위해 그를 준비하고 있다고 말하고 싶습니까?
              제품 견적 : Svyatoslavovich
              V. Shukshin에 대해 무엇을 읽는 것이 좋습니까?
              토론 주제에 대한 당신의 접근 방식조차 모릅니다. 인구 안전에 대한 그의 생각 (60 년대)이 오늘날에 대한 더 깊은 생각의 확인이기 때문에 어떤 의미가 있습니까? V. Shukshin :
              “그는 앉아서 청소년 신문을 많이 읽었습니다. 그리고 훌리건들과 그것들을 다루는 방법에 관한 많은 기사가 있습니다. 와 이와이 와이! 그리고“필요한 것”,“필수적인 것”,“의무 된 것”은 싸워야합니다. 싸우는 방법? 음, 냉정한 사람들이되자. 나는 밤 늦게 가고있다. 훌리건쪽으로 나는 그들이 훌리건 인 것을 본다. 더 나쁜 것은 강도 인 것 같습니다. 이제 그들은 시계와 양복을 벗을 것을 제안 할 것입니다. 이제 반바지를 입고 마라톤을하겠습니다. 내가 소심한 사람이 아니라면? 내가 굴욕을 견딜 준비가되지 않았다면? 만약에 ... 칼과 황동 너클이 있습니다. 그들은 "의견이있다". 난 안 돼 그리고 내 속옷에 마라톤을 해요. 맨손으로 칼을 타지 않을 것입니다! 그리고 나는 내 자신을 부끄러워하며, 경찰을 미워하고 싫어한다. 그녀가 그 순간에 있었기 때문에 (전화를받을 때 마녀가 아니기 때문에) 손에 아무것도 없기 때문에 아닙니다. 그들은 주머니에 칼을 넣은 사람이 범죄자가 될 정도로 머리에 닿았습니다. 괴롭히는 사람, 강도에게-창공! 그는 자기 앞에있는 모든 행인들이 양이라는 것을 알고 있습니다. 그는 칼을 들고있다. 그는 할 수있다. "
              1. 스 비야 토스 라보 비치
                스 비야 토스 라보 비치 6 2 월 2014 18 : 47
                0
                당신은 저를 트롤하거나 쟁탈 자체가 당신에게 즐거움을주고 누구와 무엇을 상관하지 않습니다.
                경찰, 군대 및 기타 무장 직원과 관련이있는 기사는 무엇입니까? CIVIL 인구가 소총으로 짧은 소총, 즉 권총과 리볼버를 구매할 가능성이 있습니다.
                군인의 경우 동력 소총, 총은 쓸모가 없으며 기관총에 대한 탄약이 더 있어야합니다 (과장, 때로는 총이 필요합니다).
                당신의 아들과 당신의 질문 "나는 왜"에 관해 당신은 저에게 추천서를 작성했고 그에게 무엇을 말해야할지 대답했습니다. 나는 당신과 내 아들의 양육에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
                Shukshin의 인용문에 감사하지만 문맥에서 벗어난 이름이 아니라 작품의 제목을 원합니다. 그렇지 않으면 완전하지 않습니다.
                1. V. 살라 마
                  V. 살라 마 6 2 월 2014 19 : 25
                  0
                  내가 왜 너를 트롤링하는거야? 내 진술의 의미가 명확하지 않습니까? 문제는 "보안"에 대한 귀하의 진술이 약간 잘못되었다는 것입니다. 보안군이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 예제를 사용하여 오해를 설명하려고했습니다. 작동하지 않았습니다. "아들"도 마찬가지입니다. 당신은 그 생각을 이해하지 못했습니다. 우리가 평화로운 사람이라면 무기는 우리 조국과 우리 가족과 우리 자신을 보호하는 수단이됩니다 (여기서는 중요하지 않습니다. 단통은 단통이 아닙니다). 생각을 표현할 때 그러한 교훈적인 원칙이 있습니다. "추상성"은 "본질과 분리"를 의미합니다. 그리고 내가 "짧은 배럴"이라는 단어를 언급하지 않는다면 그것은 내 생각에 중요하지 않다는 것을 의미합니다. 이 보호 수단 (보안 감을 주어야하는 모든 수단)은 고전입니다. 전투기가 그것을 믿지 않으면 (그는 그에게 안전 감을주지 않는다) 같은 방독면이 가격의 가치가 없으며, 전투기는 행동 원리를 모르고 그것을 사용할 기술이 없으며 BTXV의 전투 속성을 알지 못합니다.
                  이 주제가이 사이트에서 반복적으로 논의되고 모든 것이 처음부터 같다는 이유 때문에 당신과 함께 "Skirmish"는 나에게 즐거움을주지 않습니다-백 번 논의 될뿐만 아니라 존재하고 분류되는 논쟁의 발전도 없습니다. 짧은 배럴의 반대자들에 대한 의사 과학적 분류. Shukshin의 작업에 대해 관심있는 질문의 맥락은 간단합니다. 60 년대 초반 거리 범죄의 성장과이 문제에 대한 작가의 생각입니다. 나는 그것이 어디에서 어떤 제목으로 출판되었는지에 관심이 없었습니다. 그런데 나는 과거에는 인구 중 짧은 사람들에 대한 열렬한 반대였던 기사 저자의 주장에서 가져 왔습니다.
                  1. V. 살라 마
                    V. 살라 마 6 2 월 2014 23 : 12
                    +1
                    PS Shukshin V.M. 컬렉션에 게시 도덕은 진실입니다. M., 1979. 또한 작가의 생각은 계속된다.
                    다른 그림을 상상해보십시오. 2 명은 1 명을 만나러갑니다.
                    - 시계 벗어!
                    시계 대신 시민이 주머니에서 칼을 꺼냅니다. 불평등 한 투쟁이지만 공정하지만. 이 시계를 가져 가세요. 시간은 물었다. 싸움이 0 : 0 이상이라고 가정합니다. 세 명 모두가 경찰에게 끌려 갔다.
                    "그들은 내 시계를 잡고 싶다!"
                    - 칼은 어디서 났니? 왜?
                    - 만약을 위해서 ...
                    "당신은 어떤 종류의 차가운 무기를 쓰는지 알고 있습니다. 우리는 압니다." 우리 모두 알고 ...
                    우리가 그들을 쫓아 낼 것이 없다면 어떻게 우리는 폭력주의를 근절 할 수 있습니까? 칼과 칼을 누가 가져 갔는가?
                    칼에서 칼을 들고 거리에서 뒤늦은 통행인을 만날 의사가있는 사람이 갑자기 "칼이 있으면 어떡해? "나는 50 퍼센트가이 생각을 떠날 것이라고 보장한다. 나머지 절반의 결정적인 반은 그들의 손에 다리를 가져 갔을 것입니다. "
                  2. 스 비야 토스 라보 비치
                    스 비야 토스 라보 비치 7 2 월 2014 13 : 07
                    0
                    그래서 순서대로 :
                    1. 경찰과 다른 법 집행 기관은 무기 소지를 위해 일하지 않을 것입니다. 이것이 주된 이유라면이 사람은 당국에 속하지 않습니다. 제 생각에는 이것이 명백합니다.
                    2. 아들에 대해-우리는 생략합니다.
                    3. 무기는 보호 수단이 아니며 보호를 위해 방패, 갑옷 등을 사용하십시오.
                    무기는 살인을위한 도구로, 그것이 만들어지는 바로 그 역할을합니다.
                    4. 무기의 존재는 결코 배럴 소유자의 생명과 재산에 대한 시도를 보증하지 않습니다. 주머니에서 권총의 성능 특성과 사격 범위에서 사격 기술을 아는 것은 목표로 예상치 못한 공격이 발생하는 경우 도움이되지 않습니다. 다른 경우에는, 보통 어려운 상황의 뇌를 켜는 것을 피할 수 있습니다.
                    5.
                    , 짧은 배럴의 상대에 대한 거의 과학적인 분류가 있기 때문에
                    - "제안 분류"라는 주제에 대한 논문을 옹호 했습니까?
                    1. V. 살라 마
                      V. 살라 마 7 2 월 2014 15 : 30
                      +1
                      제품 견적 : Svyatoslavovich
                      그래서 순서대로 :

                      순서대로 :
                      1. 나는 그들이 무기 소지를 위해 보안군에 간다고 주장하지 않았습니다. 그런데 왜 사람들이 교통 경찰에 복무하러 갑니까? 많은 사람들이 거기에 속하지 않습니다. "제 생각에는 분명합니다."
                      2. 나는 아들의 양육에 대해 전혀 생각하지 않았지만 왜 Shukshin이 "사람"이 아닌 위엄이 높은 사람인지 설명해야 할 수도 있다는 것을 명심해야합니까? 그리고 나는 그가 "모호 할 수없는 권위"이기 때문에이 모순에주의를 기울이라고 언급했다.
                      3. "이 무기는 보호 수단이 아닙니다 ..."? 글쎄, 이것은 과학과 실천에 반박되는 당신의 개인적인 의견입니다. 짧은 통이 허용되는 모든 국가를 보자. 살인을 위해 구입 한 추악한 방식으로 서명했다. 가서 당국이 추측하지 않습니까?
                      4. 보장 할 수 없으며 장치에 대한 지식과 예상되는 상황에 적합한 기술 형성이 항상 가정됩니다. "어떤 경우에도 도움이되지 않습니다 ..."라는 사실은 당신이 너무 범주 적이라는 것입니다. 도움이 될만한 사례를 상상해보십시오. 생명과 건강은 너무 위험합니다. "다른 경우에, 원칙적으로 ..."-그리고 다른 경우에, "규칙으로서"그리고 도망 가지 않는 곳은 어디입니까? 그렇습니다. 나이가 아니라 건강이 아니라 많은 사람들이 이미 달려 있습니다.
                      5. 나는 그런 논문을 옹호하지 않았지만 무엇을해야 하는가? 내가“짧은 배럴의 반대자”라고 지적한 분류는 심리학을 생각하는 사람에 의해 수행 된 탄탄한 작업이며, 이유를 위해 배열 된 그들의 주장의 목록이다. 유용한 점-시간을 절약 하고이 문제에 대한 토론에서 우리가 어디를 걷는 지 보여줍니다. 다른 많은 교육적인 것들이 있습니다.
                      1. 냉소적 인
                        냉소적 인 7 2 월 2014 15 : 45
                        +1
                        인용구 : V. Salama
                        1. 나는 그들이 무기를 소유하기 위해 보안군에 갔다고 말하지 않았다.

                        상기 _
                        급여를받지 않습니까? 그리고 나는 그들이 권총, xiv를 내놓았다는 것을 생각했다.
                      2. 스 비야 토스 라보 비치
                        스 비야 토스 라보 비치 9 2 월 2014 19 : 11
                        0
                        이것은 심리학을 생각하는 사람이 수행 한 견고한 작품이며, 그들의 주장에 대한 동기 부여 목록입니다
                        어떤 일을 읽을 수 있습니까?
                      3. V. 살라 마
                        V. 살라 마 10 2 월 2014 14 : 19
                        0
                        제품 견적 : Svyatoslavovich
                        ... 읽을 곳?

                        "무기 소유자 우크라이나 협회"웹 사이트 : http://zbroya.info/ru/user/7b3fe81d6b90490a95c7de7596e9a5/
                        "CCW의 합법화"(짧은 배럴 소총 무기) 주제에 대한 간행물의 "테마"(사이트 내용)에서 저자는 다음과 같은 기사를 작성했습니다. Web admin249,3, 나는 그녀의 이름을 표시하지 않았습니다. 검색 엔진에서 기사를 찾을 수 없었습니다. PC 사용자는 좋지 않지만 꽤 오래 전에 메인 페이지 ( "인기")를 떠났습니다. 스크롤 페이지-약 300 권의 출판물에 아직 시간이 없습니다. “테이프”를 통해 더 빨리 검색하고 싶었지만 자료의 양이 많았습니다. 따라서 PM에 자료를 보내려고합니다. 성공하면 이전에 보낸 적이 없습니다. 내가 어떻게 알아낼 때까지 ...
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      10. 댓글이 삭제되었습니다.
      11. 어제 13
        어제 13 10 2 월 2014 18 : 52
        0
        약간의 시간이 지나고 당신은 단지와 함께 아픈 아픈 빨판으로 변할 것입니다, 당신은 무엇을 할 것입니까?
  2. 블라디미르 즈
    블라디미르 즈 5 2 월 2014 07 : 21
    + 26
    거부, 거부, 거부 어리 석음이 전부입니다!
    아버지를 기억합니다. 그는 여권도없이 면허도없이 가게에서 방금 산 사냥 용 소총을 가지고 있었지만 어디에도 등록하지 않았습니다. 전후 50 년대와 60 년대에는 필요하지 않았습니다. 그는 전문 사냥꾼이 아니었고, "수렵 어부 사회"의 일원도 아니었고, 가끔 사냥을 갔고, 시베리아에는 많은 숲이 있습니다.
    그 기간 동안 사람들은 많은 무기를 가지고 있었고 어떤 무기는 여러 개를 갖고있었습니다.
    그리고 이제는 사람들에게 무기를주지 않기 위해 평범한 사람들을위한 모든 종류의 금지 규칙과 법률, 라이센스 및 허가를 내놓았습니다.
    당국은 무기 나 외상성 무기를 사냥하더라도 무장 한 사람들을 두려워한다는 것을 알 수있다.
    그러나 도둑들 중에는 허가와 라이센스가없는 적도없이 군사 무기는 거리와 도로 대결에서 뻔뻔스럽게 사용하고 노인들을 위해 집으로 터져 비오는 날을 저축합니다.
    전체 마을과 마을에 산적에 의한 대규모 조직 공격의 경우 인 Kushchevka를 기억하십시오. 다행히도 어떤 경우 사람들은 무기를 가지고 있었고 스스로를 보호 할 수있었습니다. 그리고 인구에 대한 도적의 보복 사례는 몇 건입니까?
    사냥과 자기 방어 무기는 사람들이 이용할 수 있어야합니다!
    연령 제한은 21 세, 정신 건강 지표, 특정 형사 기사에 대한 범죄 기록입니다.
    군대에서 복무하지 않고 무기를 획득하고자하는 무기 사용에 대한 XNUMX 차 (및 유일한) 훈련.
    내무부에 등록하기 위해, 나는 뇌의 의식적인 수준에 내장 된 위험한 단어 경찰을 사용하고 싶지 않습니다. 그러나 현행 내무부의 허가 기관에 의해 수개월에 걸친 관료적 지체가 부패하지 않고 실제로 뇌물을 강탈 한 결과.
    결국 "민주주의"는 국민의 자위권을 의미합니다!
    1. 연
      5 2 월 2014 07 : 52
      +6
      읽어! 단어는 무기 사냥에 관한 것이 아닙니다. 많은 사람들이 현재 PR을 가지고 있지만 아버지와 같은 사람은 없었습니다. 수다쟁이는 다시 소위 짧은 배럴 즉 권총과 그들의 지속적인 착용에 대해.
      1. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 5 2 월 2014 08 : 23
        +3
        제품 견적 : vladimirZ
        결국 "민주주의"는 국민의 자위권을 의미합니다!


        짧은 총신은 범죄의 숫자가 급격하게 변할 것을 의미하지는 않습니다. 미국과 1 인당 살인 건수를 살펴 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 예,이 주제에 대한 모든 연구는 종종 미국의 매우 구체적인 무기 캠페인에 의해 지불됩니다.

        1) 총은 길을 따라 운반 될 수 없다 - 사실
        2) 그리고 집에서는 언제나 자기 방어를위한 총을 가질 수 있습니다.
        3) 90과는 이미 구석 구석에서 총알이 발사 될 때가 멀었습니다.
        1. 가이 센 버그
          가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 41
          +4
          제품 견적 : sledgehammer102
          제품 견적 : vladimirZ
          결국 "민주주의"는 국민의 자위권을 의미합니다!


          짧은 총신은 범죄의 숫자가 급격하게 변할 것을 의미하지는 않습니다. 미국과 1 인당 살인 건수를 살펴 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 예,이 주제에 대한 모든 연구는 종종 미국의 매우 구체적인 무기 캠페인에 의해 지불됩니다.

          1) 총은 길을 따라 운반 될 수 없다 - 사실
          2) 그리고 집에서는 언제나 자기 방어를위한 총을 가질 수 있습니다.
          3) 90과는 이미 구석 구석에서 총알이 발사 될 때가 멀었습니다.


          정확히 무엇을 의미합니다. 그의 주된 이점을 이용하여 강도를 저지른 깡패는 가벼운 할아버지, 또는 소녀가 훌륭한 저항을 제공 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 또 다른 것은 모든 사람이 주머니에서 무방비 상태 인 시민들이 .410 구경꾼을 가질 수 있다고 생각할 때입니다. 그래서 나는 그 고프닉을 볼 것입니다.

          미국에 관해서. 경제 위기와 실업을 초래 한 완전히 바보 같은 국내 정책으로 인해 거기에서 살인의 수가 증가하고 있습니다.

          1. 다시 한 번 미국과 관련하여 모든 국가는 특정 국가의 법률에 의존합니다. 예를 들어, 숨겨진 착용이 금지 된 경우, 소지가 금지되지 않은 주에서는 예를 들어 자동차에 무기를 저장할 수 있습니다.
          2. 즉, 집에 잠그면 쓸 시간이없는 거의 쓸모없는 물건을 집에 보관해야합니까? 총을 가지고 다닐 때 왜 집에 총이 필요한가요?
          3. 동의합니다. 지금은 90 년대가 아닙니다. 이제는 유행에 맞지 않고 오락을 위해 절름발이가 가능한 한 살기 만하면됩니다.
          1. Slavapom
            Slavapom 5 2 월 2014 11 : 30
            +6
            당신은 무기를 가지고 있는데,이 경우에는 단교입니다. 그리고 그것을 사용할 수 있다는 것은 두 가지 매우 다른 것들이며, 이것은 근거가있는 것이 아니라 개인적인 경험에 기인합니다.
            1. 슬레지 해머 102
              슬레지 해머 102 5 2 월 2014 12 : 03
              +1
              제품 견적 : Geisenberg
              정확히 무엇을 의미합니다. 그의 주된 이점을 이용하여 강도를 저지른 깡패는 가벼운 할아버지, 또는 소녀가 훌륭한 저항을 제공 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 또 다른 것은 모든 사람이 주머니에서 무방비 상태 인 시민들이 .410 구경꾼을 가질 수 있다고 생각할 때입니다. 그래서 나는 그 고프닉을 볼 것입니다.


              할아버지는 다른 사람과 마찬가지로 외상이나 가스 발란 치크를 가질 수 있습니다. 길거리에서 총을 들고있는 gopoty는 오래 전에 사라졌고 총을 들고 조직 된 범죄 단체를 두려워하지 않아요.

              위의 올바르게 러시아에서 bytovuha에 의해 많은 살인 사건이 있다는 것을 알았으니이 부엌 칼에 총을 추가합시다
              1. Revnagan
                Revnagan 5 2 월 2014 12 : 45
                +5
                제품 견적 : sledgehammer102
                오랫동안 거리에서 권총을 가진 고 포티

                물론 이것은 플러스입니다. 그러나 수량은 품질을 평준화합니다. 합법적 인 총기를 사용하는 것은 고팟이 권총이 없다고하는데 ... 글쎄요, 왠지 어리석은 일입니다. 나는 모든 사람들이 그들을 볼 뾰족한 통의 형태로 불쾌한 놀라움으로 blatota를 제시 할 권리가 있다고 생각합니다 너클 더 스터 배트는 명백한 비 승인과 함께 공격자의 수적 우월성을 무효화 할 것이다. 그러나 필요한 자기 방어의 한계에 대한 입 법적 규범은 변경되거나 완전히 폐지되어야한다. 자동적으로 모든 후속 결과와 함께 "무법 화"됩니다. 그리고 그를 미친 개처럼 대합니다. 보- "그가 처음 시작했습니다."글쎄, "사이가"또는 "SKS"는 도시를 돌아 다니지 않을 것이며, gopniks에게는 놀라운 일이 없을 것입니다. 놀라움의 한 가지 요소는 많은 가치가 있습니다. 또한 무장 한 거부가 뒤따를 가능성이 있습니다. 뒤쪽과 양쪽에서 "모험가"를 "w"까지 술에 취합니다.
              2. 가이 센 버그
                가이 센 버그 5 2 월 2014 20 : 47
                +4
                제품 견적 : sledgehammer102
                할아버지는 다른 사람과 마찬가지로 외상이나 가스 발란 치크를 가질 수 있습니다. 길거리에서 총을 들고있는 gopoty는 오래 전에 사라졌고 총을 들고 조직 된 범죄 단체를 두려워하지 않아요.


                스프레이 할아버지는 시체를 자동으로 수 있습니다. 그들은 성가심을 죽입니다. 숙련 된 손으로 2-3 미터 거리의 부상은 짧은 구멍보다 나쁘지 않습니다. 따뜻하고 부드러운 곳에 쌓지 마십시오. 조직 범죄 그룹에 관해-왜 그들은 완전히 두려움이없는 chtoli인가? 또는 불멸과 그들이 관에 어떻게 누워 있는지 이해하지 못하는가? 그들은 모두 이해하고 총알 아래로 올라가지 않을 것이며 조직 범죄 그룹의 할아버지를 괴롭히지 않을 것입니다 ... 내가 아는 한 변경되거나 갱스터가 분리 된 노인을 사냥하고 있습니까?

                제품 견적 : sledgehammer102
                위의 올바르게 러시아에서 bytovuha에 의해 많은 살인 사건이 있다는 것을 알았으니이 부엌 칼에 총을 추가합시다


                강간을 위해 남성 성기의 존재를 위해 남성을 즉시 유치합시다.
              3. 더스티 캣
                더스티 캣 5 2 월 2014 21 : 04
                +2
                제품 견적 : sledgehammer102
                거리에서 권총을 가진 NU와 gopoty는 없었다

                글쎄, 그래 ... 그녀는 이제 "야구"방망이를 들고 차를 몰고 사업에 나선다. 재미로.
                문 아래에 손톱깎이가있어 편리합니다.
                나도 마찬가지입니다. 직접 체험 할 수 있습니다.
                그러나 다른 사람들이 있습니다.
                그래서 그들에게 유리할 것입니다.
                그리고 처음에 시체는 무엇입니까? 그래서 나쁜 유전자는 어떻게 든 분류되어야합니다.
                많은 사람들을 이혼했습니다.
                부실한 손실이있을 것입니다. 감소하는 경향이 있습니다.
                그래서 그들은 지금 같은 볼륨에 있습니다. 하향 추세가 없습니다.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 2 월 2014 12 : 42
          +6
          제품 견적 : sledgehammer102
          짧은 트렁크는 범죄의 수가 급격히 변한다는 것을 의미하지는 않습니다.

          당신은 통계를 좋아하며, 단지 무기가 허용 된 세계의 모든 국가에서 범죄가 현저히 줄었다 고 말합니다. 솔직히 말해서, 잠재적 인 침략자에게 가장 강력한 시발점 인 핵무기가 존재하기 때문입니다. 그들은 그들이 뛸 수 있다는 것을 알고 있으므로 올라가지 않습니다. 무기도 마찬가지입니다. 그리고 범인과 희생자 모두 절대 다수가 주먹의 연속으로 인식되기 때문에 부상이 너무 자주 발생합니다. 치명적인 무기가 아닙니다. 인터넷에 도끼를 가진 한 남자가 한 단어로 비트가있는 세 개의 목을 안심시키는 비디오가 인터넷에있을 것입니다. 병원에 도착하는 것을 막아주는 것은 도끼의 존재였습니다. 나는 차에 도끼를 가지고 있지만, 이것이 조금은 아니라는 것을 알고 있습니다. 나는 실제로 한 번의 타격으로 그들을 죽일 것이므로 비상 사태에 놓여 있습니다. 박쥐가 있다면, 나는 두 번 이상 얻을 것입니다. hi
          1. 슬레지 해머 102
            슬레지 해머 102 5 2 월 2014 19 : 56
            0
            제품 견적 : revnagan
            즉, 수적 우위와 gopoty의 손에 근육의 힘에 의한 신체적 손상 (살인까지)을 야기하는 물체의 존재는이 이점을 아무 것도 없게 만듭니다


            이렇게하려면 travmatik과 gas balonchik이 있어야합니다.

            인용구 : Ingvar 72
            당신은 통계를 좋아하고, 그녀는 단지 무기가 허용 된 세계의 모든 국가에서 범죄가 현저하게 감소했다고 말합니다.

            법안 채택 전후에 이들 국가의 살인 일정을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 나는 미국에서 그러한 투표 나 연구가 무기 회사에 의해 주문되었고, 그 결과는 그들의 이익을 위해서 로비한다고 썼다.

            간단히 말해, 여기에 살인에 대한 통계는 모든 것을 명확히 할 것이며,이 지표에서 급진적 인 감소가 있습니다 - 효과가 있습니다, 아니 - 아무런 효과가 없습니다.
    2. 돔골
      돔골 5 2 월 2014 08 : 50
      + 16
      제품 견적 : vladimirZ
      그 기간 동안 사람들은 많은 무기를 가지고 있었고 어떤 무기는 여러 개를 갖고있었습니다.

      예, 시베리아 마을에서 원하는만큼 사냥 용 소총과 sn 무기는 일반적으로 고려되지 않습니다 ... 일반적으로 그 실을 얻으십시오 ... 낚시 나 버섯을가는 법.
      반복한다. 중요한 것은 무기의 가용성이 아니라 필요한 자기 방위에 관한 법이다.보다 정확하게는 그 한계에있다.
    3. 체르 카스
      체르 카스 5 2 월 2014 12 : 08
      +5
      제품 견적 : vladimirZ
      연령 제한 21 년,

      18 세 이후 군대에서 21 번째 사냥을 허가하면 일반적으로 얻을 수 있습니다. 무의미한 말.
    4. 체르 카스
      체르 카스 5 2 월 2014 12 : 19
      +2
      제품 견적 : vladimirZ
      나는 아버지를 기억합니다. 그는 사냥 용 소총을 가지고 있었는데, 단순히 라이센스없이, 여권없이 상점에서 사서 어디서나 등록하지 않았습니다.

      글쎄, 당신은 전쟁에서 왔고 삶의 비용과 만화에서 자란 현대인을 아는 우리 아버지를 비교하고 무기를 사면 버섯을 위해 숲에 어떻게 가는지 볼 것입니다. 장갑을 낀 요원은 그렇지 않습니다.
  3. jjj
    jjj 5 2 월 2014 08 : 39
    +8
    저번에 동료 중 한 명이 언급했듯이 무기의 필요성에 대한 논의는 얼마 지나지 않았습니다. 지난 세기 중반, 우리는 중국과의 국경 지대에서 우리 자신의 재량에 따라 파괴 무기를 사용할 권리가있었습니다. 이것에 대해 누구에게도 "좋은"것을 요청할 필요가 없었습니다. 규칙에 의해 설정된 두 가지 금지 사항이 있습니다. 또한 국경을 향해 돌파구가 만들어졌고 위반자를 죽이지 않았다면 감옥이 당신을 위해 울었습니다. 줄기를 따라 우리는 명사수 수준까지 훈련되었습니다. 그리고 누군가가 무기를 사용해야 할 때 그들은 항상 맞았고 사람들은 상을 받았습니다.
    그리고 지금 나는 거리에서 총을 가지고 자신을 상상합니다. 그리고 나는 분명한 새 상황이 적용될 수 있음을 분명히 이해합니다. 그리고 나는이 응용 프로그램이 치명적일 것이라는 것을 두려워합니다. 나 혼자만의 경우. 아니, 무기를 전문가의 손에 맡기십시오. 그러나 주정부가 단교의 착용과 사용을 허락한다면, 당신은 그것을 사야 할 것입니다. 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서
    1. 가이 센 버그
      가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 48
      +4
      제품 견적 : jjj
      그리고 지금 나는 거리에서 총을 가지고 자신을 상상합니다. 그리고 나는 분명한 새 상황이 적용될 수 있음을 분명히 이해합니다. 그리고 나는이 응용 프로그램이 치명적일 것이라는 것을 두려워합니다. 나 혼자만의 경우. 아니, 무기를 전문가의 손에 맡기십시오. 그러나 주정부가 단교의 착용과 사용을 허락한다면, 당신은 그것을 사야 할 것입니다. 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서


      아기를 화나게 할 필요가 없습니다. 인생은 한 번 주어집니다. 주님 께서 뇌와 손을 가진 사람에게도 상을 주신 것은 결코 아닙니다. 이것은 최소한 사람들에게 생명을 구할 수있는 기회를 제공하기 위해 수행됩니다. 신뢰할 수있는 도구와 법에 대한 강력한 지식은 야생에서 길고 행복한 삶을 보장합니다.
      1. Navy7981
        Navy7981 5 2 월 2014 15 : 58
        +3
        모든 것은 맞다! 결국, 천 명 중 한 명은 기회가없는 것보다 낫습니다.
  4. DimychDV
    DimychDV 5 2 월 2014 09 : 49
    +1
    그리고 비행기에서 VIP 화장실에 출입 할 수 없다면 방어 할 권리를 무엇으로 주문할 것입니까 ???
    그리고 이미 외치는 것을 배운 자유 주의자들을 무장시키는 방법 : "나는 많은 주식을 가지고 있습니다. 내 권리는 어디에 있습니까 ???".

    그들은 밍크 코트가 거의 없으며 조향을 원합니다. 그러나 푸 도르는 코 도르 코프 스키 (Khodorkovsky)를 발표하면서 헤드 스톡 또는 스티어링 휠을 상기시켰다.
  5. 가이 센 버그
    가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 16
    +6
    제품 견적 : mirag2
    나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 이것은 새로운 "무기에 관한 법률"에주의를 끌기위한 시도입니까?
    오히려 오래된 것을 바꿀 필요가 있습니까?
    넌센스-나는 무기를 매우 좋아하지만 사냥꾼을 제외하고는 총상이 대중에게 팔릴 것이라는 데 결코 동의하지 않습니다.


    당신이 어떻게 든 무딘 것. 이 기사는 시민이 자신의 생명을 보호 할 권리를 가져야한다는 의문을 다시 한 번 제기합니다. 당신의 목소리에는 아무 것도 의존하지 않는 것이 좋습니다. 다음 번에 게이트웨이를 누르고 나이프를 착용 할 때 무기를 기억하십시오.
  6. Max_Bauder
    Max_Bauder 5 2 월 2014 11 : 15
    +2
    일반적으로 무기의 뿌리를 찾으면 죽이기 위해 만들어졌습니다. 사냥도 살인이지만 동물입니다. 사람들은 그것을 정상적으로 먹기 위해 사냥했습니다. 그런 다음 그들은 자신의 호모 피피 엔스에 대항하여 무기를 지휘하여 전쟁의 기원을 시작했습니다. 자살을 위해 무기를 고려해 봅시다. 여기서 나는 즉시 스포츠 사냥과 무기에 대한 다른 열정을 정당화하려는 모든 시도의 근본을 끊고 싶습니다. 그것은 고대의 본능에서 비롯된 것으로, 아무도 기억을 취소하지 않았습니다.

    러시아의 현대 사회는 무기가 사회에 해롭다 고합시다. 합법화하면 구매하는 모든 사람이 자신과 다른 사람들을 위험에 빠뜨릴 것이라고 설명합니다. 신경을 잃은 모든 사람은 아내, 이웃, 상사, 당신을 화나게하는 사람, 심지어 길을 잃은 도로에서도 쏘는 것이 아니라 싸움이 아니라 미친 총알이 지나가는 사람들을 지나칠 수있는 사격장으로 들어갑니다.

    나는 또한 매우 화가 났을 때 누군가를 쏠 생각을 고백했다. 그러나 당신은 당신의 감각에 와서 진정. 집에서 전쟁 게임을하는 아버지의 총을 발견 할 때 미국에 아이들을 추가하는 것을 종종 잊어 버렸습니다. 또한 다른 사람들도 쏠 수 있기 때문에 자물쇠로 안전하게 숨길 수 있어야합니다.

    도망가는 게 부끄러 웠고, 자랐고, 나만의 세계관이 나타 났고, Jet Li의 영화 "Fearless"처럼 누군가를 구할 수 있다면 도망 가도된다는 걸 깨달았습니다. 거기에서 전투기는 상대에게 치명적인 부상을 입히지 않도록 패배합니다. 똑같은 일로, 나는 어떤 종류의 경비원을 쏘는 것보다 차라리 도망 가고 싶습니다. 어떻게 나중에 이것으로 살 수 있습니까? 수감 될수록 삶은 더럽습니다. 전쟁의 또 다른 일, 또는 민간인의 생명을 구하기 위해 살인자를 쏘는 것은 분명히 주저하지 않을 것입니다. 중요한 것은 항상 당신의 무기가 무엇인지 알고 목표를 갖는 것입니다. 이상적으로 준비되지 않은 이데올로기 적으로 무기에 접근하지 않는 것이 좋습니다.

    이제 무기를 조종하는 능력에 관해서는 모든 사람이 사격 할 수 있어야한다고 생각합니다. 군대가 훈련 기간 동안 훈련 기간 동안 탄약을 위해 돈을 아끼지 않는 것이 바람직합니다. 그래야 전쟁이나 전투시 모든 군인이 당황하지 않고 목표물을 맞출 수 있습니다 "혼"클립의 절반 이상. 그러면 청소 중 교차 사격 또는 우발적 인 총격 사건이 더 이상 나타나지 않습니다. 즉, 전투기는 글씨를 쓰기 위해 펜처럼 무기를 쉽게 조종해야한다. 아무도 그의 눈에 무기로 펜을 꽂지 않을 것입니다.

    그리고 평화로운 시간에 모든 사람이 무기없이가는 것이 더 좋지만 필요한 경우 무기를 사용하는 방법을 아는 사람이 있습니다. 미소
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 2 월 2014 11 : 56
      +1
      제품 견적 : Max_Bauder
      일반적으로 무기의 뿌리를 찾으면 죽이기 위해 만들어졌습니다

      무스에는 뿔이 있습니다. 이것이 늑대 이빨에 대한 해답입니다.
      1. saygon66
        saygon66 5 2 월 2014 16 : 38
        +6
        - 제발! 이 댓글을 삭제하십시오! 그렇지 않으면, 당국은 주민들에게 소환 기피를 권고 할 것입니다! 엘크, 심지어 총이없는 늑대의 손에! wassat
        1. 가이 센 버그
          가이 센 버그 5 2 월 2014 20 : 54
          +2
          제품 견적 : saygon66
          - 제발! 이 댓글을 삭제하십시오! 그렇지 않으면, 당국은 주민들에게 소환 기피를 권고 할 것입니다! 엘크, 심지어 총이없는 늑대의 손에! wassat


          동의한다 !!! 사슴 (엘크) 무기-니니!
      2. 가이 센 버그
        가이 센 버그 5 2 월 2014 20 : 53
        +1
        제품 견적 : Ingvar 72
        제품 견적 : Max_Bauder
        일반적으로 무기의 뿌리를 찾으면 죽이기 위해 만들어졌습니다

        무스에는 뿔이 있습니다. 이것이 늑대 이빨에 대한 해답입니다.


        동의하지 않습니다. 에 의해 분명히 경적 웃음 아내가 바람을 피우고 늑대의 긴 다리와 끝없는 체력의 공급에 대하여 ...
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 5 2 월 2014 20 : 52
      +2
      제품 견적 : Max_Bauder
      일반적으로 무기의 뿌리를 찾으면 죽이기 위해 만들어졌습니다. 사냥도


      무기는 주로 도구로 만들어집니다. 죽이는 무기가 아니라 손으로 안내합니다. 일반적으로 우리가 뿌리에 대해 이야기한다면 ... 뿌리는 인간의 본성에 있습니다. 사람들은 모두 다르며 무기는 기회를 동등하게합니다. 살인의 구성 요소에 대한 모든 이야기는 오랫동안 논의되어 왔으며 그 결과는 형사법에 기록됩니다. 이것이 요점입니다.
      1. StolzSS
        StolzSS 5 2 월 2014 23 : 50
        +1
        손에 관해서는, 나는 반사 작용이 있어야하고 솔직하게 말해서 뇌가 다른 모드로 전환해야하기 때문에 확신하지 못합니다. 다리와 손과 발이 모두 한 번에 모여서 매우 빠르게 발생합니다. 이 기술은 흥미로운 현상이지만 모든 사람이 접근 할 수는 없습니다 ... 일반적으로 무기를 착용하고 최후의 수단으로 사용하려는 사람이 사용할 수 있어야하지만, 사람들에게 소개함으로써 빠른 긍정적 효과를 기대하지는 않습니다 ... 처음에는 모든 종류의 양이 컬링됩니다. 이웃과 그의 더러운 술에 취한 사람들처럼 ... 모든 것이 정착되기까지 10 년이 걸리고 시민들은 책임감있게 일정한 마모의 무기를 다루는 법을 배우게됩니다 ... 나에게 더 쉬울 것입니다. 그리고 어머니는 그녀가 그것을 선택하지 않을 것조차 알지 못할 것입니다. 그러나 gopniks는 즉시 서로 사서 사격하기 위해 서두르지 만 6 년 후에는 체첸에서 모든 사람들이 충돌하고 서로를 잘 비난하지 않기 때문에 9 년 후에 가라 앉습니다 ... 물론 새로운 법을 작성해야하지만 매우 빨리 서두를 필요는 없습니다. 총신은 반드시 아메리칸 콜트가되어서는 안됩니다 ... 총격 사건과 사격장 밖에있는 모든 사람을위한 충분한 리볼버와 XNUMX 개의 충전 XNUMXmm 자동 총. 누군가 동의하지 않으면 내 의견은 다음 실질적인 주장을하고 감정을 떠나 hi
  7. Revnagan
    Revnagan 5 2 월 2014 16 : 56
    0
    제품 견적 : mirag2
    부상은 금지되어야합니다. 방어와 공격 모두를 위해 설계된 무기입니다.

    이제 이것은 이미 흥미롭지 만 어떤 기준으로 무기를 "공격용"과 "방어용"으로 나눕니 까? 나는 강조합니다-무기는 특별한 수단이 아닙니다. 그런데 부상, 고무 화재는 무기가 아니라 치명적이지 않은 탄약을 쏘는 장치입니다. 그. 특별한 수단.
  8. Vlaleks48
    Vlaleks48 7 2 월 2014 18 : 59
    0
    부상에 관해서는, 나는 당신에게 완전히 동의하지만, 나머지는 매끄 럽거나 소총이 든 무기를 소유하는 문화가 항상 노예가 아닌 자유인을 존중한다는 것을 잊어 버립니다!
  9. 자유 섬
    자유 섬 11 2 월 2014 19 : 51
    +1
    며칠 전에 우리 사할린에서, 성당에서 술취한 ok 샷 본당이되었습니다. 그는 1997 명 (수녀와 교구민을 죽인 자)과 XNUMX 명을 죽였다. 이것이 바로 내 뜻입니다 ... 아, 그렇습니다. 한 지역 보안 회사의 직원입니다. 그들은 모스크바에서 학교를 쏜 후 조용히 Mile.sru의 전임 통신원 한 명을 서비스 펌프 액션 산탄 총에서 사람들을 쐈고 러시아의 히스테리를 지원하고 사할린 사건에서 사람들을 무장 해제해야한다는 비명을 지르며 ... .. 우리는 앞으로 나아갈 것입니다. XNUMX 년에 학교를 졸업했을 때 한 명의 반 남자가 아버지의 총을 가져 왔습니다 .. 아빠의 경찰, 병역 대 ... 그는 또한 사람들을 거의 쐈습니다. 그러나 얼마 전에 슈퍼마켓에서 사람들이 무너지는 경찰은 어떻습니까? 결국 경찰은 사람들을 쏘고 무기를 남겨둔다. 멍청한 CHOP은 사람들을 쏴라-그들은 무기를 남겨둔다. .. Bandos는 몸통을 가지고있다-그들에게 무기를 남겨둔다. 평범한 시민들 만 계속해서 무장 해제하고 있습니다 ... 논리는 어디에 있습니까 ??? 정부의 이익이 짧은 배럴에 대한 금지에서 무엇인지 말할 것입니다-암시장에서 반동합니다. 전투가 합법화 되 자마자 가격은 때때로 떨어지고 체코 공화국을 무기로 덮는 공무원은 단순히 페니를 잃을 것입니다
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 11 2 월 2014 20 : 51
      0
      인용구 : Free Island
      전투가 합법화 되 자마자 가격은 때때로 떨어지고 체코 공화국을 무기로 덮는 공무원은 단순히 페니를 잃을 것입니다

      너 진심이야?
      누가 법정 트렁크를 다루 겠어요?!
      C 왼쪽 트렁크는 조만간 잡히지 만 여기에 있습니다 !!! 같은 성공으로 명함을 남길 수 있습니다!
      여기서 문제는 완전히 다릅니다. 팔이 있거나없는 사람은 완전히 다른 두 사람입니다. 완전히 다릅니다. 그가 무기라도.
  • 시버트
    시버트 5 2 월 2014 06 : 37
    + 14
    저자에 따르면, 그 이후로 시민을위한 개인용 단신 총기의 주제가 불타 오르는 주제가되었습니다. 그것을 필요로하는 사람은 그를 "떨게"하십시오. 무기 딜러 로비스트일까요? 예, 도시와 마을에서 일반적인 공포의 분위기를 조성하여 이익을 얻는 사람들. 먼저 가스 카트리지가 판매되고 부상을 입었습니다. 그리고 이것으로부터 거리가 더 차분해진 것은 무엇입니까? 예, 전혀 요. 그러나 그들은 어떤 이유로 든 끊임없이 서로를 쏘기 시작했습니다. 언론인의 기쁨을 위해.
    1. 같은 레치
      같은 레치 5 2 월 2014 07 : 36
      + 10
      그렇습니다. 무장 해제를지지하는 사람들을 위해 일반적인 두려움의 분위기를 조성하고 사람들이 스스로를 방어 할 수 없기 때문에 거리에서 더 침착 해지지 않습니다. 따라서 이것은 멍청한 주장이며 다른 사람을 설득하지 않습니다.
      그리고 일반적으로 올바른 방식으로 자기 방어의 문제가 있었다면, 인구를 무장시키는 문제는 결코 일어나지 않았을 것입니다.
      사람이 자신에게 위험하지 않은 피해자를 공격하는 경우, 피해자는 그 결과에 대해 생각하지 않고 자신을 방어 할 권리가 있어야합니다.
      이제 누구도 빠른 전투에서 공격자에게 해를 끼칠 것이라고 확신하지 못합니다 (공격자에 대한 가능한 피해를 측정 할 시간이 없을 때) 이것은 방어자의 형무소로 끝나지 않을 것입니다.
      1. 걷다
        걷다 5 2 월 2014 08 : 19
        + 19
        전적으로 동의합니다. 먼저 호 신권 문제를 해결 한 후 짧은 통을 착용하는 것에 대해 이야기해야합니다. 법을 준수하는 시민 인 제가 법에 따라 사용할 수 없는데 무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 뇌물 허가를받은 일부 쓰레기 또는 "강인한"부모의 아들은 배럴을 오른쪽과 왼쪽으로 휘두를 것입니다.
        1. 키르 작
          키르 작 5 2 월 2014 10 : 00
          +3
          그러나 뇌물 허가를받은 일부 쓰레기 또는 "강인한"부모의 아들은 배럴을 오른쪽과 왼쪽으로 휘두를 것입니다.

          절대로 당신과 함께! 러시아에는 그러한 무기를 소유 한 문화가 없습니다. 그리고 우리는 그것을 휴대 전화처럼 취급하지 않고 필요할 때만 적용합니다.
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 5 2 월 2014 23 : 45
            +1
            우리가 허락하지 않으면 어떻게 문화를 건설할까요?
          2. 어제 13
            어제 13 10 2 월 2014 19 : 07
            0
            러시아 전 지역에 대한 의견을 표명 할 권한이 없으며 무기 취급 문화가 없다고해서 그런 문화를 가진 사람이 아무도 없다는 뜻은 아닙니다.
      2. PSih2097
        PSih2097 5 2 월 2014 08 : 28
        +7
        인용구 : 같은 LYOKHA
        사람이 자신에게 위험하지 않은 피해자를 공격하는 경우, 피해자는 그 결과에 대해 생각하지 않고 자신을 방어 할 권리가 있어야합니다.

        우리는 먼저 법률, 특히 형법의 자기 방어에 관한 기사와 사유 재산에 관한 법률을 조정하고 짧은 배럴을 소지 할 수있는 허가에 대해서만 이야기해야하며, 그래서 그들은 그것을 허용 할 것입니다 ...
        첫째, 가격은 주 방위 명령과 거의 같을 것입니다 (2 유레카 이하이며 이것은 깨끗한 트렁크, 다른 모든 것은 유료입니다)
        둘째, 국방 산업의 국내 모델 만 판매됩니다 (따라서 고전력 또는 M1911과 같은 GSh18, APS, SR1은 잊을 수 있습니다)
        셋째, 몇 주 안에 소유자의 80 %가 집에서 보관하기 시작할 것입니다. 팔 아래, 지갑 (지갑) 또는 벨트에서 킬로그램을 끌면 매일 얼음이 아니기 때문입니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알레즈
      알레즈 5 2 월 2014 07 : 51
      +9
      짧은 배럴을 허용하려면 형사법에 강화를 도입해야합니다. 공격의 목적으로 훌리건 동기를 사용하면 평생 무기를 소지 할 권리가 박탈되어 조건없이 실제 용어를 받게됩니다. 잘못 보관하면 외부인이 무기를 활용하여 용어를 얻습니다.
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 5 2 월 2014 08 : 26
        +4
        당신이 그 중 하나만 채운다면 황무지에서 5 훌리건에 맞서 무기를 사용했다는 것을 어떻게 증명합니까? 그리고 목격자는 남아 있지 않습니까?
        1. 아르 옌코 안드레이
          아르 옌코 안드레이 5 2 월 2014 09 : 23
          +9
          우리의 사법 및 법 집행 시스템에서 적기가 처음에는 옳고 법을 준수하는 시민보다 더 많은 권리와 책임을 갖지는 않습니다. 당신이 구타, 강탈, 강간-당신은 실질적으로 저항 할 권리가 없습니다. 당신이 적기보다 강하고 하나님이 그를 다치게하는 것을 금지하면, 신분에 의한 적기가 무기로 걸을 수 있습니다. 법 집행관은 그들에게 심각한 신체적 피해를 입힐 가능성이 있음을 증명했지만) 실제로 여자를 때리는 적기는 역설을 낳는다-국가는 시민들을 두려워한다.
        2. 군
          5 2 월 2014 09 : 47
          +2
          제품 견적 : alicante11
          당신이 그 중 하나만 채운다면 황무지에서 5 훌리건에 맞서 무기를 사용했다는 것을 어떻게 증명합니까? 그리고 목격자는 남아 있지 않습니까?

          안 돼요! ... 또는 더 자주 훈련하거나 증인을 쫓아 내고 ... 눈짓 웃음
        3. Slavapom
          Slavapom 5 2 월 2014 11 : 39
          +2
          목격자가 남아 있지 않기 때문에 한 목소리로 그런 평화로운 사람들을 공격하고 그들 중 하나를 죽인 것은 당신이라는 말을 할 4 명의 훌리건이 있습니다
    3. 알레 부
      알레 부 5 2 월 2014 10 : 22
      -2
      짧은 무기로 해결하려는 지지자들의 주장은 무엇이든간에 통계는 그들이 말하는 것처럼 완고한 것으로 간주됩니다. 미국 통계에 따르면 30000 사람들은 매년 총기류로 사망합니다. 무기 지지자들은 우리가 그렇게되기를 원합니까? 미국과 마찬가지로 정기적으로 학교 나 대학에 침입하여 미친 사람들이 발포하는 경우가 있습니다. 며칠 전 우리도 비슷한 경우가 있었지만이 예외가 있습니다. 미국에서는 일반적으로 반복되는 현상입니다. 왜? 미국에서는 무기를 구입하는 것이 훨씬 쉽습니다. 살해에 대한 서유럽 최초의 평화로운 핀란드. 그것은 1 인당 무기의 숫자면에서 세계의 3 장소 (미국과 예멘 다음)에 있습니다. 결과는 분명합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 가이 센 버그
      가이 센 버그 5 2 월 2014 10 : 50
      +2
      제품 견적 : 시베리아
      저자에 따르면, 그 이후로 시민을위한 개인용 단신 총기의 주제는 불타는 화기 중 하나가되었습니다. 그것을 필요로하는 사람은 그를 "떨게"하라. 할 수있다


      생존을 위해 싸울 필요가 있었기 때문에.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • KBACYPA
    KBACYPA 5 2 월 2014 06 : 38
    +6
    나는 무조건 무기를 휴대하는 것에 반대한다. 그러나 자유는 제한적입니다. 또 다른 질문입니다. 짧은 줄기를 착용하는 것은 ID를 획득하는 것으로 제한되어야합니다. 차 에서처럼. 유능한 성인 시민은 시험을 치르고 통과 한 후에 무기를 소지 할 수 있습니다. 그리고 지옥으로 옮기기 위해 형법에서 필요한 수비 한계를 초과하는 것에 대한 요지.
    1. 연
      5 2 월 2014 07 : 57
      +9
      비오는 날 여름에 그는 시골에 앉아 Tricolor에서 다양한 프로그램을 보았습니다. 나는 뉴기니로의 한 영화 여행, 즉 원주민 여행자가 의문을 품은 것을 기억합니다. 그는 다음과 같이 물었습니다.“종족 사이에 전쟁이 있습니까?”답변 :“예, 최근에 사냥 영토와의 전쟁이 벌어졌습니다. 그들은 (또 다른 지파) 우리를 죽였습니다 – 16, 그리고 우리는-10입니다!” (!!!)
      원주민들은 창, 활, 고리 모양의 방패로“싸움”을했지만 아직 화기를 가지고 있지는 않습니다. 그들은 우리가 오랫동안 뒤처 른 길을 가기 위해 서두르지 않으며, 이미 끔찍한 무기를 발명했으며, 일부의 손에있는 유봉조차도 두려움을 유발하지 않고 눈에 띄는 미소를 일으킬 수 있습니다. 그러한 원시 무기에 대한 준비된 반응이 오랫동안 있었다. 그러나 방탄 조끼, 헬멧, 갑옷을 뚫을 수있는 킬러 구경의 한 쌍의 권총이 없으면 일상 생활을하는 것이 훨씬 낫습니다. 또한 매우 가까운 거리에서 충돌이 발생할 경우 소매에 몇 가지 스타일이 있습니다.
      이제 기갑 복을 입지 않고 무장 된 gopnik / redneck / durik을 만날 확률을 무시한다면 가까운 시일 내에 그러한 회의의 가능성을 높이고 싶습니까? 따라서 민간 단거리 출현의 문제에 대한 대안 적 해석으로이 문제를 피할 수있는 실질적인 방법은 없습니다. 꽉 제어? 그리고 그는 엄격한 통제를 통해 단신의 해결책을 현실적으로 실현할 수없는 선언으로 만들 것입니다. 보안군에서 장기간 근무하는 동안 신뢰성을 확인한 가장 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 사람을 제외하고는 아무도 COP에 대한 허가를받지 않습니다. 그리고 지금 그들은 그런 권리가 없습니다! 그리고 당신은 비밀 서비스를 준비하기 위해이 문제의 해결책을 위해 싸우고 있습니까? 그거 아냐? 글쎄, 그럼 당신은 당신의 장갑에 돈을 저축하고, 당신이 저녁에 그런 소송에서 실행할 수 있도록 근육을 펌프. 머리 나 배가 몹시 아프더라도 얼굴에 미소를 지으십시오! 눈살을 찌푸 리면 다가오는 행인을 자극하여 경찰을 전투 위치로 데려 올 수 있습니다.
      (우리는 산적에 대해 이야기하지 않을 것이며, 아마추어는 계획된 공격과 싸울 수 없으며 완전히 외부인에게 위험합니다. 집을 보호하기 위해 편집증 공격이 등록되어 있지 않고 허가를 얻지 못하는 경우 최소 이중 배럴 샷건이나 사이 구를 구입하십시오)
      그리고 원주민들은 놀라게 될 것입니다.“북부 야만인들은 서로 수백, 수천명을 적 셨습니다! 큰 전쟁 없이는 하루가 아닙니다!”
      1. 다시 생각하다
        다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 23
        0
        그리고 왜 모든 비뚤어진 표정으로 그들이 쏠 것이라고 결정 했습니까? 구부러진 외모 또는 무언가에서 그들은 싸움에 올라?
        아니면 왼쪽과 오른쪽에 짧은 배럴이 있다고 생각하십니까?

        나는 우리 경찰과 같은 "전문가"를 믿지 않을 것입니다. 최근에 경찰은 자신을 불신하고 때로는 백인들이 동료 앞에서 경찰관을 때리거나 남학생이 경찰관을 죽입니다.
        1. 군
          5 2 월 2014 09 : 58
          +3
          제품 견적 : rereture
          최근 경찰은 경찰의 카즈 카 주민들이 눈앞에서 그를 때리거나 남학생이 경찰관을 죽이는 것을 불신했다.

          소대에서 무엇을 순찰해야합니까? ... "Kalash"가 준비된 상태에서? ... 그리고 만나는 모든 사람이-아스팔트에 직면 ... 예방 적으로 ... 그들의 전문적 적합성을 지속적으로 증명하기 위해 ... 그럼에도 불구하고 경찰에서 우리에게 부과 된 "법률 분야"와 그 실제 무능력은 그다지 많지 않습니까? ... 의뢰
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 5 2 월 2014 16 : 04
            +1
            백인들이 경찰관을 때릴 때마다 모두 벨트에 달린 총과 지휘봉을 가지고 있으며, 동지들이 방금 감시했습니다.
            어제 학교를 다니던 한 학생이 경찰관을 죽이고 십자형 회전식 문과 경비원을 지났는데 경찰에 무기를 가진 십대가 있다고 말하지 않았습니까? 그들은 심지어 조끼없이 어떻게 갔습니까? 네, 당신은이 경찰관을 세 번째 배꼽 맥주마다 더 크게 봅니다. 물론 감사합니다. 그러나 나는 그들을 안전하다고 믿지 않습니다.
        2. 연
          5 2 월 2014 10 : 49
          +2
          제품 견적 : rereture
          그리고 왜 그렇게 결정 했습니까? 모든 비뚤어진 표정으로 쏴?

          -정확히 어디에서 썼습니까? 골목에서 우울한 다가오는 통행인 예를 들어 COP를 전투 위치에 두도록 자극하십시오. 그리고 그가 Auger CS를 가지고 있다면 어떻게 그런 행동에 반응할까요?
          제품 견적 : rereture
          구부러진 외모 또는 무언가에서 그들은 싸움에 올라?

          그렇습니다. 종종 갈등은 작은 것에서 비롯되며 당사자들이 스스로 통제를 완전히 중단하는 정도까지 발생합니다. 싸움 후 종종 강한 우정이 시작됩니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 다시 생각하다
            다시 생각하다 5 2 월 2014 14 : 57
            +1
            사람의 머리에 찌푸린 얼굴은 찌푸린 얼굴을 일으키지 않을 것입니다. 최소한 외모가 당신을 자극 할 것이라고 두려워한다면 두려워하지 마십시오.

            일반적으로 경찰이있는 사람은 경찰 사용에 대한 대결을 가져 오지 않으려 고 시도합니다.
            1. 연
              5 2 월 2014 15 : 28
              +2
              제품 견적 : rereture
              머리에 건강한 사람, 눈살을 찌푸 리지 않습니다.

              -추가하겠습니다 : 건강한 사람은 먼저 머리를 쏘지는 않지만 두 번째는 아닐 수도 있습니다! 따라서 경찰은 겨드랑이에 있지만 코트 아래에 기쁨을 더하지 않습니다.
              1. 다시 생각하다
                다시 생각하다 5 2 월 2014 15 : 36
                0
                직접 결투가 거리에있을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                공격을 막기 위해 범죄자에게 들어갈 필요는 없으며 때로는 공중에서 한 발이 공격자의 열을 식히기에 충분하기 때문에 자신의 방향으로 촬영하면 자신이 아닌 자신의 방향으로 눈에 띄면 혼란을 일으킬 수 있습니다.
                1. 연
                  5 2 월 2014 16 : 09
                  +2
                  제품 견적 : rereture
                  직접 결투가 거리에있을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                  하지만 당신의 생각은 무엇입니까? 나는 비교적 정직한 싸움에 대해 한마디도하지 않았다. 예를 들어, 내 배럴이 이미 당신을 겨냥한 경우, 총이 어디에 있는지, 총이 적재되었는지 여부를 기억하기에는 너무 늦을 것입니다. 이것은 결투입니까?
                  진정해. 당신은 저를 두려워 할 수 없습니다. 나는 또한 무기없이 먼 곳으로 낚시를갑니다.
                  1. 다시 생각하다
                    다시 생각하다 5 2 월 2014 16 : 16
                    0
                    나는 고귀한 돈과 같은 결투, 즉 서로를 쏘는 것을 의미하지 않았습니다.

                    배럴이 나를 겨냥했다면, 나는 자신을 말리지 않았고 범죄자의 요구 사항을 충족하려고 시도했을 것입니다. 즉, 경찰을 제외한 모든 귀중품을주었습니다.

                    개인적으로, 나는 낚시를하고, 센티미터의 칼날 18을 가진 칼로 외진 곳으로 간다. 예를 들어, 마을 근처에서 어린 늑대를 만났을 때, 그는 나에게 관심이없는 것이 좋았습니다.
                    1. 외로운
                      외로운 5 2 월 2014 19 : 28
                      +1
                      일반적으로 시민의 대규모 군비는 결코 좋은 것을 약속하지 않습니다.
                      1. 다시 생각하다
                        다시 생각하다 5 2 월 2014 19 : 40
                        +1
                        그리고 아무도 예외없이 모든 사람을 무장시킬 계획은 없습니다.
                        경찰의 판매, 구매 및 사용을 허용하십시오.
                        자동차와 마찬가지로.

                        누가 그것을 필요로합니까-그들은 그것을 구입할 것입니다.
                        누군가 반대하는 경우 사지 마십시오.

                        일반적으로 무기 훈련.
                      2. 냉소적 인
                        냉소적 인 5 2 월 2014 20 : 14
                        +2
                        제품 견적 : 외로운
                        일반적으로 시민의 대규모 군비는 결코 좋은 것을 약속하지 않습니다.

                        규칙?
                        그리고 어디에서, 가장 중요한 것은 누구를 위해 작동합니까?
  • 이반 타라 손
    이반 타라 손 5 2 월 2014 06 : 40
    +8
    경찰은 반드시 업무를 수행해야하며 법률은 해당 시간의 요구 사항을 준수합니다. 소련의 시대를 기억하면서 디버그되었지만 여전히 잘 작동했습니다.
    그리고 법 집행 기관의 무 활동에 따라 무기를 인구에게 배포하면 국가의 서구화를 얻게됩니다.
    그리고 매일 학교 에서뿐만 아니라 총격 사건이있을뿐만 아니라 외부로 갈 수도 없습니다 ...
    따라서 적절한 생활 수준과 법의 엄격한 집행은 필요한 것이지 무기는 아닙니다.
    1. 다시 생각하다
      다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 04
      +6
      이제 산탄 총과 소총으로 가득 찼습니다. 법정 소유자에 의해 몇 사람이 살해 당했습니까?

      학교에서 촬영. 날뛰다.
      개인 차량을 금지합시다. 대중 교통 수단 만있을 것입니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 14
        +4
        제품 견적 : rereture
        이제 총과 총으로 가득 차서 총을 쏜거야? 얼마나 많은 사람들이 그들의 법적 소유자에 의해 살해 당했습니까?

        아주 많이, 인터넷을 열어 얼마나 놀란 지.
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 46
          0
          그래서 링크를주세요. 인터넷이 큽니다. 많은 정보가 있습니다. 정보가 다르고, 사실이 있고 거짓이 있습니다. 인터넷에 쓰여진 모든 것이 사실이 아닙니다.

          따라서 합법적 인 무기 소유자가 몇 명을 죽였는 지에 대한 통계를 참조하십시오.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 10 : 19
            +1
            제품 견적 : rereture
            그럼 링크를 가져 오죠, 제발, 인터넷은 크고,

            그리고 대부분의 게으름? 수백 개의 링크가 있고, 그 중 하나는 술에 취한 다음 두 번째 링크는 미쳐 버렸습니다.
            21 시간 전 - 오늘 2 월 3, 친구 32 살 berdchaninu의 살인 사건 용의자.
            트 베리에서 한 남자가 사냥 용 소총에서 사업가를 죽였습니다.칼 미아에서는 삼촌이 사냥 용 소총에서 조카를 죽였다.
            Transbaikalia에서 한 남자가 사냥에서 4 명이 사망했습니다.
            Nibaraite는 카빈총에서 살해되고, 무리도 있습니다.
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 5 2 월 2014 11 : 10
              +3
              첫 번째 뉴스와 마지막 뉴스 만 찾았습니다.

              교통 사고 뉴스를 검색하면 자동차가 훨씬 위험하다는 것을 알 수 있습니다.

              원하지 않음-구매하지 마십시오.
      2. 이블 리온
        이블 리온 5 2 월 2014 08 : 29
        0
        산탄 총과 소총,


        오일 및 오일 유.
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 42
          +2
          단어, 성인에 집착하고 아이들처럼 행동합시다.
  • 사나 마나
    사나 마나 5 2 월 2014 06 : 42
    + 10
    제 개인적인 의견은 발행, 보관 등에 대한 적절한 통제를 통해 단기통을 해결해야한다는 것입니다. 그러나 나는 그 "노예"와 겁에 질린 사람들에 반대하는 모든 사람들에 대해 저자와 동의 할 수 없습니다. 이 주제에 대한 정보는 거의 없습니다. 사람들은 언론에 의해 유포 된 부정적인 면만을 본다. 나는 우리 사람들이 Balts, Amers, Maldavans 및 다른 사람들보다 멍청하고, 취하고, 멍청하다고 생각한 적이 없으며 생각하지 않을 것입니다.
    1. 걷다
      걷다 5 2 월 2014 08 : 33
      + 10
      그러한 허가의 의미? 여기 당신은 AUTHORIZED COP와 함께 가고, 5-6 명의 갱단이 당신을 공격하지만, 총기없이 박쥐로 공격합니다. 따라서 귀하의 대응이 위협을 초과하기 때문에 현행 법률로 촬영할 수 없습니다. 촬영하면 투옥됩니다. 그러나 하나님은 이것이 백인이 될 것이며, 그들은 민족적 증오를 불러 일으키기위한 두 번째 기사를 추가 할 것입니다. 그리고 당신은 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 그들 중 다수가 있으며, 당신이 총에 맞지 않은 사람은 이미 증인이 될 것입니다. 그리고 옵션은 증인을 남기지 않는 것입니다. 따라서 필요한 자기 방어에 관한 기사의 문제를 먼저 해결해야합니다.
      1. 데 노자 브르
        데 노자 브르 5 2 월 2014 08 : 59
        +5
        그리고 이런 상황을 생각해 보면 : 당신은 아이들과 함께 여행 (걷기)하고, 당신의 아내와 박쥐를 가진 5-6 명의 사람들이 당신을 공격합니다. ks 사용의 결과에 대해 생각하십니까? 나는 여기의 결과를 최소한으로 생각해야한다고 생각합니다 ... 필요한 자기 방어에 관한 기사로 문제를 먼저 해결해야한다는 사실은 확실히 옳지 만 종종 (아마도 95 %의 경우) 참가자가 종종 해결되지 않는 것 같습니다. 무기 사용과의 충돌-법 집행 공무원 또는 대리인 또는 자녀. 즉, 그들은 그들에 대한 무기 사용으로부터 자신을 보호하려고 노력하고 있습니다. 가능한 모든 방법으로 일반 시민에게 마구를 착용하고 원칙적으로 사용하지 말라고 "조언"합니다 .... 나도 무기를 가지고 있으며 코스에서 공부하고 시험에 합격했기 때문에 여기에 부조리의 예가 있습니다. 무기를 사용하는 경우 "그만, 무기를 사용할 것입니다."라는 문구를 외쳐야합니다. 갑자기 다른 말을했다면 (예를 들어, 이것은 이미 무기 사용 준비에 대한 경고가 아니라 위협으로 간주되거나, 아무 말도하지 않은 것으로 간주됩니다), 다른 분쟁 상황에 관계없이 이미 선험적으로 유죄입니다. 이 경우 증인, 행동을 확인하는 비디오가 있어야합니다 ...
        1. 걷다
          걷다 5 2 월 2014 09 : 10
          +1
          법이 저주를주지 않을 때가 있다는 데 동의합니다. 그러나이 경우에, 누가 당신이 지금 무기로 걷는 것을 막고 있습니까? 처벌은 허가 여부에 관계없이 동일합니다. 대화는 무기를 휴대 할 필요성이 아니라 입법 체계에 관한 것입니다. 그러므로 우리는 자기 방위에 관한 법으로 시작해야하며, 그 후에야 무기에 관한 법을 만들어야합니다.
      2. 군
        5 2 월 2014 10 : 09
        +1
        음, 예 ... 당신은 허가 된 경찰로 공터를 걷고 있습니다 ... 기분은 불쾌합니다 ... 그리고 당신을 향해서-훈련 후 야구 선수들 ... 한 팔꿈치 ... 짧은 구두 싸움 후에 당신은 당신의 경찰을 잡고 상황을 "정렬"합니다 ... 그리고 당신은 함께 운전 한 경찰에게 이들은 운동 선수가 아니라 산적이라고 말하면서 당신의 삶을 잠식했습니다 ...
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 14 : 59
          0
          야구는 여기서 인기가 있습니까? 아니면 당신은 모두 스스로 판단합니다.
      3. 방랑자 032
        방랑자 032 5 2 월 2014 12 : 10
        +3
        제품 견적
        여기 당신은 AUTHORIZED COP와 함께 가고, 5-6 명의 갱단이 당신을 공격하지만, 총없이 박쥐로 공격합니다.

        오늘날의 러시아 연방 형법에 따르면 이것은 무기를 사용하고 생명을 위협하는 사람들이 저지른 공격입니다.
        이 경우 무기를 사용하는 것이 합법적이며, 발사 할 수 있고 쏴야하며, 가급적 잘게 썰기 전에도 좋습니다.
        가장 중요한 것은 살아남을 수있는 기회가 있다는 것입니다. 그러면 일어날 일은 부차적 인 것입니다.
        멘토 브카에서 죽은 사람보다 생계에 대한 증거를 제시하는 것이 낫습니다.
        비트가 있고 바람직하게 모든 것이 죽은 사람들을 죽이십시오.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 5 2 월 2014 13 : 05
          +1
          주제에 영화를 추가하고 싶습니다. 오프 스크린 텍스트에는 A. Belyavsky가 읽는 황금색 단어가 있습니다.
      4. 나에게
        나에게 5 2 월 2014 20 : 58
        +1
        나는 더 잘 앉을 것이지만, 나는 잔인한 상태를 유지하지 않을 것이다.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 5 2 월 2014 21 : 52
          0
          평범한 사람의 목소리를 듣고 다행입니다.
  • 공작
    공작 5 2 월 2014 06 : 44
    +6
    나는 창조적 인 계급과 무기가 어디에 있는지 기사에서 이해하지 못한다.
    1. PPZ
      PPZ 5 2 월 2014 08 : 27
      + 11
      예를 들어, "지적 작업"에 종사하는 예술가, 사진가, 블로거 등은 단순히 무기가 필요합니다. 웃음
      그와 함께 만드는 것이 더 쉽습니다 ...
      1. 끔찍한 기니
        끔찍한 기니 5 2 월 2014 15 : 04
        +3
        그게 다야 ... 나는 여기서 기억했다.
        ***
        이전에 생각했던 것보다 페인트와 권총 사이에는 공통점이 더 많습니다. 페인트와 권총은 모두 소유자가 도움을 받아 할 수있는 이상하고 멋진 일에 대해 생각하게합니다.
        © 커트 본네 구트
  • 공평
    공평 5 2 월 2014 06 : 49
    +4
    그녀, 무기 운반을 허용하는 것은 불가능합니다. 그녀에게서 좋은 것보다 더 해가 될 것입니다.
  • 본질.
    본질. 5 2 월 2014 06 : 55
    + 12
    마지막으로 자기 방어권과 군사 무기로 죽이기 위해 쏘는 권리의 개념의 차이를 정의합시다. 하나이고 같은가요? 아니, 똑같지 않아. 왼손잡이 인 왼손잡이 인 삼촌이 합법적 인 근거로 군사 무기를 가지고 있고 그가 위험에 처해있는 것처럼 보였기 때문에 당신이 살 것인지 아닌지를 결정할 수있는 이유는 무엇입니까? 자신이 멋진 역할을한다고 상상하지 마십시오.- "당신이 말 했나요?!", 효과적으로 배럴을 꺼내면 이것은 당신, 당신의 아내, 아이, 당신의 형제, 당신의 가장 친한 친구에게 말할 수 있습니다. 외모가 보일 수 있듯이 사선은 싸움의 원인이 될 수 있으며 힘을 보여준 다음 총격이 될 수 있습니다. 누가 옳았는지, 누가 옳았는지 이해하는 데 늦을 것입니다. 자기 방어권이 살 인권의 정체성이되어서는 안됩니다. 주정부조차도 지금 사형을 선고받을 권리가 없으며 재판과 조사가 없으며 생각할 시간이 몇 초가 될 것이며 그들이 당신을 죽이거나 죽일 것입니다. 이 주제를 계속해서 자극하는 사람은 나쁜 총 로비입니다. 개인적인 것은없고, 그들은 사업을하고 있고, 매우 뚱뚱한 부분을 가지고 있으며, 그들의 여섯은 명령을 내립니다. 삶이 무엇인지, 피와 흙이없는 평화로운 삶을 이해하지 못하는 시시한 사람들이 항상 여기에 "의로운"침을 뿌리기 시작할 것입니다. "노예 만이 무기가 없습니다".. 화를 내지 마십시오, 형제, 군인 및 사냥꾼, 무기가 너무 많습니다. 당신이 남자라면 자신과 가족을 보호하십시오. 특히 살인 권리가 합법화되는 경우에는 가죽과 엉덩이를 갖지 않는 것이 좋습니다. 국가에서 헌법 질서를 확립합니다.
    1. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 5 2 월 2014 07 : 13
      +9
      . 왜 낯선 사람이, 삼촌에게 법적 책임을 묻히고, 당신이 살 것인지 아닌지를 결정할 수 있어야합니다. 왜냐하면 그가 군대 무기를 구입했기 때문이며, 그 사람이 위협하고있는 것처럼 보였을까요?


      저를 용서하십시오. 그러나 왜 법학부에서 배우지 못한 지인이 지인에게서 판사의 지위를 얻고 지인에게서 판사를 맡은 판사의 가운을 입은 "누군가 이모를 남겼습니다", 그녀는 당신이 "살아 있을지 여부"와 "당신이 사는 곳"을 결정할 수 있습니다. 아파트 "?

      만약 당신이 남자라면, 당신은 당신과 당신의 가족을 보호해야합니다. 특히 스리랑카를 가지지 않는 것이 낫습니다. 특히 나라에서 헌법 질서를 확립하는 대신에, 죽일 권리를 합법화한다면 더욱 좋습니다.


      그리고 가능하다면 어떻게해야하는지 깨달으십시오. 예를 들어 어두운 거리에서 3-5 명의 펌핑 된 "시체"그룹이 당신과 당신의 아내에게 쌓인다면? 아니면 몇 명의 코카 소이 드가 러시아 소녀들에게 어떻게 달라 붙는 지 보셨나요? 아니면 어두운 성격이 당신의 집에 침입한다면?
      1. 본질.
        본질. 5 2 월 2014 07 : 32
        +6
        제품 견적 : alicante11
        실례합니다, 왜 판사 가운에 "누군가 남은 이모"
        그렇기 때문에 "낯선"삼촌이 병원에서 수술을하거나 학교에서 자녀를 가르치는 이유입니다. 이것은 상태이며 원인을 결과와 혼동해서는 안됩니다. 예복을 입은 그러한 어리 석고 부정직 한 이모는 우리 법정에 있어서는 안됩니다.
        제품 견적 : alicante11
        그리고 가능하다면 어떻게해야하는지 깨달으십시오. 예를 들어 어두운 거리에서 3-5 명의 펌핑 된 "시체"그룹이 당신과 당신의 아내에게왔다면?
        어두운 황무지, 특히 아내와 함께 걷지 마십시오. 둘째, 배트맨이 자동 권총을 주더라도 당신이 그것을 얻을 시간이 있거나, 접근하지 않지만 뒤에서 몰래 들어 오거나, 더 일찍 쏘거나 즉시 쏴 버릴 것이라는 사실은 배트맨이라고 상상하지 마십시오. 오늘 당신은 법원과 경찰을 의심했습니다. 내일 당신은 우리 군대를 의심 할 것입니다. 당신은 정말로 여기에서 모든 일을하고 싶습니까? 탱크를 요청 하시겠습니까? 당신의 사업에 대해 가십시오, 국가는 자신의 일을해야하며 즉각적인 책임을 일반 시민에게 넘겨서는 안됩니다. 사회의 안전은 시민의 손에 무기를 늘리는 것이 아니라 범죄를 무장 해제하고 무력화하고, 법 집행 기관의 훌륭한 작업과 문화 발전에 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 어느 누구도 자기 방어권을 박탈 당하지 않지만,이 권리는 법과 다른 사람의 생명권을 대체해서는 안됩니다.
        1. 같은 레치
          같은 레치 5 2 월 2014 07 : 55
          +9
          국가는 극단적 인 상황에서 범죄자를 다룰 수있는 기술을 갖춘 경찰관을 모든 시민에게 배정 할 수는 없습니다.
          산적과의 싸움에서 살거나 살지 않는 딜레마에 직면 한 시민
          살인자로부터 자신을 방어하는 그들의 행동의 합법성을 의심해서는 안됩니다.
          1. 본질.
            본질. 5 2 월 2014 08 : 37
            +4
            인용구 : 같은 LYOKHA
            산적과의 싸움에서 살거나 살지 않는 딜레마에 직면 한 시민은 살인자로부터 자신을 보호하면서 자신의 행동의 합법성을 의심해야합니다.
            어느 누구도이 권리를 박탈 할 수 없으며, 아무도 자기 방위 권에 대해 이의를 제기 할 수 없으며, 누가 어떻게 책임을 져야하는지, 누가 책임을 져야할지는 법원이 결정해야합니다. 그렇습니다. 국가는 모든 사람에게 경비를 제공 할 수는 없지만 전체 사회의 안전에 대해 염려해야하며 각 법원에 대해 적절하고 자격을 갖춘 판사가 있어야합니다.
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 5 2 월 2014 08 : 58
              +2
              “해야 할 것”과“해야 할 일”은 두 가지 큰 차이점입니다.
            2. 같은 레치
              같은 레치 5 2 월 2014 09 : 46
              +5
              아무도 당신에게 자기 방어 권리에 대해 이의를 제기하지 않습니다

              당신은 착각합니다-그들은 여전히 ​​논쟁합니다 (적어도 사람들의 의견을 읽습니다)-일부는 범죄자와의 싸움에 대한 특권이 완전히 국가에 있어야 함을 절대적으로 확신합니다. 여전히 건강과 재산과 생명을 유지하고 하나님은 당신이 손가락으로 적기를 만지면 그를 대신 앉으 십니다.
              1. 체르 카스
                체르 카스 6 2 월 2014 00 : 53
                0
                제품 견적 : PSih2097
                그럼에도 불구하고, 그들이 올라가면 나는 적용 할 것이다 ...

                그리고 올가미, 올가미, 칼 또는 총을 적용하기가 더 쉬운 것은 무엇입니까?
          2. 걷다
            걷다 5 2 월 2014 08 : 49
            +6
            그러나 특히 군대에서 벗어나려는 일반적인 욕구를 감안할 때 얼마나 많은 시민들이 주머니에 배럴이 있어도 스스로를 보호 할 수 있을까요? 그런 사람이 도적보다 먼저 배럴을 얻는데도 방아쇠를 당길 수 있습니까? 아마도 그는 같은 트렁크에서 죽을 것입니다. 내 의견으로는 절차는 다음과 같아야합니다.
            1. 예약없이 자기 방어를 허용합니다.
            2. 방문 및 훈련없이 시민을위한 사격 클럽을 조직하여 허가를 얻는 것이 불가능한 경우.
            3. 그러한 클럽을 의무적으로 방문하고 무기 소유자를위한 경쟁을한다. 그렇지 않으면 권한이 취소됩니다.
            4. 부적절한 보관 조건에 대한 엄격한 형사 책임을 설정합니다.
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 5 2 월 2014 09 : 22
              +2
              그리고 군대는 어디에 있습니까? 일단 내 동생과 나에게 동원 해제가 추가되면, 단순히 우리가 "어리 석음"이고 그가 봉사했기 때문에 그에게 엉덩이에 키스를해야합니다. 그리고이 술취한 소는 말과 함께 군대에서 봉사하는 것이 무엇인지 보여줄 것입니다. ... 오빠 혼자서 반격하지 않았다면.
            2. 군
              5 2 월 2014 10 : 23
              +1
              제품 견적
              1. 예약없이 자기 방어를 허용합니다.

              그리고 "자기 방어"를 증명하는 방법은? ...
              한 이웃은 다른 이웃을 좋아하지 않았습니다 ... 저녁에 골목에서 "범죄자"를 지켜보고 짧은 난투로 그를 눈먼 사람으로 만듭니다 ... 경찰은 "나는 무죄입니다 ... 그는 스스로 왔습니다. ... 그리고 공격을당했습니다. 나는 ... 전적으로 정당 방위를 위해 ... 여기,보세요 ... 여기에 두 개의 타박상과 흠집이 있습니다 ... "
        2. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 5 2 월 2014 08 : 23
          +6
          그렇기 때문에 "낯선"삼촌이 병원에서 수술을하거나 학교에서 자녀를 가르치는 이유입니다. 이것은 상태이며 원인을 결과와 혼동해서는 안됩니다. 예복을 입은 그러한 어리 석고 부정직 한 이모는 우리 법정에 있어서는 안됩니다.


          그래서 그들이 존재하지 않는다면, 사람들은 무기를 필요로하지 않을 것입니다! 모두가 그들의 의무, 그 때 경찰, 재판관, 닥터 및 교사를 성취하면. 그것은 우리 자신을 방어해야하는 이유가 아닙니다. 그리고 무기의 도움으로 더욱 그렇습니다.

          특히 그의 아내와 함께 어두운 황무지를 걷지 마십시오. 둘째, 배트맨과의 소란을 피우지 마십시오. 자동 권총을 건다고해도, 그것을 얻을 시간이 없으며, 자신에게 맞지 않지만 등 뒤에서 몰래 움직이거나, 또는 전에도 당신을 쏜 적이 없으며, 즉시 쏘지도 않습니다.


          그리고 나는 황무지가 아닌 야간 거리를 걷고 싶어합니다. 그리고 거리의 한 남자가 아닌 시민이 야간에 철제 문 뒤의 구멍에 모여 있어야하고 코를 튀어 나오지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 해고 된 사실 때문에 - 예. 나는 군사 무기가 만병 통치약이 아니라는 점을 아래에 썼다. 하지만 여전히 ...

          오늘 법원과 경찰에 질문했습니다. 내일 당신은 우리 군대를 의심 할 것입니다. 정말로 여기 모든 것을하고 싶습니까, 탱크에 물어보십시오.


          네, 의심 스럽습니다. 나는 권리가 있습니다. 나는 경험이 있기 때문에 형사가 아니라 하나님 께 감사 드린다. 그러나 민사 소송으로, 이것은 완전히 엉망이다.
          군대를 희생해서 - 그리고 전쟁이 일어 났을 때 나 없이는 어디 있니? 철도 예비군 중위. 물론 그것은 탱크가 아닙니다. 그러나 2 하바 로프 스크의 철도 수리점이 나를 기다리고 있습니다.

          귀하의 비즈니스에 대해 이동하십시오, 국가는 그들 자신의 약혼해야하고, 일반 시민에게 그들의 즉시 책임을 이동하지 말아야한다


          자, 약혼했다면 ... 아무런 질문도 없을 것입니다.

          공공 안전은 시민들의 손에있는 무기가 증가하는 것이 아니라 범죄를 무력화하고 무력화하고, 법 집행과 문화 발전에 기여합니다.


          소비자 사회에서 절대 불가능한 것은 무엇입니까? 경찰이 얼마나 열심히 노력하건간에, 인증을 받기 위해 얼마나 많은 사람들이 그들을 맞히지 않습니다.

          그리고 무엇보다 중요한 것은 아무도 자기 방위에 대한 권리를 박탈하지 않지만이 권리는 법과 다른 삶의 권리를 대신해서는 안됩니다.


          실례합니다. 어떻게 "박탈하지"않습니까? 그리고 "체커에 맨발로"우리는 어떻습니까? 좋은 자기 방어가 밝혀졌습니다.
          1. 본질.
            본질. 5 2 월 2014 08 : 47
            +7
            제품 견적 : alicante11
            실례합니다. 어떻게 "박탈하지"않습니까? 그리고 "체커에 맨발로"우리는 어떻습니까? 좋은 자기 방어가 밝혀졌습니다.
            나는 당신에게 이렇게 대답 할 것입니다, "무기에 관한 법률"이 있고, 사서, 가정 방어를 위해 사용합니다. 늦고 외로운 산책으로 운명을 유혹하고, 투쟁을 자랑 할 수없는 경우 주머니에 부상을 입히고 논리적으로 범죄자가되지 않도록하는 것을 좋아합니다. 주머니 속의 짧은 통이 나라의 핵 방패와 같다고 정말로 믿습니까? 그것을 필요로하는 사람, 권총과 지원군에 맞서면, 당신 자신은 죽지 않을 것입니다. 그래서 당신은 당신의 무기를 잃을 것이고 당신은 그것으로부터 죽거나 다른 누군가가 죽지 않을 것입니다. 뒷편에서 모험을 찾고 있다면 권총이 부적절하게 총을 쏘고 당신이나 당신의 사랑하는 사람을 구하는 것은 사실이 아닙니다.
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 5 2 월 2014 09 : 02
              +3
              그래, 무기에 관한 법이 있지만 자기 방어의 한계가있다. 그리고 어떻게 든 그들의 연구는 일반 시민들에게 유리하지 않습니다.

              늦게 외로운 산책을하기 위해 운명을 사랑하고, 주머니에서 주머니를 가져 가라.


              나는 공압을 선호합니다. 치명적일 가능성이 적습니다. 그리고 "당국"이 나중에 클레임을 가질 가능성이 적습니다. 그리고 여기서 가장 중요한 것은 이점을 얻는 것입니다. 속담처럼- "가장 중요한 것은 채우는 것입니다. 그러면 우리는 넘어집니다."
        3. 카자흐스탄
          카자흐스탄 5 2 월 2014 08 : 37
          +4
          예복에 멍청하고 부정직 한 숙모가 우리 법정에 있어서는 안됩니다.
          또한 부패한 경찰관, 소의 XNUMX 대 무능한 관리, 가난한 건축업자, 음주 운전사. 맨틀에 부정직 한 숙모가있는 한, 모욕적 인 단어 TERPILA라고 불리지 않도록 항상 진지한 무언가를 갖고 싶습니다.
          1. 걷다
            걷다 5 2 월 2014 09 : 02
            +2
            문제의 사실은 우리는 무기의 허가가 아니라 시스템, 입법으로 시작해야한다는 것입니다. 부정직하거나 단순히 무능한 판사와 법 집행관이 있고 법이 수비수쪽에 있지는 않지만 주머니에 든 총은 소유자에게 더 많은 문제를 일으킬 것입니다.
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 2 월 2014 12 : 16
          +3
          인용구 : 그 자체.
          당신이 그것을 얻을 시간이 있다는 사실이 아니라, 그들이 당신에게 접근하지 않을 것입니다.

          자신이 범죄자라고 가정하고 두 가지 상황을 시뮬레이트합니다. 하나는 피해자가 비무장 상태이고 다른 하나는 총을 가지고있을 수 있습니다. 어느 쪽이 피해자라고 생각합니까? 무기를 구할 수 있다고 주장하는 것조차도 무장 범죄자에게도 강력한 시위 제입니다. 이것은 통계에 의해 확인됩니다. 단거리 범죄의 허가를받은 후 세계의 어느 나라에서도 범죄 수가 감소 한 곳에서 범죄 수의 증가가 기록되었습니다. 글쎄, 어떤 사회에도 깡패가 있으며, 이제 그들은 칼로 죽입니다.
        5. 방랑자 032
          방랑자 032 5 2 월 2014 17 : 53
          +2
          인용구 : 그 자체.
          어두운 황무지, 특히 아내와 함께 걷지 마십시오.

          어-허, 그리고 일반적으로 아무데도 가지 말고 다른 사람과 함께 가지 마십시오. 그렇지 않으면 "babay"가 가져갈 것입니다.
          인용구 : 그 자체.
          그들이 당신에게 자동 권총을 준다면, 그것은 당신이 그것을 얻을 시간이 있거나, 당신에게 접근하지 않을 것이지만, 등에서 기어 올라가거나, 더 일찍 쏘거나 즉시 쏴질 것이라는 사실이 아닙니다.

          시도하고 건강을 위험에 빠뜨리고 떠나십시오.
          나는 누군가를 어떻게 알지 모르지만 개인적으로 무기 소유자와 이야기 한 사람은 누구나 나를 포함하여 필요할 때 무기를 가져 와서 사용할 것입니다.
          뒤에서 몰래 들어 오면 우리의 생활 조건과 어두운 거리에서 무엇을 기대해야하는지 아는 사람과 맞서 싸울 수 있어야합니다.
          인용구 : 그 자체.
          국가는 자신의 책임을 다해야하며 즉각적인 책임을 일반 시민에게 넘겨서는 안된다

          그렇습니다. 특히 현지 감독관이 종종 XNUMX 개의 마을에서 멀리 떨어져 있고 자신의 집에 살지 않는 아웃백에서 느껴집니다 (사람들이 최대한 소멸 되었기 때문에 전화를받을 수 없음). 이십 킬로미터. 당신이 사는 곳에서, 그리고 미친 괴짜가 당신에게서 돌을 던질 수도 있습니다.
          인용구 : 그 자체.
          사회의 안전은 시민의 손에 무기를 늘리는 것이 아니라 범죄를 무장 해제하고 무력화시키고, 법 집행 기관의 훌륭한 일과 문화 발전에 있습니다.

          오래된 노래이지만 상황은 여전히 ​​존재합니다. 당국의 이러한 비 활동으로 인해 수천 명의 평범한 사람들이 평생을 지불했습니다. 저는 개인적으로이 계정을 자신과 사랑하는 사람의 삶으로 보충하고 싶지 않습니다.
          인용구 : 그 자체.
          그리고 무엇보다 중요한 것은 아무도 자기 방위에 대한 권리를 박탈하지 않지만이 권리는 법과 다른 삶의 권리를 대신해서는 안됩니다.

          넌센스,이 부문의 모든 법률은 종이와 관료의 출두에 대해서만 적용됩니다.
          당신의 논리에 따르면, 우리 나라에서 자신과 재산을 보호하려고 노력하는 사람들은 (권한과 당국과 관련이없는 경우) 삶에서 누군가를 강탈하거나 죽이지 않더라도 모두 감옥에 갇혀 있지만 테리 범죄자와 같은 행에서 자동으로 자신의 입장을 방어하려고합니다.
          그러나 이것은 단지 돌보입니다. .zm, 정당하지 않게 돌보입니다 ... zm.
          나는 예리하게 생각하지만 확실합니다 인생은 잔인하고 영화가 아니라 인생입니다.
      2. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 07 : 34
        +5
        나는 아무도 기사를 실제로 읽지 않는다는 대부분의 의견에서 이해한다.
        지난 세기 60 년 동안, 청소년 거리의 범죄가 소련을 휩쓸고갔습니다. 경찰은 그 다음에 배턴으로 무장했고, 모든 노동자는 국민 대원들에게 의무적으로 임할 의무가 있었지만 아무것도 도움이되지 않았습니다. 저녁에는 도시의 거리가 밀림으로 바뀌어 뻔뻔스러운 펑크 코드가 가득 찼습니다. 다음은 Alexander Solzhenitsyn이 그 당시의 상황에서 쓴 것입니다.
        이 사이트의 많은 사람들에게 Solzhenitsyn이라는 이름은 메스꺼움을 유발하지만 ..... + 기사 웃음
        그가 무기를 가지고 있다면 - 그는 생존하고, 그 놈을 무력화시키고 다른 사람들을 구할 것입니다.
        그리고 저자가 사건의 또 다른 발전의 결과를 거부한다는 사실에도 불구하고, 바지 속에 트렁크가있을 때만 승리합니다. 대다수의 사이트에있는 사람들은 완전히 동의합니다.
        Michael Goldreer 저
        아마도 유태인은 러시아보다 더 나은 것을 알아야합니다. 바보
        유휴 회담이 하나도없고, 평소 동료와의 로비.
        1. 본질.
          본질. 5 2 월 2014 07 : 55
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          그가 무기를 가지고 있다면 - 그는 생존하고, 그 놈을 무력화시키고 다른 사람들을 구할 것입니다.
          그렇습니다, 알렉산더, 선하고 적절한 사람들 만 여기에 무기를 가지고 있다면. 그건 그렇고, 모든 범죄자가 쓰레기와 가학적인 조롱하는 것은 아니며 종종 더 위험한 것은 최고를 원하는 사람들입니다. 바지에 트렁크가 있습니다. 그렇지 않으면 두려워하지 않거나 오늘 후퇴하고 내일은 모퉁이에서 공격합니다. 그리고 모든 존경심을 가지고 유대인이 유대인보다 나은 것이 무엇인지 아는 것이 항상 더 낫습니다. 이것은 국적에 관계없이 궁극적 인 진리의 지표가 아닙니다.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 10
            +8
            인용구 : 그 자체.
            맞습니다, 알렉산더

            아니, 그렇지 않아! 첫째로 나는 쓰지 않았지만 기사에서 인용 한 것입니다 경찰관 두 명이 무기를 가지고 있었지만 한 명이 죽었고 두 번째는 부상당했습니다 무기를 보았을 때 도움이되지 않았습니다 공격의 놀라움은 중요한 역할을합니다 그래서 90 사례 중 트렁크가 있더라도 그는 도움이되지 않을 것입니다.
            인용구 : 그 자체.
            그리고 모든 존경심으로 유대인은 유대인에게 더 나은 것을 아는 것이 항상 더 나을 것입니다.

            그런 다음에 이스라엘 사람들에게 조언을하십시오!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 마트 로스
          마트 로스 5 2 월 2014 13 : 23
          0
          인용구 : Alexander Romanov
          잡담과 아무것도 더. 보통의 로비 oruzhenikov.

          아니요,이 기사는 무기 합법화에 찬성하지 않습니다. Solzhenitsyn의 이러한 이름과 인용문으로 애국적인 포럼에 대한 기사는 "반대"로만 작성됩니다. 섬세한 작업.
    2. 같은 레치
      같은 레치 5 2 월 2014 07 : 52
      +5
      자기 방위의 권리는 살해 할 권리의 정체성이되어서는 안됩니다.


      금지를지지하는 사람들은 대개 공격의 피해자가 여러 깡패가 그녀를 때릴 때와 내가 도적을 죽이는 것을 어떻게 막아야하는지 생각해야하는 방식으로 자신의 생각을 분명히 표현하기 때문에 그것은 매우 심각한 조형입니다.
      1. 본질.
        본질. 5 2 월 2014 08 : 26
        +4
        인용구 : 같은 LYOKHA
        교활한 금지 제안자가 일반적으로 자신의 생각을 공식화하는 방식으로, 여러 깡패가 그녀를 조금 때릴 때 공격의 피해자가 여전히 생각 해야하는 방식
        까다로운 것은 없으며 범죄자 수준에 구부릴 필요가 없습니다. 결국 누가 당신이 같은 방망이, 가스 또는 외상성 권총을 가지고 걷는 것을 방해합니까? 아니, 당신은 박쥐, 부적절하게 어리석은 혈거 생물 또는 방랑자에게 부적절하게 구타 당하고 교활하고 경험 많은 산적, "Kalash"또는 "Makarov"두어 개를 당신에게 지적하지 마십시오. 그래서 노숙자와 젊은이들에 대한 권총, 구르는 자동 기계, 무장 한 산적에 대한 유탄 발사기 또는 탱크를 줘. 그런 사회가 필요합니까? 아니에요.
        1. 같은 레치
          같은 레치 5 2 월 2014 09 : 01
          +6
          교활한 것은 없으며 범죄자 수준으로 내려 가지 마십시오.


          이 레벨은 어디입니까?

          예를 들어 길거리에서 나는 마약 중독자로부터 소녀를 보호하고 귀고리를 뽑았을 때 종종 그랬던 것처럼 순식간에 다리를 들어 올려 다리를 뻗었다. 건강을 이해하고 마약 중독자가 직장을 찢었다는 것이 전부였다.
          그래서이 노선은 매우 불안정하고 임시적입니다. 사람들은 바로 그곳에서 숨을 잃은 법이 일어났다 고 말합니다.

          총성이 없어도 알 수 있습니다.
        2. 걷다
          걷다 5 2 월 2014 09 : 25
          +8
          정당 방위 권이 있어야하며, 내가 자신을 방어한다면 내가 그것을 행사하는 방법은 누구에게도 걱정되지 않아야합니다. "밤에"색을 칠한 지프 몇 대가 우리 집으로 몰려 와서 전쟁 배럴을 가진 10 명의 사람들이 빠져 나왔다면 나는 어떤 무기로부터도 자신을 방어 할 권리가 있어야합니다. 그리고 밤에는 어두운 골목에서 나도 나 자신과 사랑하는 사람, 곤경에 처한 사람들을 보호 할 권리가 있어야합니다. 또 다른 한 가지는 그러한 차선이 거의 남아 있지 않으며 대개 스스로 모험을 찾는 사람들이 발견한다는 것입니다. 그러나 보호받을 권리는 우선 입법에 포함되어야합니다.
        3. 같은 레치
          같은 레치 5 2 월 2014 09 : 28
          +3
          그래서 노숙자 나 젊은이들에 대한 권총, 펌핑에 대한 자동 기계, 무장 도둑에 대한 수류탄 발사기 또는 탱크를 즉시 내게하십시오.


          당신은 완전한 마음의 평화를 위해 원자 폭탄이 필요하십니까? 미소

          이것은 무장 해제 지지자들의 전형적인 반응입니다. 첫째, 저는 무기가 필요하지 않지만 국가가 이러한 범죄자들로부터 나를 보호 할 수 있다는 자신감은 – 자신감을 갖고 있지는 않습니다. – 저는 제가 자신의 방어에 대해 생각해야하는 이유입니다. -내가 할 수있는 유일한 것은 범죄자에게서 도망 치거나 그의 엉덩이를 세우는 것입니다.
    3. PSih2097
      PSih2097 5 2 월 2014 07 : 53
      +1
      인용구 : 그 자체.
      에서 죽일 수있는 권리가있다 군사 무기.

      총기 (소총과 평활 사냥도 무기입니다) ...
      제품 견적 : alicante11
      아니면 어두운 성격이 당신의 집에 파열된다면?

      글쎄, 이것을 위해 금고에 네 가지 도구가 있습니다 ...
      1. 본질.
        본질. 5 2 월 2014 08 : 14
        +4
        제품 견적 : PSih2097
        총기 (소총과 평활 사냥도 무기입니다) ...
        따라서 무기, 사냥 용 사냥 무기, 스포츠 촬영용 스포츠의 상태가 있습니다. 예에서 사랑하는 빵 슬라이서조차도 부엌에서 약속을했습니다. 전투 무기는 직접적인 무기 이외의 다른 목적이 없습니다-적의 파괴, 부상이나 소리 또는 가스 효과가 아닙니다. 당신이 그의 지위를 합법화한다면, 실제로 그들이 달성한다면, 이것은 사형 선고에 대한 합법화 된 권리입니다. 총기의 차이가 보이지 않습니까? 물론 사냥 무기로 죽일 수있는 것은 유감이지만, 이것은 과도한 자기 방어가 될 것이며, 다른 목적으로 무기를 사용할 것입니다. 사냥, 심지어 같은 무스를 쏘기 위해서는 허가와 라이센스가 필요합니다. 그것은 실제로 인간의 삶이 더 사소한 문제입니까? 칼을 합법화하고, 자기 방어를 위해 사용할 권리, 심지어 lynching을위한 동일한 변을 합법화하면, 이러한 품목은 즉흥적 인 수단이 아니라 살해 할 권리가있는 합법화 된 무기가 될뿐만 아니라 방어해야합니다.
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 33
          0
          그건 그렇고, 권총으로 죽이기 위해서는 물론 총알이 머리에 맞지 않는 한 시도해야합니다. 신체의 어느 부분에 부딪쳤을 때의 총알은 공격자가 행동에서 벗어날 수 있도록 보장합니다. 적시에 치료를 받으면 공격자가 살아남을 수 있습니다. 그리고 경찰이 총알이 무엇인지 알아 내도록하세요.
        2. PSih2097
          PSih2097 5 2 월 2014 08 : 36
          +2
          인용구 : 그 자체.
          물론 사냥 무기로 죽일 수있는 것은 유감입니다. 그러나 이것은 과도한 자기 방어가 될 것이며, 다른 목적으로 무기를 사용할 것입니다.

          그럼에도 불구하고, 그들이 올라가면 나는 적용 할 것이다 ...
          "마지막 여정에서 12 명의 친구를 배웅하는 것보다 6 명의 낯선 사람이 나를 판단하게하는 것이 낫다"는 속담처럼 ...

        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 5 2 월 2014 08 : 23
        +4
        신은 당신이 그들을 사용하는 것을 금지합니다. 젠장 - 99 %.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 방랑자 032
      방랑자 032 5 2 월 2014 12 : 36
      +4
      공손한 사회 무장 사회.
      그가 만나는 모든 사람이 그와 함께 무기를 가질 수 있고 사람이 그것을 사용할 수 있다는 것을 알기 때문에 모든 쓰레기조차도 "마트로 소프의 위업"을 수행하고 싶어하지는 않습니다.
      반면에, 합법적으로 전투 용 배럴을 획득 한 사람은 그의 비합법적 사용 "냄새"를 완벽하게 이해하고 있으며, 특히 상대도 배럴과 함께있을 수 있다는 사실을 알고있어 어디서나 어떤 경우에도 사용하고 싶지 않을 것입니다.
      따라서 시민들과 함께 탄약을 소지 한 권총을 소지하는 것은 갈등이 발생할 때 일종의 브레이크가 될 것입니다.
      그리고 머리에 브레이크가없는 사람들은이 사회에서 오랫동안 살지 않을 것입니다 (그리고 저는 개인적으로 그런 사람들에게 미안하다고 느끼지 않습니다, 그것은 갈 길입니다).
      여기서의 문제는 주로 사회의 범죄 요소가 권총을 포함하여 불법적으로 보유한 다양한 유형의 총기의 형태로 법을 준수하고 제정신에 비해 부인할 수없는 이점을 가지고 있다는 것입니다. )
      법률의 변경 (자체 방어에 관한 러시아 연방 형법 및 무기에 관한 법률)은 법률을 준수하는 시민에 대해 살아있는 (치명적인) 카트리지와 무기에 적합한 다른 무기 시스템으로 권총을 휴대하고 사용할 수있는 경우 이러한 이점의 범죄 요소를 박탈 할 수 있습니다. 자기 방어용 (소총, 매거진 용량이 10 발인 샷건, 잡지 및 자동 장전 소총 및 카빈총 (모신 소총, SKS)).
      1. 본질.
        본질. 5 2 월 2014 13 : 56
        +2
        제품 견적 : wanderer_032
        여기서의 문제는 주로 사회의 범죄 요소가 현재 법률을 준수하고 제정 신민에 비해 부인할 수없는 이점이 있다는 것입니다.
        친애하는 Alexander, 일반인은 법과 도덕을 존중할 것이기 때문에 범죄자들은 ​​항상 이러한 이점을 가질 것입니다. 그러나 그들은 그렇지 않을 것입니다. 그들은 뒤쪽에 숫돌을 붙이고 모퉁이에서 촬영합니다. 여기에는 무기 없이도 같은 교통 사고와 식당에 가서 책임을 회피하고 합법적 인 사격 허가를 받고 살해당하는 새로 제작 된 "사무라이"와 다른 돈 가방이 추가되어 공격 당했다는 목격자 백명을 찾습니다. 따라서 무기에 대해 말하면, 특히 다른 국가의 교묘 한 통계에 주목할 때 짧은 배럴의 단순한 해결 합법화가 문제의 해결책이 아님을 이해해야합니다. 나는 이미 위에서 말한 내용을 반복하지 않을 것이며, 동의 할 수있는 유일한 것은 내무부 직원과 육군 및 해군 장교에게 개인 무기를 휴대 할 수있는 권한이지만 법률의 틀 내에서 법과 질서를 보호하기위한 지원의 의무가 있음을 덧붙일 것입니다.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 5 2 월 2014 16 : 42
          0
          나는 당신에게 동의하지 않습니다, Sergey와 나는 이유를 설명 할 것입니다.
          인용구 : 그 자체.
          평범한 사람은 법과 도덕을 존중하지만, 그렇지 않다면 범죄 요소는 항상이 장점을 갖습니다.

          이러한 요소가 "게임"이 사냥꾼 자체가 될 수 있다는 것을 안다면 (주로 거리 강도와 관련이 있음) 총알 아래에서 영웅적으로 기어 올라갈 가능성이 낮으며, 공격 만 가능하기 때문에 다른 무엇보다 자신의 피부를 중요하게 생각합니다. 자신의 의견으로는 약해서 심각한 저항을 할 수는 없지만 평소에는 그에게서 "스웨그"를받을 수있는 자칼 심리입니다.
          인용구 : 그 자체.
          여기에 새로 제작 된 "사무라이"가 추가되며, 무기 없이도 교통 사고와 식당에서 같은 책임을 회피하는 다른 돈 가방이 추가됩니다.

          법에 필요한 수정이 있은 후에는 황소와 싸움꾼의 수가 급격히 줄어들 기 때문에 오래 지속되지 않을 것입니다. 나를 믿으십시오, 그들은 그들의 습관을 줄이고, 줄지 않는 사람은, 설탕에 절인 과일을 먹은 후의 사람들의 친척이 팬케이크를 먹고 거래를 마 십니다.
          인용구 : 그 자체.
          귀하가 동의 할 수있는 유일한 것은 내무부 장관과 군대 및 해군 장교에게 개인 무기를 소지 할 수있는 허가이지만 법의 틀 안에서 법과 질서를 유지하도록 도울 의무가 있습니다.

          오래 고통받는 나라의 서비스 클래스 대표자들에게 존경심을 표하는 가운데 흑양이 있습니다 (가혹한 것에 대해 사과하지만 불행히도 이것은 현실입니다). 근무 외 시간에 자신의 서비스 카드를 착용 할 수 있다면 그러한 사람들에 대해 생각해보십시오 (정상적이고 건전한 사람에게는 적용되지 않음). 당신이 제안하는 것을 고려할 때, 나는 무기를 합법적으로 휴대하고 그들의 보호를 위해 (그리고 그들의 가정과 가족의 보호를 위해), 러시아의 모든 성인, 일반 시민들에게 무기를 사용할 수 있다는 사실에 찬성하여 법률을 변경하고자합니다. "즉, 법을 넘어서서 엉망진창을 일으키고 싶어하는 사람들은 우리나라에 있으면 안된다. 나는 반대한다.
          1. 본질.
            본질. 5 2 월 2014 18 : 05
            +2
            다시 한번, 나는 알렉산더,이 주제가 얼마나 어려운지 확신합니다. 물론 당신은 무관심한 많은 사람들처럼 개인적인 견해에 대한 권리가 있습니다. 나는 당신의 진술에주의를 환기시키고 싶다.
            제품 견적 : wanderer_032
            그러한 요소가 "게임"자체가 사냥꾼이 될 수 있음을 안다면 (주로 거리 강도와 관련이 있음) 총알 아래에서 영웅적으로 등반 할 가능성이 낮습니다.
            그들은 총알을 타고 올라가지 않지만 당신이 무기를 들고 있다는 것을 알기 때문에 정확하게 공격 할 수도 있습니다. 무기 소지를 목적으로 한 범죄자, 종종 총기로 무장하지 않은 범죄자, 종종 내무부 직원에 대한 공격에 의한 모든 공격 사례를 말씀 드리는 것은 아닙니다. 그렇다면 우리는 무기가 포획의 표적이 될 수있는 평범한 "괴짜"와 여성, 심지어 강한 남성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 무기의 존재는 보안을 보장하지 않습니다. 무기를 전시하는 것은 폭력을 유발할 수 있고 예방할 수는 없습니다.
            제품 견적 : wanderer_032
            법에 필요한 수정이 끝나면 황소와 싸움꾼의 수가 빨리 줄어들 기 때문에 오래 가지 않을 것입니다.
            불행히도, 비교할 때 그러한 "신사"는 논리적으로 정상적인 사람들 만이 운전 면허증을 받아야한다는 사실에도 불구하고 모든 교통 규칙과 법률에도 불구하고 도로에서 감소하지 않습니다. 무기가 더 나을지 의심 스럽다.
            제품 견적 : wanderer_032
            오랫동안 고난을 겪고있는 나라의 봉사 계층 대표들과 관련하여, 검은 양들이 그 가운데에 있습니다 (가혹한 점에 대해 사과하지만 불행히도 현실입니다).
            장교단, 조국에 봉사하는 선서하에있는 사람들에게 질문하면 평범한 사람들, 부자와 가난한 사람, 겸손하고 폭력적이며 똑똑하고 그렇지 않은 사람들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그래서 나는 누가 내 아이를 겨냥하고 살 것인지를 결정하고, 술에 취한 "황소"이웃, 거절당한 부적절한 남자 친구, 노골적인 범죄자가 아닌 ...
            1. 방랑자 032
              방랑자 032 5 2 월 2014 18 : 48
              0
              인용구 : 그 자체.
              그들은 총알에 오르지 않지만, 당신이 무기를 들고 있다는 것을 알기 때문에 정확하게 공격 할 수 있습니다.

              논증의 논리는 어디에 있습니까?
              인용구 : 그 자체.
              범죄자의 총으로 무장하지 않고 종종 내무부의 훈련 된 장교를 공격하여 무기를 소지하려는 목적으로 범죄자의 모든 공격 사례

              그럼 군대, 내무부, FSB, FSO, 총독을 포함한 모든 사람의 무기를 빼앗아 가십시오.
              모든 사람이 비무장 상태가되게하고 (대통령과 다른 공무원의 보호를 포함하여) 주먹을 흔드는 경우 많은 전투를 가르칩니다.
              광기를 제공합니까?
              그러나 당신의 논리에 따라 모든 것이 이해되어야합니다.
              인용구 : 그 자체.
              불행히도 비교할 때 그러한 "신사"는 감소하지 않습니다

              인용구 : 그 자체.
              무기로 모든 것이 더 나을 것이라는 것은 의심의 여지가 있습니다.

              그것이 물에 관한 모든 운세가 좋을지 아닌지 아닌지.
              그러나 한 가지가 확실하게 변경 될 것입니다 (두 개가 총에 맞은 후). 모두가 적어도 서로 의사 소통하는 데 더 정중 할 것입니다.
              그리고 난폭 한 꼬리가 짜집니다. 지금 일어나고있는 일은 그 말을 직접 확인하는 것입니다 – 불의는 불법을 낳습니다.
              인용구 : 그 자체.
              그래서 나는 누가 내 아이를 겨냥하고 살 것인지를 결정하고, 술에 취한 "황소"이웃, 거절당한 부적절한 남자 친구, 노골적인 범죄자가 아닌 ...

              당신은 아마 놀랄 것입니다. 그러나 모든 사람은 매일 그들의 삶을 잃을 수도 있고, 심지어 매일 현실에 있고 일상적인 활동을 할 수도 있습니다.
              무기는 개인이 개별적으로 또는 집단적으로 다른 이유로 다른 사람에 의해 살해 될 위험을 줄일 수있는 요인입니다.
              맨손이나 발로 사람을 죽일 수는 있지만, 모든 사람이 태어날 때 모든 손과 발을 찢을 필요는 없습니다.
              이것은 어떤 수단과 수단으로도 자신의 생명을 보호 할 권리를 박탈당하는 것과 같은 부조리입니다.
  • 바 델
    바 델 5 2 월 2014 07 : 01
    +6
    개인의 진정한 자유에 대한 국가의 존중 없이는 돌파구가 없습니다.

    짧은 배럴이 개인의 자유라면 (저자에 따르면), 질문은 그가 얼마나 멀리 갈 것인가? 무슨 밝은 미래? 의지
    1. 걷다
      걷다 5 2 월 2014 09 : 40
      +3
      예,이 저자는 "자유 주의적 가치"를 공유하지 않은 우리 국가를 다시 한번 비난 할 필요가 있습니다. 그리고 그 이유는 그에게 특별히 중요하지 않습니다. 무기에 관한 법률이나 동성애 선전 금지 때문입니다. 러시아의 거리를 "창조적이고 창조적 인 인격, 무기에 매달린 사람들"이 걸었다면 그에게 행복이 될 것입니다. 그들이 지금 마이 단을 걷고있는 것과 거의 같습니다.
  • 탈계 자
    탈계 자 5 2 월 2014 07 : 06
    + 17
    나의 모계 조상은 모두 Terek Cossacks입니다. 남성의 오래된 집 사진에는 무기가없는 한 남자가 없습니다. 모두 Circassians에서 하나로, 벨트와 체커의 필수 단검. 또한 모든 집에는 항상 적어도 하나의 소총이있었습니다. 나는 짧은 배럴에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 나는 소련 시대에 소년 시절, 오늘날까지 살아남은 세 형제들 사이에서 백인 조판 벨트가 유물로 어떻게 보관되었는지 (정기적으로 스스로 착용 함), 나중에 말했듯이 코사크 세이버로 만든 마스터 브랜드의 수제 백인 단검을 기억합니다. 그들은 Cossacks에게 금지되어 있으므로 좋은 것을 낭비하지 않기 위해 단검을 만들었습니다. 또한 구경이 다른 XNUMX 개의 사냥 용 소총 XNUMX 개가 추가되었습니다. 음, Cossack은 무기 없이는있을 수 없습니다. 특히 우리 나라, 북 코카서스 에서요. 우리가 여기에서 "주거나주지 말아야한다"라는 주제에 대해 미루고있는 동안 우리 이웃들은 누구에게도 묻지 않고 오랫동안 그것을 가지고있었습니다. 우리는 황금 권총이 필요하지 않으며 일반적인 권총으로 할 수 있습니다. 그러나 기회는 급히 평등화되어야합니다. 그렇지 않으면 그들은 이미 욕심쟁이입니다.
  • 짹
    5 2 월 2014 07 : 08
    +1
    기존 무기에 대한 개정안을 더 잘 논의했다. wassat
  • 같은 레치
    같은 레치 5 2 월 2014 07 : 16
    -1
    고전적인 상황이 있습니다 - 희생자는 도망 갈 수 없으며 방어 할 것도 없습니다.
    그리고 범죄자가 피해자의 죽음보다 조금 더 똑똑하다면 피할 수 없었습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 11
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      고전적인 상황이 있습니다 - 희생자는 도망 갈 수 없으며 방어 할 것도 없습니다.

      그리고이 비디오는 무엇을 증명합니까?
      1. 같은 레치
        같은 레치 5 2 월 2014 08 : 28
        +1
        알렉산더는 남자가 뒷주머니에 짧은 배럴을 가지고 있다면 공격이 어떻게 끝날지 상상해보십시오.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 37
          +3
          인용구 : 같은 LYOKHA
          남자가 뒷 주머니에 짧은 배럴을 가지고 있다면 공격이 어떻게 끝날지 상상해보십시오.

          무슨 일이 있어도 비디오는 강도가 아니라 평범한 살인 시도이며 사수가 더 정확하다면 희생자는 총을 꺼낼 시간조차 없었습니다.
          1. 같은 레치
            같은 레치 5 2 월 2014 09 : 16
            0
            따라서 피해자가 적기에 대답 할 기회가 없어야한다는 것을 의미합니다. 따라서 촬영하고 싶지 않습니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 10 : 27
              +2
              인용구 : 같은 LYOKHA
              피해자는 갱에 대한 해답을 줄 기회가 없어야합니다.

              종파 선동가를 끝내라. 너는 모두 이해하고 있으며, 총을 가지고도 기회가없는 비디오를 게시했다.
              1. 같은 레치
                같은 레치 5 2 월 2014 10 : 30
                -2
                번식 demagoguery 중지
                -논쟁이 없다면 "헛된 당신이야"그런 말로 서두르지 않는 것이 낫다.
  • 탈계 자
    탈계 자 5 2 월 2014 07 : 20
    + 14
    할아버지의 사진 중 하나 인 Terek Cossack Kosyuhno Karp Danilovich (왼쪽 사진)가 있습니다. 그것은 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 몇 달 전에 ya 티 고르 스크에서 만들어졌습니다.
  • Blad_21617
    Blad_21617 5 2 월 2014 07 : 23
    +1
    무기가 필요합니다! 그것은 등록 된 유닛이 될 것이기 때문에 범죄 통계를 확실히 망치지 않을 것입니다! 어쨌든 무기 ​​사용으로 범죄가 저질러 진다면 후자는 항상 "좌파"였으며 앞으로도 될 것입니다. 따라서 평범한 법을 준수하는 시민은 자신의 생명, 명예, 지갑을 지킬 기회를 갖게됩니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 13
      +5
      제품 견적 : Blad_21617
      등록 된 단위가 될 것이기 때문에

      어떤 어린이가 어떤 트렁크로 학교에 왔습니까?
      제품 견적 : Blad_21617
      따라서 평범한 법을 지키는 시민들은 자신의 삶과 명예와 지갑을 지킬 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.

      죄송합니다. 마지막으로 길에서 길을 잃은 게 언제입니까?
      1. 같은 레치
        같은 레치 5 2 월 2014 08 : 31
        +6
        어떤 어린이가 어떤 트렁크로 학교에 왔습니까?


        그는 도난당한 트렁크를 가지고 아버지를 겨냥했을뿐 아니라, 탄약이 적은 도둑들로부터 제대로 보호받지 못한 무기를 조용히 가져 갔다. 아버지와 부적당 한 아들의 측면에서 법의 직접적인 위반.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 42
          +2
          인용구 : 같은 LYOKHA
          훔친 배럴과 함께, 그의 아버지는 가우 징뿐만 아니라

          그리고 얼마나 많은 조상들이 우리 나라에 있습니까?
      2. 다시 생각하다
        다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 36
        0
        법에 의해, 소년은 불법 무기를 가지고 왔기 때문에 합법적으로 그것을받지 못했습니다. 즉, 금고에서 바티에서 찢어졌습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 08 : 41
          +2
          제품 견적 : rereture
          법률에 의해 그 소년이 불법 무기를 가지고 왔을 때 그는 합법적으로 무기를받지 못했습니다. 즉 금고에서 나온 바트에서 물러났습니다.

          그리고 그게 뭐야? 또는 희생자의 친척에게는 매우 중요합니다.
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 55
            +1
            모든 것을 바꿉니다. 이것은 모든 정신병자가 무기를 얻을 수 있다는 것을 의미하며, 맨손으로 그러한 정신병자로부터 자신과 가족을 보호 할 것입니다.


            죽은 자의 가족을 여기로 끌 필요가 없습니다. 아버지와 이사 한 사람이 설명하게하십시오.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 10 : 30
              +1
              제품 견적 : rereture
              이것은 정신병자가 무기를 얻을 수 있음을 의미하며 맨손으로 자신과 가족을 그런 정신병자로부터 보호합니다.

              saiga를 사거나 학교에서 아들에게 총을 사다가 아빠 한테서 총을 훔치는 동급생으로부터 자신을 보호 할 수 있겠습니까?
              제품 견적 : rereture
              그리고 여기에 죽은 사람들의 가족을 끌어들이는 것은 필요하지 않습니다.

              아, 그리고 당신이 필요로하는 뉘앙스를 골라 내고 있지만, 전혀 쓰지 않았다는 것을 깨달을 때, 바로 가치가있는 것은 아닙니다.
              1. 다시 생각하다
                다시 생각하다 5 2 월 2014 10 : 49
                +1
                저는 이미 사이가를 구매하고 있으며 문서를 수집하고 있지만 은행의 사후 사격 및 실제 사격에 대한 짧은 배럴을 거부하지는 않습니다.

                죽은 지리학자의 가족은 어떻습니까?
  • 마카로프
    마카로프 5 2 월 2014 07 : 32
    +4
    "손에 팔을 든 자기 방어는 평신도가 아닌 시민의 권리"

    정확한 결론과 공식에 익숙합니다. Lviv 상점에서 차 패키지 아래에있는 가격표를 읽었을 때 :-Herbata 차와 가격. 라벨을 쓴 사람은 어리 석음이나 무지로 인해 자신의 행동을 이해하지 못했고 깨닫지 못했습니다. 폴란드어 단어 "herbata"가 러시아어로 번역되었으므로 "차"처럼 들립니다.
    따라서 폴란드어로 번역 된 러시아어 단어 "citizen"은 "philistine"처럼 들립니다.
    따라서 "손에 팔을 든 자기 방어는 평범한 사람이 아니라 시민의 권리"라는 문장을 개념의 정확한 재현의 언어로 번역하면 "손에 팔을 든 자기 방어는 시민이 아니라 시민의 권리"라는 말이됩니다. 자료를 더 읽으면서 나는 욕망을 잃었습니다.
    1. f4b2
      f4b2 5 2 월 2014 08 : 29
      +2
      예,이 기사를 읽을 필요는 없습니다.
      우리는 폴란드에 있지 않으며 폴란드어를 할 수 없습니다.
      개인적으로 시민과 평신도의 개념은 다릅니다.
      번역의 미묘함을 더 찾아보십시오. 많은 언어가 있습니다. 어쩌면 다른 것이 편리 할 것입니다 ...
      1. 마카로프
        마카로프 5 2 월 2014 09 : 04
        +6
        "개인적으로는 시민과 평신도의 개념이 다릅니다."

        따라서 당신과 당신과 같은 다른 사람들에게 오늘날까지 "트리거"와 "트리거"의 개념은 같은 것을 의미하며, 트리거를 누르는 데 필요한 다양한 작업을 작성합니다. 하지만 괜찮습니다. 이것은 종종 빈약함과 접해있는 문맹 때문입니다. hi
        1. f4b2
          f4b2 5 2 월 2014 11 : 03
          +3
          그렇습니다. 광기-당신이 알아 차리게 맞아! 빈약 한 마음이야!
          시민 여러분, 여기 있습니다 :
          (그리고 러시아어로 다시 생각하십시오.
          폴란드어가 아닙니다, 죄송합니다, 당신은 우리의 재치가 있습니다 ...)

          "아들은 침착하게 볼 수 없습니다
          어머니의 산에서
          합당한 시민이 없을 것입니다
          조국은 영혼이 차갑다.
          조국의 명예를 위해 불에 가십시오
          믿음과 사랑을 위해 ...
          가서 완벽하게 멸망하십시오.
          당신은 헛되이 죽지 않을 것입니다 ... "
    2. 다시 생각하다
      다시 생각하다 5 2 월 2014 19 : 50
      +1
      Ozhegov의 사전

      1 차, 메트로 2. 거주자 러시아 차르 : 도시 거주자 (상인, 소매 상인, 장인) 및 과세 대상 부동산의 거주자. 약 도시. 농촌. XNUMX. 개인의 이익이 적고 공공 지평이 박탈 된 사람, 소매점 (2 값). 평신도로 변신하십시오. || 지. 여러분, s. || 조정 philistine, th, th. 블레셋 말들 (우편물이 아니고, 고용되지 않고 쓸모가 없다.) Philistine 분위기.

      시민, 많은. 시민, 시민, m. 1 주어진 국가의 영구 인구에 속하고 보호를 누리고 일련의 권리와 의무를 부여받은 사람. 2. 성인뿐만 아니라 그에게 호소하는 형태. || 지. 시민.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 5 2 월 2014 20 : 32
        +1
        그리고 지금, 그들이 말하는 것처럼, 당신은 차이를 느낄 것입니다. 예
        1. 마카로프
          마카로프 6 2 월 2014 05 : 14
          0
          SW 알렉산더. Ozhegov를 언급함으로써, 당신은 그의 시간과 환경을 고려하지 않고 용서할 수없는 실수를합니다. 그리고 주제는 작은 팔과 다소 다르므로 그것을 흩 뜨리지 않기 위해 오후에 답변을 드릴 것입니다. Ozhegov와 같은 오류. hi
  • 걷다
    걷다 5 2 월 2014 07 : 47
    +2
    저자가 Solzhenitsyn을 언급한다는 사실은 이미 의심 스럽습니다. 그리고 작가의 성은 매우 자유 롭습니다. 결국 자유당은 주문을 강요하는 기관으로서의 권력을 부정하는 것처럼 보인다. 분명히 나는 ​​다양한 모아시들이 러시아의 거리에서 불법을 갖기를 원합니다.
  • 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 5 2 월 2014 08 : 03
    +3
    무기의 문제는 충돌 당사자가 제시 한만큼 간단하지 않습니다.
    양측에 제기 될 수있는 반대 의견을 고려해 보겠습니다.
    1. 군사 무기 금지 지지자들은 무기 합법화가 총격을 유발할 것이라고 말합니다. 아마도 그렇습니다. 음, 우리는 그런 사고 방식을 가지고 있습니다. 이것은 러시아 운전자와 동일하며 규칙을 알고 있으며 잔디를 깎고 있음을 알고 있지만 여전히 도로에서 잔디를 깎고 있습니다. 술취한 쟁탈전과 "과시 대"총격전이있을 것입니다. 그리고 학교에서 그들은 미국처럼 촬영할 것입니다. 당신은 이것에서 벗어날 수 없습니다. 얼마나 많은 사람들이 운전 중 음주와 싸우려고합니까? 점은 무엇인가? 그들은 또한 술에 취해 쏠 것입니다.
    군사 무기에 대해 자신을 방어 할 수 있다고 말하는 사람들. 허용할까요? 결국 산적도 총을 가지고있을 것입니다. 이미 가지고 있습니다. 그리고 단순한 사람인 당신은 3-5에 대해 당신의 "트렁크"중 하나로 무엇을 할 수 있습니까?
    그리고 자기 방어를 계약 살인으로 바꿀 수있는 우리의 사법 시스템을 알고 패배하기 위해 "총"을 사용할지 여부에 대한 유일한 문제는 그 대가로 얼마를 지불 할 것인가입니다. 그러나 적어도 조사에서 나온 심리적 치질은 완전히 확보되어 있습니다. 가장 충성스러운 국 방법이 있더라도.

    2. 무기는 정말 큰 심리적 편안함을 제공합니다. 그리고 총알에 대한 반응으로 총알에 맞지 않는 방식으로 무기를 사용해야하기 때문에 일반 소유자의 결단력을 개발합니다. 그 때문에 사기꾼을 그 사람과 개인적 접촉없이 중립화 할 수 있고 동시에 사려 깊음을 중립화 할 수 있기 때문입니다.
    무기는 많은 범죄를 예방할 수 있습니다. 정상적인 사람들은 항상 쓰레기보다 많기 때문입니다. 그리고 무기를 손에 든 채 신속하게 도움 요청에 응합니다. 그리고 무기로 집을 지키는 것이 무기가없는 것보다 쉽습니다.
    사람들 사이에 무기가 있으면 무법자 공무원이 덜 오만하게 만들 것입니다. 왜냐하면 갈취 또는 단순히 어리석은 "금지"로 사람을 절망하게 만들면 그에게 합당한 총알을 얻을 수 있기 때문입니다.

    이 질문들 사이에는 선택의 여지가 없습니다. 모든 좋은 점을 취하고 나쁜 점을 모두 제거하는 것은 불가능합니다. 가장 수용 가능한 해결책은 "치명적이지 않은"무기 인 것 같습니다.
    그런 무기는 또한 그를 만나지 않고도 갱을 중화시킬 수 있습니다. 그러나 그것은 기소의 결과에 대해 생각하지 않도록한다. 즉시 두 가지 이유로. 첫째로, 치명적이지 않은 법적 무기를 누가 사용했는지를 결정하는 것이 항상 가능하지는 않지만, 아무도 합법적 인 총기 탄을 폐지 한 것은 아닙니다. 예, 너무 활발하게 보이지 않습니다. 경찰은 할 일이 더 중요합니다. 둘째, 해를 입히지 않으면 판단 할 이유가 없습니다. 따라서 사람들은 결과에 대한 두려움없이 그러한 무기를 더욱 단호하게 사용할 것입니다.
    동시에,이 무기는 전투와 마찬가지로 필사적 인 사람의 손에 위험한 것과 마찬가지입니다. 필사적 인 사람은 패배 한 적을 끝낼 수 있습니다.

    여기서 문제는 이러한 안전한 "비 치명적"무기가 없다는 것입니다. 결국, 외상성 부상조차도 건강에 심각한 해를 끼칠 수 있습니다. 충분히 안전한 공압은 그 작용이 너무 약합니다. 내가 지금 자기 방어에 최적이라고 생각하는 것은 그녀이지만. 스턴 건의 원리에 기반한 자기 방어 무기가 매우 유망한 것 같습니다. 그러나 접촉이 아니라 총알 형태로 내부에 충전 된 커패시터가있어 중화하기에 충분한 방전으로 사람을 칠 수 있습니다.
  • PSih2097
    PSih2097 5 2 월 2014 08 : 10
    +7
    나는 짧은 배럴을 모르고 지붕 위에 움켜 잡은 부드러운 배럴과 치질이있는 매끄러운 배럴 (수표, 안전, 경보)을 가지고 있습니다.
    나에 관해서는, 팔 아래 배럴의 존재는 여전히 권총 / 리볼버 소유자의 안전을 보장하지는 않지만 여전히 적용 할 수 있어야하며 스트레스가 많은 상황에서 사용 기술을 익히는 것이 즐겁지 않을 것입니다 (사격장과 강사이며 실제로는 카트리지입니다)
    1. 걷다
      걷다 5 2 월 2014 09 : 58
      +1
      맞습니다. 나는 이미 이것에 대해 썼다. 한편으로는 고정 된 기술이 없으면 무기는 완전히 불합리한 자신감을 갖게되며, 반면에 소유 비용이 높기 때문에 대기업 인, 공무원 및 도둑 만이 가질 수 있습니다. 그래서 그들은 이미 그것을 가지고 있으며, 항상 감히 적용하지는 않지만 법이 허용한다면 마지막 브레이크는 사라질 것입니다.
    2. 방랑자 032
      방랑자 032 5 2 월 2014 17 : 05
      0
      제품 견적 : PSih2097
      나에 관해서는, 팔 아래 배럴의 존재는 여전히 권총 / 리볼버 소유자의 안전을 보장하지는 않지만 여전히 적용 할 수 있어야하며 스트레스가 많은 상황에서 사용 기술을 익히는 것이 즐겁지 않을 것입니다 (사격장과 강사이며 실제로는 카트리지입니다)

      수영장과 같은 한 달 동안 티어 및 시즌 티켓을 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까?
      그리고 원하는만큼 기술을 향상 시키십시오.
      1. PSih2097
        PSih2097 5 2 월 2014 17 : 45
        0
        제품 견적 : wanderer_032
        수영장과 같은 한 달 동안 티어 및 시즌 티켓을 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까?
        그리고 원하는만큼 기술을 향상 시키십시오.

        잠깐만 요, 모든 것이 있습니다. 그냥 지불하십시오 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 바딤 - 회의론자
    바딤 - 회의론자 5 2 월 2014 08 : 12
    + 13
    나는 여분의 클립과 약간의 "아연"과 함께 "바이킹"두 개를 살 것이다.
    그리고 나는 살 것이다.
    1. AKS-74-2 개
    2. 예비 상점-AKC 당 2 BC.
    3. 탄약-10 개의 상자가 있습니다.
    4. 인민폐-1 PC.
    5. 카톤 테이프-3 개.
    6. 카트리지-30 상자.
    7. 관리, 리본 및 리본 장비를위한 "Pribludy"-여러 조각.
    8. RPG-7-1 개
    9. 다양한 유형의 롤 플레잉 샷-각각 10 개.
    10. F-1 및 RGD-5-1 상자 각각.
    11. 기타-필요에 따라.

    온갖 종류의 심리학자들은이 무기가 "복잡함과 승화"에 대한 다른 어떤 "팔릭 기호"와 같다고 말합니다. 그래서 나는 단지를 약간 승화시키고 보상하고 싶습니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 5 2 월 2014 08 : 43
      +3
      제품 견적 : Vadim-Skeptic
      11. 기타-필요에 따라.

      BTR, Tank, Mi-24 (Ka-52), Su 37 (Pak FA), Tu-95 (Tu-160) 및 항공 모함 (미스트랄 제공 안함)웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 시베리아 9444
      시베리아 9444 5 2 월 2014 09 : 42
      +3
      나쁘지 않고 나쁘지만 시끄러운 V.A.L. legenki와 소음이없는 9mm가 많은 문제를 해결하고 싶습니다. 웃음
      무기는 금지되어 있지 않지만이 세상의 모든 것을 두려워하지 마십시오! 비소 츠키
    5. 마카로프
      마카로프 5 2 월 2014 09 : 51
      +1
      "그래서 조금 승화하고 싶다"

      다음 중에서 선택할 승화 방법을 선택하십시오. 병사

      승화 (물리) 또는 승화-액체 상태가 아닌 고체에서 기체 상태로 물질의 전이;
      승화 (심리학)-신성 에너지를 창조적 에너지로 변환;
      승화 (인쇄)-목재, 금속, 세라믹 및 폴리 에스터 직물과 같은 다양한 표면으로 이미지를 전송하는 방법입니다.
      승화 (탈수)는 냉동 된 신선한 제품, 생물학적 물질에서 수빙을 진공 (승화)으로 제거하는 기술입니다.
    6. 같은 레치
      같은 레치 5 2 월 2014 10 : 00
      +1
      당신이 나열한 모든 것은 당파 적 행동에 필요합니다. 러시아의 숲에서 생존하기 위해 음식과 따뜻한 의복과 장비에 대한 진실을 잊었습니다. 미소
    7. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 10 : 31
      +3
      제품 견적 : Vadim-Skeptic
      그리고 나는 살 것이다.

      직원들은 이미 당신을 위해 떠났고, 만났습니다. 웃음
      1. DMB-78
        DMB-78 5 2 월 2014 18 : 49
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        직원은 이미 당신을 위해 떠났다

        흰색 코트에서?)))))))))))))
    8. Srgsoap
      Srgsoap 5 2 월 2014 12 : 55
      +5
      그리고 나를 위해, 그러한 사물함은 나쁘지 않습니다))))))
    9. 방랑자 032
      방랑자 032 5 2 월 2014 13 : 09
      0
      꿈의 게임은 마음의 질병입니다. 웃음 웃음 웃음
    10. Navy7981
      Navy7981 5 2 월 2014 16 : 17
      0
      응원합니다 !!!!!! 눈짓
    11. Navy7981
      Navy7981 5 2 월 2014 16 : 18
      0
      나는 너를지지한다! 눈짓 단지는 아프지 않지만 나는 동일합니다!
    12. bot.su
      bot.su 5 2 월 2014 17 : 09
      +1
      예를 들어 탄도 미사일 인 Topol-M을 구입하십시오. 미국은 심지어 당신, 즉 존경을 두려워 할 것입니다! 승화는 너무 승화, 당신은 한 번에 모든 단지를 보상!
      그건 그렇고, 당신은 살 돈을 빌릴 수 있습니다. 그리고 그런 계획의 도움을 받아 같은 미국인이 부채를 돌려 줄 수는 없습니다. 웃음
  • 찌르는 것
    찌르는 것 5 2 월 2014 08 : 41
    +3
    힘이 약한 사람들은 무장 한 인구를 허용하지 않을 것입니다. 주 예는 우리를위한 것이 아닙니다. 그곳에서 기억한다면, 60 년대 후반 Negroes는 Maidan pohlesche Kiev를 조직했습니다. 집은 특히 워싱턴, 뉴욕, 디트로이트에서 태워졌습니다. 당국은 협상을 주선하지 않았다. 민주적으로 군대를 거리로 보냈다. 아무도 사람들에 대한 폭력 금지를 말하지 않았다. 이것은 강력한 힘이며, 원하는대로 자신을 무장시킵니다.
    1. 걷다
      걷다 5 2 월 2014 10 : 06
      -1
      그것은 정부의 힘이 아니라 국가의 힘에 관한 것입니다. 지금 우크라이나에서 비슷한 일이 행해졌다면 나토군은 "민주주의를 보호"하기 위해 이미 그곳에 파견되었을 것입니다.
  • 자 마레 보프
    자 마레 보프 5 2 월 2014 08 : 41
    +3
    칼과 같은 무기 판매 및 운반 지지자의 주장 중 하나도 죽입니다. 칼을 금지합시다. 나이프는 빵, 육류 등을 자르기위한 것입니다. 총은 살인 전용입니다. 당신은 또한 당신의 논리에 따라 손으로 죽일 수 있습니다-손은 금지되지 않기 때문에 권총은 금지 될 수 없습니다.
    대량의 무기를 소지하면 고 포타와 고 포타에있을 것이고 배럴을 당신을 향하게하고 주머니를 흔들지 않을 것입니다. Gopnik은 비무장 상태가 아니고 더 빠르게 반응 할 수 있다는 사실을 알고 쏴서 주머니를 조용히 점검합니다.
    마약 밀매업자, 심리학자 등의 문의는 절대적으로 아무 의미가 없습니다. 그들은 또한 사람들의 권리를 확인하지만 도로에서 부주의하고 불균형 한 행동에서 그들을 구할 수는 없습니다.
    경찰은 의심 할 여지없이 당신의 움직임을 먼저 쏴 버릴 것입니다. 그리고 나서야 당신은 주머니에서 배럴을 꺼내거나 단지 더 가벼운 것을 이해합니다.
    미국에서는 사람들이 일 년에 수백 명을 무작위로 사살하여 충돌하는 동안 누군가가 공중으로 발사하거나 옆으로 쏴 죽였고 총알이 날아 희생자를 찾았습니다. 당신은 창문에 서서 갈매기를 끓입니다-빵과 죽은 자.
    경미한 갈등-군중들에게 상처를 입히는 것 같지 않은 것 같았습니다. 그는 차를 긁었습니다.-말로만 뭉쳐서 해결할 수는 있지만 무기로 결정됩니다. 결국, 하나는 시체 또는 절름발이이고 다른 하나는 감옥에 있습니다.
    그리고 당신은 신사, 방탄 조끼, 헬멧, 아파트의 방탄 유리, 장갑차에서 무기 판매를지지해야하지만 여전히 안전하지 않을 것입니다. 필요합니까?
    무기 로비는 무기 거래를 옹호하며, 창조적 인 수업은이 아이디어와 다른 방식으로 사무실 햄스터를 선택합니다. 이미 트렁크와 함께, 그는 늑대처럼 보일 것입니다. 잠깐, 그들은 그에게 발을 닦습니다-그리고 트렁크가있을 것입니다-오 그들이 어떻게 존중하는지))))
    1. 다시 생각하다
      다시 생각하다 5 2 월 2014 08 : 59
      0
      총알 탄환이있을 것입니다. 즉, 당신을 쏜 주인을 계산하는 것이 어렵지 않을 것이며, 갈비뼈 아래의 칼과 달리 총은 큰 일입니다. 경찰에 신고해서 빨리 찾을 것입니다.
      1. 자 마레 보프
        자 마레 보프 5 2 월 2014 09 : 25
        +1
        예를 들어 포켓에서 촬영하면 슬리브가 그대로 유지됩니다.
        그들은 아무도 찾지 못할 것입니다.
        사실, 당신은 총에 맞지 않을 것이라는 사실이 아닙니다.
        그리고 황금 청소년의 대표와 같은 누군가가 당신을 쏠 경우, 그들이 당신을 갈등으로 비난하지 않는 것은 아닙니다.
      2. Oleg56.ru
        Oleg56.ru 5 2 월 2014 10 : 25
        +1
        그리고 당신은 죽인 사람을 반환하지 않습니다.
      3. IRBIS
        IRBIS 5 2 월 2014 10 : 56
        +2
        제품 견적 : rereture
        총알 수영장이있을 것입니다, 즉, 당신을 쏜 소유자를 계산하는 것이 어렵지 않을 것입니다.

        흥미롭게도, 왜 죽은 사람이 그를 "총"시킨 사람의 이름입니까? 그리고 가장 중요한 것은이 성이 인내하는 두뇌에 어떻게 전달 될까요?
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 15 : 03
          0
          PULE 카트리지 케이스, 카트리지 케이스뿐만 아니라 총알.
    2. intsurfer
      intsurfer 5 2 월 2014 09 : 06
      +3
      >> 미국에서는 XNUMX 년에 수백 명의 사람들이 우발적 주사로 사망합니다.
      그러나 농담은 일반 시민의 행동보다 경찰의 행동으로 인한 우연한 희생자가 더 많다는 것입니다. 시민들은 경찰보다 2 배 더 많은 범죄자를 죽입니다. 그러나 이것이 내가 읽은 것입니다.

      그리고 여기 제가 직접 이스라엘을 방문했을 때 보았습니다. 경찰과 군대를 세지 않고 무장 한 사람들로 가득 차 있습니다. 한 남자가 옆에 권총을 들고 사무실을 걸어 다녔습니다. 그는 항상 그와 함께 휴대해야하며 금고에 넣을 권리조차 없습니다. 규칙에 따르면, 그는 테러 공격을 막기 위해 장치를 사용할 권리가 있습니다. 그러나 권총은 측면에 있으며 콘돔이 아닌 살아있는 탄약으로 가득합니다. 일부 모호한 동료의 요청으로 그는 셔츠로 그를 덮었지만 셔츠를 벗지 않았습니다.
      1. 자 마레 보프
        자 마레 보프 5 2 월 2014 09 : 21
        +5
        친애하는, 누군가에 의한 살인은 농담이 아닙니다. 비극입니다.
        저는 개인적으로 거리를 뚫고 날아가는 것을 원하지 않습니다.
        나는 두 군사 캠페인에 참여하고 무기를 다룰 수 있지만 민간인 생활에는 무기가 없으며 소총이 아니거나 짧은 배럴이 아니거나 사냥하는 무기가 필요하지 않습니다. 나는 그없이 잘 지내며 다른 사람을 쏘지 않을 것입니다. 범죄자들을위한 경찰이 있습니다.
    3. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 5 2 월 2014 09 : 07
      0
      Gopnik, 당신이 비무장 상태가 아니며 더 빨리 반응 할 수 있음을 알고, 단지 당신에게 총을 쏜 다음 조용히 주머니를 확인하십시오.


      15-20에서 일년 내내 잡히면 또 다른 일이 있습니다.
      1. 자 마레 보프
        자 마레 보프 5 2 월 2014 09 : 16
        +5
        마약 딜러가 복용량을 필요로 할 때, 그들은 그들이 얼마나 오래 줄 것이라고 생각하지 않을 것입니다. 사냥하러 갈 것이다. 그리고 당신이 그의 길에 가지 않을 것이라는 사실이 아닙니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 5 2 월 2014 09 : 22
          0
          Narkoliga는 합법적 인 무기를 사지 않습니다. 글쎄, 둘 다.
          1. 자 마레 보프
            자 마레 보프 5 2 월 2014 09 : 29
            0
            narkolyga는 덜 완성 된 사람을 찾고 베일의 머리에 벽돌을 가지고 뒤에 올 것입니다. 이제 트렁크가 그와 함께 있습니다. 벽돌보다 사냥하기가 더 쉽습니다.
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 5 2 월 2014 09 : 46
              0
              글쎄, 그는 지금 할 수 있지만, 그는 그렇게하지 않는다.
              1. 자 마레 보프
                자 마레 보프 5 2 월 2014 10 : 07
                +1
                gopniks는 그렇게하지 않고 모든 것이 훌륭하고 침착하기 때문에)))))-왜 트렁크가 필요합니까 ??????
                1. DuraLexSedLex.
                  DuraLexSedLex. 5 2 월 2014 10 : 28
                  +4
                  트렁크가 필요하고 있어야합니다. 콘돔을 사용하는 것과 같습니다. 필요한 것보다 필요하지만 필요하지 않습니다.) 내 트라우마가 나를 2 번 "도움", 2m 또는 3m를 견딜 수있는 동일한 빌드에 있지 않습니다. 무기의 존재는 단순히 강자와 약자의 기회를 균등하게 만듭니다. 문제는 그것이 양방향으로 작동한다는 것입니다. 강한 사람은 평범한 일꾼 이었지만 배럴을 가진 약한 깡패입니다. 반대로 강한 사람, 운동 선수 및 약한 소녀이지만 권총이 들어있는 경우 포켓.
                  그러나 나는 현재의 법령에서 자기 방어를위한 무기 사용이 100 % 시간 제한이라고 생각합니다.
                2. 알리 칸테 누누
                  알리 칸테 누누 5 2 월 2014 16 : 57
                  0
                  그래서 그들은 일반적으로 트렁크없이 문제를 일으 킵니다. 그리고 그것은 마치 "고정과 빼기? 유치원 그룹의 유치원 :)
          2. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 5 2 월 2014 10 : 35
            +1
            제품 견적 : alicante11
            Narkoliga는 합법적 인 무기를 사지 않습니다. 글쎄, 둘 다.

            그는 당신에게서 그것을 가져올 것이고, 그 다음 당신의 몸통에서 5 명이 더 채울 것입니다.
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 5 2 월 2014 17 : 01
              0
              사용법을 알고 있다면 픽업하지 마십시오. 그건 그렇고,이 게시물은 아무 것도 아닌 것으로 바뀌었고, 나는 치명적이지 않은 무기입니다.
    4. 걷다
      걷다 5 2 월 2014 10 : 09
      +1
      나는 완전히 동의한다.
    5. 아이켄
      아이켄 5 2 월 2014 11 : 03
      +6
      무장 한 시민들은 스스로 강도를 저 지르려고하는 범죄자를 구금합니다.

      www.youtube.com/watch?v=_Hu0v_9Q-NY

      “제임스 존슨이라는 흑인 남자가 약물로 사용되는 진통제 인 옥시 코딘을 얻기 위해 애리조나 주 피닉스에있는 약국을 급습하기로 결정했습니다. 씻어서 ... XNUMX 시간 후, 그는 임신 한 직원을 배럴로 위협하고 약의 이름이 적힌 메모를 그녀에게 건네주었습니다. 갑자기 예기치 않게 다른 직원이 무기로 나타났습니다 ... 그는 씻어야했습니다 ... 그는 세 번째에서 자신의 운을 시험하기로 결정했습니다 다시 한 번 다른 약국 직원에게 권총을 찌르고 그는 진통제의 전체 공급을 요구했지만 고객 중 한 명이 도망쳐 도움을 요청했습니다 ... 출구에서 그들은 무기를 버리고 바닥에 누워 평범하지만 무장 한 시민을 만났습니다. , 그 후 경찰이 이미 도착했습니다 ... 범죄가 짧은 간격으로 같은 지역에서 저질러 졌음에도 불구하고 경찰은 범죄자를 독립적으로 구금 할 수 없었습니다.범죄를 예방하십시오. 그러나 XNUMX 건 중 XNUMX 건은 범죄가 예방되었고, 그중 XNUMX 건은 일반 시민이 범인을 구금했습니다. "

      16.12.2012 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Jesus Manuel Garcia는 San Antonio Cinema에서 촬영을 시작했습니다. 그는 전날 경찰관 리사 카스텔라 노 (Lisa Castellano)에 의해 개인 무기로 총에 맞아 사망했다.

      11.12.2012 년 XNUMX 월 XNUMX 일 제이콥 로버츠 (Jacob Roberts)는 오레곤 주 클락 카마스 카운티 (Clackamas County) 쇼핑몰에서 화재를 일으켜 닉 멜리 (Nick Meli)의 방문객 중 한 명이 총을 쏘기 전에 두 명을 죽이고 다른 사람을 다쳤다. 그 후 공격자는 총격을 멈추고 도망 쳤다. Nick Meli는 다른 사람들을 만나는 것을 두려워하여 불을 피우지 않았습니다.

      27.05.2010 년 357 월 XNUMX 일 미국 뉴욕 주 뉴욕 밀스. Abraham Dickan은 .XNUMX 매그넘과 매장 직원의 총살 명단을 가지고 지역 상점에 들어갔다. 총격이 시작된 직후 그는 전직 경찰관 Donald J. Moore에 의해 개인 무기로 살해되었습니다. 공격자는 매장 직원 한 명을 다쳤습니다.

      25.11.2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일 시애틀, 버스 승객은 경찰이 도착하기 전에 독립적으로 무장 강도를 체포했습니다.

      나는 무기의 운반을 허용하는 데 따른 해로움, 또는 이익보다 더 균형이 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 당신이 쓴 것처럼 모든 것이 명확하지 않습니다. 아마도 거의 아무것도 변하지 않을 것입니다. 모든 긍정적 및 부정적 포인트가 평준화됩니다. 대시에서 확실하게 쏠 수있는 것은 공압 만이 아닙니다. =)
    6. DMB-78
      DMB-78 5 2 월 2014 18 : 53
      0
      인용구 : DimaJastrebov
      그것은 또한 고 포타에있을 것입니다

      이 무기는 무기로 보호되기를 바라면서 어두운 차선에서 저녁에 법을 준수하는 벤처에서 가져갈 것입니다.
  • 칸 투스
    칸 투스 5 2 월 2014 08 : 53
    +2
    다만. 아들의 동반자는 등록 된 사냥꾼이며 집에있는 총은 금고에 있습니다. 예상대로. 지방 경찰관은 총이 어떻게 보관되는지 확인하고 금고를 열었습니다 ... 그리고 그의 뒤쪽에는 발톱과 이빨이 달린 8kg의 메인 쿤이 있습니다! 교구의 결론 :-그렇습니다, 무기는 좋은 손에 있습니다! 미소
    네발로 된 무기를 구할 수 있을까요?
    1. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 5 2 월 2014 10 : 34
      0
      번식에 따라 개를 구하십시오. 물린 것뿐만 아니라 자갈도 있습니다) 메인 Coon은 나쁘지는 않지만 가드 개는 아니지만 여전히 쥐덫입니다.
      1. 다시 생각하다
        다시 생각하다 5 2 월 2014 10 : 59
        0
        나는 개에게 알레르기가 있고, 임대 아파트에 살고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. PSih2097
          PSih2097 5 2 월 2014 17 : 16
          +2
          제품 견적 : rereture
          나는 개에게 알레르기가 있고, 임대 아파트에 살고 있습니다.

          그래서 타이판을 얻으십시오 ...
    2. RBLip
      RBLip 5 2 월 2014 14 : 19
      +2
      제품 견적 : kaktus
      네발로 된 무기를 구할 수 있을까요?

      제품 견적 : rereture
      나는 개에게 알레르기가 있고, 렌트 아파트에 삽니다.

      지배자! 악어를 잡아! 그리고 당신은 트렁크가 필요하지 않습니다 눈짓
  • 탈계 자
    탈계 자 5 2 월 2014 08 : 54
    +1
    제품 견적 : f4b2
    개인적으로 시민과 평신도의 개념은 다릅니다.

    권리. 나도. 평범한 사람과 오늘날 대부분의 사람들은 대부분 수동적입니다. 그들은 그를 죽일 것이다. 그러나 그는 당국을 기다리며 그를 구할 것이다. 시민은 국가의 이익을 잊지 않고 스스로를 돌 봅니다. 그 차이는 미묘하지만 눈치 채실 수 있습니다. 그것은 국가에 대한 시민의 책임감입니다. 마을 사람들은 무책임하다. 거주자와 임차인 사이의 것과 동일합니다.
  • 세레가 발렌티노 비치
    세레가 발렌티노 비치 5 2 월 2014 09 : 01
    +2
    누군가가 올바르게 썼을 때, 나는 동포가 어리 석고 공격적이라고 생각하고 싶지 않습니다. 기타 미국 국민, 해외에 나가서 즉시 무기와 같은 많은 양의 무기로 자란 동포들에 대해 읽었고, 도시의 거리에서 피의 목욕을 한 번이 아니라 사람들과 자신의 소유물을 가지고 싶어하지 않았습니다. , 사격장으로 가서 목표물을 쏘고 침대 옆 탁자에있는 침대 옆에 총을 들고 노년부터 죽습니다. 아름다움은 피사체에 불필요한 것이 없을 때이므로 위의 모든 특성 외에도 무기는 나를 포함하여 많은 사람들에게 아름답습니다. 그 이유는 그들이 벽에 매달려있는 것이 아닙니다. 글록을 원해
  • 이블 리온
    이블 리온 5 2 월 2014 09 : 01
    +2
    다시 한 번 사람들은 모두를 데려가 쏴라.

    아무도 아직 혼란스러워서 타격을 입은 사람은 아무도 없지만 칼과 무기 사이의 차이는 엄청납니다. 무기를 사용하는 단순한 사실이 그 사용을 유발합니다.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 5 2 월 2014 09 : 01
    -2
    나는 다시 간다! 무기 판매!
    분명히 서구에서 선전! 자유는 벽을 세우기 위해 필요합니다!
    자유당은 기다릴 것입니다-그들의 법은 그들에 대하여 거리에 적용됩니다!
  • 슬래브
    슬래브 5 2 월 2014 09 : 04
    0
    사람들에 대한 권총과 리볼버
    Mikhail Goldreer, 한 지리학자라면 충분하지 않습니까?
  • 바딤 - 회의론자
    바딤 - 회의론자 5 2 월 2014 09 : 15
    +3
    그러나 진지하게, 나는 개인 소총 짧은 배럴 무기입니다. 물론 적절한 제어, 촬영 인프라 등
    자기 방어 착용 및 사용 문제-무기를 구입하기로 결정한 일반 남성의 대다수는 무기와 사용에 대한 통제, 사용 및 책임을 질 준비가되어 있으며,이를 위해서는 적절한 연습 없이는 획득 할 수없는 무기 취급 문화가 필요합니다.
    운전 면허증 발급을 강화하기 위해 차량 구매 및 사용에 대한 면허증 발급도 지원하고 소개합니다.
  • 즈 메이 가브 릴라
    즈 메이 가브 릴라 5 2 월 2014 10 : 10
    +7
    나는 4 년 동안 고무 고무를 소유하고 있습니다.이 기간 동안 나는 개를 상대로 한 번 사용했습니다. (소유자에게는 필요하지만) 두 번째로 다른 도시에서 출장을 가면서 지역 주민 그룹과 충돌을했습니다. 시위가 충분했습니다. 자신, 당신의 재산 및 사랑하는 사람.
  • DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 5 2 월 2014 10 : 18
    +4
    나는 무기와 짧은 총신의 지지자입니다. 그러나 어떤 경우에도 우리의 법규로 판매해서는 안됩니다. "필요한 방어의 한계"에 대한이 사악한 선을 제거해야한다고 생각하십니까? 우리는 먼저 법안을 연마 한 다음 특정 유형의 무기에 대한 논쟁을 시작해야합니다!
  • Oleg56.ru
    Oleg56.ru 5 2 월 2014 10 : 21
    +1
    문제는 우리가 술꾼, 길에서 멍청이 등이 있다는 것이 아니라 위에서 언급 한 동지들이 무기에 관한 법률을 채택 할 때 단순히 취득 증명서를 구입한다는 것입니다. 인터넷에 "무기 허가증 구입"을 입력하면 구입할 수있는 여러 주소가 제공됩니다. 이것은 최악의 것입니다.
    1. 다시 생각하다
      다시 생각하다 5 2 월 2014 10 : 39
      +2
      인터넷에서 라이센스를 구매 한 다음 반복한다고 말하면 모든 것이 인터넷에있을 수 있습니다. 검색 엔진에 메시지가 표시 되어도 놀라지 않습니다.

      사람들이 스스로 문제를 만들어 다른 사람들에게 부과하는 것은 유감입니다. xs를 구매하지 않기를 바랍니다.
      차가 필요없고 차를 사지 않아도 갑자기 누군가를 죽이거나 훔치면 누군가를 죽일 것입니다.
  • 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 5 2 월 2014 10 : 24
    +3
    나는 30 년의 경험을 가진 사냥꾼이고, 활강 무기와 소총 무기를 모두 가지고 있습니다. 나는 러시아의 일부 지역 (예 : 북 코카서스)에서 안전과 가정에서 짧은 배럴이 해를 입지 않을 것이며 무기에 관한 법률이나 필요한 방어의 한계에 관해서는, 나는 모든 것이 어떻게 든 모호하게 제시되었다고 생각하며, 죽이러가는 사람은 그가 왜 가고 있는지 알고 있으므로 법의 최대 범위까지 그와 함께합니다! 그리고 그들이 나에게 마당으로 올라가서 집에 들어 오면 (분명히 그들은 차를 마시 러 오지 않았어요!), 그러면 자기 자신, 사랑하는 사람, 사랑하는 사람에 대한 정당 방위의 필요한 한계를 확장하면됩니다! 그렇지 않으면, 같은 논리가있는 곳에서 사람은 자신을 존중해야합니다.이 경우에는 "왼쪽 뺨을 치면 오른쪽으로 돌리십시오"라는 가정이 허용되지 않습니다.
  • tank64rus
    tank64rus 5 2 월 2014 10 : 35
    +2
    일반적으로 분쟁은 이해할 수 없습니다. 대화는 무기의 필수 구매가 아니라 구매 권리에 관한 것입니다. 발 틱스, 몰도바에는 비슷한 법이 있으며 거리 범죄조차 줄어들지 않았습니다. 정당 방위법이 범죄에 유리하게 작용하는 한 변경되어야한다는 사실은 사실이다. 그러나 대의원 여러분을 포함하여 우리의 전체 "정예"는 무장하지 않았으며, 특히 일부는 여러 수상 경력에 빛나는 총을 가지고 있습니다. 최근에 경찰 장군 중 한 명이 그들에게 그들의 필요를 완화 할 것을 촉구했습니다. 범죄와 코카서스에 대해 쓰고 싶지도 않습니다. 또한 불법 배럴이 이미 몇 개 있고 수십만 개이며 이것은 일반 시민이 10-15 미터 거리에서 얻을 수있는 Makarov가 아니며 외상을 입은 사람은 최대 5 미터까지 죽이거나 불구가 될 수 있지만 군사 무기는 총에 맞고 총알 등록부에 입력됩니다. 소매. 글쎄, 지금까지 우리는 그것을 가지고 있습니다.
  • 청아 창다
    청아 창다 5 2 월 2014 11 : 05
    -1
    가족 보호는 XNUMX입니다. 법에 따라 유일한 소유자는 가족 구성원을 포함하여 접근 할 수없는 장소에 무기를 보관할 의무가 있습니다. 지난번 모스크바에서 얻은 것. 아빠는 유행에 따라 가족을 자연스럽게 보호하기 위해 무기를 구입했습니다. 그는 갑자기 "가족"이 "범죄자와 경찰"로부터 보호되어야하는 경우를 대비하여 금고 열쇠 나 자물쇠 암호를 아들에게 보여주었습니다. 총격의 결과로 판단한 그들은 소니, 아빠가 책임감있게 문제에 접근하고 나쁘게 쏘지 말라고 가르쳤다. 그 결과, 시체 더미, 부서진 운명 및 가족. 아들은 침대 또는 두르 카에 올 것입니다. 아빠는 이것으로 충분 하겠지만, 다른 많은 것들이있을 것이고 그의 아내로부터 "당신이이 소총을 샀다"와 다른 것들로부터 분명해질 것입니다. 게다가 피해자와 그 가족. 갑자기 적어도 세 가족의 삶이 무너졌습니다. 허용 및 감독 기관에서도 몇 명의 머리가 굴러 갈 것인가.이를 기준으로 아버지가없는 아이들이 있기 때문이다. 한 MDAK가 "가족을 보호"하기로 결정했기 때문입니다. 그리고 그들은 더 많은 무기를 모든 사람에게 자유롭게 팔아야한다고 설명합니다. 동시에 모든 진지함을 요구하는 사람들은 자신에게만 무기를 판매 할 것이라고 믿고, 그들은 정상이며, 다른 모든 사람에게는 아니라고 믿고 있습니다. 물론 모든 사람들은 그것이 어떻게 일어 났는지, 부상과 함께 어땠는지 매우 놀랐습니다. 무기의 무료 판매는이 판매로 인해 자신의 gesheft를 가질 것으로 기대하는 사람들에 의해 촉진되는 것 같습니다. 설명 할 다른 방법도없고 정상적인 이유도 없습니다.
    1. 로드 리크 스
      로드 리크 스 5 2 월 2014 11 : 12
      +7
      성명서 텍스트 :

      17.10.2009 년 XNUMX 월 XNUMX 일 토요일 강도는 저의 아파트에서 저와 저의 가족을 상대로 저질러졌으며 자기 방어를 위해 총기를 사용해야했습니다.
      나는 자물쇠를 돌리고 세 사람 모두 내 방으로 날아가 총을 휘두르고 있었다. 그들이 총을 보았을 때, 그들은 현관으로 되돌아 갔다. 그 후 다게 스탄과 이웃 Simonov A.V.의 남편. 그들은 만장일치로 지금 당장 나를 죽일 것이라고 선언했으며 아내를 강간 할 것입니다. 나는 그들의 의견으로는 전례없는 성적 취향의 사람이기 때문에 그들을 쏠 수 없을 것이라고 선언했습니다. 나는 그들에게 내가 경찰을 불렀고 모든 사람들이 도착하기 전에 땅에 섰을 것이라고 소리 쳤다. 그 순간 Daghestani가 총을 겨누었다. 그는 총의 퓨즈를 듣지 않고 튕겨서 경고 총을 발사했습니다. 그러한 샷은 위험을 나타내지 않았습니다. 우리는 꼭대기 층에 살고 있으며 반동을 피하기 위해 다락방의 큰 기술 창쪽으로 트렁크를 겨냥했습니다.

      세 명의 공격자가 달려 가서 계단에 총을 던졌습니다.

      이것은 형사 사건에서 추출한 것입니다.
      1. 청아 창다
        청아 창다 5 2 월 2014 12 : 13
        0
        명확하지 않다, 기사는
        사람들에 대한 권총과 리볼버
        범죄 의도가있는 XNUMX 명의 바보에 대한 사례와 총에 전형적인 것은 공황 상태에서 한 시민으로부터 합법적으로 구입 한 총으로 도망합니다. 그리고 이것은 동일한 권총과 리볼버를 사람들에게 팔아야한다는 것을 확인시켜줍니다. 논리는 어디에 있습니까? 범죄로부터 자신을 방어하고 합법적으로 총을 구입 해야하는 사람들은 한 번의 샷으로 권총으로 무장 한 세 명의 산적에 대해 충분합니다. 또한 범죄자들에게 권총을 무료로 판매하는 것에 반대 할 수도 있습니다. 그렇다면 대부분 XNUMX 개가 아닌 XNUMX 개의 총으로 당신에게 올 것입니다.
  • 로드 리크 스
    로드 리크 스 5 2 월 2014 11 : 06
    +3
    어 ... 나는 매끄러운 구멍을 얻기 전에 가야했던 모든 지옥의 원을 기억하고, 심지어 침을 뱉고 싶었다. (증명서, 연구, 뇌물))) 그러나 나는 그것을 받았으며 그것을 샀다.
    그러나 짧은 총기 소총 무기의 허가와 관련하여 나는 이에 반대합니다. 사냥을 원하지만 전투 용 권총을 사용하면 평범한 사람이 거리에서 할 일이 없으며 할렘에 살지 않습니다.
  • 사그
    사그 5 2 월 2014 11 : 49
    +2
    부상을 막기 위해, gopnik은 소녀를 공격하고, 그녀는 그를 총에서 꺼내고, 법원에서 gopnik이 만나고 싶다고 말했고, 소녀는 그를 쐈다. Gopnik은 Nagan에게 도서관에가는 방법을 묻고 싶다고 선언하고 연금 수급자가 유죄 판결을 받고 해당 지역으로 보냈다. 글쎄요, 조건에 따라 나이와 과거의 장점으로 인해 이런 일이 일어나고 있습니다. 미국을 악화시키고 모방 할 필요는 없습니다.
  • 쿠바 바 타케
    쿠바 바 타케 5 2 월 2014 11 : 50
    +2
    논쟁하지 말고, "무기에 관한"법, 그리고 더 나아가 필요한 자기 방어에 관한 법을 개정해야합니다 ...
  • KBACYPA
    KBACYPA 5 2 월 2014 11 : 55
    +9
    그럼. 회의론자들은 설득하지 않을 것이고, 지지자들도 그렇게 동의 할 것이다.
  • brn521
    brn521 5 2 월 2014 12 : 26
    +5
    기사 플러스. 결론이 아니라 선하고 올바른 질문을 제기하기위한 것입니다. 완전하고 건강한 사람들은 무기를 가질 수있을뿐만 아니라 무기를 가져야합니다. 외부와 내부의 적을 두려워합니다. 집, 가족 및 국가를 보호합니다. 그것은 사람들에게 아주 드문 일입니다. 그러나 나는 우리가 그렇게되기를 원합니다. 그리고 우리의 현재 상태에 대한 환상은 없습니다. 지금 손에 든 무기가 우리가 완전하고 건강한 사회를 만드는 데 도움이되지는 않을 것입니다. 그러나 많은 희생자들과 함께 촬영하는 것도 분명하게 시작될 것입니다.

    제품 견적 : alicante11
    당신이 그 중 하나만 채운다면 황무지에서 5 훌리건에 맞서 무기를 사용했다는 것을 어떻게 증명합니까? 그리고 목격자는 남아 있지 않습니까?

    증인은 머물 렀습니다. 이들은 나머지 4 개의 훌리건입니다. 그들의 변호사는 당신이 괴롭히는 사람임을 설득력있게 증명할 것입니다.

    제품 견적 : alicante11
    여기서 문제는 이러한 안전한 "비 치명적"무기가 없다는 것입니다.

    동의한다. 우리 도시에서 문제는 다음과 같습니다. 도시 형성 기업은 무의미 함을 완성했습니다. 결과적으로, 인구의 병든 계층이 형성되었으며, 주요 직업은 회사와 함께 모여 술을 마시고 같은 정맥에 계속 존재할 돈을 얻을 수있는 곳을 찾는 것입니다. 때때로 지나가는 사람이 고통 당하고 잔인하거나 사망합니다. 누가 누구와 얼마를 빚지고 있는지에 대해 해체가 주기적으로 일어난다. 부상 사용 포함.
    결론은 대략 다음과 같습니다.
    첫번째. 소위 사용에 의한 판단 부상 (때로는 복강의 관통 상처를 극복하기 위해조차도), 많은 사람들에게 총기 공급은 좋은 일로 이어지지 않을 것입니다. 확실히 촬영이있을 것이고 많은 것들이있을 것입니다.
    둘째. 경찰은 안전을 보장하지 않습니다. 살해당하는 경우, 가능한 한 많은 흔적, 바람직하게는 피의 흔적을 남기십시오. 흔적이 많을수록 경찰이 더 쉽게 복수 할 수 있습니다.
    제삼. 인구는 거대한 무기가 필요합니다. 이 무기는 치명적이지 않지만 효과적이어야합니다. 제안은 무엇입니까?
    그것이 개발할 가스 무기의 주제입니다. 임무는 충분히 가까운 모든 사람을 즉시 쓰러 뜨리는 것입니다. 자신을 포함하면 가능하지만 그렇게 중요하지는 않으며, 자신이 마조히스트이거나 실제로 고정되어 있다는 증거로 사용됩니다. 글쎄, 또는 적어도 일시적으로 시력이 박탈됩니다. 나를 위해 여기 현재 상황에서 자기 방어의 이상입니다. 그런 다음 경찰이 외과 의사가 아니라 우리를 다루도록하자. 가스 외에는 아무것도 생각할 수 없습니다. 미국인들은 수류탄 같은 현상을 겪었습니다. 비참한 지글 지글 수는 없지만 한 번의 고출력 샷과 같이 상당히 넓은 지역에서 강한 바람을 피할 수도 있습니다. 둘러싸여 있으면 발 밑에서 숨을 쉴 수 있습니다. 무엇을 시작해야할지 모르겠습니다. 현재 합법적으로 판매되는 것은 종종 한심한 쓰레기입니다. 그러한 기금의 효과는 러시아의 법에 의해 무의미 함을 제한합니다. 그러나 친구를 통해 전해지는 전설이 있는데, 보통 90 년대 스프레이 캔에 관한 것입니다. 스프레이 캔도 있었기 때문에 현재의 스프레이 캔과 달리 빠르고 효과가 지속됩니다. 이것은 우리가 필요한 것에 관한 것입니다.
    옵션으로-아무것도하지 마십시오 :).
    1. 슬래브
      슬래브 5 2 월 2014 13 : 51
      0
      완전하고 건강한 사람들
      지금 어디에서 찾을 수 있습니까?
      1. brn521
        brn521 6 2 월 2014 11 : 16
        0
        나는 냉정한 생각에 플러스를 넣을 것입니다. 예를 들어, 거울에서도 그런 사람들을 볼 수 없습니다. 제 생각에 사람들의 기초는 생각이 아니라 말이 아니라 더 근본적이고 상속 된 것입니다. 그리고 당신이 어떤 사람 이었는지에 대한 지표는 당신의 자녀가 아니라 손자입니다. 이제 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 사람들에 대해 이야기하는 큰 입을 가진 농민들은 "사람"개념의 필수적인 부분으로서 속을 신경 쓰지 않는 것으로 종종 밝혀졌습니다. 양말처럼 여자를 갈아 입고 결혼하면 잠시 후 이혼합니다. 아이들은 가지고 있지 않으며, 가지고 있으면 떠납니다. 포기하지 않으면 학교, 미디어 등에 대한 자신의 양육을 신뢰합니다. 그 결과, 그들의 아이들은 더 이상 사람들에 관한 것이 아니라 잘 관리 된 무정형 덩어리에 관한 현대 문명의 요소가되었습니다.
    2. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 5 2 월 2014 14 : 50
      +1
      제안은 무엇입니까?


      나는 스턴 총을 던지는 것과 같은 것을 제안했다. 가장 가능성이 높은 - 공기 식. 그러나 깡통없이, 그러나 pre-pumped와. 5-6 탄창의 리볼버. 구경은이 미니 쇼커를 총알 안에 넣기에 충분합니다. 20의 범위와 도축이 필요하지 않습니다. XNUMX의 최대 거리는 멀리 떨어질 때까지 몇 사람에게서 쏜다는 것입니다. 전기 요금으로 수영장 커패시터에. 두 가지 유형의 행동, 즉 통증과 근육 수축이 파동이나 다리가 팔을 따라 잡지 못하게하는 것이 바람직합니다. 여기 뭔가 ..
      1. brn521
        brn521 6 2 월 2014 11 : 24
        0
        어떤 디자인의 기절 된 총이 의도적으로 미치는 영향을 안정화시키기 위해 지금까지 아무도 성공하지 못한 것 같습니다. 순전히 노출의 개별 효과에 대해서도. 하나를 죽이는 것은 다른 하나는 느려지고 심지어는 어려움을 겪습니다. 또한 전극이 몸체에 도달한다고 가정합니다. 이 경우 전기를 사용하는 이유는 전류계를 만드는 것이 더 쉽습니다. 화학 물질에서는 효과가 더 안정적이며 예측 가능합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 6 2 월 2014 12 : 08
          +1
          흠, 휴대용 스턴 총은 아주 일반적입니다. 그리고 나는 그들이 누군가에게 돌이킬 수없는 해를 입혔다는 말을하지 못했다. 또한 몸을 얻는 것이 필요하지 않습니다. 스턴 총은 옷에도 잘 맞습니다. 그것은 우리의 gopota가 OZK 또는 나무 라트 (wood lats)의 경우로 시작한다는 것입니다. :)
    3. 같은 레치
      같은 레치 5 2 월 2014 15 : 10
      +2
      그러나 친구를 통해 전해지는 전설이 있는데, 보통 90 년대 스프레이 캔에 관한 것입니다. 스프레이 캔도 있었기 때문에 현재의 스프레이 캔과 달리 빠르고 효과가 지속됩니다.


      나는 그러한 카트리지에서 다량의 완하제를 사용하여 장 경련의 흡입 또는 피부 자극을 유발합니다-즉시 과민성 대장 증후군
      범죄자와 피해자 모두 불법 행위를 계속하려는 욕구를 포기하도록 강요 할 것입니다. 또한 다음 몇 시간 동안 아무도 장의 내용물로 옷과 주변 물건을 씻어야하기 때문에 어딘가로 갈 수 없거나 무언가를 할 수 없습니다.
      1. brn521
        brn521 6 2 월 2014 11 : 37
        0
        그것은 우리가 일부 멍청이를 놀라게 할 것이라고 가정합니다. 위의 메시지에서 다게 스타 니스가 권총을 허수아비로 사용했던 곳에서 그들은 안전 장치를 휙 넘겼고 상황을 관리 할 수 ​​없다고 생각하면 던졌습니다. 즉각적인 설사와 같은 사소한 일이 진짜 범죄자를 막을 수는 없습니다. 예, 크리스마스 트리, 때로는 뱃속에 박힌 총알 몇 개로도 멈추지 않습니다. 일반적으로 일시적인 실명이 더 효과적이라고 생각합니다. 그것은 즉시 작동해야하며 현재의 합법적 인 스프레이 캔과는 달리 "눈의 반점"의 효과와 거의 몇 분 안에 굽기 자체가 시작됩니다.
  • 산토르
    산토르 5 2 월 2014 12 : 36
    +9
    그의 성 때문에 작가에게 얼마나 많은 침을 뱉을까요 ... 코스트 로마, 러시아에서 태어나고 살고 있습니다 .... Powered by http://vpk-news.ru/authors/1090

    화제에 ... 친구를 보호하기 위해 travmatiku를 사용했던 모스크바 지하철의 소녀를 기억합시다. 앉으세요? 앉아서 ... 그리고 아무 변호사도 기존의 법률을 주장 할 수없고 청원은 도움이되지 않았다.
    이야기를 파헤 치십시오. 1918 때까지, 러시아 제국 싸우는에서 !! 권총과 리볼버는 착용 할 권리가있는 시민들에게 판매되었으며,이 과정을 규제하는 법률이있었습니다. 권력을 가진 많은 사람들이 고급 무기를 가지고 있으며 은행에서 촬영하는 것을 좋아합니다. 그러나 그것은 그들의 특권입니다. 그리고 마피아 유형은 쓸모가 없습니다. 따라서 무기 반대자들 중 대부분은 보안군, 곧 무기 관련 사람들입니다.

    1969 이전에는 경찰 제복을 입은 누군가가 Brezhnev의 코르테즈를 쏘기 전에 경찰과 군대의 장교가 영구 무기를 소지 할 권리가있었습니다. 시간이 지났지 만 군대와 경찰 (경찰관)의 장교는 여전히 무기를 휴대하는 것이 금지되어 있습니다 ... 브래드와 패러독스 ... 수장은 개인 경비원과 무기로 보호를 받지만 하위 계급의 문제는 ... 그리고 갑자기 어떤 종류의 경찰이 있습니까? 서비스는 틀린 깡패를 쏜다 - 대답 할 상대에게, 어? 그런데, 통계에 따르면, 도둑에 의해 살해 된 경찰관의 수는 그 반대의 경우와 그 반대의 경우입니다.
    1. DMB-78
      DMB-78 5 2 월 2014 19 : 11
      0
      제품 견적 : Santor
      경찰 제복을 입은 누군가가 브레즈네프의 자동차 행렬에서 총을 쏘기 전에

      당신의 것이 아닙니다. 경찰관의 무기 도난 사건이 빈번한 경우 무기 금지
  • 산토르
    산토르 5 2 월 2014 12 : 50
    +9
    큰 사람들이 국가의 운명을 결정하고, 어딘가에있는 사람들이 일어서야한다는 생각 - 이것은 우리의 주된 문제입니다. 점차적으로이 문제는 극복되고 있으며 민간 파트너십의 중요성에 대한 인식이 점차 커지고 있지만이 인식은 아직 보안 및 무기의 근본적인 문제에 완전히 도달하지 못했습니다. 이것은 러시아에서의 비정상적으로 높은 수준의 폭력 범죄가 이웃 나라의 범죄 폭력보다 몇 배나 높은 이유입니다. 같은 이유로 노령화 된 인력과 자금 부족을 겪고있는 군산 복합 단지에 시스템 적 문제가 있습니다. 따라서 군축 초안의 부족 문제, 일부 국가에서는 자원 봉사자들이 국가 무장 세력의 중추를 형성한다. 같은 독일에서 (딸은 대학에서 공부하고 있었다), 대기열에있는 그녀의 친구들은 Bundes에 가서 서서 ....

    결국, 예를 들어, 러시아와 미국에서 탄약과 무기 생산의 규모를 비교한다면, 균형 부족은 즉시 눈에 띄게 될 것입니다. 매 2 번째 미국인 가족은 이미 수백만 개의 작은 무기로 구성된 300에 대해 자국에서 이미 무장하고 있습니다. 전투를 위해 사적으로 소유 한 탱크는 천대가 넘습니다. (비교를 위해 우크라이나의 모든 군대에는 700 탱크가 있고 멕시코에는 45가 있습니다.) 미국에서는 매년 12 개의 모든 종류의 카트리지가 생산됩니다. 현지 생산 능력이 충분하지 않기 때문에 올해 미국의 민간 무기 회사들은 러시아에서만 민간 시장의 수요를 위해 10 억 회의 탄약 공급 계약을 체결했다. 상황의 역설은 오늘날 우리의 무기 기업이 (특히 이즈마시의 민간 제품의 40 %가 미국으로 수출되고) 우리의 무기 기업이 해산 될 수 있도록하는 미국 시민들입니다. 특히 주 명령을 계산에서 공제하면 - MIC가 90-s에서 가장 강력한 타격을받습니다.

    같은 미국의 라이플 클럽 시스템은 인구를 무기 문화에 가르치고 개인적인 용도로 짧은 배럴을 가져가는 것은 슛을하는 것이 아닌 수업을 위해 일주일에 한 번 클럽에 와야 만합니다. 수업은 심리학자, 경찰관, 때로는 FBI, 검찰 총장에 의해 진행됩니다 ...

    면허가있는 동일한 미국에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 ... 일부 주에서는 팔의 운반이 금지되어 있으며 다른 곳에서는 유료로 착용하는 것이 금지되어 있습니다 - 즉, 클립을 넣지 않아야합니다.

    내 개인적인 태도는 법이 있어야한다는 것이며, 매끄러운 보어를 착용하거나 입을 권리를 누가 가질 수 있는지를 규제해야하는 법입니다. 나는 왜 30을 거의 수년간 보병에서 보냈는데, 국가의 눈에는 경찰 유니폼의 20 여름 교착 상태보다 자신감이 떨어진다.
    1. mark7
      mark7 6 2 월 2014 16 : 07
      0
      제품 견적 : Santor
      제복을 입은 20 세의 경찰관보다?

      그가 서비스를 받고 통제를 받고 있고 이미 봉사 했으므로
    2. bot.su
      bot.su 6 2 월 2014 16 : 59
      0
      제품 견적 : Santor
      법은 착용 할 권리를 갖거나 배럴을 매끄럽게 유지할 수있는 사람을 규제해야합니다.

      음, 법도 규제합니다. 누가 널 막고있어? 맹인이 아니며 마약 전문의 / 정신과 의사에게 등록되지 않은 경우 절차가 그리 어렵지 않습니다.
  • 업그레이드 완료
    업그레이드 완료 5 2 월 2014 13 : 02
    +4
    무기에 대해 말하기 ... 나는 얼마 전에 나 자신을 휴대 할 수있게하는 것에 대한 누군가의 (나는 더 이상 저자를 기억하지 못한다) 제작을 읽었습니다. 그래서 그는 무기 합법화의 경우 Nord-Ost가 단순히 불가능할 것이라고 썼다. 40 명의 테러리스트가 있었고 홀에 500 명 이상의 관중이 있었기 때문에, 300 배럴에서 총격을당한 테러리스트들은 어떻게 될지 상상해보십시오. 합법화에는 긍정적 인 측면이 있지만 불행히도 학교의 바보도 있습니다 ...
    1. PSih2097
      PSih2097 5 2 월 2014 17 : 09
      +1
      제품 견적 : UpgradeComplete
      40 명의 테러리스트가 있었고 홀에 500 명 이상의 관중이 있었기 때문에, 300 배럴에서 총격을당한 테러리스트들은 어떻게 될지 상상해보십시오. 합법화에는 긍정적 인 측면이 있지만 불행히도 학교의 바보도 있습니다 ...

      300 트렁크의 친절한 크로스 파이어로 몇 명의 시청자가 사망합니까?
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 5 2 월 2014 17 : 17
        -1
        제품 견적 : PSih2097
        우호적 인 십자가에서 죽는 시청자 수

        생각보다 적다 친절한 가스 .
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. bot.su
      bot.su 5 2 월 2014 17 : 45
      0
      미국에서 개인 무기로 몇 건의 대량 처형이 금지 되었습니까? 그건 그렇고 합법적으로 획득 한 무기로 처형되었습니다. 가급적 미국의 출처와 연계 된 특정 사례?
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 5 2 월 2014 17 : 50
        0
        제품 견적 : bot.su
        . 가급적 미국의 출처와 연계 된 특정 사례?

        당신은 우리와 함께 이것을 찾을 수 없습니다.
        VO에 대한 토론 중 하나에서 그러한 연결이 이루어졌습니다.
        찾아 보면 찾아서 부수고 열릴 것입니다

        hi
        1. bot.su
          bot.su 5 2 월 2014 17 : 59
          +1
          예, 미국에서는 발견되지 않습니다. 그러한 경우는 없습니다. 그러나 이스라엘 사람들은 무기를 가진 사람들이 그곳에서 테러리스트를 어떻게 배뇨하는지에 대한 정보를 인용했습니다. 그러나 그들은 Merkava가 세계 최고의 탱크라고 말합니다 ... 그리고 일반적으로, 그들은 모두 IDF 이후 Rambams가됩니다 ...
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 5 2 월 2014 18 : 41
            0
            제품 견적 : bot.su
            예, 미국에서는 발견되지 않습니다.

            가슴에 셔츠를 찢지 않고 있다 .
            모두가 그가보고 싶은 것을 본다

            오늘날 미국에서만 국무부의 같은 생각을 가진 사람들이 많이 있습니다. 어떤 생각을 제안하지 않습니까?
            1. bot.su
              bot.su 6 2 월 2014 17 : 12
              0
              그러한 공격을 어떻게 놓치고 있습니까? 웃음
              제품 견적 : Cynic

              오늘날 미국에서만 국무부의 같은 생각을 가진 사람들이 많이 있습니다. 어떤 생각을 제안하지 않습니까?

              제안! 이것은 주에 아직 제정신이없는 사람들이 있음을 보여줍니다. 웃음
              1. 냉소적 인
                냉소적 인 6 2 월 2014 18 : 01
                +1
                제품 견적 : bot.su
                제안! 이것은 보여준다

                키딩 ?
                농담, 농담, 당신이 미국에 산다면 정말 많은 평범한 사람들이 있습니다. 이제 당신이 Geyropa에 있다면, 곧 개인 총기 문제가 매우 화제가 될 것입니다.
                러시아에서는 개인 무기 문제는 평신도를 시민으로 바꾸는 문제라고 생각합니다. 그러나 스위스에서는 아마도 생존에 대한 질문이 있습니다. 초목 ?
                그건 그렇고, 총기의 조직의 예입니다.
                아니면, 선진국이 있고, 따라서 의식이있는 시민이 있고, 그 다음 러시아를 개자식하고, 따라서 파란 다리가 누구를 이해하지 못하는가?
                1. bot.su
                  bot.su 6 2 월 2014 18 : 59
                  0
                  내가 사는 곳에서 실제로 쓰여졌습니다. 당신보다 더 구체적으로. 우랄이 아니라 파마. 죄송합니다. 주소를 표시하지 않습니다. 그러나 그것은 옴 스크가 아니라 시베리아로 쓰여졌습니다 ...
                  나는 유럽과 주에 대해 몰라요. 전 세계에서 아프리카에 한 번만 가봤지만, 위대한 애국 전쟁 이후처럼 총기가 있습니다. 예, 사냥 활에 대한 플러스는 여전히 널리 사용됩니다.

                  우리에게서 총을 사는 것이 문제가 되나요? 총이 왜 평신도를 시민으로 바꿀 수는 있지만 IL-54 나 Saiga-12는 할 수 없습니까? 무기는 어떻게 시민의 입장을 발전 시키는가?
                  1. 냉소적 인
                    냉소적 인 6 2 월 2014 20 : 05
                    0
                    제품 견적 : bot.su
                    나는 실제로 내가 사는 곳을 말한다

                    그렇습니다. 이 essno를 제외하고는 확실히 관리 할 수 ​​없습니다. (EU는 정기적으로 결정했습니다)
                    그래서 인생에서 우리는 모두 _ 심지어 소련에서 태어났습니다. 확실히 몇 세대. 거주 대륙에 따라 다릅니다.
                    제품 견적 : bot.su
                    무기는 어떻게 시민의 입장을 발전 시키는가?

                    개인 착용 가능.
                    차이가 있다고 생각하십니까?
                    당신은 여전히 ​​집에 카펫에 매달린 karamultuk을 가진 사람들을 기억합니다.
                    hi
                    1. bot.su
                      bot.su 6 2 월 2014 20 : 18
                      0
                      그리고 나는 러시아 국기가 없습니까?

                      제품 견적 : Cynic

                      개인 착용 가능.
                      차이가 있다고 생각하십니까?

                      검은 색, 기름진. 차이가 있습니까?
                      민간인 자세와 무기로 결정하십시오.
                      1. 냉소적 인
                        냉소적 인 6 2 월 2014 20 : 37
                        0
                        제품 견적 : bot.su
                        그리고 나는 러시아 국기가 없습니까?

                        현재 프로필 설정에 확인 표시가있어 플래그가 있습니다.
                        제품 견적 : bot.su
                        민간인 자세와 무기로 결정하십시오.

                        그래서 모든 것이 아주 오랫동안 정의되었습니다
                        "노예는 주인의 서면 명령을받지 않았거나 주인의 면전에 있지 않는 한 무기를 소지하거나 소지해서는 안됩니다."
                      2. bot.su
                        bot.su 6 2 월 2014 21 : 51
                        +1
                        제품 견적 : Cynic
                        현재 프로필 설정에 확인 표시가있어 플래그가 있습니다.

                        아, 여기는 너무 간단합니다. 표시되는 창에서 닉네임을 클릭하고 최신 코멘트를 클릭하십시오. 위치에 플래그가있는 참가자의 의견이 나타납니다.

                        노예를 내버려 두십시오. 스무드 보어는 12 년 동안 스무드 보어를 사용한 후 소총을 낸 건강한 사람이 구입할 수 있습니다. 어떤 노예 제도가 있습니까? 당신이 무기를 사용하여 당신의 권리를 위해 국가와 싸우려고한다면, saiga-XNUMX가 권총보다 낫습니다. 또한 광학, NVD, 나이프, 가스 스프레이, 부상 또는 전기 충격기, 방탄복, 방독면, 방독면, 유니폼 세트, 베레모, 배낭, 슬리핑 백, 텐트, 중산모, 플라스크, 공병 삽, 헬멧 또는 헬멧도 구입할 수 있습니다. 네비게이터, 나침반,지도, 워키 토키도 판매 중입니다. 그리고 육군 건조 식량을 찾을 수 있습니다. 당신이 원한다면 불만족의 그룹을 모아서 당신의 권리를 위해 싸울 수 있습니다. 그렇습니다. 헬리콥터가있는 장갑차와 항공 부대에 대해서만 도움이되지 않습니다. 그리고 당신이 사이가 소총을 가지고 있지만 권총은 진짜입니다. 그리고 당신은 숲을 잘라 간다. 아마 전기 톱을 사야할까요?
                        시민권은 평화롭게 싸우는 것이 가장 좋습니다. 시민 불복종, 끔찍한 일. 근로자의 90 %가 직장에 가지 않거나 직장에서 아무 일도하지 않으면 권한이 없습니다. 지금 만 우리는 그렇게 나쁘게 살고 있지 않아 이것이 현실이 될 수 있습니다.
                      3. 냉소적 인
                        냉소적 인 6 2 월 2014 22 : 30
                        -1
                        제품 견적 : bot.su
                        당신이 무기를 사용하여 당신의 권리를 위해 국가와 싸울 예정이라면 saiga-12가 더 좋습니다.

                        흠, 토마스, 예 료마에 대해!
                        우리는 개인 휴대용 총기의 존재를 통해 사람의 자기 인식을 높이는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 당신은 하나님이 저를 용서하신 권리를위한 싸움에 대해 이야기하고 있습니다.
                        어떻게 든 당신은 명령형 무기에 고착되어 있습니다-힘과의 투쟁.
                        C 왜?
                        적대적인 회오리 바람이 우리를 날려 버리나요?

                        눈짓
                      4. bot.su
                        bot.su 7 2 월 2014 00 : 27
                        0
                        개인의 정체성을 높이려면 의무 과목으로 삼보를 학교 과정에 도입하는 것이 좋습니다. 종합적으로 개발 된 시민은 짧은 배럴이 필요하지 않을 수 있습니다.

                        그들은 불어, 그들은 불어 미소 그것은 단지이 단계에서 지원할 사람이 없습니다. 따라서 중립.
            2. V. 살라 마
              V. 살라 마 7 2 월 2014 01 : 22
              +1
              제품 견적 : bot.su
              총이 왜 평신도를 시민으로 바꿀 수는 있지만 IL-54 나 Saiga-12는 할 수 없습니까? 무기는 어떻게 시민의 입장을 발전 시키는가?
              당신은 질문의 역사를 알아야합니다-시민은 누구이며, 누가 아니고, 어디서 왔습니까? 고대 로마에서는 시민이 되려면 군대에서 봉사하고 가족을 시작해야했습니다. 소비에트 시대의 주요 성격 특성 중 하나는“시민권”이었습니다. 그 본질은 국가, 사회 및 사람들에 대한 시민의 의무와 시민의 의무의 의식적이고 적극적인 이행, 그들의 민권의 현명한 사용, 헌법의 엄격한 준수 및 호스텔 규칙입니다. 법의 지배에 대한 개별 시민들의 위반에 맞서 싸울 준비가되어 그들의 신성한 의무를 수행하지 못함 (선전 교육학 사전 사전. Politizdat, 1988). 소비에트 시대에는 실제로 대응하는 현상이 없었기 때문에 무장 자기 방어의 필요성이 이데올로기 적으로 반박되었지만, 물론 이러한 현상 (상황)은 매우 희귀하고 일시적이며 지역적이라는 것을 인식해야합니다. 이런 이유로, 문제의 문제는 대중 의식에 모순을 일으키지 않았다. 이제 우리는 이데올로기가없고 헌법에 따라 존재할 수 없으며 국가의 전체 인구는 시민으로 간주되며, 일부는 공식적으로 시민의 권리에 의해 영향을받으며, 대부분은 비공식적으로 비공식적이며, 일부는 보증인에 따르면 법 앞에”)-특히 민사로 판명되었습니다. 그리고 우리나라에서 가장 높은 가치는 재산이 아니라 재산으로 선언됩니다. 그러나 우리는 사람의 주요 재산이 자신의 생명과 건강이라는 것을 완벽하게 이해하고 있으며, 그들이 말하는 사람 (사회 계층)과 짧은 배럴에 대한 법적 권리가있는 사람에 대해 대중적으로 설명했습니다. 나는 지루해 보이고 싶지 않습니다. 여기에는 초기 건물이 많기 때문에 이것이 국가의 현대적인 정의, 엘리트 등입니다. 일반적으로 공공 안전 (공공, 식량, 기타) 문제가 잔류 적으로 해결되는 "사람 대 사람은 늑대"라는 정의에 따라 사회 정치 시스템에 살고 있음이 분명합니다 (법 집행은 항상 가능해야하며 정상입니다). !) 무엇보다도, Nurgaliyev 내무부 장관이 사임하기 전에 말했듯이 국가를 방어하기 위해서는 러시아에서 실제로 인구 중 세계에서 가장 많은 비율의 경찰이있는 상황입니다.
              1. V. 살라 마
                V. 살라 마 7 2 월 2014 01 : 26
                0
                이제 팔에. 우리는 무장 방어에 대한 권리에 대해 이야기하고 있기 때문에 모든 수단에는 자체 수단이 있습니다. 사이가 사냥 무기 IZH-54와 관련이 있습니까? 그와 함께 극장에 갈래? 내가 삶에 뒤쳐지지 않았다면, 닫힌 계절에 숲길에서도 심지어 케이스에 카트리지가없고 접힌 팔이 없습니다. 당신은 이미 모든 결과를 가진 밀렵꾼입니다.
                여기서 우리는 고대 중국의 지혜를 기억해야합니다. "사람들은 나쁜 삶 때문에가 아니라 놀라운 삶 때문에 반란을 일으키고 있습니다 ..."짜르 러시아에서 Stolypin과 그 당시의 모든 엘리트들은 자기 방어 무기 획득을 금지하여 동료 시민들을 공격 할 생각조차하지 않았습니다! Stolypin에 따르면 "법률은 술에 취한 사람과 약한 사람이 아닌 술에 취한 사람과 강한 사람을위한 것이어야합니다."
                그러나 그것은 잘 알려진 무조건적인 역사적 규칙입니다. 무기는 어린이, 정신 이상, 죄수, 노예 및 점령 지역의 인구가 접근 할 수 없어야합니다. 따라서 우리는이 XNUMX 가지 범주의 인구에 할당되어 있기 때문에 무기가 될 수 없습니다. 예를 들어, 다음과 같은 진술이 있습니다.
                1. 러시아에서는 남성이 자라지 않고 끊임없이 아이들로 남아 있습니다. 그의 새로운 저서 인 "Rublevka Players handbook"에서 언론인이자 작가 인 Valery Panyushkin은 엘리트의 아이디어를 다음과 같이 밝혔습니다.“... 한 사람이 두 대 이상의 자동차를 가지고 있다면, 이것은 티미 티나 TV 발표자 인 블라디미르 솔로 비 예프 (Vladimir Solovyov)와 같은 것입니다. 소년, 비록 일곱 자녀의 아버지 .... ";
                2. 그의 삶의 끝에 레오 톨스토이 (Leo Tolstoy)조차도 인류가 화를 냈다는 결론에 도달했다면 어떤 의견을 말해야 하는가?
                3. 당신이 내무부의 참전 용사와 이야기한다면, 그들의 추론의 본질은 아직 앉지 않은 사람들만이 앉는 것입니다.
                4.이 권능은 사과 학자들의 슬로건에 따라 "우리 모두는 노예를 짜 내야한다"는 권력을 갖게되었다. 이 기사의 평가로 판단 할 때, 우리는 V.M. Shukshin의 말을 역설하기 위해, 우리는 "굴욕을 견딜 준비가되지 않은"것으로 보이지 않기 때문에 여전히 으 and하고 으 have해야한다.
                5. 여기에도 관련 의견이 있지만 너무 방대합니다. 그래서 지금은 그것을 놓칠 것입니다.
                가장 이상한 것은 우리가 의견으로 판단하여 우리 자신을 그렇게 평가한다는 것입니다. 그 후에 우리는 어떤 시민입니까? 본인이 어느 그룹에 속해 있는지 잘 모르겠습니다. 그러나 본인이 어떤 그룹과도 관계를 맺고 국가가 무장 자기 방어에 대한 권리를 인정하면 사실로 인정하고 싶지 않습니다.
                1. bot.su
                  bot.su 7 2 월 2014 03 : 30
                  +1
                  불면증이 하나 있다고 생각했는데 ... 미소

                  고대 로마에서 시민권을 취득하기위한 조건을 일반화하고 단순화합니다.
                  소련에서는 무장 방어가 필요한 상황은 극히 드 were니다. 그러나 현대 러시아에서도 대부분의 인구는 그렇지 않았습니다. 친절한 말로 대부분의 상황을 해결할 수 있습니다. 육체적 힘의 도움으로 스스로를 보호하겠다는 결심으로 친절한 말을하지 않는 대부분의 열렬한 젊은이들은 대부분 생명과 건강에 대한 끊임없는 위협에 대해 이야기합니다.
                  그럼에도 불구하고 실제로 보호가 필요한 계층 (사회적 집단)이 형성되었습니다. 그리고 그러한 보호, 옵션이 있습니다-법 집행 기관, 개인 보안 회사, 범죄 "지붕". 이 그룹에서 권총을 갖고 자하는 욕망은 탐욕이나 병적 이기주의에서 비롯됩니다. 사회는 그들의 욕구를 충족시킬 의무가 없습니다.
                  자본주의 사회에서 권리의 상실은 불평등 한 재정 상황에서 발생합니다.
                  러시아 제국의 자기 방어 무기도 그렇게 간단하지 않습니다. 네, 무기는 대중에게 팔렸습니다. 그러나 착용 및 사용과 관련된 제한이있었습니다. 그래서 러시아 제국에서 결투가 허용되었습니다. 그럼에도 불구하고 절차는 복잡했다.
                  이제 질문입니다. 노예가 무기를 가질 수 없으며 굴욕을 당하지 않도록 준비해야한다고 말하는 것은 무엇을 의미합니까? 결투로 돌아 가기?
                  아니면 노예를 압박하는 것은 그들의 손에있는 무기로 그들의 권리를 위해 싸울 수있는 기회를 의미합니까? 나는 Cynic 동지에게 무장 투쟁의 전망을 설명했다. 그러한 싸움을 현실화하기 위해서는 최소한 기관총, ATGM, MANPADS와 같은 심각한 군사 무기가 자유 시장에 진입해야합니다. 당신은 그것을 위해 싸울 것입니까? 그렇지 않다면, 당신은 어떤 종류의 노예를 압박하고 있습니까? 어떤 종류의 모욕을 감당할 준비가 되셨습니까? 결투를 되 살리자. 당사자들을 화해 시키려고위원회 나 특별 법원 청문회를 만드십시오. 그것은 작동하지 않습니다, 우리는 특별 무기에 결투 권총을 가지고 증인과 의사가있는 곳에서 법원 마당에서 쏴. Korotkostvol는 여기서 필요하지 않습니다. 따라서 노예에 대한이 모든 추론은 말도 안됩니다! 무기가 무기를 자유롭게 만들 것이라고 믿는 약한 사람들의 말도 안됩니다. 무기는 다른 세계로의 전환을 단순화 할뿐입니다.
                  어린 시절은 불가피하게 21시에 끝납니다. 점.
                  내무부 참전 용사들은 그들이 무엇을 말하는지 알고 있습니다. 제한 법령이 나오지 않으면 그들 중 누구도 심을 것이 있습니다. 이 일. 평생 동안 나머지 시민들은 최소한 행정적 범죄를 꾸준히 저지 릅니다. 그래서 일주일에 몇 번 잘못된 장소에서 길을 건너십니까? 범죄 기록은 일반적으로 분명하지 않지만. 잡히지 않고 도둑이 아닙니다. 점령에 관해서도 러시아의 경우 음모 신학입니다.
                  자기 방어를위한 Korotkostvol은 살인에 의한 자기 방어입니다. 실제로 이것은 자신이 살해 할 권리를 구매하기위한 필수 조건입니다. 증인이 없으면 처벌을받지 않고 죽이십시오.

                  그런데, 그와 함께 극장에 가려면 총이 필요합니까? 사는 것이 정말 무섭습니까?
                2. V. 살라 마
                  V. 살라 마 7 2 월 2014 13 : 07
                  0
                  불행히도, 나는 끈질 기지 않았다-나는 꿈을 놓쳤다. 그래서 나는 대답을 연기했다. 고대 로마의 예가 그 아이디어를 설명하지 않았다면, 민주주의가 권력의 형태 (민족의 힘)로서 노예 제도에 나타난 그리스의 예를 인용하겠습니다. 사람들에게는 노예 만이 고려되지 않았습니다.
                  그렇습니다. 이러한 상황은“현대 러시아 인구의 대부분에서 더 빈번하게되지는 않았지만”인간 관계의 조건 (철학)은 모든 수준에서 크게 변했습니다. 제 생각에 Cynic은 옳습니다. 어떤 이유로 우리는 서로를 이해할 수 없으며 각자 자신의 것을 말합니다.
                  그리고“친절한 말은 여전히 ​​대부분의 상황을 해결할 수있다”는 사실과“육체적 힘의 도움으로 스스로를 보호하겠다는 결심으로 그런 말을 확인하지 못하는 젊은이들의 존재”에 대해 동의 할 수 있습니다. 그러나 다른 상황도 있습니다. 또한 "실제로 보호가 필요한 계층 (사회 집단)이 등장했습니다. 그리고 그러한 보호가 존재하며, 옵션은 법 집행 기관, 개인 보안 회사, 범죄 "지붕"입니다. " ... 당신은 또한“자본주의 사회에서 권리의 패배는 불균등 한 재정적 지위의 결과로 발생한다”는 것을 인정합니다. 여기서 추론에 모순을 느끼십니까? 그리고 "엘리트"인 그들은 왜 무장 보호가 필요하지만 일반 시민은 그렇지 않습니까? 또한이 모든 개인 보안 회사, "지붕"은 우리 삶의 요소입니다. 이들은 무기를 가진 동일한 사람들입니다. "이 그룹의 대표자들 사이에서 권총을 갖고 자하는 욕망은 탐욕이나 병리 적 이기주의에서 발생하고 사회는 그들의 욕구를 충족시킬 의무가 없다"는 사실에 대해 나는 그들의 동기가 우리에게 그다지 중요하지 않지만 그 수가 중요하다고 말할 것입니다. 공무원과 사업가들은 합법적으로 5 개 단위의 포상 무기를 가지고 있으며, 아무도 여기에서 대중의 의견을 묻지 않았습니다. 다음은 이러한 "장난감"목록입니다.
                3. V. 살라 마
                  V. 살라 마 7 2 월 2014 13 : 11
                  0
                  (12.08.2011 N 664 러시아 연방 정부령으로 개정 됨)
                  I. 전투 짧은 손 작은 무기
                  1. 5,45mm 건 PSM (6P23)
                  2. 5,45 mm 권총 "Kid"OTs-26
                  3. 9mm 건 PM (56-A-125)
                  4. 9 mm PMM 권총 (56-A-125M)
                  5mm 건 GSh-9 (18P6)
                  6mm 권총 PSA "Berdysh"OTs-9
                  7. 9mm 건 PY (6P35)
                  8. 9mm 건 P-96M
                  9. 9 mm 권총 "Kid"OTs-21
                  10 mm 나가 리볼버
                  11mm 리볼버 RSA "코발트"(OTs-9, TKB-01)
                  12 mm R-9 리볼버
                  13mm 리볼버 "니켈"OTs-9
                  14 mm TT 권총 (7,62-A-56)
                  14 (1). 9mm 건 글록 -17 (글록 -17)
                  (제 14 조 제 1 항은 12.08.2011 년 664 월 XNUMX 일 러시아 연방 정부 령 N XNUMX에 의해 도입 됨)
                  14 (2). 9 mm Parabellum 08-P 권총 (Parabellum 08-P)
                  (제 14 조 제 2 항은 12.08.2011 년 664 월 XNUMX 일 러시아 연방 정부 령 N XNUMX에 의해 도입 됨)
                  14 (3). 9mm Beretta-92 FS 권총 (Beretta-92 FS)
                  (제 14 조 제 3 항은 12.08.2011 년 664 월 XNUMX 일 러시아 연방 정부 령 N XNUMX에 의해 도입 됨)
                  14 (4). 9mm 건 ChZ-75 BD (CZ-75 BD)
                  (제 14 조 제 4 항은 12.08.2011 년 664 월 XNUMX 일 러시아 연방 정부 령 N XNUMX에 의해 도입 됨)

                  러시아 제국의 "착용 및 사용과 관련된 제한 사항"에 관해서는 무엇인지 모르겠습니다. 나는 결투에 대해서도 말하지 않는다. "굴욕을 당할 준비가되지 않았다"는 것은 무슨 뜻입니까? 이것은 Vasily Shukshin의 진술에서 뽑혔습니다.이 줄에 이미 언급 한 논리적 결론에 대한이 문제에 대한 의견은 여기에서 다시 게시하는 것이 잘못 될 것이라고 생각합니다. 그는 확실히 "무기가 무기를 자유롭게 만들 것이라고 믿는 약한 사람들"중 하나가 아니다. 또한 일반인을위한 무기는 항상 자유를 심각하게 제한합니다. 그리고“노예를 짜는 것은”그들의 손에있는 무기로 그들의 권리를 위해 싸울 수있는 기회를 의미하지 않습니까? Cynic은 이미 이것에 주목하고있었습니다. 이것은 자신을 노예처럼 취급 할 수없는 지위를 얻는 것을 의미합니다. 자신의 말을 기억하십시오. "... 체력의 도움으로 스스로를 보호하겠다는 결심으로 친절한 말은 확인되지 않습니다." 여기에는 훌리건뿐만 아니라 어떤 이유로 든 최전선에서 느끼고 배치하는 것뿐만 아니라 당국과의 관계도 포함됩니다. 당국과의 관계는 폭력을 행사할 수있는 능력이 부여 된 사람들과 같은 것이며, 우리의 경우에는 법률에 따라 또한 임의로. 이것은 사회 혁명에 관한 것이지 어떤 이유로 든 공무원을 쏘는 것이 아니라 평범한 사람들에게 평범한 것을 보호하려는 결의로 강화 된 같은 악명 높은“종류의 단어”에 관한 것임을 이해하십시오. 여기에서 "다른 세계로의 전환"가속화의 단순화에 대해, 다시는 미치광이 사람들에게 돌아가서 현실과의 가능성을 식별합니다. 이것은 "자신이 살해 할 권리를 살 수있는 요건"으로 자신의 방식으로 이해합니다. 그건 그렇고, 등록 된 트렁크를 불명예로 죽일 가능성은 없습니다. 지문을 남기거나 범죄 현장에 서명하는 것과 같습니다.
                4. V. 살라 마
                  V. 살라 마 7 2 월 2014 13 : 13
                  0
                  나는 당신을 설득시키는 목표를 세우지 않았고, 나는 당신의 질문에 대답하려고 노력했습니다. 내 의견으로는 상대방이 분명히 그것을 고려했지만 대답이 잘 이루어지지 않았습니다. 아마도 우리는 너무 다르거 나“인생”이 우리를 다르게 만들었을 것입니다. 어쨌든 나는 횡단 보도를 따라 초록불로 걸어 가고 있었는데, 고의적으로 지프에 휩싸인 빨간색으로 바뀌었기 때문에 다 치지 않았습니다. 그들은 "정치적으로"b ... lo가 바운스 할 시간이 있고 바퀴 아래에서 혼동하지 않아야한다는 것을 분명히했습니다. 만약 내가 무기를 가지고 있다면,이 상황에서 그것을 사용하는 것은 멍청한 것이 분명합니다 (RF 군대의 헌장에 따르면, 무기는 경고없이 사용되지만,“차량을 이용한 공격”의 개념을 정의하는 것을“잊어 버렸습니다”). 아마도 그런 상황이 없을 것입니다. 코스트 로마에서 그는 그러한 치명적인 사건을 목격했습니다. 내가 언급 한 기자 인 Valery Panyushkin은 Rublevka 출신의 사업가가 빨간 불에 멈춰 운전사를 해고했을 때의 예를 보여줍니다. oligarch 자신을 규칙을 준수 할 의무가없는 사람으로 간주하기 때문에 규칙을 준수하는 것은 이해하기 어렵습니다. "... 일주일에 몇 번 잘못된 길로 길을 건너십니까?" 그리고 당신은“도둑이 아니라 붙 잡지 말 것”이라는 규칙에 대한 존재 권을 주므로, 당신은 저를이 oligarch와 동등하게 만들려고합니다. 리셉션은 새로운 것이 아니며, Gozman은 도둑의 민영화에 대한 또 다른 논쟁에 처해있는 것처럼 보입니다. "당신도 역시 아파트를 민영화했습니다." 이 입장은 이해할 만하지 만 왜이 입장에 있는지는 확실하지 않습니다.
                  점령에 관하여 : Allen Dulles의 악명 높은 지시와 마가렛 대처의 소망과 놀랍게도 일치하는 사실을 가져 오는 것이 가치가 있습니다. 우리의 경우에는 이것이 더 이상 필요하지 않다고 생각합니다. 우리는 다른 것들에 대해 이야기합니다 ... Cynic이 옳습니다. 저는 총이 극장에 필요하다고 주장하지 않았습니다. 예를 들어, 총을 들고 극장에 가지 않을 것이라고 간단히 설명했습니다. 그리고 상황이 다를 수 있고 샷건을 통해 위협에 따라 유연하게 대응할 수 있다는 사실은 제 생각에는 분명합니다. 인생은 무섭지 않고 낙관론은 그렇지 않았습니다. 저는 러시아에 무섭다는 말을하고 싶었지만 너무 많다고 생각했습니다. 모두 자신의 러시아를 가지고 있습니다. 그리고 어쨌든 그것은 어떤 형태로든 우리보다 오래 지속될 것입니다. 이것이 문제입니다.
                5. 냉소적 인
                  냉소적 인 7 2 월 2014 14 : 33
                  +1
                  인용구 : V. Salama
                  모두 자신의 러시아가 있습니다. 그리고 어쨌든 그것은 어떤 형태로든 우리보다 오래 지속될 것입니다. 이것이 문제입니다.

                  음료수
                  대부분은
                  러시아어는 세 가지 죽마에 강합니다. 어쩌면 예라고 생각합니다.

                  hi
                6. V. 살라 마
                  V. 살라 마 7 2 월 2014 14 : 40
                  +1
                  옛 상대에게 기뻐 음료수 나는 결론에 전적으로 동의한다.
                7. 냉소적 인
                  냉소적 인 7 2 월 2014 15 : 08
                  +1
                  인용구 : V. Salama
                  옛 상대에게 기뻐
                  음료수
                  토론에 참여함으로써 솔직히 말해서 주제에 대한 너무 간단한 인식을 긴장시키기 시작했습니다.
                  대다수는 단 배럴 법을 미성년자에게 주류 판매를 제한하는 법으로 인식하는 것 같습니다.
                  유사점이 있지만 있습니다.
                  이것이 빙산의 보이는 부분이라는 것을 이해하기가 정말로 어렵습니까? XNUMX 분의 XNUMX가 아닌 XNUMX 분의 XNUMX이 보이지 않는 곳.
                8. V. 살라 마
                  V. 살라 마 7 2 월 2014 15 : 27
                  0
                  제품 견적 : Cynic
                  ... 솔직히 말하면, 그것은 주제에 대한 너무 간단한 인식을 긴장시키기 시작했습니다.

                  그것이 아프지 않았거나 중단되지 않았 으면 감정은 동일합니다.
                  제품 견적 : Cynic
                  이것이 빙산의 보이는 부분이라는 것을 이해하기가 정말로 어렵습니까?

                  그들은 아마도 이해하지만 자신의 관심사 (가능한 추가 문제에 대한 의지가 없음)와 그들의 의견을 가지고 그것을 정당화하려고합니다.
                9. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. bot.su
            bot.su 7 2 월 2014 15 : 11
            0
            당신의 대답은 모순되고 혼란 스럽습니다.
            당신은 많은 것을 썼기 때문에 나는 그 시점에 맞습니다.
            인용구 : V. Salama
            이것은 자신을 노예처럼 취급 할 수없는 지위를 얻는 것을 의미합니다.

            여기에서 키워드 "상태 가져 오기"가 나에게 보인다. "자신이 노예처럼 대우받는 것을 허용하지 않는다"는 것은 무엇을 의미합니까? 총이 있으면 경찰이 정중하게 구금 할 것이라고 생각하십니까? 아니, 구금은 더 힘들어 질 것입니다. 경찰이 당신의 지위를 존중하면서 당신을 더 정중하게 대할까요? 그러나 교통 경찰은 운전자의 신분을 강력하게 존중합니까? 똑같은 것. 여기에 대리인, 군인, 경찰관, 사냥꾼의 지위가 있습니다. 그리고 "총기 소유자"의 지위는? 그 상태를 결정하는 것은 무엇입니까? 나는 법을 준수하는 사람에 가깝습니다. 그리고 권총 소지 여부에 관계없이 경찰관의 법적 요건을 준수하겠습니다. 가장 중요한 것은 그가 경찰인지 확인하는 것입니다. 또한 문제없이 트렁크가 있는지 여부에 관계없이 자신의 영역에있는 동안 사이트 소유자의 법적 요구 사항을 충족시킬 것입니다. 그렇다면 권총 소유자가되는 것의 장점은 무엇입니까? 내가 어떤 사람에 대한 불법 행위를 계획하고 그 사람이 무기를 가지고 있다는 것을 알거나 가정하면 그에 따라 행동 할 것입니다. 어떤 사람들은 무장 한 주인과 만나는 것을 가장 두려워하는 미국 강도에 대한 설문 조사 결과를 인용합니다. 역설은 두려움에도 불구하고 여전히 도둑질을한다는 것입니다. 그들은 카페에서 심문을받지 않고 감옥에 있습니다. 짧은 배럴의 소유자가 지방 자치 단체 또는 화재 검사에서와 같이 자신을 노예처럼 대우하는 것을 허용하지 않는다는 사실에 대해 이야기하면 몇 번의 "노예 반란"사례 후 무기로 그러한 시설에 들어가는 것이 금지되고 모든 이벤트가 시민에게 오면 진압 경찰이 동행합니다. 납세자는 진압 경찰과 공무원 보호비를 지불합니다. 필요한가요? 권총은 좋은 말에 대한 지원을 제공하지 않습니다. 우리는 황량한 서부에 있지 않으며 이제 21 세기 나 18 세기가 아닌 19 세기입니다.
            "지문"에 대해. 자위에 관한 법이 무장 자위의 현실과 일치한다면, 살아남는 사람은 죽는 사람보다 항상 더 오른쪽에있을 것입니다. 카메라가 녹화하지 않거나 목격자가있는 경우. 그건 그렇고, 이것은 목격자의 사망률을 높이고 사후 공격자에게 전근시킬 수 있습니다. 결국, 셔츠가 몸에 더 가깝습니다.
            나는 대리자들에게 상을 수여하지 않습니다. 나는 이것에 관심이 없다. 인간 사회에서 선언 된 평등에도 불구하고 일부는 항상 다른 것보다 평등 할 것입니다. 이것은 객관적인 현실입니다.
            길을 건너면 항상 정지 점, 초록색 표시 등 또는 다른 표시등을 평가합니다. 초록불로 옮기기 시작한 사람은 빨간불로 끝날 수 있다는 것을 기억해야합니다. 그리고 드럼에 관한 많은 규칙이 신사와 라다와 메르세데스를 운전하는 운전자가 있습니다. 일반적으로, 우리는 세상의 보행자가 금식과 사망으로 나뉘어져 있다는 것을 기억해야합니다.
            그리고 일반적으로, oligarch에 대한이 토론의 이유는 무엇입니까? 당신은 총이 어떻게 든 그들의 임의성으로부터 당신을 보호 할 것이라고 생각합니까? 너 스스로 재미 없어?
            권총은 인간의 문제를 해결하지 못합니다. 권총 소유자의 지위는이 소유자를 더 자유롭게 만들지 않습니다. 그는 더 이상 잭의 공무원이나 회계사로부터 존경을받지 않을 것입니다.
            총은 주인의 자존심과 민간인 사상자 수를 증가시킵니다. 이것은 사회와 동등한 교환이 아닙니다. 그러나 무기 제조사들이 얼마나 기뻐할 것인가.
          3. V. 살라 마
            V. 살라 마 7 2 월 2014 17 : 42
            0
            제품 견적 : bot.su
            당신의 대답은 모순되고 혼란 스럽습니다.
            당신은 많은 것을 썼기 때문에 나는 그 시점에 맞습니다.

            "... 많이 썼다"는 건 내 잘못이 아니야. 이제 내가 당신의 "본질"을 한 줄씩 반박하면 글의 양이 더 많이 나올 것이라고 상상해보십시오. 그것이 이전에 시도한 것이므로 논리적 혼란도 있다면 여기에서 당신의 생각을 따랐습니다.
            경찰관이 어떤 이유로 든 나를 구류하기로 결정했다면, 그들은 철회하지 말아야합니다. 우리는 내가 이해하는 것처럼 범죄자가 아닌 법을 준수하는 시민의 구금에 대해 이야기하고 있습니다. 객관적으로, 합법적 무기 소유자 중에는 권한 부여 시스템에 의해 "선발"(거절)되고 범죄자가 법정 트렁크를 필요로하지 않기 때문에 나머지 법보다 법을 준수하는 시민이 더 많습니다. 그리고 구금의 견고성은 주로 기술과 도덕적, 심리적 자질에 달려 있으며 상황을 평가하는 방법에 따라 결정됩니다. 우리는 이제 비무장 상태이며 구금 중에 비저항을 물리 칠 수 있습니다. 대가, 개인적 적대감, 심리적 과부하, 신체적 피로, 기분이 좋지 않지만 그 밖의 것을 알 수는 없습니다. 그들은 지위를 존중할 것인가? "크기는 항상 중요합니다." 그리고 이것은 권총의 지위에 관한 것이 아니라 시민의 지위에 관한 것입니다. 물론 운전자와 교통 경찰 검사원은“운전자의 상태를 강하게 존중하지는 않지만”시민처럼 행동하는 사람들은 두려워합니다. 이 주제에 관한 YouTube 동영상이 가득 찼습니다.
            제품 견적 : bot.su
            여기에 대리인, 군인, 경찰관, 사냥꾼의 지위가 있습니다. 그리고 "총기 소유자"의 지위는? 그 상태를 결정하는 것은 무엇입니까?

            그리고 군 연금 수급자의 지위가 더 이상 명확하지 않습니까? 나는 반복한다. 그의 지위는 그 나라의 시민의 지위에 의해 결정될 것이다. 동시에, 법의 지배에 관해 말하면서, 법은 법의 형태로 작성된 사람들의 의지이며 법적인 원칙이 있다는 것을 명심해야합니다.“시민들은 법으로 금지되지 않은 모든 것을 할 수 있지만, 공무원은 권리 만 가지고 있습니다 법으로 직접 처방되는 것에; 그 밖의 모든 것은 불법 이니셔티브입니다.” 우리는이 원칙을 뒤집 었습니다. 사람들은 거의 모든 것에서 합법적이고 무제한 적으로 제한을받는 반면, 공무원은 조용히 처방 될뿐만 아니라 직접적으로도 스스로를 허용합니다. 사실, 우리는 기존의 개념에 따라 국가보다 우선해야 할 법적 국가와 시민 사회를 건설하는 가능한 방법에 대해 논쟁하고 있습니다. 그러나 "이익에 대한 갈증이 죽음에 대한 두려움보다 강하다"또는 이미 논의되고 반박 된 백 번과 같이 중요하지 않은 주장으로이 모든 것을 줄입니다. 내 의견으로는, 당신은 다음과 같은 근거없는 가정을 가지고 있습니다 : "자기 방어에 관한 법이 무장 자기 방위의 현실과 일치한다면, 살아남는 사람은 항상 죽는 사람보다 더 옳을 것입니다." 우리의 상황에서 시민 사회를 건설하려는 목표가 달성 가능한지 여부와 트렁크의 합법화로 건설을 시작할 필요가 있는지 의심 할 수 있습니까? 이러한 의심은 개인적으로 이해할 수 있고 흥미로울 수 있으며 나머지는 대부분 고안되었습니다. 다시 말하지만, 이는 부의 부러움에 관한 것이 아니라 국가 기관에 트렁크가있는 가능성 (조직이 정의에 따라 있어야 함)이 아니라 시민의 존엄성을 회복하는 것입니다. 나는 이것이 우리가 시작해야한다고 생각하며,이 경우에만 국가의 발전에 진전이 예상 될 것이다. 그리고 당신의 아이디어에 기반한 것은 회귀, 퇴보의 방법입니다. 그것은 내가 주장하지 않는 독점성에 대한 요점이다.
          4. bot.su
            bot.su 7 2 월 2014 19 : 52
            0
            권총이 평범한 시민을 어떻게 시민으로 만드는지, 왜 사냥 용 소총이나 카빈총이 이것을 할 수 없는지에 대한 하나의 이해하기 쉬운 주장을 들어 본 적이 없습니다.
            자동차 소유자의 행동은 여전히 ​​파악해야합니다. 물론 합법적 인 문맹은 누가 문제가 필요한지를 두려워합니다. 따라서 법을 알고 성격이 필요합니다. 그러나 짧은 배럴을 팔 아래로 드래그하지 마십시오.
            인용구 : V. Salama
            사실, 우리는 기존의 개념에 따라 국가보다 우선해야 할 법적 국가와 시민 사회를 건설하는 가능한 방법에 대해 논쟁하고 있습니다.

            그래서 우리는 서로를 이해하지 못합니다! 나는 짧은 배럴에 대한 허가는 쓸데없는 죽음으로 이어지지 만 자기 방어의 문제를 해결할 수 없기 때문에 쓸모가 없다고 말하고 있습니다.
            그러나 법의 지배에도 불구하고.
            총을 소유 한 사람의 시민 적 위치가 사냥 용 소총을 소유 한 사람의 위치보다 더 민첩하다는 사실에 찬성하여 단 하나의 주장도 아니라고 강조합니다. 권총 소유자가 자신을 노예처럼 취급 할 수없는 지위를 받는다는 주장 만합니다. 자유 시민은 사람이 소유 할 권리가있는 무기 유형에 의해서만 노예와 구별됩니다. 산탄 총 또는 카빈총-당신은 노예입니다. 그러나 총과 당신은 자유 시민입니다. 왜 탱크가 아닌가?

            인용구 : V. Salama
            시민의 존엄성 회복

            예를 들어 강제 삼보 훈련은 자존감을 회복시키는 데 더 좋은 방법이 아닐까요?

            무기로 살해가 진행되고 있으며 의지력, 체력 및 특수 기술을 향상시키는 것이 회귀입니까?
          5. V. 살라 마
            V. 살라 마 8 2 월 2014 21 : 42
            0
            제품 견적 : bot.su
            ... 권총이 어떻게 일반 시민을 시민으로 만드는가? 왜 사냥 소총이나 카빈총이 이것을 할 수 없는가?
            우리는 시민들이 능동적 인 삶의 위치를 ​​표시 할 수있는 능력에 대한 공식적인 표시 및 방어로서 무장 방어에 대한 시민의 필요성과 법적 권리에 대해 이야기하고 있습니다. 카빈총을 사용하면 지금 자신을 방어 할 수 있지만 항상 집과 금고에 보관할 수 있으며 집 밖에서는 그러한 권리를 공식적으로 보유하고 있습니다. “탱크가 아닌 이유?” -왜 기차역에서 멀지 않은 격납고에 있는지 이해할 수 있습니다. 미술. 부표. 그리고 "권총 소유자의 시민 위치"는 물론 "사냥 소총 소유자의 위치보다 더 시민 적"이 아니며, 무기에 전혀 의존하지 않습니다. 우리는 언제든지 우리의 모든 시민의 의무, 즉 법, 법의 지배, 호스텔 규칙을 준수 할 수 있습니다. 우리가 자신에 대한 그러한 태도에 익숙하다면, 우리는 여전히 남은 것을 소중히 여깁니다. 모든 것이 더 나아지기를 바랍니다. 그것은 우리가 공식 시민이라는 것입니다. 즉, 게임은 항상 일방적으로 진행됩니다.이 삶에서 우리는 혁명 없이는 아무것도 바꿀 수 없으며, 우리는 어디를 가든 계속 갈 것입니다. 사실, 많은 사람들이 오르막길에있는 것 같습니다.
            "자동차 소유자와의 거래"와 관련하여-그것은 내 잘못이며, 상황을 자세히 설명하지 않았으며 다른 것에 집중했습니다. 나는 더 설명 할 것이다 :-나는 길을 따라 오프로드 차량이 이동하는 일방 통행 도로의 왼쪽 보도를 따라 걸었다. 교차로에서 녹색 신호등에서 나는 일방 통행으로 도로를 거의 반쯤 가로 지르며 각도 비전으로 보았을 때 그가 상대적으로 느린 좌회전을 시작한 방법을 보았습니다. 나는 그런 상황에 반복해서 있었고, 이미 "피곤해"있었습니다. 시연하기 위해 머리를 오른쪽으로 돌리지 않고 계속 움직여서 운전자가 볼 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그들은 신호등에서 멈췄다. 그리고 원칙적으로, 일방 통행 도로에 간섭이 없어 나를 놓치지 않고, 속도를 늦추고, 명확하게 볼 수 있었다. 나는 평소보다 빨리 길을 건너지 만, 빨리 걷는다. 그럼에도 불구하고, 그는 더 빨리 굴 렀고 그들은 내가 여기 아무도 없다는 것을 분명히했다. 그들은 부드럽게 나를 밀어 붙였다. 나는 범퍼가 내게 다가오는 것을 보았고, 의도적으로 고개를 돌리지 않았다. 나는 걸었을 때 걸었다. 나는 진실을 위해 고통 받고 싶지 않았다. 나는 이것이 느려지기를 바랐다. 나 여기있어 그러나 나는 여기 곤충입니다. 짧은 배럴이 허용된다면 이것은 거의 일어나지 않았을 것입니다. 운전자는 많은 사람들이 여기에 논쟁을 제기 할 것입니다. 만약 그가 무언가를 가지고 있고 기분이 좋지 않다면, 신은 금지합니다. 제 생각에는 개인의 존엄성에 대한 침해로부터 사람을 보호하고 자신이 완전한 권리, 의무 및 책임을 가진 진정한 시민이라는 확신을 쌓는 방법 중 하나입니다.
          6. V. 살라 마
            V. 살라 마 8 2 월 2014 21 : 45
            0
            제품 견적 : bot.su
            그래서 우리는 서로를 이해하지 못합니다!
            그렇기 때문에 우리는 경찰관의 대리인의 상태를 이해하기 때문에 .... 시민의 지위는 아닙니다. 그러나 결국, 그들은“사람의 종”입니다. 그들은 우리를 위해 존재하지만 우리를 위해 존재하지는 않습니다. 그들은이 품질을 침해하지 않고 자신의 현장에서 우리 삶의 요구되는 품질을 보장하도록 요구 받았으며, 사람들은 국가를 대신하여이를 할 권리를 부여하지 않았으며, 스스로 국가를 대신 하여이 권리를 취하여 법의 형태로 작성했습니다. 당신은 고대의 원칙을 알고 있습니다 :“적들을 죽이고 살인은 죽음으로 처벌 될 수있는 법을 받아들입니다.” 우리는 관리 프로세스를 다르게 보았 기 때문에 이해하지 못합니다. 우리는 몽골-칸 (Mongo-Khan) 통치 모델 (Khan은 모든 것, 나머지는 아무것도 아닙니다)에 대한 인질입니다. 모스크바 왕자는 프 스코프-노브 고로드 (Pskov-Novgorod) veche 민주주의를 자신의 손으로 인계하고 파괴했습니다. 또한 관리 프로세스의 신성함에 대한 아이디어는 끊임없이 우리에게 부과되어 있으며, 이는 선택 자가이 예술을 소유하기위한 것입니다. 불행히도 한 행정관의 신성함을 시민들에게 공개하지 않기 위해 그의 한 성을 적어 놓지 않은 한 부 (AMF에 출판)의 소원이있다. 그리고 Gref와 함께 끔찍한 비디오가 가치있는 것은 "사람들에게 모든 정보를 제공해서는 안된다"는 것입니다. 그러나 이것은 조심해야합니다-엘리트의 시민들에게 침을 뱉으십시오. 따라서 우리는 Ecelops의 상태를 소중하게 생각합니다. 모든 것이 그들에게 달려 있으며 관리 프로세스의 효율성에 대한 기준 목록을 관리자에게 요청하는 것이 가장 좋습니다. 그들은 일반화라고 부르며 봉건 영주로 취급하며“관리”의 정의에 문제가 있습니다. 한 대기업의 보고서에서 "경영은 잘못된 손으로 당신의 일을하는 기술"이라고 읽었습니다. 그러나 본질적으로 경영은 효율성을 높이기 위해 생산을 보장하는 구체적인 과정 일 뿐이다 (정치 – 공공 행정의 경우, 목표는 국민의 복지 및 국가 안보의 다른 측면을 증가시키는 것). 필요한 경우 전시에서“변형”되고 이 과정에 대한 XNUMX 가지 이상의 과학적 정의가 있습니다. 따라서, 관리자는 물론 특정 지적 능력과 지식을 가져야하지만, 자격을 갖춘 다른 직원과 다르지 않으며 업무에 따라 명예를 부여해야합니다. 우리나라에서는 행정 업무가 가장 비효율적이지만 가장 높은 급여를 받고 있습니다. 그렇다면 왜 그렇게 높은 지위를 가지고 있으며 모든 것을 손으로 만든 사람들이 왜 그렇게 낮은가? 시민 사회의 창조 또는 혁명을 통해 법의 지배에 따라. 그리고 더 많은 피가있을 곳에 대답이 분명하다고 생각합니다.
          7. V. 살라 마
            V. 살라 마 8 2 월 2014 21 : 48
            0
            제품 견적 : bot.su
            예를 들어 강제 삼보 훈련은 자존감을 회복시키는 데 더 좋은 방법이 아닐까요?
            지금 어떻게 생각하세요? 훌륭한 일을 한 요리사는 특히 그의 일에 감사하는 경우 자존감이 커지는 것 같습니다. Maslow의 필요에 대한 피라미드에 따르면,이 경우 사회가 이러한 장점을 인정하는 것이 필수적입니다. 따라서 모든 것이 존엄하게 그렇게 단순하지는 않습니다. 일반적으로 평화 시간에서의 직접 대결은 많은 귀족이나 노예 (브라질 카푸에로) 또는 점령 된 영토 (가라테, 오키나와)의 인구 또는 군인을 훈련시키는 수단 인 삼보와 같이 거의 폐허가되어 스포츠 측면을 떠났습니다. 물론 건강과 자기 방어를 위해서도 좋습니다. 예를 들어, 심각한 혼란 속에서 당신이 일어나지 않기 위해 이길 필요가 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 나머지를 알아낼 시간이 없습니다. 큰 문제가 있습니다-두 번째 기회가 없으므로 타격의 강도와 적용 목적 모두에 중복성을 배치해야합니다. 나를 위해, 그것은 총보다 안전합니다-엉덩이에서 발까지 XNUMX 미터에서 더 유연하게 반응 할 수 있습니다. 문제가 없습니다. 쿵푸 마스터에 관한 영화를 믿는다면, 어린 시절부터 수명이 끝날 때까지 거의 XNUMX 시간 내내 훈련을 할 경우 자체 방어 무기가 필요하지 않습니다. 여기에는 나이와 질병 및 부상이 모두 중요하지 않은 것으로 보입니다. 아마도, 그러나 대부분 다른 삶을 살고 있습니다.
            제품 견적 : bot.su
            무기로 살해가 진행되고 있으며 의지력, 체력 및 특수 기술을 향상시키는 것이 회귀입니까?
            이것이 내가 나라에 대해 말한 것입니다 :-시민 사회가 발전하고 있고, 만약 그것이 "잡히지 않으면-도둑이 아닙니다"그리고 Etsilops-Ku가하는 모든 일에 대해, 이것은 분명히 회귀입니다.
          8. bot.su
            bot.su 10 2 월 2014 22 : 20
            -1
            인용구 : V. Salama
            일반적으로 평화 시대에서 직접 대결은 많은 귀족이나 노예 (카푸에로, 브라질) 또는 점령 된 영토 (가라테, 오키나와)의 인구였습니다.

            카포에라는 여전히 무술보다 춤에 가깝습니다. 그리고 제작자가 일보다 노래와 춤을 더 좋아한다는 사실에서 비롯되었습니다. 그리고 그들은 일하는 대신 춤추는 것만으로 농민들을 저항했습니다 웃음 그러나 이것은 아이러니 한 퇴각입니다 ...
            무기를 소유하고 특히 무기를 소유하는 것은 주로 귀족적이거나 적어도 고귀한 특권입니다. 전쟁은 그들의 주요 직업이며 빵 굽는 사람과 신발 제작자보다 훈련 시간이 더 많습니다.
            그건 그렇고, Lermonotov의시 "The Song About Tsar Ivan Vasilyevich, the young oprichnik and the dashing merchant Kalashnikov"를 읽었습니까? 그리고 Orlov 백작은 유명한 주먹 전투기와 싸우는 것을 좋아했습니까? 따라서 러시아에서는 비무장 전투가 사회의 넓은 부분을 하나로 묶었습니다.

            Etsilopam ku-이것은 당신의 이해입니다. 나는 당신에게 두 가지 옵션이 있습니다-ecelop을 사거나 채우십시오. 그렇지 않으면 왜 트렁크가 시민 사회를 만들어야 하는가?
          9. V. 살라 마
            V. 살라 마 11 2 월 2014 20 : 58
            0
            우우! 항상 그렇듯이 분석을 제한합니다 ...

            제품 견적 : bot.su
            카포에라는 여전히 무술보다 춤에 가깝습니다.
            그리고 저는 이것이 칼 작업을위한 특별한 기술이라고 생각했습니다. 불쌍한 반쯤 벗은 흑인이 서 있고, 손이 비어 있고 (또는 등 뒤로 묶여 있고), 발이 도로 먼지 속에 숨어 있다고 상상해보십시오. 세 명의 웃는 추격 자들이 그에게 다가와 XNUMX 초 만에 쓰러집니다. 일부는 목이 찢어지고 일부는 힘줄이 잘립니다. 그러나 어떻게 나를 오도 ...? 물론 이제는 삼보처럼 "춤추는"수도 있지만, 이제는 스포츠입니다.
            제품 견적 : bot.su
            Etsilopam ku-이것은 당신의 이해입니다. 나는 당신에게 두 가지 옵션이 있습니다-ecelop을 사거나 채우십시오.
            경연되지 않은 것은 무엇입니까? 예, "채우기"에 대해서는 언급 한 적이 없습니다. 그러나이 비방은 그렇게 주장 될 수 없습니다.
            제품 견적 : bot.su
            그렇지 않으면 왜 트렁크가 시민 사회를 만들어야 하는가?

            나는 지루하게 여기있는 모든 사람을 낳지 않기 위해 "개인"으로 다시 설명 할 것입니다.
          10. 냉소적 인
            냉소적 인 11 2 월 2014 21 : 17
            +1
            인용구 : V. Salama
            그리고 나는 이것이 칼로 작업하기위한 특별한 기술이라고 생각했습니다.

            글쎄, 당신은 어떻게 이런 식으로 여전히 Chosson에 대해 듣지 못했습니다. 당신은 그를 savat로 알 수 있지만.
            음료수
          11. V. 살라 마
            V. 살라 마 11 2 월 2014 21 : 29
            0
            제품 견적 : Cynic
            ... 여전히 Chosson에 대해 말하지 않았다

            웃음 만나서 반갑습니다, 지금 나는 여기에 무엇이 있는지 알아낼 것입니다 ... 음료수
          12. 냉소적 인
            냉소적 인 11 2 월 2014 21 : 44
            +1
            인용구 : V. Salama
            지금 알아낼 게요


            슬픈
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • bot.su
    bot.su 10 2 월 2014 21 : 59
    -1
    인용구 : V. Salama
    카빈총을 사용하면 지금 자신을 방어 할 수 있지만 항상 집과 금고에 보관할 수 있으며 집 밖에서는 그러한 권리를 공식적으로 보유하고 있습니다.

    인용구 : V. Salama
    그리고 "총기 소유자의 시민 위치"는 물론 "사냥 소총 소유자의 위치보다 더 시민 적"이 아닙니다

    글쎄, 우리는 민간인 입장의 문제를 제거합니다. 당신은 그것이 어떤 종류의 무기를 가지고 있는지에 달려 있지 않다는 것을 인정합니다. 게다가, 당신은 무기가 사람의 시민 적 입장을 가지고 있는지 또는 모든 것이 자주색인지와 관련이 없다는 것을 인정합니다.
    여기와 지금 자기 방어. 이제 법에 따라 가스 스프레이와 권총 (리볼버)과 외상성 권총을 사용할 수 있습니다. 내 의견으로는, 사람이 자신의 사용 기술, 속도 및 결정력 및 자기 방어 기술이 필요하지 않은 일종의 마법 방어 장치가 있다는 환상을 가지고 있지 않다면 나열된 허용 된 수단으로 충분합니다. 적어도 당신이 실험을 XNUMX 배로한다면-나는 부상으로 훈련을 받았으며, 얼간이가 어떻게되는지 묘사하고, 당신은 훌리건이고, 그의 주먹, 스틱, 칼로 교대로 나를 훔치려 고 시도합니다. 첫 경험 후에 멈춰라. 이 경우 헤드에서의 촬영은 제외됩니다.
    권총을 사용하려면 외상이 아닌 기술보다 훨씬 더 큰 도덕적이고 의지적인 자질이 필요합니다. 따라서 대부분의 상황에서 짧은 배럴은 이점을 제공하지 않습니다. 탈출구를 찾기 위해 전문가에게 문의하는 것이 더 나은 상황은 소수입니다. 당신이 사서라면, 당신은 살인자로부터 자신을 방어 할 기회가 거의 없습니다. 그는 단지 당신을 독살 할 수 있습니다. 또는 아침 호감에 학살.

    차 상황에 대해. 지프 운전자를 위해 권총을 사용할 준비가되어 있고, 이전에 사람이 짧은 운전 경험을 가질 수 있다고 생각하지 않고 위험 증가의 도움으로 당신을 공격 할 변명을 생각한 경우 XNUMX 분 전에 얼음이있을 수 있습니다. 흐름 등-당신은 위험한 정신병자이며 나는 당신이 무기로 거리를 걷는 것에 반대합니다. 오늘 나는 서두르고 실제로 교차로로 들어갔습니다. 실제로 두 대의 차량 중 하나만 지프가 있다는 것이 사실이었습니다. 그들 중 어느 것도 나에게 무언가를 가르치려고하지 않았습니다. 어쩌면 당신은 모두 같은 길을 특히 길을 건너? 특히 건방진? 운전사에게 다른 세계로 그를 보내어 레슨을 가르치 겠다는 결심으로 판단 ...
    그리고 왜 권총을지지하는 사람 중 아무도 운전자가 배럴을 가지고있을 때의 상황을 고려하지 않습니까? 그리고 그의 세 승객? 트렁크는 연금 수급자, 보행자보다 더 필요한 재산을 보호하기 위해 모든 지프 운전자에게 허용됩니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 10 2 월 2014 23 : 06
    +2
    제품 견적 : bot.su
    살인자로부터 자신을 방어 할 가능성이 거의 없습니다. 그는 단지 당신을 독살 할 수 있습니다. 또는 아침 호감에 학살.

    그리고 잘 시작
    제품 견적 : bot.su
    권총을 사용하려면 외상이 아닌 기술보다 훨씬 더 큰 도덕적이고 의지적인 자질이 필요합니다.

    당신의 견해가 완전히 다른 존재에 있다는 것이 분명 할 때 왜 토론을 계속하려고하는지 흥미 롭습니다.
    당신을 위해, 무기는 달성하는 방법 일뿐이며 소유자의 이점을 보여줍니다.
    저에게 무기는 말하자면 문화의 지표입니다. 예를 들어, 얼마나 옳은가.
    그건 그렇고, 본질적으로 자동차 소유자는 당신의 비전에서 살인자입니다.
    의뢰
  • 냉소적 인
    냉소적 인 10 2 월 2014 23 : 28
    0
    사고 185764
    24380 사망
    상처받은 235316


    5. 형사 공격의 결과 36,7 천명이 사망
    ...
    9. ... 7,6 천건의 범죄를 저지른 무기 사용
  • bot.su
    bot.su 11 2 월 2014 11 : 15
    0
    제품 견적 : Cynic
    왜 토론을 계속하려고하는지 궁금합니다.

    원칙에서.
    반대로, 나는 무기가 지지자들이 해결하기로 약속 한 문제를 해결하지 못한다는 것을 끊임없이 보여준다. 자기 방위도 시민 사회를 건설하는 것도 아닙니다. 그리고 단점이 사용되었다는 사실로 판단하면 지지자들의 주장은 끝납니다.
    글쎄, 속성을 보자. 자신에게 총을 사라. 그래도 이미 가지고 있다고 생각합니다. 왜 총이 필요한가요? 그렇습니다. 이론적 인 관점에서, 총은 효과적으로 무장 방어를 할 권리를 행사합니다. 아래에 설득력있는 숫자가 있습니다. 그러나 실제로 인생을 보면 짧은 배럴에 대한 허가 로이 숫자가 줄어들지 않는다는 것을 이해합니다. 실업은 감소하지 않으며 임금은 증가하지 않을 것입니다. 즉, 사회 문제-범죄의 기초 중 하나는 어디에도 가지 않을 것입니다. 그리고 약하고 병적 인 강간범, 살인자, 미치광이를 희생하여 기본적으로 생활에 익숙한 사람들은 어디에도 가지 않을 것입니다. 죽은 자에 대한 통계는 무작위 피해자로 인해 증가 할 것입니다.
    러시아에는 현재 잘 알려진 사형 집행이 19 건 있습니다. 15 명 사망, 6 명은 무기 사용 관련 직업에 의해 사망, 2 명은 법적 무기 소유자에 의해 사망, 2000 명은 법적 무기 소유자에 의해 사망 미국에서는 2012 년부터 351 년까지 728 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다. 이들은 인구의 합법적 무기의 희생자입니다. 무기가 없을 때 사수들의 정신적 편차는 덜 비극적입니다. 짧은 배럴을 판매 할 수있는 권한이 도입됨에 따라 미국을 빠르게 따라 잡을 것입니다. 그리고 추월.

    V. Salama에 따르면 자동차 소유자는 살인자입니다. 나는 단지 그것들을 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 사람과 물건을 총으로 운송하는 것이 주요 목적인 자동차를 비교하지 마십시오.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 11 2 월 2014 17 : 52
    0
    제품 견적 : bot.su
    그리고 차와 총을 비교하지 마십시오.

    아니요, 훨씬 더 효과적입니다.
    제품 견적 : bot.su
    짧은 배럴을 판매 할 수있는 권한이 도입됨에 따라 미국을 빠르게 따라 잡을 것입니다. 그리고 추월.

    어쨌든 이미 선택을 한 경우 자신과 모순됩니다. 그런 다음 바로 가기로 선택하십시오. 내가 기억하는 한,이 미국의 비극에는 주로 당신의 사랑하는 소총과 군대 형 권총이 참석했습니다.

    계속할 가치가 없다고 생각합니다. 다시 한 번 확신했습니다 _ 우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
    hi
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 11 2 월 2014 21 : 53
    0
    제품 견적 : bot.su
    음, 우리는 시민 입장 문제를 제거합니다 ...
    성급한 결론, 우리는 "자존감"의 개념도 결정하지 않았습니다. 그것은 감옥에서도 (민권 적 지위, 법에 의해 시민권에서 패배하는) 보유하고 보존 할 수 있습니다. 포로 상태에서 생존하는 데 도움이됩니다. 보다.
    그러나이 경우에, 논쟁은 모든 의미를 잃고 끝없는, 결과를 암시하지 않고, 각각의 사실의 불완전한 전체를 제시하는 연쇄, 상상할 수없고 멀리 가져온 상황에 대한 아이디어를“불가능하거나 불가능한”문제에 대한 논쟁으로 제시 할 것입니다. 문제는 또 다른 것입니다. 우리는 누구이며 우리는 그것을 필요로합니까? 이 질문에 대한 한 가지 대답으로는 확실히 불가능하고 다른 질문으로는 분명히 필요합니다. 그렇게 고집스럽게 이해하고 싶지 않은 것이 유감입니다. 오류는 우리가 기본 개념을 정의하지 않고 기본 개념을 결정하지 않고 보조 개념으로 깊이 파고 들었다는 것입니다. 당신이 기억한다면, 나는주의를 기울였습니다.
    제품 견적 : V. Salama
    ... 존엄성이 그렇게 단순하지는 않습니다.
    다음 :
    제품 견적 : bot.su
    ... 나는 부상 훈련을 받았으며, 얼간이가 어떻게되어야하는지, 그리고 당신은 자신의 주먹으로 나를 훔치려 고 노력하는 깡패입니다 ..,
    어떤 이유로 든, 모델링은 당신의 것이 아니며 당신은 어떤 종류의 무술에도 관여 한 적이 없습니다.
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 11 2 월 2014 22 : 00
    0
    제품 견적 : bot.su
    지프 운전자를 위해 권총을 사용할 준비가 된 경우, 이전에 사람이 짧은 운전 경험을 할 수 있다는 사실에 대해 생각하지 않고 위험 증가의 도움으로 당신을 공격 할 변명을 생각한 경우 XNUMX 분 전에 얼음이있을 수 있습니다. 흐름 등-당신은 위험한 정신병자이며 나는 당신이 무기로 거리를 걷는 것에 반대합니다.

    이것은 "그녀가 생각해 낸-그녀는 자신을 화나게했다"또는 "아픈 머리에서 건강한 머리로"-이미 정신병자에 나를 적었습니다. 왜이 모든 걸 얻었습니까? 우리는 분명히 이전 게시물에서 자신을 참조해야합니다.
    제품 견적 : V. Salama
    ... 이것은 일어날 것 같지 않습니다. 운전자는 많은 사람들이 여기에 논쟁을 제기합니다. 무엇이 있고 기분이 좋지 않은 경우 ...
    여기서 우리는 정신병자와 살인자에 대해 이야기하지 않고 건강한 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 한 사람은 보행자이고 다른 한 사람은 작가이자 연주자 인 Timur Shaov의 노래의 주인공입니다.“함은 Ham-me-re에 앉아 있습니다 ... .... para-va-rotnik은 켜고 끄지 않습니다-Pavara-a-chivat”. 나는 후자에 대한 토론을 계속할 것입니다.“... 멸종 위기에 처한 삶과 건강이 아니라면 무례하게 행동했습니다. 그것이 아니라면, 차 안에서 발사되면 어떻게 될까요? 그리고 대중에게만 있다면 그것은 맞을 것입니다. 교차로에있는 자동차 XNUMX 대와 XNUMX 대의 차 창문에서 보는 것이 터무니없는 것입니다.”
    나는 정말로 내 생각을 그렇게 나쁘게하고 있는가? 더욱이:
    제품 견적 : V. Salama
    만약 내가 무기를 가지고 있다면,이 상황에서 그것을 사용하는 것은 멍청한 것이 분명합니다 (RF 군대의 헌장에 따르면, 무기는 경고없이 여기에서 사용되지만,“차량을 이용한 공격”의 개념을 정의하는 것을“잊어 버렸습니다”). 아마도 그런 상황이 없을 것입니다
    그리고 다른 곳, 나에 대한 정신병자?
    그렇습니다. 짧은 배럴이 허용 되더라도 법률에 결함이 있기 때문에 어리 석습니다. 그리고 나는 군대 사용 전차 기사에서 무기를 사용하는 절차에 대해 경고없이 사용하도록 처방 된 곳에서 차량을 사용하는 군인을 공격 할 때 공격자가 바퀴로 충돌하면 무기를 사용할 수 없다는 사실에 주목했습니다. 그렇지 않으면 유급 변호사가 가해자를 선고하여 감옥에 갇게됩니다. 그러나 우리는 정상적인 법규와 정상 논리의 관점에서 상황을 고려합니다. 명중 된 보행자에 대한 추론 :“중도 위반이 발생하여 가해자가 현장에서 탈출하려고합니다. 경찰을 돕기위한 조치를 취해야하며, 가해자의 비행을 막지 않으려면 최소한 조사 속도를 높이고 증거를 수집해야합니다. 나는 나와 함께 무기를 가지고 있고, 나는 그것을 완벽하게 소유하고 그들이 나에게 물을 것이다-글쎄, 나는 바퀴에 들어갈 수 없지만 트렁크에 구멍을 낼 수 있을까? 내가 쏠 수없는 것에 어떻게 대답 할 것인가? 그들은 저에게 말할 것입니다-총이 탁자 위에 있고 그들이 옳을 것입니다.” 여기 과장했을 수도 있지만 어떻게 연락해야할지 모르겠습니다.
  • bot.su
    bot.su 11 2 월 2014 23 : 34
    0
    인용구 : V. Salama
    그러나이 경우에, 논쟁은 모든 의미를 잃고 끝없는, 결과를 암시하지 않고, 각각의 사실의 불완전한 전체를 제시하는 연쇄, 상상할 수없고 멀리 가져온 상황에 대한 아이디어를“불가능하거나 불가능한”문제에 대한 논쟁으로 제시 할 것입니다.

    당신은 시민 사회에 대한 이론적 조항,“노예를 쫓아내는”무장 정당 방위 권리에 호소하고 있습니다. 나는 소총 단총 무기가 이러한 문제에 도움이되지 않거나 다른 유형의 무기를 사용할 수 있음을 보여 주려고합니다.
    인용구 : V. Salama
    문제는 또 다른 것입니다. 우리는 누구이며 우리는 그것을 필요로합니까? 이 질문에 대한 하나의 대답으로-분명히, 다른 질문으로-분명히 필요합니다.

    나는 자유인이며, 다른 사람의 재산이 아니며, 내 나라에 대한 권리와 의무가 있습니다. 자유롭게 느끼기 위해 총이 필요하지 않습니다. 그러나 나는 무료 판매가 허용되면 그것을 강요하고 강요합니다. 나는 술에 취하거나 정신병자가 언제든 촬영을 시작할 수있는 위치에있게 될 것이기 때문입니다. 여론 형성을 통한 사회 무장 가능성에 대처해야한다 미소
    값 비싼 지프의 오만한 소유자를 묘사하면서 항상 인간의 낮은 열정에 호소하는 것은 무엇입니까? Cossack의 할아버지에 대해 더 잘합시다. 웃음 농담은 그 주제 만 기억했다. 오래된 코사크가 메르세데스로 추락했습니다. 할아버지가 변비에서 멀어지면서 머스에서 할아버지까지 네 마리의 황소
    -할아버지, 알았어요!
    할아버지는 차에서 샷건을 얻었다.
    -내가 당신과 이야기 할 시간이 없습니다, 아들, 첫 번째 또는 두 번째를 의지하십시오! 이제 첫 번째는 두 번째를 빨았습니다.
    삐걱 거리고 경고를 한 후, 요청이 이행되고, 할아버지는 앉고 떠납니다. 먼저:
    -우리는 오래된 염소를 따라 잡고 처벌해야합니다!
    두번째:
    -아니, 보통 남자!

    인용구 : V. Salama
    어떤 이유로 든, 모델링은 당신의 것이 아니며 당신은 어떤 종류의 무술에도 관여 한 적이 없습니다.

    또한 무술, 나는 외상으로 충분하다는 것을 증명할 것입니다. 먼지 속의 발을 보여줄 수 있다고 예, XNUMX 학년에서는 삼보 튜토리얼을 읽었습니다. 그는 던지기의 발 뒤꿈치를 마스터했으며 허벅지를 통한 던지기 만 단단히 고정되어 적용하기가 쉽지 않습니다 ...

    지프의 주제를 모두 똑같이 마무리합시다. 그리고 법정에서 법을 홍보하는 것에 대해 이야기하지만 어쨌든 살인 혐의로 감옥에 갇히게 될 것입니다. 농민은 아내를 병원으로 데려다 갔고 두 가지를 모두 가져 오지 않았습니다 ... 번호를 기억하거나 경찰에 신고하거나 사람을 찾아 대화하십시오. 그는 친절한 말이 필요할지도 모른다. 그리고 그가 악명 높은 악명이라면, 임의의 사람들을 위험에 빠뜨리지 않고 개인적으로 그를 쏠 수 있습니다.

    우리의 입장은 적어도 시민 사회에서 무기의 역할 문제와 반대이므로, 우리는 여전히 논쟁을 넘어 설 이유가 있다고 생각합니다.
    hi
  • 냉소적 인
    냉소적 인 12 2 월 2014 16 : 56
    0
    제품 견적 : bot.su
    . 그러나 나는 무료 판매가 허용되면 그것을 강요하고 강요합니다. 나는 술에 취하거나 정신병자가 언제든 촬영을 시작할 수있는 위치에있게 될 것이기 때문입니다.

    어 헤헤
    당신이 가진 것, 사랑하는 bot.su 내 관점의 증거 기반을 완전히 케이스 솔기 !
    그 촬영은 지금
    제품 견적 : bot.su
    19 명, 15 명은 무기 사용과 관련된 직업에 의해 사망했으며, 6 명은 법적 무기 소유자에 의해 사망했으며 2 명은 법적 무기 소유자에 의해 사망했습니다.

    술을 마시지 않고 정신적으로 정상적인 사람들입니다.
    조금 어지럽히 지 않습니까?
    반복합니다. 우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 12 2 월 2014 22 : 48
    0
    제품 견적 : bot.su
    소총이 짧은 소총 무기가 실제로 이러한 문제에 도움이되지 않거나 다른 유형의 무기를 사용할 수 있음을 보여 주려고합니다.

    첫째, 더 이상 설득력이 없습니다. 그 진술은 내부적으로 모순됩니다. 둘째, 실제 사례, 모델, 논리적 수단을 통해 어떻게이를 증명할 수 있습니까? 이것은 당신의 무기고가 아닙니다.
    제품 견적 : bot.su
    자유로운 사람,…. 자유롭게 느끼기 위해 총이 필요하지 않습니다.

    논쟁 할 것이 없다 – 우리는 모두 다르다. "자유로운 사람은 감옥에서 자유로울 것입니다"(영화에서 "두려워하지 마십시오, 나는 당신과 함께 있습니다").
    그러나 우리는 단일 상황에 대해 이야기하지 않고 특정 사람의 요구에 대해 이야기하지 않고 사회 전체를 설득하고 관심사를 취하고 있습니다. 결국, 그것은 말합니다 :
    제품 견적 : bot.su
    여론 형성을 통한 사회 무장 가능성에 대처해야한다

    그러나 동기는 순전히 개인적으로 모순됩니다.
    제품 견적 : bot.su
    그러나 나는 무료 판매가 허용되면 그것을 강요하고 강요합니다.

    개인적 관심의 입장에서 공공의 이익을 입증하는 것은 설득력이 없습니다.
    다음 :
    제품 견적 : bot.su
    지프에 관한 주제를 아직 끝내 봅시다 .... 이것은 자동차 도로에서 촬영하는 것이 정상이 아니라는 사실입니다.

    이것은 새로운 상황에서 가능한 상황의 모델로 사용되어야하는 삶의 구체적인 예입니다.
    제품 견적 : bot.su
    그리고 여기 무술은 .... 예, XNUMX 학년에서는 튜토리얼을 읽었습니다 ...

    게다가, 이것 때문에, 당신은 당신이 제안한 증명 방법의 무익함에 대한 이해가 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 설명하는 데 오랜 시간이 걸리지 만, 제품의 효과와 경기에서 이길 수있는 능력에 대한 평가를 분리하고 혼동하지 않는 것은 모두 흔한 실수입니다.
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 12 2 월 2014 22 : 52
    0
    제품 견적 : bot.su
    ... 외상을 입은 나는 그것의 충분 함을 증명할 것이다.

    그리고 당신이 이것을 증명할 수는 없습니다.
    제품 견적 : bot.su
    권총의 사용은 외상성 기술보다 더 적은 기술이 필요하지 않습니다 ....
    분명하다.
    인용문 : nerd.su, .... 따라서 대부분의 상황에서 짧은 배럴은 어떤 장점도 제공하지 않습니다.
    그러나 이것은 이미 사라졌습니다. 짧은 배럴이 효과적인 상황에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 왜 "총"만 효과적인 상황에 대해 이야기하지 않습니까? 그들의 비율을 고려하여 누가 연구 했습니까?
    제품 견적 : bot.su
    ... 소수의 상황이 남아 있으며, 그 해결책은 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.
    즉, 모든 무기가 일반적으로 보호에 적용되지 않는 상황 그룹을 강조합니까? 무엇 때문에? 아니면 여전히 적용 가능합니까?“적용이 더 낫습니까?” 그렇다면 왜 소수 민족입니까?
    이러한 질문에 대답하지 않고 왜 충분 함을 증명할 수 없습니까? 결론의 초기 전제는 다음과 같습니다.
    -최소 0,5의 목표물을 타격 할 확률이있는 소방 시스템은 고정밀 및 탄약 조각의 확장 반경으로 분류되며, 여기서 목표물은 적어도 표시된 심각한 피해 지역에 타격을 줄 수 있습니다.
    -낙하산, 적어도 0,999의 노출 확률로 아무도 입지 않을 것입니다-이것은 나쁜 낙하산입니다.
    -... 예상 상황으로부터 자신을 보호 할 수있는 자기 방어 수단-낙하산과 마찬가지로 가장 중요한 것은 인간의 삶에 영향을 미치기 때문에 수단입니다. 만약 우리가 "부상"과 "총"을 비교한다면 그것은 그런 식입니다.
    제품 견적 : bot.su
    먼지 속의 발을 보여줄 수 있다고

    그리고 왜 내가 이것을해야합니까? "먼지 속의 발"은 상황에 대한 설명입니다. 즉, 전투 용 칼은 이미 발가락에 특수 그립으로 고정되어 있습니다. 해서는 안되는 사람의 손이나 벨트 뒤에있는 무기의 경우 이것은 말하지 않는 총알입니다.
    제품 견적 : bot.su
    우리의 입장은 반대입니다 ....

    그 이유는 ...
    제품 견적 : V. Salama
    나는 당신을 설득하려고하지 않았으며, 나는 당신의 질문에 대답하려고 노력했습니다.

    hi
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 11 2 월 2014 22 : 06
    0
    제품 견적 : bot.su
    오늘 나는 서두르고 빨간 교차로에 들어 섰지 만 두 대의 차량 중 하나만 지프가 있다는 것이 사실이었습니다.
    나는 이미 이것에 대해 썼습니다-우리는 사실에 의해 무한히 측정 될 것입니다. 그러나 이것은 당신이 이끌어 낸 예입니다. 내가 설명한 상황의 존재를 반박하고 싶습니까? 당신은 여기서 다음과 같이 끝없이 논쟁 할 수 있습니다 : 1. 당신은 운이 좋습니다; 2. 어쩌면 교통 사고에 대한 통계가 있고 교통 경찰은 운전자에게 한 달의 교통 안전을 알리기 시작했습니다. 3. 아마도 당신의 사람들은 더 친절합니다. 따라서 봄과 금요일 저녁까지 ul의 왼쪽 보도를 따라 걸어갑니다. 예술을 향한 볼셰비키 (캐서린). 거리와의 교차로에 파마 -2. Krisanova, 여기 그들은 좌회전 동안 엉덩이에 당신을 밀어 발 뒤꿈치에 전달합니다. Krisanov (오른쪽 보도)를 따라 Catherine 's를 따라 Cosmonauts Highway를 향해 가면 Krisnov에서 왼편으로 발 뒤꿈치가 압박됩니다. 이것은 실제 실험이 될 것입니다. XNUMX 년 전에 우리가“자동차가 어떤 빛으로 가고, 보행자가가는 방식으로”가는 규칙에 따라 운전했다면, 지금 무언가가 극적으로 변했다고 생각하지 않습니다.
    제품 견적 : bot.su
    어쩌면 당신은 모두 같은 길을 특히 길을 건너? 특히 건방진? 운전사에게 다른 세계로 그를 보내어 레슨을 가르치 겠다는 결심으로 판단 ...
    “운전자에게 수업을 가르치겠다”는 결정은 이미 해킹 된 기록과 같습니다. 그것은 강박적인 것입니다. 그리고 어떻게 배고픈 지에 상관없이 내가 어떻게 묘사하려고했는지에 상관없이 길을 건 how습니다.
    제품 견적 : V. Salama
    ... 상황에 대해 자세히 설명하지 않았으며 다른 것에 집중했습니다.
    사건의 증인이 아니더라도 모든 것이 어땠는지 나보다 더 잘 알 잖아 그것은 또한 당신을 구체적으로 특징 짓습니다 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 11 2 월 2014 22 : 24
    0
    제품 견적 : bot.su
    그리고 왜 권총을지지하는 사람 중 아무도 운전자에게 배럴이있는 상황을 고려하지 않습니까? 그리고 그의 세 승객?

    그렇습니다. 문제는 없습니다. 몇 가지 옵션이 있지만, 가장 가능성이 높은 것은 다음과 같은 사람은 아무도 자동차에서 나올 수 없다는 것입니다. 이러한 모험의 요점은 무엇입니까 (다시 반복합니다. 그들은 잃을 것이 있습니다. 결국 다음과 같습니다.
    제품 견적 : bot.su
    ... 지프 운전자는 보행자 연금 수급자보다 재산을 보호해야합니다.
    또한 운전자는 "밥 먼든 (Manden)의 보행자 팬이 아닌 이유는 무엇입니까? 그는 이제 우리를 팬과 함께 완전히 합법적 인 장소에 XNUMX 초 동안 아름답게 배치 할 것"이라고 생각할 것입니다. 그래서 그들은 그것들을 빨리 내 버리거나 부당하게 부상당한 자의적 피해자 인 것처럼 가장 할 것입니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 11 2 월 2014 22 : 48
    +2
    제품 견적 : bot.su
    권총 지지자

    당신은 적어도 bot.su 복제하지 마십시오 권총 지지자 혹시라도 권총이라고합니다.
    좋은
  • V. 살라 마
    V. 살라 마 11 2 월 2014 22 : 57
    0
    제품 견적 : Cynic
    ... 중복하지 마십시오
    알았지 만 저자의 말을 왜곡해서는 안된다고 생각했습니다. 의뢰 오늘은 작별 인사를 할 시간이야 hi
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • bot.su
    bot.su 12 2 월 2014 01 : 06
    0
    사실, 이것은 나의 사악한 풍자이며 지지자를 의미합니다 권총.
    그러나 모든 측면, 특히 용어에 대해 자신의 입장을 차분하게 지키는 것이 좋습니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 12 2 월 2014 17 : 11
    0
    제품 견적 : bot.su
    풍자 및 권총의 평균 지지자

    당신에게는 이상하게 보일지 모르지만, 나는 그들 자신을 미소로 취급합니다.
    나를 위해 권총의 적 .
    개인 단신의 존재가 성격 문화의 한 측면이라는 점을 몇 번이나 반복 할 수 있습니까? 다른 당사자의 개발을 완전히 배제하지 않는 것.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 10 2 월 2014 23 : 23
    0
    제품 견적 : bot.su

    예를 들어 강제 삼보 훈련은 자존감을 회복시키는 데 더 좋은 방법이 아닐까요?


    프리 스타일 레슬링의 전직 스포츠 마스터로서 저는 삼보를 소유하고 있다고 확신 할 수 있습니다. 점프 할 때 모자가 달린 미터와 "양의 무게"가있는 미터가 거리에서 가장 멍청한 "황소"로부터도 구해지지는 않지만 짧은 총신 정말로 필요하지 않다
  • bot.su
    bot.su 11 2 월 2014 11 : 32
    0
    짧은 배럴 외에도 인스턴트 스프레이 및 호흡 부전-후추 스프레이가 있습니다. 그리고 이것은 어떤 웨이트 카테고리의 스포츠 마스터에게도 충분하지 않습니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 11 2 월 2014 17 : 57
    0
    제품 견적 : bot.su
    짧은 배럴 외에도 후추 스프레이도 있습니다.

    그래, 네.
    제품 견적 : Cynic
    우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 7 2 월 2014 14 : 49
    +1
    제품 견적 : bot.su
    노예를 짜는 것은 그들의 손에있는 무기로 그들의 권리를 위해 싸울 수있는 기회를 의미합니까? 나는 Cynic 동지에게 무장 투쟁의 전망을 설명했다. 그러한 싸움을 현실로 만들기 위해서는 심각한 군사 무기-기관총-무료 판매가 필요합니다

    어쨌든 당신은 모든 것을 당국과 같이 당국과의 대립으로 완고하게 줄입니다.
    제품 견적 : bot.su
    뜨거운 젊은이, 대부분 외모가 자유 롭다

    제품 견적 : bot.su
    친절한 말로 대부분의 상황을 해결할 수 있습니다.

    어때?
    그들은 사람들에게서 몹시 멀다.

    (누가 말했는지와 어떤 이유로 코스에서 고통 스럽지만 간결하게 말하면 포괄적입니다)
    그래서 나는 당신이 정말로, 부분적으로 현실을 인식한다고 생각합니까, 아니면 닉네임과 완고하게 노력하고 있습니까?
    결국, 그것은 영광스러운 시간에 모든 것이 일반적인 지혜로 귀결됩니다.
  • bot.su
    bot.su 7 2 월 2014 15 : 23
    0
    오히려 공산주의 적 외모.
    재즈는 일반적으로 올바른 단어 웃음

    또한, 나는 당신에게 고국의 판매에 대해 불만을 제기하지 않았습니다. 그러나 이것은 당신에게 처음이 아닙니다 ...

    나는 나의 이해, 다양성에 접근 할 수있는 모든 것에서 현실을 인식합니다. 그리고 내 이해에서 총은 자유를주지 않으며 사람을 자신의 두려움의 노예로 만듭니다.
  • 냉소적 인
    냉소적 인 7 2 월 2014 15 : 35
    +1
    제품 견적 : bot.su
    그러나 이것은 당신에게 처음이 아닙니다 ...

    희망적인 생각을하려고하지 않습니까?
    제품 견적 : bot.su
    권총은 자유를주지 않으며, 사람을 자신의 두려움의 노예로 만듭니다.

    유명한 _ 유리가 반쯤 가득 차거나 비어 있습니까?

    너무 슬퍼하지 않으면 재미있을 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 5 2 월 2014 13 : 56
    +2
    총기의 인구의 팔의 지지자 : 당신은 약 #입니다 그리고 Ueli 번 가스 카트리지와 범죄 보고서는이 공격과 강도의 보고서로 가득 차 있었다 허용 자신의 이기적인 이익을 위해, 그것은 단지 바보와 악당에게 투표 할 권리를 염두에 아무도! ,,,, 자기 방어의 수단이 외상에서 허용 된,,,, -., 거의 매일, 외상에서의 사용을보고,,,, 공격적인 tselyah.Ya은 가정한다는 점에서 외상,,,,,,, 가스와 공격의 경우, , 자위대 이상의 경우가있을 것입니다. 화살표 ,,와 함께 장착 된 탄약 grown-,,,, 총알? 고무 총알 obolochenny 연결되지뿐만 아니라 살인과 심각한 부상을! ,, 할 수 없습니다 마십시오 ,, 강도 및 자주 발생 어떻게 다른 적극적인 공격으로부터 사람들을 보호하기 위해 총기 ? 강도 남자가 입구로 걸어 종종 피해자는 강도가 표시되지 않도록, 머리의 뒤쪽에 그를 이길 : 무장의 상황을 알고, 당신은 곧 권총 권총으로 갈 경우 도둑 같이 강도로 이동합니다,,,,,,,, 것입니다 희생자가 이점을 취할 시간이 없도록 공격 계획 ruzhiem.As 사람이 하나가 항상 총을 들고 거리를 걸을해야하고, 총을 다음 집을 유지하기 위해 더 나은 것을 말한다가 :? ,, 남자가 입구로 걸어 ... ,,, potomvzyatym 키 (무엇보다도) 평평하고 총을 엽니 다 는 ,, .....! 시민로 이동, 육체적으로 강하고, 규칙적으로 운동 (뿐만 아니라 무술)이 녀석을 방어 할 수있는 기회를 가지고,,,,, 막대기, 황동 주먹, 심지어는 극단적 인 경우, 칼을 갖추고 있지만, 총기에 대해,,,,로가에 의해 말 - ,, 어떤 가라데 포켓 TT 권총보다가 ,, 그의 손에 바로 TT 전에이다 두마는 용병 ,, 건 로비를 들으면 80h의 말에, 그런데 ,, 가을 폴란드 필름, 트위스트 연합 곳 폴란드어 오페라,,,, 잡힌 미치광이의 공격 여성 : 어두운 거리 직원을 걸어 전송, 광주의 완벽하게 자신의 방법 -up 및 spistoletom 어떤 유도 또는 도움이되지 않았다 그녀의 지갑에서 총 만 polospevshie의 politseyskie.Voobschem 도움이 공격 sumochke.No 미치광이 너무 갑작스럽고 신속했다, 상식을 손실하지 않은 믿는 사람들 ,,, obkashlyayte 주입 치료 ,,,!
    1. KBACYPA
      KBACYPA 5 2 월 2014 14 : 11
      +5
      따라서 정상적인 사람들은 시장에서 감자와 같은 뭉툭한 줄기를 판매하지 않습니다. 반대로, 배우지 않고 훈련을 받고 시험을 통과하면 무기를 얻을 수 있습니다. 노골적인 펑크는 배우지 못하고 시험에 합격하지 못하므로 우연히 합법적 인 통을 잡을 수 있습니다 (대화는 합법적 인 무기에 관한 것입니다). 그리고 "진지한"사람들은 거리에서 강도를 거래하지 않습니다. 그리고 가스와 외상은 치명적이지 않은 수단으로 위치하므로 사용과 관련하여 "뇌에 차단"이 없습니다. 무기와 싸우는 태도는 다릅니다.
    2. Navy7981
      Navy7981 5 2 월 2014 15 : 01
      +3
      공격자의 TT는 어쨌든 총기 법이 없을 것입니다
    3. 냉소적 인
      냉소적 인 5 2 월 2014 17 : 19
      +1
      인용구 : Nikolaevich I
      싸울 기회가있다

      잘했다!
      당신은 그들의 번호를 말할 수 있습니까?
  • 랜드 워리어
    랜드 워리어 5 2 월 2014 13 : 58
    +1
    이것은 컴퓨터 게임의 팬만을위한 것입니다 .1 인칭 슈팅 슈팅 게임에서와 마찬가지로 모든 것이 간단 해 보입니다. 그러나 실제로는 악수하고 무언가에 들어갈 수없는 것입니다. 가장 좋은 경우에, 이것은 권총이 간단히 제거되고 펄스 손실에 걸리는 사실로 이어질 것이며, 최악의 경우에는 발사 될 것입니다. 자기 방어, 젠장 ...
    1. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 5 2 월 2014 14 : 58
      +1
      당신이 말한 모든 것을 자신이 느끼지 못하는 것이 이상합니다. 물론, 사람들을 상대로 사용할 필요는 없었습니다. 그리고 강아지에 대해서만 공기압. 그러나 유일한 두려움은 개가 충분히 보이지 않았다는 것이 었습니다. 그러므로, 충실을 기하기 위해, 나는 또 다른 종류의 armaturir를 움켜 잡았다. 그러나 손은 어떻게 든 떨리지 않았다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 랜드 워리어
        랜드 워리어 5 2 월 2014 15 : 11
        +1
        동물은 완전히 다른 문제입니다. 개, 고양이, 닭, 까마귀, 쥐, 차이가 없습니다. 순전히 잠재 의식 수준. 뇌는 그것들을 완전히 다른 방식으로 인식합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 5 2 월 2014 17 : 16
          +1
          나도 모르겠다. 나는 개인적으로 사람들보다 동물을 더 유감스럽게 느낀다. 우리는 여름 동안 암탉을 지켰으므로 겨울까지 그들을 죽일 수 없었습니다. 기성의 시체와 교환하여 친척에게 마을로 보냈습니다 :). 그러나 할 일이 전혀 없었다. 우리 고양이의이 고양이는 마당을 쫓아갔습니다.
      3. bot.su
        bot.su 5 2 월 2014 15 : 28
        +1
        스프레이 캔 가스를 권합니다. 개에서 번호에 관계없이 완벽하게 도움이됩니다. 경험이 반복되고, 한편으로는 손도 떨리지 않습니다. 그들은 훈련 된 서비스 견에는 효과가 없다고 말하지만 밤에 보호 대상을 오르지 않으면 주인이없는 강아지를 만나지 못할 것입니다.
        1. saygon66
          saygon66 5 2 월 2014 17 : 22
          +1
          - 저온에서 가스 실린더가 작동하지 않습니다! 강한 바람으로 - 역시 방안에 있니?
          1. bot.su
            bot.su 5 2 월 2014 17 : 56
            +1
            모든 것이 잘 작동합니다. 지난 겨울에는 마이너스 XNUMX 개를 거친 허스키에 대항했습니다. 발 뒤꿈치, 감염에 움켜 쥐려고 미소 그래서 나는 그것에 들어 가지 않았고 이미 눈에 주둥이가 있습니다. 후각은 인간과 비교할 수 없습니다. 그리고 XNUMX 월에 고양이가 창문 아래에서 소리를 지르기 시작했습니다. 나는 거기에 몇 번 뿌려서 XNUMX 주 동안 다른 곳으로 가고 있었고, 그것을 반복해야했고, XNUMX 월이 끝났습니다. 미소
            1. saygon66
              saygon66 5 2 월 2014 22 : 18
              0
              -그리고 어떤 종류의 "마약"?
              1. bot.su
                bot.su 5 2 월 2014 23 : 21
                +1
                기억이 안나요. 그러나 개에게 작용하려면이 후추 스프레이가 매우 바람직합니다. 그 이름에 고추라는 단어는 확실했습니다. 개에 들어가기가 쉽지만, 가장 중요한 것은 개를 방향으로 뿌려주는 것입니다. 그러나 사람에 대해서는 정확성이 중요합니다. 제트기가 얼굴을 때려야합니다. 그러나 파킨슨 병이 없다면 그러한 간단한 행동은 문제가되지 않습니다.


                나는 당신이 큰 길을 선택하지 않기를 바랍니다? 느낌 그리고 90 년대 상반기에 한 명의 반 친구가 있었는데, 지식면에서는 더 시원했지만 지금 바로 대학에 입학하지 않았습니다. 그리고 그는 다양한 재미있는 삶을 시작했습니다. 그리고 스프레이로 큰 길을 나갔을 때 에피소드가 나타났습니다. 왜냐하면 그는 외모에 감탄하지 않았기 때문에 어떤 식 으로든 대단했기 때문입니다. 그래서 두 번 모든 것이 잘 된 다음 그는 어두운 길에서 소녀와 남자를 만난다고합니다. 모자를 쫓는 것과 같은 주제가있었습니다. 그리고 그 사람은 손을 잡고 캔이 가스를 풀고 콧 구멍에 가스를 흘 렸습니다! 의식은 모든 것이 즉시 그를 떠났다고 말합니다. 일어났다, 스프레이 없음, 모자 없음, 시간 없음, 지갑 없음! 다른 구멍을 파지 마십시오. 웃음 그러나 그 아이는 약간 철학적이었고 친척들과 셔틀 사업에 종사했습니다 ...
                1. saygon66
                  saygon66 6 2 월 2014 08 : 50
                  0
                  - 순전히 전문적 관심사 ... 마지막으로 개가 완만하게 반응했습니다. 괜찮 았어. -10 C. 그러나 당국은 직원의 안전에 돈을 저축하기를 원합니다 ... 그들은 값 싸게 그것을 구입했습니다.
                  1. bot.su
                    bot.su 6 2 월 2014 09 : 37
                    0
                    당신은 경찰관입니까 아니면 우체부입니까? 스프레이로 누가 사무실을 구입할 수 있는지 궁금하십니까?
                    원칙적으로 모든 가스가 개에게 작용하는 것은 아닙니다. 그러나 후추 스프레이는 확실히 도움이됩니다.
                    1. saygon66
                      saygon66 6 2 월 2014 11 : 43
                      0
                      눈짓 - 글쎄, 여기 가야 ...
    2. 다시 생각하다
      다시 생각하다 5 2 월 2014 15 : 12
      +1
      즉, 공격자를 향한 한 쌍의 조준조차도 그를 기계적으로 측면으로 튕기는 것이 아니며 혼란스럽지 않을 것이라고 생각하십니까?

      오 잘 당신은 이것이 범인이 아니라는 것을 알았지 만 악수를하더라도 XNUMX 미터에서 건물로 들어가는 것은 그리 어렵지 않습니다.
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 5 2 월 2014 15 : 31
        +2
        혼란 스럽지만 더 이상은 아닙니다. 그리고 옵션이 있습니다.
        어떤 종류의 뾰족한 gopnik은 젖은 바지로 도망 갈 수 있지만, 범죄자는 정확한 정반대를 취하고 공격을 가할 수 있습니다.
        그리고 공격하는 대상에 따라 주먹으로 과도하게 자기 방어가 이루어지면 기간입니다.
        네, 적에게 2 미터를 허용하면 더 이상 총을 가지고 있지 않다고 생각하십시오.
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 5 2 월 2014 15 : 47
          +1
          자주 반복되는 범죄자를 만났거나 "이것이 아닐 수도 있고 아닐 수도 있습니다"라고 추측 할 점쟁이에게 맡길 수도 있습니다.

          우리는 통제가 잘되는 단기 무기를위한 합법적 인 무료 시장이 있어야한다고 생각합니다.
          라이센스를 발행 할 때 잘 통제해야하며위원회는 다음을 확인해야합니다.
          1. 정신 건강
          2. 무기 사용의 법적 측면에 대한 지식
          3. 무기 기술 지식
          4. 무기 보관 장소.

          그러나 우선, 자기 방어에 관한 법률에 관한 법률을 변경해야합니다.

          비록 경찰이 자기 방어보다 스포츠 목적으로 더 많은 것을 원하지만.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 랜드 워리어
            랜드 워리어 5 2 월 2014 16 : 18
            +1
            제품 견적 : rereture
            종종 범죄 재범을 만나서

            gopniks에 대해서만 무기가 필요합니까?
            제품 견적 : rereture
            아마도 우리는 "어쩌면 이쪽으로, 아마 저쪽으로"추측 할 점쟁이들에게 남겨 둘 것입니다.

            구체적인 소개가 없었으므로 여기에 배럴을 굴릴 필요가 없습니다. wassat
            제품 견적 : rereture
            우리는 통제가 잘되는 단기 무기를위한 합법적 인 무료 시장이 있어야한다고 생각합니다.

            제안한 시스템은 적용되는 경우에만 작동합니다 대단히 위반에 대한 심각한 제재. 즉, "왼쪽 또는 오른쪽으로 이동"할 수있는 권한이 없습니다. 모든 단계에서 사소한 위반-몰수 및 / 또는 기간.

            제품 견적 : rereture
            비록 경찰이 자기 방어보다 스포츠 목적으로 더 많은 것을 원하지만.

            그러나 스포츠를 더 쉽게 촬영할 수 있습니까? 아니면 모든 것이 완전히 망했습니까?
            (말굽이없는 질문, 나는 지금 상황이 어떤지 모르겠다)
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 5 2 월 2014 16 : 31
              +2
              예를 들어 BSC (Baltic Shooting Center)와 같은 스포츠 촬영을 위해 들어갈 수도 있습니다. 사격 갤러리를 시간당 1000r 대여하는 것은 그리 많지 않지만 자신의 무기에는 무기를 대여하는 데 별도의 요금이 있습니다. 예를 들어 "바이킹"에서 20 발의 샷은 글록 600r에서 800r입니다.

              여기 가격이 있습니다

              http://www.tirspb.ru/s/24/prays-list.html#1

              그것은 당신이 할 수있는 것으로 나타 났지만 가격은 조금 물었습니다.
              따라서 나는 매끄러운 구멍으로 문서를 수집하고 있습니다. 커미션에서 toz-34를 3-5 천 루블에 구입할 수 있습니다. 또는 6-8 MP-135.
              1. 랜드 워리어
                랜드 워리어 5 2 월 2014 16 : 43
                +2
                흠 ... 정보 주셔서 감사합니다. 좋은 이제 나는 다음 번 상트 페테르부르크 여행에서 여분의 시간을 어디에서 죽일 지 알고 있습니다. 웃음 기술을 잃어 버렸는지 볼게요 깡패
                원칙적으로 그렇게 비싸지는 않습니다. 태국에 친구가 있는데, 저녁에 준비한 모든 돈을 대시로 쏘아 먹었습니다. 실내 음식은 미리 포함되어 지불 된 것이 좋습니다. 웃음
                1. 다시 생각하다
                  다시 생각하다 5 2 월 2014 16 : 49
                  +2
                  롤나는 친구에 대해 BSC에 갔지만 장학금이 지연되었고 메밀과 물에 앉아 웃음 똑같이 경찰과의 방어보다 스포츠 촬영에 더 좋습니다 눈짓
                  1. 랜드 워리어
                    랜드 워리어 5 2 월 2014 16 : 57
                    +1
                    그래, 그 일이 일어났다. 한계 소매가 없다면 버킷을 만들게 될 것이다. 웃음
                    1. 다시 생각하다
                      다시 생각하다 5 2 월 2014 17 : 02
                      0
                      잊을 수없는 감정 눈짓
                2. 다시 생각하다
                  다시 생각하다 5 2 월 2014 16 : 55
                  0
                  그건 그렇고, 우리는 이름이 있습니다 미소
                  1. 랜드 워리어
                    랜드 워리어 5 2 월 2014 16 : 59
                    +1
                    글쎄, 아주 좋은 hi
                    그리고 이웃은 북쪽으로 400km 떨어져 있습니다 미소
                    1. 다시 생각하다
                      다시 생각하다 5 2 월 2014 17 : 02
                      0
                      또한 아주 좋은 hi
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. DMB-78
            DMB-78 5 2 월 2014 19 : 17
            0
            제품 견적 : rereture
            라이센스를 발행 할 때 잘 통제해야하며위원회는 다음을 확인해야합니다.

            당신은 자동차 라이센스를 구입하는 방법을 모른다? 작은 수수료 증명서를 구입하는 방법?
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 5 2 월 2014 19 : 21
              0
              물론 그들은이 인증서의 발급이 클리닉에서 유료 서비스이기 때문에 구입합니다. 가격을 사진을 찍기 위해 클리닉을 방문하지만 약 2000r 할인됩니다.

              내가 몇 번이나 시도하지 않았다고 상상해보십시오. 나는 결코 권리를 사지 못했습니다. 정말 싶었지만
        2. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 5 2 월 2014 17 : 19
          0
          이해해, 자기. 현장에있는 사람은 일반적으로 전사가 아닙니다. 그러나 많은 사람들이 무기를 가지고 있다면 도움을 제공하는 것이 더 쉬울 것입니다. 반복적 인 위반자는 무언가가 뒤에서 날 수 있다고 확신하는 경우 "후방"을 폭로하고 싶어하지 않습니다.
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 5 2 월 2014 19 : 24
            0
            이러한 상황에서는 피해자의 위치와 공격자의 위치를 ​​파악할 수 없으므로 영웅적이지 않는 것이 좋습니다. 경찰에 연락하는 것이 좋습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 냉소적 인
      냉소적 인 5 2 월 2014 17 : 57
      +1
      제품 견적 : Landwarrior
      이것은 컴퓨터 게임 애호가만을위한 것입니다. 일인칭 슈팅 게임에서와 같이 모든 것이 단순 해 보입니다.

      흠.
      주제에 대한 깊은 지식이 느껴집니다. 웃음
      진심으로, 모든 게이머는 당신이 간단한 사수를 진지하게 받아 들일 때까지 그 결과는
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 6 2 월 2014 10 : 07
        0
        제품 견적 : Cynic
        진심으로, 모든 게이머는 당신이 간단한 사수를 진지하게 받아 들일 때까지 그 결과는

        나는 동의하지 않는다. 아니 게임에 대한 진지한 태도는 오락으로 게임의 모든 매력을 죽입니다. 예 사람들은 게임에 살기 시작하여 IRL에서 완전히 득점합니다. wassat
        그리고 최근과 같이 건강에 해로운 짜기 시작 히어로즈 컴퍼니 2.
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 6 2 월 2014 16 : 30
          +1
          제품 견적 : Landwarrior
          게임에 너무 진지한 태도는 모든 매력을 죽일

          실제로 말했다
          제품 견적 : Cynic
          네가 심각해질 때까지

          모두가 자신의 방식으로 이것을 이해한다는 것이 분명하지만, 적어도 나에게는 이것이 적어도 규칙을 따르는 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 전 마리 만
    전 마리 만 5 2 월 2014 14 : 05
    +1
    팔 로비는 무엇을 밀어야할지 안다!
  • 힘
    5 2 월 2014 14 : 07
    0
    개정 II (미국 헌법)
    제대로 구성된 경찰 때문에
    자유 국가의 안전, 국민의 권리에 필요한
    무기 보관 및 운반은 제한되어서는 안됩니다.
  • 리딕
    리딕 5 2 월 2014 14 : 08
    +7
    1. 자기 방위에 관한 기존의 법은 우리가 힘을위한 것임을 증명합니다.
    2. 폴란드어로 번역 된이 무리는 도축 준비가되었습니다.

    줄기가 많은 양을 보았습니까?
    그리고 이제 짧은 배럴의 필요성을 평가하는 소개로.
    모스크바에서 알카이다는 이주 노동자들의 귀에 귀를 기울였다.
    글쎄요, 손님 반을 보자. 도시에서 보강 된 총 3 백만 마리의 동물. 그리고 예상대로, 당신은 운이 좋았고 다섯 마리의 동물을 만났습니다.
    질문 : 그들이 당신을 죽일 때 경찰이 당신을 도울 가능성은 무엇입니까 (폭동 경찰, 특수 부대, 알파, 녹색 남자)?

    생명을 구하기위한 조치를 취하지 않는 것은 중대한 죄입니다.
    먼저 무기는 두 번째로 당신과 함께해야합니다.

    어떻게 든.
  • Navy7981
    Navy7981 5 2 월 2014 14 : 18
    +5
    피해자는 범죄자보다 더 많은 방어권을 가져야합니다. 그렇지 않으면 완전한 쓰레기가 나옵니다. 이제 국가, 인권 운동가 등은 강도, 강간범, 살인자를 보호하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 "권한"이 있으면 전장의 까마귀에서와 같이 변호사로부터 밀려 나지 않을 것입니다. 무기에 관한 유일한 법은 ... 교육을 받고 신청 시험에 합격 한 사람 ... 성난 행복한 주인이 그것을 얻을 수 없다면 무기를 사용하는 것이 무엇입니까? 슬픈 . 구매 후 촬영 갤러리를 방문해야합니다 !!! 나는 일주일에 한 시간 동안 그것을 할 것입니다, 기술을 개발하고 유지해야합니다! 사랑과 썰매를 타고 다니고 싶습니까? 그들은 그들의 기술에 끔찍하지 않습니다.
  • 버 미스터
    버 미스터 5 2 월 2014 15 : 12
    0
    글쎄요, 저는 스콜 코보를 놀 렸습니다.
    웃음