"미국에 새로운 스노든 나올지도"
미국의 정보보안을 강화하기 위해 정보요원을 거짓말탐지기로 확인하고 정보에 대한 접근을 대폭 제한할 수 있다. 그러나 미국은 정보 유출의 주요 원인을 제거하지 못했기 때문에 워싱턴은 Edward Snowden의 추종자들의 출현에 대비해야 한다고 전문가 Vladimir Evseev는 확신합니다.
전 미국 정보관 에드워드 스노든은 미국 정보기관 전체에서 가장 심각한 피해를 입혔습니다. 이것은 미국 국가정보국장 제임스 클레퍼에 의해 언급되었습니다. 펜타곤도 그의 의견에 동의한다. 그들은 가까운 장래에 미군의 모든 부서의 활동이 완전히 수정 될 것이라고 말했습니다.
앞서 미국 하원 정보위원회 대표들도 비슷한 발언을 한 바 있다. 의원들에 따르면 스노든이 미국 정보 문서를 공개하는 것은 전 세계적으로 미군에 위협이 된다.
가까운 장래에 미국 정보 기관에서 어떤 변화가 일어날 수 있다고 사회 정치 연구 센터 소장인 Vladimir Evseev가 러시아의 소리에 말했습니다.
- 어떤 변화가 있을 것 같나요? Snowden은 NSA와 다른 정보 기관이 완전히 개혁되어야 하는 상황을 정말로 만들었습니까?
-완전한 재 프로파일 링에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않습니다. 미국이 전체 통제력을 축소할 가능성은 낮습니다. 또 다른 질문은 특히 시스템 관리자 또는 많은 양의 정보에 액세스할 수 있는 다른 사람들의 서비스를 거부하기 위해 다양한 종류의 자동 시스템을 만들어 이 정보에 대한 액세스를 최대한 제한한다는 것입니다.
정보에 대한 접근이 극도로 제한되어 정보가 대량으로 유출될 가능성이 없을 것 같습니다. 대부분의 경우 미국은 정보에 접근할 수 있는 직원에 대한 체계적인 거짓말 탐지기 검사를 시작하고 직원을 재확인합니다. 즉, 인사 업무에 주된 관심을 기울일 것입니다.
하지만 이 작품이 새로운 에드워드 스노든의 가능성을 없앨 수는 없을 것이라고 생각합니다. 그 이유는 바로 지금 미국 사회 내에서 이러한 종류의 개인 정보 보호 정책에 대한 매우 강력한 내부 저항이 있기 때문입니다. 왜냐하면 그것은 미국 헌법에 의해 보장되기 때문입니다. 많은 미국인들은 11년 2001월 XNUMX일 이후 시작된 그러한 개입이 미국 헌법의 근간을 위반한다고 생각합니다.
이 내적 모순과 내가 얼마나 중요한지, 즉 어떤 사람의 개인적인 야망을 보여주려는 욕구는 새로운 에드워드 스노든의 출현으로 이어질 수 있습니다. WikiLeaks가 있었고 이제 Edward Snowden이 있습니다. 다른 사람이있을 수 있습니다. 근본적인 문제가 수정되지 않았기 때문에 이것은 전적으로 가능합니다. 이 개입에 대한 미국인들의 내부 저항은 여전히 남아 있으며 앞으로도 일어날 것입니다.
- Snowden이 미국 정보 기관에 가장 심각한 타격을 입혔다는 데 동의하십니까?
- 국가안보실을 보면 1960년대 초에 여러 차례 정보 유출이 있었다는 것을 알 수 있습니다. 탈북자들이 있었고 그들은 언론에 나타났습니다. 그 후로 그런 누수는 없었습니다. 분명히 인력 작업이 수행되었으며 아마도 이러한 일이 발생하지 않도록 특별한 기술적 방법이 채택되었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 정보 유출이 있었습니다.
펜타곤에 대한 공격에 대해 이야기하면 그렇습니다. 국가안보국은 펜타곤의 구조적 부서다. 물론 그렇게 큰 누출은 없었습니다. 이런 관점에서 이것은 미국에게 큰 타격이다. 하지만 그들이 하던 일, 즉 기술 지능을 할 수 없게 된다는 점에서 타격은 아니다. 그들은 그것을 할 것입니다. 그러나 예를 들어 개별 기술 시설의 위치를 변경하고 현대화해야합니다. 이를 위해서는 우선 상당한 재정적 투자가 필요합니다.
물론 이것은 엄청난 평판 스캔들입니다. 예를 들어 미국인이 가능한 적으로 간주하는이란, 북한, 러시아와 같은 일부 불량 국가가 감시되고있을 때 한 가지입니다. 그러나 예를 들어 독일, 동맹국 또는 원칙적으로 무력 충돌이 있을 수 없는 다른 국가에 대한 감시가 수행되면 NATO 블록 내에서 큰 문제가 발생합니다. 그러나 군사 분야에서 미국에 대한 주요 유럽 국가의 의존도를 감안할 때 과장되어서는 안됩니다.
- 대대적인 변화와 개혁을 말하다 - 욕설인가? 내가 이해하는 바에 따르면 전체 감시는 계속되지만 이에 대한 정보는 더 폐쇄적일 것입니다.
- 전면 감시는 계속될 것 같아요. 미국은 공공 부채 규모를 늘리는 문제가 다시 제기되는 현재의 어려운시기에 정보 장비 현대화를위한 자금을 할당해야 할 것입니다. 그러나 미국은 그들이 초강대국이 될 수 있도록 허용하기 때문에 완전한 감시를 결코 포기하지 않을 것입니다. 초강대국의 필요성이 사라지는 순간 전 세계의 모든 사람, 친구 및 적에 대한 총체적인 감시도 필요하지 않게 될 것입니다.
-미국에서 대규모 특별 서비스 개혁이 다가오고 있으며 의회가 NSA의 대규모 정보 수집을 무효화하는 법안을 준비하고 있다는 정보가있었습니다.
- 나는 그것을 정말로 믿지 않는다. 모든 초강대국, 특히 초강대국이라면 전 세계를 통제하고 싶어합니다. 특정 사람을 염탐하는 데 기술 정보 도구가 필요하지 않습니다. 특히 테러 위협이 증가하는 상황에서 위협이 될 수 있는 다양한 물체, 특히 움직이는 물체가 모니터링되고 있습니다.
나는 이러한 조건에서 미국이 전체 감시를 약화시킬 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 아마도 그들은 동맹국에 집중하지 않고 실제 위협에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 이와 관련하여 조정이 가능합니다. 그러나 나는 미국이 총체적 스파이 활동을 계속할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
- 아마도 미국에서는 더 이상 새로운 Snowdens가 나타나지 않도록 가능한 모든 것을 할 것입니까?
- 그들은 그것을 시도할 것입니다. 하지만 내 개인적인 믿음은 그들이 Snowden의 등장 이유가 제거되지 않았기 때문에 NSA가 아닌 다음 Snowden을 기다려야한다는 것입니다.
정보