크렘린에서의 작전 피노체트

5
탠덤 등급이 급격히 떨어지면서 뉴스 그 주 자체는 아무 말도하지 않는다.

이번 주 초에 주요 뉴스를 만드는 탠덤 등급의 급락은 그 자체로 의미가 없습니다.

음모는 완전히 다르다. 탠덤 등급 자체가 "낮추고"떨어졌다 - 또는 "내려 갔다"그리고 "떨어졌다".

의심의 여지없이, 평가와 연대는 신자유주의 독재 정권을 조직 할 수있는 얼굴로 다가오는 선거에서 연계를 대체하기 위해 의도적으로 낮추어 러시아 피노체트가된다.

결국 평가는 배꼽 수준의 시민들의 특정 감정을 반영하는 것이 아니라 오늘날 매우 특정한 개인 (국유 미디어 포함)에 속한 주요 미디어의 조정 된 활동의 필수 결과입니다.

"왜 : 예, 히스테리를 들어 및"obrydshih 폭군에 대한 반란에있는 사람들의 헌신적 인 투쟁 "전적으로 대한 싼 오페라로 제공 리비아의 이벤트에 RTR 거짓말 또는 추상 antichinovnichi는 소리, 프로그램"특파원 "에에서 아 Mamontov와 마리아 Sittel을 짜증 왜 정부 공무원들은 사랑에 빠져서는 안되며 종이에 따라 행동합니까? " 또는 아침부터 저녁까지 "러시아"에 대한 호언 장담은 TV 시청자들을 "애정이 깊고 사랑스럽게"사랑스럽게 "사랑스럽게"부르는 것이 당혹스럽지 않습니다.

평점은 스핀 의사의 인공 창조이다 "mordodelam"관리 균등 코, 두에 미국인의 사회 의식 "을보고하는"미국 대통령 선거 2000, 상황, 그리고 부시 대통령이 일부의 대부분을 선택했다는 사실의 실시 예 5 표. 언론뿐만 아니라 사회학 자체가 등급에 관해 우리에게 말하면서, 오랫동안 "현실"을 반영한 것이 아니라, 바로이 바로 형성되는 현실입니다.

더 흥미로운 것은 왜 탠덤의 등급이 떨어지는가와 대통령과 총리가 따로 따로가 아니라는 것입니다. 이 질문을하는 경우 필연적으로 탠덤이 "주문 됨"이라는 결론에 도달하게됩니다. 그리고 소위 말하는 어떤 시도조차도. 분할 된 사람들의 개인 소원과 상관없이, 연대 회의의 분할은 대통령이나 총리를 상대로하는 것이 아니라 전체적으로 연대표에 반하는 것입니다.

이 상황에서, 누가 탠덤의 고객인지, 어떤 정치 프로그램을 수행했는지 알아내는 것이 중요합니다.

이 프로그램은 간단하고 잘 알려져 있습니다.

신자유주의 엘리트들은 대다수 인구에 필요한 사회적 부와 가난한 생활 조건을 창출하는데 무의미하기 때문에 복지 국가의 최종 철거를 희생시키면서 안정을 유지하기로 결정했다.

한 달 반 전에 쿠즈 미노 프 (Kuzminov)와 마우 (Mau)가 이끄는 전문가 그룹은 "새로운 사회 경제적 모델"을 개발하기 위해 정부 자체에서 조직되었으며 공개적으로 "우리 수단 안에서 살기를 배우고"사회적 의무를 재평가 해달라고 호소했다. 옛 소련으로서의 소련이 아니어야한다. "따라서 러시아의 복지 국가 근대화가 가장 시급한 과제이다. 다른 모든 업그레이드는 성공 여부에 직접 의존합니다. "

그리고 오늘날, Gref의 "전략"에 따라 11이 수년 전에 만들었던 전략 연구 센터 (Center for Strategic Research)의 새로운 보고서가 "전문가"가 "심각한 예산 위기와 겹칠 수 있으며"인플레이션을 가속화 할 수있는 "권력의 합법성에 대한 매우 강력한 타격" "이 위기를 극복하기 위해 당국은 사회적 지출을 줄여야 할 것"이라고 말했다.

즉, 우리 앞에서 엘리트의 순수한 반란이 일어나고 있습니다. 고르바쵸프 - 옐친과 같은 후기 소비에트의 "꼭대기"의 패턴을 따르는 "최고"사람들은 그들의 삶과 "진지하고 성취 한 사람들"의 삶을 뻔뻔스런 불법 요구와 연관 짓기를 원하지 않습니다. 그들의 견해, 그리고 여전히 과도한, 마지막 20 년에있는 멸종 가속화에도 불구하고, 인구의.

훌륭하게, 항상 그렇듯이 그레브 파블로프스키 (Gleb Pavlovsky)는 지난 주 억만 장자들의 꿈을 표현했다. 그는 지난 주 "대중의 새로운 반란이 세계에 펼쳐지고있다"라는 서사적 인 문장으로 평범한 반 (反) 대타를 시작했다. 실제로 자발적 자유주의 제국주의의 상황에서 "국민"에게 돈을 쓰고 싶지 않은 엘리트들의 실제 폭동의 상황에서,이 진실은 밖으로 나왔다. 이것은 전 세계적으로 사회 국가를 제거하기 위해 대중을 반란죄로 비난해야한다.

사실, 왜 노동의 불가해 한 어려움을 만들고 원자재 경제를 첨단 기술로 바꾸고, 일곱 번째 기술 질서를 깨고, 왜 과학, 교육, 산업 어리석은 사람들에게 "새로운 삶"에 부합하지 않는 비 핵심 인간을 털어 내고 병합 할 수 있는지, "자산"?

결국, Gaidar 정부의 생태학 장관 인 Viktor Danilov-Danilyan은 7 년 전 파이프의 경제 상황에서 러시아 연방의 다소 정상적인 음식은 70 만 명 이상일 수 없다고 분명히 밝혔습니다. 즉, 다른 70 만 - 절대적으로 불필요합니다.

그런데 엘리트 대다수 중 카다피 (Lukashenko는 물론)를 향한 증오의 근본적인 근거는 정확하게 그의 사람들의 사회적 본성입니다. 석유 수출로 인한 막대한 이익은 인구에 - 국가의 모든 시민에게 관대하게 분배됩니다. 그러한 국가는 우리 신자유 주의자들과 리비아를 폭격하고있는 사람들에게 신성한 공포의 상태를 초래합니다. 왜냐하면이 소의 무리에게 너무 많은 반죽을 먹이는 방법을 마음에 이해할 수 없기 때문입니다. 어쨌든이 모든 페트로 드로는 폭도 들과는 달리 정말로 합당한, 당선자의 당연한 보상에 갈 수 있습니다 ...

그리고 리비아에 대한 침략의 시작을 알리는 니콜라스 사르코지 (Nicolas Sarkozy)는 "리비아에서 일어나는 광기"를 선언하면서 절대 진실이었다. "TV- 선거 집단"(인류의 Svanidze)에게 이익을주기 위해서 그렇지 않으면 광기를 불러 일으키지 않을 것입니다.

모든 "정상적인"사람들은 돈을 분실자에게 분배해서는 안되지만 근해로 이전해야한다고 오랫동안 알고있었습니다. 러시아 같은 일부 미친 국가에서는 여전히 Khodorkovsky처럼 투옥되어 있습니다.

성전에서 손가락으로 같은 공포와 비자발적 인 비틀림이 생기면 러시아 연방은 세계의 "선진"엘리트와 우리의 원주민 인 sahibs를 일으 킵니다.

그리고 그들은 천천히 죽어 가고 있으며, 그들은 고위급 약을 이용한 교육을 원하고 그들에게 피난처를 제공합니다 ...이 뻔뻔스럽고 완전히 피하는 기생 한 부양 가족이 있어야하고 다리를 펴는 훈련을 받아야합니다.

그리고 세계 엘리트들은 4 분의 1 세기가 지난 카펫 개혁 이후에도 러시아 소년들과 소녀들을 기적적으로 재현 한 것에 의해 별개의 곰 각과 맑은 눈으로 이해할 수없는 다른 것을 볼 수 있다고 생각합니다. 어떻게 문제가되지 않을 수 있겠습니까 ... 갑자기 이들 러시아를 꿈꾸는 러시아인들은 새로운 러시아 기적의 형태로 어머니를 데리고 나타낼 것입니다.

결론 : 마침내 러시아 연방의 상태를 불쌍한 국가와 일치시켜야하고, 동시에 소를 위해 중복 된 모든 것을 선택해야합니다.

그런데 미하일 보리조비치 호도르코프스키는 사르코지보다 나쁘지는 않지만 수천 배나 더 좋습니다.

라는 자신의 infernality에서 멋진과 편집 "그들"이 책에 대한 소개에서 "posthumanity"호도르코프스키가 퉁명스럽게 썼다 : "지금 개발 된 사회에서, 질적으로 새로운 불평등의 출현이 - 사이에 유능하고 사람들의 창조적 인 작업 능력이 ... 그것은 점차적으로 극복하기 위해 생물학적 장벽을 만들 시작 사회와 달리 거의 불가능합니다. " "석유 산업의 예에서도 창의성과 비 창조성에 대한 전문 분야가 눈에 띄게 드러납니다 ... 잠재 고객은 더 슬퍼합니다. 두 번째 유형의 전문가를 기계 및 기술로 대체하는 것은 시간과 비용의 문제입니다 (인건비가 높을수록 교체가 더 빠름). 이 사람들은 갈 곳이 없으며 그들은 90 %입니다. 그들에게 돈을 지불하는 것은 어렵지 않지만 분명히 불필요하지 않은 일을 그들에게 제공하는 것은 문제입니다. 그러나 매뉴얼에있는 2 세대 사람들은 일할 능력이없는 젊은 사람들을 만들어내어 첫 번째 유형의 전문가를 줄이고, 더 중요하게는 실패한 사람들의 사회에서 배제 된 절망감을 만듭니다. 이것은 지금 미국을 지나가고있다. 그것은 러시아를 위협한다. " "생물학적 진화의 새로운 단계의 불균등성은 인류의 단일성 (창조의 능력에 따라 문명적으로나 사회 내에서 모두)에 대한 매우 중요한 (주로 이데올로기 적 관점에서) 문제를 야기 할 것이며, 미래에 대한 결정뿐만 아니라 개별 사회뿐 아니라 인류 전체로도 확대 될 것 "이라고 강조했다.

"실패한 사람들"창조적 인 또는 창조적 클래스 사이 호도르코프스키 착륙 후 격차로 전달 이론은 적어도 창조적, 블라디슬라프 수르 코프, 국가가,하여 '창조적 계급'의 오기의 예언, 천천히 Skolkovo에서 Rublevki 오늘 정착 최고 관념 학파을 개발하고있다.

이것은 Khodorkovsky가 6 년 전 Krasnokamensk에서 보낸 첫 번째 편지에서 쓴 "좌회전"입니다. 그들은 단순히 그를 이해하지 못했습니다. 결국 혼란스런 정치적 언어에서 "좌익"은 사회주의 자요 좌파주의는 대중이 포스트 인간이 아니라 인간이기도 한 것처럼 전통과 다른 편견을 깨뜨리는 것을 의미합니다. 따라서 좌익 트로츠체주의 호도르코프스키는 다소 위독한 억만 장자 공산주의자로 받아 들여졌다. 러시아 정부의 Zyuganov 공산당 (Mikhail Borisovich)이 낯선 사람이 아니기 때문에 더욱 그렇다.

따라서, 엘리트들의 반란 (더 정확하게는 심지어 반란)에 대한 이데올로기 적 기초가 준비되어있다. 이제 우리는 피노체트가 필요합니다. 파노 체트는 명령을 내릴 것입니다.이 여분의 대중은 Khodorkovsky의 진실에 의해 살며, 나머지 소련 사회주의 연방 공화국의 거짓말로 살게하지 마십시오.

이 경우 러시아 연방의 붕괴는 필요하지 않습니다. 반대로, 그것은 해롭다.

피노체트는 마침내 러시아 연방을 러시아에서 벗어나 통증의 팬텀 파워를 없애고 러시아를 그루지야, 다시 말해 똑같이 통제 된 민족 국가, 미국과 나토의 고객으로 재구성해야만했다.

러시아를 1 / 7를 차지하는 지구의 일부로 변환시키는 작업은 조지아를 "러시아 피노체트"또는 "크렘린의 피노체트"로 지정하는 것이 타당 할 것이다.

저는 지난 12 월 2001에서 "러시아 사회에서의 주요 문제"가 "세계에서 러시아의 위치에 관한 것"이라고 언급하면서, 우파 (Chubais)가이 프로그램에 대해 러시아의 오른쪽 부대 (SPS) 총회에서 이같이 말한 것에 대해 이미 썼다. "급진적이고 원칙적인 돌파구가 필요합니다 ... 우리 만이 진정으로 새로운 엘리트를 형성 할 수 있습니다. 경제적 인면에서, 사업에서, 산업에서, 국내 정책에서 우리가 원했던 위치의 단일 인치를 제공하지 않고 확장하려는 것. 러시아의 얼굴이 향후 5 년에서 7 년 사이에 결정될 국방, 정보, 군사, 외교 정책으로 근본적으로 나아 간다. "

그 때가왔다.

피노체트 (예를 들어, 같은 Chubais)를 넣기 위해, 거의 세 번째 다섯 번째 기둥이 이미 줄 지어 있습니다.

첫 칼럼은 대통령의 좌익 측근 (Yurgens, Gontmakher, Fedotov and Co.)이며, 푸틴 대통령과 함께 드미트리 아나톨레이예프 (Dmitry Anatolyevich)를 모든면에서 심어 놓을 것이다. 그들은 INSOR의 읽을 수없는 보고서 형태가 아니라, 9이 수년 전에 "모스크바 뉴스"(대중 매체가 이미 업데이트 된 형태로 1 주일 간 출판 한)에서 가장 유명한 "절연체"인 Evgeny Shlemovich Gontmakher의 독창적 인 문구 중 하나이다. 그는 "돈 벌기 분야에서보다 소란 스럽다"는 대중을위한 불가분의 정확하고 우아한 배합 - 과제를 세계에 선사했다. "호모 소비 에스테스에서 호모 에코 누스로의 이행이 마침내 이루어지고 있다고 언급 한 일부 출판물. 이것은 매우 긍정적 인 사실로 간주됩니다. 그의 행동에있어 전형적인 러시아인은 지금 우리가 "특종"에서 물려받은 태도 (주로 이데올로기 적)를 대체하는 경제적 고려에 의해 인도되기 시작했다고 가정합니다. 사람들은 돈을 계산하기 시작했고, 그들이 국가의 아버지처럼 보살핌을 받아서는 안된다는 것을 이해하고, 돈 벌기 분야에서 더 많은 관심을 갖기 시작했습니다. "

두 번째 칼럼은, 예를 들어과이기 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 부총리의지도 아래 우파 당이다.이 단체는 죽을 수없는 전화에 대한 응답으로 죽을 수있는 한 회사 도시의 회사 프로그램을 실패한 것으로 입증했다.

바깥쪽으로는 최종 슬라이드에서 망각으로의 기본 구원처럼 보일 것입니다. 그러나 실제로는 반대로, 그것은 "유나이티드 러시아"가 아닌 무딘에서 마지막 막대를 노크하기 때문에 극히 파괴적인 역할을 할 것입니다. 결국 실제로는 올바른 당사자입니다. "EdRo"는 불쌍한 것이 아니지만 (CPSU의 해체와 함께 한 것처럼), 국가 및 사회 국가의 잔재가 무너질 것입니다.

세 번째 칼럼은 1 년 전 2처럼 "러시아 민족 주의자"(예 : Dmitry Rogozin)와 그들에게 외계인이 아닌 신자유 주의자들 (예 : Alexey Navalny)을 반영하는 국가 자유주의 후보, 옐친 - 22이다. 3 개의 Chubais - Rogozin - Navalny는 꽤 가능합니다 : 일종의 자유 주의적 자유주의 선거 샌드위치.

동시에 당분간이 세 번째 열은 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev)가 그녀의 후보가 될 것이라는 투명한 힌트를 선사 할 것입니다. 그러나 이것은 물론 눈길을 사로 잡습니다. 목표는 적절한 피노체트를 크렘린에 넣는 것이다. 그들은 현재의 대통령을 푸틴의 성벽과 그 탠덤의 공격에 사용되는 램 총으로 사용할 것이다.

진압 경찰과 따뜻한 대화 후 - 헛된 블라디미르 Vladimirovich 기업이 큰 힘과 적, 드미트리 Anatolyevich에서 국가의 보호를 상징하는 핵 미사일의 생산을위한 공장에서 리비아에 대한 자신의 진술을하는 경우는 사실에주의를 끌었다 외국인 관찰자가 없었다 (지금을 - Opon) 내부 부대 특수 부대의 저격 용 소총의 기술적 특성을 논의하고 내부 적과 싸울 군대 동원으로 읽히는 자신이 좋아하는 경찰에 대해 논의합니다.

언제나처럼, Chubais와 12 월 인터뷰터 인터뷰에서 가장 깊은 것을 회상합시다. "대담한 사람": "푸틴 대통령이 2012 년 대통령직 복귀를 기대할 수 있습니까?" Chubais : "가능 하긴하지만,이 시나리오는 나에게 덜 할 것 같다." "대담한 사람": "T. E. 차기 대통령은 메드 베 데프 (Medvedev)입니까? "추 바이스 (Chubais)." 다른 사람이 보이니? "

사실, "너 다른 사람 보이니?"

일주일 전, 산티아고에서 수 백 명의 시위자들은 버락 오바마 대통령이 11의 군사 쿠데타로 사과하기 위해 칠레에 도착했다. 1973은 9 월에 아우 구스토 피노체트 장군이 이끄는 군사 정권을 만들었다.

다행스럽게도 현 러시아 연방에서는 풋새와의 전쟁이 필요하지 않습니다. 3 개의 기둥을 발사하기에 충분하며 트위터와 페이스 북 CIA로 무장 한 작은 기술 지원으로 절대적으로 민주적입니다. 미 국무부와 초국적 기업은 러시아 피노체트를 크렘린에 배치 할 것입니다.
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    29 March 2011 09 : 38
    두 가지 악 중에서 푸틴이 선택해야 할 것이다.
  2. 올리 퍼스
    0
    29 March 2011 12 : 23
    인용구 : 올빼미
    두 가지 악 중에서 푸틴이 선택해야 할 것이다.


    그렇습니다. 일반적으로 생선이나 육류가 아닌 toptygin입니다.
  3. 비스트
    0
    29 March 2011 15 : 23
    "두 가지 악 중에서 푸틴을 선택해야 할 것입니다."유권자가 누구를 선택할 것인지를 지정하는 것이 얼마나 쉬운 지, 저자는 푸틴을 크렘린으로 밀어 넣은 것이 Chubais라는 점을 부끄러워했습니다. 이것이 바로 Tolya가 항상 "곡물"위치에 있었지만 RAO UES를 파괴 할 시간이 없었던 이유입니다 (결과적으로는 한 달 전 모스크바 지역 주민들은 새해를 즐겼습니다), 그들이 onano-technologies 분야에서 예산 전리품을 삭감하도록 임명하면서 저자는 또한 그가 러시아 -EBN 국가 역사상 가장 큰 악당 중 한 명인 푸틴의 상속인을 임명했다는 사실을 잊었고 FSB의 수장 인 푸틴이 그렇게 열심히 노력한 것은 우연이 아닙니다. 국가 두마가 발표 한 탄핵에서 "보증인"을 도색하기 위해 전리품은 Khodorkovsky의 상륙과 함께 근해의 흐름을 멈추지 않았습니다. 저자는 EdRO의 주요 핵심이 부패라는 것을 기억하지 못했지만 저자는 일반적으로 기사의 다리가 자라는 곳을 볼 수 있습니다. 그러나 공식 미디어의 다른 대표자 이상은 아닙니다.
  4. 순무
    순무
    0
    29 March 2011 15 : 33
    권력은 즉각적이지는 않지만 인기가있을 것입니다.
  5. олег
    0
    29 March 2011 20 : 41
    누가이 책에 대해 이야기하고 있지는 않겠지 만, 우리는 모두 똑똑하고 비판을 받고 비난하고 정죄하고 토론하며 다음은 무엇입니까? 아마도 부엌의 초기에는 이제 인터넷에 있습니다. 도발로 간주하지 마십시오.