미국 해군의 힘겨운 선택인가 방해 공작인가?

2월 7 2014 29

미국 기업연구소(AEI), 신미국안보센터(CNAS), 전략예산평가센터(CSBA), 전략국제문제연구소(CSIS) 등 미국의 2024개 주요 싱크탱크가 보고서를 발표했다. FY2015까지 미국의 군사비 지출을 대규모로 삭감하는 것에 관한 연구 "전략적 결정"의 두 번째 단계입니다. 다가오는 FY330 200년차 국방 정책 및 예산 검토를 고려하여. 완전한 격리(-XNUMX억 달러)와 보다 가벼운 격리(-XNUMX억 달러)라는 두 가지 시나리오가 고려되었습니다.

2024개 연구 센터 모두 필요한 조치 목록에서 항공모함 수를 줄였습니다. 약어는 다음과 같습니다. (이하 AEI, CNAS, CSBA, CSIS 각각은 격리를 제외한 FY4 말 수치와 비교하여 각각 삭감된 수치임) : -2/-2/-3/-XNUMX 항공모함의 경우 "완전한 격리"와 더욱 완만한 스크립트.

기타 지표 함대 (이하 특정 지표에 대한 지출 증가는 굵은 글씨로 강조 표시됨)
구축함: 두 시나리오 모두에서 -10/-4/-10/-4
잠수함: 두 시나리오 모두에서 +1/0/+3/+10
해안 전함: 두 시나리오 모두 +4/-4/-14/-18
상륙정: -6/+3/-4/-7 및 -6/+3/-4/0
두 시나리오 모두 SSBN 0/0/0/-3

기타 지표:
ILC의 군사 유닛 수 감소(천 명): -44/0/-21/-41 및 -32/+0.5/-7/-38
육군의 여단(여단전투단) 수: -10/-4/-10/-11 및 -6/-4/-8/-7
방위군 및 육군 예비군의 여단(여단 전투 그룹) 수: -6/-3(+1 Stryker 여단 포함)/-9/+11 및 -5/-1(+1 Stryker 여단 포함)/-6 /+8

Нестелс-истребители: -1230/-320/-290/-420 и -1130/-320/-270/-420
Стелс-истребители: +100/-340/-320/-80 и +180/-340/-240/0
Nestels TB: 두 시나리오 모두에서 -108/0/0/-78
차세대 스텔스 TB: 두 시나리오 모두에서 속도를 늦추는 것을 선호하는 CSIS를 제외하고 모두가 프로그램 속도를 높이는 데 찬성했습니다.
A-10 - 컷: 모두 동의함
U-2를 취소하고 Global Hawk 프로그램을 재개하십시오. 모두가 동의합니다
F / A-18C / D 작성 : 모두가 동의합니다

모든 참가자들은 F-35에 대한 "핵 옵션"에 대한 자금 지원과 B61 핵폭탄의 수명 연장을 옹호했습니다.
ICBM 사단: 두 시나리오 모두에서 -3/-1/0/-1
미사일 방어에 대한 지출을 줄이기 위한 AEI와 CNAS, 증가를 위한 CSBA와 CSIS

두 시나리오 모두에서 Nestels-UAV -222/+59/+68/+188(가벼운 시나리오의 AEI는 222가 아닌 221 UAV를 줄이는 것을 제안함)
두 시나리오 모두에서 스텔스 UAV 0/+120/+180/0.

연구에 참여한 모든 참가자의 주요 "피해자"는 육군(예산 10-16% 삭감)이었고 함대는 덜 고통받았지만(-0-6%) 공군은 모든 참가자의 "승자" 중 하나였습니다( 예산 + 0-7%).

자료는 매우 흥미롭기 때문에 모두가 읽어 보는 것이 좋습니다. 위의 내용은 주요 수치를 간단히 짜낸 것입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

단도

+14

7 2 월 2014 10 : 26

아, 나, 이 목록을 "정리"하고 편집하겠습니다! 글쎄요, 아니면 고르바초프를 보내서 그들에게 "새로운 사고"를 가르치게 하세요!
1. 도롱뇽
  
  +33
  
  7 2 월 2014 10 : 38
  
  그리고 나, 내가 도와줄게!
2. 가이 센 버그
  
  +2
  
  7 2 월 2014 13 : 30
  
  제품 견적 : 스틸레토
  아, 나, 이 목록을 "정리"하고 편집하겠습니다! 글쎄요, 아니면 고르바초프를 보내서 그들에게 "새로운 사고"를 가르치게 하세요!
  
  그들은 이미 XNUMX개의 복잡한 꼽추를 가지고 있습니다. XNUMX개면 충분해요!
  
  조만간 시작해야했습니다. 누구도 국가를 눈감아줄 수 없습니다. 심지어 레오니드 일리치(Leonid Ilyich)도 마찬가지입니다...
3. 시스의 제왕
  
  0
  
  7 2 월 2014 16 : 53
  
  그들은 지난 해에 이미 두 번이나 군사 예산을 삭감했습니다. 90년 동안 10억 달러에 달합니다. 모두가 그것이 어떻게 나왔는지 기억합니다. 그리고 또 200억을 삭감하면 큰 타격이 될 것입니다.
스칸디나비아의

+9

7 2 월 2014 10 : 26

이것은 한 곳에 모인 로켓 수신기의 수입니다 .... 우연히 Varshavyanka가 그런 정원으로 발사되었을 것입니다 ...
1. 도롱뇽
  
  +6
  
  7 2 월 2014 10 : 39
  
  왜 Varshavyanka인가? 하나가 아닌 "Antey"가 필요합니다 (신뢰성을 위해)
  1. 가이 센 버그
    
    0
    
    7 2 월 2014 13 : 32
    
    제품 견적 : 도롱뇽
    왜 Varshavyanka인가? 하나가 아닌 "Antey"가 필요합니다 (신뢰성을 위해)
    
    귀하의 계획은 차선책입니다. 샤히드 하나와 열핵폭탄 하나가 필요해요. 샤히드 없이도 가능하지만 누구에게나 폭탄이 필요할 것입니다.
    1. 스칸디나비아의
      
      0
      
      7 2 월 2014 14 : 56
      
      친애하는 장르의 고전이 필요합니다! 로켓 / 어뢰 수신기가 있으므로 잠수함이 필요합니다 ....
2. 핀
  
  +4
  
  7 2 월 2014 11 : 02
  
  제품 견적 : 스칸디나비아
  이것은 한 곳에 모인 로켓 수신기의 수입니다 .... 우연히 Varshavyanka가 그런 정원으로 발사되었을 것입니다 ...
  
  사진을 보니 한자리에서 정말 많은 목표가 생각나네요! 하나의 포플러에서 작동합니다.
svp67

+2

7 2 월 2014 10 : 32

연구에 참여한 모든 참가자의 주요 "피해자"는 육군(예산 10-16% 삭감)이었고 함대는 덜 고통받았지만(-0-6%) 공군은 모든 참가자의 "승자" 중 하나였습니다( 예산 + 0-7%).
모든 것이 논리적이고 합리적입니다. 우리의 경우 "FLEET"과 "ARMY"는 단순히 장소를 바꿀 것입니다 ...
1. 가이 센 버그
  
  +1
  
  7 2 월 2014 13 : 36
  
  제품 견적 : svp67
  연구에 참여한 모든 참가자의 주요 "피해자"는 육군(예산 10-16% 삭감)이었고 함대는 덜 고통받았지만(-0-6%) 공군은 모든 참가자의 "승자" 중 하나였습니다( 예산 + 0-7%).
  모든 것이 논리적이고 합리적입니다. 우리의 경우 "FLEET"과 "ARMY"는 단순히 장소를 바꿀 것입니다 ...
  
  그들의 군사 교리를 고려하면 아무것도 바뀌지 않았습니다. 우리 구루들이 말했듯이 그들은 해양 강국이므로 국경을 보호하려면 대규모 함대가 있어야 합니다. 그러나 하나의 뉘앙스가 있습니다. 해양 강국임과 동시에 공격적인 대외 정책을 추구하는 동시에 직접 점령의 범위를 넘어서는 것을 당연히 생각합니다. 따라서 지상군은 줄어들고 있지만 함대는 남아 있습니다. 모순이 없으며 모든 것이 논리적입니다. 납세자들은 스스로에게 과도한 부담을 줬을 뿐입니다. 상황은 더욱 악화될 것입니다.
어울리다

+4

7 2 월 2014 10 : 34

그런데 원본 소스는 http://prokhor-tebin.livejournal.com/입니다.
주로 이전 세대(항공기, 선박 등)를 축소할 계획이다.
항공모함을 줄이려면 항공모함을 10척 이상으로 규정한 법을 폐지해야 한다.
1. Retx
  
  0
  
  7 2 월 2014 10 : 56
  
  이 게시물이 마음에 들었습니다.
  미국 해안경비대:
  격리자, 아시다시피... 자금을 삭감해야 합니다. 그들과 나는 그것에 대해 생각하고 마약 밀매와 불법 이주와의 싸움을 줄일 수만 있다고 결정했습니다. 미국의 의약품 "수입"이 30% 증가한 일이 발생했습니다.
2. 가이 센 버그
  
  0
  
  7 2 월 2014 13 : 38
  
  제품 견적 : iwind
  그런데 원본 소스는 http://prokhor-tebin.livejournal.com/입니다.
  주로 이전 세대(항공기, 선박 등)를 축소할 계획이다.
  항공모함을 줄이려면 항공모함을 10척 이상으로 규정한 법을 폐지해야 한다.
  
  왜 취소하나요? 항공모함을 줄이는 이유는 무엇입니까? 최소한의 인원으로 그냥 통에 넣을 수 있습니다. 공기 날개를 제거하고 연료를 내리고 원자로를 최소 제어 출력으로 내립니다. 그리고 그게 다야.
드미트리 브리 우즈

+1

7 2 월 2014 10 : 38

미국 해군 선체에 구멍이 난 것 같은데 보기엔 좋아 보이지만 별거 아닙니다.
도롱뇽

+6

7 2 월 2014 10 : 43

자르고 또 자르세요! 조금만 더 주세요! 원하는 결과는 다음과 같습니다.
Corsair5912

+2

7 2 월 2014 10 : 46

양키스는 방어 무기를 줄이고 공격 무기를 늘리고 있으며 분명히 새로운 공격을 준비하고 있습니다.
보 로베

+5

7 2 월 2014 10 : 53

Serdyukov가 그들을 도와줍니다.

그리고 국가의 새로운 군사 교리가 등장하고 있기 때문에 자료는 정말 흥미 롭습니다.
인력 수를 줄이고 공격용 UAV를 구축하여 대륙으로의 배송 수단 내에서 유지합니다. 그리고 고기는 지역적이고 이념적인 측면에서 싸울 것입니다. 이미 리비아와 시리아에서 뛰었습니다.
평균

+1

7 2 월 2014 11 : 10

무엇보다도 미국기업연구소(AEI)의 결론이 마음에 들었습니다. FBI는 아직 프로닌을 모두 잡아내지 못한 것으로 보인다. 당신을 존경하고 동지를 존경합니다. 대령.
시누크

+6

7 2 월 2014 11 : 11

그래서 세계 패권이 폭파되었습니다. Q.E.D. 다음 단계는 미국의 붕괴입니까?
1. 빤찬
  
  0
  
  7 2 월 2014 13 : 26
  
  입술을 굴려보세요. 아직 아무도 놀라지 않았습니다. 이것은 단지 독립 기관의 연구일 뿐이며, 이것이 그들이 무언가를 잘라낼 것이라는 의미는 전혀 아닙니다.
2. 파파 키코
  
  +1
  
  7 2 월 2014 13 : 43
  
  제품 견적 : sinukvl
  그래서 세계 패권이 폭파되었습니다.
  
  넌센스를 쓰세요.
  연구에 참여한 모든 참가자의 주요 "피해자"는 육군(예산 10-16% 삭감)이었고 함대는 덜 고통받았지만(-0-6%) 공군은 모든 참가자의 "승자" 중 하나였습니다( 예산 + 0-7%).
  반대로 충격 능력은 증가하고 있습니다.
  이 기사는 매트리스가 약 400 라드를 할당하는 핵무기 현대화 주제를 다루지 않습니다.
  예를 들어, 오늘은 매트리스의 "기술적 불이행"의 또 다른 날입니다.
  그러나 국가 부채의 다음 한도 채택을 의심하는 사람은 아무도 없습니다.
3. 냉소적 인
  
  0
  
  7 2 월 2014 16 : 50
  
  제품 견적 : sinukvl
  그래서 세계 패권이 폭파되었습니다.
  
  이것은라고
  옷에 다리를 스트레칭
4. 가이 센 버그
  
  0
  
  7 2 월 2014 20 : 52
  
  제품 견적 : sinukvl
  그래서 세계 패권이 폭파되었습니다. Q.E.D. 다음 단계는 미국의 붕괴입니까?
  
  좋습니다. 본질이 바뀔 것이라는 희망은 거의 없지만. 그들이 말했듯이 벌레는 작고 냄새가 납니다. 이는 아메리카니스탄의 규모가 변경되더라도 그 정책은 변하지 않을 것이며 올바른 아메리카인의 수가 급격히 증가할 것이기 때문에 아마도 상황은 더욱 악화될 것임을 의미합니다. 끔찍해...
주름 옷깃

+1

7 2 월 2014 17 : 13

글쎄요, 정말 방해 행위군요. 부탁드립니다. 그런 건 절대 자르지 않으니 기뻐할 것이 없습니다. 미 국방부는 그들의 교활한 계획을 따를 것입니다. 그리고 그들은 잘 생긴 것처럼 모든 것을 폭로할 것이고, 무기를 줄이고 있으며, 심지어 군사화된 국가들도 이것을 요구할 것입니다.
로시 카

0

7 2 월 2014 18 : 33

어쨌든 그런 일은 일어나지 않을 거야
1. APASUS
  
  +2
  
  7 2 월 2014 20 : 52
  
  제품 견적 : lyoshka
  어쨌든 그런 일은 일어나지 않을 거야
  
  그것은 확실합니다!
  내일 TNT로 가득 찬 물통이 예멘 어딘가에 있는 미국 대사관까지 가서 폭발할 것입니다.
  상원의원들은 국방부에 새로운 반테러 작전을 위한 자금을 요청하게 될 것입니다!
  이 점에서 그들은 훌륭합니다. 가능한 최선의 방법으로 도발을 마무리할 것입니다!
  그들은 이미 이라크에서 화학무기를 찾고 있습니다.
볼리비아

0

7 2 월 2014 22 : 18

너무 빨리 기뻐하지 마십시오. 우선 오래된 쓰레기를 줄이겠습니다. 그는 그렇게 빨리 해고되었을 것입니다. 그러나 이제 그것은 대중에게 화려하게 발표됩니다.
산토르

0

8 2 월 2014 00 : 34

음, 첫째, 이것은 장기 보관, 즉 보존을 위한 선박용 부두인 Norfolk의 Hampton Roads입니다. 두 번째 - 사진 자체는 이미 10년이 지났습니다. 이 선박 중 일부는 이미 폐기되어 핀과 바늘로 보내졌습니다. 항공모함은 단 하나뿐입니다. 75 G. Truman에는 UDC 온보드 5 옆에 연속적으로 공급 수송선, 몇 대의 UDC, O. Perry 유형의 호위함, 군사 수송선 및 Perry 유형의 또 다른 5개의 호위함이 있습니다. , 그리고 Bterkov 또는 Ticonderoga 중 여러 개가 있는 것 같습니다.. Google 지도 - Norfolk - 미국. 작년에 보니 모든 교각이 막 포장되어 있었습니다.

강력한 근사치를 사용하면 사진만 이전 사진으로 변경됩니다. 엘리자베스 강(이 부두 남쪽)에 건설 중인 핵잠수함 등이 있습니다. 이제 부두에는 핵잠수함 2척만 남아 있습니다. 그러나 오래된 사진은 새로운 삼동선 호위함이라는 그들의 자부심을 보여줍니다.

그곳에서는 아이오와주가 아직 수리 중이었지만 이미 로스앤젤레스로 옮겨져 박물관으로 세워진 것을 보았습니다. 노퍽 자체에서는 위스콘신 박물관처럼 서 있었지만 어떤 이유에서인지 보이지 않습니다. 발견 – 그들은 그를 항구 위로 끌고갔습니다.
자마 누스

0

8 2 월 2014 09 : 52

글쎄요 ... 그들은 우리가 90 년대에 그랬던 것처럼 맹세 한 친구의 요청에 따라 자르지 않을 것입니다. 그리고 그들은 이것에 문제가 없기 때문에 그 대가로 구축할 무언가를 찾을 가능성이 높습니다. 그러니 너무 흥분하지 마세요. 이제 해외 군사 기지 축소 문제라면 기뻐할 가치가 있습니다. 그들은 90년대에 전체 프로젝트로 함대를 잘라냈는데 여기에 대한 기사가 있었습니다.
1. 냉소적 인
  
  +1
  
  8 2 월 2014 10 : 13
  
  제품 견적 : Zomanus
  그러니 너무 흥분하지 마세요.
  
  기뻐할 일이 뭐가 있겠습니까? 흠 잠재적인 적이 그가 어디로 떨어질 수 있는지 생각하기 시작했다는 사실?
  여기서 당신은 화를 내야합니다!
  비록 ...
  이제 우리 는 몇몇 분들 덕분 에 이들 , 이들 , 심지어 이 사람 과 같은 배를 타고 있습니다 . 신 이시여 저 를 용서해 주십시오 .
지하 폭발

0

9 2 월 2014 04 : 34

XNUMX개 연구 센터 모두 필요한 조치 목록에서 항공모함 수를 줄였습니다.

이건 또 왜? 하지만 민주주의가 없는 나라를 어떻게 폭격할 수 있을까요? 보시다시피 무정부 상태가 전 세계를 지배하게 될 것입니다.

오히려 항공모함 외에도 XNUMX~XNUMX개의 떠다니는 섬을 더 건설해 민주주의의 주적들에게 더 가까이 견인해야 한다.