군사 검토

무인 트럭의 미 육군 기금 개발

43
무인 트럭의 미 육군 기금 개발



올해 1 월, 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 군대 트럭을 무인 차량으로 전환 할 수 있도록 설계된 텍사스의 포트 후드 (Fort Hood) 테스트 사이트에서 자율 이동 애플리 케이션 시스템 (AMN) [1] 테스트를 실시했습니다. 이 시스템은 11에서 체결 한 2012-million 계약의 일부로 개발 중입니다. 일반 트럭에 일련의 센서 및 제어 시스템을 설치 한 후 도시를 포함한 도로를 완전히 자율적으로 탐색하고 장애물을 돌며 보행자 및 기타 자동차의 모습에 반응 할 수 있습니다. 필요한 경우 원격으로 제어 할 수 있습니다.

▶ 2014 자율 이동 애플리 케이션 시스템 - 기능 향상 데모 (AMAS CAD) - YouTube



몇몇 무인 트럭이 기둥을 이동할 수 있습니다. 적대 지역의 호송에 대한 주요 위협 - 광산, 즉석 폭발물 및 자살 폭탄 범. Autonomous 트럭은 운전자의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고화물을 배달 할 수 있습니다. 구글이 개발중인 자동차와 마찬가지로, 무인 트럭은 라이더 (lidar)의 도움을 받아 우주 공간을 지향합니다.

록히드 마틴은 이미 소규모이지만 자율 육군 차량 개발 경험이 있습니다. 분대 선교 지원 시스템 (SMSS) 소형 유닛의 탄약, 장비 및 탄약을 운반하기위한 6 륜 자율 전 지형 차량 인 [2]은 이미 아프가니스탄에서 현장 테스트를 마쳤습니다. 그는 완전 자동 모드에서 병사들을 따라갈 수 있고, 주어진 길을 가거나 위성을 통해 원격으로 제어 될 수 있습니다.

▶ SMSS - 분대 선교 지원 시스템 - YouTube



산업화 된 국가의 군대가 점점 로봇 화되고 있습니다. 무인 항공기는 이미 아무도 놀라지 않습니다. 한국의 국경선은 삼성의 [3] 로봇 포수가 지키고 있습니다. 5D Robotics의 공동 설립자이자 수석 엔지니어 인 Scott Hartley에 따르면 2023 해에는 정찰과화물에서 전투까지 미 육군 [4]의 병사 당 12 개의 로봇이있을 것이라고합니다.

참조
1. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/mfc-013014-us-army-lm-complete-advanced-autonomous.html
2. http://www.lockheedmartin.com/us/products/smss.html
3. http://habrahabr.ru/post/99292/
4. http://www.co.kr/wiki


두 비디오의 영상 : 드라이버가없는 트럭의 열이 장애물을 치장합니다. 병사들은 빛을 내고 6 륜 차량에 물건을 실어 날립니다. 주변을 볼 수있는 빠른 회전 스캐너.


























원본 출처 :
http://habrahabr.ru/post/211711/
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 호로
    호로 8 2 월 2014 07 : 26
    +1
    재미있는 장난감이지만 실제 전투 또는 오프로드 상황에서 어떻게 작동합니까?
    1. mirag2
      mirag2 8 2 월 2014 08 : 03
      +8
      예, 그들은 정상적으로 이끌 것입니다. 서비스를 받기 전에 테스트를 받아야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 어떻게해야합니까?
      그것은 정상일 것입니다, 그들의 전투 전술은 개념에 맞을 것이고, 수용 될 것이며, 그들은 군인의 생명을 구할 것입니다. 그리고 전투에서, 그들이 도울 수 있다고 생각합니다. 그들은 위험한 임무를 수행하기 위해 파견 될 수 있습니다.
      1. SibRUS
        SibRUS 8 2 월 2014 08 : 26
        +5
        우리의 디자인 국은 이제 전자전 장비에 대한 작업을해야하므로 어느 시점에서 그러한 장난감은 쓸모 없게됩니다. 그러한 작업이 진행 중일 가능성이 가장 높습니다.
        1. 짹
          8 2 월 2014 08 : 45
          +4
          제품 견적 : SibRUS
          EW 시설에서 그런 장난감이 쓸모 없게됩니다. 이러한 작업이 진행되고있을 가능성이 높습니다.


          상대방은 결과적으로 방어력을 향상시킵니다. --- 패리티
      2. APASUS
        APASUS 8 2 월 2014 23 : 37
        0
        제품 견적 : mirag2
        예, 그들은 정상적으로 이끌 것입니다. 서비스를 받기 전에 테스트를 받아야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 어떻게해야합니까?

        예, 물론 그것은 정상입니다. 모두를위한 충분한 파스타가 있습니다!
        안개, 강렬한 포격의 비에서이 단지의 효과는 명확하지 않으며 전투기와 관련하여 이해할 수없는 교통 통제 시스템이나 전체 장치의 정보 분석입니다.
        예, 저는 지금 그들에게 이해할 수 없을 정도로 십여 개의 글을 쓰고 있습니다 ....................
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 8 2 월 2014 09 : 31
      +1
      사람들은 패션에서 벗어납니다 ...
    3. AVV
      AVV 8 2 월 2014 11 : 17
      -3
      제품 견적 : horoh
      재미있는 장난감이지만 실제 전투 또는 오프로드 상황에서 어떻게 작동합니까?

      정비공은 어디로 가거나이 차가 고장 나지 않습니까? 수리를 위해 로봇도 사용됩니다 ??? 몇 가지 질문이 있지만 지금까지 답변이 없습니다 !!!
      1. 짹
        8 2 월 2014 11 : 28
        +3
        제품 견적 : AVV
        그리고 기계공은 어디로 가나, 아니면이 기계들이 깨지지 않을까요?

        기다릴 것이다
        a 또는 b 단락 (예 : 공중에있는 비행기 또는 수리를하지 않은 사람, 규칙을 수행 한 사람, 사전 비행을 한 사람, 노래가없는 사람 앞에서 만 수행 한 사람)
        1. 빅토리아
          빅토리아 8 2 월 2014 18 : 36
          -2
          그들이 (b) 언로드 된 시점에 도착할 것이라는 보증은 어디에 있습니까?)?
          1. 짹
            8 2 월 2014 19 : 33
            +3
            제품 견적 : viktorR
            그들이 (b) 언로드 된 시점에 도착할 것이라는 보증은 어디에 있습니까?)?

            트럭 택시에있는 군인들 앞에서의 보증과 같은 장소에서.
            1. 빅토리아
              빅토리아 10 2 월 2014 13 : 54
              +1
              난 정말 당신에 동의하지 않기 때문에 저는 프로그래머입니다. 일반적으로 AI와 가까운 시스템에서 작업하지는 않지만 매우 관심이 있습니다. 나는이 기술의 능력으로 인해이 단계에서 사람을 대체 할 수 없다고 말할 수 있습니다. 프로그램에 대한 작업은 때때로 어렵지만 (사람과 비교할 때 일반적으로 원시적이지만) 프로그램은 논리적 결과를 초래할 것입니다.
              비포장 도로에서 잠 들어 제방 앞에서 먼 길을 걷다 보면 지그를 걸 수는 있지만 잼을 할 수는 없습니다). 이러한 옵션이 처음에 제공되지 않으면 전체 프로그램이 다운 된 것입니다. 그러나 사람이나 사람과 함께 열을 따라 가려면 좋은 옵션입니다. 다시, 아마도 총을 가진 운반 대가 바람직했을 것입니다.
  2. 짹
    8 2 월 2014 08 : 16
    +3
    그것의 개념은 최종 흥미 롭다.
    동일한 공급 열에서 트럭 운전자를 최소화 할 수 있습니다.
    탄약 세트와 다른 주식을 가진 노새는 물론 위대해 보일 수 있습니다. 그러나 실제 특수 작전에서는 공격 받기 쉽고 죽은 체중으로 변할 수 있습니다.

    그래서 언뜻 보면
    1. 그린 우드
      그린 우드 8 2 월 2014 17 : 51
      +3
      제품 견적 : TIT
      그러나 실제 특수 작전에서 그는 취약하며 처음으로 공격하고 사체로 변할 수 있습니다.
      죽은 짐과 군인의 시체보다 죽은 짐이 더 낫습니다.
  3. 램스
    램스 8 2 월 2014 08 : 23
    +3
    예, 인상적입니다. 흥미 롭습니다. 도로 표면의 특성에 따라 최적의 궤적을 선택할 수 있습니다.
    1. 짹
      8 2 월 2014 08 : 43
      +2
      제품 견적 : ramsi
      최적 궤적


      그렇다면 간단히 예
    2. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 8 2 월 2014 10 : 40
      +4
      제품 견적 : ramsi
      예, 인상적입니다. 흥미 롭습니다. 도로 표면의 특성에 따라 최적의 궤적을 선택할 수 있습니다.

      그리고 이미 오랫동안이 기술은 새로운 기술이 아니 었습니다. 이미 몇 년 전부터 차의 크기를 늘리기로 결정했습니다.


      1. 램스
        램스 8 2 월 2014 13 : 33
        0
        사실, 최적의 궤적을 선택하는 것, 모든 지형 섀시의 전체 전력으로 돌진 카트 또는 도로에 달라 붙는 것과는 다릅니다.
        1. 짹
          8 2 월 2014 19 : 51
          +2
          제품 견적 : ramsi
          사실, 최적의 궤적을 선택하는 것, 모든 지형 섀시의 전체 전력으로 돌진 카트 또는 도로에 달라 붙는 것과는 다릅니다.

          조금 더 자세한 것은 있지만 모든 것이 아니라 센서가 섀시에 추가되었습니다. 비디오가 있었는데 약간 다른 섀시가있는 곳에서 그는 채석장과 석판의 막힌 부분을 돌았습니다.
          1. 램스
            램스 9 2 월 2014 08 : 50
            +1
            물론이 장비는 심각한 오프로드 장비를 적절하게 인식하지 못합니다. 진흙 투성이의 도랑으로 미끄러질 위험이있는이 웅덩이에 올라가거나 가장자리를 따라 더 잘 기어 갈 가치가 있습니다. 그러나 예, 이것은 아마도 필요하지 않을 것입니다. 도로를 따라 오는 자신감있는 트래픽은 과대 평가하기가 어렵습니다. 여기에서 사고가 가능하지만 암소가 길에 서서 서 있습니다 ...
            1. 짹
              9 2 월 2014 11 : 24
              +1
              제품 견적 : ramsi
              물론, 원칙적으로, 심각한 오프로드 기술은 차량을 적절하게 평가하지 못할 것입니다 :이 웅덩이에 들어가는 것이 좋습니다.

              이것은 이해할 수 있지만, 테스트하에 그러한 작업을 설정하는 것이 중요한지 여부
              이 점에서 로봇은 여전히 ​​노력해야 할 부분이 있습니다. 눈짓
              1. 램스
                램스 9 2 월 2014 11 : 55
                0
                아니, 아니, 나는 원칙적으로 이것이 필요하지 않다고 생각하지만, 전형적인 실제 상황은 최소한의 인간 표지를 가진 군사 호송이다
                1. Andriuha077
                  9 2 월 2014 13 : 42
                  0

                  youtube.com/results?search_query= 드라이버가없는 자동차 _ 프로젝트 NAMI "UAV"
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 미 주간
    미 주간 8 2 월 2014 08 : 37
    +3
    이 기술은 여전히 ​​비싼 장난감입니다. 그리고 적의 쉬운 먹이입니다. 아마도 미래에는 "파트너"가 "스카이 넷"을 만들 수있을 것입니다. 그러나 러시아 농민은 예측할 수 없기 때문에 위험합니다.
    1. 타 칼리
      타 칼리 8 2 월 2014 09 : 05
      +7
      물론 러시아 농민은 새로운 기술이 필요하지 않으며 모든 돌과 클럽을 제공합니다. 그러나 술에 취한 혼란이나 산에서 온 야만인 때문에 예측할 수 없는가? 설명.
      1. 이쿨
        이쿨 8 2 월 2014 12 : 47
        0
        제품 견적 : tatkali
        물론 러시아 농민은 새로운 기술이 필요하지 않으며 모든 석재와 클럽을 제공합니다.


        아니요, 그는 여기처럼 아름다운 모양이 필요합니다. 다른 나라에서도 비슷한 것이 흥미 롭습니다.

    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 8 2 월 2014 11 : 34
      +2
      미 주간 당신은 러시아에서 첫 번째 문제의 따뜻한 예입니다
    4. 외로운
      외로운 8 2 월 2014 12 : 14
      +4
      제품 견적 : Mizhgan
      이 기술은 여전히 ​​비싼 장난감입니다. 그리고 적의 쉬운 먹이입니다. 아마도 미래에는 "파트너"가 "스카이 넷"을 만들 수있을 것입니다. 그러나 러시아 농민은 예측할 수 없기 때문에 위험합니다.


      나는 당신이 가서이 "쉬운"먹이를 잡으라고 제안합니다. 물론 당신이 먹이에 가까이 다가가 살아서 그곳에서 빠져 나가게한다면, 모두 똑같이 Zadornov의 연설을 듣고, 그것은 필요했습니다.
      그가 여전히 풍자라는 것을 이해하십시오))) 그것은 단지 그입니다. "미국인은 매우 퉁명 스럽습니다."
      1. Andriuha077
        8 2 월 2014 13 : 35
        0
        10 년 전 5,45 mm 팩은 RPG 방식으로 노크 한 오프 - 라인을 보여주었습니다.
        여기 4-8 유닛의 숫자에 매달려있는 코너가 있습니다.
        반응 속도는 표준 탄약에 비해 인간보다 높습니다.
        그리고 우리는 그들의 클럽입니다, 앞으로, 총알에, 광산에.
    5. 그린 우드
      그린 우드 8 2 월 2014 18 : 03
      +1
      이러한 방식으로 "파트너"는 인적 손실을 최소화하여 장기간 군사 작전을 거의 고통없이 수행 할 수 있습니다. 다시 사람을 죽일 건가요? 그것에 대해 생각해 보셨습니까?
    6. 아나 박트
      아나 박트 8 2 월 2014 18 : 30
      -1
      애국심에 관한 주제 ...
  5. 드미트리 2246
    드미트리 2246 8 2 월 2014 09 : 20
    +4
    나는 프런트 엔드 컨베이어를 매우 좋아했습니다. 전기 트랙션, 레이더, 원격 제어 기능이있는 PCT, 해상도가 좋은 원형의 카메라, 그리고 여기에 헤드 행진 순찰대가 추가되어 "보내기", 보내기, 배달, 불이 붙은 리프트를 제공합니다. 테마가 점점 좋아집니다.
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 8 2 월 2014 10 : 46
      +1
      제품 견적 : Dmitry 2246
      나는 프런트 엔드 컨베이어를 매우 좋아했습니다. 전기 트랙션, 레이더, 원격 제어 기능이있는 PCT, 해상도가 좋은 원형의 카메라, 그리고 여기에 헤드 행진 순찰대가 추가되어 "보내기", 보내기, 배달, 불이 붙은 리프트를 제공합니다. 테마가 점점 좋아집니다.

      다른 하나는 더 작습니다.
  6. Major_Vortex
    Major_Vortex 8 2 월 2014 09 : 34
    +1
    그레이트 테마. 나는 많은 병사들의 생명을 구할 것이고, 적이 차량을 조종 한 경우에 대비하여 콘솔에서 조종실로 원격 제어되는 폭발 혐의를 씌웠을 것이다.
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 8 2 월 2014 10 : 51
      +1
      제품 견적 : Mayor_Vikhr
      그레이트 테마. 나는 많은 병사들의 생명을 구할 것이고, 적이 차량을 조종 한 경우에 대비하여 콘솔에서 조종실로 원격 제어되는 폭발 혐의를 씌웠을 것이다.

      압류 또는 치명적인 손상의 경우 전자 제품을 태우는 파이로 카트리지가 있으므로 무엇이든 가능합니다. 예
    2. 그린 우드
      그린 우드 8 2 월 2014 17 : 54
      +3
      나는 자기 청산 수단이 제공 될 것이라고 생각합니다. 여기에 많은 사람들이 생각 하듯이 미국인들은 바보와 거리가 멀다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 알렉세이
    알렉세이 8 2 월 2014 11 : 04
    0
    이 6 륜 노새, 손잡이없는 여행 가방 IMHO. 슬픔도없고, 배낭을 걸고 밟았다. 글쎄, 무거운 물건을 카트에 담았다. 더 쉬워 진 것 같지만 두통이 증가했다 (보안, 유지 보수, 마스크 해제, 무기 없음, 갑옷 없음). 사격의 전령으로서 .... 무인 기능을 장갑차, 보병 전투 차량, 장갑차 ( "호랑이"등)에 삽입하는 것이 더 합리적입니다. 그리고 하나님 자신이 우리의 열린 공간과 GLONASS와 함께 트럭을 주문하셨습니다.하지만 불행히도 우리 시스템에서 징집병은 더 저렴합니다 (내 말은 후방, 운송 중).
  10. lpd1
    lpd1 8 2 월 2014 11 : 37
    +3
    여행을 가면서이 단계를 통과했습니다. 많은 차량 구동 (위치는?) 의심스러운 로봇 웃음
  11. svoi
    svoi 8 2 월 2014 11 : 53
    0
    맥주를 보낼 사람이있을 것입니다 :)
  12. 매기
    매기 8 2 월 2014 13 : 01
    +1
    기사를 읽었을 때 나는 즉시 "내가 할 수 있으면 좋겠다"는 생각이 "전체 칼럼"을 훔쳐 갔다. 이란 인들은 드론을 가로 채고 우리는 더 나빠집니다))))
    1. Andriuha077
      8 2 월 2014 13 : 43
      +1
      그리고 중국에있는 휴대 전화 ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(architecture), 자동차 상점의 파워 윈도우에서 나오는 모터, 소프트웨어로 도루 된 ru.wikipedia.org/wiki/General_Game 도미노는 원래 무료 시민과 ru.wikipedia.org/wiki/OpenCV
      도둑질 할 것이 없으며 모든 것은 이미 우리에게서 도난당했습니다.
      1. 그린 우드
        그린 우드 8 2 월 2014 17 : 55
        +1
        놀랍게도 왜 우리는 그러한 발전이 없습니까?! 그러나 이것은 수사적인 질문입니다.
  13. 그린 우드
    그린 우드 8 2 월 2014 17 : 59
    +2
    말하기 인상적입니다. 제 의견으로는 미래에 군인들의 삶을 극대화 할 수있는 기술로 매우 유망합니다. 차량 보호와 관련하여 적에게 근거리에 접근하는 것을 방지하는 모션 센서가 장착 된 자동 포탑이 장착되어있을 것입니다. 그리고 극단적으로 자기 파괴 시스템은 그 일을 할 것입니다. 나는 이것을 미국인들을 매우 존중하며 군인들의 생명을 구하려고 노력합니다. 무인 항공기와 함께 사람들이없는 원격 조종 차량은 곧 미국과 전쟁을 벌일 것입니다. 하나의 그림은 동정이 아니며 업계는 새로운 것을 만들지 만 사람들은 다른 세계에서 돌아올 수 없습니다. 우리는 또한 유사한 기술과 전쟁 방법에 대해 생각하고 싶습니다.
  14. 아나 박트
    아나 박트 8 2 월 2014 18 : 20
    0
    미국에 군인의 부족에 관한 기사가있었습니다. 이제 무인 자동차를 사용해야한다는 것이 분명합니다. 지금, 공중에서 경계 국가의 주민들이 살해 당하고 있으며, 이제 그들은 분쇄되기 시작할 것입니다! Sk ... 우리.
  15. homosum20
    homosum20 8 2 월 2014 20 : 08
    +2
    친애하는, 게으르지 마라. 포드 또는 닛산이 미국과 우리에서 생산하는 것처럼 디스커버리 (모든 사람이 액세스 할 수 있음)를보십시오. 미국의 닛산 공장-사람들이 보이지 않습니다. 물론 그것들은 보이지만 보이지 않습니다. 매우 작거나 매우 작습니다. 오히려 두 번째.
    줄거리는 우리 자동차 산업에 관한 것입니다. 닛산 생산. 슬로건. "선진 세계 기술을 마스터했습니다." XNUMX 명의 남자가 어뢰를 밀고 문을 당긴 다음 각 그리퍼는 나선형 점 용접 장치에 매달 렸고, 습관적으로 무릎을 움직여 철판을 누르면서 장치의 찌르기를 몸에 찌르기 시작했습니다. 신체의 땀 (근접 촬영)은 제어 영역으로 떠오르며 레이저 빔에 의해 베고 틈새 (무릎으로 눌림)의 정확도가 최대 XNUMX 분의 XNUMX 밀리미터라는 음성 해설이보고됩니다. 저는 연방 공과 대학을 졸업했습니다. 이것을 듣는 것은 모욕입니다.
    인간의 개입이없는 기술에서 우리는 10, 20, 30 .... 년이 아닙니다. 우리는 영원히 뒤에 있습니다. 민간인 생활에서 이것은 중요하지 않을 수 있습니다. (비용이 항상 주요한 것은 아닙니다). 그러나 전쟁에서이 비용은 단지 비용 일 것입니다. 인간의 삶의 단위. 나는 내 자신이 아니다. 그들은 나에게 전화하지 않을 것입니다. 거주지에서 두드리는 소리. 나는 아이들이 있습니다. 힘을 위해. 우리 자신을 속이지 마십시오.
    사람들은 싸울 것입니다. 그러나 전쟁을 제공 할 필요는 없습니다. EU에는 600 억, 미국에는 300 억이 있습니다. 따라 잡기
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 9 2 월 2014 11 : 29
      +1
      제품 견적 : homosum20
      땀 바디 (클로즈업)가 컨트롤 영역으로 튀어 나와 레이저 빔이 들리고 보이스 오버가 발생하면 틈의 정확성 (무릎으로 눌림)이 최대 XNUMX 분의 XNUMX 밀리미터임을 알 수 있습니다.

      이것은 우리 노동자들의 높은 자격을 나타냅니다. 눈짓 웃음
      그들은 가지고 있습니다. 우리는 가지고 있습니다. 그들은 로봇 (완전히 미쳤고, 일본어를 보았습니다)을 가지고 있으며 우리에게는 사람들이 있습니다.
      다음은 인류에게 어떤 일이 발생하는지에 대한 예입니다 (오랫 동안 모든 것이 사람을 대체 할 경우).


      따라서 천천히 저하 시키십시오. 건강에 신경 쓰지 마십시오. 웃음
  16. 예 르망
    예 르망 8 2 월 2014 21 : 20
    0
    제품 견적 : AnaBat
    애국심에 관한 주제 ...

    왜 애국심이나 후진성이 더 큰지 명확하지 않습니다
  17. fzr1000
    fzr1000 8 2 월 2014 22 : 29
    0
    Ugh, 당신은 ... 나는 그것이 UAV 수송에 관한 것이라고 생각했다. 그러나 이것은 또한 인상적입니다.
  18. Mikhail3
    Mikhail3 8 2 월 2014 22 : 55
    +1
    근본적으로 새로운 투쟁이 펼쳐질 것입니다 ... 물론 첫 번째 유닛은 서로 장비가있는 트럭을 훔치려 고 노력할 것입니다. 한 유닛이 적어도 두 대 이상의 버킷을 다른 유닛에서 빼앗 으려하지 않는 군대는 없습니다. 말할 것도없이 개인적인 이니셔티브는 말할 것도없고 ... 그리고 여기에는 그런 사치품이 있습니다 - 네, 우리는 그것과 아무 상관이 없습니다 !! 우리가 소대 뒤에 술 한 모금이 없어 졌는지 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 모두 저주받은 기술입니다!
    둘째로, 미국 트럭에 명령을 내리기 위해서, 그가 장군을 부술 것입니다 - 우리의 EW 부대가 더 아름답다면? 재미있을거야! 웃음 그리고 카메라로부터의 비디오 "도용"도 훌륭합니다. 초 극비 통신 프로토콜에 대해서만 필요하지 않으며 이미 많이 들었습니다. 일반적으로 개방은 아무데도 가지 않을 것입니다.
    이것에 대해 훨씬 더 많은 것을 말할 수 있습니다. 일반적으로 그들이 미국에서“영웅”을 군대로 유인하기 위해하지 않는 일입니다. 그래서 그들은 라디오 제어가 가능한 자동차의 리모컨을 나왔습니다 ...
  19. loginovich
    loginovich 8 2 월 2014 23 : 02
    0
    방사선 조건에서 작동하지 않습니다
    1. Andriuha077
      10 2 월 2014 12 : 58
      0
      내부 4 블록에서 잘 작동합니다. 그것은 레벨, 방사능이 다릅니다.
  20. 방랑자 032
    방랑자 032 9 2 월 2014 12 : 21
    0
    글쎄, 서방 국가의 군인들은 그들과 함께 많은 쓰레기를 가지고 다니는 것을 좋아합니다.
    그러나 거부 할 수없는 장점과 함께 원격으로 제어되는 장비에도 동일한 거부 할 수없는 단점이 있습니다.
    1. 그러한 시스템의 높은 비용.
    2. 화재 및 적의 전자전 장비에 대한 취약점으로 인해 필요한화물이 목적지에 도달하지 못할 수 있습니다. 원격 제어 CCI 옵션이 여전히 자신을 정당화한다면 본격적인 트럭의 경우 상황이 훨씬 더 복잡해집니다. 운영에는보다 다양한 종류의 복잡한 결정과 빠른 반응 시간의 채택이 필요합니다.
    이 기사의 비디오 자료에 나와있는 것은 내가 개인적으로 본 것보다 특별한 것이 아닙니다 .OSHKOSH M-1077 자동차와 트럭 트랙터를 적재없이 매립지에서 운전하고 트레일러가 적재되지 않은 경우 정확한 그림을 얻지 못하므로 운영자가 콘솔에서 멀리 떨어진 곳에 앉아있을 수 있다고 의심합니다 이동 중에 발생하는 치수 및 기타 매개 변수를 느끼지 않고 이러한 기계 (자동 이동 모드는 말할 것도없고)를 효과적으로 관리합니다.
    그리고 오작동이나 고장이 발생하는 경우 (바퀴가 움직일 때 떨어지거나 파열되는 경우) 어떻게해야합니까?
    누가 그들을 제거 할 것인가? 그리고 이것이 기둥의 이동 중에 일어난다면?
    또한, 우회가 불가능한 곳에서 열 전체가 일어 서서 쉽게 파괴 될 수 있습니다.
    따라서이 시스템의 효과는 큰 문제입니다.
    1. 램스
      램스 9 2 월 2014 13 : 17
      +1
      귀하는 전적으로 옳지 않습니다. "관리자 권한"을 가진 최소한의 인간 보안, 즉, 표지 그룹의 신호가 없을 때 열의 제어 중단, 열의 자체 파괴 기능을위한 버튼; 비상시 엄폐 군에서 자폭 명령을 차단하는 기능. 물론이 모든 것이 만병 통치약은 아니지만 제 생각에는 꽤 받아 들일 수 있습니다
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 9 2 월 2014 20 : 33
        +1
        제품 견적 : ramsi
        자기 파괴 열 함수,

        여기에서 그들은 자기 청산에 대해 이야기하기 시작했습니다.
        그리고 그것은 무엇을 줄 것인가?
        어쩌면 즉시 즉시 기지나 군대 기지의 창고를 즉시 공중으로 발사 할 수 있습니다.
        정신 이상
        어쩌면 전쟁 지역에 아무것도 가져올 수는 없지만 즉시 그들에게 주어지고 싸웠습니다.
        그 자리에서 휴식을 취하십시오. 웃음
        그럼 당신과 함께 비용을 들고, 트럭을 운전. 웃음
        제품 견적 : ramsi
        "관리자 권한"이있는 최소한의 인적 보안, 즉 : 열의 통제 된 중단을위한 버튼,

        상품이 목적지로 배송되지 않고 의도 한 목적으로 사용된다면 어떤 이점이 있습니까?
        그런 다음 오픈에서 적과 싸울 nafig, 그냥 공급 차량을 노크하고 그는 싸울 음식도 없을 것입니다.
        그리고 전체 전쟁.
        그러나 그러한 것들을 흩어 놓을 여유가있는 군대를 하나 이상 본 적이 있습니다.
        다른 부분을 잃는 것은 한 가지입니다.
        1. 램스
          램스 10 2 월 2014 12 : 20
          +1
          글쎄, 시스템은 유연해야한다. 헬리콥터가 속도가 빠르더라도 하중이 너무 높아야하는데 긴장이 가중된다. 결국 이것은 물류 최적화에 관한 것이며, 이는 간접비로 인한 것일 수있다
  21. 알렉사
    알렉사 24 March 2014 18 : 09
    0
    로봇, 720p 해상도로 YouTube에서 비디오를 다운로드하면 그 호송 차량의 운전자 위치에 항상 누군가가 있다는 것을 알 수 있습니다. 때로는 택시조차도 :) 지방 군대는 국내보다 열등하지 않습니다. :)
    1. Andriuha077
      24 March 2014 18 : 30
      0
      개발자와 고객의 대표 인 두 사람도 할 수 있습니다.