군사 검토

전쟁 중 소련 누적 대전차 탄약

31



방향 폭발의 누적 효과는 고 폭발물 대량 생산 시작 직후 19 세기로 알려지게되었습니다. 이 문제에 대한 그의 첫 번째 과학 논문은 영국의 1915에서 출판되었습니다.



이 효과는 폭발물의 혐의에 특별한 형태를 부여함으로써 성취됩니다. 보통이 목적을 위해, 요금은 기폭 장치의 반대쪽 부분에 노치로 제조됩니다. 폭발이 시작되면 수렴 된 폭발 생성물 흐름이 고속 누적 제트로 형성되며, 누설면이 금속 층 (1-2 mm 두께)으로 라이닝 될 때 누적 효과가 증가합니다. 금속 제트의 속도는 10 km / s에 이릅니다. 누적 된 전하 생성물의 수렴하는 흐름에서 기존의 전하의 확장 된 폭발 생성물과 비교할 때, 물질과 에너지의 압력과 밀도는 훨씬 높아서 방향 폭발 효과와 누적 제트의 높은 침투력을 제공합니다.

전쟁 중 소련 누적 대전차 탄약


원추형 껍질이 무너지면 제트기의 각 부분의 속도가 약간 달라 지므로 비행 중에 제트가 늘어납니다. 따라서, 전하와 타겟 사이의 갭의 작은 증가는 제트의 신장으로 인한 침투 깊이를 증가시킨다. 누적 된 발사체에 의해 관통 된 갑옷의 두께는 발사 범위에 의존하지 않으며 대략 구경과 같습니다. 전하와 표적 사이의 상당한 거리에서 제트가 찢어지고 침투 효과가 감소합니다.

XX 세기의 30 대에는 군대가 크게 포화되었습니다. 탱크로 그리고 장갑차. 일부 국가의 전쟁 전 시대에는 전통적인 전투 수단 외에도 누적 껍질 개발이 수행되었습니다.
특히 그러한 탄약의 갑옷 관통 율은 갑옷과의 만남의 속도에 의존하지 않는다는 사실을 유혹했다. 이로 인해 원래 의도하지 않은 포병 시스템에서 탱크를 파괴하고 고도로 효과적인 대전차 지뢰 및 수류탄을 만들 수있었습니다. 독일은 누적 대전차 탄약을 개발하는 데있어서 가장 앞장서 었으며, 소련 공격 당시에는 누적 된 75-105-mm 구경 포병이 만들어져 사용되었습니다.

불행히도, 전쟁 이전의 소련에서는이 방향에 대해주의를 기울이지 않았다. 우리나라에서 대 탱크 무기의 개선은 대전차 총의 구경을 늘리고 갑옷 뚫기 껍질의 초기 속도를 증가시킴으로써 이루어졌습니다. 공평하게 말하면 30-x 끝의 소련에서 76-mm 누적 발사체의 실험 배치가 발사되고 테스트되었다고 말해야합니다. 테스트 도중, 분열 쉘에서 표준 퓨즈가 장착 된 누적 셸은 일반적으로 갑옷을 관통하지 않고 찌그러 뜨리지 않습니다. 분명히 사건은 퓨즈에 있었지만, 이미 발사체에별로 관심을 보이지 않았던 군대는 발사 실패 후 결국 그들을 버렸다.

동시에 Kurchevsky의 반동이없는 (다이나모 - 반응성) 대포의 상당수가 소련에서 제조되었습니다.


트럭 섀시에있는 Kurchevsky의 76-mm 무급유 건


이러한 시스템의 장점은 "고전적"도구에 비해 무게가 적고 비용이 적게 든다는 것입니다. 누적 된 발사체와 함께 재 꾸러미가 꽤 성공적으로 대전차로 될 수 있습니다. оружия.

전선에서 적대 행위가 발생하자 독일군 포병은 이전에 알려져 있지 않았던 탱크를 효과적으로 타격하는 "장갑 갑옷 (armor-piercing)"포탄을 사용하고 있다는 보고서가 나왔다. 난파 된 탱크를 검사 할 때, 녹은 모서리가있는 구멍의 특성에주의를 기울였습니다. 처음에는, 알려지지 않은 발사체에서 분말 가스로 가속되는 "빠른 연소 흰개미"가 사용되었다는 것이 판명되었습니다. 그러나 실험적으로이 가정은 곧 논박되었습니다. 테르밋 방화 조성물의 연소 과정과 슬래그 제트와 탱크 갑옷의 금속과의 상호 작용이 너무 느리게 진행되어 매우 짧은 시간의 갑옷 침투로 실현 될 수 없음을 발견했습니다. 현재 독일군에서 획득 한 기갑 갑옷의 샘플이 정면에서 배달되었습니다. 그들의 디자인은 폭발의 누적 효과의 사용을 기반으로 한 것으로 밝혀졌습니다.

1942 년 초, 디자이너 M.Ya. 바실리 에프, Z.V. 블라디 미로 바와 N.S. Zhitkikh는 76mm 모양의 충전 발사체를 강철 외피에 안감이있는 원뿔 모양의 오목한 홈으로 설계했습니다. 하부 장비를 갖춘 포병 포탄이 사용되었으며, 카메라는 헤드 부분의 원추형에 추가로 구멍을 뚫었습니다. RDX와 TNT의 합금 인 발사체에는 강력한 폭발물이 사용되었습니다. 바닥 구멍 및 플러그는 추가 기폭 장치 및 빔 기폭 장치 캡슐을 설치하는 데 사용되었습니다. 가장 큰 문제는 생산에 적합한 퓨즈가 없다는 것입니다. 일련의 실험이 선택된 후 비행 인스턴트 퓨즈 AM-6.



갑옷 침투력이 70 - 75 mm 인 누적 껍질은 1943의 연대 총포 탄약에 등장했으며 전장에서 대량 생산되었습니다.


연대 76-mm 건 총. 1927


업계는 1,1 만 76-mm 누적 방지 대전차 미사일에 대해 전면적으로 전달했습니다. 불행하게도, 탱크와 분단 76-mm 건에서의 사용은 퓨즈가 신뢰할 수 없게 작동하고 배럴이 폭발 할 위험이 있기 때문에 금지되었습니다. 장탄 총을 발사하기위한 안전 요건을 충족시키는 포병 포탄 용 퓨즈는 1944 년 말에 만 만들어졌습니다.

1942에서는 I.P. Dziuba, N.P. Kazekina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matyushkina 및 A.A. Greenberg는 122-mm 곡사포에 대한 누적 대전차 미사일을 개발했습니다.



122 샘플 곡사포의 1938-mm 누적 발사체는 효과적인 헥소 겐 기반 폭발물 조성과 강력한 발열체 기폭제가 장착 된 강철 주철로 만들어진 몸체를 가지고있었습니다. 122-mm 누적 발사체는 A.Ya가 이끄는 CDB-229에서 매우 짧은 시간에 개발 된 B-22 순간 퓨즈로 완성되었습니다. Karpov.


122-mm 곡사포 M-30 arr. 1938


셸은 1943 초기에 대량 생산에 들어갔고 쿠르스크 전투에 참여했습니다. 전쟁이 끝날 때까지 100 천 xNUMX-mm 누적 껍질 이상이 생산되었습니다. 발사체는 보통의 122 mm 두께로 갑옷을 관통하여 무거운 독일 탱크 "Tiger"와 "Panther"의 패배를 보장했습니다. 그러나 조종 탱크의 곡사포의 유효 범위는 150 미터였습니다.

누적 껍질의 생성은 초기 속도가 상대적으로 작은 포탄 껍질 (76 및 1927 견본의 1943-mm 연대 총) 사용에 큰 기회를 열었습니다. 122 모델의 1938-mm 곡사포가 군대에 대량으로 존재했다. 이 총의 탄약에 누적 된 발사체가 있었기 때문에 대전차 발사의 효과가 크게 증가했습니다. 이것은 소련 보병 사단의 대항전 방어를 크게 강화했습니다.

올해의 1941 초에 채택 된 기갑 공격기 Il-2의 주요 목표 중 하나는 장갑차와의 전투였습니다.
그러나 공격용 항공기와 함께 사용되는 대포 야전은 가벼운 장갑차 만 효과적으로 공격 할 수있었습니다.
반응 82-132-mm 발사체는 요구되는 발사 정확도를 갖지 않았습니다. 그러나 누적 RBSK-2은 1942 년에 IL-82을 가동하기 위해 개발되었습니다.


RBSK-82


RBSK-82 미사일의 머리 부분은 벽 두께가 8 mm 인 강철 실린더로 구성됩니다. 시트 철 원뿔이 실린더 앞쪽으로 굴러 폭발물에 피스톤 헤드의 실린더에 부어 진 움푹 패인 곳이 생겼습니다. 튜브가 실린더의 중심을 통과하여 "학교 캡슐에서 TAT-1 폭파 캡으로 불의 전조를 전달했습니다." 포탄은 TNT와 70 / 30 합금 (TNX with RDX)의 두 종류의 폭발물 장비에서 테스트되었습니다. TNT가 달린 껍질은 AM-A 퓨즈와 70 / 30 합금 (M-50 퓨즈)이있는 셸을 사용했습니다. 퓨즈에는 학교 행동 유형 인 APUV의 모자가있었습니다. RBSK-82의 미사일 부분은 Pyroxylin 파우더가 장착 된 M-8 미사일에서 표준입니다.

전체적으로 40의 82 피스가 테스트 중에 소비되었으며 그 중 18은 공중에서, 나머지는 지상에서 사용되었습니다. 붙잡은 독일 탱크 Pz. III, StuG III 및 강화 된 갑옷이 달린 체코 탱크 Pz.38 (t). 공중에서의 슈팅은 StuG III 탱크에서 한 번에 30-2 발사체의 일제와 함께 4 °의 각도로 다이빙하여 수행되었습니다. 200 m. 슈팅 레인지 쉘은 비행 경로에서 안정성이 좋았지 만 탱크에서 한 방울 떨어지는 데 실패했습니다.

82 / 70 합금이 장착 된 누적 액션 방어구 피어싱 발사체 RBSK-30는 모든 미팅 각도에서 30 mm 두께의 갑옷을 관통했으며 50 mm 갑옷은 직각으로 펀치했지만 30 각도는 회의 각도에서 관통하지 않습니다. 명백하게, 낮은 갑옷 침투는 "반동에서 융해의 방아쇠를 당기기의 지연의 결과이고 누적 된 제트는 변형 된 콘 때 형성된다."

TNT의 RBKS-82 껍질은 최소 30 °의 회의 각도에서만 30 mm 두께의 갑옷을 뚫었으며 50 mm 갑옷은 어떤 적중 조건에서도 피어싱되지 않았습니다. 갑옷의 관통을 통해 얻어진 구멍은 최대 35 mm의 직경을가집니다. 대부분의 경우, 갑옷의 침투는 콘센트 주변의 금속 박살과 동반되었습니다.

누적 PC는 표준 로켓 발사체보다 확실한 이점이 없기 때문에 서비스를받을 수 없었습니다. 이 접근법은 이미 새롭고 훨씬 강력한 무기 인 PTAB였습니다.

작은 누적 공중 폭탄 개발의 우선 순위는 국내 과학자와 설계자에게 달려있다. 1942의 중간에, 퓨즈의 잘 알려진 개발자, I.A. Larionov는 가벼운 대전차 폭탄 누적 작전을 제안했습니다. 공군 사령부는 제안의 이행에 관심을 보였습니다. TsKB-22은 신속하게 설계 작업을 수행했으며 새로운 폭탄의 테스트는 1942의 끝에서 시작되었습니다. 최종 버전은 PTAB-2,5-1,5, 즉 1,5-kg 항공 분열 폭탄의 크기로 질량 2,5 kg의 누적 작용의 대전차 공중 폭탄. 주정부 단기 채권은 PTAB-2,5-1,5를 채택하고 대량 생산을 결정했습니다.



첫 번째 PTAB-2,5-1,5 케이스와 리벳이있는 원통형 안정제는 0,6 두께의 판철로 만들어졌습니다. 분열 효과를 높이기 위해 폭탄의 원통형 부분을 강철 1,5-mm 재킷에 추가로 장착했습니다. PTAB의 전투 혐의는 혼합 된 BB 타입의 TGA로 이루어졌으며, 하단 점이 장착되었습니다. AD-A 퓨즈의 임펠러를 자발적인 붕괴로부터 보호하기 위해 정사각형 모양의 주석 판으로 만든 안정 장치 위에 폭탄을 놓고 그 위에 고정 된 블레이드 사이에 두 개의 와이어 위스커 플러그를 연결했습니다. 비행기에서 PTAB를 떨어 뜨린 후 다가오는 기류로 폭탄을 터뜨렸습니다.



탱크의 갑옷을 때릴 때, 퓨리가 발사되었고, 테트라 릴 디 폭기 폭탄을 통해 폭발 혐의가 폭발했다. 충전 폭발시, 누적 깔대기와 금속 콘이 있기 때문에 누적 제트가 만들어졌습니다. 필드 테스트에서 알 수 있듯이 60 °의 각도에서 30 mm 두께까지 갑옷을 뚫고 갑옷 뒤에있는 파괴적인 행동 : 탱크 승무원 격파, 탄약 폭발 개시 , 또한 연료 또는 증기의 점화.

IL-2의 폭탄 충전은 192-x 소형 폭탄 카세트 (2,5 피스) 또는 1,5-X 폭탄 선반에 합리적으로 배치되었을 때 최대 4 피스까지 48 PTAB-220-4 공중 폭탄까지 포함되었습니다.

PTAB의 채택은 비밀리에 유지되었으므로, 사령부의 허락없이 이들의 사용은 금지되었다. 이로써 쿠르스크 전투에서 놀라움의 효과를 사용하고 효과적으로 새로운 무기를 사용할 수있게되었습니다.



PTAB의 방대한 사용은 놀라운 전술적 기습 효과가 있었고 적에게 강한 도덕적 영향을 미쳤습니다. 그런데 독일 유조선은 소비에트 항공기와 마찬가지로 이미 전쟁 3 년차의 항공 폭격의 상대적으로 낮은 효과에 익숙했습니다. 전투의 초기 단계에서 독일군은 분산 된 행군과 전투 전 명령을 사용하지 않았습니다. 즉, 열의 부분, 집중 지점 및 초기 위치에서의 이동 경로에 대해 심각하게 처벌되었습니다. PTAB 확장 영역은 2-3 탱크를 다른 하나는 60-75 m에 있었고 그 결과 IL-2을 대량으로 사용하지 않아도 후자가 큰 손실을 입었습니다. 2-75 미터의 높이에있는 한 개의 IL-100은 15x75 미터의 영역을 덮을 수 있으며 모든 적 장비를 파괴 할 수 있습니다.
평균적으로, 전장 중 항공기의 행동으로 인한 탱크의 회복 불가능한 손실은 정면의 특정 부문에서 PTAB 사용이 5 %를 초과 한 후 20 %를 초과하지 않았습니다.



쇼크로부터 회복 된 독일 탱크 승무원들은 곧 분산 된 행진과 전투 전 형성으로 전향했다. 당연히, 이것은 탱크 유닛과 서브 유닛의 관리를 크게 복잡하게하고, 배치, 집중 및 재배치에 필요한 시간을 증가 시키며, 이들 간의 상호 작용을 복잡하게 만든다. 주차장에서 독일 유조선은 나무, 조명 그물 캐노피 아래에 차를 배치하고 탑과 선체의 지붕 위에 가벼운 금속 망을 설치하기 시작했습니다. PTAB를 사용한 IL-2 공격의 효과는 약 4-4,5 회 감소했지만, 폭발 위험이 있고 폭발 폭이 큰 폭탄을 사용했을 때보 다 평균 2-3 배 더 높았다.



1944에서는 10-kg 공중 폭탄의 차원에서보다 강력한 대전차 폭탄 PTAB-2,5-10가 채택되었습니다. 160 mm까지 갑옷 침투 두께를 제공합니다. 주요 장치 및 요소의 작동 및 목적에 따라 PTAB-10-2,5은 PTAB-2,5-1,5와 유사했으며 그 모양과 치수 만 다릅니다.

1920-1930-ies의 Red Army와의 전투 중 1 차 세계 대전이 끝나고 현대화 된 총구 장전 Dyakonov Grenade Launcher가 구성되었습니다.



그는 41-mm 구경의 박격포였으며, 총구에 장착되어 전방에 고정되었습니다. 제 2 차 세계 대전 직전에는 각 라이플과 기병 유닛에 수류탄 발사기가있었습니다. 동시에, 라이플 수류탄 발사기에 "대전 방지"특성을 부여하는 문제가 발생했습니다.

2 차 세계 대전 중, 1944에서 누적 된 VKG-40 수류탄이 적군 군대에 진입했습니다. 수류탄은 2,75 g 파우더 VP 또는 P-45가있는 특수 블랭크 카트리지로 해고되었습니다. 블랭크 카트리지의 감소 된 충전으로 150 미터까지의 거리에서 어깨의 엉덩이에 중점을 두어 수류탄으로 직접 발사 할 수있었습니다.



누적 라이플 수류탄은 가벼운 장갑 차량과 방어구가없는 적의 이동 장비 및 사격 지점과 싸우기 위해 고안되었습니다. 사용 된 VKG-40은 화재의 정확도가 낮고 갑옷 침투가 불량하기 때문에 매우 제한적입니다.

소련 전쟁에서 많은 수의 휴대용 대전차 수류탄이 발사되었습니다. 초기에는 갑옷의 두께가 증가하고 대전차 수류탄의 무게가 증가함에 따라 폭발이 심한 수류탄이었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​중간 탱크의 갑옷 침투를 보장하지 못했기 때문에 41 g 폭발물의 무게를 지닌 RPG-1400 수류탄이 25-mm 갑옷을 뚫을 수있었습니다.



말할 것도없이, 위험은 그것을 사용했던 사람을 위해이 차량을 내놓았다.

NNP가 개발 한 누적 액션 RPG-1943의 근본적으로 새로운 수류탄 인 43의 중간입니다. Belyakov. 그것은 소련에서 개발 된 최초의 누적 수류탄이었습니다.


수동 누적 RPG-43 수류탄


RPG-43는 평평한 바닥과 원추형 뚜껑이 달린 본체, 안전 장치가 달린 나무 손잡이, 리본 안정 장치 및 퓨즈가있는 충격 점화 장치가 있습니다. 케이스 안에는 얇은 층의 금속으로 줄 지어 진 원뿔 모양의 누적 노치가있는 파열 충전기와 하단에 고정 된 안전 스프링이 달린 컵 및 스팅이 있습니다.

핸들의 프론트 엔드에는 홀더가 위치하는 금속 슬리브가 있고 핀은 최후 방 위치에 그것을 유지한다. 바깥쪽에는 스프링이 슬리브에 올려 져 있으며 패브릭 테이프가 스태빌라이저 캡에 고정되어 있습니다. 안전 메커니즘은 플랩과 수표로 구성됩니다. 접이식 막대는 던져 질 때까지 안정기 캡을 수류탄 손잡이에 고정시키는 역할을하며 크롤링이나 회전을 허용하지 않습니다.

수류탄을 던지면서 플랩이 분리되어 스태빌라이저 캡을 풀어 주며 스프링의 작용으로 손잡이에서 미끄러 져 테이프를 뒤로 당깁니다. 안전 스터드는 자체 중량으로 떨어지며 퓨즈 홀더를 자유롭게합니다. 안정 장치의 존재로 인해 수류탄의 비행이 먼저 이루어졌으며 수류탄 모양의 충전 에너지를 최적으로 사용하는 데 필요합니다. 수류탄이 신체의 바닥에 장벽을 치면 점화 장치가 안전 스프링의 저항을 극복하고 찌르는 기폭 장치를 부스러기에 부과하여 파열 혐의로 폭발시킵니다. 누적 된 RPG-43는 최대 75 mm의 두께로 펀치 된 장갑을 충전합니다.

전장에서 독일의 무거운 탱크가 출현함에 따라 더 큰 갑옷 침투력을 지닌 수중 대전차 수류탄이 필요했습니다. M.Z.로 구성된 디자이너 그룹. Polevanova, L.B. Ioffe 및 N.S. Zhitkikh는 누적 RPG-6 수류탄을 개발했습니다. 10 월 1943에서 수류탄은 적군에 의해 채택되었습니다. 수류탄 RPG-6은 여러면에서 독일의 PWM-1와 유사합니다.


독일 대전차 수류탄 PWM-1


RPG-6는 전하와 추가 기폭제가있는 드롭 모양의 몸체와 관성 퓨즈가있는 손잡이, 뇌관 기폭제 및 리본 안정기가 있습니다.



드러머 퓨즈 차단 검사. 스태빌라이저의 테이프를 핸들에 놓고 안전 바에 고정시킵니다. 안전핀은 던지기 전에 제거되었습니다. 던지기 후에, 안전 막대기는 날아 갔다, 안정제는 끌어 내렸다, 드러머의 체크는 뽑아졌다 - 퓨즈는 놓였다.

따라서 보호 시스템 RPG-6는 3 단계 (RPG-43 - 2 단계)로 구성되었습니다. 기술면에서 6 RLG의 중요한 특징은 깎아 내고 스레드 된 부품이 없기 때문에 스탬핑과 널링이 광범위하게 사용되었습니다. RPG-43와 비교했을 때, RPG-6은 제작 과정에서 기술적이었고 다루기가 다소 안전했습니다. 43-6의 RPG-15와 RPG-20는 전투기가 피난해야했던 던전에서 서둘 렀습니다.

소련에서의 전쟁 기간 동안 대전차 수류탄 발사기는 결코 만들어지지 않았습니다. 주요 대전차 보병 무기는 여전히 PTR 및 휴대형 대전차 수류탄이었습니다. 부분적으로 이것은 전쟁 후반기에 대전차 포병 수의 상당한 증가로 상쇄되었습니다. 그러나 공격 용 대전차포 건에서는 항상 보병과 동행 할 수있는 것은 아니 었으며 적 탱크가 등장 할 경우 대대적이고 정당화되지 않은 손실을 낳았습니다.

자료에 따르면,
http://operation-barbarossa.narod.ru/artelleria/76-mm-m1927.htm
http://weapon.at.ua/load/261-1-0-540
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut13/RBSK-82/RBSK-82002.htm
저자 :
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 카르 스
    카르 스 8 2 월 2014 08 : 42
    +9
    이 기사는인지 적입니다. 누적 탄약의 정확한 작동이 보이는 곳에서는 사진이 없습니다. 예를 들어, Ferdinand의 사진은 FAB 100의 작품입니다
    1. Nayhas
      Nayhas 8 2 월 2014 11 : 31
      -11
      제품 견적 : Kars
      예를 들어, 페르디난드의 사진은 FAB 100의 작품입니다

      확실해? 나는 직접 타격이 100kg이라는 것을 읽었습니다. 공기 폭탄은 탱크의 파괴로 이어지지 않았습니다. 물론 폐를 제외하고.
      1. 이그 독크
        이그 독크 8 2 월 2014 11 : 35
        -8
        제품 견적 : Nayhas
        나는 그 직접적인 명중 100kg를 읽었다. 폭탄이 탱크를 파괴하지는 않았다. 폐를 제외하고.

        내가 아는 한, 폭탄은 열린 구멍 문에 부딪쳤다. 독일인들은 항상 대담하지 않습니다.
        1. svp67
          svp67 8 2 월 2014 23 : 24
          + 11
          제품 견적 : igordok
          내가 아는 한, 폭탄은 열린 구멍 문에 부딪쳤다. 독일인들은 항상 대담하지 않습니다.
          추락시 공중 폭탄 100kg의 운동 에너지는 탱크 지붕을 뚫기에 충분합니다 ... 음, 아마도 Leclerc를 제외하고 ...
        2. 이그 독크
          이그 독크 9 2 월 2014 11 : 30
          +3
          제품 견적 : igordok
          내가 아는 한, 폭탄은 열린 구멍 문에 부딪쳤다. 독일인들은 항상 대담하지 않습니다.

          탓할거야. 혼합.
          http://topwar.ru/11940-ferdinand-samaya-strashnaya-sau.html
          사격장 파괴시 지휘관의 해치에서 203-mm을 쳤다.

          그러나 이것은 다른 탱크에 관한 것입니다.
      2. 카르 스
        카르 스 8 2 월 2014 14 : 54
        + 12
        제품 견적 : Nayhas
        나는 그 직접적인 명중 100kg를 읽었다. 폭탄은 탱크를 파괴하지 않았다.

        직조, 직격탄 파괴 및 현대 탱크
    2. svp67
      svp67 8 2 월 2014 12 : 00
      +4
      제품 견적 : Kars
      누적 탄약의 작업이 명확하게 보이는 사진이없는 것은 유감입니다.

      여기에 관심있는 것들이 조금 있습니다 ... 그리고이 사진들

      PTAB에 충돌 한 탄약 폭발의 결과로 파괴 된 탱크 T-34의 모든 것. 지구 D. Podmaslovo, Bryansky 정면, 1943 g

      SU "Marder III", PTAB가 구획으로 들어갔다, 윗부분이 날아 갔다. 승무원이 파괴되었다.



      PTAB는 IL-2뿐만 아니라 Yak-9B 전투기에도 사용되었습니다.
      1. Revnagan
        Revnagan 8 2 월 2014 13 : 17
        0
        제품 견적 : svp67
        T-34 탱크에 남아있는 모든 것은 PTAB에 탄 후 탄약이 폭발하여 파괴되었습니다.

        음, 이건 어떤 종류의 T-34인가요 선미와 남은 바퀴로 판단하면 이건 Panther입니다.
        1. svp67
          svp67 8 2 월 2014 13 : 49
          0
          제품 견적 : revnagan
          음, 이건 어떤 종류의 T-34인가요 선미와 남은 바퀴로 판단하면 이건 Panther입니다.
          글쎄, 첫째로 그것은 기사에 쓰여있다.
          http://politicon1.at.ua/forum/34-781-2
          둘째로, 함께 설치된 B-2 엔진의 잔해를 관찰하십니까?
          세 번째에서, "팬더"에는 "플레이트"- "좁은"롤러가 있었고 여기에서는 "더블 디스크-와이드", t34에서 우리의 것입니다 ...
          표범

          Т34
      2. 카르 스
        카르 스 8 2 월 2014 14 : 53
        +5
        제품 견적 : svp67
        너를 위해 관심이있다.

        예, 사실은 눈에 보이지 않는다는 것입니다. PTAB가 방화라는 말을하기 위해 모든 탱크를 내려 놓을 수 있습니다.

        그리고 Tiger-sieve - 본부는 어디에서 왔습니까? 그것은 훈련 목적으로 촬영되었으며, PTAB가 호랑이에게 보드를 뚫지 않았다고 말하는 것이 아니라 45 mm 서브 캘린더에서 누적 될 수있는 펀치가 가장 가능성이 큽니다.
        1. 건축업자
          건축업자 8 2 월 2014 21 : 43
          +1
          이건 PTAB arson처럼 보입니다.
          1. 카르 스
            카르 스 8 2 월 2014 22 : 52
            +2
            제품 견적 : stroitel
            이건 PTAB arson처럼 보입니다.

            http://waralbum.ru/29576/
      3. 봉고
        9 2 월 2014 01 : 27
        +4
        티거 (Tigger)는 포탄에서 여러 개의 구멍이 있습니다.
    3. 봉고
      9 2 월 2014 01 : 25
      +4
      FAB-100이 무엇인지 어떻게 결정했는지 궁금합니다. 사진에서, 탄약의 내부 폭발의 얼굴에, 그것은 거의 아무도 결정할 수없는 원인이 무엇.
    4. La-5
      La-5 9 2 월 2014 17 : 24
      +1
      이 Pe-2는 다이빙과 함께 작동했습니다.
  2. 아나 톨 클림
    아나 톨 클림 8 2 월 2014 08 : 56
    +6
    저자에게 감사합니다! 특히 누적 제트기에 의한 갑옷의 침투에 대한 설명을 위해, 그렇지 않으면 누적 껍질이 갑옷을 통해 타는 것으로 쓰여진 기사를 여전히 만나지 만 원칙적으로 올바르지 않습니다.
  3. 바카스
    바카스 8 2 월 2014 09 : 11
    +7
    예전에는 금속 스트림이 갑옷을 통해 타면서 침투하지 않았지만 누군가가 여전히 그런 기사를 알고 있다고 생각합니다.
    1. 카르 스
      카르 스 8 2 월 2014 09 : 23
      +4
      _______________________
    2. badger1974
      badger1974 8 2 월 2014 12 : 25
      +4
      나는 사람들이 갑옷 연소에 대해 이야기 할 때, 누적 탄약 (온도 및 가스 속도)의 "마녀의 키스"의 고장 특성을 설명 할 때 착각하지 않는다고 생각합니다. 우리가 갑옷 관통 또는 부 구경 탄약으로 갑옷을 극복하는 특성을 설명하면 갑옷의 고장 (균열 및 치핑)으로 설명 할 것입니다. 두 경우 모두 이것은 돌파구이지만 캐릭터를 설명하기 위해 여기에서 더 자세히 burn and break
      1. alex86
        alex86 8 2 월 2014 22 : 17
        +6
        다시 한 번 : 누적 제트의 속도는 강철의 음속보다 빠릅니다. 이러한 조건에서 프로세스는 액체의 상호 작용과 유사합니다 (즉, 갑옷의 더 깊은 층은 갑옷이 뚫고 들어가고 갑옷을 뚫는 과정에 영향을주지 않습니다 (줄이지 않음). ). 그러한 과정은 "번짐 (burning through)"이라고 할 수 없습니다. 우리가 원시적 비유를 사용한다면 그것은 오히려 "통과"입니다. 누적 제트의 온도는 높지 않으며 (홈이있는 전하의 폭발과 혼동하지 말 것) 누적 제트는 가스 제트도 아닙니다. 고압의 작용으로 플라스틱 상태로 전환 된 라이닝 금속 제트입니다. 원시적이고 대중적인 경우. 이 모든 프로세스는 다양한 소스에 설명되어 있으므로 원하는 것만 원하면 ...
        1. alex86
          alex86 8 2 월 2014 22 : 26
          +2
          누적 충전의 종류는 충격 코어가있는 탄약입니다. 사실 누적 제트가 형성된 후 누적 깔때기 라이닝의 나머지 부분도 관통 된 갑옷쪽으로 이동하고 상당한 잠재력 (고속 및 질량)을가집니다. 깔때기가 90도 이상 열리면 주 에너지가 "페슬"이라고하는 깔때기의 잔해로 이동합니다. 이것이 쇼크 코어입니다. 장갑 관통력은 상당히 낮지 만 수십 미터 거리에 유지됩니다. 이는 대공 대전차 지뢰 및 대 헬리콥터 지뢰의 행동의 기초입니다 (또한 지붕에있는 표적을 명중하는 광범위한 탄약). 동시에 누적 제트 자체의 효과는 무시할 만합니다 ...
          1. badger1974
            badger1974 8 2 월 2014 23 : 51
            +2
            같은 것, 등온 공정에서의 에너지 전달, 누적 온도가 주요하고 결정적인 속성, 그것은 자동 생성의 기초가되는 저온 플라즈마입니다. 공정 에서이 물질을 포함하는 물질로 에너지를 즉시 전달하는 것은,
            이제 지식의 문제, 어떻게 생각하십니까, 갑옷 금속 덩어리가 누적 BS의 붕괴 구멍에서 어디로 가나 요? 결국, 갑옷의 칩과 분리가 없습니다
            1. 봉고
              9 2 월 2014 03 : 55
              +4
              누적 된 BS의 고장 구멍에서 갑옷 금속 덩어리가 어떻게됩니까? 결국, 칩핑과 티어링 갑옷을 사용할 수 없습니다.

              왜 사용할 수 없습니까? Volodya는 위의 개인 정보 보호 정책에서 누적 MS를 테스트 할 때 관련 기사에 언급했습니다.
              사진에는 ​​CS의 조기 반응의 흔적이 있습니다.
        2. badger1974
          badger1974 8 2 월 2014 23 : 40
          0
          누적 제트가 등온 공정이라는 것을 의식적으로 추가하거나 생략하는 것을 잊었습니다. 즉, 온도가 물질을 네 번째 유형의 응집 상태-플라즈마로 바꾸는 온도로 인해 통과합니다. 이는 고체에서 가스로의 변환 과정에서 갑옷 부분을 포함 한 다음 에너지의 제한된 면적, 온도로 인해 분자에 에너지를 공급하여 매체의 압력이 발생하므로 연소는 누적 효과입니다.
          그러나 당신이 말했듯이, "더 깊은 갑옷"은 "갑옷이 뚫고있다"는 것을 배울 시간이 없습니다. 이것은 역동적 인 현상입니다. 즉, 갑옷 피어싱과 하위 구경 BS가 사실입니다.
          1. 카르 스
            카르 스 8 2 월 2014 23 : 48
            +3
            제품 견적 : badger1974
            고체에서 기체로의 전환 과정에서 갑옷 영역

            이런 일은 일어나지 않습니다.
            물리학이 바라는 그런 난폭 한 폭발물 책이 있습니다.
            갑옷을 관통하는 주된 것은 극 초음속으로 가속되는 깔대기 물질의 유 충입니다.

            여기 또 다른 자 마트가 있습니다.
            http://www.findpatent.ru/patent/206/2062433.html
            1. alex86
              alex86 9 2 월 2014 21 : 56
              0
              제품 견적 : Kars
              이런 일은 일어나지 않습니다.

              이것에서 나는 "고체에서 기체로"의 변형이 일어나지 않고 플라즈마의 형성-압력과 속도를지지 할 것입니다. 물론 높지만 문제는 플라즈마에 도달하지 않습니다.
              제품 견적 : Kars
              갑옷을 뚫고 나가는 가장 중요한 것은 초음속으로 분산 된 깔때기 재료로 만든 유봉입니다.

              나는 여기에 동의하지 않습니다-유봉은 누적 흐름이 아니라 누적 흐름의 생성에 참여한 누적 깔때기의 나머지 부분이지만 누적 충전의 XNUMX 차적 (소비 된) 요소이며 충격 코어가있는 탄약의 경우에만
              1. 카르 스
                카르 스 9 2 월 2014 22 : 00
                +3
                제품 견적 : alex86
                어쨌든 유봉은 누적 된 제트기가 아니라 누적 된 제트기의 생성에 참여했지만 누적 된 깔대기의 잔여 물이지만 2 차 (소비 된) 요소이다

                침투 특성이 누적 퍼널의 재질과 다른 이유는 이상합니다.

                그러므로 현대 탄약의 라이닝 소재가 장갑 피어싱 제트의 기초라고 반복합니다.
                1. alex86
                  alex86 10 2 월 2014 18 : 40
                  0
                  제품 견적 : Kars
                  침투 특성은 누적 깔때기 재료의 팀과 다릅니다.

                  제품 견적 : Kars
                  현대 탄약의 클래딩 재료는 장갑 관통 제트의 기초입니다.

                  나는 누적 제트 형성 중에 깔때기 (클래딩) 재료의 일부가 변형되는 누적 제트 자체와 누적 제트로 바뀌지 않은 깔때기 (클래딩) 재료 인 유 봉이 두 가지 요소가 발생한다고 전적으로 동의합니다. 속도가 느리지 만 안정성이 더 높기 때문에 수십 미터 (항공기 및 헬리콥터 광산 및 지붕에 영향을 미치는 탄약)에서 훨씬 더 먼 거리에서 표적을 타격 할 수 있습니다.
                  1. alex86
                    alex86 10 2 월 2014 18 : 59
                    +1
                    이제 클래딩 재료와 관련하여 : 당연히 누적 제트 (때때로 "바늘"이라는 용어가 사용됨)와 장애물의 상호 작용의 공식적인 징후에 따라 최대 밀도를 가진 재료가 가장 큰 효율성을 가져야합니다. 그 결과 우리가 여기에 온 (BPS에서와 같이) 우라늄 (3BK 예를 들어 -21B 구경 125mm)와 맹세 한 친구들은 "다른 것들"을 가지고 있습니다. 상호 작용은 액체와 비슷하기 때문에 관통 제트가 조밀할수록 좋습니다. 글쎄요, 우라늄의 발화성으로 인한 zabronevoe 효과는 훨씬 더 높습니다.
  4. 평균
    평균 8 2 월 2014 10 : 16
    +3
    그것은 현명하고 대중적으로 언급됩니다. 좋은 +
  5. Stas57
    Stas57 8 2 월 2014 11 : 21
    -3
    PTAB 노래는 비록 전술의 변화로 인해 첫 번째 사용 후 효과가 극도로 떨어졌지만 pto의 kums는 거의 그림을 그리는 등 계속 진행되어 왔으며 이러한 모든 질문은 오랫동안 분석되어 왔으며 무기 유형 google에 의한 손실 계산은 한 두 번 직접 기술 청소년 1993 올해의
    1. Nayhas
      Nayhas 8 2 월 2014 11 : 38
      +5
      제품 견적 : Stas57
      pt를위한 주머니는 그림의 밑에 거의 걸었다

      subcaliber와 혼동. 그들은 제조하기가 어려웠고 텅스텐은 다소 희귀 한 금속이었습니다 ...
      1. svp67
        svp67 8 2 월 2014 17 : 29
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        subcaliber와 혼동. 그들은 제조하기가 어려웠고 텅스텐은 다소 희귀 한 금속이었습니다 ...
        CS가 싸다고 생각하십니까? 지금도 BPS가 여전히 쏠 수 있다면 배럴이 더 마모된다는 사실에도 불구하고 KSami가 없습니다 ... Hexogen, 심지어 점액 "과일", 그리고 기폭 장치가 가장 간단하지 않습니다 ...
        1. 봉고
          9 2 월 2014 02 : 02
          +3
          내가 아는 한 높은 갑옷 침투력을 가진 현대 BPS는 연습에서도 발사하지 않습니다.
        2. 봉고
          9 2 월 2014 04 : 06
          +3
          제품 견적 : svp67
          Hexogen, 심지어 가래 된 "과일", 그리고 기폭 장치는 가장 단순한 것이 아닙니다 ...

          순수한 형태의 RDX는 일반적으로 TNT와 합금으로 탱크 연소기에 사용되지 않습니다. 현재 생산중인 RDX는 TNT보다 훨씬 비싸지 않습니다. 창고에는 125mm KS의 거대한 재고가 축적되어 있으며 처분 문제가 시급하며, 보안상의 이유로 연습 중에는 쏘지 않습니다. 배럴의 BPS는 폭발하지 않으며 퓨즈가 고장 나면 COP에 발생할 수있는 폭발을 찾을 필요가 없습니다.
        3. Nayhas
          Nayhas 11 2 월 2014 09 : 50
          +3
          제품 견적 : svp67
          경찰이 싸다고 생각합니까?

          예, 절대적으로 비싼 것은 없습니다. BB + 구리 깔때기 + 퓨즈. 그리고 RDX는 어디에서 비싸습니까?
  6. 최대 피해
    최대 피해 8 2 월 2014 21 : 57
    0
    와우 ... 그것은 유조선의 죽음입니다. 탱크가 아니라 멀라 더미.
  7. zyablik.olga
    zyablik.olga 9 2 월 2014 01 : 52
    +3
    제 질문은 누적 된 발사체의 최소 구경은 얼마입니까?
    1. 봉고
      9 2 월 2014 02 : 00
      +7
      이론적으로 누구든지 그게 요점이 아닙니다. 주요 문제는 신뢰할 수 있고 안전하며 소형 퓨즈를 만드는 것입니다. 현재 연속 누적 탄약의 가장 작은 구경은 30-40mm 범위입니다 (유탄 발사기 발사). 회전하는 발사체의 장갑 관통력이 크게 감소하므로 (누적 제트를 "스 플래싱"하는 원심력으로 인해) 소형 무기에 대한 누적 총알을 만들 필요가 없습니다. 웃음
      1. badger1974
        badger1974 9 2 월 2014 12 : 41
        0
        9mm 누적 THV 총알, 그들은 모든 종류의 브로 니 코프를 아 개발했다고 말합니다.
        1. 봉고
          9 2 월 2014 12 : 44
          0
          볼로 디아, 그 안에있는 폭발물에 누적 된 노치가 들어 있니?
          1. badger1974
            badger1974 9 2 월 2014 21 : 11
            0
            솔직히 말해서, 그런 총알이 있다는 기억에서 때렸고 구조도 기억하고 있지만 어딘가의 맥락에서 구성은 배심원 "과학과 기술"에 있었고 국내 개발에 대해서도 프랑스에 관한 것이 있습니다. 제 생각에이 기사는 "비표준 총알"이라고 불 렸습니다. , 당신은 필요한 기사를 빨리 찾을 수 있도록 잡지를 정리하는 방법을 알려주지 않을 것입니다. 잡지가 많고, 압도되기 시작하면 찾고 있던 것을 잊어 버리고 무의식적으로 집착하는 것이 많습니다.
            1. 봉고
              10 2 월 2014 13 : 52
              +3
              이러한 오비 형태의 탄환은 고체 물질, 폭발물 및 준설선이있는 것은 물론 아닙니다.
              북마크 잡지 미소
  8. Al_lexx
    Al_lexx 9 2 월 2014 04 : 10
    +4
    IL-2에 관한 시리즈의 TV 영화 "Shock Force"시리즈에는이 공격기를 날아간 조종사를 인터뷰하는 단편이 있습니다. 그는 PTAB가 도입되기 전에는 미사일이나 포격으로 중전차를 파괴 할 수있는 능력이 다소 낮았지만이 집속 대전차 폭탄이 나타 났을 때 그 효과는 절대적으로 놀랍다 고 말했습니다.

    누적 탄약에 대한 확장 게시물에 대한 저자 플러스
  9. 강력한
    강력한 26 March 2014 03 : 26
    0
    보병의 경우 파우스트 카트리지와 바주카가 수류탄보다 최적입니다.
  10. 안 토카 NN
    안 토카 NN 5 5 월 2018 14 : 23
    0
    제품 견적 : zyablik.olga
    제 질문은 누적 된 발사체의 최소 구경은 얼마입니까?

    나는 독일군이 수송 된 대전차 소총 28/20 (2,8 cm PzB 41)조차도 COP를 개발하여 사용한 곳을 읽었다. 그래서 대전차 작은 것들도 경찰과 함께했습니다.