전쟁 중 소련 누적 대전차 탄약

31


직접 폭발의 누적 효과는 고성능 폭약의 대량 생산이 시작된 직후인 19세기 초에 알려지게 되었습니다. 이 문제에 관한 최초의 과학적 연구는 1915년 영국에서 출판되었습니다.



이 효과는 폭약에 특별한 형태를 부여함으로써 달성됩니다. 일반적으로 이러한 목적을 위해 기폭 장치 반대쪽 부분의 오목한 곳에서 요금이 부과됩니다. 폭발이 시작되면 폭발 생성물의 수렴 흐름이 고속 누적 제트로 형성되고 누적 효과는 오목한 부분이 금속층(두께 1-2mm)으로 라이닝될 때 증가합니다. 금속 제트의 속도는 10km/s에 이릅니다. 기존 폭약의 확장 폭발 제품과 비교할 때, 성형 폭약 제품의 수렴 흐름에서 물질과 에너지의 압력과 밀도가 훨씬 높아 폭발의 직접적인 작용과 성형 폭약 제트의 높은 관통력을 보장합니다.

전쟁 중 소련 누적 대전차 탄약


원추형 껍질이 무너지면 제트기의 각 부분의 속도가 다소 다른 것으로 판명되어 결과적으로 제트기가 비행 중에 늘어납니다. 따라서 전하와 표적 사이의 간격이 약간 증가하면 제트의 신장으로 인해 침투 깊이가 증가합니다. HEAT 포탄이 관통하는 장갑의 두께는 발사 범위에 의존하지 않으며 구경과 거의 같습니다. 전하와 목표물 사이의 상당한 거리에서 제트기가 찢어지고 관통 효과가 감소합니다.

XX 세기의 30 대에는 군대의 엄청난 포화가있었습니다. 탱크로 그리고 장갑차. 그것들을 다루는 전통적인 방법에 더하여, 전쟁 전 기간에 일부 국가들은 누적 발사체를 개발하고 있었습니다.
특히 유혹적인 것은 그러한 탄약의 장갑 관통력이 갑옷과의 조우 속도에 의존하지 않는다는 사실이었습니다. 이를 통해 원래 의도하지 않은 포병 시스템에서 탱크를 파괴하고 매우 효과적인 대전차 지뢰 및 수류탄을 만드는 데 성공적으로 사용할 수 있습니다. 독일은 누적 대전차 탄약 제작에서 가장 발전했으며 소련에 대한 공격 당시 75-105mm 구경의 누적 포탄이 생성되어 사용되었습니다.

불행하게도 전쟁 전 소련에서는 이 분야에 대한 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 우리나라에서는 대전차포의 구경을 늘리고 장갑 관통 발사체의 초기 속도를 높이는 방식으로 대전차 무기의 개량이 진행되었습니다. 공정하게 말하면 30 년대 말 소련에서는 76mm 누적 포탄의 실험 배치가 발사되고 테스트되었다고 말해야합니다. 테스트 중에 조각화 포탄의 일반 퓨즈가 장착 된 HEAT 포탄은 일반적으로 갑옷을 관통하지 않고 도탄을 제공하는 것으로 나타났습니다. 분명히 문제는 퓨즈에 있었지만 이미 그러한 포탄에 많은 관심을 보이지 않았던 군대는 발사 실패 후 마침내 그들을 버렸습니다.

동시에 상당한 수의 무반동(다이너모 반응성) Kurchevsky 총이 소련에서 제조되었습니다.


트럭 섀시에 장착된 76mm Kurchevsky 무반동포


이러한 시스템의 장점은 "클래식" 건에 비해 무게가 가볍고 비용이 저렴하다는 것입니다. 누적 발사체와 함께 무반동은 대전차로 성공적으로 입증 될 수 있습니다. оружия.

적대 행위가 발발하면서 독일 포병이 탱크를 효과적으로 공격하는 이전에 알려지지 않은 소위 "갑옷 연소"탄을 사용하고 있다는보고가 전선에서 나오기 시작했습니다. 난파된 탱크를 조사했을 때 그들은 가장자리가 녹은 구멍의 특징적인 모양을 발견했습니다. 처음에는 알려지지 않은 껍질이 분말 가스에 의해 가속되는 "빠르게 타는 테르밋"을 사용한다고 제안되었습니다. 그러나이 가정은 곧 실험적으로 반박되었습니다. 테르밋 소이 성분의 연소 과정과 슬래그 제트와 탱크 장갑 금속의 상호 작용이 너무 느리게 진행되어 포탄이 장갑을 관통하는 데 매우 짧은 시간 내에 실현될 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이때 독일군이 포획한 "갑옷을 태우는" 포탄 샘플이 전선에서 배달되었습니다. 그들의 설계는 폭발의 누적 효과를 기반으로 한 것으로 밝혀졌습니다.

1942년 초 디자이너 M.Ya. Vasiliev, Z.V. 블라디미로바와 N.S. Zhitkikh는 강철 쉘이 늘어선 원추형 누적 홈이있는 76mm 누적 발사체를 설계했습니다. 하단 장비가있는 포탄 본체가 사용되었으며 챔버는 머리 부분의 원뿔에 추가로 구멍이 뚫려 있습니다. TNT와 RDX의 합금 인 강력한 폭발물이 발사체에 사용되었습니다. 하단 구멍과 플러그는 추가 기폭 장치와 빔 기폭 장치 캡을 설치하는 데 사용되었습니다. 가장 큰 문제는 생산에 적합한 퓨즈가 없다는 것입니다. 일련의 실험 끝에 우리는 비행 인스턴트 퓨즈 AM-6.



장갑 관통력이 70~75mm 정도인 HEAT 포탄은 1943년부터 연대포 탄약에 등장했고 전쟁을 거치면서 대량 생산됐다.


연대 76-mm 포 모드. 1927년


업계는 1,1 만 76-mm 누적 방지 대전차 미사일에 대해 전면적으로 전달했습니다. 불행하게도, 탱크와 분단 76-mm 건에서의 사용은 퓨즈가 신뢰할 수 없게 작동하고 배럴이 폭발 할 위험이 있기 때문에 금지되었습니다. 장탄 총을 발사하기위한 안전 요건을 충족시키는 포병 포탄 용 퓨즈는 1944 년 말에 만 만들어졌습니다.

1942년 I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matyushkin 및 A.A. Grinberg는 122mm 곡사포용 누적 대전차 포탄을 개발했습니다.



122 모델 곡사포의 1938mm 누적 발사체에는 강철 주철 몸체가 있으며 효과적인 RDX 기반 폭발 구성과 강력한 발열체 기폭 장치가 장착되어 있습니다. 122mm 누적 발사체에는 A.Ya가 이끄는 TsKB-229에서 매우 짧은 시간에 개발된 B-22 순간 퓨즈가 장착되었습니다. Karpov.


122mm 곡사포 M-30 mod. 1938년


발사체는 1943 초기에 대량 생산에 투입되어 쿠르스크 전투에 참가했습니다. 전쟁이 끝날 때까지 100 개 이상의 122mm 누적 포탄이 생산되었습니다. 발사체는 정상을 따라 최대 150mm 두께의 갑옷을 관통하여 무거운 독일 탱크 "Tiger"와 "Panther"의 파괴를 보장합니다. 그러나 기동 탱크에 대한 곡사포의 유효 사격 범위는 400m로 자살이었습니다.

HEAT 포탄의 생성은 76 및 1927 모델의 1943mm 연대 포와 같이 초기 속도가 상대적으로 낮은 포병을 사용할 수 있는 큰 기회를 열었습니다. 그리고 122년 모델의 1938mm 곡사포는 군대에서 대량으로 사용되었습니다. 이 총의 탄약에 있는 HEAT 포탄의 존재는 대전차 사격의 효율성을 크게 증가시켰습니다. 이것은 소련 소총 사단의 대전차 방어를 크게 강화했습니다.

1941 초기에 투입된 Il-2 기갑 공격기의 주요 임무 중 하나는 장갑차와의 싸움이었습니다.
그러나 공격기의 무기고에서 사용할 수 있는 대포 무장으로 인해 경장갑 차량만 효과적으로 공격할 수 있었습니다.
Rocket 82-132-mm 포탄에는 필요한 정확도가 없었습니다. 그러나 2년 Il-1942를 무장시키기 위해 누적형 RBSK-82가 개발되었습니다.


RBSK-82


RBSK-82 로켓의 머리 부분은 벽 두께가 8mm인 강철 실린더로 구성되었습니다. 철판 원뿔이 실린더 전면으로 굴려져 발사체 헤드의 실린더에 쏟아진 폭발물에 오목한 부분이 생겼습니다. "캡핑 캡에서 TAT-1 기폭 장치 캡으로 불의 광선을 전달하는" 역할을 하는 튜브가 실린더 중앙을 통과했습니다. 포탄은 TNT와 합금 70/30(RDX가 있는 TNT)의 두 가지 버전의 폭발 장비에서 테스트되었습니다. TNT가 있는 포탄에는 AM-A 퓨즈용 포인트가 있고 합금 70/30이 있는 포탄에는 M-50 퓨즈가 있습니다. 퓨즈에는 APUV 유형의 모세관 현상이 있습니다. RBSK-82의 미사일 부품은 파이록실린 분말이 장착된 M-8 로켓 포탄의 표준입니다.

총 40개의 RBSK-82가 테스트 중에 사용되었으며, 그 중 18개는 공중에서 발사되었고 나머지는 지상에 있었습니다. 포획된 독일 전차 Pz. III, StuG III 및 강화 장갑을 갖춘 체코 탱크 Pz.38(t). 공중 사격은 한 번에 30-2 라운드 발리에서 4 ° 각도로 다이빙에서 StuG III 탱크에서 수행되었습니다. 발사 거리는 200m이며 포탄은 비행 경로에서 좋은 안정성을 보였지만 탱크에 한 번도 떨어지지 않았습니다.

82/70 합금이 장착된 RBSK-30 누적 장갑 관통 장갑 관통 발사체는 모든 만나는 각도에서 30mm 두께 장갑을 관통하고 50mm 두께 장갑을 직각으로 관통하지만 30° 만남 각도에서는 관통하지 않습니다. 분명히 낮은 갑옷 침투는 "도탄에서 누적 제트가 변형 된 원뿔로 형성되는"퓨즈 작동 지연의 결과입니다.

TNT 장비의 RBSK-82 포탄은 최소 30 °의 접촉각에서만 30mm 두께의 장갑을 뚫고 50mm 장갑은 어떤 충격 조건에서도 관통하지 않았습니다. 갑옷을 관통하여 얻은 구멍의 직경은 최대 35mm였습니다. 대부분의 경우 갑옷 관통은 출구 구멍 주변의 금속 박리를 동반했습니다.

HEAT 로켓은 표준 로켓에 비해 명확한 이점이 없기 때문에 서비스에 허용되지 않았습니다. 이미 새롭고 훨씬 더 강력한 무기인 PTAB가 출시되었습니다.

소형 누적 공중 폭탄 개발의 우선 순위는 국내 과학자 및 설계자에게 있습니다. 1942년 중반, 잘 알려진 퓨즈 I.A. Larionov는 가벼운 누적 대전차 폭탄의 설계를 제안했습니다. 공군 사령부는 제안 이행에 관심을 보였다. TsKB-22는 신속하게 설계 작업을 수행했으며 새로운 폭탄의 테스트는 1942년 말에 시작되었습니다. 최종 버전은 PTAB-2,5-1,5였습니다. 1,5kg 항공 조각화 폭탄의 크기로 2,5kg의 누적 행동 대전차 항공 폭탄. GKO는 급히 PTAB-2,5-1,5를 채택하고 대량 생산을 조직하기로 결정했습니다.



첫 번째 PTAB-2,5-1,5에서 선체와 리벳이 달린 핀 모양의 원통형 안정 장치는 0,6mm 두께의 강판으로 만들어졌습니다. 조각화 작용을 높이기 위해 폭탄의 원통형 부분에 1,5mm 스틸 셔츠를 추가로 입혔습니다. PTAB의 전투 돌격은 하단 지점을 통해 장전된 혼합 BB 유형 TGA로 구성되었습니다. AD-A 퓨즈의 임펠러가 자발적으로 접히는 것을 방지하기 위해 블레이드 사이를 통과하는 두 개의 와이어 수염 포크가 부착 된 사각형 모양의 양철판으로 폭탄 안정기에 특수 퓨즈를 장착했습니다. 항공기에서 PTAB를 떨어뜨린 후 역류하는 공기에 의해 폭탄에서 떨어져 나갔습니다.



탱크의 장갑을 쳤을 때 퓨즈가 작동하여 테트릴 기폭 장치 검사기를 통해 폭발물이 폭발했습니다. 충전이 폭발하는 동안 누적 깔때기와 금속 원뿔이 있기 때문에 누적 제트가 생성되었으며 현장 테스트에서 알 수 있듯이 60 °의 만남 각도에서 최대 30mm 두께의 갑옷을 뚫었습니다. 갑옷 뒤의 파괴적인 효과 : 탱크 승무원 패배, 탄약 폭발 시작 , 연료 또는 증기의 점화.

IL-2의 폭탄 충전은 192-x 소형 폭탄 카세트 (2,5 피스) 또는 1,5-X 폭탄 선반에 합리적으로 배치되었을 때 최대 4 피스까지 48 PTAB-220-4 공중 폭탄까지 포함되었습니다.

PTAB의 채택은 한동안 비밀로 유지되었으며 최고 사령부의 허가 없이는 사용이 금지되었습니다. 이를 통해 쿠르스크 전투에서 기습 효과를 사용하고 새로운 무기를 효과적으로 사용할 수 있습니다.



PTAB의 대규모 사용은 놀라운 전술적 기습 효과를 가져왔고 적에게 강한 도덕적 영향을 미쳤습니다. 전쟁 2년차가 되자 독일 유조선은 소련과 마찬가지로 공습의 상대적으로 낮은 효과에 이미 익숙해졌습니다. 전투의 초기 단계에서 독일군은 흩어진 행진과 전투 전 대형, 즉 기둥의 이동 경로, 집중 장소 및 시작 위치에서 전혀 사용하지 않았으므로 심각한 처벌을 받았습니다. - PTAB 확장 스트립은 3-60 탱크를 막았고, 하나는 75-2m에서 다른 탱크에서 제거되었으며, 그 결과 후자는 IL-2를 대량으로 사용하지 않은 경우에도 상당한 손실을 입었습니다. 75-100m 높이의 Il-15 하나는 75xXNUMXm의 영역을 커버하여 모든 적 장비를 파괴할 수 있습니다.
평균적으로 전쟁 중 항공 탱크의 돌이킬 수없는 손실은 5 %를 초과하지 않았으며 전선의 특정 부문에서 PTAB를 사용한 후이 수치는 20 %를 초과했습니다.



충격에서 회복한 독일 유조선은 곧 흩어진 행군과 전투 전 포메이션으로 전환했습니다. 당연히 이것은 탱크 유닛과 하위 유닛의 관리를 크게 방해하고 배치, 집중 및 재배치 시간을 늘리고 이들 간의 상호 작용을 복잡하게 만들었습니다. 주차장에서 독일 유조선은 차량을 나무 아래에 놓고 가벼운 메쉬 캐노피를 설치하고 포탑과 선체 지붕 위에 가벼운 금속 메쉬를 설치하기 시작했습니다. PTAB를 사용한 IL-2 타격의 효과는 약 4-4,5 배 감소했지만 고 폭발 및 고 폭발 조각 폭탄을 사용할 때보 다 평균적으로 2-3 배 더 높았습니다.



1944에서는 10kg 항공 폭탄 크기의 더 강력한 대전차 폭탄 PTAB-2,5-10가 채택되었습니다. 최대 160mm 두께의 장갑을 관통할 수 있었습니다. 작동 원리와 주요 구성 요소 및 요소의 목적에 따라 PTAB-10-2,5는 PTAB-2,5-1,5와 유사하며 모양과 치수만 다릅니다.

1920-1930-ies의 Red Army와의 전투 중 1 차 세계 대전이 끝나고 현대화 된 총구 장전 Dyakonov Grenade Launcher가 구성되었습니다.



그는 41-mm 구경의 박격포였으며, 총구에 장착되어 전방에 고정되었습니다. 제 2 차 세계 대전 직전에는 각 라이플과 기병 유닛에 수류탄 발사기가있었습니다. 동시에, 라이플 수류탄 발사기에 "대전 방지"특성을 부여하는 문제가 발생했습니다.

제 1944 차 세계 대전 중 40에서는 VKG-2,75 누적 수류탄이 적군에 투입되었습니다. VP 또는 P-45 브랜드의 화약 150g이 들어있는 특수 블랭크 카트리지로 수류탄이 발사되었습니다. 빈 카트리지의 충전량이 감소하여 최대 XNUMXm 거리에서 엉덩이를 어깨에 대고 직사 수류탄을 쏠 수 있습니다.



라이플 누적 수류탄은 가벼운 장갑 차량과 장갑으로 보호되지 않는 적 차량과 발사 지점을 처리하도록 설계되었습니다. VKG-40은 매우 제한적으로 사용되었는데, 이는 사격 정확도가 낮고 장갑 관통력이 좋지 않기 때문입니다.

전쟁 중 상당수의 휴대용 대전차 수류탄이 소련에서 발사되었습니다. 처음에는 갑옷의 두께가 증가함에 따라 대전차 수류탄의 무게도 증가함에 따라 폭발성이 높은 수류탄이었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​\u41b\u1400b중형 탱크 장갑의 관통을 보장하지 않았으므로 폭발 중량이 25g 인 RPG-XNUMX 수류탄은 XNUMXmm 장갑을 관통 할 수 있습니다.



말할 필요도 없이, 이 대전차 무기는 그것을 사용하는 사람에게 얼마나 위험한 무기였습니까?

NNP가 개발 한 누적 액션 RPG-1943의 근본적으로 새로운 수류탄 인 43의 중간입니다. Belyakov. 그것은 소련에서 개발 된 최초의 누적 수류탄이었습니다.


수동 누적 RPG-43 수류탄


RPG-43는 평평한 바닥과 원추형 뚜껑이 달린 본체, 안전 장치가 달린 나무 손잡이, 리본 안정 장치 및 퓨즈가있는 충격 점화 장치가 있습니다. 케이스 안에는 얇은 층의 금속으로 줄 지어 진 원뿔 모양의 누적 노치가있는 파열 충전기와 하단에 고정 된 안전 스프링이 달린 컵 및 스팅이 있습니다.

핸들의 프론트 엔드에는 홀더가 위치하는 금속 슬리브가 있고 핀은 최후 방 위치에 그것을 유지한다. 바깥쪽에는 스프링이 슬리브에 올려 져 있으며 패브릭 테이프가 스태빌라이저 캡에 고정되어 있습니다. 안전 메커니즘은 플랩과 수표로 구성됩니다. 접이식 막대는 던져 질 때까지 안정기 캡을 수류탄 손잡이에 고정시키는 역할을하며 크롤링이나 회전을 허용하지 않습니다.

수류탄을 던지면서 플랩이 분리되어 스태빌라이저 캡을 풀어 주며 스프링의 작용으로 손잡이에서 미끄러 져 테이프를 뒤로 당깁니다. 안전 스터드는 자체 중량으로 떨어지며 퓨즈 홀더를 자유롭게합니다. 안정 장치의 존재로 인해 수류탄의 비행이 먼저 이루어졌으며 수류탄 모양의 충전 에너지를 최적으로 사용하는 데 필요합니다. 수류탄이 신체의 바닥에 장벽을 치면 점화 장치가 안전 스프링의 저항을 극복하고 찌르는 기폭 장치를 부스러기에 부과하여 파열 혐의로 폭발시킵니다. 누적 된 RPG-43는 최대 75 mm의 두께로 펀치 된 장갑을 충전합니다.

독일 중전차가 전장에 등장함에 따라 장갑 관통력이 더 큰 휴대용 대전차 수류탄이 필요했습니다. M.Z.로 구성된 디자이너 그룹. 폴레바노바, L.B. Ioffe와 N.S. Zhitkikh는 RPG-6 누적 수류탄을 개발했습니다. 1943년 6월 붉은 군대는 수류탄을 채택했습니다. RPG-1 수류탄은 여러면에서 독일 PWM-XNUMX과 유사합니다.


독일의 휴대용 대전차 수류탄 PWM-1


RPG-6는 전하와 추가 기폭제가있는 드롭 모양의 몸체와 관성 퓨즈가있는 손잡이, 뇌관 기폭제 및 리본 안정기가 있습니다.



드러머 퓨즈 차단 검사. 스태빌라이저의 테이프를 핸들에 놓고 안전 바에 고정시킵니다. 안전핀은 던지기 전에 제거되었습니다. 던지기 후에, 안전 막대기는 날아 갔다, 안정제는 끌어 내렸다, 드러머의 체크는 뽑아졌다 - 퓨즈는 놓였다.

따라서 보호 시스템 RPG-6는 3 단계 (RPG-43 - 2 단계)로 구성되었습니다. 기술면에서 6 RLG의 중요한 특징은 깎아 내고 스레드 된 부품이 없기 때문에 스탬핑과 널링이 광범위하게 사용되었습니다. RPG-43와 비교했을 때, RPG-6은 제작 과정에서 기술적이었고 다루기가 다소 안전했습니다. 43-6의 RPG-15와 RPG-20는 전투기가 피난해야했던 던전에서 서둘 렀습니다.

전쟁 기간 동안 소련에서는 휴대용 대전차 유탄 발사기가 만들어지지 않았지만 작업은이 방향으로 수행되었습니다. 보병의 주요 대전차 무기는 여전히 대전차 소총과 휴대용 대전차 수류탄이었습니다. 이것은 전쟁 후반기에 대전차 포병의 수가 크게 증가하여 부분적으로 상쇄되었습니다. 그러나 공격에서 대전차포는 항상 보병과 동행 할 수 없었으며 적 탱크가 갑자기 나타나는 경우 종종 크고 정당하지 않은 손실을 초래했습니다.

자료에 따르면,
http://operation-barbarossa.narod.ru/artelleria/76-mm-m1927.htm
http://weapon.at.ua/load/261-1-0-540
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut13/RBSK-82/RBSK-82002.htm
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    8 2 월 2014 08 : 42
    유익한 글이네요 누적 탄약의 작업이 정확히 보이는 사진이 없는게 아쉽네요 예를 들어 Ferdinand의 사진은 FAB 100의 작업입니다
    1. -11
      8 2 월 2014 11 : 31
      제품 견적 : Kars
      예를 들어 Ferdinand의 사진은 FAB 100의 작품입니다.

      확실합니까? 나는 직격이 100kg이라고 읽었습니다. 공기 폭탄은 탱크의 파괴로 이어지지 않았습니다. 물론 폐는 제외.
      1. -8
        8 2 월 2014 11 : 35
        제품 견적 : Nayhas
        나는 직격이 100kg이라고 읽었습니다. 공기 폭탄은 탱크의 파괴로 이어지지 않았습니다. 물론 폐는 제외.

        내가 아는 한 폭탄은 열린 해치를 쳤다. 독일인이 항상 현학적인 것은 아닙니다.
        1. +11
          8 2 월 2014 23 : 24
          제품 견적 : igordok
          내가 아는 한 폭탄은 열린 해치를 쳤다. 독일인이 항상 현학적인 것은 아닙니다.
          떨어질 때 100kg의 공기 폭탄의 운동 에너지는 탱크 지붕을 뚫기에 충분합니다 ... 음, 아마도 Leclerc를 제외하고 ...
        2. +3
          9 2 월 2014 11 : 30
          제품 견적 : igordok
          내가 아는 한 폭탄은 열린 해치를 쳤다. 독일인이 항상 현학적인 것은 아닙니다.

          죄책감이 드는. 혼란스러운.
          http://topwar.ru/11940-ferdinand-samaya-strashnaya-sau.html
          전투실은 사령관의 해치를 치는 203mm 발사체에 의해 파괴되었습니다.

          그러나 이것은 다른 탱크에 관한 것입니다.
      2. +12
        8 2 월 2014 14 : 54
        제품 견적 : Nayhas
        나는 직격이 100kg이라고 읽었습니다. 공기 폭탄은 탱크의 파괴로 이어지지 않았습니다.

        직조, 직격은 현대 탱크를 파괴합니다
    2. +4
      8 2 월 2014 12 : 00
      제품 견적 : Kars
      누적 탄약 작업이 정확히 보이는 사진이 없다는 것이 유감입니다.

      여기에 당신이 관심을 갖는 부분이 있습니다. 그리고 이 사진들은 거기에서 가져온 것입니다.

      PTAB에 맞은 후 탄약 폭발로 파괴된 T-34 탱크의 모든 잔해. Podmaslovo 마을 지역, Bryansk Front, 1943

      SU "Marder III", PTAB가 구획에 들어가고 윗부분이 폭파되고 승무원이 파괴되었습니다.



      PTAB는 IL-2뿐만 아니라 Yak-9B 전폭기에도 사용되었습니다.
      1. 0
        8 2 월 2014 13 : 17
        제품 견적 : svp67
        PTAB에 맞은 후 탄약 폭발로 파괴된 T-34 탱크의 모든 잔해.

        글쎄, 이것은 어떤 종류의 T-34입니까? 선미와 나머지로드 휠로 판단하면 Panther입니다.
        1. 0
          8 2 월 2014 13 : 49
          제품 견적 : revnagan
          글쎄, 이것은 어떤 종류의 T-34입니까? 선미와 나머지로드 휠로 판단하면 Panther입니다.
          글쎄, 우선 기사에 그렇게 나와 있습니다.
          http://politicon1.at.ua/forum/34-781-2
          둘째, 함께 설치된 V-2 엔진의 잔해를 관찰합니까?
          셋째, "팬더"에는 "플레이트"- "좁은"롤러가 있었고 여기에는 t34의 "XNUMX 디스크 너비", 우리 것 ...
          표범

          Т34
      2. +5
        8 2 월 2014 14 : 53
        제품 견적 : svp67
        관심사가 무엇인가.

        예, 문제의 사실은 당신이 그것을 볼 수 없다는 것입니다 녹아웃 된 모든 탱크가 PTAB에 불을 붙였다고 말할 수 있습니다.

        그리고 Tiger-sieve-ptab은 어디에 있습니까?훈련 목적으로 절단되었으며 PTAB가 측면을 뚫지 않았다는 것은 말할 것도없고 45mm 하위 구경의 누적 구멍으로 오인 될 가능성이 가장 높은 구멍입니다. 호랑이.
        1. +1
          8 2 월 2014 21 : 43
          이것은 PTAB 방화처럼 보입니다.
          1. +2
            8 2 월 2014 22 : 52
            제품 견적 : stroitel
            이것은 PTAB 방화처럼 보입니다.

            http://waralbum.ru/29576/
      3. +4
        9 2 월 2014 01 : 27
        Tiger는 포탄 측면에 여러 개의 구멍이 있습니다.
    3. +4
      9 2 월 2014 01 : 25
      FAB-100이라는 것을 어떻게 판단하셨는지 궁금합니다. 사진에서 탄약의 내부 폭발에 직면하여 그 원인을 파악하는 사람은 거의 없습니다.
    4. +1
      9 2 월 2014 17 : 24
      당신 말이 맞아요, 이 Pe-2는 다이빙에서 작동했습니다.
  2. +6
    8 2 월 2014 08 : 56
    저자 덕분에! 특히 누적 제트에 의한 갑옷 관통에 대한 설명의 경우, 그렇지 않으면 누적 포탄이 갑옷을 통해 타오르는 것으로 쓰여진 기사를 여전히 접하고 있는데 이는 기본적으로 잘못된 것입니다.
  3. +7
    8 2 월 2014 09 : 11
    예전에는 금속 제트가 갑옷을 뚫고 뚫지 않았지만 누군가는 여전히 그렇게 생각합니다. 유용한 기사를 알고 있습니다!
    1. +4
      8 2 월 2014 09 : 23
      _______________________
    2. badger1974
      +4
      8 2 월 2014 12 : 25
      갑옷 피어싱으로 갑옷을 극복하는 특성을 설명하면 누적 탄약 (온도 및 가스 속도)의 "마녀의 키스"붕괴 특성을 설명하면서 갑옷을 통해 타는 것에 대해 이야기 할 때 사람들이 착각하지 않는다고 생각합니다. 또는 하위 구경 탄약, 그런 다음 갑옷의 파손 (균열 및 칩)으로 설명합니다. 두 경우 모두 관통이지만 캐릭터를 설명하기 위해 여기에 더 자세한 화상 및 파손이 있습니다.
      1. +6
        8 2 월 2014 22 : 17
        다시 한번 : 누적 제트의 속도는 강철의 음속보다 높으며 이러한 조건에서 프로세스는 액체의 상호 작용과 유사합니다 (즉, 갑옷의 더 깊은 층은 "알 ​​시간이 없습니다") 갑옷이 관통되고 갑옷을 뚫는 과정에 영향을 미치지 않습니다 (감소하지 마십시오). 이러한 프로세스는 "굽기"라고 할 수 없습니다. 원시적 비유를 사용하면 오히려 "펀칭"입니다. 누적 제트의 온도는 높지 않으며(노치가 있는 전하의 폭발과 혼동하지 말 것) 누적 제트도 가스 제트가 아닙니다. 소성 상태가 된 클래딩 금속 제트입니다. 고압 하에서. 이것은 원시적이고 인기있는 경우입니다. 이러한 모든 프로세스는 다양한 소스에 설명되어 있으므로 원할 필요가 있습니다 ...
        1. +2
          8 2 월 2014 22 : 26
          누적 충전의 특정 아종은 충격 코어가있는 탄약입니다. 사실 누적 제트가 형성된 후 누적 깔때기의 나머지 라이닝도 관통 갑옷쪽으로 이동하고 상당한 잠재력을 가지고 있습니다 (고속 및 질량 ). 깔때기가 90도 이상 열리면 주요 에너지가 "유봉"이라고하는 깔때기의 잔해로 전달됩니다. 이것이 임팩트 코어입니다. 그것은 장갑 관통력이 상당히 낮지 만 수십 미터 거리, 대공 대전차 지뢰 및 대 헬리콥터 지뢰 (지붕의 목표물을 공격하는 광범위한 탄약)에서 유지합니다. 이를 기반으로 합니다. 누적 제트 자체의 작용은 무시할 정도로 작습니다 ...
          1. badger1974
            +2
            8 2 월 2014 23 : 51
            같은 것, 등온 과정 중 에너지 전달, 누적 온도는 주요 및 정의 속성이며, 자가 발생의 기초가 되는 저온 플라즈마이며, 재료에 에너지를 순간적으로 전달하는 것은 바로 그녀입니다. 이 자료를 프로세스에 포함함으로써
            그리고 이제 지식의 문제, 당신은 어떻게 생각하십니까, 갑옷의 금속 질량은 누적 BS의 고장 구멍에서 어디로 가나 요? 결국 칩과 갑옷의 눈물은 없습니다
            1. +4
              9 2 월 2014 03 : 55
              누적 BS의 파괴 구멍에서 갑옷 금속의 질량은 어디로 갑니까? 결국 칩과 갑옷의 눈물은 없습니다

              사용할 수 없는 이유는 무엇입니까? Volodya, 이 기사는 특히 누적 RS 테스트와 관련하여 이렇게 말합니다.
              사진은 COP의 조기 운영 흔적을 보여줍니다.
        2. badger1974
          0
          8 2 월 2014 23 : 40
          누적 제트가 등온 과정이라는 사실을 추가하는 것을 잊었거나 의도적으로 침묵을 지켰습니다. 즉, 온도로 인해 통과하여 물질을 네 번째 유형의 응집 상태 플라즈마로 전환합니다. 고체에서 기체로, 그 다음 플라즈마로 에너지의 일부를 제한된 영역으로 전달하면 온도로 인해 분자에 전달되는 에너지로 인해 환경의 압력이 발생하므로 연소가 누적되는 효과입니다.
          하지만 "갑옷의 더 깊은 층"은 "갑옷이 뚫고 있다는 것"을 알 시간이 없습니다. 이것은 동적 현상, 즉 갑옷 관통 및 하위 구경 BS에 대한 것입니다.
          1. +3
            8 2 월 2014 23 : 48
            제품 견적 : badger1974
            t 고체에서 기체로 변환되는 과정에서 갑옷의 단면 a

            그런 일은 일어나지 않습니다.
            그런 난해한 폭발 물리학 책이 있습니다.
            그리고 갑옷을 뚫는 가장 중요한 것은 초음속으로 가속되는 깔때기 재료로 만든 막자입니다.

            그리고 여기 또 다른 미친 것이 있습니다.
            http://www.findpatent.ru/patent/206/2062433.html
            1. 0
              9 2 월 2014 21 : 56
              제품 견적 : Kars
              그런 일은 일어나지 않습니다.

              나는 이것을 지원할 것입니다. "고체가 가스로"변환되지 않고 플라즈마의 형성 (압력과 속도)도 발생하지 않습니다. 물론 높지만 플라즈마에 도달하지 않습니다.
              제품 견적 : Kars
              갑옷을 뚫는 가장 중요한 것은 초음속으로 가속되는 깔때기 재료로 만든 막자입니다.

              나는 여기에 동의하지 않습니다-결국 유봉은 누적 제트가 아니라 누적 제트 생성에 참여한 누적 깔때기의 잔재이지만 누적 충전의 XNUMX 차 (사용) 요소입니다. 충격 코어가 있는 탄약의 경우에만 손상 요소입니다.
              1. +3
                9 2 월 2014 22 : 00
                제품 견적 : alex86
                결국 유봉은 누적 제트가 아니라 누적 제트 생성에 참여한 누적 깔때기의 잔재이지만 보조 (사용) 요소입니다.

                누적 깔때기의 재료 유형에 따라 침투 특성이 다른 이유가 이상합니다.

                따라서 현대 탄약의 라이닝 소재가 장갑 관통 제트기의 기초임을 반복합니다.
                1. 0
                  10 2 월 2014 18 : 40
                  제품 견적 : Kars
                  침투 특성은 누적 깔때기의 재료 유형에 따라 다릅니다.

                  제품 견적 : Kars
                  현대 탄약의 안감 소재는 장갑 관통 제트기의 기초입니다.

                  나는 절대적으로 동의합니다. 나는 누적 제트기의 형성 과정에서 두 가지 요소가 발생한다고 말했습니다. 깔때기 (라이닝)의 재료 부분이 변환되는 누적 제트기 자체와 재료 인 유봉입니다. 누적 제트기로 바뀌지 않은 깔때기 (라이닝) , 더 느린 속도로 움직이지만 더 큰 안정성을 가지므로 훨씬 더 먼 거리에서 목표물을 타격 할 수 있습니다-수십 미터 (대공 대 헬리콥터 지뢰, 지붕에 부딪히는 탄약).
                  1. +1
                    10 2 월 2014 18 : 59
                    이제 라이닝 재료와 관련하여 : 당연히 누적 제트 (때때로 "바늘"이라는 용어가 사용됨)와 장애물의 상호 작용의 형식적인 징후에 따라 최대 밀도를 가진 재료는 다음과 같이 가장 큰 효율성을 가져야합니다. 그 결과 우리는 (BPS에서와 같이) 열화 우라늄 (예 : 3BK -21B 구경 125mm)으로 여기에 왔습니다. 맹세 한 친구는 "다른 것"을 가지고 있습니다. 상호 작용은 액체와 같기 때문에 침투하는 제트의 밀도가 높을수록 좋습니다. 음, 우라늄의 자연 발화성으로 인한 갑옷 작용은 훨씬 더 높습니다.
  4. +3
    8 2 월 2014 10 : 16
    명확하고 대중적으로 제시됩니다. 좋은 +
  5. -3
    8 2 월 2014 11 : 21
    PTAB의 노래는 전술의 변화로 인해 첫 번째 사용 사례 이후의 효과가 극히 적었지만 군대의 대부는 거의 서명 등을 받았습니다. 스트레이트 청년 기술 1993
    1. +5
      8 2 월 2014 11 : 38
      제품 견적 : Stas57
      군대의 대부는 거의 서명을 받았습니다.

      하위 구경과 혼동하십시오. 그들은 제조하기 어려웠고 텅스텐은 다소 희귀한 금속입니다...
      1. +2
        8 2 월 2014 17 : 29
        제품 견적 : Nayhas
        하위 구경과 혼동하십시오. 그들은 제조하기 어려웠고 텅스텐은 다소 희귀한 금속입니다...
        CS가 저렴하다고 생각하십니까? 지금도 BPS가 여전히 쏠 수 있고 이것은 배럴이 더 많이 마모되었다는 사실에도 불구하고 KS가 없습니다 ... Hexogen, 점액 화 된 "과일"도 퓨즈가 가장 쉽지 않습니다 ...
        1. +3
          9 2 월 2014 02 : 02
          내가 아는 한 장갑 관통력이 높은 최신 BPS도 연습에서 발사되지 않습니다.
        2. +3
          9 2 월 2014 04 : 06
          제품 견적 : svp67
          Hexogen, 심지어 "과일"을 가래로 만들고 퓨즈가 가장 단순하지 않습니다 ...

          순수한 형태의 RDX는 탱크 CS에 사용되지 않으며 일반적으로 TNT와의 합금이며 현재 RDX는 생산 시 TNT보다 훨씬 비싸지 않습니다. 125mm KS의 막대한 재고가 창고에 축적되어 폐기 문제가 심각하며 보안상의 이유로 훈련시 해고되지 않습니다. 배럴의 BPS는 폭발하지 않으며 COP에서 발생할 수있는 퓨즈가 "작동"하지 않는 경우 폭발을 찾을 필요가 없습니다.
        3. +3
          11 2 월 2014 09 : 50
          제품 견적 : svp67
          CS가 저렴하다고 생각하십니까?

          예, 비싼 것은 전혀 없습니다. BB + 구리 깔때기 + 퓨즈. 그리고 hexogen이 비싸다는 생각을 어디서 얻었습니까?
  6. 최대 피해
    0
    8 2 월 2014 21 : 57
    와우 ... 그런 유조선의 죽음. 탱크가 아니라 마탈 더미.
  7. +3
    9 2 월 2014 01 : 52
    내 질문은 누적 발사체의 최소 구경은 무엇입니까?
    1. +7
      9 2 월 2014 02 : 00
      이론적으로, 그것은 요점이 아닙니다. 주요 문제는 신뢰할 수 있고 안전하며 소형 퓨즈를 만드는 것입니다. 현재 직렬 누적 탄약의 최소 구경은 30-40mm(유탄 발사기) 이내입니다. 회전하는 발사체의 갑옷 관통력이 크게 감소하므로(누적 제트를 "튀기는" 원심력으로 인해) 소형 무기에 대한 누적 탄환을 만드는 것은 의미가 없습니다. 웃음
      1. badger1974
        0
        9 2 월 2014 12 : 41
        9mm에 대한 THV 누적 총알, 개발자들은 모든 등급의 갑옷을 g아 먹는다고 말합니다.
        1. 0
          9 2 월 2014 12 : 44
          Volodya, 폭발물과 누적 발굴이 포함되어 있다고 말하고 싶습니까?
          1. badger1974
            0
            9 2 월 2014 21 : 11
            솔직히 말해서 그런 총알이 있다는 기억에서 치고 구조도 기억하지만 어딘가에있는 섹션의 구성은 "과학 기술"잡지에 있었고 국내 개발과 프랑스 개발에 관한 내용도 있습니다. 기사가 "비표준 총알"이라고 불리는 의견 , 필요한 기사를 빨리 찾을 수 있도록 잡지를 구성하는 방법을 알려줄 수 없습니까? 잡지가 많고 뒤집기 시작하면 무엇을 잊어 버립니다 당신이 찾고 있던, 당신이 무의식적으로 집착하는 많은
            1. +3
              10 2 월 2014 13 : 52
              이 총알은 벽지 모양이며 코가 단단한 재료로 만들어졌으며 물론 폭발물과 노치가 없습니다.
              종이 잡지에 책갈피 만들기 미소
  8. +4
    9 2 월 2014 04 : 10
    TV 영화 "Shock Force"의 시리즈에서 IL-2에 관한 시리즈에는이 공격기를 비행 한 조종사를 인터뷰하는 부분이 있습니다. 그는 평문에서 PTAB가 도입되기 전에는 로켓이나 포격으로 중형 및 더 무거운 탱크를 파괴하는 능력이 다소 낮았지만 이러한 집속 대전차 폭탄이 등장했을 때 그 효과는 놀라웠다고 말합니다.

    또한 누적 탄약에 대한 자세한 게시물은 작성자에게 있습니다.
  9. 강력한
    0
    26 March 2014 03 : 26
    보병의 경우 파우스트 탄약통과 바주카포가 수류탄보다 낫습니다.
  10. 0
    5 5 월 2018 14 : 23
    제품 견적 : zyablik.olga
    내 질문은 누적 발사체의 최소 구경은 무엇입니까?

    나는 독일군이 28/20 (2,8 cm PzB 41) 수송 대전차 소총에도 KS를 개발하고 사용했다는 것을 어딘가에서 읽었습니다. 그래서 대전차 작은 것들도 경찰과 함께했습니다.