군사 검토

Irina Ermakova : "GMO는 생물학적 무기로 사용될 수 있습니다"

95
Irina Ermakova : "GMO는 생물학적 무기로 사용될 수 있습니다"- Irina Vladimirovna,하지만 왜? оружие? 예를 들어, 몬산토 회사 (GM 제품의 최대 생산자)의 이익을 러시아에서 대표하는 러시아 과학 아카데미의 아카데미 인 Konstantin Scriabin은 식품에 트랜스 제닉 식물과 동물을 사용하는 것이 인체에 무해하고 심지어 유용하다고 말합니다.


- 아카데미 인 자신이 유전자 변형 생물이 동물에게 어떻게 영향을 주는지 확인하지 않았습니다. 그는 생물의 창조에 참여하는 생명 공학자로서 무거운 보조금을 받고 있습니다. 물론, 그는 그의 보조금과 일에 관심이 있습니다. 해외와 러시아에서의 많은 연구가 형질 전환 생물체가 종양학, 알레르기, 불임 및 내부 장기의 병리로 이어진다는 것을 입증했습니다. 즉, 시스템 수준에서 파괴적으로 작동합니다. 2012에서는 식량에 많은 GMO가있는 곳에 비만과 당뇨병이있는 미국 과학자에게 상을 수여했습니다. 인체가 파괴 되었기 때문에 신진 대사 장애로 많은 질병이 악화되었습니다.

쥐에 대한 연구를 수행 한 결과, GM 대두가 첨가 된 성인 동물에서 강력한 간 병리 (세포 파괴), 생식기의 발육 저지 및 호르몬 불균형을 관찰했습니다. 다른 연구자들은 또한 위장관, 췌장, 비장, 신장 및 다른 장기가 또한 영향을 받는다는 것을 발견했다.

독일에서는 어떤 내부 장기가 GM 식물의 외부 삽입물에 침투 할 수 있는지 보여주는 연구가 수행되었다. 소위 형광 녹색 라벨이 사용되었습니다. 형광 녹색 단백질의 유전자를 가진 플라스미드 (병원성 박테리아의 원형 DNA)를 동물 사료에 첨가했다 (동물과 사람은 몸에 녹색 단백질이 없다). 몇 시간 후 형광 현미경을 사용하여 실험용 마우스의 여러 장기의 세포에서 빛나는 녹색 단백질이 발견되었습니다.

그런 다음 형광 단백질이 임신 한 여성의 사료에 첨가되었으며 위장관, 생식기, 피부, 심장, 뇌 등에 다른 기관의 일부 아기에게서 발견되었습니다.

이러한 외계인 삽입물 (transgenes)은 이전에 가정 된 것처럼 파괴되지 않지만 침착하게 우리 장기의 세포 안으로 침투합니다. 그리고 나서 그들은 세포의 파괴, 종양의 발달 등을 유발할 수 있습니다. 이것은 정말로 무서운 일입니다.

- 아카데미 사람이 우리를 속여서, 트랜스 제닉 단백질이 위장관에서 일반 아미노산으로 분해되어 혈류에 들어 가지 않고 몸 전체로 퍼지지 않는다고 주장합니다.

- 음, 모든 음식이 위장관에서 소화되지는 않는다는 사실부터 시작해 봅니다. 소화가되지 않은 부분이 있습니다. 따라서 형질 전환 된 DNA는 장내 세균으로 쉽게 빠져 나올 수 있습니다.

또한, 콩을 섭취하면 소화 효소 작용을 차단하는 물질 인 트립신 억제제가 있습니다. 따라서 우리가 대두 형질 전환 제품을 흡수 할 때 실제로는 아무 것도 소화되지 않습니다.

- 이러한 위험 요소는 차세대에 어떤 영향을 미칩니 까?

- 부모에 의한 형질 전환 제품의 사용은 그들의 자손에게 커다란 해를 끼친다. 내 실험에서 쥐의 절반 이상이 살아남지 못해 죽었다. 그리고 생존자의 40 %는 저개발이었습니다. 즉, 크기와 체중이 동료보다 훨씬 작았습니다. 그리고 모든 생존자들은 무익했습니다.

처음 3 번의 일련의 실험에서 저는 여성에게 트랜스 제닉 콩으로 먹이를주었습니다. 즉, 나는 음식에 소량을 첨가했습니다. 그리고 이로 인해 자손이 끔찍한 결과를 낳았습니다. 그리고 마지막 에피소드 중 하나에서 여성과 남성의 사료에 형질 전환 된 대두박을 추가했습니다. 나는 1 세대조차도 더 이상 정상적인 것이 없었습니다. 암컷의 85 %는 자손을 생산하지 않았습니다.

그리고 물론, 트랜스 제닉 식품을 먹는다면 질병, 특히 암과 불임이 급증 할 것입니다.

지난 세기 말, 독일 과학자들은 과학 논문 "GMO and Oncogenesis"를 발표했습니다. GMO가 종양학으로 이어질 수 있다고 주장했다. 이것은 최근 Séralini 그룹에 대한 프랑스 연구에 의해 확인되었습니다. 나는 GM 대두가 첨가 된 실험용 쥐의 자손에서 같은 거대한 종양을 발견했으나 전혀 그렇지는 않았지만 5 % 만 나타냈다. 그러나 실험에서 나는 짧은 시간 동안 암컷과 태어난 쥐에게 먹이를 주었다. 그리고 제가 계속해서 쥐를 먹이고 계속 먹으면 많은 사람들이 종양이 생길 것입니다.

내 쥐의 종양은 정말 거대했고 몸의 세 번째 부분을 구성했습니다. Séralini 그룹이 실험 쥐에서 발견 한 것은이 종양입니다.

- 그러나 GMO를 생산하는 다국적 기업들도 연구를 수행합니다. 그리고 그들은 아마도 형질 전환 생물의 무해 함을 증명할 것입니다.

- 다국적 기업이하는 연구와 우리의 연구가 어떻게 다른지. 그들은 짧은 기간 (1-3 개월) 동안 시험 대상을 관찰합니다. 그리고 Séralini는 GM 옥수수가 식품에 첨가 된 동물들의 삶을 보았습니다. 그리고 그는 네 번째 또는 다섯 번째 달에 종양을 발견했습니다. 그리고 나는이 종양을 자손에게서 발견했습니다. 즉, 우리는 회사가하지 않은 것을했습니다. 그들은 실제로 아무것도 확인하지 않았고, GMO를 대량으로 출시했습니다.

그것이 GMO가 무기 인 이유입니다. 그들을 먹으면 사람들이 아프고 죽을 것이고 자손은 무익해질 것입니다. 사실 이것은 국가의 인구가 멸종하게합니다. 위로 2004에서 NATO 평화 안전위원회 과학 중 한 사람은 GMO가 생물 무기로 사용될 수 있다고 말했습니다.

- 이 무기가 러시아에서 널리 사용된다면 우리 국민은 예를 들어 독일에서 이미 발생하고있는 것과 유사한 놀라운 변형을 경험할 것입니다. 엄청난 수의 양성 애자가 나타나기 시작했다. 그리고 일부 전문가들은 이것을 GM 식품과 관련시킵니다. 그들의 도움으로 사람들은 복제품에 의해 자란 수치스러운 돌리 양처럼 만들었습니다. 양의 유전 물질을 여기에 혼합 시켰을 뿐이며, 여기에는 사람들과 ... 식물에 유전자가 도입 된 생물들이 있습니다.

돌리는 매우 아팠고 동료들보다 훨씬 더 일찍 죽었다. 러시아 자연 과학 아카데미 회원 인 Petr Petrovich Gariaev는 유전자 조작은 항상 다음과 같은 결과를 초래한다고 주장했다 : 고통스러운 생물이 조금 생장한다. 그들이 기적적으로 자신의 종류로 잉태하여 출산 할 수 있다면, 자녀는 삶에 적응하기가 훨씬 어려울 것입니다. 그들의 경쟁은 2 세대 또는 3 세대에서 끝날 것입니다. 자웅 동성의 복제는 행성의 인구를 줄이는 방법 중 하나 인 것처럼 보입니다.이 방법은 현재 "몬산토"의 "인류 큐레이터"가 사용하고 있습니다.


- 그렇게 보입니다. Hermaphrodites는 남성과 여성 모두 성기가있는 사람들입니다. 그들은 항상 태어 났지만 매우 제한된 양으로 존재합니다. 그리고 지금은 거의 대량 현상입니다. 왜? 실제로 사람들에 대한 세계적인 실험이 있으며 유전자 변형 제품과 관련이 있다고 생각합니다.

예를 들어, 미국 GM 감자에서 남성 생식기의 발달을 촉발시키는 SRY 유전자를 발견했습니다. 그러한 감자의 섭취가 남성 생식기를 가진 소녀가 태어났다는 사실을 초래했을 가능성이 있습니다. 이것은 자웅 동성의 출현을 불러 일으켰다. 독일에서는 이미 세 번째 섹스에 관한 법의 채택을 이미 마쳤습니다.

- hermaphrodite는 아이들을 낳을 수 있습니까?

- 아주 어렵습니다. 먼저 그가 원하는 사람, 소년 또는 소녀를 결정하고 수술을 받아야합니다. 나는 그것을 한 여자 아이를 낳았습니다. 그러나 그녀는 강한 남성 다움을 가지고 있습니다. 그녀는 남자 바지를 입고 매우 짧은 머리를하고, 레슬링에 종사하며, 즉 남자처럼 행동합니다. 그녀는 아이를위한 부드러운 어머니가 될 수 없습니다. 이것은 정신 장애를 일으킬 수 있습니다. 그리고 그가 여전히 같은 미국식 GM 감자를 먹으면 ... 물론이 모든 것은 매우 슬프고 무서운 것입니다.

- 형질 전환 식물이 들판을 둘러싼 관련 잡초에 수분을 공급하는 것이 사실입니까? 일반 작물이 심어지면 잡초가 심문을 받고 유전자 변형 작물이됩니다. 그래서 지구상에서 자연 식물은 형질 전환 체로 대체되었습니다. 예를 들어, 자연적인 강간이 남아 있지 않습니다. 그리고 유사한 운명은 모든 유용한 식물을 위협합니다 : 해가 될 것인가, 아니면 멸종 될 것인가?

- 사실이야. 한쪽 방향과 다른 방향으로 수분이 있다고 생각할 필요가 있습니다. 즉, 일반 식물은 형질 전환 유전자를 수분 할 수 있고, 그들의 씨앗은 평범해질 것입니다.

- 그들 사이에 투쟁이 있습니까?

- 네. 그러나 왜 그것은 무서운가? 형질 전환 식물의 꽃가루가 정상적으로되면 형질 전환 종자는 오직 한 가지 작물을 줄 것이며 두 번째 작물은 그렇지 않을 것입니다. 즉, 그들은 무익 해지고 사라질 것입니다. 그들은 더 이상 존재하지 않기 때문에 존재를 위해 싸울 수 없습니다.

- 와우!

- 그 이상. 곤충은 형질 전환 식물에 앉아 사료를 먹으면 번식을 멈추고 사라집니다. 이제 벌, 꿀벌, 나비가 발생합니다. 즉, 일부 해충에 저항력이있는 식물은 곤충을 죽입니다. 그리고 그들은 퇴색하기 시작합니다. 보시다시피, 공포 전체, 그 다음엔? 예를 들어, 하나님의 무당 벌레가 GM 감자에서 자란 진딧물에 의해 먹이를 먹는 일이있었습니다. 이 무당 벌레에서 알을 낳는 양은 줄어들었고 생명 기간은 줄어 들었습니다.

- 인위적 지원없이 한 세대 만에 사라지는 형질 전환 괴물을 제외하고 사람들이 GMO로 죽어 가고있는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 즉, 지구 적 "실험"의 결과로, 지구는 완전히 생명이 없을 수 있습니까?

- GMOs가 원자력 무기보다 나쁘다는 것을 반복합니다. 히로시마의 폭탄이 폭발했습니다 - 모두가 얼마나 나빴는지보고 행동을 취하기 시작했습니다. 그리고 여기에 형질 전환 된 문화가 지구 전체에 퍼져 나갔고, 모든 생물의 점진적인 멸종이 시작되었습니다.

많은 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 웬일인지 나비가 사라졌으며 꿀벌이 죽어 가고 바퀴벌레도 희귀 해지고 있습니다. 사실 지구 전체의 생물권이 파괴되고 있습니다. 그리고 궁극적으로 생물권이 붕괴되어 세계는 죽을 수 있습니다. 그리고이 형질 전환 작물 때문에 붕괴 될 것입니다.

- 그들을 키우면서 들판에 부어 해로운 곤충, 잡초 및 모든 생물을 죽이는 방대한 양의 독을 부었습니다. 트랜스 제닉 돌연변이 체만이 용인된다. 그러나 흙, 박테리아 및 토양의 자연 번식력을 보장하는 모든 것이 죽어갑니다. 들판은 인근을 기어 들어가는 황무지로 변합니다. 우리는 그들을 던져서 새로운 땅을 찾아야합니다. 새로운 땅은 몇 년 후에 생명이 없게됩니다. 그래서 GMOs는 수천 년 동안 사람들에게 먹이를 줄 토지를 죽입니다. 100 년 전 유럽의 절반에게 식량을 제공했던 러시아와 우크라이나의 이전 곡물 창고는 화성과 같은 사막으로 변모했습니다.

- 왜 화학 물질이 필요한거야? 사실 몬산토의 반세기 전에는 당파를 숨긴 식물을 파괴하기 위해 전쟁 중 베트남 전역에 뿌려진 화학 독극물이 생겨났습니다. 식물뿐만 아니라 사람들도 아프고 죽었습니다. 그들의 자손 중에는 많은 괴물과 불모가있었습니다.

그러나 전쟁이 끝났고 몬산토 화학 제품에 대한 우려는 계속해서 그 제품을 수정했습니다. 어쩌면 그의 노동자들도 전쟁에서 사용 된 화학 물질에 내성을 지닌 식물을 만들기 위해 자신의 실수를 바로 잡을 수있는 좋은 의도를 가지고 있었을 것입니다. 그러나 그들은 널리 배포하고 화학 물질과 식물을 판매하기 시작했습니다. 이상하게도 농부들은 매우 적극적으로 그들을지지했습니다.

그것은 농부들에게 보였습니다. 당신이 화학 약품을 얼마나 잘 살포하고 있으며, 모든 잡초가 죽어 가고 있으며, 저항성 작물은 좋은 수확을합니다. 그러나이 문화는 이러한 독성 물질을 축적합니다! 또한 토지, 주변 식물 및 들판 근처에 사는 사람들이 중독되고 있습니다. 종양학, 불임, 조기 사망이 있습니다.

나는이 마을 중 하나를 방문하는 것에 놀랐다. 사람들은 자연 속에 살며 아프지 않아야합니다. 그러나 3 명은 종양이 절제 됐고, 1 명의 젊은 여성은 두 번째 아이를 낳을 수 없다. 2 명은 "어떤 알려지지 않은 이유로 죽었다"고했다. 아이들은 종종 아플 때가 오기 시작했습니다. 누가 자기 고향을 떠날 수 있었는지, 마을 사람들은 빌라를 팔고 있었다.

GMO는 우리나라에 엄청난 위협이되고 있습니다. 거대한!

- 그런 정보를 얻은 후에 나는 정말로 살고 싶지 않습니다 ... 그러므로 선을 이야기합시다. 체르노빌 사건으로 인해 방사선 량이 높은 지구상에 정통 생활 방식을 선도하는 사람들은 아프지 않습니다 :기도하고, 먹고, 빨리 등등. 그러므로 본당에는 많은 건강한 사람들이 있으며, 젊은 사람들은 출산하고 건강한 아이들을 양육합니다. 무신론자들은 백혈병, 심장병 및 방사선으로 인한 다른 질병, 또는 힘든 음주로 사망합니다.

공식 과학은 왜 이것이 일어나고 있는지 알지 못합니다. 그러나 가설이 있습니다. 물리학 자들은 고 에너지 입자가 우리 몸의 엄청난 수의 세포를 죽이며 (하나의 알파 입자가 1000 개 이상의 세포를 파괴 함) 화학 결합, DNA 쇄를 끊어 버렸다고 말했습니다. 그러나 파동 유전학 (Peter Garyaev가 이끌고있다)은 유익한 정보의 영향으로 부서진 채권이 복원 될 수 있다고 주장하며, 깨진 분자 사슬은 함께 자랄 수 있다고 주장한다. 모든 물자는 그것의 장소를 가지고 가고, 우리 몸을 포위하고 침투하는 파 프레임에 정확하게 건설된다.

따라서 연구에 따르면 모든 정보의 영향 중에서 가장 유익한 것은 정통기도입니다. 그들은 인간뿐만 아니라 다른 요소가 그것을 바꿀 때까지 수 시간이나 며칠 동안이 유익한 효과를 암기하고 저장할 수있는 환경을 치료합니다.

기도로 창조 된 유익한 물리적 환경은 물질을 변화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 물을 마시고 거룩한 물을 뿌린 후에 비 방사성 음식이되어 이전에 너무 많이 방사되어 가이거 계수기에서 떨어져 나갔습니다. 그것은 방사성 지구의 사원과 수도원에서 시험을 봅니다.

따라서 정통 생활 방식은 화학 독극물과 유전자 변형 생물로 인한 질병으로부터 우리를 구할 것이라는 가설입니다. 결국 예수 그리스도께서는 제자들에게 표식을 지 셨습니다. "필사자가 마실 때마다 그는 당신을 해치지 않을 것입니다." 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하세요?


네가 말한 모든 것에 동의한다. 그러나 모든 문제의 해결책을 신에게 위임하는 것은 불가능합니다. 당신 스스로해야합니다. 나는 아름다운 사원과 수도원, 많은 신사가있는 아름다운 도시를 방문했습니다. 하지만이 도시는 너무 더러워서 다른 곳은 없었습니다. 그리고 지역 주민과의 만남에서 나는 이렇게 말했습니다. "물론, 모든 것은 하나님의 뜻대로 될 것입니다. 그러나 무엇, 그는 당신을 위해 거리에서 서류를 정리할 것입니까? "그리고 2 년 후 그녀는 거기에 도착했습니다. 거리는 깨끗합니다. 하나님 께 감사드립니다. 사람들은이 세상에서 무언가 또한 그들에게 달려 있다는 것을 이해했습니다.

그러므로 하나님 - 우리에게 올바른 방향을 제시하는 것처럼 보이지만 싸워야합니다. 사람들은 지구상에서 GMO의 확산을 막을 필요가 있습니다.

이제 우리는 모든 사람이 형질 전환 생물체의 유무를 결정할 수있는 장치를 개발 중입니다. 그렇다면 GMO 함유 식품은 피할 수 있습니다. 우리는 형질 전환 생물체로부터의기도로 자신을 보호 할 수없는 우리의 아이들과 동물들을 보호해야합니다.

- Irina Vladimirovna, 당신은 최근에 회의에서 제조 회사의 지시에 따라 식물과 동물 제품을 연구하고 그들 안에 transgenes이 없다고 선언 한 과학자들, 그들은 단순히 그것들을 탐지 할 수 없다고 말했다. 결국 수천 개의 도입 유전자가 존재하며 이들 중 소수만이 과학자들로부터 도구를 검출 할 수 있습니다. 따라서 전이 유전자가 없다는 진술은 솔직한 속임수입니다. 그리고 귀하의 장치는 모든 다양한 형질 전환 유전자를 어떻게 결정할 것입니까?

- Google이 승인 한 GOST에 따르면 검색하는 데 두 개의 규제 유전자 만 필요합니다. 실험실에서 이용 가능한 도구의 도움으로이 유전자의 "표준"이 존재하는 경우에만 도입 유전자를 검출 할 수 있습니다. 40-50 표준과 같은 실험실에서는 표준이 없으면 GMO를 식별하지 않습니다. 그러나 형질 도입 유전자는 수백 배 더 많습니다! 모든 것이 인증되어야하며 기업은 제품에 전이 유전자가 존재 함을 나타내야합니다. 그러나 오랜 전쟁이 있고 우리 나라가 미국을 위해 "악의 축"에 들어갔다면, 아무도 우리에게 진실을 말하지 않을 것입니다.

우리 장치의 경우 특정 유전자와 형질 도입 유전자의 확인에 근거한 것이 아니라 완전히 다른 원칙에 기반합니다. 게놈이 변경된 식물에서 완전히 다른 물리 화학적 성질. 다음은 물리적 및 화학적 특성이며 우리 장치를 결정합니다.

- 제가 이해하는 바와 같이,이 반응은 모든 형질 전환 식물에서 동일합니다. 그리고 그들은 일반 식물의 반응과 완전히 다릅니다. 그럼 당신의 장치는 어떤 돌연변이 체에도 반응할까요?

- 맞아.

- 마지막 질문은 좋은 것입니다. 회의에서 당신은 당신이 하나님 께기도한다는 것을 알았습니다 ...이기도는 누구이며 누구에 관한 것입니까?

- 우선, 저는 항상 러시아를 위해기도합니다. 나라에서 모든 것이 순조 롭다면 나는 온 가족이 잘되기를 바랍니다.

- Irina Vladimirovna, 제 자신에 대해서 조금 말하게하겠습니다. 제가 교회에서 제단 소년으로 봉사 할 때, 저는기도의 치유력을 느낍니다. 시편, 대포, 사도 독서 - 시끄 럽고 분명하고 따뜻한 - 그것은 내 건강에 좋기 때문에 모든 질병을 앓고 있습니다. 나는 진료소에 가지 않으며, 나는 병원에 있지도 않습니다. 나는 성전에서 치료를 받고 있습니다. 그리고 저는 많은 사람들이 저를 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 생물 학자로서, 당신은 성전에서 회중기도의 사람들의 건강에 유익한 효과의 현실을 확인할 수 있습니까?

- 유익한 효과가 발생한다는 사실은 확실합니다. 나는 나 자신에게 이것을 직면했다. 그리고 저는기도로 자신을 보호합니다.

전에 나는 교회적이지 않았기 때문에 정기적으로기도하고 성전에 가야한다는 것을 하나님 안에서 많이 믿지 않았습니다. 그러나 내가 GMO의 문제를 심각하게 생각할 때, 나를 조작하려고했던 나 주위에 마술사와 영매가 나타나기 시작했다. 그리고 지식이 많은 사람들이 저에게 이렇게 말했습니다 : "교회에 빨리 가라. 그런기도를해라. 나는 그것을하기 시작했다. 그리고 모든 것이 내 주변에서 소멸 한 것처럼 보였다. 그 이후로 저는 종종 성전에갑니다. 그리고 나는 정통 생활 방식을 유지하려고 노력한다.

- 아마도 이것은 가장 가치있는 경험 인 Irina Vladimirovna입니다. 그리고 우리를위한 모범, 불신자. 하나님 께서 여러분에게 건강과 성공을 주시기를 바랍니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/obschestvo/irina_jermakova_gmo_mozhno_ispolzovat_kak_biologicheskoje_oruzhije_315.htm
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 데니스
    데니스 11 2 월 2014 06 : 59
    -17
    같은 미국의 GM 감자를 먹을 것입니다 ...
    우선, 그들의 집단 농장과 주 농장은 헤어질 필요가 없습니다.
    그리고 GMO에 관한 질문은 여전히 ​​연구되고 연구되어야합니다.
    같은 감자가 독으로 간주되어 수은으로 처리 된 후
    학계 자체는 유전자 변형 유기체가 동물에 어떤 영향을 미치는지 확인하지 않았습니다. 그는 생명 공학자이며 그러한 유기체의 생성에 참여하여 상당한 보조금을받습니다.
    그리고 이것은 이미 공용 주방에서의 말다툼을 연상케합니다. 왜 그녀는 그녀가 옳다고 확신합니까?
    나쁜 점과 그렇지 않은 점을 아는 많은 경험이 있습니다.
    공부하고 극도로 서두르지 않기 위해
    1. 민간인
      민간인 11 2 월 2014 07 : 21
      -18
      이 순수한 모호한, 유전자 변형은 진화와 선택의 본질이며,이 스토리 텔러에는 미쿠 린이 없습니다!
      1. dark_65
        dark_65 11 2 월 2014 07 : 59
        + 17
        전갈은 습기가 없어서 잘 견디기 때문에 전갈 유전자로 자란 밀로 구운 빵은 어떻습니까?
        그리고 매일, 그리고 당신의 아이들은 상관하지 않습니까?
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 11 2 월 2014 08 : 32
          -13
          나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
          당신의 위험은 무엇입니까?
          1. 알렉스
            알렉스 11 2 월 2014 08 : 58
            +8
            나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
            당신의 위험은 무엇입니까?

            년을 통해 ... 열한, 희망적으로 말해!
            1. AVV
              AVV 11 2 월 2014 11 : 23
              +3
              제품 견적 : alex-s
              나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
              당신의 위험은 무엇입니까?

              년을 통해 ... 열한, 희망적으로 말해!

              항상 빌어 먹을 미국, 일본을 실험하면서 히라 시마와 나가사키에 폭탄을 떨어 뜨리고 베트남에 화학 물질을 뿌리고 세르비아에 풍부하지 않은 천왕성을 뿌려주는 등 세계 각지의 많은 사례를 겪어 왔으며 이제 WTO를 통해 전 세계에 전파 유전자가있는 모든 사람들을 독살하고 있습니다! 미국 근처에 사는 미국인과 멕시코 인을 보아 음식에 트랜스 진을 지속적으로 사용하면 체중이 줄고 심지어 모호함도 크게 증가했습니다 !!! 우리는이 감염으로부터 세상을 구할 것입니다.
              1. 다시 생각하다
                다시 생각하다 11 2 월 2014 17 : 07
                0
                미국 근처에 사는 미국인과 멕시코 인을 살펴보면 음식에 트랜스 진을 지속적으로 사용하면 체중이 줄어 듭니다.


                그들은 앉아있는 생활 방식을 이끌 기 때문에 대부분 30 세 이상의 사람들에게 있습니다.


                동성애자들이 크게 증가했습니다


                이것은 패션입니다. 뚱뚱한 사람들의 권리처럼. 예를 들어, 미국에서 사람 지방을 부르는 것은 모욕입니다. 그러나 우리는 뚱뚱한 것이 부끄럽습니다.
            2. Zordan
              Zordan 11 2 월 2014 11 : 49
              0
              20 년 안에 아무 일도 일어나지 않을 것입니다!
              그는 2003 년 TSHA를 졸업했으며 이미 러시아 연방을 포함하여 전 세계 어느 곳에서도 변형되지 않은 순수한 콩이 없다고 말했다.
              소비에트 시대에 대두는 80 년대 후반 미국과 유럽에서 수입되었으며 심지어 게놈 재조합을 시작했습니다.
              또한 미국의 콩 소비량은 러시아보다 훨씬 크고 길며, 어떻게 죽었습니까?
              그런 다음 8 학년 또는 그 이상의 진지한 문헌에 대한 생물학 과정을 읽고 위액의 작용에 의해 음식이 복합 아미노산으로 분해된다는 것을 이미 이해하십시오.
              그리고 GMO는 6 MHR 배고픈 입에 먹이를주는 방법 일뿐입니다!
              오늘날의 농약이 큰 위험에 처한 경우, 여기에 문제가 있습니다! 신약이 식물에 흡수되어 수확 할 때까지 오랫동안 (해충 및 질병 퇴치를위한 유망한 옵션 중 하나임) AI에 남아있는 AI (활성 물질)가 단순히 위험하고 솔직하게 유독하지는 않습니다. 그들은 부신에 축적되어 간을 통해 몸에서 배설되지 않을 수 있으며, 최종 생산에서 약물의 복용량이 매우 적지 만 파괴 효과는 매우 강합니다!
              1. a52333
                a52333 11 2 월 2014 12 : 42
                + 10
                제품 견적 : 조던
                그리고 GMO는 6 MHR 배고픈 입에 먹이를주는 방법 일뿐입니다!

                6 MHR은 잊으십시오. 그들이 원하는대로 먹게하십시오. 우리는 GMO없이 스스로 먹이기에 충분한 경작지가 있습니다.
              2. lelikas
                lelikas 11 2 월 2014 15 : 06
                +5
                제품 견적 : 조던
                20 년 안에 아무 일도 일어나지 않을 것입니다!

                아마도 동일한 Monsatto는 종자를 생산하고 비료와 함께 성장 촉진제, 제초제 및 씨앗을 매번 구매해야합니다-종자 기금으로 이전 작물의 일부를 떠날 수 없기 때문에 일반 비료가 작동하지 않으며 생산 후에 이 땅에서 평범한 것은 크게 자라지 않습니다. 따라서 천천히 20-30 년 만에 그들은 전국에서 식량 생산을 완전히 정복 할 수 있습니다. 차가운 전쟁이나 더운 전쟁이 필요하지 않습니다.
                제품 견적 : 조던
                그리고 GMO는 6 MHR 배고픈 입에 먹이를주는 방법 일뿐입니다!
                배고픈 케냐에서 GMO 금지가 도입되었습니다-그들이 정말로 마음이 충분하다면 .....
              3. dr.star75
                dr.star75 11 2 월 2014 16 : 16
                +1
                TSHA는 확실히 아무것도 아닌 것보다 낫습니다. 사람에게는 20 년이 짧은 시간입니다. 이 기사에 설명 된 연구는 3 세대 마우스에서 수행되었습니다. 인간에 비해 약 75 년 (3 세대 25 년)으로 밝혀졌습니다. GMO 지지자들은 결과가 아직 나타나지 않은 짧은 시간 내에 조치 결과를 추적했습니다. 예를 들어, 나는 1 리터의 보드카를 마셨고 1 분 후에 알코올이 흡수 될 때까지 음주 측정기에서 테스트했습니다. 그러나 10 분 후에 사람이 죽을 수 있습니다. 위액은 주로 염산으로 구성됩니다. 소화 효소는 췌장에서 생산되며 아래 소화관에 들어갑니다. 몇 달 동안 아기의 투석으로 고생하고있는 모든 부모에게 아미노산으로의 완전한 절단에 대해 쓸 수 있습니다.
              4. 11111mail.ru
                11111mail.ru 11 2 월 2014 21 : 33
                +2
                제품 견적 : 조던
                그런 다음 8 학년 또는 그 이상의 진지한 문헌에 대한 생물학 과정을 읽고 위액의 영향으로 음식이 복합 아미노산으로 분해된다는 것을 이미 이해하십시오.

                저자는 "모든 음식이 위장관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 남아 있습니다. 따라서 트랜스 제닉 DNA는 장내 세균에 쉽게 들어가서 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다."라고 말합니다. 주의 깊게 읽으십시오.
                화장실, 가급적이면 화장실로 가서 최종 (분변) 단계에서 위액의 영향으로 얻은 제품을 확인하십시오. 당신의 이론에 따르면 "그것"은 액체 여야합니다. 삶은 달걀 흰자위의 소화율은 91 % 이하이지만 가장 소화가 잘됩니다. 글쎄, 설사를한다면 ... 애도를 표합니다.
              5. 세이버
                세이버 12 2 월 2014 03 : 29
                0
                그가 읽고 썼을 것입니다. 기사를 읽으면 같은 장소에서 러시아어로 GMO와 MODERN AGROCHEMISTRY의 CLEAR 관계에 대한 모든 것이 언급됩니다. 생물학의 XNUMX 학년과 논리에 대한 이해를 축하합니다!
            3. 마카로프
              마카로프 11 2 월 2014 14 : 47
              +5
              나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
              당신의 위험은 무엇입니까?

              년을 통해 ... 열한, 희망적으로 말해

              셰리가 이마에서 자랄 때 .... 웃음
          2. dark_65
            dark_65 11 2 월 2014 09 : 49
            +2
            그렇습니다. 매우 간단합니다. 생물학을 기억하고, 기초는 키틴이며 소화되지는 않지만 유전자는 반응 할 수 있습니다. 그런 다음 계속할 수 있습니까?
            1. alextar77
              alextar77 11 2 월 2014 12 : 22
              0
              생물학을 기억합시다. DNA는 위장에서 완전히 파괴되는 매우 불안정한 분자입니다. 새우 먹는 게 두렵지 않니? 껍질로 덮여 있지 않습니까? 우리는 수세기 동안 GMO를 먹어 왔습니다. 유전학의 관점에서 미추 린스 크 육종과 현대 유전 공학 방법 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 이 여인이 쓴 것은 과학과 관련이 없습니다. "에코 제품"생산자들이 지불하는 순수한 자기 홍보
              1. dr.star75
                dr.star75 11 2 월 2014 16 : 32
                +1
                생물학을 기억하는 것이 좋습니다. 반대로 DNA 분자는 손상에 더 강합니다. 자연에는 노새 (말 + 당나귀)라는 단 하나의 "GMO"동물이 있습니다. 오직 그는 불임입니다 (LGBT 사람들처럼 롤 )
          3. denson06
            denson06 11 2 월 2014 10 : 16
            +7
            그는 개인적으로 실험 쥐가 종양으로 보인 이동을 봤다. 나는 완전히 Irina Vladimirovna와 동의한다 ...
          4. 압 드라
            압 드라 11 2 월 2014 13 : 51
            +2
            rereture- "나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
            위험이 무엇이라고 생각하십니까? "

            -전갈 꼬리가 오파에서 자라며 끝에 스파이크가 있으면 위험이 무엇인지 알 수 있습니다!
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 11 2 월 2014 17 : 10
              -1
              나는 어떻게 생각해?
          5. Dromac
            Dromac 11 2 월 2014 15 : 25
            +2
            위험은 미래 세대의 병리에 있습니다. 불임과 추악함. 이것은 실제로 인류의 인공적인 파괴입니다
          6. dr.star75
            dr.star75 11 2 월 2014 15 : 58
            +1
            아마도 우리는 이미 그런 빵을 먹고있을 것입니다. 자녀가있는 경우 조금 일찍 죽을 수도 있습니다. 그러나 아직 자녀가 없으면 문제가 생깁니다 (어린이는 태어나지 않으며 더 이상 손자는 없습니다).
        2. 민간인
          민간인 11 2 월 2014 10 : 30
          -4
          당신이 이해하지 못하는 것에 대해 어떻게 이야기 할 수 있는지에 대해 무지하고, 현재 자라는 모든 것은 GMO이며,이 모든 종류는 60 년대에 우연한 돌연변이에 의해 방사능이나 강한 화학 물질에 노출 된 결과로 번식되었습니다. 이전에는이 ​​사례에 의존했지만 이제는이 모든 것이 통제됩니다.
          Lysenko의 길을 따라 툰드라에 굳은 밀을 심으십시오.
          1. avdkrd
            avdkrd 11 2 월 2014 11 : 09
            + 10
            제품 견적 : Civil
            자란 모든 것은 GMO입니다

            거짓-선택과 GMO는 두 가지 반대 접근법입니다. 선택의 경우, "무작위 돌연변이"는 본질적으로 자연스러운 방식으로 발생하며 단지 가속화됩니다. 번식시 안정된 품종이 얻어집니다. 부 자연스러운 게놈이없는 본격적인 품종, 게놈이 자연에서 허용하는 한계 내에서 변화하고 그 과정이 가속화됩니다. GMO는 막 다른 골목이 아닐 수 있지만 현재 대량 살상 무기로 만드는 몇 가지 요인이 있습니다.
            1. 모든 독립적 인 연구에 따르면 GMO의 사용은 유전자 파괴를 포함하여 내부 장기의 기능에 심각한 장애를 초래합니다.
            2. GMO 자체는 생존 할 수는 없지만 (세대를 넘어서서) 정상적인 수정되지 않은 식물에 병원성 영향을 미칩니다. 또한 GMO에서 수분을 공급받지 못합니다.
            3. 초보적인 탐욕이 GMO 확산의 배후에 있습니다. 몬산토와 같은 회사는 GMO를 위해 로비하고 있으며, GMO가 사람에게 미치는 실제 영향에 관심이 없으며 초 영리를 위해 싸우고 있습니다. GMO는 20 년 전에 식품 시장을 강타했고, 그 프로모션은 항상 Scriabin과 같은 "전문가"의 의견에 기반을두고 있었지만 실제 연구는 없었고 주요 기준은 이익이었습니다.
        3. 에그
          에그 11 2 월 2014 10 : 39
          -4
          무슨 일이 일어날 것? 외래 유전자는 소화관을 통해 물리적으로 전염 될 수 없음을 알려주십시오. 그들은 소화됩니다. 외래 유전자는 세포핵에만 직접 도입 될 수 있습니다. 기사 에서이 과학자의 연구는 오랫동안 비난을 받아 왔습니다. 얻은 데이터를 게시 할 때 실험의 모든 조건을 설명하지는 않았으며 일부 정보에 대해서는 침묵을 지켰습니다. 일반적으로, GMO를 둘러싼 모든 과대 광고는 순전히 상업적 이익입니다. GMO를 만드는 기술에는 소수의 대기업이 있습니다. 다른 농산물 생산자들이 수입을 잃기를 두려워합니다. 그리고 일반적으로 우리는 오랫동안 GMO를 먹어 왔습니다. 레몬, 사과, 당근 및 기타 여러 제품은 오랫동안 다른 기술을 사용하여 유전자 변형 제품입니다. 당근의 자연색은 자주색이며 야생 레몬은 완전히 사라졌으며 자연에 남아있는 유전자는 없습니다. 우리가 사랑하는 사람에게 사주는 장미도 GMO입니다. 야생에서는 이것들이 존재하지 않았습니다. 남자는 추론했다.
          1. Aleksandr65
            Aleksandr65 11 2 월 2014 14 : 25
            -1
            GMO 공장은 한 세대에 걸쳐 죽습니다. 우리는 몇 세기 동안 그들을 어떻게 먹습니까?
            1. 민간인
              민간인 11 2 월 2014 16 : 58
              0
              제품 견적 : Aleksandr65
              GMO 공장은 한 세대에 걸쳐 죽습니다. 우리는 몇 세기 동안 그들을 어떻게 먹습니까?

              당신은 농업에서 아무것도 이해하지 못하고, 다양성을 유지하는 것이 무엇을 의미하는지 모릅니다! 곡물의 산업 생산에서 씨앗 재료가 몇 번이나 변경되는지! 2.
          2. dr.star75
            dr.star75 11 2 월 2014 16 : 25
            +1
            당신의 논리에 따르면, 인류는 아메바의 GMO의 결과입니까?
            1. 민간인
              민간인 11 2 월 2014 16 : 56
              -1
              제품 견적 : dr.star75
              당신의 논리에 따르면, 인류는 아메바의 GMO의 결과입니까?

              이것은 논리가 아니라 유전학입니다!
            2. 에그
              에그 11 2 월 2014 18 : 24
              0
              사실 맞아요. 유전자 변형은 외래 유전자의 도입 만이 아니다. 이것은 일반적으로 유전자형의 변화입니다. 번식은 또한 유전자형의 변화로 이어집니다. 따라서, 더 낮은 형태에서 더 높은 형태로의 진화는 유전자 변형이라고도 할 수 있습니다.
      2. mirag2
        mirag2 11 2 월 2014 08 : 51
        + 11
        선택은 짝 짓음으로 무당 벌레 유전자를 감자 유전자에 도입 할 수 없으며,
        선택은 임의의 원하는 특성을 갖는 하나의 유기체의 종 (들)으로부터 선택한다.
        그리고 유전학은 한 유기체의 유전자를 다른 유기체의 유전자에 넣을 수 있습니다-돌고래 유전자를 이식하면 변할까요? 이것은 돌연변이이지만 이것은 정상이 아닙니다.
        그러나 어떤 코스에 따라 다릅니다.
        1. 다시 생각하다
          다시 생각하다 11 2 월 2014 09 : 38
          +2
          무당 벌레 유전자는없고 감자 유전자도 없습니다. 눈의 색깔과 같은 특정 특성을 담당하는 유전자가 있습니다.이 특성을 담당하는 유전자는 소 울타리가있는 경우에도 하위 울타리 개 또는 뿔 표지를 담당하는 유전자조차도 당신과 함께 외롭습니다.
          1. 카자흐스탄
            카자흐스탄 11 2 월 2014 10 : 41
            +2
            이 특성을 담당하는 유전자는 소 울타리가 있더라도 하위 울타리 개 또는 뿔 표지를 담당하는 유전자조차도 당신에게 외롭습니다.
            글쎄, 이것은 이해할 만하지 만, 내가 뿔 표지를 담당하는 100 개의 유전자를 개발했다는 ​​것이 밝혀지면 어떻게 거북이가되지 않습니까?
            1. S_mirnov
              S_mirnov 11 2 월 2014 10 : 56
              +6
              모든 지식과 마찬가지로 유전 공학은 유익하거나 해로울 수 있습니다! 이 지식이 상인의 손에 달려 있다는 것은 끔찍한 일입니다. 즉, 인간의 건강에는 효과가 없지만 이익을 극대화하는 데 도움이됩니다! 따라서 우리에게는 이것이 끔찍한 위협이됩니다! 그리고 우리 정부는이 멍크를 우리 조국에 허용했습니다 (나는 몬산토를 의미합니다). Mosanto와 러시아 정부는 우리와 함께 돈을 벌기를 원합니다. 농업의 모든 잔재가 GMO에 속해 있다면 더 좋습니다! 더 안정적인 수입!
              그리고 그 기사는 거짓이며, 사회적으로 중요한 주제는 제목으로 취해지고, 그 기사의 중간에는 실제로 종교의 선전 인 하느님에 대한 믿음에 관한 광고 자료가 있습니다! 이 기사의 실제 목적은 무엇입니까? 치매에 대한 거친 조작.

              "눈이있는 사람은 보자!" 권위 있는!
            2. 에그
              에그 11 2 월 2014 18 : 41
              +1
              아니 넌 안 그럴 걸. 대부분의 유럽인은 네안데르탈 인 유전자를 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 호모 사피엔스에 속합니다. 또한 특정 특성의 출현을 위해서는 유전자의 존재뿐만 아니라 특정 유전자 조합이 필요합니다.
          2. dr.star75
            dr.star75 11 2 월 2014 16 : 39
            +1
            "고양이 개"에서 "특정 특성을 담당하는 유전자"가 서로 연결되지 않은 이유가 궁금한 적이 있습니까?
            1. 다시 생각하다
              다시 생각하다 11 2 월 2014 17 : 48
              -1
              10 개 이상의 생물학 교과서를 읽으십시오 눈짓
        2. 에그
          에그 11 2 월 2014 10 : 52
          +3
          그러나 선택은 또한 유전자를 변화시킵니다. 그리고 돌연변이를 생성합니다. 돌연변이는 상속 된 변경 사항 만 호출됩니다. 한 유기체에서 다른 유기체로 유전자를 이식하면 변경이 필요하지 않습니다. 예시적인 예. 예를 들어 빨간 머리 색깔을 결정하는 유전자를 부모로부터 얻을 수 있습니다. 그러나 태아 발달 기간 동안 일부 외부 요인의 영향으로 머리 색깔이 변할 수 있으며 사람은 갈색 머리가 될 것입니다. 이 경우 "빨간색"에 대한 유전자가 남아 있습니다. 유기체의 일부 징후는 유전자의 영향이 아니라 다른 요인의 영향으로 형성됩니다. 따라서 자신과 같은 클론을 생성하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 프로토 타입을 닮은 일부 기능 만있는 완전히 독립적 인 유기체가 될 것입니다. 이것이 애완 동물을 복제하려는 모든 회사가 불에 타는 방법입니다.
      3. 카르타 송 코리 야
        카르타 송 코리 야 11 2 월 2014 09 : 22
        + 12
        미 추린에 대해 말하면, 19 차 세계 대전 당시 어머니는 미추 린스 크에서 대피 중이었고 이것은 그녀가 말한 것입니다 (미 추린 문제에 대해 지역 주민들로부터 들었습니다). 어머니가 살던 아파트 주인은 미 추린에 대해 물었을 때 매우 짧고 검열이 아니라고 대답했습니다. 저는 우리 사과와 배의 모든 종류를 "놓쳤습니다". 그러나 Michurin 이전에는 XNUMX 세기 말 쿠르스크 지방의 정원에서 재배 된 사과와 배가 매년 열리는 파리 전시회에서 높은 상을 받았습니다. 따라서 Michurins 및 모든 종류의 대머리 개에 대한 언급에주의하십시오. .GMO는 "그림자 정부"가 실제로 "황금 십억"을 창조하기 시작한 무기이며, 우리는 그들이 지구상에서 제거하고 싶어하는 그들을위한 쓰레기입니다. 그리고 우리의 통치자들 (부패한 학자들뿐만 아니라)이 어떻게 선전하는지 듣는 것은 매우 씁쓸합니다. 우리 분야에서 GMO의 도입에 기여합니다. 우리 땅은 우리 소유가 아니라 임대 일뿐입니다. 모든 것은 후손 ( "파트너"와 그 대리인의 계획에 따라 존재하지 않을 수 있음)의 것입니다. 누구를 변호하고 있는지 생각해보십시오! 위험합니다!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 11 2 월 2014 13 : 09
          0
          제품 견적 : kartalovkolya
          따라서 Michurin과 모든 종류의 lysenko에 대한 언급에주의하십시오.

          리 센코에 대해 말하기 전에 적어도 그의 활동에 관심을 보였습니다. 자기 자신이 거의 없기 때문에 다른 사람의 영리한 생각은 존경받을 것입니다. Lysenko와는 달리 새로운 종류의 밀을 개발하지 않고 독점적으로 소비하여 소량의 폐기물로 처리합니다.
          “예, Lysenko는 뛰어난 육종가이자 농업 경제학자였습니다. 예, 그는 자신이 표준 품종을 헥타르 당 3 ~ 3 센트를 초과하는 서리 저항성 및 가뭄에 강한 Odesskaya 4 겨울 밀 품종을 사육했습니다. 예, 그는 고수익 봄 보리 품종 인 Odessa 9를 키 웠습니다. 예 , 그는 Odesskiy 1 면화 품종을 사육하여 그해 새로운 재배 지역에서 주요 면화 재배 품종이되었으며 그의 학생들은 독일, 폴란드, 체코 공화국, 슬로바키아뿐만 아니라 수백만 달러를 수입하여 소련의 밭을 심는 데 사용되는 수백 가지 품종을 재배했습니다. 미로 노프 스키 품종의 밀 종자를 사육하기 위해 소련으로부터 수입 될 때까지 해외에서 수입 된 밀의 톤. 소비에트 밀이 유통 된 후 이들 국가는 밀의 수출국이되었습니다. Mironovsky 품종의 저자 인 학자 인 Remeslo는 항상 이러한 품종을 개발했다고 강조했습니다. TD Lysenko의 방법에 따라. "
          http://www.ymuhin.ru/node/600/kritiki-lysenko-i-genetika
      4. 틈
        11 2 월 2014 10 : 34
        +4
        "신장이 기능하지 않으면 보르 조미를 마시기 엔 너무 늦었어요"
        러시아의 WTO 가입에 대한 미국의 주요 조건 중 하나는이 제품에 GMO가 포함되어 있다는 경고 라벨을 거부 한 것입니다.
        어쨌든 우리는 이미 소량의 GMO 함유 식품을 섭취하지만 특히 도시 거주자가 거의 끊임없이 소비합니다. 마을 사람들은 실제로 그것이 무엇인지 알지 못하고 90 %의 자연 식품을 가지고 있습니다.
        콩은 수백만 톤의 러시아로 수입되며 같은 몬 사토는 전 세계적으로 거대한 계약을 맺고 있습니다.
        미국에서는이 회사가 50 년 동안 GMO 관련 기소로부터 면제됩니다.
        몬 사토는 또한 약 XNUMX 년 동안 모든 연구를 수행했는데, 이는 짧은 시간이지만, 몬 사토에 대한 이러한 연구의 일부가 분류되어 파괴되었다는 증거가있을 것입니다.
      5. Boris55
        Boris55 11 2 월 2014 10 : 57
        +1
        제품 견적 : Civil
        유전 적 변형은 진화와 선택의 본질이며,

        스레드가 진화 또는 선택 인 방법을 실제로 결정합니다.

        PS
        Encyclopaedic Dictionary의 진화 :
        진화 - (생물학에서) - 살아있는 자연의 돌이킬 수없는 역사적인 발달. 가변성, 유전 및 자연의 유기체의 선택. 존재 조건, 종의 형성과 멸종, 생물 지골 세균과 생물권의 변형에 대한 일반적인 적응.
        백과 사전의 선택 :
        번식 - (라틴계, 셀렉 티오 - 선택 - 선택), 1) 과학, 개발 중의 인간에게 필요한 특성을 지닌 농작물 및 품종의 품종 및 잡종을 만드는 방법 .2) 농작물, 육종 품종의 품종 및 잡종을 번식시키는 농업 생산 산업.
        1. 민간인
          민간인 11 2 월 2014 17 : 00
          0
          당신은 예를 들었습니다. 복제 한 것을 이해하기 위해 교육이 부족한 것은 유감입니다. 유전자 변화는 진화와 선택의 메커니즘입니다!
      6. 평균
        평균 11 2 월 2014 11 : 01
        +5
        제품 견적 : Civil
        이 순수한 모호한, 유전자 변형은 진화와 선택의 본질이며,이 스토리 텔러에는 미쿠 린이 없습니다!

        당신은 자신을 모순하고 있습니다. 제품의 원하는 품질을 얻기 위해 긍정적 인 결과를 얻기 위해 유전자 수준에서 선택 및 외과 적 개입을 수행 할 수있는 경우. 그래서 당신은 부정적인 결과로 같은 일을 할 수 없다는 생각을 어디서 얻었습니까 ?? 그 추상적 인 "모호주의"를 누가 방해 할 것인가? Ermakova는 이미 이론적 계산 및 실험실 연구 단계를 "현장 테스트"수준으로 통과했으며 더 이상 아프리카에 있지 않은 비 전통적인 수단으로 전쟁을 벌일 가능성이 매우 정확하고 명확하게 지적합니다. 이전에 사용되지 않은 새로운 전쟁 기술이 있습니까? 고전적인 예는 북미의 인디언으로, 주로 음식의 주요 공급 원인 들소, 만연한 알코올 중독을 쏘았을 때 굶주림으로 멸종되었습니다. 따라서 대체로 새로운 것은 없으며 더 정교한 종류의 잠재적 무기 만 사용할 수 있습니다.
        1. 민간인
          민간인 11 2 월 2014 17 : 03
          0
          당신은 자신과 모순됩니다. 원하는 제품 품질을 얻기 위해 긍정적 인 결과를 얻기 위해 유전자 수준에서 선별 및 외과 개입을 수행 할 수있는 경우

          나는 생물학과 식물학의 학교 과정을 이해하지 못한 사람들을 엄격히 반대합니다. 이런 식으로 전쟁은 생물학적 전쟁의 한 방법이며 지금도 발명되지 않은 베트남의 화학 물질로 정글에 물을주는 예입니다. 그리고 이모는 처음에는 "오존 구멍"에 대해 불렀다가 "온난화"에 대해, 지금은 "GMO"에 대해 노래했던 사람들 중 한 명입니다.
      7. 아란
        아란 11 2 월 2014 15 : 09
        +1
        미슐린은 GMO와 아무런 관련이없는 선택에 관여했다. 원격으로도 공통점이 없습니다. 우리는 실제로 GMO 제품을 사용해야합니다. 많은 국가에서 GMOs는 금지되어 있습니다. Obscurantism은 내가 판단 할 것이 아니라, 생물학자가 아닙니다. 그러나 사람에게는 적어도 선택권이 있어야합니다. 과학으로서의 유전 공학이 필요하지만 지금까지는 연구와 실험 수준에서만 유전 공학이 필요합니다. 수류탄을 든 원숭이 같은 사람들은 ....... GMO 생산자들이 이러한 제품의 위험성을 인식하지 못하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다. 엄청난 돈이 걸릴 때 사람들의 건강을 걱정하는 사람들 ....
      8. dr.star75
        dr.star75 11 2 월 2014 15 : 53
        +1
        모호주의와 문맹은 다른 것입니다. 두 단어로 설명하면, 선택하는 동안 동일한 종의 개체가 "자연"의 유전자 세트를 교차합니다. GMO 개체는 한 종 (예 : 바퀴벌레)의 유전자를 다른 종 (감자)의 게놈에 도입하여 형성됩니다. 자연에는 그런 것이 없습니다. 미 추린은 이렇게하지 않았습니다.
        1. 민간인
          민간인 11 2 월 2014 17 : 04
          -1
          제품 견적 : dr.star75
          모호주의와 문맹은 다른 것입니다. 두 단어로 설명하면, 선택하는 동안 동일한 종의 개체가 "자연"의 유전자 세트를 교차합니다. GMO 개체는 한 종 (예 : 바퀴벌레)의 유전자를 다른 종 (감자)의 게놈에 도입하여 형성됩니다. 자연에는 그런 것이 없습니다. 미 추린은 이렇게하지 않았습니다.

          다시 한 번 불명예를 피하기 위해 20 세기 중반에 모든 현대 품종이 어떻게 얻어 졌는지 읽어보십시오!
      9. 세이버
        세이버 12 2 월 2014 03 : 26
        0
        여기에, 동지들, 소위 거짓말의 예가 있습니다. 진화론 적 모호한 주의자는 모호한 것으로 다른 모든 사람들을 위엄있게합니다! 히틀러, 당신은 시민 사육사-유전자학을 읽은 적이 있습니까?
    2. 선 야르
      선 야르 11 2 월 2014 07 : 44
      + 14
      나는 당신에게 마이너스를 넣었고 여기에 이유가 있습니다 :
      -Kasimao 그들의 집단 농장 ... 이리나 에르마 코바 (Erina Ermakova)가 집단 농장의 붕괴에 대해 유죄 인 것처럼 당신 포스트에서, 그것은 들립니다.
      GMO에 관한 문제는 여전히 연구되고 연구되어야하며 일상 생활에 도입되어야합니다. 그러나 연구 결과에 대한 약간의 전제 조건이있는 경우에는 GMO 제품을 금지해야합니다.
      - 그래서 이리나 에마 코바 (Irina Ermakova)가 극단으로 치닫는 소리가 들립니다 (바보 같은 히스테리 성을 띤다). 그러나 우리가 모든 감정을 버리면, 그는 GMO 제품을 생산하는 회사와 그 회사의 연구 결과 (그리고 그녀뿐 아니라)의 차이점과 결과를 설명했다. 회사가 돈을 위해 엄청난 이윤을 얻는 데 관심이 있다면, 모든 것이 번들에 있고 장애가없는 것을 증명할 것입니다. 아니면 초국적 기업이 모든 지구의 후원자이자 정직자라고 계속 주장 할 것입니까?
      예를 들어, 빌 게이츠 (Bill Gates)는 아프리카에서 예방 접종을하고있다. 백신 접종을 통해 아프리카 인구를 13-15 %까지 줄일 수 있다고 말한 곳. 말 그대로 반복하지 않고 본질을 바꾸지 않았습니다.
      권력과 돈 (그리고 이것이 모든 것을 통제하고 과학 통제의 첫 단계 중 하나에서) 통제 된 과학자, 실험실 등을 통해 무언가를 증명하기로 결정할 때 그들은 실질적으로 무엇이든 증명할 것입니다. 그리고 그들의 목표가 인구를 줄이려고 할 때, 그 이상입니다.
      그리고 마침내. 그런데 왜 부유 한 시민들은 자신의 정원, 채소밭을 만들고 왜 GMO가 아닌 채소, 과일, 딸기, 우리가 매장에서 사들인 야채를 재배합니까?
      1. 다시 생각하다
        다시 생각하다 11 2 월 2014 07 : 59
        0
        새로운 유전자 변형 품종이 얼마나 테스트 될지 알고 있습니까? 현장에 도착하기 전에 실험실에서 알레르기, 독성 등을 XNUMX 년 동안 테스트 할 수 있습니다.
        일반적인 식물 품종은 이것을 확인하지 않습니다.

        위험이 있다면 평범한 제품에서 나옵니다.

        . 그렇다면 왜 부유 한 시민들이 비 GMO 채소, 과일, 장과, 상점에서 조림 한 채소를 재배하는 자체 정원, 채소밭을 시작합니까?


        맛이 나다. 일부 gmo 야채는 맛이 없습니다.
        1. 알렉스
          알렉스 11 2 월 2014 08 : 47
          +4
          그러나 나는 그것들을 사용하지 않을 것입니다! 가장 중요한 것은 모든 제품에 GMO가 있다는 사실을 반드시 알아야한다는 것입니다!
        2. kavkaz8888
          kavkaz8888 11 2 월 2014 08 : 52
          +5
          오늘, 07:59
          "... 위험이 있다면 평범한 제품에 지나지 않는다 ..."

          그럼, 여러분 모두에게 똑똑하고 즐거운 gmoappetit. 아이들에게도 먹이를 줄까요? 어쩌면 머리로 생각할까요?

          "... 새로운 형질 전환 균주가 얼마나 오래 시험 될지 아십니까? .."

          그리고 2 년간의 수표에 대해 누가 가르쳐 주었습니까? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 당신은 gmosh 회사 자체가 3-XNUMX 개월 동안 실험을 한 것을 알 수 있습니다. 더 이상 슬퍼하기 때문입니다. 이 기사에도 있습니다.

          "... 맛. 일부 GMO 야채는 맛이 없다 ..."
          부유 한 시민들에게 정보가 풍부하다. 그래서 그들은 정상적인 음식을 먹습니다.
          1. 민간인
            민간인 11 2 월 2014 17 : 06
            0
            제품 견적 : kavkaz8888
            오늘, 07:59
            "... 위험이 있다면 평범한 제품에 지나지 않는다 ..."

            그럼, 여러분 모두에게 똑똑하고 즐거운 gmoappetit. 아이들에게도 먹이를 줄까요? 어쩌면 머리로 생각할까요?

            "... 새로운 형질 전환 균주가 얼마나 오래 시험 될지 아십니까? .."

            그리고 2 년간의 수표에 대해 누가 가르쳐 주었습니까? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 당신은 gmosh 회사 자체가 3-XNUMX 개월 동안 실험을 한 것을 알 수 있습니다. 더 이상 슬퍼하기 때문입니다. 이 기사에도 있습니다.

            "... 맛. 일부 GMO 야채는 맛이 없다 ..."
            부유 한 시민들에게 정보가 풍부하다. 그래서 그들은 정상적인 음식을 먹습니다.


            일부 부유 한 시민들은 당신과 소아 성애 자에게 침을 뱉기를 원했고, 그들도 모범을 보일 것입니다.
          2. 다시 생각하다
            다시 생각하다 11 2 월 2014 17 : 23
            -1
            부유 한 시민들에게 정보가 풍부하다. 그래서 그들은 정상적인 음식을 먹습니다.


            아아, 항상 그런 것은 아니지만, 부유 한 시민은 단순히 눈에 띄고 다른 사람들과 같이되기를 원하지 않습니다.
            예를 들어, 조종사가있는 헬리콥터가있을 때 대중 교통을 이용하는 다른 사람들처럼 타고 다닐 부자가 필요한 이유는 무엇입니까?

            예를 들어, 실험실에서 자란 첫 번째 고기 조각은? 맞아 부자 야

            그리고 2 년간의 수표에 대해 누가 가르쳐 주었습니까? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 당신은 gmosh 회사 자체가 3-XNUMX 개월 동안 실험을 한 것을 알 수 있습니다. 더 이상 슬퍼하기 때문입니다. 이 기사에도 있습니다.


            예, 이리나 블라디 미 로브 나 같은 사람들은 인터넷에 살고 있습니다. 예를 들어, 기사는 실험 수행에 대해 아무 말도하지 않으며 다른 과학자에 대한 언급은 없습니다.

            해외 및 러시아의 수많은 연구에서 유전자 변형 유기체가 종양, 알레르기, 불임 및 내부 장기의 병리로 이어진다는 것이 입증되었습니다. 즉, 그들은 시스템 수준에서 파괴적으로 행동합니다


            어떤 종류의 연구? 어디? 누구에 의해?

            우리가 청결에 대해 이야기하면 알레르기를 일으키는 다양한 식물을 얻을 수 있지만 시장에 출시되지는 않습니다.

            그러나이 문화는 이러한 독성 물질을 축적합니다! 또한 지구, 주변 식물 및 들판 근처에 사는 사람들은 중독됩니다. 종양학, 불임, 조기 사망이 있습니다.


            모든 문화는 독성 물질을 축적합니다. 누가 비난해야합니까? 농작물이나 토양에 화학 물질을 부은 농부?

            즉, 그들은 시스템 수준에서 파괴적으로 행동합니다. 2012 년에이상은 미국 과학자들에게 수여되었습니다. 식품에 많은 GMO가있는 경우 비만과 당뇨병이 있습니다.


            과학자의 단일 성이나 최소한 그룹의 지도자도 수상의 이름이 아닙니다.

            그리고 기사의 끝은 공중제비로 죽었다.
        3. 선 야르
          선 야르 11 2 월 2014 09 : 09
          +7
          제품 견적 : rereture
          맛. 일부 GMO 채소는 맛도 없습니다.


          그리고 오직?
          이리나 에르마 코바 (Erina Ermakova)와 다른 과학자들도 이미 기사에서 언급했듯이 한 달 동안이 아니라 신체에 위험한 측면에서 긍정적 인 결과를주는 실험을했다. 이리나 에르 마 코바 (Irina Ermakova)만이 연구에서 얻은 이익으로 수십억을받지 못했으며, 제품 판매로 인해 기업이 받게됩니다.
          독성, 알레르기 성 등 ... GMO 제품에는 독성 및 알레르기 성이있을 수도 있고 없을 수도 있지만 이리나 예마 코바 (Irina Yermakova)는 이러한 제품이 암의 번식과 위험에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 이야기했다.
          실험은 생식 기간과 생존 기간이 인간보다 훨씬 짧은 생쥐에서 실시 되었기 때문에 전신 위염은 3 세대 또는 4 세대에서만 눈에 띄는 결과가있는 사람에게 영향을 미칠 수 있지만 그때까지는 우리는 죽을 것입니다. 우리는 GMO 식품이 심지어 유익하다고 생각할 것입니다. 그리고 의료 시설에서, 증손자는 알려지지 않은 이유로 암이 있거나 우리 친척으로부터 유전자 (우리의)에 의해 암에 걸렸다 고 말할 것입니다.
          알코올은 비교적 최근에 GOST의 강력한 약물로 여겨지지만 지금은 그렇지 않습니다. 그러면 신체에 대한 알코올 효과가 어떻게 바뀌 었습니까? 그러나 일부 과학자들은 적당량의 유용성에 대해 말하고 있습니다. 그리고 반대로, 남녀 모두에게 통통하게 말할 것이라고 말하는 사람도 있습니다. 중요하지 않더라도, 자녀는 장애 나 괴물로 태어날 가능성이 큽니다. 그래서 우리의 자부심으로 인해 자손의 미래를 위험에 빠뜨리지 않으려 고 포동 포동하지 않는 것이 낫지 않습니까?
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 11 2 월 2014 09 : 40
          +2
          제품 견적 : rereture
          XNUMX 년 동안 실험실에서 알레르기를 검사하고

          이것이 당신의 용어입니까? 마치 팔꿈치를 물지 않아도됩니다.
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 11 2 월 2014 11 : 38
            -1
            한 학년이면 충분합니다.

            유럽에서는 GMO에 대한 연구가 20 년 동안 진행되어 왔으며 생식계에 대한 해로운 영향은 발견되지 않았습니다. 과학 기사를 더 잘 읽으십시오.

            기업이 사람들을 독살하는 것은 수익성이 없습니다. 사람 없음-이익 없음.

            일반적으로 과학과 GMO를 개발해야합니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 11 2 월 2014 12 : 43
              +3
              제품 견적 : rereture
              기업이 사람들을 독살하는 것은 수익성이 없습니다.

              글쎄, 나는 황금 XNUMX 억의 이론을 생각해 내지 못했다. 그리고 대처는 러시아인이 너무 많다고 말합니다.
              제품 견적 : rereture
              과학 기사를 더 잘 읽으십시오.

              원래, 그들은 기업의 보조금으로 작성되었습니다.
              제품 견적 : rereture
              일반적으로 과학과 GMO를 개발해야합니다.

              과학은 그렇습니다. 실험실이 없으면 GMO를 실험실 밖으로 내 보내지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그것 없이는 죽지 않았고 여전히 알려지지 않았기 때문입니다. hi
              1. 다시 생각하다
                다시 생각하다 11 2 월 2014 13 : 13
                +1
                GMO가 없으면 사망률이 높아질 것입니다. 이제 그 이유를 설명하겠습니다.

                그들은 식물뿐만 아니라 미생물도 수정합니다. 예를 들어 박테리아. 예를 들어, formacology에서 사용되는 것.

                대부분의 항생제는 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.
                대부분의 비타민은 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.
                약물의 많은 활성 물질은 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.

                가장 큰 위험 인 GMO는 현장을 처리하는 화학 물질의 축적이지만 일반적으로 확인됩니다.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 11 2 월 2014 18 : 03
                  +2
                  제품 견적 : rereture
                  약물의 많은 활성 물질은 GMO 박테리아에 의해 합성되며 가장 큰 위험은 GMO가 화학 물질의 축적,

                  그러나 이것은 확실히 위험합니다. 가장 큰 위험은 박테리아와 바이러스의 통제 된 돌연변이가 아니라고 생각합니다. 예를 들어, 다양한 독감이 손가락에 포함되기 전에 수십 가지가 있습니다. 이전에는 평범한 여행자가 10 정의 Trichopolum 정제로 치료를 받았으므로 이제는 소수로 삼킬 수 있으므로 도움이되지 않습니다. 항생제는 현재 판매되는 거의 모든 육류에 존재하므로 도움이되지 않는다는 사실에 놀라십시오. GMO와 마찬가지로 모든 화학 물질과 자연을 가지고 놀아서 우리를 지옥에 보낼 것입니다. hi
                  1. 다시 생각하다
                    다시 생각하다 11 2 월 2014 18 : 41
                    0
                    모든 것이 진화하고 있습니다.

                    예를 들어 바이러스와 박테리아는 더 많은 숙주 유기체가있는 곳에서 진화합니다. 따라서 모든 새로운 질병은 중국이나 인도에서 발생합니다.

                    가장 큰 위험은 박테리아와 바이러스의 통제 된 돌연변이가 아니라고 생각합니다


                    그런 성격-가장 강한 것이 살아남습니다. 그리고 야생에서는 돌연변이를 통제 할 수 없으며 어떤 식 으로든 제어 할 수 없습니다.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 11 2 월 2014 20 : 10
                      0
                      제품 견적 : rereture
                      그런 성격-가장 강한 것이 살아남습니다.

                      가장 약한 사람은 페니실린으로도 생존하며, 산업 축산 양식은 항생제로만 생존하며 사료에 첨가합니다. 그리고 약물에 대한 바이러스의 적응성에 대해서는 이미 위에서 썼습니다. hi
        5. dark_65
          dark_65 11 2 월 2014 09 : 51
          +2
          다른 세대는 바뀌지 않았습니다.
      2. 데니스
        데니스 11 2 월 2014 09 : 24
        -1
        귀하의 게시물에서, 이리나 에르마코바 (Irina Ermakova)가 집단 농장의 붕괴에 대해 유죄 인 것처럼 들립니다.
        그녀가 아니라 누가 들었어?
        아니면 다국적 기업이 지구 전체의 후원자이며 정직하다고 주장 할 것입니까?
        또한 논쟁하지 않는 것처럼
        그리고 그것을 소개하거나 금지하려고, 그것에 대해 쓰여진, 좋은 오래된 속담이 있습니다.일곱 번 측정 한 번 잘라매우 유능하고 재능있는 과학자라도 한 사람의 진술은 아직 부인할 수없는 진실이 될 수 없다
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 11 2 월 2014 10 : 02
          +2
          제품 견적 : 데니스
          . 일곱 번 측정 컷.

          예, 문제의 사실은 GMO 회사가 먼저 절단 된 다음 결과에 따라 측정된다는 것입니다.
          제품 견적 : 데니스
          모든 예방 접종이 사악하다는 것이 밝혀졌습니다.

          많은 백신의 효과는 15 %를 초과하지 않습니다. BCG는 출생시 모든 사람을 대상으로하지만, 특히 구역에서 튜브로 아프게됩니다. 라틴 아메리카에서는 WHO가 예방 접종을받을 때 수감되어 불임을 일으켰습니다. 우랄에서는 2000 년대 말에 그들이 어린이 클리닉의 수석 의사를 잡은 곳을 기억하지 못합니다. 그녀는 임상 시험을 통과하지 못한 아이들을 위해 할머니를 예방 접종했습니다. 결과는 그녀를 지불 한 프랑스 농가에 전달되었습니다. 이 회사가 더 많은 돈을 즉시 보건부에 지불한다면 우리는 어린이에 대한 백신 테스트에 대해 알지 못할 것입니다. 나는 보건부의 후원하에 그러한 시험이 현재 진행되고 있다고 확신한다. 나는 막내로 아무 것도 먹지 않았으며, tfu-tfu는 아프지 않았다. http://www.liveinternet.ru/users/dimka-/post110400041/
          1. 사 타하 666
            사 타하 666 11 2 월 2014 11 : 58
            0
            그들이 예방 접종을하지 않은 것이 맞습니다. 우리 도시에서는 홍역이 몇 달 전에 발생했습니다. 11 명의 환자 모두 예방 접종을받지 않았습니다.

            물론, 모든 백신을 무의식적으로 수행하거나 모든 백신을 수행해서는 안됩니다. 하지만 누군가 아이가 소아마비에 걸리면 예방 접종을하지 않아서 부모가 오랫동안 스스로를 비난 할 것입니다
          2. 데니스
            데니스 11 2 월 2014 16 : 37
            0
            인용구 : Ingvar 72
            많은 백신의 효과는 15 %를 초과하지 않습니다. BCG는 출생시 모든 사람에게 시행되지만 여전히 튜브를받습니다.
            다시 말하지만, 전부는 아니지만 많은 경우에 성공하지 못한 가장 좋은 형태로 노출시키는 것이 수익성이 있습니다. 백신은 천연두와 홍역을 완화했습니다
            그들은 어린이 클리닉의 주치의를 잡았고, 임상 시험을 통과하지 못한 아이들을 위해 할머니를 예방 접종했습니다.
            이것은 염소 의사이지만 모두 금지해야 할 이유는 아닙니다. 다시 모든 백신을 강조합니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 11 2 월 2014 18 : 07
              0
              제품 견적 : 데니스
              그러나 완전히 금지 할 이유는 없습니다. 다시 모든 백신을 강조합니다.

              그렇습니다, 나는 합리적인 신청을 요구하는 것을 금지하지 않습니다. 같은 간염에는 예방 접종에 대한 징후가 거의 없으며 결핵도 있습니다. 그리고 그들은 모두를 확장합니다. 아무도 그들이 얻은 예방 접종 덕분에 천연두로 논쟁하지 않습니다. hi
      3. 데니스
        데니스 11 2 월 2014 09 : 35
        -1
        제품 견적 : Sunjar
        그는 백신 접종을 통해 아프리카 인구를 13-15 % 줄일 수 있다고 말했다.
        그래서 그것은 모두예방 접종은 모두 사악합니까?
    3. 수라레
      수라레 11 2 월 2014 08 : 35
      +2
      그리고 이것은 이미 공용 주방에서의 말다툼을 연상케합니다. 왜 그녀는 그녀가 옳다고 확신합니까?
      나쁜 점과 그렇지 않은 점을 아는 많은 경험이 있습니다.


      제 생각에이 기사는 실험과 그 결과에 대해 설명합니다. 쥐가 생존하기 시작할 때까지 실험을 제안합니까? 그렇다면이 구아노를 먹기위한 양심의 속임수로?
      1. 데니스
        데니스 11 2 월 2014 09 : 29
        0
        제품 견적 : Shurale
        쥐가 생존하기 시작할 때까지 실험을 제안합니까?
        나는 두 사람의 진술에 근거하지 말고 그 영향을 계속 시험해 볼 것을 제안한다.
        그리고 전쟁 화가의 이야기를 반복하지 마십시오
        1. 수라레
          수라레 11 2 월 2014 10 : 37
          +2
          이 진술은 더 이상 하나가 아닌 2 년이 아니라 1 년입니다. 왜 GMO를 보호합니까? 이 지역에 관심이 있습니까? 당신은 개발자입니까? 아니면 GMO가 세계를 먹여서 기아로부터 구할 수 있다고 생각합니까?

          그런데 Hogweed를 희생 시키면 cyclocheny에 대해 알고 있습니까? 여기있는 모든 것이 이미 우리와 함께 자라 났고 그것과 싸울 수 없으며 독성은 이미 많은 희생자들에 의해 입증되었습니다 ...
          1. 데니스
            데니스 12 2 월 2014 01 : 50
            0
            제품 견적 : Shurale
            왜 GMO를 보호하고 있습니까? 이 분야에 관심이 있습니까? 당신은 개발자입니까?
            관심사와 발전에 대해 특히 재미있다
            나는 객관성을위한 것이며 생각없이 싸우기 시작합니다
            총격-무기에 무기를 주거나 금지하지 않습니까?
            교통 사고로 사망하는 사람은 몇 명이고 자동차도 금지됩니까?
            1. 수라레
              수라레 12 2 월 2014 08 : 18
              -1
              매우 편리하게 움직이는 방법, 답변에서 벗어나 주제에서 주제로 건너 뛰기, 잘 해봅시다. 여기 내 의견으로는, 무기에 Puchkov의 아주 분별있는 의견. 객관적으로, gorodoverstva없이 -하지만 나는 그를 vseravno를 믿지 못하게하는 방법을 발견하고 다른 주제로 뛰어 올랐습니다.
    4. 세이버
      세이버 12 2 월 2014 03 : 25
      -1
      적어도 손가락으로 물리학, 화학 및 생물학을 알기 위해 학교에서 공부하는 것이 필요했습니다. 그리고 "연구해야한다", "파괴해서는 안된다"라는 단어 뒤에 숨겨진 조작 기술뿐만 아니라이 기사는 과학적으로 매우 정확합니다. 실험자는 자신이 말하는 내용을 알고 있습니다. 그건 그렇고, 그녀는 GMO에 대해 알려진 것의 1/10도 말하지 않았습니다. 연구를 원하는 사람들을 위해-일반적으로 모든 생물 학자에게 알려진 Pubmed 데이터베이스, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=genetically+modified
      48616 GMO에 관한 과학 기사이므로 원하는 경우 연구하십시오 ...
  2. 블리노브 _I
    블리노브 _I 11 2 월 2014 07 : 05
    0
    마지막 질문에 대한 기사의 요점 ...
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Alex66
    Alex66 11 2 월 2014 07 : 33
    +7
    이미 2014 년에 유전자 변형 식물을 러시아 전역에 파종 할 수 있습니다. 최근까지 세계 수준에서 안전한 음식의 요새로 여겨지는 나라는 포기했습니다.
    D. Medvedev No. 839 정부 법령은 23 월 XNUMX 일 시민들로부터 비밀리에 채택되었습니다.

    그가 누군지 또는 명확하지 않다 ..t? 글쎄, 그는 급히 어디에 있습니까, 아마도 당신은 집에서 GMO를 도입 한 국가의 경험을 기다려보고보아야 할 것입니다. 그리고 그는 GM 식품을 먹습니까?
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 11 2 월 2014 08 : 22
      +9
      먹기 ! 그리고 대량으로! 내가 먹지 않았다면, 그런 부적절한 결정을 내리지 않았습니다!
    2. 다시 생각하다
      다시 생각하다 11 2 월 2014 08 : 29
      -1
      1990 년 이후 미국, 유럽. 이미 20 살입니다. 중국.
      1. Alex66
        Alex66 11 2 월 2014 11 : 10
        0
        글쎄, 당신은 20 년을 더 기다려서 그들의 자녀들이 본격적인 자녀를 가질 수 있는지 확인해야합니다. 쥐는 빠르지 만 시간이 필요합니다.
    3. 알렉스
      알렉스 11 2 월 2014 08 : 49
      +1
      그가 누군지 또는 명확하지 않다.

      글쎄, 친구가 아닌 것은 확실하다!
  6. 블리노브 _I
    블리노브 _I 11 2 월 2014 07 : 53
    +1
    제품 견적 : Sunjar
    그러나 그녀의 연구 결과에 대한 전제 조건이 가장 적다면 GMO가있는 제품은 금지되어야합니다.

    가려움! 가장 흔하고 중요한 의약품에 대한 금기 사항과 부작용을 읽으십시오. "가장 약간의 의심"은 없지만 구체적인 결과가 있습니다. 금지?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 11 2 월 2014 10 : 11
      +3
      인용구 : Blinov_I
      금기 사항과 부작용을 읽으십시오.

      의약품은 하나를 치료하고 다른 하나는 절름발이합니다. GMO는 무엇을 취급합니까? GMO를 사용하면 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 전통적인 농업 기술에 큰 영향을 미칩니다. 결과적으로 20 년이 지나면 모든 것이 수분되기 때문에 비 GMO 작물은 완전히 죽습니다. hi
  7. 다시 생각하다
    다시 생각하다 11 2 월 2014 08 : 01
    +4
    -이리나 블라디 미 로브 나, 저는 제 자신에 대해 조금 말씀 드리겠습니다.-제단 소년으로서 교회에서 봉사 할 때기도의 치유력을 느낍니다. 시편, 대포, 사도-매우 크고 분명하고 진심으로 읽은 것은 건강에 유리하여 모든 질병을 앓고 있습니다. 나는 병원에 가지 않고 병원에 누워 있지 않습니다-나는 성전에서 치료를 받고 있습니다. 그리고 나는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그리고 당신은 생물 학자로서 교회기도에서 사람들의 건강에 유익한 영향을주는 현실을 확인할 수 있습니까?

    - 유익한 효과가 발생한다는 사실은 확실합니다. 나는 나 자신에게 이것을 직면했다. 그리고 저는기도로 자신을 보호합니다.

    전에 나는 교회적이지 않았기 때문에 정기적으로기도하고 성전에 가야한다는 것을 하나님 안에서 많이 믿지 않았습니다. 그러나 내가 GMO의 문제를 심각하게 생각할 때, 나를 조작하려고했던 나 주위에 마술사와 영매가 나타나기 시작했다. 그리고 지식이 많은 사람들이 저에게 이렇게 말했습니다 : "교회에 빨리 가라. 그런기도를해라. 나는 그것을하기 시작했다. 그리고 모든 것이 내 주변에서 소멸 한 것처럼 보였다. 그 이후로 저는 종종 성전에갑니다. 그리고 나는 정통 생활 방식을 유지하려고 노력한다.






    나는 그런 과학자들을 믿지 않습니다.
    1. A. 야가
      A. 야가 12 2 월 2014 00 : 26
      0
      제품 견적 : rereture
      나는 그런 과학자들을 믿지 않습니다.

      헛되이. 이것은 파급 효과입니다. 종교조차도 그것과 관련이 없습니다. 벨 울림 (진홍색)은 많은 전염병을 완전히 막습니다. 따라서 콜레라가있는 고대 모스크바에서는 종소리가 몇 달 동안 계속해서 울 렸습니다. 정통기도와 노래는 물을 "충전"하고 물은 구조를 바꾸고 치유 할 수 있습니다. 이것은 파동 물리학입니다.
      1. 다시 생각하다
        다시 생각하다 12 2 월 2014 00 : 45
        0
        바보 우리가 점점 더 뛰어난 과학자들을 가지고 있다는 사실에 놀라지 마십시오. 바보
  8. Nayhas
    Nayhas 11 2 월 2014 08 : 02
    +5
    내가 이것을 얻었을 때 모든 것이 분명해졌습니다 ...
    체르노빌 재해의 결과로 높은 수준의 방사선으로 지구상에서 정교회 생활을하는 사람들은 아프지 않습니다.

    이것은 예를 들어 몰몬이 그러한 상황에서 죽을 것이라는 의미입니까? 무슬림은 어떻습니까?
    그리고 더 :
    - 음, 모든 음식이 위장관에서 소화되지는 않는다는 사실부터 시작해 봅니다. 소화가되지 않은 부분이 있습니다. 따라서 형질 전환 된 DNA는 장내 세균으로 쉽게 빠져 나올 수 있습니다.

    그래서 떨어질 수 있습니까? 그리고 그들은 왜 거기에 도착합니까? 박테리아는 우리가 소비하는 음식의 DNA를 섭취합니까? 장내 세균이 혈류에 유입됩니까?
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 11 2 월 2014 10 : 16
      +4
      제품 견적 : Nayhas
      그래서 떨어질 수 있습니까? 그리고 그들은 왜 거기에 도착합니까?

      마늘을 먹으면 땀이 난다. 냄새가 어떻게 혈액으로 들어 갑니까? 알코올은 어떻게 혈류에 유입됩니까? 사탕무 후에 왜 소변이 분홍색입니까? 돌연변이 된 DNA는 또한 혈류로 들어갑니다. hi
  9. 카라 빈
    카라 빈 11 2 월 2014 08 : 07
    +9
    인간에 대한 GMO의 효과는 거의 연구되지 않았다. 과학계의 의견은 나뉘어져 있습니다. 각국은 연구에 의해 확인 된 자체 주장을하고 있는데,이 상황에서는 러시아가 정상적인 제품을 공급할 수 있기 때문에이 문제를 철저히 연구하고 연구하지 않는 것이 좋습니다. 우리 통치자들은 무엇을합니까? 최소한 불분명 한 상황에서는 GMO의 문을 활짝여십시오. GMO의 사람들은 제품이며, 우리는 당신에게 어떤 일이 일어나는지 보게 될 것입니다. 이 결정을 한 사람들은 자신의 건강을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 소득 수준은 맛있고 건강에 좋은 음식을 먹을 수 있습니다. 인체에 대한 GMO의 영향에 대한 연구는 거의 없었지만, 여전히 완전히 예측 가능한 측면이 있습니다. GMO 산업에서 시장 점유율은 4-5 개 대기업에 의해 통제됩니다. GMO가 확산되면서 러시아는 종자 공급, 농업 화학 및 기술 공급에 필연적으로 의존하게된다.
    1. 알렉스
      알렉스 11 2 월 2014 08 : 55
      +5
      동의한다! 한편으로 국가는 인구 감소를 막으려 고 노력하는 한편 다른 한편으로는 국민의 생식 기능을 완전히 파괴 할 위험이있다! 나는 러시아인에 대한 그런 실험에 반대합니다!
    2. 라 포트 닉
      라 포트 닉 11 2 월 2014 09 : 55
      +6
      이제 흡연과 알코올의 이점에 대해 이야기합시다. 우리는 보드카를 마시지 않았고, 담배를 피우지 않았으며, 이제 개구리 유전자를 가진 토마토의 유용성에 대해 이야기 할 것입니다 ... 트렌드.

      모든 장단점과 함께 항상 음식에 대한 토론에서 모두가 우리가 먹는 음식이라고 분명히 말합니다. 그리고 GMO의 경우, 그것들을 급격히 잊기 시작했습니다.

      적어도 최근에 메밀 / 소금 / 계란만큼 적어도 금 / 기름의 인위적인 부족에 관한 몇 가지 기사가있었습니다. 또는 오존층으로. 모든 경우에, 이것은 헛소리로 밝혀졌고 화자들은 비밀리에 이것에 자신을 풍부하게 한 독점 자들의 이익을 대변했다.

      그래서 사람들이 먹을 것이 아무것도없는 것처럼 GMO가 있습니다 ... 아프리카 ... 아무것도 사지 않는 것이 거칠고, 굶주림을 외치며 GMO 아이디어를 개발하는 동일한 회사가 땅을 구입했습니다. 소련에는 지금보다 적은 인원이 있으며, 그래서 무엇입니까? 식사에 문제가 있습니까? 소시지 부족에 대해 멍청하지 마십시오.

      그리고 가장 중요한 것은“식량을 관리하는 사람은 사람을 통제합니다. 에너지를 통제하는 사람은 대륙을 통제합니다. 돈을 통제하는 사람은 세상을 지배합니다.” (Henry Kissinger, 1973).

      그런 다음 관련 시약 및 화학 물질뿐만 아니라 90 %가 여러 회사에 속해 있으며 GMO 작물이 자손을 생산하지 않는다는 점을 고려하여 GMO에 대해 논쟁 할 수도 있습니다.

      추신 : 책 레거시 (Tarmashev)를 읽으십시오. 모든 것이 가능하지는 않지만 모든 것이 자세하고 사실로 설명되어 있습니다.
    3. 라 포트 닉
      라 포트 닉 11 2 월 2014 09 : 55
      +2
      이제 흡연과 알코올의 이점에 대해 이야기합시다. 우리는 보드카를 마시지 않았고, 담배를 피우지 않았으며, 이제 개구리 유전자를 가진 토마토의 유용성에 대해 이야기 할 것입니다 ... 트렌드.

      모든 장단점과 함께 항상 음식에 대한 토론에서 모두가 우리가 먹는 음식이라고 분명히 말합니다. 그리고 GMO의 경우, 그것들을 급격히 잊기 시작했습니다.

      적어도 최근에 메밀 / 소금 / 계란만큼 적어도 금 / 기름의 인위적인 부족에 관한 몇 가지 기사가있었습니다. 또는 오존층으로. 모든 경우에, 이것은 헛소리로 밝혀졌고 화자들은 비밀리에 이것에 자신을 풍부하게 한 독점 자들의 이익을 대변했다.

      그래서 사람들이 먹을 것이 아무것도없는 것처럼 GMO가 있습니다 ... 아프리카 ... 아무것도 사지 않는 것이 거칠고, 굶주림을 외치며 GMO 아이디어를 개발하는 동일한 회사가 땅을 구입했습니다. 소련에는 지금보다 적은 인원이 있으며, 그래서 무엇입니까? 식사에 문제가 있습니까? 소시지 부족에 대해 멍청하지 마십시오.

      그리고 가장 중요한 것은“식량을 관리하는 사람은 사람을 통제합니다. 에너지를 통제하는 사람은 대륙을 통제합니다. 돈을 통제하는 사람은 세상을 지배합니다.” (Henry Kissinger, 1973).

      그런 다음 관련 시약 및 화학 물질뿐만 아니라 90 %가 여러 회사에 속해 있으며 GMO 작물이 자손을 생산하지 않는다는 점을 고려하여 GMO에 대해 논쟁 할 수도 있습니다.

      추신 : 책 레거시 (Tarmashev)를 읽으십시오. 모든 것이 가능하지는 않지만 모든 것이 자세하고 사실로 설명되어 있습니다.
  10. 칼로 차
    칼로 차 11 2 월 2014 08 : 26
    +6
    그들은 이미 성공적으로 사용하고 있습니다 !!! 우리의 5 번째 열 덕분에 강력한 로비가 진행되고 있습니다! GOSTs가 취소되고 TU가 소개되면서 사악한 경쟁이 시작되었습니다. 다른 숫자, 우유와 버터를 곁들인 사워 크림은 일반적으로 말이되지 않습니다 우유에서도 아이스크림을 찾을 수 없습니다 .... 점점 더 많은 전쟁 환자가 암 환자가되고 있다는 사실로 판단 할 수 있습니다!
  11. 마카로프
    마카로프 11 2 월 2014 08 : 29
    +8
    "러시아 과학 아카데미 Konstantin Skryabin의 학자 인 Konstantin Skryabin은 러시아에서 Monsanto 기업 (GM 제품의 최대 제조업체)의 이익을 대변하며, 식품에 형질 전환 식물과 동물을 사용하는 것이 인간에게 무해하며 심지어 유익하다고 확신합니다."

    이것은 학자가 아닙니다! 이 년의 점원과 아들입니다! 그러한 진술과 그 이행은 국가를 뿌리로 인도합니다
    GMO와의 싸움은 매우 어렵고 모든 사람이 GMO를 처리 할 수있는 것은 아닙니다. 그래서 내 미래 세대에 대해 걱정하면서 세대를 시작해야했습니다. 주요 제품은 고기, 계란, 우유입니다. 나는 마당에서 물 정화와 산소 공급으로 작은 연못을 만들었고 물고기를 키우려고 노력했지만 고통스럽게 번거 로웠으며 스타킹 프로그램을 닫아야했습니다. 그렇습니다. 원칙적으로 모든 경제 관리는 번거롭지 만 선택해야합니다.
    1. APASUS
      APASUS 11 2 월 2014 20 : 57
      0
      제품 견적 : makarov
      이것은 학자가 아닙니다! 이 년의 점원과 아들입니다! 그러한 진술과 그 이행은 국가를 뿌리로 인도합니다

      지구상에 너무 많은 사람들이 있고 여기에서 전세계 관리자들이 2-3 억을 제거하려고 노력하고 있습니다.
  12. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 11 2 월 2014 08 : 37
    +3
    이 기사는 흥미롭고 주제에 대한 지식을 바탕으로 작성되었습니다. 2012 년에 육군 의학 사관학교에서이 주제에 대한 대규모 청문회가 열렸고 농무부, 보건부, 국방부의 실무자들은 물론 전문가들이 발표했지만 결과와 결론은 발표되지 않았기 때문에 "일이 아직 남아 있습니다" , 그리고 LADY에 대해, 그의 "동지들"은 오랫동안 모든 정부 직책에서 쫓겨나 야합니다. 나는 "전문가"와 GDP의 인내에 놀랐습니다.
    1. 카라 빈
      카라 빈 11 2 월 2014 08 : 52
      +6
      인용구 : polkovnik manuch
      저는 "전문가"와 GDP의 인내에 놀랐습니다.

      그리고 나는 당신의 (그리고 당신뿐만 아니라) 불완전성에 놀랐습니다. 모든 사람들이 마침내 그와 DAM이 하나의 갱이라는 것을 깨닫기 위해 GDP가해야 할 일은 무엇입니까? 총리 임명, 대통령 자신을 떠났다. 다른 무엇입니까? 러시아의 영웅을주고 공개적으로 키스를하기 위해?
      1. mirag2
        mirag2 11 2 월 2014 08 : 59
        -1
        글쎄, GDP가 아니라 누가?
        그러면 그 나라가 지금하고있는 일은 누구입니까?
        실루아노 프?
        왜 소란이 시작 되었습니까?
        여성과 GDP가 한 갱이라면 왜이 모든 것이 필요할까요?
        글쎄, 나머지는 우리들 사이에서 조용한 방식으로 민영화 될 것이고 우리는 모두 평화롭게 살 것이며 Serdyukov가 Mistral을 올바르게 구입했다고 믿고 탱크 산업이 필요하지 않다고 믿고 프랑스에서 구입할 것입니다 ...
        그리고 미국에서는 "Abrams"가 생산에서 제거되지 않았으므로 일자리를 구했습니다.
        1. 카라 빈
          카라 빈 11 2 월 2014 09 : 24
          +3
          제품 견적 : mirag2
          글쎄, GDP가 아니라 누가?

          글쎄, 아무도 없다면 Medvedevs, Fursenko, Lebanon, Serdyukov 및 다른 사람들과 계약을 맺으십시오. 그리고 그들을 GDP에서 분리하지 마십시오. 그리고 정부에 누가 있어야하는지 알고 있지만 그는 그렇지 않습니다.
      2. Nayhas
        Nayhas 11 2 월 2014 09 : 03
        +2
        제품 견적 : Karabin
        다른 무엇입니까? 러시아의 영웅을주고 공개적으로 키스를하기 위해?

        그를 배에 키스하게하면 사람들은 의심 할 여지가 없습니다 ...
        1. 카라 빈
          카라 빈 11 2 월 2014 09 : 09
          +3
          제품 견적 : Nayhas
          그를 배에 키스하게하면 사람들은 의심 할 여지가 없습니다 ...

          일부는 여전히 의문이 생길 것 같습니다. 이제 반대면과 아래면이라면 ...하지만 그 후에는 사실이 아닙니다.
  13. 발진
    발진 11 2 월 2014 08 : 38
    -2
    Mdya ... 여자가 팔을 덜 ttle 거리면 좋은 것은 없을 것입니다.
  14. 신생아
    신생아 11 2 월 2014 08 : 46
    +2
    넌센스! 러시아에서는 중국 화학 비료를 사용하여 농작물을 얻는 집중적 인 방법을 사용하여 중국인이 많은 비옥 한 땅을 임대료로 가져옵니다 .2 년 후, 땅이 죽고 제품
    테이블에 도착하는 것은 전혀 적합하지 않습니다. 결함이 있어도
    아 제리 중개 구매자의 거대한 군대 / 이것은 시장 세그먼트에서 그들의 점유율이며 / 모든 러시아 시장 에이 독을 뿌립니다.
    Hymids 또는 gomorkovka가있는 당근은 무엇입니까?
    1. 카라 빈
      카라 빈 11 2 월 2014 09 : 19
      +3
      제품 견적 : 신생아
      Hymids 또는 gomorkovka가있는 당근은 무엇입니까?
      당신은 GMO 당근의 출현으로 중국인들이 떠날 것이라고 생각합니까? 당국이 제품을 통제 할 수 없다는 것은 전혀 다른 주제이다. 그리고 GMO 통제는 일반적인 통제보다 낫지 않을 것입니다.
    2. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 11 2 월 2014 09 : 32
      +1
      둘 다 나쁘다, 그것은 그를 처형하는 방법을 선택하기 전에 죄수를 두는 것과 같다. 딜러들은 "자유 주의자들"의 부패한 통치자들에 의해 만들어졌고, 극단으로 몰려 간 사람들은 소위 이들의 포그 롬을 주기적으로 배열합니다. 리셀러 및 시장. 영업 담당자는 즉시 인종 간 이유를 발표합니다 (그리고 농축 원을 차단하려는 사람).
  15. Alex66
    Alex66 11 2 월 2014 09 : 14
    +4
    제품 견적 : 신생아
    Hymids 또는 gomorkovka가있는 당근은 무엇입니까?

    그러나 문제는 그렇지 않습니다. 현재의 것 대신에 Hymi와 함께 gimmorki가있을 것입니다. 하나에 XNUMX와 독과 gmo.
    1. Naum
      Naum 11 2 월 2014 12 : 38
      +1
      Voros는 더 나쁩니다. 평범한 음식 대신 곧 보편적 인 영양가있는 생물 기질 (편리하고 매력적인 외모로)이 우리 모두가 먹을 것입니다 (전통적인 선택을 할 수있는 사람들은 제외).
      1. 마카로프
        마카로프 11 2 월 2014 14 : 44
        +1
        식료품 3D 프린터 제작 작업이 이미 진행 중이며 정보가 매우 성공적입니다. 따라서 사람들을위한 인쇄 된 그루버가 바로 근처에 있습니다.
  16. 올렉 소볼
    올렉 소볼 11 2 월 2014 09 : 28
    +4
    Eramkova는 1 년 전만하더라도 GMO가 겪는 피해와 회사가 적극적으로 추진하고있는 것을 공개적으로 선언했습니다. 이 용감한 여자를 존중해라!

    귀하의 정보는 다음과 같습니다

    이 회사의 이름 "몬산토"는 베트남 전쟁의 괴이한 대량 학살과 관련이 있습니다.
    러시아어 위키 피 디아에서는 오직 하나의 무색 선만이이 끔찍한 사건에 사용되었습니다. "1960에서 몬산토는 베트남 전쟁 기간 동안 식물을 단절시키는 데 사용 된 Agent Orange의 선도적 인 생산자였습니다. 이를 위해 1984 베트남 전쟁 참전 용사들에게 보상금을 지불해야했습니다. "
    단순화 된 합성 기술로 인해 "오렌지색 오렌지색"은 다이옥신이 중대한 농도로 함유되어있어 사람들과 접촉하는 사람들에게 암 및 유전자 변이를 일으킨다. 전체적으로 베트남 영토의 14 %가이 독약에 노출되었습니다. 1980 이후, 이러한 물질을 생산하는 회사 (Dow Chemical 및 Monsanto)를 포함한 소송을 통해 보상을 얻으려는 시도가있었습니다. 미국, 뉴질랜드, 호주 및 캐나다의 재향 군인은 1984에서 보상을 받았다. 베트남과 한국 희생자들은 지불을 거부당했습니다. 미국 국방부에 따르면 1961에서 1971에 이르기까지 미국인들은 남 베트남 지역의 10 %에 72 백만 리터의 고엽제를 뿌렸다. 다이옥신 함유량은 44 만 리터를 포함한다. 다이옥신에 감염된 베트남 사회에 따르면, 18 시대에 백만 명이 넘는 3 백만명의 베트남인 희생자 중 유전 질환을 앓고있는 장애인이되었습니다.

    몬산토가 무엇이며 누구를 대표하며 어떤 목적을 위해 몬산토가 무엇인지 더 자세히 이해하고자하는 사람들을 위해 : http://medkniga.ucoz.net/forum/77-1612-1

    GMO를 "먹고 싶은"사람들을 위해, "맛있다"...
  17. 엠 빅토르
    엠 빅토르 11 2 월 2014 09 : 39
    +3
    제품 견적 : alex-s
    그러나 나는 그것들을 사용하지 않을 것입니다! 가장 중요한 것은 모든 제품에 GMO가 있다는 사실을 반드시 알아야한다는 것입니다!


    모든 것이 정확하며, GMO가 해를 끼치 지 않더라도 스스로를 헤지하고 자녀를 시험하지 않는 것은 나쁘지 않습니다. 누가 GMO를 위해 우리를 동요하지 않는지, GMO 제품을 스스로 먹어 치우면 아마도 당신의 세대를 통해 먹지 않을 것입니다. 앵글로색슨은 잠을 자고 우리가 어떻게 더 더러운 속임수를 쓸 수 있는지 봅니다
    1. 나를
      나를 11 2 월 2014 11 : 31
      -1
      그리고 우리는 여기에 이것들을 먹입니다.
      1. 마카로프
        마카로프 11 2 월 2014 17 : 33
        +1
        동의하지 않겠습니다. Nemakov는 현재 천연 제품의 패션을 적극적으로 서두르고 있으며 수십 배 더 비쌉니다. 같은 돼지라도 버거에게 명령하고 온 가족을 존경하며 음식을 조심스럽게 통제합니다.
        1. 나를
          나를 12 2 월 2014 10 : 35
          0
          미국, 독일 및 기타 국가에서 GMO는 여전히 러시아보다 규모가 훨씬 크므로 중독 될뿐 아니라
  18. 아 세르 구
    아 세르 구 11 2 월 2014 09 : 47
    +3
    이것에 대한 좋은 책이 있습니다 : Tarmashev "Heritage". GMO에 대해 자세히 설명합니다.
  19. 사 타하 666
    사 타하 666 11 2 월 2014 09 : 57
    +2
    그리고 경험이 없으면 결과를 볼 수 있습니다. 만약 GMO 식생이 계속 번식 할 수 없다면 (이후 식재에 사용하기에 적합하지 않다), 다른 유기체에서 무엇을 기대합니까?
    그건 그렇고, 결국 모든 사람들 이이 회사에서 심기 위해 문화를 사야하고 가격 식욕이 겸손하다고 생각합니까?
  20. Averias
    Averias 11 2 월 2014 10 : 58
    +1
    오랫동안 논쟁하고 논쟁 할 수 있습니다. 개인적으로 관심이있는 몇 가지 질문이 있습니다.
    1. GMO 분야의 모든 연구가 가장 엄격한 신뢰를 유지하는 이유.
    2. 왜 그들은 (유용한 과학자들에게도) 해를 입히거나 이익을 얻는 문제를 제기 할 때 입을 다물어야 하는가. 이 분야에 대한 연구는 주 차원에서 금지되어 있습니다 (예 : 독일, 영국). 그리고 어떤 사람들에게는 사고가 발생합니다.
    3. 왜 그들은 "종결"유전자에 대해 이야기하지 않는가. GMO 종자에서 자란 동일한 밀이 다음 수확을 제공하지 않을 때 (그리고 결국 모든 농부는 파종을 위해 일부를 판매하고 일부를 남깁니다). 보고서는 분명합니다.
    참고로이 지역에서 소비 된 돈은 군대에서 지출 한 돈보다 몇 배나 더 큽니다.
    왜 GMO 작물과 해충에 노출 된 작물은 특수 살충제 만 사용해야합니다. 다른 사람들은 해충을 복용하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 해충이 돌연변이를 일으키고 이러한 살충제에 내성이 생깁니다. 새로운 농약이 출시되고 있으며 이제이 지역의 생산자와 독점자가 누구인지 추측합니다.
    호기심을 위해 Google 또는 Yandex 또는 동일한 "Monsanto"에 대한 다른 검색 엔진 정보를 제공합니다. 당신은 가치있는 것을 찾지 못할 것입니다. Dee와이 회사들은 세상에서 (내 기억이 내게 도움이된다면) XNUMX ~ XNUMX 개 밖에 안됩니다. 엄청난 예산과 엄청난 이윤으로.
    반성의 이유가 있습니까?
    1. 요정
      요정 11 2 월 2014 11 : 44
      +1
      유전자 변형 미생물을 만드는 미생물 학자 및 바이러스 학자의 경우, 그들과 함께 일하는 것은 네번째 위험 수준. 상황을보다 완전하게 평가하기 위해 에볼라, 전염병 및 탄저병과 같은 질병은 동일한 수준의 위험에 속한다고 덧붙입니다.
  21. 요정
    요정 11 2 월 2014 10 : 59
    0
    등록 된 모든 GMO의 약 XNUMX %가 업계의 모회사 인 몬산토가 소유하고 있으며, 그 다음으로 시장에서 가장 큰 두 회사는 스위스 신젠타와 독일 바이엘입니다. 이 회사들은 GMO, GM 작물의 종자, 관련 살충제 및 농업 기계류를 재배 할 수있는 특허권을 판매함으로써 수익을 얻습니다. 그린피스 전문가의 추정에 따르면, 연간 GM 작물 종자의 매출액은 약 XNUMX 억 유로이며이 값에는 살충제, 특허권 및 기타 물건의 판매 수입은 포함되지 않습니다. 당연히 그러한 돈 뒤에는 강력한 로비를 만들 수있는 영향력있는 힘이 있습니다. 이 중 가장 큰 것은 BASF, Bayer Group Science, Dow Agro Science, Monsanto 및 Syngenta와 같은 거대 기업을 포함하는 농업 관련 기업 협회 인 Group Life America입니다.
  22. 요정
    요정 11 2 월 2014 11 : 02
    +2
    GMO와의 갈등은 과학에 관한 것이 아니라 당국, 또는 종자, 살충제 등의 판매에 관여하는 소수의 기업이 세계 농업에 대한 용어를 지시 할 수있는 능력과 관련이있다. 이것은 전 세계의 지역 농민들이 전통적인 농산물을 포기하도록 강요하는“Gene Revolution”의 의미입니다. 독점 유전자 변형 제품 및 관련 살충제에 전적으로 의존. 결국, GMO를 얻기 위해 식물의 게놈에 내장 된 모든 유전자 삽입물은 지적 재산의 대상입니다. 결과적으로, 그 사용이 지불되고, 특허받은 유전자 삽입물이있는 영토에서 유전자 변형 작물의 씨앗을 재배하는 국가는 항상이 삽입물을 소유 한 회사에 로열티를 지불 할 것입니다. 다시 말해, 형질 전환 작물의 재배는 국제법에 의해 합법화 된 GM 작물을 재배 할 권리가있는 생명 공학 기업에 대한 국가 농업 생산의 엄격한 의존성이 나타나게한다.
  23. brn521
    brn521 11 2 월 2014 11 : 12
    +2
    기사의 내용은 꽤 나쁘다. 나는 수년 전에 5-6로 쓴 MK의 기사를 좋아했다. 그것은 쥐를 가진 동일한 경험에 관하여 전부 쓰였다. 나는 이렇게 기억한다 : 쥐 자신을위한 완전한 GMO식이 요법은 거의 심각하지 않으며, 그들의 자손은 이미 절반이 죽은 상태이며, 실제로 3 세대가 없다. 그리고 이것들은 정상적인 조건에서 실제로 아무것도 잡을 수없는 쥐입니다.
    그러한 조건에서는 분명하지 않습니다. 경험은 비교적 간단합니다. 합리적인 시간 내에 수행 할 수 있으며 적은 돈을 소비합니다 (쥐의 세대는 빠르게 변합니다). 미국은이 모든 GMO 정크를 적극적으로 홍보하고 있습니다. 해당 부정적인 결과를 얻은 상태에서 공식적으로 주 차원에서 연구를 수행하는 경우 정치 압력에 대한 좋은 자료가 나타납니다. 전제 조건은 실제로 심각합니다-적어도 전쟁을 시작하십시오. 우리가 지금 관찰하지 않는 것. GMO의 위험에 관한 모든 자료는 비공식적입니다. 모든 국가에서 지도자가 자신의 나라와 사람들에 대해 망설이지 않을 정도로 묶여 있는가?
    1. mirag2
      mirag2 11 2 월 2014 11 : 15
      +1
      적어도 프랑스에서는 GMO에 관한 프랑스 영화를 봤다.
      즉, 프랑스에서는 GMO를 사용하면 특정 'GMO 방지 로비'의 압력이 극복 될 것이라고 생각합니다.
    2. 뷰 렘
      뷰 렘 11 2 월 2014 11 : 32
      +2
      제품 견적 : brn521
      그리고 이것은 정상적인 조건에서 실제로 잡을 수없는 쥐입니다.
      쥐와 GMO가없는 종양에서 종종 종양이 나타남
  24. 요정
    요정 11 2 월 2014 11 : 20
    +1
    839 월 23 일에 채택 된 정부 결정 No. XNUMX는 러시아에서 유전자 변형 곡물의 파종을 허용한다고 Vedomosti는 기록했다.

    이 결정은 1 년 2014 월 2016 일에 발효되며 Bunge의 시장 조사 책임자 인 Oleg Sukhanov는 유전자 변형 콩의 첫 번째 작물을 2017-XNUMX 년에 수확 할 수 있다고 믿고 있습니다.

    지금까지 러시아의 GMO는 파일럿 플롯에서만 성장할 수 있습니다. 동시에, 옥수수, 감자, 콩, 쌀 및 사탕무의 일부 품종의 수입이 허용됩니다. 동시에, 수직 통합 농산물은 GMO 사료로 밭을 뿌리는 데 사용되었습니다. GMO를 사용하는 식품은 러시아에서 허용되지만 라벨링이 필요합니다.

    신젠타, 몬산토, KWS 또는 파이오니어는 러시아에 GMO 종자를 판매 할 수 있습니다.

    유기 농업 연맹 (Union of Organic Agriculture)의 외부 관계 책임자 인 Anna Lyubovedskaya는 GMO는 복제되지 않는다는 점을 상기시킵니다. 그녀에 따르면, "우리는 우리 자신의 종자 생산이 거의 없기 때문에 농부들은 그러한 종자를 해외에서 끊임없이 사야 할 것입니다." 그들의 재배에는 특별하고 매우 유독 한 제초제가 필요하며 이는 또한 서양 생산자로부터 구입해야합니다.”라고 Lubovedskaya는 덧붙입니다.

    GMO에서 제품을 생산하면 건강과 환경에 위험을 초래합니다 아직 공개되지 않은 (네 농담이야 !!!), 국제 소비자 사회 연합 드미트리 야닌 이사회 회장은 지적했다. Rospotrebnadzor는 GMO 사용을 지원합니다. 빌레이
  25. 다시 생각하다
    다시 생각하다 11 2 월 2014 11 : 59
    +2
    VO를 방문하는 대부분의 학생들은 학교의 10-11 학년 수준에서 생물학을 모른다. 외국 기사와 기사를 읽지 마십시오.


    원하지 않는다-사지 말고 자라십시오.

    그런데 구매 한 씨앗의 토마토는 XNUMX 세대에 다산을 잃습니다.
  26. 시버트
    시버트 11 2 월 2014 12 : 09
    +2
    기도가 GMO로부터 당신을 구합니까? 그러나. 좋은 친구가 있습니다. 대학 신문 "For Science"편집자. 그는 공산주의자 였고 진정한 정통파가되었습니다. 그런 다음 그는 지역 뉴스를 통해기도의 도움으로 어떻게 암을 제거했는지 이야기했습니다. 세상에 기적이없는 것은 아닙니다. 그의 암도 GMO에서 유래했을 가능성이 있습니다. 누가 알아. 뭐
  27. brn521
    brn521 11 2 월 2014 12 : 22
    0
    제품 견적 : Burel
    쥐와 GMO가없는 종양에서 종종 종양이 나타남

    MK에서는 비참한 종양에 관한 것이 아닙니다. 이것은 부작용 중 하나 일뿐입니다. 문제는 첫 세대가 명백하게 쇠퇴의 징후를 가지고 있다는 것이었다. 그들은 작았고, 아무것도 죽었고 잘 번식하지 못했습니다. 글쎄, 다음 세대는 일반적으로 작은 괴물의 작은 무리이며, 그중 많은 수가 출생 직후 또는 곧 사망했습니다. 사실, 실험용 쥐가 GMO식이 요법을 완전히 받았으며 확실히 열등한 것으로 보입니다 (아마도 한 기사에서 이해할 수 있듯이 몇 년이 지난 것을 기억하지 못합니다). 실제로는 여전히 사람들과 관련이 없습니다. 그러나 여전히 우리의 유전에 약간의 위협이 있다면 쥐의 예를 들어도 매우 심각합니다. 커뮤니케이션, 경제 및 계약에 충분합니다.
    MK에서 기사는 과학의 관점에서 다소 문맹 화되었습니다. 적어도 실험 조건이 그려졌다. 결과도. 그리고 사진이 첨부되었습니다. 그리고이 기사는 지속적인 감정입니다. 나는 그것을 평가하지 않았다. 그리고 정통은 박스 오피스로 잘못 끌려갔습니다.이 때문에 기사가 선전과 비슷 해져서 그 신념의 상당 부분을 잃었습니다. 우리가 과학자에 대해 이야기하고 있다면 정보는 다음과 같아야합니다. 여기 쥐의 통제 그룹이 있고, 여기 GMO에 앉아있는 그룹이 있고, 여기에 GMO에 앉아 매일 정통기도를 듣는 그룹이 있습니다. 글쎄, 평소와 같이 잡지를 보관하고 결과를 첨부해야합니다.
  28. Naum
    Naum 11 2 월 2014 12 : 33
    0
    생물학적 무기로 사용할 수있는 모든 것이 이미이 용량으로 사용되고 있습니다! GMO와 관련하여 지구상에서 계속 늘어나는 식량 부족으로 인해 매년 수백만 명의 사람들이 사망하고 있습니다. 확실히 그들은 "유 전적으로 중독 된"것을 선호했지만 살아 있습니다. 나는 GMO 제품이 생식 연령 (0 세에서 40 세까지) 인 모든 사람 (술, 니코틴 및 약물 섭취는 물론)에게 먹지 못하게해야한다고 믿습니다. 그러면 즐거움을 위해 중독 될 수 있습니다. 많은 수의 장수 연금 수급자들에게 관심이있는 국가는 없습니다.
    1. 닥터 오렉
      닥터 오렉 11 2 월 2014 14 : 02
      +2
      GMO의 효과를 이해하기 위해서는 GMO의 함량을 제외하고 2 개의 큰 쥐 그룹을 섭취하고 균등하게 먹이를 먹어야합니다. 그리고 자손을 따르십시오. 동일한 조건에있는 강제 비교 그룹. 그리고 그 수는 무작위 편차를 평준화하고 다양한 독립적 인 연구자들에 의한 실험을 반복하기에 충분해야합니다. 적어도 그것이 의학에서하는 일입니다. 그리고 대두 (생식 능력을 포함하여 반드시 GMO 일 필요는 없음)의 대두 섭취의 부정적인 영향은 오랫동안 알려져 왔으므로 GMO가 없어도 쥐에게만 콩을 먹이면 심하게 끝납니다
  29. 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 11 2 월 2014 13 : 36
    +2
    GMO는 다릅니다-특정 유형의 화학 물질에 대한 내성이 있거나 무기로 사용할 수 있습니다. 주제는 "모든 버섯을 먹을 수 있습니까"와 유사합니다 ...
  30. 루슬란 454
    루슬란 454 11 2 월 2014 13 : 40
    0
    이러한 문제는 최고 수준에서 해결됩니다. 그러므로 푸틴 대통령에 대한 정부의 또 다른 감사는 다음 번 자신의 민족을 파괴하려는 시도에 대한 것입니다. 이 패트리어트
  31. 닥터 오렉
    닥터 오렉 11 2 월 2014 14 : 15
    +1
    게놈을 변경하기 위해 특수 바이러스 벡터가 사용됩니다. 사료를 바꾸는 것만으로 게놈을 바꿀 수 있다면 연구원들에게 편리했습니다
  32. 연
    11 2 월 2014 14 : 19
    0
    "음, 모든 음식이 위장관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 있다는 사실부터 시작합시다. 따라서 트랜스 제닉 DNA는 장내 세균에 쉽게 들어가서 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다."
    -왜 피클을 먹지 않고 우유를 마실 수 없는지 과학적으로 입증되었습니다 웃음 사람이 동물과 달리 균질 한 음식을 먹지 않기 때문에이 농담에는 농담이 없습니다. 위장관과 사용 가능한 효소가 혼합물의 모든 것을 소화 할 수 있습니까? 고기의 일부를 소화하지 않고 하나의 "포도"만 잡히도록 시스템을 조정하면 어떻게됩니까? 이 "포도"에서 설탕을 전환하는 "고기"효소는 무엇입니까?
    실제 경험에서 오랫동안 알고있는 것과 결합되지 않은 것. 그리고 왜 식물을 수정할 때 과학자들이 실제적인 경험을 고려해야하지 않습니까? 예를 들어 바퀴벌레 유전자가 아닌 당근 유전자로 토마토를 변형합니다. 괴물이 아닌 레이아웃 호환. 이국적인 재료를 선택하여 주제를 위험한 사건으로 바 꾸었습니까?
  33. btsypulin
    btsypulin 11 2 월 2014 14 : 20
    0
    인용구 : asergu
    이것에 대한 좋은 책이 있습니다 : Tarmashev "Heritage". GMO에 대해 자세히 설명합니다.


    이 책에서 가장 흥미롭고 특이한 점은 실제로 존재하는이 주제에 관한 많은 회사와 과학자 및 다른 사람들의 이름이 포함되어 있다는 것입니다. 대부분의 경우 이름과 회사는 허구가 아닙니다.
    1. 요정
      요정 11 2 월 2014 15 : 35
      0
      글쎄, Tarmashev 자신은 서문에서이 책이 15 %까지 허구이며 본문에 가독성을 추가하기 위해서만 소개되었다고 명시 적으로 지적했습니다.
  34. Boris55
    Boris55 11 2 월 2014 14 : 39
    -1
    그리고이 GMO를 포기 했나요? 정상적인 농산물을 재배하기에 충분한 토지가 있습니까?
    GMO는 먼저 가재 도구가 필요합니다 - 가능한 한 많이 생산하기 위해 저렴한 가격으로 ...
  35. 신생아
    신생아 11 2 월 2014 14 : 52
    0
    baryzhsky 러시아어 사업의 산술은 매우 간단합니다. 돈을 벌기 위해 식품 보충제를위한 가장 저렴한 구성 요소를 찾으십시오. 여기에서 그들은 아시아에서 가져 왔습니다. 대두
    러시아에서 이미 50 달러 밖에 안 됐습니다. 그리고 우리의 부도덕 한 제조업체 인 \의 단어는 무엇입니까?
    과실만으로! \는 모든 음식의 어느 곳에 나 추가합니다.
    기존 MPC,이 제조업체는 고려하지 않고 너무 유혹적입니다.
    육류를 간장으로 대체하십시오. 때로는 첨가제의 %가 50이고 MPC가 1-3 %입니다.
    주요 해충 인 독자, 결론을 도출하십시오!
  36. 올렉 소볼
    올렉 소볼 11 2 월 2014 17 : 07
    +1
    제품 견적 : brn521
    기사의 내용은 꽤 나쁘다. 나는 수년 전에 5-6로 쓴 MK의 기사를 좋아했다. 그것은 쥐를 가진 동일한 경험에 관하여 전부 쓰였다. 나는 이렇게 기억한다 : 쥐 자신을위한 완전한 GMO식이 요법은 거의 심각하지 않으며, 그들의 자손은 이미 절반이 죽은 상태이며, 실제로 3 세대가 없다. 그리고 이것들은 정상적인 조건에서 실제로 아무것도 잡을 수없는 쥐입니다.

    이건 Ermakova의 실험입니다! 어제 "태어난"것이 아니 었습니다 ... 문제는 사실상 아무도 Eramkova의 편을 들고 있지 않다는 것입니다 !!!!! 그러나 GMO의 "수호자"측에서는 "Naukoizvestnye"와 "독립"및 기타 많은 "과학 인물"도 GMO의 "수호자"편을 택했습니다. 지각! 유명한 노래의 의역 : "Enjoy the Silence"사람들 ...
  37. brn521
    brn521 12 2 월 2014 11 : 27
    0
    인용구 : Oleg Sobol
    문제는 실제로 Eramkova쪽에 아무도 없다는 것입니다!

    GMO에 대한 편견은 매우 강력하며 지원합니다. 최소한 가장 간단한 논리에 따르면. 실제로이 쓰레기는 독특합니다. 요인과 모든 것을 설명하지 않은 사소한 감독. 또한 결과는 다음 세대에서만 발생할 수 있습니다. 따라서 자원 봉사자와 팬이 GMO를 테스트하도록합니다. 그들의 손자에 Psotrim, 그리고 결정.
    그리고 나는 그러한 제품의 대량 재배에 반대합니다. 나는 현재 국내 선택에서 충분한 하이브리드를 가지고 있었다. 씨앗을 사야합니다. 씨앗 자체의 하이브리드는 제공하지 않습니다. 또한 그들과의 수분은 한 번 사용 된 정상적인 품종을 파괴했으며 아웃백의 어딘가에서만 살아 남았습니다. 따라서 내가 아는 모든 사람들은 씨앗을 사야합니다. 더 중요한 작물, 밀, 호밀, 메밀 등으로 같은 그림을 반복하고 싶지 않습니다. 그들에게 최소한의 위협이 있다면, 나는 GMO에 대한 완전한 금지를 범주 적으로 나타냅니다.