Irina Ermakova: "GMO는 생물학적 무기로 사용될 수 있습니다"

95
Irina Ermakova: "GMO는 생물학적 무기로 사용될 수 있습니다"- 이리나 블라디미로브나, 그런데 왜? оружие? 예를 들어, 러시아 Monsanto Corporation(GM 제품의 최대 제조업체)의 이익을 대표하는 러시아 과학 아카데미의 학자 Konstantin Skryabin은 유전자 변형 식물과 동물을 식품으로 사용하는 것이 인간에게 무해하고 심지어 유익하다.

- 학자 자신은 형질전환 유기체가 동물에 어떤 영향을 미치는지 확인하지 않았습니다. 그는 생명 공학자이며 그러한 유기체 생성에 참여하여 상당한 보조금을 받았습니다. 물론 그는 보조금과 작업을 계속하는 데 관심이 있습니다. 해외 및 러시아의 수많은 연구에서 형질전환 유기체가 종양학, 알레르기, 불임, 내부 장기의 병리학을 유발한다는 것이 입증되었습니다. 즉, 시스템 수준에서 파괴적으로 행동합니다. 2012년에는 식품에 GMO가 많으면 비만과 당뇨병이 있다는 사실을 입증한 미국 과학자들에게 상이 수여되었습니다. 인체의 쇠약, 대사 장애, 많은 질병이 악화되기 때문입니다.

쥐에 대한 연구를 수행했을 때 다음과 같은 결과가 얻어졌습니다. GM 콩을 첨가한 사료에 간에서 강한 병리(세포 파괴), 생식기 발달 부족 및 호르몬 불균형이 있는 성체 동물에서 나타났습니다. 다른 연구자들은 위장관, 췌장, 비장, 신장 및 기타 기관도 영향을 받는다는 사실을 발견했습니다.

독일에서는 GM 식물의 외부 삽입물이 어느 내부 장기에 침투할 수 있는지 보여주는 연구가 수행되었습니다. 소위 형광 녹색 라벨이 사용되었습니다. 형광 녹색 단백질 유전자를 가진 플라스미드(병원성 박테리아의 원형 DNA)를 동물 사료(동물과 인간의 체내에는 녹색 단백질이 없음)에 첨가했습니다. 몇 시간 후 실험용 쥐의 형광 현미경을 사용하여 여러 기관의 세포에서 빛나는 녹색 단백질을 발견했습니다.

그런 다음 형광 단백질이 임산부의 음식에 첨가되었으며 위장관, 생식기, 피부, 심장, 뇌 등 다양한 기관의 일부 새끼에서 발견되었습니다.

이러한 외부 삽입물(이식 유전자)은 이전에 가정했던 것처럼 파괴되지 않지만 우리 기관의 세포에 아주 쉽게 침투합니다. 그리고 세포 파괴, 종양 발달 등을 유발할 수 있습니다. 정말 무섭습니다.

- Academician 씨는 형질전환 단백질이 위장관에서 일반 아미노산으로 분해되어 혈류로 들어가지 않고 몸 전체로 운반되지 않는다고 확신하면서 우리를 속이고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

-글쎄, 모든 음식이 소화관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 남아 있다는 사실부터 시작합시다. 따라서 형질전환 DNA는 장내 세균으로 쉽게 들어간 다음 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다.

또한 콩을 섭취하면 소위 트립신 억제제, 즉 소화 효소의 작용을 차단하는 물질이 포함되어 있습니다. 따라서 우리가 대두 형질전환 제품을 섭취할 때 실제로 소화되는 것은 아무것도 없습니다.

- 이러한 위험 요소는 다음 세대에 어떤 영향을 미칩니까?

- 부모가 유전자 변형 제품을 사용하면 자녀에게 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 내 실험에서는 새끼 쥐의 절반 이상이 생존할 수 없어 죽었습니다. 그리고 생존자의 XNUMX%는 저개발 상태였습니다. 즉, 크기와 무게가 동료보다 훨씬 작았습니다. 그리고 살아남은 사람들은 모두 불임 상태였습니다.

처음 세 번의 실험에서 나는 형질전환 콩을 암컷에게만 먹였습니다. 즉, 소량의 콩을 사료에 첨가했습니다. 그리고 이것은 그들의 자손에게 끔찍한 결과를 가져왔습니다. 그리고 마지막 시리즈 중 하나에서 저는 암컷과 수컷 모두의 사료에 유전자 변형 대두박을 추가했습니다. 그리고 더 이상 정상적인 85세대도 없었습니다. 암컷의 XNUMX%가 새끼를 낳지 않았습니다.

그리고 물론 우리가 유전자 변형 식품을 먹으면 그것이 무엇을 초래할지는 분명합니다. 질병, 특히 암과 불임의 급증입니다.

지난 세기 말에 독일 과학자들은 과학 연구 "GMO와 종양 발생"을 출판했습니다. GMO가 종양학으로 이어질 수 있다는 것이 입증되었습니다. 이것은 최근 Séralini 그룹의 프랑스 연구에 의해 확인되었습니다. 나는 또한 사료에 GM 콩을 첨가한 실험 쥐의 자손에서도 동일한 거대한 종양을 발견했지만 전부는 아니고 5%만 첨가했습니다. 하지만 내 실험에서는 짧은 시간 동안 암컷과 태어난 쥐에게 먹이를 주었습니다. 그리고 계속해서 쥐에게 먹이를 주면 많은 사람들에게서 종양이 발생할 가능성이 높습니다.

내 쥐의 종양은 정말 거대해서 몸의 XNUMX/XNUMX을 차지했습니다. Séralini 그룹이 실험용 쥐에서 발견한 것은 바로 이러한 종양이었습니다.

- 그러나 GMO를 생산하는 다국적 기업도 과학적 연구를 수행합니다. 그리고 그들은 형질전환 유기체의 무해함을 증명한다고 주장합니까?

- 우리의 연구가 다국적 기업의 연구와 어떻게 다른지. 그들은 XNUMX~XNUMX개월이라는 짧은 기간 동안 실험 대상을 관찰합니다. 그리고 Séralini는 GM 옥수수가 첨가된 사료에 있는 동물의 생애 전반을 살펴보았습니다. 그리고 XNUMX~XNUMX개월쯤 되었을 때 종양이 발견되었습니다. 그리고 나는 자손에게서 그러한 종양을 발견했습니다. 즉, 회사가 하지 않은 일을 우리가 한 것입니다. 그들은 실제로 아무것도 확인하지 않았고 엄청난 양의 GMO를 출시했습니다.

이것이 바로 GMO가 무기인 이유입니다. 그것을 먹으면 사람이 병들고 죽고, 그 자손은 불임이 될 것이다. 실제로 이는 특정 국가의 인구 멸종으로 이어집니다. 2004년에 NATO의 평화와 안보를 위한 과학 위원회 중 한 곳은 GMO가 생물학 무기로 사용될 수 있다고 밝혔습니다.

- 이러한 무기가 러시아에서 널리 사용된다면, 예를 들어 독일에서 이미 일어나고 있는 것과 유사한 놀라운 변화가 우리 국민을 기다리고 있습니다. 엄청난 수의 ... 자웅 동체가 거기에 나타나기 시작했습니다. 그리고 일부 전문가들은 이것이 GM 식품 때문이라고 생각합니다. 그들의 도움으로 사람들은 복제로 자란 악명 높은 양 돌리와 비슷하게 만들어졌습니다. 그곳에서만 그들은 양의 유전 물질을 혼합했고 여기서는 사람과 식물에 유전자가 도입된 생물을 혼합했습니다.

Dolly는 매우 아팠고 동료들보다 훨씬 일찍 노년으로 사망했습니다. 러시아 자연 과학 아카데미의 학자 표트르 페트로비치 가리야예프(Pyotr Petrovich Garyaev)는 유전자 조작은 항상 그러한 결과를 초래한다고 주장합니다. 약간만 사는 병든 생물이 태어납니다. 그들이 기적적으로 자신의 종족을 잉태하고 출산한다면 그들의 자녀는 삶에 훨씬 덜 적응할 것입니다. 그들의 혈통은 XNUMX대 또는 XNUMX대에 끝나게 됩니다. 자웅동체의 복제는 현재 몬산토사의 "인류 큐레이터"가 사용하는 세계 인구를 줄이는 방법 중 하나인 것 같습니다.


- 그런 것 같아요. 자웅동체는 여성과 남성의 생식 기관을 모두 가지고 있는 사람들입니다. 그들은 항상 태어났지만 그 수는 매우 제한되어 있었습니다. 그리고 이제 그것은 거의 대중적인 현상이 되었습니다. 왜? 저는 실제로 인간을 대상으로 한 세계적인 실험이 있다고 생각하며 이를 유전자 변형 제품과 연관시킵니다.

예를 들어, 미국 GM 감자에서 남성 생식 기관의 발달을 촉발하는 SRY 유전자를 발견했습니다. 그러한 감자를 먹으면 남성 생식기를 가진 소녀가 태어나기 시작했을 가능성이 있습니다. 이로 인해 자웅동체의 출현이 발생했습니다. 독일에서는 이미 제XNUMX의 성 존재에 관한 법률을 채택했습니다.

- 자웅동체가 아이를 낳을 수 있나요?

- 너무 어려워요. 먼저 그가 남자아이가 되고 싶은지, 여자아이가 되고 싶은지 결정하고 수술을 받아야 합니다. 나는 이런 일을 해서 아기를 낳은 여자를 알고 있습니다. 하지만 그녀에게는 여전히 남성적인 면이 강하다. 그녀는 남성용 바지를 입고 걷고, 매우 짧은 머리를 하고, 레슬링을 합니다. 즉, 남자처럼 행동합니다. 그녀는 아이에게 다정한 엄마가 될 수 없습니다. 이것은 그에게 정신 장애를 일으킬 수 있습니다. 그리고 그가 여전히 같은 미국 GM 감자를 먹는다면 ... 물론이 모든 것이 매우 슬프고 무섭습니다.

- 형질전환 식물이 밭 주변의 관련 잡초를 수분시킨다는 것이 사실입니까? 일반 작물과 함께 심으면 잡초에 의해 교차 수분되어 형질전환 식물이 되기도 합니까? 따라서 지구상에서는 천연 식물이 형질전환 식물로 대체되고 있습니다. 예를 들어, 천연 유채는 더 이상 존재하지 않습니다. 그리고 비슷한 운명이 모든 유용한 식물을 위협합니다. 그것들이 해로워지거나 완전히 사라질까요?

- 사실이에요. 수분이 한 방향과 다른 방향으로 모두 발생한다는 점만 고려하면 됩니다. 즉, 일반 식물도 형질전환 식물에 수분을 공급할 수 있으며, 그 씨앗은 일반 식물이 됩니다.

- 그들 사이에 싸움이 있습니까?

- 예. 그런데 왜 무서운가요? 형질전환 식물의 꽃가루가 정상적인 꽃가루에 도달하면 형질전환 종자는 단 한 번의 작물만 생산하고 두 번째는 없습니다. 즉, 불모지가 되어 사라지기 시작할 것입니다. 그들은 더 이상 존재하지 않기 때문에 생존을 위해 싸울 수 없습니다.

- 와우!

- 게다가. 형질전환 식물에 앉아서 먹이를 먹는 곤충은 번식을 멈추고 사라집니다. 이제 이것은 벌, 땅벌, 나비에게서 일어나고 있습니다. 즉, 일부 해충에 저항성이 있는 식물은 익충도 죽입니다. 그리고 그들은 사라지기 시작합니다. 공포가 무엇인지 이해하시나요? 예를 들어, GM 감자에서 자란 진딧물을 무당벌레에게 먹이는 작업이 있었습니다. 이 무당벌레에서는 알을 낳는 일이 줄어들고 수명이 단축되었습니다.

- 사람들은 GMO로 인해 사망할 뿐만 아니라 인공적인 지원 없이 한 세대 후에 사라지는 형질전환 괴물을 제외한 모든 생명체도 사망하는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 이 글로벌 "실험"의 결과로 지구는 완전히 생명이 없는 것으로 판명될 수 있습니까?

- GMO가 핵무기보다 더 나쁘다는 점을 반복합니다. 히로시마에서 폭탄이 터졌습니다. 모두가 그것이 얼마나 나쁜지 보고 조치를 취하기 시작했습니다. 그리고 유전자 변형 문화가 지구 전체에 퍼졌고 모든 생명체의 점진적인 멸종이 시작되었습니다.

많은 사람들이 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 무슨 까닭인지 나비는 사라지고, 무슨 까닭인지 벌은 죽어가고 있으며, 심지어 바퀴벌레도 드물어지고 있습니다. 그러나 실제로 지구의 생물권 전체가 파괴되고 있습니다. 그리고 궁극적으로는 생물권이 붕괴되어 세상이 멸망할 수도 있습니다. 그리고 이러한 형질전환 작물 때문에 붕괴될 것입니다.

- 자랄 때 엄청난 양의 독이 밭에 쏟아져 쏟아져 해로운 곤충, 잡초 및 주변의 모든 생물을 죽입니다. 형질전환 돌연변이체만이 살아남는다. 그러나 지구 자체는 죽습니다. 벌레, 박테리아 및 토양의 자연적인 비옥함을 보장하는 모든 것이 죽습니다. 들판은 동네 전체에 퍼져 있는 황무지로 변합니다. 우리는 그들을 버리고 새로운 땅을 찾아야 합니다. 이 땅도 몇 년 안에 생명이 없어집니다. 이것이 바로 GMO가 수천 년 동안 사람들을 먹여살렸던 땅을 죽이는 방식입니다. XNUMX년 전 유럽의 절반에게 식량을 공급했던 러시아와 우크라이나의 옛 곡물 창고가 화성의 사막과 비슷한 사막으로 변하고 있습니다.

왜 이러한 화학물질이 필요한가요? 사실 반세기 전 몬산토의 우려는 전쟁 중에 당파를 보호했던 식물을 파괴하기 위해 베트남 전역에 뿌려진 화학 독극물을 생산했다는 것입니다. 식물뿐만 아니라 사람도 병들고 죽었습니다. 그리고 그들의 후손 중에는 괴짜와 불모의 사람들이 많이 있었습니다.

그러나 전쟁은 끝났고 화학물질인 "몬산토"는 계속해서 작동하여 제품을 수정했습니다. 어쩌면 그의 작업자들은 자신의 실수를 바로잡으려는 좋은 의도를 갖고 있었을 수도 있습니다. 즉, 전쟁에 사용된 화학 물질에 내성이 있는 식물을 만드는 것이었습니다. 그러나 그들은 그것을 널리 배포하기 시작하여 화학 물질과 저항성 식물을 판매했습니다. 그리고 이상하게도 농부들은 그들을 지원하는 데 매우 적극적이었습니다.

농부들에게는 그것이 얼마나 좋은지, 화학 물질을 뿌리면 모든 잡초가 죽고 잡초에 저항하는 작물이 좋은 수확을 제공하는 것 같았습니다. 그런데 이 문화에는 이런 독성 물질이 축적되어 있어요! 더욱이 땅, 주변 식물, 들판 근처에 사는 사람들이 중독됩니다. 종양학, 불임, 조기 사망이 있습니다.

나는 이 마을 중 한 곳을 방문했을 때 놀랐습니다. 사람들은 자연 속에서 살기 때문에 아프면 안되는 것 같습니다. 그러나 세 명의 종양이 제거되었고 한 젊은 여성은 두 번째 아이를 낳을 수 없었고 두 명은 "명백한 이유없이"사망했습니다. 아이들은 자주 아프기 시작했습니다. 유능한 사람들은 고향을 떠났고 마을 사람들은 다차를 팔았습니다 ...

GMO는 우리나라에 엄청난 위협입니다. 거대한!

- 그런 정보를 얻은 후에는 정말로 살고 싶지 않습니다. 그러므로 좋은 점에 대해 이야기합시다. 체르노빌 재해로 인해 방사선 수준이 높은 지구상에서 정통 생활 방식을 선도하는 사람들은기도하고, 성찬을 취하고, 금식하는 등 아프지 않다는 증거가 있습니다. 그러므로 본당에는 건강한 사람들이 많고, 젊은이들도 건강한 자녀를 낳고 키우고 있습니다. 그리고 무신론자들은 백혈병, 심장병, 방사선으로 인한 기타 질병이나 무절제한 음주로 인해 사망합니다.

주류 과학은 왜 이런 일이 일어나는지 모릅니다. 그러나 가설이 있습니다. 물리학자들은 고에너지 입자가 우리 몸의 엄청난 수의 세포를 죽이고(하나의 알파 입자가 천 개 이상의 세포를 파괴함) 화학 결합과 DNA 사슬을 끊는다고 말했습니다. 그러나 파동 유전학자(Pyotr Garyaev가 이끄는)는 유익한 정보의 영향으로 끊어진 결합이 복원되고 끊어진 분자 사슬이 함께 성장할 수 있다고 주장합니다. 우리 몸을 둘러싸고 스며드는 파동의 틀에 따라 모든 물질은 제 위치에 놓이고 정확하게 정렬됩니다.

따라서 연구에 따르면 모든 정보 영향 중에서 가장 유익한 것은 정통기도입니다. 그들은 사람뿐만 아니라 다른 요인이 바뀔 때까지 이 유익한 효과를 여러 시간, 심지어 며칠 동안 기억하고 저장할 수 있는 환경도 치유합니다.

기도로 조성된 유익한 물리적 환경은 물질을 변화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 물로 축복받은 기도회와 성수를 뿌린 후에 음식은 비방사성 상태가 되는데, 이전에는 가이거 계수기가 규모를 벗어날 정도로 강력하게 방사되었습니다. 이것은 방사성 지구의 사원과 수도원에서 테스트되었습니다.

따라서 정통적인 생활 방식이 화학 독극물과 유전자 변형 유기체로 인한 질병으로부터 우리를 구할 것이라는 가설이 있습니다. 결국, 예수 그리스도께서는 제자들에게 다음과 같은 표징을 주셨습니다. "당신이 어떤 치명적인 것을 마셔도 당신에게 해를 끼치 지 않을 것입니다." 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하시나요?


- 당신이 말한 모든 것에 동의합니다. 그러나 모든 문제의 해결을 하나님께 맡길 수는 없습니다. 스스로 뭔가를 해야 합니다. 나는 한때 아름다운 사원과 수도원, 신사가 많은 아름다운 도시를 방문했습니다. 하지만 이 도시는 너무 더러워서 더 이상 갈 곳이 없었습니다. 그리고 지역 주민들과의 만남에서 저는 이에 대해 이렇게 말했습니다. “물론 모든 것이 하나님의 뜻대로 될 것입니다. 그런데 그분이 당신을 위해 거리에 있는 서류를 청소해 주실까요? 그리고 XNUMX년 후 나는 그곳에 도착했습니다. 거리는 깨끗했습니다. 하느님 감사합니다. 사람들은 이 세상의 무언가도 그들에게 달려 있다는 것을 깨달았습니다.

그러므로 하나님은 말하자면 우리에게 올바른 방향을 주시지만 우리는 싸워야합니다. 사람들은 지구에 GMO가 확산되는 것을 막아야 합니다.

이제 우리는 유기체가 형질전환인지 아닌지를 누구나 확인할 수 있는 장치를 개발하고 있습니다. 그러면 GMO가 함유된 식품을 피할 수 있을 것입니다. 우리는 기도로도 자신을 보호할 수 없는 우리 아이들과 동물들을 형질전환 유기체로부터 보호해야 합니다.

- 이리나 블라디미로브나, 당신은 최근 한 회의에서 제조 회사의 지시에 따라 식물과 동물 제품을 연구하고 트랜스진이 포함되어 있지 않다고 선언하는 과학자들은 단순히 그것을 검출할 수 없다고 말했습니다. 결국, 수천 개의 도입유전자가 있으며, 이들 과학자의 장치는 그 중 단지 몇 개만 검출할 수 있습니다. 그러므로 이식유전자가 없다는 그들의 진술은 명백한 사기이다. 그리고 귀하의 장치는 트랜스진의 전체 다양성을 어떻게 결정합니까?

- 우리가 채택한 GOST에 따르면 우리는 단 두 개의 조절 유전자만 찾으면 됩니다. 실험실에서 사용할 수 있는 장비를 사용하면 해당 유전자에 대한 "표준"이 있는 경우에만 이식유전자를 검출할 수 있습니다. 우리 실험실에는 그러한 표준이 40-50개 있습니다. 기준이 없으면 GMO를 검출할 수 없습니다. 그러나 수백 배 더 많은 형질전환 유전자가 있습니다! 모든 것이 인증되어야 하며 기업은 자사 제품에 이식유전자가 존재함을 표시해야 하는 것으로 보입니다. 그러나 전쟁이 길어지고 우리나라가 미국의 "악의 축"에 들어갔다면 누구도 우리에게 진실을 말하지 않을 것입니다.

우리 장치는 특정 유전자와 이식 유전자의 식별이 아니라 완전히 다른 원리를 기반으로 합니다. 변형된 게놈을 가진 식물은 완전히 다른 물리화학적 성질을 가지고 있습니다. 여기에 물리화학적 특성이 있으며 우리 장치가 결정합니다.

- 내가 아는 한, 이러한 반응은 모든 형질전환 식물에서 동일하며 일반 식물의 반응과는 완전히 다릅니다. 그렇다면 귀하의 장치는 돌연변이에 반응합니까?

- 맞아.

- 그리고 좋은 점에 대한 마지막 질문입니다. 컨퍼런스에서 당신은 하나님께 기도하고 있다는 것을 알게 되었습니다. 이 기도는 무엇에 관한 것이며 누구에 관한 것입니까?

- 우선 저는 항상 러시아를 위해 기도합니다. 나라의 모든 것이 순조롭게 진행된다면 나와 내 가족 모두가 잘 지내기를 바랍니다.

- 이리나 블라디미로브나, 제 자신에 대해 조금 말씀드리겠습니다. 제가 교회에서 제단 소년으로 봉사할 때 기도의 치유력을 느낍니다. 시, 정경, 사도를 큰 소리로, 명확하게, 진심으로 읽는 것은 건강에 매우 유익하여 모든 질병이 나에게서 사라집니다. 나는 종합 진료소에 가지 않고 병원에 머물지도 않고 성전에서 치료를 받습니다. 그리고 나는 나와 같은 많은 사람들을 알고 있습니다. 그리고 생물학자로서 당신은 성전에서 공의회 기도를 하는 사람들의 건강에 유익한 효과가 있다는 사실을 확인할 수 있습니까?

- 유익한 효과가 나타나고 있다는 사실은 확실합니다. 나는 이것을 직접 경험했습니다. 그리고 기도로 나 자신을 보호하기도 합니다.

예전에는 교회에 잘 다니지 않았고, 정기적으로 기도하고 교회에 갈 만큼 하나님을 믿지도 않았습니다. 그러나 내가 GMO 문제를 진지하게 받아들였을 때, 나를 조종하려는 마법사들과 심령술사들이 내 주변에 나타나기 시작했습니다. 그리고 지식이 풍부한 사람들은 나에게 이렇게 말했습니다. "긴급하게 교회로 달려가세요. 기도는 이러하고 저러고 하세요." 나는 이것을 시작했고 내 주변의 모든 것이 정리되는 것처럼 보였습니다. 그 이후로 나는 교회에 더 자주 나가게 되었습니다. 그리고 저는 정통적인 삶의 방식을 따르려고 노력합니다.

- 아마도 이것이 당신의 가장 귀중한 경험일 것입니다, 이리나 블라디미로브나. 그리고 믿지 않는 우리에게 본이 됩니다. 하나님께서 당신에게 건강과 성공을 주시길 바랍니다.
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -17
    11 2 월 2014 06 : 59
    같은 미국 GM 감자를 먹을 것입니다 ...
    우선 집단 농장과 국영 농장을 망칠 필요는 없습니다.
    그리고 GMO에 대한 문제는 여전히 연구되고 연구되어야 합니다.
    옛날에는 동일한 감자가 독으로 간주되어 수은으로 처리되었습니다.
    학자 자신은 형질전환 유기체가 동물에 어떤 영향을 미치는지 확인하지 않았습니다. 그는 생명 공학자이며 그러한 유기체 생성에 참여하여 상당한 보조금을 받았습니다.
    그리고 이것은 이미 공동 주방에서의 말다툼을 연상시킵니다... 그녀는 왜 자신이 옳다고 확신합니까?
    여기서 무엇이 해롭고 무엇이 그렇지 않은지 알기 위해서는 엄청난 양의 경험이 필요합니다.
    배우고 극단적으로 가지 마세요
    1. -18
      11 2 월 2014 07 : 21
      이것은 순수한 모호함이며 유전자 변형은 진화와 선택의 본질입니다. 이 이야기꾼에게는 미추린이 없습니다!
      1. +17
        11 2 월 2014 07 : 59
        전갈은 수분 부족을 잘 견디기 때문에 전갈 유전자를 첨가하여 재배한 밀로 구운 빵은 어떻습니까?
        그리고 매일, 그리고 당신의 아이들도 괜찮나요?
        1. 다시 생각하다
          -13
          11 2 월 2014 08 : 32
          나는 이 빵을 거절하지 않을 것이다.
          위험이 무엇이라고 생각하시나요?
          1. +8
            11 2 월 2014 08 : 58
            나는 이 빵을 거절하지 않을 것이다.
            위험이 무엇이라고 생각하시나요?

            몇 년 동안 ... XNUMX년 동안, 당신이 말해주기를 바랍니다!
            1. AVV
              +3
              11 2 월 2014 11 : 23
              제품 견적 : alex-s
              나는 이 빵을 거절하지 않을 것이다.
              위험이 무엇이라고 생각하시나요?

              몇 년 동안 ... XNUMX년 동안, 당신이 말해주기를 바랍니다!

              빌어먹을 미국은 항상 히라시마와 나가사키에 폭탄을 투하하고, 베트남 사람들에게 화학 물질을 붓고, 세르비아에 농축되지 않은 우라늄을 뿌리는 등 전 세계적으로 많은 사례를 통해 일본인을 대상으로 실험을 해왔습니다. 이제 그들은 형질전환 유전자로 모든 사람을 중독시키고 있습니다. WTO를 통해 전세계로 퍼져나갑니다!!! !미국 옆에 사는 미국인과 멕시코인을 보세요. 식량으로 이식 유전자를 지속적으로 사용하여 체중이 감당할 수 없을만큼 늘어나고 그곳의 동성애자는 크게 증가했습니다!!! 세상을 구해주세요 이 감염으로 인해 인구가 많은 러시아는 빛나지 않습니다 !!!
              1. 다시 생각하다
                0
                11 2 월 2014 17 : 07
                미국 옆에 사는 미국인과 멕시코인을 보세요, 그들의 체중은 식품에 대한 유전자 변형 물질의 지속적인 사용으로 인해 늘어납니다.


                이는 주로 앉아서 생활하는 30세 이상의 사람들에게 나타납니다.


                예, 동성애자가 크게 증가했습니다


                이것이 바로 패션이다. 뚱뚱한 사람들의 권리와 같습니다. 예를 들어, 미국에서 사람을 뚱뚱하다고 부르는 것은 모욕입니다. 하지만 우리는 뚱뚱하다는 사실을 부끄러워합니다.
            2. 0
              11 2 월 2014 11 : 49
              20년 후에는 아무 일도 일어나지 않을 것이다!
              그는 2003년에 TSCA를 졸업했는데, 그 당시에도 러시아 연방을 포함해 세계 어느 곳에서도 변형되지 않은 순수한 대두가 없다고 모두가 말했습니다!
              소련 시대인 80년대 후반에 미국과 유럽에서 대두가 수입되었고, 그 후에도 게놈 재조합이 시작되었습니다.
              게다가 미국의 대두 소비량은 러시아 연방보다 훨씬 크고 길며 사라졌습니다.
              그런 다음 8학년 이상의 진지한 문헌에 대한 생물학 과정을 읽고 모든 음식이 위액의 작용에 따라 구성 아미노산으로 분리된다는 것을 이해하십시오.
              그리고 GMO는 6억 명의 배고픈 입을 먹일 수 있는 방법일 뿐입니다!
              현대 농화학이 더 큰 위험을 초래하는 곳에 문제는 그대로 있습니다! 새로운 제제가 식물에 흡수되어 수확 순간까지 오랫동안 그 안에 남아 있으며 (이것은 해충 및 질병 퇴치를위한 유망한 옵션 중 하나입니다) AD (활성 성분)의 잔재물이 위험 할뿐만 아니라 하지만 솔직히 유독하다! 부신에 축적되고 간에서 배설되지 않을 수 있으며 최종 제품에서 약물의 복용량은 극히 적지 만 파괴 효과는 매우 강합니다!
              1. +10
                11 2 월 2014 12 : 42
                제품 견적 : 조던
                그리고 GMO는 6억 명의 배고픈 입을 먹일 수 있는 방법일 뿐입니다!

                약 6억은 잊어버리세요. 그들이 원하는 것을 먹게 해주세요. 우리는 GMO 없이도 스스로 먹을 수 있을 만큼 충분한 경작지를 갖고 있습니다.
              2. +5
                11 2 월 2014 15 : 06
                제품 견적 : 조던
                20년 후에는 아무 일도 일어나지 않을 것이다!

                아마도 동일한 Monsatto는 종자를 생산하고 성장 촉진제, 제초제 및 종자가 포함 된 비료를 매번 구입해야합니다. 이전 작물의 일부를 종자 기금으로 남겨 둘 수 없기 때문에 일반 비료도 작동하지 않습니다. 그리고 생산된 후에도 이 땅에서는 일반적인 식물이 많이 자라지 않습니다. 따라서 천천히 20-30년 안에 그들은 국가의 식량 생산을 완전히 정복할 수 있습니다. 냉전이나 열전은 필요하지 않을 것입니다.
                제품 견적 : 조던
                그리고 GMO는 6억 명의 배고픈 입을 먹일 수 있는 방법일 뿐입니다!
                배고픈 케냐에서는 GMO 금지를 도입했습니다. 마음이 충분하다면 .....
              3. +1
                11 2 월 2014 16 : 16
                TSCHA는 아무것도 없는 것보다 확실히 낫습니다. 사람에게 20년은 짧은 시간이다. 기사에 설명된 연구는 3세대의 쥐를 대상으로 수행되었습니다. 사람으로 비교하면 75세 정도다(3세대가 각각 25세) 이것이 요점이다. GMO 지지자들은 결과가 아직 나타나지 않은 짧은 시간 안에 행동의 결과를 추적했습니다. 예를 들어, 그는 보드카 1리터를 마셨고 1분 후에 알코올이 흡수될 때까지 음주 측정기를 확인했습니다. 하지만 10분 후에 사람이 죽을 수도 있습니다. 위액은 주로 염산으로 구성되어 있습니다. 소화 효소는 췌장에서 생산되어 아래의 소화관으로 들어갑니다. 몇 달 동안 아기의 체질로 어려움을 겪고 있는 모든 부모에게 아미노산의 완전한 분해에 대해 쓸 수 있습니다.
              4. 11111mail.ru
                +2
                11 2 월 2014 21 : 33
                제품 견적 : 조던
                그런 다음 8학년 이상의 진지한 문학을 위한 생물학 과정을 읽고 모든 음식이 위액의 작용에 따라 구성 아미노산으로 분해된다는 것을 이해하십시오.

                저자는 다음과 같이 말합니다. "모든 음식이 위장관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 남아 있습니다. 따라서 형질전환 DNA는 아주 쉽게 장내 세균으로 들어간 다음 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다." 주의 깊게 읽으십시오.
                화장실, 바람직하게는 화장실에 가서 최종 (대변) 단계에서 위액 작용으로 얻은 제품을 살펴보십시오. 당신의 이론에 따르면, "그것"은 유동적이어야 합니다. 삶은 달걀 흰자의 소화율은 91%를 넘지 않지만, 소화율이 가장 좋습니다. 설사를 하고 있다면... 미안해요.
              5. 세이버
                0
                12 2 월 2014 03 : 29
                나는 그것을 직접 읽고 글을 쓸 것입니다. 기사를 읽으면 GMO와 현대 농업 화학 사이의 명확한 관계에 대해 모든 것이 러시아어로 설명됩니다. 생물학에서 B를 받고 논리학에서 지분을 얻은 것을 축하합니다!
            3. 마카로프
              +5
              11 2 월 2014 14 : 47
              나는 이 빵을 거절하지 않을 것이다.
              위험이 무엇이라고 생각하시나요?

              몇 년 동안 ... XNUMX년 동안, 당신이 말해주기를 바라요

              이마에 셰리가 자랄 때.... 웃음
          2. +2
            11 2 월 2014 09 : 49
            예, 매우 간단합니다. 생물학을 기억하세요. 기초는 키틴이고 소화되지 않지만 유전자는 반응할 수 있습니다. 계속하시겠습니까?
            1. 알렉스타77
              0
              11 2 월 2014 12 : 22
              생물학을 고려해보세요. DNA는 매우 불안정한 분자로 위에서 완전히 파괴됩니다. 새우 먹기가 두려우신가요? 껍질로 덮여 있지 않습니까? 우리는 수세기 동안 GMO를 먹어 왔습니다. 유전학의 관점에서 볼 때 Michurin 선택과 현대 유전 공학 방법 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 이 여성이 쓴 내용은 과학과 아무 관련이 없습니다. "친환경 제품" 제조업체가 분명히 비용을 지불하는 순수한 자기 홍보
              1. +1
                11 2 월 2014 16 : 32
                생물학을 기억하는 것이 좋습니다. 반대로 DNA 분자는 손상에 더 강합니다. 자연에는 노새(말 + 당나귀)라는 "GMO" 동물이 단 한 마리밖에 없습니다. 그 사람만 불모지 (LGBT 사람들처럼) 롤 )
          3. +7
            11 2 월 2014 10 : 16
            저는 종양이 있는 실험용 쥐를 보여주는 프로그램을 개인적으로 봤습니다.. 저는 Irina Vladimirovna의 의견에 전적으로 동의합니다.
          4. +2
            11 2 월 2014 13 : 51
            재회 - "나는 그런 빵을 거절하지 않을 것이다.
            위험이 무엇이라고 생각하시나요?"

            -여기서는 오빠에게서 전갈 같은 꼬리가 돋는데, 끝에 가시가 있으면 위험이 무엇인지 알게 될 거예요!
            1. 다시 생각하다
              -1
              11 2 월 2014 17 : 10
              나는 어떻게 생각해?
          5. Dromac
            +2
            11 2 월 2014 15 : 25
            위험은 미래 세대의 병리에 있습니다. 불임과 기형. 이것은 실제로 인류의 인위적인 파괴입니다
          6. +1
            11 2 월 2014 15 : 58
            아마도 우리는 이미 그런 빵을 먹고 있을 것입니다. 아이가 있으면 조금 일찍 죽을지도 모르지만 .. 아직 아이가 없으면 문제가 생길 것입니다 (자녀가 태어나지 않고 손자가 없을수록 더욱 그렇습니다)
        2. -4
          11 2 월 2014 10 : 30
          무지한 사람들, 아무것도 이해하지 못하는 것에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? 지금 재배되는 모든 것은 GMO입니다. 이 모든 품종은 방사선이나 강한 화학 물질에 대한 특별한 노출의 결과로 무작위 돌연변이에 의해 60년대에 자란 것입니다. 이전에는 우연에 의존했지만 이제는 모든 것이 통제됩니다.
          리센코(Lysenko)의 길을 따라 툰드라에 굳은 밀을 심으세요.
          1. +10
            11 2 월 2014 11 : 09
            제품 견적 : Civil
            지금 재배되는 모든 것은 GMO입니다

            사실이 아닙니다. 선택과 GMO는 서로 반대되는 두 가지 접근 방식입니다. 선택의 경우 "무작위 돌연변이"는 본질적으로 자연스러운 방식으로 발생하며 가속화됩니다. 선택하는 동안 안정적인 품종이 얻어집니다. 부자연스러운 게놈이 없는 본격적인 품종, 자연이 허용하는 한계 내에서 게놈이 변경되고 프로세스가 가속화됩니다. GMO가 막다른 골목은 아닐 ​​수도 있지만, 현재 GMO를 대량 살상 무기로 만드는 몇 가지 요인이 있습니다.
            1. 모든 독립적 연구에 따르면 GMO 사용은 유전 질환을 포함하여 내부 장기에 심각한 손상을 초래하는 것으로 나타났습니다.
            2. GMO 자체는 생존 가능하지 않으며(한 세대에 멸종), 변형되지 않은 정상적인 식물에 병원성 영향을 미칩니다. 또한 GMO에 의해 수분되면 멸종되는데, 이는 그 자체로 위험 그 이상입니다.
            3. GMO 확산의 이면에는 초보적인 탐욕이 있습니다. Monsanto와 같은 회사는 GMO를 위해 로비를 하고 있으며 GMO가 사람들에게 미치는 실제 영향에는 관심이 없으며 엄청난 이익을 위해 싸우고 있습니다. GMO는 20년 전에 식품 시장에 진출했으며 그 당시에는 실제 연구가 없었고 주요 기준은 이익이었지만 항상 Scriabin과 같은 "전문가"의 결론을 바탕으로 홍보해 왔습니다.
        3. -4
          11 2 월 2014 10 : 39
          무슨 일이 일어날 것? 외부 유전자는 소화관을 통해 물리적으로 전달될 수 없다는 점을 알려드립니다. 그들은 소화합니다. 외래 유전자는 세포핵에만 직접 도입될 수 있습니다. 그리고 기사에서 나온 이 과학자의 연구는 오랫동안 비판을 받아왔습니다. 따라서 얻은 데이터를 게시할 때 그녀는 실험의 모든 조건을 설명하지 않았고 정보의 일부를 숨겼습니다. 일반적으로 GMO를 둘러싼 모든 과대광고는 순전히 상업적인 이익을 갖고 있습니다. GMO 생산 기술에 집착하는 대기업은 거의 없습니다. 나머지 농업 생산자들은 소득 손실을 두려워합니다. 일반적으로 우리는 오랫동안 GMO를 먹어왔습니다. 레몬, 사과, 당근 등은 ​​단지 유전자 변형 제품일 뿐이며, 다른 기술을 사용하여 오랜 시간, 수세기 동안만 사용됩니다. 당근의 본래 색깔은 보라색인데, 야생레몬은 아예 사라지고 그 유전자도 자연에 남지 않는다. 사랑하는 사람을 위해 사는 장미도 GMO입니다. 이것들은 야생에 존재하지 않았습니다. 그 남자가 데리고 나왔어요.
          1. Aleksandr65
            -1
            11 2 월 2014 14 : 25
            GMO 식물은 한 세대 만에 멸종합니다. 수세기 동안 어떻게 먹나요?
            1. 0
              11 2 월 2014 16 : 58
              제품 견적 : Aleksandr65
              GMO 식물은 한 세대 만에 멸종합니다. 수세기 동안 어떻게 먹나요?

              당신은 농업에 대해 아무것도 이해하지 못하고 다양성을 유지하는 것이 무엇을 의미하는지 모릅니다! 곡물을 산업적으로 생산하는 동안 종자 재료가 얼마나 자주 바뀌는가! 2.
          2. +1
            11 2 월 2014 16 : 25
            당신의 논리로 판단하면 인류는 아메바의 GMO의 결과입니까?
            1. -1
              11 2 월 2014 16 : 56
              제품 견적 : dr.star75
              당신의 논리로 판단하면 인류는 아메바의 GMO의 결과입니까?

              그것은 논리가 아니라 유전학입니다!
            2. 0
              11 2 월 2014 18 : 24
              사실 맞아요. 유전자 변형은 외래 유전자의 도입뿐만이 아닙니다. 이것은 일반적으로 어떤 식으로든 유전자형의 변화입니다. 선택은 또한 유전자형의 변화로 이어집니다. 따라서 낮은 형태에서 더 높은 형태로의 진화를 유전자 변형이라고도 합니다.
      2. +11
        11 2 월 2014 08 : 51
        선택은 교배를 통해 무당벌레 유전자를 감자 유전자에 삽입할 수 없습니다.
        선택은 원하는 특성을 가진 한 유기체의 종(종) 중에서 선택합니다.
        그리고 유전학은 한 생물체의 유전자를 다른 생물체의 유전자에 넣을 수 있습니다 - 돌고래 유전자를 이식하면 변할까요?이것은 돌연변이이며 정상이 아닙니다.
        물론 어느 것에 따라.
        1. 다시 생각하다
          +2
          11 2 월 2014 09 : 38
          무당벌레 유전자도 없고 감자 유전자도 없습니다. 예를 들어 눈 색깔과 같은 특정 특성을 담당하는 유전자는 간단합니다. 이 특성을 담당하는 유전자는 당신에게도 동일합니다. 개에게도 마찬가지이며, 각질을 담당하는 유전자는 심지어 당신에게도 동일합니다. 암소.
          1. +2
            11 2 월 2014 10 : 41
            이 특성을 담당하는 유전자는 당신, 심지어 개에게도 동일하며, 각질을 담당하는 유전자, 심지어 당신, 심지어 소에게도 동일합니다.
            뭐, 이해는 되지만 결과적으로 각질층을 담당하는 유전자가 100개나 발달한 것으로 밝혀지면 그 이후에는 반거북이 되지 않을까요?
            1. S_mirnov
              +6
              11 2 월 2014 10 : 56
              다른 지식과 마찬가지로 유전공학도 유익할 수도 있고 해로울 수도 있습니다! 이제 이 지식이 상인의 손에 있다는 것은 끔찍한 일입니다. 이는 그것이 인간의 건강을 위해 작동하지 않고 최대 이익을 추출한다는 것을 의미합니다! 그러므로 그것은 우리에게 엄청난 위협이 됩니다!!! 그리고 우리 정부는 이 쓰레기를 우리 조국(몬산토를 의미합니다)에 허용했습니다. Mosanto와 러시아 연방 정부는 우리를 통해 돈을 벌고 싶어하며 농업의 모든 잔재가 GMO에 중독되어 있다면 더 좋습니다! 더욱 안정적인 수입!
              그리고 기사는 허위이고 사회적으로 중요한 주제를 제목으로 삼고 기사 중간에 신에 대한 신앙, 실제로 종교 선전에 대한 홍보 자료가 있습니다! 이 글의 진짜 목적은 이것이다. 마음이 약한 사람들을 위한 조작과 조잡함.

              "눈 있는 자들은 보게 하라!" 권위 있는!
            2. +1
              11 2 월 2014 18 : 41
              아니요, 그렇지 않습니다. 대부분의 유럽인은 네안데르탈인 유전자를 가지고 있지만 여전히 호모 사피엔스입니다. 또한 특정 특성이 나타나기 위해서는 유전자의 존재뿐만 아니라 특정 유전자 조합이 필요합니다.
          2. +1
            11 2 월 2014 16 : 39
            왜 "단순히 특정 특성을 담당하는 유전자"가 서로 결합하여 "고양이 개"가 되지 않는지 궁금한 적이 있습니까?
            1. 다시 생각하다
              -1
              11 2 월 2014 17 : 48
              10시에 최소한 생물학 교과서를 읽으십시오. 눈짓
        2. +3
          11 2 월 2014 10 : 52
          그러나 선택은 또한 유전자를 변화시킨다. 그리고 그것은 돌연변이를 낳습니다. 돌연변이는 상속된 변경 사항만 호출됩니다. 한 유기체에서 다른 유기체로 유전자를 이식한다고 해서 반드시 변화가 일어나는 것은 아닙니다. 설명적인 예입니다. 사람은 예를 들어 빨간 머리 색깔을 결정하는 유전자를 부모로부터 물려받을 수 있습니다. 그러나 태아 발달 기간 동안 일부 외부 요인의 영향으로 머리 색깔이 바뀔 수 있으며 사람은 예를 들어 갈색 머리가 될 것입니다. 이 경우 "빨간색" 유전자는 그대로 유지됩니다. 유기체의 일부 징후는 유전자의 영향이 아니라 다른 요인의 영향을 받아 형성됩니다. 따라서 예를 들어 자신의 복제본을 만드는 것은 물리적으로 불가능합니다. 이는 일부 기능에서만 프로토타입과 유사한 완전히 독립적인 유기체가 될 것입니다. 이것이 애완동물을 복제하려는 회사들이 모두 불타버린 방식이다.
      3. +12
        11 2 월 2014 09 : 22
        미추린 얘기가 나와서 말인데, 제 19차 세계대전 중에 어머니가 미추린스크 시로 대피했는데 이렇게 말씀하셨어요.(미추린 문제에 대해 지역 주민들로부터 들었죠.) 어머니는 우리 사과와 배의 모든 종류를 "화나게" 하셨습니다. . 그러나 미추린 이전에는 XNUMX세기 말 쿠르스크 지방의 정원에서 재배된 사과와 배가 연례 파리 전시회에서 높은 상을 받았습니다. 따라서 미추린과 모든 종류의 리센코에 대한 언급에 주의하세요. "그림자 정부"가 실제로 "황금 XNUMX억"을 만들기 시작한 무기이며, 그들이 지구상에서 제거하고 싶어하는 그들에게 우리는 쓰레기입니다. 그리고 우리 통치자들이 어떻게 (그리고 부패한 학계뿐만 아니라) 우리 분야에서 GMO 도입을 촉진하고 기여하고 있습니다. 우리 땅은 우리 소유가 아니라 임대만 되어 있습니다. 모든 것은 후손("파트너"와 그 대리인의 계획에 따라)의 것입니다. , 단순히 존재하지 않을 수도 있습니다) 위험합니다!
        1. S_mirnov
          0
          11 2 월 2014 13 : 09
          제품 견적 : kartalovkolya
          그러므로 미추린과 모든 종류의 리센코에 대한 언급은 조심하세요.

          Lysenko에 대해 이야기하기 전에 적어도 그의 활동에 관심을 보였습니다. 다른 사람의 현명한 생각은 자신의 생각이 거의 없기 때문에 존경받을 것입니다. Lysenko와는 달리 새로운 종류의 밀을 개발하지 않고 독점적으로 소비하고 가공하여 가치가 거의 없음을 인식하십시오!
          "예, Lysenko는 뛰어난 육종가이자 농업 경제학자였습니다. 예, 그 자신은 내한성 및 가뭄에 강한 Odesskaya 3 겨울 밀 품종을 사육하여 수확량에서 표준 품종보다 헥타르 당 3-4 센트를 초과했습니다. 예, 그는 수확량이 많은 봄 보리 품종 Odessa 9; 예, 그는 Odessa 1 면화 품종을 사육했는데, 그 당시 이 품종은 새로운 재배 분야의 주요 면화 품종이 되었습니다. 그리고 그의 학생들은 밭에서 사용하는 수백 가지의 다른 품종을 사육했습니다. 소련뿐만 아니라 독일, 폴란드, 체코 공화국, 슬로바키아는 해외에서 수백만 톤의 밀을 수입했으며, 번식을 위해 소련으로부터 미로노프 품종의 밀 종자를 받는 순간까지 수입했습니다. 소련 밀이 도입된 후, 이들 국가는 T.D. Lysenko의 방법에 따라 밀 수출국이 되었습니다."
          http://www.ymuhin.ru/node/600/kritiki-lysenko-i-genetika
      4. +4
        11 2 월 2014 10 : 34
        "신장이 망가졌을 때 보르조미를 마시기에는 너무 늦었습니다."
        러시아가 WTO에 가입하기 위한 미국의 주요 조건 중 하나는 이 제품에 GMO가 포함되어 있다는 경고 라벨을 거부하는 것이었습니다.
        어쨌든 우리는 이미 소량이지만 GMO가 포함 된 제품을 사용하고 있지만 특히 도시 거주자가 거의 지속적으로 소비하고 농촌 주민들은 실제로 그것이 무엇인지 모르고 90 % 천연 식품을 가지고 있습니다.
        수백만 톤의 콩이 러시아로 수입되며, 동일한 Monsato는 전 세계적으로 막대한 계약을 맺고 있습니다.
        미국에서는 이 회사가 50년간 GMO 관련 기소를 면제받고 있다.
        몬사토도 모든 것에 대해 약 XNUMX년 동안 연구를 진행했는데, 이는 짧은 시간이지만, 몬사토가 이러한 연구 중 일부를 분류한 후 파기했다는 증거가 있다고 합니다.
      5. +1
        11 2 월 2014 10 : 57
        제품 견적 : Civil
        유전자 변형은 진화와 선택의 핵심이며,

        당신은 실제로 스레드로 결정합니다. 이것은 진화 또는 선택입니다.

        PS
        백과사전의 진화:
        진화(Evolution) - (생물학에서) - 살아있는 자연의 돌이킬 수 없는 역사적 발전. 가변성, 유전성 및 유전성에 의해 결정됩니다. 자연의 유기체의 선택. 존재 조건, 종의 형성과 멸종, 생물지질증 및 생물권 전체의 변형에 대한 적응이 수반됩니다.
        백과사전에서의 선택:
        선택 - (위도 선택 - 선택 - 선택), 1) 과학, 개발 중 사람에게 필요한 특성을 가진 농작물 및 동물 품종의 품종 및 잡종을 만드는 방법 2) 농작물, 동물 품종의 품종 및 잡종 육종에 종사하는 농업 생산 분야.
        1. 0
          11 2 월 2014 17 : 00
          예를 드셨는데, 복사한 내용을 이해할 만큼 충분한 교육을 받지 못한 것이 안타깝습니다. 유전자를 바꾸는 것은 진화와 선택의 메커니즘입니다!
      6. +5
        11 2 월 2014 11 : 01
        제품 견적 : Civil
        이것은 순수한 모호함이며 유전자 변형은 진화와 선택의 본질입니다. 이 이야기꾼에게는 미추린이 없습니다!

        당신은 자신과 모순됩니다. 원하는 제품 품질을 얻기 위해 긍정적인 결과를 얻기 위해 유전자 수준에서 선택 및 외과적 개입을 수행하는 것이 가능한 경우. 그렇다면 부정적인 결과로 동일한 일을 할 수 없다는 생각은 어디서 얻었습니까 ??? 누가 그 추상적인 "모호함"을 방해할 것인가? Ermakova는 이미 이론적 계산 및 실험실 연구 단계를 "현장 테스트" 수준으로 남겨둔 비 전통적인 수단으로 전쟁을 벌일 수 있는 실제 가능성을 매우 정확하고 명확하게 지적합니다. 아프리카에서는 이전에 사용되지 않았던 이토록 초현대적인 전쟁 기술이 있을까요? 고전적인 예는 북미의 인디언으로, 그들은 주요 식량 공급원인 들소, 만연한 알코올 중독을 쏘았을 때 대체로 굶주림으로 멸종되었습니다. 원주민이기 때문에 고기를 먹는 사람들은 유전자 수준에서 알코올을 분해할 수 없으며 질병은 그들이 판매하는 가정용품을 통해 퍼집니다. 따라서 전반적으로 새로운 것은 없으며 보다 정교한 유형의 잠재적인 무기만 사용할 수 있습니다.
        1. 0
          11 2 월 2014 17 : 03
          당신은 자신과 모순됩니다. 원하는 제품 품질을 얻기 위해 긍정적인 결과를 얻기 위해 유전자 수준에서 선별 및 수술적 개입이 가능한 경우

          나는 생물학과 식물학의 학교 과정을 이해하지 못한 사람들을 엄격히 반대합니다. 이런 방식의 전쟁은 현재 발명되지 않은 생물학적 전쟁 방법 중 하나이며 베트남에서 정글에 화학 물질을 뿌리는 예입니다. 그리고 이모는 처음에는 "오존 구멍"에 대해 노래한 다음 "온난화"에 대해, 이제는 "GMO"에 대해 노래한 사람들 중 한 명입니다.
      7. +1
        11 2 월 2014 15 : 09
        Michurin은 GMO와 관련이없는 선택에 참여했습니다. 심지어 공통점도 없습니다. 우리는 사실상 GMO 식품을 섭취하도록 강요받고 있습니다. GMO는 많은 국가에서 금지되어 있습니다. 모호주의인지 아닌지 판단하는 것은 제가 아닙니다. 저는 생물학자가 아닙니다. 하지만 사람은 최소한 선택권을 가져야 합니다. 과학으로서의 유전공학이 필요하지만 아직까지는 연구와 실험 수준에 불과합니다. 그래서 뭔가가 수류탄을 들고 있는 원숭이를 생각나게 합니다 ....... 그리고 GMO 제조업체가 이러한 제품의 위험성을 인식하지 못한다는 것은 사실이 아니라 오히려 그 반대입니다. 많은 돈이 걸려 있는데 누가 국민의 건강을 걱정하겠습니까....
      8. +1
        11 2 월 2014 15 : 53
        모호함과 문맹은 서로 다른 것입니다. 두 단어로 설명하면 선택 중에 "자연"의 유전자 세트인 동일한 종의 개체가 교차됩니다. GMO 개체는 한 종(예: 바퀴벌레)의 유전자를 다른 종(감자)의 게놈에 도입하여 형성됩니다. 자연에는 그런 것이 없습니다. 미추린은 이런 일을 하지 않았습니다.
        1. -1
          11 2 월 2014 17 : 04
          제품 견적 : dr.star75
          모호함과 문맹은 서로 다른 것입니다. 두 단어로 설명하면 선택 중에 "자연"의 유전자 세트인 동일한 종의 개체가 교차됩니다. GMO 개체는 한 종(예: 바퀴벌레)의 유전자를 다른 종(감자)의 게놈에 도입하여 형성됩니다. 자연에는 그런 것이 없습니다. 미추린은 이런 일을 하지 않았습니다.

          다시 한 번 자신을 부끄럽게하지 않기 위해 20 세기 중반에 모든 현대 품종이 어떻게 획득되었는지 읽어보십시오!
      9. 세이버
        0
        12 2 월 2014 03 : 26
        동지들, 여기 소위 거짓말의 예가 있습니다. 진화론적 반계몽주의자는 다른 모든 사람을 반계몽주의자라고 부릅니다! 히틀러, 민간인 우생학 육종가에 관한 글을 읽어 보셨나요?
    2. +14
      11 2 월 2014 07 : 44
      나는 당신에게 마이너스를 주었고 여기에 이유가 있습니다.
      -집단 농장에 관해서는 ... 귀하의 게시물에서 Irina Ermakova가 집단 농장 붕괴에 대해 유죄 인 것처럼 들립니다.
      - GMO 문제는 정말 연구하고 연구하고 나서야 일상 생활에 도입되어야합니다. 그러나 그녀의 연구 결과에 최소한의 전제 조건이 있다면 GMO가 포함된 제품은 금지되어야 합니다.
      - 귀하의 게시물은 Irina Ermakova가 극단적으로 행동하는 것처럼 들립니다(멍청한 히스테리를 읽으십시오). 하지만 감정을 모두 버리면 GMO 제품을 생산하는 기업과 자체 기업 간의 차이점과 연구 결과(그녀뿐만 아니라)도 설명했습니다. 회사가 막대한 이익을 창출하는 데 관심이 있으면 모든 것이 문제 없이 번들로 제공된다는 것을 돈으로 증명할 것입니다. 아니면 다국적 기업이 전 세계의 은인이자 정직하다고 계속 주장하시겠습니까?
      예를 들어 빌 게이츠는 아프리카에서 예방 접종에 참여하고 있습니다. 그는 예방접종의 도움으로 아프리카 인구를 13~15%까지 줄이는 것이 가능할 것이라고 말했습니다. 그대로 반복하지는 않지만 본질은 변하지 않습니다.
      권력과 돈을 가진 사람들(이것은 모든 것에 대한 통제이고 무엇보다도 과학에 대한 통제입니다)이 무언가를 증명하기 위해 그것을 머리 속으로 가져간 다음 통제된 과학자, 실험실 등을 통해. 그들은 실제로 무엇이든 증명할 것입니다. 그리고 그들의 목표가 인구를 줄이는 것이라면 더욱 그렇습니다.
      그리고 마지막으로. 그렇다면 왜 부유한 시민들은 자신의 정원과 과수원을 시작하여 GMO가 아닌 야채, 과일, 딸기, 상점에서 판매되는 것들을 재배합니까?
      1. 다시 생각하다
        0
        11 2 월 2014 07 : 59
        새로운 형질전환 품종이 얼마나 오랫동안 테스트되는지 알고 계십니까? 현장에 도착하기 전에 알레르기성, 독성 등에 대해 XNUMX년 동안 실험실에서 테스트할 수 있습니다.
        일반 식물 품종은 이런 방식으로 테스트되지 않습니다.

        위험이 있으면 일반 제품에 지나지 않습니다.

        . 그렇다면 왜 부유한 시민들은 자신의 정원과 과수원을 시작하여 GMO가 아닌 야채, 과일, 딸기, 상점에서 판매되는 것들을 재배합니까?


        맛. 일부 GMO 야채는 맛이 없습니다.
        1. +4
          11 2 월 2014 08 : 47
          하지만 나는 그것들을 사용하지 않을 것입니다! 가장 중요한 것은 모든 제품에 GMO가 있다는 사실을 알려야 한다는 것입니다!
        2. kavkaz8888
          +5
          11 2 월 2014 08 : 52
          오늘, 07:59
          "... 위험이 있다면 일반 제품에 지나지 않습니다 ..."

          그럼 여러분 스마트 합리적 기분 좋은 gmoappetite 입니다. 당신도 당신의 아이들에게 먹이를 주실 건가요? 머리로 생각할 수 있나요?

          "... 새로운 형질전환 품종이 얼마나 오랫동안 테스트되는지 아시나요?.."

          그리고 2년 수표는 누가 가르쳐줬나요? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 보세요, gmosh 회사 자체가 3-XNUMX개월 동안 실험을 준비했다는 것을 알게 될 것입니다. 길어지면 슬프기 때문이죠. 이에 관한 기사도 있습니다.

          "...맛. 어떤 GMO 야채는 맛이 없어요..."
          부유한 시민들은 정보를 잘 알고 있습니다. 여기 있고 정상적인 음식을 먹습니다.
          1. 0
            11 2 월 2014 17 : 06
            제품 견적 : kavkaz8888
            오늘, 07:59
            "... 위험이 있다면 일반 제품에 지나지 않습니다 ..."

            그럼 여러분 스마트 합리적 기분 좋은 gmoappetite 입니다. 당신도 당신의 아이들에게 먹이를 주실 건가요? 머리로 생각할 수 있나요?

            "... 새로운 형질전환 품종이 얼마나 오랫동안 테스트되는지 아시나요?.."

            그리고 2년 수표는 누가 가르쳐줬나요? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 보세요, gmosh 회사 자체가 3-XNUMX개월 동안 실험을 준비했다는 것을 알게 될 것입니다. 길어지면 슬프기 때문이죠. 이에 관한 기사도 있습니다.

            "...맛. 어떤 GMO 야채는 맛이 없어요..."
            부유한 시민들은 정보를 잘 알고 있습니다. 여기 있고 정상적인 음식을 먹습니다.


            일부 부유한 시민들은 당신과 소아성애자에 대해 전혀 개의치 않았습니다. 당신도 그들에게서 예를 들어볼 것입니다.
          2. 다시 생각하다
            -1
            11 2 월 2014 17 : 23
            부유한 시민들은 정보를 잘 알고 있습니다. 여기 있고 정상적인 음식을 먹습니다.


            아아, 항상 그런 것은 아닙니다. 부유한 시민들은 단지 눈에 띄고 다른 사람들과 다르기를 원한다는 사실부터 시작합시다.
            예를 들어, 부자가 조종사와 함께 자신의 헬리콥터를 가지고 있는데 왜 다른 사람들처럼 대중 교통을 타고 여행해야 합니까?

            예를 들어, 실험실에서 처음으로 재배한 고기 조각을 맛본 사람은 누구입니까? 맞습니다, 부자입니다.

            그리고 2년 수표는 누가 가르쳐줬나요? 인터넷이 당신 앞에 있습니다. 보세요, gmosh 회사 자체가 3-XNUMX개월 동안 실험을 준비했다는 것을 알게 될 것입니다. 길어지면 슬프기 때문이죠. 이에 관한 기사도 있습니다.


            네, Irina Vladimirovna와 같은 사람들은 인터넷에 살고 있습니다. 예를 들어, 기사에는 실험 수행에 대한 언급이 없으며 다른 과학자에 대한 언급도 없습니다.

            해외 및 러시아의 수많은 연구에서 형질전환 유기체가 종양학, 알레르기, 불임, 내부 장기의 병리학을 유발한다는 것이 입증되었습니다. 즉, 시스템 수준에서 파괴적으로 행동합니다.


            무슨 연구? 어디? 누구에 의해?

            솔직히 말해서 알레르기를 유발하는 식물 품종이 얻어졌지만 시장에 출시되지는 않습니다. 왜냐하면 알레르기를 제거하기 위한 연구가 존재하기 때문입니다.

            그런데 이 문화에는 이런 독성 물질이 축적되어 있어요! 더욱이 땅, 주변 식물, 들판 근처에 사는 사람들이 중독됩니다. 종양학, 불임, 조기 사망이 있습니다.


            모든 문화에는 독성 물질이 축적됩니다. 그럼 누구 탓일까요? 농작물인가요, 아니면 토양에 화학물질을 뿌린 농부인가요?

            즉, 시스템 수준에서 파괴적으로 행동합니다. 2012년에는 식품에 GMO가 많으면 비만과 당뇨병이 있다는 사실을 입증한 미국 과학자들에게 상이 수여되었습니다.


            과학자의 이름이나 적어도 그룹의 수장은 하나도 없으며, 수상자의 이름도 없습니다.

            그리고 기사의 끝이 나를 죽였습니다.
        3. +7
          11 2 월 2014 09 : 09
          제품 견적 : rereture
          맛. 일부 GMO 야채는 맛이 없습니다


          그리고 오직?
          Irina Ermakova와 다른 과학자들도 기사에서 이미 언급했듯이 한 달 이상 실험을 수행하여 신체에 대한 위험 측면에서 긍정적인 결과를 얻었습니다. Irina Ermakova만이 연구로 수십억 달러의 이익을 얻지 못하지만 회사는 제품 판매로 이익을 얻습니다.
          독성, 알레르기성에 대하여... GMO 제품에는 독성과 알레르기성이 없을 수 있지만 Irina Ermakova는 이러한 제품이 생식 및 암 위험에 어떤 영향을 미치는지 설명했습니다.
          생식 기간과 수명이 인간보다 훨씬 짧은 생쥐를 대상으로 실험을 수행했기 때문에이 모든 것은 XNUMX 세대 또는 XNUMX 세대에만 눈에 띄는 결과로 사람에게 영향을 미칠 수 있지만 그때 쯤이면 우리는 이미 죽어라 등등 GMO 제품도 유용하다고 생각해보자. 그리고 의료 기관에서 우리 손자-증손자는 알 수 없는 이유로 암에 걸렸거나 유전자에 의해 친척으로부터 암에 걸렸다는 말을 듣게 될 것입니다.
          알코올은 비교적 최근에 GOST에서 강력한 약물로 간주되었지만 지금은 그렇지 않습니다. 그렇다면 알코올이 신체에 미치는 영향은 무엇입니까? 그러나 일부 과학자들은 적당한 복용량의 유용성에 대해 이야기합니다. 그리고 반대로 어떤 사람들은 남자와 여자가 ​​함께 중요하지 않더라도 두 사람 모두 쿵쿵 거리면 아이들이 일탈이나 괴짜를 가지고 태어날 가능성이 높다고 말합니다. 그러므로 자신의 편견 때문에 후손의 미래를 위험에 빠뜨리지 않으려면 술을 전혀 마시지 않는 것이 낫지 않습니까?
        4. +2
          11 2 월 2014 09 : 40
          제품 견적 : rereture
          실험실에서 알레르기 유발 여부를 확인하는 데 XNUMX년이 걸렸습니다.

          이게 마감일인가요? 마치 팔꿈치가 물릴 필요가 없었던 것처럼.
          1. 다시 생각하다
            -1
            11 2 월 2014 11 : 38
            한 가지 품종에 충분합니다.

            유럽에서는 GMO에 대한 연구가 20년 동안 진행되어 왔지만 생식 기관에 유해한 영향은 발견되지 않았습니다. 가급적이면 원본으로 과학 기사를 읽으십시오.

            기업은 사람들을 괴롭히는 것을 원하지 않습니다. 사람도 없고 이익도 없습니다.

            일반적으로 과학과 GMO를 개발해야 합니다.
            1. +3
              11 2 월 2014 12 : 43
              제품 견적 : rereture
              기업은 사람들을 괴롭히는 것을 원하지 않습니다.

              글쎄, 나는 황금십억 이론을 내놓은 것이 아니다. 그렇습니다. 대처는 러시아인이 너무 많다고 말한 적이 있습니다.
              제품 견적 : rereture
              가급적이면 원본으로 과학 기사를 읽으십시오.

              원본에는 기업의 보조금을 바탕으로 작성되었습니다.
              제품 견적 : rereture
              일반적으로 과학과 GMO를 개발해야 합니다.

              과학은 그렇습니다. 하지만 실험실에서 GMO를 공개하지 않는 것이 좋습니다. GMO 없이는 죽지 않았고 아직 알려지지 않았기 때문입니다. hi
              1. 다시 생각하다
                +1
                11 2 월 2014 13 : 13
                GMO가 없으면 사망률이 더 높을 것입니다. 이제 그 이유를 설명하겠습니다.

                식물뿐만 아니라 미생물도 변형시킨다. 예를 들어 박테리아. 예를 들어 형식학에서 사용됩니다.

                대부분의 항생제는 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.
                대부분의 비타민은 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.
                약물의 많은 활성 물질은 GMO 박테리아에 의해 합성됩니다.

                가장 큰 위험인 GMO는 밭을 처리하는 데 사용되는 화학 물질의 축적이지만 일반적으로 이를 확인합니다.
                1. +2
                  11 2 월 2014 18 : 03
                  제품 견적 : rereture
                  많은 약물의 활성물질은 GMO 박테리아에 의해 합성되는데, GMO의 가장 큰 위험은 화학물질의 축적,

                  확실히 위험하지만. 나는 가장 큰 위험은 박테리아와 바이러스의 통제되지 않은 돌연변이라고 믿습니다. 예를 들어, 인플루엔자의 종류를 손가락으로 셀 수 있기 전에는 지금은 수십 가지가 있습니다. 이전에는 평범한 임질을 Trichopolum 10 정으로 치료했지만 이제는 한 줌으로 삼킬 수 있지만 도움이되지 않습니다. 이제 판매되는 거의 모든 고기에 항생제가 들어 있으므로 항생제가 도움이 되지 않는 것도 당연합니다. GMO도 마찬가지고 어떤 화학이든 자연을 가지고 놀면 자연이 우리를 지옥으로 보낼 것입니다. hi
                  1. 다시 생각하다
                    0
                    11 2 월 2014 18 : 41
                    모든 것이 진화할 뿐입니다.

                    예를 들어, 바이러스와 박테리아는 숙주 유기체가 더 많은 곳에서 진화합니다. 그러므로 모든 새로운 질병은 중국이나 인도에서 온 것입니다.

                    나는 가장 큰 위험은 박테리아와 바이러스의 통제되지 않은 돌연변이라고 믿습니다.


                    이것이 적자생존의 본질이다. 그리고 야생에서는 어떤 식으로든 돌연변이를 통제할 수 없습니다.
                    1. 0
                      11 2 월 2014 20 : 10
                      제품 견적 : rereture
                      이것이 적자생존의 본질이다.

                      페니실린을 사용하면 가장 약한 동물도 살아남고 산업 축산업은 항생제로만 생존하며 사료에 첨가됩니다. 그리고 약물에 대한 바이러스의 적응성에 대해서는 이미 위에서 썼습니다. hi
        5. +2
          11 2 월 2014 09 : 51
          세대가 바뀌지 않았는데 누가 이 제품을 먹는지...
      2. -1
        11 2 월 2014 09 : 24
        귀하의 게시물에 따르면 Irina Ermakova가 집단 농장 붕괴에 책임이 있는 것 같습니다.
        누가 들었든 그녀가 아니라 그냥 감정
        아니면 다국적 기업이 전 세계의 은인이자 정직하다고 계속 주장하시겠습니까?
        또한, 마치 자신이 주장을 하려고 하지 않은 것처럼
        그리고 도입하거나 금지하는 것에 대해 좋은 오래된 속담이 있습니다.XNUMX회 측정 컷 XNUMX회.매우 유능하고 재능 있는 과학자라 할지라도 한 사람의 진술은 아직은 확실한 진실이 될 수 없습니다.
        1. +2
          11 2 월 2014 10 : 02
          제품 견적 : 데니스
          .일곱 번 측정하면 한 번 자릅니다.

          그렇습니다. 문제의 사실은 GMO 기업이 먼저 잘라낸 다음 결과에 따라 측정한다는 것입니다.
          제품 견적 : 데니스
          그렇다면 모든 것, 즉 모든 예방 접종이 악하다는 것이 밝혀졌습니다.

          많은 백신의 효과는 15% 미만입니다. BCG는 출생 시 모든 사람에게 투여되지만, 특히 구역에서는 튜브를 사용하는 경우 여전히 아프게 됩니다. 라틴 아메리카에서는 WHO가 불임으로 이어지는 예방 접종을 하다가 손에 잡혔습니다. 그리고 우랄에서는 2000년대 후반에 어디에서 아동 진료소의 주치의를 붙잡아 임상 시험을 통과하지 못한 돈으로 아이들에게 예방 접종을 했는지 정확히 기억이 나지 않습니다. 결과는 그녀에게 돈을 지불한 프랑스 제약회사에 전달되었습니다. 이 회사가 더 많은 비용을 즉시 보건부에 지불했다면 우리는 어린이를 대상으로 실시된 백신 실험에 대해 결코 알지 못했을 것입니다. 나는 현재 보건부의 후원하에 그러한 테스트가 수행되고 있다고 확신합니다. 나는 막내에게 예방 접종을하지 않았습니다. tfu-tfu, 나는 아무것도 아프지 않았습니다. http://www.liveinternet.ru/users/dimka-/post110400041/
          1. 0
            11 2 월 2014 11 : 58
            맞습니다, 그들은 예방접종을 하지 않았습니다. 몇 달 전 마을에 홍역이 발생했습니다. 그래서 11명의 환자 모두 백신을 접종하지 않았습니다.

            물론, 아무 생각 없이 백신을 다 접종하거나, 백신을 다 안 접종해서는 안 됩니다. 하지만 어떤 사람의 아이가 소아마비에 걸리면 그 아이의 부모는 오랫동안 예방접종을 하지 않은 자신을 자책했을 것입니다.
          2. 0
            11 2 월 2014 16 : 37
            인용구 : Ingvar 72
            많은 백신의 효과는 15% 미만입니다. BCG는 출생 시 모든 사람에게 투여되지만 여전히 튜브를 사용하면 아프게 됩니다.
            다시 말하지만, 전부는 아니지만, 실패한 것을 최악의 방식으로 전시하는 것이 유리할 뿐입니다.
            아동병원 원장이 붙잡혀 임상시험을 통과하지 못한 돈으로 아이들에게 예방접종을 시켰다.
            이것은 염소 의사이지만 모든 것을 금지하는 이유는 아닙니다. 다시 모든 백신을 강조합니다
            1. 0
              11 2 월 2014 18 : 07
              제품 견적 : 데니스
              하지만 모든 것을 금지할 이유는 아닙니다. 다시 한 번 모든 백신을 강조합니다.

              예, 합리적인 사용을 위해 금지를 요구하지 않습니다. 동일한 간염에는 예방 접종에 대한 징후가 거의 없으며 결핵에도 적용됩니다. 그리고 그들은 모두를 퍼뜨렸습니다. 아무도 천연두에 대해 논쟁하지 않습니다. 그들이 얻은 예방 접종 덕분입니다. hi
      3. -1
        11 2 월 2014 09 : 35
        제품 견적 : Sunjar
        그는 예방접종의 도움으로 아프리카 인구를 13~15%까지 줄이는 것이 가능할 것이라고 말했습니다.
        그래서 그것은 밝혀졌습니다 모두, 정확히 전체 예방 접종이 악입니까?
    3. +2
      11 2 월 2014 08 : 35
      그리고 이것은 이미 공동 주방에서의 말다툼을 연상시킵니다... 그녀는 왜 자신이 옳다고 확신합니까?
      여기서 무엇이 해롭고 무엇이 그렇지 않은지 알기 위해서는 엄청난 양의 경험이 필요합니다.


      제 생각에는 이 기사는 실험과 그 안타까운 결과에 대해서만 설명하고 있습니다. 쥐가 살아남기 시작할 때까지 실험하자고 제안하는 겁니까? 그럼 나중에 깨끗한 양심을 가지고 이 구아노를 먹도록 하시겠습니까?
      1. 0
        11 2 월 2014 09 : 29
        제품 견적 : Shurale
        쥐가 살아남기 시작할 때까지 실험하자고 제안하는 겁니까?
        두 사람의 진술에 의존하지 말고 계속해서 영향을 테스트하는 것이 좋습니다.
        그리고 호그위드로 이야기를 반복하지 마세요
        1. +2
          11 2 월 2014 10 : 37
          이 진술은 한두 살이 아니고 한 사람이 한 것이 아닙니다. GMO를 옹호하는 이유는 무엇입니까? 이 분야에 관심이 있으신가요? 당신은 개발자입니까? 아니면 GMO가 세계를 먹이고 기아로부터 구할 수 있다고 생각하시나요?

          그건 그렇고, 예를 들어 소 파스닙을 희생시키면서 순환체증에 대해 알고 계십니까? 여기에서는 모든 것이 우리와 함께 무성해 싸울 수 없으며 독성은 이미 많은 희생자들에 의해 입증되었습니다 ...
          1. 0
            12 2 월 2014 01 : 50
            제품 견적 : Shurale
            GMO를 옹호하는 이유는 무엇입니까? 이 분야에 관심이 있으신가요? 당신은 개발자입니까?
            특히 관심과 발전에 관해 재미있습니다.
            나는 객관성을 추구한다. 그렇지 않으면 그들은 아무 생각 없이 목을 찢기 시작한다.
            사격 - 바보에게 무기를 주지 않거나 금지합니까?
            그리고 교통사고로 얼마나 많은 사람이 죽고 자동차도 금지됩니까?
            1. -1
              12 2 월 2014 08 : 18
              트롤링, 답변 회피 및 주제 간 이동의 매우 편리한 방법입니다. 점프합시다. 제 생각에는 무기에 대한 Puchkov의 매우 합리적인 의견이 있습니다. 객관적으로, 오만함 없이 – 하지만 내 생각에 당신은 여전히 ​​그를 불신할 수 있는 방법을 찾고 있고 – 다른 주제로 넘어갑니다.
    4. 세이버
      -1
      12 2 월 2014 03 : 25
      물리학, 화학, 생물학을 적어도 손가락으로 알기 위해서는 학교에서 공부해야했습니다. 그리고 "연구해야 한다", "파괴되어서는 안 된다" 등의 단어 뒤에 숨겨진 조작 기술뿐만 아니라 모든 것이 I.V. 기사에 매우 과학적으로 정확하게 설명되어 있습니다. 실험자 자신도 자신이 말하는 내용을 알고 있습니다. 그런데 그녀는 GMO에 대해 알려진 나쁜 것들의 1분의 10도 말하지 않았습니다. 연구를 원하는 사람들을 위해 - 모든 생물학자들에게 잘 알려진 Pubmed 데이터베이스 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=genetically+modified
      GMO에 관한 48616개의 과학 기사, 원한다면 공부하세요...
  2. 0
    11 2 월 2014 07 : 05
    기사의 요점은 마지막 질문-답변에 있습니다 ...
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +7
    11 2 월 2014 07 : 33
    이르면 2014년부터 러시아 전역에 유전자 변형 식물을 심는 것이 가능할 것입니다. 최근까지 세계적으로 안전한 식품의 본거지로 여겨지던 국가가 항복했습니다.
    D. Medvedev 정부 법령 No. 839는 23월 XNUMX일 시민들로부터 비밀리에 채택되었습니다.

    그가 누구인지 확실하지 않습니다. 아니면 가세요 ..t? 글쎄, 그가 그렇게 서두르는 곳은 어디입니까? GMO를 도입한 국가의 경험을 기다려 봐야 할 것 같습니다. 그는 GM 식품을 먹나요?
    1. +9
      11 2 월 2014 08 : 22
      식사 ! 그리고 대량으로! 내가 먹지 않았다면 이렇게 부적절한 결정을 내리지 않았을 것입니다!
    2. 다시 생각하다
      -1
      11 2 월 2014 08 : 29
      1990년부터 미국, 유럽. 벌써 20년이 된 것 같습니다. 중국.
      1. 0
        11 2 월 2014 11 : 10
        글쎄, 당신은 20년을 더 기다려야 하고 그들의 자녀가 완전한 자녀를 가질 수 있는지 확인해야 합니다. 쥐에게는 빠르지만 시간이 필요해요.
    3. +1
      11 2 월 2014 08 : 49
      그가 누구인지 확실하지 않습니다. 아니면 가세요 ..t?

      글쎄, 친구가 아닌 것은 확실합니다!
  6. +1
    11 2 월 2014 07 : 53
    제품 견적 : Sunjar
    그러나 그녀의 연구 결과에 최소한의 전제 조건이 있다면 GMO가 포함된 제품은 금지되어야 합니다.

    이잇! 가장 일반적이고 중요한 의약품의 금기사항과 부작용을 읽어보세요. 전혀 "사소한 의심"은 없지만 매우 구체적인 결과가 있습니다. 우리는 금지합니까?
    1. +3
      11 2 월 2014 10 : 11
      인용구 : Blinov_I
      금기 사항 및 부작용 읽기

      약물은 한 가지를 치료하고 다른 것에 해를 끼칩니다. GMO는 무엇을 취급합니까? GMO의 사용은 막대한 이익을 가져다 줄 뿐 그 이상은 아닙니다. 그리고 전통적인 농업 기술에 큰 영향을 미칩니다. 결과적으로 모든 것이 수분을 통해 20년 안에 비 GMO 작물이 완전히 멸종하게 될 것입니다. hi
  7. 다시 생각하다
    +4
    11 2 월 2014 08 : 01
    - 이리나 블라디미로브나, 내 자신에 대해 조금 말씀드리겠습니다. 교회에서 제단 소년으로 봉사할 때 기도의 치유력을 느낍니다. 시, 정경, 사도를 큰 소리로, 명확하게, 진심으로 읽는 것은 건강에 매우 유익하여 모든 질병이 나에게서 사라집니다. 나는 종합 진료소에 가지 않고 병원에 머물지도 않고 성전에서 치료를 받습니다. 그리고 나는 나와 같은 많은 사람들을 알고 있습니다. 그리고 생물학자로서 당신은 성전에서 공의회 기도를 하는 사람들의 건강에 유익한 효과가 있다는 사실을 확인할 수 있습니까?

    - 유익한 효과가 나타나고 있다는 사실은 확실합니다. 나는 이것을 직접 경험했습니다. 그리고 기도로 나 자신을 보호하기도 합니다.

    예전에는 교회에 잘 다니지 않았고, 정기적으로 기도하고 교회에 갈 만큼 하나님을 믿지도 않았습니다. 그러나 내가 GMO 문제를 진지하게 받아들였을 때, 나를 조종하려는 마법사들과 심령술사들이 내 주변에 나타나기 시작했습니다. 그리고 지식이 풍부한 사람들은 나에게 이렇게 말했습니다. "긴급하게 교회로 달려가세요. 기도는 이러하고 저러고 하세요." 나는 이것을 시작했고 내 주변의 모든 것이 정리되는 것처럼 보였습니다. 그 이후로 나는 교회에 더 자주 나가게 되었습니다. 그리고 저는 정통적인 삶의 방식을 따르려고 노력합니다.






    나는 그런 과학자들을 믿지 않는다.
    1. 0
      12 2 월 2014 00 : 26
      제품 견적 : rereture
      나는 그런 과학자들을 믿지 않는다.

      헛된 것입니다. 이것은 파동 효과입니다. 종교조차도 그것과 아무 관련이 없습니다. 종소리(진홍색)는 일반적으로 많은 전염병을 멈춥니다. 따라서 고대 모스크바에서는 콜레라 기간 동안 종소리가 몇 달 동안 XNUMX시간 쉬지 않고 울렸습니다. 정통기도와 성가는 물을 "충전"하고 물은 구조를 바꾸고 치유 할 수 있습니다. 이것이 파동 물리학이다.
      1. 다시 생각하다
        0
        12 2 월 2014 00 : 45
        바보 뛰어난 과학자가 점점 줄어들고 있다는 사실에 놀라지 마십시오. 바보
  8. +5
    11 2 월 2014 08 : 02
    이것에 도달했을 때 모든 것이 명확해졌습니다 ...
    체르노빌 재해로 인해 방사선 수준이 높은 지구상에서 정통 생활 방식을 선도하는 사람들은기도하고, 성찬을 취하고, 금식하는 등 아프지 않다는 증거가 있습니다.

    예를 들어, 이것은 몰몬교가 그러한 상황에서 멸망할 것임을 의미합니까? 무슬림은 어떻습니까?
    그리고 더 :
    -글쎄, 모든 음식이 소화관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 남아 있다는 사실부터 시작합시다. 따라서 형질전환 DNA는 장내 세균으로 쉽게 들어간 다음 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다.

    그래서 얻을 수 있습니까? 그리고 그들은 왜 거기에 가는 걸까요? 박테리아는 우리가 먹는 음식의 DNA를 먹고 삽니까? 장내 세균이 혈액에 들어가나요?
    아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      11 2 월 2014 10 : 16
      제품 견적 : Nayhas
      그래서 얻을 수 있습니까? 그리고 그들은 왜 거기에 가는 걸까요?

      마늘을 먹으면 땀에서 냄새가 난다. 냄새는 어떻게 혈액에 들어가나요? 알코올은 어떻게 혈액에 들어가나요? 사탕무 후에 소변이 분홍색인 이유가 궁금하지 않으셨나요? 돌연변이된 DNA도 혈류로 들어갑니다. hi
  9. +9
    11 2 월 2014 08 : 07
    GMO가 인간에게 미치는 영향은 거의 연구되지 않았습니다. 과학계의 의견은 분분하다. 각 측은 연구를 통해 확인된 자체 주장을 제시하고 있으며, 특히 러시아는 일반 제품을 스스로 공급할 수 있기 때문에 이러한 상황에서는 서두르지 않고 문제를 철저히 연구하지 않는 것이 상식적으로 제안됩니다. 우리 통치자들은 무엇을 하고 있나요? 적어도 불투명한 상황에서는 GMO의 문을 활짝 열어두세요. 사람들이 GMO 제품을 먹으면 우리는 당신에게 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다. 이 결정을 내린 사람은 누구나 자신의 건강을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 소득 수준에 따라 맛있고 건강한 음식을 먹을 수 있습니다. GMO가 인체에 미치는 영향에 대한 연구가 거의 이루어지지 않은 문제 외에도 여전히 완전히 예측 가능한 측면이 있습니다. GMO 산업에서는 4~5개의 대기업이 시장의 가장 큰 점유율을 차지하고 있습니다. GMO의 확산으로 인해 러시아는 필연적으로 종자, 농약 및 기술 공급에 의존하게 될 것입니다.
    1. +5
      11 2 월 2014 08 : 55
      동의하다! 한편으로 국가는 국가의 인구 감소를 막으려고 노력하고 있는 반면, 다른 한편으로는 시민의 생식 기능을 완전히 파괴할 위험이 있습니다! 나는 러시아인에 대한 그러한 실험에 반대합니다 !!!
    2. +6
      11 2 월 2014 09 : 55
      이제 흡연과 음주의 이점에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 보드카에 취하지 않았고 담배에 썩지도 않았습니다. 이제 개구리 유전자를 가진 토마토의 유용성에 대해 이야기하겠습니다. 예를 들어 ... 추세.

      모든 찬반 양론과 함께 항상 음식에 대한 논쟁에서 모두는 분명하게 말합니다. 우리는 우리가 먹는 것입니다. 그리고 GMO의 경우 갑자기 잊어버리기 시작합니다.

      적어도 금/기름, 적어도 최근에는 메밀/소금/계란의 인위적인 부족에 관한 여러 기사가 이미 있었습니다. 아니면 오존층과 함께. 모든 경우에 그것은 헛소리로 판명되었고, 스피커는 이것으로 자신을 풍요롭게 한 독점 기업의 이익을 비밀리에 대표했습니다.

      GMO도 마찬가지입니다. 사람들이 먹을 것이 없는 것처럼 ... 아프리카에서는 ... 예, 그들은 땅벌레를 살 것이 없으며 땅은 굶주림에 대해 소리치고 아이디어를 개발하는 동일한 회사에서 구입했습니다. GMO의. 소련에는 지금보다 적은 사람이 없었는데, 그래서 어쩌죠? 음식에 문제가 있었나요? 소시지가 부족하다고 바보처럼 굴지 마세요.

      그리고 가장 중요한 것은 “음식을 다스리는 자가 백성을 다스리며, 음식을 다스리는 자가 백성을 다스리느니라. 에너지를 통제하는 사람은 대륙을 통제합니다. 돈을 지배하는 자가 세상을 지배한다." (헨리 키신저, 1973).

      그런 다음 관련 시약 및 화학 물질뿐만 아니라 90%가 여러 회사(예: 4)에 속하고 GMO 문화가 자손을 낳지 않는다는 점을 고려하면 사용자에게도 GMO에 대해 논쟁할 수 있습니다.

      추신 : Heritage (Tarmashev) 책을 읽으십시오. 전부는 아니지만 모든 것이 매우 자세하고 사실과 함께 설명되어 있습니다.
    3. +2
      11 2 월 2014 09 : 55
      이제 흡연과 음주의 이점에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 보드카에 취하지 않았고 담배에 썩지도 않았습니다. 이제 개구리 유전자를 가진 토마토의 유용성에 대해 이야기하겠습니다. 예를 들어 ... 추세.

      모든 찬반 양론과 함께 항상 음식에 대한 논쟁에서 모두는 분명하게 말합니다. 우리는 우리가 먹는 것입니다. 그리고 GMO의 경우 갑자기 잊어버리기 시작합니다.

      적어도 금/기름, 적어도 최근에는 메밀/소금/계란의 인위적인 부족에 관한 여러 기사가 이미 있었습니다. 아니면 오존층과 함께. 모든 경우에 그것은 헛소리로 판명되었고, 스피커는 이것으로 자신을 풍요롭게 한 독점 기업의 이익을 비밀리에 대표했습니다.

      GMO도 마찬가지입니다. 사람들이 먹을 것이 없는 것처럼 ... 아프리카에서는 ... 예, 그들은 땅벌레를 살 것이 없으며 땅은 굶주림에 대해 소리치고 아이디어를 개발하는 동일한 회사에서 구입했습니다. GMO의. 소련에는 지금보다 적은 사람이 없었는데, 그래서 어쩌죠? 음식에 문제가 있었나요? 소시지가 부족하다고 바보처럼 굴지 마세요.

      그리고 가장 중요한 것은 “음식을 다스리는 자가 백성을 다스리며, 음식을 다스리는 자가 백성을 다스리느니라. 에너지를 통제하는 사람은 대륙을 통제합니다. 돈을 지배하는 자가 세상을 지배한다." (헨리 키신저, 1973).

      그런 다음 관련 시약 및 화학 물질뿐만 아니라 90%가 여러 회사(예: 4)에 속하고 GMO 문화가 자손을 낳지 않는다는 점을 고려하면 사용자에게도 GMO에 대해 논쟁할 수 있습니다.

      추신 : Heritage (Tarmashev) 책을 읽으십시오. 전부는 아니지만 모든 것이 매우 자세하고 사실과 함께 설명되어 있습니다.
  10. 칼로 차
    +6
    11 2 월 2014 08 : 26
    그들은 이미 그것을 성공적으로 사용하고 있습니다 !!! 우리의 다섯 번째 칼럼 덕분에 강력한 로비가 진행되고 있습니다! GOST가 취소되고 TU가 도입됨에 따라 고기 소시지에서 누가 무엇이든 잘하는 악마적인 경쟁이 시작되었습니다. 하나의 콩과 방부제를 찾을 수 없으며 단 하나만-eee 숫자가 다르며 우유와 버터가 들어간 사워 크림은 일반적으로 말도 안됩니다 우유가 들어간 아이스크림도 찾을 수 없습니다 .... 암이 점점 더 많다는 사실로 판단 환자 여러분, 전쟁은 성공적으로 진행되고 있습니다!
  11. 마카로프
    +8
    11 2 월 2014 08 : 29
    "러시아에서 Monsanto Corporation(GM 제품의 최대 제조업체)의 이익을 대표하는 러시아 과학 아카데미의 학자 Konstantin Skryabin은 유전자 변형 식물과 동물을 식품으로 사용하는 것이 인간에게 무해하고 심지어 유익하다고 확신합니다."

    이것은 학문이 아닙니다! 이것은 세일즈맨이자 개자식입니다 !!! 그러한 진술과 그 실행은 국가를 뿌리까지 줄입니다.
    GMO와 싸우는 것은 매우 어렵고 모든 사람이 할 수 있는 것은 아닙니다. 그래서 나는 미래 세대를 걱정하면서 강제로 가정을 꾸리게 되었습니다. 주요 제품은 고기, 계란, 우유 등 모두 자체 제품입니다. 마당에 작은 연못을 만들어 물 정화와 산소 포화도를 시키고, 물고기를 사육하려고 했으나 너무 번거로워서 입식 프로그램을 닫아야 했습니다. 예, 원칙적으로 모든 경제 관리는 번거롭지만 선택해야 합니다.
    1. 0
      11 2 월 2014 20 : 57
      제품 견적 : makarov
      이것은 학문이 아닙니다! 이것은 세일즈맨이자 개자식입니다 !!! 그러한 진술과 그 실행은 국가를 뿌리까지 줄입니다.

      모든 것이 황금십억 이론에 아주 잘 들어맞습니다. 지구상에는 너무 많은 사람들이 있는데, 지금 세계의 통치자들은 그 중 2~3억 명을 제거하려고 합니다. 깊게 파고들 필요가 없습니다. 일반적인 강제가 있습니다. LGBT화와 트랜스제닉 제품, 에이즈의 출현도 쉽지 않은 것 같아요
  12. +3
    11 2 월 2014 08 : 37
    이 기사는 흥미롭고 주제에 대한 지식을 바탕으로 작성되었습니다. 2012 년에이 주제에 대한 육군 의과 대학에서 농업부, 보건부, 국방부 실무자 및 물론 전문가들과 함께 대규모 청문회가 열렸습니다. 말했지만 결과와 결론이 발표되지 않았기 때문에 "아직 거기에 있습니다" , DAM의 경우 그의 "동지들"이 오랫동안 모든 정부 직책에서 쫓겨나 야했기 때문에 "전문가들의 인내심에 놀랐습니다." " 그리고 GDP.
    1. +6
      11 2 월 2014 08 : 52
      인용구 : polkovnik manuch
      나는 "전문가"와 GDP의 인내심에 놀랐습니다.

      그리고 나는 당신의 (그리고 당신뿐만 아니라) 뚫을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. 모든 사람이 마침내 그와 DAM이 하나의 갱이라는 것을 깨닫게 하려면 GDP가 또 무엇을 해야 합니까? 총리로 임명되었고 스스로 대통령을 지켰습니다. 또 어떤 일을 하나요? 러시아의 영웅에게 공개적으로 열정적으로 키스하시겠습니까?
      1. -1
        11 2 월 2014 08 : 59
        글쎄, GDP는 아니지만 누구입니까?
        그렇다면 그가 지금 하고 있는 일을 누가 국가를 위해 하고 있습니까?
        Siluanov?Serdyukov가 그랬나요?
        소란이 시작된 이유는 무엇입니까?
        숙녀와 GDP가 하나의 갱이라면 왜 이 모든 것이 필요합니까?
        글쎄, 그들은 잔재물을 조용히 민영화하고 우리 모두 평화롭게 살 것이며 Serdyukov가 Mistrals를 올바르게 구입했으며 탱크 산업이 필요하지 않다고 믿고 프랑스에서 구입할 것입니다 ...
        그리고 미국에서는 일자리를 구하기 위해 "Abrams"가 생산에서 제외되지 않았습니다.
        1. +3
          11 2 월 2014 09 : 24
          제품 견적 : mirag2
          글쎄, GDP는 아니지만 누구입니까?

          글쎄, 아무도 없다면 Medvedev, Fursenko, Lebanese, Serdyukov 및 기타 사람들을 참으십시오. 그리고 이를 GDP와 분리하지 마세요. 그리고 누가 정부에 있어서는 안 되는지 알지만 그는 그렇지 않습니다.
      2. +2
        11 2 월 2014 09 : 03
        제품 견적 : Karabin
        또 어떤 일을 하나요? 러시아의 영웅에게 공개적으로 열정적으로 키스하시겠습니까?

        그가 배에 키스하게 놔두면 사람들은 의심의 여지가 없을 것입니다 ...
        1. +3
          11 2 월 2014 09 : 09
          제품 견적 : Nayhas
          그가 배에 키스하게 놔두면 사람들은 의심의 여지가 없을 것입니다 ...

          아직도 몇 가지 의문점이 남아 있을 것 같아 두렵습니다. 이제 뒷면과 아래쪽에 있으면 ... 그 후에도 사실은 아닙니다.
  13. -2
    11 2 월 2014 08 : 38
    Mdya... 여자가 세이버를 덜컥 거리면 좋은 일이 없을 것입니다.
  14. +2
    11 2 월 2014 08 : 46
    말도 안되는 소리!러시아에서는 중국산 화학비료를 사용하여 집약적인 수확방법을 사용하여 많은 비옥한 토지를 중국인이 임대하여 2년이 지나면 토지가 죽고 생산물이 생산됩니다.
    우리 테이블에 오면 전혀 적합하지 않습니다. 결함이 있더라도
    Azeris의 중개 구매자로 구성된 거대한 군대 / 이것이 시장 부문에서 그들의 점유율입니다 / 모든 러시아 시장에 이 독을 뿌립니다.
    항암치료를 받은 당근과 당근 중 어느 것이 더 나쁠까요?
    1. +3
      11 2 월 2014 09 : 19
      제품 견적 : 신생아
      항암치료를 받은 당근과 당근 중 어느 것이 더 나쁠까요?
      GMO 당근의 출현으로 중국인이 떠날 것이라고 생각하십니까? 당국이 제품 관리를 정리할 수 없다는 것은 완전히 다른 주제입니다. 그리고 GMO 통제는 일반 통제보다 나을 것이 없습니다.
    2. +1
      11 2 월 2014 09 : 32
      둘 다 나쁘다. 마치 교수형을 할지 총을 쏘느냐를 선택하기 전에 죄수를 선택하는 것과 같다. 딜러는 "자유주의자"의 부패한 통치자에 의해 만들어졌고, 극단에 몰린 사람들은 소위 이러한 포그롬을 주기적으로 조직합니다. 리셀러와 그 시장 판매 담당자는 국제적인 이유를 즉시 발표합니다 (그리고 농축 소스를 차단하려는 사람)
  15. +4
    11 2 월 2014 09 : 14
    제품 견적 : 신생아
    항암치료를 받은 당근과 당근 중 어느 것이 더 나쁠까요?

    그러나 문제는 그렇지 않습니다. 현재의 것 대신에 케마드가 있는 호모당근이 있을 것입니다. XNUMX 대 XNUMX, 독과 GMO.
    1. +1
      11 2 월 2014 12 : 38
      Voros의 비용은 더 나쁩니다. 일반 음식 대신 곧 보편적인 영양 생물 기질(편리하고 매력적인 외관)이 나타날 것이며, 우리 모두가 먹을 것입니다(전통적인 버전을 감당할 수 있는 사람들 제외).
      1. 마카로프
        +1
        11 2 월 2014 14 : 44
        제품 3D 프린터를 만드는 작업이 이미 진행 중이며 매우 성공적입니다. 따라서 사람들을 위한 인쇄된 땅벌레가 바로 코앞에 있습니다.
  16. +4
    11 2 월 2014 09 : 28
    XNUMX년 전 최초로 GMO로 인한 피해를 공개적으로 선언한 최초의 Eramkova와 이를 적극적으로 홍보하는 회사의 모습. 이 용감한 여성에게 찬사를 보냅니다!

    귀하의 정보는 다음과 같습니다

    몬산토는 역사상 에이전트 오렌지(Agent Orange)로 알려진 베트남 전쟁의 엄청난 대량 학살과 관련이 있습니다.
    러시아어 위키피디아에는 이러한 끔찍한 사건에 대해 단 하나의 무색 선만 표시되어 있습니다. “1960년대 몬산토는 베트남 전쟁 중 식물의 고엽을 제거하는 데 사용된 에이전트 오렌지(Agent Orange)의 선두 제조업체였습니다. 이를 위해 회사는 1984년 베트남전 참전용사들에게 보상금을 지급해야 했다”고 말했다.
    '에이전트 오렌지'는 단순화된 합성기술 덕분에 접촉한 사람에게 암과 유전적 돌연변이를 일으키는 다이옥신이 상당 농도 함유되어 있다. 전체적으로 베트남의 약 14%가 이 독에 노출되었습니다. 1980년 이래로 이러한 물질을 생산하는 회사(Dow Chemical 및 Monsanto)를 포함하여 소송을 통해 보상을 얻으려는 시도가 있었습니다. 미국, 뉴질랜드, 호주, 캐나다 출신의 퇴역 군인들은 1984년에 보상을 받았습니다. 베트남인과 한국인 피해자들에게 지급이 거부되었습니다. 미국 국방부에 따르면 1961년부터 1971년까지 미국인들은 남베트남의 10%에 72만 리터의 고엽제를 살포했는데, 그 중 다이옥신이 함유된 44만 리터가 포함되어 있다. 베트남 다이옥신 피해자 협회(Vietnam Dioxin Victims Society)에 따르면, 다이옥신으로 인한 베트남인 피해자 18만 명 중 현재 XNUMX세 미만의 인구 XNUMX만 명 이상이 유전병으로 인해 장애를 겪고 있습니다.

    몬산토가 무엇인지, 그것이 누구를 대표하는지, 어떤 목적을 가지고 있는지 더 자세히 이해하고 싶은 분들을 위해: http://medkniga.ucoz.net/forum/77-1612-1

    GMO를 "먹고" 싶은 분은 "맛있게 드세요"...
  17. +3
    11 2 월 2014 09 : 39
    제품 견적 : alex-s
    하지만 나는 그것들을 사용하지 않을 것입니다! 가장 중요한 것은 모든 제품에 GMO가 있다는 사실을 알려야 한다는 것입니다!


    모든 것이 정확하며, GMO가 해를 끼치지 않더라도 확인하고 자녀에게 테스트하지 않는 것도 나쁘지 않습니다. GMO를 위해 우리를 동요시키지 않고 GMO 제품을 직접 먹는 사람은 아마도 한 세대 안에 바보가 아닐 것입니다. 앵글로색슨족은 잠을 자고 우리가 어떻게 다른 더러운 속임수를 쓸 수 있는지 알아봅니다
    1. 나를
      -1
      11 2 월 2014 11 : 31
      그리고 여기 있습니다. 그들은 그것으로 스스로를 채웁니다.
      1. 마카로프
        +1
        11 2 월 2014 17 : 33
        동의하지 않겠습니다. Nemakov는 현재 천연 제품의 패션을 적극적으로 추구하고 있으며 가격이 몇 배 더 비쌉니다. 같은 새끼 돼지라도 버거를 주문하면 온 가족이 함께 감탄하며 음식을 조심스럽게 조절합니다.
        1. 나를
          0
          12 2 월 2014 10 : 35
          그럼에도 불구하고 미국, 독일 및 기타 국가에는 여전히 러시아보다 훨씬 더 많은 GMO가 있으므로 중독되는 것은 우리 뿐만이 아닙니다.
  18. +3
    11 2 월 2014 09 : 47
    이에 대한 좋은 책이 있습니다: Tarmashev "Heritage". 그는 GMO에 관해 아주 자세하게 글을 썼습니다.
  19. +2
    11 2 월 2014 09 : 57
    그리고 경험이 없어도 결과를 볼 수 있습니다. GMO 식생이 계속해서 번식할 수 없다면(나중에 식재에 적합하지 않음), 다른 유기체에서 GMO 식생으로부터 무엇을 기대합니까?
    그건 그렇고, 결국 모든 사람이 이 회사로부터 심기 위한 작물을 구입해야 한다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들이 가격 욕구가 적당할 것이라고 생각하십니까?
  20. +1
    11 2 월 2014 10 : 58
    오랫동안 논쟁하고 논쟁 할 수 있습니다. 개인적으로 관심이 가는 몇 가지 질문은 다음과 같습니다.
    1. GMO 분야의 모든 연구는 왜 가장 엄격한 기밀로 유지됩니까?
    2. 왜 (훌륭한 과학자라도) 해로움이나 이익의 문제를 제기하면 입을 닫습니까? 이 분야에 대한 연구는 주 차원(예: 독일, 영국)에서 금지됩니다. 그리고 어떤 사람들은 사고를 당하기도 합니다.
    3. 왜 그들은 "종결" 유전자에 관해 이야기하지 않는가? GMO 종자에서 자란 동일한 밀이 다음 수확물을 생산하지 못하는 경우(결국 농부는 일부를 팔고 일부는 파종을 위해 남겨둡니다). 보고서는 분명합니다.
    참고로 이 지역에 들어가는 돈이 군대에서 쓰는 돈의 몇 배나 된다.
    GMO와 해충에 감염된 작물을 특정 살충제로만 처리해야 하는 이유 다른 사람들은 해충을 잡지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 해충이 돌연변이를 일으키기 시작하고 이러한 살충제에 내성을 갖게 된다는 것입니다. 그들은 새로운 농약을 출시하고 이제 이 지역의 제조업체이자 독점자가 누구인지 추측합니다.
    호기심이 있으시면 Google, Yandex 또는 기타 검색 엔진에서 동일한 Monsanto에 대한 정보를 얻으십시오. 당신은 가치있는 것을 찾지 못할 것입니다. Dee와 이들 회사는 전 세계에 (내 기억이 맞다면) 서너 개밖에 되지 않습니다. 공간 예산과 막대한 이익이 있습니다.
    생각할 이유가 있나요?
    1. +1
      11 2 월 2014 11 : 44
      형질전환 미생물을 생성하는 미생물학자 및 바이러스학자의 경우 이들과 함께 작업하는 것은 다음과 같습니다. 네번째 위험 수준. 상황을 더 잘 평가하기 위해 에볼라, 전염병, 탄저병과 같은 질병이 동일한 위험 수준에 속한다는 점을 덧붙이고 싶습니다.
  21. 0
    11 2 월 2014 10 : 59
    등록된 전체 GMO의 약 XNUMX%는 업계의 조상인 Monsanto에 속하며, 다음으로 시장에서 가장 큰 두 기업은 스위스의 Syngenta와 독일의 Bayer입니다. 이들 회사는 GMO, GM 작물 종자, 관련 살충제 및 농업 기계를 재배하기 위한 특허권을 판매하여 돈을 벌고 있습니다. 그린피스 전문가 추정에 따르면 GM 작물 종자의 연간 매출액은 약 XNUMX억 유로에 달하며, 이 가치에는 살충제 판매, 특허권 및 기타 사항으로 인한 수입이 포함되지 않습니다. 당연히 그러한 돈 뒤에는 강력한 로비를 창출할 수 있는 매우 영향력 있는 세력이 있습니다. 이들 중 가장 큰 단체는 BASF, Bayer GroupScience, Dow Agrosciences, Monsanto 및 Syngenta와 같은 거대 기업을 포함하는 농업 관련 기업 협회인 GroupLife America입니다.
  22. +2
    11 2 월 2014 11 : 02
    GMO에 대한 갈등은 과학에 관한 것이 아니라 권력에 관한 것입니다. 오히려 종자, 살충제 등의 판매에 관여하는 소수 기업이 세계 농업에 대한 조건을 지시하는 능력에 관한 것입니다. 이것이 전 세계 지역 농민들이 전통적인 농업 품종을 버리고, 그들 자신의 특허받은 유전자 변형 제품과 그에 수반되는 살충제에 절대적으로 의존하게 만듭니다.. 결국, GMO를 얻기 위해 식물 게놈에 삽입되는 모든 유전자 삽입물은 지적 재산의 적용을 받습니다. 결과적으로, 그 사용료는 지불되며, 특허받은 유전자 삽입물이 있는 형질전환 작물의 종자를 자국 영토에서 재배하는 국가는 항상 이 삽입물을 소유한 회사에 라이선스 비용, 즉 로열티를 지불하게 됩니다. 즉, 유전자 변형 작물의 재배는 국제법에 의해 합법화되어 GM 작물 재배에 대한 권리를 가진 생명공학 기업에 대한 국가 농업 생산의 엄격한 의존의 출현으로 이어집니다.
  23. +2
    11 2 월 2014 11 : 12
    기사 내용이 상당히 안좋게 쓰여졌습니다. 나는 5~6년 전에 작성된 MK의 기사를 더 좋아했습니다. 쥐를 대상으로 한 동일한 실험에 관한 모든 것이 거기에 기록되었습니다. 나는 다음과 같은 것을 기억합니다. 완전한 GMO 식단에서 쥐 자체에는 심각한 것이 거의 없으며 자손은 이미 반쯤 죽었고 실제로 XNUMX 세대가 없습니다. 그리고 이들은 정상적인 조건에서는 어떤 것도 견딜 수 없는 쥐입니다.
    그러한 조건에서는 한 가지가 명확하지 않습니다. 실험은 상대적으로 간단하며 적은 비용으로 합리적인 시간에 수행할 수 있습니다(쥐의 세대는 빠르게 변합니다). 미국은 이 모든 GMO 쓰레기를 적극적으로 홍보하고 있습니다. 국가 차원에서 공식적인 연구가 수행되어 그에 상응하는 부정적인 결과를 얻은 경우 정치적 압력을 가할 수 있는 좋은 자료가 될 것입니다. 전제 조건은 실제로 심각합니다. 최소한 전쟁을 시작하는 것입니다. 지금 우리가 볼 수 없는 것. GMO의 위험성에 관한 모든 자료는 비공식적입니다. 모든 국가에서 지도부가 자신의 나라와 국민에 대해 전혀 신경 쓰지 않을 정도로 묶여 있습니까?
    1. +1
      11 2 월 2014 11 : 15
      적어도 프랑스에서는 GMO에 관한 프랑스 영화를 보는 것이 어렵습니다.
      즉, 프랑스에서는 GMO를 사용한다면 특정 "GMO 반대 로비"의 압력을 극복해야한다고 생각합니다.
    2. 뷰 렘
      +2
      11 2 월 2014 11 : 32
      제품 견적 : brn521
      그리고 이들은 정상적인 조건에서는 어떤 것도 견딜 수 없는 쥐입니다.
      쥐는 GMO가 없어도 종양이 발생하는 경우가 많습니다.
  24. +1
    11 2 월 2014 11 : 20
    839월 23일 채택된 정부 법령 제XNUMX호는 러시아에서 유전자 변형 작물의 파종을 허용한다고 Vedomosti는 썼습니다.

    이 결정은 1년 2014월 2016일부터 발효될 예정이며 Bunge의 시장 조사 부서 책임자인 Oleg Sukhanov에 따르면 첫 번째 유전자 변형 대두 작물은 2017~XNUMX년에 수확될 수 있습니다.

    러시아의 GMO는 실험 구역에서만 재배할 수 있습니다. 동시에 특정 품종의 옥수수, 감자, 대두, 쌀, 사탕무의 수입도 허용됩니다. 동시에, 사료용 GMO를 상당히 광범위하게 파종하는 데 사용되는 수직 통합 농업 보유지입니다. GMO를 사용한 식품은 러시아에서 허용되지만 표시가 필요합니다.

    Syngenta, Monsanto, KWS 또는 Pioneer는 GMO 종자를 러시아에 판매할 수 있습니다.

    유기농업 연합의 대외관계 이사인 Anna Lyubovedskaya는 GMO가 재생산되지 않는다고 회상합니다. 그녀에 따르면, "우리는 종자 생산이 거의 없기 때문에 농민들은 해외에서 그러한 종자를 지속적으로 구매해야 할 것입니다." 이들 식물을 재배하려면 특수하고 독성이 강한 제초제가 필요하며, 이 제초제도 서구 제조업체로부터 구입해야 합니다."라고 Lyubovedskaya는 덧붙입니다.

    GMO를 이용한 제품 생산이 가능하며 건강 및 환경에 위험이 있음 아직 공개되지 않았습니다 (응, 농담하는 거야!!!), 국제 소비자 사회 연맹 이사회 의장인 Dmitry Yanin은 말합니다. Rospotrebnadzor는 또한 GMO 사용을 지원합니다. 빌레이
  25. 다시 생각하다
    +2
    11 2 월 2014 11 : 59
    VO를 방문하는 대부분의 방문자는 학교 10-11학년 수준의 생물학을 모릅니다. 그들은 외국 기사와 우리 기사를 읽지 않습니다.


    원하지 않는다면 사지 말고 직접 키워보세요.

    그건 그렇고, 구입한 씨앗의 토마토는 XNUMX세대에서 번식력을 잃습니다.
  26. +2
    11 2 월 2014 12 : 09
    기도는 GMO에서 저장됩니까? 하지만. 나는 좋은 친구가 있습니다. 대학 신문 "For Science"의 편집자. 그는 공산주의자였지만, 그 후 진정한 정교회 신자가 되었습니다. 그런 다음 그는 지역 뉴스에 출연하여기도의 도움으로 어떻게 암을 없앴는지 이야기했습니다. 나는 세상에 기적이 없지 않다는 것을 충분히 인정합니다. 그의 암은 GMO에서 발생했을 가능성이 있습니다. 아는 방법. 뭐
  27. 0
    11 2 월 2014 12 : 22
    제품 견적 : Burel
    쥐는 GMO가 없어도 종양이 발생하는 경우가 많습니다.

    MK에서는 비참한 종양에 관한 것이 아닙니다. 이것은 부작용 중 하나일 뿐입니다. 문제는 이미 첫 번째 세대에게는 타락의 흔적이 뚜렷이 나타나고 있다는 점이었습니다. 그들은 작았고, 어떤 것에도 죽었으며, 번식력도 좋지 않았습니다. 글쎄요, 다음 세대는 일반적으로 작은 무리의 작은 괴물이며, 그 중 다수는 출생 직후 또는 직후에 사망했습니다. 사실, 우리는 실험용 쥐가 완전히 GMO 식단을 먹었고 아마도 열등한 식단에 있었다는 사실을 잊어서는 안됩니다 (아마도 기사에서 이해 한 한 콩 한 개는 기억이 나지 않습니다. 수년이 지났습니다). 실제 생활은 아직 사람들과 관련이 없습니다. 그러나 쥐의 예를 들더라도 우리의 유전에 조금이라도 위협이 된다면 이는 매우 심각한 일입니다. 통신, 경제, 계약에 대해 침을 뱉을 만큼 충분합니다.
    MK에서는 기사가 과학의 관점에서 좀 더 유능하게 작성되었습니다. 최소한 실험 조건이 설명되었습니다. 결과도요. 그리고 사진도 첨부했습니다. 그리고 XNUMX위를 달리고 있는 이 글은 탄탄한 감성이다. 평가하지 않았습니다. 그리고 정통은 매표소에서 잘못된 방식으로 끌려 갔기 때문에 기사가 선전처럼되어 신뢰성의 상당 부분을 잃었습니다. 과학자에 관해 이야기한다면 정보는 다음과 같아야합니다. 여기 통제 그룹의 쥐가 있고, 여기에 GMO를 놓고 앉아 있는 그룹이 있고, 여기에 GMO를 놓고 매일 정통 기도문을 듣는 그룹이 있습니다. 뭐, 늘 그렇듯이 로그를 보관해야 하고, 결과도 첨부해야 합니다.
  28. 0
    11 2 월 2014 12 : 33
    생물학적 무기로 사용될 수 있는 모든 것은 이미 이러한 용도로 사용되고 있습니다! GMO와 관련하여, 현재 지구상에서 계속 증가하는 식량 부족으로 인해 매년 수백만 명의 사람들이 죽어가고 있습니다. 확실히 그들은 "유전자 중독"을 선호했지만 살아있는 것을 선호했습니다. 나는 모든 사람 (알코올, 니코틴 및 약물 섭취 포함)이 생식 연령 (0 ~ 40 세)의 GMO 제품 섭취를 금지해야한다고 생각합니다. 그러면 "쾌락을 위해 자신을 독살"할 여유가 있습니다. 어느 주에서도 엄청난 수의 장수 연금 수급자에 관심이 없습니다 (그러나 이것을 결코 인정하지 않을 것입니다).
    1. +2
      11 2 월 2014 14 : 02
      GMO의 효과를 감상하려면 2개의 큰 그룹의 쥐를 가져와 GMO 함량을 제외하고 동일한 먹이를 주어야 합니다. 그리고 자손을 따르십시오. 동일한 조건에서 생활하는 비교집단은 의무이다. 그리고 그 수는 무작위 편차를 평준화하기에 충분해야 하며, 다양한 독립적인 연구자들이 이 경험을 반복해야 합니다. 적어도 의학에서는 그렇게 합니다. 그리고 많은 양의 콩(생식 능력을 포함하여 GMO가 반드시 필요한 것은 아님)을 섭취할 때 부정적인 영향이 오랫동안 알려져 왔습니다. 따라서 쥐에게 GMO가 있든 없든 콩만 먹이면 결과가 좋지 않을 것입니다.
  29. +2
    11 2 월 2014 13 : 36
    GMO는 다릅니다. 특정 유형의 화학 물질에 대한 저항성이 있거나 무기로 사용할 수 있습니다. 주제는 "모든 버섯을 먹을 수 있습니다"와 유사합니다 ...
  30. 루슬란 454
    0
    11 2 월 2014 13 : 40
    이러한 문제는 최고 수준에서 해결됩니다. 자국민을 파괴하려는 또 다른 시도에 대해 정부, 즉 푸틴 씨에게 또 다른 감사를 드립니다. 진정한 애국자
  31. +1
    11 2 월 2014 14 : 15
    게놈을 변경하려면 특수 바이러스 벡터가 사용됩니다. 단순히 음식을 바꾸는 것만으로 게놈을 바꿀 수 있다면 연구자에게는 얼마나 편리할까요?
  32. 0
    11 2 월 2014 14 : 19
    "음, 모든 음식이 위장관에서 소화되는 것은 아니며 소화되지 않은 조각이 남아 있다는 사실부터 시작하겠습니다. 따라서 형질전환 DNA는 장내 세균으로 쉽게 들어간 다음 혈액과 림프로 들어갈 수 있습니다."
    - 자, 피클을 먹지 못하고 우유를 마시면 안되는 이유가 드디어 과학적으로 입증되었습니다. 웃음 이 농담에는 진지함이 있습니다. 왜냐하면 사람은 동물과 달리 균질한 음식을 먹지 않기 때문입니다. 위장관과 이용 가능한 효소가 혼합물의 모든 것을 소화할 수 있습니까? 시스템이 고기의 일부를 소화하지 않도록 설정되어 있는데 "포도" 하나가 나오면 어떻게 되나요? 어떤 "고기" 효소가 이 "포도"에서 설탕을 전환합니까?
    실제 경험을 통해 오랫동안 알고 있던 것과 결합되지 않은 것. 그리고 과학자들이 식물을 변형할 때 실제 경험을 고려하면 안 되는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 바퀴벌레 유전자가 아닌 당근 유전자로 토마토를 변형하는 것입니다. Compose는 괴물스럽지 않고 호환 가능합니다. 이국적인 재료를 선택하는 것에 매료되어 주제를 위험한 사건으로 바꾸었나요?
  33. btsypulin
    0
    11 2 월 2014 14 : 20
    asergu의 인용문
    이에 대한 좋은 책이 있습니다: Tarmashev "Heritage". 그는 GMO에 관해 아주 자세하게 글을 썼습니다.


    나는 책에서 가장 흥미롭고 특이한 점은 이 주제에 관한 많은 회사와 과학자 등의 이름이 포함되어 있다는 것입니다. 이름과 회사는 대부분의 경우 허구가 아닙니다.
    1. 0
      11 2 월 2014 15 : 35
      글쎄요, Tarmashev 자신은 서문에서 책이 15% 허구이며 이러한 내용은 텍스트에 가독성을 추가하기 위해 소개되었음을 직접적으로 표시했습니다.
  34. -1
    11 2 월 2014 14 : 39
    그리고 우리는 왜 이 GMO를 포기했을까요? 일반 농산물을 재배할 땅이 거의 없나요?
    GMO는 주로 주장자에게 필요합니다. 가능한 한 많이 생산하기 위해 더 낮은 가격을 위해 ...
  35. 0
    11 2 월 2014 14 : 52
    값싼 러시아 사업의 산술은 매우 간단합니다. 이익을 위해 식품 보충제에 대한 가장 저렴한 구성 요소를 찾으십시오. 그래서 그들은 아시아에서 가져옵니다 \ 예, 예, 다시 중국인은 GMO 만 허용합니다 수출용, 형질전환 대두 50kg 포대
    러시아에서는 이미 비용이 50 달러 밖에 안 돼요 그러면 우리의 부도덕 한 제조업체 / 단어는 무엇입니까?
    부주의에 의해서만!\,모든 식품에 어느 곳에나 추가됩니다.
    기존 MPC, 이 제조사는 고려하지 않아 너무 유혹적
    고기를 콩으로 대체하고 때로는 첨가물 비율이 50이고 MPC가 1-3%입니다.
    독자 여러분, 주요 해충이 누구인지 결론을 내리십시오!
  36. +1
    11 2 월 2014 17 : 07
    제품 견적 : brn521
    기사 내용이 상당히 안좋게 쓰여졌습니다. 나는 5~6년 전에 작성된 MK의 기사를 더 좋아했습니다. 쥐를 대상으로 한 동일한 실험에 관한 모든 것이 거기에 기록되었습니다. 나는 다음과 같은 것을 기억합니다. 완전한 GMO 식단에서 쥐 자체에는 심각한 것이 거의 없으며 자손은 이미 반쯤 죽었고 실제로 XNUMX 세대가 없습니다. 그리고 이들은 정상적인 조건에서는 어떤 것도 견딜 수 없는 쥐입니다.

    이것은 Ermakova의 실험입니다!그들은 어제 "태어난" 것이 아닙니다... 문제는 거의 아무도 Eramkova의 편을 들지 않는다는 것입니다 !!!!! 그러나 "과학적", "독립적"및 기타 많은 "과학적 인물"은 GMO의 "수호자"편을 택했습니다. 사실 Ermakova는 공개적으로 "좋은"것을 가져 오는 전문적인 "주제"에서 압착되고 있습니다. ” 사람들에게 그리고 같은 사람들이 너무 냉소적으로 인식했습니다! 유명한 노래를 바꿔 말하면: "침묵을 즐겨라" 사람들...
  37. 0
    12 2 월 2014 11 : 27
    인용구 : Oleg Sobol
    문제는 실제로 아무도 Eramkova의 편을 들지 않는다는 것입니다!

    GMO에 대한 편견이 꽤 강하고 저는 이를 지지합니다. 적어도 가장 간단한 논리에 따르면. 본질적으로 이 양 고추냉이에는 유사점이 없습니다. 사소한 감독, 설명되지 않은 요소가 전부입니다. 더욱이 그 결과는 다음 세대에서만 나타날 수 있습니다. 따라서 자원봉사자와 팬이 GMO를 테스트하도록 하세요. 손자에 대한 Psomotriem을 확인한 다음 결정하십시오.
    그리고 나는 그러한 제품의 대량 재배에 반대합니다. 나는 현재 국내 선택에서 충분한 하이브리드를 가지고있었습니다. 씨앗을 사야합니다. 잡종 자체는 씨앗을 생산하지 않습니다. 또한 이들의 수분으로 인해 한때 사용되었던 일반 품종이 파괴되었으며 아웃백 어딘가에서만 살아 남았습니다. 그래서 지금 나만 아는 모든 사람들은 강제로 씨앗을 사야 합니다. 나는 더 중요한 작물인 밀, 호밀, 메밀 등에서 동일한 패턴이 반복되는 것을 원하지 않습니다. 그들에게 최소한의 위협이 있다면 나는 일반적으로 GMO에 대한 완전한 금지를 절대적으로 지지합니다.