군사 및 산업 : 새로운 방식을 찾기 위해

국방부와 산업 간의 논쟁의 정도는 XNUMX 년 이상 지속적으로 성장해 왔으며 비등점에 도달했습니다. 알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov) 지상군 사령관이 러시아의 질에 관해 내용은 공정하지만 공평한 형태의 진술에 대한 응답으로 탱크 반신 화적 노동 조합 조직의 집회 조직과 불행한 NATO 상대에 대한 비판 무기의 가상 승리에 대한 클립의 시위에 대한 광범위한 반박이 있었다.

토론의 감동적인 열은 2008이 끝난 이래로 두 가지 근본적인 경향을 반영합니다.

첫째, 지난 2 년 동안 방위 산업 단지의 기능에 대한 이전의 수출 패러다임이 국가 산업으로 변화했다. 이 골절은 논리적으로 국방부의 위치를 ​​날카롭게 강화하는 것입니다. 현재 주요 고객 인 외국 고객보다 품질, 비용 및 기술 수준 측면에서 업계에 관한 것입니다.

둘째, 러시아 정부에 의해 군사 산업위원회가 대표하는 국가는이 패러다임의 변화와 그와 관련된 위기를 통제 할 수 없었고, 군사 산업 단지의 두 구성 요소 사이의 관계를 조화시킬 수 없었다 (원래 아이젠 하워라는 용어의 의미에서) 즉, 산업 자체와 국가의 무장 세력.

방위 산업 단지의 수출 패러다임은 1992 이후 무기 구입에 대한 막대한 비용 절감의 결과로 형성되었으며, 국가 군부가 재개되어 점차 재래식 무기 구입을 늘리기 시작한 2008이 끝날 때까지는 적절했다. 이 모든 시간 동안 핵무기 단지를 제외한 러시아의 방위 산업은 거의 독점적으로 수출을 위해 일했습니다. 국방 질서의 양이 명목상으로 같았고 수출용 물량보다 많았지 만 최종 무기 체계의 연속 생산은 여전히 ​​수출을 위해 이루어졌다. 이 수출 패러다임에서 국방부와 산업 간의 관계의 주요 특징은 군대가 일부 명령에 자금을 공급하는 척했으며 이러한 명령이 이행되고 있다는 것입니다. 실제로,이 자금은 충분하지 못했으며 새로운 유형의 무기를 창출하거나 중대한 생산을 할 수 없었습니다. 결과적으로, 10 년 반 동안 심각한 결과를 요구할 고객이 있기 때문에 산업체는 실제로 수출만을 위해 일해야한다는 것을 알고있는 중대한 부패 요소를 가진 악성 시스템이 형성되었습니다. 또한 국가 내에서 수십 년 동안 쓸모없는 R & D를 수행하고 계약상의 의무를 무시하며 품질에 대해 너무 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 그런데 방위 산업의 실제 작업은 연구 개발의 수행을 포함하여 외국 고객에게 집중되었습니다.

2009 년 이후 상황은 정상으로 돌아 오기 시작했으며, 국방부는 다시 주요 고객이되었습니다. 지난 130 년간 거의 XNUMX 개의 새로운 전술 항공기에 대한 확고한 주문이 이루어졌습니다 항공 그리고 1999 명 이상의 전투 헬리콥터. 해군이 전례없는 조달을 시작했습니다. 이러한 배경에서 수출의 상대적 가치는 떨어지고있다. 더욱이, 크렘린의 우아한이란과 리비아 외교 정책은 다시 XNUMX 년대 후반과 같이 무시할 수없는 국가 이익에 대한 보편적 가치의 우선권으로 돌아가 XNUMX 년 이후 처음으로 수출이 절대적으로 감소하기 시작할 것이라고 위협하고있다.

새로운 상황의 중요한 특징은 국방부가 국가의 군사 안보만을 보장하기 위해 직접적인 직무의 틀 내에서 행동한다는 것입니다. 20 년 동안 방산 산업의 투자가 미미한 문제는 군부의 책임 영역 밖에 있으며, 예를 들어 Uralvagonzavod와 같은 수많은 갈등이 발생했습니다. 군부는 저장 기지에 거대한 탱크를 보유하고 있으며 수천 대의 장갑 차량을 폐기하고 동시에 같은 세대의 장비를 동시에 구매하는 것을 올바르지 않게 고려합니다. UVZ 리더십은 생산 중단으로 인해 여러 중요 산업의 물리적 손실과 몇 년 내에 장갑 차량 생산의 원칙적으로 불가능한 상태로 이어질 것이라고 말합니다. 그러나 산업 기회의 보전은 국방부의 권한 밖에서 이루어지며 러시아 정부 또는 산업 자원부 산하 군사 산업위원회의 책임 영역을 구성한다.

같은 성질은 수많은 무기 체계의 기술 수준에 대한 군대의 불만으로 인해 분쟁이있다. 러시아 군에서 거의 처음 역사 국가는 인구 구조 자원의 증가하는 부족을 기반으로 무장 세력을 건설하도록 강요받습니다. 그리고 이것은 전국적인 군대 전통과 완전히 모순됩니다. 결국, 러시아는 거의 전적으로 무진장 한 인간 잠재력의 강제 착취로 조직적, 기술적 지연을 보상 할 수있는 기회를 가졌습니다. 오늘날 상황은 정반대이며 병사를 구하기 위해서는 무기와 군사 장비의 기술 수준을 올릴 필요가 있습니다. 우선, 장갑차의 보호와 관련이 있으며, 그 불만은 부분적으로 군부와 산업 간의 대결의 원인이기도합니다.

여전히 중요한 산업 및 과학 능력과 상대적으로 주권적인 외교 및 국방 정책을 가진 러시아 인 러시아에서는 어떠한 경우에도 무기 및 군 장비의 주요 공급원은 국내 방위 산업으로 남아있을 것이라는 점을 이해해야한다. 해외 구매는 제한된 부문 (무인 항공기 등)과 국가 무기 체계의 효율성을 근본적으로 향상시키는 데 필요한 기술로 제한 될 것입니다. 따라서 국방부와 산업체 모두 군대와 무기 및 군사 장비 제조업 자의 새로운 방식을 찾는 것이 필수적입니다.

Comments

[그의]

이론적으로 빈 애국심을 위해 무기를 계속 칭찬 할 수 있습니다. 아니면 애국심은 진실을 말하는 것입니다. 전쟁 자체가 그 숫자로 사상자 수를 알 때까지