스위스의 어떤 "파시스트"인가?
최근 Schweizerische Volkspartei (스위스 인민당, SNP)에 의해 시작된 "대량 이민에 반대하는 국민 투표"가 스위스에서 개최되었습니다. 투표 수를 세운 후, 스위스 국민의 50,4 %가 이민자를위한 할당제로 돌아 가기를 원했던 것으로 나타났습니다. 헌법이 수정 될 것입니다. 제한 사항은 주로 SNP와 관련된 EU의 인력에 영향을 미칩니다. 당은 스위스에서 80 수천 명의 외국인을 일할 수 없다고 믿고있다.
SNP는 이민자의 수가 스위스 전체 인구의 5 분의 1 (즉, 이민자와 합쳐서)을 차지한다는 것을 보여주는 데이터를 인용합니다. 이 나라에는 약 2 백만 명의 외국인과 더불어 800 만 명이 거주하고 있습니다. 당원들은 자국에서 실업이 증가하기를 원하지 않는다. 음, 그리고 그들이 원하지 않는 다른 것 : 나라에서 범한 범죄의 절반은 이민자의 20 %에 해당합니다.
물론 유럽 집행위원회 (EC)는 대중 투표 결과를 좋아하지 않았다. 위원장들에 따르면 스위스의 결정은 운동의 자유 원칙에 위배됩니다.
유럽 연합의 "지도자들"은 브뤼셀에서 가장 먼 파시스트로 간주되는 스위스 인민당을 거의 좋아하지 않습니다. 그러한 의견에는 몇 가지 근거가 있습니다.
2009에서 스위스 인민당 (Swiss People 's Party)은이 나라의 첨탑 건설 금지 법안에 대한 국민 투표를 시작했습니다. 59 %가 찬성표를 던졌습니다. "인민 주의자들"은 이슬람화에 반대한다. 그들의 반대자들은 종교의 원칙에 근거한 종교의 자유와 차별에 대해 이야기합니다.
2012에서는 Alexander Muller 파티원이 떨어져 나갔습니다. 24 6 월 그는 tweeted : "어쩌면 우리는 수정 같은 밤을 다시 필요로한다. .. 그러나 이번에 회교 사원에서." 자신의 연설에서 파티에 반대하는 사람들과 지지자들, 그리고 같은 당원들 모두로부터 대량 비판을받은 뮐러는 SNP에서 철수해야했다. 해당 당사자 성명서는 SNP가 "역겨운"히틀러와의 비교를 용납하지 않을 것이라고 격렬히 언급했다. 뮬러는 전에 무슬림에 대한 증오로 구별되었다. 같은 "트위터"에서 그는 다음과 같이 보도했다 : "우리는이 갱을 나라 밖으로 보낼 필요가있다. 나는 그런 사람들과 살고 싶지 않다. "
"파시즘"의 SNP를 비난하는 세 번째 이유가 있습니다. 이민자들과 이슬람교도 반대하는 유럽 연합 국가들의 우파 급진당들은 최근의 국민 투표 결과에 특히 SNP 활동에 대한 승인을 기다리고있다.
사실,이 당은 상당히 보수적 인 권리입니다. 스캔들은 어디서나 일어난다. 그러나 오늘날 서유럽의 거의 모든 국가들이 대량 이주에 반대한다. 그것은 반드시 "파시스트"에 의해 수행되는 것은 아니다.
가장 부유 한 사람들은 Christoph Blocher (화학 산업에서 돈을 벌었고 2004-2007에서 연방 법무 장관과 스위스 경찰관으로 일했던 억만 장자)과 Walter Fry (대형 자동차 회사 인 Emil Frey AG의 소유주) 등 SNP에 참여했습니다. . 따라서 당을위한 수백만 선거 운동은 문제가되지 않는다.
선상에 대한 혐오뿐만 아니라 SNP의 "유행"선거는 외국인 피난민뿐만 아니라 이주민에 대한 영구적 인 강경 노선입니다. 당국은 외국 범죄자들을 "자동"추방으로 선고했다. 당은 EU에 대한 적개심으로도 유명하다. 오늘날 서유럽에는 부분적으로 노조 경제에만 관여하는 3 개국이있다. 리히텐슈타인과 노르웨이는 유럽 경제 지역을 통해 공동 시장에 진입하고 스위스는 유사한 관계를 맺고 특별한 양자 협약을 체결했다. 스위스에서 EU 입국의 중앙 반대자 - 누가? 마지막 선거에서 SNP라는 슬로건은 매우 쉽게 이해할 수있었습니다 : "당신은 유럽 연합에 가입하기를 원하지 않습니까? SNP에 투표하십시오.
파티는 오랫동안 존재 해 왔습니다. 22의 9 월 1971 이후로 이미 43 대입니다. 위에 열거 된 것에 더하여, "포퓰리스트"는 조세와 정부 지출의 감축을 위해 모국의 중립성에 찬성한다.
파티 웹 사이트의 자료를 간단히 살펴 보겠습니다.
여기에 기록 피터 켈러.
약 2 백만명의 외국인이 스위스에 살고 있고, 3 분의 1은 스위스가 아닌 뿌리를 가지고 있습니다. 스위스는 그런 대규모 대중 이민에서 비교할 수있는 유럽 국가는 없습니다.
저자는 "뿌리가없는"사람들이 조작하기가 더 쉽다고 덧붙였다. 그러한 사람들은 통제하기가 더 쉽습니다.
동시에 스위스는 세계에서 가장 부유 한 나라 중 하나입니다. 또한 번영은 석유와 같은 원재료를 기반으로하지 않고, 중산층의 가치에 기초한 자유 경제 질서의 원칙과 생산성에 기반을두고 있습니다.
예, 스위스는 성공적으로 이민자를 통합 할 수 있습니다. 역사 (저자는 예제를 제공한다). 그러나 연간 80 수천 명의 사람들이 너무 많습니다. 여기서 "통합"은 실패 할 운명입니다.
А 여기에 국민 투표 이후에 발간 된 아주 신선한 기사. 그것의 저자는 Tony Brunner입니다.
Brunner는 EU와의 이민 협정 개정에 착수 할 때가왔다.
이 나라의 기존 헌법 질서에 따라 작성자는 EU의 대응에 의존해서는 안된다고 지적했다. 정부는 EU 협박에 굴복해서는 안된다.
스위스는 유럽 내수 시장의 일원이 아니며, 스위스가되기를 갈망하지 않습니다. 국민 투표 결정은 EU의 "외국 판사"와 합법적 인 "탈취"를 통한 더 많은 제도적 통합에 대한 분명한 신호입니다.
Brunner가 쓴 글은 유럽에서 "Euroscepticism"이라고 불립니다.
그러나 경제 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 스위스의 현재 부는 어디에서 왔습니까? 재화와 서비스의 수출로부터. 얼마나 많은 이들이 유럽으로 수출됩니까? 많은 - 60 %. 그리고 수입? 더 - 82 %. 브뤼셀과의 "협의 된"갈등의 경우, 후자는 브리 셀에 대한 답을 찾아 낼 것입니다. 물론 그 대답은 정치적이 아니라 경제적 일 것입니다. 스위스 정부가 국민 투표 이후 유럽 연합 (EU)과 합의에 도달하지 못하면 스위스 상품에 문제가 발생할 수 있습니다. 새로운 어려운 상황으로 인해 수출은 필연적으로 줄어들 것이며, 수입은 가격이 상승 할 것입니다. 이 경우 스위스는 새로운 국민 투표에 가야하고 이민자를위한 국경을 개방해야합니다. 그러한 국민 투표와 동시에 SNP의 인기가 보장 될 것입니다. 결국 그녀는 사람들에게 아이디어를 던졌습니다.
그러나 스위스 인은 완벽하게 이해합니다. 매년 이민자 유입은 필연적으로 실업 증가뿐 아니라 (현재는 낮습니다 - 3,2 만 낮음) 사회적 불안정으로 이어질 것입니다. 여기 당신과 손님 노동자, 범죄자, 그리고 너무 많은 사람들을 위해 설계된 것이 아니라 전체 인프라에 대한 과도한 압력. 이주자의 문제는 서유럽의 많은 국가에서 매우 심각합니다.
러시아도 최신 스위스 경험을 면밀히 검토해야합니다. 작년 유엔의 자료에 따르면 러시아에는 수백만 명의 이민자가 있다는 11가 있습니다. 그리고 그들의 나라 순위는 세계에서 두 번째입니다. 나머지 국가들보다 앞서 - 미국은 3 위 - 독일.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보