몬티안: 왜 야누코비치가 사임해야 합니까?

20
유명한 키예프 변호사 Tatyana Montyan은 2004 년 헌법으로의 복귀가 우크라이나에 아무것도주지 않을 것이라고 믿으며 Maidan은 국가의 법적 틀의 잔재를 깨뜨 렸고 국가는 법적 폐허에 있습니다. Montyan은 헌법을 둘러싼 게임을 시간을 끌고 순진한 Maidanites를 속이는 것으로 간주합니다. 이에 대해 그리고 훨씬 더 - Polemika와의 인터뷰에서.

- 2004년 헌법의 반환이 필요한 사회 집단은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까? 정당의 뒤에 서있는 과두 정치부터 시작합시다.

- 상관없어요. 이유를 설명합니다. 헌법, 반환, 미 반환, 처리 방법 등에 대한이 모든 설레임은 국가에서 비공식적 규범이 오랫동안 공식적인 규범을 거의 완전히 대체했기 때문에이 모든 것은 중요하지 않습니다.

우크라이나가 여전히 지키고 있는 공식 규칙은 다른 사회 체제 하에서 소련에서 만들어졌습니다. 소련의 사회 시스템은 "국유 재산"과 권력 및 행정 권한에 대한 엄격한 계층 적 접근이 특징이며, 그 결과 "수평", 즉 "보스가없고 평등 사이"에 대한 알고리즘이 없습니다. 즉, 공통 자원의 분할입니다.

소련이 붕괴되었을 때 이전 국유 재산은 비공식 규칙에 따라 분배되었으며, 그 주요 규칙은 "강자의 권리"이며 위에서 언급했듯이 유일한 글로벌 알고리즘은 "Winner Takes EVERYTHING"입니다. 우크라이나에서 권력에 대한 유일한 억지력은 모든 수준에서 더 많은 권력입니다. 따라서 우크라이나 도로의 유일한 실제 금지 표지판은 "벽돌"이 아니라 콘크리트 블록입니다.

소련의 붕괴와 우크라이나의 독립 이후, 권력과 행정권에 대한 엄격한 계층적 접근은 주로 비공식 규칙에 의해 규제되기 시작했습니다.

공식 규칙은 지난 23년 동안 개혁의 일반적인 방향을 이해하지 못한 채 무질서하고 비체계적으로 수정되었으며, 오로지 현재 권력-행정 자원 소유자의 단기적 이익만을 위한 것이었습니다. 그 결과 공식적 규칙은 거의 적용되지 않았으며 비공식적 규칙은 공공 생활의 많은 주요 영역에서 공식적인 규칙을 실질적으로 대체했습니다.

이것이 결국 우리를 내전으로 위협하는 우크라이나의 현재 대결로 이어진 것입니다.

그리고 실제로 이러한 모든 형식적 규범은 전혀 의미가 없으므로 채소밭을 위해 소란을 피우는 이유는 무엇입니까? 2010년 헌법재판소 결정을 보자. 이 결정의 작동 부분은 어떤 식으로든 헌법을 자동으로 96년 버전으로 되돌리는 결과를 가져오지 않습니다. 바로 그때 Lavrynovych가 그러한 아이디어를 추진했고 우리의 "엘리트"는 그것을 당연하게 여겼습니다. 상상할 수 있니? 결정문은 헌법의 "구"버전의 반환에 대해 아무 말도하지 않지만 Lavrynovych는 그와 그의 소유자 인 Yanukovych에게 유익했기 때문에 단순히 텍스트를 읽었습니다. 현재 실권과 행정권을 소유한 그는 자신을 위해 헌법재판소의 결정을 이기고 "구부렸다".

-즉, 새끼 고양이는 아주 오래 전에 자랐습니까?

- 틀림없이. 그들은 단순히이 결정을 실제로 사용했으며, 또한 Lavrynovych의 개인적인 해석과 함께 독점적으로 Yanukovych에게 현재 "독재적 권한"이라고 불리는 것을 제공했습니다. 그러나 그들은 Verkhovna Rada가 모든 법적 행위를 헌법에 부합하도록 요구하는 헌법재판소 결정의 작동 부분 XNUMX항을 준수하지 않았습니다. 예를 들어 적법한 절차에 따라 헌법을 개정하는 법을 채택합니다. 그리고 누가 그들을 처벌할까요? 그리고 아무도.

- 우리 정치인들(야당과 당국)은 이 반환으로부터 무엇을 얻을 것인가?

-Yanukovych는이 결정의 도움으로 자신에게 권한을 부여했습니다. 그러나 사실 이 불법의 전체 연쇄 반응은 이전 Maidan과 함께 2004년에 시작되었습니다. 처음에는 위헌입니다. 절차를 위반하고 헌법을 변경했습니다. 그런 다음-2010 년에 수정 된 헌법의 반환에 관한 96 년 헌법 재판소의 유명한 결정은 2012 년까지 Verkhovna Rada의 권한을 위헌으로 계속했으며 결과적으로 이제 그들은 완전한 Gulyai-Pole에 왔습니다. Gordian 매듭을 자르는 것은 무섭습니다. 이제 최소한의 합법성을 반환하는 방법은 무엇입니까? 적어도 여전히 불안정하지만 여전히 조건부로 합법적인 필드가 있는 어느 시점까지 "롤백"하는 방법은 무엇입니까?

매우 다른 의견이 있습니다. 물론 2010년 헌법재판소는 2004년 헌법을 뒤집지 않았다. 믿지 않는 사람이 있으면 이 결정의 중요한 부분을 읽게 하십시오. 지금 무엇을 해야 합니까? 우리가 프로세스의 법적 순결에 대한 표준을 완전히 고수한다면 "주님, 타십시오! "라고 말하는 것만 남아 있습니다. 2010년 결정에서 헌법재판소는 법률안 제4180호의 심의 및 채택에 관한 헌법적 절차가 중대하게 위반되었음을 절대적으로 정당하게 지적했습니다. 즉, 이미 헌법재판소의 승인을 받은 초안 제4180호가 헌법상 법리의 규범을 위반하여 개정된 사실에서 출발한다. 그런 다음 대리인은 일반 법률과 함께 개정안을 검토하고 승인했으며 새 판에서는 헌법 재판소의 두 번째 철회를 요구하기 시작했습니다.

따라서 이제 그들은 불법 절차에 따라 수정이 이루어지기 전에 존재했던 버전의 법률 4180 초안으로 상당히 고통없이 "롤백"할 수 있습니다. 이것은 우리가 적어도 준 합법적으로 지금 할 수 있는 것에 대해 이야기하는 경우입니다. 하지만 어떻게? 그것은 단지 악순환으로 밝혀졌습니다. 이제 그들이 법안에 대해 다시 결정을 내리면 다시 헌법 재판소의 합헌성에 대한 결론이 필요합니다.

그러나 까다로운 방법이 있습니다. 바로 이것입니다. Rada는 "30.09.2010 년 4180 월 300 일 헌법 재판소의 결정에 따라 ..."라는 서문으로 법안을 채택하고 절차를 위반하여 법안 XNUMX에 도입 된 수정안을 취소합니다. 그리고 서문에는 법적 기술의 표준에 따라 서문에 법적 규범이 포함되어 있지 않기 때문에 헌법 재판소의 결론이 필요하지 않습니다. 아주 좋은 계획이지만 XNUMX표가 필요합니다. 갑자기, 부주의로 적어도 비참한 우익 분야로의 롤백에 대해 우리의 정치적 준 엘리트의 합의가 발생한다면 나는 그것을 적극 권장합니다.

- 왼발로 오른쪽 귀를 긁는 것과 같지 않습니까?

- 300표가 있었다면 이것은 정상적인 계획입니다. 그러나 문제는 합의가 없다는 것입니다. 어떤 "오래된" 헌법 또는 다른 곳으로 돌아가는 것에 대한 모든 이야기는 모두 미국과 유럽과 협상하는 동안 시간을 ​​벌기 위해 대중의 귀에 국수를 걸고 있습니다. 우리 정치인들은 더 이상 아무것도 하지 않습니다. 미국은 유럽을 구부리고 싶어하고 유럽은 미국을 구부리고 싶어하고 러시아는 올림픽이 끝나기를 기다리고 있으며 마침내 다시 지정학에 개입하게 될 것입니다. 순진한 열정가들은 Maidan에서 얼어 붙어 Tritushki와 Poroshenko의 똑같은 말도 안되는 말을 열 번 연속 듣고 끝까지 거기에 서있을 것입니다. 그리고 그들은 Yanukovych의 사임을 제외하고는 아무것도 동의하지 않습니다. 동시에 본질적인 것뿐만 아니라 적어도 게임의 규칙에 대해 대화를 나눌 수있는 사람은 전혀 없습니다. 모든 황소는 오랫동안 너무 많이 비대되어 두개골의 전체 부피를 채워 뇌를 주변 어딘가로 옮겼습니다. 동시에, 일반적으로 많은 허세를 부리는 사람들은 실제로 괴롭힐 이유가 없습니다.

- 헌법 과정을 Maidan의 성과라고 부를 수 있습니까?

-이 모든 쾌활한 잡다한 Maidaners 대기업은 국가를 붕괴로 몰아 넣었습니다. 나는 이미 Maidan이 우리 기관의 잔재를 끝냈고 실제로 우리가 삼키고 있던 우크라이나 SSR의 마지막 제도적 자원이라고 설명했습니다. 사실, 우리는 그동안 우리만의 제도적 자원을 만들지 않았습니다. 왜? 그 나라의 몇몇 사람들은 현존하는 모든 제도가 지푸라기와 돼지 똥으로 만든 비행기인 시뮬라크르라는 것을 이해했기 때문입니다. 이것은 풀뿌리 인구의 자기 조직화 구조에 의존하지 않는 더미입니다.

이러한 구조는 재산에만 의존할 수 있고 재산은 우리나라에서 공식화되지 않았기 때문에 재산권이 정의되지 않았기 때문에 정의상 풀뿌리 자체 조직화를 가질 수 없습니다. 우리 인구는 적어도 입구 주민들의 회의를 개최하기 위해 게임의 가장 간단한 규칙조차 규정하는 방법을 조금도 모릅니다. 그리고 텐트 캠프에서 샌드위치를 ​​잘라 내고 장작을 공급할 수 있다는 사실을 자랑스러워하는 Maidaners의 순진한 이야기는 이것이 "초보적인 기관"이라고 추정되는 것은 단순히 우스꽝 스럽습니다.

따라서 저는 저를 제외하고는 아무도 그것을 홍보하지 않는 완전히 인기가 없는 논문을 홍보하고 있습니다. 그리고 논문은 매우 간단합니다. 헌법이 "공중에 매달려 있다면"헌법에 대해 맹세하는 이유는 무엇입니까? 저는 헌법이 공공 자원의 분배를 위한 최고 수준의 알고리즘이라는 주장을 전파합니다. 왜냐하면 헌법은 권력-행정 권한에 접근하는 절차와 이 자원의 분배 및 전용에 대한 규칙을 결정하기 때문입니다. 따라서 풀뿌리 수준의 알고리즘이 전혀 없기 때문에 오늘날 우리의 헌법은 "공중에 매달려 있습니다". 따라서 헌법에 대한 변경 사항이 무엇이든 대체로 비공식 규칙이 계속 작동하기 때문에 아무 것도 변경되지 않습니다.

그리고 우리가 시민 및 경제 입법을 구체화하고 사람들이 스캔들과 난투없이 적어도 이웃 회의를 여는 법을 배울 때까지 우리가 헌법을 어떻게 바꾸든 2004 년 이후 우리의 전체 헌법 서사시가 보여준 이것에서 절대 아무것도 변하지 않을 것입니다.

-질서 회복의 필요성을 이해하는 지도자가 있습니까? -

하나의. 나를 이해해주는 사람들이 있다. 그러나 그들은 이렇게 말합니다.Tanya, 당신은 미쳤고 미쳤습니다. 당신은 그런 아이디어를 추진할 수 있습니다. 명백한 이유로 우리는 그것을 감당할 수 없습니다." 이 사람들은 이미 실질적인 권위를 가지고 있으며 그러한 급진적 아이디어를 추진하는 것이 어떤 결과를 가져올지 완벽하게 이해하고 있습니다. 그러나 이것을 이해하고 내가 옳다고 인정하는 사람들이 있습니다. 생각없는 아마추어, 포퓰리스트, 사기꾼 무리에 비하면 미미하지만.

- 이 모든 헌법 게임은 앞으로도 계속 될까요?

-그들은 사람들의 목표가 아니기 때문에 계속할 것입니다. 비공식적 인 법률 시스템의 틀 내에서 협상하기 위해 시간을 끌기위한 전술 일뿐입니다. 반복합니다. 우리나라에서는 비공식적 규범이 오래 전에 공식적인 규범을 거의 완전히 대체했습니다. 공식 입법에서 체계적 변화를 만드는 것이 불가능했기 때문에, 즉 현재 코드 및 기타 법률에서 입법 작업에 대한 계획이 없기 때문에 여기에서 이러한 변경 사항에서 무언가를 얻기를 원하는 사람들이 단편적인 변경 만 수행했습니다.

그리고 계획도 없이, 방향타도 없이, 돛도 없이, 일반 프로젝트도 없이, 개별 벽돌을 지금 여기에서 옮기는 집을 짓는다면 그것이 당신이 원하는 방식이기 때문에 그것이 무엇으로 이어질지는 분명합니다. 이제 이것은 마침내 전체 조정이 단순히 붕괴되었다는 사실로 이어졌습니다. 사실, 우리는 이제 소련에서 남겨둔 제도적 자원을 "먹어버렸습니다".

우크라이나 SSR은 이제 막 제도적으로 종료되었습니다. 그리고 그 나라는 합법적인 워크필드로 변해 법적 폐허가 되었습니다. 우리는 처음부터 모든 것을 구축해야 합니다. 그리고이 모든 것은 Maidan에 의해 정확하게 완료되었습니다. 진화 대신에 누군가는 혁명을 일으키고 싶어 근질근질했다.

- 오늘날의 현실을 바탕으로 Maidan과의 상황을 어떻게 끝낼 수 있습니까?

- 아무것도 아님. 사실이 Maidan은 누구에게도 필요하지 않으며 당국과 야당 모두에게 부담이된다는 것이 이미 모든 사람에게 분명합니다. 야당은 아무것도 필요하지 않습니다. Maidan에서 그들은 조용한 배를 타고 그런 어머니에게 보내집니다. 제 생각에는 최신 여론 조사에 따르면 야당의지지는 약 XNUMX %입니다. 그래서 완전히 조직화되지 않은 수많은 그룹이 있으며 모두 Yanukovych의 사임이라는 한 가지를 원합니다. 필요한 이유를 이해하는 것은 불가능합니다. 그리고 그가 사임해야하는 두려움도 이해할 수 없습니다.

- 유럽에서도 그들은 말합니다. 왜 선거를 기다리지 않습니까?

- 그리고 이 동지들은 가장 평범한 백인 증후군을 앓았습니다. 우리는 그들에게 백인 파푸아 인이며 그들은 그것을 숨기지 않습니다. 그들은 그렇게 생각할 완전한 권리가 있습니다. 이에 대해 그들에게 불리한 주장을 하는 것은 죄입니다. 그들은 우리가 대우받는 방식으로 우리를 대우합니다. 그들은 지역적 특성을 깊이 탐구하지 않고 우리에게 반대가 있다고 진지하게 믿었습니다. 탐사, 현장 상황 연구를 위해 그러한 예산을 가진 사람들이 어떻게 그러한 기초적인 것을 전혀 이해하지 못하는지 이해하기 어렵습니다.

내가 이 모든 외교관들에게 말할 때:얘들아 정신이 나갔어? 우리는 등록부도 간부도 없으며 여기에 합법적인 Gulyai-Pole이 있습니다. 우리는 반대가 없으며 모든 권력의 분파입니다.”-그들은 새 문에서 나를 숫양처럼 바라 봅니다. 우리는 정부나 야당에서 대중적 지지를 얻지 못하고 "차악"에 투표할 수 있지만 다른 일은 하지 않을 무정형의 유권자 집단이 있습니다. 모든 반대파는 행거에 매달린 내부 원을 가지고 있고 그게 전부입니다. 그들은 다른 것이 없습니다. 제도적 조직도 없고 그냥 아무것도 없습니다. 그들은 나를 보고 믿지 않습니다. 아마도 이제 벽에 이마를 약간 치고 우리의기만적인 엘리트 엘리트, 등록 된 야당과 이야기를 나눈 후 그들은 이것이 어리 석음, 탐욕, 다툼 및 조직 및 관리 기술 부족으로 인해 정확히 권력에서 쫓겨 난 완전히 무능한 폭도라는 것을 마침내 이해할 것입니다. 그 후, 인구 45,5 만 명과 면적 603 평방 킬로미터의 제도적 Gulyai-Polye로 무엇을 할 것인지 서부가 순무를 뱉게하십시오.

그러나 서구는 우리가 정상적이고 건전한 민법을 결코, 결코, 결코 갖지 못하도록 모든 것을했을 때 이것에 대해 더 일찍 생각 했어야했습니다. 그들이 수년 동안 주머니 보조금을 먹는 사무실을 통해 가장 끔찍한 프로젝트를 우리에게 밀었을 때. 내가 한 것은 지난 몇 년 동안 그들과 싸운 것뿐이었습니다. 서방은 우크라이나에서 "통제된 혼돈" 상태를 유지하기 위해 의도적으로 우리에게 피해를 입혔지만 결국 파괴자들은 잔해를 뿌렸습니다. 당신과 매우 가까운 Real White People, 그리고 이제 갑자기 당신의 감각에 오는 거대한 나라의 23 년 연속 법적 및 제도적 고통을 지켜봐야 할 사람입니다! "백인의 짐", 아하! 서구는 왜 일부 백인 파푸아인들이 유럽의 중심에서 어떻게 살고 있는지 조사해야 하는가? 우리의 엘리트들은 여전히 ​​서방으로 훔친 돈을 가져갑니다. 재정적, 정치적 이익 모두입니다. 도둑질하는 엘리트의 자산은 그들을 수용하는 도구이기 때문입니다! 그리고 어떤 경우에도 평범한 우크라이나 사람들이 빈곤과 불법에서 벗어나도록 허용해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 그들은 경쟁력을 갖게 될 것입니다 ...
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    0
    12 2 월 2014 08 : 54
    변호사의 엉덩이에 뭔가가 있습니다.

    9월 XNUMX일 사건과 UNA-UNSO 활동가 보호
    4년 2001월 19일, SBU는 9년 2001월 2일 우크라이나 형법(71) 1960조 4항에 따라 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 행동에 참여한 XNUMX명에 대한 형사 소송을 공식적으로 시작했습니다. Tatyana Montyan은 UNA-UNSO 회원, 특히 당시 조직의 리더 인 Andrei Shkil의 변호사로 활동했습니다. 재판에는 심각한 위반이 수반되었습니다. 변호사 Tatyana Montyan에 따르면 사건의 피고에 대한 기소에는 많은 오류와 불일치가 포함되어 있습니다[XNUMX].
    5년 2002월 22일 타티아나 몬냔에 대한 형사재판이 개시되었고, 2002년 5월 XNUMX일 최종 기소되어 예비 조사가 발표되었다[XNUMX]. 경찰에 저항한 혐의로 키예프 시 검사가 그녀를 상대로 형사 소송을 제기했고 그녀는 변호인에서 제외되었습니다. Tatyana Montyan은 피고인의 감방에서 그녀에게 건네진 메모를 가로챈 경비원을 때린 혐의로 기소되었습니다. 따라서 검찰에 따르면 경찰에 대한 저항은 변호사가 피고인이 법정으로 전달한 메모를 에스코트가 가로채는 것을 막으려했다는 사실에 있습니다.
    Tatyana에 따르면 그에 대한 사건은 결정에 명시된 고발 사실이 발생하지 않았기 때문에 조작되었으며 조사 중에 "피해자"의 증언을 제외하고는 고발을 확인할 증거가 수집되지 않았습니다. 이 형사 사건이 등장한 이유는 Tatyana Montyan이 UNA-UNSO 사건에서 수비수로서의 지위에 대해 Ivan Volik 판사의 복수를 고려한 것입니다.
    Tatyana Montyan의 변호인은 당시 Kiev Court of Appeal의 판사였던 남편 Yuriy Vasilenko였습니다. 당시 그녀는 넷째 아이를 임신 중이었다.
    사법부에 관한 법률에 따르면 형사 사건이 시작된 결과 Tatyana Montyan은 (재판 기간 동안) 형사 사건에서 법을 실천할 권리를 잃었습니다[6]. 2005년에 형사책임을 묻는 공소시효가 만료되어 사건이 종결되었다[7].
    1. +8
      12 2 월 2014 15 : 34
      제품 견적 : makarov
      변호사의 엉덩이에 뭔가가 있습니다.

      그녀가 공개 발언을 시작했다면 정치에 뛰어든 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      12 2 월 2014 16 : 09
      마르코프에 동의합니다.

      인터라인의 기사 내용(별도의 형사 사건을 통한 정치 상황 분석). 더 혼란스럽게 만듭니다. 헌법은 의미에 관한 예술 작품이 아니며, 더욱이 알고리즘을 볼 수 있도록 시적 형식으로 작성되지 않았습니다. 국가 파괴 알고리즘은 당국에서 비롯되며 첫 번째와는 달리 국민의 불만과 국무부의 명령적인 "포인터"사이의 모순에 있습니다. 그러면 헌법은 게임의 도구가 됩니다. 그것이 그것이 쓰여진 이유이며 우리는 누구에 의해 알고 있습니다.
      Maidan이 아무것도주지 않았다는 저자의 입장은 적어도 교활함입니다. Maidan은 우크라이나 국민뿐만 아니라 전 세계 커뮤니티에 많은 것을 제공했습니다. 그러나 주최측이 그에게 기대했던 것은 아닙니다. 그리고 그 반대 - "anti-Maidan". 그리고이 반 Maidan은 이미 조직되고 추진력을 얻고 있습니다.
      1. +1
        12 2 월 2014 19 : 31
        심지어 나는 당신의 도움과 완전히 혼란스러워요. 웃음
        1. 0
          12 2 월 2014 20 : 17
          변호사가 오랫동안 (10 년) 잤다는 느낌이 갑자기 일어나서 "야누코비치가 사임해야하는 이유는 무엇입니까? "라고 말했습니다. 웃음 그의 실수로 인해 10명의 대통령이 최소 15년 동안 투옥될 수 있었습니다.
  2. +12
    12 2 월 2014 15 : 21
    우리는 반대가 없습니다, 그것은 모두 권력의 분파입니다

    다음을 올바르게 추가하지 않으면 더 정확하게 말할 수 없습니다.
    어리 석음, 탐욕, 다툼, 조직 및 관리 기술 부족으로 인해 권력에서 쫓겨 난 다루기 힘든 폭도

    사람들이 독일 권투 선수가 더 나은 삶을 살기를 희망한다면 그러한 사람들에게는 국가가 필요하지 않습니다. 그들은 Dnieper에 섬이 필요하고 내부 근처에서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그들은 스스로 벽을 쌓고 장작과 샌드위치 만 가져와야합니다. 그렇지 않으면 외부에서 짓밟힐 것입니다.
    1. +2
      12 2 월 2014 20 : 12
      chunga-changa (2) SU "올바르게 추가하지 않으면 더 정확하게 말할 수 없습니다.
      STUPIDITY, GREED, AGGRESSION 및 조직 및 관리 기술 부족으로 인해 정확히 권력에서 토한 다루기 힘든 폭도들 "
      -------------------------------------------------- ---------------------
      예, 기사에서 흥미로운 진술을 가져 왔습니다! 그리고 그에게 동의 할 수 있습니다. 그게 그때 일어나는 일이지만 이것은 일어나는 일입니다. STUPID가 아니라 GREEDY가 아니라 공격적이지 않고 탁월합니다 / 내가 이것을 직접 삽입했습니다 / 조직 및 관리 기술이 권력을 유지했습니다 !!!
      알고 보니 우리에게는 엄청난 힘이 있다는 사실이 밝혀졌습니다!? 이것들은 이 진술에서 이끌어낼 수 있는 결론입니다 ... 그러나 인생만이 완전히 다른 이야기를 말합니다.
  3. +4
    12 2 월 2014 15 : 22
    법적 자료를 사용한 좋은 "내부 보기".
    -오늘날의 현실을 바탕으로 Maidan과의 상황은 어떻게 끝날 수 있습니까?

    - 아무것도 아님.
  4. +14
    12 2 월 2014 15 : 25
    친애하는 마카로프! 모든 피고인은 변호사에 의해 변호됩니다. 살인자, 미치광이, 소아성애자까지도요. T. Montyan은 키예프 산에서 일했습니다. 옹호. 그녀가 Shkil을 변호했다면 그것은 그녀가 그의 견해를 공유했기 때문이 아닙니다. 게다가, 당신은 그녀를 무엇에 대해 비난합니까? 그녀는 프로세스가 위반 사항으로 수행되었다고 표시했습니까? 미안하지만 변호사로서 그녀 말이 맞아. 우리 법원이 법에 따라 엄격하게 행동했다면 우리는 지금과 같은 상황에 처하지 않았을 것입니다.
    사실, 기사-제 생각에는 모든 것이 정확합니다! hi
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      12 2 월 2014 16 : 30
      SW. 에고자! 일반적으로 변호사는 일하지 않고 연습합니다. 어쨌든 유료입니다. 그리고 다른주의 웹 사이트에서 정치적 사건에 비추어 형사 사건에 대한 그녀의 의견을 제시한다는 사실을 개인 이익을위한 PR이라고하며 그녀에게 고액 변호사의 지위와 대리인에게 "티켓"을 부여합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        12 2 월 2014 19 : 41
        마이너스 항목에 대해서는 "옹호"나 그 구조적 구성이 법에 따라 고용주가 아니라고 설명하겠습니다. "도시 키예프 옹호"를 포함하여 전 세계의 옹호를 옹호 관행이라고합니다. 그리고 키예프에서-키예프시와 키예프 지역의 변호사 협회.
  5. +4
    12 2 월 2014 15 : 49
    원숭이에 대한 Krylov의 우화에서와 같이 우크라이나 헌법은 충족되지 않습니다.
    현대 현실 우크라이나에는 지도자가 없지만 소수만이
    정치를하는 hetmans와 oligarchs 불쌍한 우크라이나!
  6. msv
    0
    12 2 월 2014 16 : 21
    하얗고 푹신한 변호사일지도 몰라요. 그러나 그녀의 주장에 동의하기는 어렵다. 의미: 사람들은 스캔들과 난투 없이 적어도 이웃과의 만남을 갖는 방법을 배우지 못할 것입니다., ..well 및 건전한 입법의 부족에 대한 기타.
    "러시아 연방의 90 년대"는 이제 우크라이나에서 너무 오래 머무르는 것 같습니다. 법률을 개선하기 전에 모든 사람을 실속 상태로 만들고 채택된 법률을 준수하도록 강제할 수 있는 힘과 의지를 모두 가진 러시아 푸틴과 같은 적절한 지도자가 필요합니다. 그리고 이러한 입장에서만 다양한 분야의 입법 개선에 대해 이야기 할 수 있습니다. 막 채택된 법이 폐지되거나 집행되지 않을 때, 법 집행 기관이 소년들을 채찍질할 때, 이것이 국가의 고통입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      12 2 월 2014 16 : 38
      푸틴이 우크라이나에 오려면 자신의 옐친이 필요합니다. 그리고 기사로 판단하면 Yanukovych는 사임하지 않을 것입니다. 따라서 그들은 90세까지 성장하지 않았거나 자신의 길을 갈 것입니다. 그러나 놀라운 일이 일어날 수 있습니다. 기다려보십시오.
  7. +2
    12 2 월 2014 16 : 35
    가난한 것만이 아닙니다. 거지. 그리고 단지 돈을 위해서가 아닙니다.
  8. +3
    12 2 월 2014 16 : 44
    그녀의 전기를 살펴보자...

    1. 오른쪽에는 UNA-UNSO(파시스트) 활동가의 변호인인 "9th Birch"가 있습니다.
    2. 2010년부터 Tetyana Montyan은 유럽 위원회의 전문가입니다.
    3. "오렌지 혁명"의 운명
    4. 커뮤니티 캠페인 "It's time!" 제작에 직접 참여했습니다. (오렌지 메이든 구조)
    5. 2010년 낙엽부터 2012년 봄까지 그녀는 TVi 채널의 전문가였습니다(절대 오물통)

    더 이상 질문하지 않습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +2
    12 2 월 2014 17 : 41
    아마도 이제 벽에 이마를 조금 치고 우리의기만적인 엘리트, 등록 된 야당과 이야기를 나눈 후 그들은 이것이 그들의 어리 석음, 탐욕, 다툼, 조직 및 관리 기술 부족으로 인해 정확히 권력에서 쫓겨 난 완전히 무능한 폭도라는 것을 마침내 이해할 것입니다.

    오 예 엘레나! 바로 눈에. 그러나 여전히 그들은 이해하지 못합니다!
  11. 0
    12 2 월 2014 18 : 07
    제품 견적 : msv
    하얗고 푹신한 변호사일지도 몰라요. 그러나 그녀의 주장에 동의하기는 어렵다. 의미: 사람들은 스캔들과 난투 없이 적어도 이웃과의 만남을 갖는 방법을 배우지 못할 것입니다., ..well 및 건전한 입법의 부족에 대한 기타.
    "러시아 연방의 90 년대"는 이제 우크라이나에서 너무 오래 머무르는 것 같습니다. 법률을 개선하기 전에 모든 사람을 실속 상태로 만들고 채택된 법률을 준수하도록 강제할 수 있는 힘과 의지를 모두 가진 러시아 푸틴과 같은 적절한 지도자가 필요합니다. 그리고 이러한 입장에서만 다양한 분야의 입법 개선에 대해 이야기 할 수 있습니다. 막 채택된 법이 폐지되거나 집행되지 않을 때, 법 집행 기관이 소년들을 채찍질할 때, 이것이 국가의 고통입니다.

    일반적으로 결론과 논문의 일관성을 판단하고, 의미 론적 부하를 평가하고, 재료 및 절차의 전체 성과 상호 의존성, 헌법 및 입법의 일반적인 우선 순위에 대한 종속성을 어떻게 볼 수 있습니까? (((((이 이름과 저자를 빌어 먹을 Google-Sivoplyas를 위해 Google) 엄청난 양의 작업을 암기하고 이해할 의무가없는 TGP 전문가에 의해 살해되지 않은 "분석가", 또는 모든 처분 단어에 대한 불쾌한 정의와 그러한 마운드, 본질적으로 불필요한 경험적 똥으로 특별 부분으로 자위하지 않았습니다 ...
    변호사 (Montyan)의 광범위한 생각을 읽지 마십시오. 러시아 연방 세금 코드 333.19와 같은 숫자 만 알면됩니다 ...
    1. +5
      12 2 월 2014 19 : 00
      저는 변호사가 아니며 TGP를 공부하지 않았습니다.
      그러나 우크라이나에 살면서 나는 이론적으로도 우리에게 국가도 권리도 없다는 것을 피부로 느낍니다.
      1. +2
        12 2 월 2014 19 : 51
        우크라이나는 개념과 규칙이없는 지역 과두주의 전쟁터입니다.
        푸틴이 아무리 꾸짖어도 그는 적어도 러시아의 일부 규칙에 따라 과두가 살도록 강요했습니다.
  12. +3
    12 2 월 2014 20 : 31
    Xoxlostan은 사기꾼과 호모의 목표 인 최종 분해에 점점 더 가까워지고있는 것 같습니다. Maidan의이 바보들에게 정말 명확하지 않습니까?
    1. s1N7т
      +1
      12 2 월 2014 21 : 15
      제품 견적 : voliador
      Maidan의이 바보들에게 정말 명확하지 않습니까?

      그들은 그들이 무엇인지조차 모릅니다! 웃음
  13. +2
    12 2 월 2014 21 : 06
    무엇에서 어떻게? 그런 것에서...
  14. 레스 닉
    +1
    12 2 월 2014 21 : 32
    현명한 이모 좋은
  15. 쿨쿨
    +1
    12 2 월 2014 21 : 35
    죄송합니다. 주제에서 벗어났지만 여기 "정치" 섹션에서 이 내용을 읽었습니다. 행진에 내전. Euromaidan의 나치에 대한 "Red Sector"의 최후 통첩. 그게 뭐였지? 주제에 누군가?
  16. 로켓맨
    +1
    13 2 월 2014 00 : 36
    제품 견적 : 시베리아
    Maidan이 아무것도주지 않았다는 저자의 입장은 적어도 교활함입니다. Maidan은 우크라이나 국민뿐만 아니라 전 세계 커뮤니티에 많은 것을 제공했습니다. 그러나 주최측이 그에게 기대했던 것은 아닙니다. 그리고 그 반대 - "anti-Maidan". 그리고이 반 Maidan은 이미 조직되고 추진력을 얻고 있습니다.

    친애하는, 당신의 문구는 Klitschko의 진술을 상기시켜줍니다. 즉, 무언가가 말하지만 이해하는 것은 불가능합니다. 그래서 Maidan은 정확히 무엇을 주었습니까 (그들이 기다리고 있던 것을주지 않았습니까?) 그리고 무엇을, 누가 기다리고 있었습니까? 그리고 Anti-Maidan은 어디에 있습니까? 나는 너를 이해하지 못해. 여기 Vinnitsa에서 지역 정부를 점령하는 동안 흑백 무정부주의 깃발이 본격적으로 날아갔습니다. 여기에서 Maidan이 준 무정부 상태와 무정부 상태가 분명합니다.
  17. 0
    13 2 월 2014 08 : 16
    Montyan은 물을 붓는 것을 좋아합니다!
  18. 0
    13 2 월 2014 10 : 15
    이 물뿌리개 패거리를 구성하고 섬기는 사람들이 발을 구르며 소리치지 않는 한, 그때까지 무슨 일이 일어나고 말은 계속될 것입니다!
    Leika 갱단은 동족을 생각할 이유가 없습니다! 그리고 일반적으로 우리에게 일어나는 일은 우리 자신이 허용하는 것입니다! 그리고 Montyan이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 일반적으로 물 뿌리개 갱입니다! 즉, 다리 대신 머리에 서있는 국가의 피라미드입니다!
  19. +1
    13 2 월 2014 11 : 51
    따라서 우크라이나 도로의 유일한 실제 금지 표지판은 "벽돌"이 아니라 콘크리트 블록입니다.
    한 문장으로 기사의 의미.