군사 검토

플루토늄 케이스

47
1996 년 500 월 모스크바에서 열린 핵 안보 정상 회담에서 보리스 옐친 러시아 대통령은 러시아의 핵무기 감축 과정과 관련하여 50 톤의 고농축 우라늄 (HEU)과 약 41 톤의 무기 급 플루토늄이 방위 프로그램에서 방출 될 것이라고 발표했습니다. 그 후, 러시아 연방의 이러한 입장은 1997 년 XNUMX 월 IAEA 총회 제 XNUMX 차 회의에서 러시아 연방 대통령의 성명에서 공식적으로 확인되었습니다. 엄청난 양의 방출 병기고 자료는 폐기 문제를 의제에 올려 놓았습니다.


7 월 1998의 러시아 - 미국 합의에 따라 잉여 무기 등급 플루토늄 처분에 관한 과학 기술 작업을 조정하기위한 합동 운영위원회가 설립되었으며 처분 비용을 산정하기위한 합동 실무 그룹이 구성되었다.

이론과 실습

초창기부터 잉여 무기 급 플루토늄 처리에 대한 러시아의 접근 방식은 두 가지 핵심 사항에 기초를 두었다.

플루토늄은 귀중한 에너지 원입니다. 러시아에서 채택 된 폐 핵 사이클 개념의 맥락에서 플루토늄 처분 방법의 우선 순위는 전력 원자로의 핵연료에 대한 사용에 주어져야한다.
플루토늄 처리에는 상당한 재정적 비용이 소요되기 때문에 처리 속도를 높이려면 미국과 다른 국가들이 러시아의 전체 재활용 프로그램에 자금을 제공해야합니다.


8 월 29에서 2000에 의해 서명 된 플루토늄 처분에 관한 러시아 연방 정부 간의 합의에 따라 각 당사국은 MOX 연료에서 34 톤의 초과 무기 등급 플루토늄을 재활용하고 발전기 원자로에서 방사능을 사용하기로 약속했다. 이 협정은 당사자들의 재활용 프로그램 동기화 (재활용 시작, 페이스 등)에 제공되었습니다. 러시아 재활용 프로그램의 시행에는 미국과 여러 서방 국가의 재정 지원이 포함되었습니다. 계약서 서명 당시의 러시아 재활용 프로그램 비용은 1,8 억 달러로 추산되었습니다.

플루토늄 케이스계약의 실질적인 이행은 2009의 하반기부터 시작될 예정이며 재활용 프로그램은 2025에서 완전히 완료 될 예정입니다. 러시아에서는 미국 - 경수로에서 MOX 연료를 조사하기 위해 BN-600 고속 중성자 원자로와 Balakovo NPP의 4 개의 경수 VVER-1000 원자로를 사용하기로되어있었습니다.

처음부터 협약의 실질적인 이행은 심각한 어려움에 직면했다. 여기에는 재활용 프로그램의 피해와 자금 조달에 대한 민사 책임 문제에 대한 당사자의 다양한 접근법이 포함됩니다. 9 월 2006 의정서 서명으로 계약 이행과 관련된 모든면에서 당사자의 동등성을 보장하고 민사 책임 문제는 제거되었지만 러시아 프로그램의 자금 지원으로 모든 것이 더 복잡해졌습니다. 자금 및 자금 조달 메커니즘에 관한 협상 준비에 관한 협상 결과로 미국과 다른 G8 국가의 기부자 기금은 2005 말까지 총 850 백만 달러에 달했다. 동시에 러시아 재활용 프로그램의 총 비용은 1,8에서 40 억 달러로 증가했다. 4 월 2007에서 미국 측은 러시아에 850 백만 달러에 기부자가 기부 한 액수가 최종적인 것이라고 통보했다. 현재 상황에서 경수로 MOX 연료에 플루토늄을 사용하는 것은 핵 발전을위한 장기 발전 전략과 일치하지 않았기 때문에 러시아 예산에서 프로그램 자금을 조달하는 것이 비효율적이라고 간주되었다. 이와 관련하여 외부 자금 부족으로 본질적으로 협약 비준이 이루어졌다.

이 협정을 이행하기를 거부하면 러시아 - 미국 관계와 다른 국가들과 러시아 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 감안할 때 Rosatom은 원자력 발전을위한 러시아의 계획에 부합하는 우리 나라의 플루토늄 처리 계획 시나리오의 변화를 고려하기 시작했다. 양 당사자가 용인 할 수 있습니다.

2007에서 협의 한 결과, 미국 측은 과잉 플루토늄 처분을위한 러시아 프로그램의 이행을위한 제안에 동의했다. 11 월에 사무엘 보드만 (Samuel Bodman) 미 국무 장관과 러시아 연방 원자력청 (Federal Atomic Energy Agency)의 세르게이 기리 옌코 (Sergei Kiriyenko) 총무는 과잉 플루토늄 톤에 대한 새로운 2007 처리 계획에 관한 공동 성명서에 서명했다. 이 문서에 따르면 러시아 제 무기 등급 플루토늄은 MOX 연료로 사용하고 Beloyarsk 원자력 발전소에서 현재 가동중인 BN-34 고속 중성자 원자로와 BN-600 원자로에서 동시에 조사 할 예정이다 사이트. 성명서에 서명 한 후 이어지는 협의에서 미국과 러시아 대표는 800 정부 간 합의의 변화에 ​​동의했다. 관련 기술 문제에 대한 새로운 해석과 협력 이행에 필요한 기타 변경 사항을 반영한 수정 된 합의가 2000에 서명되었으며 7 월 2010에 발효되었습니다.

개정 된 합의에 따라 각 당사자는 34에서 25 톤의 초과 무기 등급 플루토늄 (9 톤의 금속 및 2018 톤의 이산화탄소 분말)을 15에서 처분하고 34 년 동안 절차를 완료하기로 약속했다. 양측은 MOX 연료 생산을위한 모든 XNUMX 톤의 사용과 같은 처분 방법을 사용한다고 가정했다.

수정 된 합의가 발효됨에 따라 안정적인 장기 자금 조달을 조건으로하는 플루토늄 이용에 대한 평행 국가 프로그램이 2016-2017에서 필요한 산업 기반 시설을 완성하고 양측은 무기 수준의 초과 플루토늄을 MOX 연료 및 원자로에서의 방사로 옮기기를 기대할 수있었습니다. 그러나 추후 사건의 과정은 그러한 예측을 부정했다. 2012에서는 미국에서 대체 처분 방법 사용에 관한 논의가 재개되었습니다. 적절한 결정을 내리기 위해 미국 에너지 부 (Department of Energy)가 전문가 그룹을 구성했습니다. 2014 초기에 예상되는이 그룹의 보고서를 발표하기 전에 MOX 연료 생산을위한 미국 공장의 건설이 중단되었습니다.

러시아와 미국의 프로그램 현황

협약에 따른 러시아 집행 기관 Rosatom은 근본적인 성격의 수정을하지 않고 국가 프로그램을 성공적으로 시행하고있다. 능동적 인 작업은 나트륨 냉각 BN-800 고속 중성자 원자로 (Zarechny town, Sverdlovsk 지역)의 건설에 계속되며, 에너지 발사는 9 월 2014으로 예정되어있다. MOX 연료 제조를위한 화학 기술 단지는 BN-800 원자로의 시동 부하를 보장하기 위해 원자로 연구소 (Dimitrovgrad, Ulyanovsk Region)의 시험 모드에서 시작되었다. 대상의 비용 - 1,7 억 루블. 12 월에 2013 사는 하이브리드 (우라늄 및 MOX) 연료를 원자로 코어에로드하기 시작했습니다. 이는 확실히 프로그램의 중요한 진보를 나타냅니다. 2016의 Zheleznogorsk (Krasnoyarsk Territory)에있는 광산 및 화학 공장 (MCC)에서 MOX- 연료 생산 공장을 시운전함에 따라 BN-800 원자로는 MOX- 연료의 사용으로 완전히 이전 될 것입니다. 공장의 프로젝트 비용은 70 억 루블입니다.

무기 등급 플루토늄의 처리를위한 고속 원자로의 사용에는 몇 가지 특색이 있음을 주목해야한다. 우선, 새로운 플루토늄을 생산할 수있는 능력입니다. 그 품질은 핵의 우라늄 스크린을 사용할 때 무기 등급 플루토늄의 품질을 훨씬 능가 할 수 있습니다. 이런 이유로, 협정 제 6 조는 초과 무기 등급 플루토늄의 34 톤을 완전히 처리하는 것을 포함하여 전 과정에 걸쳐 조사 된 연료 및 스크린의 재 처리에 대한 금지를 설정한다.

미국 국가 핵 안보국 (NNSA)의 최신 데이터에 따르면, 사바나 강 핵 센터 (사우스 캐롤라이나)에서 건설중인 MOX 연료 발전소의 초기 예상 비용은 4,8에서 7,7으로 증가했으며 계획된 시운전 기간은 2016 2019 년 및 3,7 억 달러는 이미 시설 건설에 투자되었습니다.

이러한 상황을 고려하고 또한 2013 연도에 도입 된 예산 격리 (454 이전의 2021 억 달러에 대한 국방 지출 삭감 포함)를 고려하여 미 행정부는 2014에 관한 미 에너지 국 (Department of Energy)의 4 월 예산 요청에 첨부 된 편지에 기록했다 MOX 플랜트의 건설을 늦추고, 플루토늄 처분을위한 대체 방법을 고려해야한다. 이 지침에 따라 2014 회계 연도에 MOX 공장 건설에 대한 NNSB의 자금 조달은 115 백만 달러로 2012에 비해 줄어 들었습니다. 더욱이 435-2015 년 동안 이러한 목적을위한 자금은 제공되지 않습니다.

부시 행정부의 조치가 실제로 플루토늄에 대한 러시아 - 미국의 합의를 취소한다는 소문을 중재하기위한 노력에서 다니엘 포 네만 (Daniel Poneman) 부차관보는 인터뷰에서 미국이 과도한 무기 등급 플루토늄을 처분하는 것을 거부하지는 않았지만이 문제를 최적으로 해결하기를 희망한다고 말했다. 그는 이미 러시아 동료들에게 통보했기 때문에 재정적으로나 기술적으로나 마찬가지이다.

작년 에르네스트 모 니즈 (Ernest Moniz) 에너지 장관의 지시에 따라 플루토늄 처분을위한 대체 방법을 분석하기위한 전문가 그룹이 설립되었다. 그녀는 2014 년 동안 NNSA 예산 요청을 준비하기 위해 2015의 1 월에 그녀의 결론을 제시해야했습니다. 의회 제출 마감 - 2 월.

전문가들은 30 가지 옵션을 고려하고 궁극적으로 3 가지 옵션을 결정했습니다.

무기 등급 플루토늄을 고 활성 수명의 방사성 폐기물과 함께 고정화 (vitrification)하고 소위 캔 인 캐니스터 (can-in-canister) 기술을 사용하여 특수 용기에 그 질량을 배치하는 것. 이 과정의 초기 단계에서 플루토늄 분말은 작은 유리 또는 세라믹 용기에 고정되고, 각각 28 킬로그램의 총 용량을 갖는 특수 용기에 추가로 배치되며, 방사성 폐기물과 혼합 된 유리 용융물이 부어진다. 전문가에 따르면, 위에서 설명한 유리화 공정은 사바나 강에서 건설중인 MOX 공장에서 구성 될 수 있습니다 (현재 시설의 가용성은 60 퍼센트 임). 영구 보관을 위임 할 때까지 특수 컨테이너의 임시 보관을 위해이 센터의 부지를 사용할 수 있습니다. MOX 연료의 조사를 통한 플루토늄 활용 과정의 전형적 인 불순물로부터의 플루토늄 분말 정제 및 원자로 용 연료 집합체 제조와 같은 고가의 기술적 단계가 배제되었으므로 이러한 접근법은 상당한 비용 절감 효과를 가져올 것으로 예상된다.
방사성 폐기물을 혼합하지 않고 플루토늄 고정화. 이 경우 우리는 세라믹 매트릭스에 플루토늄 파우더가 고정되어 있지 않은 상태에서 3 ~ 5 킬로미터 깊이의 우물에 배치되어 핵무기 물질에 대한 무단 접근이 어려워야한다고 이야기하고 있습니다.
뉴 멕시코 남동부의 미국 에너지 부 (Department of Energy)의 파일럿 방사성 폐기물 저장소 (폐기물 격리 파일럿 플랜트 - WIPP)에 과도한 플루토늄 처분 (650 미터의 깊이에서 소금 매장지에서 굴착 된 일련의 구멍). 이 옵션은 잠재적 인 침입자에 대한 방호책을 제공하지 않습니다.


이러한 모든 옵션은 전력 원자로에서의 처분 - 방사선 조사의 유일한 방법을 규정하는 정부 간 합의문 III 조에 위배된다. 마지막 두 가지 옵션은 표준 사용 후 연료를 충족시키지 못합니다. 이와 관련하여 합의문의 주요 조항 중 하나를 벗어나면 무기 전문가 급 플루토늄의 실제 처분은 MOX 연료에 원자로에서 조사 될 때만 가능하다는 주장이 항상 제기되어 러시아 전문가들로부터 긍정적 인 반응을 얻지는 못할 것으로 보인다. 미국인들이 제안한 다른 접근법은 무기 등급의 플루토늄을 의도적으로 또는 무단으로 채취하여 무기를 저장하고 재사용 할 가능성을 배제하지 않고있다.

미국 영향력

초과 무기 등급 플루토늄 처분을위한 국가 프로그램을 실행하는 방법론에 관한 미국 행정부의 결정이 어떠 하든지간에, 러시아 측에 의한 플루토늄 처분에는 영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 러시아 연방 정부의 목표 프로그램 인 "2010-2015에서 2020까지의 기간 동안 새로운 세대의 원자력 기술"은 혼합 우라늄 - 플루토늄 연료를 이용한 고속 중성자 원자로의 사용을 제공하며, 무기 등급 플루토늄의 처리는이 프로그램에 내장되어 있습니다.

문제는 미국의 결정이 협약의 운명에 어떻게 영향을 미치고 당사국들이 보존을 위해 상호 수용 가능한 해결책을 찾을 수 있을지 여부이다.

이전에 합의 된 노출 방법에 따라 플루토늄을 처분하는 것을 거부하는 미국인의 경우에도 당사자들은 합의를 유지하려고 노력할 것이라고 추측 할 수있다. 이것은 주로 핵무기 감축 과정에 대한 부정적인 정치적 결과와 그것이 종식 될 경우 발생할 수있는 비확산 체제를 피하려는 욕망 때문이다.

분명히 그러한 합의의 개발은 핵무기 방출 핵 물질의 처분 필요성에 대한 질문이 제기 된 기존의 20 년과 현저히 다른 현 실태를 고려해야한다.

무기급 플루토늄 잉여물 처분의 주요 동기는 러시아의 무기 등급 핵 물질 (SNF)에 대한 상대적으로 부적절한 저장 시스템에 대한 우려로 인해 가능한 횡령과 불법 밀매의 위험을 제거하는 것이었다. 그러나 지난 15 년 동안의 스토리지 상황이 크게 바뀌 었습니다. Mayak Combine과 Mining-Chemical Combine에 최신의 물리적 보호 시스템을 갖춘 현대적인 고용량 저장 시설이 건설되었으며, 핵 물질의 회계 및 통제를위한 현대의 주 시스템이 개발되어 운영되었습니다. 직원 교육 및 인증 방법은 현대적인 요구 사항에 부합합니다. 러시아 연방에서의 모든 조치의 이행은 근본적으로 도난 및 SNM의 불법 거래 위험을 최소화했습니다.

핵무기 감축의 과정을 비가역으로 만들 필요성은 잉여물 처분의 또 다른 동기였다. 그러나 지난 20 년 동안 감소 된 결과로 핵무기의 수준이 여러차례 낮아졌으며 무기 급 플루토늄의 잉여는 무기한으로이 과정의 가역성의 기초를 형성 할 수 없다. 양측 탄두의 가능한 최대 수는 납품 수단의 적재 능력에 의해 제한됩니다. 배달 차량에 장착 할 수있는 것보다 더 많은 탄두를 보유하는 것은 거의 불가능합니다. 알려진 바와 같이 현재의 전략 무기 감축 조약 (Strategic Arms Reduction Treaty)에 따라 2018이 끝날 때까지 각면에있는 사업자의 수는 700를 초과해서는 안됩니다. 미국의 경우 가능한 최대 적재량을 감안할 때 필요한 탄두 수는 약 4 천 개이며 현재 보유하고있는 탄두 수보다 약간 적습니다. 전문가 견적에 따르면, 그러한 무기고를 유지하기 위해서는 20 톤 이상의 플루토늄 만 있으면됩니다. 우리는 또한 두 핵 보유국의 무기 보유량에서 34의 과잉으로 선언 된 톤을 감한 후에도 50 톤 이상의 무기 등급 플루토늄이 남아 있음을 고려합니다.이 금액은 12 500 탄두를 생산하기에 충분합니다. 이런 맥락에서 볼 때 과도한 플루토늄으로 선언 된 핵 폐기는 핵무기 감축의 비가 역성에 영향을 미치는 결정적인 요인이 아니며 더 상징적 인 것으로 분명해진다.

이를 염두에두고 러시아는 미국이 수용 가능한 것으로 간주하는 모든 처분 방법을 수용 할 수 있습니다. 그 대가로 러시아 측은 34 톤의 초과 플루토늄이 완전히 폐기 될 때까지 사용 후 핵연료와 스크린의 재 처리를 금지하는 계약 조항의 포기를 요구할 권리가있다. 더욱이, 핵무기의 무기 급과 원자로 급 플루토늄의 동등성에 대한 많은 미국 전문가들의 견해를 고려할 때, 러시아 측은 이산화물 분말 형태의 일회용 플루토늄의 비율을 증가시킬 것을 주장 할 수있다. 이를 통해 러시아는 소비 된 핵연료 재 처리에서 나온 48 톤의 민간 플루토늄의 일부를 재활용 프로세스의 Mayak 공장에 포함시킬 수있는 기회를 갖게되었다.

계약의 다른 원칙, 즉 동시성 또는 다른 말로는 양 당사자가 동기식으로 계약을 이행하는 것도 감사 할 수 있습니다. 그러나 처분 과정에 대한 국제 통제 조치의 개발 및 이행에 어려움이 발생하지 않는다면이 원칙을 거부 할 수있다. 이전에 합의 된 노출 방법을 거부하는 미국의 경우 감시 및 검사 합의 조항의 보존 및 이행이 러시아 측의 최우선 순위는 아닐 것으로 보인다. 핵무기 감축 과정에서 다른 핵 국가가 개입 할 수 있다는 맥락에서 핵 물질 처분에 대한 국제적 통제를 실행하는 방법과 관행을 수립 할 기회를 제공하기 때문에이 상황을 유지하는 것이 중요하다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/19096
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 13 2 월 2014 15 : 21
    0
    FSUE PO "마약"
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 14 2 월 2014 06 : 13
      +2
      River Techa- "MAYAK"에서 "선물"... phonit과 오늘.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 14 2 월 2014 06 : 50
        +1
        마이너스 인 사람들을 위해 Thecha에서 수영하십시오 ....
        1. 가이 센 버그
          가이 센 버그 14 2 월 2014 19 : 41
          0
          인용구 : 앤드류 Y.
          마이너스 인 사람들을 위해 Thecha에서 수영하십시오 ....


          어서, 당신에게 더 나은 ...
        2. 실로와 이크 리사
          실로와 이크 리사 14 2 월 2014 21 : 12
          0
          나는 그러한 식물들이 사막 어딘가 또는 발트해 연안에 건설되어야한다는 데 동의합니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 14 2 월 2014 22 : 15
            0
            레닌 그라드 지역으로가는 길은? "Mayak"은 사실상 외곽 (특히 건설 기간 동안)에 있기 때문에 원자력 생산의 유해성을 과소 평가했습니다. 예, 해를 끼치 지 않았습니다.
  2. 토 미트 로스
    토 미트 로스 13 2 월 2014 15 : 35
    -1
    우리가 솔직히 초과 플루토늄을 파괴하더라도, 러시아와 미국은 행성을 700 번 가루로 지우는 많은 매장량을 갖게 될 것입니다.
    잉여 플루토늄을 MOX 연료로 변환하기 위해 방사성 폐기물을 제거해야합니다.
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 13 2 월 2014 16 : 24
      +3
      그렇다면 왜 미국 (환경을위한 노트북 보호자)이 이러기를 원하지 않습니까? 그러나 그들은 전쟁에서 준비되어 있기 때문입니다.
      1. 평균
        평균 13 2 월 2014 17 : 14
        +3
        미국이 이전에 합의 된 노출 방법을 거부하면 모니터링 및 검사 계약 조항의 보존 및 이행이 러시아 측의 우선 순위가 아닌 것으로 보입니다.

        아마도 이것이 전문가 일 것입니다. 그러나 나는 자신의 de.r.mo로 얼굴에 매트리스를 찌를 수있는 가장 작은 기회를 놓치지 않아야한다는 것을 알고 있습니다. 예
      2. 보덤
        보덤 13 2 월 2014 19 : 14
        -1
        그들은 준비하고 있습니다 ... 그리고 누군가를 빼앗고 싶지 않았을 때 ..... 그러한 성격을 지니고 있습니다 ... 그들 모두를 모으고 유혹이 일어나지 않도록 버튼을 더 가깝게 유지하십시오 ... 병사
      3. SSR
        SSR 14 2 월 2014 04 : 29
        0
        인용구 : 나는 그렇게 생각한다.
        그렇다면 왜 미국 (환경을위한 노트북 보호자)이 이러기를 원하지 않습니까? 그러나 그들은 전쟁에서 준비되어 있기 때문입니다.

        사실, 모든 것이 그렇게 "범주 적"인 것은 아닙니다. 예를 들어, 우라늄 농축 비용이 우리나라에서 XNUMX 배 저렴하고 일반적으로 사과 폐기가 필요합니다 (영원히 보관할 수 없음). 지금까지는 모든 것이 괜찮습니다.
      4. 가이 센 버그
        가이 센 버그 14 2 월 2014 19 : 44
        0
        인용구 : 나는 그렇게 생각한다.
        그렇다면 왜 미국 (환경을위한 노트북 보호자)이 이러기를 원하지 않습니까? 그러나 그들은 전쟁에서 준비되어 있기 때문입니다.


        아마도 미국에서는 정부가 말하는 모든 것이 실제 상황에 해당하지 않기 때문일 것입니다. 훨씬 더 반대입니다. 즉,이 나라가 환경 문제와 그 해결의 필요성을 주장 할 때 보장되며, 실제로 지구를 더욱 악화시키는 방법에 관한 것입니다.
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 14 2 월 2014 19 : 42
      -1
      제품 견적 : tommytros
      우리가 솔직히 초과 플루토늄을 파괴하더라도, 러시아와 미국은 행성을 700 번 가루로 지우는 많은 매장량을 갖게 될 것입니다.
      잉여 플루토늄을 MOX 연료로 변환하기 위해 방사성 폐기물을 제거해야합니다.


      당신의 의견으로는, 하나의 열핵 폭탄이 행성의 행성을 지 웁니다. 이것은 말이 죽이고 햄스터가 조각으로 찢어지는 니코틴 방울이 아닙니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 14 2 월 2014 20 : 47
        0
        군대는이 플루토늄을 썼습니다-필요하지 않습니다. 따라서 원칙적으로 할아버지 자신이 어떤 방법 으로든 제거 해야하는 잉여에 있습니다. 그러나 이것은 물론 손으로 찢어지는 우라늄이 아니며, 플루토늄이며, 처분에 대한 투자가 필요합니다. 따라서 모든 사람에게 열의가 없습니다. )
      2. 토 미트 로스
        토 미트 로스 15 2 월 2014 11 : 12
        0
        폭탄 XNUMX 개에 대한 생각은 어디입니까?
        러시아와 미국은 행성을 700 번 가루로 지울 수있는 많은 매장량을 보유하게 될 것입니다.
        분명히, 당신은 폭탄의 질량과 폭발력이 같은 것이 아니라는 것을 모릅니다. 239kg의 플루토늄 -20000는 XNUMX 톤의 TNT에 해당하는 폭발을 일으킬 수 있습니다
        예를 들어, Topol에서는 약 15kg의 플루토늄이 있습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 15 2 월 2014 12 : 38
          0
          뉘앙스가 하나 더 있습니다. 우라늄은 이미 부분적으로 핵 탄약으로 폐기되었습니다. 즉, 나머지 플루토늄 스톡은 순수한 플루토늄 탄약으로 만 갈 수 있으며, 그 결과 효율성이 크게 떨어집니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Lk17619
    Lk17619 13 2 월 2014 15 : 42
    +9
    어, 아메리 코시, 아메리 코시 ..... 우리의 핵 잠재력을 빼앗아 집에두고 싶었습니다.
  4. 같은 레치
    같은 레치 13 2 월 2014 15 : 45
    +7
    초과 무기 등급의 플루토늄 처리를위한 국가 프로그램의 시행에 관한 미국 행정부의 결정이 어떻든 러시아 측의 플루토늄 처리 과정에 영향을 미치지 않을 것입니다.


    다시 말해, 미국인들은 무기 플루 톤으로 속임수를받을 권리가 있습니다.
  5. 굿맨
    굿맨 13 2 월 2014 15 : 52
    +4
    우리가 무언가에 대해 미국에 동의하면 결국 일부 쓰레기가 나옵니다 ...
    1. 이블 리온
      이블 리온 13 2 월 2014 16 : 14
      0
      그리고 누군가는이 로켓트가 비슷하다고 생각합니까 ???
    2. leon-iv
      leon-iv 13 2 월 2014 17 : 40
      -2
      새 서클에서 다시 YY. 우리는 왜 Poplar NOT HEAVY 로켓이 Voivode와 경쟁해야하는지에 대한 논쟁을 기다리고 있습니다.
    3. 힘
      13 2 월 2014 18 : 47
      +1
      나는이 "포플러"폭죽이 그랬던 것과 비교했을 때 동의한다. "Libroids"는 우리를 알몸으로두고 싶어합니다.
  6. 굿맨
    굿맨 13 2 월 2014 15 : 55
    +4
    미국은 우리 자신의 이익 만받는 경우에만 우리에게 동의합니다.
    그들은 부분적인 이익 (타협)을 위해 우리와 같이 가지 않을 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 13 2 월 2014 17 : 15
      +3
      글쎄, 왜이 멍청한 그림이 거짓말을하고 있는거야. 그리고 ICBM "Satan"( "Voivode")은 여전히 ​​서비스 중입니다. 그들을 파괴하겠다는 비준 된 결정은 없었고 미국인들은 우리와 하나의 전략적 무기 감축 조약을 깨지 않았습니다.
      1. 굿맨
        굿맨 13 2 월 2014 18 : 10
        0
        배심원-가능합니다.
        그러나 실제로 ...)))))) 우리 국경에서 미사일 방어를 추진하고 있습니까?
        ?
        1. 아란
          아란 13 2 월 2014 18 : 30
          +3
          예, 모든 것이 간단합니다. 가속기로 미사일을 가로 채는 것은 탄두를 잡는 것보다 믿을 수 없을만큼 쉽습니다. 탄두가 실제로 우주 공간에 12 개의 작은 조각으로 나뉘어 진 이후입니다. 그리고 처음에 요격하기 위해서는 가까이 있어야합니다.
          분명히 준비 중입니다 ...
        2. 클 리돈
          클 리돈 13 2 월 2014 19 : 02
          0
          사실상, 그들은 우리와의 계약을 위반하지 않았습니다. 그들은 법의 틀 안에서 ABM 계약을 비난했습니다. 또한이 합의에 따라 미사일은 파괴되지 않았으며기만은 없었다. 또한이 플루토늄 계약을 포함한 모든 조약을 철회 할 수도 있습니다. 사실, 이것에는 특별한 의미가 없습니다.
    2. leon-iv
      leon-iv 13 2 월 2014 17 : 42
      0
      당신은 누구의 오른쪽 / 왼쪽 / Esser입니까 그리고 당신은 그때 시작 조약을 읽어?
      1. 굿맨
        굿맨 13 2 월 2014 18 : 21
        0
        누구? )))))
        ... 확인란을보십시오 ...
        그러나 나는 계약을 읽지 않았고 ... 그리고 그 계약으로 도대체 ... 미국인들이 광산을 동결하고 콘크리트를 부었습니다 ...
        그리고 우리는 큰 방식으로 ... 벤치로 날아갔습니다 ...
        친숙한 지인이 90 년대에 나에게 말했다 ...
        예, 저는 "확산 제한"협정의 틀 안에서 일할 수있었습니다 ...
        우리 기차가 기차에 대해 아무것도 듣지 못했습니까?
        ... 그래서 "사탄"의 멸망을 믿을 이유가 있습니다. ....하지만 100 % 확률로 나는 말하지 않습니다 ...
        1. leon-iv
          leon-iv 13 2 월 2014 22 : 24
          +1
          파스테르나크는 읽지 않고 정죄했습니다 (c)
          PGRK가 더 좋다고 생각하는 열차에 대해 들었습니다. 그들의 창조물은 불행하게도 다시 로비되었지만 (그러나 이것은 나의 IMHO입니다).
          그리고 왜 사탄 총재에게 전화합니까? 그리고 네, 그것은 소련의 비밀을 오른쪽과 왼쪽으로 거래 한 네냐 (Yenya)에 의해 유즈 마쉬 (Yuzhmash)에 의해 처분되고 있습니다. 나는 Khetai 우주 프로그램을 자세히 살펴볼 것을 권한다. Miass에있는 Makeev의 디자인 사무소에서 새로운 미사일이 제작되고 있습니다.
  7. 내 주소
    내 주소 13 2 월 2014 16 : 15
    +2
    해당 교육이있는 것 같지만 절반은 이해하지 못했습니다. 저자들의 생각을 이해하지 못했습니다. 하지만 두 번 읽었습니다. 발표, 그것을 가볍게두기 위해 ... 또는 적군에서. 맨 아래에서 세 번째 문단과 그 안에 처음 두 문장을 가져옵니다. 하나는 다른 하나와 모순됩니다! 두 번째 문장의 시작 부분에 "그러나"라는 단어가 있고 중간에 "not"이있는 이유는 무엇입니까?! 그리고이 기사에는 이해할 수없는 "뉘앙스"가 많이 있습니다. 또한 기사의 의미는 분명합니다.
    그 후에 정상적인 사람은 기술자가 완전히 비정상이라고 생각하기 시작할 것입니다. 그러나 원자력은 구상에 익숙하지 않은 선출자를위한 것입니다.
    1. dr.star75
      dr.star75 13 2 월 2014 16 : 25
      +4
      나는 아무것도 이해하지 못한다고 생각했습니다! 의뢰
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트
      시버트 13 2 월 2014 21 : 33
      +2
      어쨌든 저자는 체 르노 마르 딘-고어 (Chernomyrdin-Gore) 협약을 언급하지 않았는데, 우리는 계산 된 오일 열 발생 용량보다 각각 186 배 더 저렴한 35 톤의 우라늄을 연료 우라늄으로 변환하여 판매했습니다. 러시아는 현재 미국보다 XNUMX 배 빠른 속도로 무장 해제하고있다. 이 협정은 우리 정부 차원에서 서명되었으며 비준을 위해 두마에 제출되지 않았습니다. 이 주제는 매우 어둡습니다. 다양한 출처에서 합의가 없습니다. 지금까지 미국은이 문제를 담당하고 있습니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 13 2 월 2014 21 : 37
        0
        당시 시장 가격으로 185 대가 아니라 500 톤의 무기 급 우라늄이 사용되었습니다.
  8. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 13 2 월 2014 16 : 19
    +3
    미국에 의한 이러한 모든 조약 조약 (제 2018 조의 조약에 관한 조약)에서 제 2019 조의 제동 (미사일 방어)을 강요하는 일부 (NPT)를 강화하는 모든 종류의 조약을 가진 모든 조약은 러시아에 대한 핵 공격 준비를 분명히 보여준다. 이 계약의 모든 조항은 20 년까지 한 방향 또는 다른 방식으로 수렴됩니다. 맹인만이 키 번호와 날짜의 이상한 조합을 보지 못합니다 ... 오, NPT에서 모든 전략적 광산 설치의 정확한 위치를 표시하고 금지 된 위치를 표시하도록 요구 한 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 맹인 강아지 나 희생양과 같은 러시아 지도부는이 조약에 서명하고 서명 할 것입니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 13 2 월 2014 17 : 10
      +1
      러시아는 일반적으로 전략 탄두와 전술 탄두 모두 핵탄두의 정확한 좌표와 위치를 제공하는 것을 거부했다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 13 2 월 2014 17 : 18
        0
        계약은 항공사와 관련이 있으므로 모든 것이 광산에 관한 것입니다. START-1은 상대적으로 작은 업무 영역으로 제한되어 있으며 요청시 검사가 가능한 모바일 설치와 관련하여 훨씬 더 힘들었습니다. 이와 관련하여 START-3은 훨씬 더 충실합니다.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 13 2 월 2014 18 : 20
        +1
        제품 견적 : Andrey57
        러시아는 실제로 핵탄두의 정확한 좌표와 위치 공개를 거부했다

        정확한지 모르겠지만 위성에서 방사성 흔적을 따라 추적 할 수 있습니다. 잠수함은 이것을 알아냅니다. 더 좋은 점은 Asket에게 로켓 발사기라고 물어보십시오. 오, 금욕?
    2. 클 리돈
      클 리돈 13 2 월 2014 17 : 17
      +1
      이러한 요구 사항은 첫 번째 공격을 누가 누가하는지에 유리합니다.

      이러한 요건은 ICBM을 설명하기 위해 필요하므로 양측이 미사일 만 선언하고이를 확인할 수 있습니다. 아니면 미국인들의 단어를 받아 들일 것입니까?
  9. lexx2038
    lexx2038 13 2 월 2014 16 : 24
    +6
    우리는 미사일을 자르고 폭발 시켰지만 그들은 우리 자신을 해체하여 선반에 쌓았습니다. 우리에게 이익이되는 것처럼 행동해야합니다-나머지는 F에게 갔다! 물론 도둑과 계약을 체결 할 수는 있지만 티하라에서는 그렇게하십시오.
  10. demel2
    demel2 13 2 월 2014 16 : 32
    +2
    이 기사의 결론은 어떠한 경우에도 p. 엔도 스와 협상을하지 않더라도 여전히 논박하려 할 것이다.
  11. 11111mail.ru
    11111mail.ru 13 2 월 2014 17 : 08
    0
    내 관점에서, 기사는 일종의 ... 진흙 투성이입니다! 미국 협정의 이행에 관하여… 나는 당신에게 비유를 말할 것입니다. 동료는 다음과 같이 말하곤했습니다. 아침에 일어나서 오늘 부스 어딘가에있는 것을 압니다. 누가 어디에 어떻게 있는지는 모르지만 정확히 무엇을 알고 있습니다. 부츠에서! 여기 amers가 있습니다-정확히 .... t!
    1. 아란
      아란 13 2 월 2014 18 : 34
      +1
      그래서, 우리는 누가, 어디서, 무엇을 알고 있습니다. 우리가 왜 허용하는지 명확하지 않습니까?
  12. 클 리돈
    클 리돈 13 2 월 2014 17 : 35
    +1
    모든 것이 더 간단해야합니다-미국인은 폐기에 대한 의무를 (협약의 틀 내에서) 이행해야합니다. 우리는 비슷한 프로그램을 시작하고, 시작하지 않으며,이 플루토늄을 저장하고 보관합니다. 또는 우리는 Pu의 파괴에 대한 새로운 방법을 제공하는 새로운 계약을 체결
  13. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 13 2 월 2014 17 : 46
    0
    이 기사는 왠지 혼란스럽고, 모든 것이 "동지들"에 동의하지 않으면 그들의 사업이 잘되지 않을 것입니다. " 그래서 그들은 겁에 질려 프로그램이 촬영되었습니다. Borka는 술에 취해 화면 앞에서 기쁨의 콧물을 풀어주었습니다. 숙취로 인해 파괴 명령을 잊은 대령 몇 명이 있기를 바랍니다.
  14. 일리야_82
    일리야_82 13 2 월 2014 18 : 59
    +2
    BN-800 원자로의 본관을지었습니다
  15. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 13 2 월 2014 19 : 16
    +1
    왜 연료를 파괴합니까? 그리고 매우 큰 소행성이 폭발해야한다면? 개발시 새로운 연료를받는 것이 왜 불가능합니까? 넌센스 생각없는 낭비.
    1. 세르게이 싯니 코프
      세르게이 싯니 코프 13 2 월 2014 21 : 23
      0
      거기에 흐르는 강))))))
  16. 공작
    공작 13 2 월 2014 19 : 53
    +4
    플루토늄
    일련 번호 94를 가진 원소 인 플루토늄은 60 인치 싸이클로트론으로부터의 중수소로 우라늄 표적을 포격하는 동안 버클리의 1940에서 글렌 시보 르 (Glen Seaborg), 에드윈 맥밀란 (Edwin Macmillan), 케네디 (Kennedy) 및 아서 월치 (Arthur Walch)가 발견했다. 5 월에 1940 플루토늄의 특성은 Lewis Turner에 의해 예측되었다.
    총 방사능 15 플루토늄 동위 원소. 핵무기 설계에있어 가장 중요한 것 :
    Pu238-> (86 세, 알파 붕괴)-> U234
    Pu239-> (24 년, 알파 붕괴)-> U360
    Pu240-> (6580 세, 알파 붕괴)-> U236
    Pu241-> (14.0 년, 베타 붕괴)-> Am241
    Pu242-> (370 년, 알파 붕괴)-> U000
    플루토늄의 물리적 성질
    플루토늄은 정화되었을 때 니켈처럼 빛나는 매우 무거운 은빛 금속입니다. 이것은 극도로 전기적으로 부정적인, 화학적으로 활성 인 성분으로 우라늄보다 훨씬 더 많이 사용됩니다. 빠르게 변색되어 무지개 필름 (무지개 유막처럼)이 초기에는 밝은 황색을 띠고 어두운 색으로 변합니다. 산화가 다소 높으면 올리브 녹녹색 분말 (Puoxnumx)이 표면에 나타납니다.
    플루토늄은 쉽게 산화되어 습도가 낮은 곳에서도 빠르게 부식됩니다. 이상하지만, 건조한 공기 나 순수한 산소보다 훨씬 빠른 수증기로 불활성 가스 분위기에서 녹슬니다. 그 이유는 산소의 직접 작용이 플루토늄 표면에 산화물 층을 형성하여 더 이상의 산화를 방지하기 때문입니다. 수분에 노출되면 산화물과 수 소화물이 느슨하게 혼합됩니다. 산화 오븐은 산화 및 부식을 방지하기 위해 필요합니다.
    그것의 방사능 때문에, 플루토늄은 만지기에 따뜻합니다. 열 절연 쉘에있는 커다란 플루토늄 조각은 물의 끓는점보다 높은 온도로 가열됩니다.
    플루토늄의 주요 물성 :
    융점 : 641 ° C;
    끓는 점 : 3232 ° C;
    플루토늄에는 많은 특성이 있습니다. 그것은 망간을 제외한 모든 금속의 가장 낮은 열 전도율을 가지며, 가장 낮은 전기 전도도를가집니다. (다른 데이터에 따르면, 여전히 모든 금속 중에서 가장 낮습니다). 액상에서 가장 점성이 강한 금속입니다.
    온도가 변하면 플루토늄은 가장 강하고 부 자연스러운 밀도 변화를 겪습니다. 그것의 가장 조밀 한 모양에서는, 플루토늄은 여섯 번째 밀도 성분이다 (오스뮴, 이리듐, 백금, 레늄 및 넵튠은 그것보다 무겁다).
    거의 유일하게 239Pu를 포함하는 무기를위한 플루토늄의 특수 생산이 필요하다. 왜냐하면 질량 수 240와 242를 가진 동위 원소는 높은 중성자 배경을 만들어 효율적인 핵무기 설계가 어렵고, 240Pu와 241Pu는 반감기가 현저히 짧다. 239Pu 때문에 플루토늄 부품이 가열되고 히트 싱크의 요소가 핵무기 설계에 추가되어야한다. 순수한 239Pu조차도 인체보다 따뜻합니다. 또한, 무거운 동위 원소의 붕괴 생성물은 금속 결정 격자를 망쳐 놓아 핵폭발 장치의 고장으로 가득 찬 플루토늄 부분의 형태를 변화시킬 수 있습니다.
    원칙적으로 이러한 모든 어려움이 극복 될 수 있으며 "반응기"플루토늄의 핵폭발 장치는 치밀하고 가벼운 무게, 신뢰성 및 내구성이 중요한 역할을하는 탄약에서 성공적으로 시험되었지만 특별히 제작 된 무기 등급 플루토늄 만 사용됩니다. 금속 240Pu와 242Pu의 임계 질량은 매우 커서 241Pu는 239Pu보다 약간 크다.
  17. 자그마한 동굴
    자그마한 동굴 13 2 월 2014 20 : 59
    0
    계약 상태의 국가는 계약 자체를 위반하지 않고 공식적으로 이러한 기사를 우회 할 수 있도록 기사의 의미를 정교하게 공식화합니다. 그리고 이것은 간행물로 판단 할 때 매우 가깝습니다. 그러나 우리 측의 협상 수준은 이것이 가능하다는 것입니다. 이 기사는 어떤 경우에도 이전에 채택 된 계약을 계속 이행하고 계속 이행 할 것을 제안한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 다시는 뭔가 상상하지 못했습니까?
  18. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 13 2 월 2014 21 : 16
    0
    견적 : 내 주소
    해당 교육이있는 것 같지만 절반은 이해하지 못했습니다. 저자들의 생각을 이해하지 못했습니다. 하지만 두 번 읽었습니다. 발표, 그것을 가볍게두기 위해 ... 또는 적군에서. 맨 아래에서 세 번째 문단과 그 안에 처음 두 문장을 가져옵니다. 하나는 다른 하나와 모순됩니다! 두 번째 문장의 시작 부분에 "그러나"라는 단어가 있고 중간에 "not"이있는 이유는 무엇입니까?! 그리고이 기사에는 이해할 수없는 "뉘앙스"가 많이 있습니다. 또한 기사의 의미는 분명합니다.
    그 후에 정상적인 사람은 기술자가 완전히 비정상이라고 생각하기 시작할 것입니다. 그러나 원자력은 구상에 익숙하지 않은 선출자를위한 것입니다.


    (RF-US) 목표와 경로, 그리고 현실을 회상하기 때문에 메시지를 정상적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 나는 메시지를 하나로 결합 할 것입니다. (이후 나레이션)은 다른 방식으로 진행되었습니다. 노화, 감소, 캐리어 전력의 최적화.
  19. leon-iv
    leon-iv 13 2 월 2014 22 : 24
    +1
    Pindets topvar의 통신 수준이베이스 보드 아래로 떨어졌습니다 !!!
  20. 바크 트
    바크 트 13 2 월 2014 22 : 45
    0
    체임벌린에 대한 우리의 반응
  21. 아쿠 젠카
    아쿠 젠카 14 2 월 2014 00 : 28
    +1
    항상 까다로운 볼트가 있습니다 ... 알다시피 내년부터는 활발한 열차가 다시 운행되기 시작합니다. 그리고 사소한 것이 아니라 말벌을 불쾌하게 핀다.