군사 검토

게시물에 사망 한. 푸쉬킨의 죽음에 대한 수수께끼

36
게시물에 사망 한. 푸쉬킨의 죽음에 대한 수수께끼



나는이 제목이 너무 야심적이라고 생각한다. 또한 푸쉬킨의 죽음에 대해 최대한 해킹 된 주제 중 하나가 될 것입니다. 그녀에 대해 엄청나게 많은 것이 쓰여졌지만 ... 한마디 로이 줄의 저자는 최근까지 일종의 불일치가 있다고 생각했습니다. 또한,이 주제에 대한 대부분의 연구는 1) "여자 때문에"와 2) "액체 메이슨"의 두 가지 범주로 축소 될 수 있습니다. 두 가지 접근 방식의 대표자들 모두 훌륭하고 똑똑하다고 말합니다. 그러나 ...

첫 번째 접근 방식은 거의 즉시 철회해야합니다. 그리고 요점은 Alexander Sergeyevich Natalya Nikolaevna의 아내가 상당히 존중스럽게 행동했다는 것만이 아닙니다 (푸쉬킨은 의심의 여지가 없습니다). 그들은 말할 수 있습니다. 그러나 낭만적 인 시간과 그 모든 것. 그러나 로맨스는 로맨스입니다.이 문제에 관련된 사람들은 다음과 같습니다 : 네덜란드 대사 (네덜란드) 러시아 바론 헤커 른 (Baron Haeckern)과 러시아 네셀로드 (Nesselrode) 부총리. 네덜란드는 국가 였고 러시아는 매우 우호적이었습니다. (네덜란드 통치자와 결혼했습니다. 직원 증오 자 또는 더 정확하게 말하면 일반적으로 네덜란드 왕이라고 불리는 스토 하우어입니다. 윌렘 III는 니콜라스 1 세, 안나 파블로프 나의 자매였습니다). 다른 한편으로, Nesselrode는 총리가 없다는 사실에도 불구하고 꽤 오랫동안 부총리였습니다. 약. 총리. 이것은 니콜라스 1 세가 자신의 약속을 서두르지 말아야 할 이유가 있음을 의미하며, 네셀로드는 러시아 제국의 정책을 주도하여 스스로 조류 권리에 대해 말하였습니다. 성서에서는 푸쉬킨 자신과 많은 친구들과 지인들에게 던졌지 만 당시 알렉산더 1 세의 행동에 매우 무례한 힌트가 있었음을 오늘 기억하십시오. 오늘날 대부분의 연구자들에 따르면,이 성서는 네셀로드의 집에서 나왔습니다. , 그리고 매우 긍정적으로, 1857 년에 왕좌에 접근 한 직후 Alexander II 이외의 다른 누구도 처음으로). 외무부의 암호 해독 자들로부터 존재하지 않는 것으로 제국의 최상위 지위로 올라간 사람이 있고, 어떤 것이 의심되는 조건부로 자란 사람이 어떤 종류의 연애 사건을 위해 그런 일에 개입합니까? 알렉산더 2 세가 아니라 니콜라스 1 세 (푸쉬킨의 죽음 이후이 창조물을 읽을 때이 편지가 화를 냈다)에 대한 그의 참여에 대해 배우십시오. 네셀로드의 남은 부분은 무엇입니까?
물론 이것은 Alexander II와 오늘날 대부분의 연구자들이 틀렸다는 것을 의미하지는 않습니다. 정치인은 이런 식으로 위험에 처할 수 있습니다. 그러나 거기에 있지 않은 일 때문에가 아니라 더 중요한 이유가 있습니다. 그리고 시인과 부총장의 적대감에 대해 이야기하지 마십시오. 그들은 다른 구경에 있었고, 게다가 Alexander Sergeyevich는 황제를 특별히 의심했습니다. 그리고 순위표에 따르면 순위가 낮고 여전히 주권 챔버 중독자와 충돌하는 경우가 많기 때문에 교활하고 신중한 사람은 훌륭하지만 엄청나게 갑자기 그러한 위험을 감수합니까? 닫기 ...

또한, Huckern에 대한이 위험의 결과는 완전히 영향을 미쳤습니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 니콜라이는 성서에 익숙해 져 화를 냈습니다. Gekkern은 단순히 스캔들과 함께 러시아에서 던져졌습니다. 빌렘 3 세는 니콜라스의 메시지 덕분에이 사건에 익숙해 져 왕의 행동을 완전히 승인했으며, 자신도 외교 계에서 해커 른을 진지하고 오랫동안 쫓아 냈습니다. 경험이 풍부한 외교관 인 Haeckern이 그러한 기회를 예견하지 않았다고 가정 할 수 있습니까? 글쎄, 물론, 큐피드, tuzhur, 봉쥬르 및 나머지 모든 ... 그러나 Hecker에게 빚진 Dantes가 Pushkin의 아내에 대한 그의 사랑 (그리고 보답하지 않은)을 계속했을 가능성이 있습니까? 그리고 경험이 많고 신중한 외교관이 갑자기 패딩이 되었습니까?

역사가 중 한 사람 (아브라모비치의 이름으로)은이 에피소드를 매우 이국적으로 설명했습니다. 아시다시피, 니콜라스에서 나는 많은 동성애자들을 오르 내 렸습니다. (비겔과 생도 군단을 책임지고 악명 높은 수 코자 네에 대해 기억하십시오. 역사가는 해커 른도 이러한 비공식적 인 것으로 생각하여 잘 생긴 단테를 채택했습니다. 그리고 Dantes가 아름다운 Natalya Nikolaevna에 의해“정상적으로”쫓겨 났을 때 Gekkern은이 취미를 화나게하기로 결심했습니다. 어떤 이유로 든 사건은 결투가 아니라 남편과 아내와 그녀의 퇴각에 대한 끔찍한 설명으로 끝났습니다. 그리고 Haeckern이 서투른 역할을했기 때문에 표면적으로 푸쉬킨을 화나게하고 집에서 "나탈리"를 잠그도록 유도하기도했다. 아아, 그것은 가능하지 않습니다. 대사는 차르 자신이 Natalya Nikolaevna가 코트에서 공을 비추기를 원한다는 것을 알 수 없었습니까? 그리고 그가 모른다면, 그에게있는 매우 친절한 Nesselrode의 말을들을 수 없었습니까? 푸쉬킨의 열광적 인 성격과 힘든 행동에 대한 끊임없는 준비가 그렇게 알려지지 않았습니까? 또한 이미 하나의 전화가 간신히 화를 낼 수있었습니다 ...
말도 안되는 것 같습니다. 그러나 그러한 모든 말도 안되는 것이 있습니다. 숙련 된 헤커 른의 행동의 부적절 함; 불안정한 Dantes의 행동에 대한 부정 행위 ... 모두가 미쳤습니까? 아니면 ... 아니면 일부러 고의적으로? 그러나 그것은 밝혀졌습니다-기계 가공, 음모?

아마도 그러나 즉시 문제가 발생합니다. 왜? 많은 가정이 있지만 아아, 내가 아는 모든 것은 논리로 빛나지 않습니다. 한때 프리메이슨이었던 푸쉬킨은 일부 프리메이슨의 비밀을 밝힌 것으로 알려졌으며,이를 위해 파괴되었다. A. Bushkov가 논리적으로 물었을 때 : Pushkin은 어떤 비밀을 누구에게 밝혔습니까? 나는 덧붙일 것이다 : 시적이며 중독 된 사람인 Alexander Sergeyevich는 그다지 신뢰하지 않았다. 글쎄, 그의 친구들이 Decembrist 음모의 비밀로 그를 믿지 않았다면, 어떻게 그를 심각하게 Masonic을 줄 수 있었습니까? 그래서, 단순자를 끌어들이는 데 사용되는 일반적인 추론은 최대입니다 ... 또 다른 것은 음모처럼 보입니다-매우 영향력있는 사람들의 참여와 정의에 의해 영리한 많은 사람들의 행동에 대한 의심스러운 어색함입니다. 그러나 음모는 무엇입니까?

논리적으로 추론하려고합시다. 첫째, 정치에 관여하고 정치에 상당한 관심을 가지고있는 사람들에게는 우선적으로 정치 업무뿐만 아니라 위험을 감수해야 할 우선 과제가 될 수 있습니다. 여기에서 그들은 직업뿐만 아니라 때로는 인생을 포함하여 매우 많은 위험을 감수 할 수 있습니다. 지금이 시간이다. 둘째, 일반적으로 자신의 목적을 위해 그러한 사람들은 바람직하지 않은 인물을 "제거"하는 것을 포함하여 누군가를 고용하거나 강요합니다. "예를 들어, 왜 스스로 올라 가야 하는가!"-특히이 "자신"이 대사이거나 그 이상이라면 더욱 그러합니다. 약. 장관. 그리고 만약 그들이 "자신의 손을 들어"갔다면, 그것은 긴 호기심이 있거나 누군가를 밀거나 고용 할 시간이 없을 때 긴급하고 긴급한 일이 발생한다는 것을 의미합니다. 더욱이, 그러한 절망적 인 상황은 비밀을 밝히는 위협이 될 수 있습니다 (이러한 음모 이론가들은 옳습니다). 그리고 이러한 관점에서, 푸쉬킨의 사전 결투 모공 수명에 관한 친숙한 모든 사건을 검토 할 필요가 있습니다.

푸쉬킨은 어떻게 든 국제 정치를 만졌습니까? 예 그리고 지금 그는 정확하게 그녀를 점점 더 강하게 만지기 시작했고, 그렇게 할 수있는 기회를 얻었습니다-Sovremennik의 출판물을 차지했습니다.

그는 정치의 어떤 측면과 관련이 있었습니까?

Russophobia. 유럽에서 1830 년 동안 새로운 물결이 생겼습니다. 그런 다음 특히 러시아 기록 보관소에서 디온이 얻은 것으로 추정되는 가짜“피터 대왕의 성약”이 처음으로 출판되었습니다. 푸쉬킨은 이것을 보았다. 1831 연도로 돌아와서, 그는이 물결을 격퇴하고 자료를 출판하기 위해 출판하기를 원했습니다. 그러나 그는 특히 자신의 언론 기관이 없기 때문에 성공하지 못했습니다. 그리고 1836에서 그는 이미 Sovremennik을 가지고있었습니다. 푸쉬킨이 출판하거나 출판하려고 계획 한 자료는 때로는 매우 독특했습니다. 시인은 유럽의 여러면을 비난했으며, 예를 들어 볼테르와 호안의 후손에 관한 자료와 같이 리셉션에서 파울의 가장자리를 넘어갔습니다. 한마디로, 그는 "러시아에 대한 유럽인의 파렴치한 공격"을 어떻게 (그리고 어떻게 검열이 가능하게했는지) 어떻게 알았는지 반영했다.

그리고 이것에 대해 끔찍한 것은 무엇입니까? -물어봐도 돼. 읽을 수없는 러시아어 잡지에 출판 된 자료-심지어 서구에 널리 퍼진 파도에 대해서도? 이것에 대해 특별히 정치적인 것은 무엇입니까? 또한 다른 예가 있습니다. 푸쉬킨의 죽음 이후, 또 다른 주목할만한 시인이자 멋진 외교관 인 타이 우 체프도 루 소비 오아의 물결에 반대했습니다. 그는 익명으로 자신의 흥미로운 기사를 러시아가 아닌 해외로 출판했으며 러시아어가 아니라 프랑스어로 작성되었습니다. 그들은 굉장한 센세이션을 일으켰고 유명한 미켈레 트와 같은 서방의 최고 공무원들로부터 대답을 받았습니다. 그 후, 이들 중 일부는 타이트 초프가 자신보다 훨씬 더 깊은 것을 보았다고 인정했다. 그러나 ... 그러나 Russophobia는 그대로 약화되지 않았습니다. 문제는 푸쉬킨이 여기서 무엇을 할 수 있을까요?

그렇습니다. 그는이 파도에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. Tyutchev라면 ... 근데 왜 Tyutchev 사건이 그렇게 적대적인가? 루 소비 오아를 격퇴하기 위해 활동을 시작했을 때, 그의 상사 네셀로드는 (그는 다시!) 말 그대로 그를 일에서 쫓아 냈습니까? 또한 Tyutchev 이후에 소문이있었습니다 (기억하십시오!) 그의 코드 손실에 대해 ... 제기 된 문서에는 그와 같은 내용이 포함되어 있지 않습니다. 그러나 소문이 있었다. 그리고 해고했다. 그리고 더 ... 더 많은 사건들이 더욱 흥미롭게 발전했습니다.

도처에서 날아온 타이 우 체프는 러시아에 도착했을 때, 벤켄 도르프 백작이 그에게 매우 관심이 있다는 것을 갑자기 알게되었습니다. 예, 저거 요 gendarmes의 요리사. 그리고 그는 감시 또는 먼지 수집에 관심이 없습니다. 아니, 백작은 Tyutchev를 제안했습니다 ... 협력. “노크”와 일반적으로 내부 문제를 따라가는 것은 아닙니다. Tyutchev는 유망하고 완고한 서부 Russophobes (먼저, 당시의 강한 비잔틴 학자 인 Falmerayer)를 찾아서 일반적으로 받아 들여지는 예의없이 러시아와 전통과 관련하여 말할 수있는 기회를 주어야했습니다. 이런 일이 벌어 질 것은 이미 반 러시아와 반정 교회 성명서의 상당 부분이 여전히 팔메 라이어에서 나왔다는 사실에서 분명합니다. 예를 들어, "정통 신앙의 영혼없는 공허함". 또한 Tyutchev의 편지 에서이 모든 것이 Nicholas I을위한 것임을 분명히합니다.

그래서 우리는 주제에서 왔는데, 어떤 비밀이 왕에게서 멀리 떨어져 있 었는가. 탈레조차도 알아 냈습니다. 니콜라이는 크림 전쟁까지 서부 지역의 루소 비아의 물결을 완전히 무시하기 위해 관리했습니다. 그리고이 Russophobia를 glossing, 차르를 혼란스럽게하는 것은 정확히 ... NESELRODE! 그것은 나 자신이 아닙니다-그것은 학자 Tarle이 말합니다 ...

그럼에도 불구하고 무언가가 주권에 도달했습니다. Marquis de Custine의 유명한 책은 그를 놀라게했습니다. 그리고 벤카 도르프는 차르에게 이것이 러시아에 관해 유럽에서 유포 된 의견이며 좌파 만이 아니라고 차르에게 설명하려고 시도했다. 그리고 나서 Benckendorf와 Tyutchev는 유명한 Russophobes를 불러 내서 Nikolai조차도 깨달을 수 있도록 노력한 후에야 유럽이 러시아를 보는 방식입니다! 그리고 나서 시작되었습니다 ...

Futmerayer와의 Tyutchev의 협상이 시작되고 후자가 Benkendorf의 보조금에 대한 조치를 취하기로 합의한 직후, Count는 스스로 배에서 죽습니다. 하트 와우, 당시가 아니라면. 아니면, 반대로, 네셀로드의 관점에서 볼 때? 그리고 다시 행사가 끝난 후, 벤켄 도르프는 그의 죽음 전에 소문이 들었습니다. 벤켄 도르프는 가톨릭교로 개종했습니다. 그리고 니콜라이는 그런 견딜 수 없었습니다. 그리고 물론 왕은 빨리 잊어 버렸고 벤켄 도르프가 자신의 마음에 소개하려고했던 모든 것을 버렸습니다. 클래식 음모. 오늘날 비행기 나 헬리콥터가 열을 발사하여 로켓 원점을 방향 전환하기 위해 열 공을 방출합니다. 첫째, Tyutcheva가 쫓겨 난 이유를 숨기려면-이 건강하고 강한 사람이 갑자기 침대에서가 아니라 배에서 마치 마치 마치 우주에서 마치 마치 마치 주변에서 멀리 떨어진 것처럼 배에서 죽은 이유를 숨기려면 ... Nesselrode가 현실과는 완전히 다른 것을 왕에게 보장하고 Benckendorf 왕에게 시선을 돌리려고 시도한 것을 감안할 때 Benckendorf와 Nesselrode는 공개적으로 확률이 높았습니다. 그런데 ... 누가이 거대한 음모의 머리에있을 수 있습니까?

그리고 이제 푸쉬킨으로 돌아갑니다. 그가 어떻게 네셀로드 클리크에 위험을 줄 수 있었는지, 아마도 그 자신에게도 어떻게 위험했을 수 있는지는 분명합니다. 물론 Russophobia에 대한 Pushkin의 자료는 많은 독자들에게 받아 들여지지 않았을 것입니다. 그러나 시인은 그를 믿지 않는 세심한 독자가있었습니다. 왕. 푸쉬킨의 단일 자료가 인쇄되지 않았더라도 차르는 어쨌든 그들에 관한 모든 것을 알았을 것입니다. 따라서 그는 자신이 알지 못했던 것과 러시아와 크림 전쟁의 재앙으로 이어진 것을 알았을 것입니다. 서부의 Russophobia의 물결에 대해 왼쪽과 오른쪽 원이 모두 스윕되었습니다. 이것에 비추어 시인에 대한 모든 소란이 이해됩니다. "Sovremennik"가 나오기 시작했습니다! Russophobia의 자료는 인쇄 할 것이 아니라면 이미 선택을 마쳤으므로 Nikolai의 테이블에서 잠시 후에 선택되었습니다! 그래서 왕을 진리에서 구한 사람들은 서둘러야했습니다. 그들은 서둘 렀습니다. 더 교활한 음모에 대한 시간이 없었습니다. 우리는 스스로 행동하고 위험을 감수해야했습니다. 동시에 그들은 다시“공을 쏘았습니다”. 한 스캔들, 다른 ... 결투가 ... 아니오, 결투가 해결되었습니다-Dantes는 나탈리의 여동생과 결혼 할 것입니다 ... 아니오, 여전히있을 것입니다 ... 편지 ... 그리고 편지에는 왕실의 힌트가 있습니다 ... 나탈리는 주권 희희와 함께 있습니까? 모든 종류의 더러운 제작물을 씹어 서 마음을 사로 잡기 위해 ... 미묘한 심리적 게임. 다른 경우에는 정당화되지 않은 위험이 있지만 여기에는 계획자가 필요로하는 것이 있습니다.

그리고 마지막 질문 : 왜 왕을 진실로부터 보호해야 했습니까? 그는 유럽에별로 좋지 않았다. 네셀로드와 헤커 른은 어떻게 되었습니까?

당시 니콜라스 1 세의 러시아는 "유럽의 표준"이었다. 물론 이것은 결코 자유 주의적 구절이 아닙니다. 그러나 문구는 아닙니다. 러시아는 그렇다. 그것은 아마도 젠 다임 일뿐 아니라 유럽의“도시”인 경찰관 일 뿐이다. 오랫동안 자유롭고 용기 있고 통제되지 않는 성격의 악명 높은 유럽의 발전으로 인해 유럽은 죽음의 위기에 처한 후 적어도 역사적 실패의 위기에 처하게되었습니다. 그래서 특정 통치자의 자유로운 성격의 발달이 시체 산으로 끝나는 르네상스 시대의 화려한 시대가 끝났습니다 (셰익스피어의 햄릿에 관한 A.F. Losev의 의견 참조). 그래서 XVII 세기에 독일 사람들이 전례없이 피의 30 년 전쟁에서 거의 사라졌고 프랑스와 스페인이 서로를 황폐화 시켰으며 동시에 스페인 상속을위한 야생 전쟁에서 다른 여러 국가들과 혁명 영국의 크롬웰 (Cromwell)이 아일랜드의 적어도 3 분의 1을 도살했습니다. (일부 보고서에 따르면-절반 이상). 이 세기에 터키의 위험이 다시 나타났습니다. 터키는 유럽이 자살에 집중하고 유럽이이 고귀한 사업에 참여할 수 있도록 열망했습니다. 러시아가 유럽에 진입하면서이 위험은 사라지기 시작했습니다. 러시아는 세계의 거의 절반을 삭감 할 준비가되어있는이 강력한 유럽인들을 진정시켰다. 러시아가 나폴레옹의 힘을 약화시킬 때 푸쉬킨의 사춘기 시절이었습니다. 그래서 그것은 위대한 애국 전쟁에서 XX ​​세기에있었습니다. 이에 대한 반응은 오늘날에도 들립니다. 우리 시대에는 전통적인 러시아에서 거의 남지 않은 것처럼 보였으며, 지도자들은 다시 시리아에서 평화 유지에 참여해야합니다.

이 점에 비추어 볼 때, 유럽의 화려하고 전례없는 발전의 중요한 부분 인 러시아가 유럽 화재를 진압하는 진보가 진행되고 있습니다. 러시아의 증오도 분명합니다. 누가 "더러운 경찰"을 좋아합니까? 그러나 동시에 생각이 생깁니다. 우리가 필요합니까? 유럽의 발전! 예, 훌륭합니다. 그러나 한편으로는 근거없는 러시아의 피에 굶주린 목마에 의해, 그리고 다른 한편으로 러시아가 교구 도시 대쉬로서의 임무를 위해 "깨달은 세계"로부터 끊임없이받는 침에 의해 그 기초가 봉인되었다는 것을 기억한다면, 여러분은 생각하지 못합니다. 우리와는 달리 개발되고 문화적입니다. 어쩌면 스스로 돌봐 줄까요? 그러한“감사”를 받기 위해 러시아는 이와 같은 임무를 수행해야 하는가?

푸쉬킨은 이것에 대해 생각 했습니까? 예 1830 년 이후의 그의 구절에는 러시아인들이“자유와 명예와 평화를 통해 피로 유럽을 구속했다”는 공식이 정확하게 포함되어 있으며, 그의 편지와 그에게 가까운 사람들과 차르에게 호소하며 종종 Russophobia와 일반적으로 유럽에 감사합니다.

네셀로드가 이것에 대해 생각 했습니까? 예 그런 다음 게으른 사람은 네셀로드가 오스트리아의 영향을 미친 대리인이라고 말하지 않았으며 왕만이 이것을 보지 못했습니다. 우아한 농담조차도 발명되었습니다. 내가 말했듯이, 왕은 무언가를 잘못 감지 한 것처럼 오랫동안 네셀로드를 완전한 총리로 만들지 않았습니다. 그리고 재판관들은 이렇게 말했습니다.“왜 그는 여전히 부총리입니까? "교육감이 살아 있으면 어떻게 될 수 있을까요?" 즉, 마치 대문자로 된 것처럼 오스트리아의 메테 니치 총리에게 전화하는 것이 관례였습니다. 그리고 오스트리아, 오, 얼마나 많은 러시아의 도움이 필요 했습니까? 1848에서 니콜라이의 군대 없이는 무너 졌을 것입니다. 차르는 또 어떤 것이 잘못되었다는 것을 감지 한 것처럼 보였으며, 혁명의 화염 속에서 오스트리아를 침공하기위한“앞으로”를주고 싶지 않았다. 오스트리아 특사는이 결정에 무릎을 꿇었다. 크림 전쟁 중 오스트리아가 러시아에 대해 적대적인 중립을 취했을 때 잘못된 일이 나중에 이루어졌습니다. 오스트리아의 지도자 슈 바르 첸 베르그 왕자 중 한 명이 일부 소식통에 따르면 이렇게 배신한 것이 었습니다. "우리는 분명히 우리의 감사에 세상을 놀라게하고 싶습니다." 세상은 놀라지 않았습니다. 그리고 그것은 그녀를 위해,이 야만인 러시아 ...

Haeckern은 이것에 대해 생각 했습니까? 그가 도넛 구멍이 아닌 작은 외교관이라면 그는 도울 수밖에 없었습니다. 사실 비엔나 의회의 결정에 따라 벨기에는 네덜란드에 합병되었다. 그러나 1830에서 프랑스 혁명 및 많은 다른 사람들과 관련하여 벨기에는 네덜란드와 분리되었습니다. 니콜라스는 물건을 여기에 정리하기를 원했지만 동시에 폴란드에서 봉기가 발생하고 병력이 필요했습니다. 니콜라스는 여동생과 남편 윌렘을 도울 수 없었고 벨기에는 혁명적 인 프랑스의 도움으로 철수했습니다. 배신자 Talleyrand. 네덜란드 외교관은 러시아 차르의 비 간섭을 위협하는 것을 말할 필요가 없었습니다. 재앙. 따라서 Nesselrode와 Haeckern은 Pushkin을 제거하면 유럽의 이익을 따를 것이라고 확신해야했습니다. 어쩌면 러시아 혈액으로 펌핑 할 수없는 진보에 대한 관심조차도 있습니다-종종 최고의 러시아 혈액 ...

푸쉬킨은이 피 묻은 바 카나리아를 막으려 고 노력했다. 그는 군부대에서 러시아를 모호하게하려고 정직하게 죽었다. 그는 심지어 이것을 이해하지 못했기 때문에 죽는 것이 더 어려워서 음모가 뒤틀 렸습니다 ...

오늘날이 모든 음모를 풀어 내고 가장 멋진 유럽의 성공으로 러시아 혈액에 대한 지불을 중단 할 때가 아닌가? 또한, 우리의 그러한 결정의 선례 역사 그들 중 하나는 또 다른 위대한 시인 Tyutchev와 관련이 있습니다.

그러나 이것은 특별한 이야기입니다 ...
저자 :
원본 출처 :
http://zavtra.ru/content/view/pogibshij-na-postu/
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블로거
    블로거 14 2 월 2014 07 : 26
    -7
    중국의 철학자 인 쿵푸-쯔 (Kung Fu-Tzu)는“어두운 방에서 검은 고양이를 찾기가 어렵다. 저자는 음모론을 좋아하는 것 같습니다. 물론 음모와 정치 게임은 항상 법정에 존재했지만 저자는 모든 것을 혼합해서는 안됩니다.
    푸쉬킨은 실제 남자처럼 아내의 명예만을 옹호했습니다. 이렇게하려면 편지를 읽으십시오. 물론 그의 상대는 노련한 계획가였으며, 소문이 나돌아 다니면서도 성적 지향이 있었으며 완전히 모호하지는 않았습니다.
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 14 2 월 2014 09 : 54
      + 11
      원칙적으로 기사 작성자를 게시물로 확인했습니다. 실제 사람으로서, 푸쉬킨은 노련한 계획가들에 의해 제작 된 일에 대해 처음부터 자랐습니다 (아직도 n-ss입니다))).

      당신은 로맨스를 믿지 말아야합니다. 특히 국가 정치에 관여하는 신중한 계획가들이 관여 할 때 더욱 그렇습니다. 이러한 수준에서 로맨스는 목표 달성을위한 도구 일뿐입니다.

      추신 : 현대 사회에서 평생 간직한 드레스를 입은 비서에서부터 호텔의 하녀에 이르기까지 모든 수준의 정치인들을 어떻게 대하는지 살펴보십시오. 정치, 개인적인 것은 없습니다.

      그리고 그렇습니다, 다시 – 현재 우리는 지금 정보 전쟁에 대해 소리 치고 언론을 저주하고 Russophobic 홍보 인 등을 외치고 있습니다. 등,하지만 과거에 관해서는, 즉-여자 때문에 ... 흠.
      1. 라 포트 닉
        라 포트 닉 14 2 월 2014 11 : 50
        +3
        흥미로운 우연의 일치 ... 나는 단지 그가 죽인 Pushkin을 정확히 망친 것을 읽었습니다.

        그는 스코틀랜드의 Turgenev가 발견 한 Patrick Gordon의 일기에서 수집 할 정보 인 Peter 1의 역사를 출판하기를 원했습니다. 이것은 권력을 장악하고 역사를 위조 한 로마노프 인들에게 직접적인 타격입니다. 이것은 알렉산더 카스 (Alexander Kas)가 "러시아 차르 제국의 붕괴 1675-1700"에 의해 잘 설명되어 있습니다. (지금 읽고 있습니다). 가장 논리적 인 버전은 상상조차하기 어렵습니다.

        니콜라이는 푸쉬킨의 죽음에 개인적으로 관심이 있었음이 밝혀졌습니다. 그렇지 않으면 러시아 내전에 대한 진실이 드러나고 즉시 로마노프가 왕좌에 등장하고 외국인의 지배 등을 주장합니다.

        또한 유명한 "러시아의 역사가"밀러가이 일기에 손을 댔다는 점도 주목해야합니다. 간단히 말해서 그 여자는 헛된 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 딜 샤트
        딜 샤트 15 2 월 2014 00 : 50
        -2
        러시아의 시인은 시인 이상의 의미를 지니고 있으며 항상 그렇고 앞으로도있을 것입니다.이 단어는 빈 단어가 아니기 때문에 동시대 인 탈크, 최의 죽음을 확인할 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 바시 야
      바시 야 14 2 월 2014 17 : 01
      0
      제품 견적 : Belogor
      푸쉬킨은 실제 남자처럼 아내의 명예만을 변호했습니다

      공식 버전을 수락하더라도 이미 러시아어입니다.
      그리고 그의 이야기를 더 읽기 위해.
      기사를 읽으면 다소 있지만 러시아어입니다.
      앵글로 필 왕궁을 감안할 때, 어떻게 러시아를 죽여야 하는가
    4. 데달 루스
      데달 루스 14 2 월 2014 17 : 08
      -2
      제품 견적 : Belogor
      소문에 따르면, 성적 취향으로 그들은 분명히 그것을 가지고 있지 않았다.

      물론 소문은 있었지만 여전히 소문이 남아있었습니다.
  2. 자그마한 동굴
    자그마한 동굴 14 2 월 2014 08 : 25
    +6
    서방과 러시아의 대립 목표는 관계에서 지배력을 얻는 수단이다. 거짓말, 의미, 음모-모든 수단이 좋으며, 승자는 판단되지 않습니다. 그러므로 좋은 사람 만이 아니라 그들과 좋은 관계를 유지하십시오. 그러나 얼마나 많은 늑대가 먹이를주지 않습니까 ..
    1. 바시 야
      바시 야 14 2 월 2014 17 : 16
      +1
      인용 : 그 롯트
      서방과 러시아의 대립 목표는 관계에서 지배력을 얻는 수단이다. 거짓말, 의미, 음모-모든 수단이 좋으며, 승자는 판단되지 않습니다. 그러므로 좋은 사람 만이 아니라 그들과 좋은 관계를 유지하십시오. 그러나 얼마나 많은 늑대가 먹이를주지 않습니까 ..

      "평점"을 얻기 위해 VO의 모든 기사에 대한 표준 세트.
      푸쉬킨을 읽었습니까?
      그리고 시인이기도 한 개미들 d.
      그리고 Denis Davydov의 구절?
      왜 바이런보다 더 나빠요?
      그럼에도 불구하고 바이런의 유인 병을 가르쳤고 여성화 기인 Davydov는 잊혀졌다.
      말과 govoryads 못생긴와 숙취와 같은 정치
      끝과 관련하여 문제가 발생하면 러시아 작가 Gogol, Chekhov에게 문의하십시오.
      연관이 있다면 "노예는 항상 노예로 남을 것이고 자유 노예는 될 수 없다"
  3. 심리학자
    심리학자 14 2 월 2014 08 : 29
    -4
    훨씬 쉬웠다 고 생각합니다 !! 어떤 전투 소설도 의문의 여지가 없습니다! 그냥 평상시 대결 (지금 그들이 말하는 것처럼-일상 생활). 직전에 아마 더 타협하지 않았을 것입니다! 결과는 결투입니다! 시인에게 죄송합니다! 그러나 당신은 운명과 논쟁 할 수 없습니다 !!
  4. 루가
    루가 14 2 월 2014 08 : 41
    -1
    재미있는 "음모 이론". 나는 그것의 심각성을 믿지 않지만 플러스를 넣었다. 유럽의 Russophobes에게 Nikolai의 눈을 뜨고 네덜란드의 pi.daras에 의해 살해당한 Pushkin은 제 생각에는 너무 할리우드입니다.
    1. Boris55
      Boris55 14 2 월 2014 10 : 13
      +3
      제품 견적 : Luga
      재미있는 "음모 이론". 나는 그것의 심각성을 믿지 않지만 플러스를 넣었다.

      푸쉬킨 A. 살인 사건에 관한 푸쉬킨 주의자 :



      전체 동영상 : "Zaznobin V.M. (2013.08.15)-A.S. Pushkin의 창의성에 대한 새로운 연구 (Alushta)"
      http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2013-08-alushta
      1. Vadim2013
        Vadim2013 14 2 월 2014 13 : 41
        +1
        링크를 가져 주셔서 감사합니다. 완전히 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 밴더 하스
    밴더 하스 14 2 월 2014 08 : 42
    +5
    동화는 거짓말이지만 힌트는 좋은 친구들을위한 교훈입니다. 알렉산드르 세르게이 비치 (Aleksandr Sergeyevich)는 XNUMX 년 동안 죽었다. 조국의 훌륭한 봉사는 이미 역사상 많은 것을 다시 생각하게하는 힘을 제공한다. 저자에 대한 존중.
  6. 크메르어
    크메르어 14 2 월 2014 08 : 49
    0
    버전이 매우 불안정합니다. 푸쉬킨이 주권자에게 그토록 감각적이라고 말할 수있는 것은 무엇입니까? 그가 없이는 무엇을 알 수 없습니까? 푸쉬킨이 살아남 으면 러시아를 "구할"수 있을까요? -아, 거의
    1. 바시 야
      바시 야 14 2 월 2014 17 : 19
      -1
      인용문 : 크메르어
      버전이 매우 불안정합니다. 푸쉬킨이 주권자에게 그토록 감각적이라고 말할 수있는 것은 무엇입니까? 그가 없이는 무엇을 알 수 없습니까? 푸쉬킨이 살아남 으면 러시아를 "구할"수 있을까요? -아, 거의

      나는 동의한다.
      왕은 시종을 맡는다. 더욱이 왕은 레거시입니다
  7. 볼 호프
    볼 호프 14 2 월 2014 09 : 07
    +1
    흥미로운 변태가 설명됩니다-소비에트 학교에서 Dantes의 숙녀와 버튼에 관한 버전, 90 년대에 파란색 석공과 주문 된 갑각 (신체 갑옷)에 대한 버전이 이제 더 논리적 인 버전입니다.
  8. 마카로프
    마카로프 14 2 월 2014 09 : 11
    +1
    "아이디어를 위해 싸울"기회와 역사적 진실을 밝히고 역사적 비진리를 폭로 할 기회를 가졌습니다. 독자 중 관심이있는 사람 (?)이 있으면 우선 순위에 따라 익숙해 질 수 있습니다. http : //www.russianvienna.com/index.php? 옵션 = com_content & view = artic
    le & id = 759 : lr & Itemid = 396, http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/8721.php
    1. 바시 야
      바시 야 14 2 월 2014 17 : 26
      0
      제품 견적 : makarov
      "아이디어를 위해 싸울"기회를 가졌다

      당신은 어떤 아이디어를 가질 수 있습니다.
      러시아 세계가있다
      볼 로치와 타티가 있습니다
      동화와 현실이 있습니다.
      라바에서 캄차카까지 러시아 땅이 있습니다
      로마에서 훈제까지 먹어
  9. 내 주소
    내 주소 14 2 월 2014 10 : 12
    +1
    라디오에서 다른 버전을 들었습니다.
    의심 할 여지없이, 문제는 Gekkeren에 의해 내부 제국 문서의 도난이었고 Pushkin은 이에 대해 알게되었고 Dantes는 스캔들에 관심을 돌렸다.
    하나님은 그를 알고 계십니다. 그러나 프랑스에서 러시아로 추방 된 단테가 상당히 존경스럽게 행동했다는 것은 흥미 롭습니다. 같은 방송에서 말했다. 푸쉬킨 살해 이후에 바뀌 었습니까? 그는 걱정하지 않았습니다.
    푸쉬킨의 죽음의 많은 버전이 외교와 관련이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 당신의 의지, 그러나 외교관 인 게 케렌은 왜 푸쉬킨과 싸울 까? 단테스는 왜 자신의 양아버지를 새로운 친족으로부터 어리석게 보호 할 것입니까?
  10. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 14 2 월 2014 10 : 21
    +3
    모든 가설은 존재할 권리가 있습니다. 특히 논리적이기 때문에 예외는 아닙니다. 그러나 제 생각에 영어 귀는 오스트리아가 아닌 Neselrode 뒤에 튀어 나옵니다. 니콜라이가 유럽의 황홀한 루소 비아에 대해 몰랐다는 것은 의심의 여지가 있지만, 석기 시대에는 차가 살지 않았습니다. 정보 출처는 많고 검증되었습니다. 푸쉬킨이 제거되었다는 사실도 의심의 여지가 없습니다. 아마도 이것은 Dantes에 의해 수행되지 않았을 것입니다. 예를 들어, 누가 레닌이나 케네디를 쏜 지 확실하지 않습니다. 그리고 XNUMX 세기에는 트랙을 덮기가 훨씬 쉬웠습니다. 아마도 Pushkin이 사회에 어떤 영향을 미치는지 깨닫는 Nikolai는 그를 영국 지부의 계획과 일치하지 않는 중요한 지위에 임명 할 계획을 가지고 있었을 것입니다. 예를 들어 스탈린은 Chkalov가 GPU를 이끌도록 제안했습니다. 한 가지 의심 할 여지가 없습니다 :이 영국 생물들은 코를 어디에나 붙이고 아무것도 무시하지 않습니다. 우리의 특별한 서비스가 그들과 관련하여 행동하지 않는 것이 유감입니다. 아니면오고 있을지도 몰라 ...
    1. 블랙
      블랙 14 2 월 2014 13 : 10
      -1
      제품 견적 : i.xxx-1971
      아마도 이것은 Dantes에 의해 수행되지 않았을 것입니다.

      글쎄, 당신은 완전히 "혁명적 인"길을 가고 있습니다.
      명예의 세기, 위엄의 세기. 결투에서, K.K. Danzas는 (FRIEND !!!) Pushkin과 함께 두 번째였습니다.
      거짓말로 그를 비난합니까?
  11. 표준 오일
    표준 오일 14 2 월 2014 10 : 36
    0
    어쩌면 그것은 어쩌면 우리는 진실을 알지 못할 것입니다. 그러나 어쨌든 A와 같은 규모의 사람의 성격에 관심있는 기사는 푸쉬킨은 물론 액체 파충류와 같은 넌센스를 배제하는 것이 유용 할 것입니다 프리메이슨.
  12. 디 미히
    디 미히 14 2 월 2014 10 : 41
    +2
    나는 Tyutchev에 대해 계속되기를 기대합니다.
  13. 비 코우
    비 코우 14 2 월 2014 11 : 00
    0
    아니면 알렉산더 세르게 비치가 "푸가 체프 반란의 역사"를 작업하면서 기록 보관소에서 뭔가를 파헤 쳤을까요? 이것이 반란이 아니라 대제국의 상속을위한 전쟁이라는 이론이 있습니다. 궁전 등등? 이 지식이 푸쉬킨을 망 쳤을까요?
  14. Parus2nik
    Parus2nik 14 2 월 2014 11 : 11
    +1
    M.Yu. Lermontov는 그의시 "시인의 죽음까지"에서이 주제에 대해 최고였습니다.
  15. vomag
    vomag 14 2 월 2014 11 : 16
    0
    MMMddddaaaa 여러분, 저는 요 전날 TV-3에서 프로그램을보고 있었는데 (내가 누군지 아는 것 같아요) Alexander Sergeevich는 전혀 죽지 않았지만 프랑스에서 가장 살아남은 곳으로 Alexander Dumas가되었습니다! dassss ......
  16. 블랙
    블랙 14 2 월 2014 13 : 15
    +2
    거의 XNUMX 세기 후, Alexander Sergeyevich의 삶과 운명은 마치이 사람이 아주 최근에 살았던 것처럼 우리를 흥분시킵니다. 푸쉬킨은 왕이 아니며 정치인이 아니라 지휘관이 아닙니다.
    거대한 남자!
  17. Captain45
    Captain45 14 2 월 2014 13 : 28
    +2
    여기 어제 전날 REN-TV에서 영화 "그의 폐하의 스파이"A.S. 푸쉬킨의 죽음에 대한 그러한 버전이 발표되었습니다.이 기사의 저자는 어디입니까? 작가 Alexandre Dumas의 모습으로 프랑스 최고층에 대한 전설적인 소개. 네, 여러분! 사실이 영화는 푸쉬킨과 단테 사이의 결투 사건을 보여 주었고 사건 파일에는 푸쉬킨의 계급이 표시되어 있습니다-KAMERGER, 챔버-정 커가 아닙니다. 그리고 주어진 사실에 비추어 보면, 어쩐지 매우 결투에서의 죽음은 어리석은 것처럼 보이며 여백이 많은데, 한 가지는 영화의 저자들이 옳다는 것입니다. 그들은 현재에서 보는 것이 유익하기 때문에 이야기를 제시합니다.
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 14 2 월 2014 17 : 06
      -1
      제품 견적 : Captain45
      어제 전날 REN-TV에서

      볼 수 없습니다.
      다른 버전.
    2. 니 주니 크
      니 주니 크 19 2 월 2014 15 : 33
      +1
      Ren TV에서는 때때로 그것을 과도하게 사용합니다. 그러나 나는 소비에트 시대에 푸쉬킨이 단테를 싫어하는 자신의 이유가 있었으며 그의 아내에 관한 이야기는 마지막 짚이거나 결투의 이유 일 뿐이라고 기억합니다. 한 가지 의심의 여지가 없습니다-시인은 진정한 귀족이자 애국자였습니다.
  18. 찌르는 것
    찌르는 것 14 2 월 2014 14 : 53
    -2
    푸쉬킨은이 피 묻은 바 카나리아를 막으려 고 노력했다. 그는 군부대에서 러시아를 모호하게하려고 정직하게 죽었다. 그는 이해조차 못했기 때문에 죽는 것이 더 어려워서 음모가 뒤 틀렸다

    글쎄, 적어도 저자는 풀렸다. 그 앞에서 푸쉬킨을 할 곳. 실제로, 그는이 위대한 사람의 코 아래있는 베드로 대왕의 덫에 의해서도 만들어진 에티오피아 지능의 요원으로 죽었습니다. 따라서 그는 다음과 같이 썼습니다. 자체 과학자들이 얼마나 많은 기적의 발견을 준비했는지에 대해.
  19. 바시 야
    바시 야 14 2 월 2014 17 : 32
    +1
    그리고 스탈린은 왜 불가 고프를지지했고 유대인들은 그를 금지 했습니까?
    푸쉬킨에서 스탈린으로 :
    열정적 인 찬사는 순간적인 소음을 겪을 것입니다.
    바보의 판단과 차가운 군중의 웃음을 듣습니다.
    그러나 당신은 단호하고 침착하며 우울합니다.
    당신은 왕입니다 : 혼자 산다. 무료 도로
    자유로운 마음이 당신을 데려가는 곳으로 가십시오
    좋아하는 생각의 열매를 개선,
    고귀한 행위에 대한 보상이 필요하지 않습니다.
    그들은 당신 안에 있습니다. 당신 자신은 당신의 최고 법원입니다.
    작업을보다 엄격하게 평가하는 방법을 알고 있습니다.
    까다로운 아티스트 인 그에게 만족하십니까?
    만족? 군중이 그를 꾸짖 게
    불이 타는 제단에 뱉어
    아이들의 장난기에는 삼각대가 흔들립니다.
  20. 툰드라
    툰드라 14 2 월 2014 18 : 10
    0
    제품 견적 : Lapotnik
    푸쉬킨은 조작 된 조미료 체계에 따라 처음부터 이혼했다 (아직도 n-ss))).
    그리고 pi ... s가 나치보다 덜 위험하다는 것을 저에게 확신 시키려고 노력하십시오. 나치와 함께, 모든 것이 분명했습니다. 어떤면에서는 그들이 파이보다 더 정직했습니다. 그들은 죽였습니다. 조부모에게서받은 것들에 대해, 그러나 pi .... 그들은 더 위험하고 조용히 행동합니다. 사람들은 폭력적입니다 !!!!!
  21. 툰드라
    툰드라 14 2 월 2014 18 : 13
    0
    도덕적 괴물이 우리의 뇌에 영향을 미치지 않도록하십시오.
  22. OPTR
    OPTR 14 2 월 2014 20 : 58
    0
    저자는 20 세기까지 러시아와 서부의 정보 정책 (또는 전쟁)에 관한 매우 흥미롭고 상대적으로 열악한 주제를 다루었 다. 이러한 관점에서, 일반 교육 기관에서는 인쇄 매체, 검열 등의 외관에 대해 거의 고려되지 않고 거의 배우지 않습니다. 특정 견해를지지하는 사람들이 있었지만 (예를 들어, 서양인과 슬라 보필 레스), 이러한 견해가 어떻게 전파되었는지, 무엇을 위해 행해졌으며, 누가이 일을했는지, 왜 그런지에 대해서는 관심이 거의 없습니다.
    이 기사는 현상의 원에 주목합니다. 그리고 이것은 결론에 관계없이 그 가치입니다.
  23. 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 2 월 2014 21 : 16
    -1
    아니면 푸쉬킨의 동시대 인이 대답을했을까요?

    Lermontov의시를 인용하겠습니다.

    시인은 죽었다! -명예의 노예-
    소문에 의해 중상 된 Pal,
    가슴에 납과 보복을위한 갈망으로,
    자랑스럽게 머리를 숙이고! ..
    시인의 영혼은 참을 수 없었다
    사소한 불만에 부끄러움
    그는 세상의 의견에 반항했다
    하나, 전과 같이 ... 그리고 살해!
    죽었다! .. 왜 지금 sob
    찬양 불필요한 성가대 찬양
    그리고 불쌍한 변명의 핑계?
    형의 운명!
    처음에는 그렇게 심하게 운전하지 않았습니다
    그의 자유롭고 대담한 선물
    그리고 재미를 위해 그들은 부채질
    약간의 숨겨진 불?
    잘? 재미있어 ... 그는 고통
    나는 후자를 견딜 수 없었다.
    놀라운 천재처럼 희미 해져
    엄숙한 화환이 시들었습니다.

    냉혈의 그의 살인자
    강타 ... 탈출구가 없습니다 :
    빈 마음이 고르게 뛴다
    총이 그의 손에 inch 지 않았다.
    그리고 얼마나 기적입니까? ... 멀리서부터
    수백 명의 도망자와 마찬가지로,
    행복과 계급 잡기
    운명의 의지에 의해 우리에게 버려졌다.
    웃으면 서 그는 대담하게 멸시했습니다
    지구 외계 언어와 매너;
    그는 우리의 영광을 아끼지 못했습니다.
    나는이 피의 순간을 이해할 수 없었습니다.
    왜 손을 들었나요! ..

    .....

    그러나 방탕의 동료 인 하나님의 궁정도 있습니다!
    끔찍한 재판이 기다리고 있습니다.
    그는 사용할 수없는 금메달,
    그리고 그가 미리 알고있는 생각과 행동.
    그러면 헛되게 비웃을 것입니다.
    너를 다시는 도와주지 않을거야.
    그리고 너는 모든 검은 피를 씻지 않는다.
    의로운 피의 시인!
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 2 월 2014 05 : 12
      +1
      시인 노예의 명예는 죽었다. 다시 한번 마치 마치 알 수없는 것처럼 러시아의 재능은 세입자가 아닙니다 ...
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 15 2 월 2014 05 : 59
        +1
        그러나 나는 그것을 말하지 않았습니다. 이것은 E. Yevtushenko입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 심리학자
    심리학자 15 2 월 2014 09 : 50
    +2
    인용구 : 심리학자
    훨씬 쉬웠다 고 생각합니다 !! 어떤 전투 소설도 의문의 여지가 없습니다! 그냥 평상시 대결 (지금 그들이 말하는 것처럼-일상 생활). 직전에 아마 더 타협하지 않았을 것입니다! 결과는 결투입니다! 시인에게 죄송합니다! 그러나 당신은 운명과 논쟁 할 수 없습니다 !!

    아마 당신은 단지 빼기보다 기사를 먼저 읽어야 할 것입니다 !! 기사는 완전 말도 안돼! 저자가 담배를 피우거나 머리를 가진 친구가 아닌 것 같습니다 !!! 아니면 그냥 soooooooooooooo를 좋아합니다! 불도저를 위해 마이너스가 아닌 기사를 읽어야합니다!