"북한과 남한의 화해는 미국의 이익에 의해 방해된다"
서울과 평양 간의 협력 발전은 이 지역에서 미국의 지정학적 이해관계에 의해 방해를 받습니다. 두 나라 사이에 존재하는 긴장으로 인해 워싱턴은 러시아와 북한 근처에 방공 시스템 건설과 군사 기지 유지를 정당화할 수 있습니다. 중국 국경에 대해 러시아 과학 아카데미 극동연구소 산하 한국학 센터 소장인 알렉산더 제빈(Alexander Zhebin)은 러시아의 소리(Voice of Russia)에 말했습니다.
남북이 14차 회담을 XNUMX월 XNUMX일 개최하기로 합의했다. 첫 번째 라운드는 결과 없이 끝났다고 ITAR-TASS가 보고했습니다.
러시아 과학 아카데미 극동 연구소 한국학 센터의 알렉산더 제빈 소장은 XNUMX차 회담에서 진전이 있을 것으로 기대한다고 Voice of Russia에 말했습니다.
- 두 번째 시도는 성공할 수 있을까?
- 어떤 시도라도 승인을 받을 자격이 있습니다. 최근 몇 년간 남북한은 관계가 어려운 시기를 겪었습니다. 2010년 연펜도에서처럼 서로 총격을 가하는 무력충돌까지 벌어졌다. 따라서 화해와 관계 정상화로 이어지는 모든 조치는 전 세계의 승인을 받을 자격이 있으며, 물론 우리 국경에 직접 위치한 지역을 마침내 지배하는 평화와 평온에 관심이 있는 러시아도 승인할 가치가 있습니다.
- 첫 번째 시도는 왜 실패했나요? 당사자들이 동의하기를 원하지 않거나 특정한 이유로 동의할 수 없습니까?
- 정당마다 우선순위와 의제가 다르고, 2007년 동안 정치적 고위층에서 협상이 한 번도 없었다는 점에서 당연히 합의하기는 쉽지 않다. 40년에는 남북정상회담과 남북한 국무총리회담이 개최되어 XNUMX여개 공동사업이 합의되었으며, 이를 통해 남북 간 협력이 크게 확대되고 신뢰가 강화되었습니다. 북쪽과 남쪽.
불행하게도 그 후 몇 년 동안 관계 발전은 다른 방향으로 진행되었습니다. 북한에게는 군사-정치적 의제가 무엇보다 중요하다. 그들이 안보에 위협이 된다고 생각하는 한미 합동 작전을 국경에서 멀리 옮기거나 취소하거나 최소한 축소하고 이동시키겠다고 주장하는 것은 비밀이 아닙니다.
이는 비밀이 아닙니다. 이러한 정보가 한국 언론에 유출되어 최근 몇 년간 2012년부터 이러한 작전이 북한 붕괴 가능성이 있는 경우 한미 연합군이 북한 영토를 점령하는 연습에 사용되었습니다. 미국과 그 동맹국들의 주도로 북한에 부과된 제재로 인해 주로 발생하는 경제적 어려움의 영향을 받고 있는 정권.
남한의 경우, 이산가족 상봉, 인도주의적 문제, 북한 내 정보 접근 등의 문제가 최우선 과제로 남아 있으며, 이를 통해 북한 사람들이 남한 체제, 정치, 경제 체제의 장점을 확신하고 이를 통해 남북한을 약화시킬 수 있기를 바랍니다. 북한 사회의 단일한 통합을 위해 사람들에게 대안적인 정치적 슬로건과 가치를 제공할 일종의 대안 단체, 운동을 창설하십시오.
양측은 1972년에 합의한 목표를 향해 어떻게 나아갈지에 대해 합의하기 위해 이해관계의 균형을 찾아야 합니다. 이것이 평화의 원칙에 의한 통일, 민족대단결, 조국의 평화적 민주통일이다.
-때때로 미국과 정기적인 훈련을 실시하는 한국이 북한의 이웃을 도발하고 있다는 인상을 받습니다. 왜냐하면 북한의 호전적인 발언은 항상 한국의 일부 행동에 반항하는 것처럼 들리기 때문입니다. 아니면 상황 자체가 심각하여 갈등의 각 당사자가 침묵을 유지하는 것을 허용하지 않습니까?
- 한국만의 문제가 아니라 미국의 극동 정책에 대한 문제이기도 합니다. 전후 기간 동안 미국은 한국과의 군사-정치 동맹을 이 지역 외교 정책의 기둥으로 간주해 왔습니다. 수년 동안 미군 부대가 그곳에 주둔했고, 미사일 방어 체제가 구축되고 있으며, 남북한의 화해, 관계 정상화는 이 정책의 기초를 무너뜨립니다.
이제 이 지역에 미사일 방어 시스템을 구축하고 미군을 배치해야 한다는 사실상 유일한 주장은 “북한의 위협”이다. 남북한이 관계 정상화에 동의한다고 가정해 봅시다. 그러면 우리는 미국 납세자들인 미국 의회에 현재의 재정적 어려움 속에서 미사일 방어와 미군 유지를 위해 할당이 필요한 이유를 어떻게 설명할 수 있습니까? 미국의 외채? 그리고 가장 중요한 것은 이러한 군대가 필요한 이유와 미사일 방어 시스템이 필요한 이유를 러시아와 중국에 설명하는 방법입니다.
- 미국인들은 한국에 재정적으로 도움을 주나요?
- 지금은 아닙니다. 오히려 미군 부대를 유지하는 데 연간 약 700억 달러 정도의 많은 돈을 지출하고 미국에서 수십억 달러 상당의 군사 장비를 구입합니다. 따라서 미국인들에게 있어 이 동맹은 그들이 중국과 러시아 국경에 군대를 유지할 수 있게 하는 것 외에도 경제적으로 유익합니다.
- 남북 정상이 조만간 만날 가능성이 있다고 보시나요?
- 그것이 현실이 되기를 바랍니다. 불행하게도 화해 과정에는 우여곡절이 있습니다. 1972년에는 통일의 원칙을 세우는 것이 가능해졌습니다. 그러다 20년대 말까지 양측이 화해, 불가침, 교류 및 협력에 관한 합의에 서명할 때까지 거의 1980년의 공백기가 있었습니다. 이 합의는 북과 북 사이의 관계 발전을 위한 모든 토대를 마련한 문서입니다. 남쪽.
그러나 2000차 핵위기로 인해 이 문서는 이행되지 않았다. 그리고 2007년 평양에서 열린 김정일과 김대중의 첫 번째 정상회담, XNUMX년 두 번째 정상회담이 있었습니다. 그러다가 다시 XNUMX년의 공백기가 생겼다. 이제 박근혜 대통령은 대북신뢰정책을 선언했다. 원칙적으로 아이디어는 나쁘지 않으며, 가능한 한 빨리 실용적인 활동으로 채워지는 것이 중요합니다.
내 개인적인 생각으로는 대규모 군사훈련을 하는 것(지금의 훈련에 이어 한국군 200만 명, 미군 수천 명이 참가하는 더 큰 규모의 군사훈련이 뒤따를 것임)은 남북한 분위기 조성에 도움이 되지 않는다고 생각한다. 신뢰하다.
나는 양측의 군사 작전의 규모, 강도 및 방향을 변경하고 가능한 한 겸손하고 예측 가능하게 만들어야 하며 참가자들에게 현재 한미 측이 설정하고 있는 것과 동일한 목표를 설정해서는 안 된다고 생각합니다. 한국 언론은 북한 정권 붕괴에 대비한 준비를 하고 있으며, 이는 서울과 워싱턴의 일부 세력이 원하는 것입니다.
- 마리안나 오제렐레바
- http://rus.ruvr.ru/2014_02_13/Primireniju-Severnoj-i-JUzhnoj-Korei-meshajut-amerikanskie-interesi-7905/
정보