"유나이티드 유럽"의 주권 퍼레이드에서
유럽연합의 출현과 함께, 이 연합에 포함된 국가들의 중요성은 자연스럽게 눈에 띄게 떨어졌습니다. 더욱이 현재 EU 지도자들은 국가와 국민이라는 개념 자체가 시대에 뒤떨어진 개념이라고 믿고 있으며, 일부는 공개적으로 이 개념의 폐지를 요구하고 있습니다. 이러한 상황에서 유럽연합(EU)의 많은 부유한 지역이 이들 국가로부터 탈퇴하는 문제가 더욱 심각해진 것은 분명합니다.
사실, 비교적 최근의 소련 붕괴 경험은 고무적이지 않습니다. 그런 다음 연합의 가장 부유 한 공화국에서는 "Moskal이 당신의 라드를 먹었습니다"스타일의 포스터가 유행했습니다. 그러나 연방이 공식적으로 폐지된 직후 그들은 그러한 포스터를 잊으려고 노력했습니다. 왜냐하면 가장 치명적인 쇠퇴를 경험한 것은 바로 이 공화국들이었기 때문입니다. 결국, 그들의 부는 나머지 연방 국가와의 경제적 상호 작용에 기반을 두고 있었습니다.
그러나 이제 분리주의 성향을 지닌 지방들은 주에서 탈퇴하고 단일 유럽 연합의 일부로 남아 있으려고 합니다. 이를 통해 이전 대도시와의 상호 작용에서 유익한 부분은 유지하고 수익성이 없는 부분은 제거할 수 있기를 희망할 수 있습니다.
내가 아는 한, 그러한 희망은 실제로는 결코, 어디서도 이루어지지 않습니다. 비록 EU 내에서 어떤 종류의 상호작용이 실제로 남아 있다고 하더라도, 이미 존재하는 경제 관계 중 적어도 하나가 파열될 경우 어떤 결과를 초래할지 예측하는 것은 여전히 불가능합니다.
예를 들어, 스코틀랜드는 인접해의 석유 및 가스 생산으로 인한 수익을 영국과 공유하는 것을 중단하면 부자가 되기를 바라고 있습니다. 예, 석유 노동자들은 아마도 부자가 될 것입니다. 그리고 영국에서 수요가 많은 제품을 생산하고 영국인의 소득이 감소하자마자 수요가 줄어들게 될 산업가들에게는 무슨 일이 일어날까요? 당연히 그들은 영어 취향에 맞게 제품을 맞춤화하고 있기 때문에 다른 소비자를 빨리 찾을 수 없을 것입니다.
거의 모든 선진국에서 제조업체의 상당 부분이 특히 국내 시장에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 국가의 발전이 높을수록 이 시장이 더 풍부해지고 생산 비중이 높아질수록 효율성에 대한 모든 시민 소득의 의존도가 높아집니다. 이에 따라 국내 시장 분할의 경우 하락폭이 더 크다.
이제 스코틀랜드인과 카탈로니아인은 각각 영국인과 스페인인과 수입을 공유합니다. 그러나 분리 후에 그들은 자신의 스코틀랜드인과 카탈로니아인과 공유해야 할 것입니다. 그 경제는 그 이후에도 마찬가지입니다. - 이 가지는 무너질 것이다. 만약 내가 그들이었다면 전체적인 결과는 지금보다 훨씬 더 나빠질 가능성이 높다는 사실에 대비할 것이다.
소련 붕괴 이후 부유한 우크라이나는 상대적으로 가난한 러시아 연방보다 훨씬 더 빠르게 가난해졌습니다. 마찬가지로, 영국이 분열될 경우 부유한 스코틀랜드는 상대적으로 가난한 잉글랜드보다 훨씬 더 큰 고통을 겪을 수 있습니다.
유럽 연합 내에서 협력을 유지하려는 현재 분리주의자들의 희망은 실현될 것 같지 않습니다. 경제협력을 유지하기 위해 독립국가연합도 창설됐다. 운동하지 않았습니다. 우선, 단일 상태 내의 연결은 상태 간 연결보다 조정하기가 비교할 수 없을 정도로 쉽기 때문입니다.
겉보기에 승리가 보장된 전략이라도 패배 전략으로 변하는 경우가 많습니다.
정보