군사 검토

양측 히스테리

58
양측 히스테리

Anders Fogh Rasmussen은 러시아 외교 정책의 평화를 사랑하는 본질을 믿지 않는다.



뮌헨에서 열린 50 기념일 행사에서 러시아와 서방은 일상적으로 모든 문제에 대해 논쟁을 벌였습니다. 동시에, 안데르스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) NATO 사무 총장은 러시아에 군사 문제에 관한 수많은 불만을 제기했다. "러시아는 나토를"위협 "이라고 부르며 벨로루시에 항공기를, 칼리닌그라드에 미사일을, 북극에 군대를 배치한다. - 그가 말했다. - 미사일 방어 체제가 러시아의 전략적 억지력을 약화시킬 것이라는 러시아 연방의 우려에 대해 들었다. 이것은 물리학의 사실과 법칙에 위배됩니다. "

라스무센은 모든 점에서 옳다. 러시아에있는 Antinatov의 히스테리는 이미 NVO가 "NATO에 관한 전설과 신화"(15.11.13)라는 기사에서 쓴 공동 편집증으로 넘어갔습니다. 러시아는 실제로 칼리닌그라드 지역의 Iskander 미사일 인 벨로루시에 자사의 항공기 (Su-27 및 아마도 최신 Su-30)를 배치합니다. 러시아가 서방 언론에 여러 번 쓰여졌 듯이 러시아는 북극 군사화에 관해 많은 것을 말하고 있지만, 누구든지이 군사화를한다면 그것은 러시아 자체 일뿐입니다 (극지방의 북쪽에 위치한 군대의 거의 100 %가 러시아입니다).

유럽의 미사일 방어 체제가 우리의 전략적 잠재력을 약화 시킨다는 논리는 실제로 물리학의 사실과 법칙에 위배됩니다. 우리의 SNF에 대한 문제는 미국에 있지만 유럽에는없는 미사일 방어 시스템을 만들 수 있습니다.

그러나 서방의 반 러시아 히스테리는 사실상 러시아의 반 나토 히스테리 내용의 강도 또는 부조리에서 열등하지 않다.

동시에, 누가 처음 시작했는지, 누가 더 멍청한지를 밝히는 것은 완전히 불가능합니다. 일반적으로 다른 사람들에게 자신의 주장을하는 것을 잊지 말아야합니다.

EUROPRO에 대한 우리의 반응

Iskander에 대한 주장은 다소 이상해 보입니다. 러시아 국군의 지상군은 10 로켓 여단을 보유하고 있습니다. 2010 이전에는 모두 "Tochka-U"미사일 (비행 거리 - 120 km)이 장착되어있었습니다. 이 미사일은 1989 년에 사용되었으며 이미 물리적으로 쓸모 없으며 훨씬 더 도덕적으로 사용되었습니다. 모든 군사 장비는 결국 교체가 필요합니다. 1 년 전 4조차도, 러시아 국방부는 모든 로켓 여단이 Point-U에서 Iskander로 재 장비 될 것이라고 공식적으로 발표했다. 이 과정은 이듬해 2010에서 시작됐으며 레닌 그라드 주 루가에 주둔 한 26-I 미사일 여단은 새로운 OTRK로 완공되었습니다. 그런 다음 "Iskander"는 중부 IN (Orenburg 지역의 Totskom에 배치)의 92-I 여단을 받았다. 그 다음은 동부 IN의 107-I 여단 (유대인 자치 지역의 Semistochny 마을)이었다. 후자는 아마도 중국을별로 좋아하지 않았지만 침묵을 지키기에 충분한 현실주의를 가졌습니다. 이미 올해, 남부 군사 지구 (Molkino, Krasnodar Territory)의 1-I 미사일 여단이 Iskander를 재 장비했습니다. 따라서, 동그라미가 닫히고, 서양의 차례가 다시왔다. 152-I (Chernyakhovsk, 칼리닌그라드 지역)를 포함한 3 개의 미사일 여단이있다. 지금은 아니므로 2 ~ 3 년 내에 턴이 그녀에게 도달했을 것입니다.

많은 관측통들은 발트해 연안의 Iskanders와 폴란드의 미래 미사일 방어 시스템을 연관 지어 보았다. 사실, 폴란드에 미사일 방어 시설이 생기면 152 여단의 Iskanders가 쉽게 접근 할 수 있습니다. 실제로 모스크바는 ABM을 좋아하지 않는다는 사실을 숨기지 않고 대책을 세울 것입니다. 미국의 미사일 방어 시설을 자국의 영토에 배치하는 유럽 국가들은 안보를 늘리지는 못하지만 그 안보를 낮추고 상당히 크게 할 것이라는 점은 객관적인 전문가에게 분명하다. 결국, 그것은 자유 선택입니다.

그렇다면 미사일 방어 체제에 대한 주장은 물리학의 사실과 법칙에 위배됩니다. 그러나 미사일 방어 자체는 상식의 법칙에 위배된다. 이란은 물론 유럽에 대한 북한의 위협은 매우 터무니없고 비현실적이어서 단순히 의심을 불러 일으킬 수 없다. 미사일 방어 체제는 누군가와 완전히 다른 무언가에 대해 만들어지고있다. 그러나 나토는 분명히 이것을 이해하기를 원하지 않는다.

편지 "I"의 즐거움

그리고 러시아에서는 북동부 유럽 (발트해 연안 국가에서는 폴란드, 스칸디나비아에서는 상대적으로 적습니다)을 잠재적 인 공격자로 생각하면서 심각하게 두려워한다는 사실을 이해하는 것이 관습입니다. 특히이 공포는 8 월 2008에서 코카서스에서의 5 일간의 전쟁 후 증가했다. 이 국가들에서, 백인 사건들은 러시아 제국의 복구의 시작으로 명백하게 인식되었다. 그들에게 그들의 반대를하도록 설득하는 것은 소용이 없다. 역사. 모스크바의 수사학의 공격적 태도와 러시아 연방의 군축이 시작된 서방의 IN에 중점을 둔 러시아의 군축은 이러한 확신으로 그들을 강화시킬뿐입니다. 그렇습니다. 이것은 터무니없는 편집증이지만, NATO 침략에 대한 러시아의 기대 이상입니다.

거의 모든 유럽 북대서양 조약기구 군대가 무한한 군축 기간 동안 독립적 인 전투 작전 수행 능력을 상실했기 때문에 (심지어 공격적이지는 않지만 방어 적이라 할지라도) NATO 침략을 기대하는 것은 터무니없는 일이다. 그리고 가까운 장래에 그들은 이미 집단적으로 싸울 수있는 능력을 잃을 것이다. 요점은 유럽 사회의 심리적 상태이며, 그 결과는 군축이라고한다.

유명한 미국의 군사 이론가 인 Edward Luttvak는 80의 끝에서 서구의 현재 심리적 상태를 "포스트 영웅 시대"라고 불렀습니다. 지난 기간 동안 상황은 여러 번 악화되었습니다. 포스트 모더니즘과 모든 정복 관용은 거의 모든 왜곡이 규범으로 인식되는 상황을 만들어 냈다. (이것의 가장 밝은 표현은 서구 정치인들이 모든 소수 민족의 성적 권리를 평범한 사람들과 동등하게하는 격렬한 투쟁이다. 이제는 단지 "다른"것입니다 (특히 "바보"라는 단어 대신 "대안 적 사고"라는 용어가 서구에서 사용됩니다). 모든 것의 중심은 "나"이며, 이것이 바로 정정과 개선이 필요없는 사람입니다. 주변은 열정이 가득한이 "나"를 받아 들여야합니다.

이 주제에 대한 독서 도덕은 완전히 의미가 없으며, 서방의 자발적인 선택입니다. 또한, 우리는 그들 자신의 기형이 충분합니다. 그러나 사실은 그러한 심리적 태도가 전쟁에 대한 준비성 (죽음에 대한 준비성의 의미에서)을 배제한다는 것입니다. 이것은 초안에서 고용 모집 원칙에 이르기까지 서구 군대가 "군대의 직업은 다른 모든 사람들과 동일하다"라는 슬로건 아래로 완전히 옮겨 갔다. 더 뻔뻔한 거짓말을하는 것은 어렵습니다. 군사적 인 직업 만이 죽을 의무를 내포하고있다. 그리고 그것이 다른 사람들과 절대적으로 동일하지 않은 이유입니다. 당신은 돈을 위해 죽을 수는 없지만, 그것은 진부합니다. 그럼에도 불구하고 절대적으로 사실입니다. 그리고 우주의 중심에 위치한 바로 서양의 "나"는 더 이상 그렇게 죽지 않을 것입니다. 그는 무엇을 위해 죽어야합니까?

러시아에 관한 두 가지 질문

서부의 반 러시아 히스테리의 가장 중요한 원인 중 하나는 바로 그의 심리적 상태입니다. 그들은 러시아가 현 서구의 이데올로기 적 패러다임에 맞기를 거부한다는 사실에 격분하고있다. 광우병은 러시아의 군사력이 다시 한번 증가하기 시작 했음에도 불구하고 경제적 또는 심리적 이유로 같은 이유로 유럽이 준비되지 않았기 때문에 크게 악화되었다. 그리고 군사 예산을 크게 줄이기 시작한 미국은 점점 더 상징적으로 변하고있는 유럽 군대를 우선적으로 구하고 싶어합니다. 즉,이 모든 히스테리를 서구의 러시아에 대한 두 가지 질문으로 줄일 수 있습니다. 왜 당신은 우리의 말을 듣지 않고 왜 우리를 겁주고 있습니까?

반면 러시아에서는 정기적 인 나토군 침략을 보지 못한다. 이 침략의 원인은 여기서 완전히 비뚤어진 것으로 해석되며, 그들은 지속적으로 경제적 (주로 석유와 가스) 배경이나 군사 기지를 배치하려는 욕구를 찾고 있습니다. 이 두 가지 버전은 사실에 의해 결코 뒷받침되지 않지만, "이론이 사실과 모순되면 사실에 대해 훨씬 더 나쁘다." 개입의 진짜 이유는 선언 된 것과 완전히 일치합니다. 그들은 "인도 주의적", 즉 이데올로기 적입니다. 실제로 더 위험한 것으로부터. 중재에는 실용주의가 없으며, 서구에 대해서만 문제를 야기합니다 (이것은 코소보, 리비아 및 전반적인 중동 전반에 적용됩니다). 그러나 폭압으로부터 피 억압자를 해방시키려는 욕망은 현실보다 중요하다. 더 중요한 것은, "해방"이후 억압받는 사람들은 거의 항상 더 폭력적인 폭압 또는 완전한 혼돈에 빠지게된다는 것입니다.

NATO 자체를 위협하지 않는다면 "억압받는"NATO의 해방은 준비가되어 있다는 사실을 보지 못하는 것은 불가능하다. 이것은 리비아와 시리아의 사건을 비교 한 것보다 분명 해졌다. 시리아에 대한 "인도적 개입"의 이유는 리비아보다 훨씬 큰 규모입니다. 그러나 리비아 만이 개입에 반응 할 아무 것도 없었으며 시리아는 실제로 그것과 관련이 있습니다. 이와 관련하여 시리아에 대한 침략이 해결 된듯한 지난 가을의 사건을 상기 할 수 있습니다. NATO 국가의 28에서 25 (영국과 캐나다 포함)까지 즉시 참여하여 싸울 기회와 열망이 없기 때문에 참여를 단호히 거부했습니다. 그리고 엄청난 지출 (특히 동맹국이없는)으로 바뀐이 개입은 미국 계획의 일부가 아니 었습니다. 따라서 존 케리 (John Kerry) 국무 장관은 모스크바가 직접 타격을 가할 수 없도록해야한다고 직접적으로 공개적으로 말했다. 워싱턴이 아사드를 구하고 싶지는 않을 것이다. 그들은 스스로 구원하기를 원했습니다. 그리고 그들은이 전쟁에서 워싱턴을 어떻게 구해야하는지 모스크바에 설명했다. 모스크바는 구했다.

파나 엘아의 방위에 관한 정책

나토는 러시아의 석유를 완전히 포획하지 않을 것이다. 이것은 불가능할뿐만 아니라 무의미합니다 (러시아의 석유가 서부로 얼마나 많이 몰아 갔는지에 따라 판매로 얻은 돈의 상당 부분도 거기로 이동합니다). 그러나 이상하게도 러시아의 성 소수자를“억압”으로부터 구한다는 아이디어가 나올 수 있습니다. 사실,이 생각은 적어도 400 개의 S-XNUMX 연대를 본 직후에 죽을 것입니다. 비슷한 이유로, 압하지야와 남오세티아 인들을“자유롭게”하기 위해 훨씬 더 실질적인 생각이 사라질 것이다. 서방에서는 정치인을 포함한 압도적 대다수의 사람들이 "제국 러시아"의 멍에를 앓고 있으며 가능한 모든 방법으로이 멍에를 꿈꾸며 자유 민주주의 조지아로 돌아갈 것이라고 확신합니다. 서구에서는 절대적으로 이것을 확신합니다. 예를 들어, NATO가 러시아를 기지로 둘러싸고 있으며 우크라이나의 현재 사건과 관련하여 NATO의 실질적인 위협이 있다고 확신합니다. 탱크 하르 코프와 도네츠크에서.

불행히도, 서로에 대한 당사자의 견해에는 너무 많은 넌센스가 있습니다. 반면에 러시아 내부의 결점에 관한 많은 서구의 진술은 매우 실질적인 근거를 가지고있다. 그러나 서양의 결함에 관한 많은 러시아의 성명은 또한 진짜 근거를 가지고있다. 그러나 당사자들은 절대적으로 서로 듣고 싶지 않고 절대적으로 맞다고 확신하며 진리와 정신 착란이 섞여있는 상호 청구는 군대를 포함한 모든 영역을 포괄하는 상호 편집증 만 강화합니다. 이 문제는 군사적 인 것이 아니라 경제적 인 것, 심지어 이데올로기 적이며 정치적인 것이 아니라 거의 독점적으로 심리적 인 것입니다. 그것이 실제로 녹지 않는 이유입니다. 어느 쪽도 멈출 준비가되어 있지 않으며, 스스로를보고 상대방의 부분적인 정당성을 적어도 인식 할 준비가되어 있습니다. 그리고이 기사의 저자는 동포들에게 전화 할 준비가되어 있지 않습니다 : "첫 번째가되자!"우리는 이미 첫 번째였습니다. 90-s의 상반기에 서구에 대한 러시아의 열망은 현재 일반적으로 믿어지고있는 것처럼 항복하지 않았다. 서쪽이 확인 된 "문명화 된 세계"의 일부가되는 절대적으로 진지한 소원이있었습니다. 그러나 "문명화 된 세계"는 그것을 자수로 생각했다. 그리고 그는 그에 따라 행동했다. 이 실수가 서구에서 실현되었다는 가장 작은 신호는 없습니다. 아니면 더 나쁜 것은 단순히 실수로 간주되지 않습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/realty/2014-02-14/1_hysteria.html
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 같은 레치
    같은 레치 15 2 월 2014 06 : 03
    + 29
    라스무센은 모든면에서 옳습니다


    나는 Rasmussen이 모든 의견에 거짓말하고 있다는 것을 동의하지 않으며, 왜 NATO 폭격 국가의 운명을보고 그를 신뢰해야 하는가.

    나토는 러시아의 석유를 완전히 장악하지 않을 것이다.

    물론 이것은 NATO가 아니라 CHUBAIS와 같은 사람들 (CIA 요원의 직원 및 프리랜서 요원에 대한 고문으로 해고 된 권한이없는 사람)이 수행합니다.

    불행히도, 상대방에 대한 당사자의 견해에는 그러한 말이 너무 많습니다.

    여기서 KRAMUMKHIN은 NATO 국가와는 달리, MISSILE BOMB 공격을받은 국가들이이 말도 안되는 모든 즐거움을 경험했습니다.
    이제 WEST는 단순히 기록을 바 꾸었습니다 .LGBT 활동가, RAIN, LIBERAL JOURNALISTS-COSMOPOLITS와 같은 TV 채널, POSNER 및 SHENDEROVICH-RUSSIA와 같은 TV 채널은 다섯 번째 열의 자체 반역자를 사용하여 내부를 해체하려고합니다.
    1. PPZ
      PPZ 15 2 월 2014 07 : 00
      + 11
      서구가 식별 된 "문명화 된 세계"의 일부가 되고자하는 진지한 소망이있었습니다. 그러나 "문명화 된 세계"는 그것을 정확하게 교묘하게 받아 들였습니다.

      그렇지 않으면 인식 할 수 없었습니다. 그들은 어디에서나 위협을 본다. 나는 정신과 의사가 아니지만 편집증 환자가 다른 사람들에 대항하여 사용할 준비가되어있는 것과 같은 두려움과 오해에 사로 잡힌 곳을 읽습니다. 앤더스 포 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) (및 모든 서부 울화)은 박해 매니아에게 압도적 인 편집증처럼 행동합니다.
      자신을 악으로부터 보호 할 무언가가있을 때, 자신을 강하고 용기 있고 친절하다고 인식하는 것이 즐겁습니다. 늑대 무리에서 어린 양, 특히 가장 무해한 양은 하루를 살 수 없습니다. 살아 남기 위해, 지도자가되면, 모든 사람이 당신의 미덕을 찬양 할 것입니다. 러시아가 강하지 않았다면 러시아는 여러 나라의 운명을 기다렸을 것입니다. 그리고 왜 당신이 자신을 존중하지 않는 그런 "문명화 된 세상"입니까?
      비록 러시아가 자유 주의적 지향에 대한 마조히스트들의 즐거움을 박탈했을지도 모른다. 롤
      1. 관습의
        관습의 15 2 월 2014 07 : 52
        + 18
        Kharamchikhin, 그리고 우리는 어디로 가나 요? 미국은 가까운 장래에 이탈리아와 독일에서 폴란드와 발트해 연안 국가로 군대의 상당 부분을 이전 할 계획이며, 발트해 연안의 비행장, 육상 운송 네트워크 및 항구의 현대화가 본격화되고 있습니다. Swinoujscie와 Gdynia의 재건 된 폴란드 항구는 이미 미국과 영국의 상륙 및 수송선을받을 수 있습니다. 100 개의 폴란드 비행장이 NATO 표준으로 전환되어 이제 모든 유형의 항공기가 착륙 할 수 있습니다. Zoknyai, Lielvarde 및 Emari 공군 기지의 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아 비행장이 현대화되었습니다. 질문에 답해보십시오. 서방 연합군이 아프가니스탄에서 철수 한 후 해방 된 ISAF 파견대는 어디로 옮겨 질까요? 1999 % 보장하면 NATO의 계획에 우선적으로 관심이있는 동유럽, 주로 폴란드와 발트해 연안 국가가 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. Euromaidan의 XNUMX 개월은 서양의 "평화 성"과 동양에 대한 "불 투쟁"을 충분히 확인하지 못합니까? 그리고 조지아를 NATO로 밀어 붙이는 것은 어떻습니까? NATO의 존재 이유는이 군사 블록을 동쪽으로 계속 확장하는 것입니다. 이러한 확장의 전략적 개념은 XNUMX 년 유고 슬라비아 폭격 당시 NATO에 의해 채택되었으며 브뤼셀의 어느 누구도 관련 계획을 취소하지 않았습니다. 일방적 인 히스테리가 큰 중국에 대해 말도 안되는 글을 계속 쓰십시오.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 15 2 월 2014 08 : 49
          + 11
          이 두 가지 버전은 사실에 의해 결코 뒷받침되지 않지만, "이론이 사실과 모순되면 사실에 대해 훨씬 더 나쁘다."


          기사 자체가 솔직하게 사실과 모순되는 것 같습니다.

          저자가 PSA 조약에 대해 상기시키기 위해 서방 세계가 석유를 원하고 있느냐 없느냐는 질문이다.

          각 단락은 미국이 배설하는 것에 반한다. 그리고 마지막 7이 우리 올림픽에 쏟은 흙과 지금까지도 계속하고있는 봇들 / 미국인들이 미국을 두려워하여 공격하는 것을 보여주는 좋은 예입니다. 그들은 1 / 5 초밥에 강한 러시아를 만나기를 다시 한번 두려워합니다. 모든 사람에게 보낼 모든 것이 있습니다. 그래서 우리는 국경과 중동 지역에서 볼 수있는 모든 것이 발생합니다.
          1. avdkrd
            avdkrd 16 2 월 2014 14 : 58
            +2
            제품 견적 : sledgehammer102
            유럽의 미사일 방어 체제가 우리의 전략적 잠재력을 약화 시킨다는 논리는 실제로 물리학의 사실과 법칙에 위배됩니다. 우리의 SNF에 대한 문제는 미국에 있지만 유럽에는없는 미사일 방어 시스템을 만들 수 있습니다.

            이 책에서 저자는 교활하며 밀 SAS에 물을 부어 넣습니다. 미사일 방어가 언제 전략적 잠재력을 손상시킬 수 없는가? 이것은 실제로 그 목적입니다-보복 파업을 효과적이지 않게하는 것입니다. 또한, 미사일 방어 요격기에는 핵탄두가 있다는 사실을 감안할 때, 미사일 방어는 이중용 무기이며 최초의 무장 해제 공격에 효과적으로 사용될 수 있다고 여러 번 쓰여졌습니다. 잠재적으로 미사일 방어 시스템이 영토 밖에서 장거리 차단을 위해 설계 될 수 있다는 점이 하나 더 있습니다. 우리가 바르샤바의 바르샤바 장난을 목표로 한 북한의 미사일이 브라이언 스크의 어느 곳이든 핵 광산에 의해 격추 될 때 그러한 가상의 상황을 보면, 이것이 폴란드에 크게 도움이 될 것입니까? 아니면 러시아의 보복 파업으로 폴란드가 신화적인 북한 미사일이 아니라 토폴 연대의 파업으로 불타는 것이 더 흥미 롭습니까?
            러시아는 NATO의 "파트너"에게 자국 영토에서 사용되는 모든 미사일 방어가 자동으로 핵 미사일 공격으로 간주되고 그에 따른 결과를 모두 포함한다고 명확하게 설명해야합니다. 그러한 논문이 유럽 주민들에게 전달되면 선전으로 강간당한 그들의 두뇌조차도 인과 관계를 빠르게 이해할 것입니다. 미사일 방어가 있다면 당신이 목표이고 미사일 방어가 없다면 미래가 있습니다.
        2. mirag2
          mirag2 15 2 월 2014 08 : 53
          +5
          매우 유능한 의견은 아프가니스탄 이후 미국이 중국의 위협을 느끼지 않으면 유럽으로 올라갈 것이라는 데 동의합니다.
          그러나 우리 정부와 재정에 자유 주의적 영향력을 행사하는 사람들의 소란은 앞으로도 계속 될 것입니다.
    2. Sakmagon
      Sakmagon 15 2 월 2014 07 : 58
      +8
      그리고이 기사의 저자는 동포들을 요구할 준비가되어 있지 않습니다 :“최초가되자!”

      나는 ""라는 단어로 기사를 시작했지만... 처음 시작한 사람이고 더 멍청 해 보이는 사람 ... 다른 사람에게 주장 할 때 우리는 이러한 측면에서 자신을 바라 보는 것을 잊지 말아야합니다. ", 그리고 우리가 고통 스럽다는 것을 고통스럽게 그립니다 (?!)
      저자가 잘못된 시간에 최대 절전 모드에서 빠져 나온 느낌 ...기사를 평가하기 위해 문맥에서 문구를 제거합니다 (나는 회개합니다 ...):
      외모에 너무 많은 섬망이 있습니다 ... 불행히도.
      1. 냄새를 맡다
        냄새를 맡다 15 2 월 2014 08 : 24
        + 11
        저자는 최대 절전 모드에서 빠져 나가지 않았습니다. 그리고 조금씩, 그녀는 위협이 없다는 의식에 대한 변형에 참여합니다. 분명히 그는 동화를 제외한 모든 것을 읽지 않았으며, 적대 행위에 참여한 적은 결코 없었다. 그리고 만약 방어 영역에서 비관론과 포피즘을 알고 승격 시킨다면, 이것은 특정한 적을 의미합니다.
        화약은 건조하게 유지해야합니다. 그리고 그들은 강인함을 존중한다는 것을 잊지 마십시오.
        저자를 뺀 것입니다. 그는 모스크바의 에코에 그의 작품을 올릴 필요가있다.
        1. major071
          major071 15 2 월 2014 09 : 41
          + 15
          빼기. 나는 오히려 세계 평화와 흰 솜털 같은 서쪽을 믿는 우상들의 드리블보다 편집증 적이 될 것입니다. 바보
          Si vis pacem, para bellum ( "평화를 원하면 전쟁 준비")
        2. 사탕 포장지
          사탕 포장지 15 2 월 2014 10 : 07
          +8
          작가는 심지어 군대에서 복무하지 않았으며 군사 전문가 인 것처럼 가장했습니다. 그의 기사의 이름 바로 앞에 Khramchikhin을 표시해야하며 사람들은 그의 바보 같은 기사에 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
        3. Vasyan1971
          Vasyan1971 15 2 월 2014 12 : 16
          +1
          평화를 원한다면 패러 벨럼을 만드십시오!
      2. lelikas
        lelikas 15 2 월 2014 11 : 00
        +5
        제품 견적 : Sacmagon
        저자가 잘못된 시간에 최대 절전 모드에서 빠져 나온 느낌 ...

        나는 똑같은 것을 이해하지 못했습니다. 결국 우리는 좋고 나쁘고, 누구를 비난하고 어떻게해야합니까?
        그러나 기사는 영감을 얻었습니다.
        -안녕하세요, 우리는 러시아 출신입니다!
        그리고 임계 값에서 무엇을 즉시 위협합니까 ????
    3. Aleksandr65
      Aleksandr65 15 2 월 2014 11 : 39
      +6
      Gaddafi는 또한 NATO 섬망의 위협을 고려했습니다. 그리고 이제 Gaddafi는 어디에 있습니까?
    4. SSR
      SSR 15 2 월 2014 11 : 48
      +3
      그렇습니다. Rasmundsen과 Co.의 군대는 근본적인 차이가 있습니다. 우리는 영토와 미국이 도달하는 곳에 위치합니다. 혼란의 경우 미국은 폴란드를 쉽게 합병하고 폴란드는 슬프고 슬프게 느끼며 미국은 또 다른 대륙에 앉아 Fas 폴란드 폴란드, Fas 발트 해협을 먹으며 모두 제품 번호 XNUMX의 운명을 가지고 사용하고 버리고 스스로 보호 할 것입니다. (미국)
      1. HAM
        HAM 15 2 월 2014 13 : 03
        0
        제품 번호 1은 방독면, "그"는 제품 번호 2입니다.
    5. jjj
      jjj 15 2 월 2014 12 : 08
      +6
      할아버지 Krylov는 이미 유사한 상황을 기술했다 :
      - 너는 각하, 나는 앉아있다. 그리고 나는 당신의 늑대를 잘 압니다.
      그리고 나의 관례는 - 그렇지 않으면 늑대들이 그렇지 않으면 세계를하지 않기 때문에,
      어떻게 그 (것)들과 가진 피부를 제거하는!
      그리고 나서 그는 늑대를 팩에서 꺼내게했다.
    6. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 15 2 월 2014 12 : 47
      +2
      유고 슬라비아는 같은 서부를 위해 노력하고 있었는데, 지금은 분명합니다. 카다피는 우리가 경제를 회복 할 때까지 서부와 똑같이 뛰었습니다. 그들은 가능한 모든 방법으로 우리의 방어에 굴복 할 것입니다. 우선, 국가의 질서를 회복해야합니다. 그러나 이것이 문제입니다. 경제권이 완전히 실패하고 좋은 진전에 대한 모든 진술은 악명 높은 부패와의 싸움, "의자"의 예, Rosreestr, 모스크바 지역, 검사의 경우 등 사회에 짜증을 일으 킵니다. ... 이것들은 사회의 주요하고 고통스러운 문제이며 우리 정부는 문제를 해결하지 않습니다. 또한 이것은 이미 국민에 대한 범죄처럼 보입니다. 왜냐하면 무엇보다도 평범한 사람들이이 혼란에 시달리고 있으며, 비웃는 과두 주와 부패한 공무원이 아니기 때문입니다. 정부는 식재를위한 것이 아닌 전체 국민의 이익을 위해 생각하고 행동해야합니다.
    7. 편주 -2
      편주 -2 15 2 월 2014 15 : 10
      0
      Khramchikhin ... "독립적 인 군사 검토"-Berezovsky의 아이디어. 서양 히스테리? , 나는 동의한다 ... 러시아의 히스테리?! , 죄송합니다. 그리고 일반적으로 Shenderovich 스타일의 재미있는 "onalytics"는 냄새가 좋지 않지만 진심으로 ...
      1. 가이 센 버그
        가이 센 버그 15 2 월 2014 15 : 37
        0
        제품 견적 : Skif-2
        Khramchikhin ... "독립적 인 군사 검토"-Berezovsky의 아이디어. 서양 히스테리? , 나는 동의한다 ... 러시아의 히스테리?! , 죄송합니다. 그리고 일반적으로 Shenderovich 스타일의 재미있는 "onalytics"는 냄새가 좋지 않지만 진심으로 ...


        네, 몰타가 있습니다. 똑바로

        일반적으로 분석은 직전에 있습니다. 합리적 곡물은 반 러시아 정맥에서 제공됩니다. 사실은 분명하게 언급되어 있습니다. 그들은 우리를 두려워하고 우리를 통제하기를 원합니다. 실제로, 각각의 개별 사실은 히스테리에 충분합니다. 전체적으로 A.A.의 기사
  2. 블로거
    블로거 15 2 월 2014 06 : 12
    + 12
    저자는 누구에게 "국수를 걸고"싶어합니까? NATO는 적이며 이것은 확실히 !!!
  3. 이름
    이름 15 2 월 2014 06 : 18
    +6
    예, 러시아는 콧수염이있는 "문명화 된 서양"세계가 필요하지 않습니다. 그리고 Rasmussen의 말을 듣기 위해 더욱 그렇습니다. NA.HR.EN And this bbb ... st, this Americanization, if they have
  4. andrei332809
    andrei332809 15 2 월 2014 06 : 25
    +9
    제품 견적 : 이름
    왜 우리를 듣지 않고 왜 우리를 겁주는거야?!

    네가 딱따구리이기 때문에.
    그 기사는 그것을 좋아하지 않았고, 한 생각은 쓰여진 모든 것을 통과합니다. 우리는 서쪽의 적이 아닙니다. 자유주의가 냄새가났다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 15 2 월 2014 06 : 32
      +6
      자유주의 냄새가났다
      냄새가 나지 않고 하수구처럼 냄새가납니다.
      1. 유리예요.
        유리예요. 15 2 월 2014 07 : 03
        +3
        인용구 : 같은 LYOKHA
        냄새가 아니라 하수구처럼 냄새가 나는 것 같아요

        모순적으로 기사는 독특합니다. 그러면 그들은 아무것도 할 수 없으며 현대화는 마치 아무것도 아닙니다. 그들은 가설 적으로 원하지만
        이 생각은 그곳에서 적어도 400 개의 S-XNUMX 연대를 본 직후에 죽을 것이다.

        따라서 아무 것도없이 일해야합니다. 약하면 공격을 유발합니다.
    2. 피너
      피너 15 2 월 2014 07 : 06
      -3
      제품 견적 : andrei332809
      나는 당신이 딱따구리이기 때문에 글이 마음에 들지 않았습니다. 하나의 생각은 글로 쓰여진 모든 것을 통과합니다. 자유주의 냄새가 나는 것

      이 기사에는 부정적인 점이 있지만 NATO가 우리의 적이 아니라고 말하지는 않으며 아무도 우리와 싸우지 않을 것이라고 냉정하게 말하지만 우리와 소위 서구 사이에는 문명의 투쟁이 있었고 앞으로도 갈 것입니다. 나는 당신이 자유주의를 보거나 스니핑 한 곳을 모른다.
      1. 알렉스
        알렉스 15 2 월 2014 09 : 43
        +1
        이 기사에는 부정적인 점이 있지만 NATO가 우리의 적이 아니라고 말하지는 않으며 아무도 우리와 싸우지 않을 것이라고 냉정하게 말하지만 우리와 소위 서구 사이에는 문명의 투쟁이 있었고 앞으로도 갈 것입니다. 나는 당신이 자유주의를 보거나 스니핑 한 곳을 모른다.

        나토는 무엇을 할 것인가?! 공공 기관입니까, 자선 단체입니까? 말도 안 돼! 이 사무실은 원래 전쟁을 위해 만들어졌습니다 нами!!!
        1. 피너
          피너 15 2 월 2014 13 : 28
          0
          제품 견적 : alex-s
          나토는 무엇을 할 것인가?! 공공 기관입니까, 자선 단체입니까? 말도 안 돼! 이 사무실은 원래 전쟁을 위해 만들어졌습니다 нами!!!

          비록 소비에트 연방에 대항하기 위해 만들어졌지만 이것은 쓰레기가 아닙니다. 나토는 지금 강하지 않고, 큰 손실의 위협이있는 한, 위험하지는 않습니다.
      2. Aleksandr65
        Aleksandr65 15 2 월 2014 11 : 51
        +4
        물론, 나토는 우리와 싸우지 않을 것입니다. 우리는 강하지 만 기린 마리우스처럼 약 해지 자마자
      3. Slavapom
        Slavapom 15 2 월 2014 12 : 37
        0
        과거 20 년 동안이 모든 생각과 군사적 갈등, 방금 시작된 주장.
    3. 이름
      이름 15 2 월 2014 07 : 55
      +2
      제품 견적 : andrei332809
      제품 견적 : 이름
      왜 우리를 듣지 않고 왜 우리를 겁주는거야?!
      네가 딱따구리이기 때문에.
      그 기사는 그것을 좋아하지 않았고, 한 생각은 쓰여진 모든 것을 통과합니다. 우리는 서쪽의 적이 아닙니다. 자유주의가 냄새가났다.

      내 의견에는 그러한 것이 없습니다 ...주의해서 인용하십시오 : 예, 러시아는 콧수염이있는 "문명화 된 서양"세계가 필요하지 않습니다. 그리고 Rasmussen의 말을 듣기 위해 더욱 그렇습니다. ON.KHR.EN. 그리고이 bbb ... st,
      1. andrei332809
        andrei332809 15 2 월 2014 08 : 01
        0
        제품 견적 : 이름
        내 의견에는 그런 것이 없다.

        비난하다 hi 올바른 의지
        1. 외로운
          외로운 15 2 월 2014 12 : 40
          0
          모든 군 전문가들은 쓰레기 속의 파리와 같이 이혼했고 99 %도 봉사하지 않았습니다.

          기사 작성자의 이름을보고 읽지 않았습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 북극의
    북극의 15 2 월 2014 06 : 30
    +9
    우크라이나의 현재 사건과 관련하여 Kharkov와 Donetsk에 NATO 탱크가 출현 할 실질적인 위협은 없음이 밝혀졌습니다.

    용광로의 저자! 그의 글과 함께. 그러한 "작가"의 출현은 우크라이나에서 긴급한 재무장과 친 러시아 세력의 설립의 필요성을 확인 시켜줄뿐입니다.
  6. Edward72
    Edward72 15 2 월 2014 06 : 35
    +2
    러시아는 러시아이고 유럽은 대체로 산책하러가요
  7. ddmm09
    ddmm09 15 2 월 2014 06 : 55
    0
    잉 구세 티아 공화국의 지도부는 여전히 비자 제도의 폐지 등 EU와의 화해에 대한 아이디어를 장려하고 있습니다.
    1. demel2
      demel2 15 2 월 2014 08 : 41
      +1
      비자없는 정권은 유럽으로 자원을 몰고 그곳에서 물건을 도난당한 인물들에 의해서만 추진되고 있습니다. 그래서 그들이 사람들을 얻는다면 그것은 완전히 가능할 것입니다. 더 편리하게 타고 이동뿐만 아니라 문제가 없습니다.
  8. 자베사01
    자베사01 15 2 월 2014 06 : 57
    +2
    그들은 미사일 방어, 금융 혁명을 촉진하고 테러 조직은 철저한 감시를 수행합니다. 그리고 압하지야에게 자유를주기 위해 웃음 . 나토의 경우, 강한 러시아의 존재는 목구멍의 뼈와 같습니다.
    "이 민주주의는 좋지 않을 것입니다." 속임수 대중을 위해 발명 한 자유주의도 마찬가지입니다.
  9. 함평
    함평 15 2 월 2014 07 : 09
    +2
    저자 또는 그의 이름은 정치 및 군사 분석 연구소에서 근무합니다. 저명한 정치 및 군사 전문가가 러시아의 편집증을 고려합니다.
    그의 전기를 읽는 것은 흥미로 웠지만, 예상치 못한 것은 없지만 모든 것이 논리적입니다.
  10. Ppsh
    Ppsh 15 2 월 2014 07 : 09
    -1
    나토 해산-평화와 상호 이해가있을 것입니다 ....
    분석가 Khramchin은 침대에 누워있었습니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 15 2 월 2014 13 : 07
      0
      분석가 Khramchin은 침대에 누워있었습니다.


      그리고 그는 결코! 그리고 위의 모든 언어 분석은 이것에 대한 명확한 확인이며 특히 물리학 법칙에 대한 추론으로 즐겁습니다 사람 Khramchikhin은 지구본을 손에 쥐고 매트리스 제조업체가 유럽과 알래스카에 요격 미사일을 배치 할 계획 인 이유를 이해하려고 노력해야했습니다. 이것이 바로 물리학 법칙에 따른 최적의 요격이기 때문입니다! 단지 "평면"지도에서는 ​​명확하게 보이지 않습니다. 같은 위치에서 경락은 "곡선"입니다. 사람
      그런 다음 NATO의 사람들과 실제로 서방 전체가 러시아의 "잘못된 행동"에 "분노"할수록 러시아에서 결정되고 실행되는 결정이 더 정확 해집니다.
  11. 마가 단
    마가 단 15 2 월 2014 07 : 17
    +6
    젠장, 얘들 아, 저자는 진보적 인 히스테리를 박해하지 않았다. 그는 방금 냉소주의를 조롱하면서 나토를 거쳤다. 모든 진지함에, 어리석은 것들이 쓰여졌습니다. 이것은 문학적 호입니다.
    그러나 저자는 NATO가 위협이 아니라고 심각하게 믿는다. 지역 주민들은 오랫동안 무정형의 바이오 매스가되었다. 이것은 부분적으로 사실이지만 일부만 있습니다.
    첫째, 수백만 명의 전투 준비가 된 사람들 (그리고 흠 ... 여성들)을 완전히 모집 할 수 있습니다. 그렇지 않다면, biathletes를 가진 우리 스키어들은 올림픽에서 선두가 될 것입니다. 일반적으로 적을 과소 평가해서는 안됩니다.
    둘째, 누가 유럽인 스스로가 우리와 싸울 것이라고 말 했나요? 왜 북대서양 조약기구에 의해 파괴 된 국가의 아랍인들도 점수를 매기지는 않습니까? 그리고 왜 PMC가 현재 만들어지고 있습니까?
    한니발 (카르타고의 같은 사람)이 두 번의 추측에서 그의 시민들을 카르타고 군대에 부른 것입니까? 그것이 어떻든간에-대부분 용병들이 그곳에서 싸웠습니다. "PMC"누 미비 아-기병. 중앙 아프리카의 "PMC"-코끼리, 스페인의 "PMC"-슬링 궁수 등
    나토 (NATO)는 단순히 용병에게 인프라를 제공 할 것이다. 글쎄, 그는 발트해 연안 국가들, 루마니아, 폴란드, Bandero-Galicia에서 200,000 명을 던질 수있다.
    1. PPZ
      PPZ 15 2 월 2014 07 : 59
      +8
      젠장, 얘들 아, 저자는 진보적 인 히스테리를 박해하지 않았다. 그는 방금 냉소주의를 조롱하면서 나토를 거쳤다. 모든 진지함에, 어리석은 것들이 쓰여졌습니다. 이것은 문학적 호입니다.

      만일 그렇다면, 나는 그와 함께 금식하는 첫 번째 사람이 될 것입니다. 그러나! 모든 기사는 Khramchikhin이 진지하게 작성했으며 상황을 평가할 때 아마추어주의로 가득합니다. 7 년 2008 월 XNUMX 일 단독 예측은 무엇입니까? 남오세티아에서 전쟁이 시작되기 전날 Alexander Khramchikhin은 무장 충돌 시나리오를 배제한다고 말했다.
      "조지아의 공격은 없을 것입니다. 이것은 절대 불가능한 일입니다. ... 어떤 경우에도 전쟁은 없을 것입니다. 분명히 조지아의 목표는 남오세티아의 상황을 불안정하게하여 가능한 한 많은 사람들이 그곳에서 러시아로 도망 가도록하는 것입니다. 공화국을 군사적, 경제적, 심리적으로 약화시키기 위해 "
      -전문가 : 남오세티아에서 전쟁이 없을 것-Russian News
      아직도 그를 믿습니까? 롤
      1. 유리예요.
        유리예요. 15 2 월 2014 08 : 19
        +3
        제품 견적 : 마가 단
        젠장, 저자, 자유주의 히스테리를 박해하지 않았습니다.

        어느 정도까지, 나는 당신과 동의했습니다. 하지만 여기도 그렇게 말합니다
        다른 한편으로, 러시아 국내 결함에 대한 많은 서구의 주장에는 실질적인 이유가 있습니다. 그러나 서구의 결점에 대한 많은 러시아의 진술들에도 실질적인 이유가 있습니다.

        러시아 정신을 치는 것. neh.ren "서구 문"이 내부의 러시아 결함. 러시아 정치인의 진술은 일반적으로 그들의 결함이 나와 다른 사람들 (적어도 시리아에서)에 대해 우려 할 때 나타납니다. 물론 그루지야 평화 유지군에 대한 공격은 내부 결함으로 간주 될 수 있습니다. 실제로, 심지어 Saak도 약해 보였다. 도발은 때때로 문학적 움직임으로도 사용됩니다.
      2. 마가 단
        마가 단 15 2 월 2014 10 : 34
        +1
        흥미 롭지 만 저자가 저렇게 사라질 것이라고 확신했습니다. 글을 쓰는 관점에서 볼 때, 필자는 전혀 분석적 기사가 아니지만, 필자는 그것이 단지 feuilleton이라고 생각했다. :)
        그건 그렇고, 성 (姓)도 알려져 있습니다, 우리 함대가 미국인들을 즐겁게하는 방법에 대해 일종의 헛소리를 쓴 Hramchikhin이 아니며, 피터는 200 km에 대해서 어떤 유형의 패배를 했습니까?
        그런 다음 나는 그 단어를 되 찾는다 :) 오히려 "주님이 사람을 벌하고 싶을 때 이성을 박탈한다"는 표현
        1. Anper
          Anper 15 2 월 2014 11 : 01
          0
          제품 견적 : 마가 단
          글의 스타일에 따라, 그것은 분석 기사처럼 보이지 않으며, 그것이 순수하게 feuilleton이라고 생각했습니다. :)

          분석 기사에는 그다지 좋지 않습니까? 편집증 и 히스테리?
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 15 2 월 2014 13 : 00
        +2
        제품 견적 : ppz
        아직도 그를 믿습니까?

        따라서 결론 : "코사크가 전송되었습니다!" (영화 "The Elusive Avengers"에서 인용.
      4. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 15 2 월 2014 15 : 26
        +1
        제품 견적 : ppz
        -전문가 : 남오세티아에서 전쟁이 없을 것-Russian News
        아직도 그를 믿습니까? lol


        전문가들은 상황과 권력의 실제 균형을 올바르게 평가했으며 조지아는 비참하게 패하고 NATO 나 미국도 개입하지 않았지만 사카 스카 빌리의 자살 관용구를 예측할 수 없었습니다.
    2. 나에게
      나에게 15 2 월 2014 09 : 32
      +1
      동의하지만, 흑인들이 미라지로 날아가는 법을 배우기가 어렵고, 갈등의 첫날 갈리시아와 발트해 연안 국가는 독립 영토로 존재하지 않을 것이기 때문에 NATa는 현재 상태와 싸워야합니다.
      1. 푸쉬 카
        푸쉬 카 15 2 월 2014 11 : 33
        +1
        제품 견적 : 나에 의해
        동의하지만 블랙 스가 미라지 비행을 가르치는 것은 어렵다
        동의하지 않습니다. 전투기 조종사는 99 % 반사, 반응 및 순전히 육체 훈련입니다. 이것은 자신의 클럽을 지배하는 전투기입니다. 따라서 베트남에서 최고의 조종사는 가장 교육을받은 사람이 아니라 흑인이었습니다. 마가 단이 맞습니다. 우리와 싸울 누군가가 있습니다.
    3. 하론
      하론 15 2 월 2014 10 : 11
      +5
      제품 견적 : 마가 단
      그러나 저자는 NATO가 위협이 아니라고 심각하게 믿는다. 지역 주민들은 오랫동안 무정형의 바이오 매스가되었다. 이것은 부분적으로 사실이지만 일부만 있습니다.

      나는 동의한다.
      당신이 미국의 군사 예산을 취한다면, 이것은 당신이 세계에서 XNUMX 위를 비틀어도 상관 없습니다. 나는 국가의 군대가 하나의 시스템에 거의 완전히 통합되어 있고 독일인, 프랑스 인, 체코 인, 이탈리아 인으로의 분단이 상대적으로 상대적이라는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 이들은 소년이나 IT 안경이 아닙니다.

      다음과 같은. 발트 족은 러시아가 그 부과를 위해 그들에게 올 것을 정말로 두려워합니다. 그들은 (Balts) 좋아합니다 ... 나는 그것을 무엇이라고 부를지조차 모릅니다. Tobish는 러시아인을 최대한 꼬집기 시작하는 동시에 곰이 아이들을 위해 와서 모든 것을 부수거나 심지어 다시 "덴"으로 데려 올 것이라는 끔찍한 냄새를 맡습니다. 그래서 나는 내 주인 (잉어는 미국) 앞에서 그들을 보호하기 위해 외침을합니다. 우리가 급우를 이기고 그의 아버지가 와서 우리를 깨뜨릴 까 두려워하는 것처럼.
      발트해 연안국으로 인한 모든 부치.
      뇌는 멍청하다. 러시아 인구를 시스템에 쉽게 통합하고 두 개의 냉장고에서 먹을 수 있었기 때문에 사악한 제국에 빠질까 두려워 러시아와 싸워야합니다.
  12. delfinN
    delfinN 15 2 월 2014 07 : 37
    +6
    이 낙서들을 어떻게 얻었습니까? 저자는 ... (Art. 20-b 가벼운 장애) 또는 Shvonderovich와 같은 성취 된 자유 주의자입니다. 러시아에서 어떤 종류의 반 나토 히스테리가 우리가 서쪽에서 모든 문제를 겪었는지 이야기 할 수 있습니다. 이 멍청한 ... scribbler는 이미 알고 있듯이 Ilf와 Petrov의 오래된 Romualdich와 같이 발목을 사랑하여 현장에서 냄새를 맡았습니다. 필자의 화실 인 마이너스 기사가 더 위험하다. 그리고 개인적으로
  13. 타세 카
    타세 카 15 2 월 2014 08 : 09
    +5
    "NATO는 러시아로부터 '석유를 잡을'의도가 전혀 없습니다. 이것은 불가능할뿐만 아니라 무의미합니다 (러시아가 얼마나 많은 석유를 서방으로 몰고 가는지를 고려하면, 그 판매로부터받는 돈의 덜 중요한 부분도 거기에 이전된다.). " - 그리고 그 슬픔에서, 내 영혼에 슬픔! 너는?
    1. 아기
      아기 15 2 월 2014 08 : 28
      +4
      제품 견적 : taseka
      그리고 그 슬픔에서, 내 영혼의 슬픔! 그리고 너?

      슬픔과 슬픔 이상의 것. 바람 피고 대체 할 수없는 천연 자원이 애국적인 대화 아래 나라를 떠나고 있습니다.
  14. vlad.svargin
    vlad.svargin 15 2 월 2014 08 : 24
    +3
    즉,이 모든 히스테리는 러시아에 대한 두 가지 서구의 질문으로 축소 될 수 있습니다. 왜 우리에게 복종하지 않습니까? 왜 우리를 두려워합니까?!

    이 "질문"은 레오폴드에 관한 어린이 만화에 나오는 쥐의 "회개"를 연상시킵니다. 웃음
  15. oracul
    oracul 15 2 월 2014 08 : 38
    +5
    이러한 기사는 약간의 가려져서, 미국의 경우 NATO (미국이 지배하고 있음)와 유럽이 약하고 두려워해서는 안된다는 욕구에 대한 의견, 평화주의에 대한 의견, 평화에 대한 의견을 형성하기위한 것입니다. 실제로 이들은 버프가 없을 것이라는 결론에 도달하자마자 어떤 나라라도 공격 할 준비가 된 독수리입니다.
    1. andrei332809
      andrei332809 15 2 월 2014 08 : 46
      +6
      제품 견적 : oracul
      평화주의에 관한

      군대에서 맹세 해. 하나 :
      - 맹세하지 않아!
      - 왜?
      나는 평화 주의자이다!
      - 이제 사령관에게서 알아 냈어. 그는 사령관에게 도망 갔고 돌아와이 신병 모집인의 귀에 말했다 :
      당신과 ... 이드 경주, 그리고 맹세가 반드시 받아 들여 져야한다고해도
      1. major071
        major071 15 2 월 2014 09 : 57
        +8
        빈 양식 №200
        주권 국가로 발송 : __________________________
        (원하는 국가 입력)


        공식 APOLOGIES

        우리, 나토 지도부는 근실하게 후회한다.
        ____________에서 당신의 ________의 손상 / 완전 파괴
        (입력하십시오)
        우리는 복수심을 엄숙하게 약속합니다 ____________
        우리의 무작위 / 정확한 히트 __________
        (입력하십시오)
        훨씬 더 목표 폭격.

        날짜 : ______ 서명 : NATO

        발행 부수 : 500 부
        -------------------------------------------------- ---------------
        메일 링리스트가 첨부됩니다.
  16. Igor39
    Igor39 15 2 월 2014 08 : 42
    +5
    친애하는 Alexander Khramchikhin, 러시아가 군비를 갱신하고 오래된 무기를 새로운 것으로 대체하고 우호국을 강화한다고해서 내일 우리가 그들을 공격하고 화 내지 않게하려는 것만은 아닙니다.
  17. Lyokha79
    Lyokha79 15 2 월 2014 08 : 59
    +3
    오, 그게 그거야! 북대서양 조약기구는 백색이고, 푹신하고 전혀 위협이 아니다! 건배, 동지! 우리는 눈을 뜨고 그렇지 않으면 우리는 그런 깜박 거리고 어두운 사람들이 나토가 우리를 웃어 댔다 고 생각했으나 그런 미소를 짓는 사람이 밝혀졌습니다.
    이 기사에서 우리는 군대를 다시 조직 할 필요가없고 우리 나라의 국방 능력을 강화할 필요가 없다. 왜 아무도 우리를 위협하지 않는다. Khramchikhin에 따르면, 유럽 군대는 1 명과 1.5 명의 굴착기를, 미국 미사일 방어 체제는 새총과 같은 역할을한다고 밝혀졌습니다.
    Si vis pacem, para bellum (평화를 원하면 전쟁 준비). Khramchikhin 씨와 그 밖의 것은 없습니다.
  18. demel2
    demel2 15 2 월 2014 08 : 59
    +4
    논란의 여지가없는 기사이며 여기서 논의 할 내용이 없으며, 소위 수출 업체에 필요한 이유가 확실하지 않습니까? IMHO 정치, 경제 및 다양한 분야의 전문가가 너무 많지만 북극과 극동 지역은 누구에게도 해당되지 않습니다. XNUMX 인당 로퍼.
    1. PValery53
      PValery53 15 2 월 2014 13 : 06
      0
      동의합니다 : 러시아의 500 인당 아이들의 수는 적어도 XNUMX 배 감소해야합니다. 그렇지 않으면 침을 뱉더라도 기생충 (기생충)이 발생합니다. 그들이 생산적인 일을하도록 강요 할 때입니다! 시민 기생충, 공무원, 자유 주의자, 범죄자 및 주정 뱅이! 아, 표면 연삭기에는 그렇습니다!
  19. awg75
    awg75 15 2 월 2014 09 : 01
    +2
    자유 주의자들은 기사와 비슷한 기사를 어떻게 얻었습니까? 어머니가 두 조각의은에 팔릴지라도 무료 고삐를 주셨습니다 ...
  20. dobrik10
    dobrik10 15 2 월 2014 09 : 16
    +1
    NATO 국가들이 절대적으로 모든 영역에서 축소되고 세계 공동체의 의견에 더주의 깊게 귀를 기울일 때, 그들의 태도를 바꾸는 것이 가치가있을 것입니다.
    우리는 거짓말을합니까? 우리는 이것을 볼 것입니다.
  21. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 15 2 월 2014 09 : 53
    +2
    제품 견적 : awg75
    자유 주의자들은 기사와 비슷한 기사를 어떻게 얻었습니까? 어머니가 두 조각의은에 팔릴지라도 무료 고삐를 주셨습니다 ...

    그들은 90 년대처럼 또 다시 비난을 당했다. 러시아는 원형으로 부과되었다. 전쟁은 곧 올 것이다!
  22. Avas2006
    Avas2006 15 2 월 2014 11 : 16
    +1
    이 기사는 객관성을 주장하는 또 다른 자유 질서입니다. 그러나 중요한 것은 분명한 것입니다.이 "무방비"NATO 회원들은 이라크, 세르비아, 리비아의 예에서 자신을 방어 할 수없는 국가에 대해 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다. 그리고 중국은 그다지 푹신하지 않습니다.
  23. delfinN
    delfinN 15 2 월 2014 11 : 17
    +2
    또한 뇌는 지속적으로 GDP를 견뎌냅니다. 그들은 더 이상 무엇을 믿어야하는지 알지 못합니다 : 눈이나 귀.
  24. 키 치치
    키 치치 15 2 월 2014 11 : 24
    +1
    나는 아침에 그것을 읽었고 하루 종일 기분이 나빠졌습니다. .... Bodrov가 미국에있는 영화 "Brother 2"에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다.

    나는 위대한 나라가 있다는 것을 알았습니다.
    그리고 길과 숲, 들판마다 모든 작은 이삭,
    강, 푸른 하늘 그것은 모두 내 꺼야-네이티브
    나는 세상의 모든 사람을 사랑합니다, 이것은 내 고향입니다 ......

    글쎄 그리고 더 스크립트 ...............
    1. 같은 레치
      같은 레치 15 2 월 2014 11 : 32
      +2
      나는 아침에 그것을 읽고 하루 종일 기분이 악화되었습니다.


      화 내지 마십시오. 세상에는 훨씬 더 아름다운 사람들과 선행이 있습니다. 우리는 이것을 눈치 채지 못하고 당연한 것으로 여깁니다.
      군 복습은 검토와 의사 소통에있어 다소 가혹합니다. 제가 좋아하는 점은 자신의 견해를 가진 사람들과 의사 소통을하고 극단적 인 형태를 취하는 것조차 항상 흥미 롭습니다.
  25. Monster_Fat
    Monster_Fat 15 2 월 2014 11 : 30
    + 12
    제가 "서양 동료"와 소통 할 때 그들은 직접적으로 기쁨을 발산합니다. "의무"는 어릴 적부터 영원히 갇혀있는 것 같고, 운동 한 "친절한"미소는 당신을위한 것입니다. 하나는 단지 그것에 "인도되기"를 원하고, 그들은 편협한 자유 주의적 미끄러짐을 수행하고 있습니다. 이런 유형의 코지 레프 외무 장관을 기억하십니까? 그가 떠났을 때 그는 서양에서 그들이 우리 친구이고 러시아의 이익만을 원한다는 사실에 대해 TV에서 조용히 중얼 거 렸던 것을 기억하십니까? 그러나 "서양 동료"를 취하게하고 시간과 약간의 돈을 들여 정상적인 상태로 되 돌리면됩니다. "의무 친화적 인"미소가 얼굴에서 빠져 나가면 "진정한"얼굴이 즉시 나타납니다. 차갑고 계산적인 표정, 변장하지 않은 당신을 싫어합니다. 그리고 당신에게 대답이 무엇인지 물을 때, "우리는 러시아가 싫어요 : 우리가 러시아를 너무나 두려워했다는 사실 때문에, 그들이 당신을 몰 았다고 생각했기 때문입니다. 다섯 번째 열의 도움으로 바로 마을로 ... 오 그리고 당신 당신의 남은 생애 동안 "진흙 속에서 으르렁 거려"해야했고, 그 대신에 당신은 다시 일어나서 권력을 얻습니다. 우리는 당신에게서 가스, 석유 등을 사도록 강요당하는 당신을 싫어합니다. 모든 집회, 포럼은 당신의 의견으로 생각해야합니다. 우리는 당신이 그렇게 아름다운 여성을 가지고 있다는 사실 때문에 당신을 싫어합니다. 그리고 우리는 "악어"를 가지고 있습니다. 우리는 당신이 우리와 같지 않다는 사실에 대해 당신을 싫어합니다. 당신이 원하는 것을 할 수 있지만 우리는 당신을 미워합니다. 왜냐하면 .... 당신은 일반적으로 존재하기 때문입니다. "
    더욱이,이 증오는 너무 깊기 때문에 당신은 단순히 놀랍습니다. 그들은 공산주의 중국인이 우리 영토에 살았다하더라도 그것이 "유럽인"에게 더 좋을 것이라고 말합니다! 어떻게!
    1. andrei332809
      andrei332809 15 2 월 2014 13 : 16
      +1
      제품 견적 : Monster_Fat
      우리는 당신이 그렇게 아름다운 여자를 가지고 있기 때문에 당신을 싫어하고 우리는 "악어"를 가지고 있습니다.

      마녀 사냥을 준비하는 데는 아무 것도 없었습니다. 모든 빨간 머리 povyvili utyrki
      1. Igor39
        Igor39 15 2 월 2014 13 : 28
        +2
        그들이 미워하자, 가장 중요한 것은 두려워하는 것입니다 미소
  26. Aleksandr65
    Aleksandr65 15 2 월 2014 11 : 32
    +2
    인용구 : "안타깝게도 서로의 당사자들의 견해에는 그러한 말도 안되는 것이 너무 많습니다."
    그리고 내 생각으로는 불행히도 갈망하는 작가가 있는데, NATO의 비 확장과 동부로의 비 확장과 현재 NATO는 어디에서 우리가 유럽에서 급히 도망 쳤는지 상기시키는 것이 합리적입니까? 아니면 러시아 주변 기지 주변에 반지가 없습니까? 그리고 그러한 예는 어둠입니다. 그리고 저자는 이것을 알고 있지만 왜 러시아의 섬망에 대해 씁니까? 아니면 독창적이거나 관심을 끌려고합니까, 아니면 정말로 그렇게 생각합니까? 그러나 어쨌든 이것은 현명하지 않습니다.
  27. SK12
    SK12 15 2 월 2014 11 : 43
    0
    그리고 나는 서쪽이 우리의 적이 아니라고 믿지 않습니다! 90 년대에는 완전히 다른 태도가 있었지만 이제는 그들이 똥을 내버려 두도록하겠습니다.
  28. 로시 카
    로시 카 15 2 월 2014 12 : 01
    +1
    나는 그들의 금융 위기의 이유를 알고, 그들은 기저귀에 많은 돈을 쓴다 웃음
  29. Cetegg
    Cetegg 15 2 월 2014 12 : 07
    +2
    기사의 저자, ​​당신은 그러한 환각제를 어디에서 복용합니까?!)))))
  30. Waroc
    Waroc 15 2 월 2014 12 : 44
    +2
    정확히-우리는 이미 처음이었고 머리에 앉았고 다리가 거의 돌출되어 있었고 갑자기 다리가 땅에 내려 갔고 마음에 들지 않았습니다.
  31. 루리 코 비치
    루리 코 비치 15 2 월 2014 13 : 28
    +3
    "그들의 말을 믿지 말고 그들의 일을 믿으십시오"...
    유고 슬라비아, 리비아, 동쪽으로의 발전-그리고 모두 평화, 우정, 그리고 blah, blah, blah에 관한 유쾌한 연설을합니다.
    개인적으로, 나토에 관한 한 가지 평결이 있습니다 : 그들은 대륙의 모든 문제에 대해 거짓이며 유죄입니다!
    그리고 인기있는 소련 영화 중 하나의 영웅의 말로“가면을 벗으세요. 그 밑에 송곳니가 있습니다.”이 TV는 평화로운 구호 아래 메뚜기처럼 퍼지고 있습니다!
    그리고 나는 어느 화창한 날, 베일이 그의 눈에서 떨어지고 귀에서 귀가 멀어지면 그는 바지를 내리고 무릎을 꿇고 자신을 여기 저기에서 느낄 수 있으며 일부 "아프리카 계 미국인"의 미소와 함께 무언가를 느낄 수 있다고 말할 것입니다. , f ... e에 "당신은 노예 들아, 이렇게 대우받을 자격이 있습니다."라는 말로 톡톡 두드리면 그는 그의 진정한 목적을 이해할 것입니다.
  32. 파니 코프 스키
    파니 코프 스키 15 2 월 2014 13 : 30
    +2
    그루지아의 오세티아 공격 당일,이 zhurchchikhin은 그루지야의 공격은 없을 것이라고 선언했으며, 이것이 가능했다. 시민이 다시 거짓말이되도록
  33. 11111mail.ru
    11111mail.ru 15 2 월 2014 14 : 07
    +2
    이 기사의 저자 :
    우리는 이미 처음이었습니다.

    신은 금지하고 두 번째를 찾으십시오.
    90 년대 상반기에 서부에 대한 러시아의 욕망은 항복하지 않았다

    Geyropa에서 군대의 철수, 소련의 붕괴, 서양의 스파이가 쓴 헌법으로 과열 된 형성 ErEf의 형성. 그게 뭐야? 배신!
    서구가 식별 된 "문명화 된 세계"의 일부가 되고자하는 진지한 소망이있었습니다.

    소련의 안전에 대한 국민 투표 결과를 기억하십니까? 그때 서쪽이 확인되었습니다. ZAPADlo도 마찬가지입니다.
  34. homosum20
    homosum20 15 2 월 2014 14 : 17
    +1
    첫째, 러시아는 2 개의 동맹국을 가지고있다 : 그것은 군대와 해군이다.
    둘째 : 군대에게 먹이를주지 않으려면 다른 사람에게 먹이를 주어야합니다.
    셋째로, 공격성은 종으로서 사람의 생물학적 특성이며, 낯선 사람을 목표로합니다. 우리보다 서쪽에 낯선 사람은 누구입니까? 껍질을 떨어 뜨리면 이것이 공격의 전체 논리입니다.
  35. Dimy4
    Dimy4 15 2 월 2014 14 : 37
    +1
    그러나 나토가 우리의 적이 아니라고 말하지는 않습니다.

    당연히 그들의 임무 (그리고 큰 욕망)는 우리가 스스로를 죽이는 것입니다.
  36. 알렉스 디펜서
    알렉스 디펜서 15 2 월 2014 14 : 56
    0
    저자는 거의 모든면에서 옳다. 한 가지를 제외하고는 서양 엘리트의 이데올로기 적 기계는 우리에게 정말 위험하다. 사실 우리는 이미 청소년을위한 싸움에서지고 있습니다. 10 ~ 17 세 청소년은 서양 사회 모델의 이야기에 더 충실합니다. "서방으로"라는 욕망은 합리적 일 것입니다 (결국 우리 자신은 서구 문명의 중요한 부분입니다). 사회적 규제자로서의 역할과 관용의 정도에 대한 왜곡 된 이해를 바탕으로 한 단위로서 서구 사회와 가족의 타락과 타락에 대한 명백하고 안타깝게도 안정적인 경향. 이러한 변화로 인해 눈사태가 발생하여 제어 할 수없는 성격을 갖게되었습니다.
  37. Parus2nik
    Parus2nik 15 2 월 2014 15 : 39
    0
    Anders Fogh Rasmussen은 러시아의 외교 정책의 평화적 본질을 믿지 않습니다 ... NATO는 평화의 비둘기입니다 .. 웃음 확장과 확장 .. 나는 그들이 NATO가 확장하지 않을 것이라고 말했다는 것을 기억합니다. .. 부족한 사람들은 충분합니다. 그러나 지금까지 ... 우크라이나, 벨로루시 및 몰도바 만이 NATO 회원이 아닙니다.
  38. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 15 2 월 2014 16 : 22
    0
    rasmussen이 balabolil이 무엇이든 러시아는 스스로 무장해야합니다. 모든 징후는 서방이 또 다른 Drang nach Osten을 준비하고 있음을 보여줍니다. 그리고 그들의 미사일 방어가 준비되면 모든 것이 시작될 것입니다 ... 곧 ...
  39. 루키 치
    루키 치 15 2 월 2014 18 : 37
    +1
    1 월 1996에서 창안 된 이래, 정치 및 군사 분석 연구소는 당사 본부의 정보 분석 서비스를 기반으로 노력하고 있습니다. 우리 집은 러시아입니다. 러시아 지역의 정치 상황에 관한 연구소 데이터베이스, 저자 및 연구 기관의 분석 부서장.
    Wikipedia에서 가져 왔습니다 ...

    ... 이것이 말한 것-알렉산더 Khramchikhin의 기사를 더하기 또는 빼기의 의미는 이해가되지 않습니다. 오늘날 우리는 아주 중심에서 자연 물개가있는 은하계 샘플을 가진 마법사, 분석가, 학자가 있습니다.
    ... Alexander Khramchikhin은 좋은 아이디어를 가지고 있지 않습니다. 훌륭한 조합 자이자 위대한 오스타 프 이브라히모비치 (Ostap Ibrahimovic)가 말한 것처럼 유익한 시작 아이디어는 ... 아이디어는 무엇입니까? 아이디어, 동지들은 논리적 인 체스 형태로 옷을 입은 인간의 생각입니다 ...

    그리고 Khramchikhin의 전체 아이디어는 게이들에 대한 태도 문제로 축소되었으며, 상황에 대한 전체 분석은 군인의 벨트 수준에서 중단되었습니다. 따라서 그들은 분노, 준비 및 편집증을 말합니다. 러시아 대립의 지정 학적 상황에 대한 흥미로운 미묘한 심리적 분석, Zap. 유럽과 미국. 당신은 매우 깊은 분석을 말할 수 있습니다 ...
    ... A.Kh에게 감사드립니다-유럽처럼 빌어 먹을 시작합시다. 그리고 미국 미사일 방어와 관련된 모든 문제가 해결 될 것입니다 ... 왜 기관, 탱크 및 미사일 ...

    ... 안심-나토는 싸우지 않고 단지 우리 도시에 대한 인도 주의적 폭격을 수행 할 뿐이며, 그게 전부입니다. 잘 계획되어 있기 때문에 전쟁 준비가되지 않았으며 폭격 전과 후에 울었습니다.

    ... 당신은 당신이 한 일을 정말로 믿습니까 아니면 단지 "특이한 유형의 사고"를 가지고 있습니까 ...

    ... 그냥 "댓글 없음"...
  40. 창피한
    창피한 15 2 월 2014 22 : 30
    0
    놀랄 만한 Khrachikhin 씨가 NATO 수수료를 이행하면서 NATO가 모두 흰색이고 푹신하고 러시아가 러시아를 위협하지 않는다고 지속적으로 주장합니다.
  41. 잠 보이
    잠 보이 15 2 월 2014 23 : 34
    0
    제품 견적 : 냄새
    저자는 최대 절전 모드에서 빠져 나가지 않았습니다. 그리고 조금씩, 그녀는 위협이 없다는 의식에 대한 변형에 참여합니다. 분명히 그는 동화를 제외한 모든 것을 읽지 않았으며, 적대 행위에 참여한 적은 결코 없었다. 그리고 만약 방어 영역에서 비관론과 포피즘을 알고 승격 시킨다면, 이것은 특정한 적을 의미합니다.
    화약은 건조하게 유지해야합니다. 그리고 그들은 강인함을 존중한다는 것을 잊지 마십시오.
    저자를 뺀 것입니다. 그는 모스크바의 에코에 그의 작품을 올릴 필요가있다.

    이 저자는 주목할 가치가 있습니다. 당신은 그와 동의하지 않을 수 있지만 그는 결코 방어 영역에서 비관론과 무관심을 조장하지 않습니다. 반대로 그는 러시아에 강력한 현대 군대가 필요하다고 항상 강조합니다. 그는 또한 NATO의 위험을 배제하지 않고 중국의 위험에 비해 상대적으로 낮다고 생각합니다. 즉, 어쨌든 Khramchikhin은 확실히 모스크바의 에코 형식에 맞지 않습니다.