관용제국, 즉 단일 지역의 사회주의

74


이전 기사에서 나는 현 정부가 어떻게 보더라도 러시아 땅에 매우 확고하게 자리 잡고 있으며 떠날 의사가 없음을 분명히 보여준 것 같습니다. 사회 경제적 정책에서 적어도 더 나은 방향으로 아무것도 바꾸지 않을 것과 마찬가지로, 즉 당국은 TNC의 국제 네트워크 구조에 대한 대안으로 구성된 주권 과두 자본주의 모델에서 벗어날 의도가 없습니다.

그러나 동시에 우리는 당국의 정책이 러시아를 패배로 이끌고 있다는 것을 이해해야 합니다. "적의 필드에서" 플레이하는 것은 어렵습니다. 그러나 그의 규칙을 따르는 것은 완전히 절망적입니다. 그러나 이것이 바로 러시아 과두제들이 그들 자신과 우리를 처한 상황입니다. 그들은 다른 사람의 분야에서 놀면서 자본주의를 건설합니다. 그러나 서방 (또는 그 기관차-앵글로색슨 족)은 자본주의 경제 모델의 틀 내에서 공정한 경쟁을 실시한 적이 없습니다. 이 분야의 "트렌드 세터"인 앵글로색슨족은 자신만의 경쟁 규칙을 설정했습니다. 자본주의 체제의 기본 기반(재산권, 은행 비밀)을 짓밟은 키프로스의 몰수를 보세요.

한때 강력했던 프랑스와 독일은 이미 앵글로색슨 세력에 도전하고 있었습니다. 그러나 그들은 자본주의 경쟁에서 패했다. 지난 세기에만 러시아가 두 번 패배했습니다. 더욱이 두 번의 패배는 러시아가 "적의 진영에서 뛰기"시작한 순간에 발생했습니다. 1917세기 말, 러시아 제국은 자본주의의 철로 위에 확고히 서서 XNUMX세기 초의 쇠퇴와 XNUMX년의 재앙을 맞이하게 되었습니다. 소련의 슈퍼 제국이 붕괴되기 전에는 사회주의 경제 체제에 자유 시장 요소를 도입하려는 다소 무능한 시도가 있었습니다. 레닌-스탈린의 사회주의 프로젝트는 러시아를 구하는 것으로 판명되었습니다. 이전에 누구도 성공하지 못한 일을 현 정부가 성공할 것이라고 기대할 수 있습니까?

후계작전의 패배에 대한 복수를 꿈꾸는 외부 적의 잠식에 만연한 과두정치와 부패한 관료제로 인한 내부 혼란이 겹쳐지면 당국도 자신들을 위협하는 위험을 보지 않을 수 없다. 이 경우 공진이 발생하여 상황이 걷잡을 수 없게 됩니다. 또는 최소한 외부 및 내부 영향력은 친 정부 과두 정치 구조의 입장을 심각하게 약화시키고 합의에 도달하도록 강요하여 부와 전망의 상당 부분을 희생하게 될 것입니다. 이는 주로 서구 모델을 모방하는 당국이 여전히 서구에 대한 중요한 주제를 활동에서 제외하고 있지만 러시아 국민에게는 용납되지 않는 청소년 정의 또는 LGBT에 대한 관용이라는 사실에 의해 입증됩니다. 저것들. 주정부는 공무원에 대한 불처벌, 물가 상승, 교육 및 의료의 상업화로 배를 흔들고 있습니다. 그러나 동시에 그는 대중의 분노를 폭발시키고 '보트'를 과잉 죽이는 대중 의식의 "빨간 선"을 넘지 않도록 엄격하게 모니터링합니다. 이 경우 매우 시사하는 바는 청소년 사법과 관련하여 당국이 수행한 종류의 소리입니다. 결국 V. Matvienko와 같은 고위 관리가 스스로 주도하여 청소년의 이익을 위해 로비를 할 것이라고 아무도 믿지 않기를 바랍니다. 그리고 당국과 과두정치 로비의 참여 없이는 청소년법이 의회에 도입되었습니다. 이들 법이 그들의 세력에 의해 묻혀졌다는 것은 절대적으로 분명합니다. 그러나 사회는 이러한 소리에 매우 예리하게 반응했습니다. 그리고 당국은 이 항의를 표출하여 "Essence of Time"과 같은 "애국적 반대"를 주머니에 넣었습니다. Astakhov의 "귀의 속임수"는 같은 맥락에서 볼 수 있습니다. 옴부즈맨은 갑자기 그의 견해를 아동 권리의 우세에서 가족 보호의 필요성으로 바꿨습니다. 그리고 신격화는 V.V.P의 개인적인 도래였습니다. 그는 "자유주의자"의 청소년 성향을 공식적으로 종식시킨 "러시아의 부모 회의"총회에 참석했습니다. 그럼에도 불구하고 자본주의는 현대 과두정권이 어떤 위협을 가하더라도 결코 넘어갈 수 없는 “한계선”이다. 갈고리로든 사기꾼으로든, 힘으로든 교활하게든 그녀는 여물통을 지킬 것입니다.

나는 또한 경제적으로나 정치적으로 활동하는 인구의 상당 부분, 즉 소위 "펩시 세대"가 자본주의 경제의 틀 내에서 매우 정상적으로 느껴지는 세대가 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 사회주의 하에서의 삶, 그들의 귀는 90년대의 "좋은 자유주의자"의 부정적인 특징에 대해 윙윙거렸다. 따라서 당국에 대한 태도와 관계없이 그들은 러시아의 사회주의를 회복하려는 시도에 기뻐하지 않을 것입니다. 이런 상황에서 러시아의 사회주의 복귀를 꿈꾸는 것은 공중에 성을 쌓는 것과 같다. 권력을 무너뜨리려는 시도는 오직 외부 적들의 손에 영향을 미칠 뿐이며 그들이 러시아 문제를 완전히 해결하는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 이해해야 하는 것과 마찬가지로 우리는 이것을 잘 이해해야 합니다.

그 결과는 악순환이며, 이는 러시아의 패배와 죽음을 불가피하게 만드는 것 같습니다. 왜냐하면 테스트된 유일한 해독제가 구원을 위해 사용되는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 그러나 이전에 앵글로색슨 세력에 도전했던 다른 국가들과 달리 러시아에는 몇 가지 특징이 있습니다. 그 중 하나는 우리나라를 "관용의 제국"이라고 부를 수 있게 해줍니다. 나는 "관용"이라는 단어가 글로벌 신자유주의에 의해 심하게 오염되었음을 이해합니다. 그러나 관용은 관용입니다. 그리고 러시아 제국이 구별되는 것은 바로 외곽에 대한 관용, 때로는 굴욕의 지점에 도달하는 것입니다. 이 속성을 통해 완전히 다른 종교, 사고 방식 및 사회 경제적 발전 수준을 가진 사람들이 제국에서 공존할 수 있었습니다. 러시아에서는 원시 축치, 완전히 문명화된 러시아인, 국적에 폐쇄된 핀란드인, 야생 오세티아인이나 체첸인, 유럽화된 발트인과 폴란드인이 아주 편안하게 공존할 수 있었습니다. 당연히 시대에 따라 과잉이 있었지만 러시아는 유럽인들이 식민지에서 조직했던 유형의 대량 학살을 본 적이 없습니다. 우리는 또한 예를 들어 일본이 아이누 섬을 점령한 후 아이누족에게 일어났던 것처럼 아시아인들이 정복된 민족에 대해 보여준 편협함을 가지고 주변 민족을 스스로 개혁하려고 노력하지 않았습니다.

우리가 악순환에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있는 것은 러시아 문명의 관용입니다. 나는 러시아 영토에 다양한 민족문화 체계뿐만 아니라 다양한 경제 구조의 공존 체제를 구축할 것을 제안합니다. 이는 당국에 과두제의 욕구와 현재 외국 및 국내 정치 상황의 요구 사항 사이에서 타협할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 러시아 연방이 공식적으로 연방 국가라는 점을 고려하면 모스크바는 해당 지역에 경제 구조를 변경할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 예를 들어, 저개발되고 죽어가는 극동 연방 지구는 사회주의 계획 경제의 도움으로 부양될 수 있습니다. 사회주의 하에서 살고 싶은 사람들을 극동으로 끌어들이면 지역의 인구 문제를 해결할 수 있을 것입니다. 현재 극도로 비효율적으로 지출되고 있는 자금을 절약하면서 지역 개발 속도를 높이는 것도 가능합니다.

우리가 분리된 지역에서 구현해야 할 사회주의 경제의 기본 원칙은 무엇이며, 이를 중앙 자본주의 입법과 결합하는 방법을 살펴보겠습니다.

1. 자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의 하에서는 존재하지 않는 자본주의 하에서는 사유재산권이 존재한다는 것입니다. 당연히 우리는 헌법에 명시되어 있고 아마도 엘리트를 위한 유일한 신성한 조항인 사유 재산에서 벗어날 수 없을 것입니다. 하지만 우리가 이것 때문에 고민해야 할까요? 우리는 사회주의 경제가 자본주의 경제보다 우월하다고 믿고 이를 증명하려고 노력하고 있으므로 실험의 최대 순도를 위해 기존 소유주와 미래의 사회주의 기업가를 위해 비즈니스를 개발할 수 있는 기회를 보존할 가치가 있습니다. . 그러나 동시에 사회주의 영토에서 국가 재산을 개인 손에 양도하는 것에 대한 유예를 법적으로 도입할 필요가 있습니다. 균형 잡힌 사회주의 경제를 위해서는 민간 부문의 존재가 필수 조건이기 때문에 사유 재산은 그다지 장애물이 되지 않습니다.

2. 동시에 사회주의 경제의 기본 원칙은 계획이다. 따라서 지역 차원의 국가계획위원회를 구성할 필요가 있다. 그 기능에는 해당 지역의 경제 규제와 연방 차원의 민간 기업 및 경제 정부 기관과의 상호 작용이 포함됩니다.

3. 사회주의 영토 내 연방 차원의 크고 작은 민간 기업과 국영 기업의 위치와 연방 센터와의 소득 분배 문제 해결 필요성을 고려하여 사회주의 체제를 갖추는 것이 필요하다 재정 서비스로. 컬렉션과 관리를 중앙에서 조직하고 연방 센터가 보유하는 몫을 중앙에서 지불합니다. 동시에 중소기업에 대한 '간소화된' 개혁을 단행할 필요가 있다. 단일 세금에는 세금, 연금, 소비세 및 사회적 성격의 모든 수수료가 포함됩니다. 기업의 거대한 회계사를 제거하고 가능한 한 국가 계획위원회의 손에 재정 흐름을 집중시키기 위해. 또는 기업 및 기업가가 하층토 사용, 토지 사용, 주류 판매 권리 등에 대한 특허를 구매함으로써 소비세를 대체할 수 있습니다. 동시에, 지역 차원의 국유 기업은 예산으로 자금을 조달하기 때문에 과세와 아무런 관련이 없습니다. 반면, 연방 수준의 국영 기업과 연방 민간 기업의 부서는 지역 예산 및 기금에 지불해야 하는 금액을 해당 지역의 예산에 포함시킵니다.

4. 공공부문 일자리 창출과 민간기업 근로자에 ​​대한 평균 수준까지의 추가 지급을 통해 고용 보장과 소득 수준 보장이 가능하며 동시에 부당하게 낮은 가격을 책정한 기업 및 기업가와 협력할 수 있다. 임금.

5. 중앙집중식 연금 제공을 위해, 확립된 연방 기준에 따라 지역 예산에서 자금을 받아 비국가 연금 기금을 조성할 수 있습니다. 당연히 그는 연방 기업 및 표준 조세 제도에 따라 운영되는 기업 및 기업가와 협력하기 위해 연금 기금의 기능을 위임하는 것이 좋습니다.

6. 가격이 변동하는 경로를 설정함으로써 가격에 대한 엄격한 통제가 보장될 수 있습니다. 처음에는 제조업체를 위해 세금 우대 및/또는 보조금을 제공하고, 리셀러를 위해 엄격한 가격 통제를 통해 가격 인하 옵션을 구현할 수 있습니다. 미래에는 대체 생산 및 저가 소매 체인 개발을 통해.

7. 국가 계획 위원회는 공급량 및 서비스 제공에 대한 장기 계약을 기반으로 수입업자와의 작업에 상응하는 방식으로 계획 중에 대규모 민간 기업 및 연방 국영 기업과의 상호 작용 문제를 구현합니다.

8. 국가계획위원회의 임무에 따라 민간 부문의 업무를 규제하는 문제는 산업 및 지역별로 기업가와 중소기업을 통합하는 자율 규제 기관에서 처리할 수 있습니다. 이를 통해 계획에 규정된 경우 사업 확장이나 조직화를 위해 대출금을 분배할 수 있습니다. 또한 계획된 작업도 제공됩니다.

따라서 우리가 보는 바와 같이 러시아 영토에 사회주의 예비군을 조직할 수 있는 메커니즘이 있으며, 이는 러시아가 시대의 도전에 대응할 수 있는 기회를 확보하게 될 것입니다. 동시에 국내 정책의 일부 시급한 문제를 해결합니다. 동시에 그것은 러시아 당국에 의해 질투심으로 보호되는 과두주의 권리와 이익에 영향을 미치지 않을 것입니다.

나는 다음 기사에서 사회주의 지역 경제 건설의 구체적인 단계와 이러한 메커니즘을 적용하는 방법에 대해 논의할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    +1
    17 2 월 2014 08 : 01
    “따라서 우리가 보는 바와 같이 러시아 영토에 사회주의 예비군을 조직할 수 있는 메커니즘이 있으며, 이는 러시아가 다음과 같은 상황에 대응할 수 있는 기회를 남겨줄 것입니다. 시대의 과제..."
    저자는 "시간"이라는 별명으로 구체적으로 언급하는 사람을 일반 텍스트로 명명했어야 합니다. am
    1. +5
      17 2 월 2014 08 : 41
      제품 견적 : makarov
      “따라서 우리가 보는 바와 같이 러시아 영토에서 사회주의 예비군을 조직하는 것을 가능하게 하는 메커니즘이 있습니다.

      특히 이것이 이미 존재하는 주제가 있기 때문에 봉건제와 부족 체제를 예비할 수도 있습니다. 음, 공산주의 예비는 Rublyovka에 세워졌습니다. 그리고 나라 전체의 법률은 세속적인 곳, 샤리아 어딘가에서 다릅니다. 그리고 어딘가에 노예를 보유하고 있습니다.
      4. 공공부문 일자리 창출과 민간기업 근로자에 ​​대한 평균 수준까지의 추가 지급을 통해 고용 보장과 소득 수준 보장이 가능하며 동시에 부당하게 낮은 가격을 책정한 기업 및 기업가와 협력할 수 있다. 임금.

      노예와 농노를 보장하는 곳.
      일반적으로 저자가 왜 그렇게 세게 밀렸는지 명확하지 않습니까?
      1. +2
        17 2 월 2014 17 : 04
        나는 러시아 영토에 다양한 민족문화 체계뿐만 아니라 다양한 경제 구조의 공존 체제를 구축할 것을 제안합니다.
        . 무슨 말도 안되는 소리입니까? 실례합니다. 물론 사회주의는 좋지만, 오직 거친 과두제 자본주의와 순수한 형태의 사회주의만이 원칙적으로 양립할 수 없습니다!
        우리는 중국의 사회주의+시장의 예를 따라야 합니다. 잘. 지금 보세요.
        1. 0
          18 2 월 2014 05 : 14
          하지만 중국에서도 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어, 중국처럼 연금이 없다면 우리 모두는 만족하지 못할 것입니다.
          그러나 전국에 사회주의를 확립하는 것이 가능하다면. 그러면 나는 양손 모두를 찬성할 것입니다. 그러나 이는 현재 현실적이지 않다. 그러므로 손 안의 새가 하늘 위의 파이보다 낫다.
          연방 국가에서 사회주의와 자본주의 사이에 정확히 양립할 수 없는 것은 무엇입니까?
      2. 그룬
        +1
        28 March 2014 12 : 48
        I.V. 의 일과 자유에 대해 인용합니다. 스탈린: “배고프고 노동할 쓸모를 찾지 못하는 실업자가 어떤 종류의 “개인적 자유”를 가질 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 진정한 자유는 착취가 폐지되고, 어떤 사람이 다른 사람에 의해 억압당하지 않는 곳, 실업과 가난이 없는 곳, 사람이 내일 직장이나 집, 빵을 잃을지도 모른다는 두려움에 떨지 않는 곳에만 존재합니다. 그러한 사회에서만 종이가 아닌 개인의 자유와 기타 모든 자유가 현실적으로 가능합니다.”
        1. +1
          29 March 2014 03 : 21
          글쎄요, 사람은 사회적 기업에서 자유로울지 아니면 상업 기업에서 노예 생활을 할지 선택할 수 있습니다. 더욱이, 예를 들어 중소기업은 SRO 메커니즘을 사용하여 사회주의 정지 상태에 놓일 수 있습니다.
    2. +4
      17 2 월 2014 08 : 58
      저자님, 당신은 이미 당신의 이론을 바탕으로 여러 기사를 썼지만 각 기사에서는 현실과 상충되는 인위적인 논제에 의존하고 있습니다. 그리고 논쟁은 고통받습니다.

      그가 사회 경제적 정책에서 적어도 더 나은 방향으로 아무것도 바꾸지 않을 것처럼,


      즉, 지난 10년 동안 나아진 것이 하나도 없고 변하지도 않는다는 뜻인가요?
      그때와 지금의 실업률, 그때와 지금의 소득, 그때와 지금의 빈곤층 수를 비교해 볼까요? 평균 급여에 대해서는 쓰지 않고, 연도별 항공 여객 운송량만 알려 드리겠습니다.

      아니면 업계 상황이


      1917세기 말, 러시아 제국은 자본주의의 철로 위에 확고히 서서 XNUMX세기 초의 쇠퇴와 XNUMX년의 재앙을 맞이하게 되었습니다. 소련의 슈퍼 제국이 붕괴되기 전에는 사회주의 경제 체제에 자유 시장의 요소를 도입하려는 다소 무능한 시도가 있었습니다.


      1) 오늘날의 자유주의자들을 끔찍하게 연상케 하는 당시 자유주의자들의 배신으로 제국은 몰락했고, 잉구세티아 공화국의 경제는 1917년까지 안정적인 성장을 보이며 쇠퇴가 없었다.

      2) 소련은 고르바초프가 이끄는 같은 자유주의자들의 배신으로 붕괴되었고, 소련의 GDP 성장률은 약 5%였습니다.

      두 경우 모두 자유주의적인 반국가 선전이 더욱 강력해졌으며 이는 귀하가 우리와 공유한 그러한 반대에 의해 촉진되었습니다.

      두 가지 주요 가치인 "애국심"과 "정의"가 원칙으로 대체되었습니다. "부르주아지를 빼앗고 분열시키고 찔러넣는다" 그리고 문구 "너는 더 이상 이렇게 살 수 없다" 각각.

      글쎄요, 저는 일반적으로 실행 계획에서 귀하의 요점에 대해 침묵합니다. "각 사람은 자신의 능력에 따라, 각자는 자신의 필요에 따라"라는 마르크스주의 가르침의 복사본으로서 그러한 상황에서 모든 사람은 자신의 필요를 자신의 능력보다 훨씬 더 높게 평가할 것입니다. 왜냐하면 우리는 사람이기 때문입니다.

      그리고 그렇습니다. 역사적 경험에 따르면 인류가 출현한 이래로 무역이 이루어졌습니다. 시장과 경쟁의 원리를 바탕으로 그리고 PLAN의 원칙에 따르지 않으며 항상 그렇게 될 것입니다. 그리고 현재 경제의 주요 문제는 균형 잡힌 계획에서 수요 제안 и 판매자 구매자 이자가 있는 은행과 같은 구조가 관련되어 결과적으로 돈은 구매자에서 판매자로 직접 이동하지 않고 확실히 이자와 잉여가 나타나는 은행을 통해 이동합니다.
      투기자본, 즉 어떤 것으로도 뒷받침되지 않는 폐지를 창출할 기회를 차단하기 위해서는 '시장의 보이지 않는 손'이 아닌 정부의 손이 필요한 곳이다.
      1. +5
        17 2 월 2014 09 : 12
        제품 견적 : sledgehammer102
        저자님, 당신은 이미 당신의 이론을 바탕으로 여러 기사를 썼지만 각 기사에서는 현실과 상충되는 인위적인 논제에 의존하고 있습니다. 그리고 논쟁은 고통받습니다.

        제품 견적 : ele1285
        일반적으로 저자가 왜 그렇게 세게 밀렸는지 명확하지 않습니까?

        제품 견적 : makarov
        저자는 "시간"이라는 별명으로 구체적으로 언급하는 사람을 일반 텍스트로 지정했어야 합니다.

        알릭... 웃음
        작성자가 누구인지 찾아봤는데 읽지 않았습니다. 댓글이 훨씬 더 흥미로워요. 사람
      2. +7
        17 2 월 2014 09 : 43
        제품 견적 : sledgehammer102
        즉, 지난 10년 동안 나아진 것이 하나도 없고 변하지도 않는다는 뜻인가요?
        그때와 지금의 실업률, 그때와 지금의 소득, 그때와 지금의 빈곤층 수를 비교해 볼까요? 평균 급여에 대해서는 쓰지 않고, 연도별 항공 여객 운송량만 알려 드리겠습니다.

        변화가 있지만 모두 파이프라인(석유 및 가스) 덕분에 에너지 가격은 하락할 가치가 있으며 이 모든 아름다운 동화 PPC입니다. 우리는 거의 아무것도 제공하지 않으며 식품의 50% 이상이 수입되며 심지어 중국에서 손톱을 구입합니다. 그리고 시장은 변할 수 있으며 조만간 상황도 변할 것입니다. 우리나라의 누군가가 상황 변화에 대비하고 있는지는 확실하지 않습니다. 그들은 말을 많이 하지만, 이루어진 것은 거의 없습니다.
        1. +1
          17 2 월 2014 10 : 09
          제품 견적 : Grenader
          변화가 있지만 모두 파이프라인(석유 및 가스) 덕분에 에너지 가격은 하락할 가치가 있으며 이 모든 아름다운 동화 PPC입니다.


          1) 이러한 가격이 하락하는 원인은 무엇입니까?
          2) 석유왕이 되는 것보다 석유왕이 되는 것이 더 낫다
          3) 우리는 오일머니를 사용하여 못뿐만 아니라 기계나 장비를 구입합니다.



          제품 견적 : Grenader
          우리는 거의 아무것도 제공하지 않으며 식품의 50% 이상이 수입되며 심지어 중국에서 손톱을 구입합니다.


          1) 손톱은 언제부터 음식이 되었나요?
          2) 주요 유형의 식품 수입은 20%를 초과하지 않으며 이는 러시아 연방의 식량 안보 원칙과 완전히 일치합니다. 유일한 예외는 쇠고기입니다.


          그럼 거짓말을 하는군요, 동지.
          1. +14
            17 2 월 2014 10 : 36
            귀하의 의견을 읽는 것이 즐겁고 거의 모든 것에 동의합니다. 그러나 저자의 말이 옳습니다. 우리 관료들이 어떻게 애국심, 보수주의 및 기타 놀라운 일에 대해 화면을 통해 방송하면서도 조용히 자유주의 노선을 계속 추구하는지 눈치채지 못하셨나요? 그들은 자유주의자들에게만 게시물을 제공합니다. 예를 들어 Stepashin이 Golikova로 대체된 이유는 무엇입니까? 보건부는 그들에게 충분하지 않습니까? Golikova의 명령에 따라 시력이 마이너스 2라는 이유로 외딴 지역의 엔지니어 일자리를 잃은 곳은 어디입니까? 의사에게 가본 지 얼마나 됐나요? 의사가 당신을 5분 동안 보고, 그가 당신을 거의 XNUMX분 동안 어떻게 보았는지에 대한 논문을 쓴다는 것을 모르셨나요?
            이제 Golikova가 회계실을 지배하고 있습니까? 누가 혜택을 받나요? 그는 Serdyukov와 같지 않습니까?
            1. -2
              17 2 월 2014 11 : 02
              제품 견적 : 마가 단
              그러나 저자의 말이 옳습니다. 우리 관료들이 어떻게 애국심, 보수주의 및 기타 놀라운 일에 대해 화면을 통해 방송하면서도 조용히 자유주의 노선을 계속 추구하는지 눈치채지 못하셨나요?


              저자는 당신이 말한 사실을 당신의 미친 이론과 연결합니다.

              이상한 과제를 포함하여 많은 문제와 작은 카트가 있습니다. 그러나 그들의 채택 논리는 무언가에 의해 설명되었습니다.
              같은 Shoigu가 비상 부를 대신하여 최고의 장관이지만 소방관에 적합한 후보자가 없었기 때문에 처음에는 모스크바 지역으로 보내졌고 그 다음에는 이미 모스크바 지역으로 보내졌습니다. 그곳에서 불을 끄는 데 필요했고 그 자리에 그들은 Duma-Vorobyov에서 좋은 사람을 끌어 냈습니다. Luzhkov를 대체할 비즈니스 임원이 필요했기 때문에 그곳의 모든 사람들은 존경받는 Sobyanin을 Tyumen에서 가져갔습니다.... 그러한 각각의 결정은 개별적으로 그리고 채택 논리를 고려하지 않고 잘못된 것입니다. 그러면 다음과 같이 들릴 것입니다.

              1) 튜멘의 훌륭한 시장이 해임된 이유는 무엇입니까? 아아 레짐이 기업 임원들을 목졸라 죽인다..
              2) 비상상황부장관은 왜 바뀌었는가? Aaa rezhim은 최고의 사역을 죽이고 있습니다.

              그러나 나는 많은 재배치가 영향력의 영역, 이해관계의 교차 및 내부 정치적 투쟁의 층에 숨겨져 있기 때문에 어떤 식으로든 설명할 수 없다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다.
          2. 0
            17 2 월 2014 23 : 51
            그는 다음을 포함한 러시아의 많은 지역에서 어떤 것에 대해서도 거짓말을 하지 않습니다. 대도시에서는 주요 식품을 수입합니다. 우리와 같은 이전 농업 지역에서도 시장에 판매되는 거의 모든 것이 수입됩니다. 글쎄요, 저자는 분명히 연합에 대한 향수를 가지고 있습니다. 요즘에는 연방 하에서 우리가 사회주의가 아닌 공산주의 하에서 살았던 것처럼 보일 때가 있습니다.
          3. 0
            17 2 월 2014 23 : 51
            그는 다음을 포함한 러시아의 많은 지역에서 어떤 것에 대해서도 거짓말을 하지 않습니다. 대도시에서는 주요 식품을 수입합니다. 우리와 같은 이전 농업 지역에서도 시장에 판매되는 거의 모든 것이 수입됩니다. 글쎄요, 저자는 분명히 연합에 대한 향수를 가지고 있습니다. 요즘에는 연방 하에서 우리가 사회주의가 아닌 공산주의 하에서 살았던 것처럼 보일 때가 있습니다.
        2. +1
          17 2 월 2014 13 : 48
          Grenader Today, 09:43 ↑ "변화가 있지만 모두 파이프라인(석유 및 가스) 덕분에 에너지 가격이 하락했습니다."
          N 노인들에서는 “왜 달러가 더 비싸지나요?

          교육TV의 짧은 영상을 통해 러시아와 카자흐스탄의 국가 통화 가치가 하락하는 이유에 대해 이야기했습니다."
          http://nstarikov.ru/blog/36635
      3. +7
        17 2 월 2014 09 : 49
        당신의 임무는 추세를 보여주는 것입니다. 성장 추세. 90년대와 비교하면 성장세다. 나는 이미 이것을 말했습니다. 이제 성장이 끝나가고 있습니다. 이것은 위험합니다. 그리고 자본주의는 추가적인 추진력을 제공할 수 없을 것입니다.

        제국이 멸망한 이유에 대해서는 XNUMX차 세계대전 관련 기사와 토론을 참조하세요. 지금은 많이 있습니다. 그리고 이 생존 불가능한 조직의 모든 궤양이 그들에게서 드러났습니다. 또 다른 질문은 잉구세티아 공화국에는 자본주의에 대한 대안이 없었다는 것입니다. 봉건주의에서 사회주의로 도약하는 것은 모두가 이해하는 바대로 유토피아입니다. 따라서 기사에서는 이에 대한 설명이 불필요하다고 생각했습니다.

        2) 소련은 고르바초프가 이끄는 같은 자유주의자들의 배신으로 붕괴되었고, 소련의 GDP 성장률은 약 5%였습니다.


        확실히 맞아. 사회주의 경제의 기초가 아직 작동하고 있었기 때문이다. 교육, 과학, 산업 등 과거의 기초가 작동했던 것처럼.

        그리고 그렇습니다. 역사적 경험에 따르면 인류 출현 이후 무역은 시장과 경쟁의 원리에 따라 이루어졌습니다.


        아무리 굵은 글씨로 강조해도 자본주의가 독점을 추구한다는 사실은 수정되지 않습니다. 따라서 자본주의 메커니즘 자체에 의해 귀하의 "경쟁"은 "아니요"로 축소됩니다.
        1. -4
          17 2 월 2014 10 : 15
          제품 견적 : alicante11
          당신의 임무는 추세를 보여주는 것입니다. 성장 추세. 90년대와 비교하면 성장세다. 이제 성장이 끝나가고 있습니다. 이것은 위험합니다. 그리고 자본주의는 추가적인 추진력을 제공할 수 없을 것입니다.


          귀하의 진술에 이미 공감하는 것은 무엇입니까?
          적어도 더 나은 방향으로 사회 경제적 정책을 바꾸지는 않을 것입니다.

          그리고 그렇습니다. 사실보다 추세가 더 중요합니다. 하지만 GDP의 1,5% 성장이 XNUMX년 동안 지속된다면 우리는 이미 논쟁을 벌일 수 있습니다.

          제품 견적 : alicante11
          아무리 굵은 글씨로 강조해도 자본주의가 독점을 추구한다는 사실은 수정되지 않습니다. 따라서 자본주의 메커니즘 자체에 의해 귀하의 "경쟁"은 "아니요"로 축소됩니다.

          그렇기 때문에 이를 막기 위해 국가가 존재하는 것입니다. 그리고 PLAN은 결코 중요한 것을 제공할 수 없습니다. 경쟁., 원칙부터 "계획은 완료됐고 괜찮습니다" 모든 것과 모든 사람의 주력 제품이있을 것입니다. 우리는 효율성이 아닌 볼륨을 쫓던 소련의 예를 통해 이것을 확신했습니다.
          1. +8
            17 2 월 2014 10 : 43
            제품 견적 : sledgehammer102
            그리고 PLAN은 "계획이 완료되었으며 괜찮습니다"라는 원칙이 있기 때문에 경쟁이라는 주요한 것을 결코 제공할 수 없습니다.

            어서 :) 중국인에게 이 사실을 말하지 마세요. 그렇지 않으면 그들은 당신을 비웃을 것입니다.
            당신은 이 말로 나를 죽였습니다. 나는 귀하의 게시물 (위에 작성)에 대한 칭찬의 말을 되돌립니다.
            질문: 비행기를 생산하는 공장을 놓고 경쟁이 벌어지는 이유는 무엇입니까? 그는 보잉이나 에어버스와 충분히 경쟁할 수 없나요?
            항공사에 계획이 필요하지 않다고 말하시겠습니까? 저것들. 일부 국영항공사를 위해 1000대의 비행기를 미리 선주문하는 것이 그에게 단순히 해로울까요?
            아니면 국영 기업이 방위 산업에 해로울 수 있습니까? 그렇다면 왜 소련 무기가 NATO보다 더 좋고 동시에 더 저렴했습니까? 동시에 소련은 인구 측면에서 NATO보다 XNUMX 배 열등했고 (즉, 디자인 천재를 얻을 가능성) 돈 측면에서 NATO보다 수십 배 열등했습니다.
          2. +4
            17 2 월 2014 15 : 12
            귀하의 진술에 이미 공감하는 것은 무엇입니까?


            공명하지 않습니다. 예를 들어, 제XNUMX차 세계대전 이전 독일은 일반적으로 경제적으로 앵글로-카소니아를 추월했습니다. 하지만 그 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 반면 러시아는 제XNUMX차 세계대전 이후 큰 어려움에 처했고 사회주의 덕분에 벗어날 수 있었다.

            그리고 그렇습니다. 사실보다 추세가 더 중요합니다. 하지만 GDP의 1,5% 성장이 XNUMX년 동안 지속된다면 우리는 이미 논쟁을 벌일 수 있습니다.


            XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 등 원하는 만큼 기다릴 수 있습니다. 다른 사람의 경기장이나 다른 사람의 규칙에 따라 플레이할 수 없습니다. 자본주의 하에서 오만한 색슨족과 경쟁하는 것은 마치 샤피를 가지고 카드놀이를 하는 것과 같습니다. 당신은 어떻게 이해하지 못할 것입니다. 우리에게는 푸틴의 빈약한 성장률이 아니라 스탈린의 성장률이 필요합니다.

            그렇기 때문에 이를 막기 위해 국가가 존재하는 것입니다. 그리고 PLAN은 결코 중요한 것, 즉 경쟁을 제공할 수 없을 것입니다. "계획이 완료되고 괜찮습니다"라는 원칙이 모든 것의 주력이 될 것이기 때문에 우리는 소련이 볼륨을 쫓을 때의 예를 통해 이것을 확신했습니다. , 효율성이 아닙니다.


            국가가 존재하는 이유는 나도 당신에 의해 결정되지 않습니다. 우리 주는 국민과 외부 위협으로부터 과두제의 전리품을 보호하기 위해 존재합니다. 그 밖의 모든 것 - 이러한 요구 사항을 충족하고 공무원과 과두 정치가 부자가 되는 것을 막지 않는 경우에만 가능합니다.
          3. 0
            4월 4 2014 17 : 00
            당신은 어디에서 일합니까? 아무것도 생산하지 않고 추측만 하고 모든 것을 판매하는 수많은 관리자가 있는 회사를 인수하는 일을 하지 않았나요? 그런 회사에서 변호사로 일할 기회가 있었기 때문에 그들은 계획대로 일했습니다. 각 영업 부서에는 자체적인 월간 판매 계획이 있습니다. 그리고 그것은 대기업 어디에서나 마찬가지입니다. 그들은 모두 계획대로 일하고 있습니다. 우리 법무 부서에도 계약자로부터 부채를 회수할 계획이 주어졌습니다.
      4. +5
        17 2 월 2014 14 : 08
        제품 견적 : sledgehammer102

        나는 텍스트의 거의 모든 것에 동의하지만 그래픽은 다시 주제에서 벗어났습니다. 이전에는 모두가 항공 여행을 이용했지만 드물었습니다. 이제 비행하는 사람은 거의 없지만 매우 자주 비행합니다. 산업 성장과 관련하여 AvtoVAZ를 다시 기억하겠습니다. 감축 계획이 7000명에서 10000명으로 늘어났습니다. 이것은 직접적인 상처입니다. 그리고 하청업체 중 일하지 않고 남은 사람은 몇 명이나 될까요? Dimitrovgrad에서는 20%의 사람들이 VAZ와 관련된 기업에서 일하고 있습니다. Syzran에도 비슷한 상황이 있습니다. 그리고 Togliatti 자체에는 프랑스 모델에 맞지 않는 예비 부품을 생산하는 회사가 많이 있습니다.
        기사에 관해서는 유토피아이지만 주장에 동의합니다. 대부분의 문제는 매우 정확하게 평가됩니다. 예를 들어 -
        저것들. 주정부는 공무원에 대한 불처벌, 물가 상승, 교육 및 의료의 상업화로 배를 흔들고 있습니다. 그러나 동시에 그는 대중의 분노를 폭발시키고 '보트'를 과잉 살상시키는 대중 의식의 '빨간 선'을 넘지 않도록 엄격하게 감시합니다.
        1. -5
          17 2 월 2014 17 : 00
          인용구 : Ingvar 72
          이제 비행하는 사람은 거의 없지만 매우 자주 비행합니다.


          그런 다음 지난 13년 동안의 연도별 자동차 판매 통계 역학이나 소매 거래량 증가 등을 확인할 수 있습니다.

          그리고 그렇습니다. 필요/기회가 있는 사람은 모두 날아가는데, 러시아 철도는 그것을 정말 좋아하지 않습니다.

          인용구 : Ingvar 72
          산업 성장과 관련하여 AvtoVAZ를 다시 기억하겠습니다. 감축 계획이 7000명에서 10000명으로 늘어났습니다. 다이렉트컷들이에요

          문제는 이것이 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가이다. 그가 자라면 놀라지 않을 것입니다.
          1. +3
            17 2 월 2014 19 : 09
            제품 견적 : sledgehammer102
            문제는 이것이 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가이다. 그가 자라면 놀라지 않을 것입니다.

            드라이버 조립을 갖춘 외국 자동차의 생산량이 (아마도) 증가할 것입니다. 돈은 해외 소유자에게 전달됩니다. 그리고 사람들은 아무것도 남지 않을 것입니다. 멕시코처럼요. 우리는 멕시코인이 아니라는 점만 빼면요. hi
            1. 0
              17 2 월 2014 21 : 36
              인용구 : Ingvar 72
              드라이버 조립을 갖춘 외국 자동차의 생산량이 (아마도) 증가할 것입니다. 돈은 해외 소유자에게 전달됩니다. 그리고 사람들은 아무것도 남지 않을 것입니다. 멕시코처럼요. 우리가 멕시코인이 아니라는 점만 빼면


              엔진이 조립될 칼루가(Kaluga)의 폭스바겐 공장에 대해 말씀하시는 건가요? 누구나 이런 드라이버를 원할 것입니다. 나는 AvtoVAZ에 대해 구체적으로 글을 쓰고 있는데 사람들은 해고되었지만 자동차 생산량은 증가할 것이며 결론은 무엇입니까? 총을 쏜 것은 맞지만, 아무데도 쏘지 않은 것은 옳지 않습니다.
              1. +2
                18 2 월 2014 05 : 18
                그래서 사회주의에서는 모든 사람이 고용을 보장받았지만, 자본주의에서는 아무데도 해고되지 않습니다.
              2. +1
                18 2 월 2014 19 : 34
                제품 견적 : sledgehammer102
                , 엔진은 어디에서 조립됩니까?

                밸브, 피스톤 및 캠축은 여전히 ​​동일한 드라이버로 수입됩니다. 그리고 그 이익은 놀랍습니다.
                제품 견적 : sledgehammer102
                자동차 생산량도 늘어날 것

                반복합니다. 외국 자동차의 생산량은 증가하고 있지만 일반적으로 생산량은 감소하고 있습니다. 우리 자동차의 생산은 가격 틈새 시장을 차지하고 수요가 있음에도 불구하고 감소하고 있습니다.
          2. +2
            18 2 월 2014 05 : 16
            문제는 이것이 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가이다. 그가 자라면 놀라지 않을 것입니다.


            넘어져도 놀라지 않을 것 같아요. 그러나 그가 성장하더라도 해고된 노동자들은 어디로 가야 하는가?
      5. +2
        18 2 월 2014 00 : 04
        시장경제는 왜 계획될 수 없는가? 국가는 재산을 갖는 것 외에도 경제에 영향을 미칠 수 있는 다른 수단을 충분히 가지고 있습니다. 제가 개인적으로 가장 좋아하는 예는 미국 역사입니다. 제XNUMX차 세계 대전이 시작될 때 미국 정부가 탱크와 항공기 공장을 건설하고 시운전한 다음 탱크와 항공기 주문과 함께 이를 민간 자동차 및 항공 회사에 이전했습니다. 따라서 시장 경제에서의 계획은 가능합니다.
      6. 0
        18 2 월 2014 00 : 04
        시장경제는 왜 계획될 수 없는가? 국가는 재산을 갖는 것 외에도 경제에 영향을 미칠 수 있는 다른 수단을 충분히 가지고 있습니다. 제가 개인적으로 가장 좋아하는 예는 미국 역사입니다. 제XNUMX차 세계 대전이 시작될 때 미국 정부가 탱크와 항공기 공장을 건설하고 시운전한 다음 탱크와 항공기 주문과 함께 이를 민간 자동차 및 항공 회사에 이전했습니다. 따라서 시장 경제에서의 계획은 가능합니다.
    3. +7
      17 2 월 2014 09 : 40
      특히 러시아의 많은 사람들은 사회주의로의 복귀를 원합니다. 동시에 서구는 러시아의 과두제들이 부당하게 얻은 이익을 공유하기를 원합니다. 이는 과두제와 그들을 보호하는 정부에 대한 도전입니다. 외부 압력을 고려하면 정부를 러시아로부터 분리하는 것은 불가능하며 따라서 이는 러시아에게도 어려운 과제입니다. 저는 이러한 과제를 매우 명확하게 설명했다고 생각합니다. 아니요?
      1. 0
        18 2 월 2014 00 : 13
        서방은 러시아의 과두제들이 부당하게 얻은 이익을 공유하는 것을 원하지 않습니다. 서구는 자신의 과두제와 다른 사람들이 자신이 이익을 얻은 것으로부터 이익을 얻기를 원합니다. 이것이 믿을만한지는 모르겠지만 아마도 서구 정치인 중 한 명이 이렇게 말했습니다.
        러시아는 자국 영토에 위치한 모든 원자재가 러시아 소유라는 사실을 가질 자격이 없습니다. 나는 이 의견이 우리 서방의 "파트너"뿐만 아니라 우리의 동부 및 남부 파트너들에게도 공유된다고 확신합니다.
        1. 0
          18 2 월 2014 05 : 20
          서방은 러시아의 과두제들이 부당하게 얻은 이익을 공유하는 것을 원하지 않습니다. 서구는 자신의 과두제와 다른 사람들이 자신이 이익을 얻은 것으로부터 이익을 얻기를 원합니다.


          글쎄, 이것은 결의론입니다. 나는 여전히 그것을 우리 과두제들에게 50%, 심지어 100%까지 주고 싶지 않습니다. :).
        2. 0
          18 2 월 2014 14 : 49
          인용 : 왜
          서방은 러시아의 과두제들이 부당하게 얻은 이익을 공유하는 것을 원하지 않습니다. 서구는 자신의 과두제와 다른 사람들이 자신이 이익을 얻은 것으로부터 이익을 얻기를 원합니다.

          무의미한 말. 모든 것은 매우 단순하고, 권력을 부여한다는 의미이며, 그것을 받는 사람은 누구나 자연스러운 경쟁자이자 방해자가 됩니다. 경쟁자를 물리적으로 제거할 수 있을 뿐만 아니라 그에게서 권력의 원천(수단)을 박탈함으로써 경쟁자를 제거할 수 있습니다. 그렇지 않으면 권력 수단을 공유해야 하고 권력을 장악한 헤게몬으로서의 지위를 잃게 됩니다.
      2. 0
        18 2 월 2014 00 : 13
        서방은 러시아의 과두제들이 부당하게 얻은 이익을 공유하는 것을 원하지 않습니다. 서구는 자신의 과두제와 다른 사람들이 자신이 이익을 얻은 것으로부터 이익을 얻기를 원합니다. 이것이 믿을만한지는 모르겠지만 아마도 서구 정치인 중 한 명이 이렇게 말했습니다.
        러시아는 자국 영토에 위치한 모든 원자재가 러시아 소유라는 사실을 가질 자격이 없습니다. 나는 이 의견이 우리 서방의 "파트너"뿐만 아니라 우리의 동부 및 남부 파트너들에게도 공유된다고 확신합니다.
  2. +6
    17 2 월 2014 08 : 04
    [인용문][1. 자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의 아래에는 존재하지 않는 자본주의 아래의 사유재산권이 존재한다는 점이다./인용] 그렇다면 중국은 어떤 체제인가? 사회주의? 공산주의? 아니면 자본주의?
    1. +5
      17 2 월 2014 08 : 33
      제품 견적 : Igor39
      그렇다면 중국에는 어떤 체제가 있는가? 사회주의? 공산주의? 아니면 자본주의?

      그리고 중국에서는 - 중국주의.
    2. +1
      17 2 월 2014 09 : 51
      중국에는 과잉이 있습니다. 그들은 이미 사회주의 사상에서 멀어지고 있습니다. 그러나 그들은 그녀에게 접근하지 않았습니다. 결국 사회 생활은 그들의 구석에 있습니다. 그리고 그것 없이는 그 계획은 사회주의와는 거리가 멀다.
  3. +9
    17 2 월 2014 08 : 06
    따라서 우리가 볼 수 있듯이 러시아 영토에서 사회주의 예비군을 조직하는 것을 가능하게 하는 메커니즘이 있습니다.

    그러나 문제는 이 보호구역에는 추종자들과 함께 돌아다니는 CHUBAIS와 같은 늑대들이 있다는 것입니다. 그들은 외국 후원자들과 그들의 과두제들의 이익을 바탕으로 사람들을 위한 어떤 좋은 사업도 망칠 수 있습니다.
    1. +2
      17 2 월 2014 09 : 51
      그렇기 때문에 이 준비금을 안정적으로 마감할 모라토리엄(MORATORIUM)이 필요한 것입니다.
      1. +3
        17 2 월 2014 16 : 18
        필요한 것은 유예가 아니라 국가의 변화를 수행하고 도둑과 은행가를 꼬리로 묶는 것을 가능하게 할 정치적 의지입니다.
        1. 0
          18 2 월 2014 05 : 21
          불행히도 그러한 의지는 없으며 가까운 장래에도 없을 것입니다.
  4. +18
    17 2 월 2014 08 : 27
    저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 국가에서 사회주의를 건설하려는 스탈린주의 아이디어를 말하자면 "낮은"수준, 즉 지역 수준으로 옮겼습니다.

    극동연방관구와 시베리아? 그래서 주요 원자재 자원이 그곳에 집중되어 있습니다! 새로 탄생한 과두제와 사업가들이 사회주의 실험을 위해 그렇게 뚱뚱한 조각을 포기할 것인가? 아니요!

    NEP 러시아를 사회주의 기반 위에 올려 놓을 수 있었던 스탈린에게서 배우는 것을 두려워할 필요가 없습니다! 더욱이 우리 자본주의는 주로 원자재 판매와 금융 사기에 기반을 두고 있습니다.

    자본주의는 과학기술적 진보 측면에서 러시아에게 아무것도 주지 않았습니다. 노동 자원에 관해서는, 무모한 자본화로 인해 투기꾼 거래자들과 쓸모없는 관료들이 많이 배출되었습니다. 하나님께서는 러시아의 몸에서 이 이가 제거되도록 친히 명령하셨습니다!

    그래서 새로운 것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다! 국유화와 인사 혁명은 단순한 말이 아니라 러시아가 생존할 수 있는 유일한 기회입니다!
    1. 칼로 차
      +4
      17 2 월 2014 08 : 38
      이것은 맨 꼭대기에서 실현되어야 하며, 유럽의 길을 지지하는 사람들의 절반이 있습니다...
      1. +5
        17 2 월 2014 13 : 32
        제품 견적 : calocha
        이것은 맨 꼭대기에서 실현되어야 하며, 유럽의 길을 지지하는 사람들의 절반이 있습니다...

        거기 있는 모든 사람들은 자신들의 뚱뚱한 지갑을 100% 선호하며, 러시아에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
        1. +1
          17 2 월 2014 15 : 16
          하지만 나는 내 돈에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그리고 서방은 오랫동안 구체적으로 그것을 목표로 삼아 왔습니다.
    2. +1
      17 2 월 2014 09 : 52
      저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 국가에서 사회주의를 건설하려는 스탈린주의 아이디어를 말하자면 "낮은"수준, 즉 지역 수준으로 옮겼습니다.


      제목에서 분명한 것 같아요 :). "낮은 수준"으로 인해 저작권이 정확하게 부여되지 않았습니다.
    3. +6
      17 2 월 2014 10 : 22
      제품 견적 : 녹키
      저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 국가에서 사회주의를 건설하려는 스탈린주의 아이디어를 말하자면 "낮은"수준, 즉 지역 수준으로 옮겼습니다. 극동연방관구와 시베리아? 그래서 주요 원자재 자원이 그곳에 집중되어 있습니다! 새로 탄생한 과두제와 사업가들이 사회주의 실험을 위해 그렇게 뚱뚱한 조각을 포기할 것인가? 아니요!

      당신 말이 100% 맞습니다! 소련에서는 광대한 영토와 군사력 때문에 그러한 실험이 성공했습니다. 1918년부터 1941년까지 단 한 건의 감염도 감히 우리를 공격하지 못했습니다. 한 지역의 보안을 어떻게 보장할 수 있나요? 그런 다음 그는 자신의 군대, 내부 군대, 보안 서비스 등이 필요합니다. 물론 이것은 비현실적이다. 우리가 사회주의를 반환한다면 전국적으로 동시에 이루어질 것이며 국가의 정치, 사회, 경제 시스템과 권력 구조가 서로 대항하지 않고 서로를 위해 함께 일하기 시작할 것입니다.
      1. 0
        17 2 월 2014 15 : 17
        보안은 국가에서 제공합니다. 당연히 이에 대한 비용을 지불해야합니다.
  5. +2
    17 2 월 2014 08 : 47
    내 생각에 저자는 비교할 수 없는 개념, 즉 러시아인의 국가적 관용(그런데 우리 제국의 모든 민족의 특징은 아니었음)과 근본적으로 다른 경제적 존재 가능성을 비교하면서 잘못된 전제에서 출발합니다. 단일 상태의 형성.
    저자는 다음 글에서 지역사회주의 건설의 메커니즘을 보여줄 것을 약속한다. 어디 한번 보자. 저자의 견해로는 생산수단의 소유와 관련하여 본질적으로 적대적인 자본주의와 사회주의가 어떻게 하나의 정부 하에서 건설되고 공존할 수 있는지 살펴보자.
    또한 90년대 사회주의 섬(또는 오히려 사회주의를 보존하려는 시도), 즉 소위 지역을 기억하십시오. 빨간 벨트 그곳의 경제는 완전히 혼란에 빠졌습니다. 왜냐하면 새로운 부르주아지와 오래된 부르주아지가 공장, 공장, 토지, 전신, 전화 등 모든 것을 움켜 쥐고 싶어하면서 그것을 최대한 분쇄하고 있었기 때문입니다.
    1. +4
      17 2 월 2014 13 : 36
      제품 견적 : Arbatov
      내 생각에 저자는 비교할 수 없는 개념, 즉 러시아인의 국가적 관용(그런데 우리 제국의 모든 민족의 특징은 아니었음)과 근본적으로 다른 경제적 존재 가능성을 비교하면서 잘못된 전제에서 출발합니다. 단일 상태의 형성.
      저자는 다음 글에서 지역사회주의 건설의 메커니즘을 보여줄 것을 약속한다. 어디 한번 보자. 저자의 견해로는 생산수단의 소유와 관련하여 본질적으로 적대적인 자본주의와 사회주의가 어떻게 하나의 정부 하에서 건설되고 공존할 수 있는지 살펴보자.
      또한 90년대 사회주의 섬(또는 오히려 사회주의를 보존하려는 시도), 즉 소위 지역을 기억하십시오. 빨간 벨트 그곳의 경제는 완전히 혼란에 빠졌습니다. 왜냐하면 새로운 부르주아지와 오래된 부르주아지가 공장, 공장, 토지, 전신, 전화 등 모든 것을 움켜 쥐고 싶어하면서 그것을 최대한 분쇄하고 있었기 때문입니다.

      물론 '지역사회주의'는 유토피아이다. 그런 새싹이 지역 어딘가에 나타난다면 현 정부는 그것을 무자비하게 짓밟을 것입니다. “소련 경제가 동유럽에 많은 해악을 가져왔다”는 푸틴의 말을 잊지 말라.
  6. +5
    17 2 월 2014 09 : 13
    제품 견적 : 녹키
    ! 국유화와 인사 혁명은 단순한 말이 아니라 러시아가 생존할 수 있는 유일한 기회입니다!

    나는 완전히 동의한다. 음료수 지금은 이 일을 하는 것이 쉽지 않을 것입니다. 과두제(그리고 그들 중 많은 사람들이 현재 집권하고 있습니다)는 그렇게 쉽게 포기하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 다시 내전입니까? 물론 다르게 할 수도 있지만 이를 위해서는 스탈린과 같은 지도자가 필요합니다. 역설적이게도 강인한 힘이 있어야만 유혈사태를 줄이면서 문제를 해결할 수 있습니다.
  7. +4
    17 2 월 2014 09 : 49
    모든 것이 국가의 힘에 달려 있는 것 같고 아무것도 발명할 필요가 없으며 단지 과두제를 특정 프레임워크로 몰아넣기만 하면 됩니다 우리가 미국을 아무리 꾸짖어도 그곳의 석유 회사는 25%를 위해 일하며 충분합니다. 개발 자금, 또 다른 예는 노르웨이입니다. 그리고 우리는 짝사랑 근면한 노동자들에게만 가능한 세금을 징수합니다(당분간). 그리고 골분증 환자들에게는 모든 것이 바다와 언덕 너머에 있습니다. 그러나 국가는 모든 것을 zh.pu를 통해 합니다. 예 Rusnano는 Chubais에 돈을 버렸고 언제나처럼 무례하게 돈을 꽂았지만 이제는 민영화할 수 있습니다. 즉, 모든 것이 강력한 국가에 달려 있습니다.
  8. +8
    17 2 월 2014 10 : 51
    제품 견적 : sledgehammer102
    "계획은 이행되었고 괜찮습니다." 모든 것과 모든 사람의 주력이 있을 것입니다. 우리는 소련의 예를 통해 이것을 확신했습니다.


    그리고 시장의 "모든 것과 모든 것"의 주력은 "관료를위한 경쟁자로 주문되었으며 훌륭합니다"가 될 것입니다! "그는 미국인의 요청으로 공장을 파괴했는데 정말 대단합니다!" “레이더 인수를 수행했으며 잘 수행되었습니다”
    당신은 여전히 ​​순진합니다. 아이스크림 시장에서 경쟁에서 승리하려면 경쟁사와 비교하여 판매 조사관을 설정하기만 하면 됩니다. 한때 그들이 우리 회사를 상대로 한 일. 아이스크림 시장에서 경쟁사에 반격을 가하려면 영업관리자에게 뇌물을 주고 경쟁사의 판매시장을 침수시켜 우리에게 건네주고 정상적인 리베이트를 받는 것만으로도 충분하다. 이것이 우리가 대응한 일입니다.
    따라서 경쟁에 대한 더 이상 순진한 이야기는 없습니다 :)
    이제 식품은 서로 경쟁합니다. 그러면 어떻게 될까요? 정말로 그들이 소련보다 낫다고 생각하십니까?
    1. -2
      17 2 월 2014 11 : 28
      제품 견적 : 마가 단
      그리고 시장의 "모든 것과 모든 것"의 주력은 "관료를위한 경쟁자로 주문되었으며 훌륭합니다"가 될 것입니다! "그는 미국인의 요청으로 공장을 파괴했는데 정말 대단합니다!" “레이더 인수를 수행했으며 잘 수행되었습니다”


      이것이 국가가 존재하는 이유이다. 그리고 사회. 그의 눈에는 달러가 없지만 완전히 다른 가치가 있습니다.
      마음이 자기 이익이 아닌 책임감에 의해 지배된다면 아무런 문제가 없을 것입니다. 그리고 당신 자신부터 시작해야합니다.
      1. +4
        17 2 월 2014 14 : 30
        제품 견적 : sledgehammer102
        그의 눈에는 달러가 없지만 완전히 다른 가치가 있습니다.

        이 성자들은 어디에 있습니까?! 빌레이 적어도 지금은 배너를 들고 그들을 쫓아갈 것입니다. 여기 저자도 옳습니다. 현재 리더십은 다른 사람의 규칙과 다른 사람의 서구 이상을 따르고 있습니다. 이 모든 것은 자녀가 공부하는 곳과 투자하는 곳에서 볼 수 있습니다. hi
        1. +2
          17 2 월 2014 17 : 42
          앞서나갔어....그 사람 꽤 나이가 많은 것 같더라.+
  9. -2
    17 2 월 2014 11 : 37
    > 러시아에서는 원시 축치인, 완전히 문명화된 러시아인, 국적에 폐쇄된 핀란드인, 야생의 오세티아인이나 체첸인, 유럽화된 발트인과 폴란드인이 꽤 편안하게 공존할 수 있었습니다.

    이는 러시아의 종교심의 결과이다. 정치 권력 정교회 제국은 콘스탄티누스가 정한 전통에 따라 전 세계적으로 기독교의 가치를 수호할 의무가 있습니다..
    이 규범은 비잔티움에서 러시아로 이전되었으며 더욱 발전되었습니다.
  10. +8
    17 2 월 2014 11 : 44
    사회주의에 대한 작가의 헌신과 러시아의 운명에 대한 관심은 동정심을 불러 일으키고, 경제의 이러한 "관용"과 "사회주의 예비"를 창출하려는 희망과 함께 다른 모든 것은 유토피아적인 것처럼 보입니다. 운송, 통신, 원자재 및 에너지 자원 전반의 국유화 없이는 사회주의 산업 오아시스에 대한 이런 종류의 모든 꿈은 극동 타이가의 황무지에서 자급 경제를 갖춘 공동체가 아닌 이상 가능성이 없습니다. 자본주의의 경제학은 오히려 과학이 아니라 게임의 규칙, 즉 카지노에서처럼 돈과 이익을 위한 게임입니다. 자본주의의 여명기에 스스로 이러한 규칙을 생각해낸 사람은 누구나 빙고를 하는 사람입니다. 자본주의는 조만간, 영원한 체계적 위기를 안고 있는 악의적인 산물로서 죽을 것입니다. 이 위기는 중단 상태에서 벗어나기 위해 전쟁을 통한 재부팅과 발전을 위한 끊임없는 식민지를 필요로 합니다. 사회주의는 러시아를 초강대국으로 역동적으로 발전시켰는데, 그 이유는 그것이 보다 진보적인 체제였을 뿐만 아니라 해외 "카지노"가 완전한 영향력을 갖지 못했기 때문입니다. 큰 전쟁의 불가능성, 경제 식민지의 청산은 초국적 기업, 즉 세계 인형극의 구울의 검은 심장에 있는 사시나무 지분입니다. 스스로 발전했을 뿐만 아니라 자본주의에서 희생적인 피를 빼앗은 소련이 멸망하지 않았다면 부르주아지의 시대는 셀 수 없었을 것입니다. 왜 하나님의 섭리가 우리에게 도둑과 도적이라는 새로운 시험을 주셨는지는 모르겠지만, 자본주의나 사회주의 하에서 우리가 가졌던 것과 가질 수 있었던 것을 이해하기 위해서라면 그렇게 믿고 싶습니다.
  11. +2
    17 2 월 2014 12 : 06
    마치 XNUMX학년 C학생의 정치경제학 수업자료를 읽는 듯한 느낌이다.

    작성자님, 불쾌하지도 않고 개인적인 것도 아니지만 이 물통에 대해 마이너스를 얻습니다.
  12. +3
    17 2 월 2014 12 : 30
    "결국 V. Matvienko와 같은 고위 관리가 스스로 청소년의 이익을 위해 로비 활동을 할 것이라고 아무도 믿지 않기를 바랍니다. 그리고 당국과 과두 정치 로비의 참여 없이는 청소년법 그러나 사회는 이 조사에 매우 날카롭게 반응했습니다. 그리고 당국은 이 항의를 표출하여 "애국적인 야당"을 머리에 넣었습니다. 시간의 본질." 같은 맥락에서 Astakhov의 "귀의 속임수"를 볼 수 있습니다. 옴부즈맨은 "갑자기 아동 권리의 우세에서 가족 보호의 필요성으로 그의 견해를 바꿨습니다. 그리고 신격화는 V.V.P.의 개인적인 것이었습니다. "러시아 부모 회의"총회에 출연하여 공식적으로 "자유 주의자"의 청소년 성향을 종식했습니다.

    글쓴이가 재료를 잘 모르거나, 모르는 척 하는 건지.....
    현 정부 공무원에게는 "빨간색 선"이 없습니다. 예는 입방 미터입니다.
    그리고 소년법은 아직까지 완성되지 않았으며, 지역 차원에서 적극적으로 추진되고 있습니다. 누구도 낮은 수준의 수행자 생성을 중단하지 않았으며 가족을 위한 데이터베이스가 학교에서 활발히 형성되고 있습니다(학교에서 알고 있는 심리학자에게 무엇이 필요한지 문의하십시오).
    "The Essence of Time"에 관해서는 주머니 반대입니다. 저자는 그것을 다시 이해하지 못했거나 문제 (다른 작업)를 이해할 생각조차하지 않았습니다. 먼저 www.eot.su 홈페이지에 접속하여 자료를 읽고 들어보세요.
    이 주머니 반대는 방송에서 자주 보나요? 아니면 정말 이해관계자들의 꼬리를 밟고 울부짖을 때만?
    1. +1
      17 2 월 2014 15 : 25
      맞습니다. 거의 볼 수 없습니다. 바로 다른 운동이 조직한 시위로부터 사람들의 주의를 분산시켜야 할 때입니다. 예, 2011-2012년 선거에서 시간의 정수는 국가에 도움이 되었습니다. 동시에 당국에 반대하는 흰 리본 노동자에 맞서 애국적인 사람들을 모으는 것입니다. 그런데 그 사람들은 그 후 어디에 있나요? YuYu와도 관련이 있습니다. 무어인은 자신의 일을 마쳤습니다. 무어인은 떠날 수 있습니다. 지역에 관해서는 로비가 지역 수준에서 이루어질 가능성이 높습니다. 이것은 극동 지역에서는 관찰되지 않습니다. 우리는 학령기인 큰 아들이 학교에서 가족에 관한 질문에 대답하는 것을 엄격히 금지했습니다. 그리고 설문조사가 진행되는 경우에는 즉시 거부하고 전화해 주시기 바랍니다. 3,5년 반 동안 우리가 연구한 기간 동안 유사한 조사는 단 한 건도 없었습니다. 여러 차례 '스탠드'를 해야 했지만 다행히 잘 되지 않았다. 그래서 우리는 우리 가족이 우리에게만 관련되고 다른 누구에게도 관련되지 않는다는 점을 상기시키는 것으로 제한했습니다.
  13. +1
    17 2 월 2014 12 : 40
    1. 자본주의와 사회주의 - 둘이 하나이다. 한 나라의 두 가지 이미지, 두 가지 삶의 방식... 늑대와 양. 누가 이길까요?..
    ... "균형 잡힌 사회주의 경제를 위해서는 민간 부문의 존재가 필요 조건이다..."
    ... 어쩌면 고정 자산과 경제 부문이 국가 재산일 수도 있습니다. 서비스 부문은 개인의 손에 있습니다.
    2. 경제 계획 - 자본주의 하에서 계획은 훨씬 더 높습니다. 예를 들어 미국의 예산이나 바퀴 달린 기업의 작업을 시간과 분 단위로 살펴보세요..
    3....빈 곳에서 빈 곳으로 쏟아져 나온다..
    국가와 국민 또는 소수의 "임명된 과두제"를 위한 이익 분배 문제. 그리고 이들 국가에 자본을 수출하고 그들의 증권을 구매함으로써 경쟁 국가의 경제에 활력을 불어넣는 문제입니다.
  14. 0
    17 2 월 2014 14 : 37
    내 생각에 자본주의는 세계적인 현상이지 저자가 정치 게임의 앵글로색슨식 지배를 제시하려고 하는 것은 아니다.
    1. 0
      17 2 월 2014 15 : 27
      자본주의는 세계적인 현상이지만 그 규칙은 앵글로색슨족에 의해 작성되어 전 세계로 퍼졌습니다.
  15. 탐색기
    0
    17 2 월 2014 14 : 59
    저자가 틀렸을 수도 있지만 아이디어는 타당합니다. 적어도 (최악의 경우) 새로운 인력 교육을 위한 예비비를 구현하는 것이 가능합니다. (우리는 경험이 있었습니다 – 푸쉬킨 리시움 – 첫 번째 졸업생).
    속담에 따르면, 벌레가 없는 사과를 찾으려면 나무에서 따십시오.
  16. +1
    17 2 월 2014 15 : 09
    자본주의는 악이다!!! 자본주의와 개인주의는 하나이며, 모두가 남을 희생하면서 자신을 위해 돈을 벌려고 노력합니다.
    사회주의 주변의 모든 것이 집단 농장이고 주변의 모든 것이 내 것입니다! 개인주의는 팀에서만 허용됩니다. 모든 이익은 장점에 따라 분배됩니다. 절대적으로 모든 것이 국가에 속합니다!!! 따라서 끝없는 자원 비축과 결과적으로 작업 완료. 소련 경제의 비효율성을 인식하는 것은 신화. 소련의 전체 산업이 국가를 위해 일했습니다!!! 그리고 서구의 모든 산업은 개인 소유자와 개인 소유자의 주요 수입을 위해 일하고 국가는 세금과 주식 배당금(있는 경우)에만 사용됩니다. 이것이 바로 자본주의 사회의 격차는 모든 사람이 부자가 될 수 없다는 데서 비롯되지만 소련에서는 모든 사람이 거의 같은 방식으로 살았고 국가가 경계하고 KGB가 일하고 있었기 때문에 그러한 격차가 없었고 존재할 수도 없었습니다.
    자본가들은 항상 자신의 삶의 방식을 옹호하고 "미국식"의 꿈과 노동자에 대한 지역 자본가에 대한 엄격한 정책을 추구하는 러시아 정부의 임무에 대해 이야기할 것입니다. 노동법을 준수하지 않을 경우 그들은 투옥되고 박탈되어야 합니다. 개인 기업가 정신에 대한 권리 급여는 지역의 최저 임금이 5000 루블이 아닌 평균 근로자 당 25000 루블로 설정되어야하며 기업 책임자는 더 적은 책임을 져야합니다. 횡령과 뇌물 수수로 인해 101km라도 시민권을 박탈당하면 모두가 행복해질 것이며 앵글로색슨 족은 아무 관련이 없습니다.
  17. 0
    17 2 월 2014 15 : 15
    글쎄, 그냥 "태양의 도시"

    고스티니크


    "용감한 남편이여, 그들의 전체 제어 시스템을 자세히 설명해주세요. 이것은 제가 특히 관심을 갖는 부분입니다."
  18. 0
    17 2 월 2014 17 : 50
    자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의 하에서는 존재하지 않는 자본주의 하에서는 사유재산권이 존재한다는 것입니다. 당연히 우리는 헌법에 명시되어 있고 아마도 엘리트를 위한 유일한 신성한 조항인 사유 재산에서 벗어날 수 없을 것입니다.

    사유재산은 악이 아니다. 악은 노예입니다! 자본주의 하에서 노예제도의 기초는 경제 그 자체, 경제의 구조 및 목적입니다. 자본주의 하에서 경제와 그 "개발"은 노예 소유자를 선호하여 국가와 국민에게 해를 끼치는 최전선에 놓입니다. 사회주의하에서 인민은 사상의 노예가 되는데 이것도 좋지 않습니다. 사회주의 당국은 자신이 계급임을 깨닫고 조만간 자본주의에 치우쳐 인민을 배반하게 될 것입니다. 두 시스템 모두 인간-인류의 의식과 목표는 체계적으로 억압되거나 왜곡되며, 사람은 자신을 제한하지 않고는 시스템에 적응할 수 없습니다. 내 생각에 가장 좋은 모델은 사유 재산에 반대하는 것이 아니라 인간에 의한 인간 착취에 반대하는 것인데, 그 착취에는 다양한 형태가 있습니다. 정상적인 사회에서 개인은 집단에 반대하지 않으며, 그 반대로 사유재산과 공공재산은 서로 보완할 뿐이며 불균형과 왜곡은 조만간 시스템의 붕괴로 이어진다. 개인과 국민 전체에게 해를 끼치 지 않는 모든 것이 허용되어야하며 이는 국가 구조의 경화가 아니라 유연성을 의미합니다. 당국은 제한 사항에 기반을 두고 있기 때문에 이에 만족하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 권력을 잃게 됩니다. 진정한 힘은 존중과 책임을 바탕으로 구축되어야 할 뿐만 아니라 가능한 모든 방법으로 주도권을 장려해야 합니다. 이제 젊은이들에게 애국심을 심어주는 것이 필요합니다. 자본주의와 사회주의 하에서는 인민이 조국의 진정한 주인이 아니기 때문에 어느 누구도 자신을 국가와 동일시하지 않기 때문입니다. 그런 질문들이 부적절했을 때, 사람들은 오래전부터 그 나라의 국민들로부터 자신들을 분리하지 않았습니다... 그러나 우리는 기억합니다.
    당연히 우리는 헌법에 명시되어 있고 아마도 엘리트를 위한 유일한 신성한 조항인 사유 재산에서 벗어날 수 없을 것입니다.

    이것을 쓰는 것은 실수입니다. 모든 헌법은 물 속의 갈퀴로 작성되었으며 유일한 현실은 사람들이 의식적으로 또는 무의식적으로 믿고 지지하는 것입니다. 단결에는 힘이 있지만 단결이 없으면 그 이유는 알려져 있으며 단결 없이는 사람들이 파멸한다는 사실도 알려져 있습니다.
    주제가 커서 올릴 수도 없고 기사에 맞지도 않을 텐데, 제가 하고 싶은 말을 누군가가 이해하려고 하면 기회가 있어요. 결론적으로, 의식보다 더 높은 힘은 없으며 우리는 여기서부터 나아가야 한다고 말하고 싶습니다. 의식은 성취를 위한 목적이자 수단이며 궁극적인 목표이며, 몸은 의식의 운반자일 뿐이라고 예수님은 잘 말씀하셨습니다. 몸은 하나님의 성전입니다.
    1. 0
      18 2 월 2014 05 : 30
      당신이 말하는 것은 부인할 수 없습니다. 질문은 다릅니다. 권력은 국민과 과두제 사이에 있습니다. 그리고 당연히 90%의 경우 그녀는 과두제의 편을 들 것입니다. 아니면 오히려 과두제와 국민의 이익이 교차하는 100%일 수도 있습니다. 그러므로 우리는 과두제를 침해하지 않으면서 국민들에게 사회주의 발전의 기회를 제공할 대안을 국가에 제공해야 합니다.
      1. 0
        18 2 월 2014 14 : 31
        제품 견적 : alicante11
        과두제를 침해하지 않고,

        제외된! 사람들의 이익의 출현과 준수는 올리가프렌의 "이익"에 어긋납니다. 어떻게든 그것들을 결합하는 유일한 방법은 짜르주의입니다. 여기서 사람들은 차르의 재산이므로 그가 돌보지만 이 단계는 돌이킬 수 없이 지나갔습니다. 올리가프렌과 당국 사이에 등호를 두는 것이 옳고, 국민들 사이에 환상을 심어주기 위해서는 예외가 필요하다.
        일반적인 상황에 대한 대안이 최근에 나타났으며 이는 통신 기술(교통, 통신, 인터넷을 통한 정보 기술, 없이는 단순히 침묵을 지킬 것임)의 개발과 관련이 있습니다. 이전에 권력의 피라미드는 통치자로부터 시작되었습니다 (왕이든 군사 정권이든 CPSU 또는 다른 대안이든 상관 없음), 즉 그 기반은 통치자와 국민의 완성이었습니다. 거꾸로 뒤집힌 왜곡된 피라미드를 보세요. 꼭대기가 청산되면 붕괴됩니다. 대안은 국민으로 시작하여 통치자, 국민의 의지를 대변하는 집행기관으로 끝나는 정상적인 피라미드입니다. 이는 권력이 위임되어서는 안 되고, 법률은 국민투표를 통해 채택되어야 하며, 행정부는 법률 채택을 준비해야 함을 의미합니다. 기술의 발전으로 사람들은 역사, 무의식, "이그레거"를 통해서뿐만 아니라 개인 간의 장벽, 거리를 제거하고 클러스터 연결, 단결을 기반으로 하는 다중 연결을 통해 직접적으로 통합할 수 있습니다. 이익, 불의로부터의 자기 방어, 신념 등 내가 보기에 매우 중요하다고 생각되는 유일한 것은 인간에 의한 인간 착취를 금지하는 것이며, 나머지는 뒤따를 것입니다.
        1. 0
          18 2 월 2014 17 : 03
          과소분열증 환자는 생존에 관심이 있습니다. 그리고 당신의 부를 유지하십시오. 언덕 너머에는 그들의 부를 상징하는 이빨이 있을 것이다. 국민 외에는 누구도 그들을 보호하지 못할 것입니다. 원칙적으로 그들은 이미 90년대 후반과 2000년대 초반에 이런 일을 한 적이 있었습니다. 그러므로 나는 기회가 있다고 믿습니다.
  19. 힘
    +2
    17 2 월 2014 20 : 26
    방법 것입니다? 그러면 늑대들에게 먹이를 주고 양들은 안전할 것입니까? 우리가 사회주의를 건설한 것이 좋든 나쁘든 그것은 또 다른 문제입니다. 그러나 이제 우리는 봉건주의에 빠져들었습니다. 그리고 그들은 사이비 과학 이론을 강도와 강도의 기초로 사용합니다. 그것은 잘되지 않을 것입니다, 여러분, 민영화자 여러분.
    1. 0
      18 2 월 2014 05 : 32
      정확히. 다른 제안사항이 있나요?
  20. +1
    17 2 월 2014 23 : 22
    이로 인해 공공 부문 직원(의사, 교사, 문화 종사자, 사회 분야)의 급여가 인상되고 감소로 인해 농촌, 공장, 공장 레크리에이션 센터 및 클럽, 시골의 소규모 학교가 폐쇄됩니다. (따라서 마을의 “폐쇄”), 병상 축소, 산부인과 병원, 시골 외래 진료소 해고된 사람들은 어떻게 해야 합니까? 이것들은 덩어리가 아닙니다! 그들은 생각하는 방법을 알고 파업에 나설 뿐만 아니라 주도할 것입니다! 따라서 현재 러시아의 과두제 자본주의 상황은 "어두운 숲, 무섭습니다!" 사회주의 모델은 모두를 위한 결과를 위한 작업입니다. 계획 경제에 의해 촉진되어 결과를 얻었습니다! 솔직히 말해서 우리 모두는 과두제와 나머지 국민 모두 여전히 사회주의 경제의 백로그로 살아가고 있습니다! 그래서 그녀를 비판할 가치가 있습니까!
  21. +1
    18 2 월 2014 00 : 36
    나는 사회주의를 지지한다! 공산주의의 과잉 없이 현대적인 형태로만 가능합니다. 그러므로 나는 소련 2,0을 부르고 싶지 않습니다. 더 나은 = 러시아 전진!
  22. 0
    18 2 월 2014 00 : 55
    저자는 훌륭합니다. Krylov를 읽어 보셨나요? 백조, 가재, 파이크에 대해? 예, 레닌을 다시 읽으면 좋을 것 같습니다. 곰 두 마리는 한 굴에 어울리지 않습니다.
    1. 0
      18 2 월 2014 05 : 34
      백조가 파이크를 어떻게 보았는지 기억합니다. 그러나 백조가 공중으로 방출되고 가재와 파이크가 원래 요소로 방출되면 적어도 어느 정도 이점이 있을 수 있습니다. 100%는 아니지만, 0%도 아닙니다.
  23. 0
    18 2 월 2014 04 : 59
    제품 견적 : alicante11
    중국에는 과잉이 있습니다. 그들은 이미 사회주의 사상에서 멀어지고 있습니다. 그러나 그들은 그녀에게 접근하지 않았습니다. 결국 사회 생활은 그들의 구석에 있습니다. 그리고 그것 없이는 그 계획은 사회주의와는 거리가 멀다.

    중국은 아직 5억 인구에 대한 사회 서비스를 제공할 여력이 없습니다. 그러나 그들은 이 방향으로 움직이고 있다. 그들은 이미 노인들이 연금을 받을 수 있도록 뭔가를 시작했습니다. 10~XNUMX년 후에 중국에서 어떤 일이 일어날지 알게 될 것입니다.

    1) 무료 고등교육. 100% 소련 트레이싱 페이퍼. 왜냐하면 (소련처럼) 경쟁적으로 참가한 100억 명의 최고의 인재들 중에서 뛰어난 과학자를 얻을 확률은 단순히 돈을 지불할 수 있는(또는 대출을 받을 위험이 있는) 1만 명 중에서 훨씬 높습니다.
    2) 무료 의료. 왜냐하면 하나의 병원을 1000번 짓는 것보다 단일 프로젝트에 따라 1000개의 병원을 짓는 것이 더 저렴합니다. 그리고 자본가는 어떤 이윤도 지불할 필요가 없습니다. 이는 치료비가 서양인에 비해 수십 배 저렴하다는 뜻이다. 예, 주정부가 예산을 지출할 것입니다. 예를 들어, 서양에서는 예산을 지출하지 않습니다. 그러나 고용주/서부 국가 자체는 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 왜냐하면... 그렇지 않으면 사람들은 치료를 받을 수 없습니다. 이는 직원의 "추가 지불"이 전적으로 생산 비용에 해당함을 의미합니다. 미국의 경우 가족 보험료는 월 500달러입니다. 이는 예를 들어 러시아에서는 사람이 지불하는 것보다 500달러를 더 많이 지불해야 한다는 것을 의미합니다. 치료가 100% 무료라면 존재하지 않을 수도 있습니다.
    3) 무상주택 제공도 노력할 것 같아요. 이유는 동일합니다. 1) 건축업자에게 작업을 과부하시키기 위해 2) 직원 임금을 지불하지 않기 위해 어떤 식으로든 모기지 상환 금액을 암시해야 합니다. 3) 동일한 유형의 주택 1000채를 생산하기 위해 한 개의 정부 명령이 한 집의 천 배보다 저렴합니다.
    1. 0
      18 2 월 2014 05 : 36
      중국은 장점이 많습니다. 중국 사회주의 모델 자체가 스탈린주의다. 문제는 특히 그렇습니다. 인구 착취로 인해 중국인이 떠납니다. 우리가 감당할 수 없는 것.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"