군사 검토

한 특정 지역의 관용의 제국 또는 사회주의

74



이전 기사에서 나는 현재 정부가 아무리 대우를 받더라도 러시아 땅에 매우 안정적으로 서 있으며 전혀 버릴 생각이 없다는 것을 분명히 보여 주었다. 그녀는 최소한 사회 경제적 정책에서 무엇이든 변화 시키려고하지는 않는다. 즉, 정부는 TNC의 국제 네트워크 구조에 대한 대안으로 주권 과두 정치 자본주의의 건설 모델에서 벗어나 려하지 않는다.

그러나 동시에 당국의 정책이 러시아가 패배를 이끌고 있음을 이해해야합니다. "적의 분야에서"하는 것은 어렵다. 그러나 그의 규칙에 따라 플레이하는 것도 완전히 희망이 없다. 그리고 결국 러시아의 과두 정치인들은 자신과 우리를 그런 상황에 처하게했습니다. 그들은 외국 분야에서 노는 것에 의해 자본주의를 건설한다. 그러나 서구 (또는 오히려 그 기관차 - 앵글로 색슨 족)는 자본주의 경제 모델의 틀 안에서 공정한 경쟁을 이끌어 내지 못했다. 이 분야의 "트렌드 세터"이기 때문에, 앵글로 색슨 족은 그들 만의 경쟁 규범을 수립했습니다. 자본주의 체제의 기본 토대 (소유권, 은행 기밀)를 짓밟 았던 키프로스 몰수를 살펴보십시오.

한때 강력한 프랑스와 독일은 이미 앵글로색슨의 권력에 도전했다. 그러나 그들은 자본주의 경주에서 길을 잃었다. 지난 두 세기 동안 러시아는 패배했다. 더욱이, 두 패전은 러시아가 "적 필드에서 뛰기"를 시작했던 순간에 일어났다. 19 세기 말 러시아 제국은 자본주의 철학을 확고히하고 20 세기 초와 1917의 재앙을 성공적으로 거절했습니다. 소련 제국의 붕괴는 자유 시장의 요소를 사회주의 경제 체제에 도입하려는 다소 부적절한 시도에 선행되기도했다. 레닌 - 스탈린의 사회주의 프로젝트가 러시아에게는 유익한 것으로 판명되었다. 현 정부가 아무도 이전에 관리하지 못했던 일에서 성공할 것으로 기대할 수 있습니까?

정부는 또한 후계 작전에서의 패배를 꿈꾸는 대적의 침략에 만연한 과두 정부와 부패한 관료주의로 인한 내부 불안이 가해질 경우 위협을 가하는 위험을 보지 못할 수 없다. 이 경우 공진이 발생할 수 있으며 상황이 제어 불능 상태가됩니다. 또는 적어도 외부와 내부의 영향은 친 정부 과두 체제의 위치를 ​​심각하게 약화시키고 합의를 강요하며 부와 전망의 상당 부분을 희생시킬 것입니다. 이 사실은 적어도 정부가 기본적으로 서구 모델을 복사하면서도 서구의 중요한 주제를 여전히 남겨두고 있지만 LGBT 사람들을위한 청소년 정의 또는 관용으로서 러시아 국민에게는 받아 들일 수 없다는 사실을 말해줍니다. 즉 국가는 공무원의 처벌, 가격 인상, 교육 및 보건 의료의 상업화로 보트를 흔들고있다. 그러나 동시에 대중 의식에서 "적색 선"이 교차하지 않도록하는 것이 어렵다. 이는 대중의 분노를 폭발시키고 "보트"를 과도하게 만들 것이다. 이 경우 매우 중요하게 보이는 것은 일종의 조사로서 청소년 법무부와 관련하여 당국이 실시한 것입니다. 어쨌든 아무도 V. Matvienko와 같은 고위 공무원이 자신의 계획에 따라 청소년의 이익을 위해 로비 할 것이라고 믿지 않을 것입니다. 정부와 과두교 로비에 참여하지 않고 청소년 법률이 의회에 도입되었습니다. 그들의 힘으로이 법이 묻혔다는 것은 절대적으로 명백합니다. 그러나 사회는이 소리에 아주 예리하게 반응했습니다. 그리고 나서 당국은이 시위를 보내면서 "시간의 본질"과 같은 그의 주머니 "애국적인 야당"의 머리에 둡니다. 같은 맥락에서 Astahac의 "귀의 씽크 (tink of ear)"를 고려할 수도 있습니다. 옴부즈맨은 갑자기 아동 권리의 보급에서 가족 보호의 필요성에 이르기까지 자신의 견해를 바 꾸었습니다. 그리고 신화는 VVP의 개인적인 출현이었다. 그는 "자유 주의자들"의 청소년 성향에 공식적으로 종지부를 찍은 "러시아의 부모 집회"의 총회에 참석했다. 그럼에도 불구하고, 자본주의는 그들이 위협하는 것에 상관없이 현대 과두 정치 세력이 결코 후퇴하지 않을 "적색 노선"이다. 후크 또는 사기꾼, 강제로 및 교활, 그녀는 그녀의 지류를 유지합니다.

경제적으로나 정치적으로 활동 인구가 많은 것은 소위 '펩시 세대 (Pepsi generation)'로 사회주의 하에서의 삶의 긍정적 측면을 단순히 알지 못하고 귀가 부정적 특성을 해치는 동안 자본주의 경제의 틀 안에서는 아주 정상적으로 느껴진다는 점에 주목하고 싶다. "선량한 진보주의 자들"90-x. 따라서 그들은 권력에 대한 태도와 상관없이 러시아에서 사회주의를 회복하려는 시도에 경외감을 느끼지 않을 것이다. 그런 상황에서 러시아를 사회주의로 복귀시키는 것을 꿈꾸는 것은 공중에 성을 짓는 것과 같습니다. 우리는 이것을 잘 이해해야하며, 권력을 철수하려는 시도는 외적의 손에 달려있을 뿐이며, 러시아 문제를 단호하게 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그것은 러시아의 패배와 죽음을 피할 수없는 악순환으로 만든다. 구제에 유일한 해독제를 적용 할 수 없기 때문이다. 그럼에도 불구하고 이전에 앵글로 색슨 권력에 도전 한 다른 국가와 달리 러시아에는 여러 가지 특징이 있습니다. 그 중 하나는 우리가 우리 나라를 "용납 제국"이라고 부를 수있게 해줍니다. 나는 "관용"이라는 단어가 세계 신자유주의로 심하게 얼룩 져 있었다는 것을 이해합니다. 그러나 허용 오차는 허용 오차입니다. 그리고 그것은 교외의 관용이며, 때로는 러시아 제국을 구별하는 굴욕의 수준에 때로는 도달합니다. 이 속성은 사람들이 완전히 다른 종교, 정신 및 사회 경제적 개발 수준으로 제국에서 공존 할 수있게했습니다. 러시아에서는 원시적 인 축치 인 매우 축복받은 러시아 국민 인 핀틴 (Finns)이 그들의 국적, 야생의 오세티아 인 또는 체첸 인으로 한정되어 있으며 유럽의 발트와 폴란드는 아주 편안하게 공존 할 수 있습니다. 당연히, 다른 시간에, 그것은 지나치게없이 할 수 없었습니다. 그러나 러시아는 식민지에서 유럽인들이 조직 한 것과 같은 대량 학살에서 결코 보지 못했습니다. 우리는 예를 들어 일본인에 의해 섬을 점령 한 후 아이누 족에게 일어난 일처럼 주변 민족을 스스로 재구성하려했던 정복당한 사람들을 향해 아시아 인을 구별하는 그러한 편협함을 갖지 않았습니다.

러시아 문명의 포용력은 나에게있어서 우리가 악순환에서 벗어날 수 있도록 도와 줄 수 있다고 생각합니다. 나는 다양한 영토 문화 체계뿐만 아니라 다양한 경제 구조의 공존 방식을 러시아 영토에두기를 제안한다. 이것은 당국이 과두 정치의 희망과 지배적 인 국내외 정치 상황에 대한 요구 사이에서 타협을 할 수있게 할 것이다. 러시아 연방이 공식적으로 연방 정부임을 고려할 때, 모스크바는 각 지역에 경제 구조를 바꿀 수있는 기회를 제공해야한다. 예를 들어, 소규모로 개발되고 멸종 위기에 처한 FEFD는 사회주의 계획 경제의 도움을 받아서 제기 될 수 있습니다. 이것은 사회주의 아래 살기를 원하는 사람들을 극동 지역으로 끌어 들임으로써이 지역의 인구 통계 학적 문제를 해결할 수있게 할 것입니다. 현저하게 비효율적으로 지출되는 돈을 절약하면서 지역 개발 속도를 높일 수도 있습니다.

우리가 분리 된 지역에서 실행해야 할 사회주의 경제의 기본 원리와 그것들을 중앙 자본주의 법안과 결합시키는 방법을 살펴 보겠습니다.

1. 자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의 아래 있지 않은 자본주의 하에서의 사유 재산권의 존재이다. 당연히 엘리트를위한 유일하게 거룩한 기사 인 헌법에 모시는 사유 재산에서 벗어날 수는 없습니다. 그러나 우리는 이것으로 귀찮게해야합니까? 우리가 사회주의 경제가 자본주의 경제보다 우월하다고 믿고 그것을 증명하려한다면 실험의 순결을 위해 기존의 소유주는 물론 미래의 사회 주의적 기업가들도 사업을 발전시킬 수있는 가능성을 지켜야합니다. 그러나 동시에 국가 소유권을 사적 손으로 이전하는 것에 대한 유예는 사회주의 영역에서 법으로 소개되어야한다. 사유 재산은 균형 잡힌 사회주의 경제에서 민간 부문의 존재가 필요한 조건이라는 사실에 덜 간섭한다.

2. 동시에 사회주의 경제의 기본 원칙은 계획된 성격이다. 그러므로 지역 차원에서 국가 계획위원회를 창설해야한다. 그 기능에는 영토 내 경제 규제와 사적 사업 및 연방 차원의 경제 주 구조와의 상호 작용이 포함됩니다.

3. 크고 작은 민간 기업, 사회주의 영역의 연방 차원의 국영 기업, 연방 정부와 소득 분배 문제를 해결할 필요성을 고려할 때, 사회주의 체제에 재정 서비스를 갖추어야 할 필요가있다. 중앙 집중식으로 요금과 행정을 조직하고, 연방 센터와 함께 그에게 남아있는 비율로 중앙 집중식으로 성과를 낸다. 동시에 중소기업에게는 간소화 된 개혁이 필요합니다. 단일 세금으로 세금, 연금, 소비세 및 사회적 성격의 모든 세금이 조성에 포함됩니다. 기업에서 거대한 회계사 클래스를 없애고 재무 흐름을 Gosplan의 손에 최대한 집중시키는 것입니다. 대안으로, 소비세는 기업과 기업가가 광물 자원, 토지, 알코올 판매권 등을 위해 특허를 구입함으로써 대체 될 수 있습니다. 동시에 지역 차원의 국영 기업은 예산으로 자금을 조달 할 것이므로 세금 관계가 없다. 연방 정부의 국유 기업 및 연방 민간 기업의 부문은 지역 예산과 기금에 지불해야하는 금액을 지역 예산으로 책정합니다.

4. 보장 된 고용과 보장 된 소득은 공공 부문에서 일자리를 창출하고 중간 수준까지 민간 기업에 여분의 근로자를 지불함으로써 부당하게 낮은 임금을 책정 한 기업과 기업가들과 함께 일함으로써 제공 될 수있다.

5. 중앙 집중식 연금 제공을 위해, 설립 된 연방 표준에 따라 지역 예산에서 기금을 수령하는 비 국가 연금 기금을 만들 수 있습니다. 당연히 FIU의 기능을 연방 정부의 기업 및 표준 세법에 따라 운영되는 기업 및 기업가와 협력하도록 위임하는 것이 바람직합니다.

6. 가격이 변동하는 복도를 설정함으로써 엄격한 가격 통제를 제공 할 수 있습니다. 우선, 가격 인하 옵션은 세금 선호 및 / 또는 보조금을 부여하고 타이트한 가격 통제를하는 딜러에게 구현할 수 있습니다. 나중에 대체 생산 및 예산 소매 업체의 개발로 인해

7. Gosplan은 대규모 민간 기업 및 연방 정부 소유 기업과의 상호 작용 문제를 계획하면서 공급량 및 서비스 제공에 대한 장기 계약을 토대로 수입 업체와 협력하는 방식으로 이행합니다.

8. Gosplan의 임무에 따라 민간 부문의 업무를 규제하는 문제는 산업체 및 위치별로 기업가와 소기업을 결속시키는 자율 규제 기관이 처리 할 수 ​​있습니다. 대출을 통해 계획에 의해 제공되는 경우 비즈니스 확장 또는 조직을 위해 대출을 배포 할 수 있습니다. 그들은 또한 계획된 목표를 부여받습니다.

따라서 우리가 보는 바와 같이, 러시아의 영토에 사회주의 예비비를 조직 할 수있는 메커니즘이 존재하며, 러시아는 시대의 도전에 대응할 수있는 기회를 보유하게 될 것입니다. 동시에 국내 정책의 긴급한 문제를 해결할 수 있습니다. 러시아 당국에 열광적 인 보호를받는 과두 정치인들의 권리와 이익을 해치지도 않는다.

지역 사회주의 경제를 구축하는 구체적인 단계와 이러한 메커니즘을 적용하는 방법은 다음 기사에서 논의 될 것이다.
저자 :
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마카로프
    마카로프 17 2 월 2014 08 : 01
    +1
    "따라서 우리가 볼 수 있듯이 러시아 영토에 사회주의 예비군을 조직 할 수있는 메커니즘이 있습니다. 시간의 도전 ... "
    저자는 "시간"이라는 별명으로 구체적으로 이름을 지은 사람을 일반 텍스트로 불러야합니다. am
    1. ele1285
      ele1285 17 2 월 2014 08 : 41
      +5
      제품 견적 : makarov
      "따라서 우리가 볼 수 있듯이 러시아 영토에 사회주의 예비군을 조직 할 수있는 메커니즘이 있습니다.

      또한 봉건제와 부족 체제를 예비 할 수 있습니다. 특히 이것이 이미 존재하는 하위 "법"이 있기 때문입니다. 음, 공산주의의 예비는 Rublevka에 구축되었습니다. 그리고 전국의 법은 다르고, 세속적 인 곳, 어딘가-Sharia, 그리고 어딘가에 노예.
      4. 보장 된 고용과 보장 된 소득은 공공 부문에서 일자리를 창출하고 중간 수준까지 민간 기업에 여분의 근로자를 지불함으로써 부당하게 낮은 임금을 책정 한 기업과 기업가들과 함께 일함으로써 제공 될 수있다.

      노예와 농노를 어딘가에서 보장하십시오.
      일반적으로, 저자가 왜 이렇게 torkno인지 명확하지 않다?
      1. 인터페이스
        인터페이스 17 2 월 2014 17 : 04
        +2
        나는 다양한 영토 문화 체계뿐만 아니라 다양한 경제 구조의 공존 방식을 러시아 영토에 설정하는 것을 제안한다.
        . 무슨 말도 안돼, 미안해? 사회주의 - 이것은 분명히 좋지만, 순수한 형태의 거친 과두 정치 자본주의와 사회주의 만이 원칙적으로 양립 할 수 없다!
        중국 사회주의 + 시장에서 본보기를 취할 필요가있다. 음 지금 그들을보십시오.
        1. 알리 칸테 누누
          18 2 월 2014 05 : 14
          0
          아직도 중국에서도 너무 크지 않습니다. 예를 들어, 중국처럼 연금이 없다면 우리 모두를 거의 좋아하지 않을 것입니다.
          그러나 전국적으로 사회주의를 확립 할 수 있다면. 그럼 나는 양손으로 찬성 할 것입니다. 그러나 이것은 현재 현실이 아닙니다. 따라서 손의 가슴이 하늘의 파이보다 낫습니다.
          연방주의 사회주의와 자본주의 사이에 정확히 양립 할 수없는 것은 무엇입니까?
      2. 그룬
        그룬 28 March 2014 12 : 48
        +1
        I.V.의 일과 자유에 대한 인용문 스탈린 :“배가 고파서 자신의 노동력을 찾지 못하는 실직자에게는 어떤“개인의 자유”가 있을지 상상하기가 어렵습니다. 진정한 자유는 착취가 파괴 된 곳, 다른 사람들에 의한 억압이없는 곳, 실업과 빈곤이없는 곳, 내일 직장, 가정, 빵을 잃을지도 모른다는 사람이 떨리지 않는 경우에만 존재합니다. 그런 사회에서만 종이가 아닌 개인적이고 가능한 다른 자유는 없습니다.”
        1. 알리 칸테 누누
          29 March 2014 03 : 21
          +1
          음, 한 사람은 사회적 기업에서 자유롭거나 상업적인 목적으로 노예 생활을 할 것인지를 선택할 수 있습니다. 더욱이, 예를 들어 중소기업은 SRO 메커니즘을 사용하여 사회주의 매점에 배치 될 수 있습니다.
    2. 슬레지 해머 102
      슬레지 해머 102 17 2 월 2014 08 : 58
      +4
      저자, 당신은 이미 당신의 이론에 당신의 기사 몇 편을 썼지 만, 그것들 각각에 당신은 현실에 맞지 않는 인공물에 의지합니다. 그리고 논쟁은 겪습니다.

      적어도 사회 경제적 정책에서 어떤 것을 바꾸지 않을 것뿐만 아니라,


      즉, 과거 10 년 동안 더 나은 변화가 없었고 변화하지 않았습니다.
      실업률을 지금과 비교해 보면, 소득과 그때의 가난한 사람들의 수는 지금도 얼마입니까? 나는 평균 급여에 관해 쓰지 않고 오히려 단지 일년 중 항공 여행의 양을 줄 것이다.

      또는 업계 상황


      19 세기 말 러시아 제국은 자본주의 철학을 확고히하고 20 세기 초와 1917의 재앙을 성공적으로 거절했습니다. 소련 제국의 붕괴는 자유 시장의 요소를 사회주의 경제 체제에 도입하려는 다소 부적절한 시도에 선행되기도했다.


      1) 현재의 자유 주의자들과 끔찍하게 닮은 당시 자유 주의자들의 배신으로부터 제국이 무너졌고 Ingushetia 공화국의 경제는 1917까지 안정된 성장을 보였고 아무런 감소도 없었습니다.

      2) 소련은 고르바쵸프가 이끄는 동일한 자유 주의자들에 대한 배신 후 무너졌으며 소련의 GDP 성장률은 5 %의 지역에 있었다.

      두 경우 모두, 자유주의 반 국가주의 선전이 강해졌고, 이것은 당신이 우리와 공유 한 오 퍼스의 결과였습니다.

      두 가지 기본 가치 "애국심"과 "정의"가 원칙으로 대체되었습니다. "부르주아지를 선택하고 나누고 세 어라" 그리고 그 구절 "더 이상 그렇게 살 수 없어" 각각.

      글쎄요, 당신의 행동 계획에 대해 저는 일반적으로 조용히 있습니다. 마르크스주의 가르침의 사본으로서- "각각 자신의 능력에 따라 그리고 각자의 필요에 따라"-그러한 상황에서, 모든 사람들은 그들의 필요를 그들의 능력보다 훨씬 더 높게 평가할 것입니다. 왜냐하면 우리는 사람이기 때문입니다.

      그리고 역사적인 경험에 따르면 인류의 시작부터 무역이 이루어 졌다고합니다. 시장과 경쟁의 원칙에 따라, PLAN 원칙에 따르지 않고 언제나있을 것입니다. 그리고 현재 경제의 주요 문제는 균형 잡힌 계획 공급 수요 и 판매자 구매자 이러한 구조는 은행이 관심을 갖고 삽입하게되므로 결과적으로 돈은 구매자에서 판매자에게 직접 전달되는 것이 아니라 관심 / 관심이 발생하는 은행을 통해 전달됩니다.
      이것은 폐지로 투기 적 자본을 창출 할 가능성을 차단하기 위해 "시장의 보이지 않는 손"이 아니라 국가의 손이 필요한 곳입니다.
      1. 스토커 워커
        스토커 워커 17 2 월 2014 09 : 12
        +5
        제품 견적 : sledgehammer102
        저자, 당신은 이미 당신의 이론에 당신의 기사 몇 편을 썼지 만, 그것들 각각에 당신은 현실에 맞지 않는 인공물에 의지합니다. 그리고 논쟁은 겪습니다.

        제품 견적 : ele1285
        일반적으로, 저자가 왜 이렇게 torkno인지 명확하지 않다?

        제품 견적 : makarov
        저자는 "시간"이라는 별명으로 구체적으로 이름을 지정한 일반 텍스트로 호출해야합니다.

        알릭 ... 웃음
        나는 누가 저자를 봤고, 읽지 않았다. 주문에 대한 의견은 더 흥미 롭다. 사람
      2. 척탄병
        척탄병 17 2 월 2014 09 : 43
        +7
        제품 견적 : sledgehammer102
        즉, 과거 10 년 동안 더 나은 변화가 없었고 변화하지 않았습니다.
        실업률을 지금과 비교해 보면, 소득과 그때의 가난한 사람들의 수는 지금도 얼마입니까? 나는 평균 급여에 관해 쓰지 않고 오히려 단지 일년 중 항공 여행의 양을 줄 것이다.

        변화가 있지만 파이프 (석유 및 가스) 덕분에 모든 에너지 비용이 떨어지고이 아름다운 동화 PPC가 있습니다. 우리는 거의 아무것도 제공하지 않고, 음식을 50 % 이상 수입하고, 심지어 중국에서 못을 구입합니다. 그리고 시장은 변동성이 있으며 조만간 상황이 바뀔 것입니다. 우리가 상황의 변화를 준비하는 사람에 관계없이 어떤 것도 보이지 않습니다. 그들은 많은 것을 말하지만, 거의 이루어지지 않습니다.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 17 2 월 2014 10 : 09
          +1
          제품 견적 : Grenader
          변화가 있지만, 파이프 (석유 및 가스) 덕분에 모두 에너지 비용이 하락하고이 아름다운 동화 PPC가 생겨납니다.


          1) 이러한 가격은 어떻게 하락해야합니까?
          2) 오일맨보다 neftebaron이 더 좋다.
          3) 우리는 손톱뿐만 아니라 석유 기계를 구입합니다.



          제품 견적 : Grenader
          우리는 50 % 수입품보다 음식을 거의 제공하지 않으며 우리는 심지어 중국에서 못을 산다.


          1) 손톱은 언제 음식이 되었습니까?
          2) 기본 식료품의 수입은 20 %를 초과하지 않는다. 이는 러시아 연방의 식량 안보 원칙에 잘 부합한다. 쇠고기 만 예외가 될 수있다.


          너는 거짓말하고, 동지 야.
          1. 마가 단
            마가 단 17 2 월 2014 10 : 36
            + 14
            나는 당신의 의견을 읽게되어 기쁘게 생각합니다. 나는 거의 모든 것에 동의합니다. 오직 여기와 무언가의 저자 만이 옳다. 우리 관료들이 애국심, 보수주의 및 기타 훌륭한 일들에 대해 스크린에서 방송하는 방법을 알아 차리지 못했지만 그들의 자유주의적인 노선을 계속 교활하게 굴렸다. 게시물을 독점적으로 liberastne에 보냅니다. 예를 들어, Stepashin이 Golikov로 대체 된 이유는 무엇입니까? 보건부가 거의 없는가? Golikova의 의지로, 멀리 떨어진 지역의 엔지니어로서 당신의 직업을 잃은 곳이 어디입니까? 비전에서 2을 뺀 것이 있습니까? 오랫동안 의사가 되었습니까? 의사가 5 분을 알아 차리고 거의 30 분 동안 당신을 어떻게 데려가는지에 대한 논문을 씁니다.
            그리고 이제 Golikova가 Audit Chamber 택시에 있습니까? 누가 혜택을 보는가? Serdyukov가 아닌가요?
            1. 슬레지 해머 102
              슬레지 해머 102 17 2 월 2014 11 : 02
              -2
              제품 견적 : 마가 단
              오직 여기와 무언가의 저자 만이 옳다. 우리 관료들이 애국심, 보수주의 및 기타 훌륭한 일들에 대해 스크린에서 방송하는 방법을 알아 차리지 못했지만 그들의 자유주의적인 노선을 계속 교활하게 굴렸다.


              저자는 당신이 말한 사실들을 당신의 미친 이론과 연결합니다.

              이상한 과제를 포함하여 많은 문제와 작은 카트. 그러나 그들의 입양 논리는 무엇인가에 의해 설명되었습니다.
              같은 소구가 비상 사역부에서 가장 훌륭한 장관이지만 소방관 후보자가 없었기 때문에 모스크바 지역으로 처음 보내졌고 그 곳에서 소방관을 소멸시킬 필요가 있었기 때문에 국방부에 보냈고 Vorobyov . 존경받는 소 베이 닌 (Sobyanin)은 Luzhkov의 자리를 차지하기 위해 경영진이 필요 했으므로 그곳의 모든 사람들이 튜멘 (Tunum)에서 가져갔습니다 ... 이러한 결정은 따로 따로 있고 입양의 논리를 고려하지 않고 잘못되었습니다. 그리고 이렇게 들릴 것입니다.

              1) 왜 그들은 튜멘 (Tyumen)의 훌륭한 시장을 제거 했습니까? Aaa rezhim은 비즈니스 경영진을 질식시킵니다.
              2) 왜 그들은 MES의 머리를 바꾸 었는가? Aaa 정권은 최고의 사역을 죽인다.

              그러나 나는 많은 순열을 어떤 방식 으로든 설명 할 수 없다는 것을 인식하지 못한다. 왜냐하면 그것들은 영향력의 영역, 관심사의 교차점 및 내부 정치 투쟁의 층에 숨겨져 있기 때문이다.
          2. 그리고 왜
            그리고 왜 17 2 월 2014 23 : 51
            0
            그는 러시아의 많은 지역에서 거짓말을하지 않습니다. 대도시에서는 주요 식품을 수입합니다. 광산과 같은 이전 농업 지역에서도 시장의 거의 모든 것이 수입됩니다. 글쎄, 저자는 분명히 연합에 대한 향수입니다. 현대에는 때때로 연합에서 우리는 사회주의가 아닌 공산주의하에 살았던 것처럼 보인다.
          3. 그리고 왜
            그리고 왜 17 2 월 2014 23 : 51
            0
            그는 러시아의 많은 지역에서 거짓말을하지 않습니다. 대도시에서는 주요 식품을 수입합니다. 광산과 같은 이전 농업 지역에서도 시장의 거의 모든 것이 수입됩니다. 글쎄, 저자는 분명히 연합에 대한 향수입니다. 현대에는 때때로 연합에서 우리는 사회주의가 아닌 공산주의하에 살았던 것처럼 보인다.
        2. 222222
          222222 17 2 월 2014 13 : 48
          +1
          Grenader Today, 09:43 ↑ "변화가 있지만, 에너지 가격이 떨어지면 파이프 (석유 및 가스) 덕분에 모두 변경됩니다."
          N 노인들 "왜 달러가 가격이 오르나요?

          Cognitive TV의 짧은 비디오에서 러시아와 카자흐스탄의 국가 통화 환율이 하락한 이유를 설명했습니다. "
          http://nstarikov.ru/blog/36635
      3. 알리 칸테 누누
        17 2 월 2014 09 : 49
        +7
        당신의 임무는 추세를 보여주는 것입니다. 성장 추세. 90 년대에 비해 성장이 있습니다. 이미 말씀 드렸습니다. 이제는 무의미한 성장입니다. 이것은 위험합니다. 그리고 자본주의는 추가적인 자극을 줄 수 없습니다.

        제국이 무너 졌기 때문에 중국의 기사와 토론을 참조하십시오. 지금 많은 사람들이 있습니다. 그리고이 비생산적인 교육의 모든 궤양이 그들에게 드러납니다. 또 다른 질문은 RI는 자본주의에 대한 대안이 없다는 것이다. 봉건제에서 사회주의로 도약하는 것은 유토피아라면 누구에게나 분명합니다. 그러므로 나는이 기사를 불필요한 것으로 간주했다.

        2) 소련은 고르바쵸프가 이끄는 동일한 자유 주의자들에 대한 배신 후 무너졌으며 소련의 GDP 성장률은 5 %의 지역에 있었다.


        맞아. 사회주의 경제의 기초가 여전히 작용했기 때문입니다. 교육, 과학, 산업 등 과거의 잔책을 수행했습니다.

        그리고 역사적인 경험에 따르면 인류의 시작부터 무역은 시장과 경쟁의 원칙에 따라 이루어졌으며,


        아무리 굵은 글씨를 써도 자본주의가 독점하는 경향이 있다는 사실은 수정되지 않습니다. 그래서 자본주의의 메커니즘에 의한 당신의 "경쟁"은 "아니오"로 축소됩니다.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 17 2 월 2014 10 : 15
          -4
          제품 견적 : alicante11
          당신의 임무는 추세를 보여주는 것입니다. 성장 추세. 90과 비교하여 성장이 있습니다. 이제는 무의미한 성장입니다. 이것은 위험합니다. 그리고 자본주의는 추가적인 자극을 줄 수 없습니다.


          이미 귀하의 성명서에 공감하는 내용
          사회 경제적 정책에서 무엇이든 변경하지 않을 것입니다. 적어도 더 나은 점은,

          그렇습니다. 경향은 사실보다 중요합니다. 따라서 GDP의 1,5 % 성장이 3 년 동안 계속된다면 이미 논쟁 할 수 있습니다.

          제품 견적 : alicante11
          아무리 굵은 글씨를 써도 자본주의가 독점하는 경향이 있다는 사실은 수정되지 않습니다. 그래서 자본주의의 메커니즘에 의한 당신의 "경쟁"은 "아니오"로 축소됩니다.

          이것을 위해 그리고 이것을 막을 수있는 상태가 있습니다. 계획은 결코 주요한 것을 줄 수 없습니다 - 경쟁.원칙으로서 "계획이 실행되고 괜찮습니다" 모든 것과 모든 것의 기함이있을 것입니다. 우리는 소련의 모범을 보았습니다.
          1. 마가 단
            마가 단 17 2 월 2014 10 : 43
            +8
            제품 견적 : sledgehammer102
            "계획이 실행되고 괜찮습니다"라는 원칙이 있기 때문에 PLAN은 주요한 것을 제공 할 수 없습니다. 경쟁

            오 예 :) 당신은 중국 사람에게만 이것을 말합니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 비웃을 것입니다.
            방금이 문구로 나를 죽였어. 나는 너의 포스트 (위의 글)에 대한 나의 칭찬의 말을 되 찾는다.
            질문 : 항공기를 생산하는 공장과의 경쟁은 어떻습니까? 그는 보잉과 에어 버스와의 경쟁이 거의 없습니까?
            항공사가 필요 없다고 말해? 즉 1000 항공기를 미리 주 항공기에 선주문하는 것이 좋지 않습니까?
            또는 국유 기업이 방위 산업에 해를 끼칠 수 있습니까? 그렇다면 왜 소련의 모든 무기 모델이 나토보다 저렴하고 동시에 나토보다 저렴합니까? 동시에, 소련은 인구 대비 (즉, 천재 디자이너를 얻는 확률) 측면에서 나토보다 세 번 열세하고, 돈은 열 배나 적습니까?
          2. 알리 칸테 누누
            17 2 월 2014 15 : 12
            +4
            이미 귀하의 성명서에 공감하는 내용


            울리지 않습니다. 예를 들어, 독일은 중국이 일반적으로 앵글로 - Kskons를 경제적으로 추월하기 전에, 어떻게 끝났습니까? 반면에, 1 차 대전 이후 러시아는 큰 엉덩이에 빠져 있었고 사회주의 덕분에 벗어날 수있었습니다.

            그렇습니다. 경향은 사실보다 중요합니다. 따라서 GDP의 1,5 % 성장이 3 년 동안 계속된다면 이미 논쟁 할 수 있습니다.


            당신은 2, 3, 5 년 동안 당신이 좋아할만큼 오래 기다릴 수 있습니다. 외국 분야와 다른 규칙에서 플레이 할 수 없습니다. 자본주의 하에서의 흉포 한 색슨 족과 경쟁하는 것은 속임수로 카드 놀이를하는 것과 같습니다. 이해하지 않는 방법. 우리는 푸틴의 빈약 한 성장률이 아니라 스탈린의 성장률이 필요하다.

            이를 위해이를 막기위한 국가가 존재한다. 그리고 계획은 결코 중요한 것을 줄 수 없을 것입니다. "계획은 성취되고 괜찮습니다"라는 원칙이 모든 것과 모든 사람의 주력이 될 것이기 때문입니다. 우리는 효율성이 아니라 볼륨을 추구 할 때 소련의 예를 통해 이것을 확신했습니다.


            국가가 존재하는 것에 대해 우리는 당신이 아닌 나를 정의합니다. 과두 정치의 전리품을 국민과 외부 위협으로부터 보호하기위한 우리의 국가가 존재합니다. 다른 모든 것들은 이러한 요구를 충족시키고 공무원과 과두 정치가 부자가되는 것을 막지 못한다.
          3. 쿠르 킨
            쿠르 킨 4월 4 2014 17 : 00
            0
            어디서 일하니? 거대한 영업 관리자 직원과 함께 아무것도 생산하지 않고 단지 추측하는 아웃 리치 회사에서 모든 것이 작동하지 않습니까? 나는 그런 회사에서 변호사로 일했고 계획에 따라 일합니다. 각 영업 부서에는 자체 월별 판매 계획이 있습니다. 그리고 대기업의 모든 곳에서. 그들은 모두 계획에 따라 작동합니다. 우리 법률 부서조차도 계약자로부터 빚을 징수 할 계획을 세웠습니다.
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 2 월 2014 14 : 08
        +5
        제품 견적 : sledgehammer102

        나는 거의 모든 것을 가진 텍스트에 동의하지만 그래픽은 다시 주제에서 벗어납니다. 이전에는 모두가 항공편을 사용했지만 거의 사용하지 않았습니다. 이제는 거의 비행하지 않지만 매우 자주 비행합니다. 업계 성장 측면에서 AvtoVAZ를 다시 생각해 보면 축소 계획이 7000 명에서 10000 명으로 증가했습니다. 이것은 직접적인 감소입니다. 그리고 동맹국을 위해 일하지 않고 몇 명이 남을 것인가? Dimitrovgrad에서는 약 20 %의 사람들이 VAZ와 연계 된 기업에서 근무합니다. Syzran에서도 비슷한 상황입니다. 예, Togliatti 자체는 예비 부품을 생산하는 회사로 가득 차 있으며 프랑스 모델에는 맞지 않습니다.
        이 기사에 관해서는 여기에 동의합니다-유토피아이지만 주장이 있습니다. 대부분의 문제는 매우 정확하게 평가됩니다. 예를 들어-
        그. 주정부는 공무원에 대한 처벌, 더 높은 가격, 교육 및 건강의 상업화로 보트를 흔들고 있습니다. 그러나 동시에, 그는 대중적인 마음의 폭발을 일으켜“보트”를 과도하게 만들 인기있는 마음에있는“빨간 선”을 넘지 않도록합니다.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 17 2 월 2014 17 : 00
          -5
          인용구 : Ingvar 72
          이제 비행은 거의 없지만 매우 자주.


          그런 다음 지난 13 년 동안 자동차 판매 통계를 보거나 소매 판매액 등을 볼 수 있습니다.

          그리고 네, 필요 / 기회가있는 사람들은 모두 날아 들고 RZD는 그것을 몹시 좋아하지 않습니다.

          인용구 : Ingvar 72
          업계의 부상으로 AvtoVAZ를 다시 기억할 것입니다. 감축 계획이 7000에서 10000으로 증가했습니다. 이것들은 직접적인 약어입니다.

          문제는 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가? 그가 자라면 나는 놀라지 않을 것이다.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 2 월 2014 19 : 09
            +3
            제품 견적 : sledgehammer102
            문제는 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가? 그가 자라면 나는 놀라지 않을 것이다.

            외국 자동차 드라이버 어셈블리의 릴리스를 늘리십시오 (아마도). 돈은 해외 소유자에게 갈 것입니다. 그리고 사람들은 아무것도 남지 않을 것입니다. 멕시코 에서처럼. 그러나 우리는 멕시코 인이 아닙니다. hi
            1. 슬레지 해머 102
              슬레지 해머 102 17 2 월 2014 21 : 36
              0
              인용구 : Ingvar 72
              드라이버 조립의 자동차 생산이 늘어날 것입니다 (어쩌면). 돈은 해외의 소유주에게 돌아갈 것입니다. 그리고 사람들은 아무것도 남지 않을 것입니다. 멕시코처럼. 그러나 우리는 멕시코 사람이 아닙니다.


              Kaluga의 폭스 바겐 공장에 대해 이야기하고 있습니까? 엔진은 어디에서 조립됩니까? 모두는 그런 스크루 드라이버가있을 것입니다. 나는 당신의 Avtovaz에 대해 구체적으로 글을 쓰고 있습니다, 사람들은 해고 당했고, 자동차 생산이 성장할 것이고 결론은 무엇입니까? 그들이 해고 한 것이 맞지만, 아무데도 발사하지 않는 것이 맞습니다.
              1. 알리 칸테 누누
                18 2 월 2014 05 : 18
                +2
                따라서 모든 사람이 고용을 보장받은 것은 사회주의하에 있고 자본주의 하에서 그들은 "아무데도"해고당했습니다.
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 18 2 월 2014 19 : 34
                +1
                제품 견적 : sledgehammer102
                엔진은 어디에 조립됩니까?

                밸브, 피스톤 및 캠 축은 여전히 ​​동일한 드라이버로 가져옵니다. 그리고 이익은 빼앗아갑니다.
                제품 견적 : sledgehammer102
                그리고 자동차 생산은 증가 할 것입니다

                반복합니다. 외국 자동차 생산이 증가하고 있지만 일반적으로 수량이 감소하고 있습니다. 우리의 자동차 생산은 가격 틈새 시장을 차지하지만 수요가 있지만 감소하고 있습니다.
          2. 알리 칸테 누누
            18 2 월 2014 05 : 16
            +2
            문제는 생산량에 어떤 영향을 미칠 것인가? 그가 자라면 나는 놀라지 않을 것이다.


            그리고 그것이 떨어지면 나는 놀라지 않을 것입니다. 그러나, 자라더라도, 어디에서 일하러 가는가?
      5. 그리고 왜
        그리고 왜 18 2 월 2014 00 : 04
        +2
        시장 경제를 계획 할 수없는 이유는 무엇입니까? 국가의 소유권 외에도 국가는 경제에 영향을 미치는 다른 수단을 충분히 가지고 있습니다. 저는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되면서 미국 정부가 탱크와 항공기 공장을 건설하고 시운전 한 후 탱크와 항공기 주문과 함께 자동차와 항공 민간 회사로 옮길 때 미국 역사의 사례를 개인적으로 좋아했습니다. 따라서 시장 경제에서의 계획은 상당히 가능합니다.
      6. 그리고 왜
        그리고 왜 18 2 월 2014 00 : 04
        0
        시장 경제를 계획 할 수없는 이유는 무엇입니까? 국가의 소유권 외에도 국가는 경제에 영향을 미치는 다른 수단을 충분히 가지고 있습니다. 저는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되면서 미국 정부가 탱크와 항공기 공장을 건설하고 시운전 한 후 탱크와 항공기 주문과 함께 자동차와 항공 민간 회사로 옮길 때 미국 역사의 사례를 개인적으로 좋아했습니다. 따라서 시장 경제에서의 계획은 상당히 가능합니다.
    3. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 09 : 40
      +7
      특히 러시아의 많은 사람들은 사회주의로 돌아 가기를 원합니다. 동시에, 서구는 러시아의 과두 정치인들이 부당하게 인수 한 것을 공유하기를 원합니다. 함께, 이것은 과두 정치와 그들의 힘을위한 도전이다. 외부의 압력을 감안할 때, 러시아와 권력을 분리 할 수 ​​없으며, 이는 러시아에 대한 도전이기도하다. 나는이 문제를 분명히 분명하게 지적했다. 안돼?
      1. 그리고 왜
        그리고 왜 18 2 월 2014 00 : 13
        0
        서방은 러시아의 교도들이 부당하게 획득 한 것을 나누기를 원하지 않습니다. 서방은 그들이 이익을 얻은 것에서 그들의 선조들뿐만 아니라 이익을 얻기를 원합니다. 이것이 사실인지 모르겠지만 일부 서구 정치인들은
        러시아는 자국 영토의 모든 원자재가 자신에게 속할 자격이 없습니다. 나는이 의견이 우리의 서방 "파트너"뿐만 아니라 동방 파트너와 남방 파트너도 공유한다고 확신합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          18 2 월 2014 05 : 20
          0
          서구에서는 러시아의 과두 정치인들이 부당하게 인수 한 것을 공유하기를 원하지 않는다. 서방은 그들이 이익을 얻은 것만 큼 과두 정치가 이익을 얻고 싶어 할뿐만 아니라 원하는 것입니다.


          글쎄요, 이것은 공상주의입니다. 우리 oligarchs, 적어도 50 %, 심지어 100 %, 어쨌든주고 싶지 않아 :).
        2. 이반
          이반 18 2 월 2014 14 : 49
          0
          인용 : 왜
          서구에서는 러시아의 과두 정치인들이 부당하게 인수 한 것을 공유하기를 원하지 않는다. 서방은 그들이 이익을 얻은 것만 큼 과두 정치가 이익을 얻고 싶어 할뿐만 아니라 원하는 것입니다.

          무의미한 말. 모든 것이 매우 간단합니다. 수단은 힘을주고, 그것을받은 사람은 자연 경쟁자가 방해가됩니다. 물리적으로뿐만 아니라 그에게 힘의 원천을 박탈함으로써 경쟁자를 제거하는 것이 가능합니다. 그렇지 않으면 그는 힘을 공유하고 힘에서 패권 적 위치를 잃어야합니다.
      2. 그리고 왜
        그리고 왜 18 2 월 2014 00 : 13
        0
        서방은 러시아의 교도들이 부당하게 획득 한 것을 나누기를 원하지 않습니다. 서방은 그들이 이익을 얻은 것에서 그들의 선조들뿐만 아니라 이익을 얻기를 원합니다. 이것이 사실인지 모르겠지만 일부 서구 정치인들은
        러시아는 자국 영토의 모든 원자재가 자신에게 속할 자격이 없습니다. 나는이 의견이 우리의 서방 "파트너"뿐만 아니라 동방 파트너와 남방 파트너도 공유한다고 확신합니다.
  2. Igor39
    Igor39 17 2 월 2014 08 : 04
    +6
    [인용] [1. 자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의에서는 존재하지 않는 자본주의 하에서 사유 재산권이 존재한다는 점이다.
    1. ele1285
      ele1285 17 2 월 2014 08 : 33
      +5
      제품 견적 : Igor39
      그리고 중국에서는 어떤 종류의 제도가 있습니까? 사회주의? 공산주의인가 자본주의인가?

      그리고 중국 - Sinicism.
    2. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 09 : 51
      +1
      중국에서는 - 지나치게 많습니다. 그들은 이미 사회주의 사상에서 멀어지고있다. 그러나 그들은 그녀에게 접근하지 못했습니다. 결국, 사회 영역은 그들의 펜에 있습니다. 그리고 그것 없이는 사회주의와는 거리가 멀다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 17 2 월 2014 08 : 06
    +9
    따라서 우리가 보는 바와 같이 러시아 영토에 사회주의 보호 구역을 조직 할 수있는 메커니즘이 있습니다.

    그러나 문제는 CHUBAIS와 같은 늑대와 그 추종자들이이 보호 구역에서 돌아 다니며, 외국 후원자와 그들의 oligarchs의 이익을 바탕으로 사람들을위한 좋은 사업을 망칠 수 있다는 것입니다.
    1. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 09 : 51
      +2
      그래서 우리는이 예비가 안정적으로 폐쇄 될 중도가 필요합니다.
      1. Gorinich
        Gorinich 17 2 월 2014 16 : 18
        +3
        필요한 것은 모라토리엄이 아니라 정치적 의지로, 도둑과 은행가의 꼬리에 의해 국가가 변화 할 수있게합니다 (똑같은 것입니다).
        1. 알리 칸테 누누
          18 2 월 2014 05 : 21
          0
          그러한 의지는 없으며 불행히도 가까운 장래에 없을 것입니다.
  4. 녹키
    녹키 17 2 월 2014 08 : 27
    + 18
    저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 나라에서 사회주의를 건설하려는 스탈린 주의적 아이디어를 "낮은"수준 인 지역 수준으로 옮겼습니다.

    DFO와 시베리아? 그래서 주요 원료가 집중되어 있습니다! 새롭게 창안 된 과두 정치인들과 사업가들은 사회주의 실험을 위해 과감한 조각을 포기할 것인가? 안돼!

    NEP 러시아를 사회주의 가로막기에 설 수 있던 스탈린에게서 배우기 두려워하지 말라! 또한, 자본주의는 주로 원료 및 금융 사기의 판매를 기반으로합니다.

    자본주의는 과학 기술 진보 측면에서 러시아에 아무 것도주지 않았다. 노동 자원과 관련하여 야생 자본화로 인해 많은 상인, 투기꾼 및 쓸모없는 관리가 생겨났습니다. 러시아의 시체에서 이가를 씻기 위해서, 하느님 자신이 명 하셨다!

    그래서, 새로운 것은 오래 잊혀진 것입니다! 국유화, 인력 혁명은 말뿐 아니라 러시아가 생존하는 유일한 길입니다!
    1. 칼로 차
      칼로 차 17 2 월 2014 08 : 38
      +4
      이것은 맨 꼭대기에서 실현되어야하며 유럽 경로의 지지자 중 절반이 있습니다 ...
      1. 북극의
        북극의 17 2 월 2014 13 : 32
        +5
        제품 견적 : calocha
        이것은 맨 꼭대기에서 실현되어야하며 유럽 경로의 지지자 중 절반이 있습니다 ...

        거기에는 모두 뚱뚱한 moshny를 100 %지지하는 사람들이 있으며 러시아는 그들에게 좋습니다.
        1. 알리 칸테 누누
          17 2 월 2014 15 : 16
          +1
          하지만 자체 쓰레기는 싫어. 그리고 서방 세계는 오랫동안 그것을 구체적으로 목표로 삼았습니다.
    2. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 09 : 52
      +1
      저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 나라에서 사회주의를 건설하려는 스탈린 주의적 아이디어를 "낮은"수준 인 지역 수준으로 옮겼습니다.


      나는 이것이 이름에서 분명하다고 생각합니다 :). 저작권은 단지 "하위 수준"때문에 그것을 넣지 않았습니다.
    3. 스베틀라나
      스베틀라나 17 2 월 2014 10 : 22
      +6
      제품 견적 : 녹키
      저자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 단순히 한 나라에서 사회주의를 건설하려는 스탈린 주의적 아이디어를 "낮은"수준 인 지역 수준으로 옮겼습니다. 극동 연방 지구와 시베리아? 주요 원료도 여기에 집중! 새로 탄생 한 과두 정치인과 사업가들은 사회주의 실험을 위해 그런 뚱뚱한 조각을 포기할까요? 아니!

      너 100 %에 맞았다! 소련에서는 그러한 실험이 막대한 영토와 군사력 때문에 성공했습니다. 1918에서 1941에 이르기까지 단 한 번의 감염만으로도 우리보다 앞서 올라갈 수있었습니다. 그리고 한 지역에서 어떻게 보안을 보장 할 수 있습니까? 그때 그는 자신의 군대, 자신의 내부 병력, 보안 서비스 등이 필요했습니다. 물론 이것은 비현실적입니다. 사회주의가 반환되면 곧바로 전국에서 동시에 즉각적으로 국가의 정치적, 사회적 및 경제적 체제가 형성되면 그 권력 구조는 서로를 상대로 한 복합체에서 작동하기 시작하고 서로 대립하지는 않습니다.
      1. 알리 칸테 누누
        17 2 월 2014 15 : 17
        0
        보안은 주를 제공 할 것입니다. 물론 이것을 위해서는 돈을 지불해야합니다.
  5. 아르바 토프
    아르바 토프 17 2 월 2014 08 : 47
    +2
    제 생각에 저자는 양립 할 수없는 개념, 즉 러시아 국가 관용 (우리 제국의 모든 민족의 특징이 아님)과 단일 주에서 근본적으로 다른 경제 구조가 존재할 가능성을 비교하는 잘못된 메시지에서 나옵니다.
    저자는 다른 기사에서 지역 사회주의를 구축하는 메커니즘을 보여 주겠다고 약속했다. 음 .. 어디 한번 보자. 저자의 견해로 자본주의와 사회주의가 생산 수단의 소유권과 관련하여 본질적으로 길항제 인 한 정부 하에서 어떻게 건설되고 공존 할 것인지 살펴 보자.
    또한 90 년대 사회주의 제도 (또는 사회주의 보존 시도)를 기억하십시오. 빨간 벨트. 새로운 부르주아와 부르주아가 그것을 최대한으로 압착하여 모든 것을 잡기를 원했기 때문에 경제에 F가 가득했습니다.
    1. 북극의
      북극의 17 2 월 2014 13 : 36
      +4
      제품 견적 : Arbatov
      제 생각에 저자는 양립 할 수없는 개념, 즉 러시아 국가 관용 (우리 제국의 모든 민족의 특징이 아님)과 단일 주에서 근본적으로 다른 경제 구조가 존재할 가능성을 비교하는 잘못된 메시지에서 나옵니다.
      저자는 다른 기사에서 지역 사회주의를 구축하는 메커니즘을 보여 주겠다고 약속했다. 음 .. 어디 한번 보자. 저자의 견해로 자본주의와 사회주의가 생산 수단의 소유권과 관련하여 본질적으로 길항제 인 한 정부 하에서 어떻게 건설되고 공존 할 것인지 살펴 보자.
      또한 90 년대 사회주의 제도 (또는 사회주의 보존 시도)를 기억하십시오. 빨간 벨트. 새로운 부르주아와 부르주아가 그것을 최대한으로 압착하여 모든 것을 잡기를 원했기 때문에 경제에 F가 가득했습니다.

      물론 "지역 사회주의"는 유토피아 다. 그런 새싹이 그 지역 어딘가에 나타나면 현 정부는 무자비하게 그들을 짓밟 았을 것입니다. "Sovdep 경제가 동유럽에 많은 해를 끼쳤다"는 푸틴의 말을 잊지 마십시오.
  6. 안드레이 피터
    안드레이 피터 17 2 월 2014 09 : 13
    +5
    제품 견적 : 녹키
    ! 국적, 인사 혁명은 단순한 단어가 아니라 러시아가 생존 할 수있는 유일한 기회입니다!

    나는 완전히 동의한다. 음료수 이제야이 일을하기가 쉽지 않을 것입니다.-이재민들 (그리고 많은 사람들이 현재 권력을 갖고 있습니다)은 그렇게 쉽게 자신을 포기하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 다시 내전입니까? 물론 다르게는 가능하지만 스탈린과 같은 지도자가 필요합니다. 역설적이지는 않지만 힘이 강할 때만 피가 적은 문제를 해결할 수 있습니다.
  7. demel2
    demel2 17 2 월 2014 09 : 49
    +4
    모든 것이 국가의 힘에 달려 있고, 어떤 것을 발명 할 필요도없고, 특정 프레임 워크에 oligarch를 밀어 붙일 수도 있습니다. 우리가 미국을 얼마나 꾸짖을지라도 석유 회사는 25 %를 위해 일하고 개발에 충분한 돈을 가지고 있습니다. 또 다른 예는 노르웨이입니다. 원근법이없는 노동자들과 만 일할 수 있고 (올리고 프렌 사람들은 모두 근해와 언덕 위에 있지만, 주정부는 철도역을 통해 모든 일을한다. 즉, 모든 것이 강한 상태에 놓여 있습니다.
  8. 마가 단
    마가 단 17 2 월 2014 10 : 51
    +8
    제품 견적 : sledgehammer102
    "계획은 성취되고 괜찮습니다"는 모든 것과 모든 사람의 주력이 될 것입니다. 우리는 소련의 예에서 이것을 확신했습니다.


    그리고 시장에서 "모든 것과 모든 사람"의 주력은 "관료에 의해 주문되고 위대 할 것입니다"! "미국인들의 요청에 따라 공장을 파괴하고 대단한!" "레이더 압수를 실시하고 잘했습니다"
    너는 순진하다. 아이스크림 시장에서 경쟁에서이기려면 경쟁 업체를 상대로 무역 감찰관을 설정하기 만하면됩니다. 한때 우리 회사에 어떤 영향을 미쳤습니까? 아이스크림 시장에서 경쟁자를 역습하기 위해서는 영업 관리자에게 뇌물을 주면 경쟁사의 판매 시장을 메우고 정상 롤백을 할 수 있습니다. 이것이 우리가 응답 한 내용입니다.
    그래서 경쟁에 대한 순진한 이야기는 없습니다. :)
    지금 식품은 서로 경쟁하고 있습니다. 무엇 때문에? 정말로 그들이 소비에트보다 낫다고 생각합니까?
    1. 슬레지 해머 102
      슬레지 해머 102 17 2 월 2014 11 : 28
      -2
      제품 견적 : 마가 단
      그리고 시장에서 "모든 것과 모든 사람"의 주력은 "관료에 의해 주문되고 위대 할 것입니다"! "미국인들의 요청에 따라 공장을 파괴하고 대단한!" "레이더 압수를 실시하고 잘했습니다"


      이를 위해 상태가 있습니다. 그리고 사회. 눈에는 달러가 아니지만 완전히 다른 가치가 있습니다.
      마음이 이기심이 아니라 책임감을 다스리면 아무런 문제가 없을 것입니다. 그리고 너 자신부터 시작해야 해.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 2 월 2014 14 : 30
        +4
        제품 견적 : sledgehammer102
        눈에는 달러가 없지만 완전히 다른 값입니다.

        이 성도들은 어디에 있습니까?! 빌레이 최소한 지금은 배너를 따라 가겠습니다. 현재의 리더십은 다른 사람들의 규칙과 다른 사람들의 서구 적 이상에 따라 작동합니다. 이 모든 것은 자녀가 어디서 공부하고 어디에서 투자하는지 볼 수 있습니다. hi
        1. 다 나쉬 I
          다 나쉬 I 17 2 월 2014 17 : 42
          +2
          앞서 .... 분명히 아주 오래된.
  9. xtur
    xtur 17 2 월 2014 11 : 37
    -2
    > 러시아에서는 원시인 축치, 상당히 문명화 된 러시아인, 핀란드 인, 야생 오세티아 인 또는 체첸 인, 유럽 화 된 발트 인과 폴란드 인이 러시아에서 매우 편안하게 공존 할 수 있습니다.

    이것은 러시아의 종교성의 결과입니다. 정치적 힘 정교회 콘스탄틴이 제시 한 전통에 따르면 제국은 전세계 기독교의 가치를 보호해야 할 의무.
    러시아에서는이 규범이 비잔티움을지나 더 발전했습니다.
  10. 본질.
    본질. 17 2 월 2014 11 : 44
    +8
    그것은 동정심을 불러 일으키고, 작가의 사회주의 고수와 러시아의 운명에 대한 그의 관심을 불러 일으키고, 그 밖의 모든 것, 경제에 대한 이러한 "관용"과 "사회주의의 보유"를 창출하려는 희망은 유토피아적인 것처럼 보입니다. 일반적으로 교통, 통신, 원자재 및 에너지의 국유화 없이는 사회주의 산업 오아시스에 대한 이런 종류의 모든 꿈은 극동 타이가의 야생에서 자급 자족하는 공동체가 아니라면 기회가 없습니다. 자본주의의 경제는 과학이 아니라 카지노에서와 같이 돈과 이익을위한 게임의 규칙입니다. 자본주의의 새벽에 스스로 이러한 규칙을 생각 해낸 사람들은 빙고와 함께합니다. 자본주의는 조만간 영원한 체계적 위기를 가진 악의적 인 산물로 죽을 것이며, 전쟁으로 재부트해야하는 중단에서 벗어나기 위해, 그리고 개발을 위해서는 영구적 인 식민지가 될 것입니다. 사회주의는 러시아가보다 진보적 인 체제 일뿐만 아니라 해외 "카지노"가 전체적인 영향을받지 않았기 때문에 초강대국으로 역동적 인 발전을 가져왔다. 큰 전쟁의 불가능 성, 경제 식민지의 청산-초국적 기업 구울의 검은 심장에있는 아스펜 지분,이 세계 인형극. 스스로 발전했을뿐만 아니라 희생적인 피의 자본주의도 빼앗긴 소련이 멸망하지 않았다면 부르주아지 시대는 숫자로 기록되었을 것입니다. 하나님의 섭리가 왜 도둑과 도둑에 대한 새로운 시험을 주 셨는지는 모르겠지만, 우리가 가진 것과 자본주의 나 사회주의 하에서 무엇을 가질 수 있는지 이해하기 위해 그것을 믿고 싶습니다.
  11. Al_lexx
    Al_lexx 17 2 월 2014 12 : 06
    +2
    그는 2 학년 기술에서 정치 경제를위한 과정을 읽은 것으로 보인다.

    저자, 범죄는 없으며 개인적인 것은 없지만이 양동이는 빼고.
  12. Alex_on
    Alex_on 17 2 월 2014 12 : 30
    +3
    “결국 V. Matvienko와 같은 고위 관리가 자신의 주도로 청소년의 이익을 로비 할 것이라고 아무도 믿지 않기를 바랍니다. 당국과 과두 정치 로비의 참여 없이는 청소년 법률이 의회에 도입 된 것이 아닙니다. 이러한 법률은 절대적으로 분명합니다. 그러나 사회는이 조사에 매우 날카롭게 반응했습니다. 그리고 당국은 "시간의 본질"과 같은 "애국적 반대"를 주머니에 두면서이 항의를 전달했습니다. Astakhov의 "귀를 가진 속임수"는 같은 맥락에서 볼 수 있습니다-옴부즈맨 갑자기 그의 견해가 아동 권리의 우세에서 가족 보호의 필요성으로 바뀌 었습니다. 그리고 신념은 V.V.P.가 "러시아의 부모 회의"회의에 개인적으로 도착하여 공식적으로 "자유주의"의 청소년 성향을 종식 시켰습니다.

    저자는 재료를 잘 알지 못하거나 잘 알지 못하는 척합니다 .....
    현재 공무원에게는 "빨간색 선"이 없습니다. 예는 입방 미터입니다.
    청소년 법은 아직 끝나지 않았으며 지역 차원에서 적극적으로 끌려 가고 있습니다. 아무도 공연자들을위한 하위 수준의 링크를 만드는 것을 멈추지 않았습니다. 가족을위한 기반은 학교에 의해 활발하게 형성됩니다 (학교에서 친구 심리학자에게 필요한 것을 요청하십시오).
    "시간의 본질"에 관해서는-약간의 반대 : 저자는 그것을 다시 이해하지 못했거나 문제에 대해 생각하지 않았습니다 (다른 작업). www.eot.su에서 시작하여 자료를 읽고 / 듣습니다.
    이 주머니 반대가 종종 공중에서 보이는가? 아니면 그들이 실제로 이해 당사자의 꼬리에 와서 울부 짖는 경우에만?
    1. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 15 : 25
      +1
      정확히, 그들은 너무 드물게 보입니다. 다른 운동에 의해 조직 된 시위에서 사람들의주의를 분산시켜야 할 때. 예, 2011-2012 선거에서 Essence of Time은 국가에 호의를 보였습니다. 동시에 정부에 반대하는 벨로 레토 치니 키에 맞서 애국적인 사람들을 모았습니다. 하지만 그 후 그들은 어디에 있습니까? 유에 대해서도. 무어는 그의 일을 마쳤습니다-무어는 떠날 수 있습니다. 지역과 관련하여 로비는 지역 수준에서 가능합니다. 이것은 극동 지역에서는 관찰되지 않습니다. 우리는 학교에서 가족에 대한 질문에 답하는 남학생 인 장남을 단호하게 금지했습니다. 설문 조사가 진행중인 경우 거부하고 즉시 전화하십시오. 3,5 년의 연구 기간 동안 그러한 설문 조사는 단 한 건도 없었습니다. 여러 번 "입장"해야했지만 다행스럽게도 과거는 아니 었습니다. 그래서 우리는 가족이 우리에게만 관심이 있고 다른 사람은 없다는 사실을 상기시키는 것으로 제한했습니다.
  13. 222222
    222222 17 2 월 2014 12 : 40
    +1
    1. 자본주의와 사회주의는 하나의 두 가지입니다. 한 나라에서 두 가지 이미지, 두 가지 방법 .. 늑대와 어린 양. 누가 이길 것인가? ..
    ... "균형 사회주의 경제를 위해서는 민간 부문의 존재가 전제 조건입니다 ..."
    ... 어쩌면 고정 자산과 경제 부문은 국유입니다. 서비스 부문은 개인의 손에 달려 있습니다.
    2. 자본주의 하에서 계획 경제는 훨씬 더 높다. 예를 들어 미국의 예산이나 바퀴 달린 기업의 업무는 시간과 분 단위이다.
    3 .... 빈에서 빈으로 수혈 ..
    이윤 분배 문제는 .. 국가와 국민 또는 소수의 "임명 된 과두 자"를 위해 자본을 수출하고 증권을 매입함으로써 경쟁 국가의 경제에 공급하는 문제 ..
  14. AntonR7
    AntonR7 17 2 월 2014 14 : 37
    0
    자본주의는 내가 세계적인 현상이라고 생각하며, 저자가 정치 게임의 앵글로색슨 법칙을 제시하려는 방식이 아닙니다.
    1. 알리 칸테 누누
      17 2 월 2014 15 : 27
      0
      자본주의는 세계적인 현상이지만, 그 규칙은 앵글로 색슨 족 (Anglo-Saxons)에 의해 쓰여지고 전 세계로 확산된다.
  15. 탐색기
    탐색기 17 2 월 2014 14 : 59
    0
    저자가 옳지 않을 수도 있지만 아이디어는 건전합니다. 적어도 (최악의 경우) 새로운 직원 교육을위한 예비금을 실현할 수 있습니다. (우리는 경험이 있습니다- "Pushkin"Lyceum-첫 번째 졸업).
    해충이 아닌 사과를 찾으려면 나무에서 사과를 선택하십시오.
  16. 알렉세이 남
    알렉세이 남 17 2 월 2014 15 : 09
    +1
    자본주의는 악하다 !!! 자본주의와 개인주의는 동일하며 각각은 다른 사람을 희생하여 스스로를 벌려고 노력합니다.
    사회주의 집단 농장 주변의 모든 것 주위의 모든 것! 개인주의는 단체에서만 허용됩니다. 모든 이익은 당연히 가치가 있습니다. 모든 것이 절대적으로 국가에 속합니다. 따라서 끝없이 자원을 보유하고 결과적으로 작업을 수행합니다. 소련 경제의 비 효율성에 대한 인식은 신화입니다. 서구는 개인 소유주와 개인 소유주를위한 주 수입을, 주정부는 세금과 배당금 만 있다면 몫을한다 여기에서 자본주의 사회의 격차로 인해 모든 사람은 부자가 될 수 없지만 소련에서는 모든 사람이 같은 방식으로 살았고 그럴 수 없었다 국가가보고 있었고 KGB가 일한 이후
    자본가들은 항상 자신의 삶의 방식을 옹호하고 노동자와 관련하여 지역 자본가들에 대한 엄격한 정책을 추구하는 러시아 정부의 과업과 "미국"의 꿈에 대해 이야기합니다. 노동법을 준수하지 않을 경우 개별 기업가는 투옥되고 개별 기업가 정신에 대한 권리를 박탈 당해야합니다. 평균 급여는 다음에 따라 설정되어야합니다. 이 지역은 최저 임금 5000 루블이 아니지만 근로자 당 실질 급여는 25000이며 기업 책임자는 더 적은 책임을 져야합니다. 횡령과 뇌물을 받으려면 101km라도 시민권을 박탈해야합니다. 그러면 모두가 행복 할 것이고 앵글로색슨 족은 그것과 아무 상관이 없습니다.
  17. 대학 재학생
    대학 재학생 17 2 월 2014 15 : 15
    0
    똑같은 "태양의 도시"

    호텔 방


    "용감한 남편 이여, 그들의 전체 관리 시스템에 대해 자세히 설명해주세요. 특히 관심이 많습니다."
  18. 이반
    이반 17 2 월 2014 17 : 50
    0
    자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 자본주의 하의 사유 재산권의 존재이며, 사회주의 하에서는 존재하지 않는다. 당연히 헌법에 포함되어 있으며 엘리트에게 유일하게 거룩한 기사 인 사유 재산에서 벗어날 수는 없습니다.

    사유 재산은 악하지 않습니다. 악은 노예입니다! 자본주의 하에서 노예 제도의 기초는 경제 자체, 구조 및 목적입니다. 자본주의 하에서 경제와 그 "개발"은 노예 소유주를 기쁘게하는 국가와 국민에게 해를 끼치는 최전선에 있습니다. 사회주의 하에서 사람들은 이데올로기의 노예이며 또한 좋지 않다. 사회주의 아래의 권력은 스스로를 계급으로 인식하면 조만간 자본주의로 끌려 가고 국민을 배신 할 것이다. 두 시스템 아래에서 인류의 의식과 목표는 체계적으로 억압되거나 왜곡되어 있으며, 인간은 그를 제한하지 않고는 시스템에 포함될 수 없습니다. 제 생각에 가장 좋은 모델은 사유 재산에 반대하는 것이 아니라 사람에 의한 착취에 반대하는 것입니다. 정상적인 사회에서 개성은 집단에 대항하지 않으며, 그 반대로 사유 재산과 공공 재산은 서로를 보완 할 뿐이며 조만간 불균형과 왜곡은 시스템의 붕괴로 이어집니다. 개인과 국민 전체에 해를 끼치 지 않는 모든 것은 허용되어야합니다. 이는 그러한 국가 구조의 골화가 아니라 유연성을 의미합니다. 권력은 제한에 기반을두고 있기 때문에 결코 만족할 수 없습니다. 그렇지 않으면 권력을 잃게됩니다. 진정한 힘은 존중과 책임을 바탕으로 구축되어야하며 모든면에서 주도권을 장려해야합니다. 이제 자본주의와 사회주의 하에서 사람들은 자국의 진정한 주인이 아니기 때문에 아무도 자신의 국가와 동일시하지 않기 때문에 젊은이들에게 애국심으로 교육하는 것이 필요합니다. 그런 질문이 무의미했을 때 사람들은 그 나라의 사람들과 분리되지 않았고 오래 전이었습니다 ...하지만 우리는 기억합니다.
    당연히 헌법에 포함되어 있으며 엘리트에게 유일하게 거룩한 기사 인 사유 재산에서 벗어날 수는 없습니다.

    이것은 기록하는 실수이며, 모든 헌법에는 물 위에 갈퀴가 새겨 져 있으며 유일한 현실은 사람들이 의식적으로 또는 무의식적으로 믿고지지하는 것입니다. 힘은 통일되어 있고 존재하지 않으며, 그 이유는 통일이 없으면 사람들이 파멸된다는 사실로 알려져 있습니다.
    주제가 크므로 제기 할 수 없으며 누군가 내가 원하는 말을 이해하려고하면 기사에 적합하지 않습니다. 결론적으로, 나는 의식적인 것보다 더 높은 힘이 없다고 말하고 싶습니다. 의식은 목표이며 성취의 수단이자 궁극적 인 목표이며, 몸은 그 운반자 일 뿐이라고 예수께서는 잘 말씀하셨습니다. 몸은 하나님의 성전입니다.
    1. 알리 칸테 누누
      18 2 월 2014 05 : 30
      0
      당신이 말하는 것은 부인할 수 없습니다. 질문은 다릅니다. 권력은 사람들과 과두 정치들 사이에 있습니다. 물론 90에서는 과두 정치의 측면을 %로 간주합니다. 오히려 과두 정치와 인민의 이익이 교차하는 100 % 에서도조차 그렇습니다. 그러므로 우리는 과두 정치에 편견을주지 않으면 서 국민들에게 사회주의 발전의 기회를 제공 할 수있는 대안을 국가에 제공해야합니다.
      1. 이반
        이반 18 2 월 2014 14 : 31
        0
        제품 견적 : alicante11
        oligarchs에 편견이없는 대안,

        제외! 사람들의 이익의 출현과 준수는 oligaphrens의 "이익"과 상충됩니다. 어떻게 든 그것들을 결합하는 유일한 방법은 사람들이 차르의 재산이기 때문에 그가 돌보아 줄 차르주의이지만,이 단계는 돌이킬 수없이 통과되었습니다. oligaphrens와 올바르게 동일시하는 힘 사이에 사람들 사이에 환상을 만들기 위해서는 예외가 필요합니다.
        일반적인 상황에 대한 대안이 최근 등장했으며 통신 기술 (교통, 통신, 인터넷을 통한 정보 기술, 없이는 단순히 넝마 속에 침묵)의 개발과 관련이 있습니다. 이전에 권력의 피라미드는 통치자 (왕이든 군사 정권이든 소련 공산당이든 다른 대안이든 상관 없음), 즉 그 기초가 국민 완성의 통치자 였고, 우리는 뒤집힌 피라미드가 뒤집혀서 정상을 제거하면 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다. 대안은 사람들로 시작하여 통치자, 국민 의지의 지수, 집행 기관으로 끝나는 정상적인 피라미드입니다. 이것은 권력을 위임해서는 안되며, 법은 국민 투표로 채택되어야하며, 임원은 채택을 위해 준비 만해야합니다. 기술의 발전과 함께 역사, 무의식, "egregors"를 통해서뿐만 아니라 장벽, 개인 간의 거리를 제거하고 집단 유대, 이해의 통일, 불의에 대한 자기 방어, 신념 등을 허용하는 여러 연결을 통해 직접 사람들을 통합 할 수 있습니다. 내가 보는 유일한 가장 중요한 것은 사람에 의한 착취를 금지하는 것입니다. 나머지는 뒤따를 것입니다.
        1. 알리 칸테 누누
          18 2 월 2014 17 : 03
          0
          oligophrenics는 생존에 관심이 있습니다. 그리고 당신의 부를 살리십시오. 언덕 위의 부에 이빨을 발견 할 수 있습니다. 사람들을 제외하고는 아무도 그들을 보호하지 못할 것입니다. 원칙적으로 90-x의 끝과 2000-x의 시작 부분에서 이미 한 번 해보았습니다. 그러므로 나는 기회가 있다고 믿는다.
  19. 힘
    17 2 월 2014 20 : 26
    +2
    어때요? 늑대는 무엇을 먹이고 양은 안전합니까? 우리는 좋든 나쁘 든 사회주의를 만들었고 또 다른 질문입니다. 이제 봉건제에 갇혀 있습니다. 그리고 그들의 강도와 강도 아래 의사 과학 이론. 여러분, 민영화는 작동하지 않습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      18 2 월 2014 05 : 32
      0
      맞아. 다른 제안이 있으십니까?
  20. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 17 2 월 2014 23 : 22
    +1
    공무원 (의사, 교사, 문화 노동자, 사회 분야)의 급여가 증가하고 있기 때문에-그렇습니다. 감소, 농촌, 공장, 공장 레크리에이션 센터 및 클럽 폐쇄, 시골의 소규모 학교 (따라서 "폐쇄") 마을), 병원 침대 감소, 산부인과 병원, 시골 외래 환자 클리닉. 이것들은 덩어리가 아닙니다! 그들은 생각하는 법을 알고, 파업에 나서는 것이 아니라 그들을 이끌 것입니다! 그래서 현재 러시아의 과점주의 자본주의 상황은“어두운 숲, 무섭습니다!” -그 결과를주었습니다! 감추어 야 할 얼마나 죄악인가, 우리 모두, 과두와 나머지 국민 모두는 여전히 사회주의 경제의 백 로그에서 살아가고 있습니다! 따라서 그만한 가치가 있습니다.
  21. 말했다
    말했다 18 2 월 2014 00 : 36
    +1
    나는 사회주의를위한 것입니다! 공산주의가 과도하지 않은 현대적 형태로만. 따라서, 나는 소련의 2,0- 더 나은 = 러시아를 앞서 부르고 싶지 않다!
  22. Avas2006
    Avas2006 18 2 월 2014 00 : 55
    0
    저자는 훌륭합니다. Krylov를 읽었습니까? 백조, 암, 파이크에 대해? 예, 레닌을 다시 읽는 것이 좋습니다. 같은 굴에있는 두 마리의 곰은 맞지 않습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      18 2 월 2014 05 : 34
      0
      백조암 암컷이 어떻게 기억하는지. 그러나 백조가 공중으로 풀려나고 암과 갈퀴가 본래의 요소에 있다면 적어도 그들로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 100 %가 아닌 0 %.
  23. 마가 단
    마가 단 18 2 월 2014 04 : 59
    0
    제품 견적 : alicante11
    중국에서는 - 지나치게 많습니다. 그들은 이미 사회주의 사상에서 멀어지고있다. 그러나 그들은 그녀에게 접근하지 못했습니다. 결국, 사회 영역은 그들의 펜에 있습니다. 그리고 그것 없이는 사회주의와는 거리가 멀다.

    중국이 5 억 인구의 사회를 감당할 수 없다는 것입니다. 그러나 그들은이 방향으로 나아 간다. 우리는 노인들이 연금을 갖도록 이미 뭔가를하기 시작했습니다. 5-10 년 동안 중국에서 일어날 일을 알 수 있습니다.

    1) 무료 고등 교육. 100 %의 추적 용지 소련. 왜냐하면 100에서 뛰어난 과학자를 얻게 될 확률은 경쟁적으로 (소련에서와 같이) 입사 한 백만 명의 사람들이 단순히 지불 할 수있는 1 백만보다 훨씬 높습니다 (또는 대출을받을 위험이 있습니다)
    2) 무료 의료. 때문에 하나의 병원을 1000 번 짓는 것보다 단일 프로젝트로 1000 개의 병원을 짓는 것이 더 저렴합니다. 그리고 어떤 자본가도 이윤을 지불 할 필요가 없습니다. 이것은 치료 비용이 서양인보다 500 배나 저렴하다는 것을 의미합니다. 예, 주정부가 예산을 지출합니다. 예를 들어 서부에서는 예산이 지출되지 않습니다. 그러나 고용주 / 서방 국가 자체는 더 많은 비용을 지불해야합니다. 그렇지 않으면 사람들이 치료할 수 없습니다. 이것은 노동자의이 "추가 임금"이 생산 비용에 전적으로 전적으로 떨어짐을 의미합니다. 미국에 가입하면 가족 보험 비용은 $ 500 / 월입니다. 이것은 사람이 예를 들어 러시아에서 지불하는 것보다 100 달러를 더 많이 지불해야 함을 의미합니다. 치료가 XNUMX % 무료라면 존재하지 않을 수도 있습니다.
    3) 주택은 또한 무료로 제공하려고 노력할 것입니다. 그 이유는 동일하다 - 1)는 종업원에게 봉급을 지불하지 않고, 2는 모기지 3에 대해 지불 할 금액을 내포해야한다.) 한 주 단위의 1000는 한 주당 1000 번보다 싼 가격으로 생산된다.
    1. 알리 칸테 누누
      18 2 월 2014 05 : 36
      0
      중국에서는 많은 장점이 있습니다. 바로 중국 사회주의 모델은 스탈린 주의자입니다. 문제는 특히 그렇습니다. 중국인은 인구 착취로 인해 떠난다. 우리가 감당할 수없는 것.