관용제국, 즉 단일 지역의 사회주의
이전 기사에서 나는 현 정부가 어떻게 보더라도 러시아 땅에 매우 확고하게 자리 잡고 있으며 떠날 의사가 없음을 분명히 보여준 것 같습니다. 사회 경제적 정책에서 적어도 더 나은 방향으로 아무것도 바꾸지 않을 것과 마찬가지로, 즉 당국은 TNC의 국제 네트워크 구조에 대한 대안으로 구성된 주권 과두 자본주의 모델에서 벗어날 의도가 없습니다.
그러나 동시에 우리는 당국의 정책이 러시아를 패배로 이끌고 있다는 것을 이해해야 합니다. "적의 필드에서" 플레이하는 것은 어렵습니다. 그러나 그의 규칙을 따르는 것은 완전히 절망적입니다. 그러나 이것이 바로 러시아 과두제들이 그들 자신과 우리를 처한 상황입니다. 그들은 다른 사람의 분야에서 놀면서 자본주의를 건설합니다. 그러나 서방 (또는 그 기관차-앵글로색슨 족)은 자본주의 경제 모델의 틀 내에서 공정한 경쟁을 실시한 적이 없습니다. 이 분야의 "트렌드 세터"인 앵글로색슨족은 자신만의 경쟁 규칙을 설정했습니다. 자본주의 체제의 기본 기반(재산권, 은행 비밀)을 짓밟은 키프로스의 몰수를 보세요.
한때 강력했던 프랑스와 독일은 이미 앵글로색슨 세력에 도전하고 있었습니다. 그러나 그들은 자본주의 경쟁에서 패했다. 지난 세기에만 러시아가 두 번 패배했습니다. 더욱이 두 번의 패배는 러시아가 "적의 진영에서 뛰기"시작한 순간에 발생했습니다. 1917세기 말, 러시아 제국은 자본주의의 철로 위에 확고히 서서 XNUMX세기 초의 쇠퇴와 XNUMX년의 재앙을 맞이하게 되었습니다. 소련의 슈퍼 제국이 붕괴되기 전에는 사회주의 경제 체제에 자유 시장 요소를 도입하려는 다소 무능한 시도가 있었습니다. 레닌-스탈린의 사회주의 프로젝트는 러시아를 구하는 것으로 판명되었습니다. 이전에 누구도 성공하지 못한 일을 현 정부가 성공할 것이라고 기대할 수 있습니까?
후계작전의 패배에 대한 복수를 꿈꾸는 외부 적의 잠식에 만연한 과두정치와 부패한 관료제로 인한 내부 혼란이 겹쳐지면 당국도 자신들을 위협하는 위험을 보지 않을 수 없다. 이 경우 공진이 발생하여 상황이 걷잡을 수 없게 됩니다. 또는 최소한 외부 및 내부 영향력은 친 정부 과두 정치 구조의 입장을 심각하게 약화시키고 합의에 도달하도록 강요하여 부와 전망의 상당 부분을 희생하게 될 것입니다. 이는 주로 서구 모델을 모방하는 당국이 여전히 서구에 대한 중요한 주제를 활동에서 제외하고 있지만 러시아 국민에게는 용납되지 않는 청소년 정의 또는 LGBT에 대한 관용이라는 사실에 의해 입증됩니다. 저것들. 주정부는 공무원에 대한 불처벌, 물가 상승, 교육 및 의료의 상업화로 배를 흔들고 있습니다. 그러나 동시에 그는 대중의 분노를 폭발시키고 '보트'를 과잉 죽이는 대중 의식의 "빨간 선"을 넘지 않도록 엄격하게 모니터링합니다. 이 경우 매우 시사하는 바는 청소년 사법과 관련하여 당국이 수행한 종류의 소리입니다. 결국 V. Matvienko와 같은 고위 관리가 스스로 주도하여 청소년의 이익을 위해 로비를 할 것이라고 아무도 믿지 않기를 바랍니다. 그리고 당국과 과두정치 로비의 참여 없이는 청소년법이 의회에 도입되었습니다. 이들 법이 그들의 세력에 의해 묻혀졌다는 것은 절대적으로 분명합니다. 그러나 사회는 이러한 소리에 매우 예리하게 반응했습니다. 그리고 당국은 이 항의를 표출하여 "Essence of Time"과 같은 "애국적 반대"를 주머니에 넣었습니다. Astakhov의 "귀의 속임수"는 같은 맥락에서 볼 수 있습니다. 옴부즈맨은 갑자기 그의 견해를 아동 권리의 우세에서 가족 보호의 필요성으로 바꿨습니다. 그리고 신격화는 V.V.P의 개인적인 도래였습니다. 그는 "자유주의자"의 청소년 성향을 공식적으로 종식시킨 "러시아의 부모 회의"총회에 참석했습니다. 그럼에도 불구하고 자본주의는 현대 과두정권이 어떤 위협을 가하더라도 결코 넘어갈 수 없는 “한계선”이다. 갈고리로든 사기꾼으로든, 힘으로든 교활하게든 그녀는 여물통을 지킬 것입니다.
나는 또한 경제적으로나 정치적으로 활동하는 인구의 상당 부분, 즉 소위 "펩시 세대"가 자본주의 경제의 틀 내에서 매우 정상적으로 느껴지는 세대가 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 사회주의 하에서의 삶, 그들의 귀는 90년대의 "좋은 자유주의자"의 부정적인 특징에 대해 윙윙거렸다. 따라서 당국에 대한 태도와 관계없이 그들은 러시아의 사회주의를 회복하려는 시도에 기뻐하지 않을 것입니다. 이런 상황에서 러시아의 사회주의 복귀를 꿈꾸는 것은 공중에 성을 쌓는 것과 같다. 권력을 무너뜨리려는 시도는 오직 외부 적들의 손에 영향을 미칠 뿐이며 그들이 러시아 문제를 완전히 해결하는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 이해해야 하는 것과 마찬가지로 우리는 이것을 잘 이해해야 합니다.
그 결과는 악순환이며, 이는 러시아의 패배와 죽음을 불가피하게 만드는 것 같습니다. 왜냐하면 테스트된 유일한 해독제가 구원을 위해 사용되는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 그러나 이전에 앵글로색슨 세력에 도전했던 다른 국가들과 달리 러시아에는 몇 가지 특징이 있습니다. 그 중 하나는 우리나라를 "관용의 제국"이라고 부를 수 있게 해줍니다. 나는 "관용"이라는 단어가 글로벌 신자유주의에 의해 심하게 오염되었음을 이해합니다. 그러나 관용은 관용입니다. 그리고 러시아 제국이 구별되는 것은 바로 외곽에 대한 관용, 때로는 굴욕의 지점에 도달하는 것입니다. 이 속성을 통해 완전히 다른 종교, 사고 방식 및 사회 경제적 발전 수준을 가진 사람들이 제국에서 공존할 수 있었습니다. 러시아에서는 원시 축치, 완전히 문명화된 러시아인, 국적에 폐쇄된 핀란드인, 야생 오세티아인이나 체첸인, 유럽화된 발트인과 폴란드인이 아주 편안하게 공존할 수 있었습니다. 당연히 시대에 따라 과잉이 있었지만 러시아는 유럽인들이 식민지에서 조직했던 유형의 대량 학살을 본 적이 없습니다. 우리는 또한 예를 들어 일본이 아이누 섬을 점령한 후 아이누족에게 일어났던 것처럼 아시아인들이 정복된 민족에 대해 보여준 편협함을 가지고 주변 민족을 스스로 개혁하려고 노력하지 않았습니다.
우리가 악순환에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있는 것은 러시아 문명의 관용입니다. 나는 러시아 영토에 다양한 민족문화 체계뿐만 아니라 다양한 경제 구조의 공존 체제를 구축할 것을 제안합니다. 이는 당국에 과두제의 욕구와 현재 외국 및 국내 정치 상황의 요구 사항 사이에서 타협할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 러시아 연방이 공식적으로 연방 국가라는 점을 고려하면 모스크바는 해당 지역에 경제 구조를 변경할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 예를 들어, 저개발되고 죽어가는 극동 연방 지구는 사회주의 계획 경제의 도움으로 부양될 수 있습니다. 사회주의 하에서 살고 싶은 사람들을 극동으로 끌어들이면 지역의 인구 문제를 해결할 수 있을 것입니다. 현재 극도로 비효율적으로 지출되고 있는 자금을 절약하면서 지역 개발 속도를 높이는 것도 가능합니다.
우리가 분리된 지역에서 구현해야 할 사회주의 경제의 기본 원칙은 무엇이며, 이를 중앙 자본주의 입법과 결합하는 방법을 살펴보겠습니다.
1. 자본주의 경제와 사회주의 경제의 근본적인 차이점은 사회주의 하에서는 존재하지 않는 자본주의 하에서는 사유재산권이 존재한다는 것입니다. 당연히 우리는 헌법에 명시되어 있고 아마도 엘리트를 위한 유일한 신성한 조항인 사유 재산에서 벗어날 수 없을 것입니다. 하지만 우리가 이것 때문에 고민해야 할까요? 우리는 사회주의 경제가 자본주의 경제보다 우월하다고 믿고 이를 증명하려고 노력하고 있으므로 실험의 최대 순도를 위해 기존 소유주와 미래의 사회주의 기업가를 위해 비즈니스를 개발할 수 있는 기회를 보존할 가치가 있습니다. . 그러나 동시에 사회주의 영토에서 국가 재산을 개인 손에 양도하는 것에 대한 유예를 법적으로 도입할 필요가 있습니다. 균형 잡힌 사회주의 경제를 위해서는 민간 부문의 존재가 필수 조건이기 때문에 사유 재산은 그다지 장애물이 되지 않습니다.
2. 동시에 사회주의 경제의 기본 원칙은 계획이다. 따라서 지역 차원의 국가계획위원회를 구성할 필요가 있다. 그 기능에는 해당 지역의 경제 규제와 연방 차원의 민간 기업 및 경제 정부 기관과의 상호 작용이 포함됩니다.
3. 사회주의 영토 내 연방 차원의 크고 작은 민간 기업과 국영 기업의 위치와 연방 센터와의 소득 분배 문제 해결 필요성을 고려하여 사회주의 체제를 갖추는 것이 필요하다 재정 서비스로. 컬렉션과 관리를 중앙에서 조직하고 연방 센터가 보유하는 몫을 중앙에서 지불합니다. 동시에 중소기업에 대한 '간소화된' 개혁을 단행할 필요가 있다. 단일 세금에는 세금, 연금, 소비세 및 사회적 성격의 모든 수수료가 포함됩니다. 기업의 거대한 회계사를 제거하고 가능한 한 국가 계획위원회의 손에 재정 흐름을 집중시키기 위해. 또는 기업 및 기업가가 하층토 사용, 토지 사용, 주류 판매 권리 등에 대한 특허를 구매함으로써 소비세를 대체할 수 있습니다. 동시에, 지역 차원의 국유 기업은 예산으로 자금을 조달하기 때문에 과세와 아무런 관련이 없습니다. 반면, 연방 수준의 국영 기업과 연방 민간 기업의 부서는 지역 예산 및 기금에 지불해야 하는 금액을 해당 지역의 예산에 포함시킵니다.
4. 공공부문 일자리 창출과 민간기업 근로자에 대한 평균 수준까지의 추가 지급을 통해 고용 보장과 소득 수준 보장이 가능하며 동시에 부당하게 낮은 가격을 책정한 기업 및 기업가와 협력할 수 있다. 임금.
5. 중앙집중식 연금 제공을 위해, 확립된 연방 기준에 따라 지역 예산에서 자금을 받아 비국가 연금 기금을 조성할 수 있습니다. 당연히 그는 연방 기업 및 표준 조세 제도에 따라 운영되는 기업 및 기업가와 협력하기 위해 연금 기금의 기능을 위임하는 것이 좋습니다.
6. 가격이 변동하는 경로를 설정함으로써 가격에 대한 엄격한 통제가 보장될 수 있습니다. 처음에는 제조업체를 위해 세금 우대 및/또는 보조금을 제공하고, 리셀러를 위해 엄격한 가격 통제를 통해 가격 인하 옵션을 구현할 수 있습니다. 미래에는 대체 생산 및 저가 소매 체인 개발을 통해.
7. 국가 계획 위원회는 공급량 및 서비스 제공에 대한 장기 계약을 기반으로 수입업자와의 작업에 상응하는 방식으로 계획 중에 대규모 민간 기업 및 연방 국영 기업과의 상호 작용 문제를 구현합니다.
8. 국가계획위원회의 임무에 따라 민간 부문의 업무를 규제하는 문제는 산업 및 지역별로 기업가와 중소기업을 통합하는 자율 규제 기관에서 처리할 수 있습니다. 이를 통해 계획에 규정된 경우 사업 확장이나 조직화를 위해 대출금을 분배할 수 있습니다. 또한 계획된 작업도 제공됩니다.
따라서 우리가 보는 바와 같이 러시아 영토에 사회주의 예비군을 조직할 수 있는 메커니즘이 있으며, 이는 러시아가 시대의 도전에 대응할 수 있는 기회를 확보하게 될 것입니다. 동시에 국내 정책의 일부 시급한 문제를 해결합니다. 동시에 그것은 러시아 당국에 의해 질투심으로 보호되는 과두주의 권리와 이익에 영향을 미치지 않을 것입니다.
나는 다음 기사에서 사회주의 지역 경제 건설의 구체적인 단계와 이러한 메커니즘을 적용하는 방법에 대해 논의할 것입니다.
정보