KBM은 고정밀 무기 파괴 시스템을 개발하고 있으며 이를 적극적으로 테스트하고 있습니다.

23
KBM은 고정밀 무기 파괴 시스템을 개발하고 있으며 이를 적극적으로 테스트하고 있습니다.


고정밀 타격으로부터 군 장비를 보호하세요 оружия 앞으로는 적극적인 보호 시스템이 있을 것입니다. 이 의견은 ARMS-TASS 특파원과의 인터뷰에서 기계 공학 설계국(KBM, Kolomna)의 총책임자 겸 총괄 설계자인 Valery Kashin이 표현했습니다.

그는 “정밀무기에 맞서 싸우는 수단은 능동방어 방향으로 발전할 것이라고 주장한다”며 “능동방어체계는 정밀무기 개발에 대한 대응”이라고 말했다.

카신은 지금까지 방어구 증가, 장비 기동성 증가, 전자전 장비 장착, 인공 간섭 생성 등 수동적 방어를 개선하여 정밀 무기와 싸우고 있다고 말했습니다. 그러나 일반적으로 유도 시스템과 고정밀 무기의 개선으로 인해 수동적 보호는 이미 쉽게 극복되었습니다.

KBM 책임자는 "이러한 이유로 앞으로 군사 장비와 중요한 지상 군사 시설에는 고정밀 무기 파괴 시스템이 탑재될 것"이라고 말했다. "콜롬나 기업은 이러한 시스템은 이미 적극적으로 테스트되고 있습니다."

신청
고정밀 무기로부터 ICBM 사일로 발사대를 "공격적으로" 보호하는 적극적인 수단
출처

중간 방어선. 시스템의 원리는 다음과 같습니다. 사일로 지역에 설치된 박격포는 공격하는 탄두를 향해 기성 포탄을 발사합니다. 계획에 따르면 이 시스템은 중거리 및 단거리 탄두 BR(지구 표면 근처의 탄두 속도 약 2km/s)에 타격을 가할 예정이었습니다. 수행된 테스트는 성공적인 것으로 간주되었습니다.


근접 방어선 실제로 가장 보호받는 요새의 상단 덮개에 분산된 파괴 블록이 있는 시스템을 제공합니다. 이 시스템은 이미 최후의 방어선입니다. 적의 탄약이 방공 및 미사일 방어의 모든 장중선과 제대를 돌파했을 때, 그 유도 시스템은 설정된 간섭에 속지 않았고 탄두(폭탄)는 이미 필연적으로 광산으로 직접 다이빙합니다. 이 경우 방어 시스템은 거의 "직접" 사격 효과를 수행하고 표적으로부터 몇 미터 떨어진 곳에서 공격 탄약을 파괴합니다. 동시에 탄두는 미사일 샤프트 덮개 바로 위에서 폭발하지만 손상을 입히지는 않습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    18 2 월 2014 06 : 12
    흥미로운 것들 +
  2. +9
    18 2 월 2014 06 : 19
    이 시스템은 상대적으로 저렴하고 여러 측면에서 보편적이라는 점을 이해해야 합니다. 궤도의 마지막 부분에서 정밀 유도 탄약을 파괴하는 수단에 대한 필요성은 분명합니다.
    이것은 국가 안보에 대한 또 다른 중요한 공헌이며, 고정된 ICBM 사일로 또는 그러한 방패로 덮인 기타 물체는 적에게 골칫거리가 됩니다.
    1. +7
      18 2 월 2014 07 : 05
      제품 견적 : 해적
      이 시스템은 상대적으로 저렴하고 대체로 보편적입니다.

      러시아 속담 범주의 시스템 - "모든 현자를 위한 충분한 단순성" 눈짓
      1. +1
        18 2 월 2014 11 : 47
        "뒤틀린 엉덩이에 x가 있습니다 ... 실이 있습니다" 웃음
    2. 0
      18 2 월 2014 08 : 16
      제품 견적 : 해적
      .궤도의 마지막 부분에서 정밀유도탄을 파괴하는 수단의 필요성은 명백합니다.


      Ascetic의 의견을 듣고 싶습니다. 예
      1. 0
        18 2 월 2014 08 : 22
        제품 견적 : SHILO
        Ascetic님의 의견을 듣고 싶습니다.

        어쩌면 "긴장"할 수도 있습니다 ...
      2. 0
        18 2 월 2014 10 : 08
        금욕주의자, 그렇다면 그렇습니다. 하지만 가장 중요한 것은 "교수님"입니다. 그는 다시 이 모든 것이 말도 안된다고 말할 것입니다!
      3. +1
        18 2 월 2014 12 : 24
        제품 견적 : SHILO
        Ascetic의 의견을 듣고 싶습니다.

        동료 Asket에게, 저는 이미 이 주제에 대해 여러 번 글을 썼습니다... :)))
      4. +1
        18 2 월 2014 21 : 00
        제품 견적 : SHILO
        Ascetic님의 의견을 듣고 싶습니다.

        아마도 ICBM과 WTO의 핵탄두로부터 사일로를 능동적이고 수동적으로 보호하는 것에 관한 기사를 작성해야 할 것입니다. KBM이 개발하고 있는 것은 잘 알려진 사건의 결과로 자금 부족으로 인해 여전히 미뤄진 소련 개발입니다. 기본적으로 Mozyr 프로젝트는 KAZ Arena를 적용한 아날로그입니다. 나는 수동적 보호에 대해 Kashin의 의견에 동의하지 않지만 그의 "회사"에 대한 최대 주문을 위해 로비하는 측면에서 이해할 수 있으며 31 GPISS 프로젝트를 뒤로 미루고 있습니다. Vasilyeva) 새로운 무거운 로켓에는 사일로가 필요합니다. 높은 보호 등급 미닛맨처럼. 수백 마리의 Poplars와 Voevoda가 있습니다. 보호 등급 증가 그것은 한 단계 아래입니다. 미국인들은 우리 사일로 중 하나를 두 번의 혐의로 믿고 있습니다.
        톰 도닐런 국가안보보좌관이 연설하고 있다.
        카네기 기부금 국제 컨퍼런스에서
        29년 2011월 XNUMX일 교육부에서는 원자력 정책을 발표했다.
        미국 론스는 잠재력 문제에 대해 포괄적인 연구를 수행할 것이다.
        때릴 물건.
        그 프레임워크 내에서 여러 가지 근본적인 질문을 고려해야 합니다.
        미국의 핵 전략. 예를 들어, 미국은
        151 러시아 공격의 목표로 계속 고려되고 있습니다.
        인터컨티넨탈의 시안 지뢰 발사대(사일로)
        탄도미사일?
        2
        을 고려하면 아마 내 기준으로는
        두 개의 탄두가 조준되었으며 러시아 사일로에 대항하는 것으로 밝혀졌습니다.
        다른 어느 나라보다 더 많은 미국 탄두를 배치했습니다.
        다른 개체.
        사일로를 다음과 같이 고려하는 지지자들
        물체를 맞추려면 일반적으로 그러한 전략이 다음과 같은 결과를 가져올 것이라고 주장됩니다.
        미국이 입을 수 있는 피해를 제한하기 위해
        핵전쟁이 일어날 경우. 반대자들은 러시아가
        생존 가능성이 훨씬 높은 무기가 많이 있습니다
        스튜(이동형 ICBM 포함), 러시아 ICBM 파괴
        기반은 실질적인 결과를 제공하지 않습니다.

        링크

        향후 20~30년 안에 미국인들은 420~3 PSI(2000~2200kg/cm140) 수준으로 강화된 사일로에 위치한 154개의 Minuteman-2 ICBM을 처분할 수 있게 될 것입니다. R-36M2 "Voevoda"(SS-18 Mod 5 사탄)만이 이러한 강화된 목표물을 자신 있게 공격할 수 있습니다. 미국인들이 START-1 조약을 체결할 때 바로 이 미사일의 파괴를 그토록 주장한 것은 아무것도 아닙니다. 러시아 군공업 단지가 적어도 Voevoda와 같은 수준의 ICBM을 만들고 기존 사일로에 50개의 미사일을 배치하면서 보안 등급을 높이면 이런 종류의 목표물을 타격하는 데 문제가 없을 것입니다.
    3. +1
      18 2 월 2014 12 : 22
      제품 견적 : 해적
      이 시스템은 상대적으로 저렴하고 대체로 보편적이라는 점을 이해해야 합니다.

      ...게다가 엄청난 축적된 경험을 바탕으로 제작되었습니다! 이것이 주요...
      특히 전략 미사일 부대의 위치 영역을 보호하는 측면에서 이제는 구현을 위한 시간입니다.
  3. +1
    18 2 월 2014 06 : 22
    아주 아주 좋은 방향입니다!
    그러나 지뢰뿐만 아니라 탱크, 장갑차 등도 보호해야 하지만 지뢰 핵무기는 이동식 무기로 교체되어야 합니다.
    1. 도슨트
      0
      18 2 월 2014 11 : 54
      제품 견적 : mirag2
      내 핵무기를 이동식 무기로 바꾸세요.

      왜 호기심을 보냅니 까?
  4. +1
    18 2 월 2014 06 : 23
    모든 까다로운 너트에는 나사산 볼트가 있습니다!
  5. 0
    18 2 월 2014 06 : 47
    매우 흥미로운. 감사합니다. 게다가 저자에게.

    영상에서 본 내용이 생각나네요. 탱크 능동 방어용. 제 생각에는 커튼이 기억나지 않습니다.
    1. +1
      18 2 월 2014 07 : 50
      아니요, "Shtora"가 아닙니다 - "Arena"
  6. +6
    18 2 월 2014 06 : 49
    비행, 자체 사격, 고정밀 공격이 줄루족을 상대로 효과적이라는 말이 여러 번 언급되었습니다. 기술적 잠재력이 있고 가장 중요하게는 대량 사용 단계에서 비표준 방법으로 문제를 해결한 경험이 있는 국가는 파괴적인 효과를 재래식 무기의 매개변수로 줄입니다.
  7. +2
    18 2 월 2014 07 : 50
    꽤 합리적입니다. 그러나 과도한 보완 없이는 탱크 제조 분야의 선두주자 중 하나인 러시아 연방이 새로운 추세를 극복할 수 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
    1. 0
      18 2 월 2014 08 : 11
      가격과 효율성 측면에서 돔과의 비교에 대한 교수님의 말씀을 듣고 싶습니다.
  8. +4
    18 2 월 2014 08 : 59
    탱탱한 빵! 물론, 파괴 무기에 대한 적극적인 대응 개념은 오랫동안 관련되어 왔으며 이는 두 손가락이 벌어진 것처럼 이해할 수 있습니다. 하지만 크렘린 요리사들은 언제 이것을 믿게 될까요? (... 그리고 그들은 돈을 할당할 것입니다.) 광산 설치를 위한 능동 보호 시스템은 소련 시대에 개발되었지만 (,,, Mozyr ,,) 지금은 부르주아 시대가 본격화되고 있습니다. 이 ,, 비장의 카드는 어디에 있습니까 ,,?
  9. 마카로프
    0
    18 2 월 2014 09 : 06
    카지는 병원, 선박, 장갑차뿐만 아니라 비행기, 헬리콥터 등 전투기 시스템에도 도입해야 한다. 네(!) 제품 가격이 나오긴 하는데 그 정도는 정당할 겁니다.
  10. 0
    18 2 월 2014 09 : 48
    지금은 좋은 시간이다! 이것이 정말로 방어에 필요한 것이라면 가격에 대해서는 말할 것도 없습니다.
  11. 0
    18 2 월 2014 09 : 55
    인간의 마음은 작동합니다 ...
  12. 0
    18 2 월 2014 10 : 06
    그리고 레일건의 적들이 심었다면? 미소
    1. 0
      18 2 월 2014 13 : 59
      데스스타로 답해드리겠습니다. 웃음
      1. 0
        18 2 월 2014 22 : 56
        그럼 벌써 두 잔이나 마셨네요 병사
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    18 2 월 2014 10 : 24
    장비 보호에 관한 기사의 시작 부분에서는 조금 명확하지 않으며 스케치는 일반적으로 미사일 사일로 보호에 관한 것이지만 여기서는 완전히 다른 접근 방식이 필요합니다. 접근 시 알루미늄 누적을 격추하는 것과 강력한 탄두 또는 콘크리트 관통 폭탄을 격추하는 것입니다. 첫 번째가 매우 명확하다면 이미 프로토타입이 있지만 임팩트 코어가 수직으로 날아가서 탄약을 격추하는 방법을 배워야 하지만 두 번째 경우에는 Amer의 길을 따라 가야 할 것 같습니다. "총알에서 총알까지"를 누르십시오. 그렇지 않으면 껍질을 뚫을 수 없습니다. 일반적으로 돈을 마시지 않는 한 창의성의 여지는 있습니다.
    1. +2
      18 2 월 2014 12 : 34
      제품 견적 : AlexxxNik
      장비 보호에 관한 기사의 시작 부분에는 조금 명확하지 않으며 스케치는 일반적으로 미사일 사일로 보호에 관한 것입니다.


      첫째, 모든 것은 반작용의 일반 원칙에 기초합니다. 단순히 각 경우에 반응 시간과 필요한 전력의 차이가 있습니다. 음 배치는...
      둘째, 가장 중요한 것은 이 모든 주제가 주로 Kolomna에서 다루어진다는 것입니다!
      키 -
      "이 때문에 앞으로도 군사 장비 и 중요한 지상 기반 군사 시설 KBM 책임자는 고정밀 무기 파괴 시스템을 갖추고있을 것이라고 믿습니다. "Kolomna 기업은 이러한 시스템을 만들기 위해 노력하고 있으며 이미 적극적으로 테스트하고 있습니다."

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"