군사 검토

"아이언 맨 코스튬"은 6 월에 테스트 될 예정입니다.

63
새로운 TALOS 미국 전투 장비의 최초 프로토 타입은 2014 여름에 준비 될 것입니다. 올해 6 월에 시험이 시작될 것이라고 미 해군 제독의 윌리엄 맥린 (William McRaven) 기자는 말했다. TALOS - Tactical Assault Light Operator Suit -는 미국의 유명한 Marvel 그래픽 영웅을 기리기 위해 이미 "Iron Man Costume"으로 별명을 붙였습니다. 이 장비 세트의 개발 목적은 전투 상황에서 각 병사의 효율성을 높이는 것입니다. 전투기에 더 나은 보호 기능을 제공하고 그의 전력 특성을 향상시키는 외골격과 소송에 내장 된 전자 시스템의 두 가지 구성 요소를 통해이를 보장 할 계획입니다.


새로운 TALOS 소송의 개념은 5 월 2013에서 열린이 컨퍼런스에서 처음 발표되었습니다. 특별 작전 부대 지휘관을 지낸 의상을 맡은 William McRaven 제독을 대표 함. 군인을위한 지능형 방어구를 만드는 아이디어는 아프가니스탄에있는 한 미군 병사의 사망으로 촉발되었습니다. 제독에 따르면 한 명의 미군 병사가 탈레반 무장 세력에 의해 살해되어 인질을 풀려고했다.

맥 레이븐 제독에 따르면 16 주립 대학 기관, 13 대학, 10 국립 연구소 및 56 산업 기업이 TALOS 프로토 타입 제작에 참여하고 있습니다. 그에 따르면,이 슈트의 개발은 생존율뿐만 아니라 미군의 전투력을 크게 향상시킬 수있을 것이라고합니다. TALOS 소송에는 외골격, 디스플레이가 장착 된 헬멧 및 스마트 갑옷이 포함됩니다. 이 경우 양복은 군인의 생체 신호를 모니터하고 출혈에 대한 응급 처치를 제공 할 수도 있습니다.

"아이언 맨 코스튬"은 6 월에 테스트 될 예정입니다.

6 월에는이 코스튬의 2014 프로토 타입 만 3을위한 준비가 될 것이고, 장비 자체는 2018 년 (예상 기간)에 미군에 의해 승인 될 것입니다. McRaven 제독은 현재 TALOS 복장에서 외골격을 시험하는 문제에 불과하다고 강조했다. 외골격은 외부 프레임을 사용하여 일반인의 힘을 키우는 것이 주 목적 인 장치입니다.

복장의 전체적인 디자인은 여전히 ​​수수께끼로 남아 있습니다. 그러나 이제 우리는 그 기초가 외골격이 될 것이라고 말할 수 있습니다. 그것은 외력과 질량의 추가 수준을 만들어 낼 것입니다. 매사추세츠 공과 대학의 가레스 맥킨리 (Gareth McKinley) 교수에 따르면, 외골격은 시거니 위버 (Sigourney Weaver) 여배우가 유명한 공상 과학 영화 '에이리언 (Alien)'에서 움직 인 것처럼 보입니다. 동시에 미국 육군 대령의 대표는 외골격을 사용하면 병사들에게 초인간적 인 힘을 부여 할 수 있다고 지적했다. 외골격은 전반적인 이동성과 속도를 포함하여 전투기의 모든 움직임을 강화하는 데 도움이됩니다.

TALOS 소송의 외골격은 병사가 거친 지형을 뛰어 넘을 수있게하며, 심지어는 45 kg 이상의 다양한 장비를 들고 뛰어 내릴 수도 있습니다. 밖에서, 외골격은 전투 상황에서 전투기를 탄환과 총알에서 안전하게 보호 할 수있는 내구성있는 보호판으로 덮을 계획입니다. 또한 추운 날씨에 병사를 데우고 열에서 식히는 기후 제어 시스템이 의상에 내장 될 것이라는 정보가있었습니다.

TALOS 슈트의 구성에는 특별 갑옷 헬멧이 포함되며, 헬멧의 보호 유리에 즉시 표시되는 정보 수집 및 처리 시스템이 제공됩니다. 기갑 된 헬멧의 보호 유리에 관한 모든 정보는 무한대에 초점을 맞춘 시준 시스템을 사용하여 표시됩니다. 이러한 솔루션은 소송 운영자가 어디에서 볼 것인지에 관계없이 정보의 가독성을 보장합니다. 출력 정보의 구성에는 UAV의 정보 스트림이 포함될 것이라고보고되었다.


시각적 매개 변수를 향상시키는 것은 전투기의 실제 기능을 향상시키는 것만큼이나 중요합니다. TALOS 수트의 구성에는 현대 전장 사진의 비전을 완전히 개선 할 수있는 수단이 포함되어야합니다. 특히, 그는 360 학위로 리뷰 할 수있는 휴대용 야간 투시 장치를 받게 될 것입니다. 그런 장치의 접안 렌즈를 들여다 보면 군인은 적의 위치에 대한 정확한 정보를 얻을 수 있습니다. 이러한 장치를 사용하면 특정 전투 임무를 해결하는 데있어 TALOS 소송의 운영자에게 분명한 이점이 제공됩니다.

TALOS 복장은 만화 및 장편 영화의 Iron Man 복장과 비교할 때 헛되지 않습니다. 아이언 맨의 장비 에서처럼 심박수, 체온 및 탈수 수준을 모니터링 할 수있는 많은 센서와 센서가 설치됩니다. 군인의 신체 상태와 건강에 관한 모든 정보는 명령 센터에 전달할 수 있습니다. 또한 정장에는 특수 풍선 커프가 제공됩니다. 군인이 부상을 당하면 센서 유도 봉합선이 출혈을 멈출 수 있습니다.

최첨단 기술 개발은 국내 방위 산업과 별개의 문제가 아님을 주목해야한다. 러시아 군은 군대를 보호하고 로봇을 사용하는 완전히 새로운 수단을 사용하는 것에 대해서도 생각하고 있습니다. 예를 들어, 8 월 2013에서는 러시아 언론에 러시아 군대가 특별한 나노 기술을 갖추기위한 정보가 나타났습니다. 또한, 최신 군사 장비 "전사"세트는 현재 군대에 의해 테스트되고 있습니다. 미래의 군인이 장비의 구성은 전투 장비, 개인 갑옷과 에너지 절약 시스템 및 생명 유지 세트를 포함합니다.

정보 출처 :
http://www.vz.ru/news/2014/2/12/672269.html
http://www.inosmi.ru/usa/20131015/213874148.html
http://lenta.ru/news/2013/10/31/ironman
http://ifun.ru/view/249111
저자 :
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 체 레파 노프 66
    체 레파 노프 66 18 2 월 2014 07 : 33
    + 19
    그리고 소대 뒤에는 배터리를 충전 할 발전소가 있습니다. 웃음
    1. Igor39
      Igor39 18 2 월 2014 08 : 23
      +6
      따라서 관성 발전기를 수신기에 넣고 발사 할 때 재충전 할 수 있습니다.
      1. 아리아
        아리아 18 2 월 2014 09 : 40
        +4
        예전에는 아르마니 복장이 있었어요
        이제 카르 단에서 왔습니다 wassat
        1. atalef
          atalef 18 2 월 2014 12 : 21
          + 18
          제품 견적 : Cherepanov66
          발전소는 배터리를 충전하기 위해 소대를 충전 할 것입니다

          제품 견적 : 아리아
          armaniteper에서 양복으로 사용되는 것은 카르 단에서 나온 것입니다.

          실제로, 그들이 그것을 할 때 완전하게 우스울 것이다. 그리고 나는 여전히 그들이 그렇게 할 것이라고 생각합니다.
          1. 수수께끼
            수수께끼 18 2 월 2014 13 : 53
            +3
            제품 견적 : atalef
            실제로, 그들이 그것을 할 때 완전하게 우스울 것이다. 그리고 나는 여전히 그들이 그렇게 할 것이라고 생각합니다.

            의심 할 여지없이 그들은 ... 그러나 편의는 의심을 불러 일으키고 다시 비용을 불균형으로 만듭니다. 그러나 어쨌든 이것은 프로토 타입이며 시리얼 샘플로 미세 조정하려면 XNUMX 년 이상, 수십 년이 걸릴 것입니다. 신뢰성과 유지 보수성에 대해서도 의문의 여지가 있습니다 ... 일반적으로, 아무 말도하기에는 너무 이릅니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef
              atalef 18 2 월 2014 14 : 40
              +4
              제품 견적 : Rebus
              그러나 편의는 의심의 여지가 있으며, 다시 말해서 불균형 한 비용 (모든 가능성 있음)

              돈에 얽매이지 마라. 확실히 가치가 있습니다. 방탄 조끼는 똑같은 물건이나 deshovaya이지만 그럼에도 불구하고 그 필요성으로 인해 의심의 여지가 없습니다.
              제품 견적 : Rebus
              그러나 어떤 경우이든이 프로토 타입 일 뿐이며 직렬 샘플을 미세 조정하려면 1 년 이상 걸리고 수십 년이 걸릴 수 있습니다.

              수십 - 거의 모든 것이 이제 훨씬 빨라졌습니다. 20 년 전 - 네, 기억해야 할 것 - 3-I 기술 혁명이 우리의 눈 앞에서 발생합니다.
            3. Blackgrifon
              Blackgrifon 18 2 월 2014 20 : 13
              +4
              제품 견적 : Rebus
              의심 할 여지없이 그들은 ... 그러나 편의는 의심을 불러 일으키고 다시 비용을 불균형으로 만듭니다. 그러나 어쨌든 이것은 프로토 타입이며 시리얼 샘플로 미세 조정하려면 XNUMX 년 이상, 수십 년이 걸릴 것입니다. 신뢰성과 유지 보수성에 대해서도 의문의 여지가 있습니다 ... 일반적으로, 아무 말도하기에는 너무 이릅니다.


              XNUMX 세대는 이미 아프가니스탄에서 테스트를 거쳤습니다.
              대량 생산을하면 비용이 크게 줄어 듭니다. 그리고 나서 처음에는 외골격이 동력 소총이 아닌 특수 부대에 사용될 것입니다. 아이디어는 보병에게보다 보호되고 더 무장 될 수있는 기회를 제공하기 때문에 그 자체로는 우수합니다.
            4. SerAll
              SerAll 18 2 월 2014 22 : 12
              0
              여러분 안녕하세요! 미국이 육체적 훈련을 사용하고 훈련을 지친 군인을 "육성하고 교육시킬"수는 없지만 새로운 장치로 hilyaks를 사용할 것입니다. 더 쉬우 며 리베이트로 돈을 벌 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우크라이나 에서처럼 파워에 걸리지 않을 것입니다! 장치를 빼앗 겼고 그게 다야! 대나무를 피우고, 바람이 불지 않도록 덤불을 잡으십시오!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 18 2 월 2014 13 : 54
        +6
        많이 할 수 있습니다. 그러나 당신은 그렇게 많이 청구하지 않습니다. 재충전하려면 얼마를 촬영해야합니까? chtol을 파쇄 할 카트리지 트럭? 그리고 전투 상황이 탄약의 그러한 지출을 요구하지 않는다면?
        TALOS 슈트의 외골격은 군인이 거친 지형을 뛰어 넘고 최소 45kg의 다양한 장비를 운반 할 수 있다고 가정합니다.
        틀림없이 그가 할 수 있습니다. 그러나 오랫동안은 아닙니다.
        궁금한 점이 있습니다. 드라이브가 장착 된 외골격에는 이해할 수없는 수동 이동성이 있습니까? 또는 배터리가 방전되는 경우 각 조인트가 구동 기어의 저항을 극복하면서 고통스럽게 구부려지고 연장되어야합니까?
        자동 및 기계식 기어 박스로 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 첫 번째는 견인하기 어렵지만 두 번째는 중립으로 설정하고 원하는만큼 밀어냅니다.
    2. T-100
      T-100 18 2 월 2014 16 : 44
      +3
      그리고 만약 그들이 그걸로 똥합니까 ???
      1. MBA78
        MBA78 18 2 월 2014 17 : 21
        +3
        정확히, 이것은 완하제 가스와 전자 바이러스와 같은 특수 총으로 공격해야합니다 ... 그러면 의상이 카메라에 열광적 인 ... 실제로 mapet 쇼를 촬영
        이 바이러스가 안경의 사진을 하나의 강력한 빔과 왼쪽 눈의 망막에 집중시켜 방향 감각 상실을 유발시킵니다 ... 모든 안경이 한 번에 깜박입니다
      2. 그리고 우리 쥐
        그리고 우리 쥐 18 2 월 2014 20 : 46
        +1
        제품 견적 : T-100
        그리고 만약 그들이 그걸로 똥합니까 ???

        또는 더 정확하게 - 닦지 않고, 닦지 않고 .. wassat 웃음
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 아리아
        아리아 19 2 월 2014 07 : 34
        +1
        그리고 만약 그들이 그걸로 똥합니까 ???
        견과류만으로 하이킹
        헌장에 따르면 병사
      5. 아란
        아란 19 2 월 2014 22 : 35
        +1
        너는 단추를 누르고, 그것을 누르고, 동시에 뿌리다.
    3. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 18 2 월 2014 20 : 50
      +7
      제품 견적 : Cherepanov66
      그리고 소대 뒤에는 배터리를 충전 할 발전소가 있습니다. 웃음


      웃음
  2. 알렉스 마네 거
    알렉스 마네 거 18 2 월 2014 07 : 41
    +2
    야크 어린이는 작습니다. 물론 효과적 일 수 있지만 문제는 자율적으로 얼마나 오래 일할 수 있는가입니다. 왜 그렇게 많이 걸을 필요가 있는지 아메 로프 스키 군대의 진술을 기억한다면, 미국에 헬리콥터가 있다면 손에 깃발을 개발하게하십시오 (그리고 우리는 조용히 의사 소통합니다).
    1. atalef
      atalef 18 2 월 2014 12 : 22
      +6
      제품 견적 : alexmaneger
      그때 그들이 그들의 손에 깃발을 개발하게하십시오 (그리고 우리는 조용히 skomunizdim

      일반적으로 그러한 단어를 부끄러워해야합니다. 왜냐하면 공산주의자를 가진 사람들의 꼬리에있는 모든 * 공산주의자 *의 흔적 *
      1. 피마
        피마 18 2 월 2014 13 : 57
        +4
        그래,하지만 우리는 핵폭탄의 청사진을 훔치지 않았고 그 후에 우리는 핵무기 개발에 뒤쳐져 있었다. 모든 국가가 서로 기술을 앗아 갔다.
        1. 알렉산더 페트로 비치
          알렉산더 페트로 비치 18 2 월 2014 16 : 00
          +1
          맞습니다, 우리는 그것들을 가지고 있습니다. 우리는 무언가를 훔칠 때만 현실 세계에 도둑 맞은 물건을 개발하기에 두뇌가 충분하지 않다고 선언합니다.
    2. Setrac
      Setrac 18 2 월 2014 14 : 26
      +1
      제품 견적 : alexmaneger
      확실히 효과적이고 효과적이지만 문제는 자율적으로 얼마나 오래 작동 할 수 있는가입니다.

      이것은 병렬 스레드에서 논의되고 있습니다. 그리고 평범한 사람이 음식과 탄약을 가져 오지 않고 얼마나 오래 자율적으로 행동 할 수 있습니까? 조금. 군대는 자율적으로 싸우지 않습니다. 물류는 현대 전쟁의 초석이자 아킬레스 건입니다.
  3. mirag2
    mirag2 18 2 월 2014 07 : 48
    +3
    배터리의 무게에 대한 추측은 정확하지 않습니다.
    낄낄 거리지 말고 따라 잡기 위해 최소한 같은 수준의 기술을 달성하는 것은 현재 우리가 놓치고있는 유일한 것입니다.
    그리고 자유 주의자들 (수십억 명이 Skolkovo에서 쿵쿵 거리고있다)은 더 적은 돈으로 외국 기업의 명령을 이행 할 "클러스터"를 만들어 내고있다. 왜냐하면 작동하는 산업 기계가 없다면 Skolkovo 서비스는 국내 시장에서 수요가 없을 것이기 때문이다.
    1. 램스
      램스 18 2 월 2014 09 : 19
      +1
      실제로 배터리는이 장치가 고가의 장난감이 아닌 진정한 도움이되기위한 주요 문제입니다.
      1. 펜 네크 러스
        펜 네크 러스 18 2 월 2014 09 : 35
        +3
        글쎄 ... 그들은 미국에서 보는 법을 알고 있습니다. skolkovo는 우리와 함께하지 않습니다
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 랜드 워리어
          랜드 워리어 18 2 월 2014 10 : 29
          +1
          제품 견적 : fennekRUS
          글쎄 ... 그들은 미국에서 보는 법을 알고 있습니다.

          컷에 관해서는, 양키스는 우리에게 100 핸디캡 포인트를 줄 것입니다. 롤
      2. 미카도
        미카도 18 2 월 2014 13 : 42
        +1
        [견적] 실제로, 건전지 - 주요 문제는이 장치가 진짜 도움이되고, 비싼 장난감 또는 따옴표가 아니다이다]
        그리고 당신이 뒤에있는 소형 ICE 발전기를 상상한다면, 전원 공급 문제는 더 이상 다루기가 어렵지 않습니다.
    2. tolan_petrovich
      tolan_petrovich 18 2 월 2014 11 : 39
      +2
      우리는 또한 개발하고 있지만 (지역의 영토에있는) 로봇이며 배터리를 작동시키지 않았습니다 !!!
  4. 사마리아 사람
    사마리아 사람 18 2 월 2014 09 : 07
    +2
    제품 견적 : Igor39
    따라서 관성 발전기를 수신기에 넣고 발사 할 때 재충전 할 수 있습니다.

    예, 슬로건은 다음과 같습니다. 배터리가 앉아 있습니다-잘못된 것을 죽이십시오))))
  5. 윤 크롭
    윤 크롭 18 2 월 2014 09 : 23
    0
    나이트 시대가 돌아 왔습니다.
  6. 랜드 워리어
    랜드 워리어 18 2 월 2014 09 : 31
    0
    그리고 누구의 초소형 회로가 될까요? 중국어 또는 한국어? 롤
  7. 똑똑한
    똑똑한 18 2 월 2014 09 : 46
    +3
    기적의 양복에 amerikos의 고양이를 넣으십시오. 결과는 하나가 될 수 있습니다.
    1. 베즈
      베즈 18 2 월 2014 14 : 32
      +2
      제품 견적 : 영리한 사람
      결과는 하나, 비참한 것입니다

      댓글을 읽고 조용히 궁금합니다. 우리 동맹국이 지상군을 무장시키는 현대 과학의 모든 도전에 대해 하나의 해답을 가질 수 있을까요? "하지만 배럴에 젖은 모래가있는 우리 칼라 시니 코프는 레일을 뚫고 있습니다!" 슬프다 ... 특히 저주받은 적의 비밀을 "전달"한다면 Anna Chapman과 같은 슈퍼 요원이 "동지들과 함께"있을 것입니다.
  8. 바 시아 크루거
    바 시아 크루거 18 2 월 2014 10 : 00
    +5
    충분히 강력하고 용량이 크고 동시에 컴팩트 한 에너지 원이 될 때까지 너무 많이 긴장할 수 없으며, 그 옷은 단지 장난감 일 것입니다.

    또 다른 것은 나를 두려워합니다.이 의상은 더 이상 공상 과학 소설이 아닙니다. 우리는 모두 신발류로 부츠를 없애려고 노력하고 있지만 (부츠 나 부츠에 대해서는 아무것도 없지만, 그것은 나를 두려워하는 문제의 규모의 차이입니다).

    다른 한편으로 ... 글쎄, 그들은 그것을 만들 것입니다. 글쎄, 그들은 배터리를 발명 할 것입니다 ... 그래서 무엇입니까? 이러한 메커니즘 IMHO의 가격은 장갑차 가격과 동일합니다. 따라서 군인은 말하자면 "가격이 상승 할 것"입니다. 나는 미래에 그들의 사용이 충분히 클 것이라고 생각하지 않습니다.
    적어도 가까운 미래를 위해 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef
      atalef 18 2 월 2014 12 : 25
      +4
      인용구 : Vasia Kruger
      다른 한편으로 ... 글쎄, 그들은 그것을 만들 것입니다. 글쎄, 그들은 배터리를 발명 할 것입니다 ... 그래서 무엇입니까? 이러한 메커니즘 IMHO의 가격은 장갑차 가격과 동일합니다. 따라서 군인은 말하자면 "가격이 상승 할 것"입니다.

      일반적으로 병사의 생명은 더 비쌉니다. 물론, 그것은 어디에서나 사용되지는 않을 것이지만 어제 STAR에 관한 끓는 물로 어제 쓰여진 것을 기억합니다 - 2 중형 자동 장치.
      일반적으로이 장치는 군대보다 갑작스럽고 강렬 할 것입니다. 그러나 언제나처럼 - 타인의 타작 마당, 우리의 --- 세계에서 같은 생각을 가지지 않는 것 -은 조용하고 겸손하게 짧습니다.
      1. 미카도
        미카도 18 2 월 2014 13 : 36
        +1
        합당하지 못한 러시아인이 우리의 침례교 업적에 감탄하게하십시오, 오하이오. 우리는 빛난 제다이, 가난한 자에게 어디에 있니?
      2. abc_alex
        abc_alex 18 2 월 2014 13 : 38
        +1
        그리고이 "강제 군대"가 현장에서 어떻게 기능 할 것이라고 상상하십니까? 그러한 단지의 서비스 인프라를 상상할 수 있습니까? AK-47이 아닙니다. 웅덩이에서 씻을 수 없습니다. 글쎄, 전술 미사일을 장착 한 이동식 발전소에서 적의 zvizdanet은 어떻습니까?

        아니면 세상의 모든 군대가 정화와 "유인원과의 전쟁"에 의해 인도된다고 생각하십니까? 진정해, XNUMX 중형 돌격 소총은 이미 존재하고 입증 된 병역 유형의 장비를 개발 한 것입니다.
        그러나 "아이언 맨"은 "전투 비행선"또는 "비행 대 미사일 레이저"유형의 또 다른 프로젝트 일 가능성이 높습니다.
        1. Setrac
          Setrac 18 2 월 2014 14 : 33
          +2
          제품 견적 : abc_alex
          그리고이 "강제 군대"가 현장에서 어떻게 기능 할 것이라고 상상하십니까? 그러한 단지의 서비스 인프라를 상상할 수 있습니까? AK-47이 아닙니다. 웅덩이에서 씻을 수 없습니다. 글쎄, 전술 미사일을 장착 한 이동식 발전소에서 적의 zvizdanet은 어떻습니까?

          과장 할 필요는 없습니다. 미국인들은 AK M-16e와 비교할 때 변덕스러운 것을 사용합니다. 전쟁-배터리 재충전을 위해 필요한 군대의 명칭에 하나 이상의 항목이 추가됩니다. 그들은 충전 된 것을 가져오고 방전 된 것을 가져 와서 충전합니다.
        2. atalef
          atalef 18 2 월 2014 14 : 43
          +4
          제품 견적 : abc_alex
          이것은 AK-47가 아니며 웅덩이로 씻을 수 없습니다. 그럼, 모바일 발전소의 전술 미사일에 얼마나 적대적입니까?

          당신은 모두 세계 대전과 핵무기 사용을 준비하고 있습니다. 군인들은 산 속에서 바보처럼 뛰어 다니며 (1 년 넘게) 산속에서 40-50 kg을 나르고 동시에 죽습니다. 피곤하고 효율적이지 않다. 이것에 대해 생각해?
          1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
            +3
            40 년) 50-XNUMXkg을 운반하고 동시에 사망합니다. 피곤하고 싸울 수 없습니다. 생각해 봤어?


            바보들과의 논쟁을 멈추고 망치는 것만으로도, 결정을 내리는 우리의 상사는 모든 것을 이해한다는 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 수수께끼
        수수께끼 18 2 월 2014 14 : 15
        0
        제품 견적 : atalef
        일반적 으로이 장치는 군대보다 시원하고 더 필요합니다.

        강하게 동의 !!! 이 "장치"는 장애가있는 사람들과 같이 이동이 제한된 사람들에게 더 많이 필요합니다. 그리고 왜 군대에서 필요합니까? 한 명의 전투기와 두 명의 기술자가 외골격을 계산한다고 상상해보십시오. 그렇지 않으면 다른 방법이 없으며 기계가 고장 나고 전자 장치가 타고 전투에서 모든 일이 일어나고 전투에서 작동 조건이 범위 조건과 다릅니다. 일반적으로 유용한 것은 군대가 아니지만 군대에 있다면 창고 어딘가에 무게를 지닙니다.
    3. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 18 2 월 2014 12 : 30
      +2
      여전히 똑같은 좋은 공상 과학 소설.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. atalef
        atalef 18 2 월 2014 12 : 31
        +5
        제품 견적 : Evgeny_Lev
        똑같은 좋은 과학 소설

        우주, 스쿠버 및 휴대 전화로 채찍처럼.
    5. 바카스
      바카스 18 2 월 2014 14 : 27
      0
      대부분의 경우, "Delta"와 같은 엘리트 부대 만이이 소송을 받게 될 것이며, 외골격 군인의 일반 장비는 앞으로 수십 년 동안 일어나지 않을 것입니다. 그래서 그들은 한때 미국인이 가지고 있던 일반 방탄복으로 충분한 돈을 가지고있는 것 같습니다!
    6. 올롤
      올롤 18 2 월 2014 16 : 22
      0
      이 수트를 장난감이 아닌 소형 에너지 원으로 개발하면이 에너지 원은 개별 갑옷보다 훨씬 더 흥미로운 응용 분야를 갖게 될 것입니다. 그러면 혁명이 될 것입니다. 그래서-그것은 단지 과시와 컷, 그리고 "스타 워즈"에서와 같이 나머지를 놀라게 할뿐입니다.
  9. 저장
    저장 18 2 월 2014 10 : 40
    +3
    외골격은 현재 개발되지 않았으며, 오랫동안 군대의 머리를 쌓아 놓았습니다. 요점은 한 세트의 비용이 아니라, 얼마나 많은 사람과 장비를 갖추는 것입니다. 갑옷을 따라 보병을 장비 할 필요는 없지만, spetsnaz, 파괴자는 또 다른 문제입니다. 충전 문제는 곧 해결 될 것입니다. 특히 사람이 움직이는 동안 관성 방법이 있기 때문에 발전기가 충전 작업을하고 있습니다. 소련에서는 3 미터 이상의 거리에서 점프하는 원리로 작동하는 소위 스피드 부츠가 한 번 발명되었으며 액체 연료 (가솔린)로 작동하는 메커니즘, 점프 중 과도한 압력으로 인해 점화가 발생했습니다. 미국인들은 붕괴에서 그것을 사고 싶었지만 팔리지 않았다.
    1. 롤릭
      롤릭 18 2 월 2014 12 : 05
      +6
      견적 : 저장 됨
      그러나 특공대, 파괴자는 또 다른 문제입니다.

      특공대와 파괴자, 그것은 완전한 자율성, 비밀 및 이동 용이성입니다. 나는 몇 킬로미터 동안들을 수있는 체인 메일의 우회를보고 싶다. 그 뒤에 많은 쓰레기를 싣고 장비를 갖춘 워크숍이 필요합니다. 이 모든 것은 영화의 멸균 조건에서 좋고, 모든 종류의 먼지가있는 거친 현실의 현실에서는 매우 문제가 있습니다.
    2. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 18 2 월 2014 13 : 35
      +1
      사람이 움직이고있는 동안 발전기가 충전 작업을하고 있습니다. 에너지 및 효율 보존 법칙에 대해 들어 보셨습니까? 비슷한 옷을 입은 전투기가 몇 kWh를 생산합니까? 또는 우리는 일주일 동안 귀찮게하여 1 분 안에 옷을 켜서 저장된 에너지를 태울 것입니까?
      1. Setrac
        Setrac 18 2 월 2014 14 : 37
        0
        제품 견적 : fennekRUS
        사람이 움직이고있는 동안 발전기는 충전 작업을하고 있습니다. 에너지 및 효율 보존 법칙에 대해 들어 보셨습니까?

        힘들고 발전기가 작동하고 있습니다.
        1. 펜 네크 러스
          펜 네크 러스 18 2 월 2014 15 : 43
          0
          구원의 게시물 에서이 인용은 위의
          1. Setrac
            Setrac 18 2 월 2014 20 : 51
            0
            제품 견적 : fennekRUS
            구원의 게시물 에서이 인용은 위의

            예, 나는 당신을 비난하지 않습니다. 나는 당신에게 동의합니다.
    3. 너 푸스
      너 푸스 19 2 월 2014 01 : 14
      0
      워커의 부츠에 대해 http://www.popmech.ru/article/3899-ya-kiborg/
  10. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 2 월 2014 12 : 30
    +1
    제품 견적 : Cherepanov66
    그리고 소대 뒤에는 배터리를 충전 할 발전소가 있습니다. 웃음

    아닙니다, 그들은 엉덩이에 원자력 발전소를 삽입 할 것입니다!
    1. MBA78
      MBA78 18 2 월 2014 17 : 45
      0
      그래 ... 누군가가 잘못된 버튼을 눌렀고
  11. 시누크
    시누크 18 2 월 2014 12 : 37
    +3
    광기가 강해지면 만화에 푹 빠져 있어야합니다. 필드의 전투기 사진으로 판단 할 때,이 기술의 기적에서 그는 기둥에 구운 jerboa와 유사하며 무기를 정상적으로 잡을 수 없으며 웅크 리고 회전 할 수 없습니다.
    1. MBA78
      MBA78 18 2 월 2014 17 : 49
      0
      한마디로-dragonfly_el은 g ..
  12. 이교도
    이교도 18 2 월 2014 12 : 59
    +1
    모든 교활한 ... 미국 "아이언 맨"에 EW 설치가 있습니다 :)
  13. 어울리다
    어울리다 18 2 월 2014 13 : 21
    +3

    역행에서 사고에 이르기까지 기술을 유지하는 것으로 밝혀졌습니다. 불가능한 개념은 없습니다. 새로운 것을하고 싶다면 먼저 이해해야합니다.
    주석의 90 %는 UAV와 비슷하지만 3 ~ 4 개의 X-47b는 이미 Aim-120d를 사용합니다.
    그리고 배터리에 관해서는, 이것은 매우 널리 퍼져있는 문제이며, 원칙적으로 원자 배터리를 사용할 수 있으며 수십 년 동안 의학에 사용되어 왔으며 더 이상 첨단 기술이 아니며 더 효율적인 시스템이 이미 테스트되고 있습니다.
    PS "포도와 여우"모든 영광
    여우는 진실하지 않았지만 여전히 :
    콜은 당신이 할 수없는 것을 원하지 않습니다.
    그리고 당신의 저렴한 오두막에서 산다
    당신은 당신의 영혼에 마음의 평화를 찾을 수 있습니다.
    1. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 18 2 월 2014 13 : 47
      +2
      예, 모든 것이 그렇지만 뉘앙스가 있습니다. 단위 중량 당 원자 배터리의 에너지 출력과 필요한 에너지 균형을 가진 배터리의 비용을 계산할 수 있습니까?
      이 소송의 전원 네트워크에 1kW의 에너지를 공급하려면 (배선 시스템에서 전압 1000V)이 배터리의 3.3 만 개 = 10 톤 = 0.4 야드의 녹색이 필요합니다. 스마트 폭탄과의 f-15 연결은 최소한 10 톤 보병보다 나쁘지 않을 것입니다.
      엔지니어 계산을위한 Ps는 의도적으로 우선 순위를 매겼습니다.
  14. 정신
    정신 18 2 월 2014 13 : 46
    +4
    이 프로토 타입은 더 심각한 개발이 필요한 토대입니다. 그리고 다음 기술 혁명이 시작될 때 누군가는 이미 외골격 분야에서 훌륭한 백 로그를 가지고있을 것이며 누군가는 웅덩이에 앉아서 소리 칠 것입니다.
    배터리는 어떻습니까? . 우리는 그렇게 동의하지 않았습니다! 배터리없이 작동합니다 울음 .
    모스크바 지역에 여전히 비전을 가진 사람들이 있고 개발이 진행되고 있음을 하느님 께 감사하십시오. 따라서 드론과 마찬가지로 우리는 날지 않을 것입니다. 미소
    1. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 18 2 월 2014 14 : 30
      0
      누가 논쟁합니까? 아이디어는 아름답습니다. 기능성에 의문이 있습니다. 제 생각에는 외골격의 보병이 드론을 교체하는 것이 더 유리합니다. 가장 성공적인 인체 해부 구조를 위해 "쉘"을 조정할 필요가 없습니다. 전투 부하를 위해 공간이 확보됩니다. 스텔스, 과부하에 대한 더 높은 저항, 소형화 가능성을 증가시킵니다. 여유 시간에 읽으십시오. 거기에서 그들은 미래 무기의 개념에 대해 똑똑한 것들에 대해 씁니다 -http : //royallib.ru/book/lem_stanislav/mir_na_zemle.html
  15. 베즈
    베즈 18 2 월 2014 14 : 39
    0
    댓글을 읽고 조용히 궁금합니다. 우리 동맹국이 지상군을 무장시키는 현대 과학의 모든 도전에 대해 하나의 해답을 가질 수 있을까요? "하지만 배럴에 젖은 모래가있는 우리 칼라 시니 코프는 레일을 뚫고 있습니다!" 슬프다 ... 특히 포럼의 일부 회원이 쓴 것처럼 저주받은 적의 비밀을 "전달"하면 Anna Chapman과 같은 슈퍼 에이전트가있을 것입니다. ... 그리고 Chubais의지도하에 Skolkovo에서 구현합니다.
  16. 알렉스 콘
    알렉스 콘 18 2 월 2014 14 : 42
    +1
    나는 동의한다! 재료의 축적과 개발과 관련된 다양한 문제를 해결하려는 경우에만 개발을 수행해야합니다. 진행 중입니다. 그러나 2018 년 서비스 도입은 너무 낙관적입니다. 사람이 너무 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 지금까지 아무도 로봇에서 가해진 힘의 균형과 제어력을 유지하면서 사람의 정확한 움직임을 반복 할 수 없습니다. 이제 사람과 교차하여 운동을 방해하거나 방해하지 않도록하십시오. 지금까지이 분야에서 획기적인 기술이 관찰되지 않았기 때문에 이것이 XNUMX 년 이상의 문제라고 생각합니다. hi
    따라서이 배경에 대한 배터리 문제는 사소한 문제입니다. 웃음
    1. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 18 2 월 2014 15 : 57
      +2
      동의하지 않습니다. 군대에서 필요하지 않고 의학에 유용합니다. 저격수에서 플레이 한 사람들의 열정적 인 비명 (예 : "비용에 대해 다 뭐야!" "Retrogrades")에는 설명이 필요합니다. 사람들은 오랫동안 날개를 꿈꿨지만 기술적, 경제적 전제 조건이 없기 때문에 결코 성장하지 못했습니다. Tsar Cannon은 또한 얼마나 좋은지, 한 번의 붐과 다섯 개의 포탄이 적을 향해 날아가는 기적입니다. 그러나 삶은 조정되었습니다. 초대형 머즐 로더의 제조를 계속 탐구할까요?
  17. 자유 섬
    자유 섬 18 2 월 2014 15 : 38
    +2
    아하하 !!! 사람들! 나는 미 국방성 예산에서 많은 반죽을 얻는 방법을 알아 냈습니다! 그들은 왜 만화에서 아이언 맨을 만들고이 장비에 많은 반죽을 썼을까요? 결국, Zhelezyaki보다 더 간단하고 저렴하지만 훨씬 우수한 장비에 만화 영웅이 있습니다. 슈퍼맨입니다 !!!! 무릎이 길고 낡은 초라한 운동복, 가죽 끈이 그 위에 놓여 있습니다. 빨간 스카프-이것은 미국 군대의 미래입니다 !!!!
  18. 우랄 렛
    우랄 렛 18 2 월 2014 16 : 34
    0
    이상한 군대- "스타 워즈"를 기반으로 한 다음 마블의 아이언 맨을 기반으로합니다. 그들이 자유와 민주주의의 진정한 기준 인 캡틴 아메리카와 동등하다면 더 좋을 것입니다. 맞습니다.하지만 우리는 그러한 프로그램이 어떻게 끝나는 지 알고 있습니다. 자금 부족으로 폐기됩니다. 갑옷이 아니라 사람에 관한 것입니다.
  19. 루식에스
    루식에스 18 2 월 2014 17 : 13
    +6
    첫 번째 탱크에서도 웃었으나 사용 되 자마자 빨리 작동을 멈췄습니다.
    1. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 19 2 월 2014 11 : 26
      0
      탱크는 전선의 장벽을 무너 뜨리기 위해 실용적인 사용 개념하에 만들어졌습니다. 따라서 그들은 첫 번째 샘플의 단점에도 불구하고 빠르게 틈새 시장을 발견하고 진화했습니다. 전투기 폭격기의 피해와 관련하여 보병의 가치가있는 보병의 전투 사용을 정당화하십시오. 비용에 관계없이 오래 전에는 훨씬 더 우수한 상사가 필요했을 것입니다.
  20. 초코
    초코 18 2 월 2014 17 : 39
    +1
    병렬 스레드에서이 주제에 대한 구독을 취소했습니다. 반복합니다. 시간이 지남에 따라, 의심의 여지없이 틈새 시장을 찾을 것입니다. (주요 부대에서 분리하지 않고 공격 임무 등을 해결). 그러나 그것은 지상군의 일부일 뿐이다. 전차 나 군대 항공처럼 (제어 수단도 빨리 찾을 수 있기 때문에)
  21. nod739
    nod739 18 2 월 2014 18 : 24
    +1
    제품 견적 : atalef
    일반적으로 그러한 단어를 부끄러워해야합니다. 왜냐하면 공산주의자를 가진 사람들의 꼬리에있는 모든 * 공산주의자 *의 흔적 *


    상호 의사 소통의 많은 사례가 있으며, 그 이후의 돌파구나 적어도 성능의 향상은 세기 초의 탱크에서 시작하여 원자력 발전소와 Buran의 폭탄으로 끝나는 질량입니다.
    나는 항상 줄어든 것이 있다면, 선험적으로 따라 잡는 것만으로 전체적으로 동의합니다. )))
  22. 일리치 스타
    일리치 스타 18 2 월 2014 19 : 18
    0
    Chubais가 없습니다!
  23. 관리인
    관리인 18 2 월 2014 19 : 21
    0
    미국인들이 아무리 숨어 있어도 - 갑옷의 경우 강철 의지와 승리의 믿음이 필요합니다! 러시아 전투기들은 그것을 가지고 있습니다 ... 그리고 공수 부대는 조끼를 타고 근접전으로갑니다 ...
  24. 조니
    조니 18 2 월 2014 19 : 41
    +1
    미국의 두뇌는 그것을 처리 할 수 ​​없습니다! 그들은 충분한 두뇌를 가지고 있지 않으며 그게 전부입니다! "멋진 드레스"를위한 충분한 두뇌

    일반적으로 모든 것은 나노 기술 수준에 달려 있으며, 주정부는 세계의 선두 주자입니다 ..... 새로운 초경량 소재와 강력한 소재의 새로운 초소형 전원 공급원 ..... 이것이 전부라면 소송은 괜찮을 것입니다 .... .
  25. 알렉스 마네 거
    알렉스 마네 거 18 2 월 2014 20 : 18
    0
    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : alexmaneger
    확실히 효과적이고 효과적이지만 문제는 자율적으로 얼마나 오래 작동 할 수 있는가입니다.

    이것은 병렬 스레드에서 논의되고 있습니다. 그리고 평범한 사람이 음식과 탄약을 가져 오지 않고 얼마나 오래 자율적으로 행동 할 수 있습니까? 조금. 군대는 자율적으로 싸우지 않습니다. 물류는 현대 전쟁의 초석이자 아킬레스 건입니다.

    멜 렌틴 장군은 독일군의 성명서에서 다음과 같이 썼다.“붉은 군대에서 후방 부대는 서방 군대 병사들에게 필요한 유니폼, 텐트, 담요 및 기타 물품을 군대에 제공하는 것에 대해 걱정할 필요가 없다. 공격하는 동안, 그들은 병력이 "방목지"에 있기 때문에 음식으로도 병력을 공급하는 것을 잊어 버릴 수 있습니다.
  26. 힘
    18 2 월 2014 22 : 27
    +1
    러시아는 또한 군대를위한 새로운 장비를 만드는데도 참여하고 있습니다. 해마다 새로운 "내한성"군인의 탄생은 실패와 새로운 "착륙"으로 끝납니다.
  27. 크 레이드 2
    크 레이드 2 19 2 월 2014 01 : 22
    +1
    토론에서 가장 중요한 것은 없어진 것 같습니다. 어쨌든 이러한 발전 방향은 군대 사용의 전술과 전략을 바꿀 것입니다. 미국인들은 기본적으로 공격적인 전술이며 포병과 수류탄 발사기로 적군의 채도가 높아 손실을 줄이는 문제를 해결해야합니다. 여기서 그들의 포병 사격의 변형은 앞 가장자리에서 50-100 미터 거리에서 사용됩니다. 적은 단순히 불을 반환 할 수 없습니다. 그 위치에서 포병 훈련은 끝나지 않을 것입니다.
    우리는 이것에 뒤쳐 질 필요가 없지만, 힘의 균형을 고려할 때, 다른 것이 더 중요합니다.
    이라크 회사의 경험에서 알 수 있듯이, 2 차 세계 대전에서 나온 전술과 탱크와 보병을 참호로 사용하는 것이 지속 가능한 방어를 만드는 문제를 해결하지는 못합니다. 반면에 체첸 인이 예비 위치와 여우 구멍을 사용한 경험은 Komsomolsky 공격을 예로 들어서이 문제를 해결합니다. 왜이게 다야?
    그런데 소비에트-한-중 경험을 기반으로 한 체첸은 방대한 양의 무기로 보호 된 개별 대피소를 기반으로 포병에 저항하는 방어 시스템을 개발했습니다. 물론 가장 좋은 것은 기사에 설명 된 외골격과 갑옷을 사용하는 것이지만 더 저렴한 옵션이 있습니다.
    총 : 육군의 경우, 지형 및 대상 지정을 원격 제어 할 수있는 장치가 장착 된 트렌치에 장착 된 개별 기갑 세포를 만드는 것이 매우 중요합니다. 요구 사항은 155m 이상의 반경에서 구경 5mm의 발사체의 침투에 대한 내성, 온도, 파편화 및 장갑 요원 운반 대 수준에서의 폭발 가능성에 대한 보호입니다.
    비용은 기갑 복보다 XNUMX 배 저렴하지만 결과는 같습니다.
    80 명 10X100 미터의 분리 위치를 100 % 확률로 억제해야하는 포탄 수를 계산할 수 있습니다.
    1. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 19 2 월 2014 14 : 29
      0
      올바른 방향으로 생각하십시오. 세계의 경험 2는 현재 비대칭 작업에는 거의 적용되지 않습니다. 힙을 기르기 위해 게릴라 작용 경험을 더 신중하게 연구하십시오. 이 소송을 다루는 모바일 전투 그룹은 두 가지 계획에 따라 작업됩니다.
      1. 민간인으로 위장한 파괴 행위.
      2. 포기와 대피와 함께 행동을 취하십시오.
      주의, 질문! 이 계획에서 비슷한 장비가 필요한 곳은 어디입니까? 오히려 의사 소통 수단, 위장, 대상 지정 및 은신처가 필요합니다.
      자외선 다음 빼기, 드롭 아웃을 넣습니다. 자신의 입장을 주장하지 않고.
      토론에서, 나는 중요한 것이 잃어버린 것 같아 그것에 관해서와 연설! 이미 존재하는 드론 기술 (보호 된 제어 채널)과 외골격 기술 (이동성 및 조정 문제 해결)을 넘어갈 때 출력에서 ​​강력한 무기로 채워진 합리적인 예약 각도로 사이버을 얻을 수있는 경우 쉽게 취약한 다진 고기로 채워진 2 * 0,5 미터 대상을 만드는 이유 , 인상적인 탄약 및 저렴한 전자 제품? 그리고 그 같은 방해 행위자들은 당신이 위에서 부르는 보호 캡슐에 앉을 것입니다.
      1. 초코
        초코 19 2 월 2014 17 : 19
        0
        차 타타이 소송을 다루는 모바일 전투 그룹
        그가 그들에게 다가 가고 있습니까? 오히려, 그것은 공격 그룹의 장치입니다.
      2. 크 레이드 2
        크 레이드 2 20 2 월 2014 01 : 27
        +1
        예, 이것은 미국의 전술입니다 동의합니다. 그들은 그것을 위해 개발하고 있습니다. 그러나 아래에 쓰여진 것처럼 폭행 그룹을위한 장비 일 가능성이 높습니다.
        에스 칼리버 포탄과 보병의 보병. 전차조차도 필요하지 않으며 방어력이 무너질 수 있습니다. 나는 전체 세트에 동의하지만 변장을 추가해야합니다. 그러나 그녀는 또한 무게가 있습니다!
        이동성 및 배터리 수명과 관련하여 많은 사람들이 여기에 기록한 것처럼 가장 중요한 것은 아닙니다. 이니셔티브를 소유 한 경우 사용시기 및 재충전시기를 직접 선택하십시오.
  28. 정신 분열증 환자
    정신 분열증 환자 19 2 월 2014 01 : 23
    0
    그 때 외골격이 사람과 반응에 필적 할만한시기가되었을 때 3D 현장 수리, 프린터. 배터리는 문제가되지 않으며 내연 기관을 장착 할 수 있습니다. 전자 제품, 기저귀 및 가스 마스크의 이중 복제. 직접 대결에서는 큰 캘리버를 만나고 멈추지 않는 것이 좋습니다.
  29. 브 링크 킬러
    브 링크 킬러 19 2 월 2014 08 : 59
    0
    인용구 : 정신 분열증
    큰 callibrom을 중지하십시오.
    문제는 그가 이미 그의 손에 큰 구경을 가지고 있다는 것입니다.
  30. 글레이즈8000
    글레이즈8000 20 2 월 2014 04 : 20
    +1
    그리고 당신은 정규 보병 분대에 그런 옷을 입고 1-2 군인을 추가하면. 그들에게 갑옷을 추가하고, 코드 나 ag-17 또는 다른 무거운 무기를 손에 넣으십시오. 그런 다음 분대 소대 수준에서 전투 지원 장치 인 작은 무기로 보호되어 매우 민첩하고 이동성이 뛰어납니다. 그리고 아주 괜찮은 착용 가능한 탄약.
  31. vladsolo56
    vladsolo56 20 2 월 2014 11 : 45
    0
    실제 전쟁에서 이러한 모든 방어구는 방해가 될뿐입니다. 테러리스트들에게 그들을 사용하는 것은 또 다른 문제이며, 심지어 논쟁의 여지가 있습니다. BMP가 현대 탄약을 견딜 수 없다면 그러한 장비에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 약간의 돈은 들지 않지만 XNUMX 페니로 깨뜨릴 수 있습니다. 캐치가 뭐야? 그냥 자랑스러워, 우리가 얼마나 똑똑한 지, 그것이 그들이 발명 한 것입니다.
  32. 조정자
    조정자 20 2 월 2014 20 : 08
    0
    어떻게 ... 기저귀에서 달리는 방법!
  33. 조정자
    조정자 20 2 월 2014 20 : 24
    0
    부적절하게 웃으면 ... 장비가 완성되고 빠르게 달리고 많이 쏘고 높이 뛰는 철분 사기가 또있을 것입니다. 패자는 그것을 갖지 못한 사람이 될 것입니다 ...