러시아에 대한 지정 학적 변화
지정학의 현재 러시아 상황을 이해하기 위해, geostrategic 계획 및 예측을위한 기초를 제공하는 "고래"와 같은 몇 가지 중요한 요소를 고려해야합니다. 세계화의 도전, 다국적 기업의 활동, 비정부기구의 "내부 전선"에 대한 훼손된 작업, 그리고 국가의 확장이 있습니다. 시스템에 미치는 영향은 특정 결과에 대한 탐색으로 인해 발생하며, 영향의 연쇄는 한때 안정적인 소련 사회주의 연방 공화국 또는 오늘날 아랍풍의 파괴적인 서구 시나리오를 통과 한 비교적 안정된 중동 및 북 아프리카 국가의 사례에 의해 완벽하게 보여준 정치 체제의 붕괴로 이어질 수도 있습니다.무엇보다도 정치 학자들은 21 세기의 세계화의 과제 (테러는 국내뿐만 아니라 소위 "네트워크"로 변모 해오고있다) оружие 마약 밀매 자들의 활동, 인종 및 종교 범죄, 대량 이주 과정, 한 국가의 한계를 넘어서는 지역 갈등, 전체 지역에 불안정한 온상을 퍼트 리기). 둘째, 지정 학적 상황은 주로 부가적인 이익을 얻기 위해 다국적 기업의 활동의 결과이며 종종 영향권의 정치적 재분배와 국익의 침해에 관심이있다. 경제는 국가 확장의 경우 종종 정책을 요구합니다 - 이것은 세 번째입니다. 이러한 적극적 확장의 잘 알려진 사례는 분쟁의 대상이 된 섬 또는 중앙 아시아의 일부 공화국의 신용 거래에 관한 중국의 현 정책이다. 넷째, 지정학에 관한 한, 외교 정책 주체들의 국가 상황에 대한 영향과 같은 중요한 요소를 무시할 수 없다. 어떤 사람들의 외적 적으로부터 영감을받은 그러한 영향으로 5 년에서 7 년 사이에 상대적으로 안정된 국가는 봉건제로 빠져 나가는 부패 상태로 바뀔 수 있습니다. 지정 학적 적들은 NGO (소위 비정부 또는 비영리기구), 국제 "운동", 질병, 아동 사망률 등에 대처하기위한 자선 단체를 흉내내어 과도하게 개방 된 국가에서 활동하며 실제로 비교적 안정된 국가를 약화시키고 적대적인 대리 이데올로기에 대한 목표. 러시아에서는 이것이 미국의 정책이 정확히 어떻게 나타나고, 종종 다양한 조직과 운동을 후원하는 것으로 나타났습니다. 마이클 McFaul 대사가 말했다 : "경험 쇼 : 나는 우리가 이것을 여기에서하지 않는다는 것을 안다. 이것이 우리의 분명한 정책입니다. 다른 행정부도이를 해왔다. 그리고 이것은 사실입니다. 너의 읽기 역사얘들 아. 사실을 배워야합니다. " 그는 "미국에서 행정부의 변화는 외교 정책의 변화를 의미한다. Condoleezza Rice는 스탠포드 대학의 교수이기도하다. 8 년 전에 러시아에 대한 다른 외교 정책에 종사했기 때문에 "리셋"의 저자가 될 수 없었다. McFaul이 말했듯이 실제로 이것은 백악관이 "참여했다"는 인식입니다. 백악관 (또는 국무부)이 현재까지 "이렇게하고있다"는 것은 의심의 여지가 없습니다. 아마, McFaul은 그가이 "직업"을 실패했기 때문에 집으로 돌아 간다.
우리가 위에서 언급 한 몇 가지 요인에 비추어 러시아의 지정 학적 위치를 고려한다면 우리는 최근 몇 년 동안 우리나라와 관련하여 긍정적 인 변화가있을 것입니다.
지난 세기 말, 소련의 붕괴, CIS의 "나쁜 놈"의 탄생, Brezhnev 헌법의 대체, "독립적 인"러시아 연방의 경제 쇠퇴, 서구의 궤도에 모스크바가 완전히 개입 한 것, 주로 미국, Chubais 식 민영화, 통화 당국 Gaidar 스타일의 개혁과 "과두 정치자들"에 의한 소비에트 민중 생산의 급속한 횡령은 지정학의 영역에서 부정적인 변화를 낳았다. 그들은 단순히 러시아와의 평가를 그만 두었고, 그것은 두 번째조차도 아니고 세 번째 역할까지, 거의 "억양"으로 떨어졌습니다. 그들은 러시아 연방이 서구의 원자력 부속 장치 일 뿐이라는 이유없이 논하기 시작했다. 예를 들어, 브레즈 네프 (Brezhnev)와 같은 나토군에 의한 사회주의 유고 슬라비아 폭탄 테러는 생각조차 할 수없는 일이다. 소련과 미국이 일종의 2 시스템 기준점 역할을했던 양극 세계를 형성한다면 당신은 1990의 시작 부분에있는 "커미즈 (commies)"또는 그에 대한 것입니다. "commie"는 사라졌고, 세계는 유일한 유대인 - 미국, 다른 것들 중에서도 나토의 힘에 의거 해 인수되었습니다. 그리고 러시아인들은 자 도르 노프를 반복 할 필요가있다. "음, 바보 같은 ..."
XXI 세기가 시작될 무렵, 주로 석유의 광물 원료 가격이 급격히 상승하기 시작하여 러시아는 서구의 신용 기관에 의해 파는 노예 상태의 부채 구멍에서 벗어날 수있었습니다.
서부의 2007 이후, 임박한 무서운 위기의 징후가 처음으로 나타 났으며, 2008에서는 강력한 금융 파탄이 미국을 구하기조차하지 않고 전세계를 뒤덮었습니다. 은행 위기, 모기지 위기, 부동산 시장의 위기, 연쇄 파산, 크고 작은 실업 증가, 대규모 해고, 공적 부채의 급속한 증가로 인한 정부 지출 감소, GNP 성장률의 급격한 하락, 인플레이션 등이 새로운 "대공황"의 주요 징표입니다. 세계 헤게몬 - 미국 -의 왕좌가 비틀 거렸다. 부시 주니어 (부시 주니어, 이라크)로부터 채무와 무거운 군사 유산을 물려받은 오바마 대통령은 고국에서 매우 낮은 평점을 받았으며 역사상 최악의 미국 대통령 중 한 명으로 간주됩니다. 시리아에서의이 캠페인의 거부와 이스라엘 핵 벙커의이란과의 공동 폭탄 공격에 대한 거부와 서방이 크렘린과 굴욕을 느끼는 것으로 인식 된 러시아와의 "재조정"시도는 미국이 더 이상 헤게몬이 아니라 전체 국제 사회를 보여 주었다. 바이폴라 세계는 다극 사회로 바뀌고있다. 첫 번째 바이올린에서는 인구 과잉과 무겁게 무장 한 중국이 분명히 빠져 나간다. 워싱턴은 매우 두려운 바이다.
그런 환경에서 러시아는 지정 학적 전선에서 잘 수행했다. 첫째, 작년에, 총격 사건으로 시리아의 미국인 '토마 호크스'가 총격을 당했다. 둘째, 러시아의 중재와 함께이란의 소위 핵 문제의 예리함이 해제되었다.이란의 제재 약화와 테헤란에 적용된 오래된 힘든 정책의 개정으로 이어지는 여섯 번째 협상. 셋째, 소치 올림픽은 서방 언론이 쓴 것처럼 "푸틴의 발명품"이며보다시의 적절했다. 소치에 도착한 외국인 손님들은 97 섭씨 온도에서 서리가 낀 러시아를 보았습니다. 귀뚜라미와 술에 취한 러시아인들은 귀뚜라미가 달린 향기롭고 나이가 많고 술에 취한 선동적 인 사람들이 냉혹 한 정신을 가지고 부조리 기사를 그리는 것을 보았습니다. 넷째, 사려 깊은 선전도 또한 중요한 역할을했다. RT 채널은 다른 언어로 외국 관객에게 방송하고 네트워크에서 프로그램을 방송하여 러시아의 이미지를 형성하고 연마합니다. 서구의 부패한 게이 퍼레이드와 일반적으로 서양인들의 도덕적 황폐화에 반대하는 전통적 가족 및 사회적 가치를위한 투쟁은 러시아와 서양 언론에 널리 보도되고있다. 이 마지막 하나는 21 세기의 무명의 소비자로 변했습니다. 실제로 이것은 국가의 자의식을 완전히 억제 할 수 있고 기업이 부과 할 것없이 무의미하게 소비 할 수 있다는 사실에 있습니다. 이것은 더 이상 개인이 아니라 개인이기 때문에 정체 된 대량 문화 시대의 표준 제품 일뿐입니다. (그러나 러시아는 타르 (tar)가 떨어지지 않은 것은 아니다. 러시아는 외면에서 성공한 후 오랫동안 안쪽에서 똑같은 얼굴없는 서구로 변모했다는 사실을 잊어 버렸다. 사실 국영 TV 채널은 동일한 소비주의를 선전하며 "성공"은 현자가 아니라 nouveau riche, "별", Rublyovka의 거주자 및 24 TV 화면에서 하루 종일 트 위치하는 다른 기숙사.
미국과 병행하여 나토 블록은 약화되고있다. 백악관은 유럽 동맹국들에게 그들이 NATO 군대의 유지 관리에 충분하고 충분하게 자금을 조달해야한다고 반복적으로 설명했다. 그러나 사물은 여전히 존재합니다. 위기로 인해 동맹군의 힘이 약화되었습니다. 사실, 나토 (NATO)는 붕괴 직전에 있으며, 유럽 정치인들은 그들 자신의 군대와 나토 (NATO) 프로그램의 거부에 관해 이야기하고 있습니다.
에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 계시로 인해 미국과 EU의 관계가 더욱 냉각되었습니다. 그건 그렇고,이 남자는 러시아에 의해 숨겨졌습니다. 다시 현재의 상황에서 이익을 얻었습니다. 미국은 인권 침해 국가가되었으며 러시아는 그들의 보호자가되었습니다. 미국인들은 이제 전체주의 옷을 입으려고 애를 쓴다.
유럽은 위기뿐만 아니라 영국, 이탈리아, 프랑스, 벨기에, 덴마크, 스페인에서 확대되고있는 분리주의에 의해서도 흔들렸다.
서방 국가들 간의 균열은 또한 외국 지역 정책에서 발생합니다. 영국과 프랑스는 미국의 첫 번째 동맹국이 아니었지만 2013에서 시리아를 폭격하기위한 백악관 이니셔티브를지지했다.
러시아에 대한 결과 : 서방은 냉전 시대와 마찬가지로 단합 된 전선이되었습니다. 러시아는 과거 나토 회원국의 약화와 많은 유럽 국가들의 의회가 더 이상 외국 전쟁이나 "작전"을 원하고 있지 않다는 점을 고려하여 현재의 상황을 이용했다.
크렘린이 중앙 아시아로 돌아온 것은 서구 영향이 약화 된 자연스러운 결과이기도합니다. ISAF는 곧 아프가니스탄을 떠날 것이고, 카르자이 대통령은 미국인들과 협정을 맺기를 원치 않는다. 사실, 중국은 또한 경제적으로 중앙 아시아에 적극적으로 진입하고있다. 경제적으로 볼 때 러시아에 대한 가장 강력한 경쟁자이다. SCO는 중국이이 지역에 대한 이익을 지시하는 것을 막을 수 없다. 더 정확히 말하면, SCO는 이것에 기여할 것입니다. 앞으로 몇 년 동안 누가 중앙 아시아에서 경제적으로 "조종 할 것인가"를 보여줄 것입니다.
러시아의 내부 부패 방지에 관해서는, 여기에서 크렘린은 신중하게 일부 NGO를 "해제"했다.
13 July 2012 주 Duma는 "비영리 단체"법률 개정안을 채택했습니다. 러시아의 비영리 단체는 외국 요원의 지위를 받았습니다. 이 정의는 러시아의 "정치 활동"에 종사하고 가장 중요한 것은 "외국 및 국제 기관, 외국 시민 및 무국적자의 현금 및 기타 자산"을받는 조직에 적용됩니다.
같은 해 미국 정부의 소위 "독립적"기관인 미국 국제 개발처 (USAID, USAID)는 러시아 정부의 활동을 중단했다. 모든 사람이 USAID 행정관과 그의 대리인이 상원의 동의하에 대통령에 의해 임명되었다는 사실을 알고 있었고, 국무 장관으로부터.
최근 USAID는 러시아 연방에서 모스크바 헬싱키 그룹, Gaidar Institute, Golos Association, Memorial Society, Transparency International 및 기타와 긴밀하게 협력 해왔다. 오픈 소스에 따르면, 러시아에서의 20 년 동안, 기관 프로젝트는 약 2,7 억에 달했습니다.
9 월 2012에서 러시아 정부는 미국 정부에 러시아 연방의 USAID 작전을 종식 시키기로 한 결정을 통보했다. 러시아 외무부 대표 인 알렉산더 루카 셰 비치 (Alexander Lukashevich)는 "우리나라의기구 대표자들의 업무 특성이 양자 인도적 협력 증진이라는 명시된 목표를 항상 충족시키는 것은 아니었다. 그것은 다양한 수준의 시민 사회 선거를 포함하여 정치 과정에 대한 교부금 분배를 통해 영향력을 행사하려는 것입니다. 러시아 지역, 특히 북 코카서스에서 AMP의 활동으로 심각한 의문이 제기되었는데, 우리는 이에 대해 미국인 동료들에게 반복적으로 경고했다.
러시아의 다른 "전선"에선 사물이 너무 화려하지 않습니다. 1) 과도한 이주, 이는 저 숙련 또는 비 숙련 노동뿐만 아니라 조직 된 민족 범죄에 관한 것입니다. 2) 테러의 위협 -이 문제는 볼고그라드의 비극적 사건 이후에 특히 심각 해졌다. 3) 예산 형성 산업과 러시아 연방의 주요 수출은 주요 산업이며 다른 상품은 대부분 경쟁력이 없으며 Rosatom의 핵 프로젝트조차도 시장에서의 일반적인 투기로 인해 - 해외에서 발행 된 대출을 통해 - 세계 시장 상황에 대한 경제의 강한 의존성 러시아 정부에 의한 고객 (최근 사례로는 방글라데시와 헝가리); 4) 해외 자본 유출을 동반하는 과두 정치 경제; 5)는 국가의 이데올로기가 없다는 것을 다시 한번 확인시켜 준다. 다시 말해서 : 국가의 삶은 소비자 사회의 패턴과 원시 동거의 변형에 바탕을두고있다.이 정신은 당신의 이웃을 돕지 않고 부풀게하는 의식과 욕구가 극도로 낮다는 것을 의미한다. 에고시즘은 정부에서 이웃으로, 그리고 가족 내에서 모든 곳에서 이타주의를 극복합니다. 삶이 생존과 더 흡사 한 많은 러시아인들의 물질적 안전 수준이 다소 낮기 때문에 효과가 있습니다. 또한 정부의 부패에 대한 비효율적 인 투쟁 (대규모 투쟁은없고 예견되지도 않음)과 Serdyukov, Chubais 및 러시아 사람들이 이해할 수없는 서쪽 해안의 별장으로 떠난 다른 사람들의 번영이 예상됩니다. 누군가를 용서할 수 있습니다. 예, 용서하지 않습니다.
이에 대해 러시아의 지정 학적 성공이 흐려지고 올림픽의 불빛이 흐려져 Potemkin 마을에 대한 동화의 다른 비평가들에게 상기시켰다.
완전히 성장할 경우, 러시아는 적어도 국제 체스 판에 대한 전략적인 전략으로 내부, 즉 국가적 행복을 동등하게 할 수있을 때만 지정학으로 부상 할 것입니다. 그것은 내면과 외면 모두 좋지만, 무엇보다도 내면 좋을 것입니다. 그리고 이러한 조정은 우리에게 국가 권력의 핵심 과제로 보입니다. 오늘날 러시아 사람들이 종종 브레즈네프를 회상하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 되돌아 볼 사람이 있습니다! 고르바초프 (Gorbachev) 하에서 그들은 70 년대에 대해 이야기했다 : "침체", 그리고 오늘날 우리 정부는 여전히 "안정성"에 대해 이야기하고있다. 그러나이 단어들은 같은 것을 의미합니다. 안정은 안정을 의미하고 첫 단어 만 빌려줍니다.
우리 국민들은 V. 푸틴 대통령의 외국 "경기장"은 괜찮지 만 모든 것이 나쁘고 불공평하다는 사실에 대해 이야기하지 않을 때 서양 비평가들은 침묵을 지키고 러시아의 진정한 부상에 관해 이야기 할 수 있습니다. 그러는 동안 모두 똑같이 기다리고 있습니다.
정보